УХВАЛА

09 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 354/591/15

провадження № 61-9278ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 19 червня 2025 року у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство», про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2025 року заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 19 червня 2025 року у справі № 354/591/15.

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Верховного Суду від 07 серпня 2025 року виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судового рішення прокурор зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 07 листопада 2018 року у справі № 488/6211/14, від 14 грудня

2022 року у справі № 461/12525/15, постановах Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі № 372/2180/15, від 22 травня 2018 року у справі

№ 469/1203/15, від 30 травня 2018 року у справі № 469/1393/16,

від 02 березня 2023 року у справі № 569/1158/20, від 05 квітня 2023 року

у справі № 199/8279/16, від 16 серпня 2023 року у справі № 175/5124/19,

від 26 березня 2024 року у справі № 137/201/23, від 04 вересня 2024 року

у справі № 372/378/17, від 09 вересня 2024 року у справі № 136/349/22,

від 25 жовтня 2024 року у справі № 522/11302/20, від 06 листопада 2024 року у справі № 278/1735/15, від 27 листопада 2024 року у справі № 278/1087/22, від 05 березня 2025 року у справі № 243/16/23, від 01 травня 2025 року

у справі № 369/1457/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на постанову

Івано-Франківського апеляційного суду від 19 червня 2025 року у справі

№ 354/591/15.

Витребувати із Яремчанського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 354/591/15.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 354/591/15 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 01 жовтня 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи № 354/591/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников