Справа № 715/2275/25
Провадження № 2-о/715/355/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сучава Республіки Румунія померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом та заповітом. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), яке належало матері згідно сертифікату серії ЧВ №0152129 від 10.07.1997 року. З метою оформлення спадкових прав за заповітом вона звернулася до приватного нотаріуса, де була заведена спадкова справа, однак через розбіжності у написанні прізвища матері у наступних документах вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Так, у свідоцтві про шлюб матері прізвище останньої вказане як « ОСОБА_4 », а у її свідоцтві про народження прізвище матері записане як « ОСОБА_4 ». На підставі викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сучава Республіки Румунія.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, підтвердила обставини викладені в заяві та просила суд заяву задовольнити.

Представник Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги селищна рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви визнала, підтвердила обставини, викладені в заяві, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 06.11.2000 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками вказані ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 12.02.1996 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сучава Республіки Румунія.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 10.10.1976 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після шлюбу Попеску.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердили обставини викладені в заяві ОСОБА_1 та підтевдили, що ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення вказаного факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявниці для оформлення права на спадщину.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою с. Купка, Чернівецького району Чернівецької області та її матір`ю ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сучава Сучавського повіту Республіки Румунія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: