Справа № 697/2957/24
Провадження № 2/697/312/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області клопотання представника відповідача Бобрицької сільської ради Черкаської області адвоката Хорошун О.В. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Коротищанське», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє спмостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональний ланшафтний парк «Трахтемирів», про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Коротищанське», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє спмостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональний ланшафтний парк «Трахтемирів», про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Від представника відповідача Бобрицької сільської ради Черкаської області адвоката Хорошун О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України на час дії воєнного часу.

Представник позивача Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури - прокурор Лук`ященко Ю.І. в судове засідання не з`явився надав заяву про проведення розгляду клопотання про зупинення провадження у справі без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Представник відповідача Бобрицької сільської ради адвокат Хорошун О.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без її присутності, клопотання підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про те, що підтримує клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та просить його задовольнити.

Представники відповідачів Приватного підприємства «Коротищанське», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та представник третьої особи Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до копії довідки від 24.05.2025 за № 1848/7/12728, що видана командиром війської частини НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Закон України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» визначає статус, основні завдання, організацію та принципи діяльності Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, права, обов`язки, заходи соціального і правового захисту та відповідальність її військовослужбовців. Згідно ст.1 цього Закону, військова служба правопорядку у Збройних Силах України (далі - ЗСУ, Служба правопорядку) - спеціальне правоохоронне формування у складі ЗСУ, призначене для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців ЗСУ у місцях дислокації військових частин, у військових навчальних закладах, установах та організаціях (далі - військові частини), військових містечках, на вулицях і в громадських місцях; для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у ЗСУ, їх припинення; для захисту життя, здоров`я, прав і законних інтересів військовослужбовців, військовозобов`язаних під час проходження ними зборів, працівників ЗСУ, а також для захисту майна ЗСУ від розкрадання та інших протиправних посягань, а так само для участі у протидії диверсійним проявам і терористичним актам на військових об`єктах.

Станом на час розгляду справи на території України діє воєнний стан.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування у складі Збройних Сил України сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, або у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та не може у зв`язку з цим брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у т.ч. письмові, - суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі ЗСУ під час дії воєнного стану.

Керуючись ст.ст.251, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Бобрицької сільської ради Черкаської області адвоката Хорошун Оксани Володимирівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Смілянської окружної прокуратури до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Коротищанське», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє спмостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональний ланшафтний парк «Трахтемирів», про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки - на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Л . О . Колісник