Справа № 301/2277/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою по справі вказано приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ожеледу П.М.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 .
Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 .
На момент смерті ОСОБА_2 разом з ним були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_3 , яка є мамою заявника, та сам заявник.
За життя батько залишив заповіт від 10.04.2017 року на ім`я заявника.
Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент її смерті разом з нею проживав та був зареєстрований лише заявник.
ОСОБА_1 після смерті матері з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ожеледи П.М., яким під час перевірки документів виявлено розбіжності у написанні імені та по батькові померлого батька.
Так, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2021 року батько заявника вказаний як « ОСОБА_2 ».
У заповіті від 10.04.2017 року, у Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 30.09.2000 року та у Договорі дарування частки житлового будинку від 17.11.2011 року батько заявника вказаний як « ОСОБА_4 ».
Однак, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 02.10.1966 року та у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 25.11.1967 року його батько зазначений як « ОСОБА_5 ».
Тобто, існують розбіжності в документах у написанні прізвища « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 », імені « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_9 » та по батькові « ОСОБА_10 » й « ОСОБА_11 » померлого батька заявника, які унеможливлюють встановлення родинного зв`язку між ними. Вказані розбіжності у написанні прізвища є технічною помилкою, а в написанні імені та по батькові є наслідком перекладу з угорської мови на українську, зробленого посадовими особами, які видавали відповідні документи, що перешкоджає ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті батьків. Виправити дані розбіжності іншим чином неможливо.
ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між сином і батьком.
Ухвалою Іршавського районного суду від 27.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу по суті без його участі (а.с.25,27).
Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень на заяву не подав (а.с.26,29).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, на підставі таких висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, яке заповнено російською мовою, « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 від 25.11.1967 року, його батьком вказаний « ОСОБА_5 », а матір`ю вказана « ОСОБА_3 » (а.с.6).
Згідно свідоцтва про одруження батьків заявника, яке заповнено російською мовою, серії НОМЕР_2 від 02.10.1966 року, 02 жовтня 1966 року зареєстрували шлюб « ОСОБА_5 », 1941 року народження, та « ОСОБА_13 », 1946 року народження, яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_6 » (а.с.9).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 23 лютого 2021 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).
Відповідно до довідки Білківської сільської ради №668 від 07.08.2025 року, разом з ОСОБА_2 на момент смерті проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).
За життя батько заявника залишив заповіт від 10.04.2017 року, посвідчений секретарем Великораковецької сільської ради Роман М.Ф., зареєстрований в реєстрі за №31, на ім`я сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
У вказаному заповіті від 10.04.2017 року батько заявника вказаний як « ОСОБА_4 ».
Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 30.09.2000 року державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Плетньовою Л.М., на жилий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , ОСОБА_15 та « ОСОБА_4 » (а.с.15).
Договір дарування частки житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами за АДРЕСА_1 , 17 листопада 2011 року укладений між ОСОБА_15 та « ОСОБА_4 » (а.с.16).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.03.2025 року (а.с.11).
Відповідно до довідки Білківської сільської ради №667 від 07.08.2025 року, разом з ОСОБА_3 на момент смерті проживав і був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ожеледи П.М. для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
В підтвердження зазначеного надано копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82113757 від 06.08.2025 року (а.с.13).
Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. листом від 22.08.2025 року за №169/01-16 повідомив ОСОБА_1 про розбіжності у написанні його імені у паспорті та у свідоцтві про народження, а також про розбіжності у написанні імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був власником спадкового майна, у свідоцтві про його смерть, свідоцтві про одруження та у свідоцтві про народження заявника (а.с.14).
Розбіжності у різних документах у зазначенні прізвища померлого батька заявника « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 » є технічною помилкою, а розбіжності у зазначенні імені « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_9 », по батькові « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » померлого батька заявника виникли при здійсненні їх перекладу з угорської мови на українську. Такі розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 у доведенні родинного зв`язку із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оформити спадщину за померлими батьками. Виправити вказані розбіжності іншим шляхом не має можливості.
Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. не заперечував проти задоволення заяви.
Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-264, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,
р і ш и в :
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем села Великий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, як між батьком і сином.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 09 вересня 2025 року.
Головуюча: М. О. Пітерських