"15" вересня 2025 р. Справа № 363/3791/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді - Дьоміної О.П., за участі секретаря судового засідання - Ходасевич Д.К., розглянувши у судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою АТ «УКРСИББАНК» в особі представника Останкової В.О., заінтересована особа - Бучанська територіальна громада, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває заява АТ «УКРСИББАНК» в особі представника Останкової В.О., заінтересована особа - Бучанська територіальна громада, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року зазначену заяву прийнятодо розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Призначене судове засідання по даній справі в судовому засіданні на 15.09.2025 року.

Крім того, вказаною ухвалою витребувано в порядку ст. 84 ЦПК України у Чотирнадцятої державної Київської нотаріальної контори (04108, м. Київ, пр-т Правди, 33, 14nо):

- Витяг (Інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП: НОМЕР_1 ;

- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за №342/24.

29.07.2025 року до суду надійшли витребувані документи.

Так, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24.07.2024 року за №77754311- наявний чинний заповіт від 12.02.2024 року ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Гришко Н.В.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи в судове засідання теж не прибув, поважності причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі і про усиновлення.

Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника і заінтересованих осіб з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України наголошує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_1 за життя склав заповіт, суд приходить до висновку, щодо необхідності витребування у приватного нотаріуса Гришка Н.В. належним чином засвідчену копію вказаного заповіту, що є необхідним для визначення кола заінтересованих осіб у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 51, 259 - 261, 293, 294, 312, 313, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою АТ «УКРСИББАНК» в особі представника Останкової В.О., заінтересована особа - Бучанська територіальна громада (08292, м. Буча, вул. Енергетиків, 12) на 16.10.2025 року на 16 год. 00 хв..

Витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України:

У приватного нотаріуса Гришка Н.В. ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ):

- Витяг (Інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність посвідченого заповіту/спадкового договору;

-належним чином завірену копію чинного заповіту від 12.02.2024 року на бланку НТВ 345820 за номером в реєстрі нотаріальних дій 236 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 .

Витребувані документи направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 16.10.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна