Справа № 570/1733/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області 16 травня 2025 року за підсудністю з Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2025 року позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість за договором №01703-07/2022 від 04.07.2022 року у розмірі 19770,00 грн. (з яких: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 5000,00 грн., заборгованість за відсотками по кредиту в розмірі 14770,00 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набрало законної сили 25 липня 2025 року.

18 серпня 2025 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по справі.

08 вересня 2025 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі, а саме зазначити вірним ідентифікаційний номер відповідача.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 18 серпня 2025 року по даній цивільній справі було допущено описку, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, що в свою чергу унеможливить виконати рішення суду, яке набрало законної сили, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354,432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 18 серпня 2025 року по цивільній справі №570/1733/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат, а саме вважати правильним ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов