Справа № 559/2026/25
Провадження № 2/559/896/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Федуна Микола Адамович, до Тараканівської сільської ради, Дубенського району, Рівненської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Федуна М.А. вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння, земельні ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 . За законом спадкоємцями після смерті батька є ОСОБА_1 та його брат - ОСОБА_3 , який подав заяву про те, що він як за законом так і за заповітом не претендує на спадщину батька. В суд за продовженням терміну вступу у спадщину не звертався і звертатись не буде, а також не заперечує, щоб спадщину за законом отримав ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини по причині, що в той час знаходився за кордоном в Республіці Польща та був вимушений доглядати за хворою мамою ОСОБА_4 , інвалідом III групи по зору. В той час в неї погіршився зір до такого критичного стану, що вона не могла самостійно пересуватися та доглядати за собою. Проживали вони у хостелі, не маючи достатнього матеріального забезпечення та права не безоплатне медичне обслуговування, отримання лікарняних, довідок, тощо, що могло б в даний час підтвердити її стан здоров`я та необхідність стороннього догляду. Погіршення стану здоров`я матері стало по причині нервових стресів, відсутності роботи, коштів на проживання, харчування так як вони виїхали до Республіки Польща до початку війни в Україні 09.02.2022 і не мали статусу «біженців» і права на субсидії, грошові виплати, матеріальну допомогу, тощо. Таким чином, у позивача не було можливості вчинити дії, передбачені законом, по подачі своєчасно заяви про отримання спадщини після смерті батька, а також йому не було своєчасно відомо про факт його смерті, так як їх рідним, знайомим не була відома поштова адреса та номери телефонів.

Після першого усного звернення до нотаріуса в січні 2025 року про намір подати заяву про отримання спадщини, позивачу було повідомлено, що він пропустив термін для подачі такої заяви, а термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Після повторного, письмового, звернення до нотаріуса він отримав письмову відмову з роз`ясненнями про порядок отримання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином вважає, що як спадкоємець не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини з поважних причин, а суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України може визначити додатковий строк для її подання.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 12.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Федуна М.А., згідно поданої заяви, просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача: Тараканівської сільської ради, згідно поданого клопотання, просять розгляд справи провести без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Оскільки відповідач позов визнає, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 19.02.2024 року Дубенським відділом ДРАЦС складено відповідний актовий запис №84 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2024 року (а.с. 9).

У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно довідки Тараканівської сільської ради №03-23/79/25 від 07.02.2025, останнім місцкм проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) ОСОБА_2 проживав один (а.с. 11).

Як свідчить відмітка у закордонному паспорті позивача, 09.02.2022 він перетнув кордон України з Республікою Польща (а.с. 13).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є особою з інвалідністю III групи по зору довічно. Про це також свідчить довідка МСЕК №02108656 (а.с. 15, 16).

У заві ОСОБА_6 зазначено, що з 2022 року по теперішній час вона тимчасово перебуває на території Республіки Польща разом з сином ОСОБА_1 . Вона є особою з інвалідністю III групи по зору. У 2024 році в неї погіршився зір до критичного стану, вона не могла самостійно пересуватися та доглядати за собою. Про смерть колишнього чоловіка ОСОБА_2 їй стало відомо в травні 2024 року. Син ОСОБА_7 не мав змоги покинути її одну, щоб поїхати в Україну та подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 17).

ОСОБА_3 подав заяву про те, що він як за законом так і за заповітом не претендує на спадщину батька ОСОБА_2 . В суд за продовженням терміну вступу у спадщину не звертався і звертатись не буде, а також не заперечує, щоб спадщину за законом отримав ОСОБА_1 (а.с. 24).

Як зазначено у висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 21).

IV. Норми права, які застосував суд.

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270ЦК України,не подав заяву про прийняття спадщини,він вважається таким,що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців,які прийняли спадщину,спадкоємець,який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що позивач є спадкоємцем за законом майна покійного батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебував у Польщі, доглядав за хворою матір`ю з інвалідністю, не мав доступу до правової допомоги, а факт смерті батька став йому відомий із затримкою, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. При цьому відповідач повністю визнає позов, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Позивачу, що пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, необхідно надати додатковий достатній строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 258, 263, 265 273, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити: визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.09.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський район, Рівненська область, Код , електронна адреса: .

Суддя С.В. Макеєв