№ 207/3902/25
№ 2/207/1665/25
11 вересня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №200344484 від 14.05.2021 та кредитним договором №200320947 від 22.01.2021 у розмірі 73 529 (сімдесят три тисячі п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 36 коп., сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., та витрати на правничу допомогу у розмірі 14 000 грн. 00 коп., посилаючись на те, що між Акціонерним товариством «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_1 було укладено ряд кредитних договорів, зокрема кредитний договір №200344484 від 14.05.2021 та кредитний договір №200320947 від 22.01.2021, відповідно до умов яких відповідачці було відкрито рахунок та надано кредит, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цих Договорів.
25.07.2024 року АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір №GL1N426202/1 про відступлення прав вимоги.
Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «БАНК ФОРВАРД», включно і до ОСОБА_1 за кредитними договорами №200344484 від 14.05.2021 та №200320947 від 22.01.2021.
Банк свої зобов`язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі, а саме перерахував грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитних договорів шляхом перерахування в безготівковій формі на Рахунок споживчих кредитів Позичальника, згідно виписки за кредитними договорами.
В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договорами належним чином не виконала, у зв`язку з чим, станом на дату відступлення права вимоги заборгованість Відповідачки перед Позивачем за кредитним договором №200344484 від 14.05.2021 становить 41 691,49 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 33 657,78 грн.; заборгованості за відсотками 8 033,71 грн.; заборгованості за комісією 0 грн.
Крім того, заборгованість відповідачки за кредитним договором №200320947 від 22.01.2021 становить 31 837,87 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 18 717,24 грн.; заборгованості за відсотками 1,55 грн.; заборгованості за комісією 13 119,08 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Щодо кредитного договору №200344484 від 14.05.2021.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору №200344484 від 14.05.2021, відповідно до умов якого відповідачці було відкрито рахунок та надано кредит, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору.
Відповідачка підтвердила прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчила, що вона повідомлена кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України, а також підтвердила укладення договорів, шляхом підписання Заяви №200344484 від 14.05.2021 про акцепт Публічної пропозиції АТ «БАНК ФОРВАРД», відповідно до умов якої відповідачці було відкрито поточний рахунок та надано кредит, а відповідачка зобов`язалась повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 3 паспорту споживчого кредиту кредитної картки КОКО КАРД №200344484 від 14.05.2021 року ОСОБА_1 також підтвердила, що погоджується з тим, що реальна процентна ставка, відсотків річних 57,22%.
Щодо кредитного договору №200320947 від 22.01.2021.
Відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору №200320947 від 22.01.2021, відповідно до умов якого відповідачці було відкрито рахунок та надано кредит в розмірі 27 135,20 грн. строком на 36 місяців по 22.01.2024, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору.
Відповідачка підтвердила прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчила, що вона повідомлена кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України, а також підтвердила укладення договорів, шляхом підписання Заяви-оферти №200320947 від 22.01.2021 про акцепт Публічної пропозиції АТ «БАНК ФОРВАРД», відповідно до умов якої відповідачці було відкрито поточний рахунок та надано кредит в розмірі 27 135,20 грн., а відповідачка зобов`язалась повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 4 паспорту споживчого кредиту кредитної картки CROSS-SALE № 200320947 від 22.01.2021 року ОСОБА_1 також підтвердила, що погоджується з тим, що реальна процентна ставка 131,76% річних.
Позикодавець свої зобов`язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі.
Факт користування кредитними коштами відповідачкою підтверджується виписками по особовим рахункам угод № НОМЕР_1 від 14.05.2021 та №200320947 від 22.01.2021.
25.07.2024 між АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення права вимоги №GL1N426202/1, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитними договорами укладеним з ОСОБА_1 .
Факт переходу прав вимоги підтверджується також витягом із реєстру договорів станом на 25.07.2024.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №200344484 від 14.05.2021, станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідачки перед позивачем становить 41 691,49 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 33 657,78 грн.; заборгованості за відсотками 8 033,71 грн.; заборгованості за комісією 0 грн.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №200320947 від 22.01.2021, станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідачки перед позивачем становить 31 837,87 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 18 717,24 грн.; заборгованості за відсотками 1,55 грн.; заборгованості за комісією 13 119,08 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ст. 598 ч.1 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Враховуючи, що відповідачка своїх зобов`язань за кредитними договорами не виконала, внаслідок чого станом на 25.07.2024 року має заборгованість:
по кредитному договору №200344484 від 14.05.2021 41 691,49 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 33 657,78 грн.; заборгованості за відсотками 8 033,71 грн.; заборгованості за комісією 0 грн.;
по кредитному договору №200320947 від 22.01.2021 31 837,87 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 18 717,24 грн.; заборгованості за відсотками 1,55 грн.; заборгованості за комісією 13 119,08 грн.
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2 422.40 грн.
Крім того, згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.3 ст.133 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу до позовної заяви додано договір про надання правничої допомоги № 0206 від 02.06.2025 року, укладений між ТОВ «ФК «Кредит Капітал»» та адвокатським об`єднанням «Апологет», актом №340 наданих послуг від 09.06.2025 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 7 000,00 грн, детальним описом наданих послуг до акту №340 від 09.06.2025 року, актом №341 наданих послуг від 09.06.2025 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 7 000,00 грн, детальним описом наданих послуг до акту №341 від 09.06.2025 року.
Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 258, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Є. Дубовик