Справа № 286/3081/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька міська рада , -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2025 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю.

Мотивує тим, що заявник є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок спадкоємця із спадкодавцем. Той факт, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю він не може довести, оскільки свідоцтво про його народження загублене. В отриманні витягу про народження у відділі ДРАЦС йому також відмовлено.

Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 14.10.1996 видно, що ОСОБА_2 , на праві приватної власності, належить кв. АДРЕСА_2 , загальною площею 38,1 кв.м. (а.с.5).

Згідно копії довідки ЦНАП виконавчого комітету Овруцької міської ради від 24.05.2024 № 1472, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день її смерті у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_1 , 1961 р.н. (а.с.6).

З копії довідки від 16.09.2007 № 1348 виданої ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , видно, що до складу її сім`ї входить син ОСОБА_1 , 1961 р.н. (а.с.11).

З копії посвідчення серії НОМЕР_3 , текст якого виготовлений на російській мові, видно, що членом сім`ї ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також із листа педагогічної ради середньої школи № 64, текст якого виготовлений на російській мові, видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 висловлювалась подяка за гарне виховання сина ОСОБА_6 , учня 4а класу (а.с.9,10).

Постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 22.08.2025 № 194/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , після смерті матері, ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) (а.с.7).

Відповідно до листа начальника Овруцького відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 22.08.2025 № 301/29-10-54, витребувати документ про реєстрацію народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в місті Шверін Німеччина, реєстрація народження якого проведена в консульстві СРСР в Ростоці (ГДР), від компетентних органів російської федерації на даний час неможливо (а.с.8).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від 03.09.2025 № 204//01-16, звернень із заявами про прийняття спадщини та про відмову від її прийняття, після смерті гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не було. Підстава: спадкова справа № 75/2025, номер у СР 74500456.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч