РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1976/25 Провадження № 2-о/401/85/25

09 вересня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Великоандрусівська сільська рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року представник заявника, адвокат Бреус Є.В. звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 в якій просить суд встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № НОМЕР_1 , видане 29 вересня 1989 року виконавчим комітетом Андрусівської сільської ради.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_1 , видане 29 вересня 1989 року на підставі рішення Світловодської районної ради № 258 від 28 вересня 1989 року на ім`я ОСОБА_3 . 27 лютого 2025 року державним нотаріусом Скрипкою О.М. заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю. Оскільки, виправити відомості в свідоцтві про право власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 29 вересня 1989 року не має можливості, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу.

Ухвалою від 26 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Заявник в судове засідання не з`явилася. 09 вересня 2025 року від представника заявниці, адвоката Бреуса Є.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Глазков А.С. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі. Великоандрусівська сільська рада не має та ніколи не мала жодних майнових претензій чи спорів щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 .

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 16 квітня 2025 року у справі № 401/825/25 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.6,7)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 02 жовтня 2014 року Світловодською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведено спадкову справу.(а.с.10) Єдиним спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 .(а.с.13)

З копії свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 29 вересня 1989 року вбачається, що прізвище голови домоволодіння по АДРЕСА_1 вказано як ОСОБА_4 .(а.с.11)

Постановою державного нотаріуса Першої світловодської державної нотаріальної контори Скрипкою О.М. заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність спадкодавцю спадкового майна.(а.с.12)

Таким чином, обґрунтування вказані в заяві ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, і в суду не виникає жодних сумнівів стосовно належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № НОМЕР_1 видане 29 вересня 1989 року виконавчим комітетом Андрусівської сільської ради.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп. не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Великоандрусівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № НОМЕР_1 , видане 29 вересня 1989 року виконавчим комітетом Андрусівської сільської ради.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 05 квітня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, адреса: вул. Центральна, буд 43, с. Велика Андрусівка Олександрійського району Кіровоградської області, .

Головуючий суддя С.М. Андріянова