У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2025 Справа №607/15645/13-ц Провадження №6/607/158/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «Державний експортноімпортний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»: у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06.10.2016 у справі №607/15645/13-ц; у виконавчих документах та виконавчих провадженнях відносно ОСОБА_1 АСВП №65718422 та АСВП №65718448 з виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06.10.2016 у справі №607/15645/13-ц; у виконавчих документах та виконавчих провадженнях відносно ОСОБА_2 АСВП №65718146 та АСВП №65718348 з виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06.10.2016 у справі №607/15645/13-ц.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 06.10.2016 рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2016 року скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 основного боргу і пені та в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ Державний експортно-імпортний банк України про визнання припиненого договору поруки. Постановлено цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України: - 138 850, 00 швейцарських франків суму неповернутого основного боргу; - 51 664, 16 швейцарських франків суму несплачених відсотків; - 2 300 000 гривень пені за несвоєчасне виконання зобов`язань. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. В зустрічному позові ОСОБА_2 до ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, третя особа ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України 23139, 58 грн. судового збору сплаченого в суді першої інстанції та 57763, 40 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06.10.2016 у справі №607/15645/13-ц набрало законної сили 06.10.2016. Видано виконавчі листи.

11.07.2025 між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтрайт» укладений Договір №0026800/1/110725 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого АТ «Укрексімбанк» відступив ТОВ «ФК «Фінрайт» права вимоги за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №66407С3 від 03.08.2007, Іпотечним договором №66407Z3 посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Л.О. в реєстрі за № 5736, Договором поруки №66410Р1 від 13.07.2010 з ОСОБА_2 , за якими було предметом розгляду у справі №607/15645/13-ц.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. перебувають виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 №65718422 та №65718448, стягувачем у яких є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України». Також, відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. перебувають виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 №65718146 та №65718348, стягувачем у яких є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України». Враховуючи те, що ТОВ «ФК «Фінрайт» не являється стороною виконавчих проваджень, тому просить замінити вибулого стягувача його правонаступником ТОВ «ФК «Фінрайт».

В судове засідання представники заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», заінтересованої особи Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до резолютивної частини рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06.10.2016 у справі № 607/15645/13-ц: «Апеляційну скаргу ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2016 року задовольнити частково.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2016 року скасувати в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 основного боргу і пені та в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ Державний експортно-імпортний банк України про визнання припиненого договору поруки.

Постановити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України:

- 138 850, 00 швейцарських франків суму неповернутого основного боргу;

- 51 664, 16 швейцарських франків суму несплачених відсотків;

- 2 300 000 гривень пені за несвоєчасне виконання зобов`язань.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, третя особа ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України 23 139, 58 грн. судового збору сплаченого в суді І інстанції та 57 763, 40 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.»

Рішення набрало законної сили 06.10.2016.

11.12.2018 Тернопільським міськрайонний судом видано виконавчі листи у справі № 607/15645/13-ц про:

- стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: - 138850,00 швейцарських франків суму неповернутого основного боргу; - 51664,16 швейцарських франків суму несплачених відсотків; - 2300000 гривень пені за несвоєчасне виконання зобов`язань. Стягувач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_1 ;

- стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 23139,58 грн. судового збору сплаченого в суді І інстанції та 57763,40 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. Стягувач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_1 ;

- стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: - 138850,00 швейцарських франків суму неповернутого основного боргу; - 51664,16 швейцарських франків суму несплачених відсотків; - 2300000 гривень пені за несвоєчасне виконання зобов`язань. Стягувач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_2 ;

- стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 23139,58 грн. судового збору сплаченого в суді І інстанції та 57763,40 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. Стягувач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. перебувають наступні виконавчі провадження:

- № 65718422, відкрито 07.06.2021, стягувач АТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_1 ;

- № 65718448, відкрито 08.06.2021, стягувач АТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_1 ;

- № 65718146, відкрито 07.06.2021, стягувач АТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_2 ;

- № 65717348, відкрито 07.06.2021, стягувач АТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_2 .

11.07.2025 між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір про відступлення прав вимоги №0026800/1/110725, згідно з умовами якого АТ «Державний експортно-імпортний банк України» відступає (передає), а ТОВ «ФК «Фінрайт» приймає належні АТ «Державний експортно-імпортний банк України» права вимоги до боржника (включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або зобов`язані виконати боржника за основним договором та права за договорами забезпечення), ТОВ «ФК «Фінрайт» сплачує АТ «Державний експортно-імпортний банк України» грошові кошти за відступлене йому право вимоги в порядку та на умовах, визначених цим договором. (п.2.1 Договору)

Відповідно до п. 2.2 Договору, за цим договором ТОВ «ФК «Фінрайт» в день укладення цього договору набуває усіх прав кредитора за основним договором та договорами забезпечення, відомості про які наведено в реєстрі.

Підписанням цього договору сторони підтверджують, що ціна договору (2500000,00 грн.) була сплачена ТОВ «ФК «Фінрайт» на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у повному обсязі до укладення цього договору (п.3.2 Договору).

Також, 11.07.2025 АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ТОВ «ФК «Фінрайт» підписали реєстр правочинів, права вимоги за якими відступають, та контрагентів банку за такими правочинами (додаток №1 до договору №0026800/1/110725 про відступлення прав вимоги від 11.07.2025) та акт приймання-передачі документів (додаток №2 до договору №0026800/1/110725 про відступлення прав вимоги від 11.07.2025), відповідно до яких до ТОВ «ФК «Фінрайт» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №66407С3 від 07.08.2007 та договором поруки №66410Р1 від 13.07.2010.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

За вказаних обставин, суд дійшов до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «Державний експортноімпортний банк» у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06.10.2016 у справі №607/15645/13-ц; у виконавчих документах та виконавчих провадженнях відносно ОСОБА_1 АСВП № НОМЕР_1 та АСВП №65718448 з виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06.10.2016 у справі №607/15645/13-ц; у виконавчих документах та виконавчих провадженнях відносно ОСОБА_2 АСВП №65718146 та АСВП №65718348 з виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 06.10.2016 у справі №607/15645/13-ц, на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження вул. Дружби Народів, 228Б, м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 02.09.2025.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук