Справа № 136/1559/25
провадження № 2-о/136/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Липовець питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

08.09.2025 року від заявника надійшло клопотання про витребування з Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) додаткову інформацію щодо укладення (розірвання, припинення)шлюбу у період часу з 16.03.2021 по 16.09.2022 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Розгляд справи просить відкласти на іншу дату, клопотання розглянути у її відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить заявник витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у заяві про встановлення юридичного факту та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення заявника та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо укладення (розірвання, припинення) шлюбу у період часу з 16.03.2021 по 16.09.2022 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), - визначивши строк для надання доказів не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Направити копії ухвали учасникам та до Липовецького відділу ДРАЦС.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 22.09.2025 о 14:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка, 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ