Справа № 204/4189/25
Провадження № 2/204/2616/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

05 вересня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпрау складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23.05.2025 було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.09.2025 від відповідача надійшла заява про про долучення доказів до матеріалів справи, а саме рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 19.06.2025 про розірвання шлюбу у цивільній справі №204/4081/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,яким шлюб вже було розірвано.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 19.06.2025 шлюб між ОСОБА_4 до ОСОБА_1 було розірвано. Вказане рішення набрало законної сили 29.07.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, вивчивши матеріали даної справи та рішення у справі №204/4081/25, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі в частині вимог які вже були вирішені судом, а саме про розірвання шлюбу, у зв`язку з тим, що вже є рішення суду із аналогічного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п.2ч.1 ст.255ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №204/4189/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала суду набирає законної силипісля закінчення строку поданняапеляційної скарги всіма учасниками справи, якщоапеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова