Справа № 536/1325/25
провадження № 2/527/927/25
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Кузь Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №536/1325/25 за позовом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до виконавчого комітету Чутівської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа Фермерське господарство «Аметист-Агро» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

15 вересня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» представник відповідача адвокат Кузь Олександра Миколайовича звернувся до суду про участь 17 вересня 2025 року о 08:30 год. у судовому засіданні та усіх наступних засіданнях, що будуть призначатися у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За змістом ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає за можливе дозволити йому приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести підготовче засідання по розгляду цивільної справи за позовом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до виконавчого комітету Чутівської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа Фермерське господарство «Аметист-Агро» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, яке призначене на 17 вересня 2025 року о 08.30 год. та в подальшому у всіх засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua

Роз`яснити представнику відповідача - адвокату Кузь Олександру Миколайовичу, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - адвокату Кузь Олександру Миколайовичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фіцай