Справа № 185/5294/25
Провадження № 2-о/185/236/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 27 вересня 1978 року селищною радою ст. Термяз, Сурхайдар`їнської області, Республіки Узбекистан.

У обґрунтування заяви заявник зазначив, що 27 вересня 1978 року селищною радою ст. Термяз, Сурхайдар`їнської області, Республіки Узбекистан між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , укладено шлюб. За час шлюбу подружжя виїхало на територію України на місце постійного проживання. У шлюбі у подружжя народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В серпні 2021 року ОСОБА_2 залишила територію України, ні заявник ні діти не підтримують з неї спілкування. На даний час заявник має намір розірвати шлюб з ОСОБА_2 , однак у нього відсутній оригінал свідоцтва про шлюб. Заявник звернувся до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області. У відповіді на запит його повідомили, що повторно видати свідоцтво про шлюб та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб не надається можливим, оскільки актовий запис складено іноземною державою. 14 грудня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) було направлено відповідний запит до компетентних органів Республіки Узбекистан для витребування повторного свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . Однак відповідь на запит Павлоградського відділу до теперішнього часу від компетентних органів Республіки Узбекистан не надходила. Крім того, Павлоградським відділом зазначено, що через зміни у законодавстві України відділ не може гарантувати виконання його запиту. Відділом також повідомлено про необхідність звернення до суду задля встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник та його представник адвокат Букур М.Є. не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, вимоги, викладені в заяві підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) надала суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, повністю покладаються на рішення суду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Суд, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України Серія НОМЕР_1 .

З копії паспорта ОСОБА_1 , сторінка 10 «сімейний стан/сімейне положення» вбачається, що останній 27 вересня 1978 року Селищною радою ст. Термяз Сурхайдар`їнської області зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 .

Згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї № 3531 від 20.09.2023 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син.

Згідно актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № 3615 складеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 10.10.1981 р., батьками записані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповіддю Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) № 979-31.20-23 від 09 квітня 2025 року заявника повідомлено, що після проведення перевірки персональних даних встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , був зареєстрований 27 вересня 1978 року селищною радою ст. Термяз Сурхайдар`їнської області Республіки Узбекистан, відповідно актовий запис складено іноземною державою.

14 грудня 2023 року за вих. № 3245-31.20-99 Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) було направлено відповідний запит до компетентних органів Республіки Узбекистан для витребування повторного свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , який був зареєстрований 27.09.1978 року селищною радою ст. Термяз, Сурхайдар`їнської області, Республіки Узбекистан.

Відповідь на запит Павлоградського відділу станом на день ухвалення рішення від компетентних органів Республіки Узбекистан не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГС у не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Встановлення факту реєстрації шлюбу для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати свої цивільні права згідно з законодавством України, внести відповідні актові записи у Державний реєстр актів цивільного стану.

Проаналізувавши дати народження, інформацію викладену у наданих письмових доказах та оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заявник та ОСОБА_9 , зареєстрували шлюб 27 вересня 1978 року селищною радою ст. Термяз, Сурхайдар`їнської області, Республіки Узбекистан.

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 27 вересня 1978 року селищною радою ст. Термяз, Сурхайдар`їнської області, Республіки Узбекистан.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна