Справа № 485/1450/25
Провадження № 2/485/637/25
11 вересня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
22 липня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Косєй К.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яку обгрунтовує таким.
29 листопада 2023 року між сторонами був зареєстрований шлюб Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №82. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час даний шлюб має формальний характер і перебуває на стадії розірвання. Позивач ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, тому джерел доходу, окрім соціальних виплат, не має. Враховуючи, що між сторонами не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання дружини, а відповідач маючи стабільний дохід ухиляється від утримання дружини, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до досягнення дитиною трьох років.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача - адвокат Косєй К.В. в позовній заяві просила розгляд справи здійснити у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи заперечень не мають.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Повідомлення про розгляд справи, надіслане судом ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання, повернулося до суду із зазначенням причини повернення "Адресат відсутній за вказаною адресою". Судом також було опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_2 на офіційному вебсайті Снігурівського районного суду Миколаївської області. Причини неявки суду відповідач не повідомив. Відзив на позов не надійшов.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 29 листопада 2023 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 82, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29 листопада 2023 року /а.с.9/.
Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами даних про батьків у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 13 грудня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 73, місце державної реєстрації: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) /а.с.9 - зворот/.
28 липня 2025 року на підставі судового наказу, винесеного Снігурівським районним судом Миколаївської області, присуджено стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 липня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно витягу з Реєстру територіальної громади №2024/001343442 від 08 лютого 2024 року та витягу з Реєстру територіальної громади №2024/001344418 від 08 лютого 2024 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6 - зворот, 10/.
За даними витягу з Реєстру територіальної громади №2025/008147692 від 19 червня 2025 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.8 - зворот/.
За даними відповідей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів..від 11 вересня 2025 року, на запит суду, доходів у позивача та відповідача у 2025 році немає. Позивач зазначила, що отримує соціальні виплати від держави, розмір яких не зазначила.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Частини 2, 4, 6 статті 84 СК України передбачають, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши надані ОСОБА_1 докази, суд приходить до висновку, що відповідач є працездатним, може та зобов`язаний відповідно до закону надавати матеріальну допомогу своїй дружині, яка в силу догляду за їх спільною дитиною позбавлена можливості працевлаштуватися.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем стабільного доходу, про що стверджує позивачка, та яка у свою чергу не довела, що відповідач має можливість сплачувати на її утримання аліменти у заявленому розмірі.
З врахуванням наведених норм права, зважаючи на те, що відповідач є працездатним, з нього вже стягнуто аліменти за судовим наказом на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), інших утриманців немає, а також те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає його дитина, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду й до досягнення дитиною трирічного віку.
Слід зазначити, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім, тому з огляду на встановлені у справі обставини, розмір аліментів на утримання дружини, а саме 1/6 від доходу відповідача, не порушує інтереси сторін.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому аліменти необхідно стягувати, починаючи з 22 липня 2025 року.
У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 22 липня 2025 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім грн. 96 коп.).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.А.Квєтка
Дата складення повного судового рішення 11.09.2025.