Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.09.2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ клопотання представника ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки в ухвалі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області вирішено виправити описку у виконавчому листі виданому Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 04.06.2025 року у справі № 394/842/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В графі виконавчого листа де зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 (п?ять тисяч) гривень» виправити помилку та правильно вказати «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень».

Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у ухвалі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області суду від 22.08.2025 року, а саме в частині зазначення дати видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як вбачається з ухвали суду в абзаці першому резолютивної частини, допущено описку, в частині зазначення дати видачі виконавчого листа.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є механічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2025 року, а саме:

- у резолютивній частині ухвали в першому абзаці де зазначено «04.06.2025 року» виправити описку та вказати правильно «05.06.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: