Справа № 297/2532/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі судового засідання Гарані О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення юридичних фактів.

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 34, Полтавської області, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

05.09.2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області від заінтересованої особи ГУ ПФУ в Полтавській області надійшло клопотання про заміну первісної заінтересованої особи на належну Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання про заміну первісної заінтересованої особи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3ст. 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що заява про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення, таким чином, до участі у розгляді справи у якості зацікавленої особи необхідно залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, 54008, ).

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 277, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Головне управління ПФУ в Полтавській області на належну заінтересовану особу Головне управління ПФУ в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, 54008, ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Надіслати заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та доданими матеріалами до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО