П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

10 вересня 2025 року м. Київ

Справа № 757/55760/23

Провадження: № 22-з/824/1088/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О.,

суддів Верланова С.М., Нежури В. А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Національного антикорупційного бюро України Івашко О. Л. про ухвалення додаткового судового рішення,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Національного антикорупційного бюро України, Державної казначейської служби України про стягнення коштів та відшкодування завданої моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 242 933 (двісті сорок дві тисячі дев`ятсот тридцять три) грн. 33 коп.

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Балаєв Ф. Д. в інтересах ОСОБА_1 , представник Національного антикорупційного бюро України Івашко О. Л. та Декалюк Д. Е. в інтересах Офісу генерального прокурора подали апеляційні скарги.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 червня 2025 року апеляційні скарги адвоката Балаєва Фахраддіна Джамаловича в інтересах ОСОБА_1 та Декалюка Дениса Ернестовича в інтересах Офісу генерального прокурора залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу представника Національного антикорупційного бюро України Івашко Олександра Леонідовича задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року в частині визначення розміру моральної шкоди, який підлягає стягненню з Державного бюджету України, змінено шляхом зменшення його розміру з 242 933 (двохсот сорока двох тисяч дев`ятиста тридцяти трьох ) грн 33 коп до 166 133 (ста шістдесяти шести тисяч ста тридцяти трьох) грн 33коп.

В решті рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2024 року залишено без змін.

22 липня 2025 року представник Національного антикорупційного бюро України Івашко О. Л. подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яка мотивована тим, що судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збору. За таких обставин, просив компенсувати на користь НАБ України за рахунок держави судовий збір у розмірі 889 грн 70 коп.

Вирішуючи порушене заявником питання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як убачається з матеріалів справи, Національним антикорупційним бюро Українисплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги (із застосуванням коефіцієнта 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору) у розмірі 889, 70 грн.

За результатом апеляційного перегляду справи апеляційну скаргу НАБУ задоволено, а отже з Державного бюджету України підлягає відшкодуванню на користь Національного антикорупційного бюро України судовий збір за розгляд справи в апеляційній інстанції у сумі 889 грн 70коп.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення, яким слід компенсувати за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, Національному антикорупційному бюро України витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 889 грн 70 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Національного антикорупційного бюро України Івашко О. Л. про ухвалення додаткового рішення суду, задовольнити.

Компенсувати за рахунок держави на користь Національного антикорупційного бюро України (вул. Василя Сурикова, буд. 3, м. Київ, 03035, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі889 грн 70 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура