УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. Справа № 596/1250/25

Провадження № 2/596/590/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Пархоменко М.А. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд скерував запит до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 .

З інформації Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 02-14/849 від 10.09.2025 року, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних реєстру територіальної громади, не зареєстрована та не проживає на території Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області.

Крім того, на виконання вказаних вимог закону, суд надсилав запит у підсистемі ЕСІТС «Електронний суд» за параметрами пошуку « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з відповідді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1761135 від 11.09.2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач фізична особа, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , тому вважаю, що даний позов з урахуванням ч. 1 ст.27 ЦПК України підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та справа підлягає передачі на розгляд до зазначеного суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що цивільна справа № 596/1250/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області, а тому її слід передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу №596/1250/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, Тернопільського району, Тернопільської області).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12 вересня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК