Справа № 463/6631/22 Головуючий у 1 інстанції Гирич С.В.
Провадження № 22-з/811/301/24 Доповідач в 2 інстанції Савуляк Р. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Савуляка Р.В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0631 га, кадастровий номер: :07:006:0063, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0631 га, кадастровий номер: 0:07:006:0063, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В решті в задоволенні вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі по 405,23 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2023 року - змінено.

Позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0631 га, кадастровий номер: 0:07:006:0063, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 972 гривень судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 01 квітня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року залишено без змін.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просив виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року у справі № 463/6631/22, вказавши правильно в резолютивній частині цієї постанови: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0631 га, кадастровий номер: :07:006:0063, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Згідно з роз`ясненнями пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 в позовній заяві просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.0631 га ,кадастровий номер: :07:006:0063, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 21 березня 2014 року підтверджується, що земельній ділянці площею 0.0631 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий номер: :07:006:0063.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року замість зазначеного «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0631 га, кадастровий номер: 0:07:006:0063, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 » вважати написаним «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0631 га, кадастровий номер: :07:006:0063, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року замість зазначеного «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0631 га, кадастровий номер: 0:07:006:0063, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 » вважати написаним «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0631 га, кадастровий номер: :07:006:0063, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 вересня 2025 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.