Справа 709/1624/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

У С Т А Н О В И Л А:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області 08.09.2025 надійшла заява з додатками про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявником указана ОСОБА_1 , заінтересованою особою Чорнобаївська селищна рада Черкаської області. Також у заяві вказано, що справу веде ОСОБА_2 . Заява підписана ОСОБА_2 .

До заяви долучено довіреність від 30.06.2025, згідно якої ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 бути її представником в усіх державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, нотаріальній конторі, у всіх судових установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності при вирішенні питань, що стосуються оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та державної реєстрації прав власності на отримання у спадок нерухомого майна.

Відповідно до змісту цієї довіреності, вона посвідчена 30.06.2025 приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Бабак О.В. У зв`язку з хворобою та станом здоров`я ОСОБА_1 , за її дорученням, у присутності нотаріуса, довіреність підписана ОСОБА_4 .

Крім цього, до заяви долучено заявку на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлень від 05.09.2025, подану ОСОБА_2 , як представником заявниці ОСОБА_1 .

У заяві міститься вимога про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 .

Розглянувши вказану заяву, вивчивши додані до неї матеріали, суддя приходить до такого висновку.

У ч. 2 ст 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 статті 19 ЦПК України встановлено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У ч.1 ст.315 ЦПК України наведено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд у порядку окремого провадження, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1).

Отже, заява про встановлення факту про те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , за умови відсутності спору про право, може бути розглянута судом у порядку окремого провадження.

Однак, слід зазначити, що згідно ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно зі ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 3 ст 131-2 Конституції України, з урахуванням п.11 ст.16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України, з 01.01.2019 виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Частинами першою та другоюстатті 60 ЦПК Українивизначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Малозначними справами відповідно до ч. 6 ст 19 ЦПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Системний аналіз означених норм законодавства дає підстави для висновків, що розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, до яких належить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, проводиться за правилами окремого провадження і не відноситься до категорії справ у малозначних спорах (малозначні справи) чи таких, що виникають з трудових відносин, яким притаманне позовне провадження. Тому в таких справах окремого провадження представництво заявників можливе виключно законними представниками (для малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб) чи адвокатами (для повнолітніх дієздатних осіб).

Водночас, як вбачається з даної заяви, вона від імені повнолітньої, дієздатної особи ОСОБА_1 подана ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 30.06.2025. У цій довіреності не зазначено, що ОСОБА_2 є адвокатом і вказана особа не надала суду документів, підтверджуючих такий його статус. Крім того, відсутні відомості про ОСОБА_2 як адвоката і в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Наведене свідчить, що дана заява про встановлення факту родинних відносин від імені та в інтересах ОСОБА_1 подана її представником ОСОБА_2 як неповноважною особою, котра не мала права підписувати таку заяву.

За змістом положень п.1 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається за ухвалою суду у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, враховуючи викладені обставини, оскільки заява підписана та подана до суду особою, яка не мала права її підписувати (подавати), вона на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню заявникові.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що повернення заяви не є перешкодою для доступу до правосуддя, оскільки не позбавляє його права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.131-2 Конституції України, ст.19, 58-62, 185, 258-261, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнобаївська селищна рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, підписану та подану ОСОБА_2 , - повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Шарая