Справа № 682/82/25
Провадження № 2/682/284/2025
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідача Волкова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/82/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/82/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.06.2025 у даній справі зупинено провадження та призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання від завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо вирішення питання про продовження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів. Окрім того, до клопотання додано рахунок за проведення експертизи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

У зв`язку із наведеним провадження у справі було відновлено для вирішення клопотання експерта та призначено судовий розгляд на 09.09.2025 о 10 год. 20 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник Волков С.В. не заперечували проти задоволення клопотання експерта щодо продовження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів та витребування додаткових матеріалів. Крім того, надали до суду копію квитанції про сплату вартості за проведення експертизи.

Заслухавши учасників судового розгляду, вирішуючи клопотання експерта судом враховується, що згідно п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (із подальшими змінами).

Відповідно до п. 1.13. наведеної Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу». Якщо протягом 30 календарних днів з дня направлення листа щодо погодження більшого строку проведення експертизи відповіді від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), не отримано, запропонований строк вважається погодженим. У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

З клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи вбачається, що у зв`язку із значною поточною зайнятістю фахівців Хмельницького відділення КНДІСЕ з виконання економічних експертиз, провести призначену експертизу у визначені законодавством строку не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза не може бути виконана у строк до 90 днів.

Дослідивши клопотання експерта та з метою повного, всебічного та об`єктивного складання висновку експерта на виконання ухвали суду про проведення судово-економічної експертизи, з урахуванням доводів, зазначених експертом, суд прийшов до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на проведення призначеної експертизи, що перевищує 90 календарних днів.

Щодо заявленого клопотання експерта про надання додаткових матеріалів суд зазначає наступне:

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, клопотання експерта, суд дійшов висновку, що для вирішення питань, поставлених в експертизі, необхідно витребувати в АТ « СЕНС БАНК» положення про кредитування банку, що діяло станом на 08.09.2021 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що судом погоджено більш тривалий строк для проведення призначеної у справі судової експертизи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 109, 252, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання завідувача Хмельницького відділення КНДІСЕ про погодження строків проведення експертизи та надання додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати з АТ «СЕНС БАНК» (код ЄДРОУ 23494714, адреса: 01011, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)- Положення про кредитування банку, що діяло станом на 08.09.2021 року.

Погодити строк проведення судово-економічної по цивільній справі № 682/82/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до ухвали суду про призначення експертизи від 13.06.2025, що перевищує 90 календарних днів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання в частині витребування доказів, до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький вул. Володимирська, 109) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мотонок Т. Я.