Справа № 946/4786/25
Провадження № 2/946/3169/25
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Артем`євої Ганни Олегівни про заперечення проти розгляду справи № 946/4786/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного

позовного провадження та призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2025 року ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №618954312 від 22.11.2022 у розмірі 66 596,90 грн.

26 червня 2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.07.2025 представник відповідача надав заяву про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, якою просить розгляд справи №946/4786/25 за позовом ТОВ "ФК" ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості призначити в порядку загального позовного провадження, мотивуючи тим, що відповідач не згоден з позивними вимогами позивача, та з розглядом в порядку спрощеного провадження, оскільки дана справа є важливою для відповідача, у зв`язку з чим є необхідність в участі представника відповідача безпосередньо під час розгляду справи шляхом виклику представника відповідача в суд.

Відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, представником відповідача 30.07.2025 надано суду відзив на позовну заяву ТОВ "ФК" ЕЙС", в якому викладенні заперечення проти позовних вимог та представник відповідача просить у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити в повному обсязі із наведення мотивів такої незгоди із позовними вимогами.

Враховуючи, що відповідачем висловлено свою позицію з приводу заявлених позовних вимог ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС», не надано зустрічної позовної вимоги, справа не є значної складності, будь-яких обґрунтованих доводів щодо доцільності переходу з спрощеного провадження в загальне суду не надано, то суд доходить висновку про необхідність залишити заяву представника відповідача без задоволення.

Керуючись ст.ст.259-261,274,277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Артем`євої Ганни Олегівни про заперечення проти розгляду справи № 946/4786/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов