Єдиний унікальний номер №333/6874/25
Номер провадження № 2-о/333/458/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Піха Ю.Р., за участю секретарки судового засідання Пузанової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності їй диплому НОМЕР_1 , який був виданий 07.07.1988 професійно-технічним училищем № 64, що розташоване в м. Маріуполь на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що 01.09.1985 року вона вступила на навчання до середнього професійно - технічного училища № 64, що розташовано в місті Маріуполь Донецької області. 07.05.1988 року вона закінчила його. Одночасно з тим, рішенням екзаменаційної комісії їй було присвоєно кваліфікацію - електромонтажник по обслуговуванню електрообладнання третього розряду та видано диплом НОМЕР_1 . Однак, в зазначеному дипломі, помилково вказано по батькові, а саме замість « ОСОБА_3 » написано « ОСОБА_4 ». Помилка виникла внаслідок неправильного перекладу «по батькові» останньої. Для подальшого підтвердження рівня освіти для працевлаштування та оформлення пенсійних виплат, їй необхідно встановити, що диплом НОМЕР_1 , що був виданий 07.05.1988 року професійно - технічним училищем № 64, що розташоване в місті Маріуполь дійсно належить їй, адже прізвище у ньому та у паспорті різниться. Згідно Паспорта громадянина України Серія НОМЕР_2 , що виданий 23.07.1997 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області її прізвище ім`я та по батькові звучить як « ОСОБА_1 », так само зазначено і в картці платника податків. Зміна прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » пов`язано з укладанням нею шлюбу. Виправити помилку у написанні «по батькові» в позасудовому порядку, не є можливим через те, що переміщення архівів закладів професійної освіти з тимчасово окупованої території не здійснювалося, про що свідчить лист Директорату професійної освіти Міністерства освіти і науки України від 01.07.2025 року № 5/198-25. Просить встановити факт належності їй диплому диплому НОМЕР_1 , який був виданий 07.07.1988 професійно-технічним училищем № 64, що розташоване в м. Маріуполь на ім`я ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства освіти і науки України у судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що Міністерство освіти і науки України не зберігає документи (копії документів) особових справ здобувачів освіти. Факт видачі документа про освіту підтверджується записом у книзі (журналі) обліку документів про освіту, ведення якої належить до повноважень закладу освіти. Також відповідна інформація про період навчання міститься в особовій справі здобувача освіти, що зберігається у закладі освіти (відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 12.04.2012 №578/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.04.2012 за №571/20884).

Крім того зазначили, що в Реєстрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО), держателем якої є Міністерство освіти і науки України, міститься інформація про документи про освіту, видані після 2000 року. Інформацію про навчання здобувачів професійної (професійно-технічної) освіти до 2000 року можна отримати лише з особових справ здобувачів освіти, що зберігаються в архівах закладу освіти, який надавав освітні послуги. Таким чином, довідка про період навчання ОСОБА_1 в середньому професійно-технічному училищі № 64 міста Маріуполя може бути надана самим закладом освіти або архівною установою, до якої були здані відповідні документи.

Одночасно вказали, що переміщення закладів професійної (професійно-технічної) освіти та їхніх архівів з тимчасово окупованої території Донецької області на території підконтрольні Україні не здійснювалась. Отже, оскільки архіви середнього професійно-технічного училища № 64 міста Маріуполя перебувають на тимчасово окупованій території перевірити запитувану інформацію про період навчання не вбачається можливим. Просили прийняти об`єктивне та законне рішення відповідно до чинного законодавства без участі представника.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС та паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 23.07.1997 Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області.

Згідно Диплому НОМЕР_1 , виданого 07.07.1988 професійно-технічним училищем № 64, що розташоване в м. Маріуполь ПІБ заявниці вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 07.04.1987 в м. Жданов Донецької області ОСОБА_2 зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно відповіді директорату професійної освіти Міністерства освіти і науки України від 01.07.2025 року № 5/198-25 переміщення закладів професійної (професійно-технічної) освіти та їхніх архівів з тимчасово окупованої території Донецької області на території підконтрольні Україні не здійснювалась.

Помилка в написанні по-батькові заявниці в її дипломі створюють їй перешкоди в працевлаштуванні та оформленні пенсії, а тому встановлення факту належності диплому про професійно-технічну осваіту, має для неї істотне значення.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням наданих суду документів, а також, що встановлення факту належності диплому про професійно-технічну освіту необхідно заявниці для можливості працевлаштування та оформлення пенсії, суд, враховуючи вищенаведені положення законодавства, дійшов висновку про підтвердження, що вищезазначений документ належить заявниці.

За наведених обставин вимоги заявниці суд вважає обґрунтованими, оскільки надані докази достовірно свідчать про належність ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1 , який був виданий 07.07.1988 професійно-технічним училищем № 64, що розташоване в м. Маріуполь на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 10-13, 60,74,79, 84,88, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що диплом НОМЕР_1 , виданий 07.07.1988 професійно-технічним училищем № 64, що розташоване в м. Маріуполь на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Ю.Р. Піх