ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря Сахарова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про призначення перекладача у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі судді Перекопського М.М. від 10 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа - Перша павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа - Перша павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на квартиру.

Позивачем до апеляційного суду подано клопотання про призначення йому перекладача, оскільки він не володіє українською мовою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання про призначення перекладача.

Відповідно до частини 1 статті 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

За змістом частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 75 Цивільного процесуального кодексу України, перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

За положеннями частини 2 статті 75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Враховуючи те, що позивач не володіє українською мовою, з метою дотримання прав, свобод та інтересів відповідача, суд вважає за необхідне призначити у даному цивільному провадженні перекладача з української мови російську мову і з російської мови на українську мову.

За змістом ч. 4 ст. 75 ЦПК України перекладач має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 зазначив про зобов`язання сплатити послуги перекладача.

У зв`язку з необхідністю призначення перекладача судовий розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 75, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі перекладача задовольнити.

Призначити у справі №185/13993/23 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на квартиру перекладача з української мови на російську мову і з російської мови на українську мову, для участі у судовому процесі.

Відкласти судовий розгляд справи до 15 год. 45 хв. 22 жовтня 2025 року.

Призначеному перекладачу необхідно мати при собі документи, які посвідчують особу перекладача та його компетентність.

Копію ухвали направити до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради для призначення перекладача позивачу ОСОБА_1 з української мови на російську мову і з російської мови на українську мову, для участі у судовому процесі, та повідомити про необхідність з`явитись в судове засідання, яке призначено на 22 жовтня 2025 року на 15 год. 45 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо зобов`язання ОСОБА_1 здійснити оплату послуг перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 вересня 2025 року.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова