Справа № 673/1423/24
Провадження № 2/673/182/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Грицишиної Л.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Осієвської Н.В.,

прокурора Летичівської окружної прокуратури Благовісної Г.М.,

представника позивача Вовковинецької селищної ради Ноля С.М.,

представника відповідача ФГ «РЕМЕН - АГРО» адвоката Кучерука Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мевші Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Вовковинецької селищної ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «РЕМЕН АГРО» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

31.12.24р. заступник керівника Летичівської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «РЕМЕН АГРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить витребувати у відповідачів, земельну ділянку, загальною площею 2 га., кадастровий номер :08:045:0004, яка розташована за межами населених пунктів Вовковинецької селищної ради на території Вовковинецької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області.

В зв`язку із задоволенням заяви судді Ягодіної Т.В. про самовідвід та після повторного перерозподілу 06.01.25р. позов та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Грицишиній Л.В.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду від 08.01.25р. вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження спірної земельної ділянки, а ухвалою суду від 09.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Обґрунтовуючи заявлений позов прокурор вказує, що 24.12.2019 року наказом Держгеокадастру в Хмельницькій області №22-12419-сг ОСОБА_3 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :08:045:0004, площею 2 га. та передано йому у власність, в зв`язку з чим зареєстровано право власності на неї 16.01.20р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На підставі договору купівлі-продажу від 26.02.20р. ОСОБА_3 відчужив земельну ділянку ОСОБА_2 , який 30.11.20р. передав її в оренду ФГ «Ремен Агро», а 13.09.22р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки відчужив її ОСОБА_1 , який також продовжив договір оренди спірної земельної ділянки із ФГ «РЕМЕН-АГРО».

При цьому, прокурор вказує, що ОСОБА_1 набув у приватну власність змельну ділянку незаконно та не мав права на передачу її у користування, а ФГ «РЕМЕН-АГРО» набуло у користування земельну ділянку від особи, яка не мала права її передавати. Таким чином, спірна земельна ділянка незаконно вибула із власності держави поза її волею, тому наявні підстави відповідно до вимог ст.ст. 387, 388 ЦК України для її витребування у комунальну власність Вовковинецької селищної ради.

За цих обставин прокурор просить суд витребувати у ОСОБА_1 та у ФГ «РЕМЕН - АГРО» на користь Вовковинецької селищної територіальної громади в особі Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, з кадастровим номером :08:045:0004, що знаходиться за межами населених пунктів на території Вовковинецької селищної ради Хмельницького (колишнього Деражнянського) району Хмельницької області та стягнути з відповідачів по справі на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір, сплачений за пред`явлення цього позову та за подання заяви про забезпечення позову.

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що справа в частині позовних вимог до ФГ «РЕМЕН-АГРО» про витребування у ФГ «РЕМЕН-АГРО» на користь територіальної громади в особі Вовковинецької селищної ради (код ) земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером:08:045:0004 підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Так, відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Судова юрисдикція - це інститут права, покликаний розмежувати між собою компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Важливість визначення юрисдикції підтверджується як закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя, так і прецедентною практикою Європейського суду з прав людини.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Таким чином, юрисдикційність спору залежить від характеру спірних правовідносин, правового статусу суб`єкта звернення та предмета позовних вимог, а право вибору способу судового захисту належить виключно позивачеві.

Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України.

Відповідно до статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, які виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Таким чином, розмежування компетенції судів з розгляду спорів здійснюється відповідно до їх предмета та суб`єктного складу учасників.

У порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства. Спори, сторонами в яких є юридичні особи та фізичні особи - підприємці, про захист порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів розглядаються господарськими судами.

За положеннями п.1 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що учасником спору є юридична особа Фермерське господарство «РЕМЕН-АГРО» (), до якого безпосередньо пред`явлено позовні вимоги про витребування спірної земельної ділянки.

Спір в частині позовних вимог пред`явлених до юридичних осіб є спором про стверджуване порушення цивільного права та законного інтересу позивача як власника землі з боку юридичних осіб, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, встановлення іншого речового права на таке майно.

Враховуючи суб`єктний склад сторін, справа в частині наведених вище позовних вимог віднесена до юрисдикції господарських судів, що виключає її розгляд у зазначеній частині в порядку цивільного судочинства, у зв`язку із чим провадження у справі у відповідній частині підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Вказаний висновок узгоджується із постановами Верховного Суду від 04 травня 2022 року у справі № 676/7424/19, від 29 вересня 2022 року у справі № 676/7426/19-ц, від 12 червня 2023 року у справі № 676/7428/19, від 25 жовтня 2023 року в справі № 676/1919/20, від 22 травня 2024 року у справі № 676/180/20, у справі 354/674/15 від 12 вересня 2024 року, в справі № 354/657/15 від 05 листопада 2024 року, в справі № 354/658/15 від 04 грудня 2024 року .

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної п.1 ч.1 ст.255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Тому суд, відповідно до ч. 1ст. 256 ЦПК України роз`яснює позивачеві, що розгляд справи в частині вищезазначених позовних вимог прокурора віднесений до юрисдикції господарського суду.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом Заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Вовковинецької селищної ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «РЕМЕН АГРО» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння в частині вимог до Фермерського господарства «РЕМЕН АГРО» про витребування у ФГ «РЕМЕН-АГРО» на користь територіальної громади в особі Вовковинецької селищної ради земельної ділянки, площею 2 га з кадастровим номером :08:045:0004 закрити, роз`яснивши прокурору та позивачу, що розгляд зазначених вимог віднесений до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 15 вересня 2025 року.

Суддя: Л. В. Грицишина