Справа № 629/5126/25
Провадження № 2/629/1453/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

15.09.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо відмови в наданні субсидії, а також щодо призначення і виплати державної соціальної допомоги, постанова №261 від 02.04.2005; зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради погасити борги, які накопичилися у нього, ОСОБА_2 із-за їхніх неправомірних дій; зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради виплатити йому, ОСОБА_2 кошти, які так і не надійшли на його рахунки, за той час, коли йому було призначено субсидію на кінець 2020 року і початок 2021 року, а також за 2 роки на дрова, коли було незаконно відключено газопостачання до його оселі, за адресою: АДРЕСА_1 , а також за сплату судових зборів та моральну шкоду, в загальній сумі 150000 грн.; зобов`язати «Газорозподільні мережі України» в Харківській області виплатити йому, ОСОБА_2 , за 2 роки компенсацію, які він переніс, у зв`язку з їхніми неправомірними діями в розмірі 120000 грн.; зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради призначити державну соціальну допомогу, він, ОСОБА_2 є людиною, яка досягла 80 річного віку це постанова Кабінету Міністрів України №261 від 02.04.2005, проживає один і все своє життя пропрацював на економіку своєї України.

29.07.2025 ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в мотивованій частині ухвали, копія якої була направлена позивачу та яку останній отримав 08.08.2025.

Однак, судом встановлено, що позивачем до вказаного строку недоліки, зазначені в мотивованій частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.07.2025, не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185,257,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення позову не перешкоджає його повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО