Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2339/25
Провадження № 2/723/3394/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє авдвокат Чайка С.В., звернулася до суду з позовом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 05.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. та зареєстрований в реєстрі за № 27437 про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», за кредитним договором № 001-25000-200213 від 20.02.2013 року, якому ТзОВ «Дельта Банк» відступлено право вимоги на підставі договору відступлення прав вимоги № 249/К від 20.02.2018 року в розмірі 66334,81 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Представником відповідача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» Галенко О.А. 23.07.2025 року подано клопотання про залучення до справи в якості правонаступника відповідача ТОВ «ФК «Лайф Факторинг», посилаючись на те, що 09.08.2022 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «Лайф Факторинг» було укладено договір факторингу № 2/22-Ц, відповідно до якого ТОВ «ФК «Лайф Факторинг» набуло право нового кредитора до ОСОБА_2 за кредитним договором № 001-25000-200213 від 20.02.013 року, тобто, відбулась зміна кредитора, тому вважають, що ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не може виступати відповідачем по даній справі.

04.09.2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Чайкою С.В. до суду подано заперечення на клопотання про залучення правонаступника відповідача, в якому зазначав, що виходячи з матеріалів справи саме відповідач ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернувся 15.05.2021 року із заявою до приватного нотаріуса про вчинення виконавчого напису і саме за його заявою приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 274437 про стягнення боргу та приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження, за яким провадиться стягнення саме на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». Вважає, що слід залучити до участі в справі ТОВ «ФК «Лайф Факторинг» як співвідповідача у справі.

Відповідно до ст. 55 у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає що до участі у справі слід залучити ТОВ «ФК «Лайф Факторинг» як співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 55, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг», місцезнаходження: 01001, м. Київ вул. М.Грушевського, 10, 4.

Відкласти судове засідання для виклику відповідача до 14-00 год. 06 жовтня 2025 року.

Направити відповідачу ТОВ «ФК «Лайф Факторинг» копію ухвали про залучення до участі в справі разом з копією позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу ТОВ «ФК «Лайф Факторинг», що в 15-денний строк з дня вручення ухвали має право подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання. У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя