Дата документу 09.09.2025
Справа № 337/2492/25
Провадження № 2/334/2882/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Парфенюк Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 року, представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Железняк Л.В., використовуючи систему «Електронний суд» звернулась до Хортицького районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 29.05.2025 року, справу за вищевказаним позовом було направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, оскільки згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг від 26.05.2025 року, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

20.06.2025 року справа надійшла до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю Баруліну Т.Є.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 23.06.2025 року, провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження.

29.07.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Железняк Лариси Володимирівни, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання в якому представник позивача просила суд, серед іншого, виключили з числа третіх осіб районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування та залучити до участі у справі в якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно довідки від 21.02.2025 року № 2302- про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно витягу з ДДР про реєстрацію, місце проживання ОСОБА_4 зазначене за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 знаходиться в Дніпровському районі м. Запоріжжя, необхідно виключити з числа третіх осіб районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, та залучити до участі у справі в якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача Железняк Л.В. подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Парфенюк Л.П. проти клопотання не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України).

Враховуючи викладене, зміст спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, для об`єктивності розгляду справи та за необхідне виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, зі складу учасників справи.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні зважаючи на залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та здійснити виклик залученої третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 42, 53, 258-261, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Железняк Лариси Володимирівни - задовольнити.

Виключили з числа третіх осіб районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: 69123, м.Запоріжжя, бульв. Будівельників, 19, тел.. , е-mail: ;

Залучити до участі у справі в якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: 69096 м.Запоріжжя, вул. Бородинська 1-а, e-mail: , електронний кабінет невідомий, тел. Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 29 жовтня 2025 року.

Відкласти судове засідання, на 12 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали має право подати суду пояснення щодо позову. Копія пояснення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.zp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Баруліна Т. Є.