УХВАЛА

12 вересня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 24 червня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС» в особі Територіального сервісного центру №5641 про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 червня 2025 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 липня 2025 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 липня 2025 року задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі в справі Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філії ГСЦ МВС) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

12 вересня 2025 року до початку судового засідання представник позивача в системі «Електронний суд» подала клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі Головного сервісного центру МВС () у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судове засідання представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника банку, а також подав письмовий відзив на позов у якому просив у задоволенні позовних вимог до АТ КБ «Приватбанк» відмовити.

В судове засідання представник третьої особи Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС» в особі Територіального сервісного центру №5641 не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення по справі які просив суд врахувати при розгляд справи.

В судове засідання представник третьої особи Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філії ГСЦ МВС) код ЄДРПОУ 45543373 не з`явилась, однак подала до суду письмові пояснення, які просила врахувати при розгляді справи. Зокрема зазначила, що належною третьою стороною в даній справі має виступати Головний сервісний центр МВС ().

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Наказом Головного сервісного центру МВС від 27 квітня 2020 року № 20 затверджено Положення про регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС).

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) є відокремленим підрозділом Головного сервісного центру МВС, утвореним на правах філії без статусу юридичної особи (пункт 1 розділу І Положення про РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області).

Відповідно до п.2 розд.І вказаного Положення повне найменування: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС). Скорочене найменування: РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській й області.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (далі ЄДРПОУ), РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській й області має .

РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області складається із структурних підрозділів, у тому числі територіальних сервісних центрів МВС (далі - ТСЦ МВС).

Як зазначив представник третьої особи, і вказаного не спростувала представник позивача, до РСЦ ГСЦ МВС чи його структурних підрозділів з приводу викладеного у позовній заяві її довіритель не звертався, відмов у реєстрації вказаного транспортного засобу не приймалося.

Крім того, відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 25 червня 2024 року № 442 «Про організаційно-штатні зміни в Головному сервісного центру МВС» розпочато заходи пов`язані з припиненням, в тому числі організаційно-штатні зміни. Наказом Головного сервісного центру МВС від 03 липня 2024 року № 108 «Про створення комісій» (у редакції наказу Головного сервісного центру МВС від 10 березня 2025 року № 54) створено комісію та визначено голову з проведення заходів, пов`язаних з припиненням діяльності РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) (). У комісії з проведення заходів, пов`язаних з припиненням діяльності РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) відсутні повноваження з надання адміністративних та інших послуг пов`язаних із реєстрацією (перереєстрацією), зняттям з обліку транспортних засобів, видачею свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів і закріплення номерних знаків.

Відповідно до поданих матеріалів, а також згідно відповіді № 31/35/5641/Ю-2044-1896 2025 від 03 травня 2025 року, територіальний сервісний центр № 5641 (на правах відділу м. Рівне, Рівненська область) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) відмовив ОСОБА_1 в реєстрації транспортного засобу FORD FUSION VIN № НОМЕР_1 , 2015 року випуску.

Однак, як зазначив представник третьої особи, ТСЦ № 5641 є структурним підрозділом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філії ГСЦ МВС), про що зазначено в основних реквізитах листа.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань має .

З вищевикладеного слідує, що представником позивача у позовній заяві зазначено регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) () третьою особою, яка не має безпосереднього відношення до предмету спору.

Як було встановлено з письмових доказів, наданих представником третьої особи регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) - регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) не є юридичною особою, а є філією юридичної особи: Головного сервісного центру МВС (), а тому згідно положень ст. 46, 47 ЦПК України не може бути третьою особою у справі № 569/12844/25, оскільки не має процесуальної правоздатності та процесуальної дієздатності

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, для недопущення порушень прав всіх учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити Головний сервісний центр МВС () у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити Головний сервісний центр МВС () у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС» в особі Територіального сервісного центру №5641 про визнання права власності на транспортний засіб.

В судовому засіданні оголосити перерву до 06 жовтня 2025 року до 10 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, про що подати відповідне підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов