СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/776/25
Провадження №2/547/525/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

УСТАНОВИЛА:

23.07.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

23.07.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею у даній справі визначено суддю Харченка В.Ф.

28.07.2025 суддею Харченком В.Ф. подано заяву про самовідвід у даній справі, оскільки, він проживає і є фактичним споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.08.2025 відведено суддю Семенівського районного суду Полтавської області Харченка В.Ф. головуючого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, задоволивши його відповідну заяву про самовідвід.

25.08.2025 ОСОБА_2 подав клопотання про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

26.08.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючою суддею у даній справі визначено суддю Самойленко Л.М.

03.09.2025 суддею Самойленко Л.М. подано заяву про самовідвід у ций справі у зв`язку з тим, що позивач ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій йдеться про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає та користується послугами газопостачання суддя Семенівського районного суду Полтавської області Харченко В.Ф.

Харченко В.Ф. є колегою судді Самойленко Л.М. та головою Семенівського районного суду Полтавської області, тому вважаю, що це може призвести до сумніві у об`єктивності та неупередженості судді Самойленко Л.М. з боку учасників процесу, а також суспільства, поставити під загрозу справедливий розгляд справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до висновку №1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001 року незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як свідчить практика Європейського Суду з прав людини, відображена, зокрема, в рішеннях у справах «Фей проти Австрії», «Ветштайн проти Швейцарії», «Пуллар проти Сполученого Королівства», «Білуха проти України», наявність безсторонності відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції повинна визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у конкретній справі. Згідно з об`єктивним критерієм визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад умови, за яких були б неможливі будь-які сумніви в його безсторонності та неупередженості. У кожній окремій справі слід вирішувати чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, які свідчать про відсутність безсторонності суду. Що стосується суб`єктивного критерію, то особиста безсторонність судді презумується, поки не надано доказів протилежного.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що спір у справі фактично стосується заборгованості зі сплати за споживання природного газу, яка утворилась у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає і користується послугами газопостачання суддя Харченко В.Ф., який до того ж подав клопотання про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою недопущення виникнення в учасників справи сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду при розгляді справи й ухвалення за наслідками її розгляду судового рішення, а також з метою забезпечення достатніх гарантій та прав учасників справи на справедливий і безсторонній суд, вважаю за необхідне задововільнити самовідвід судді Самойленко Л.М. у розгляді цієї справи та передати справу для автоматизованого розподілу справ між суддями у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заявлений суддею Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М. самовідвід від розгляду справи №547/776/25 задовольнити.

Відвести головуючу суддю Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М. від розгляду цивільної справи №547/776/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Передати цивільну справу №547/776/25 до канцелярії суду для визначення складу суду у порядку ст.33 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Самойленко