справа №739/1037/25
провадження № 2/735/349/2025
УХВАЛА

10 вересня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № 33033-07/2024 від 31.07.2024 року в розмірі 15 600,00 грн., судового збору у розмірі 2422, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися.

До матеріалів справи додано клопотання представника позивача про витребування доказів у якому просить витребувати у АТ «А-Банк» наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 хх-хххх-2768 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 31.07.2024 о 11:20:05 на банківську картку № НОМЕР_1 хх-хххх-2768 в сумі 4 000,00 грн. з призначенням платежу «зарахування 4000 грн. на карту № НОМЕР_1 хх-хххх-2768 ». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-2768; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-2768.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ «А-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 хх-хххх-2768 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )?

- чи була успішною транзакція здійснена 31.07.2024 о 11:20:05 на банківську картку № НОМЕР_1 хх-хххх-2768 в сумі 4 000,00 грн. з призначенням платежу «зарахування 4000 грн. на карту № НОМЕР_1 хх-хххх-2768»?

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-2768?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-2768?

Судове засідання відкласти до 08 год. 45 хв., 15 жовтня 2025 року.

Витребувані докази надати суду до 15.10.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: О.А. Балаба