Справа № 138/2412/25
Провадження №:2/138/1192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., ознайомившись із матеріалами цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області та підлягає передачі за підсудністю, враховуючи таке.

Позивач у своєму позові зазначив, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит про зареєстроване місце проживання відповідача.

2.08.2025 до суду надійшов лист виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про надання відповіді на вказаний вище запит, зі змісту якого слідує, що інформація стосовно реєстрації місця проживання відповідача станом на 28.08.2025 р., по Могилів-Подільській міській ТГ, відсутня. Рекомендовано звернутися до П`ятихатської територіальної громади Дніпропетровської області.

Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

01.09.2025 до суду надійшла відповідь №1720159 на вказаний вище запит, з якої слідує, що адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно п 1. ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене вище, та те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області суд вважає за необхідне передати дану цивільну заяву на розгляд до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.27-28, 31, 32, 187, 260, 316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, м. П`ятихатки, вул. Шевченка, 114).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ