Справа № 729/399/25
2/729/319/25

У Х В А Л А
11 вересня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Булиги Н.О., розглянув клопотання представника відповідача, адвоката Травянка О.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фурсій Сергій Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої неповнолітньою особою,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фурсій С. О., звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої неповнолітньою особою.
09 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні призначеному на 16 вересня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадження на території країни воєнного стану, віддалене місце перебування представника відповідача та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та провести судове засідання за його участі у справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача, адвоката Травянка О.І. задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фурсій Сергій Олександрович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої неповнолітньою особою,я, за участі в ньому представника відповідача Травянка О.І, яке призначено на 16 вересня 2025 року на 14 годину 30 хвилин, за участі в ньому представника відповідача, адвоката Травянка О.І., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя