Справа № 635/6056/24
Провадження № 2-п/635/39/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якій просить скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Крім того, просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування вказаної заяви, зокрема зазначив, що заочним рішенням у цій справі позовні вимоги задоволено повністю. На заочне рішення він подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду, ухвалою якого від 02 липня 2025 року апеляційну скаргу повернуто як передчасну. Текст ухвали суду від 02 липня 2025 року він отримав у додатку «Дія» 04.07.2025, тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Зазначає, що не згоден із заочним рішення суду, вважає його таким, що ухвалено із порушенням норм процесуального та морального права.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2025 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні

03.09.2025 року надійшла заява представника позивача адвоката Шевченко Г.М. про розгляд заяви у відсутність її та відповідача, також зазначає про розірвання договору на правничу допомогу з відповідачем 03.09.2025.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, на які посилається заявник в обґрунтування своєї позиції, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення з огляду на наступне.

24 квітня 2025 року у цивільній справі №635/6056/24 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 56592 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривень 91 копійок станом на 05.03.2024 за кредитним договором № б/н від 15.11.2018 року, а також

судові витрати у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що судові повідомлення про виклик в судові засідання та заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 ОСОБА_1 не отримував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставини, приймаючи до уваги положення статей 284, 288 ЦПК України, з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вбачає підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року та його скасування та призначає справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2025 року у цивільній справі № 635/6056/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 07 жовтня 2025 року на 13 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Назаренко