Справа № 367/4590/21
Провадження №2/367/583/2025
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 12 липня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

03 вересня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30 червня 2025 року.

11 вересня 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшла заява, у якій представник просить відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 щодо закриття провадження у справі, зупинити провадження у даній справі до закінчення строку вступу у спадщину або визнання спадщини відумерлою.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , долученої представником відповідача до заяви про закриття провадження, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30 червня 2025 року складено відповідний актовий запис № 672.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25, ст. 37 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи те, що правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання права власності в порядку спадкування до залучення правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про закриття провадження у справі відмовляє.

Керуючись ст. ст. 251,253, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про закриття провадження у справі відмовити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 367/4590/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання права власності в порядку спадкування до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Кравчук