ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/854/25
провадження № 2/691/678/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районого суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

02.07.2025 до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини, від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для диини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, звернулася позивач ОСОБА_1

05.09.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Салія С. А. надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку із зіміною позиції позивача у справі, яка полягає у бажанні залишити позовну заяву без розгляду, керуючись ст. 49 ЦПК України. Розгляд заяви провести без участі позивача та її представника.

При вирішенні заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, приходжу наступного висновку.

22.08.2025 позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків в його оформленні.

Станом на сьогодні питання про відкриття провадження в даній справі не вирішено.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (чачтини 6 статті 185 ЦПК України).

За таких обставин, ураховуючи що від представника позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява про залишення позову без розгляду, вважаю за можливе за правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК повернути позовну заяву, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ч. 4 п. 3, 258, 260, 261, 353, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця