Справа № 696/639/25
Провадження № 2/696/301/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко О.Є.,

з участю секретаря - Старущенко Н.П.,

представника позивача - Кіян О.В. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Кам`янка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як органу опіки піклування звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з вищевказаним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають у цивільному шлюбі за адресою АДРЕСА_1 , та є батьками спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_6 має доньку ОСОБА_3 відомості про батька внесенні на підставі ст. 135 СК України. 04.01.2024 №3, малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було відібрано у їх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у зв`язку з загрозою їх життю. За рішенням суду 23.04.2024 дітей відібрано у батьків без позбавлення останніх батьківських прав. Вподальшому дітям надано статус таких, що позбавлені батьківського піклування, та влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . За час проживання у прийомній сім`ї, батьки своїх дітей не відвідували, участі в їх житті не брали, матеріальної допомоги на їх утримання не надавали.

За місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_2 характеризуються негативно, постійно вживають алкогольні напої, вихованням дітей не займаються.

Враховуючи вищевикладене, виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування, діючи в інтересах дітей, звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 20.08.2025 підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача - Кіян О.В. у судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що не є біологічним батьком дітей. На даний час він та дружина не мають змоги утримувати дітей, займатися ними.

Відповідачка ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзиву щодо позову не надала.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №41 (а.с.10) та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 06.01.2024 (а.с. 11-12).

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №61 (а.с.9) та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 06.01.2024 (а.с. 15-16).

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №60 (а.с.8) та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 06.01.2024 (а.с. 13-14).

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 04.01.2024 №3 було вирішено негайно відібрати малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у їх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , в зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю (а.с. 17).

Рішеннями виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 27.05.2024 №153, №151, №152 малолітнім ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було надано статус дітей, що позбавлені батьківського піклування (а.с. 18-20).

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 23.04.2024 малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було відібрано у батьків ОСОБА_6 , ОСОБА_2 без позбавлення останніх батьківських прав (а.с.21-23).

Розпорядженням Звенигородської РВА від 07.06.2024 №62, на базі родини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , було створено прийомну сім`ю, в яку влаштовано малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.24-25).

З відповіді Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Кам`янської міської ради Черкаської області» вбачається, що за результатами соціальної послуги «Соціальний супровід» складні життєві обставини у сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_2 не подолано, у зв`язку з систематичною неучастю останніх, без поважних причин, у заходах передбачених індивідуальним планом послуги (а.с. 26).

Згідно характеристики на ОСОБА_6 виданою Юрчиським старостинським округом виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 27.03.2025 №29 вбачається, що ОСОБА_6 є жителькою с. Юрчиха, зарекомендувала себе негативно. Мали місце випадки зловживання спиртними напоями, агресивна поведінка, бійки з цивільним чоловіком. Сім`я ОСОБА_6 стоїть на обліку сільської ради, як неблагополучна (а.с. 27).

Згідно характеристики на ОСОБА_2 виданою Юрчиським старостинським округом виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 27.03.2025 №30 вбачається, що ОСОБА_2 є жителем с. Юрчиха, зарекомендував себе негативно. Мали місце випадки зловживання спиртними напоями, агресивна поведінка, бійки з цивільною дружиною (а.с. 28).

Відповідно до пояснювальної записки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 25.03.2025, за час перебування в їх сім`ї малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьки останніх участі в житті дітей не брали, не відвідували їх, матеріальної допомоги не надавали (а.с. 29).

Відповідно до інформації СПД №1 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, протягом 2023-2025 років ОСОБА_6 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.ст.178, 184 КУпАП, ОСОБА_4 - за ст.184, 173-2, 178 КУпАП (а.с. 30).

Довідкою служби у справах дітей Мокрокалигірської сільської ради № 44/01-10 від 27.03.2025 підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 не зверталися та не відвідували малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за період перебування останніх в прийомній сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 31).

Згідно акту обстеження умов проживання від 02.07.2025 з фото таблицею, було проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Право власності на будинок не оформлене. В будинку відключена електроенергія, запаси твердого палива відсутні. Будинок має три житлові кімнати, кухню, веранду. Під час обстеження в будинку було брудно, відчувався неприєпний запах. Мінімальний запас продуктів харчування, відсутні засоби гігієни. Так, в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відсутні належні умови для проживання та розвитку дітей.

З висновку виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 27.05.2025 №1219/02-18 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_2 щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вбачається, що виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Частино 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні до своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не можуть та не бажають піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечують базові потреби дітей, про що свідчить відсутність будь-яких спроб контакту з дітьми після їх відібрання та за час їх перебування у прийомній сім`ї.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 вказаного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачів від обов`язку утримувати дітей, суд вважає можливим стягувати з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , аліменти з всіх видів їх заробітків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 223, 263 -265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180-183 СК України, суд,

ухвалив:

Позов Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_6 аліменти на користь її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення відповідною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення відповідною дитиною повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 10.09.2025 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка, Черкаської області, 20801, код ЄДРПОУ .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ; проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя О.Є. Ніколенко