Справа № 756/5588/24
Провадження № 2/185/602/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просила суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 101403309 від 26 травня 2023 року в розмірі 26 092 гривень 50 копійок, з яких : 6 300, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 19 092, 50 грн. заборгованість по відсоткам. Заборгованість за договором позики № 5683722 від 06 червня 2023 року в розмірі 11 810 гривень 25 копійок, з яких : 4 500, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 7 310, 25 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою. Заборгованість за договором позики № 78934977 від 03 червня 2023 року в розмірі 36 000 гривень 00 копійок, з яких : 9 000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 27 000, 00 грн. сума заборгованості за відсотками. Загальна сума заборгованості складає 73 902,75 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилався на те, що 26 травня 2023року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 101403309, який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника. Відповідно до умов договору кошти були надані ТОВ «МІЛОАН» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки надані відповідачем. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з наявними схемами кредитування, отримала проект кредитного договору з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомилася з усіма його умовами.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір Факторингу № 27102023/1 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 27102023/1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 101403309 в розмірі 26 092 гривень 50 копійок, з яких : 6 300, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 19 092, 50 грн. заборгованість по відсоткам. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

06 червня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 5683722. 18.10.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 18-10/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передав/відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 18.10.2023 до Договору факторингу № 18-10/2023 від 18.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11 810 гривень 25 копійок, з яких : 4 500, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 7 310, 25 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою.

03 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 78934977. Відповідно до договору позикодавець зобов`язався передати позичальнику грошові кошти шляхом перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити проценти від суми позики.

14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 12 від 22 листопада 2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідачки в сумі 36 000 гривень 00 копійок, з яких : 9 000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 27 000, 00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року дану справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд провести судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 травня 2023року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 101403309, який укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника.

Відповідно до умов договору кошти в розмірі 7000 грн. були надані ТОВ «МІЛОАН» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки надані відповідачкою. Строк кредиту 103 дні. З 26.05.2023 до 06.09.2023.

Підписанням кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з наявними схемами кредитування, отримала проект кредитного договору з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомилася з усіма його умовами.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір Факторингу № 27102023/1 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі.

Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 27102023/1 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 101403309 в розмірі 26 092 гривень 50 копійок, з яких : 6 300, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 19 092, 50 грн. заборгованість по відсоткам. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

06 червня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 5683722, за яким відповідачці надано у позику 4 500 грн. строком на 55 днів з 06.06.2023 до 31.07.2023. базова процентна ставка 2,49000% на день, основна процентна ставка фіксована 3,00000% на день.

18.10.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 18-10/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передав/відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 18.10.2023 до Договору факторингу № 18-10/2023 від 18.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11 810 гривень 25 копійок, з яких : 4 500, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 7 310, 25 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою.

03 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 78934977.

Відповідно до договору позикодавець зобов`язався передати позичальнику грошові кошти в розмірі 9 000, 00 грн. шляхом перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, строком на 30 днів, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити проценти від суми позики.

ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язання за договором виконано, однак відповідачка допустила порушення договору.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 12 від 22 листопада 2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідачки в сумі 36 000 гривень 00 копійок, з яких : 9 000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 27 000, 00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 101403309 від 26 травня 2023 року в розмірі 26 092 гривень 50 копійок, з яких : 6 300, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 19 092, 50 грн. заборгованість по відсоткам. За договором позики № 5683722 від 06 червня 2023 року в розмірі 11 810 гривень 25 копійок, з яких : 4 500, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 7 310, 25 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою. За договором позики № 78934977 від 03 червня 2023 року в розмірі 36 000 гривень 00 копійок, з яких : 9 000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 27 000, 00 грн. сума заборгованості за відсотками. Загальна сума заборгованості складає 73 902,75 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 89, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за кредитним договором № 101403309 від 26 травня 2023 року в розмірі 26 092 (двадцять шість тисяч дев`яносто дві) грн. 50 коп., з яких : 6 300, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 19 092, 50 грн. заборгованість по відсоткам;

- за договором позики № 5683722 від 06 червня 2023 року в розмірі 11 810 (одинадцять тисяч вісімсот десять) грн. 25 коп., з яких : 4 500, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 7 310, 25 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою;

- за договором позики № 78934977 від 03 червня 2023 року в розмірі 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп., з яких : 9 000, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 27 000, 00 грн. сума заборгованості за відсотками, загальна сума заборгованості складає 73 902 (сімдесят три тисячі дев`ятсот дві) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя С. Г. Юдіна