Справа № 2-3524/11
Провадження № 6/646/172/2025
У Х В А Л А

08.09.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши клопотання представника заявника Дементьєва Володимира Федоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана заява.

Судове засідання у справі призначено на 12 год. 30 хв. 10.09.2025 року.

Представник заявника Дементьєв В.Ф. через портал «Електронний суд» звернувся до суду із клопотанням про забезпечення його участі в режимі відеоконференції в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Кпівницький, який знаходиться за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також з дією воєнного стану на території України, суд, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Кропівницький, () забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника Дементьєва Володимира Федоровича о 12 год. 30 хв. 10.09.2025 року.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити сторонам у справі та до Подільського районного суду м. Кропівницький.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя