Справа № 177/1782/25
Провадження № 2/177/1154/25
У Х В А Л А

05.09.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Чапали Ю.О., про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника відповідача Чапали Ю.О. через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання, призначене на 18.09.2025, у режимі відеоконференції, оскільки з об`єктивних причин не має можливості з`явитися до суду безпосередньо.

Суд, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із огляду на те, що представник відповідача Чапала Ю.О. виявив бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області за допомогою власних технічних засобів, із метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та забезпечити участь представника в судовому засіданні, призначеному на 18.09.2025 о 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Чапали Юрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 18.09.2025 о 09 год. 30 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі представника відповідача Чапали Ю.О.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , - для відома та виконання.

Попередити представника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: