Єдиний унікальний номер судової справи: 484/2339/25
Номер провадження: 22-ц/812/1847/25
Номер провадження: 22-ц/812/1848/25
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (надалі ТОВ «Іннова фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

01 травня 2025 ТОВ «Іннова Фінанс» звернулось до Первомайського міськрайонного Миколаївської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 24 840 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 2422, 40 грн.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного Миколаївської області суду від 09 липня 2025 року позов ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» заборгованість згідно Договору позики № від 04.11.2024, яка складається з: 9200 грн заборгованість за тілом кредиту, 15640 грн заборгованість за процентами, а всього 24840 грн . Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 , залишено без задоволення.

09 вересня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла апеляційні скарга.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Також відповідно до п.п. 2, 3 ч.3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Однак апеляційна скарга ОСОБА_1 вказаним вимогам закону не відповідає.

Зокрема в апеляційній скарзі відсутні відомості про інших учасників справи.

Крім того, з прохальної частини апеляційної скарги встановлено, що ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та заочне рішення того ж суду від 09 липня 2025 року, однак в самій апеляційній скарзі ОСОБА_1 фактично обґрунтовує в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали суду від 14 серпня 2025 року, натомість щодо рішення суду від 09 липня 2025 року таке обґрунтування відсутнє.

За такого, апеляційний суд позбавлений можливості встановити які саме процесуальні документи має намір оскаржити ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 надати апеляційну скаргу в новій редакції у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.136, 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі яка подала апеляційну скаргу запропонувати надати апеляційну скаргу в новій редакції у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко