печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"06" березня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи-1: не з`явився,

третьої особи-2: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольги Олегівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації прав та припинення права власності, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольги Олегівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації прав та припинення права власності - задовольнити.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу квартири, укладений між ОСОБА_3 , який діяв від імені покійної ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 від імені якого діяв ОСОБА_2 , посвідчений 16.06.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольгою Олегівною та зареєстрований в реєстрі за №816.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , проведену 16.06.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольгою Олегівною на підставі Договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 816, виданого 16.06.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольгою Олегівною.

Припинити (скасувати) право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване 16.06.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольгою Олегівною на підставі Договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 816, виданого 16.06.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольгою Олегівною.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 166 (тринадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 00 коп.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольга Олегівна, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 19, оф. 8.

Третя особа-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Григоренко