Справа № 135/893/25
Провадження № 2-о/135/38/25
РІШЕННЯ

Іменем України

10.09.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з будинку АДРЕСА_1 , земельних ділянок площею 2,09 га 2.10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Глибочанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області. 19.06.2018 ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений секретарем Глибочанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, реєстр №36, відповідно до якого земельну ділянку, підтверджену державним актом І-ВН №002572 від 10.12.2001, розташовану на території Глибочанської сільської ради, вона заповіла онуці ОСОБА_2 ; земельну ділянку, підтверджену державним актом І-ВН №002573 від 10.12.2001, розташовану на території Глибочанської сільської ради, вона заповіла онуці ОСОБА_3 ; житловий будинок з присадибними побудовами та земельною ділянкою заповіла дочці ОСОБА_1 .

Заявник та її дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 , а саме 22.04.2025 звернулись до нотаріуса з метою подачі заяв про прийняття спадщини після її смерті. Приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Наревською М.Л. була заведена спадкова справа №73967581 після смерті ОСОБА_4 . Нотраіусу надали необхідні документи, в тому числі, заповіт від 19.06.2018, паспорт заявника і свідоцтво про народження. Подивившись документи, нотаріус зауважила, що наявна розбіжність між її прізвищем, вказаним у заповіті і її паспорті « ОСОБА_5 » та у її свідоцтві про народження, в якому її прізвище вказано як « ОСОБА_5 », а прізвище матері « ОСОБА_6 , та повідомила, що це свідоцтво про народження не підтверджує її родинні відносини з померлою ОСОБА_4 і рекомендувала звернутись до суду щодо встановлення факту родинних відносин між нею і померлою ОСОБА_4 . Тому вона вимушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. Представник заявниці ОСОБА_7 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили провести розгляд справи за їхньої відсутності, вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2024, яка є матір`ю ОСОБА_1 . Заявник ОСОБА_1 має на меті оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , однак не має можливості документально в позасудовому порядку встановити родинні відносини. Вказані розбіжності створюють перешкоди в оформлені спадкових прав ОСОБА_1 .

Ці факти стверджуються сукупністю доказів.

22.04.2025 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької областіНаревською М.Л. було заведено спадкову справу №73967581 до майна ОСОБА_4 . Спадкова справа була заведена на підставі заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , які були подані нотаріусу від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З копії заповіту складеного 19.06.2018 в с.Глибочок Тростянецького району Вінницької області та посвідченого секретарем Глибочанської сільської ради Левицькою Л.С. вбачається, що ОСОБА_4 заповіла житловий будинок з присадибними побудовами та земельною ділянкою дочці ОСОБА_1 . Також згідно даного заповіту видно, що ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку підтверджену державним актом серії І-BH №002572 розташовану на території Глибочанської сільської ради онуці ОСОБА_2 та заповіла земельну ділянку підтверджену державним актом серії І-BH №002573 розташовану на території Глибочанської сільської ради онуці ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1962 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Глибочок Теплицького району Вінницької області, батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.09.1999 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ладижин Тростянецького району Вінницької області, батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.05.1984 вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Глибочок Тростянецького району Вінницької області, батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (після розірвання шлюбу змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 » згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.05.1989).

З копії паспорта серії НОМЕР_5 від 25.07.2002 виданого Ладижинським МВ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Глибочок Тростянецького району Вінницької області.

Згідно довідки Виконкому Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №12 від 10.03.2025 видно, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80898292 від 22.04.2025 видно, 22.04.2025 що приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької областіНаревською М.Л. була заведена спадкова справа №73967581, номер у нотаріуса 31/2025, до спадкового майна ОСОБА_4 .

Крім цього, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 також підтверджується наявністю у ОСОБА_1 таких особистих документів ОСОБА_4 , як державних актів на право приватної власності на землю серії І-BH №002572 та серії І-BH №002573, атестату про середню освіту серії НОМЕР_6 від 23.06.2025, профспілкового квитка №1171198 від 27.06.1984, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_7 від 07.02.2002.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , і тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263 265, 294, 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ) є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок Гайсинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя