Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1886/25
Провадження № 2/945/1618/25
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

25 серпня 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказувала на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 1713165 від 28 серпня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області Шароновою Наталією Олександрівною за запитом, за параметрами запиту: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

28 серпня 2025 року, з метою вирішення питання подальшого розгляду цивільної справи № 945/1886/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, щодо з`ясування даних щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Миколаївський районний суд Миколаївської області направив запит до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Згідно з повідомленням Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 05 вересня 2025 року, що надійшло на електронну адресу суду 08 вересня 2025 року, наданим на запит суду від 28 серпня 2025 року, станом на 05 вересня 2025 року за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує на те, що зареєстрованим місцем її проживання є адреса: АДРЕСА_2 .

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , доданої позивачем до позовної заяви, слідує, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25 червня 2010 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана вище адреса зареєстрованого місця проживання відповідача до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Таким чином, ані зареєстроване місце проживання позивача, ані зареєстроване місце проживання відповідача, до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відносяться.

Отже, враховуючи викладене вище, дана справа Миколаївському районному суду Миколаївської області не підсудна.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що у шлюбі з відповідачем у них народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, при цьому у позовній заяві позивач не зазначає та до позовної заяви не додає доказу на підвердження того, що їхні з відповідачем діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні.

Вказівки про те, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, позовна заява не містить. Також у позовній заяві не зазначено, що між подружжям є домовленість про розгляд справи за даним позовом за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, може бути пред`явлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Як вже зазначалося вище, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, справу на підставі п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить передати на розгляд Інгульського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, п. 1) ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу № 945/1886/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати на розгляд Інгульського районного суду м. Миколаєва .

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова