Справа № 948/683/25
Номер провадження 2-с/948/2/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10.09.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в селищі Машівка Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а :

08.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що 13.08.2025 року Машівським районним судом Полтавської області було винесено судовий наказ про стягнення з неї на користь АТ «ОГС «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 348,56 грн, 57,19 грн інфляційних збитків, 12,70 грн 3 % річних та 302,80 грн судового збору.

Уважає, що цей судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки до його винесення, а саме 11.08.2025 року нею було погашено заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 372,69 грн.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу та матеріали цивільної справа № 948/683/25, суд установив таке.

13.08.2025 року суддею Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М. за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В.Козака, 2-А, м. Полтава Полтавської області, , заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 348,56 грн основного боргу, що утворився станом на 20.07.2025 на р/р НОМЕР_2 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, , а також 57,19 грн інфляційних збитків, 12,70 грн 3 % річних та 302,80 грн судових витрат - на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи поштовий конверт з копією судового наказу та копією заяви про видачу судового наказу з додатками адресований ОСОБА_2 за її зареєстрованим місцем проживання повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що свідчить про те, що боржниця (заявниця) судовий наказ та додані документи не отримувала, а тому можна вважати, що строк подачі заяви про скасування судового наказу заявницею не пропущено.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, із поданої заяви про скасування судового наказу видно, що між сторонами є спір щодо наявності заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та заявницею (боржницею) сплачено грошову суму у розмірі 372,69 грн, з призначенням платежу вказаного у доданій квитанції від 11.08.2025 року: судовий збір, інфляційні втрати та 3 % річних.

Зважаючи на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ потрібно скасувати.

Водночас стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, за правилами, визначеними ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлене, а тому не вирішується.

На підставі положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням заяви про скасування судового наказу, суд уважає необхідним стягнути зі стягувача на користь заявника суму сплаченого ним при зверненні до суду судового збору у розмірі 151,40 грн.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а

задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 948/683/25 (провадження №2-н/948/108/25), виданий Машівським районним судом Полтавської області 13.08.2025, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В.Козака, 2-А, м. Полтава Полтавської області, , заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 348,56 грн основного боргу, що утворився станом на 20.07.2025 на р/р НОМЕР_2 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, , а також 57,19 грн інфляційних збитків, 12,70 грн 3 % річних та 302,80 грн судових витрат - на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, .

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 151,40 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик