КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 361/1200/24

Головуючий у першій інстанції - Василишина В.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16207/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ніколюк Олени Леонідівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2025 року позов КП Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 заборгованість: - за послуги з постачання теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 грудня 20214 року по 01 січня 2024 року у розмірі - 17 603 грн.70 коп. та судові витрати у розмірі - 3071 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 29 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ніколюк О.Л. направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Також в апеляційній скарзі представник відповідача просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем 08 серпня 2025 року.

01 вересня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи.

12 вересня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 15 вересня 2025 року передана судді-доповідачу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши апеляційну скаргу та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 18 червня 2025 року, дата складання повного тексту відсутня, розгляд справи відбувався без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з розпискою представник ОСОБА_1 - адвокат Ніколюк О.Л. отримала копію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2025 року - 08 серпня 2025 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2025 року - 13 серпня 2025 року.

З апеляційною скаргою представник відповідача звернулась 29 серпня 2025 року, тобто в межах тридцятиденного строку, з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Враховуючи вказані обставини, положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК України суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір», тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ніколюк Олені Леонідівні строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ніколюк Олени Леонідівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 01 жовтня2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б. Левенець