Справа №591/2597/25
Провадження № 2/591/525/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамари Анатоліївни, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник (мати) ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач, уточнивши вимоги, просить :

1) скасувати рішення приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про припинення договору довічного утримання, укладеного 18.07.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

2) визнати право власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідач приватний нотаріус СМНО Бурбика Т.А. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник відповідача Баранова Д.В. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Т.А. витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, в якому наявний запис про припинення договору довічного утримання, укладеного 18.07.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 30.04.2025 року клопотання про витребування доказів задоволено. Копія ухвали отримана приватним нотаріусом Бурбикою Т.А. 06.05.2025 року, але не виконана. Причини невиконання суду не повідомлені.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Всупереч положень наведених норм у визначений в ухвалі суду строк витребувані докази приватним нотаріусом СМНО Бурбикою Т.А. не були подані.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи невиконання без поважних причин приватним нотаріусом СМНО Бурбикою Т.А. вимог ухвали про витребування доказів, суд вважає необхідним повторно витребувати у відповідача вищезазначені докази, а також роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ч. 8 ст. 84, ст. 146, п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Крім того, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. копію спадкової справи після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, в якому наявний запис про припинення договору довічного утримання, укладеного 18.07.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олени Миколаївни копію спадкової справи після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи необхідно надати до суду до 26 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко