КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

08.09.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю присяжних Олійник Л.А., Павлова Ф.П.,

за участю секретаря Блащук Н.І.

заявника ОСОБА_1

адвоката Максимчук В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Проніва Наталія Романівна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2025 року заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Проніва Н.Р., звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи обмежено недієздатним та призначення опікуна, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено недієздатним. Встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити заявника, ОСОБА_1 його опікуном.

Представник заявника, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування, та їх представники в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Представник заявника та орган опіки та піклування надали заяви, у яких просять провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає можливим провести дане судове засідання за відсутністю інших учасників провадження, з огляду на їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, беручи до уваги подані ними заяви.

В судовому засіданні заявник просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу (клопотання у письмовому вигляді додано до матеріалів провадження) на підтвердження стану ОСОБА_2 .

Адвокат ОСОБА_1., Максимчук В.Ф., підтримала заявлене клопотання.

Суд, вислухавши позицію заявника та адвоката, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає необхідним призначити по справі, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявника, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень абз. 2 та 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 р., в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім того, з метою з`ясування можливості ОСОБА_2 бути присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне поставити на вирішення експерта питання: чи може ОСОБА_2 , із урахуванням стану його здоров`я, з`явитися в судове засідання, та особисто дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252,260,298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Проніва Наталія Романівна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатним та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із урахуванням стану його здоров`я, з`явитися в судове засідання, та особисто дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (21005, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок, 109, тел. +38(067)-911-95-30).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач

Присяжні:

Олійник Л.А.

Павлов Ф.П.