УХВАЛА

про витребування доказів

05 вересня 2025 рокуСправа № 1505/10390/2012
Номер провадження 6/495/124/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Мишка В.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, та видачу дубліката виконавчого документа, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, та видачу дубліката виконавчого документа.

У поданій заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко М.І. просила витребувати наступну інформацію:

Витребувати з Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №56286127, виконавчий лист по справі №1505/10390/2012 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Витребувати з Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №56286312, виконавчий лист по справі №1505/10390/2012 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника заявника про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №56286127, виконавчий лист по справі №1505/10390/2012 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Витребувати з Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №56286312, виконавчий лист по справі №1505/10390/2012 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО