Справа №: 272/373/25
Провадження № 2/272/422/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09 вересня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Волкова І.М.
секретаря судового засідання Шмикової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу № 272/373/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради (Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради) про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради (Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради) про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Андрушівського районного суду відкладено розгляд справи до 09.09.2025.
Позивач та її представник до суду не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, причини його неявки суду не відомі, крім того, відсутні відомості щодо вручення йому повідомленняпро час, дату та місце розгляду справи, а також виклик його до суду здійснювався через оголошення на сайті Андрушівського районного суду.
Третя особа: служба у справах дітей Житомирської міської ради (Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради) до суду не забезпечила явку свого представника, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, направили заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч.2. ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно з ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання, відомості щодо його повідомлення відсутні та відсутня інформація щодо його місця перебування, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, повідомити учасників про розгляд справи, а відповідача ПОВТОРНО повідомити шляхом розміщення на сайті суду оголошення.
Керуючись ст.ст. 128,223,247, 275, 279 ЦПК України, -
Розгляд цивільної справи № 272/373/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Житомирської міської ради (Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради) про позбавлення батьківських прав відкласти до 09 години 00 хвилин 07 жовтня 2025 року.
Опублікувати оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 на судове засідання на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков