Справа № 464/3555/25
пр.№ 2-о/464/168/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

присяжних Вергун З.С., Мамалиги М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В.,

представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Лизак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, Військової частини № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою,-

в с т а н о в и в :

Представник Заявниці ОСОБА_1 адвокат Филипець Є. Ю., скориставшись підсистемою «Електронний суд», звернувся до Сихівського районного суду м. Львова із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження м. Львів, Львівська область, місце реєстрації АДРЕСА_1 , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що чоловік Заявниці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 148 від 03.06.2022 року був зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 . Заявниця одержала сповіщення сім`ї № 82, згідно з яким, її чоловік, старший сержант ОСОБА_4 , зник безвісти 26.12.2022 року під час оборонних дій в районі нп. Кліщіївка Донецької області. Матеріалами службового розслідування встановлено, що старший сержант ОСОБА_4 , відносно якого відсутні відомості про місце його перебування, з 26 грудня 2022 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час ведення оборонних дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області, а також в результаті наступальних дій противника на ротний опорний пункт «Фортеця», а саме на позиції « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », «Статут» та захопленням противником вищезазначених позицій. Пошуки вищезазначених військовослужбовців неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України. Станом на день подання даної заяви, жодна інформація про можливий факт потрапляння ОСОБА_4 до полону не надходила.

Зважаючи на те, що з моменту зникнення безвісти ОСОБА_4 пройшло два з половиною роки, та враховуючи обставини зникнення безвісти, Заявниця та її представник вважають, що існують належні та достатні підстави вважати ОСОБА_4 таким, що загинув під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 28.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні Заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити та пояснила, що є всі підстави вважати, що її чоловік дійсно загинув під час виконання бойового завдання.

Представник заявниці, ОСОБА_2 , заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В., подав до суду письмові пояснення, у яких зазначив, що як вбачається з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_4 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_4 - володіє командування військової частини НОМЕР_1 . Посилався на те, що до справи не були долучені відповіді Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, «Українського національного центру розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, Міжнародного комітету Червоного Хреста. У судове засідання з`явився, просив суд врахувати надані пояснення при прийнятті рішення по справі.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Лизак М. В. подав до суду письмові пояснення, у яких зазначив, що вся інформація, яка наявна у військовій частині НОМЕР_1 , міститься в матеріалах службового розслідування, які додані заявницею до заяви. На сьогодні щодо старшого сержанта ОСОБА_4 жодна інша інформація не надходила. Таким чином, військова частина НОМЕР_1 при вирішенні питання щодо зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_4 та оголошенням його померлим покладається на розсуд суду. При цьому, військова частина НОМЕР_1 заперечує проти вимоги заявниці про негайне виконання рішення суду, оскільки відповідно до статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень лише у визначених категоріях справи, до якого не входять справи про оголошення фізичних осіб померлими. У судовому засіданні брав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», просив врахувати надані пояснення під час прийняття рішення судом.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 07.08.2004 року Заявницею був укладений шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції 06.08.2004 року (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 06.08.2004 року)

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 148 від 03.06.2022 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з Довідкою № 514 від 25.01.2023 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в період з 09.08.2022 по 22.08.2022, з 23.08.2022 по 12.10.2022, з 04.11.2022 по 26.12.2022 брав участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах Донецької, Луганської, Херсонської областей та в період здійснення зазначених заходів.

Зі сповіщення сім`ї № 82 вбачається, що чоловік Заявниці, старший сержант ОСОБА_4 , зник безвісти 26 грудня 2022 року під час оборонних дій в районі нп. Кліщіївка Донецької області.

Бахмутським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внесено відомості до ЄРДР за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження № 0001020 від 31.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 23.06.2023 року підтверджується статус ОСОБА_4 , як такого, що зник безвісти за особливих обставин.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 3586-АД від 27.12.2022 року було призначено службове розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зокрема, ОСОБА_4 .

Згідно з п. 2.1. Акту службового розслідування затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 №33-ОД від 04.01.2023 року, 27 грудня 2022 року близько 23 години 00 хвилин з доповіді підполковника ОСОБА_8 стало відомо, що 26 грудня 2022 року в період з 15 години 40 хвилин до 17 години 30 хвилин під час ведення оборонних дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області, а також в результаті наступальних дій противника на ротний опорний пункт «Фортеця», а саме на позиції « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », «Бодя», «Статут» противник зазнав успіху та захопив вищезазначені позиції.

Внаслідок наступу сил противника, під час вимушеного відходу підрозділів НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 на запасні позиції, був втрачений зв`язок та візуальний контакт з військовослужбовцями НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , а саме: серед інших старшим майстром ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 старшим сержантом ОСОБА_4 .

Згідно з п. 2.5 Акту службового розслідування, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 04 листопада 2022 року №298 старший сержант ОСОБА_4 з 04 листопада 2022 року залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях.

Старший майстер ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 старший сержант ОСОБА_4 виконував бойові завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 21 грудня 2022 року № 1528.

Відповідно до журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер 242кп/дск від 26 грудня 2022 року аркуш 12-18 встановлено, що в період з 15 години 40 хвилин до 17 години 30 хвилин 26 грудня 2022 року під час оборонних дій НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , а також внаслідок наступальних дій противника на ротний опорний пункт «Фортеця», а саме на позиції « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », «Бодя», «Статут» противник зазнав успіху та захопив вищезазначені позиції. Внаслідок цього наступу сил противника під час вимушеного відходу підрозділів НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 на запасні позиції був втрачений зв`язок та візуальний контакт з військовослужбовцями НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 , а саме: серед інших старшим майстром ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 старшим сержантом ОСОБА_4 .

3 пояснення, командира 5 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_9 , стало відомо, що 26 грудня 2022 року перебував на опорному пункті «Фортеця» НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 .

Старший сержант ОСОБА_4 , серед інших 26 грудня 2022 року перебував на позиції НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Близько 15 години 30 хвилин противник почав прицільний обстріл позицій НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в тому числі позиції «Кардан». Близько 16 години 30 хвилин почався наступ піхоти противника. Близько 16 години 45 хвилин старший позиції «Кардан» доповів, що на позиції «Кардан» 4 поранених і евакуація поранених можлива тільки після того як противник перестане обстріл позиції «Кардан». Більше з позиції «Кардан» доповідей старший лейтенант ОСОБА_9 не отримував. Близько 17 години 00 хвилин піхота противника захопила позицію «Кардан». Провести пошукові роботи з метою знаходження вищезазначених військовослужбовців не було можливості у зв`язку із захоплення позиції піхотою противника.

З пояснення, стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_10 стало відомо, що 26 грудня 2022 року перебував на позиції НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » разом із, зокрема, старшим сержантом ОСОБА_4 . Близько 15 години 30 хвилин противник почав прицільний мінометний вогонь по позиції «Кардан». Декілька мін противника одразу залетіли в окоп позиції «Кардан», внаслідок чого були поранені: солдат ОСОБА_11 , солдат ОСОБА_12 , рядовий ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_14 . Пораненим була одразу надана первинна медична допомога. Всі військовослужбовці на позиції «Кардан» були оглушені. Згодом почався наступ піхоти противника. Солдат ОСОБА_10 відстрілювався, але противник переважав числом і не давав підняти голови. Підійшовши в притул до позиції «Кардан» противник почав закидувати окопи ручними гранатами. Солдат ОСОБА_10 відчув сильний удар в спину. Солдата ОСОБА_10 кинуло вперед та вдарило о стінку окопу. Солдат ОСОБА_10 впав за ящик з плитами для бронежилетів. Якийсь час солдат ОСОБА_10 був без свідомості. Коли солдат ОСОБА_10 оговтався, встав на ноги та визирнув із окопу то побачив противника який підійшов впритул до позиції «Кардан». Солдат ОСОБА_10 вистріляв останній магазин в бік противника, присів та побачив, що старший сержант ОСОБА_4 , серед інших, без ознак життя лежить непритомний. Солдат ОСОБА_10 оклинув всіх на позиції «Кардан», але ніхто не відізвався. Засобів зв`язку солдат ОСОБА_10 не міг знайти. Солдат ОСОБА_10 кинув дві гранати в бік противника та вирішив відійти на сусідню позицію. Коли солдат ОСОБА_10 біг на сусідню позицію він озирнувся і побачив як піхота противника почала застрибувати в окопи позиції «Кардан». Добравшись до сусідньої позиції солдат ОСОБА_10 доповів, що позиція « ОСОБА_5 » захоплена противником.

Старший сержант ОСОБА_4 позитивно характеризується по службі, та займаній посаді відповідає, про що свідчить його службова характеристика.

Відомості про самовільне залишення частини, дезертирство під час бою, добровільну здачу у полон старшим сержантом ОСОБА_4 станом на сьогоднішній день не підтверджено, від штабу військової частини НОМЕР_1 інформації не надходило.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28 грудня 2022 року № 344 старшого сержанта ОСОБА_4 вважати таким, що з 26 грудня 2022 року припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Луганській та Донецькій областях у зв`язку із зникненням безвісти.

Пунктом 3.1 Акту службового розслідування встановлено, що старший сержант ОСОБА_4 , відносно якого відсутні відомості про місце його перебування, з 26 грудня 2022 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час ведення оборонних дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області, а також в результаті наступальних дій противника на ротний опорний пункт «Фортеця», а саме на позиції « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », «Статут» та захопленням противником вищезазначених позицій. Пошуки вищезазначених військовослужбовців неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 33-ОД від 04.01.2023 року було затверджено результати проведення службового розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з п. 1 Наказу, службове розслідування, щодо з`ясування причин і умов зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовців НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вважати завершеним, а факт зникнення безвісти за особливих обставин встановленим.

Згідно з листом-відповіддю Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 25.06.2025 року в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 ..

Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні відомості про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його у полоні держави-агресора, можливу загибель тощо Об`єднаним центром не отримувались.

Згідно з листом-відповіддю ДП Український національний центр розбудови миру від 24.06.2025 року за наявною у розпорядженні установи інформацією відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні.

Станом на дату звернення, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила.

Згідно з випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел відсутня.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно зі ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.

Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Пункт 47 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 вказує на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга, третя статті 46 ЦК України).

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Так, Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376.

Згідно з даним Переліком, датою завершення бойових дій у с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області є 21.01.2023 року.

З 24.01.2023 року по 17.09.2023 року населений пункт Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади перебував під тимчасовою окупацією, на даний момент є фактично знищеним.

Таким чином, шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_4 сплив, що дозволяє з урахуванням усіх обставин справи оголосити його померлим.

Суд враховує, що оголошення померлим ОСОБА_4 необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть та подальшої реалізації особистих та майнових прав, зокрема отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Підпунктом г пункту 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/2, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема рішення суду про оголошення особи померлою.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, вимога про зобов`язання Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвати смерть ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Суд бере до уваги письмові пояснення заінтересованої особи Міністерства оборони України, заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , заінтересованої особи ОСОБА_3 та враховує їх при винесенні рішенні.

Враховуючи вищенаведене, так як встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, отримав поранення несумісне з життям, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Щодо вимоги про допущення негайного виконання рішення суду, то така задоволенню не підлягає з огляду на те, що ст.430 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ у яких суд може допустити негайне виконання рішень, серед якого немає справ про оголошення фізичної особи померлою

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12-13,46-48, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 305-308, 354,355 ЦПК України, ст. ст. 46, 47 ЦК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження м. Львів, Львівська область, місце реєстрації АДРЕСА_1 , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати населений пункт с. Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької облаті, Україна.

У решті вимог заяви відмовити.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м.Львів, пр. Червоної Калини, 109.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, , адреса місцезнаходження: м.Київ, пр. Повітряних Сил, 6.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення буде складено 12 вересня 2025 року.

Головуючий Борачок М.В.

Присяжні: Вергун З.С.

Мамалига М.В.