Справа № 490/4919/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого судді Гуденко О.А.,

розглянувши заяву представника КП "Миколаївкомунтранс" про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами в розмірі 6880,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Центральним районним судом м.Миколоєва 24.06.2025 року видано судовий наказ по справі №490/4919/25 , яким стягнуто в солідарному порядку: з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" (юридична адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. Ковальська, 199, , НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299), заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 31.05.2025 року в розмірі 6880,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" (юридична адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. Ковальська, 199, , НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299), судовий збір в розмірі по 80,74 грн. з кожного.

Заявник звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити описку в судовому наказі від 24.06.2025 року, а саме : в частині визначення питання про стягнення судового збору на користь КП «Миколаївкомунтранс» судом було допущено помилку, а саме вказано невірних боржників. Так, у судовому наказі у справі № 490/4919/25 замість боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зазначено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи ,в другому абзаці резолютивної частини судового наказупри комп`ютерному наборі тексту було помилково зазначено прізвище боржників, а саме : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , замість правильних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що є очевидною опискою , яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП "Миколаївкомунтранс" про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс" про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу у справі № 490/4919/25 від 24.06.2025 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини судового наказу замість помилково зазначених прізвищ « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 » вказати правильні прізвища « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.