Справа № 693/1467/24
2-о/693/12/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.09.2025 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Защитинської Т.І.,

присяжних Литвинець Л.Г.,

Скиби В.І.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Жашківської міської ради Сулими Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та опікуна, заінтересована особи Виконавчий комітет Жашківської міської ради Уманського району Черкаської області,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що вона доглядає за своїм зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в силу наявності інвалідності з дитинства у зв`язку із психічною хворобою потребує сторонньої допомоги в життєдіяльності.

При цьому ОСОБА_2 має обмежену здатність до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, потребує постійного стороннього догляду. Вищевказане підтверджується медичною документацією та постійним перебуванням на лікуванні. Встановлена друга група інвалідності довічно, внаслідок психічного розладу.

Згідно із медичною документацією ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом тяжка розумова відсталість.

Варто зауважити, що стан здоров`я заявника та її матеріальне забезпечення дозволяє здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 . Так, заявниця має задовільний стан здоров`я, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога чи психіатра, раніше не судима. Інших родичів які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.

У зв`язку із чим заявник просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 31.10.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 21.11.2024 у справі призначено судово психіатричну експертизу ОСОБА_2 та зупинено провадження на час виконання експертизи.

04.07.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 361 від 13.06.2025.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07.07.2025 відновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник та заяву підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ній.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно із ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Висновком судово-психіатричного експерта № 361 від 13.06.2025 встановлено, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного захворювання помірної розумової відсталості в ступені вираженої імбіцильності зі складним порушенням звукомови та недорозвитком мовлення, через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїй дій і керувати ними, і за своїм психічним станом не має фактичної можливості брати участь в судових засіданнях.

Враховуючи викладене, є необхідність у визнанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до подання виконавчого комітету Жашківської міської ради від 10.09.2025, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього недієздатним.

Таким чином, наявні всі підстави для встановлення над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення йому опікуна.

Згідно із ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно із частин 2, 3, 4, 5 статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є чоловіком покійної сестри заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших родичів окрім ОСОБА_1 він не має.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та опікуна, заінтересовані особи Виконавчий комітет Жашківської міської ради Уманського району Черкаської області, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Установити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що за приписами ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Защитинська

Присяжні Литвинець Л.Г.

Скиба В.І.