Справа № 459/2370/25
Провадження № 2-о/459/71/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 заявник звернувся в суд із даною заявою, у якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа. В обґрунтування заяви вказав, що на виконання розпорядження голови Кам?янка-Бузької райдержадміністрації від 24 жовтня 2005 №420, йому видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085540 від 19 грудня 2005 р. площею 0,4743 га, в якому було допущено описку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: в рядку «прізвище, ім?я, по батькові громадянина України» вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано на ОСОБА_1 , хоча вірним повинно бути: «на ОСОБА_1 », оскільки саме так по батькові значиться у всіх інших документах. Вказана помилка, яка допущена у державному акті перешкоджає реалізації його права на зазначену земельну ділянку. Тому просить заяву задоволити.

Ухвалою від 17.07.2025 у справі відкрито провадження.

Заявник просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Кам?янка-Бузької райдержадміністрації від 24 жовтня 2005 року №420, ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085540 від 19 грудня 2005 року, площею 0,4743 га, яка розташована на території Кам?янка-Бузької міської ради Кам?янка-Бузького району Львівської області (а.с. 6).

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 (а.с. 3-5).

Згідно копії реєстраційного посвідчення серії НОМЕР_2 від 31.07.2001, 1/6 частина жилого будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кам?янка-Бузькою державною нотаріальною контрою 12.07.2001 за реєстром №2132 (а.с. 7, 8).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у документах, що посвідчують особу заявника та у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085540 від 19 грудня 2005 року, наявні розбіжності, а саме допущено помилку у написанні по батькові заявника: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що позбавляє можливості останнього вільно розпоряджатись своєю власністю.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085540 від 19 грудня 2005 року, належать заявнику, оскільки допущено помилку в написанні по батькові, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації його права розпоряджатися майном.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 259, 263-265, 273, 293, 294, 319, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради (, вул.Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 085540 виданий головою Кам`янка-Бузької райдержадміністрації 19 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.09.2025.

Суддя: М. Д. Новосад