Справа № 503/2622/24
Провадження № 2/503/274/25
01 січня 2025 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., отримавши позовну заяву адвоката Ворсуляка Миколи Степановича,який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (місце знаходження: м. Кодима Подільського району Одеської області, пл. Перемоги, 1-1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області Налдіна Марія Миколаївна про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання права на земельну частку (пай) та на майновий пай в порядку спадкування за законом,
Адвокат Ворсуляк М. С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області Налдіна Марія Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання права на земельну частку (пай) та на майновий пай в порядку спадкування за законом. Крім того, представник позивача просить, в порядку ст.84 ЦПК України, витребувати у державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області Налдіної Марії Миколаївни належним чином посвідчені матеріали спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Позовна заява підсудна Кодимському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства виключно за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Тому, аналізуючи вишевказані норми законодавства та враховуючи предмет позову, з метою всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, суддя дійшов до висновку про необхідність витребування у державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області Налдіної Марії Миколаївни належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та копії матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Крім того, слід витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи №6к/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Ворсуляка Миколи Степановича,який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області Налдіна Марія Миколаївна про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання права на земельну частку (пай) та на майновий пай в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 23 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Учасникам справи роз`яснити наступне.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і він має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачам має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України .
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Витребувати з Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та копії матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (у разі наявності).
Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи №6к/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).
Інформація має бути завчасно надана до початку підготовчого засідання. Особа, яка немає можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Калашнікова