ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9849/25
провадження № 2/753/7728/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

розглянувши за наявними матеріалами цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа цивільна справа № 753/9849/25 за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

04.09.2025 представник позивача адвокат Кравченко О.М. подала клопотання, у якому просить:

Витребувати у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Представником ОСОБА_1 було зроблено запит до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповіддю від 14.05.2025р. повідомлено про те, що у квартирі зареєстровано ОСОБА_1 , інформації щодо інших зареєстрованих осіб повідомлено бути не може.

Зазначена інформація є необхідною для розгляду справи, оскільки стосується осіб, які зареєстровані у спірному житлі та вказані у позові про визнання їх такими, що втратили право користування. Таким чином, витребувані докази безпосередньо стосуються предмета доказування у справі.

Представник позивача адвокат Кравченко О.М. подала клопотання про проведення засідання без її участі, клопотання підтримує.

Відповідачі у підготовче засідання 04.09.2025 не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили із заявами та клопотаннями не зверталися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки витребувані докази можуть підтвердити або спростувати обставини, які входять до предмету доказування у цій справі; представником обґрунтовано неможливість самостійного надання їх суду.

Керуючись нормами ст. 43, 76, 83, 84, 189, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.10.2025 о 12.30 год.

Задовольнити клопотання представника позивача КравченкоОлени Михайлівни про витребування доказів.

Витребувати у Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса: м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 11) інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа 753/9849/25 в термін до 14.10.2025.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова