Справа № 669/511/25
Провадження № 2-о/669/48/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Хитрун А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 25 травня 1986 року, архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради №215 від 13.05.2025 року, архівного витягу від 13.05.2025 року №М-301/05-15 виданого Архівним відділом Шепетівської РДА, архівного витягу від 13.05.2025 року №М-303/05-15 виданого Архівним відділом Шепетівської РДА, архівного витягу від 13.05.2025 року №М-304/05-15, виданого Архівним відділом Шепетівської РДА.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона має намір звернутися до Управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком.

Однак, при перевірці документів попередньо було встановлено, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій 25 травня 1986 року, виправлено дату народження та вказано по батькові « ОСОБА_2 » замість привельного « ОСОБА_3 », крім того, у архівній довідці, виданій трудовим архівом Білогірської селищної ради №215 від 13.05.2025 року, вказано « ОСОБА_1 » та в архівному витязі №М-301/05-15 від 13.05.2025 року виданому архівним відділом Шепетівської РДА вказано « ОСОБА_4 », архівних витягах №М-303/05-15, №М-304/05-15 від 13.05.2025 року виданих архівним відділом Шепетівської РДА вказано « ОСОБА_4 ».

За таких обставин у заявниці виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, дійшов слідуючого висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно змісту пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Так, судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 досягла пенсійного віку та має право на отримання пенсії за віком.

Згідно паспортних даних, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області 10 травня 1989 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області 29 листопада 1982 року встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_1 ».

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1985-2004 роках працювала в колгоспі «Червона зірка» ТОВ «Колос» смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області.

Згідно довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської селищної ради №546/01-26 від 29 травня 2025 року ОСОБА_1 ,1965 року народження зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 іншої особи з таким прізвищем, ім.»ям, по батькові на території Ямпільської селищної ради не зареєстровано.

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 03 вересня 2025 року встановлено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області №20 від 21.05.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи, оскільки згідно записів трудової книжки серія НОМЕР_1 , зазначено особу « ОСОБА_1 » (не вірно вказано по батькові). Крім того, на титульній сторінці трудової книжки серії НОМЕР_1 виправлення дати народження проведено з порушенням вимог п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 №58 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 за №110 (не зазначена дата видачі документа на підставі якої зроблено виправлення) та відсутня дата заповнення трудової книжки.

До страхового стажу роботи не зараховано періоди роботи та заробітну плату з 1985 по 2004 рік згідно архівної довідки №215 від 13.05.2025, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, оскільки зазначено особу « ОСОБА_4 » (не вірно вказано прізвище та по батькові, зазначено скорочену форму імені). Крім того, до страхового стажу роботи не зараховано періоди роботи згідно архівного витягу від 13.05.2025 №М-301/05-15 виданого архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, оскільки зазначено особу « ОСОБА_4 » (не вірно вказано прізвище та зазначено скорочену форму імені), що не відповідає паспортним даним заявниці. До страхового стажу роботи не зараховано періоди роботи згідно архівного витягу від 13.05.2025 №М-303/05-15, виданого архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, оскільки зазначено особу « ОСОБА_4 » (не вірно вказано прізвище), що не відповідає паспортним даним заявниці. Також, до страхового стажу роботи не зараховано періоди роботи згідно архівного витягу від 13.05.2025 №М-304/05-15, виданого архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, оскільки зазначено особу « ОСОБА_4 » (не вірно вказано прізвище), що не відповідає паспортним даним заявниці.

За таких обставин суд вважає, що доводи заявниці повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження та досліджених письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення про який просить заявниця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Паньківці Білогірського району Хмельницької області трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 25 травня 1986 року, архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії трудового архіву Білогірської селищної ради №215 від 13 травня 2025 року, архівного витягу №М-301/05-15, виданого Архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області 13 травня 2025 року, архівного витягу №М-303/05-15, виданого Архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області 13 травня 2025 року, архівного витягу №М-304/05-15, виданого Архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області 13 травня 2025 року.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 02 лютого 2000 року.

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чекірди,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ