Провадження № 2/752/112/25
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С.,

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

12.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ..

Провадження у справі відкрито 19 жовтня 2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_3 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії !- НОМЕР_1 виданим Київським міським відділом державної реєстрації смерті Ценнтрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.61).

26.11.2021 року відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив на позов ОСОБА_3 про стягнення боргу.

04.02.2022 року судом постановлено ухвалу про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Лупінової Н.Є. копію матеріалів спадкової справи №35/2021 щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

19.04.2023 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №265/8531/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту.

19.08.2024 року провадження поновлено.

03.06.2025 року судом постановлено ухвалу про заміну позивача ОСОБА_3 його процесуальним правонаступником ОСОБА_1 .

У підготовче засідання 01.09.2025 року сторони у справі не з`явилися, з будь-якими клопотаннями пов`язаними з підготовкою справи до судового розгляду до суду не зверталися.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ягічев С.О. просив закрити підготовче провадження за його відсутності.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 00 год. 01 грудня 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.