Справа №:755/8567/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

"11" вересня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» у червні 2023 року звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею

102,9 кв. м, житловою площею 54,2 кв. м, шляхом надання ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» права на продаж предмета іпотеки третій особі у порядку, визначеному статтею 38 Закону України «Про іпотеку» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 08 червня 2005 року №014/4006/82/10 у розмірі

92 683,73 доларів США, з яких: 76 756,16 доларів США - заборгованість за кредитом, 8 468,66 доларів США - заборгованість за несплачені проценти, 7 458,91 доларів США - нараховані 3 % річних від суми боргу, за ринковою вартістю, встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Арапіній Н.Є.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

25 липня 2023 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.

23 серпня 2023 року до суду від представника відповідачів - адвоката Цесельської І.В., надійшов відзив на позовну заяву.

20 вересня 2023 року ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» подало до суду відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, закінчення підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

06 лютого 2024 року представником позивача - адвокатом Кеню Д., подано клопотання про долучення доказів.

07 лютого 2024 року представник відповідачів - адвокат Цесельська І.В., подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 лютого 2024 року провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва Коровича О.С. від 07 квітня 2025 року № 777 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2025 року, справу передано на розгляд судді Галагану В.І.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 квітня 2025 року справу прийнято до провадження судді Галагана В.І., відновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 08 травня 2025 року на 11 год. 30 хв.

08 травня 2025 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів щодо кола спадкоємців після померлого ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрито відносно боржника ОСОБА_1 .

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року у задоволенні позову ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.

Водночас, не погоджуючись з ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 , позивач ТОВ «Укрфінанс Груп» подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просив ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 липня 2025 року скасовано ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 08 травня 2025 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Хромової О.О.

Виходячи з положень частин одинадцятої, дванадцятої статті 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з відсутністю підстав для повторного проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтею 33, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у даній справі на 15 жовтня 2025 року на 11-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб.6).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень частини другої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (пункт четвертий частини п`ятої статті 357 ЦПК України).

Суддя О.О. Хромова