У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9221/25

№ 2/183/5627/25

10 вересня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., ознайомившись із матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити дії щодо внесення змін до актових записів про народження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 219 від 06.04.2012, зазначивши в графі мати: ОСОБА_1 замість ОСОБА_3 та зобов`язати видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_2 зі змінами. Також просила внести зміни до актового запису № 277 від 14.05.2013 про народження ОСОБА_4 , зазначивши в графі мати: ОСОБА_1 замість ОСОБА_3 та зобов`язати видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 цивільну справу передано на розгляд судді Фроловій В.О.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для відмови у відкритті провадження.

Так, п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернулася до суду із позовом, з метою захисту її порушеного права. З огляду на невнесення Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) змін у свідоцтва про народження її дітей, огляду на зміну прізвища позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », у зв`язку з розірванням шлюбу позивача, про що їй була надана відповідь від 14.09.2024 за №1659/31.19-31.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Слід зазначити, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Разом з цим, зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 та наданих до неї матеріалів, вбачається, що позивач незгодна з діями Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), який є суб`єктом владних повноважень у спірних правовідносинах, оскільки уповноважений здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, вносити зміни до актових записів цивільного стану, в тому числі у актові записи про народження щодо зміни прізвища батьків, у зв`язку з розірванням шлюбу.

Викладене свідчить, що в даному випадку спірні правовідносини між позивачем та відповідачем мають публічно-правову природу.

Відповідно до висновків Верховного Суду України, сформульованими у постанові від 03.10.2017 у справі № 21-5607а15, спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи є публічно-правовим, тому належить до адміністративної юрисдикції.

Отже, позовна заява відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, у зв`язку з чим, у відкритті провадження в належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 186, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити дії щодо внесення змін до актових записів про народження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 10 вересня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова