Справа № 487/1091/25
Провадження № 6/487/259/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 року представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі у справі № 487/1091/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно рік народження відповідача.

Сторони в судове засідання не прибули.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд доходить такого висновку.

26 травня 2025 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 477619-КС-002 про надання кредиту від 06.11.2023, станом на 08.02.2025 у сумі 38 701,30 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 12 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 24 901,30 грн; суми прострочених платежів за комісією 1 800,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

14.08.2025 видано виконавчий лист.

У виконавчому листі зазначена дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведене свідчить, що у виконавчому листі допущена описка.

Окрім цього, судом встановлено, що і в рішенні суду допущена аналогічна описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За такого, враховуючи що вказана описка має істотний характер, суд дійшов висновку, про можливість виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2025 року (Справа № 487/1091/25 Провадження № 2/487/1325/25), зазначивши в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі (Справа № 487/1091/25 Провадження № 2/487/1325/25), виданому 14.08.2025 року, зазначивши дату народження ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 11 вересня 2025 року.

Суддя З.М. Сухаревич