621/1671/25 2/621/1000/25
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач 1 - ОСОБА_3 ,

представник відповідача 1 - Василенко Н. М.,

відповідач 2 - ОСОБА_4 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження, у підготовчому провадженні справу за позовною заявою про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

30.05.2025 представник позивача Халабурдін С. В. через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 надіслав до суду позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з вимогами:

1) Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 803 073 грн 96 коп., з якої: - сума боргу за договором позики від 05.09.2018 у розмірі 165 529 грн 39 коп., сума процентів у розмірі 29 459 грн 70 коп., сума 3 % річних у розмірі 33 030 грн 62 коп.; - сума боргу за договором позики від 17.08.2018 у розмірі 415 903 грн 00 коп., сума процентів у розмірі 74 127 грн 60 коп., сума 3 % річних у розмірі 85 023 грн 65 коп.;

2) Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 803 073 грн 96 коп., з якої: - сума боргу за договором позики від 05.09.2018 у розмірі 165 529 грн 40 коп., сума процентів у розмірі 29 459 грн 69 коп., сума 3 % річних у розмірі 33 030 грн 62 коп.; - сума боргу за договором позики від 17.08.2018 у розмірі 415 903 грн 00 коп., сума процентів у розмірі 74 127 грн 57 коп., сума 3 % річних у розмірі 85 023 грн 68 грн.;

3) Надати ОСОБА_1 строк на доведення розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом цієї позовної заяви упродовж 5-ти днів з дня ухвалення рішення.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.07.2025.

08.07.2025 представник відповідача 1 Василенко Н. М. надіслала заяву про вступ у справу.

15.07.2025 представник відповідача 1 Василенко Н. М. надіслала відзив на позовну заяву.

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного із самовідводом судді Філіп`євої В. В., 15.08.2025 для розгляду справи визначено суддю Овдієнка В. В., та призначено підготовче засідання на 16.09.2025.

16.09.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача 1 Василенко Н. М. надіслала клопотання, в якому просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Представник позивача Халабурдін С. В. засобами телефонного зв`язку повідомив, що не заперечує проти такого відкладення, та просив вирішити це питання за його відсутності.

Відповідач 2 ОСОБА_4 будь-яких заяв не подавав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача 1 Василенко Н. М. - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:00 годину 24.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 16.09.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко