Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/469/25
Провадження № 2/528/375/25
03 вересня 2025 року м. Гребінка
03 вересня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Лободюк Є.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Начальник КП «Гребінківський ККП» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуг.
У заяві посилається на те, що 16.07.1997 року було створено Комунальне Підприємство «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» (далі по тексту КП «Гребінківський КПП»), головним завданням якого згідно п. 2.1. Статуту КП «Гребінківський КПП» є надання житлово - комунальних послуг.
Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є власником та користувачем житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач зобов`язаний додержуватися вимог укладеного між ним та КП «Гребінківський ККП» типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 23.12.2010 року.
Згідно розрахунку заборгованості за утримання багатоквартирних будинків абонент ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з утримання будинку та споруд за період 01.07.2019 року по 31.12.2023 року у розмірі 2795,04 грн.
Крім того, ОСОБА_1 зобов`язаний додержуватись вимог ч. 3 ст. 6 укладеного між співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 і КП «Гребінківський ККП» договору №12 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 25.01.2024 року та чинного законодавства України.
Розмір щомісячних платежів (тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території), які повинен сплачувати ОСОБА_1 , визначено кошторисом витрат та встановлено у розмірі 8,48 грн. за кв.м. загальної площі житлового та нежитлових та нежитлових приміщень у будинку.
Згідно розрахунку заборгованості за квартирну плату за період з 01.01.2024 року по 01.03.2025 року, сума заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , складає 2042,58 грн.
Отже, загальна сума заборгованості у відповідача перед КП «Гребінківський ККП» за період з 01.07.2019 року по 01.03.2025 року складає 4837,62 грн.
Протягом тривалого часу відповідач, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 отримує послуги по утриманню будинку та утриманню прибудинкової території, але не сплачує за надані послуги.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з оформленим Актом претензією, про не якісне надання послуг в Гребінківську міську раду та КП «Гребінківський КПП» ОСОБА_1 не звертався.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 4837,62 грн. та судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Представник позивача, адвокат Рябека Р.М., в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подавав.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
При вирішені питання щодо розгляду справи в заочному порядку суд виходив з того, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається в першу чергу на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що 16.07.1997 року було створено Комунальне підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» (в подальшому КП «Гребінківський ККП»), головним завданням якого згідно п. 2.1. Статуту КП Гребінківський ККП» є надання житлово - комунальних послуг (а.с.04-05).
23.12.2010 року між ККП в особі Дичука А.В. та ОСОБА_1 укладено Типовий договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно п. 4 Договору розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладання договору становить 21,38 грн. (а.с. 07-08 зврт.).
Згідно розрахунку заборгованості за утримання багатоквартирних будинків абонент ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року має заборгованість у розмірі 2795,04 грн. (а.с.09).
25.01.2024 року між КП «Гребінківський ККП» в особі начальника підприємства Бунька О.М. на підставі Статуту, затвердженого рішенням 5 сесії 8 скликання Гребінківської міської ради від 27.01.2021 року, та мешканкою багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , було укладеного договір №12 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком (а.с.10-21 зврт.).
Згідно розрахунку заборгованості за управління багатоквартирними будинками абонента ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 року по 01.03.2025 року наявна заборгованість у розмірі 2042,58 грн. (а.с.22).
Відповідно до п.3 Порядку проведення перевірки відповідності якості надання деяких комунальних послуг та послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам, передбаченим договором про надання відповідних послуг, затвердженого КМУ від 27.12.2018 року №1145, споживач має право звернутися до відповідних уповноважених державних органів за захистом порушених прав щодо якості надання комунальних послуг та/або послуг з управління багатоквартирним будинком. Відповідач з оформленим Актом претензією про неякісне надання послуг в Гребінківську міську раду та КП «Гребінківський ККП» не зверталася.
У п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, закріплено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, п. 3 Порядку проведення перевірки відповідності якості надання деяких комунальних послуг та послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам, передбаченим договором про надання відповідних послуг, затвердженого КМУ від 27.12.2018 року №1145, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 273 ч.1, 280-282 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов Комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 08.09.2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева