Справа № 303/3143/25
У Х В А Л А

про прийняття відмови від апеляційної скарги

11 вересня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Собослоя Г.Г., Кожух О.А.

з участю секретаря судового засідання: Савинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузьма-Чепурнова Катерина Іванівна, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 травня 2025 року про забезпечення позову та на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2025 року про внесення виправлень, постановлені суддею Куцкір Ю.Ю., в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про захист прав споживачів

встановив:

У квітні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживачів.

Водночас із поданням позовної заяви було подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив накласти арешт на рухоме та нерухоме майно та грошові кошти, які належать відповідачу.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 травня 2025 року заяву задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме і нерухоме майно належне ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на суму 648 131 грн.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2025 року вирішено питання про внесення виправлень в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 травня 2025 року та виправлено допущену описку у 3 абзаці резолютивної частини даної ухвали в частині найменування юридичної особи.

Не погоджуючись із ухвалами суду першої інстанції ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати дані ухвали та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

До початку розгляду справи апеляційним судом, а саме 02 вересня 2025 року, адвокат Кузьма-Чепурнова К.І., яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_1 , подала клопотання про відмову від апеляційної скарги у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2025 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства сторони самостійно розпоряджаються своїми правами при розгляді справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Таким чином, апеляційний суд відповідно до статей 362, 364 ЦПК України, вважає за можливе прийняти відмову ФОП ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 травня 2025 року про забезпечення позову та на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2025 року про внесення виправлень і закрити у зв`язку із цим апеляційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260, 362, 364 і 381 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

прийняти від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузьма-Чепурнова Катерина Іванівна відмову від апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 травня 2025 року про забезпечення позову та на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2025 року про внесення виправлень.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузьма-Чепурнова Катерина Іванівна, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 травня 2025 року про забезпечення позову та на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2025 року про внесення виправлень, закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2025 року.

Суддя-доповідач:

Судді: