Справа № 134/1021/24
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Томашенко О.М.

позивача ОСОБА_1

його представника адвоката Кугутюка О.В.

співвідповідачки ОСОБА_2

її представника адвоката Вдовцова С.П.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

04 вересня 2025 року від представника позивача адвоката Кугутюка О.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, у якому він просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), посилаючись на те, що відповідно до інформації, наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в м. Києві за вхідним № 2975/25-ВХ від 27.05.2025, новим власником спірного автомобіля Suzuki SX 4, 2021 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , а тому в разі задоволення судом позовної вимоги про визнання договору купівлі-продажу недійсним, рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кугутюк О.В. підтримали вказане клопотання.

Співвідповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Вдовцов С.П. заперечили проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що залучення третьої особи призведе до затягування розгляду справи, враховуючи те, що за цей час ОСОБА_4 міг відчужити автомобіль іншій особі.

Співвідповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі.

Заслухавши учасників справи, присутніх в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки судове рішення в цій справі може вплинути на його права і обов`язки, враховуючи предмет спірних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кугутюка О.В. - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажунедійсним та поділ спільного майна подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Направити ОСОБА_4 копію вказаної ухвали.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити ОСОБА_4 копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Роз`яснити ОСОБА_4 право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія письмових пояснень та доданих документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень суду.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 29 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2025 року.

Суддя: