Провадження № 6/205/281/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі № 205/14094/23, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 18 жовтня 2024 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в інтересах та від імені якої діє Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в інтересах та від імені якої діє Грибанов Денис В`ячеславович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором №358180902 в розмірі 39 396, 74 грн., де заборгованість: по основному боргу 9 547,71 грн., по відсоткам 29 849,03 грн.; за кредитним договором №05725-02/2020 в розмірі 9 120 грн., де заборгованість: по основному боргу 3 000 грн., по відсоткам 6 120 грн., а всього 48 516,74 грн., а також судовий збір у розмірі 2 684 грн.

На виконання зазначеного рішення, 18 жовтня 2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, видано два виконавчі листи № 205/14094/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: заборгованості за кредитними договорами, а також судового збору.

25 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача та стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка діє на підставі довіреності Головко А. О., про виправлення описки, допущеної у зазначеному вище виконавчому листі № 205/14094/23 від 18.10.2024 про стягнення з ОСОБА_1 суми судового збору. В обґрунтування заяви зазначено, що вказаному виконавчому листі судом було допущено описку, а саме помилково зазначено: «Стягнути ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Понізовного РНОКПП: Євгена НОМЕР_1 , ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп». Ця описка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист, що слугувало підставою для звернення до суду із заявою про виправлення вказаної описки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд доходить наступного висновку.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Також, згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі № 205/14094/23 від 18.10.2024 про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судового збору, зазначивши вірно в графі «Суд вирішив (присудив)» «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп».

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа № 205/14094/23, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 18 жовтня 2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судового збору у розмірі 2684,00 грн., виклавши в графі «Суд вирішив (присудив)» в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною виконавчого листа № 205/14094/23, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 18 жовтня 2024 року (справа №205/14094/23).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. О. Костромітіна

.