Справа № 446/1684/25
Провадження №2/471/419/25
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2025 р. селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.07.2025 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця передано за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на підставі ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.08.2025 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця передано на розгляд за підсудністю до Братського районного суду Миколаївської області.

Під час вивчення матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.07.2025 року вищевказану позовну заяву передано за підсудністю на підставі ст. 31 ЦПК України.

Частиною першою ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області не було надіслано копію ухвали суду від 25.07.2025 року про передачу справи за підсудністю сторонам у справі, тоді як у вказаній ухвалі зазначено, що вона підлягає оскарженю, у зв`язку з чим може бути порушено право сторін у справі щодо оскарження судового рішення.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Крук А.С. через підсистему "Електронний суд" надіслано заяву до Братського районного суду Миколаївської області, з якої вбачається, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.08.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.07.2025 року та витребувано справу з Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця надіслана Кам`янська-Бузьким районним судом Львівської області до іншого суду за підсудністю передчасно, а тому відсутні підстави прийняття її до свого провадження Братським районним судом Миколаївської області.

За таких обставин вказана цивільна справа підлягає поверненню до Кам`янська-Бузького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця повернути до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області як надіслану за підсудністю передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.