ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1826/25 Справа № 695/2815/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.07.2025 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання скарги. Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Бочаров О. М. оскаржив її в апеляційному порядку, в якій просить скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.07.2025, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали першої інстанції.

Зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 25.08.2025.

Розглянувши заяву про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції доставлена до електронного кабінету адвоката Бочарова О. М. 24.08.2025 22:06.

Матеріали справи містять супровідний лист від 29.08.2025 про направлення копії ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.07.2025 ОСОБА_1

01.09.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловичапро поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити особам, що подають апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков