Справа № 2-481/11
Провадження № 2-во/761/176/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024р. по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

22 лютого 2024р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено судове рішення по вказаній цивільній справі.

У серпні 2025р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024р.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Зазначена позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017р.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024р. було невірно вказано ПІБ боржника як « ОСОБА_2 » замість вірного ПІБ « ОСОБА_1 », що підлягає виправленню.

Оскільки судом дійсно було допущено вказану описку в зазначеному рішенні суду, а тому в заява підлягає задоволенню, а вищезазначена описка виправленню.

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024р. по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2024р. по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

виклавши зазначений абзац у вірній редакції як «Виправити помилку у виконавчому листі від 04 квітня 2013р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі №2-481/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши замість невірно вжитого реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », вірно як « НОМЕР_2 ».».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: