Справа № 545/549/24
Провадження № 2-о/545/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.

за участю присяжних Боярської С.А., Сідлецької Ю.І.

при секретарі Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що їхній син ОСОБА_3 є інвалідом I групи «А» з синдромом ДЦП. ОСОБА_3 постійно проживає разом з ними та потребує постійного стороннього догляду, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю.

Станом на момент звернення до суду, стан ОСОБА_3 не покращується. Через неможливість ОСОБА_3 самостійно реалізувати свої права та обов`язки, як дорослої людини, на даний час необхідним є визнання його недієздатним та призначення опікунами його батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які на даний час фактично здійснюють опіку над своїм сином, мають можливість дбати про нього та створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Таким чином, станом на дату звернення до суду, повнолітній ОСОБА_3 через своє тривале психічне захворювання, підтверджене медичною документацією, не має змоги усвідомлювати свої дії, та керувати ними, тому потребує опіки.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні просили їх заяву задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити їх опікунами над ним.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Крім того, вказані особи перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу. (а.с.9).

ОСОБА_3 , стосовно якого розглядається питання про визнання його недієздатним є особою з інвалідністю І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Вказане підтверджується довідкою МСЕК від 10.09.2009 року та висновком ЛКК №65 від 30.01.2024 року. (а.с.23,24).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 196 від 02.04.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_3 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно подання, наданого Департаментом соціального захисту населення Полтавської міської ради від 20.06.2025 року, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради , в особі органу опіки та піклування , у разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, вважає за доцільне призначити над ним опікунів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікунами над ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 9229,28 грн слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 89,247,293,294,299,300,352,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною терміном на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 9229,28 грн. за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 у Полтавській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (реквізити для зарахування:ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН 66; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №545/549/24, Полтавська філія».

Роз`яснити заявникам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Г.Путря

Присяжні: С.А. Боярська

Ю.І.Сідлецька