Справа № 727/4221/25
Провадження № 2/715/640/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
секретар судового засідання Соломян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, мотивуючи позовні вимоги тим, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надавало послуги з постачання теплової енергії в будинок АДРЕСА_1 . Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення.
Нарахування відповідачу за надані житлово-комунальні послуги проводилось відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21 серпня 2019 року, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 315 від 22.11.2018 року.
Однак передбачених зазначеними нормами обов`язків відповідач не виконує, внаслідок чого заборгував позивачу за надані послуги за опалення місць загального користування будинком за період 01.11.2021 року по 28.02.2025 року в сумі 2050,25 грн. Також відповідач не здійснював плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 884,38 грн. На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за отриману теплову енергію відповідач не відреагував, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості. Також згідно розрахунків інфляційні втрати складають 18,37 грн., 3% річних складають 5,37 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь МКП «Теплокомуненерго» заборгованість за надані послуги за опалення у сумі 2 050,25 грн., заборгованість по сплаті за абонентське обслуговування в сумі 884,38 грн., 18,37 грн. інфляційні втрати, 5,37 грн. три відсотка річних та 2 422,40 грн. витрати по сплаті судового збору.
В судове засідання представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом із державного реєстру речових прав на нерухоме майно №418137018 від 17.03.2025 року.
МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги централізованого опалення в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Також МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було відкрито відповідачу особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків.
Теплова енергія надавалась до помешкання відповідача протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду та фактичної тривалості надання послуг у цьому періоді.
Вартість послуги з постачання теплової енергії визначається за показниками комерційного вузла обліку або розрахунковим методом відповіднодо постанови Кабінету Міністрів України №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21серпня 2019 року та за встановленими тарифами на послугу з постачання теплової енергії відповідно до рішень Виконавчого комітету Чернівецької міської ради№ 450/13 від 23.06.2021 року, № 813/24 від 20.10.2021 року. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно.
За період часу з 01.11.2021 року по 28.02.2025 року відповідач користувався послугами з централізованого опалення, наданими позивачем, однак своєчасно не здійснював оплату за фактично спожиту теплову енергію, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в розмірі 2050,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони, підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.11.2021 року по 28.02.2025 року в розмірі 2 050,25 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування 884,38 грн., інфляційні втрати 18,37 грн., 3% річних 5,37 грн.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 280-282,289, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» на р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 322313, код 34519280, заборгованість за надані послуги за опалення місць загального користування будинком в розмірі 2 050 (дві тисячі п`ятдесят) гривень 25 копійок; 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 38 копійок плату за абонентське обслуговування на р/р НОМЕР_3 в АТ «ПриватБанк» м. Чернівці МФО 356334 код 34519280, інфляційні втрати 18,37 грн., 3% річних 5,37 грн. та витрати по сплаті судового збору 2 422,40 грн. на НОМЕР_4 у філії Чернівецькому облуправлінні АТ «Ощадбанк» м. Чернівці МФО 356334 код 34519280.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: