____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5842/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

16.09.2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» ( місце знаходження м.Київ бул.Лесі Українки 26 оф.411) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: 10.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 24165,18 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором. Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає. Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Київському районному суду міста Одеси. За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі провадження. При цьому, враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України суддя вважає, що вказана справа є малозначною, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін. У позовній заяві представником позивача також було заявлено клопотання про витребування доказів. У зазначеному клопотанні представник позивача просить суд витребувати у АТ КБ «Приват Банк»: - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 09.01.2022 року по 26.06.2022 року. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19,175,177,187, 274-279 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. 274-279 ЦПК України з повідомленням сторін . Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року о 10.00 год. в приміщенні Київського районного суду міста Одеса, каб.№248. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса 01001, м.Київ вул.Грушевського 1Д): - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 09.01.2022 року по 26.06.2022 року. Витребувані докази направити на адресу суду до 14.10.2025. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи для відома, АТ КБ «Приват Банк» для виконання. Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі. Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право, в строк для подання відзиву, подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мальований В. О.