Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7605/25
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

08.09.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 05.09.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом в порядку цивільного судочинства до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про встановлення факту перебування на утриманні.

Просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні померлого годувальника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач за захистом свого права звернулася до суду в порядку позовного, а не окремого провадження.

Відповідно до норм ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є м. Полтава, вул. Гоголя, 34, що не є територією Київського району міста Полтави, на яку розповсюджується юрисдикція Київського районного суду м. Полтави.

Отже, справа в порядку ст. 27 ЦПК України не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Матеріали позову не містять даних про підсудність справи за вибором позивача Київському районному суду м. Полтави.

Зважаючи на викладене, що матеріали позовної заяви не підсудні Київському районному суді м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України також передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Часиною 9 ст. 187 ЦПК України також передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин, справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про встановлення факту перебування на утриманні належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави, якому підсудна за загальними правилами підсудності згідно зі ст. 27 ЦПК України, тому підлягає передачі даному суду за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за позовною ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про встановлення факту перебування на утриманні передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Полтави за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Н.Л.Яковенко