Провадження № 2/742/1906/25
Єдиний унікальний № 742/3890/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 вересня 2025 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши заяву представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» адвоката Литвиненко Д.Г.. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Дружба-Нова» про розірвання договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана справа.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16 вересня 2025 року.

12.09.2025 від представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» адвоката Литвиненко Д.Г.. через систему «Електронний суд», надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 16 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв. та всіх наступних засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З урахуванням викладеного, з метою сприяння сторонам в реалізації їхніх прав та виходячи із загальних засад цивільного судочинства, зокрема верховенства права, рівності учасників процесу, забезпечення права на правову допомогу та змагальності сторін та з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе дозволити представнику брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» адвоката Литвиненко Д.Г.. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про розірвання договору оренди землі,- задовольнити.

Адвокату Литвиненко Дарині Геннадіївні надати можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 16 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв та всіх наступних засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані представником відповідача технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК