Справа № 503/1215/19
Провадження № 2/503/4/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за вище вказаним позовом, в якій проводиться підготовче провадження.

06.11.2023 року ухвалою суду (а.с.50-51) у справі відкрито провадження, а саму справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

29.11.2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чирки О.А. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (а.с.57) про витребування від Департаменту актів цивільного стану Агенції державних послуг Республіки Молдова копії актового запису про смерть відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.12.2023 року суд, через Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), звернувся до компетентного суду Республіки Молдова із клопотанням про надання правової допомоги (а.с.82-А), а до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 04.12.2024 року (а.с.67) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

05.12.2023 року ухвалою суду (а.с.85-86) провадження у справі було зупинено у зв`язку із зверненням у відповідності до умов Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, підписаного 13 грудня 1993 року в м. Києві, до компетентного суду Республіки Молдова із клопотанням про надання правової допомоги, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

07.10.2024 року ухвалою суду (а.с.99-103) провадження у справі було поновлено. Також судом даною ухвалою вирішено питання про заміну померлого відповідача його правонаступником та залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

09.10.2024 року суд, через Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), звернувся до компетентного суду Республіки Молдова із клопотанням про надання правової допомоги (а.с.112), вручення виклику до суду на 10:00 годину 08.04.2025 року та інших документів, а ухвалою суду (а.с.143-144) провадження у справі було зупинено у зв`язку із зверненням у відповідності до умов Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, підписаного 13 грудня 1993 року в м. Києві, до компетентного суду Республіки Молдова із клопотанням про надання правової допомоги, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

08.04.2025 року ухвалою суду (а.с.158-159) провадження у справі було поновлено, а суд, через Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), звернувся до компетентного суду Республіки Молдова із клопотанням про надання правової допомоги (а.с.175), вручення виклику до суду на 10:30 годину 09.09.2025 року.

09.04.2025 року ухвалою суду (а.с.183-184) провадження у справі було зупинено у зв`язку із зверненням у відповідності до умов Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, підписаного 13 грудня 1993 року в м. Києві, до компетентного суду Республіки Молдова із клопотанням про надання правової допомоги, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усуненні, а тому провадження у справі має бути поновлене з метою проведення призначеного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину спадкового майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (з моменту її підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вороненко