Справа № 703/2239/25
УХВАЛА

про повернення заяви

12 вересня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах за період з 1 листопада 2009 року по 27 березня 2022 року, мотивуючи свої вимоги тим, що його дитина, на утримання якої стягнуто аліменти, у відповідний період проживала з ним в одній см`ї, та перебувала на його фактичному ктриманні.

11 вересня 2025 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду по справі, у разі задоволення позову. Тому просив вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим листом №2-2701, що виданий Смілянським міскрайонним судом Черкаської області 20 жовтня 2009 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Під час вирішення питання щодо можливості розгляду відповідної заяви по суті, встановлено, що заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст.151 ЦПК України.

Так, згідно ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлено в розмірі 3028 гривні.

Отже, позивач при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову повинен був сплати судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок та надати відповідні докази або документи, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, будь-яких доказів сплати судового збору на рахунок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за подання до суду заяви про забезпечення позову позивачем не надано.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову заявнику, в зв`язку з її поданням без додержання вимог ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.151, 152, 153, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Ігнатенко