Справа № 351/2222/24
Провадження № 22-ц/4808/1471/25
Головуючий у 1 інстанції Сегін І.Р.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Баркова В.М., Максюти І.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ТзОВ «Бізнес позика» на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2025 року

за позовом ТзОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 черпня 2025 року позов ТзОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №493866-КС-001 від 22.03.2024р. у розмірі 78 235,45 грн та судовий збір у розмірі 1970,50 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ТзОВ «Бізнес позика» звернувся з апеляційною скаргою.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини)судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання)здійснювався без повідомлення (виклику)учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області ухвалено 04 серпня 2025 року. Копію повного тексту рішення скаржником отримано через систему «Електронний суд» 02 вересня 2025 року о 17:26 год, що підтверджується карткою руху документа щодо отримання копії рішення від 04 серпня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано 08 вересня 2025 року через систему «Електронний суд».

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обґрунтування чого зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення суду доставлено позивачу лише 02 вересня 2025 року, а тому строк на його оскарження підлягає поновленню та обчисленню з 03 вересня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно п.8 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Виходячи з принципу верховенства права, права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2025 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ТзОВ «Бізнес позика» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ТзОВ «Бізнес позика» строк на апеляційне оскарження рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Бізнес позика» на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2025 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Снятинського районного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 351//2222/24 за позовом ТзОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

І.О. Максюта