Справа № 487/4625/25
Провадження № 2/487/2576/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Лагоди А.А.,

за участю секретаря Мамчур К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 представник позивача звернулась до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 64111,13 грн. та судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2025 провадження по справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.08.2025 на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій відповідач повідомляв суд, що не зможе взяти участь у судовому засіданні бо не проживає в місті Миколаєві на протязі 15 років тому немає відношення до заявленого боргу (вважає боргом колишнього чоловіка). Також відповідач повідомив, що її син ОСОБА_3 не зможе прийняти участь в судовому засіданні бо пропав безвісти за особливих обставин 05.03.2025 в районі населеного пункту Міловий Суджанського району Курської області рф. В підтвердження цьому відповідач надала копію сповіщення №1031 від 07.03.2025 про те, що солдат ОСОБА_3 , 1998р.н., зник безвіст 05.03.2025 внаслідок бойових дій з відбиття збройної агресії рф в районі населеного пункту Міловий Суджанського району Курської області рф.

Ухвалою суду від 12.08.2025 витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 письмове підтвердження, що солдат ОСОБА_3 , 1998 р.н., зник безвісти 05.03.2025 внаслідок дій з відбиття збройної агресії рф в районі населеного пункту Міловий Суджанського району, Курської області російської федерації.

05.08.2025 на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшли наступні копії документів: витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 09.05.2025 №95, витяг з Єдиного Державного реєстру ветеранів війни №037863 від 22.05.2025, витяг з наказу в/ НОМЕР_1 від 26.02.2025 №58, сповіщення сім`ї №1031 від 07.03.2025.

09.09.2025 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло письмове підтвердження про зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , 1998 р.н. разом з витягом з ЄРДР від 10.03.2025 та сповіщенням від 07.03.2025 №1031.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. 25.07.2025 до суду за допомогою сервісу «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

За змістом витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 09.05.2025 № 95 встановлено персональні дані розшукуваної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстація заяви в єдиному обліку органів поліції - № 4387 від 10.03.2025 Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області, відомості про кримінальне провадження 0000230 від 10.03.2025, інформація про обставини зник на території бойових дій, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти 08.05.2025.

За змістом витягу з Єдиного Державного реєстру ветеранів війни № 037863 від 22.05.2025 вбачається запис про боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має статус учасника бойових дій з 30.04.2025.

За змістом витягу з наказу в/ НОМЕР_1 від 26.02.2025 № 58 судом встановлено, що військовослужбовці, які прибули з в/ч НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби слід зарахувати до списків частини та всі види забезпечення, зокрема, солдата ОСОБА_3 вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

За змістом сповіщення сім`ї № 1031 від 07.03.2025 судом встановлено, що солдат ОСОБА_3 , 1998 р.н., зник безвісти 05.03.2025 внаслідок бойових дій з відбиття збройної агресії рф в районі населеного пункту Міловий Суджанського району Курської області рф.

Також ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердив про зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 , 1998 р.н.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Згідно з ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі вразі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Станом на дату судового засідання матеріали справи не містять доказів визнання фізичної особи у судовому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим. Враховуючи заявлений солідарний обов`язок боржників та те, що боржник ОСОБА_3 , перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, зник безвісти, відповідно до наказу Міністерства оборони України не виключений зі списків особового складу, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до припинення відносно боржника обставин, передбачених п. 2 частини першої ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Лагода