Справа № 134/731/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чорного Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 26 червня 2025 року було задоволено заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чорного А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Постановлено забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чорного А.В. в підготовчому засіданні, призначеному на 13 год. 10 хв. 27 червня 2025 року, а також в усіх наступних судових засіданнях у цивільній справі № 134/731/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів відеозв`язку (зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

09.09.2025 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Чорний А.В. повторно подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що ухвалою від 26.06.2025 року заяву представника позивачки про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції розглянуто та задоволено, що виключає необхідність повторного прийняття судом рішення з цього питання, суддя дійшла висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя -

постановила:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чорного Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 09.09.2025 року, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя