Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1540/25

Провадження № 2/348/1037/25

02 вересня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

представника позивача адвоката Гандзюк І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гандзюк І.Р. звернулася до суду з позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 . Заповіту він не складав, на момент відкриття спадщини в шлюбі не перебував, інших дітей, крім позивача, не мав. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, розташовані в с. Мирне Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, для ведення особистого селянського господарства: кадастровий номер: :01:009:0008 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ№463611, зареєстрованого 12.05.2011р.; кадастровий номер: :01:009:0009 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ№463610, зареєстрованого 12.05.2011р.

26.05.2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та з`ясувала, що спадкова справа після смерті батька не заводилась. Нотаріус на її заяву теж не змогла завести спадкову справу, в зв`язку з непідтвердженням факту прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

У шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки 24 лютого 2022 року розпочалася військова агресія російської федерації проти України та вона для захисту малолітніх дітей 27.02.2022р. з ними виїхала з України та знайшли прихисток в Чеській Республіці, де на правах біженців проживають до цього часу. Приїзд в Україну відбувся вже після смерті її батька з 21.05.2025р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 23.06.2025 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.07.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Гандзюк І.Р. позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, після його смерті відкрилася спадщина у виді двох земельних ділянок. Позивач у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з двома дітьми виїхала в Чехію, змогла приїхати лише в травні 2025 року та одразу звернулася до нотаріуса, позивачка є єдиним спадкоємцем, її батьки розлучилися ще в 1999 році. Пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним та вважає, що він пропущений з поважних причин.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області Світлана Коломенська у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просить рішення винести на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства України та просить проводити розгляд справи за її відсутності (а.с.39).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, приходить до наступних висновків.

Кожна особа має право у порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України)

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 76ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Згідно до ст. ст. 81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серіїя НОМЕР_1 , виданого 23.05.1991р. Отинійською селищною радою Коломийського району, актовий запис №41. народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.27).

Батьки позивача розірвали шлюб 25.02.1999 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданим відділом РАГС Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №34 (а.с.41).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 позивач змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 07.09.2010р. Виконкомом Торговицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 (а.с.28).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , видане 19.08.2024 р (а.с. 30).

Відповідно до довідки №18.1-22/18, виданої 23.05.2025р. Назавизівським старостинським округом №1 Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 , заповіт від імені ОСОБА_2 у Назавизівському старостинському окрузі не посвідчувався (а.с.29).

Після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки, розташовані в с. Мирне Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, для ведення особистого селянського господарства: кадастровий номер: :01:009:0008 та кадастровий номер: :01:009:0009 згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ№463611 та ЯЛ№463610 від 12.05.2011р (а.с. 23-26).

26.05.2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини, проте листом № 168/01-16 від 26.05.2025 приватний нотаріус повідомила, що спадкова справа після смерті батька не заводилась та оскільки позивач не підтвердила факт прийняття спадщини, рекомендувала звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини (а.с.31).

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.21-22).

В зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, для захисту малолітніх дітей 27.02.2022 р. позивач з дітьми виїхала з України до Чеської Республіки, де вони до цього часу. В Україну вони змогли приїхати тільки під час літніх канікул в серпні 2023 році, та знову повернулися у Прагу. Наступний приїзд позивача в Україну відбувся вже після смерті її батька з 21.05.2025р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані обставини підтверджуються копіями закордонних паспортів з відмітками «візи» позивача та її неповнолітніх дітей (а.с.7-16).

Отже, наданими документами підтверджується, що позивач ОСОБА_1 на момент смерті її батька та шестимісячний строк після його смерті знаходилася за межами України в зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України.

До спірних правовідносин суд застосовує ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно дост.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до п.1ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленогост.1270ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

У постановах від 11 липня 2018 року у справі № 381/4482/16-ц (провадження № 61-12844св18) та від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20) Верховний Суд зробив висновки про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При зверненні позивача до державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину також у зв`язку з пропущенням терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд погоджується з доводами сторони позивача і вважає поважними наведені нею причини пропуску строку подачі заяви для прийняття спадщини, оскільки судовим розглядом підтверджено її тривале перебування за кордоном, що на думку суду могло перешкодити їй, як спадкоємцю, вчасно звернутись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. При цьому, суд також враховує, що позивач є спадкоємцем 1 черги майна спадкодавця, а інші спадкоємці відсутні.

Разом з тим суд вважає, що трьохмісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили буде достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд, враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідача, визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, та вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини такими, що підлягають до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11-13, 78-81, 259,263-268,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирне Надвірнянського району Івано-Франківської області, тривалістю 3 (три) місяці, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, адреса місця знаходження: 78400, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Гетьмана Мазепи, 29, .

Представник позивача - адвокат Гандзюк Ірина Романівна, адреса місця знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Комунальна, 10.

Повний текст рішення складений 11.09.2025.

Суддя: Т.А.Бурдун