Справа № 127/5522/25
Провадження №22-ц/801/1928/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

12 вересня 2025 рокуСправа № 127/5522/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

Суддів Копаничук С.Г., Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 127/5522/25 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2025 позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії в розмірі 13608,87 грн, з яких: 12449,75 грн - сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії, 263,76 грн - 3% річних, 895,36 грн - інфляційні втрати; а також по 1514,00 грн судового збору з кожного.

28.07.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 8476) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.08.2025 поновлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2025 у справі № 127/5522/25. Відкрито апеляційне провадження у справі № 127/5522/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2025.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2025 у справі з ціною позову 13608,87 грн, що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840 грн), суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2025 у справі № 127/5522/25 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський