Справа № 693/287/21
Провадження № 2-о/693/53/25
про призначення експертизи
08.09.2025р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Мережка В.Г. та Галацана М.В., за участю: секретаря судового засідання Олійник С.І., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Сулими Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року (справа № 693/287/21) продовжено строк дії рішення Жашківського районного суду Черкаської області про визнання недієздатними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в с. Хижня, Жашківського району, Черкаської області, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року (справа № 693/287/21) продовжено строк дії рішення Жашківського районного суду Черкаської області про визнання недієздатними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в с. Хижня, Жашківського району, Черкаської області, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Заявник у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти призначення у справі психіатричної експертизи відносно особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатності.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 хронічними і стійкими?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?

4. Чи може ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за станом психічного здоров`я брати участь у судових зсіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи №693/200/23, медичну карту амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

призначення судом експертизи

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

08.09.2025

Присяжні: В.Г. Мережко

М.В. Галацан