УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження

04.09.2025

Справа № 522/19895/25-Е

Провадження № 2/522/8732/25

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд:

1) визнати спільною сумісною власністю набутою в шлюбі такі об`єкти нерухомого майна:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- машиномісце № НОМЕР_1 , площею 15,8 кв.м., АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення № 19, площею 3,5 кв.м., АДРЕСА_2 ;

- квартиру АДРЕСА_3 .

2) визнати в порядку поділу нерухомого майна за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- машиномісце № НОМЕР_1 , площею 15,8 кв.м., АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення № 19, площею 3,5 кв.м., АДРЕСА_2 ;

- квартиру АДРЕСА_3 .

3) визнати спільною сумісною власністю набутою в шлюбі такі об`єкти рухомого майна:

- автомобіль HYUNDAI модель І30, 2013, дата державної реєстрації 11.12.2013.

4) визнати в порядку поділу рухомого майна за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини об`єктів рухомого майна:

- автомобіль HYUNDAI модель І30, 2013 р.в.

5) Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

- 1/2 частини грошової компенсації ринкової вартості автомобіля марки HYUNDAI І30, 2013 р.в.

6) Визнати спільною сумісною власністю набутою в шлюбі меблі та побутову техніку:

- комплект меблів «кухня+острів», вартістю 10 937 дол. США (еквівалентно 453 338,65 грн.);

- комплект меблів «вбиральня 1, вбиральня 2, санвузол, ванна, передпокій, панелі з дзеркалом», вартістю 11 490 дол. США (еквівалентно 476 260,50 грн.);

- ліжко В650-158/56/57 1 шт., ламель (каркас) 1,95 х 2,05 1 шт., тумба В650-93 2 шт., загальною вартістю 45 360 грн.;

- матрац «Краун» 1,95 х 2,05 1 шт., вартістю 34 362 грн.;

- варильна поверхня електрична AEG IAR64413FB 1 шт., вартістю 15 898 грн.;

- духова шафа електрична Samsung NV75R5541RS/WT 1 шт., вартістю 13 398 грн.;

- телевізор Samsung QE65Q77TAU/UA 1 шт., кріплення для телевізора Logan Galaxy3 1 шт., Comfy доставка стандарт 1 шт., загальною вартістю 39 607,50 грн.;

- водонагрівач ABS VLS EVO PW 80 D Ariston- 1 шт., вартістю 7 843,00 грн.

7) у зв`язку з неподільністю меблів та побутової техніки стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину їх вартості, що становить 566 200,85 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 196, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 04.11.2025 о 13:00 год. (2 пов, зал №209).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформація про справу за посиланням http://court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.