Справа №442/5060/25
Провадження №2/442/1540/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/5060/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Паньків Галина Осипівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, просить встановити факт постійного її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проте фактично постійно, зокрема і на час відкриття спадщини проживала разом із своєю матір`ю, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 16Л 1.2015 року, виданого виконавчим комітетом Смільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Після смерті матері відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя заповіту вона не складала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину і бажає оформити своє право на спадкове нерухоме майно, є вона, дочка померлої, так як відповідач, ОСОБА_2 (батько позивачки та чоловік померлої) із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався у встановлений законом строк, хоча фактично з ними також проживав, але через складний характер та часті непорозуміння із своєю дружиною час від часу жив за іншому будинку в якому був зареєстрований, а саме: АДРЕСА_3 .

Інших спадкоємців першої черги не має, оскільки, син померлої ОСОБА_4 , 1972 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 22.04.1994 року.

З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Паньків Галини Осипівни, однак нотаріусом, листом від 28.05.2025 року №129/01-16 щодо оформлення спадщини їй було повідомлено, що в неї відсутні документи, які підтверджують її проживання з померлою матір`ю на день її смерті чи фактичний вступ в управління та володіння майном після смерті матері та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Крім того, нотаріус надала їй витяг зі Спадкового реєстру від 06.06.2025 року, відповідно до якого відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо спадкового майна померлої ОСОБА_3 .

Оскільки, позивачка постійно проживала з матір`ю (практично з 2005 року) до дня її смерті в АДРЕСА_1 , то вважала, що спадщину після смерті матері прийняла, хоча вони і були зареєстровані за різними адресами.

Після смерті маминих батьків в 2005 році, мати позивачки проживала одна, бо батько (відповідач) через часті непорозуміння з матір`ю не допомагав матері, як вище було зазначено, проживав за іншою адресою, не допомагаю у господарстві, тому позивачка змушена була переїхати до матері в с.Сільна.

Таким чином, вона проживала в матері, допомагала по господарству, зі с. Смільна їй зручно було добирати до роботи в смт.Східниця, підтримувала матір, бо після смерті її сина матері було важко змиритися із втратою, вона потребувала моральної підтримки з боку дочки, так як з боку чоловіка її, на жаль, не було. Позивачка піклуватись про неї, забезпечувала всім необхідним, так як будучи працездатною особою після роботи все купляла додому, несла всі витрати, пов`язані з побутом, оплатою комунальних послуг, а коли мати померла займалася її похованням.

Встановлення факту постійного проживання з матір`ю їй необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини, в зв`язку з чим позивач змушена звернулася в суд з даним позовом, щоб встановити цей юридичний факт.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Призначено підготовче судове засідання на 25.08.2025. Постановлено витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Паньків Галини Осипівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

28.07.2025 від відповідача надійшов відзив, де зазначає, що позовну заяву визнає та не заперечує проти задоволення, так як він не звертався до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживала зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Просить слухання справи проводити за його відсутності.

30.07.2025 від приватного нотаріуса Паньків Галини Осипівни надійшов лист, де вона зазначає, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, а також на звернення ОСОБА_1 надано лист-роз`яснення про звернення до суду для вирішення даного питання в судовому порядку.

Ухвалою від 25.08.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляд на 15.09.2025.

04.09.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 подала заяву про слухання справи у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила.

Заінтересована особа представник Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подавши суду заяви про проведення розгляду справи без його участі, при задоволенні позовних вимог поклався на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 06.05.2008. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 19.10.1974 батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб 17.12.2005. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_10 та ОСОБА_10 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 від 16.11.2015 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки у с. Смільна Дрогобицького району Львівської області.

З метою оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Паньків Галини Осипівни, однак нотаріусом, листом від 28.05.2025 року №129/01-16 щодо оформлення спадщини їй було повідомлено, що в неї відсутні документи, які підтверджують її проживання з померлою матір`ю на день її смерті чи фактичний вступ в управління та володіння майном після смерті матері та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 06.06.2025 відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо спадкового майна померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Східницької селищної ради Львівської області №496 від 1305.2025 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є головою домогосподарства в АДРЕСА_1 .

З листа Східницької селищної ради Львівської області №217 від 12.05.2025 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації проживання на час смерті було за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту №593 від 26.06.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання. За вказаною адресою також проживав батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 21 рік в м. Дрогобичі Львівської області.

З письмових пояснень- заяв свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вбачається, що вони підтверджують, що ОСОБА_1 проживала постійно з 2005 рокі зі своєю матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 , вела спільне господарство, повністю організовувала її поховання.

Доказів протилежного в судовому засіданні не здобуто.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Судом встановлено, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право, тому що у подальшому можливе вирішення права на спадщину. Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,81,263,315, 317 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задоволити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нагірна О.Б.