Справа № 372/4677/25
Провадження 2-во/372/79/25
ухвала

Іменем України

10 вересня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

за участю секретаря Калашник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що в серпні 2025 р. ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Обухівського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 818,91 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 . 29.08.2025 р. суддею Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М. винесено ухвалу про відмову у видачі судового наказу у справі №372/4677/25 за заявою про видачу судового наказу ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Після ознайомлення з ухвалою представником товариства виявлено описку, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зазначено Товариство з обмеженою відповідальності «Київоблгаз збут».

В зв`язку з цим просить суд виправити описку в ухвалі від 29.08.2025 р. у справі №372/4677/25, саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» вказати вірно Товариство з обмеженою відповідальності «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

В судове засідання особи, що беруть участь в справі не з`явились, причин неявки не повідомили, хоч про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим, за заявою представника стягувача, у відсутності сторін, які будучи належним чином повідомленими про час розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, виправити описки допущені в ухвалі суду від 29.08.2025 р. по справі 372/4677/25, зазначивши у вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість помилково «Товариство з обмеженою відповідальності «Київоблгаз збут», вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Керуючись ст.ст.269, 432,433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 29.08.2025 р. про відмову у видачі судового наказу у справі №372/4677/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши замість помилково «Товариство з обмеженою відповідальності «Київоблгаз збут», вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зінченко