Справа № 189/2191/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря Янченко І.Л.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідачка ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про надання письмового висновку від органу опіки у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька дитини,-

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини батьком, перебування неповнолітньої дитини на утриманні батька дитини.

В підготовче судове засідання з`явилися позивач, представник позивача та відповідачка.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Павліченко С.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав усне клопотання про витребування від органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області висновку про доцільність встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_1 та перебування на його утриманні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати в органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області висновку про доцільність вставлення факту самостійного виховання ОСОБА_1 та перебування на його утриманні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 56 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок про доцільність або недоцільність встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебування на його утриманні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна