ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1355/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, в якій позивач просить суд: встановити, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 через проведення аналізу генетичної ідентифікації на предмет встановлення його біологічного батьківства відносно дитини ОСОБА_3 02.06.2015 року; зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис № 177, від «07» вересня 2017 року, про народження дитини ОСОБА_3 , змінивши в графі батько - ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не визначені всі учасники справи, відповідно до заявленого позову і спірних правовідносин.

Для виправлення зазначених недоліків, судом був установлений строк в десять днів з дня отримання вищевказаної ухвали, які позивач у зазначений термін не усунув. Копія ухвали про залишення позову без руху отримана ОСОБА_2 для передачі ОСОБА_1 26.08.2025. Станом на 08.09.2025 зазначена ухвала суду не виконана.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з цим, 08.09.2025 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1226,20 грн., сплаченого ним при подачі зазначеного позову.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, необхідно повернуто заявнику, вважаю за необхідне повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за квитанцією № 122 від 22.08.2025.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 133, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 , роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 122 від 22.08.2025.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Говоруха