печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: Хахановського А.В.,

представника відповідача-1: Карасьова О.С.,

відповідача-2: не з`явився,

відповідача-3: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державно адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2024 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі позивач, КП «Київтеплоенерго») до ОСОБА_1 (далі відповідач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі відповідач-2, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі відповідач-3, ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості та призначено судове засідання у справі.

12.12.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача-1 адвоката Карасьова Олексія Сергійовича надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заяви представник відповідача-1 зазначив, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання в порядку загального провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2025 року заяву представника відповідача-1 адвоката Карасьова Олексія Сергійовича задоволено та призначено здійснювати розгляд справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державно адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання, призначене на 11.09.2025 року, з`явились представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача-1: Карасьов О.С.

Відповідач-2 та відповідач-3 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чино.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача-1: Карасьов О.С. щодо закриття підготовчого провадження у справі не заперечували.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державно адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державно адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 год. 30 хв. 11.11.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 11.09.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко