У Х В А Л А

05.09.2025 Справа №607/13927/25 Провадження №2/607/4172/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Лукачат К. Ю.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Салія Олеся Васильовича (м. Тернопіль бул. С.Петлюри, 2а) належним чином завірені копії договору дарування нежитлового приміщення, загальною площею 487,1 кв. м, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , група приміщень 1-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 040), який був укладений 13.12.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі нотаріуса за № 497 та договору дарування нежитлового приміщення, загальною площею 41,0 кв. м, розташованого за адресою АДРЕСА_1 приміщення (група приміщень) 1-2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 040), який був укладений 13.12.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі нотаріуса за № 4975.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та розгляду справи без їх участі не подали.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що предметом спору є визнання недійсними договорів дарування нерухомого майната з підстав неможливості отримати вищевказані документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна.

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Салія Олеся Васильовича (м. Тернопіль бул. С.Петлюри, 2а) належним чином завірені копії договору дарування нежитлового приміщення, загальною площею 487,1 кв. м, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , група приміщень 1-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 040), який був укладений 13.12.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі нотаріуса за № 497 та договору дарування нежитлового приміщення, загальною площею 41,0 кв. м, розташованого за адресою АДРЕСА_1 приміщення (група приміщень) 1-2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 040), який був укладений 13.12.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі нотаріуса за № 4975.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 29 вересня 2025 року о 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванка О.М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 05 вересня 2025 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко