465/5960/25
2/465/3483/25
У Х В А Л А

судового засідання

11.09.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Гулієвої М. І.,

за участі секретаря судових засідань Лондар А. С.

представника позивача Найди І. А.

розглянувши в судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Найди Ірени Андріївни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у ГУ ДПС у Львівській області: - інформації про доходи ОСОБА_2 ,копії документів, що підтверджують розмір доходів та/або сплачених податків ОСОБА_2 за 2023-2025 рр, та витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: - інформацію прої відкриті поточні карткові, депозитні рахунки на ім?я ОСОБА_2 , копії виписок по вищевказаних рахунках за 2023-2025 рр.,оскільки самостійно отримати вказану інформацію не має можливості, а така є необхідною для підтвердження матеріального становища відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги предмет спору, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,258,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у ГУ ДПС у Львівській області: - інформацію про доходи ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав документ: 4629, РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), копії документів, що підтверджують розмір доходів та/або сплачених податків ОСОБА_2 за 2023-2025 рр.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: - інформацію про відкриті поточні карткові, депозитні рахунки на ім?я ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав документ: 4629, РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) копії виписок по вищевказаних рахунках за 2023-2025 рр.

Витребувані документи надати суду до 10.10.25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва