Справа №455/1473/25
Провадження №2/452/1381/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 вересня 2025 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТзОВ «Коллект Центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» ТзОВ «Коллект Центр» в особі повноважного представника Ткаченко М.М. звернулося до Старосамбірського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики №75923848 від 29 липня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 , у розмірі 16031 грн. 36 коп., де заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 5000 грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 10939 грн. 86 коп., інфляційні збитки 80 грн. 00 коп., три проценти річних від простроченої суми 11 грн. 50 коп., право вимоги якої отримано ТзОВ «Коллект Центр» за Договором №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 січня 2023 року. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 липня 2025 року матеріали справи за вищевказаною позовною заявою передано на розгляд за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

19 серпня 2025 року зазначена справа надійшла на адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2025 року визначено головуючим суддю Кущ Т.М..

Разом з тим, 03 вересня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від повноважного представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надійшла заява про повернення позовної заяви ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та одночасне повернення сплаченого позивачем судового збору.

При цьому, питання про відкриття провадження у справі судом станом на 03 вересня 2025 року не вирішувалось.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому подана повноважним представником позивача Ткаченко М.М. заява про повернення позовної заяви відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає задоволенню, а відтак подана позовна заява разом з додатками підлягає поверненню позивачу.

Крім того, подана заява в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При подачі позовної заяви до суду повноважним представником ТзОВ «Коллект Центр» сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 згідно з платіжною інструкцією № від 15 липня 2025 року судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп..

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись стст.133,185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в особі повноважного представника позивача Ткаченко М.М. про повернення позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву повноважного представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в особі повноважного представника позивача Ткаченко М.М. про повернення сплаченого позивачем судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (юридична адреса: 01113, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, ідентифікаційний корд за ЄДРПОУ 44276926) судовий збір у розмірі 2422 (двох тисяч чотирьохсот двадцяти двох) гривень 40 (сорока) копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією № від 15 липня року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ