Провадження №2/512/417/25
"09" вересня 2025 р.
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в порядку спрощеного провадження

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., отримавши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: треті особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ухвали Пересипського районного суду міста Одеси від 04.08.2025 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу та опіки піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав надійшла до Савранського районного суду Одеської області за підсудністю для розгляду по суті.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. передано йому вказану справу.

Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1751522 від 09.09.2025 вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.29).

За приписами статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відтак, спір підсудний Савранському районному суду Одеської області.

Позивач відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору за подання позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають з сімейних відносин.

Частиною 3 статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження одноособово суддею.

Згідно з частиною 1 статті 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з частиною 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати з Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування Висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу частини 2 статті 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 4 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дітей, місця проживання дітей, виселення дітей, зняття дітей з реєстрації місця проживання, визнання дітей такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дітей від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дітей, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи

Згідно з частиною 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866 (зі змінами та доповненнями), органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог чинного національного та міжнародного законодавства обов`язковим у даній категорії справ є висновок Органу опіки та піклування.

Позивач в позовній заяві вказав, що він зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Як зазначалось раніше відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.29).

Враховуючи, що сторонами до матеріалів справи вказаний висновок не надано, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати з Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування (65025, м.Одеса, пр.Добровольського, 106, ) та надати у наступне підготовче судове засідання належним чином обґрунтований висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки орган опіки та піклування перш за все захищає інтереси дитини у спорі між батьками і має висвітлити належним чином аргументовану думку щодо даного спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175-180, 187, 274 України, частинами 4, 5 статті 19 СК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08.10.2025 в залі судових засідань №2 Савранського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: смт. Саврань, вул. Генерала Карначова, 5, Одеської області.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам стаття 178 ЦПК України.

Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених частинами 3-6 статті 178 ЦПК України. Пояснення треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів за місцем його проживання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, (65025, м.Одеса, пр.Добровольського, 106, ) обґрунтованого висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити.

Витребувати з органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м.Одеса, пр.Добровольського, 106, ) обґрунтований висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 та надати Савранському районному суду Одеської області в строк до 03.10.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, а також направити до органу опіки та піклування в особі Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м.Одеса, пр.Добровольського, 106, ) для виконання у відповідній частині.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1525.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.Ю. Брюховецький