Справа № 695/2770/25
Провадження 2/712/4232/25
У Х В А Л А

про продовження строку для подачі відзиву

09 вересня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дриги Людмили Вікторівни про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву в справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Сенс Банк» Рудницький Ю.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 липня 2025 року справу передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

В порядку протоколу автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд судді Троян Т.Є.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2025 року провадження в справі відкрито, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дриги Л.В. про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву у вказаній справі.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання відзиву представник відповідача вказує, що 04.09.2025 року нею як представником відповідача було ознайомлено з уточненнями позовної заяви, які надійшли на адресу суду в електронному вигляді, то необхідно написати відзив та надіслати позивачеві для ознайомлення. Просила продовжити строк на надання відзиву на позовну заяву у даній справі.

Зваживши доводи представника відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Згідно ч. 1ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно із ч.ч. 2, 3,6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7ст. 178 ЦПК України, Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи представника відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись 127,178, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дриги Людмили Вікторівни про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Дризі Людмилі Вікторівні строк для подачі відзиву та доказів в обґрунтування позиції по справі на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є.Троян