справа № 165/2620/14-ц
провадження № 6/165/32/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого суддя Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську, матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

22.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до Нововолинського міського суду Волинської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 по цивільній справі №165/2620/14-ц, виданий 21.11.2014.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на примусовому виконанні у Нововолинському відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження №45836938 відкрите за виконавчим листом №165/2620/14-ц виданим 21.11.2014 на підставі рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 30.10.2014 до досягнення дитиною повноліття.

Заявниця вказує, що 21.06.2018 нею було подано заяву про повернення виконавчого листа стягувачу і згідно постанови заступника начальника Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області від 24.06.2018, на підставі п.1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист №165//2620/14-ц від 21.11.2014 повернуто стягувагу.

Оскільки боржник ОСОБА_2 не виконує домовленості щодо добровільного утримання неповнолітнього сина, стягувач 21.08.2025 звернулася до Володимирського ВДВС, де їй була видана копія постанови від 21.06.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу, а також супровідний лист, які вона не отримувала. У ВДВС їй повідомили, що виконавчий лист знищений і необхідно звернутися із заявою до суду про видачу дубліката.

У зв`язку із цим, ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа №165/2620/14-ц виданий 21.11.2014 Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 30.10.2014 до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання заявниця-стягувач не з`явилася, подала суду заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутності.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника.

Згідно із ч. 2ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21.11.2014 по справі № 165/2620/14-ц (провадження №2/165/710/14) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 30 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

24.06.2018 на підставі п.1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист №165//2620/14-ц від 21.11.2018 повернуто стягувачу.

Копії постанови про повернення виконавчого листа стягувач не отримувала, а при зверненні до Володимирського ВДВС їй 21.08.2025 було видано копію постанови про повернення виконавчого листа, про що в.о. начальника Володимирського ВДВС В.Антоневською зроблено відповідний запис.

З врахуванням встановлених обставин справи наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" визначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року "Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Положеннями ч.1 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з системного аналізу вказаних вище цивільних процесуальних норм, суд дійшов висновку про те, що дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у разі втрати отриманого раніше оригіналу виконавчого листа. Будь-які інші підстави для видачі судом дублікату виконавчого листа, законодавець не передбачив.

Таким чином, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по справі №165/2620/14-ц, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано, натомість, відсутність виконавчого листа на примусовому виконанні унеможливлює виконання рішення суду та порушує права стягувача, на користь якої стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №165/2620/14-ц (провадження №2/165/710/14) на примусове виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 30 жовтня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК