Справа № 536/1793/25
Провадження № 2/536/1381/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

01 вересня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ? ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Національної поліції у Полтавській області, про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-х років,

УСТАНОВИВ:

29 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:

-стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їхнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-х років.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2025 року у справі № 536/1793/25 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 з підстав того, що у позовній заяві позивачкою не визначено коло учасників справи, які можуть бути залучені до участі у справі з урахуванням їх юридичного інтересу.

25 серпня 2025 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла уточнена позовна заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона також просить залучити до участі в справі в якості третіх осіб:

-Міністерство оборони України;

-Військову частину НОМЕР_1 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_3 (батька ОСОБА_2 );

-ОСОБА_4 (колишню дружину ОСОБА_2 );

-ГУНП в Полтавській області, в особі Кременчуцького РУП.

Таким чином, недоліки позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-х років, вказані в ухвалі суду від 18 серпня 2025 року, усунені в повному обсязі.

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати пояснення щодо позову або відзив.

Щодо вимоги позивача про залучення до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

В уточненій позовній заяві позивач просить залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача:

-Міністерство оборони України;

-Військову частину НОМЕР_1 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_3 (батька ОСОБА_2 );

-ОСОБА_4 (колишню дружину ОСОБА_2 );

-ГУНП в Полтавській області, в особі Кременчуцького РУП.

В обґрунтування вказує, що не залучення до участі в справі даних сторін, може порушити їх права.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третіх осіб, може порушити права позивача чи відповідача та самої третьої особи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи:

-Міністерство оборони України;

-Військову частину НОМЕР_1 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_3 (батька ОСОБА_2 );

-ОСОБА_4 (колишню дружину ОСОБА_2 );

-ГУНП в Полтавській області, в особі Кременчуцького РУП.

Керуючись статтями 53, 76-77, 84, 187, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ? ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Національної поліції у Полтавській області, про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 вересня 2025 року о 15.30 год. в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб:

-Міністерство оборони України;

-Військову частину НОМЕР_1 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_3 (батька ОСОБА_2 );

-ОСОБА_4 (колишню дружину ОСОБА_2 );

-ГУНП в Полтавській області, в особі Кременчуцького РУП.

Роз`яснити залученій третій особі, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Здійснити виклик всіх учасників справи в підготовче судове засідання на призначений для розгляду справи день та час.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, яка розглядається за наступною веб-адресою сторінки: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЖ. О. Баранська