С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/9157/25
У Х В А Л А

І. Вступна частина

09 вересня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.,

секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у судовому засіданні клопотання Позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири АДРЕСА_1 , що належить Позивачеві, внаслідок витоку води з квартири АДРЕСА_2 за тією ж адресою.

Разом з позовом Позивачем заявлене клопотання про витребування доказів, а саме:

-у Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_3 ;

-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрявцевої Алли Петрівни ( АДРЕСА_4 ) копії нотаріальної справи щодо укладеного договору дарування квартири від 25.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №572, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було подаровано по 1/2 частці квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач обґрунтовує необхідність витребування цих доказів тим, що вони потрібні для підтвердження віку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як малолітніх дітей, а також їхніх батьківських зв`язків з Відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою правильного визначення осіб, відповідальних за шкоду відповідно до норм Цивільного кодексу України про відповідальність батьків за дії малолітніх дітей.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що необхідності у витребуванні повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає, оскільки підтвердження родинних зв`язків, якщо воно є, можна буде побачити з матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору дарування квартири від 25.06.2020 року, зареєстрованого за №572, де, за твердженням Позивача, містяться копії свідоцтв про народження цих дітей та документів їхніх батьків.

З метою встановлення обставин набуття права власності на квартиру АДРЕСА_5 , віку власників та їхніх родинних зв`язків з Відповідачами, та, відповідно, встановлення належного складу учасників, суд вважає можливим витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрявцевої А.П. копію нотаріальної справи щодо договору дарування квартири від 25.06.2020 року.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

2.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрявцевої Алли Петрівни ( АДРЕСА_4 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо укладеного договору дарування квартири від 25 червня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №572, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було подаровано по 1/2 частці квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

3.Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрявцеву А.П. направити витребувані документи на адресу суду протягом 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: