_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1378/25
Провадження № 6/947/364/25
УХВАЛА

08.09.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянув заяву адвоката Осадчого Анатолія Юрійовича який представляє інтереси ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 адвокат Осбачий звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового наказу. Заява мотивована тим, що судовим наказом від 10.01.2025 з ОСОБА_2 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у ПАТ «БанкВосток», МФО 307123, код за , заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 60650,17 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 гривень. Згодом судовий наказ було скасовано в судовому порядку, проте заборгованість була стягнута.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно із ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Судом з`ясовано, що судовим наказом від 10.01.2025 (справа №947/1378/25) стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у ПАТ «БанкВосток», МФО 307123, код за , заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 60650,17 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 гривень.

Ухвалою від 21.06.2025 судовий наказ від 10.01.2025 скасовано.

Згідно листа Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» з Лобзенка на підставі судового наказу від 10.01.2025 стягнуто 8841,42 грн.

На даний кошти не повернуті боржнику, що стало підставою для звернення із цією заявою.

Враховуючи те, що стягнення заборгованості здійснювалося на підставі судового наказу, який ухвалою від 21.06.2025 скасований, сума заборгованості, яка була стягнута з Лобзенка, підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.

Таким чином, заява про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171,444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу від 10.01.2025 у справі №947/1378/25 шляхом повернення на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 8841,42 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Я. В. Бескровний