Справа №710/1192/25
Номер провадження 2-о/710/55/25
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12.09.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши клопотання адвоката Вакуленка Олександра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

УСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначений на 23.09.2025 о 10.00 год.

10.09.2025 до суду надійшло клопотання адвоката особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. Судом, в якому можливо забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вказано Смілянський міськрайонний суд Черкаської області. Клопотання подав, ураховуючи відстань, час і матеріальні витрати на подолання з м.Черкаси до м.Шпола та зворотній шлях, а також воєнний стан в державі, з метою розгляду справи в розумні строки, неможливість адвоката безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області, так як буде брати участь в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області 23.09.2025 о 10.00 у цивільній справі.

Відповідно до частин першої та другої ст.212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( ч.3 ст. 212 ЦПК України)..

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, ураховуючи обставини, на які посилається адвокат, з метою економії процесуального часу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Вакуленка Олександра Петровича задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 23.09.2025 о 10.00 годині, проводити в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за участю адвоката Вакуленка Олександра Петровича.

Відповідно до частин 7,8 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак