Справа № 576/823/25
Провадження № 2/761/9078/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вирішуючи питання про прийняття від Глухівського міськрайонного суду Сумської області до свого провадження та призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2025р. позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2025р. було відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області, яка набрала законної сили, матеріали цивільної справи за вказаним позовом було передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Волошина В.О. надійшла вищевказана цивільна справа.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених ЦПК України.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2025р. вказаний позов було залишено без руху.

04 серпня 2025р. на адресу суду надійшла заява сторони позивача про усунення недоліків та уточнена позовна заява у кількості для суду та учасників процесу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні, а також суд, в порядку ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус зниклого безвісти;

- відомості про осіб, за їх наявності (ПІБ, їх контактні дані, ступінь спорідненості із ОСОБА_2 ), які отримують виплату грошового забезпечення, передбачену Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яка зберігається за військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус зниклого безвісти.

Крім того, у заяві про усунення недоліків, представник позивачки клопотав перед судом про його участь в судових засіданнях під час розгляду зазначеної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зважаючи на віддаленість його місцезнаходження (Полтавська область).

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивачки та на підставі положень ст. 212 ЦПК України, обставин, які викладені позивачем у вказаному клопотанні, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» представника, заява підлягає задоволенню.

Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, є представник позивачки - адвокат Симоненко Т.В.

Керуючись ст.ст. 33, 84, 187, 212 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), третя особа: Міністерство оборони України (, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6), про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання судове засідання на 11 листопада 2025 року об 14 год. 30 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал 303.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі учасникам процесу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус зниклого безвісти;

- відомості про осіб, за їх наявності (ПІБ, їх контактні дані, ступінь спорідненості із ОСОБА_2 ), які отримують виплату грошового забезпечення, передбачену Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яка зберігається за військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус зниклого безвісти.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_1 - адвоката Симоненка Тараса Вікторовича за допомогою програми «EasyCon».

Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, є представник ОСОБА_1 - адвокат Симоненко Тарас Вікторович.

Судові засідання проводитимуться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: