Єдиний унікальний номер судової справи № 469/1569/23
Провадження №22-ц/812/1824/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними зобов`язаннями у загальному розмірі 41080 грн, з яких:

- заборгованість за Договором кредитної лінії №638757042 від 20 грудня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», визначену станом на 31 серпня 2023 року, в розмірі 28 930,00 грн, у тому числі: 10 000,09 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 18 930,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам;

- заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №16227-12/2021 від 19 грудня 2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», визначену станом на 31 серпня 2023 року, в розмірі 12 150,00 грн., у тому числі: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 650,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» 2684,00 грн судового збору.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 02 вересня 2025 року надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, що підлягала сплаті фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подачу відповдіачем апеляційної скарги на рішення суду має складати 4026 грн (2684 грн*150%).

Проте при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено. Працівниками відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Миколаївського апеляційного суду складено акт від 05 вересня 2025 року про те, що у конверті, який надійшов на адресу суду від ОСОБА_1 та містив апеляційну скаргу не виявлено вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

За такого, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року. Тому, суд вважає за необхідне витребувати із Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу №469/1569/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити 4026 (чотири тисячі двадцять шість) гривень судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1824/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу №469/1569/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина