Справа № 589/2292/25
Провадження № 2-о/589/133/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Носовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Середино-Будська міська рада Шосткинського району

- про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді 47/100 часток будинку АДРЕСА_1 . Власником інших 53/100 часток вказаного будинку є заявниця по справі. На час смерті ОСОБА_2 , його донька ОСОБА_1 не була з ним зареєстрована, однак, мешкала з батьком однією сім`єю з 1992 року по день його смерті. Після смерті батька заявниця залишилась проживати у зазначеному будинку, проводила догляд та обслуговування його, здійснювала оплату комунальних послуг, користувалась речами, які залишились їй у спадок, тобто успадкувала спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак, оформити спадщину в позасудовому порядку заявниця не має можливості, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини як спадкоємцем за законом першої черги, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Середина-Буда.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Середино-Будської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини відсутності суду не повідомив. Заяв та клопотань до суду не надав.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Середина-Буда Сумської області. (а.с.6)

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 . (а.с.7)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , про що складений актовий запис № 30 від 23.04.1983 року. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_5 ». (а.с.8)

Відповідно до довідки на нерухоме майно № 41 від 23.04.2025, виданої КП «Глухівське БТІ» житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 53/100 часток будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, інші 47/100 часток належать ОСОБА_2 на підставі рішення народного суду Середино-Будського району Сумської області від 18.06.1984 року. (а.с.9, 10-14)

Згідно акту від 05.02.2025, складеного дільничним інспектором на підставі показів сусідів, ОСОБА_1 дійсно мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 року. (а.с.10)

Факт проживання заявниці за вищевказаною адресою також підтверджується записами в будинковій книзі. (а.с.15-20)

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі Вказівки № 112/5), а згодом аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі Вказівки № 69).

Відповідно до п. 7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженого ЦСУ СССР 12 травня 1985 року № 5-24/26, дані книги погосподарського обліку використовуються, зокрема, для обліку житлових будинків, що належать громадянам на праві приватної власності. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно листа завідувача Сумського обласного державного нотаріального архіву № 784/01-15 від 16.07.2025 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.28-29)

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи, що спадщина після ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а 6-місячний строк для її прийняття, встановлений ст. 549 ЦК УРСР, скінчився до набрання чинності ЦК України, то правовідносини у справі мають врегульовуватися ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 № 18/5, що діяла на час відкриття спадщини після померлого, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця; квитанція про сплату податку, страхового платежу, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємицею померлого батька ОСОБА_2 за законом, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявниці для належного оформлення її прав на спадкове майно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Середина-Буда Сумської області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук