Справа № 727/5058/24
Провадження № 2/727/81/25
УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

05 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

за участі секретаря судових засідань: Макогон А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого нерухомого майна, яке неможливо повернути в натурі,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Державний ощадний банк України», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно набутого нерухомого майна, яке неможливо повернути в натурі.

Ухвалою суду від 23.05.2025 року було витребувано від третьої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) докази, а саме: повну інвентаризаційну справу на нежитлові приміщення (більярдної) підвалу, що складаються з приміщень 71-1-71-7 загальною площею 195,70 м2 по АДРЕСА_2 ; перелік ремонтно-будівельних робіт, які проведені в приміщеннях 71-1-71-7 загальною площею 195,70 м2 по АДРЕСА_2 .

Витребувані документи до суду, у встановлений в ухвалі строк не надійшли.

Третя особа ОСОБА_2 отримав вказану ухвалу 20.06.2025 р., що підтверджується розпискою у матеріалах справи, однак станом на 11.00 год. 05.09.2025 р. ухвала суду не виконана, жодних заяв, повідомлень та клопотань від третьої особи не надходило.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оскільки третя особа ОСОБА_2 не виконав ухвалу суду від 23.05.2025 р. та не повідомив про неможливість подати витребувані вказаною ухвалою докази, що потягнуло наслідки у виді відкладення судового засідання, з метою спонукання третьої особи до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за необхідне застосувати до третьої особи ОСОБА_2 заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,40 грн. (із розрахунку 3028 х 0,3).

Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 143, 144, ч.2 ст.148, 189, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до третьої особи ОСОБА_2 заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з третьої особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід державного бюджету штраф у сумі 908,40 грн.

Повторно витребувати від третьої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) докази, а саме:

- повну інвентаризаційну справу на нежитлові приміщення (більярдної) підвалу, що складаються з приміщень 71-1-71-7 загальною площею 195,70 м2 по АДРЕСА_2 ;

- перелік ремонтно-будівельних робіт, які проведені в приміщеннях 71-1-71-7 загальною площею 195,70 м2 по АДРЕСА_2 .

Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.

Копію ухвали направити третій особі для виконання.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_2 положення ч.2 ст.148 ЦПК України, що у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя П.С. Гавалешко