Номер провадження 2/211/2088/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді Гонтар А.Л. з участю секретаря судового засідання Костяк Д.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння; ,

ВСТАНОВИВ:

в квітні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння; .

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2025 року позовну заяву було залишено без руху з підстави несплати судового збору та надано десятиденний строк для усунення недоліків (а.с.18-19).

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2025 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання та витребувано у КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" ДОР інформаційну довідку чи іншу письмову інформацію про власників домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 24-25).

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з відсутністю відповіді з КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" ДОР (а.с. 34-35).

Про дату та час підготовчого судового засідання сторони повідомлялися належним чином та у встановлений законом строк.

Судом встановлено, що до підготовчого судового засідання спір не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У зв`язку з тим, що 17 червня 2025 року з КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" ДОР надійшла відповідь на виконання ухвали Довгинцівського районного суду від 16 травня 2025 року, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вимоги, зазначені у ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про визнання права власності на 1/2 частку домоволодіння; .

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 20 жовтня 2025 року о 16:15 год в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Л. Гонтар