Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4491/25
У Х В А Л А

15.09.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Махненко Б. В.

розглянувши, без участі сторін, в залі суду № 2 у м. Біла Церква заяву відповідача ОСОБА_1 про участь його представника Грищенко Анни Олегівни в судовому засіданні по цивільній справі № 357/4491/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, треті особи: Державний нотаріус Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б., Узинська міська територіальна громада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маки імені О.П. Сем`янівського" про визнання незаконного та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин та в останнє судове засідання по справі було відкладено до 15.09.2025.

15.09.2025 судом за вх. № 52402 отримано заяву відповідача ОСОБА_1 , в якій останній просив судове засідання по цивільній справі № 357/4491/25 відкладене до 14 год. 00 хв. 15.09.2025 провести за участі його представника Грищенко Анни Олегівни, яка діє на підставі довіреності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, відповідач подав заяву про проведення та участь у судовому засіданні його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів несвоєчасно, без дотримання п`ятиденного строку подання заяви до судового засідання, внаслідок чого останнім не було дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання 15.09.2025 по цивільній справі № 357/4491/25 за участі його представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання 15.09.2025 о 14 год. 00 хв. по цивільній справі № 357/4491/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, треті особи: Державний нотаріус Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Л.Б., Узинська міська територіальна громада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маки імені О.П. Сем`янівського" про визнання незаконного та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом за участі його представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Копію ухвали направити відповідачу для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов