Провадження №2-с/523/128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 серпня 2025 року по цивільній справі №523/15658/25 (2-н/523/2938/25) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗОЛОТА-РИБКА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Пересипським районним судом міста Одеси 11 серпня 2025 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 18997 гривень 04 коп., індекс інфляції в сумі 1975,05 грн., та 3% річних в сумі 462,85 грн, на загальну суму 21434 гривні 94 коп. на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗОЛОТА-РИБКА». Крім того, стягнуто судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу у розмірі 242,24 грн. та 3200,00 грн.-витрати на правничу допомогу

Із заявою про скасування судового наказу виданого 11 серпня 2025 року звернулась боржник ОСОБА_1 , В заяві посилається на те, що вона не отримували копію судового наказу з додатками, про існування судового наказу дізналась лише 20.08.2025 року через застосунок «ДІЯ». Крім того, посилається на те, що вона фактично здійснює регулярні часткові платежі в рахунок погашення боргу за послуги ОСББ «ЗОЛОТА-РИБКА».

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, наказ №523/15658/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗОЛОТА-РИБКА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 05 серпня 2025 року Пересипським районним судом міста Одеси у справі №523/15658/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗОЛОТА-РИБКА» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 18997 гривень 04 коп., індекс інфляції в сумі 1975,05 грн., та 3% річних в сумі 462,85 грн, на загальну суму 21434 гривні 94 коп., судового збору у розмірі 242,24 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 3200,00 грн.- скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЗОЛОТА-РИБКА», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.