Справа пр. № 2/756/7890/25
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

10 вересня 2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Усупереч вимогам наведеної норми у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію її паспорта, адресу її електронної пошти; реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) відповідача ОСОБА_2 , відому його адресу електронної пошти. Також позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, відомі її номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

У прохальній частині позову ОСОБА_1 просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Водночас у прохальній частині позову ОСОБА_1 , також просить збільшити розмір аліментів та стягувати їх в твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн щомісячно.

Проте слід зазначити, що зміна розміру аліментів стосується збільшення/зменшення їх розміру, а зміна способу стягнення форми їх сплати (частка від доходу чи тверда грошова сума).

Таким чином, позивачеві слід визначитись зі змістом позовних вимог, вказавши у який спосіб вона просить стягувати аліменти з відповідача (частка від доходу чи тверда грошова сума).

За положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

В одному позові допускається поєднання позовних вимог про позбавлення батьківських прав з вимогою про стягнення аліментів і такий такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України

Натомість ОСОБА_1 разом з вимогою про позбавлення батьківських прав пред`являє вимогу про збільшення розміру аліментів, а не про їх стягнення. Отже, позивачеві слід зазначити, яким чином вимоги про позбавлення батьківських прав та про збільшення розміру аліментів пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявляє позовну вимогу про збільшення розміру аліментів, а тому на виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України їй слід зазначити ціну позову.

За приписами ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен заначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Усупереч наведеним нормам процесуального закону позивачем належним чином не засвідчено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у неї, долучених до примірників позовної заяви для відповідача та третьої особи. Також позовній заяві зазначено, що позовні вимоги також будуть підтверджені показанням свідків, проте у позовній заяві свідки не зазначені, не вказано їх місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які може підтвердити кожен зі свідків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинна подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків вказаних у ній.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК