Справа № 405/4074/25
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законним представником якого є ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень цього Кодексу.

Позивачем до позову додано опис вкладення в цінний лист відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 направлено позовну заяву з додатками за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 . Таким чином, опис вкладення в цінний лист не є доказом направлення позовної заяви за дійсною адресою реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_2 є малолітньою особою, а тому суд дійшов висновку, що позивач повинен направити позовну заяву також законному представнику відповідача, а саме: ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу та його законному представнику позовної заяви.

Крім того, судовий збір за позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що є майновою вимогою, становить 1% від вартості ділянки (ціни позову), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 таких мінімумів, встановлених на 1 січня календарного року подання позову, відповідно до ч. 1 ст. 176 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору в розмірі 2 150,00 грн. В той же час до позовної заяви не надано доказів вартості нерухомого майна, право власності не яке позивач просить визнати за ним.

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 законним представником якого є ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано:

- докази надсилання відповідачу та його законному представнику поданої до суду позовної заяви з додатками за дійсною адресою реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- докази вартості нерухомого майна, право власності не яке позивач просить визнати за ним.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич