ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/4755/25

Провадження № 22-ц/820/2165/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», третя особа Кам`янець-Подільський район електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», про захист прав споживачів шляхом стягнення плати за приєднання до електричних мереж, пені за прострочення виконання зобов`язання та відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 вересня 2025 року клопотання АТ «Хмельницькобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено АТ «Хмельницькобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року. Апеляційну скаргу АТ «Хмельницькобленерго» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами всім учасникам справи.

У межах наданого судом строку, 05 вересня 2025 року АТ «Хмельницькобленерго» подало до Хмельницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. У поданій заяві скаржник вказав третю особу у справі, зазначив її місцезнаходження та долучив докази направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами третій особі.

Разом із тим, вимогу суду щодо подання апеляційної скарги у новій редакції, оформленої відповідно до положень ст. 356 ЦПК України, скаржником виконано не було.

З огляду на це, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 вересня 2025 року АТ «Хмельницькобленерго» продовжено строк на 5 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду для виконання ухвали від 05 вересня 2025 року, а саме для подання апеляційної скарги у новій редакції, оформленої відповідно до ст. 356 ЦПК України.

11 вересня 2025 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява АТ «Хмельницькобленерго» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано нову редакцію апеляційної скарги, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що підтверджує виконання вимог ухвали суду від 05 вересня 2025 року.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: Л.М. Грох

О.І. Талалай