УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шимотюк О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подану у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 року позивачем ОСОБА_2 було подано до Подільського районного суду міста Києва вказану позовну заяву.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 30.09.2024 року цивільну справу передано до Вишгородського районного суду Київської області за територіальної юрисдикцією (підсудністю). Матеріали справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області 30.10.2024 року.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.12.2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Так, 09.09.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шимотюк О.В. в якому просила дозволити їй та відповідачу участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Калинівського районного суду Вінницької області. Ознайомившись із заявою адвоката Шимотюк О.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. На підставі викладено вище, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої доручити Калинівському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Довгалюк Л.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №758/11859/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Доручити Калинівського районного суду Вінницької області (22400, м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, 70) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 18.09.2025 року у цивільній справі №758/11859/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Калинівському районному суду Вінницької області для виконання, представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Шимотюк О.В. та відповідачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна