Справа № 204/4785/25
Провадження № 2-о/204/155/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

15 вересня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Приваліхіної А.І.,

присяжного Рожко К.С.,

присяжного Медвідь П.В.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи, відносно якої порушується питання ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представниці заінтересованої особи Захаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра є вказана цивільна справа.

У судовому засіданні було поставлено питання щодо доцільності проведення судово-психіатричної експертизи у належній медичній установі, у зв`язку із наявністю всіх медичних документів, на що сторони не заперечували проти її призначення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Нормою статті 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі змістом ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у зв`язку з чим у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 252, 256, 260-261, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки 65; ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на психічну хворобу?

2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), хронічним і стійким?

3.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), значення своїх дій та чи може керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), опіки над нею?

5.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), приймати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, матеріали цивільної справи та повідомити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ).

Строк проведення експертизи встановити у два місяці.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня проголошення ухвали.

Суддя А.І. Приваліхіна

Присяжний К.С. Рожко

Присяжний П.В. Медвідь