05.09.2025 Справа № 2605/7014/12
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №2605/7014/12
Провадження №4-с/756/77/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження: державний виконавець Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярмоленко Катерина Юріївна,

стягувач: Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник-6»,

на дії державного виконавця,

УСТАНОВИВ:

Боржник звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Оболонського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ярмоленко К.Ю. та просить визнати неправомірними дії державного виконавця по виконавчому провадженню №76117244 про примусове стягнення з ОСОБА_1 коштів та зобов`язати виконавця скасувати такі дії та повернути кошти у сумі 8572,90 грн. з підстав того, що такі дії вчиненні з порушенням законодавства.

Окрім того, скарга містить заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду з скаргою з підстав того, що 23.06.2025 боржник зверталась до суду з аналогічною скаргою, однак судом було повернуто скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з скаргою на дії державного виконавця.

Також, матеріали скарги містять клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження №76117244 від 04.10.2024.

Згідно із ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування у Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження №76117244.

Скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 448 ЦПК України.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 261, 448, 449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з скаргою на дії державного виконавця задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до суду з скаргою на дії державного виконавця.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), суб`єкт оскарження: державний виконавець Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярмоленко Катерина Юріївна (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Д), стягувач: Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівник-6» (, місцезнаходження: м. Київ, просп. Оболонський, буд. 11) на дії державного виконавця.

Справу призначити до розгляду на 25.09.2025 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2-Є; каб.№26.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження №76117244.

Запитувану інформацію необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Диби О.В. або на офіційну електронну адресу суду: протягом 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА