Справа № 344/9089/25
Провадження № 2/344/3521/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 59 204,28 грн., стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між відповідачем та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» 09.06.2024 року був укладений договір позики № 2696348 та кредитний договір №79394164 від 01.07.2024 року. 14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшли права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників №35 від 28.10.2024 року, зокрема до ОСОБА_1 в сумі 23 454 грн. за договором № 2696348 та Реєстру боржників №38 від 26.11.2024 року в сумі 16 682 грн. за договором №79394164.

Окрім цього 26.06.2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2481976. Між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 30.10.2024 року було укладено договір факторингу №30102024, у відповідності до умов якого до ТОВ «ЄАПБ» перейшли права вимоги згідно з реєстром боржників до цього договору, в тому числі до боржника ОСОБА_1 в сумі 19 068,28 грн.

Відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами не виконав, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом та стягнення з відповідача заборгованості за вказаними договорами в загальній сумі 59 204,28 грн. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Проти винесення судом заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, проте не з`явився у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі статті 280 Цивільного процесуального кодексу України ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що

09.06.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» укладений договір позики № 2696348, зокрема підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 63aSJ1. За даним договором відповідач отримав фінансовий кредит в розмірі 14 000 грн., на строк 30 днів, процентна ставка/день 0,675% (фіксована), яка діє протягом строку договору визначеного п.п.2. п.2 Договору, денна процентна ставка /день 0,675%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70%, строк повернення позики 09.07.2024 рік (а.с.9-11).

Згідно п. 1 договору №2696348 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п. 3,4 цього договору позикодавець надає позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця, за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що зазначена у додатку №1 до договору, який є невід`ємною його частиною. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи отримання та повернення, на залишок позики.

Пункти 5.1., 5.2, 5.3 вказаного договору передбачають, що позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг кредитодавця, в якій визначені умови застосування зниженої процентної ставки. Позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі.

У пункті 6 договору зазначено те, що позичальник має право продовжити строк користування позикою (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди.

Договір укладений із використанням мобільного за стосунку «ClickCredit онлайн кредит». Сторони узгодили наступний спосіб надсилання (у тому числі повторного) підписаного договору позичальнику: примірник договору надсилається на електронну пошту позичальника, вказану в договорі. Примірник договору також доступний позичальнику в особистому кабінеті(п. 23 договору).

В додатку 1 до договору позики №2696348 наведена таблиця обчислення загальної вартості кредиту, сума кредиту 14 000 грн., кількість днів у розрахунковому періоді 30, дата видачі кредиту 09.06.2024 року, строк кредиту 09.07.2024 року, проценти за користування кредитом 2 835 грн., реальної річної процентної ставка 842,69% за договором про споживчий кредит, загальна вартість кредиту 16 835 грн.(а.с.12).

14.06.2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшли права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 13-15).

Згідно п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною Договору.

До договору факторингу №14/06/21 була укладена додаткова угода №42 від 28.10.2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якій у п.6 зазначено, що дана угода набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін та є невід`ємною частиною договору. Положення даної додаткової угоди діють виключно щодо реєстру боржників №35 від 28.10.2024 року, №36 від 28.10.2024 року і не змінюють порядок оплати інших реєстрів (а.с.18).

Відповідно до витягу з реєстру боржників №35 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 2696348 в сумі 23 454 грн., що складається з: 13 619 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 835 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7000 сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою (а.с.20).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2696348 від 09.06.2024 року за період 28.10.2024 по 31.03.2025 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 23 454 грн. (а.с.21).

Згідно з договором позики №79394164 від 01.07.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» останній отримав у кредит грошові кошти у сумі 9 500 грн. строком на 30 днів, денна процентна ставка/день 0,90%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70%, строк кредиту до 30.07.2024 року (а.с.22-24).

Згідно п. 1 договору №79394164 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п. 3,4 цього договору позикодавець надає позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця, за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що зазначена у додатку №1 до договору, який є невід`ємною його частиною. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи отримання та повернення, на залишок позики.

Пункти 5.1.,5.2., 5.3 вказаного договору передбачають, що позичальник ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг кредитодавця, в якій визначені умови застосування зниженої процентної ставки. Позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі.

У пункті 6 договору зазначено те, що позичальник має право продовжити строк користування позикою (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди.

Договір укладений із використанням мобільного за стосунку MyCredit: Кредит Онлайн. Сторони узгодили наступний спосіб надсилання (у тому числі повторного) підписаного договору позичальнику: примірник договору надсилається на електронну пошту позичальника, вказану в договорі. Примірник договору також доступний позичальнику в особистому кабінеті(п. 24 договору).

В додатку 1 до договору позики №79394164 наведена таблиця обчислення загальної вартості кредиту, сума кредиту 9 500 грн., кількість днів у розрахунковому періоді 30, дата видачі кредиту 01.07.2024 року, строк кредиту 30.07.2024 року, проценти за користування кредитом 2565 грн., реальна річна процентна ставка 1925,33 % за договором про споживчий кредит, загальна вартість кредиту 12 065 грн.(а.с.25).

Даний договір був підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 18648, рахунок позичальника зазначено НОМЕР_1 (а.с.24 зворот).

В паспорті споживчого кредиту, який підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 46236 від 01.07.2024 року, теж міститься детальна інформація щодо укладення договору, зокрема інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування (тип кредиту позика на умовах повернення, сума кредиту 9 500 грн., строк кредитування 30 днів, мета отримання кредиту придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, процентна ставка 0,90% в день, 328,50 річних, тип процентної ставки - фіксована, загальні витрати за кредитом 2 565 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 12 065 грн.), зазначений порядок повернення кредиту 1 платіж, додаткова інформація інші важливі правові аспекти (а.с.26-27).

26.11.2024 року була укладена додаткова угода номер 44 до договору факторингу номер 14/06/21, у пункті 6 якої зазначено, що дана угода набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін та є невід`ємною частиною договору. Положення даної додаткової угоди діють виключно щодо реєстру боржників номер 37 від 26.11.2024 року, реєстру боржників номер 38 від 26.11.2024 року і не змінюють порядок оплати інших реєстрів (а.с.28).

Згідно акту прийому передачі реєстру боржників 38 від 26.11.2024 року за договором факторингу 14/06/21 ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» реєстр боржників номер 36 від 26.11.2024 року (а.с.29).

Згідно витягу з реєстру боржників номер 38 до договору факторингу 14/06/21 ОСОБА_1 за договором позики №79394164 має заборгованість в загальній сумі 16 682 грн., з яких 9 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 2 565 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.30).

У відповідності до розрахунку заборгованості за період з 26.11.2024 по 31.03.2025 року за договором №79394164 від 01.07.2024 року за ОСОБА_1 станом на 31.03.2025 року має заборгованість у загальній сумі 16 682 грн. (а.с.31).

26.06.2024 року ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» уклали договір про споживчий кредит №2481976, у відповідності до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 7 000 грн., загальним строком 345 днів. При цьому, відповідно до п.1.4 договору позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 06.06.2025. Загальні витрати позичальника за кредитом складають 25 559,10 грн.. Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк кредитування 32559,10 грн. (п.1.5 договору).

Комісія за надання кредиту 0 грн.(п. 1.5.1. договору).

Згідно п.п.1.5.2, 1.5.3 договору проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду 3,65% річних, проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування 511% річних. Тип процентної: фіксована. Нараховані проценти за користування кредитом за весь строк кредитування складатимуть 25 559,10 грн.

Пункт 2.1. договору передбачає кредитні кошти надаються безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_2 .

Згідно п. 2.3. пролонгація та право позичальника продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту за цим договором не передбачені, якщо інше не буде встановлено додатковою домовленістю сторін.

Договір підписано 26.06.2024 18:30 ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 461102 (а.с.37-42).

В додатку №1 до договору №2481976 від 26.06.2024 року міститься графік платежів за цим договором, в якому зазначена інформація щодо дати видачі кредиту 26.06.2024, дати платежу 06.06.2025 року, кількість днів у розрахунковому періоді 15, чиста сума кредиту 32 559,10 грн., проценти за користування кредитом 25 559,10 грн., комісія за надання кредиту - 0 грн. (а.с.42 зворот -43).

Згідно заяви на отримання кредиту №2481976 від 26.06.2024 підтверджено, що клієнт ОСОБА_1 , підтвердив достовірність наданої ним ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» інформації для укладення договору про споживчий кредит №2481976 від 26.06.2024, зокрема платіжна картка позичальника на яку має бути перерахована сума кредиту НОМЕР_2 (а.с.43 зворот).

У паспорті споживчого кредиту №2481976 від 26.06.2024 року зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту: кредит, сума кредиту: 7000 грн., строк кредитування: 345 днів, мета отримання: задоволення потреб позичальника, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: протягом першого розрахункового періоду 3,65% річних, протягом решти строку кредитування 511% річних. Тип процентної ставки: фіксована (а.с.45-46).

Видача відповідачу кредиту в сумі 7000 грн. за договором №2481976 здійснена шляхом перерахування на банківську картку НОМЕР_2 26.06.2024 року підтверджується платіжним дорученням №37000513 від 26.06.2024 року, де платником є ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» отримувачем ОСОБА_1 (а.с.50).

30.10.2024 року між ТОВ«ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу 30102024. Згідно пункту 1.1 цього договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом пенею за порушення грошових зобов`язань та інші платежі право на одержання яких належить клієнту (а.с.55-57).

Згідно пункту 1.2 цього договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

У відповідності до витягу з реєстру боржників від 30.10.2024 року до договору факторингу №30102024 від 30.10.2024 року за боржником ОСОБА_1 рахується заборгованість за договором № 2481976 в загальній сумі 19 068,28 грн., з яких: 6860 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8708,28 заборгованість за відсотками, 0 гр. заборгованість за комісією, 3500 грн. сума заборгованості за неустойкою. (а.с.59).

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами 1-3ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналіз указаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до частини 2статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.

З огляду на зазначені норми права Верховний Суд в своїх постановах дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19.

В п. 1ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В п. 1ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо відступлення прав вимоги новому кредитору.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора; зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписами статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

За правилом статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

З матеріалів справи вбачається, що 14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» був укладений договір факторингу № 14/06/21, а 28.10.2024 року та 26.11.2024 року до нього укладено додаткові угоди, предметом яких були, зокрема, загальна сума прав вимоги, що відступаються згідно реєстру боржників №35 від 14.06.2024 року та №38 від 26.11.2024 року.

Так, предметом договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року є право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плати за позикою, процентів за порушення грошового зобов`язання, право на одержання яких належить клієнту.

09.06.2024 року та 01.07.2024 року, тобто вже після укладення зазначеного договору факторингу, Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ОСОБА_1 договори № 2696348 та №79394164, за умовами яких Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 14 000 грн. та 9 500 грн. відповідно.

Таким чином, кредитні договори між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 були укладені 09.06.2024 року та 01.07.2024 року, тобто, після укладення 14.06.2021 року договору факторингу між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а тому вимоги за ними не могли придбаватись у 2021 році, так як ще не існували на момент укладення договору факторингу від 14.06.2021 року.

Таким чином, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надав доказів переходу до нього права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами № 2696348 та №79394164, а тому суд вважає, що в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідача за договорами позики № 2696348 та №79394164 слід відмовити.

Щодо кредитного договору №2481976 від 26.06.2024 право вимоги згідно договору факторингу №30102024 від 30.10.2024 року передано ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Щодо нарахування відсотків за кредитним договором, суд зазначає, що оскільки договір укладений між сторонами (26.06.2024 року) після набрання чинності (24.12.2023 року) Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року №3498-IX, тому за період з 25 грудня 2023 року до 22 квітня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5 %, за період з 23 квітня 2024 року до 20 серпня 2024 року - 1,5 %, а з 21 серпня 2024 року - 1 %.

Аналізуючи умови договору ТОВ «Макс Кредит» суд зазначає, що розмір нарахованих відсотків у межах такого мав би становити приблизно 24 328,5 грн., з яких:

10,50 грн. (7 000 грн. х 0,01% (знижена процентна ставка) х15 днів (перший черговий період)) за період із 26.06.2024 (дата укладення договору) по 10.07.2024 року;

4 018 грн. (7 000 грн. х 1,4% х 41 днів) за період з 11.07.2024 по 20.08.2024 року;

20 300 грн. (7 000 грн. х 1% х 290 днів) за період з 21.08.2024 року (дата, з якої процентна ставка не може становити більше 1% в день) до 06.06.2025 року (дата платежу за договором) включно.

Однак, з урахуванням позовних вимог та принципу диспозитивності, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6 860 грн., заборгованість за процентами - в розмірі 8708,28 грн.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, на підставі статей 525, 527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо стягнення заборгованості за неустойкою (штраф, пеня)

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).

Керуючись ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Однак, у зв`язку з оголошенням воєнного стану на території України та погіршенням економічного становища України, значна кількість позичальників не в змозі платити по кредитних зобов`язаннях. У зв`язку з цим Верховною Радою України було ухвалено Закон України № 2120-IXП «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану».

Відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згодом, неодноразово воєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку, і є чинним на даний час.

Беручи до уваги наведене, в умовах воєнного стану позичальник (боржник) за кредитним договором не несе відповідальності за невиконання грошового зобов`язання, з нього не може бути стягнуто нараховану неустойку за укладеним договором, тобто у період воєнного стану.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки - не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є безпідставними, а тому в частині задоволення позову про стягнення неустойки в сумі 3500 грн. слід відмовити.

Відповідно до ч.1. ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з Відповідача слід стягнути на користь Позивача понесені судові витрати у розмірі 796,27 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.12,13,19,81,141,263-265,267,273,280,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 59 204,28 грн., стягнення судових витрат задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, IBAN НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за кредитним договором №2481976 від 26.06.2024 року у розмірі 15 568 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, судовий збір у розмірі 796,27 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 08.09.2025 року.

Суддя Пастернак І.А.