10 вересня 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Головачова Я.В.,
суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України, поданої представником ОСОБА_1 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 9 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,
в с т а н о в и в :
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 9 липня 2025 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Оголошено померлим громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва. Визнано дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6 серпня 2025 року на зазначене судове рішення представник Міністерства оборони України Марціс Б.С. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України Марціса Б.С. залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (надати докази сплати судового збору; докази підтвердження повноважень представника). Встановлено строк виконання ухвали, що не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

15 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника Міністерства оборони України Марціса Б.С. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 серпня 2025 скаржнику продовжено строк усунення недоліків (надати докази повноважень на представлення інтересів Міністерства оборони України у порядку самопредставництва), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначена ухвала суду була направлена засобами електронного зв`язку до електронного кабінету представника Міністерства оборони України Марціса Б.С. через підсистему Електронний суд.

Доступ до суду як елемент права на справедливий судовий розгляд не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням у випадку, коли такий доступ особи до суду обмежується законом і не суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо воно не завдає шкоди самій суті права і переслідує легітимну мету за умови забезпечення розумної пропорційності між використаними засобами і метою, яка має бути досягнута.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також, справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Згідно зі звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду, копія ухвали суду про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги доставлена до електронного кабінету представника Міністерства оборони України Марціса Б.С. 19 серпня 2025 року о 13:35:36.

Станом на 10 вересня 2025 року ухвала суду не виконана, судом було надано достатній строк для виконання вимог ухвали суду, а тому апеляційна скарга представника Міністерства оборони України Марціса Б.С. підлягає поверненню.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона повертається скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України, подану представником Марцісом Богданом Сергійовичем, на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 9 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: