Справа№751/55/25
Провадження №2/751/612/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через систему «Електронний суд», від представника позивача Макарової Л.В. до суду надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 , в якій звертається з клопотанням про витребування доказів, щодо надходження на карткові рахунки ОСОБА_1 кредитних коштів, а саме: на рахунок № НОМЕР_1 розмірі: 9000,00 грн (з 08.11.2023 по 11.11.2023), 8000,00 грн (16.11.2023 по 19.11.2023); на рахунок № НОМЕР_2 у розмірі 11 300,00 грн (з 08.11.2023 по 11.11.2023).

Відповідач в своїх запереченнях (на відповідь на відзив) заперечував щодо клопотання позивача про витребування доказів, з підстав недоведеністю позивачем можливості отримання доказів самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

З метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати запитувану представником позивача інформацію, щодо надходження на рахунок відповідача грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ) наступну інформацію:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карти банку (рахунку) відкритого у банку станом з 08.11.2023 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карти банку (рахунку) № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 9 000,00 грн в період з 08.11.2023 по 11.11.2023 р.р.;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн в період з 16.11.2023 по 19.11.2023 р.р.;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 08.11.2023 по 08.12.2023 р.р.

Витребувати з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (юридична адреса: 010321, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд.30; ) наступну інформацію:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карти банку (рахунку) відкритого у банку станом з 08.11.2023 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карти банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 11 300,00 грн в період з 08.11.2023 по 11.11.2023 р.р.;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 08.11.2023 по 08.12.2023 р.р.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неможливості надання вказаних документів, в установлені строки повідомити суд про причини, що унеможливлюють або утруднюють їх надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» та Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач