Справа № 646/8861/25
№ провадження 2/646/4461/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.25 м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Задніпровський О.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який є спільною сумісною власністю позивача і відповідача; зобов`язати відповідні органи провести державну реєстрацію права власності ? частки будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, виходячи з наступного .

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та не майнового характеру.

Відповідно до пунктів 1,2 частини першої статті 4Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одна вимога немайнового характеру зобов`язати відповідні органи провести державну реєстрацію права власності частки будинку та вимога майнового характеру визнати право власності на частку будинка.

Відповідно до квитанцій № 4459-1233-9247-0599, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3026,00 грн., що свідчить про невиконання позивачем в повній мірі наведених вище вимог щодо сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в позовній заяві не зазначені номер засобу зв`язку та адреса електронної пошти відповідача.

Крім того, в порушення вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві позовні вимоги, зокрема, в частині зобов`язання проведення державної реєстрації права власності сформульовані нечітко і незрозуміло, оскільки не вказано який саме орган позивач просить зобов`язати провести державну реєстрацію права власності та не вказана яка частка будинку підлягає державній реєстрації.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська