Справа № 157/1059/25
Провадження № 2/157/494/25
УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

10 вересня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться справа за позовом органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29.07.2025 закрито підготовче провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області на 10:00 годину 11 вересня 2025 року; в судове засідання викликано учасників справи та свідків ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

До суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_1 , у якому він, у зв`язку з тим, що проживає в Київській області та працює в м. Київ, через що не може прибути до приміщення Камінь-Каширського районного суду Волинської області, просить провести розгляд справи та його допит у якості свідка в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в електронному кабінеті системи «Електронний суд».

Ознайомившись зі змістом заяви, суд вважає, що клопотання свідка ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи норми закону, категорію справи, воєнний стан на території України, а також з метою оперативного розгляду справи, що пов`язана із захистом прав дітей, суд дійшов висновку, що клопотання свідка ОСОБА_1 належить задовольнити та проводити судове засідання у справі з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції, яке призначене на 10:00 год 11 вересня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити Минюка Віталія Олександровича, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані нею технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати Минюку Віталію Олександровичу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ