Справа № 452/2831/25
Провадження № 2-о/452/133/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" вересня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , - про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначене необхідне для оформлення спадкування, а із датою народження спадкодавця у Державному реєстрі актів цивільного стану виникла розбіжність, а також є розбіжність з прізвищем заявника.
Заявник у судове засідання не з`явилася і подала заяву про розгляд справи в її відсутності, просила вимоги заяви задовольнити; заінтересована особа на виклик в суд також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечив проти задоволення заяви.
З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_3 дату народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 ; згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 її рік народження зазначено 1928р.
У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_5 її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 відомо, що ОСОБА_6 16 червня 1979 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , в результаті чого змінила прізвище на ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 ; у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_8 його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Із копії будинкової книги житлового будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_3 , 1928р.н. записана як голова господарського двору, з нею проживали зокрема син ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_1 .
Згідно листа завідувача Самбірською державною нотаріальною конторою Львівської області Поливка В. №1380/02-14 від 14 липня 2025 року свідоцтво про право на спадщину не може бути видано заявнику з тих підстав, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану наявні розбіжності у даті народження померлої ОСОБА_3 , а також в актовому записі про одруження прізвище заявника вказано ОСОБА_8 .
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження ті викладені у заяві обставини, а саме те, що заявник є дочкою померлої ОСОБА_3 , котра була матір`ю ОСОБА_9 , - що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадщини. Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представила достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 4 10, 76 81, 263 264, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_9 , - є дочкою ОСОБА_3 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №30, син котрої ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , актовий запис №139.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя