Справа № 365/747/25
Номер провадження: 2/365/472/25
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Нива Переяславщини» про визнання відсутнім у орендаря права оренди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє уповноважений представник адвокат Костенко О.М., звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнання відсутнім у СП ТОВ «Нива Переяславщини» права оренди земельної ділянки кадастровий номер :07:008:0004, загальною площею 2,9212 га, що належить на праві власності позивачці та повернути земельну ділянку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено до розгляду судді Хижному Р.В.

11.09.2025, до відкриття провадження у справі, від представника позивачки - адвоката Костенка О.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення позовної заяви.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь - якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що оскільки представником позивачки подано заяву про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Роз`яснивти позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СП ТОВ «Нива Переяславщини» про визнання відсутнім у орендаря права оренди - повернути позивачці разом з усіма додатками.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Хижний