Справа № 697/2010/25
Провадження № 2-во/697/34/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2025 по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2025, просить суд виправити описку допущену у тексті рішення в абзаці 10, вказавши правильно прізвище, ім`я, по батькові заявниці ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 12.08.2025 заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задоволено. Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначено наступні заходи тимчасового обмеження його прав, на строк 6 (шість) місяців, а саме:

- заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в приватній власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці спільного проживання (перебування) постраждалої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкоджати заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користуватися своїм майном за адресою: АДРЕСА_2 , що є її особистою приватною власністю, та усунути перешкоди для користування таким;

- заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідувати та в будь який спосіб спілкуватися з постраждалою особою (навіть якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ,

- заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видано строком на 6 (шість) місяців (а.с. 47-53).

Зі змісту вище вказаного рішення суду вбачається, що в абзаці 10 рішення невірно зазначено прізвище, й ініціали заявника: замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено неправильно « ОСОБА_3 » (а.с.48).

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2025 по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2025, зазначивши в абзаці 10 правильно прізвище й ініціали заявника « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.

Суддя Л . О . Колісник