Справа № 307/1373/25
Провадження № 2/307/452/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Кохман М.В.,

та відповідачки ОСОБА_2 ,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кохман М.В. від імені позивача 17 квітня 2025 року пред`явила до ОСОБА_2 та Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого позову посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_3 , яка до смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок у АДРЕСА_1 та земельна ділянка.

Житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому до смерті проживала мати знаходиться поруч із житловим будинком АДРЕСА_2 , що належить позивачу на праві власності, а земельні ділянки, які нележали матері позивача та позивачу, межують між собою. Фактично це як одне будинковолодіння, за яким після смерті матері доглядає позивач.

У позивача є рідна сестра ОСОБА_4 , яка претензій до спадкового майна після смерті матері не має і про це вона зазначила у письмових заявах, які посвідчені секретарем виконавчого комітету Нересницької селищної ради.

Нересницька селищна Рада теж не має претензій до майна, про що свідчить відповідна довідка.

Позивач вважав, що доглядаючи за майном, яке належало матері, прийняв спадщину, тому вчасно не звернувся в нотаріальну контору із заявою на прийняття такої.

Лише тепер, коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, приватний нотаріус Гунда А.М. усно відмовила йому у прийнятті заяви на її прийняття, у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подання відповідної заяви.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 травня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25 червня 2025 року.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 02 вересня 2025 року.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кохман М.В. у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала з підстав, наведених позивачем.

Представник відповідача - Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи із такого .

Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 статті 3 ЦК України).

Із свідоцтва про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нересниця, Тячівського району, Закарпатської області померла ОСОБА_3 (а. с. 14).

Із свідоцтва про народження відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нересниця, Тячівського району, Закарпатської області і його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а. с. 13).

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відомо, що домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1179 га, яка розташована за цією ж адресою на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_3 (а. с. 11, 12).

Із довідок, виданих виконавчим комітетом Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області № 83/11-16 та 84/11-16 від 05 березня 2025 року, відомо, що Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області до майна по АДРЕСА_1 претензій не має; після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями її майна є син ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; інших спадкоємців немає (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_3 унаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Частиною першою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом першої черги, але із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не звернувся, оскільки вважав, що прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України і тому такий строк пропустив із поважної причини, що визнала відповідачка ОСОБА_2 .

Інший спадкоємець рідна сестра позивача ОСОБА_2 подала заяву відповідним компетентним органам про те, що вона пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини, однак на спадщину вона не претендує. Відповідач Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області також не претендує на майно після смерті ОСОБА_3 (а. с. 8, 9).

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи наведене, а також те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 , ніким не прийнята, відповідачі не претендують на її оформлення, позивач не може захистити своє порушене право в інший спосіб, відтак, позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Тячівський район, с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, .

Повне судове рішення складено 10 вересня 2025 року.

Суддя Л.Р.Сас