Єдиний унікальний номер: 378/985/25
Провадження № 2/378/409/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в селищі Ставище справу за позовом Ставищенського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося Ставищенське ЖКП до ОСОБА_1 , з посиланням на те, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено публічний договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 28.10.2021р. №450 (в редакції від 23.02.2022 р. № 580), який оприлюднений на офіційному сайті Ставищенської селищної територіальної громади stav-qromada.qov.ua 28.10.2021 року і розміщений на інформаційних стендах Ставищенського ЖКП та в адміністративній будівлі с. Стрижавка Білоцерківського району Київської області. На виконання рішень Ставищенської селищної ради №450 від 28.10.2021 «Про затвердження публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами та заяви приєднання» та № 580 від 23.02.2022 «Про затвердження публічного договору про надання послуг поводження з побутовими відходами та заяви приєднання в новій редакції» нарахування за послуги з поводження з побутовими відходами відповідачу почалися з 01.04.2022, відколи Ставищенським ЖКП встановлено сміттєві контейнери для твердих побутових відходів на території с. Стрижавка. Згідно з розрахунком заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 щодо оплати за послугу з поводження з побутовими відходами у зв`язку з несплатою у відповідача з 01.04.2022 р. по 31.03.2025 р. утворилася заборгованість за послугу з управління побутовими відходами у розмірі 2550,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача Ставищенського житлово-комунального підприємства Куцан Т. О. до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду (а. с. 150 ).

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 125).

Розглянувши заяву представника позивача Ставищенського житлово-комунального підприємства, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача Ставищенського житлово-комунального підприємства до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ставищенського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління побутовими відходами залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена і підписана 10 вересня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак