Справа №461/2699/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

08 вересня 2025 року м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Штогрина В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Кінаша Д.В.

третьої особи, яка заявила самостійні

вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Кінаш Дмитро Вадимович (адреса: 79045, м. Львів, а/с 8383, РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» (адреса: 79007, м. Львів, пр-т Свободи, 39, ), треті особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» » (адреса: 79007, м. Львів, пр-т Свободи, 39, ) (позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), треті особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 )) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

Керуючись ст. ст.259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити частково позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Кінаш Дмитро Вадимович (адреса: 79045, м. Львів, а/с 8383, РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» (адреса: 79007, м. Львів, пр-т Свободи, 39, ), треті особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та позовні вимоги третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» » (адреса: 79007, м. Львів, пр-т Свободи, 39, ) (позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), треті особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 )) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Зобов`язати Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» (адреса: 79007, м. Львів, пр-т Свободи, 39, ) здійснити заміну частини пошкодженого каналізаційного стояка між квартирою АДРЕСА_3 з урахуванням вимог ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 р.

Відмовити в решті позовних вимог ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Кінаш Дмитро Вадимович (адреса: 79045, м. Львів, а/с 8383, РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» (адреса: 79007, м. Львів, пр-т Свободи, 39, ), треті особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та позовних вимог третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» » (адреса: 79007, м. Львів, пр-т Свободи, 39, ) (позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), треті особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 )) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений 18 вересня 2025 року.

Суддя В.Є. Радченко