Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3158/21
Номер провадження 2/711/593/25
УХВАЛА

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

05 вересня 2025 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Кондрацької Н.М., при секретарі Мелещенко О.В., адвокатів Левченко М.Д., Манзар Т.В., відповідача ОСОБА_1 , під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справи за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Яцюка Максима Васильовича до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом звернувся представника ОСОБА_2 адвоката Яцюка Максима Васильовича до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Під час підготовчого судового засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи. Розгляд даного клопотання був відтермінований судом до надання пояснень усіма часниками процесу та свідками.

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Левченко М.Д. оголошено указане клопотання, яке нею підтримано. Також уточнила дату оспорюваного заповіту - 25.10.2017.

Представник відповідача адвокат Манзар Т.В. та відповідач ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення клопотання, але просили не визначати ліки, які приймала за життя ОСОБА_4 «наркотичними».

Суд, заслухавши усіх учасників процесу, дослідивши матеріали провадження вважає, що для винесення рішення по суті по справі необхідно призначити судово-психіатричну (посмертну) експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для визначення психічного стану ОСОБА_4 на час підписання нею заповіту 25.10.2017.

Так, статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5) "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" визначено, що психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.

Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Оскільки для проведення судової експертизи потрібен значний проміжок часу, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,103,104,109,139,197,252,253,352-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Яцюка Максима Васильовича до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи могла ОСОБА_4 страждати психічними розладами внаслідок отримання нею під час лікування лікарських засобів (у тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів), станом на день посвідчення заповіту, а саме - 25.10.2017?

2.Чи могло вплинути лікування ОСОБА_4 лікарськими засобами (у тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів) на усвідомлення чи розуміння нею своїх дій, станом на день посвідчення заповіту, а саме - 25.10.2017?

3.Яким чином впливають медичні препарати (у тому числі наркотичні засоби, психотропні речовини та/або прекурсори), які надавались ОСОБА_4 , на усвідомлення та розуміння своїх дій у період з 01.07.2017 по 27.10.2017?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (20708 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ).

Встановити позивачу ОСОБА_2 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем рахунку на оплату її вартості та роз`яснити, що в разі несплати експертизи у визначений строк ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.

Для ознайомлення експертам надати цивільну справу № 711/3185/21, провадження № 2/711/593/25, яка повинна бути повернута разом з висновком суду після проведення експертизи.

Експертизу провести протягом 1 місяця починаючи з часу отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий: Н. М. Кондрацька