СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1636/25

провадження № 2-о/485/60/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

присяжних: Красової Н.О., Стешиної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката Олексіва Є.Л. Качана Р.Ю. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Первомайської селищної військової адміністрації Миколаївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

25 серпня 2025 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 26 серпня 2025 року відкрила окреме провадження у вказаній справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради медичної справи МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні адвокат Олексіва Є.Л. Качан Р.Ю. клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та розгляд справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду заяву, в якій просив провести судове засідання у його відсутності, при вирішенні питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради необхідно витребувати медичну справу МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 2, 76, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради медичної справи МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Киселівка Миколаївського району Миколаївської області.

Витребувану інформацію надати до 30 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 30 вересня 2025 року о 12:45.

Копію ухвали надіслати Комунальному некомерційному підприємству «Миколаївська обласна клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: Н.О.Красова

Н.В.Стешина