Справа № 635/2953/25
Провадження № 2-о/635/166/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Чорний Геннадій Олексійович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 адвокат Чорний Геннадій Олексійович звернувся до суду з заявою, в якій просить факт проживання однією сім`єю з 19.08.2019 по 16.10.2024 заявника та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісті 16.10.2024.

В обґрунтування заяви зазначає, що проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є сином цивільної дружини заявника ОСОБА_3 , з якою заявник багато років жив як чоловік та дружина. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Заявник та ОСОБА_2 вели спільне господарство, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Під час ведення бойових дій біля н.п. Ольгівка Курської області ОСОБА_2 зник безвісті. 28.10.2024 р. відділеням поліції N? 1 Харкіського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Харківський області слідчою ОСОБА_4 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000949 за ст. 115 ч.1. КК України. В межах ст. 1264 ЦК України для прийняття спадщини, зокрема квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім?єю зі спадкодавцем.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку окремого позовного провадження.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що є сусідкою заявника, знайома з заявником протягом 5-6 років, він мешкав з дружиною ОСОБА_6 та її сином ОСОБА_7 , який помер, обставини їй невідомі.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що є сусідкою заявника, повідомила, що знайома з заявником з 2017 року коли придбала квартиру в цьому будинку. Він мешкав з дружиною ОСОБА_6 та її сином ОСОБА_7 , який зник безвісті, про що їй відомо від заявника. До війни ОСОБА_7 мешкав з заявником.

Зазначені обстави щодо спільного проживання заявника з ОСОБА_2 підтвердив свідок ОСОБА_9

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до сповіщення сім`ї від 28.10.2024 вих.№14982, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час ведення бойових дій біля н.п. Ольгівка Курської області зник безвісті.

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 24.03.2025 вих.№06-03-20-183, за адресою: АДРЕСА_1 ., зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суду надано акт депутата Роганської селищної ради Борисової О.Г., яка зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 багато років вели спільне господарство та мешкали за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 на даний час значиться зниклим безвісті, натомість спадкування можливе лише в разі смерті особи ( визнання померлою).

У зв`язку з тим, що на даний час спадкова справа не відкрита, суд позбавлений можливості встановити коло спадкоємців ОСОБА_2 , залучивши останніх в якості заінтересованих осіб у даній справі, та перевірити, чи не вбачається спір про право цивільне у даному випадку.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що дана заява є передчасною, тому відсутні підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст.7, 13, 81, 141, 263-265, 295-297 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем-відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя Д.М. Савченко