Справа № 152/843/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 вересня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кришина Альона Миколаївна про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

18 червня 2025 року адвокат Кришина А.М., в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руданське Жмеринського району Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка похоронена в с. Руданське на місцевому кладовищі №2. Судове медичне обстеження тіла померлої не проводилося у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 тривалий час хворіла, з 2023 року була лежача і не було можливості доставити її до міської лікарні для проведення розтину. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 . ОСОБА_1 проживав разом із матір`ю ОСОБА_4 , доглядав її при житті та здійснив поховання після смерті. На даний час він має право на допомогу на поховання відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», однак отримати її не може через відсутність свідоцтва про смерть матері. При зверненні до Шаргородського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 відмовлено в зв`язку з відсутністю документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, яке ним не отримано через несвоєчасне звернення до лікувального закладу.

З огляду на викладене, представник заявника просить встановити юридичний факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руданське Жмеринського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.20).

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, однак 09 вересня 2025 року від представника заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у відсутності заявника та її представника, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с.37).

Представник Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася. 08 вересня 2025 року до суду надійшов лист, в якому вона вказала, що у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, просить розглянути справу у її відсутності. При винесенні рішення посилається на розсуду суду (а.с.28).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. 09 вересня 2025 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Підтвердила, що дійсно їхня із заявницею мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руданське Жмеринського району Вінницької області (а.с.29).

09 вересня 2025 року від свідка ОСОБА_5 до суду надішли письмові пояснення, в яких вона вказує, що із заявником знайома ще з дитинства, проживає разом з ним по сусідству, на одній вулиці, разом виросли. Свідок добре знала заявника покійну матір ОСОБА_4 , неодноразово бували у них дома. Свідок підтверджує, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_6 дійсно тривалий час хворіла, була лежача і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Раданське Жмеринського району Вінницької області і похоронена на місцевому кладовищі №2. Свідок допомагала ОСОБА_1 з організацією поховання матері і була присутня на похоронній церемонії (а.с.31).

09 вересня 2025 року від свідка ОСОБА_7 до суду надішли письмові показання, в яких вона вказує, що із заявником знайома ще з дитинства, проживає разом з ним по сусідству, добре знала заявника покійну матір ОСОБА_4 .. Свідок підтверджує, що мати заявника ОСОБА_6 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Раданське Жмеринського району Вінницької області і похоронена на місцевому кладовищі №2. Свідок допомагала ОСОБА_1 з організацією поховання матері і була присутня на похоронній церемонії (а.с.34).

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта (а.с.7).

Згідно з копію свідоцтва про народження заявника, батьком вказаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до копії повідомлення Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області №302-28.12-35 від 01 травня 2025 року, для встановлення факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано звернутися до суду. Судове рішення буде підставою для реєстрації такого факту відділом державної реєстрації актів цивільного стану та видачі свідоцтва про смерть (а.с.10).

Згідно з копією довідки №420 від 26 травня 2025 року, виданої Руданським старостинським округом Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заяви сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була захоронена в с. Руданське на місцевому кладовищі №2 (а.с.11).

З фотографій доданих до заяви вбачається, що на кладовищі знаходиться хрест з табличкою з написом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 23 квітня 2025 р. (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на реєстрацію смерті матері в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримати свідоцтво про смерть згідно з законодавством України та оформити свої спадкові права. Іншого порядку встановлення таких прав не передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кришина Альона Миколаївна про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руданське Жмеринського району Вінницької області.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський