Справа № 442/4615/25
Провадження № 2-о/442/398/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

присяжних: Наконечного Ю.О. та Сливича А.Я.,

з участю секретаря судових засідань Федишина Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради Львівської області, особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

18.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити його її опікуном.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2025 прийняти заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження судом в складі одного судді та двох присяжних.

Заявник ОСОБА_1 разом із заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати медичну карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради.

Заявник та його представник адвокат Карпин М.М. в судовому засіданні клопотання підтримали, просять таке задоволити.

Клопотання щодо витребування доказів підтримав і представник особи, щодо якої вирішується питання про дієздатність, адвокат Хамандяк Б.С.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З ч. 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що медична документація становить лікарську таємницю, заявник та його представник не мають можливості самостійно представити суду відповідні докази, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицької міської ради медичну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом.

Розгляд справи відкласти над на 07 жовтня 2025 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.

Присяжні Наконечний Ю.О.

Сливич А.Я.