Справа № 697/974/25
Провадження № 2-о/697/63/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю: секретаря судового засідання Румини М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Канів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська міська рада Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без шлюбу з 1982 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня його смерті.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 . Заявниця проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю з 1982 року і по день його смерті. Шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку. Крім того заявниця здійснила поховання ОСОБА_2 за власний кошт. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. При зврененні до Канівської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо майна померлого ОСОБА_2 заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні документи про родинні стосунки між померлим та заявницею та не надала документи про проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не меншш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Отже, встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення спадкових прав.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 22.04.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених у заяві та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Канівської територіальної громади в особі виконавчого комітету Канівської міської ради Леонова А.А. у судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи без присутності представника заінтересованої особи, погоджується із рішенням прийнятим судом на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хмільна Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.07.2024 (а.с.7).

Відповідно до довідки виданої старостою сіл Хмільна, Х-Хмільна, Михайлівка № 129 від 02.04.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним, по день його смерті зареєстрована. проживала та вела спільне господарство співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

Відповідно до довідки виданої старостою сіл Хмільна, Х-Хмільна, Михайлівка № 131 від 03.04.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1982 року по липень 2024 року проживала за адересою: АДРЕСА_1 разом із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня його смерті однією сім`єю та вели спільне господарство. (а.с.9)

Відповідно до повідомлення Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області № 315/32.13-04-05 від 19.08.2025 фактів державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.

Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.04.2025 № 311/02-31 ОСОБА_1 відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки відсутні документи про родинні стосунки між померлим та заявницею та не надано документи про проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.10).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82208957 від 14.08.2025, наданою Канівською державною нотаріальною конторою та копією спадкової справи № 342/2024 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 шляхом постійного проживання однією сім`єю більше 5 років разом із померлим та зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 є її рідною тіткою. ОСОБА_2 та її тітка проживали разом з 1982 року в будинку тітки за адресою: АДРЕСА_1 . Вони постійно були разом, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні засвідчив, що він є чоловіком племінниці ОСОБА_1 , знає їх з 1992 року коли одружився. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом, разом дбали про господарство.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів в тому числі віднесено встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 18.09.2023 в справі № 582/18/21 дійшов висновків про те, що за загальним правилом дія актів цивільного законодавства в часі має футороспективний характер, тобто спрямована на майбутнє. У зв`язку з чим акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; із загального правила про застосування актів цивільного законодавства до спадкових відносин, що виникають з моменту відкриття спадщини, абзацом 1 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачається виняток і допускається застосування ЦК України до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Відповідно, п`ятирічний строк, передбачений статтею 1264 ЦК України, повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, у тому числі до набрання чинності цим Кодексом.

ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності (пункт 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

Слід розмежовувати сферу дії статті 74 СК України і статті 1264 ЦК України, оскільки зазначені норми регулюють різні правовідносини (сімейні та спадкові). Якщо вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявлена у зв`язку з таким проживанням не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідні відносини є спадковими і до них слід застосовувати статтю 1264 ЦК України.

Установлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниці необхідно для оформлення спадкового майна, як спадкоємиці відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, відповідно якої у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а отже має для неї юридичне значення.

З урахуванням наявних у справі доказів, суд дійшов переконання, що факти та обставини спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Водночас відповідно до правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах: № 163/754/17 від 24.05.2019; № 303/2865/17 від 19.03.2020; № 641/7033/18 від 06.04.2020; № 546/912/16-ц від 24.01.2020 факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (після набрання чинності СК України), оскільки КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська міська рада Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.01.2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня його смерті.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Л . О . Колісник