Справа №567/1586/25
Провадження №2/567/653/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2025 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальному розмірі 7 750 грн. та судові витрати по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень частини 6 статті 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Окрім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.01.2022 року між первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГВАДІАНА» та ОСОБА_1 укладено договір № S-00011281 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у формі електронного документу з використанням електронного підпису.

На виконання умов кредитного договору первісний кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГВАДІАНА» 13.01.2022 р. здійснив перерахування кредитних коштів в розмірі 2 000 грн. на користь відповідача ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_1 , емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» № 1802/05 від 13.05.2024 року.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, загальний розмір якої становить7 750 грн.

В подальшому, 07.05.2024 року між первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГВАДІАНА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»було укладено договір факторингу №1, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором.

Вказує, що переказ грошових коштів було здійснено на карту/рахунок № НОМЕР_1 , емітент якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», проте у вищевказаній інформаційній довідці відсутній повний номер платіжної картки для ідентифікації отримувача.

Вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості: - щодо належності картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; - щодо підтвердження чи спростування операції по зарахуванню коштів у період 13.01.2022 р. - 16.01.2022 р. на суму 2000 грн. на картку № НОМЕР_1 ; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період з 13.01.2022 р. по 16.01.2022 р. на суму 2000 грн.

Вказує, що докази, які необхідно витребувати підтверджують наявний між первісним кредитором та відповідачем розрахунок в межах зобов`язання. Вищевказані відомості наявні у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки даний банк є емітентом банківської картки, на яку здійснювалося зарахування кредитних коштів, відповідно є банком, який відкрив рахунок за цією карткою, та який за дорученням відповідача здійснює за його картрахунком будь-які фінансові операції.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтвердження здійснених на користь ОСОБА_1 переказу грошових коштів, шляхом зарахування на картрахунок № НОМЕР_1 .

Вказує, що позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором наступному кредитору та просить витребувати їх у відповідної особи.

Вказує, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи існує необхідність в отриманні первинних банківських документів, як доказу здійснення перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача.

Посилаючись на вимоги ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»та неможливість самостійно отримати дану інформацію, просить клопотання задовольнити та витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вищевказані документи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивач, має істотне значення для вирішення справи, та позивач, як сторона у справі, не має можливості отримати зазначені докази, оскільки такі містять в собі інформацію, яка захищена Законом України «Про банки і банківську діяльність», яка містить банківську таємницю, з урахуванням того, що клопотання подане у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 76, 84 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»(місце знаходження: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 02 жовтня 2025 року о 10 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул.Східна, 82, м.Острог Рівненська область, з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступні відомості :

- інформацію про отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо повного номеру платіжної картки, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 , у разі належності її ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про зарахування у період з 13.01.2022 - 16.01.2022 на платіжну картку, яка частково містить наступні реквізити № НОМЕР_1 , у разі належності її ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 2 000 грн., з наданням підтверджуючих документів первинного бухгалтерського обліку (виписку по рахунку, банківські виписки/платіжні інструкції/доручення тощо);

Витребувані докази надати суду у строк до 02 жовтня 2025 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.