Справа № 214/6703/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

присяжні Подойма С.А., Ніколаєв П.В.

представник заявника Ніколенко М.Є.

представник заінтересованої особи Слепньова Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

Установив:

Кроткий зміст заявлених вимог:

1.Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Ятранівка, Черкаської області, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном онука, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви та клопотання учасників справи.

2.Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення зави без розгляду в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

3.Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання представника заявника.

Процесуальні дії у справі.

4.05 серпня 2024 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Джерела права й акти їх застосування.

5.Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

6.Згідно із п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

7.Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 281 від 28.02.2025 року особа, стосовно якої вирішувалося питання про визнання недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а саме ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

8.В зв`язка зі смертю ОСОБА_5 представник заявника заявивши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

9.Оскільки особа, стосовно якого вирішувалося питання про визнання недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна померла, суд вважає за можливе дану заяву заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 18 вересня 2025 року.

Суддя І.Б. Малаховська

Присяжні С.А. Подойма

П.В. Ніколаєв