Провадження № 22-ц/801/2034/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

12 вересня 2025 рокуСправа № 127/12036/23м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Голота Л. О.,

розглянув заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Некряч Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 127/12036/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеліта Преміум» про роз`яснення рішення суду,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2025, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2025 відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеліта Преміум» про роз`яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 9.01.2024 у справі № 127/12036/23.

13.08.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 9133) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі - ПАТ «СК «Уніка») на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.08.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 127/12036/23 за апеляційною скаргою ПАТ «СК «Уніка» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 4.09.2025 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 17.09.2025 об 11:30 год, з повідомленням учасників справи.

11.09.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 10331) представника ПАТ «СК «Уніка» Некряч А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 127/12036/23 поза межами приміщення суду. Заява обґрунтована тим, що представник бажає примати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із поданою заявою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з часинами 1, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

За таких обставин апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 17.09.2025 об 11:30 год. за участю представника ПАТ «СК «Уніка» Некряч А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та доступу через Електронний кабінет ЄСІТС (Email : ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Некряч Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 127/12036/23 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 17.09.2025 об 11:30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та доступу через підсистему Електронний кабінет ЄСІТС (Email : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Некряч Андрія Володимировича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Л. О. Голота