Провадження № 2/161/4920/25
У Х В А Л А

про застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу

12 вересня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2025 року на офіційну електронну адресу Олицької міської ради Луцького району Волинської області суд направив запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

01 вересня 2025 року суд направив повторний запит, додатково скерувавши його в електронний кабінет Олицької міської ради Луцького району Волинської області, який зареєстрований в ЄСІТС. Суд попередив, що у разі невиконання запиту можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Станом на 12 вересня 2025 року відповідь на ці запити суду не надійшли.

Частинами шостою та сьомою статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Всупереч вищенаведеному, Олицька міська рада Луцького району Волинської області не надала суду протягом п`яти днів відповідь на запит.

Частиною першою статті 143 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 3 частини першої статті 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оскільки орган реєстрації місця проживання у строк, визначений ч.7 ст.187 ЦПК України не надав суду витребувану інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, а також не повідомив суду про неможливість подання цих доказів, або про поважні причини їх неподання, суд дійшов висновку, що слід застосувати заходи процесуального примусу у вигляді накладання штрафу у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Олицької міської ради є її міський голова Прендецький Олександр Миколайович.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що доцільним буде накладення штрафу саме на керівника Олицької міської ради, у зв`язку з неналежним виконанням процесуальних обов`язків органом реєстрації місця проживання, який ним очолюється.

Керуючись ст.148 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн. (дев`ятсот вісім гривень сорок копійок) до ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків

Ця ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем за цим виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, буд.18/5, .

Боржником за цим виконавчим документом є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дата набранням ухвали законної сили 12 вересня 2025 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 12 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ