Справа пр. № 2/756/7178/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

в с т а н о в и в :

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 27 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви (якщо оригінал письмового доказу відсутній, позивач має вказати про це у заяві); долучена до позовної заяви копія свідоцтва про шлюб є неякісною та нечитабельною; оскільки ОСОБА_1 позовну заяву подано у паперовій формі, він повинен надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача. Також позивачем не зазначені докази на підтвердження скасування рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28 вересня 2012 року у справі № 2605/6484/12, яким розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 1416, що є необхідною передумовою для звернення до суду з позовом про визнання цього шлюбу недійсним.

ОСОБА_1 суддею був наданий строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала судді Оболонського районного суду міста Києва від 27 серпня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху була надіслана позивачу в його електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та була доставлена адресату 28 серпня 2025 року.

За приписами ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, останній день для виконання вимог ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 27 серпня 2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, 02 вересня 2025 року включно.

У строк, визначений ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 27 серпня 2025 року, недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК