03.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/7086/24
Провадження № 2-о/205/65/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року м.Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

присяжних Образцової-Репич Т.В., Онопрієнко С.В.,

за участю секретаря - Вольф В.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представник зацікавленої особи - Блинова О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з батьком вони проживають в м.Дніпро, як внутрішньо переміщені особи. Останнім часом самопочуття його батька дуже погіршилося, тому він потребує постійної сторонньої допомоги. Згідно висновку лікаря №623 від 19.04.2024 р. його батько має когнітивне порушення. Через вказане захворювання батько перебуває під наглядом лікаря-психіатра «Центру психіатричної допомоги дитячому, дорослому населенню» КНП «КЛШМД» ДМР. Внаслідок захворювання, його батько перестав усвідомлювати та розуміти навколишній світ, не може приймати будь-яке рішення, на жаль він майже не може самостійно пересуватися, тому потребує постійної сторонньої допомоги. Просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2024 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Залучено у даній справі у якості заінтересованої особи - орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради. Зобов`язано орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради до початку розгляду справи по суті надати суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опіки і призначення ОСОБА_3 його опікуном. Доручено директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у цивільній справі за даною заявою. Витребувано у лікаря психіатра центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2024 р. призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України»; провадження в справі зупинено до одержання висновку експерта.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02.09.2025 р. поновлено провадження у справі.

Заявник ОСОБА_3 надав суду заяви, згідно якої просив задовольнити заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та розглянути справу без технічної фіксації.

Представник ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , надала суду заяву, згідно якої вонаознайомлена з висновком судової психіатричної експертизи, яким встановлено, що особа, інтереси якої вона захищає у суді та відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дійсно страждає на стійке психічне захворювання та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, вона не заперечую проти задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання недієздатним його батька ОСОБА_4 та призначення опікуном ОСОБА_3 . Просить розглядати справу за її відсутністю.

Представник Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Блинова О.С., надала суду заяву, згідно якої не заперечує про розгляд справи бех технічної фіксації. Позовні вимоги підтримує, просить винести рішення в інтересах ОСОБА_4 , на підставі експертизи та наданих доказів у справі.

Представник Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 , надала суду заяву, згідно якої просить врахувати надані пояснення по справі та ухвалити рішення, відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області повторно 02.05.2024р., актовий запис №561, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: мати - ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_4 (а.с.7, 69).

Згідно висновку №623 від 19.04.2024 р. про нявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано соціальні послуги: догляду вдома (а.с.5, 80).

Згідно довідки від 24.05.2024 р. №14/542, виданої КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «КЛШМД» ДМР (а.с.6, 79).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 04.12.1998 р., ОСОБА_4 , 1948 р.н., отримує пенсію за віком з 03.09.1998 р. безстроково (а.с.12).

Згідно довідки від 09.12.2022 р. №1204- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.12, 68).

Згідно довідки про доходи №328526 від 10.09.2024 р., ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м.Лисичанську Луганської області, і отримує пенсію за віком, номер пенсійної справи 81. За період з 01.03.2024 р. по 31.08.2024 р. сума пенсії складає 68786,76 грн.: березень 2024 р. - 11464,46 грн., квітень 2024 р. - 11464,46 грн., травень 2024 р. - 11464,46 грн., червень 2024 р. - 11464,46 грн., липень 2024 р. - 11464,46 грн., серпень 2024 р. - 11464,46 грн. (а.с.71).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №158-ц від 12.05.2025 р. Дніпровської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_4 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.89-91).

На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_7 в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона має бути визнана судом недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 29.10.2024 р. №3/3-170, опікунська рада адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради повідомляє, що у разі визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути опікуном (а.с.60-61, 62).

Згідно витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002132008 МВС України, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 09.09.2024 р., є особою, стосовно якої: Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: відсутні, відомості про розшук: відсутні (а.с.63).

Згідно характеристики, виданої "ЖБК 316", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 за період проживання в ОК «ЖБК 316» з 02.09.2022 р. по сьогоднішній день проявив себе як вихований, дружелюбний, відповідальний мешканець. З сусідами привітний, чемний, завжди прийде на допомогу. До своєї родини ставиться з повагою, піклується та турбується про них. Не помічено ніяких негативних проявів з боку ОСОБА_3 по відношенню до оточуючих людей (а.с.64).

Згідно довідки від 18.03.2024 р. №1204- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8, 67).

Згідно довідки №3271 від 10.09.2024 р. Дніпровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній службі зайнятості на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує (а.с.70).

Згідно довідки від 10.09.2024 р. №516 Центру психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР, ОСОБА_3 , 1998 р.н., під наглядом лікаря-психіатра КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР не знаходиться, за амбулаторною допомогою не звертався (а.с.76).

Згідно довідки від 11.09.2024 р. №8170 КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради не знаходиться і раніше за архівною документацією не значиться. В реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не значиться (а.с.77).

Згідно довідки ЛКК №634 ВІД 09.09.2024 р. КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ДМР, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий. За станом здоров`я може надавати постійно соціальні послуги, термін - на рік (а.с.78).

Згідно із п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_4 . Судом не встановлено обставин, що перешкоджають призначенню ОСОБА_3 опікуном над недієздатною особою.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені та встановлені обставини справи, суд доходить висновку, що вимоги заявника є законними, доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 211, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 30.03.2000 р. 2МВМ Лисичанського МВУМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Подання Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 30.03.2000 р. 2МВМ Лисичанського МВУМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 та призначити його опікуном - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 30.03.2000 р. 2МВМ Лисичанського МВУМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного тексту рішення 07.09.2025 р.

Суддя Курбанова Н. М.

Присяжні: Образцова-Репич Т.В.

Онопрієнко С.В.

Відомості про учасників справи:

Заявник:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, місцезнаходження: , 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, б.7;

Дніпровська міська рада, , 49000,м.Дніпро, пр..Дмитра Яворницького, б.75

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 30.03.2000 р. 2МВМ Лисичанського МВУМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2