ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1140/25
Єдиний унікальний номер справи: 650/2611/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В. перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 червня 2025 року повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі,-

встановив:

25 червня 2025 року ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» його зустрічний позов, заявлений до ОСОБА_1 про зобов`язання привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

23 липня 2025 року ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» подало через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.06.2025 року з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що копію ухвали від 25 червня 2025 року доставлено до електронного кабінету та отримано відповідачем лише 16.07.2025 р., про що свідчить картка руху документу з електронного суду.

Херсонський апеляційний суд ухвалою від 28 липня 2025 року поновив ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ»строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 25.06.2025 року, апеляційну скаргу залишив без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

22 серпня 2025 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ»повернуто особі, яка її подала.

Підставами для повернення апеляційної скарги є неусунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, а саме несплата судового збору, протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

25 серпня 2025 року представник ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журик А.А. повторно звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, сформувавши її в системі «Електронний суд», в якій просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, скасувати оскаржувану ухвалу, передати справу на розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що через неналежне функціонування та збої в роботі підсистеми «Електронний суд» ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» було позбавлено можливості своєчасно дізнатися про прийняте судове рішення у справі та відповідно ознайомитися з текстом оскаржуваної ухвали. Вказав, що пропущений процесуальний строк є незначним, оскільки ухвала Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.06.2025 надійшла в електронний кабінет Товариства 16.07.2025 03:23 та вважається врученою 16.07.2025, останнім днем для подання апеляційної скарги є 31.07.2025.

Вивчивши доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне осскарження, матеріали справи, апеляційний суд дійшов таких висновків.

У цій справі встановлено, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена 25 червня 2025 року, копію якої ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» отримав в своєму електронному кабінеті 16.07.2025 року.

Апеляційна скарга вперше була подана відповідачем 23 липня 2025 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвалою апеляційного суду від 28 липня 2025 року скаржнику було поновлено строк на апеляційне оскарження на підставі п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору. Встановлено строк для усунення недоліку скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до матеріалів справи копію вказаної ухвали суду апеляційної інстанції ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» отримав 28.07.2025 року о 17:42:07, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу

У межах встановленого судом апеляційної інстанції строку недолік апеляційної скарги усунуто не було, у зв`язку з чим ухвалою Херсонського апеляційного суду від 22 серпня 2025 року апеляційна скарга була повернута особі, яка її подала.

25 серпня 2025 року представник ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журик А.А. вдруге подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 25 червня 2025 року, до якої долучив документ про сплату судового збору. Одночасно в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, мотивуючи його обставинами, які вже були предметом розгляду судом апеляційної інстанції, та знайшли своє вирішення в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 28 липня 2025 року.

Проте скаржник не вказує чому строк, встановлений судом для усунення недоліків, первісно поданої апеляційної скарги було пропущено.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За викладеного, ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» необхідно надати заяву в якій вказати обставини, які перешкоджали товариству (уповноваженому представнику) усунути недоліки первісної апеляційної скарги у строк, визначений судом.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 354 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 червня 2025 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» строк для звернення до апеляційного суду із заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 червня 2025 року протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Заяву необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1а, з посиланням на номер справи 650/2611/25.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л.В. Базіль