Справа № 129/1332/25
Провадження по справі № 2/129/1019/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданого його інтересах адвокатом Карнаух Аркадієм Петровичем до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

14.04.2025р. до суду подано позов, у якому представник позивача адвокат Карнаух А.П. просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно 215/1000 житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса Одеської області, ОСОБА_2 .

Вимоги позову мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 0,59га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 215/1000 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ; позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв, однак через відсутність правовстановлюючих документів на частину будинку, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити.

Представник відповідача Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 0,59га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 215/1000 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ; позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв, однак через відсутність правовстановлюючих документів на частину будинку, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на нерухоме майно 215/1000 житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно 215/1000 житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса Одеської області, ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: