Справа № 521/8651/24
Провадження №2-о/521/41/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересовані особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з однієї кімнати загальною площею 37,3 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з однієї кімнати загальною площею 37,3 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.07.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 7614.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (надалі - КП «БТІ» ОМР) від 06.02.2024 року № 133/03.01-07 та наданих ним правовстановлюючих документів право власності на вказану вище квартиру станом на 31.12.2012 року зареєстровано в КП «БТІ» ОМР за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відкритим акціонерним товариством «Стальканат» від 20.04.2000 року № С-883 (реєстровий номер № 197 у реєстровій книзі № 350пр на сторінці 33, внесений від 05.05.2000 року).

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.05.2024 року № 379106630, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня державна реєстрація права власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, вищевказаний об`єкт нерухомого майна на момент смерті ОСОБА_2 в цілому належав останньому на праві власності.

Згідно з листом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 23.01.2024 року № 29/01-10 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15.03.1982 року та знятий з реєстрації 02.09.2016 року. Станом на день відкриття спадщини жодна особа за вищевказаною адресою разом з ОСОБА_2 не була зареєстрована, відтак спадкоємці, які б прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України відсутні.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.04.2024 року № 76778352 Сьомою Одеською державною нотаріальною конторою 24.01.2017 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 60142568 (номер у нотаріуса № 39/2017). Однак, станом на 15 год. 09 хв. 26.04.2024 року свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавались

Спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 відсутні, як і спадкоємці, які б фактично вступили у спадщину в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України.

Представник заявника, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд її задовольнити та провести розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про слухання справи сповіщені належним чином та своєчасно.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги Одеської міської ради підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.07.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 7614.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відкритим акціонерним товариством «Стальканат» від 20.04.2000 року № С-883 (реєстровий номер № 197 у реєстровій книзі № 350пр на сторінці 33, внесений від 05.05.2000 року).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №39/2017, яка надійшла на запит суду, заведеної Малиновською державною нотаріальною конторою у м. Одеса після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявна заява ОСОБА_1 від 10.01.2017 року та копія заповіту від 12.02.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Дацковою Ф.А., зареєстрованого в реєстрі за №5-18, яким ОСОБА_2 заповів усе своє майно, зокрема і квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 .

Проте, листом Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса від 24.01.2017 року №184/02-14 ОСОБА_1 повідомлено, що його заява про прийняття спадщини оформлена неналежним чином, а саме на заяві відсутня нотаріально засвідчена справжність підпису ОСОБА_1

ОСОБА_1 рекомендовано з`явитися до Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеса особисто або направити належним чином оформлену заяву про прийняття спадщини на адресу Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса до 25.01.2017 року.

У матеріалах спадкової справи №39/2017, заведеної Малиновською державною нотаріальною конторою у м. Одеса після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня будь яка інша заява ОСОБА_1 чи заява іншої особи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частинами 2, 3 статті 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З часу відкриття спадщини минуло більше одного року, при цьому спадкоємці ОСОБА_2 за законом та/чи за заповітом відсутні, що підтверджується вищенаведеними доказами.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява Одеської міської ради підлягають задоволенню, оскільки є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1277 ЦК України, ст.ст.12,13,81,263,265,338 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради, заінтересовані особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з однієї кімнати загальною площею 37,3 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з однієї кімнати загальною площею 37,3 кв. м., житловою площею 19,8 кв. м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Заявник: Одеська міська рада (, 65026, м. Одеса, Думська площа,1).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради (, 65026, м. Одеса, Думська площа,1).

Заінтересована особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Суддя: І.В. Плавич