Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1933/25
Номер провадження2-о/173/102/2025
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

присяжних Фролової Л.М., Хижняка Ю.О.

за участю: секретаря Салтикової С.І.,

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Решетніка О.Ю.,

представника особи у відношенні до якої вирішується питання про визнання

недієздатною - адвоката Мельник І.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його дитина має діагноз: розумова відсталість і є особою з інвалідністю з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Захворювання доньки призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Донька проживає разом із заявником.

У зв`язку з чим він змушений звертатися до суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

При подачі заяви до суду заявником було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні підтримав клопотання щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи: Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник особи, у відношення до якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 клопотання заявника підтримала.

Вислухавши всіх учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171.

За потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України "Про судову експертизу" судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї (пункт 7 Порядку).

Відповідно до Виписки з А/К вбачається, що ОСОБА_2 має помірну розумову відсталість, що призводить до стійкої соціальної дезадаптації.

Оскільки в матеріалах цивільної справи є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам судово-психіатричного відділення експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази по справі, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що амбулаторна медична картка на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у лікаря-психіатра КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради».

Призначена судово-психіатрична експертиза не може бути проведеною без надання медичної документації на особу, стосовно якої призначена експертиза.

Самостійно отримати дану документацію заявник не має можливості.

За даних обставин суд доходить висновку про необхідність витребувати медичну карту та довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту вручення ухвали.

У випадку, якщо КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради» не має можливості надати суду довідку на ім`я ОСОБА_2 , необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 298, 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вільногірська, Дніпропетровської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким хронічним, стійким психічним захворюванням?

- якщо так, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді про визнання її недієздатною та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса 49006 м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати головного лікаря КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради» надати суду для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи:

- медичну облікову амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у кабінеті лікаря-психіатра КЗ «Кам`янська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради»;

- довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-психіатра.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 173/1933/25 та медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Після проведення експертизи, висновок експертизи з доданими матеріалами направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Є.В. Челюбєєв

Присяжні: Л.М. Фролова

Ю.О. Хижняк