Справа № 283/1233/25
Провадження №2/283/767/2025
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Волосюк Тетяни Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Реус Денис Сергійович, до ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, судове засідання по якій призначено на 10 годину 30 хвилин 01 жовтня 2025 року.

04.09.2025 від представника відповідача - адвоката Волосюк Тетяни Сергіївни надійшло до суду клопотання, в якому просить забезпечити її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Малинського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.

Таким чином, клопотання представника відповідача - адвоката Волосюк Тетяни Сергіївни підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Волосюк Тетяни Сергіївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі № 283/1233/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Реус Денис Сергійович, до ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача - адвокат Волосюк Тетяни Сергіївни (засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда