Справа № 559/639/25
Провадження № 2-о/559/95/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . У січні 2025 року при зверненні до приватного нотаріуса з приводу оформленні заповіту останнім були виявлені розбіжності у написанні прізвища заявниці та прізвища сина у паспорті та свідоцтві про народження : « ОСОБА_3 »/ « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим заявниця звернулася до Дубенського ВДРАЦС з проханням виправити помилки, однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Оскільки в позасудовому порядку усунути дані розбіжності не має можливості, заявниця змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19.02.2025 заяву було залишено без руху та надано заявниці час для усунення вказаних в ухвалі недоліків. 07.03.2025 ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявниці адвокат Пащук Т.С. просить розгляд справи проводити без його участі та участі заявниці, про що подав відповідну заяву. Зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дубенського ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області згідно поданої заяви заявлені вимоги визнає, просить розгляд справи проводити без участі представника відділу.

Заінтересована особі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дубно Рівненської області, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його матір`ю вказана ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_4 (а.с.5).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.08.2001 (а.с.13).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 заявниця вказана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Ханженково, Донецької області (а.с.4).

Син заявниці у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 вказаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Дубно Рівненської області (а.с.6-7).

Свідоцтво про неповну середню освіту та Диплом НОМЕР_4 кваліфікованого робітника видано також ОСОБА_2 (а.с.8,9-10).

Трудова книжка серії НОМЕР_5 видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Розбіжності у написані прізвища сина заявниці у свідоцтві про народження та у його паспорті виникли з незалежних від неї причин. Метою встановлення даного факту є реалізація конституційних прав, оформлення у подальшому спадкових відносин та оформлення інших документів правового характеру, де необхідно підтвердити родинний зв`язок першого ступеня спорідненості матір-дитина, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому заяву необхідно задовольнити.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 1220., 1221, 1268, 1270 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник заявниці: адвокат Пащук Тарас Сергійович, РНОКПП НОМЕР_7 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6

Заінтересовані особи:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

2) Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса вул. Мирогощанськ, 52, м. Дубно Рівненська область, .

Суддя О.Ю. Жуковська