Справа № 727/5725/25
Провадження № 2-о/727/235/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.

при секретарі Бринзилі Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, де заінтересована особа: ОСОБА_2 .

В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв?язку з тим, що ОСОБА_3 була самотньою людиною, до неї ніхто не навідувався, про її стан здоров?я не цікавився та не піклувався про неї, заявник по справі, забрала ОСОБА_4 до себе у м. Чернівці та почали разом із померлою вести спільне господарство в квартирі в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.06.2019 року.

Заявник разом з ОСОБА_5 жили однією сім?єю, фактично, на рівні родинних відносин, як рідні сестри.

Підтвердженням факту проживання ОСОБА_1 однією сім?єю з ОСОБА_6 , на протязі багатьох років, до дня її смерті включно, є АКТ від 10.04.2025 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 в період з 10 червня 2019 року по день смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .

У зв?язку з агресією російської федерації та повномасштабного вторгнення на територію України 24 лютого 2022 року ОСОБА_7 сильно переживала, що не може навідуватись на могилу покійного чоловіка, який похований на території російської федерації.

Осінню 2024 року ОСОБА_3 , наважилась поїхати на територію російської федерації де ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Після смерті ОСОБА_8 у нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н.В. заведена спадкова справа за заявою заявника.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 також є її племінник ОСОБА_2 , однак він відмовився від спадкування на користь заявника.

Постановою нотаріуса було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що заявником не подано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею ОСОБА_5 , які є необхідними для вчинення нотаріальної дії.

Заявник вважає себе спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини, вела спільне господарство, із спадкодавцем був спільний бюджет.

На підставі вищевикладеного просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Чернівці в період з 10 червня 2019 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.05.2025 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.06.2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік ОСОБА_5 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 17.03.2021 року.

Підтвердженням факту проживання ОСОБА_1 однією сім?єю з ОСОБА_6 , на протязі багатьох років, до дня її смерті включно, є Акт ОСББ по вул. Алма-Атинській, 10 Б «Хризантема» від 10.04.2025 р., заяви свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з чого вбачається, що ОСОБА_3 в період з 10 червня 2019 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 . ОСОБА_1 з ОСОБА_5 вела спільне господарство та доглядала її по день її смерті.

Згідно довідки про реєстрацію/останнє місце проживання від 10.04.2025 року ОСББ по АДРЕСА_2 , зазначено, що останнє місце проживання померлої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було зареєстроване з 10.06.2019 р. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_8 у нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Душинської Н.В. заведена спадкова справа № 73934580.

Постановою нотаріуса від 05.06.2025 року було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що заявником не подано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею ОСОБА_5 , які є необхідними для вчинення нотаріальної дії.

Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листі Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13.

Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Відповідно до статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Рішенням Конституційного Суду України від 3.06.99 №5-рп/99, встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про доведеність факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Чернівці в період з 10 червня 2019 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10,12,81,263-265,293,315,319,354 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , в період з 10 червня 2019 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.С. Гавалешко