Справа № 296/332/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"15" вересня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Житомирської міської ради про виділ частки зі спільного нерухомого майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- виділити в натурі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 280/1000 ідеальних часток із земельної ділянки, площею 0,0280 га з кадастровим номером :03:001:0009, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10 червня 2025 року залучено до участі у цивільній справі №296/332/25 як співвідповідача Житомирську міську раду.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 09 липня 2025 року у вищевказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу та на час її проведення зупинено провадження у справі.

24.07.2025 на адресу суду надійшов лист від судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича "Про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта", в якому експерт клопоче про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи наведене клопотання, судом направлено судовому експерту лист про повернення на адресу суду матеріалів цивільної справи №296/332/25 з метою поновлення провадження у справі та вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

18.08.2025 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича надійшли матеріали цивільної справи №296/332/25.

В період з 11 серпня 2025 року по 12 вересня 2025 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на надходження на адресу суду матеріалів цивільної справи №296/332/25 та необхідність вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи, наявні підстави для поновлення провадження у справі та призначення судового засідання з метою вирішення клопотання експерта.

Керуючись ст.ст.13, 254, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі №296/332/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Житомирської міської ради про виділ частки зі спільного нерухомого майна.

Призначити підготовче засідання на 06.10.2025 о 14:30 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська