Справа № 178/1706/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Кринички заяву начальника служби у справах дітей Божедарівської селищної ради Г.Мамалиги про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 178/1706/24 за позовом служби у справах дітей Божедарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник служби у справах дітей Божедарівської селищної ради звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви вказує, що 21.01.2025 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі № 178/1706/24 за позовом служби у справах дітей Божедарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. На виконання цього рішення було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3028 грн. судового збору . Заяву просить розглянути без їх участі, просить задовольнити позовні вимоги позивача.

Судом встановлено, що 21 січня 2025 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у справі № 178/1706/24 за позовом служби у справах дітей Божедарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги служби у справах дітей Божедарівської селищної ради були задоволені. Заочне рішення набрало законної сили 21 лютого 2025 року. На виконання рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області, видано виконавчий лист № 178/1706/24 від 21.02.2025 року, строк пред`явлення якого до 21.05.2025 року.

Згідно з ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оцінюючи докази та враховуючи обставини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 259,260, 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника служби у справах дітей Божедарівської селищної ради Г.Мамалиги про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 178/1706/24 за позовом служби у справах дітей Божедарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі № 178/1706/24, провадження № 2/178/77/25 від 21 січня 2025 року за позовом служби у справах дітей Божедарівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Лісняк