Справа № 525/1513/24
Провадження № 2/525/110/2025
У Х В А Л А

09.09.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та припинення права спільної часткової власності,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сидоренка Ю.В., звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 27.12.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі. Відповідачу направлено копію позову з додатками, роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов ( а.с. 41).

Відповідач ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі отримала, відзиву на позов не подала ( а.с. 47). Направила на адресу суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову (а.с. 48).

30.01.2025 та 24.02.2025 судом були витребувані додаткові докази по справі (а.с. 54, 66), продовжено строк підготовчого провадження. 19.03.2025 на адресу суду надійшли витребувані докази (а.с. 76-102).

24.02.2025 судом у межах підготовчого провадження призначено у справі за клопотанням сторони позивача судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи ( а.с. 69-70).

18.08.2025 судом поновлено провадження у справі, прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, підготовче засідання відкладено на 09.09.2025 (а.с. 119, 123).

У підготовче засідання 09.09.2025 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про місце, дату та час його проведення повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Сидоренко Ю.В. подав заяву про проведення підготовчого засідання у справі без його участі та без участі позивача, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, про дату та час його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст. ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та припинення права спільної часткової власності, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст. ст. 128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол