Справа № 522/442/25
Провадження № 2/522/2061/25
УХВАЛА

12 вересня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про надання державного захисника від 09.09.2025 у цивільній справі за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

09.09.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд надати їй державного захисника з регіонального центру «Безоплатної правової допомоги» для захисту її прав та інтересів. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що на даний час знаходиться від вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та немає можливості з`являтися особисто у судові засідання.

Повно та всебічно дослідивши клопотання відповідачки ОСОБА_1 від 09.09.2025 та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження під час перебування під вартою.

З метою забезпечення доступу до суду, дотримання процесуальних прав ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для надання правничих послуг у виді складення документів процесуального характеру у справі № 522/442/25.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про надання державного захисника від 09.09.2025 у цивільній справі за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (, 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого 6) призначити адвоката для надання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) правничої допомоги у виді складання документів процесуального характеру у справі № 522/442/25 за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Копію ухвали направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (, 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого 6).

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА