Справа № 740/4587/25
Провадження № 2-о/740/153/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 вересня 2025 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановила:

12.08.2025 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із вищевказаною заявою про встановлення факту батьківства.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Як передбачено ч.ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також щодо документів, що додаються до позовної заяви, встановлені статтями 175 та 177 ЦПК України. Загальні правила цих статтей застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 2005 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, обов`язкові вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, визначені у статті 318 ЦПК України. Так, відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Суд зобов`язаний встановити, чи є інші, окрім заявника, особи, заінтересовані у вирішенні цієї справи, та перевірити, чи впливатимуть встановлені факти на спадкові права та обов`язки цих осіб.

Суд не може розглядати справу в порядку окремого провадження, якщо із заяви вбачається спір про право (постанова Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19)).

Із доданої довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 16 червня 2025 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1973 р.н., ОСОБА_5 , 1993 р.н., ОСОБА_6 , 1965 р.н., ОСОБА_7 , 2024 р.н.

Таким чином, заявниці слід визначити мету, задля якої вона просить встановити факт, що має юридичне значення, та враховуючи цю мету, слід визначитися із колом учасників справи, надати відповідну кількість примірників заяви із додатками для направлення таким учасникам справи (заінтересованим особам).

При цьому, звертається увага, що заінтересовані особи це будь-які особи, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене в справі окремого провадження судове рішення.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими матеріали до неї, вбачається, що зазначені положення закону не виконані.

За таких підстав, заявнику слід усунути зазначені недоліки задля дотриманням всіх вказаних вимог закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 294, ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.ст. 175, 177, 315 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином, заяву слід залишити без руху та надати можливість заявниці належним чином оформити та подати до суду заяву.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 58-62, 175-177, 185, 258-261, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, про що повідомити заявницю, її представника та надати їй строк для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі, не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Роздайбіда