Справа № 128/3379/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. Однак позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази відсутності прав інших осіб на спадкове майно, які прийняли спадщину, в тому числі тих, які проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зокрема, будь-які відомості з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо предмету спору в матеріалах справи відсутні, перешкоди в отриманні такої інформації не обгрунтовані.

Та посилаючись на наявність іншого спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 , позивачем не обгрунтовано, чи прийняв він спадщину після смерті батька, а також відсутність спадкоємців, які мають обов`язкову частку в спадщині, зважаючи на складення ним заповіту на користь позивача. Посилання на докази цих обставин в позові відсутні, клопотання про витребування спадкових справ чи відомості про їх відсутність матеріали справи також не містять.

Крім цього, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за заявленими вимогами.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позивачем разом із позовною заявою подано квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 3 161, 04 грн, а також за вимоги немайнового характеру в загальній сумі 1 211, 20 грн.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211, 20 грн. та підлягає до сплати за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, у позовній заяві позивач просить суд встановити факт належності свідоцтва про право власності на будинковолодіння № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт прийняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже в позовній заяві міститься дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті, за позовні вимоги немайнового характеру складає 2 422, 40 грн (1211, 20 грн * 2), який повинен бути сплачений позивачем, натомість позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір по даній справі в розмірі 1 211, 20 грн та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви, шляхом надання нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити якими доказами підтверджується відсутність прав інших осіб на спадкове майно, які прийняли спадщину, в тому числі тих, які проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та чи прийняв спадщину на премет спору ОСОБА_3 і чи наявні спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині після його смерті, та сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 1 211, 20 грн, та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: