Провадження № 2/947/5847/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку "Варненська 7/4" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку "Варненська 7/4" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання послуг.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Бескровному Я.В.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначено вимоги до форми і змісту позовної заяви. Частина 3 вказаної статті, зокрема, визначає, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суддя дослідивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам визначеним ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, позивачем не вказано повних відомостей відносно відповідачів (дату народження, РНОКПП чи номер і серію паспорта), що унеможливлює ідентифікацю особи останнього.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України суд не може направлено запит до щодо місця реєстрації відповідачів оскільки відсутня будь-яка ідентифікація особи.

В зв`язку з відсутністю відомостей відносно відповідача (дати народження, РНОКПП чи номер і серії паспорта, а також відомостей про місце реєстрації відповідача), суд позбавлений можливості однозначно ідентифікувати особу та вирішити питання щодо відкриття провадження у справі та подальшого виклику особи до суду.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 , але на підтвердження даного факту не надає жодних доказів.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку "Варненська 7/4" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором надання послуг- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви 10(десять) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.