Справа № 712/7584/25
Провадження № 2/712/3279/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», дочірнього підприємства «ЧАРЗ-АВТО», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року адвокат Черниченко Є.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 05 червня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 10 липня 2025 року поновлено позивачу ОСОБА_1 строк на подання клопотання про заміну відповідача на належного; замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на Дочірнє підприємство «Чарз-Авто»; залучено ОСОБА_2 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідача.

З огляду на ціну позову 312 460 грн 61 коп., у судовому засіданні 10 вересня 2025 року судом постановлено на обговорення питання про заміну судового засідання на підготовче в межах загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Черниченко Є.М. не заперечував проти заміни судового засідання на підготовче.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У частині шостій статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи, що положення статті 19 ЦПК України в структурі законодавчого акта розташовані серед Загальних положень процесуального закону, суд має право віднести справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду. При цьому за змістом пункту 1 частини шостої цієї статті справи, зазначені в ньому, є малозначними в силу притаманних їм властивостей, виходячи з ціни пред`явленого позову та його предмета.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ураховуючи ціну позову, що становить 312 460 грн 61 коп та перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та замінити судове засідання 10 вересня 2025 року на підготовче.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19. 274, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», дочірнього підприємства «ЧАРЗ-АВТО», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання 10 вересня 2025 року на підготовче у межах підготовчого провадження.

Призначити наступне підготовче засідання на 06 жовтня 2025 року о 15 год. 40 хв. у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкас за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань № 219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Пересунько