Справа № 478/979/25 Провадження № 2-о/478/35/2025
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2025 року смт. Казанка

Казанківськийй районний суд Миколаївської області, у складі:

головуючого судді ТомашевськогоО.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шинкарюка М.О.,

представника заявниці Максименко С.В.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Максименко Світлани Вікторівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Максименко С.В., звернулася до суду із заявою, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин, якою просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сомбатхей, Угорської народної республіки та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Синьківка, Куп`янського району, Харківської області є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданому 24.11.1988 року ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Проте, у вказаному свідоцтві міститься помилка у написанні її прізвища, ім`я та по-батькові, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

У зв`язку зі смертю сина ОСОБА_2 , який загинув під час проходження військової служби, заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою оформлення пенсії по втраті годувальника, а останнім було передано пакет документів до Головного управління ПФУ в Миколаївській області для оформлення пенсійної виплати.

Згідно рішення ГУ ПФУ в Миколаївській області від 02.06.2025 року № 40/03-08р заявниці було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через наведені вище розбіжності та відсутність оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_2 з вірним по-батькові заявниці.

Таким чином, заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 та даний факт впливає на права заявниці у призначенні пенсії по втраті годувальника після смерті сина, у зв`язком із чим вимушена звернутися до суду.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд справи.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримала вимоги та просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно поданої заяви від 28.08.2025 року представник заінтересованої особи просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення за наявними матеріалами справи.

Крім того, 28.08.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшли пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, де зазначив, що за документи про родинні відносини приймаються, між іншим, рішення суду.

Заслухавши пояснення представника заявниці та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження, серії ДИЗ НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - УНР, м. Самбатхей. В графі батьки вказано мати: ОСОБА_3 .

Згідно нотаріально засвідченої в Посольстві Союзу РСР в УНР копії свідоцтва про народження (переклад з російської мови на українську мову) від 24.11.1988 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - УНР, м. Самбатхей. В графі батьки вказано мати: ОСОБА_1 .

Згідно дослідженої судом копії паспорту, серії НОМЕР_4 , виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 03.04.1998 року, вказано, вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 . На сторінці 9 паспорту здійснено запис про синів заявниці, зокрема - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З копії довідки Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 02.07.2024 року № 14 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та мав зареєстроване місце проживання по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 де проживав разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , виданого Володимирівською сільською радою від 29.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З копії довідки Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 29.03.2024 року № 108/02-14-01 громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , провела поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Між тим, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 02.06.2025 року № 40/03-08р. ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки з померлим ОСОБА_2 .

Встановивши наведені обставини, суд керується наступним.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до роз`яснень п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Дослідженні судом докази у справі, що описані вище, у своїй сукупності вказують на те, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин з померлим сином має юридичне значення для оформлення пенсійного забезпечення у зв`язку із втратою годувальника, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Максименко Світлани Вікторівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сомбатхей, Угорської народної республіки та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Синьківка, Куп`янського району, Харківської області є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст судового рішення складено 10.09.2025 року.

Суддя