Єдиний унікальний номер: 379/1343/25
Провадження № 2/379/539/25
УХВАЛА

про витребування доказів

10 вересня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі

головуючої судді - Разгуляєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мовчан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

30.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» звернулося до Таращанського районного суду Київської області із даною позовною заявою.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 01.08.2025 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

13.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника заявника Андрущенко М.В. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 14.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник позивача в прохальній частині позовної заяви зазначив, що просить розглядати дану цивільну справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення суду, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не повідомляв.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, відповідно якого просить витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» належним чином завірені документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 - номер НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 4000,00 грн від ТОВ «Іннова Фінанс», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» 03.06.2024 року; виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 - номер НОМЕР_2 для підтвердження отриманих кредитних коштів у розмірі 4000,00 грн, відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № від 03.06.2024 за період з 03.06.2024 по 04.06.2024.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що інформація, яку представник позивача Андрущенко М.В. просить витребувати має значення для правильного вирішення спору. Оскільки, вказана інформація може підтвердити факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором. Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача Андрущенко М.В. не може, у зв`язку з тим, що запитувана інформація становить банківську таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду або з письмового дозволу власника такої інформації.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 76, 84, 116, 197, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Таскомбанк» ( , юридична адреса: 01032, Україна, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок,30, електронна адреса:), письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 - номер платіжної картки НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 4000,00 грн від ТОВ «Іннова Фінанс», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» 03.06.2024 року;

- виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_1 - номер платіжної картки НОМЕР_2 для підтвердження отриманих кредитних коштів у розмірі 4000,00 грн, відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № від 03.06.2024 за період з 03.06.2024 по 04.06.2024.

Витребувані документи надати суду до 30.09.2025.

Судове засідання у справі відкласти на 03.10.2025 о 09 год 30 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10.09.2025.

Головуючий: О.В.Разгуляєва