137/932/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.09.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа розгляд якої був призначений на 12 год 00 хв 09.09.2025.

При відкритті провадження судом було задоволено клопотання представника позивача та витребувано відомості з АТ «Перший український міжнародний банк». З отриманої відповіді вбачається, що емітентом і власником картки з BIN № НОМЕР_1 є ПУАТ «КБ «Акордбанк». У зв`язку з цим для отримання запитуваної інформації рекомендовано звернутися безпосередньо до ПУАТ «КБ «Акордбанк» (а.с. 48).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій заперечила проти задоволення позову. У заяві зазначила, що кредитного договору з позивачем 26.01.2025 вона не укладала, грошових коштів не отримувала, а банківська картка, номер якої вказаний у кредитному договорі, їй не належить і ніколи не належала. На її думку, укладення спірного договору стало можливим внаслідок злому її месенджеру та електронної пошти. Також повідомила, що зверталася до поліції із заявою про шахрайські дії щодо неї, оскільки на її ім`я було оформлено 13 кредитів, однак чіткої відповіді від правоохоронних органів вона не отримала. У зв`язку з цим просила суд витребувати з Національної поліції матеріали перевірки за її заявою, а також із ПуАТ КБ «Акордбанк» відомості про власника банківської картки, на яку здійснювалося зарахування коштів. У задоволенні позову просила відмовити. З метою витребування доказів просила відкласти розгляд справи (а.с. 50). Також у вказаній заяві відповідачка долучила докази, котрі, на її думку, є достатніми для підтвердження власної позиції (а.с. 5164).

Представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» до судового засідання не з`явився. При зверненні до суду із позовом зазначив клопотання, яким просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача (а.с. 6 зв.).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши подане відповідачкою клопотання, враховуючи письмову позицію представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою встановлення всіх обставин в справі та процесуальним збереженням часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки та витребувати докази (відомості) про витребування яких клопотала остання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні оскільки існує необхідність у витребуванні нових доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 177, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділі поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4-Б, м. Вінниця, Вінницька область, 21018) належним чином завірені копії матеріалів перевірки зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1038 від 26.01.2025.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк". (04136, м.Київ, вул.Стеценка, буд.6. Код ) інформацію (документи), а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; - надати відомості про повний номер карти НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 26.01.2025 р. у розмірі 10 000,00 грн. (ID операції: ; призначення платежу: «кредитні кошти» від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 26.01.2025 р. по 28.01.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 26.01.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс").

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 12 год 00 хв 08.10.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:П. В. Гопкін