Провадження № 2/554/4763/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору Територіальний сервісний центр 5341 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області, Територіальний сервісний центр 8045 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві, ОСОБА_5 , про визнання недійсним усний договір міни,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору Територіальний сервісний центр 5341 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області, Територіальний сервісний центр 8045 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві, ОСОБА_5 , про визнання недійсним усний договір міни.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України - у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, про що закріплено в ч.1 ст.48 ЦПК України.

ОСОБА_1 визначив себе в статусі заявника, що не передбачено діючим Цивільно-процесуальним Кодексом України.

В п.7.1., ДСТУ 4163:2020 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимог до оформлення документів», прийнятої 01 липня 2020 р. за № 144, чинний з 01.09.2021 р., зазначено, що організаційно-розпорядчі документи виготовляють за допомогою автоматизованих та/або друкувальних засобів.

Згідно п.7.2. для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 1214 друкарських пунктів. Допустимо використовувати шрифт розміром 812 друкарських пунктів для друкування реквізитів «Довідкові дані про юридичну особу», «Код юридичної особи», «Відомості про виконавця документа», виносок, пояснювальних написів до окремих елементів тексту документа тощо. Для друкування реквізиту «Назва виду документа» можна використовувати розріджений шрифт розміром 1416 друкарських пунктів. Для друкування реквізитів «Найменування юридичної особи», «Найменування структурного підрозділу юридичної особи», «Назва виду документа» та «Заголовок до тексту документа» допустимо використовувати напівжирний прямий шрифт.

Документи, що надані ОСОБА_1 , а саме додатки до позовної заяви, мають шрифт приблизним розміром 6-8 друкарських пунктів, що є порушенням вимог до оформлення документів, згідно ДСТУ 4163:2020 від 01.07.2020 року, відповідно є нечитаємими.

Крім того, інші документи внаслідок плохої якості копіювання, також є нечитаємими.

Заявник ОСОБА_1 звернувся, у позовному провадженні, до Шевченківського районного суду міста Полтави, на підставі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на зазначену норму ЦПК України, заявником визначена підсудність справи, але не конкретизовано, якою частиною вказаної статті керувався заявник, звертаючись саме до Шевченківського районного суду м. Полтави, оскільки зазначив, що відповідачі зареєстровані у м. Києві та селищі Ямпіль Краматорського району Донецької області, що не підсудне зазначеному суду, відтак, позивачу необхідно зазначити у заяві обставини правильного визначення підсудності.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути вказані недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Шевченківського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору Територіальний сервісний центр 5341 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області, Територіальний сервісний центр 8045 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві, ОСОБА_5 , про визнання недійсним усний договір міни залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.