Дата документу 19.09.2025 Справа № 314/1034/21
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1935/25
УХВАЛА

19 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2025 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «ШИТІКОВО» до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАППОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, про визнання нечинним Державного акту про постійне користування земельною ділянкою та надання земельних ділянок у власність вищезазначеним особам та скасування державної реєстрації земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2025 року заяву СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «ШИТІКОВО» про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 18 вересня 2025 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до апеляційного суду 18.09.2025 року (вх. №113684).

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 314/1034/21 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати виділені матеріали цивільної справи з Вільнянського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Вільнянського районного суду Запорізької області виділені матеріали вищезазначеної цивільної справи ЄУН 314/1034/21 за позовом СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «ШИТІКОВО» до ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАППОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, про визнання нечинним Державного акту про постійне користування земельною ділянкою та надання земельних ділянок у власність вищезазначеним особам та скасування державної реєстрації земельних ділянок, в паперовому та електронному вигляді одночасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар