Провадження 2-о/127/458/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Горбатюка В.В., присяжних Альбертович Ю.П., Шевчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.М.,

представника заявника Дмитришиної Т.І.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась із заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У прохальній частині вказаної заяви заявник просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_3 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вказані клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, - адвокат Павленко О.О. зазначила, що підтримує заявлені клопотання, оскільки в цій категорії справ проведення експертизи є обов`язковим, а витребувані докази є необхідними для проведення вказаної експертизи.

Представник органу опіки і піклування ВМР Жиліховська Н.М. в судовому засіданні також підтримала клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання потрібно задовольнити та у справі призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_3 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (визначення дієздатності/недієздатності).

Керуючись ст. 84, 260, 298, 299, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

У цивільній справі №127/25194/25 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?

2) чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким?

3) чи дозволяє психічне захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду та матеріали цивільної справи №127/25194/25 направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 09 вересня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: