справа № 165/984/25
провадження №2/165/515/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

ПрАТ "Волиньобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_1 , яка є споживачем електричної енергії, приймаючи послуги оператора системи розподілу, функції якого з 01 січня 2019 року виконує ПрАТ "Волиньобленерго".

14 січня 2025 року представниками ПрАТ «Волиньобленерго», інспекторами відділу технічного аудиту під час здійснення перевірки за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електроенергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, що дало можливість безоблікового користування електричною енергією. За результатами перевірки було складено акт про порушення ПРРЕЕ № 001288 від 14.01.2025, відповідач ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2 його підписали без зауважень. До акту складена схема електроживлення споживача (невід`ємна частина), де відповідно схематично позначено місце самовільного підключення із зазначенням стороннього проводу, яку також підписано без зауважень.

06.02.2025 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» був розглянутий Акт про порушення ПРРЕЕ № 001288 та проведений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 14.01.2024 по 14.01.2025. Загальна сума вартості необлікованої електричної енергії склала 251 645,63 грн.

Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ передбачено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідач в добровільному порядку вартість необлікованої електричної енергії не погасила, із заявою про укладення договору реструктуризації не зверталась. У зв`язку з наведеним, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Волиньобленерго" вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» в сумі 251 645,63 грн, а також стягнути судові витрати у справі.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Сорокіна В.К. не з`явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити з підстав, наведених у позовіта у відповіді на поданий відповідачем відзив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні з підстав, наведених у ньому. Зауважила, що період нарахування вартості необлікованої електроенергії має бути обмежений 6 місяцями з моменту виявлення порушення. Разом з тим, з часу повірки засобу обліку за адресою її проживання, а саме з січня 2022 року, ПрАТ "Волиньобленерго" не було проведено жодного контрольного огляду до моменту фіксації порушення. Також зазначила, що акт про порушення було складено позивачем на її дочку ОСОБА_2 , тому немає жодних доказів вини саме відповідача у вчиненні протиправних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено і підтверджено інформацією підрозділу УДМС України у Волинській області та Управління «Центр надання адміністративних послуг», що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18, 23).

Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ «Волиньобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії населенню, у тому числі відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.11, 12).

14 січня 2025 року уповноваженимипредставниками ПрАТ «Волиньобленерго» проведено обстеження електроустановок на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електроенергії, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, що дало можливість безоблікового користування електричною енергією. За результатами обстеження представниками ПрАТ «Волиньобленерго» в присутності власниці житла ОСОБА_1 та її дочки ОСОБА_2 було складено Акт про порушення ОСОБА_1 № 001288 від 14.01.2025 з додатком 1.1.1 (схемою електроживлення споживача, де схематично позначено місце самовільного підключення та позаоблікові проводи) (а.с.8-9).

За результатами розгляду Акта про порушення № 001288 від 14.01.2025 комісією ПрАТ «Волиньобленерго» складено протокол № 99 від 06.02.2025, у якому проведений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 14.01.2024 по 14.01.2025 у кількості 28 987 кВт*год на суму 251 645,63 грн (а.с.10-11).

Із матеріалів справи вбачається, що копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, було вручено на засіданні комісії ОСОБА_2 під особистий підпис (а.с.11).

Фактичне споживання відповідачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується копією витягу з особового рахунку станом на 01 травня 2025 року (а.с.43).

Позивачем також долучено до матеріалів справи оптичний диск з фото-відеоматеріалами, що були зроблені під час проведення перевірки 14 січня 2025 року (а.с.45).

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального та процесуального права.

Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (з наступними змінами і доповненнями) затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, які регулюють взаємовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими ПРРЕЕ.

Згідно п. 1.1.1. ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

У відповідності до п.1.1.2. ПРРЕЕ побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Відповідно до п.п.3 п.5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно пункту 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з положеннями п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

Відповідно до п.8.4.1. ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4. ПРРЕЕ.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

За зміст ст.ст.76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідачем сам факт самовільного підключення до електромережі з порушенням схеми обліку не оспорюється, а лише вид самовільного підключення до електромережі (приховане/неприховане) та нарахований розмір вартості необлікованої електроенергії.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача, наведені у відзиві на позовну заяву, з огляду на таке.

Визначення обсягу та вартості електричної енергії внаслідок дій, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, здійснюється на підставі п. 8.4.8 ПРРЕЕ диференційовано для тих самовільних підключень, які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість виявити чи не мали можливість виявити.

Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ контрольний огляд засобу комерційного обліку (прилад обліку, лічильник) це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів, зняття показів засобів комерційного обліку (у разі виконання функцій постачальника послуг комерційного обліку), а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів; технічна перевірка - виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності Кодексу комерційного обліку та відповідним нормативно-технічним документам стану вузла обліку електричної енергії (крім тих його характеристик та властивостей, забезпечення яких покладається на постачальника послуг комерційного обліку) та схеми його підключення, електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання, а також з метою виявлення позаоблікових підключень.

Таким чином, при контрольному огляді здійснюється лише візуальний огляд засобу комерційного обліку (електролічильника), інші електрокомунікації та обладнання під час такого огляду не перевіряються.

Згідно Акту про порушення № 001288 від 14 січня 2025 року було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, яке неможливо було виявити під час контрольного огляду без використання спеціальних технічних засобів.

Як зазначає позивач у відповіді на відзив, при перевірці за адресою: АДРЕСА_1 схеми підключення (при вимкненні вихідних автоматичних вимикачів (АВ) за допомогою покажчика напруги було виявлено наявність напруги в розетках житлового будинку, здійснено фізичне розпломбування електролічильника та від`єднання проводу від мережі комерційного обліку, після чого була наявна напруга в розетках. Після обстеження усіє схеми підключення, електропроводки та усього електрообладнання даного житлового будинку із застосуванням спеціальних технічних засобів було виявлено місце прихованого самовільного підключення на ввідному рубильнику, що розташований на горищі. Лише після усіх цих дій в сукупності працівники позивача у повній мірі могли встановити факт правопорушення та відобразити схему самовільного підключення та скласти акт про порушення з дотриманням вимог пункту 8.2.5 глави 8.2. розділу VIII ПРРЕЕ, в якому міститься достатньо необхідних даних для встановлення суті правопорушення та визначення обсягу завданих збитків.

Наведені доводи підтверджуються актомпро порушення № 001288 від 14.01.2025 та відеозаписом проведеної перевірки (а.с.8-9, 45).

Згідно пункту 6 Акту про порушення № 001288 від 14 січня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, виконане споживачем приховано.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2020 року у справі №910/17955/17 вказано, що приховане приєднання до електричної мережі (прихованою електропроводкою) можна виявити лише під час технічної перевірки, а не під час контрольних оглядів, адже виявити факт прихованого підключення (прихованою електропроводкою) можна лише з використанням спеціальних технічних засобів або у зв`язку з частковим демонтажем будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів.

В судовому засіданні встановлено, що дії персоналу оператора системи розподілу виконувались відповідно до вимог техніки безпеки, а оцінка технічного стану електрообладнання була здійснена в комплексі із застосуванням спеціальних технічних засобів та візуального огляду електрообладнання, стану пломб, схеми підключення а також фізичних ознак стороннього втручання.

Щодо доводів відзиву про те, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії має бути здійснений виключно за шестимісячний період, що передував виявленню порушення 14.01.2025, а не за повний рік, суд робить такі висновки.

Як встановлено судом, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі виконано споживачем приховано. Таке порушення неможливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку.

Відповідно до п.п. 3 пункту 8.4.8 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається, виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, зокрема, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струймоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт ( якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості календарних днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Таким чином, суд вважає, що наведений у протоколі №99 від 06 лютого 2025 року розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії був проведений у відповідності до положень ПРРЕЕ за період з 14 січня 2024 року по 14 січня 2025 року, тобто за термін 366 діб (загальна кількість календарних днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення).

З урахуванням усього наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушила Правила роздрібного ринку електричної енергії побутовим споживачем, з її вини позивачу було заподіяно збитки на загальну суму 251 645,63 грн, в добровільному порядку вартість необлікованої електричної енергії відповідач не погасила, із заявою про укладення договору реструктуризації не зверталась, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Згідно із ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору при зверненні до суду в сумі 3 774,68 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» в сумі 251 645 (двісті п`ятдесят одна тисяча шістсот сорок п`ять) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» 3 774 (три тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 68 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», , юридична адреса: вул. Яремчука Назарія, 4, м. Луцьк, Волинська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 11 вересня 2025 року.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ