УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про надання дозволу матері на зняття з реєстрації малолітньої дитини - ОСОБА_3 та про надання дозволу матері на реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області на підставі ухвали судді Вінницького міського суду від 17.07.2025 про направлення позовної заяви за підсудністю відповідно до ст. 31 ЦПК України 15.08.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 матеріали цієї позовної заяви передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Водночас розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У зв`язку з цим ухвалою судді від 19.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в цей строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Вказану ухвалу для відома та виконання направлено позивачу. Згідно із наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 вказану позовну заяву отримала 27.09.2025.

Після цього до суду 04.08.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в новій редакції.

Згідно із цією позовною заявою позовними вимогами є:

1.Надати дозвіл матері ОСОБА_1 на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька - ОСОБА_2 .

2.Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька - ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовано, серед іншого, тим, що позивачка проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, дитина не зареєстрована у цьому житлі, що є перешкодою оформлення сина до дошкільного закладу. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача ОСОБА_2 з проханням надати згоду на реєстрацію дитини за місцем її проживання, однак, відповідач ухиляється від письмової відповіді та створює перешкоди у реалізації прав дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

Відповідно до відповіді №1676805 від 18.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження за цим позовом, справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Поряд з наведеним, згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також належного захисту законних прав та інтересів дитини, суддя вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб у справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області в особі її виконавчого органу - Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради (, юридична адреса: вул. Незалежності, буд. 8 в м. Калинівці Хмільницького району Вінницької області) та орган опіки та піклування Вінницької міської ради в особі її виконавчого органу - Служби у справах дітей Вінницької міської ради (, юридична адреса: 21050, вул. Соборна, № 50 в м. Вінниці), зобов`язавши вказані органи опіки та піклування надати до суду письмові висновки про доцільність (недоцільність) зняття з реєстрації і реєстрацію за місцем проживання матері малолітнього ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 53, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 13:00 год. 26 вересня 2025 року.

Залучити до участі у цій справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради (, юридична адреса: вул. Незалежності, буд. 8 в м. Калинівці Хмільницького району Вінницької області);

-Службу у справах дітей Вінницької міської ради (, юридична адреса: 21050, вул. Соборна, № 50 в м. Вінниці).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази у справі необхідно подати разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити залученим третім особам строк для подання пояснень щодо позову - не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали, для надання пояснень щодо відзиву - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та роз`яснити, що копії таких пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) їх до суду.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради в місячний строк надати до суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) надання дозволу матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради в місячний строк надати до суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

Роз`яснити учасниками справи, що під час розгляду цієї справи в суді вони користується правами, передбаченим ст. 43 ЦПК України, а сторони також правами, визначеними ст. 49 ЦПК України.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, для відома та виконання.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам невідкладно.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух