Справа №339/228/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

представник відповідача адвокат Ружицький В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Болехівського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Рожнятівського районного нотаріального округу Ковальчук Т.П., Болехівська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 15.07.2016 року в даній справі шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обєкта нерухомості 02, кадастровий номер :03:003:0025, площа 0,0812.

Заяву мотивував тим, що прийняте по справі рішення суду, яким в задоволенні позову відмовлено, залишено в силі постановою Верховного Суду та більше немає підстав для вжиття існуючих заходів забезпечення позову, відтак, просив їх скасувати.

Представник відповідача адвокат Ружицький В.М. клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Згідно зі ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 15.07.2016 року у вказаній цивільній справі з метою забезпечення позову судом була задоволена заява позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом:

- заборони ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо спорудження будь-яких обєктів в тому числі огорожі - паркану, септику і проведення інших будівельних робіт на земельній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомості 02, кадастровий номер :03:003:0025, а також вчиняти будь-які дії щодо надання в оренду відчуження чи будь-яких інших рішень щодо володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою;

- заборони Болехівській міській раді приймати рішення щодо надання в оренду, відчуження чи будь-яких інших рішень, щодо володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою реєстраційний номер об`єкта нерухомості 02, кадастровий номер :03:003:0025, площа 0,0812, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- накладення арешту на земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 02, кадастровий номер :03:003:0025, площа 0,0812, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В той же час рішенням суду від 16 лютого 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Рожнятівського районного нотаріального округу Ковальчук Т.П., Болехівська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - відмовлено.

Вказане рішення суду оскаржувалося учасниками справи та 22.05.2017 року рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області було скасавано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково, визнавши недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 20 червня 2016 року за реєстровим № 791, посвідчений приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу Ковальчуком Т.П.

Не погодившись із ухваленим рішенням апеляційного суду, відповідач ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою до Верховного суду, який своєю постановою від 03 квітня 2019 року рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2017 року скасував, а рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2017 року залишив в силі.

Станом на дату розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову рішення набрало законної сили. Однак, при ухваленні судом рішення питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що розгляд цивільної справи завершено ухваленням постанови Верховного Суду від 03.04.2019 року, суд вважає, що відпала потреба у необхідності збереження арешту нерухомого майна, яке було предметом спору, а тому існують передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 15 липня 2016 року по справі № 339/224/16-ц, а саме:

- скасувати заборону ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо спорудження будь-яких обєктів в тому числі огорожі - паркану, септику і проведення інших будівельних робіт на земельній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомості 02, кадастровий номер :03:003:0025, а також вчиняти будь-які дії щодо надання в оренду відчуження чи будь-яких інших рішень щодо володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою;

- скасувати заборону Болехівській міській раді приймати рішення щодо надання в оренду, відчуження чи будь-яких інших рішень, щодо володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою реєстраційний номер об`єкта нерухомості 02, кадастровий номер :03:003:0025, площа 0,0812, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- скасувати накладення арешту на земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 02, кадастровий номер :03:003:0025, площа 0,0812, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.Б. Сметанюк