Справа № 675/1451/25
Провадження № 2/675/831/2025
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3028 грн.

Позивач звертаючись до суду в позовній заяві заявляє три вимоги немайнового характеру, зокрема, (1) про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 ; (2) визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 ; (3) визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 .

А відтак, виходячи з заявлених позовних вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 9084, 00 грн.

Проте, до позовної заяви долучено квитанцію №1168 від 29.08.2025 про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 3028 грн. При цьому, платником судового збору зазначено про сплату судового збору за позовом саме до трьох осіб.

Тим самими позивачем комунальним підприємством «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради не сплачено повний розмір судового збору за три вимоги немайнового характеру в розмірі 9084, 00 грн., а саме не доплачено 6056, 00 грн.

Реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Ізяслав. мтг/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0022761; Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ст. 177 ЦПК України, що відповідно до ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору за ще дві позовних вимоги немайнового характеру в сумі 6056, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Ізяславської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що складає 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 12.09.2025.

Суддя Олександр Король