Справа № 548/1343/20
Провадження №6/548/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит", представник заявника Журавльов Станіслав Георгійович, за участі: стягувача Акціонерного тровариства "Мегабанк", приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, боржника ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю ''ФК Єврокредит" звернулося до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі № 548/1343/20 з Акціонерного товариства "Мегабанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит".

Згідно з протоколом авторозподілу судової справи між суддями вказану заяву 14.08.2025 передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Суддя Старокожко В.П. згідно з відповідним наказом у період з 11.08.2025 по 05.09.2025 включно перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою судді Старокожка В.П. від 08.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників на 18.09.2025.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві, поданій до суду, просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, до суду повернувся конверт із надісланим йому за місцем реєстрації вкладенням, у зв`язку із відсутністю адресата.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв та клопотань не надали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про таке.

Судом з матеріалів справи та наданих письмових доказів встановлено, що 03.09.2024 відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» є фінансовою установою та має діючу ліцензію для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, зокрема з надання послуг з факторингу, від 14.03.2024.

Пунктом 14 Договору № GL1N426240 визначено, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Так, новий кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» набув право вимоги до Боржників за Основними договорами, серед яких і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 106-207-850-2-18-Г від 21.08.2018.

Пунктом 2 Договору № GL1N426240 передбачено, що після набуття новим кредитором Прав вимоги, новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Користуючись даним правом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Первісний кредитор) 27.12.2024 року уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (Новий кредитор) Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги.

ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» є фінансовою установою та має діючу ліцензію для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, зокрема з надання послуг з факторингу, надання коштів та банківських металів у кредит, від 14.03.2024.

Права вимоги переходять від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору та Додатку №1 (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються до Боржників/Дебіторів за такими договорами) (п. 2 Договору № 1/12).

Відповідно до Додатку №1 «Друкований Реєстр Боржників» до вказаного договору факторингу серед інших, до ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 106-207-850-2-18-Г від 21.08.2018.

Оскільки первісний кредитор АТ «МЕГАБАНК» здійснило відчуження прав вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», а останнє у свою чергу - на користь ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», останній є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним Кредитним договором (Кредитними договорами), у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором (Договорами), а отже ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» набуло статусу нового Стягувача за виконавчим листом № 548/1343/20 від 25.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором (кредитними договорами), заявник прохає замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі № 548/1343/20 з Акціонерного товариства "Мегабанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит".

Як доказ відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Хорольського районного суду у справі № 548/1343/20, до матеріалів справи надано копію постанови приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про відкриття провадження № 64271153 від 25.01.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ "МЕГАБАНК" заборгованості за кредитним договором № 106-207-850-2-18-Г від 21.08.2018 в сумі 16392,74 грн та судових витрат.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов`язки свого правопопередника. Причому всі дії, які здійснив у виконавчому провадженні правопопередник до вступу в нього правонаступника, обов`язкові для останнього такою ж мірою, якою вони були обов`язковими для правопопередника. Тому після вступу правонаступника у виконавче провадження воно продовжується, а не починається з початку.

Отже, оскільки заявником доведено ту обставину, що ТОВ ''ФК Єврокредит" є правонаступником АТ "Мегабанк" саме у виконавчому провадженні № 64271153 від 25.01.2021, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, що вибула, на належну, у цьому виконавчому провадженні та задоволення заяви частково, оскільки суду заявником не надано доказів відкриття інших виконавчих проваджень з виконання вказаного рішення суду, тому заява в частині заміни сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів, виданих у справі № 548/1343/20, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит", представник заявника Журавльов Станіслав Георгійович, за участі: стягувача Акціонерного товариства "Мегабанк", приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, боржника ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 64271153 від 25 січня 2021 року з примусового виконання виконавчого листа, виданого 17 грудня 2020 року у справі 548/1343/20 за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 (отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», , рахунок: НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500).

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий