Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3494/21
Провадження № 2-с/553/86/2025
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 Подільським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/3494/21 (провадження №2-н/553/41/2022) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 4 748,51 грн., а також судового збору у розмірі 227 грн.

10.09.2025 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що на момент постановлення судового наказу заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території станом на 01.12.2021 року була частково погашена.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради зверталося до Подільського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 4 748,51, а також судового збору у розмірі 227 грн.

13.01.2022 Подільським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що 17.01.2022 судовий наказ було направлено на адреси боржників, однак 22.02.2022 конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». В подальшому 05.09.2025 ОСОБА_1 ознайомилась з судовим наказом отримавши його з архіву Подільського районного суду м.Полтави.

Заяву про скасування зазначеного судового наказу боржник подала до суду 10.09.2025, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з наявністю заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м.Полтави від 13.01.2022 по справі №553/3494/21 (провадження №2-н/553/41/2022) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 4 748,51 грн., а також судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук