Справа № 509/1827/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

09 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Козирського Є.С.,

секретаря Лепешенкової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на будівельні матеріали, обладнання, конструкції, які були використані в процесі будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом в якому просить суд визнати недійсною та скасувати Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації садових будинків літ. «А», літ. «А1» за адресою: АДРЕСА_1 №ОД 5 від 19.04.2011 року, яка видана Інспекцією ДАБІ в Одеській області замовникам будівництва ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; скасувати державну реєстрацію права власності на дачний будинок під АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, зареєстрований за ОСОБА_4 (1/3 частка), ОСОБА_2 (1/3 частка) та ОСОБА_3 (1/3 частка) державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Мельник Тетяною Іванівною 12.10.2019 року, номер запису про право власності: 33721676; визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 (одну другу) частину будівельних матеріалів, обладнання, конструкцій, які були використані в процесі будівництва дачного будинку під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути в рівних частках з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати.

25 травня 2023 року провадження по справі відкрито.

31 травня 2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на дачний будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, з метою запобігання переоформлення на третіх осіб права власності на спірне нерухоме майно, яке є предметом спору, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

01 червня 2023 року 31 травня 2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на дачний будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, з метою запобігання переоформлення на третіх осіб права власності на спірне нерухоме майно, яке є предметом спору, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

01 червня 2023 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області накладено арешт на дачний будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237.

03 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від01 червня 2023 року.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на будівельні матеріали, обладнання, конструкції, які були використані в процесі будівництва - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2023 року у вигляді накладення арешту на дачний будинок АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237 скасувати.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Є.С. Козирський