ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

01 серпня 2025 року в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 серпня 2025 року для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 28 серпня 2025 року.

Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Копія ухвали була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» у підсистемі «Електронний суд» 01 вересня 2025 року о 13:48:43, про що свідчить квитанція № 4363648 про доставку документів.

03 вересня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, однак дослідивши її зміст суд встановив, що зазначені в ухвалі суду надоліки не усунуті.

Суд зазначив, що на виконання даної ухвали суду позивачу необхідно відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надати докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 листом з описом вкладення позовної заяви з додатками на адресу його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

До своєї заяви про усунення недоліків позовної заяви представник позивача долучає опис вкладення та список поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 , який не є стороною у справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 затверджено «Правила надання послуг поштового зв`язку» (поточна редакція від 09 жовтня 2024 року).

Відповідно до пункту 89 Правил поштові перекази, посилки, інші поштові відправлення з оголошеною цінністю, а також міжнародні реєстровані поштові відправлення (в тому числі згруповані поштові відправлення «Консигнація») видаються адресату (одержувачу) за умови пред`явлення ним документа, що посвідчує особу, або уповноваженій ним особі за умови пред`явлення нею документа, що посвідчує особу, та відповідної довіреності, засвідченої в установленому законодавством порядку, якщо інший порядок отримання відправлень не встановлено оператором поштового зв`язку.

Отже, неправильне зазначення імені в поштовому відправленні з описом вкладення призводить до неможливості ідентифікувати адресата, що порушує порядок вручення або відмови поштового працівника у видачі через невідповідність документів, і повернення відправлення відправнику.

Також, зі змісту ст. 177 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для інших учасників справи, а у випадку подання документів в електронній формі вони мають бути належним чином надіслані саме учасникам справи.

Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Таким чином, враховуючи, що заявником не було виконано ухвалу суду від 29 серпня 2025 року та не усунуто недоліки зазначені в ній, суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК