Справа № 301/1259/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 22 листопада 2023 року між ТОВ «Маніфою» (далі позикодавець, Товариство) та ОСОБА_1 (далі позичальник) було укладено Договір позики №6504340 (далі Договір позики №6504340 від 22.11.2023 року).

Договір позики №6504340 від 22.11.2023 року підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.9 Договору позики, реквізити та підпис сторін.

Згідно з п.п.2.1. Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року, за цим Договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору.

Відповідно до п.п.2.5. Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року, позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті Товариства протягом 3 робочих днів з дати підписання Договору.

Підписуючи Договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з Законом України «Про захист прав споживачів» та Законом України «Про захист персональних даних» (п.п. 8.3.3. п.8 Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року).

Згідно з п.п. 9.1. Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року, Договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом попереднього розміщення позикодавцем в особистому кабінеті позичальника Договору позики для вивчення та прийняття його умов позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого позикодавцем Договору у відповідне поле.

До того ж відповідно до п.п. 10.1.5., 10.1.6. Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Маніфою», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього Договору позики.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передало (відступило) на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №4 від 15.05.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 63140 грн., з яких: 20000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43140 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Всупереч умовам Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 15.05.2024 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором позики №6504340 від 22.11.2023 року в сумі 63140 грн., з яких: 20000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43140 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

08 грудня 2023 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (далі - позикодавець) та ОСОБА_1 (далі позичальник) укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76372343 (далі Договір позики №76372343 від 08.12.2023 року).

Згідно з п.1 Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (далі позику) на погоджений умовами Договору строк (далі строк позики), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписанням цього Договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.uа/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п.5.1. п.5 Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року), а також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https:// mycredit.uа/ru/documents-license/ (далі Правила), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі (п.п.5.3. п.5 Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року).

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.uа. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Відповідно до п.20 Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року, цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно з п.24 Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року, Договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст. 6, 627 ЦК України.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передало (відступило) на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №22 від 11.04.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 20952,42 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14952,42 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором позики №76372343 від 08.12.2023 року в сумі 20952,42 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14952,42 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 84092,42 грн., з яких заборгованість:

- за Договором позики №6504340 від 22.11.2023 року в сумі 63140 грн.,

- за Договором позики №76372343 від 08.12.2023 року в сумі 20952,42 грн., а також 3028 грн. судових витрат.

Ухвалою Іршавського районного суду від 19.05.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23 червня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги не визнала у повному обсязі та просила відмовити у позові.

Посилається на те, що до позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» було надано договір позики між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 від 25.11.2023 року №6504340, розрахунок за договором позики від 25.11.2023 року №6504340, паспорт позики, витяг з Реєстру боржників №4 від 11.01.2024 року, щодо передання права вимоги відносно боржника ОСОБА_1 , номер кредитного договору №6504340, в сумі 63140 грн., з яких: 20000 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 43140 грн. - загальна заборгованість по відсоткам. Витяг з реєстру не містить підписів уповноважених осіб клієнта та фактора, засвідчений лише особою, яка сформувала цей витяг.

Належними та допустимими доказами позивачем не доведено факту надання кредитних коштів за цим договором, існування кредитної заборгованості у зазначеному позивачем розмірі, а також набуття позивачем права вимоги до відповідача.

Зокрема, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не було надано доказів на підтвердження перерахування коштів на виконання кредитного договору 25.11.2023 року №6504340, тобто відсутні докази, що доводять факт перерахування коштів в розумінні ст.76-80 ЦПК України.

У долученому до позовної заяви розрахунку заборгованості за укладеним між відповідачем та ТОВ «Маніфою» кредитним договором лише зазначено розмір заборгованості за тілом кредиту, відсотками. Проте, позивачем не доведено за який конкретно період нараховано заборгованість за відсотками за вказаним договором, яку просить стягнути позивач на свою користь, що унеможливлює перевірити їх нарахування в межах строків дії договору та відповідно до узгодженої сторонами відсоткової ставки.

Також позивачем не надано суду реєстрів боржників до вищезазначених договорів факторингу, підписаних уповноваженими особами ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», яким би підтверджувалося набуття ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за договором, укладеним з відповідачем.

Наданий ТОВ «ФК «ЄАПБ» до позовної заяви витяг з реєстру боржників до договору факторингу між ТОВ «Маніфою» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» не є належним та допустимим доказом відступлення права вимоги, оскільки вказаний витяг містить підпис лише представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», який сформував цей витяг.

Крім того, за відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» повинно було передати ТОВ «Маніфою» грошові кошти (ціну продажу), проте доказів на підтвердження сплати цих коштів за отримання права вимоги до відповідача, позивачем надано не було.

Враховуючи те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не доведено належними та допустимими доказами надання відповідачу кредитних коштів за зазначеним кредитним договором, розміру заборгованості, яку просить стягнути на свою користь, а також передання ТОВ «Маніфою» прав грошової вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» за вказаним кредитним договором, укладеним з відповідачем, відсутні правові підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором №6504340 від 22.11.2023 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, кредитний договір №76372343 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 був укладений 08.12.2023 року, тоді як договір факторингу №14/06/21 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та позивачем, на який посилається позивач як па підставу переходу до нього права вимоги до боржника ОСОБА_1 , укладено 14.06.2021 року, тобто, до виникнення зобов`язання між первісним кредитором та боржником.

Таким чином, передати право вимоги за зобов`язанням, яке взагалі не існувало на момент укладення договору про відступлення права вимоги неможливо. А тому право вимоги до боржника ОСОБА_1 в позивача за договором факторингу не було набуто.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні, допустимі та достовірні докази щодо набуття ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав первісного кредитора, а отже, останнє позбавлене права пред`являти свої вимоги за Кредитним договором №76372343, укладеним 08.12.2023 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1

08.07.2025 року представником позивача подано відповідь на відзив, в якому зазначено таке.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує, що наведена Позивачем теза про отримання Відповідачем грошових коштів за умовами Кредитних договорів не доведена, при цьому сам Відповідач не визнає і одночасно не заперечує факт отримання грошових коштів, виносячи свою версію подій відносно отримання коштів «за дужки». Тобто, фактично Відповідач не заперечує факт, але намагається показати, що Позивач не довів його належним чином.

Відповідач, як власник карткового рахунку, на який було перераховано кредитні кошти, може власноруч отримати виписки по рахунку для підтвердження або спростування факту перерахування/ отримання кредитних коштів. Відповідачем не надано суду належних і допустимих доказів на спростування позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ», а саме того, що відповідні кошти не були зараховані на картковий рахунок Позичальника, вказаний у договорах, або доказів того, що вказаний картковий рахунок йому не належить.

Позивачем було надано до суду всі наявні документи за кредитними договорами, які були передані Первісними кредиторами до ТОВ «ФК ЄАПБ» в рамках укладених кредитних договорів. У відповідності до умов Договору факторингу, передача документації, а саме: платіжних доручень або іншого документального підтвердження перерахування коштів на рахунок, вказаний Позичальником, та детальних розрахунків заборгованості по Кредитному договору, по кожному платіжному періоду та підставу їх нарахування, в період з дня укладення кредитного договору по дату відступлення права вимоги - надаються Первісним кредитором за окремим запитом Позивача.

Позивач звернувся до Первісних кредиторів з відповідними запитами щодо надання додаткових доказів, а саме: детальних розрахунків заборгованості та доказів, що підтверджують надання (перерахування) коштів Позичальнику за Кредитними договорами. Станом на 07.07.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» частково отримано відповіді на запити від Первісних кредиторів, а саме: 1) детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 6504340, інформаційна довідка за кредитним договором № 6504340; 2) детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 76372343, підпис до детального розрахунку заборгованості за кредитним договором № 76372343.

Договори факторингу, укладені між Первісними кредиторами та ТОВ «ФК «ЄАПБ» у встановленому порядку недійсними не визнані, тобто, в силу ст. 204 ЦК України діє презумпція правомірності правочину. Окрім цього, слід зауважити, що Верховним Судом в постанові від 28.10.2020 року у справі № 910/10963/19 наголошено, що доказом переходу прав за зобов`язанням до нового кредитора є відповідний правочин щодо відступлення прав вимоги у зобов`язанні […], а не документи, що засвідчують права, які передаються.

Перехід прав вимоги відповідно до ч.ч.1,3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04.06.2020 у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанови Верховного Суду від 29.06.2021 у справі №753/20537/18, від 21.07.2021 у справі №334/6972/17, від 27.09.2021 у справі №5026/886/2012 тощо).

Щодо переходу майбутнього права вимоги, звертаємо увагу на те, що чинним законодавством не заборонено відступлення майбутніх вимог, в той же час це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності. В даному випадку предмет права вимоги визначається Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, однак перехід права вимоги до Боржників здійснюється за Реєстрами права вимоги, які відповідно, можуть бути укладені після укладення Договору факторингу. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

08 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_3 також заявила клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме:

- інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку 22.11.2023 року та 08.12.2023 року;

- інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ;

- інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- виписки по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ;

- виписки по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ;

- інформації про надходження 22.11.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 20000 грн.;

- інформації про надходження 08.12.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 6000 грн.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до умов кредитних договорів кошти надано позичальнику в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної позичальником при реєстрації на сайті первісного кредитора.

Інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у первісного кредитора, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі, які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника.

Ухвалою Іршавського райсуду від 12.08.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволено частково: від АТ КБ «ПриватБанк» витребуно інформацію щодо: 1)належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та про надходження на цей рахунок 22.11.2023 року грошових коштів в сумі 20000 грн.; 2) інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 та про надходження на цей рахунок 08.12.2023 року грошових коштів в сумі 6000 грн.

На виконання ухвали суду від 12.08.2025 року, 08.09.2025 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла інформація про зарахування на карткові рахунки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів у сумі 20000 грн., а 08.12.2023 року у сумі 6000 грн. (а.с.157-158).

Представник позивача ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, згідно прохальної частини позовної заяви просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.7,148,149)

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги не визнали з мотивів, що викладені у відзиві на позовну заяву, просили відмовити у задоволенні позову, справу просили розглянути без їх участі (а.с.91,130,131,150,152).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно з ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі; кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами; у разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.

Згідно положень ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 514 та 519 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 листопада 2023 року між ТОВ «Маніфою» (по тексту договору позикодавець та/або Товариство) та ОСОБА_1 (по тексту договору позичальник) укладено Договір позики №6504340 (далі Договір позики №6504340 від 22.11.2023 року) (а.с. 9-15). Додатком №1 до цього договору є Розрахунок за Договором, який включає: основні параметри позики; процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики; Графік нарахування процентів за користування позикою протягом першого розрахункового періоду; Графік обов`язкових платежів за Договором позики.

Договір позики №6504340 від 22.11.2023 року укладений в електронній формі з використанням інформаційно-комунікаційної системи та підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Крім цього, позивачем надано Паспорт позики від 22.11.2023 року, який також підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Пунктами 2.1.-2.3.6. Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року передбачено, що за цим Договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього Договору.

Позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України гривні. Тип позики довгострокова; мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Сума позики 20000 грн.; строк позики: загальний строк до 10 лютого 2024 року (80 днів); строк позики складається з розрахункових періодів, визначених Розрахунком; дата надання позики 22.11.2023 року, дата повернення позики 10.02.2024 року (а.с.9 на звороті).

Пунктами 2.4.-2.4.3. Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року передбачено умови щодо процентних ставок, які застосовуються в межах строку позики: акційна процентна ставка, фіксована 2,49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п.3.1.1. цього Договору; базова процентна ставка, фіксована 2,49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п.3.1.2. цього Договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди, укладеної сторонами цього Договору; основна процентна ставка, фіксована 3,00000% на день застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду (а.с.10).

Позика надається позичальнику в день підписання сторонами Договору позики шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_1 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті (п.2.5 Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року, а.с.10).

В розрахунку за Договором зазначено, що перший розрахунковий період до 22 грудня 2023 року (30 днів), другий розрахунковий період до 10 лютого 2024 року (50 днів) (а.с.14).

Відповідно до п.6.2. Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року, за кожен день неправомірного користування позикою/ її частиною нараховуються проценти на прострочену позику в розмірі 0,51% від залишку заборгованості за сумою позики. Розмір процентів на прострочену позику є фіксованим та не може бути змінено позикодавцем в односторонньому порядку. При нарахуванні процентів за цим пунктом Договору позикодавець дотримується обмежень щодо нарахувань, що встановлені Законом України «Про споживче кредитування» (а.с.12).

Відповідно до п.5.4.2. Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року, ОСОБА_1 зобов`язувався повернути позику та сплатити нараховані проценти (а.с.11 на звороті).

Пунктом 5.2.1. Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року ТОВ «Маніфою» було надано право вимагати від позичальника своєчасного, повного та належного виконання позичальником своїх обов`язків за Договором (а.с.11).

Також п.10.6. Договору позики №6504340 від 22.11.2023 року передбачено, що сплив строку дії Договору не звільняє сторін від виконання зобов`язань (а.с.13).

Факт перерахування позичальнику коштів у розмірі 20000 грн. підтверджується довідкою АК КБ «ПриватБанк» від 01.09.2025 року (а.с.157).

На підставі Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року з Додатковою угодою №4 від 15.05.2024 року, ТОВ «Маніфою» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату (ціна продажу) право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Маніфою» (а.с. 21-23, 24).

Перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком №2 (п.1.2. Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року, а.с.21 на звороті).

Акт прийому-передачі Реєстру боржників №4 за Договором факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і ТОВ «Маніфою» підписали 15 травня 2024 року (а.с.25,115).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №4 від 15.05.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року та розрахунку заборгованості станом на 15.05.2024 року, сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором позики №6504340 від 22.11.2023 року становила 63140 грн., з яких: 20000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 43140 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с.26, 116).

08 грудня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (по тексту договору позикодавець) та ОСОБА_1 (по тексту договору позичальник) укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76372343 (далі - Договір позики №76372343 від 08.12.2023 року) (а.с. 32-35). Додатком №1 до цього договору є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Договір позики №76372343 від 08.12.2023 року укладений в електронній формі з використанням інформаційно-комунікаційної системи та підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Згідно з п.1 Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (далі позику) на погоджений умовами Договору строк (далі строк позики), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с.32).

Пунктом 2 Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року передбачено такі параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів: сума позики 6000 грн.; строк позики/строк договору (первісний строк кредитування) 30 днів; дата надання позики 08.12.2023 року; дата повернення позики (останній день) 06.01.2024 року; процентна ставка (базова)/день 2,5% (фіксована); знижена процентна ставка/день (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) 1%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день (не застосовується в період воєнного стану) - 2,70%; пеня/день (не застосовується в період воєнного стану) 2,70%; орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16%; орієнтовна загальна вартість позики - 7800 грн. (а.с.32).

Згідно з п.4 Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року, проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного Договором/додатковими угодами (а.с.32).

Згідно з п.17 Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Позичальник несе повну відповідальність перед позикодавцем за повернення позики, сплату процентів та належне виконання зобов`язань за цим Договором усім своїм майном. У разі невиконання або неналежного виконання обов`язків за Договором позикодавець несе відповідальність згідно чинного законодавства (а.с.33 на звороті).

Відповідно до п.18 Договору позики №76372343 від 08.12.2023 року, якщо сума позики, зазначена в п.п. 2.1. п.2 Договору, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений Договором строк позикодавець має право, у випадку невиконання позичальником умов цього Договору, нараховувати пеню в розмірі, визначеному п.2 Договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства (зокрема, щодо незастосування в період воєнного стану) (а.с.33 на звороті).

Якщо сума позики, зазначена в п.п.2.1. п.2 Договору, перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений Договором строк нараховується процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі, визначеному п.2 Договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства (зокрема, щодо незастосування в період воєнного стану) (а.с.33 на звороті).

Факт перерахування позичальнику коштів у розмірі 6000 грн. підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 01.09.2025 року (а.с.157).

На підставі Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року з Додатковими угодами №2 від 28.07.2021 року, №22 від 11.04.2024 року та №7 від 13.06.2022 року, ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату (ціна продажу) право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належало ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (а.с. 36-37, 38, 39, 123).

Перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2 (п.1.2. Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, а.с.36 на звороті).

11 квітня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» підписали Акт прийому-передачі Реєстру боржників №22 від 11.04.2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с.40,114).

Згідно з витягом з Реєстру боржників №22 від 11.04.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року та розрахунком заборгваності станом на 11.04.2024 року, сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором позики №76372343 від 08.12.2023 року становила 20952,42 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14952,42 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.41, 117-122).

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконував, натомість його контрагенти належним чином виконали свої зобов`язання за цими договорами, надавши відповідачу грошові кошти в порядку та на умовах відповідних договорів.

Згідно розрахунку заборгованості за Договором позики №6504340 від 22.11.2023 року станом на 15.05.2024 року сума заборгованості ОСОБА_1 становила 63140 грн. (а.с.27,116).

Дана сума складається з:

- заборгованості за сумою позики - 20000 грн.,

- заборгованості за відсотками - 43140 грн.

З вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач не здійснив жодного платежу за цим договором.

Згідно розрахунку заборгованості за Договором позики №76372343 від 08.12.2023 року за період з 11.04.2024 року по 31.03.2025 року станом на 31.03.2025 року сума заборгованості ОСОБА_1 становила 20952,42 грн. (а.с.42, 117-122).

Дана сума складається з:

- заборгованості за основною сумою боргу - 6000 грн.,

- заборгованості за відсотками - 14952,42 грн.

Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за вищевказаними кредитними договорами, суд не має підстав піддавати їх сумніву.

Доказів на спростування позовних вимог та доказів відсутності заборгованості за кредитними договорами відповідач суду не надав, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 боргу підлягають задоволенню, а саме:

- за Договором позики №6504340 від 22.11.2023 року в сумі 63140 грн.,

- за Договором позики №76372343 від 08.12.2023 року в сумі 20952,42 грн.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 3028 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.2).

Керуючись ст. 514, 519, 526, 530, 610, 629, 631, 634, 639, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, :

- заборгованість за Договором позики №6504340 від 22 листопада 2023 року в сумі 63140 (шістдесят три тисячі сто сорок) грн.;

- заборгованість за Договором позики №76372343 від 08 грудня 2023 року в сумі 20952 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських