Справа 201/2389/25
Провадження 2/206/1342/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

за участю секретаря Тимченко Ю.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 13 вересня 2022 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Червоноградському районі Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 111. Від шлюбу дітей не мають. Вказує на те, що шлюб між ними носить формальний та обтяжуючий характер, подружні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть. Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, прізвище позивача залишити без змін.

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, підтримував позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, з тих підстав, що позивач, відповідно до сповіщення сім`ї безвісти зниклого, з 11.01.2025 вважається безвісти зниклим у Донецькій області Покровського напрямку, та на дату подання заяви вже більше ніж місяць був зниклим зв`язок з ним відсутній.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 13.09.2022 року у Радехівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області, актовий запис № 111, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що подружнє життя між Позивачем та Відповідачем не склалося через різні характери, погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, у зв`язку з чим з вони фактично припинили подружні відносини та ведення спільного господарства, шлюб існує формально і збереження шлюбу є неможливим, оскільки таке суперечить інтересам сторін.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Однак, відповідно до сповіщення сім`ї № 205 від 17.01.2025 року військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 11.01.2025 року під час виконання обов`язків військової служби.

Зазначені обставини також підтверджуються наданим на запит суду витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 03.06.2025 року, що сформований Міністерством внутрішніх справ України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування.

Відповідно до ч.4 ст.8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не змінює її сімейного стану до моменту розірвання шлюбу за заявою другого з подружжя внаслідок визнання особи безвісно відсутньою або до моменту оголошення такої особи померлою.

Відтак, відповідно до положень ч.4 ст.8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» у зв`язку із набуттям позивачем правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, його сімейний стан не змінюється до моменту розірвання шлюбу за заявою другого з подружжя внаслідок визнання особи безвісно відсутньою або до моменту оголошення такої особи померлою.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку що в задоволенні позовних вимог потрібно відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Малихіна