ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2381/20
Провадження № 2/362/1813/25
У Х В А Л А

10.09.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

представника позивача, адвоката Беляєва Ю.Л.,

представника відповідача, адвоката Тимошенко В.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальності «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Представник ТДВ «Експрес Страхування» Беляєв Ю.Л. звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 та ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» в якому просить встановити вину водія автомобіля TOYOTA Camry, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.03.2019 року о 08 год. 10 хв. на вул. Лісова в с. Новосілки, Києво-Святошинського району, Київської області. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Експрес Страхування» завдану шкоду у порядку суброгації у сумі 220652,12 грн. Стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Арсенал страхування" на користь ТДВ «Експрес Страхування» завдану шкоду по полісу АМ/ 6789540 у сумі 98000,00 грн, а також завдану шкоду по полісу договору добровільного страхування у сумі що буде встановлена на підставі доказів по справі. Стягнути з ОСОБА_1 та ПАТ "Страхова компанія "Арсенал страхування" на користь ТДВ «Експрес Страхування» судові витрати, в тому числі судовий збір у розмірі 4770,78 грн.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 14.05.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (т. 1 а.с.23-24).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 24.06.2020 року позовна заява була повернута позивачу, оскільки недоліки не було усунуто (т. 1 а.с.35).

Постановою Київського апеляційного суду від 24.11.2020 року апеляційну скаргу ТДВ «Експрес Страхування» задоволено, ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2020 року скасовано та направлено цивільну справу для продовження розгляду (т. 1 а.с.60-62).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 20.01.2021 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с.227).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області головуючий суддя Ковбель М.М. від 06.04.2021 року клопотання представника позивача задоволено. Витребувано у ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» оригінал договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту дія якого поширюється на відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП, що сталася за участю автомобіля TOYOTA Camry, д/н НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 - 13.03.2019 року о 08 годині 10 хв. Витребувано у ОСОБА_1 оригінал договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту дія якого поширюється на відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП, що сталася за участю автомобіля TOYOTA Camry, д/н НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 - 13.03.2019 року о 08 годині 10 хв. (т.2 а.с.25).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області головуючий суддя Ковбель М.М. від 25.11.2021 року клопотання представника позивача задоволено. Призначено у цивільній справі №362/2381/20 судову автотехнічну експертизу, провадження по справі зупинено до отримання висновку судової експертизи (т.2 а.с.148-149).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 09.05.2023 року провадження по справі відновлено, справу призначено до розгляду (т.2 а.с.162).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області головуючим суддею Ковбель М.М. від 19.10.2023 року клопотання представника позивача задоволено. Витребувано із Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 369/3778/19 (т.2 а.с.210-211).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області головуючим суддею ОСОБА_2 від 19.10.2023 року у справі призначено судову автотехнічну експертизу, провадження по справі зупинено до отримання висновку судової експертизи (т.2 а.с.209-211).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбеля М.М. від 24.06.2024 року провадження по справі відновлено, справу призначено до розгляду (т.3 а.с.42).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

За правилом частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2025 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання (т. 3 а.с. 79-81).

Представник ТДВ «Експрес Страхування» Беляєв Ю.Л. в підготовчому судовому засіданні просив про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, судові витрати будуть складатися із судового збору та витрат на проведення експертизи.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тимошенко В.В., в підготовчому судовому засіданні в підготовчому судовому засіданні просив про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань із процесуальних питань до суду не направляли.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, заслухавши думки сторін, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

За приписами ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились, судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів також з`ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що сторонами в підготовчому судовому засіданні подано всі наявні докази по справі, з`ясовано розмір судових витрат, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, розгляд справи проводити одноособово.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальності «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування шкоди, до судового розгляду по суті на «13» жовтня 2025 року о «10» год. «00» хв.

Визначити такий порядок з`ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до ст. 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко