ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/111/25 Справа № 697/85/25
УХВАЛА

08 вересня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

суддів Новікова О.М., Карпенко О.В., Фетісової Т.Л.,

за участі секретаря Костенко А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 14 липня 2025 року про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04 березня 2025 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04 березня 2025 року задоволено.

Зобов`язано ГУК у Черкаській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), що внесений згідно з квитанцією ID:5623-5715-2283-5004 від 28 травня 2025 року на розрахунковий рахунок № UA0023759, отримувач - ГУК у Черкаській області, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код отримувача - 37930566.

29 липня 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки у її резолютивній частині не зазначено реквізитів для повернення суми сплаченого апелянтом судового збору.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог частин першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Зі змісту прийнятої ухвали не вбачається, що судом допущено описку в тексті судового рішення в розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки - відсутні.

Колегія суддів звертає увагу ОСОБА_1 , що процедура повернення судового збору, включаючи які документи необхідні для його повернення, регулюється Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 (з подальшими змінами). Саме даний Порядок визначає зміст заяви, яка подається разом з ухвалою суду про повернення судового збору, а також перелік документів необхідних для його повернення.

Ураховуючи викладене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 14 липня 2025 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: