ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1834/25 Справа № 711/8563/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Захарченко Наталії Олександрівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання правочину укладеним та зобов`язання вчинити певні дії та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ан Ірина Миколаївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання правочину удаваним, зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення. Позовні вимоги адвоката Захарченко Наталії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування майна залишено без задоволення.

Не погодившись із рішенням першої інстанції, 01.09.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Захарченко Н. О. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2025 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування майна та прийняти нове, яким позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити повністю.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали першої інстанції.

Зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення представник ОСОБА_6 отримала 01.08.2025 в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд».

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи міститься супровідний лист від 01.08.2025 про направлення учасникам справи копії судового рішення від 14.07.2025. Доказів отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

01 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Захарченко Н. О. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Захарченко Наталії Олександрівни- задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Захарченко Наталії Олександрівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання правочину укладеним та зобов`язання вчинити певні дії та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування майна.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков