Справа № 367/2788/25
Провадження №2-о/367/234/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання разом зі спадкодавцем),

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання разом зі спадкодавцем), в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сам ОСОБА_4 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 37 від 08.11.2018 року помер вдома, в АДРЕСА_1 . За цією адресою він і був зареєстрований.

Звертає увагу, що ОСОБА_1 доглядала свого чоловіка, у зв`язку з тим, що вони перебували в шлюбі та він хворі на рак, що і стало причиною смерті. Заявник постійно проживала разом з ним, але, на момент смерті чоловіка, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, 21.08.2019 року заявник зареєструвалась за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що до моменту смерті та в момент смерті свого чоловіка, вона проживала разом з ним, оскільки вони були подружжям та чоловік потребував постійного догляду. Дружина фактично прийняла спадщину однак не оформила її.

Встановлення зазначеного факту є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, оскільки іншого порядку встановлення цього факту законом не визначено.

14 березня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду по суті, витребувано від Бучанської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Ворзель Київської області.

У судовому засіданні 06.05.2025 року представник заявника, адвокат Семенець Г.Л. подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що є сином заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_4 , заяву просив задовольнити, оскільки батьки проживали разом до самої смерті.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні зауважила, що заявниця ОСОБА_1 є її рідною тіткою. Підтвердила той факт, що заявниця ОСОБА_1 разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 спочатку проживали у м. Києві, а потім переїхали до селища Ворзель де і проживали більше двадцяти років за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, вони нікуди не виїздили, і до смерті ОСОБА_4 проживали разом.

25.06.2025 року від Бучанської державної нотаріальної контори Київської області, на виконання ухвали від 14 березня 2025 року, до суду надійшов лист, у якому зазначено, що станом на 09 червня 2025 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася.

Заявник та її представник у судове засідання 11.08.2025 року не з`явилися. Від представника заявника, адвоката Семенець Г.Л. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просить задовольнити.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 25 вересня 1973 року Ірпінським бюро ЗАГС Київської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 224, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25 вересня 1973 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 листопада 2018 року, виданого Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня, актовий запис № 76.

Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть № 37 від 08.11.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина.

В свою чергу, ні заявник ОСОБА_1 , ні син заявниці ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини чи відмову від від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в порядку, встановленому ст. 1270 ЦК України, не звертались, що підтверджується копією Витягу зі Спадкового реєстру № 80278200 від 27.02.2025 року.

Інформація про заповіти померлого ОСОБА_4 та спадкові договори в Спадковому реєстрі також відсутня, що підтверджується копією Витягу зі Спадкового реєстру № 80278216 від 27.02.2025 року.

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася

Згідно листа Бучанської державної нотаріальної контори Київської області спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася.

Встановлення судом факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження, а тому заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 318, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання разом зі спадкодавцем) - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду направити заявнику та заінтересованим особам до відома.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: Ю.В. Горбачова