УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 621/1361/24

Провадження 2-во/621/28/25

05 вересня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участю секретаря судового засідання А.Дроздової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в судовому рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 16.07.2025 по справі № 621/1361/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2025 року Зміївським районним судом Харківської області по справі № 621/1361/24 за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди.

04.09.2025 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні.

Відповідно до положень ч.1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 16.07.2025 допущено описку, а саме у восьмому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 16.07.2025 помилково зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «17» замість правильного «17».

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, оскільки у восьмому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 16.07.2025 по цивільній справі №621/1361/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, допущена помилка, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про їх виправлення.

Крім того, щодо клопотання про виправлення описки у шостому та восьмому абзацах резолютивної частини ухвали суду від 16.07.2025, а саме: доповнити словом «особистої» суд зазначає наступне:

16.07.2025 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області затверджено мирову угоду, текст якої складено та підписано учасниками справи, та який повністю співпадає в ухвалі суду від 16.07.2025.

В зв`язку з чим, клопотання про виправлення описки в цій частині не підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 247, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку у восьмому абзаці резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від від 16.07.2025 по справі № 621/1361/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та вважати вірним реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «17».

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. Філіп`єва