Провадження № 22-ц/801/2148/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

05 вересня 2025 рокуСправа № 127/24584/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О.Ю., Ковальчука О. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Хащініною Галиною Олександрівною, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2025 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, а також подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2025 року заяву про забезпечення позову задоволено.

29 серпня 2025 року ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Хащініну Г. О., засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Одночасно в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не отримав копію ухвали про забезпечення позову, а дізнався про її існування із веб порталу Судова влади України 14 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено коротке (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Вирішуючи заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд встановив:

- ухвала Вінницького міського суду Вінницької області постановлена 08 серпня 2025 року без учасників справи;

- згідно супровідного листа, Вінницький міський суд Вінницької області надіслав копію ухвали ОСОБА_2 11 серпня 2025 року, однак доказів її отримання матеріали справи не містять;

- апеляційну скаргу ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Хащініну Г. О., подав 29 серпня 2025 року засобами поштового зв`язку.

Вручення копії судового рішення є обов`язком суду, проте, оскільки відсутні докази вручення копії оскаржуваної ухвали, апеляційний суд бере до уваги твердження заявника, що копія ним отримана 14 серпня 2025 року. Оскільки апеляційна скарга подана в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення, - відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті апеляційна скарга ОСОБА_2 , подана його представником адвокатом Хащініною Г. О. за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Оскільки ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , тому він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Хащініною Галиною Олександрівною, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2025 року.

Зупинити дію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 серпня 2025 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/24584/25.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. В. Ковальчук