УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Усатової І.А.,

при секретарі - Омельяненко С.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить:

-визнати протиправним та скасувати п. 8 наказу Національного авіаційного університету від 22.10.24 №1130/к про звільнення ОСОБА_1 ;

-поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Відділу управління та адміністрування з 31.10.24;

-стягнути з Національного авіаційного університету на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що з 29.10.2020 він перебував у трудових відносинах з Національним авіаційним університетом. Повідомленням від 30.08.2024 вих. №01.01/120-717 позивача, під розпис, було повідомлено про те, що згідно наказу №442/од від 29.08.2024 «Про ліквідацію структурного підрозділу», відбудеться 01.11.2024 скорочення штатної одиниці начальника відділу. Крім того, адміністрація Національного авіаційного університету на підставі наказу №442/од від 29.08.2024 «Про ліквідацію структурного підрозділу» у відповідності до ст. 49-2 КЗпП України попередила його про скорочення посади начальника відділу, яку обіймав. Також був повідомлений про припинення з ним трудового договору 31.10.2024 відповідно до п.1 ст.40 КзпП України. Згідно наказу від 22.10.2024 №1130/к був звільнений із займаної посади 31.10.2024.

Вважає, що припинення з ним трудового договору відбулось з неправильним застосуванням приписів КЗпП та з порушенням його прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 визначено головуючого суддю Усатову І.А.

Ухалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2024 відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вимоги позову ОСОБА_1 стосуються визнання протиправним та скасування наказу Національного авіаційного університету, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до наказу Міністерства освіти та науки України № 1249 від 13 жовтня 2023 року було реорганізовано шляхом поділу Національного авіаційного університету на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» () та Українську державну льотну академію ().

З розпорядження Кабінету Міністрів України № 921-р від 13 жовтня 2023 року вбачається, що Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» є правонаступником майна, прав та обов`язків Національного авіаційного університету.

Суд вважає, що за таких обставин вступ у справу Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» в якості правонаступника відповідача є доцільним.

Керуючись ст. 512 ЦК України, статтями 55, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» до участі в якості правонаступника відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова