Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/744/21
Провадження № 2/945/88/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС про залучення до участі у цивільній справі № 945/744/21 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, правонаступника позивача Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, -

встановив:

11 травня 2021 року Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2021 року вказаний позов Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року.

01 листопада 2024 року Костюченко Марія Ігорівна - представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС в системі Електронний суд сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, з урахуванням уточненої заяви, поданої на електронну адресу суду 05 листопада 2024 року, про залучення до участі у цивільній справі № 945/744/21 правонаступника позивача Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль.

Обґрунтовуючи подану заяву, представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС - Костюченко Марія Ігорівна зазначила, що 21 лютого 2022 року між Акціонерним товариством Райффайзен Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/2-48, відповідно до умов якого Товариству з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал перейшло право вимоги за договорами кредиту, зокрема, за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, укладеними між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 .

10 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал та Товариством з обмеженою відповідальністю Коллект Центр укладено Договір про відступлення (купівля - продаж) права вимоги № 10 - 01/2023, відповідно до умов якого Товариству з обмеженою відповідальністю Коллект Центр перейшло право вимоги за договорами кредиту, зокрема, за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, укладеними між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 .

08 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Коллект Центр та Товариством з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС укладено Договір про відступлення (купівля - продаж) права вимоги № 08-04/24, відповідно до умов якого Товариству з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС перейшло право вимоги за договорами кредиту, зокрема, за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, укладеними між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним вище, представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС просив суд залучити до участі у цивільній справі № 945/744/21 правонаступника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль - Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, укладеними між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 .

У судове засідання представник позивача Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль не з`явився, при цьому в матеріалах справи містяться заяви від представника позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав.

Суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС, перевірив матеріали цивільної справи № 945/744/21, і дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

21 лютого 2022 року між Акціонерним товариством Райффайзен Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал укладено Договір про відступлення права вимоги № 114/2-48, відповідно до умов якого Товариству з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал перейшло право вимоги за договорами кредиту, зокрема, за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, укладеними між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 .

10 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал та Товариством з обмеженою відповідальністю Коллект Центр укладено Договір про відступлення (купівля - продаж) права вимоги № 10 - 01/2023, відповідно до умов якого Товариству з обмеженою відповідальністю Коллект Центр перейшло право вимоги за договорами кредиту, зокрема, за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, укладеними між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 .

08 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Коллект Центр та Товариством з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС укладено Договір про відступлення (купівля - продаж) права вимоги № 08-04/24, відповідно до умов якого Товариству з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС перейшло право вимоги за договорами кредиту, зокрема, за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, укладеними між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 .

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС є правонаступником Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, укладеними між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 .

З огляду на викладене вище, з урахуванням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС є правонаступником Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, укладеними між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС до участі у справі як правонаступника позивача Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль.

Керуючись ст. 55, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС про залучення до участі у цивільній справі № 945/744/21 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, правонаступника позивача Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 945/744/21 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0054/82/0681586 від 26 липня 2017 року та за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0054/82/0748998 від 04 березня 2019 року, правонаступника позивача Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль - Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС - правонаступнику позивача Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль - копію ухвали, а також копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку воно замінило.

Судове засідання відкласти на 29 вересня 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова