Справа № 645/2612/25
Провадження № 2-во/645/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

за участю секретаря судових засідань Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2025 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: 61052, м.Харків, вул. Конторська, 90, (IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за комунальні послуги в сумі 27705,04 грн., з яких: 14149,68 грн. заборгованість за послугу з централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 року по 31.03.2025 року; 11423,56 грн. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2017 року по 31.03.2025 року; 1050,60 грн. заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 року по 31.03.2025 року; 565,08 грн. заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 року по 31.03.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, (IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», ) суму судового збору у розмірі 100 грн. 94 коп. з кожного.

25.08.2025 року до суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» - Буданової О.В. про виправлення у другому абзаці резолютивної частини судового наказу від 23.04.2025 року допущеної судом описки, а саме замість помилково зазначеної суми «100 грн. 94 коп. з кожного» вказати «151 грн. 40 коп. з кожного», так як заявником було сплачено судовий збір в розмірі 302 гривні 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1747 про сплату судового збору та зазначену суму заявник просив стягнути згідно заяви з боржників, та заява була повністю задоволена.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України вбачається, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 по справі №645/2612/25, Провадження №2-н/645/932/25) та вважати правильним в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, (IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», ) суму судового збору у розмірі 151 грн. 40 коп. з кожного.»

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу від 23.04.2025 року у справі справа №645/2612/25, Провадження №2-н/645/932/25).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Мартинова