Справа № 454/2901/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 липня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

Фоміна Галина Євгенівна до ОСОБА_1 третя осба: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сокалськолї міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача та просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у мене народилась дитина - син ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 270 від 21.06.2019 року в Сокальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області серія НОМЕР_1 .

Батьком дитини є ОСОБА_1 , який в установленому законом порядку визнав себе батьком дитини, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач не відчув відповідальності та нехтує сином, його життям не цікавиться. Син - ОСОБА_3 знаходиться на моєму забезпеченні, батько не відвідує його, не надає кошти на утримання дитини. Ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина. Батьком відповідач називається лише формально і про його наявність свідчить тільки запис у свідоцтві про народження дитини.

Відповідач по справі ОСОБА_1 з моменту народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 і по сьогоднішній час, тобто 5 (п`ять) років, ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Відповідач самоусунувся, своєю винною поведінкою як батька, свідомо нехтує своїми обов`язками. Його місце перебування, місце проживання, місце праці не відомо.

Таким чином з метою захистів інтересів дитини позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

Позивач в судове засідання не прибула, попередньо суду надали заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримуює повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причини неявки, заяв чи клопотань щодо позову суду не надав, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Сокалськолї міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, суду надано заяву про розгляд справи у їхній відсутності, підтримують Рішення виконавчого комітету від 28.11.2023р. №371 про доцільність позбавлення батьківських прав.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження дитини батьком дитини є ОСОБА_1 . 21.06.2019 року в спільній заяві батька і матері № НОМЕР_2 ОСОБА_1 визнав себе батьком дитини ОСОБА_1 , про що здійснено актовий запис № 270. Державна реєстрація народження проведена згідно ст. 126 СК України.

Також, з наданим позивачем акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19.09.2023 року вбачається, що умови проживання добрі, в будинку сучасний ремонт, чисто, тепло. Створені належні умови для проживання дитини. Дитина забезпечеа спальними місцем, одягом, продуктами харчування.

Рішенням виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області від 28 листопада 2023 року № 371 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав", затверджено висновок органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно судового наказу по справі № 454/2056/22 від 08 серпня 2022 року, наказано стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОПП НОМЕР_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН - НОМЕР_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі % частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, а саме від 08.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.10.2022 року № 69996605 відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 454/2056/22 від 08.08.2022 року, виданого Сокальським районним судом Львівської області.

Після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження у ОСОБА_3 утворилась заборгованість зі сплати аліментів.

Станом на 10.06.2024 року за відповідачем відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України рахується заборгованість за період з серпня 2022 р. по червень 2024 р. в сумі 70 524 гривні 79 коп.

Згідно інформаційної довідки «Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 5 «Сонечко» Сокальської міської ради Львівської області» № 42 від 20.07.2023, дитина ОСОБА_2 відвідував дошкільний заклад в період з 02.08.2021 року до 30.08.2022 року та за час відвідування закладу дитиною опікувалась виключно ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 не приймав участі у житті дитини, не відвідував святкових розваг у групі та інших заходах: батьківських зборах, днів відкритих дверей, тощо.

15.01.2024 року Сокальський районний суд Львівської області справа № 454/2056/22 виніс ухвалу, якою подання державного виконавця Сокальського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гаврилко А. про оголошення розшуку боржника - задоволив.

Оголосив розшук боржника, відповідача по справі ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручено ВП № 2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Згідно ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частини восьмої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з частинами другою та третьою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природніх здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 2 ст. 157 СК України встановлено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до п.2 частини першої статті 164 СУ України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав це крайній захід вплинути на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, тому питання про його застосування суд вирішує лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток сина, матеріально дитину не забезпечує, у зв`язку з чим обов`язок по утриманню та вихованню малолітньої дитини взяли на себе мати дитини, з якою дитина постійно проживає.

Таким чином, при розгляді даної справи судом було встановлено, що тривалий час батько ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню до дитини, не цікавиться його життям, здоров`ям та розвитком.

Також, відповідачем не надано доказів участі в навчанні дитині, його вихованні, лікуванні та духовному розвитку, що свідчить про відсутність в нього бажання брати участь у вихованні та розвитку дитини.

Таким чином, враховуючи таку поведінку відповідача та беручи до уваги наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_6 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20коп. сплаченого судового збору.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклуваннявиконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області, адреса: м.Сокаль, вул..Шептицького, 44. Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук