Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1135/25
Провадження № 2/382/625/25
УХВАЛА

11 вересня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Яготинської міської ради Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чотириюрідний брат позивача по лінії матері ОСОБА_3 , але відповідні документи, які б повно та беззаперечно підтверджували вказане відсутні.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,32 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Лемешівської сільської ради Яготинського району (на даний час Бориспільського району) Київської області. ОСОБА_3 заповіту не залишав.

Завершення строку про прийняття спадщини припало на 28.04.2022 р. Проте 24.02.2022 р. на територї України розпочалася збройна агресія російської федерації проти України у зв`язку з чим Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 р. було введено воєнний стан. Доступи до спадкових реєстрів та реєстрів на речових прав на нерухоме майно були відключені, в результаті чого нотаріальні контори не здійснювали своєї діяльності. У травні 2022 року стан здоров`я позивача погіршився та у період з 26.05.2022р. по 03.06.2022 р. позивач, з огляду на наявність раку 2 стадії проходив лікування у онкоцентрі, що підтверджується копією виписного епікризу. Після проходження лікування позивач майже не пересувався, в серпні 2022 року йому було встановлено діагноз остеоартрит правого колінного суглобу, позивач був обмежений в русі та прикутий до ліжка.

У зв`язку з зазначеним просить встановити факт родинних відносин з померлим та визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача повідомила про те, що у померлого ОСОБА_3 є племіниця ОСОБА_4 , яка є його спадкоємицею, надала в підтвердження лист Яготинського міського територіального центру обслуговування та вважає за необхідне залучити до участі у справі її в якості третьої особи.

В підготовчому судовому засіданні позивач також, підтвердив про наявність у померлого племіниці, яка є спадкоємцем п`ятої черги, які і він зазначивши, що її прізвище ОСОБА_5 (дошлюбне ОСОБА_6 ), вказавши її фактичне та зареєстроване місце проживання і теж вважає, що за необхідне залучити до участі у справі її в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що у випадку задоволення позову рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , а тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, підготовче судове засідання слід відкласти та надати можливість третій особі подати пояснення на позовну заяву

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 197-200, 258-261, 351-355 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_8 .

Відкласти підготовче судове засідання на 29.10.2025 року о 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою: 07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд 67 (зал № 3).

Третя особа протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати пояснення на позовну заяву відповідно до ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів позивачу, відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання пояснень) позивачу та відповідачу.

Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та копіями цієї ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 11 вересня 2025 року.

Суддя С.П. Савчак