Справа № 944/4785/25
Провадження №2/944/2070/25
/про залишення позовної заяви без руху/
"15" вересня 2025 р. м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, скасування права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні вулицею, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , в якій просить визнати незаконним рішення, скасувати права власності на земельну ділянку та усунути перешкоди у користуванні вулицею.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1772737 від 15.09.2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1772769 від 15.09.2025 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання позивачем вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач у позові визначила двох відповідачів - Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області та ОСОБА_2 , проте ні текст позову, ні прохальна частина позову не розмежовує позовних вимог до кожного з них окремо.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн, а 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до матеріалів справи позивачем було долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
- визнати незаконним та скасувати рішення Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області за №1759 від 17.02.2022 року в частині затвердження Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.2500.га ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 ;
Проте позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, тобто лише за одну немайнову вимогу, а відтак позивачу слід доплатити судовий збір за дві інші немайнові вимогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч зазначеному позивачем належним чином не засвідчені копії долучених документів.
Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, скасування права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні вулицею залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія КОНДРАТЬЄВА