Справа № 699/293/23
Номер провадження 4-с/699/2/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.09.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши у цивільній справі за скаргою представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Єреми Миколи Ростиславовича на постанову державного виконавця Яворського Олександра Миколайовича у справі за заявою стягувача ОСОБА_1 до боржника дочірнього підприємства Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

письмове клопотання представника стягувача адвоката Єреми Миколи Ростиславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває скарга представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Єреми Миколи Ростиславовича на постанову державного виконавця Яворського Олександра Миколайовича у справі за заявою стягувача ОСОБА_1 до боржника дочірнього підприємства Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Судове засідання у справі призначено на 16.09.2025 на 13:45 год. у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

09.09.2025 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява представника стягувача адвоката Єреми Миколи Ростиславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на заяву представника Єреми М.Р., який виконав вимоги ст. 212 ЦПК України при подачі клопотання, що розглядається, з урахуванням віддаленості його місця перебування з приміщенням суду, де відбуватиметься судове засідання, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника про його участь у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника стягувача адвоката Єреми Миколи Ростиславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів по цивільній справі за скаргою на постанову державного виконавця Яворського Олександра Миколайовича - задовольнити.

Судове засідання 16.09.2025 на 13.45 год. та у разі необхідності наступні судові засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником стягувача адвокатом Єремою Миколою Ростиславовичем власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати представнику Єремі М.Р.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.