Справа №533/899/24
Провадження №2-о/534/101/24
ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2025 року місто Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., присяжних Черниш О.О., Дудко О.В., з участю: секретаря судового засідання Дегтяр Є.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ОСОБА_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 має інвалідність з дитинства І групи, внаслідок психічного розладу, захворювання істотно впливає на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значенні своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду. Одночасно заявником порушено питання встановлення над ОСОБА_3 опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 .
Провадження у справі відкрито згідно з ухвалою судді (а.с.40).
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю та просили її задовольнити, також прохали призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .
Представник ради опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направили до суду заяву, згідно якої проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував та просив розглядати справу у його відсутність.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №433 від 27.06.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, наявний у ОСОБА_3 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).
Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За наявності висновку експертного дослідження щодо виявленого у ОСОБА_3 стійкого хронічного психічного розладу та наведених заявником доказів, суд вважає пред`явлену заяву в частині визнання особи недієздатною обґрунтованою.
Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над ОСОБА_3 суд наголошує про наступне.
Як убачається з висновку виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Полтавської області від 03.09.2024 ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над своїм братом ОСОБА_3 у разі визнання останнього судом недієздатним (а.с.22).
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Виходячи із змісту ч.1 ст.60, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, медичних протипоказань для оформлення опікунства не має і виявляє бажання бути опікуном, що належним чином було підтверджено наявними в справі доказами та в судовому засіданні, суд доходить висновку про задоволення пред`явленої заяви в цій частині.
Керуючись ст.39,58,60 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним терміном 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи:Орган опіки і піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, адреса: 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.

Головуючий суддя Т.О.Куц
Присяжні: Черниш О.О.,
Дудко О.В.,