Справа № 288/1161/25
Провадження № 2/288/587/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 (далі - відповідач) про збільшення розміру стягуваних аліментів, в якій вказує, що на підставі судового наказу, виданого Попільнянським районним судом Житомирської області від 23.11.2017 року по цивільній справі № 288/1041/17, вирішено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 05 вересня 2017 року.

Стягнення здійснюється Коростишівським ВДВС у Житомирському районі Житомирської області в межах виконавчого провадження № 55482485.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 05.09.2017 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 ».

Розмір аліментів, що стягуються на дитину, повинен бути достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку. Це означає, що сума має бути не лише необхідною, але й достатньою для задоволення потреб дитини у харчуванні, одязі, освіті, медичному обслуговуванні та інших важливих аспектах її життя. Мінімальний розмір аліментів, який може бути присуджений судом, не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, сформованого державним виконавцем, в період із січня 2023 року по травень 2025 року, сума аліментів щомісяця нарахована по 3200,00 гривень, що відповідає трохи більше ніж по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини, тобто майже мінімальний розмір аліментів, які фактично боржник не сплачував вчасно.

Законодавець визначив необхідність та гарантував безспірний розмір аліментів, які стягуються в частці від розміру заробітку (доходу) на двох дітей, який складає 1/3 частку.

Таким чином, аліменти в розмірі 1/4 частки, які вирішено стягувати на підставі судового наказу з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей не є достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку, тому позивач вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів підлягає зміні з 1/4 частки на 1/3 частку всіх видів заробітку (доходів).

Позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача з 1/4 частки на 1/3 частку всіх видів заробітку (доходу), тобто на 1/10 частку.

Позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу, виданого Попільнянським районним судом Житомирської області від 23.11.2017 року в цивільній справі № 288/1041/17, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частки на 1/3 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 11 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справ із викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 11 серпня 2025 року заперечував щодо задоволення позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову на що надав письмові пояснення. /а.с. 35-36/ В судове засідання 12.09.2025 року не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі та участі відповідача, в задоволенні позову відмовити.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з статтями 274-279 ЦПК України.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 14. /а.с. 4/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 жовтня 2015 року Виконкомом Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 8. /а.с. 5/

Згідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2017 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу змінено на « ОСОБА_9 ». /а.с.6/

Як вбачається з судового наказу № 288/1041/17, виданого 23 листопада 2017 року, вирішено стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 05 вересня 2017 року. /а.с. 7/

Відповідно до відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Квітневої сільської ради 03 червня 2025 року за № 110, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . /а.с. 8/

Згідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, сформованого 02 червня 2025 року Коростишівським ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), станом на 02 червня 2025 року боржник ОСОБА_4 має сукупний розмір заборгованості в сумі 41610 гривень 76 копійок./а.с. 9/

Як вбачається з довідки від 29 липня 2025 року Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 гривень. /а.с. 29/

Відповідно до довідки № 1060 від 05 серпня 2025 року, виданої ТОВ «Фастівський завод органічних розчинників», ОСОБА_4 згідно Наказу № 166-СПФ/ПР-К від 12 грудня 2024 року по даний час перебуває у трудових відносинах на основному місці роботи у ТОВ «Фастівський завод органічних розчинників» на посаді машиніста сировинних млинів з тарифною ставкою 58 гривень за годину. /а.с. 30/

Згідно до довідки Коростишівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 57618 від 30 липня 2025 року, заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 55482485 з виконання судового наказу № 288/1041/17 виданий 27.12.2017 року Попільнянським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 05.09.2017 року, відсутня. /а.с. 31/

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 24 жовтня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , про що складено відповідний актовий запис № 112./ а.с. 32/

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 10 березня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 10 березня 2023 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 », актовий запис № 36. /а.с. 33/

Згідно посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого 03 січня 2024 року, ОСОБА_4 є учасником бойових дій. /а.с. 34/

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, вказує, що законодавець визначив необхідність та гарантував безспірний розмір аліментів, які стягуються в частці від розміру заробітку (доходу) на двох дітей, який складає 1/3 частку, і тому аліменти в розмірі 1/4 частки, які вирішено стягувати на підставі судового наказу з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, не є достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку в зв`язку з чим просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями СК України.

Згідно до диспозицій частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (частина третя статті 181 СК України)

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними і чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно до частини 1 статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Зокрема, частина 2 статті 183 СК України встановлює: якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до статті 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, враховуючи вимоги закону, позивач повинна надати суду докази зміни свого матеріального стану, погіршення свого здоров`я, тощо або довести спроможність відповідача сплачувати аліменти в такому розмірі, як вона зазначила у позовній заяві.

Крім того, судом встановлено, що відповідач на даний час має на утриманні дружину ОСОБА_10 , яка перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує допомогу при народженні дитини та малолітню дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, у відповідача змінився сімейний та матеріальний стан, так як він на даний час має на своєму утриманні дружину та дитину.

Отже, позивачем не надано до суду будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили про погіршення її матеріального стану чи інших змін, які на підставі ст. 192 СК України, є підставою для зміни розміру стягуваних аліментів.

Таким чином суд не вбачає підстав для зміни розміру стягуваних аліментів у бік їх збільшення, і вважає за необхідне у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України; суд

УХВАЛИВ:

В задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник