Справа № 367/2968/25
Провадження по справі № 2/367/3679/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

15 вересня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №367/2968/25 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації в порядку поділу спільного майна подружжя,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації в порядку поділу спільного майна подружжя.

15 вересня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Територіального сервісного центру № 3246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях ( 08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. А. Малишка,2) та Територіального сервісного центру № 6145 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, тернопільській та Чернівецькій областях (48550 Тернопільська область, Чортківський район, с. Угринь, вул. Об`їзна,1) належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу № 6145/2024/4740508 від 09.07.2024 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_5 придбала автомобіль MERCEDES - BENZ C180, об`єм двигуна 1796 см.куб., 2011 р.в?

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на наступне.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач та її представник позбавлені можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню в частині витребування з Територіального сервісного центру № 3246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. А. Малишка,2) належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу № 6145/2024/4740508 від 09.07.2024 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_5 придбала автомобіль MERCEDES - BENZ C180, об`єм двигуна 1796 см.куб., 2011 р.в?

В частині витребування з Територіального сервісного центру № 6145 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, тернопільській та Чернівецькій областях (48550 Тернопільська область, Чортківський район, с. Угринь, вул. Об`їзна,1) належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу № 6145/2024/4740508 від 09.07.2024 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_5 придбала автомобіль MERCEDES - BENZ C180, об`єм двигуна 1796 см.куб., 2011 р.в, суд відмовляє в зв`язку з їх безпідставністю.

Оскільки для надання доказів витребуваних судом потрібен час, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації в порядку поділу спільного майна подружжя,

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 08 жовтня 2025 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

з Територіального сервісного центру № 3246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. А. Малишка,2) належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу № 6145/2024/4740508 від 09.07.2024 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_5 придбала автомобіль MERCEDES - BENZ C180, об`єм двигуна 1796 см.куб., 2011 р.в?

Зобов`язати керуючу особу Територіального сервісного центру № 3246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючу особу Територіального сервісного центру № 3246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Територіального сервісного центру № 3246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, для виконання в частині витребування доказів.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк