Справа №:755/5842/25
Провадження №: 2-во/755/299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"12" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузьменко Алли Володимирівни, про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від

02 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 02 липня 2025 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 13 вересня 2017 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за актовим записом № 2030, - розірвано.

12 серпня 2025 року (вхід. від 13 серпня 2025 року № 47353/25-Пх) через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузьменко А.В., подала заяву про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 02 липня 2025 року.

На обґрунтування заяви представником зазначено, що в резолютивній частині рішення, а саме в інформації про сторін, помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з викладеним заяву просила задовольнити.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 вересня 2025 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

За змістом положень частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судове засідання сторони не викликались.

З матеріалів справи встановлено, що у провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 755/5842/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 02 липня 2025 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 13 вересня 2017 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за актовим записом № 2030, - розірвано.

Судом встановлено, що у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду, де зазначено інформацію про сторін, допущено описку у зазначенні дати народження відповідача, а саме замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року

№ 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 15 січня 2021 року по справі № 905/2135/19 підкреслив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Також Верховний Суд наголосив на те, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Суд враховує, що інші персональні дані відповідача ОСОБА_2 зазначені правильно.

З огляду на викладене, з урахуванням положень статті 269 ЦПК України, враховуючи, що дана описка є технічною, не змінює суті рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду, шляхом зазначення в тексті судового рішення правильної дати народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузьменко Алли Володимирівни, про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від

02 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 02 липня 2025 року по справі № 755/5842/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині зазначення даних відповідача ОСОБА_2 , а саме: вважати правильною дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дев`ятий абзац резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від

02 липня 2025 року по справі № 755/5842/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу викласти у такій редакції:

«Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації:

АДРЕСА_1 .».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова