КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3695/25
Провадження № 2-о/488/125/25 р.
У Х В А Л А

Іменем України

29.08.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання представника позивача Миколаївської міської ради, заінтересована особа: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 року Миколаївська міська рада в особі представника звернулася до Корабельного районного суду міста Миколаєва із заявою про визнання спадщини відумерлою, де заінтересованою особою виступає П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.08.2025 року справа призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Копію ухвали надіслано сторонам по справі.

При дослідженні позовної заяви судом було встановлено, що разом з позовними вимогами представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54050, м. Миколаїв., проспект Богоявленський, 314) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (якщо така заводилась).

Обґрунтовуючи дане клопотання представник позивача зазначив, що у власності померлої знаходилась квартира АДРЕСА_1 . Згідно інформації, яка надається Комунальним підприємством «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації» у листі № 30964/40.01/25-2 від 04.06.2025 право власності на кв. АДРЕСА_2 по вищевказаній адресі зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 червня 1998 року (додається). Відповідно до інформації з службової записки управління комунального майна Миколаївської міської ради № 30954/10.01.08/25-2 від 04.06.2025, кв. АДРЕСА_1 було приватизовано ОСОБА_1 , згідно з розпорядженням Миколаївської міської служби приватизації державного житлового фонду № 1530 від 18.06.1998 (додається). Про наявність спадкоємців на кв. АДРЕСА_1 , невідомо.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.07.2024 року був зроблений відповідний актовий запис № 1878 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

З метою з`ясування обставин справи суд може витребувати необхідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують вимоги, враховуючи характер правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає за необхідне витребувати докази по даній справі:

1. Витребувати від П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54050, м. Миколаїв., проспект Богоявленський, 314) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.07.2024 року був зроблений відповідний актовий запис № 1878 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54050, м. Миколаїв., проспект Богоявленський, 314) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.07.2024 року був зроблений відповідний актовий запис № 1878 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська