КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/104/25
Провадження № 22-ск/824/44/2025 Головуючий суддя: Сушко Л. П.
про залишення заяви без руху
08 вересня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді Сушко Л.П., розглянувши матеріали заяви адвоката Коновалової Наталі Олександрівни, яка представляє інтереси TRANS TRADE RK SK (Швейцарська Конфедерація), про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 травня 2025 року у справі № 333/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива-Черкаси» (Україна) до TRANS TRADE RK SK (Швейцарська Конфедерація) про стягнення 105 096,64 долара США, а також витрат зі сплати арбітражного збору,
30 серпня 2025 року представниця TRANS TRADE RK SK (Швейцарська Конфедерація) - адвокат Коновалова Н.О., направила до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку заяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 травня 2025 року у справі № 333/2024.
03 вересня 2025 року матеріали заяви надійшли до Київського апеляційного суду, а 04 вересня 2025 року були передані головуючому судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 454 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Сторони мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу.
Зважаючи на вимоги ч. 6 ст. 454 ЦПК України строк для звернення з заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу не пропущено.
Разом з тим, заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 455 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу.
Однак, заява подана без дотримання вимог п. 4 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, оскільки до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до акта № 1278/0106/25 про порушення правил пересилання документів, при розкритті та опрацюванні листа заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 травня 2025 року у справі № 333/2024, виявлено відсутність додатка, а саме: платіжна інструкція, на підтвердження сплати судового збору.
Так, відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу) ставка судового збору для юридичної особи становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028 грн.
Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн (3028 грн * 0,5).
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
За вказаних обставин, адвокату Коноваловій Н.О., яка представляє інтереси TRANS TRADE RK SK (Швейцарська Конфедерація), необхідно надати до Київського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
Таким чином, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 455 ЦПК України,
Заяву адвоката Коновалової Наталі Олександрівни, яка представляє інтереси TRANS TRADE RK SK (Швейцарська Конфедерація), про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 травня 2025 року у справі № 333/2024 залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити особі, яка подала заяву, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко