Справа № 522/3653/25
Провадження № 4-с/522/81/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Приморський відділ державної виконавчої служби місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Пономаренко Оксаною Іванівною, боржник: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Приморський відділ державної виконавчої служби місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Також у скарзі заявник просить поновити строк на подання скарги, посилаючись на те, що Повідомлення Приморського ВДВС № 89114 від 22.05.2025 було фактично відправлене лише 14.08.2025 та отримане скаржником 18.08.2025, що підтверджується поштовими доказами. Тому скаржник об`єктивно не міг знати про його існування раніше. Таким чином, строк на оскарження підлягає обчисленню з моменту фактичного отримання 18.08.2025, і його пропуск відбувся з поважних причин, не з вини скаржника. Відповідно до ст. 126 ЦПК України, цей строк підлягає відновленню.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з п.а ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч.2 ст.449 ЦПК України).

Згідно ч.1, ч.6 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку для подання скарги та з метою реалізації права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя поновлює вказаний строк.

Скаргу подано в порядку, передбаченому статтями 447-449 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті до провадження та для залишення скарги без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 447-449, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Приморський відділ державної виконавчої служби місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Призначити судовий розгляд справи на 16 вересня 2025 року о 14 годині 45 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія КОВТУН