Справа № 695/4316/24
Провадження №2/548/199/25
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Лідовець Т. М.,
з участю секретаря судового засідання - Манжос Т. В.,
представника відповідача - адвокат Педенко Д. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", представник позивача - адвокат Павлов Павло Ігорович до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Педенко Дмитро Володимирович про стягнення заборгованості за кредитним договором,
13 листопада 2024 року до Золотінського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", представник позивача - адвокат Павлов Павло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 листопада 2024 року ухвалою Золотінського міськрайонного суду Черкаської області матеріали справи передано за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
23 грудня 2024 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області матеріали справи передано за підсудністю до Хорольського районного суду Полтавської області.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 17 січня 2025 року справу призначено до розгляду та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.
09 липня 2025 року від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
25 серпня 2025 року від представника позивача надійшло заперечення на заяву про закриття провадження у справі.
03 вересня 2025 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача.
Згідно із частиною першою статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив підготовче засідання призначене на 03 вересня 2025 року проводити без його участі.
Представник відповідача - адвокат Педенко Д. В. у питанні щодо закриття підготовчого засідання покладався на розсуд суду.
Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин першої, другої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого засідання суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", представник позивача - адвокат Павлов Павло Ігорович до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Педенко Дмитро Володимирович про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в залі судового засідання 14 жовтня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м.Хорол, вул.Незалежності, 82, Полтавської області.
У судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. М. Лідовець