Справа №710/225/25
Номер провадження 2-о/710/23/25
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03.09.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши заяву представника заявниці, адвоката Білого Миколи Михайловича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначений на 09.09.2025 року о 13 годині 15 хвилин.

03.09.2025 на електронну адресу суду надійшла заява від представника заявниці, адвоката Білого Миколи Михайловича ( м.Черкаси), про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку із дією воєнного стану.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Зважаючи на наведені норми процесуального права, доводи заяви, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд уважає за можливе клопотання представника заявниці, адвоката Білого Миколи Михайловича задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці, адвоката Білого Миколи Михайловича - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 09.09.2025 о 13 год. 15 хв. проводити в режимі відеоконференції із представником заявниці, адвокатом Білим Миколою Михайловичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Доручити представнику заявниці забезпечити проведення судового засідання зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак