Справа № 524/3966/25
Провадження №2/524/3956/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.09.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря Антибури І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини.

У позові вказала, що 16 грудня 2023 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають спільну дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, на утриманні позивачка має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка акцентує увагу на тому, що відповідач знав про наявність у неї на утриманні малолітньої доньки ОСОБА_5 , коли вони вирішили проживати разом. Наразі сторони припинили сімейні відносини та проживають окремо. З 2019 року відповідач є військовослужбовцем та отримує постійний стабільний дохід, не має інших дітей. Добровільно матеріальну допомогу на утримання позивачки та спільної дочки ОСОБА_6 відповідач надає, однак, нерегулярно та не в достатньому розмірі. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому не має інших доходів окрім допомоги від держави в розмірі 860 грн. на місяць, якої не вистачає на утримання родини, оплату комунальних послуг, лікування дітей.

Позивачка прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився. Зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача невідоме, його виклик до суду у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на наведене, а також враховуючи, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Стаття 75 СК України передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. (ч.ч.1-3 ст.77 СК України)

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. (ч.1 ст.79)

Згідно ч.ч.1, 3 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що сторони 16 грудня 2023 року зареєстрували шлюб між собою. /а.с.3/

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.4/

Крім того позивачка має на утриманні дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.5/

Разом з тим, суд відхиляє посилання позивачки на те, що відповідач знав про наявність у неї на утриманні малолітньої дочки ОСОБА_5 , коли вони вирішили проживати разом. Відомості про батька вказаної дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, батьком дитини зазначений ОСОБА_7 . Інформації про усиновлення вказаної дитини відповідачем не надано. Укладення шлюбу з позивачкою не створює для відповідача обов`язків щодо дитини, батьком якої він не є.

Сторони проживають окремо. Малолітня ОСОБА_6 проживає з матір`ю позивачкою у справі. /а.с.2, 4 на звороті/

Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем і згідно наданої довідки про доходи отримує грошове забезпечення у розмірі 22307,10 грн. щомісяця. За період з лютого до липня 2025 року сукупний розмір доходу відповідача склав 133842,60 грн.

Відповідач матеріальної допомоги дружині та на утримання дочки ОСОБА_6 всупереч положенню ст.75 та ст.180 СК України не надає, хоча має таку можливість. Інших осіб на своєму утриманні відповідач не має.

Позивачка перебуває у скрутному становищі, оскільки здійснює догляд за дитиною, у зв`язку з чим не працює. Єдиним джерелом її доходу є допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків. Згідно вказаних відомостей сукупний дохід ОСОБА_1 за період з вересня 2024 року по лютий 2025 року (6 місяців) склав всього 23042 грн. 16 коп.

Стягнення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною, в розмірі 1/4 частини заробітку є обґрунтованим, не створить непомірного навантаження на дохід відповідача, забезпечить передбачене законодавством право дружини з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, зважаючи на матеріальний та сімейний стан сторін, суд доходить висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви 04.04.2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.С. Алексашина