Справа № 715/828/25
Провадження № 2/715/340/25
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючий суддя Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі клопотання про витребування доказів -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колонна №291», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Державний реєстратор Глибоцької селищної ради Костецька Ганна Вікторівна про визнання угоди купівлі-продажу дійсною, скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, усунення перешкод в користуванні побутовими приміщеннями та скасування рішення про зняття з реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання, просив суд витребувати з Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області та державного реєстратора речових прав на нерухоме майно копію свідоцтва про право власності серія та номер б/н від 09.02.2000 року, видавник ВАТ «ПМК-291» на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 21.1 кв.м., яка складається з однієї житлової кімнати, яке було підставою для винесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Глибоцької селищної ради Костецької Г.В., індексний номер 69240681 від 11.09.2023 року за яким було зареєстровано право спільної сумісної власності за відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказану квартиру.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали прави, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області та державного реєстратора речових прав на нерухоме майно копію свідоцтва про право власності серія та номер б/н від 09.02.2000 року, видавник ВАТ «ПМК-291» на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 21.1 кв.м., яка складається з однієї житлової кімнати, яке було підставою для винесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Глибоцької селищної ради Костецької Г.В., індексний номер 69240681 від 11.09.2023 року, за яким було зареєстровано право спільної сумісної власності за відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказану квартиру.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: