Справа № 692/1457/19
Провадження № 6/692/24/25
У Х В А Л А
29 серпня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Добробог Ю.В., за участю представниці заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
До суду звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявами про заміну сторони виконавчого провадження. ОСОБА_2 заяву мотивувала тим, що до неї у 2022 році перейшло право власності на будинок та земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21.12.2020 по справі № 692/1457/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 було зобов?язано ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні його земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1 шляхом знесення огорожі, яка розміщена біля земельною ділянки ОСОБА_4 та перешкоджає ОСОБА_3 користуватися земельною ділянкою загального користування, що належить Шрамківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області для проїзду до власного будинку. На підставі даного рішення було відкрито виконавче провадження № 65374577 від 12.05.2021, відповідно до якого Відділом примусового виконання рішень були вчинені усі необхідні дії щодо примусового виконання рішення суду. Проте, виконавче провадження було закрите 15.06.2021 року без виконання та подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ст. 382 КК України стосовно невиконання ОСОБА_4 рішення суду без поважних причин. ОСОБА_2 вказує, що зміна власника будинку проблему не вирішило, і перешкоди у користуванні земельною ділянкою для нового власника будинку та землі ОСОБА_4 не усунуто. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягнуто, а звернення ОСОБА_2 до Шрамківської сільської ради за даного питання результатів не принесли. З метою щоб унеможливити повторний судовий розгляд з того самого питання просить суд провести заміну сторони стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , видати новий виконавчий лист та поновити строки для його пред`явлення. Аналогічні вимоги та мотивацію вказує ОСОБА_3 у своїй заяві.
В судовому засіданні представниця заявниці підтримала заяву ОСОБА_2 , просила суд її задовольнити, а також вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, у заяві просив суд провести розгляд справи без його участі через стан здоров`я.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась.
Розглянувши заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вислухавши представницю ОСОБА_1 , суд дійшов до наступного.
Так, рішенням Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21.12.2020 по справі № 692/1457/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 було зобов`язано ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні його земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1 шляхом знесення огорожі, яка розміщена біля земельною ділянки ОСОБА_4 та перешкоджає ОСОБА_3 користуватися земельною ділянкою загального користування, що належить Шрамківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області для проїзду до власного будинку. Виконавчий лист по даному рішенню був на виконанні у Драбівському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з 12.05.2021, про що свідчить копія постанови про відкриття виконавчого провадження за № 65374577. Дане виконавче провадження було закінчено 15.06.2021 про що винесена постанова головного державного виконавця Михлик О.В.. В постанові констатовано, що перевіркою встановлено факт невиконання боржником без поважних причин рішення суду, органу досудового розслідування надіслано повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення.
Цивільним процесуальним кодексом не передбачено у разі заміни сторони у виконавчому провадженні видачу нового виконавчого листа, так як державний виконавець проводить заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі відповідно ухвали суду, тому в цій частині суд відмовляє заявникам. Щодо поновлення строків виконавчого провадження, то суд вважає що дані строки не пропущені, так як Так як трирічний строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився в період дії воєнного стану, а згідно п.4 абз.3 п.10-2 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404 передбачено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Керуючись ст.55, 258-261, 442 ЦПК України, п.4 абз.3 п.10-2 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.
Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 з виконання рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21.12.2020 року у цивільній справі №692/1457/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Демківська сільська рада Драбівського району Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, правонаступником - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексу ухвали шляхом падання апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.

Головуючий

Повний тексти ухвали складено 02.09.2025.