ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
01 вересня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором , -
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 01.09.2025 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» інформації про те, чи випускалась банківська карта та ім`я ОСОБА_1 , виписки про рух коштів по банківській картці відповідача, ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 та інформації про фіксований номер телефону за платіжною карткою.
У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати інформацію, яка має значення для вирішення справи.
При цьому, у межах розгляду справи про стягнення заборгованості з конкретної особи, у даному випадку відповідача, не є доцільним витребування ідентифікаційних даних щодо власника карти у разі, якщо вона належить іншій особі. У цьому разі достатнім є підтвердження чи спростування фактів належності карти відповідачу та перерахування кредитних коштів, а тому, подане клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
- чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 20.06.2021 року по 30.06.2021 року;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 20.06.2021 по 30.06.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )
Витребувані докази направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області у строк до 01.10.2025 року.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова