Справа №399/525/25
Провадження №2/399/274/2025
26 серпня 2025 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 .
Свій позов мотивувала тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть, який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї, за вказаною адресою, були зареєстровані та проживав її чоловік ОСОБА_3 .
Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказаний будинок ОСОБА_2 успадкувала від своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але переоформити право власності на вищевказаний будинок так і не встигла через смерть. Належність вищевказаного житлового будинку ОСОБА_4 підтверджується архівною довідкою Світловодського МБТІ від 23.04.2025 року, вих. № 365. Але саме свідоцтво на право особистої власності на вказаний житловий будинок, видане Павлиською селищною радою 31.12.1965 року № 1529 не збереглося з невідомих позивачу причин.
Спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_2 є позивач її донька - ОСОБА_1 . Крім неї її спадкоємцем є її чоловік ОСОБА_3 , який від частки у спадщині відмовився на користь позивача (копії свідоцтва про народження та довідки про коло спадкоємців до позовної заяви).
У травні позивач звернулася до державного нотаріуса Онуфріївського державного нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нього дізналась про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Крім того, не підтверджено факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після своєї матері ОСОБА_4 , яка була власником спірного житлового будинку.
У ст. 549 ЦК Української РСР, зазначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місців з дня відкриття спадщини.
Згідно довідки Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 22.05.2025 року вих. № 250, після смерті ОСОБА_4 в управління спірним будинком вступила її донька - ОСОБА_2 . Тож, позивачка вважає, що наявні достатні докази, які підтверджують факт прийняття спадщини спадкоємцем - ОСОБА_2 , після своєї матері - ОСОБА_4 , що в свою чергу, дає можливість їй - ОСОБА_1 , заявити позовні вимоги про визнання права власності на вищевказане спадкове майно.
Ухвалою суду від 12 червня 2025 року відкрито справу за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 29 липня 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивачів ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_1 не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав, а справу просив розглянути без їх участі.
В судове засідання представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи представник був повідомлений належним чином, відзив на позов не подавав та клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/006781242 від 22.05.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 від 20.10.1996 року /а.с. 14/.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений актовий запис про смерть № 58, зареєстрований виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 26.10.2018 року та видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 /а.с. 15/.
Відповідно до актового запису про народження № 91 зареєстрованого виконавчим комітетом Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 09.10.1976 року та виданого свідоцтва про народження (повторно) серія НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_6 , батьками якої, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ./а.с. 16/.
24.07.1993 року між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб, та змінено прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , актовий запис про шлюб № 19, зареєстрований Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 24.07.1993 року та видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 /а.с. 17/.
06.11.1969 року між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було укладено шлюб, та остання зінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується актовим записом про шлюб № 14 зареєстрований Млинківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 06.11.1969 року та видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_4 /а.с. 18/.
ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_4 , про що свідчить актовий запис № 107 зареєстрований Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 20.09.1997 року та видане свідоцтво про смерть НОМЕР_5 /а.с. 18/.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.05.2025 року, державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. відмовила громадянці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавцеві на вищевказаний житловий будинок та відсутністю підтверджуючого факту прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_4 , видати свідоцтва про право на спадщину немає можливості /а.с. 19/.
Відповідно до довідки про коло спадкоємців № 187/01-16 від 14.05.2025 року, державний нотаріус Онуфріївської нотаріальної контори повідомила ОСОБА_1 , що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена спадкова справа №222 за 2018 рік, та згідно даної спадкової справи єдиним спадкоємцем є її дочка ОСОБА_1 /а.с. 20-23/.
Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами з інвентаризаційним номером справи № 1614 від 23.04.2025 року, замовником виготовлення технічної документації на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 /а.с. 24-26/.
Відповідно до архівної довідки СКМБТІ № 365 від 23.04.2025 року виданої громадянці ОСОБА_11 , про те щ, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ, станом на 01.01.2013 року за громадянкою ОСОБА_2 не зареєстровано. Згідно архівної справи БТІ, житловий будинок зареєстрований за громадянкою ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого Павлиською селищною радою 31.12.1965 року №1529, запис № 1455 в реєстровій книзі № 8 /а.с. 27/.
Згідно довідки №3467 від 08.10.2024 року виданої ЦНАП Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про те, що за архівними даними, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з № 58 від 26.10.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у зазначеному будинку на момент смерті з померлою були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстрація з 08.12.1995 року по 19.04.2024 року /а.с. 28/.
Довідкою № 250 від 22.05.2025 року виданою Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області про те, що на момент смерті ОСОБА_4 та після в управління будинком вступила ОСОБА_2 , згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 29/.
Згідно довідки № 266 від 03.06.2025 року, виданою Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 та довідкою № 267 від 03.06.2025 року виданою Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 в тім, що домоволодіння в АДРЕСА_3 , рішенням сесії № 86 від 28.05.1974 року було перенумеровано на № 45/а.с. 30/.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав № 428271000 від 23.05.2025 року, дані щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні /а.с. 31/.
Відповідно до витребуваної спадкової справи № 222 за 2018 рік, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем є її дочка ОСОБА_1 /а.с. 55-62/.
Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка правомірно отримала спірний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, але не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів.
За таких обставин позивачка іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на спірний будинок з господарськими будівлями є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі слід залишити за позивачкою.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України суд -
Позов ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях