Справа № 727/9969/25
Провадження № 2/727/2382/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Поляком Петром Петровичем, до ОСОБА_2 про витребування безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Поляком Петром Петровичем, до ОСОБА_2 про витребування безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою суду від 11.08.2025 року указану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду доказів на підтвердження останнього відомого місця проживання, перебування відповідача, документу, що підтверджує доказ сплати судового збору та докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

На виконання вимог указаної ухвали представник позивача Поляк П.П., який діє на підставі ордеру № 1118100 від 06.08.2025 року, подав до суду заяву про усунення недоліків до позовної заяви, згідно якої останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , а також просив долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору від 18.08.2025 року №5292-1867-3302-5025, доказ направлення позову з додатками відповідачу та копію відповіді АТ КП «Приватбанк» від 08.08.2025 року щодо відмови у наданні інформації відносно відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Представник позивача у заяві про усунення недоліків зазначив, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , проте, доказів не надав. Крім того і не надано доказів підтвердження останнього відомого місця проживання, перебування, роботи відповідача. Згідно відповіді від 02.09.2025 року відділу відділу обліку та моніорингу інформації про реєстрацію проживання УДМС України в Чернівецькій області, наданої на запит суду, слідує, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою у Чернівецькій області не значиться.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання особи є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження.

Відповідно до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання), а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування) шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи за формою згідно з додатком 1.

Отже, представником позивача не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.08.2025 року та не надано доказів в обґрунтування обставин, передбачених ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 11.08.2025 року, не усунуто та не надано доказів на підтвердження останнього відомого місця реєстрації/перебування відповідача ОСОБА_2 за адресою ( АДРЕСА_1 ), роботи відповідача, особистих даних, щоб ідентифікувати особу, контактного номеру телефону/електронної пошти підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПКУкраїни -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Поляком Петром Петровичем, до ОСОБА_2 про витребування безпідставно набутих грошових коштів - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Г.Літвінова