Справа № 750/9080/25
Провадження № 2/750/2572/25
03 вересня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 750/9080/25,
у провадженні Деснянського районного суду міста Чернігова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агенство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Судове засідання по справі призначено на 10 вересня 2025 року на 14 год. 00 хв.
02 вересня 2025 року представник відповідача Бровченко Богдан Юрійович через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання про участь його та ОСОБА_3 у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною третьою, четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У поданій заяві представник відповідача просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Проте, повноваження ОСОБА_3 не підтверджені належними доказами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 750/9080/25 задовольнити частково.
Судові засідання з розгляду цивільної справи № 750/9080/25 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Експертно-кредитне агенство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача Бровченка Богдана Юрійовича, що відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя