Справа № 462/4592/25
Провадження №2-о/944/388/25
про передачу справи за підсудністю
04.09.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м.Львова із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Згідно акту ЛКП "Левандівка" №2-633 від 24.06.2025 року, ОСОБА_2 не зареєстрована, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 17.07.2025 року, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 18 липня 2025 року, матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна передано на розгляд за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.
Водночас, відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 04.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст.295 ЦПК України визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Суддя враховує правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21, згідно якої особа може мати декілька місць проживання/перебування. Водночас законодавством визначено необхідність проведення реєстрації (декларування) місця проживання/перебування особи, яка може бути здійснена тільки за однією адресою за її власним вибором, в тому числі й на підставі договору оренди житлового приміщення.
Положення частини першої статті 27, частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.
Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.
Отже в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.
Відтак, враховуючи наведене та вимоги ч.1 ст.295ЦПК України, зазначена справа не підсудна Яворівському районному суду Львівської області.
Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, матеріали заяви слід передати на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова, на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.
Керуючись ст.31-32,187,187,295 ЦПК України, суддя, -
Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, передати за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Наталія КОНДРАТЬЄВА