єдиний унікальний номер справи 553/2576/25
номер провадження 2/546/559/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 вересня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

установив:

18 червня 2025 року до Полтавського районного суду м. Полтави надійшов вищезазначений позов.

19 червня 2025 року ухвалою Полтавського районного суду м. Полтави постановлено передати на розгляд за підсудністю дану справу до Решетилівського районного суду Полтавської області.

05 серпня 2025 року справа надійшла до Решетилівського районного суду Полтавської області та була розподілена судді Зіненку Ю.В.

Ухвалою судді від 06 серпня 2025 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 02 вересня 2025 року.

У судове засідання 02 вересня 2025 року учасники процесу не з`явилися, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 127, 128, 131).

12 серпня 2025 року від керівника ТОВ «ФК «ЕЙС» Полякова Олексія Володимировича надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 129).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про залишення позову без розгляду, доходить наступних висновків.

Судом установлено, що 12 серпня 2025 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, яка зареєстрована канцелярією суду 12 серпня 2025 року за вхідним № 4257 (а.с. 129).

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

До заяви про залишення позову без розгляду було додано копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно з якою Поляков О.В. є керівником ТОВ «ФК «ЕЙС» (а.с. 130).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому суд не перевіряє підстави подання заяви про залишення позову без розгляду.

Станом на 02 вересня 2025 року розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що заява керівника ТОВ «ФК «ЕЙС» Полякова О.В. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Крім того, у заяві про залишення позову без розгляду ОСОБА_2 просив повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд залишає позов без розгляду за заявою сторони позивача, то у суду відсутні підстави для повернення судового збору в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, та керуючись ст. 43, 58, 247, 257, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Полякова Олексія Володимировича про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Полякова Олексія Володимировича про повернення сплаченого судового збору.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко