Провадження № 2/643/4840/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Осадчий О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 35 198,99 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у позові зазначено адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

З інформаційних довідок Реєстру територіальної громади міста Харкова від 11.07.2025 вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у реєстрі відсутні.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 11.07.2025, особу ОСОБА_1 за вказаними параметрами не знайдено.

Разом з цим, відповідно до долучених до позовної заяви документів, зокрема, заявки на отримання грошових коштів, договору позики, вбачається, що місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на те, що місце реєстрації відповідача встановити не вдалось, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача відповідно до долучених до позову документів є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Київського району м. Харкова, тому суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, дана цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, тобто за останнім відомим місцем проживання відповідача.

За положеннями статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 27, п.1 ч.1, ч.3,6 ст. 31, ч.9 ст.187, ст.ст.259-261, ст. 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Київського районного суду м. Харкова (вулиця Валентинівська, 7Б, Харків, Харківська область, 61168)

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В. Осадчий