Дата документу 03.09.2025 Справа № 331/2301/24
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 331/2301/24 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
Пр. № 22-ц/807/1784/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Кухаря С.В., Полякова О.З.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПО ОЛЕКСАНДРІВСЬКОМУ РАЙОНУ, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2025 року позов позивача задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 18 серпня 2025 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 19 серпня 2025 року (вх. № 12151).

Ухвалою апеляційного суду від 19 серпня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 02 вересня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Проте, матеріали вищезазначеної цивільної справи неналежно оформлені.

Відповідно до ст. 365 ч. 3 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить … невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Апеляційним судом встановлено, що у цій справі судом першої інстанції не було вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Апеляційним судом встановлено, що в рішенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2025 року у цій справі в якості відповідача зазначено ОСОБА_1 .

При цьому у матеріалах даної справи міститься паспорт громадянина України - ОСОБА_1 (т.с.1 а.с.27).

Відтак, має місце описка в імені позивача по всьому тексту рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2025 року.

Тому, при вищевикладених обставинах, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2025 року у цій справі підлягає поверненню до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 365, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2025 року у цій справі повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 24 вересня 2025 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кухар С.В.Поляков О.З.