Справа № 385/621/25
Провадження 2/385/291/25
У Х В А Л А

05.09.2025 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гері Олега Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа, в якій призначено проведення судового засідання 22.10.2025 о 09:30 год.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Гері О. Ю.. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що свідок не має змоги з`явитися до Гайворонського районного суду в зв`язку з віддаленістю від Гайворонського районного суду, проведення якої доручити Черкаському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Аналізуючи вище наведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , призначене на 09:30 год 22 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції із Черкаським районним судом Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Черкаська область, електронна адреса ) за участю свідка по справі ОСОБА_5 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_5 та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Черкаського районного суду Черкаської області.

Роз`яснити свідку про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов`язок щодо завчасного повідомлення про неможливість прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському районному суду Черкаської області у цивільній справі за заявою позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для допиту свідка.

Доручити відповідним посадовим особам Черкаського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_5 , вручити пам`ятку із процесуальними правами та обов`язками свідка, відібрати присягу свідка та розписку про попередження свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського районного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН