СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/869/25
Провадження № 2/306/712/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання судового експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС - Лукачиної Н.І., про вчинення дій, пов`язаних з проведенням молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року по справі призначено проведення молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановити факт батьківсьтва позивача відносно дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від судового експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС - Лукачиної Н.І. надійшло клопотання про вчинення дій, пов`язаних з проведенням молекулярно-генетичної експертизи у даній цивільній справі.

Клопотання мотивує тим, що для встановлення факту біологічного батьківства, експерт пропонує переглянути питання поставлене в Ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року та викласти його в наступній редакції: "Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?".

Дослідивши клопотання суд встановив наступне.

Оскільки матеріали справи експертом до суду не повертались, суд не вважає за необхідне поновлювати провадження у справі. Разом з тим, з огляду на те, що зазначене клопотання не потребує дослідження матеріалів справи, суд дійшов всиновку про можливість його розгляду та уточнення відповідного питання.

Враховуючи характер клопотання та з метою недопущення затягування проведення експертизи, суд вважає можливим вирішення питання про його задоволення проводити без виклику сторін.

Згідно ч. 4, 6 ст. 104 ЦПК України разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання експерта про уточнення питання поставленого в ухвалі Свалявського районного суду Закрапатської області від 07.08.2025 року належить задовольнити.

Керуючись ст. 72, 104, 108, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС - Лукачиної Н.І., про вчинення дій, пов`язаних з проведенням молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

На вирішення призначеної по даній справі Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.08.2025 року молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої було доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (88000 м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25, Закарпатська область), поставити наступне уточнене питання:

- Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. Уліганинець

29.08.2025 року