Справа № 611/293/25
Провадження № 2/638/5026/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Заварза Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника відповідача Кітченко М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово комунального господарства Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання у справі було призначено на 12 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

12 серпня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника відповідача Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради Марини Кітченко про визнання причин пропуску строку для подачі відзиву на позовну заяву поважними та поновлення строку для подання відзиву.

Також 23 червня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради Марини Кітченко про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження.

19.08.2025 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суду» надійшла заява про відвід судді Заварзи Т. В., заява мотивована тим, що суддя за більше ніж 80 днів не розглянула справу по суті.

У період з 18 серпня 2025 року по 20 серпня 2025 року суддя Заварза Т.В. перебувала на лікарняному.

У зв`язку з цим суд не мав змоги розглянути клопотання представника відповідача.

У судове засідання, призначене на 04 вересня 2025 року, позивач не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати без нього. Представник відповідача до суду з`явилася, подані до суду клопотання підтримала з підстав викладених у них.

Пояснила суду, що через воєнний стан робота Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради ускладнена, працівники практично весь день змушені перебувати в укритті, у зв`язку з чим просила строк на подання відзиву поновити.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи з принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та диспозитивності, суд вважає, що необхідно поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу строк на подання відповіді на відзив.

Отже, позивач має право подати відповідь на відзив, для чого йому необхідно надати час, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив, якщо така надійде.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, то з цього приводу суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, дослідивши аргументи викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву та заяві про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження, вважає, що немає необхідності розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 127, 178, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради Марини Кітченко про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву до розгляду.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив відповідача у справі Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали суду, копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Залишити без задоволення заяву Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради про розгляд справи № 611/293/25 за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 13 жовтня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги буд. 52-В, м. Харків, 61202.

Повідомити сторони по справі про дату, час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза