Провадження №2/141/275/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу № 127/16928/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,

У С Т А Н О В И В:

01.07.2025 до суду із Вінницького міського суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 127/16928/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 581734454 у формі електронного документа, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від позивача кредитні кошти (з урахуванням всіх траншів) у розмірі 15700,00 грн.

Відповідно до умов розділу 2 договору товариство зобов`язалося надати відповідачеві кредитні кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», що є невід`ємною частиною договору, текст якого розміщений на сайті товариства www.moneyveo.ua.

На виконання умов договору грошові кошти булим перераховані товариством на банківську карту № НОМЕР_1 , яка вказана відповідачем при укладенні договору.

29.10.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу № МВ-ТП/6, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги за договором кредитної лінії № 581734454 від 11.07.2024.

Таким чином позивач виконав свої зобов`язання за договором кредитної лінії № 581734454 від 11.07.2024, однак відповідач свої зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не виконував, у зв`язку із чим станом на дату звернення із позовною заявою до суду (30.05.2025) заборгованість ОСОБА_1 становить 56531,58 грн.

Натомість, позивач, діючи в межах своїх прав, самостійно визначає обсяг та склад позовних вимог, що підлягають до стягнення, а тому ТОВ «Таліон Плюс» просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором кредитної лінії № 581734454 від 11.07.2024 у розмірі 48963,01 грн, з яких: 15137,13 грн сума заборгованості по кредиту та 33825,88 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом.

Підсумовуючи викладене, у зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином зобов`язань за договором кредитної лінії № 581734454 від 11.07.2024, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії № 581734454 від 11.07.2024 у розмірі 48963,01 грн, з яких: 15137,13 грн сума заборгованості по кредиту та 33825,88 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2025 провадження у справі № 127/16928/25 відкрито та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 12.08.2025.

Судове засідання, призначене на 12.08.2025, не відбулось та було відкладено на 28.08.2025, оскільки витребувана судом інформація у позивача ТОВ "Таліон Плюс", відповідно до ухвали суду від 04.07.2025, не надійшла.

28.08.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Таліон Плюс» Дорошенко О.В. надійшло клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 04.07.2025.

Позивач ТОВ «Таліон Плюс», будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи № 127/16928/25, жодних інших заяв чи клопотань суду не подав, натомість, в позовній заяві представник позивача Шох І.В. просить суд розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про дату та місце розгляду справи № 127/16928/25 шляхом скеровування кореспонденції суду по місцю реєстрації, однак відзив на позовну заяву до суду не направила, а також жодних інших заяв чи клопотань до суду не подала, натомість, конверт з кореспонденцією суду, надісланий на адресу місця реєстрації відповідача, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи № 127/16928/25, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

11.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (далі по тексту кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі по тексту позичальник) було укладено кредитний договір (договір кредитної лінії) № 581734454, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 15700,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому кредитному договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів та банківських металів у кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (п. 2.1. розділу 2 кредитного договору).

Кредитодавець надає позичальнику 11.07.2024 перший транш за договором в сумі 5500,00 грн. Другий та решта траншів за договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором. Кредит надається з метою задоволення поточних споживчих потреб позичальника (п. 2.3 п. 2.5 договору).

Відповідно до п. 5.1 договору кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитного переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 , що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором.

Згідно п. 7.3 договору кінцевою датою повернення (виплати) кредиту є 10.08.2029.

Договір підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Як убачається з паспорту споживчого кредиту продукту «Смарт» до договору № 581734454 від 11.07.2024, сторони погодити основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.

Також 11.07.2024 ОСОБА_1 була подана заявка на отримання грошових коштів в кредит на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

11.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 190360,50 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 6950,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1826 днів)*100%=1,50% в день.

12.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 221737,50 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 8100,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1826 днів)*100%=1,50% в день.

13.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 253080,00 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 9250,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1824 днів)*100%=1,50% в день.

14.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 272082,75 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 9950,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1823 днів)*100%=1,50% в день.

14.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 281653,50 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 10300,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1823 днів)*100%=1,50% в день.

19.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 283608,00 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 10400,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1818 днів)*100%=1,50% в день.

20.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 312069,75 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 11450,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1817 днів)*100%=1,50% в день.

20.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 343413,00 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 12600,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1817 днів)*100%=1,50% в день.

20.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 393834,75 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 14450,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1817 днів)*100%=1,50% в день.

20.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 410187,75 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 15050,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1817 днів)*100%=1,50% в день.

22.07.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 581734454 від 11.07.2025, відповідно до якої у зв`язку із отриманням позичальником траншу в рамках погодженого кредитного ліміту сторони погодили наступні умови кредитування, зокрема: 1.2) з моменту отримання траншу базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,50 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 відсотків річних. З моменту підписання цієї додаткової угоди дисконтна процентна ставка, вказана в договорі, не може бути більшою за базову процентну ставку, вказану вище; 1.3) денна процентна ставка за користування всією сумою кредиту, що буде фактично видано після укладення цієї додаткової угоди (сумою, що вже знаходиться в користуванні позичальника та сумою додаткового траншу за цією додатковою угодою) розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою, що вже є в користуванні позичальника, та суми, що буде видано після укладення цієї додаткової угоди, й до закінчення строку кредитування 427423,50 грн)/(сума, що вже є в користуванні позичальника, та сума, що буде видана після укладення цієї додаткової угоди: 15700,00 грн)/(строк кредитування, що залишився по договору 1815 днів)*100%=1,50% в день.

Успішні перекази грошових коштів на рахунок отримувача, а саме ОСОБА_1 згідно договору 581734454 від 11.07.2024 підтверджуються відповідними листами, довідками та платіжними дорученнями про переказ та зарахування грошових коштів на банківську карту отримувача ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

29.10.2014 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (далі по тексту клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (далі по тексту фактор) було укладено договір факторингу № МВ-ТП/6, у відповідності до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (п. 2.1. договору факторингу).

Наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання реєстру прав вимоги. Майбутнє право вимоги вважається переданим з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує (пункт 4.1 договору факторингу).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до кінця календарного року (до 31 грудня включно), в кому було укладено, але в будь якому разі до моменту повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за ним (п. 8.1. договору факторингу).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.10.2024 до договору факторингу № МВ-ТП/6 від 29.10.2024, ТОВ «Юніт Капітал» було передано право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 37231,48 грн, з яких: 15137,13 грн заборгованість по тілу кредиту, 14525,78 грн заборгованість по відсоткам, 7568,57 грн заборгованість за іншими нарахуваннями та 7114,45 грн сума фінансування.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 581734454 від 11.07.2024, заборгованість ОСОБА_1 не погашена та становить 56531,58 грн, з яких: 15137,13 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 33825,88 грн сума заборгованості за процентами та 7568,57 грн сума неустойки.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним.

Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Як вбачається з частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).

Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного Кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи, договір укладений в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 12 січня2021року у справі № 524/5556/19,від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19; від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19.

Відповідно до пунктів 1, 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Згідно з частиною третьою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа; правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до частин першої, другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Згідно зі статтею 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, за змістом наведених положень закону, боржник який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі статтею 523 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

Виходячи з вище наведеного, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таліон Плюс» підлягає стягненню заборгованість за договором кредитної лінії № 581734454 від 11.07.2024 у розмірі 48963,01 грн, з яких: 15137,13 грн сума заборгованості по кредиту та 33825,88 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне.

Згідно з частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням положень статті 141 ЦПК України, а також повного задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу, які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною першою, другою статті 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За змістом частини першої, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин 1-3 статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, у рішеннях від 23 січня 2014 року у справі «East/WestAlliance Limited» проти України» (п. 268), від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» (п. 95) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.

Відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Подібні висновки щодо підтвердження витрат, пов`язаних із оплатою професійної правничої допомоги, зроблені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16 (провадження № 11-562ас18) та додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19).

На підтвердження понесених витрат позивачем було надано договір про надання правової допомоги № 5 від 02.12.2024, додаткову угоду № 654 від 30.12.2024 до договору про надання правової допомоги від № 5 від 02.12.2024, акт приймання передачі наданих послуг відповідно до договору про надання правової допомоги № 5 від 02.12.2024, платіжну інструкцію кредитного переказу коштів № 1554 від 30.12.2024 на суму 5000,00 грн (платник ТОВ «Таліон Плюс», отримувач АО «Люті»), призначення платежу оплата за надання правової допомоги згідно договору № 58 від 02.12.2024 та додаткової угоди № 654 від 30.12.2024 у справі про стягнення заборгованості.

На підставі зазначеного, представник позивача Шох І.В. просить суд відшкодувати позивачу у рамках даної цивільної справи 5000,00 гривень понесених позивачем витрат за надання професійної правничої допомоги.

Таким чином, оскільки позов задоволено повністю, а також беручи до уваги предмет позовних вимог та категорію справи, яка є малозначною за ціною позову, розгляд справи за відсутності сторін та їх представників на підставі наявних матеріалів з урахуванням усталеної практики Верховного Суду щодо спірних правовідносин, а також враховуючи обсяг виконаної роботи адвокатом, суд доходить висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про електронний цифровий підпис», Законом України «Про електронну комерцію», ст. ст. 11, 203, 207, 215, 512-517, 610- 612, 625-629, 639, 1048-1050, 1077-1080, 1082 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (вул. Жабинського, буд. 13, м. Чернігів, 14017, ) заборгованість за договором кредитної лінії № 581734454 від 11.07.2024 у розмірі 48963,01 грн (сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 01 копійка), з яких: 15137,13 грн (п`ятнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 13 копійок) сума заборгованості по кредиту та 33825,88 грн (тридцять три тисячі вісімсот двадцять п`ять гривень 88 копійок) сума заборгованості за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (вул. Жабинського, буд. 13, м. Чернігів, 14017, ) витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (вул. Жабинського, буд. 13, м. Чернігів, 14017, ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Копію рішення суду направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 02 вересня 2025 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (вул. Жабинського, буд. 13, м. Чернігів, 14017, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя О.М. Слісарчук