Справа № 694/1276/25 Провадження №2/694/714/25
У х в а л а

про призначення судового розгляду

02.09.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Смовж О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Литвин Н.М.

представника відповідача адвоката Руденка Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, у відповіді на відзив просить розгляд справи здійснювати без його участі, а також розглянути клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача адвокат Руденко Р.В. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доручення до матеріалів справи письмових доказів, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відтак, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою з можливістю призначити справу до розгляду по суті.

Окрім того, 24.06.2025 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса:01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію, яку не може отримати самостійно, а саме:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 02.06.2024 р.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач позбавлений можливості надати до суду докази, які знаходяться у розпорядженні АТ КБ «Приватбанк», суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такі докази, а розгляд справи у зв`язку з цим відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статями 83,84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду, який провести 07 жовтня 2025 року о 12 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»» (, адреса:01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 02.06.2024 р.

Докази або відповідь надати суду до 07 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса:01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж