У Х В А Л А

Справа № 697/2832/24

№ 2/183/5491/25

04 вересня 2025 року м.Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, про встановлення факту виховання та утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 23.07.2025 вищевказану справу передано на розгляд за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яка надійшла до суду 29.08.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

З ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 23.07.2025 вбачається, що суд замінив первісного відповідача Міністерство оборони України на належного відповідача військову частину НОМЕР_1 . У цій же ухвалі зазначено, що місцезнаходження відповідача ВЧ НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відповіддю №1735357 від 04.09.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на запит суду інформацію за заданими параметрами: - не знайдено.

Отже, у суду відсутня документально підтверджена інформація про місцезнаходження відповідача ВЧ НОМЕР_1 .

Крім того, загальновідомим є той факт, що місто Сіверськодонецьк Луганської області є тимчасово окупованою територією.

З огляду на викладене, з метою вирішення питання про підсудність даної справи, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місцезнаходження відповідача шляхом витребування таких відомостей від Міністерства оборони України.

Керуючись статтями 187, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Міністерства оборони України (; адреса: 03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6) наявну інформацію щодо місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Витребувану судом інформацію можна надсилати на офіційну електронну пошту суду із відповідним посиланням на номер справи - №697/2832/24.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 04 вересня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.