ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року

м. Харків

справа № 645/668/20

провадження № 22-ц/818/4944/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Люшні А.І., Шабельнікова С.К.,

вирішуючи питання про призначення до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна, про визнання договору недійсним, витребування майна за апеляційною скаргою ОСОБА_5 адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 08 листопада 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Л. Є. за № 3795, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (продавці) та ОСОБА_4 (покупець). Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 як добросовісного набувача квартиру АДРЕСА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 та її представник Михальчук А.І.подали апеляційні скарги.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2024 року рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 08 листопада 2019 року та витребування з незаконного володіння ОСОБА_6 як добросовісного набувача квартири скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 як добросовісного набувача 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат.

На вказане рішення суду ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року залучено ОСОБА_5 до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_4 ..

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року постанову Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2024 року скасовано. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 як добросовісного набувача у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 13 серпня 2025 року касаційні скарги ОСОБА_5 задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вважаємо за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна, про визнання договору недійсним, витребування майна прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: А.І. Люшня

С.К. Шабельніков