Справа №333/5442/24
Пр. № 2/333/316/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Березовської Д.Д.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Кузнецова Д.О.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжі, клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталія Григорівна, про визнання спадкового договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа, яка розглядається в порядку загального позовного провадження. По справі здійснюється підготовче провадження.

До суду надійшло клопотання позивача, подане в особі представника, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іпн НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні даного клопотання.

Представник відповідача просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухав думку учасників справи, дослідив заявлене клопотання та інші матеріали справи, дійшов наступного висновку.

, Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи передбачене законодавством право позивача щодо визначення складу відповідачів за його позовом, суть позовних вимог та викладених в позові обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача обґрунтоване, законне, подане у встановлені ст. 51 ЦПК України, строки, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача по цій справі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іпн НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника позивача направити на адресу проживання залученого відповідача ОСОБА_4 копію даної позовної заяви з додатками, та надати суду доказ направлення копії позову.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу, третім особам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив ОСОБА_4 , пояснень третіх осіб, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова