Справа №274/9215/24
Провадження № 2-во/274/50/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

та помилки у виконавчому листі

"08" вересня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Айрапетян А. А.,

розглянувши у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі у справі № 274/9215/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

26.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») через підсистему «Електронний суд», на адресу суду надіслало заяви, в яких просить виправити описку в заочному рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.03.2025 та помилку у виконавчих листах у справі 274/9215/24, яка полягає у невірному написанні найменування позивача/стягувача.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

07.03.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі у справі № 274/9215/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково.

Проте вбачається, що у тексті вказаного заочного рішення допущено описку, а саме у невірно вказано найменування позивача на користь якого стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»)» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНАС» (ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНАС»)».

На підставі заочного рішення суду від 07.03.2025, 18.08.2025 були видані виконавчі листи № 274/9215/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованості за договором надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № S-00015927 від 21.01.2022 у розмірі 4 375,00 грн та 2 591,05 грн судових витрат.

Наявність описки в рішенні суду потягла за собою помилку під час видачі виконавчих листів.

Таким чином, оскільки допущена описка у рішенні суду є очевидною, описка у рішенні та помилка у виконавчих листах підлягають виправленню.

Керуючись статтями 269, 432, 258 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

У тексті заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.03.2025 у справі № 274/9215/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити описку, найменування позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНАС» (ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНАС»)» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»)».

У виконавчих листах у справі № 274/9215/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилку у невірному написанні найменування стягувача та замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНАС» (ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНАС») виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І. Ю. Хуторна