Справа № 489/1690/25
Провадження № 2/489/1650/25
Ухвала

Іменем України

03 вересня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 26.05.2025 року у цивільній справі №489/1690/25 (провадження № 2/489/1650/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 травня 2025 року судом ухвалено заочне рішення у зазначеній справі, яким позовну заяву задоволено.

Разом із тим в судовому рішенні наявна помилка, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», як «5 980,18 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 18 копійок), з яких: 11 354,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4 461,18 грн. заборгованість за відсотками, заборгованість за комісійними винагородами 165,00 грн.», замість вірного «5 980,18 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 18 копійок), з яких: 1 354,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4 461,18 грн. заборгованість за відсотками, заборгованість за комісійними винагородами 165,00 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявну помилку урезолютивній частині рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2025 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у рішенні, урезолютивній частині, суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», як «5 980,18 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 18 копійок), з яких: 1 354,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4 461,18 грн. заборгованість за відсотками, заборгованість за комісійними винагородами 165,00 грн.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгульський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Інгульського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко

Повний текст судового рішення складено «03» вересня 2025 року.