Справа № 712/9429/24
Провадження № 6/712/141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В,Д.

при секретарі Каплі А.С.

за участі представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Різника Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об`єднанння співвласників багатоквартирного будинку «Невського 15» про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Невського 15» про відшкодування шкоди,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовомОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Невського 15» про відшкодування шкоди.

Позов задоволено частково.

Стягнуто із Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Невського 15» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальних збитків в сумі 113 317 грн, оплату за звіт про вартість збитків 12 000 гривень, моральну шкоду в сумі 10 000 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 1231,17 грн, витрати по сплаті за надання правничої допомоги в сумі 13800 грн, а всього 150 348,17 грн.

В заяві щодо відстрочки виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси заявник вказує, що боржник не може сплатити одним або декількома платежами на користь ОСОБА_2 суму боргу. Банківський рахунок ОСББ «Невський-15» заблокований та арештований Першим ВДВС ЦМУМЮ (м.Київ) у рамках виконавчого провадження № 78638364, а тому кошти не можуть бути зараховані на рахунок чи списані із рахунку. Крім того, після початку повномасштабної збройної агресії рф проти України, кількість жителів будинку АДРЕСА_1 значно зменшилася у зв`язку зі зміною місця проживання. Тому заявнику необхідно відтермінувати виконання рішення з метою накопичення коштів для покриття боргу в сумі 150 348 грн.

Просить відстрочити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси на строк 7 місяців, тобто до 11.01.2026 року.

Представник заявника ОСББ «Невського 15» адвокат Різник Ю.С. в судовому засіданні просив задовольнити подану заяву та відстрочити виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника голова ОСББ «Невського 15» Школа М.М. просив розстрочити виконання рішення суду у зв`язку з неможливістю виконати рішення одноразово та сплатити позивачці борг. Рахунки ОСББ «Невського 15» заблоковані постановою державною виконавця.

Представник позивача адвокат Геращенко М.В. подав до суду заяву в якій заперечує щодо задоволення заяви заявника про відстрочку виконання рішення суду. Одночасно не заперечує щодо розстрочки виконання рішення суду зі сплатою стягненої суми щомісячними платежами в сумі 10 00 грн.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, підставою для відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду є наявність перешкод та певних обставин, які унеможливлюють виконання рішення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Верховного Суду України № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року з наступними змінами і доповненнями, задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Такі обставини є виключними, тобто такими, що унеможливлюють виконання рішення суду в силу непередбачуваних обставин, що настали під час здійснення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Невського 15» про відшкодування шкоди.

Позов задоволено частково. Стягнуто із Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Невського 15» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальних збитків в сумі 113 317 грн, оплату за звіт про вартість збитків 12 000 гривень, моральну шкоду в сумі 10 000 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 1231,17 грн, витрати по сплаті за надання правничої допомоги в сумі 13800 грн, а всього 150 348,17 грн.

18.07.2025 року головним державним виконавцем Першого ВДВС Барановим С.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника та арешт коштів боржника.

Згідно довідки Першого ВДВС у місті Черкаси, станом на 08.09.2025 року залишок заборгованості по виконавчому документу на користь ОСОБА_2 становить 66 837,20 грн.

Вказані в заяві обставини відстрочки виконання рішення суду, а саме: що банківський рахунок ОСББ «Невський-15» заблокований та арештований Першим ВДВС ЦМУМЮ (м. Київ) у рамках виконавчого провадження № 78638364, а тому кошти не можуть бути зараховані на рахунок чи списані із рахунку унеможливлює погашення ним заборгованості в повному обсязі у розумінні ст. 435 ЦПК України, є переконливими та такими, що дають підстави для розстрочки виконання рішення суду, а тому заява заявника про розстрочку виконання рішення підлягає до задоволення.

Суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду декількома платежами, а саме на 8 місяців по 8354,65 грн щомісячно.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2025 року у цивільній справі № 712/9429/25 за позовомОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Невського 15» про відшкодування шкоди та решту заборгованості в сумі 66 837,20 грн., яка не сплачена відповідачем, розстрочити на 8 місяців по 8354,65 грн. щомісячно з дня постановлення ухвали суду

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Пироженко В.Д.