справа № 619/2895/25
провадження № 2/619/1359/25
УХВАЛА

іменем України

05 вересня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, в складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Дергачівська Державна нотаріальна контора Харківської області про зняття арешту з майна, без розгляду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Дергачівська Державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просив припинити обтяження речових прав на нерухоме майно, а саме: заборону на нерухоме майно будинок, що рзташований за адресою: АДРЕСА_1 , перенесеної з Єдиного реєстру заборон 03.04.2007 Дергачівською державною нотаріальною конторою (додаткові дані: заборона №1 від 22.01.2001, заявник: Дергачівський районний суд Харківської області, що міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 4748784, дата реєстрації 03.04.2007.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

04.09.2025 року до Дергачівського районного суду Харківської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив залишити позов без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право заявника на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, ця заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 257, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву позивпача ОСОБА_1 про залишення цивільної справи 619/2895/25 без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Дергачівська Державна нотаріальна контора Харківської області про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. С. Овсянніков