Справа № 553/4870/24
Провадження № 2/553/482/2025
У Х В А Л А

02.09.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави, у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

представника позивача Сергієнко Т.Г.

за участю представника третьої особи Алексеєвої В.В.

секретаря судового засідання Микуці К.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Управління майном комунальної власності міста про визнання права на приватизацію квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Полтави перебуває зазначена справа.

01.09.2025 у підготовче судове засідання представник позивача подала клопотання про зміну предмета позову, в яких просила визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача КП «ЖЕО №8» Полтавської міської ради (, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Чураївни 1/1) та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзДВ «Полтавтрансбуд» (, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Європейська, 107).

Заява обґрунтована тим, що позивач по справі вважає за потрібне змінити предмет позову, зокрема, просить визнати за ним право власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування, у зв`язку з тим, що спадкодавці позивача за життя здійснили приватизацію, однак не зареєстрували своє право власності у встановленому законом порядку. Крім того, зібрані по справі докази вказують на наявність у КП «ЖЕО №2» документів, що свідчать про проведення приватизації ОСОБА_4 , проте відповідне право власності за нею не зареєстроване. Документи щодо проведеної приватизації спадкодавцями втрачено. У зв`язку з цим, існує також необхідність залучити до участі у справі співвідповідачів по справі та третіх осіб.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила, через його необґрунтованість.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відтак, заяву про зміну предмета позову слід прийняти.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На думку суду, рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки ТзДВ «Полтавтрансбуд», а отже суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі, в якості третьої особи: ТзДВ «Полтавтрансбуд», як таке, що приймало участь у приватизації спірної квартири.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі

у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Водночас, представником позивача не надано обґрунтувань, щодо залучення КП «ЖЕО №8» в якості співвідповідача, не наведено в чому саме полягає порушення прав позивача з боку КП «ЖЕО №8», а отже у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 85, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» (, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Європейська, 107).

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 14.10.2025 о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити третій особі строк до 13.10.2025, протягом якого вони мають право подати до Подільського районного суду м. Полтави письмові пояснення щодо позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко