У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1» Зарудного Миколи Івановича про визнання фактів протиправної поведінки,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2025 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Голови обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1» Зарудного Миколи Івановича про визнання фактів протиправної поведінки.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2025 матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Голови обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1» Зарудного Миколи Івановича про визнання фактів протиправної поведінки направлено за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.08.2025 р. справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Букіної О.М.

При вирішенні питання про прийняття до провадження справи, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві позивач не вказує реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача.

В своїй заяві позивач просить зокрема:

-визнати у судовому порядку факти протиправної поведінки та грубого порушення головою Правління обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1» Зарудним Миколою Івановичем щодо не надання позивачу відповідей на звернення по теперішній час;

-зобов?язати відповідача невідкладно надати позивачу письмові відповіді на його звернення як члена кооперативу - ветерана війни - інваліда війни 2 групи, стосовно надання йому інформації з будь-якого питання, що стосується діяльності кооперативу зокрема доступу та зняття копій з матеріалів загальних зборів кооперативу.

Проте позивач не конкретизує, на які саме звернення відповідач не надав відповіді, а також не визначає чітко предмет своєї вимоги щодо надання інформації, обмежуючись загальним формулюванням про «надання йому інформації з будь-якого питання, що стосується діяльності кооперативу».

Таким чином, заявлена вимога не є конткретною та відповідно, не містить повного обгрунтування в частинічіткого визначення порядку поновлення порушених прав позивача.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови обслуговуючого кооперативу «Жуляни-1» Зарудного Миколи Івановича про визнання фактів протиправної поведінки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції з додатками та доказів направлення сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна