Справа № 703/3626/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

02 вересня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 12.06.2025 за заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2025 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області був виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 послуги з постачання теплової енергії, а саме: 6190,64 грн. боргу за період з червня 2023 року по квітень 2025 року; 566,09 грн. витрат від інфляції; 146,98 грн. три проценти річних від простроченої суми та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

29.08.2025 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи свою заяву про скасування судового наказу від 12.06.2025, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 04.07.2025, зазначає, що про розгляд справи не повідомлялась належним чином, копію судового наказу не отримувала. Про існуванням судового наказу дізналась лише після відкриття виконавчого провадження 29.08.2025. Відповідно до ст. 170-173 ЦПК України, боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.

Просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ було видано 12.06.2025, а заява про скасування надійшла до суду 29.08.2025, (заявниця вказала, що про існуванням судового наказу дізналась лише після відкриття виконавчого провадження - 29.08.2025), тому строк на подання заяви про скасування судового наказу порушений не був.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 12.06.2025 року за заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані з постачання теплової енергії - задовольнити.

Скасувати виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області судовий наказ №703/3626/25 (2-н/703/635/25) від 12.06.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО (місцезнаходження: 20706, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, 72-а, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Філія-Черкаське обласне Управління АТ «Ощадбанк» м. Черкаси, МФО 354507), послуги з постачання теплової енергії, а саме: 6190,64 грн. боргу за період з червня 2023 року по квітень 2025 року; 566,09 грн. витрат від інфляції; 146,98 грн. три проценти річних від простроченої суми., а також судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Левчук