справа № 209/9998/24
провадження № 2-н/208/1187/25
УХВАЛА

про виправлення описки

01 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в судовому наказі по справі № 209/9998/24, провадження №2-н/208/1187/25 при розгляді заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду Кам`янського знаходилась цивільна справа № 209/9998/24, провадження №2-н/208/1187/25 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Судом було винесено судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (, 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, р/р НОМЕР_2 , відкритий у АТ "А-БАНК", МФО 307770): 15 519 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 06 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судовий збір.

Проте, при виготовленні судового наказу було допущено технічну описку, а саме: у вступній частині наказу невірно зазначено стягувача «Акціонерне товариство «Дніпровська теплоелектроцентраль», замість вірного «Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку допущену в судовому наказі по справі № 209/9998/24, провадження №2-н/208/1187/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Вважати вірним найменування стягувача - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія».

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу по справі № 209/9998/24, провадження №2-н/208/1187/25 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя В. Г. Гречана