Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 945/628/25
Провадження № 2/483/608/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 березня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 предметом якого є стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії № 142603, який було укладено 05 червня 2024 року в розмірі 40790 грн. 34 коп., сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 7000 грн.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2025 року дану позовну заяву направлено до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за підсудністю на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України, за місцем останнього відомого місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , що зазначена в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, суддя вирішує питання щодо територіальної підсудності справи.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

10 та 11 липня 2025 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., у порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася з запитом до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, органу реєстрації Козирської сільської ради Радсадівської ОТГ Миколаївського району Миколаївської області та Єдиного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю № 1562738 від 11 липня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами не знайдено.

Відповідно до відповідей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 11 липня 2025 року та Козирської сільської ради Радсадівської ОТГ Миколаївського району Миколаївської області, які надійшли до суду 14 липня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області не значиться, не зареєстрований та не проживає на території громади.

В подальшому 14 липня 2025 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., у порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася з запитом до Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) та останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 серпня 2025 року у зв`язку з ненадходженням відповіді від Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, вищезазначений запит направлено повторно.

04 серпня 2025 року також з метою перевірки інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були направлені запити до підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради Миколаївської області, органу реєстрації Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області та органу реєстрації Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області.

Згідно відповідей підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради Миколаївської області, органу реєстрації Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області та органу реєстрації Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, які надійшли до суду 05 та 08 серпня 2025 року, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на територіях вказаних громад відсутня.

03 вересня 2025 року до суду надійшла відповідь Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Як вбачається з договору кредитної лінії № 142603, який було укладено 05 червня 2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» та ОСОБА_1 , адреса проживання позичальника зазначена: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території м. Очакова, селах Миколаївського району Миколаївської області, що відносяться до територіальної юрисдикції (підсудності) Очаківського міськрайонного суду Міиколаївської області, зареєстрованим у Миколаївській області він також не значиться, останнім відомим місцем проживання відповідно до кредитного договору є адреса: АДРЕСА_2 , та з метою не порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності), наслідком якого, відповідно до ст. 378 ЦПК України, є скасування судового рішення, яким закінчено розгляд справи, з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, приходжу до висновку про направлення даної справи до іншого суду за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме до Дарницького районного суду міста Києва, за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу № 945/628/25, провадження № 2/483/608/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва, що розташований за адресою: 02068, Україна, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 5а.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: