У Х В А Л А

"29" серпня 2025 р. Справа № 596/920/25

Провадження № 2-о/596/76/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

присяжних Кондрата А.А.

Пастущина М.П.

за участю: секретаря судового засідання Рудніцької О.П.

представника заявника адвоката Манорик Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку матеріали цивільної справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Манорик Галини Григорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Манорик Г.Г. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановити над останньою опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном, у якій також просила залучити адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23.07.2025 по справі відкрито провадження та призначено її до розгляду по суті в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber». Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник заявника адвокат Манорик Г.Г. в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги особі, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та просила його задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №965. Про причини своєї неявки не повідомила.

Представник органу опіки і піклування Гримайлівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про проведення судового засідання 29.08.2025 без участі їхнього представника.

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, заслухавши представника заявника з приводу заявленого клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч.4 ст.19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним клопотання представника заявника задовольнити та залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 299, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Манорик Галини Григорівни задовольнити.

Залучити адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення представництва та захисту її прав та інтересів.

Копію ухвали надіслати до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за адресою: м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 603, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Цвинтарна

Присяжні А.А. Кондрат

М.П. Пастущин