Справа № 229/8764/24
Провадження № 2/211/1826/25
У Х В А Л А

про залишення без розгляду частини позовних вимог,

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №229/8764/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Деменкова Є.С. 16.12.2024 року звернулася до Дружківського міського суду Донецької області шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», із позовною заявою до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2024 року (головуючий суддя Конопленко О.С.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передано у провадження судді Лебеженка В.О. 09.04.2025 року.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник правом на участь у підготовчому судовому засіданні не скористалися, він представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради в частині визнання за позивачем права власності на грошові кошти, які належали матері позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які можливо знаходились на рахунках Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме у Філії №21/048, рахунок № НОМЕР_1 , м. Бахмут сума залишу 17 772, грн. (станом на 11.07.2000 р.); Філії №21/048, рахунок №057/075, м. Бахмут сума залишку 5997, 00 грн. (компенсаційні); Філії №21/048, рахунок №057/075, м. Бахмут сума залишку 15 762, 00 грн.(станом на 1993 р.); Філії №21/048, рахунок №73, м. Бахмут сума залишку 6117, 30 грн. (станом на 22.04.2000 р.) залишити без розгляду. Крім того просила підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання розглядати за її та позивача відсутності, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява представника відповідача від 29.05.2025 року, згідно якої представник просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд уважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради в частині визнання за позивачем права власності на грошові кошти, які належали матері позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які можливо знаходились на рахунках Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме у Філії №21/048, рахунок № НОМЕР_1 , м. Бахмут сума залишу 17 772, грн. (станом на 11.07.2000 р.); Філії №21/048, рахунок №057/075, м. Бахмут сума залишку 5997, 00 грн. (компенсаційні); Філії №21/048, рахунок №057/075, м. Бахмут сума залишку 15 762, 00 грн.(станом на 1993 р.); Філії №21/048, рахунок №73, м. Бахмут сума залишку 6117, 30 грн. (станом на 22.04.2000 р.) підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Під час підготовчого провадження позивач заявив всі клопотання, подав докази, які вважав за необхідне для вирішення спору.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 13, 189, 196-198, 200, 257, 258-261, 262, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради в частині визнання за позивачем права власності на грошові кошти, які належали матері позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які можливо знаходились на рахунках Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме у Філії №21/048, рахунок № НОМЕР_1 , м. Бахмут сума залишу 17 772, грн. (станом на 11.07.2000 р.); Філії №21/048, рахунок №057/075, м. Бахмут сума залишку 5997, 00 грн. (компенсаційні); Філії №21/048, рахунок №057/075, м. Бахмут сума залишку 15 762, 00 грн.(станом на 1993 р.); Філії №21/048, рахунок №73, м. Бахмут сума залишку 6117, 30 грн. (станом на 22.04.2000 р.) - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №229/8764/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 13 годину 30 хвилин 14 жовтня 2025 року у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалу складено та підписано 25 серпня 2025 року

Суддя В.О. Лебеженко