Справа № 375/1945/25
Провадження № 2-во/375/17/25
УХВАЛА

03 вересня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальнністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальнністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2025 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальнністю" Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальнністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заборгованості за спожитий природний газ.

Судом встановлено наступне.

08.08.2025 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальнністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

11.08.2025 судом винесено ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суд встановив, що у вказаній ухвалі допустив описки, а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначено заявника вказано: "розглянувши заяву ТОВ "Київоблгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ" натомість, правильним буде зазначити:"розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальнністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заборгованості за спожитий природний газ."

В описовій частині невірно вказано заявника та прізвище, ім"я та по батькові боржника, а саме: "надійшла заява ТОВ "Київоблгаз збут" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за спожитий природний газ", натомість вірним буде вказати: "надійшла заява ТОВ "Київоблгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ"

В резолютивній частині невірно вказано заявника, а саме:"Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ "Київоблгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ". Натомість вірним буде зазаначити:"Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальнністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ."

Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі суду від 24.12.2024.

Керуючись ст. 259,260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Рокитнянського районного суду Уиївської області про відмову у видачі судового наказу від 08.08.2025, а саме: змінити назву заявника, вказаного в усих частинах ухвали у відповідних відмінках з Товариства з обмеженою відповідальнністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" на правильну - Товариство з обмеженою відповідальнністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. П. Антипенко