Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/490/25
Проваження № 2/332/1079/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С..

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та розподіл майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та розподіл майна подружжя.

До початку підготовчого засідання за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Шубіна О.С. про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 з червня 2025 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .Разом із цим, представником відповідача у клопотанні зазначено про те, що із сповіщення військової частини НОМЕР_1 за вих. № 3572 від 24 червня 2025 року вбачається, що солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді стрільця-снайпера 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 2 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частин НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання в районі н.п.Кам`янка Куп`янського району Харківської області, зник безвісти.

Позивач та її представник просили вирішити клопотання представника відповідача адвоката Шубіна О.С. на розсуд суду.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Суд встановив, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України продовжено та на теперішній час триває.

Також Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 13.03.2025 у справі № 557/1226/23 звернув увагу на те, що вирішуючи питання про зупинення на підставі пункту 2 частини першої статті 251ЦПК України провадження у справі щодо аліментів на утримання дитини через перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, переведених на воєнний стан, суд має враховувати, зокрема, чи є належні докази того, що військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан, і що він виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, чи користувався відповідач правничою допомогою під час судового провадження, чи мав можливість самостійно або з допомогою представника висловитися щодо позовних вимог. Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Представником відповідача в якості доказу перебування відповідача у складі ЗСУ надано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №166 від 05.06.2025 року, згідно до якого, солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення і вважати таким, що з 05.06.2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою , з посадовим окладом 2730 гривень на місяць, шпк «солдат».

Крім того, із сповіщення військової частини НОМЕР_1 за вих. № 3572 від 24 червня 2025 року вбачається, що солдат ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді стрільця-снайпера 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 2 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частин НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання в районі АДРЕСА_1 , зник безвісти.

Також, згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 17 від 17.07.2025 року, ОСОБА_2 зник безвісти про що внесено відомості до ЄРДР №0000844 від 26.06.2025.

Суд приймає до уваги вищезазначені документи та вважає їх належними доказами того, що, відповідач у зв`язку із перебуванням на військовій службі у військовій частині, що переведена на воєнний стан, залученням його до виконання бойових завдань, тобто поза межами Запорізької області, має статус зниклого безвісті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи принцип ст. 12 ЦПК України, якою передбачено те, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України. -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та розподіл майна подружжя зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко

перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан

Суддя: Н. В. Марченко