Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/558/25
Провадження № 2/475/347/25
У Х В А Л А

03.09.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Меліоратор Агро Юг" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій,

встановив:

Доманівським районним судом Миколаївської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Меліоратор Агро Юг" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Представник позивача в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача -адвокат Прутян О.А. не заперечував проти запкриття підготовочого провадження, але просив визнати явку позивача в судове засідання обов"язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні та зобов"язати позивача надати докази щодо вини ТОВ "Меліоратор Агро Юг" у перешкоджанні отримання нею орендної плати.

Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав: у випадку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки, представник відповідача, наполягає на участі позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень, суд вважає необхідним визнати участь позивача в судовому засіданні обовязковою.

Відповідно до п.5 сь.177ЦПК України позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини. на яких грунтуються позовні вимоги.

Представник відповідача наполягає у зобов"язанні позивача надати докази вини ТОВ "Меліоратор Агро Юг" у перешкоді позивачу в отриманні орендної плати.

Враховуючи вимоги п.5 ст.177 ЦПК України суд вважає доцільним клопотання представника відповідача задовольнити.

Врахувавши думку учасників судового провадження щодо можливості закриття підготовочого провадження,, суд приходить до наступного висноку.

Судом встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Меліоратор Агро Юг" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій.

Призначити дану цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10 жовтня 2025. о 10.30 . у залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання для дачи особистих пояснень у справі обов"язковою.

Зобов"язати позивача ОСОБА_3 надати в судове засідання докази вини ТОВ "Меліоратор Агро Юг" у здійснені перешкод в отриманні нею орендної плати.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. І. Єгорова