справа № 619/3854/25
провадження № 2/619/1737/25
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області,

Суть питання, що вирішується ухвалою.

04 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, в якому просив: визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ним право власності на земельні ділянки: земельна ділянка площею 2,5469 га, що розташована на території Слатинської селищної ради Харківського району (кол.Дергачівського) Харківської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :05:000:0168, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 09 вересня 2010 року, виданого на підставі Розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 09.11.2007 року №1012; земельна ділянка площею 0,6423 га, що розташована на території Слатинської селищної ради Харківського району (кол.Дергачівського) Харківської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :03:000:1010, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 09 вересня 2010 року, виданого на підставі Розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 09.11.2007 року №101; земельна ділянка площею 8,7878 га, що розташована на території Слатинської селищної ради Харківського району (кол.Дергачівського) Харківської області, КСП «Слатинське», ділянка № НОМЕР_1 , цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери земельних ділянок: :03:000:0249 (рілля, 8=7,4524 га), :03:000:0511 (пасовища, 8=0,9578 га), :03:000:0794 (сіножаті, 8=0,3776 га), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 30 березня 2006 року, виданого на підставі Розпорядження голови Дергачівської райдержадміністрації від 2 січня 2003 р. №1; земельну ділянку площею 0,1918 га, що розташована на території Слатинської селищної ради Харківського району (кол.Дергачівського) Харківської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :03:000:1012, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 09 вересня 2010 року, виданого на підставі Розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації від 09.11.2007 року №1012, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 липня 2025 року ухвалою суду призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв 03 вересня 2025 року. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 27 серпня 2025 року.

18 серпня 2025 року представник відповідача Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області Шенькарук С.М. через систему «Електронний суд» подала до суду відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, у якій просить провести підготовче засідання у його відсутність.

У підготовче засідання представник відповідача Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області Шенькарук С.М. не з`явилася, через систему «Електронний суд» надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У зв`язку з викладеним, суд встановлює відповідні строки.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 30 вересня 2025 в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у строк до 18 вересня 2025 року.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 24 вересня 2025 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 05 вересня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок