РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025

Справа № 522/6452/24

Провадження № 2-о/522/58/25

Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді: Ярема Х.С., присяжних: Галів П.І., Акішенко Т.М.

при секретарі судового засідання Александрова Т.А.

за участі заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2

представник особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатним, адвокат - Биков Д.Ю.

розглянув справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить суд визнати доньку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

27.06.2024 відкрито провадження у справі.

08.07.2024 призначено судово-психіатричну експертизу.

15.05.2025 поновлено провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, з 1998 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра, страждає на психічне захворювання (шизофренію, параноїдальна форма). Отже, ОСОБА_3 перебуває у стані, коли вона не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Заявник має можливості бути опікуном своєї недієздатньої доньки.

Судом встановлено такі обставини справи.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ЇЇ матір`ю є ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 886 від 11.12.2024 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «шизофренії, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу із стабільним змішаним типом дефекту», що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 МКХ-10, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна бути присутньою у судовому засіданні та надавати особисті пояснення.

Згідно подання органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 26.06.2025 № Ц-1319 доцільнирм є призначення матері ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_3 .

Висновки суду.

Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 886 від 11.12..2024 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає визнанню недієздатною.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно із ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За вимогами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, Орган опіки та піклування рекомендує призначити матір ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_3 . Матір постійно опікується донькою, живуть разом. З початку постановлення доньки на облік в лікаря-психіатра вона була єдиною, хто найбільше піклувався про доньку. Таким чином, доводи заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити 2 (два) роки з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 25.08.2025.

Суддя Ярема Х.С.

Присяжні: Галів П.І.

Акішенко Т.М.