Справа №639/6265/25
Провадження №2/639/2108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 КПН «Міська клінічна лікарня №17» ХМР, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни, треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді про визнання недійсним договору дарування та анулювання договору дарування частки квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 КПН «Міська клінічна лікарня №17» ХМР, приватного нотаріуса ХМНО Хаславської К.В., третіми особами зазначивши Службу у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді, в якому просять суд визнати недійсним договір дарування від 30.08.2024 року, укладений ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; анулювати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо переходу права власності за цим договором; покласти судові витрати на відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти,відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так позивачами, в порушення ч. 3 ст.175 ЦПК України не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, не зазначені ідентифікаційні коди юридичних осіб, в даному випадку третіх осіб Служби у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді, і виходячи з цього позивачами не зазначені правильні назви вказаних учасників відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За загальним правилом відповідачем є особа, яка порушила права та законні інтереси позивача. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач на власний розсуд визначає таку особу, яка і стає відповідачем, про що зазначається в позовній заяві.

В позові зазначений відповідачем - ОСОБА_5 КПН «Міська клінічна лікарня №17» ХМР, отже незрозумілим є кого саме визначає позивач в якості відповідача фізичну особу чи лікарню, що має принципове значення для подальшого розгляду справи.

Крім того, всупереч п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачі у своєму позові не вказують як саме позовні вимоги про визнання недійсним договору дарування можуть поновити порушені права або вплинути на права та обов`язки позивачів, які не є стронами вказаного договору.

В порушення ч.5 ст.177 ЦПК України, згідно якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), позивачами в обґрунтування позовних вимог не зазначені докази на підтвердження вказаних в позові обставин, а також не наданий доказ копія оскаржуваного договору дарування від 30.08.2024 року, або клопотання про його витребування у разі наявності доказів неможливості його самостійного отримання.

Крім того, позивачами не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також позивачами в порушення п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України не надано підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачам необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 КПН «Міська клінічна лікарня №17» ХМР, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хаславської Карини Валентинівни, треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Харківській міській раді про визнання недійсним договору дарування та анулювання договору дарування частки квартири - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення ними недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова