КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №754/3959/20
Апеляційне провадження
№ 22-з/824/943/2025
У Х В А Л А

1 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 22 квітня 2025 року про внесення змін до ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 30 січня 2025 року про призначення додаткової посмертної судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова Олександра Геннадійовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудюк Максим Валерійович про визнання незаконними та такими, що вчиненні з порушенням вимог законодавства, нотаріальні дії приватного нотаріуса, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку, скасування запису про право власності на земельну ділянку,

встановив:

ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30 січня 2025 року у даній справі призначено додаткову посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 22 квітня 2025 року внесено зміни в ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 30 січня 2025 року.

На вказану ухвалу судді 2 травня 2025 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 7 травня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2025 року у прийнятті апеляційної скарги відмовлено та повернуто її ОСОБА_1 .

18 червня 2025 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком до Київського апеляційного суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 22 квітня 2025 року, яка надійшла до суду 20 червня 2025 року.

27 червня 2025 року матеріали справи витребувані з Деснянського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 5 серпня 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в

разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2025 року у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 22 квітня 2025 року відмовлено та повернуто її ОСОБА_1 , заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

ухвалив:

повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платника НОМЕР_1 , сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 9 від 2 травня 2025 року на розрахунковий рахунок UA0026010 отримувач коштів Київський апеляційний суд, ідентифікаційний код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код установи банку 899998, по справі № 754/3959/20, судовий збір у сумі 605грн 60 коп.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук