Дата документу 21.08.2025Справа № 554/9892/24
Провадження № 2-о/554/26/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року Шевченківський районний суд містаПолтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних - Медвінської О.В., Яременка В.Л.

при секретарі - Титаренко Д.В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 , адвоката Лепій О.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Департамент соціальної захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.12.2022 року, справа №554/4558/22, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Департамент соціального та захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м.Полтаві від 19.12.2022 року (справа №554/4558/22) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивовано тим, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтаві від 19.12.2022 року (справа №554/4558/22) ОСОБА_4 , яка є його бабусею, визнана недієздатною та він призначений її опікуном. За цей час стан ОСОБА_4 не змінився, навпаки їй було встановлено І групу інвалідності по категорії «А». Вказує, що хвороба ОСОБА_4 прогресує і бабуся зараз зовсім безпорадна, продовжує хворіти на психічний розлад , в зв`язку з чим потребує стороннього догляду і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними , а також повністю позбавлена фізичної можливості на самообслуговування. Вказує, що він рішенням суду визнаний опікуном недієздатної і відповідно до вимог ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України звернувся із даною заявою про продовження строку дії вказаного рішення суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження (а.с.25).

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі (а.с.51).

02 травня 2025 року до суду надійшов Висновок судово психіатричного експерта № 280 від 23.04.2025 відносно ОСОБА_4 (а.с.61-64)

05 травня 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави поновлено провадження по справі (а.с.66).

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року замінено заінтересовану особу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради на належну заінтересовану особу на Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради; витребувано інформацію із відділу РАЦС у Полтавській області про народження дітей у ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просили її задовольнити. Пояснила, що стан ОСОБА_4 після визнання її недієздатною не покращився, навпаки їй встановлено першу групу інвалідності. Також вона зламала шийку бедра, тому є лежачою. ОСОБА_3 здійснює за бабусею постійний догляд, зокрема, і гігієнічні процедури, і приготування їжі, і прибирання в будинку. Дочка ОСОБА_4 вже 16 років проживає в Іспанії, має посвідку на постійне проживання, працює там, а тому не може здійснювати догляд за матір`ю. Інших родичів ОСОБА_5 не має. Вважає, що є підстави для продовження строку дії рішення суду.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної підтримки та захисту населення Полтавської міської ради Мищенко Р.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви про продовження дії рішення суду не заперечувала. Пояснила, що органом опіки та піклування був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_4 . Встановлено, що вона перебуває у безпорадному стані, прикута до ліжка, майже не говорила, догляд за нею здійснює онук , якому допомагає його дружина. Інших родичів, які могли б за нею доглядати, не встановлено. ОСОБА_3 належним чином виконує обов`язки опікуна. ОСОБА_4 потребує подальшої опіки, а тому подали до суду клопотання про продовження рішення суду, яким її визнано недієздатною та призначено опікуна.

Адвокат Тихоненко Н.М. Лепій О.В. в судовому засіданні підтримала заяву про продовження дії рішення суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтаві від 19 грудня 2022 року (справа №554/4558/22) визнано громадянку України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Полтави, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 недієздатною. Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна задоволено. Призначено громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Полтави, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , опікуном над недієздатною бабою громадянкою України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою міста Полтави, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.4-5).

02 травня 2025 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 280 Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 23 квітня 2025 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вираженого судинної деменції. Зазначений вище стійкий хронічний психічний розлад позбавляє під експертну здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.61-64).

Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради звернувся до суду з поданням від 26.06.2025 року № 01-15-01.1-11/9694, в якому вказано, що ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 280 від 23.04.2025, на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вираженого судинної деменції, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4 , надає їй постійну допомогу та здійснює догляд за нею, забезпечує її законні майнові і немайнові права і інтереси. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, Департамент соціального захисту населення вважає за доцільне продовжити дію рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19.12.2022 по справі № 554/4558/22 (а.с.76).

16.07.2025 року за вх. № 40599 до суду надійшла відповідь Відділу ДРАЦС у Полтавській області на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2025, з якої слідує, що ОСОБА_4 має одну доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.99-100).

Донька ОСОБА_4 ОСОБА_7 (а.с.86-87) на даний час проживає в Іспанії , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 16 січня 2025 року, з якої слідує, що датою реєстрації місця проживання за адресою вказаною у довідці є 25.11.2020 року (а.с.89); також остання має посвідку на проживання НОМЕР_3 (а.с.88); 30.01.2025 року ОСОБА_8 був призначений тест на конституційні та соціокультурні знання про Іспанію у 2004 році (а.с.90).

Вказані докази підтверджують доводи заявника, що він єдиний, хто здійснює опіку над ОСОБА_4 , донька ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_10 , проживає за кордоном на постійній основі. Інших осіб, які могли б за нею здійснювати догляд та дали на це згоду, не встановлено.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 грудня 2022 року набрало законної сили 20 січня 2023 року, строк дії в рішенні становить два роки (а.с.4-5).

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності зі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, позбавленими батьківського піклування, і фізичними особами, визнаними недієздатними.

Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, визнаною недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун (піклувальник) призначається переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих взаємин між ними та можливості особи виконувати обов`язки опікуна (піклувальника).

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 9 статті 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вираженого судинної деменції, у ОСОБА_4 наявний стійкий хронічний психічний розлад, який є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_3 є онуком недієздатної та є її опікуном за рішенням суду, який належним чином виконував свої обов`язки як опікуна та від обов`язків опікуна не звільнявся, продовження строку дії рішення не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, який вже призначений рішенням суду, інших осіб, які б виявляли бажання також бути опікунами не встановлено, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку дії рішення.

Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо продовження строку дії рішення суду від 19.12.2022 року підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст. 299, ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України ст..ст.30,39,60,63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити .

Продовжити строк дії рішення Октябрського районного суду м.Полтаві від 19 грудня 2022 року (справа №554/4558/22) про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Департаменту соціальної підтримки та захисту населення Полтавської міської ради, Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 9229,28 грн. за проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 ДУ «ІПС МОЗ України» (, МФО 820172, UA1007077 в УДКС України у Подільському районі м.Києва, призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , цивільна справа № 554/9892/24 (провадження №2-о/554/379/2024) Полтавська філія»).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Департамент соціальної захисту населення Полтавської міської ради, місце знаходження: 36040, м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Повний рішення складено 26 серпня 2025 року.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні О.В. Медвінська

В.Л. Яременко