Справа №534/1550/25
Провадження №2/534/576/25
03 вересня 2025 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
в складі суду: головуючого судді Морозова В.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м.Горішні Плавні» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» заборгованість за послуги з надання гарячої води та послуги з постачання теплової енергії в сумі 288 356 грн. 03 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 23.06.2025 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відзиву на позовну заяву не направив.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою суду від 10.07.2025 року підготовче провадження закінчено та призначено справу до судового розгляду по суті.
03.09.2025 у судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином
Суд, з`ясувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що Позивач є виконавцем житлово-комунальної послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води згідно ч.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189 від 09.11.2017 р. зі змінами та доповненнями, Відповідач є індивідуальним споживачем житлово-комунальної послуги.
Так, 01.05.2021 р. набрав чинності Закон України від 03.12.2020 р. №1060 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг» (далі Закон № 1060). Законом № 1060 внесені зміни до Закону України «Про житлово - комунальні послуги», зокрема до ст.13, якими передбачене запровадження публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг с 01 листопада 2021 року.
Таким чином на виконання норм законодавства Позивач - Виконавець послуг опублікував проекти індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії та про надання послуги з постачання гарячої води на офіційному веб - сайті Позивача 01.10.2021 р.
З пропозицією про укладання Договору про надання послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до ч.5 с.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги») може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.
Так, індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб - сайті органу виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.
Частиною 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189 від 09.11.2017 р. зі змінами та доповненнями, передбачено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Стаття 24 Закону України «Про теплопостачання» № 2633-IY від 02.06.2005 р. зі змінами та доповненнями покладає саме на Відповідача (споживача) обов`язок щодо своєчасного укладання договору про надання послуг. Це є не право Відповідача, а його обов`язок.
Представник позивача зазначає, що Відповідач ОСОБА_2 не зверталася до КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» у вказаний законодавством термін про вибір моделі договірних відносин та укладення відповідного договору.
Таким чином, згідно діючих норм законодавства вважається, що індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 01 листопада 2021 р., індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води від 01 листопада 2021 р., які опубліковані на офіційному веб - сайті Позивача 01.10.2021 р. вважаються укладеними.
Також представник позивача зазначає, що на теперішній час між Позивачем та Відповідачем діючими вважаються вищевказані індивідуальні договори про надання послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води від 01 листопада 2021 р. копії яких долучено до позовної заяви (а.с. 27-34).
Відповідно до умов п.1 індивідуальних договорів про надання послуги від 01 листопада 2021 р., останні являються публічним договором приєднання, які встановлюють порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Договір укладений сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189 від 09.11.2017 р. зі змінами та доповненнями індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником)нерухомого майна,або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово - комунальної послуги.
Також згідно Правил, п.4 індивідуального договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, оплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.
На підтвердження факту надання послуги Позивачем та отримання послуги Відповідачем представником Позивача долучено до позовної заяви копії актів готовності будинку до опалювального періоду, розпорядження міського голови Горішньоплавнівської міської Ради Кременчуцького району Полтавської області про початок опалювального сезону/про відключення опалення, розрахунків за надані послуги, розрахунків споживання тепла за показниками лічильників, розрахунків споживання теплової енергії на опалення, актів приймання вузла обліку теплової енергії, актів зняття показників вузла комерційного (розподільного) обліку теплової енергії (а.с. 35-128).
Таким чином Позивач забезпечує послугами з постачання тепловою енергії на опалення та гарячої води, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 .
Нежитлові приміщення Відповідача загальної опалювальній площі 276,0 м. кв., (фізкультурно - оздоровчий комплекс) є невід`ємною частиною житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями Договору купівлі продажу зареєстрованого біржею від 26 квітня 1999 року, планом нежитлового приміщення, Витягом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 15-21).
Так, представник позивача зазначає, що нежитлове приміщення Відповідача (вбудоване приміщення будинку), тобто система опалення та гарячого водопостачання є невід`ємною складовою централізованої системи теплопостачання житлового будинку, в якому воно розташоване, що підтверджується копією паспорту на нежитлове приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України від 14.05.2015 р. № 417-YІІІ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» зі змінами та доповненнями (далі-Закон № 417) власники квартир та нежитлових приміщень є співвласниками спільного майна багатоквартирного будинку. Частиною першою ст. 5 Закону № 417 вказано, що спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників.
Відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг, у зв`язку з чим станом на 01 січня 2025 року заборгованість з надання послуг централізованого опалення та гарячої води становить 276 948,31 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України, передбачає якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
має бути виконане належним чином і в установлений строк.
Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Таким чином, за несвоєчасне здійснення платежів за період березень 2024 р. - березень 2025 р. індекс інфляції складає 8 850,46 грн., три відсотки річних за період з 01.03.2024 р.30.04.2025р. складає 1 991,45 грн.
Згідно п. 45 індивідуальних договорів від 01 листопада 2021 р. про надання послуги у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення.
Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Таким чином розмір нарахованої пені Відповідачу за період с 03.06.2024 р. - 30.04.2025 р. складає 565,81 грн.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно із ст. 77-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України на законодавчому рівні закріплені способи захисту цивільних прав та інтересів.
Положеннями ст. 77, 79, 80, 81 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не збирає докази самостійно.
Вимоги до доказів встановлені ст. 77 ЦПК України, якою встановлено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України: рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені як судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
Позов Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м.Горішні Плавні» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» заборгованість за послуги з надання гарячої води та послуги з постачання теплової енергії в сумі 288 356 грн. 03 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 325 грн. 34 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування позивача: Комунальне виробниче підприємство «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», , юридична адреса: 39801, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Молодіжна, 8.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ