Справа № 201/8748/25
Провадження № 2/201/509/2025
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

02.09.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Державного реєстратора Калініченко Тетяни Володимирівни, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровська обл., вулиця Старокозацька, 58, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, документи з реєстраційної справи, на підставі яких проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 . Витребувати у приватного нотаріуса Румянцевої Ірини Олексіївни, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49107, пр. Гагаріна, 84, к. 48, звіт/висновок про інвентаризаційну оцінку об`єкта нерухомого майна житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія номер 4070, виданого 24.07.2002, (станом на дату укладення договору інвентаризаційна оцінка складє 16 402,00 грн. пункт 4 договору ).

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є поділ майна подружжя та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які представником позивача не є можливим.

Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити частково та витребувати у приватного нотаріуса Румянцевої Ірини Олексіївни, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49107, пр. Гагаріна, 84, к. 48, звіт/висновок про інвентаризаційну оцінку об`єкта нерухомого майна житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія номер 4070, виданого 24.07.2002, (станом на дату укладення договору інвентаризаційна оцінка складє 16 402,00 грн. пункт 4 договору), в задоволенні іншої частини вимог слід відмовити, оскільки вимоги про витребування вказаних відомостей не можуть слугувати доказом на підтвердження або спростування обставин та предмету розгляду вказаної справи.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Румянцевої Ірини Олексіївни, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49107, пр. Гагаріна, 84, к. 48, звіт/висновок про інвентаризаційну оцінку об`єкта нерухомого майна житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія номер 4070, виданого 24.07.2002, (станом на дату укладення договору інвентаризаційна оцінка складє 16 402,00 грн. пункт 4 договору).

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова