Справа № 702/1564/13-ц
Провадження № 6/702/21/25
УХВАЛА

про уточнення даних учасника справи та

витребування доказів

2.09.2025 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище клопотання представника заявника Костюченка М.І. про витребування доказів у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Монастирищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі по тексту ТзОВ «Дебт Форс») через підсистему «Електронний суд» 19.08.2025 звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого документу.

Згідно з резолютивною частиною заяви, представник заявника просить витребувати з Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 52719223, виконавчий лист у справі № 702/1564/13 ц та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

В судове засідання представник заявника ТзОВ "Дебт Форс" не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Просить заяву розглянути у відсутності представника заявника, про що зазначив у заяві.

В судове засідання представник первісного стягувача ТОВ «Вердикт капітал» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

В судове засідання представник Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

В судове засідання представник заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Кампсіс Лігал» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши клопотання, матеріали заяви в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, представником заявника в якості заінтересованої особи зазначеноМонастирищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Разом з тим, назву/найменування Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області неодноразово було змінено, востаннє на Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

А тому, з метою ефективного захисту прав заявника, суд вважає за необхідне уточнити назву найменування заінтересованої особи Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та правильним вважати Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів подано у встановлений законом строк, обґрунтоване, наведено підстави неможливості самостійного отримання даних доказів, враховуючи предмет заяви, суд вважає за необхідне, клопотання представника заявника задовольнити та витребувати докази згідно з клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Уточнити назву/найменування Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та вважати правильним Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Монастирищенському відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, 117 м. Монастирище Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34323995), надати на адресу суду:

інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 52719223, виконавчий лист у справі № 702/1564/13 ц;

постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Виконати ухвалу суду в строк до 18.09.2025 включно.

Відкласти судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, на 08 год 00 хв 19.09.2025.

Копію ухвали направити Монастирищенському відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР