Справа № 727/5589/25
Провадження № 2/727/1602/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
27 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Літвіновій О.Г..,
при секретарі судового засідання: Юрчишин І.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 51 063,54 грн та судових витрат, посилаючись на такі обставини.
Відповідно до п. 21 договору позики, він укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого первісний кредитор відступив позивачу права вимоги до боржників. Згідно з п. 1.2 договору факторингу, перехід прав вимоги відбувався з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі відповідного реєстру боржників. Відповідно до реєстру боржників №36 від 28 жовтня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача за договором позики № 79995464 у розмірі 24 663,54 грн, у тому числі: 7 153 грн основний борг, 1 673,80 грн проценти, 15 836,74 грн пеня.
Позивач послався на положення статей 512, 514, 516 ЦК України щодо відступлення права вимоги, статті 1082 ЦК України щодо обов`язку боржника здійснити платіж факторові, а також на правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 23.09.2015 у справі № 6-979цс15, згідно з якою неповідомлення боржника про відступлення права вимоги не звільняє його від обов`язку погашення заборгованості.
Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати, у тому числі судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 03.06.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 07 червня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено договір позики № 79995464, відповідно до якого позикодавець надав позичальнику грошові кошти у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок, а позичальник зобов`язався повернути отриману суму та сплатити проценти. Договір укладено у формі електронного документа з використанням одноразового ідентифікатора відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги заборгованості відповідача за вказаним договором позики. Згідно з реєстром боржників №36 від 28 жовтня 2024 року розмір заборгованості ОСОБА_1 становив 24 663,54 грн, з яких: 7 153,00 грн основний борг, 1 673,80 грн проценти, 15 836,74 грн пеня.
19 листопада 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 191124/2, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Витяг з реєстру боржників від 19 листопада 2024 року підтверджує заборгованість ОСОБА_1 у сумі 26 400,00 грн, з яких: 5 500,00 грн основний борг, 9 900,00 грн проценти, 11 000,00 грн штрафні санкції.
Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1048 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 76, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 274, 280-289 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Винести заочне рішення.
Позов ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
?за договором позики № 79995464 від 07.06.2024 в розмірі 24 663,54 грн, з яких:
7 153,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
1 673,80 грн сума заборгованості за відсотками;
15 836,74 грн сума заборгованості за пенею;
5 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
9 900,00 грн сума заборгованості за процентами;
11 000,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями.
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 51 063 (п`ятдесят одна тисяча шістдесят три) грн 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Г.Літвінова