Справа №274/5278/25
Провадження № 2/0274/2125/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"01" вересня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

31.08.2025 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравця М. А. звернувся до суду з позовом, у якому просить поділити майно подружжя, а саме:

- визнати за позивачем право власності на ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати за позивачем право власності на ідеальну частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:023:0435, площею 0,0442 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- виділити позивачу кутову шліфмашину, вартістю 2300,00 грн, пилосос будівельний, вартістю 3603,08 грн, стрічкову шліфмашину, вартістю 2050,00 грн, автомобіль марки PEUGEOT, модель 3008, 2010 р.в., вартістю 107000,00 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу 11741,27 грн

- визнати за відповідачем право власності на ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати за відповідачем право власності на ідеальну частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:023:0435, площею 0,0442 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

- виділити відповідачу шафу-купе, вартістю 9200,00 грн, кухонні меблі, вартістю 47000,00 грн, плиту кухонну газово-електричну, вартістю 12 000,00 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідачка перешкоджає йому вільно володіти та користуватися належною йому часткою спільного майна, набутого під час перебування у шлюбі.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Клопотання адвоката Кравця М. А. про витребування з Комунального підприємства «Бердичівське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради для огляду в судовому засіданні матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справ на об`єкт нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 10:00 год 30.09.2025 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачці, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачкою відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачці, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачкою заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Бердичівське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради для огляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справ на об`єкт нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) у п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна