Провадження №2-з/359/133/2025
УХВАЛА

3 вересня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа №359/1538/21, виданого 7 лютого 2025 року на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 29 березня 2023 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що у зв`язку з досягненням 14 років його син ОСОБА_2 припинив бути малолітньою особою та став неповнолітньою особою. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2025 року вбачається, що цивільну справу було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Крім того, ОСОБА_1 подав заяву про зупинення виконання виконавчого листа №359/1538/21, виданого 7 лютого 2025 року на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 29 березня 2023 року. Зі змісту протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 1 вересня 2025 року вбачається, що вказану заяву також було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

3 вересня 2025 року суддею Семенютою О.Ю. було подано заяву про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа (а.с.50-51).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.36 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п.12.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Бориспільського міськрайонного суду Київської області, затверджених рішенням зборів суддів Бориспільського міськрайонного суду №1 від 28 березня 2025 року (далі Засад), передача судової справи раніше визначеному судді проводиться щодо заяв про забезпечення позову, доказів.

Згідно з п.12.3 Засад у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді судова справа та матеріали підлягають автоматизованому розподілу за правилами, визначеними Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.

Зі змісту протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 1 вересня 2025 року (а.с.46) вбачається, що розподіл заяви ОСОБА_1 відбувся 1 вересня 2025 року. Однак наказом голови Бориспільського міськрайонного суду №59/в від 25 серпня 2025 року (а.с.49) судді Семенюті О.Ю. були надані два дні відпочинку: 1 та 2 вересня 2025 року. У зв`язку з цим вказаного суддю було виключено з системи авторозподілу справ, що підтверджується відповідним листом в.о. керівника апарату Бориспільського міськрайонного суду №255/03-32/2025 від 3 вересня 2025 року (а.с.48).

Ці обставини свідчать про те, що розподіл заяви ОСОБА_1 був проведений всупереч імперативного застереження, передбаченого п.12.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Як вбачається з п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України, вказана обставина є безумовною підставою для самовідводу судді Семенюти О.Ю., визначеної з порушенням порядку.

З огляду на це суддя висновує про те, що належить відвести суддю Семенюту О.Ю. від розгляду заяви, поданої ОСОБА_1 . Вжиття вказаного процесуального заходу не є ухиленням вказаного судді від здійснення судочинства, а єдиним належним способом відновлення процесуальної законності.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюти Олени Юріївни про самовідвід задовольнити.

Суддю Бориспільського міськрайонного суду Семенюту Олену Юріївну відвести від розгляду заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання виконавчого листа №359/1538/21, виданого 7 лютого 2025 року на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 29 березня 2023 року.

Повернути матеріали судової справи №359/10415/25 (провадження №2-з/359/133/2025) до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду для автоматизованого розподілу заяви ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвала судді не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала судді складена 3 вересня 2025 року.

Суддя О.Ю. Семенюта