Справа № 544/791/21
пров. № 6/544/29/2025
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

02 вересня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

з участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

01.09.2025 у провадження судді відповідно до авторозподілу надійшла вказана заява.

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 70669858 до складу якого входять виконавчі провадження № 70654181 та № 70654056.

Боржниці достеменно відомо про відкриття виконавчих проваджень та обов`язок виконати відповідне судове рішення. Разом з тим, судове рішення боржницею не виконано, будь-яких дій спрямованих на його хоча б часткове виконання не здійснено.

Приватний виконавець вказує, що у результаті вжитих заходів примусового виконання та виконавчих дій під час здійснення примусового виконання судового рішення встановлено відсутність в установах банку відкритих рахунків, транспортних засобів, тварин. На 1/5 частку нерухомого майна, що зареєстроване за боржником не може бути звернено стягнення, оскільки воно є єдиним. Вжитими ним заходами не вдалося виявити інші активи боржниці на які можливо звернути стягнення і відповідно виконати зазначене судове рішення в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, зважаючи, що в добровільному порядку боржниця зобов`язання, покладене на неї рішенням суду, не виконує, приватний виконавець прохає тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання нею зобов`язань за рішенням суду. Розгляд подання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За змістом ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. перебуває зведене виконавче провадження № 70669858 до складу якого входять виконавчі провадження:

- № 70654181 відкрите постановою від 05.01.2025 з примусового виконання виконавчого листа виданого 23.05.2022 Пирятинським районним судом Полтавської області у справі № 544/791/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судового збору за розгляд справи у розмірі 2270 грн.;

- № 70654056 відкрите постановою від 05.01.2025 з примусового виконання виконавчого листа виданого 23.05.2022 Пирятинським районним судом Полтавської області у справі № 544/791/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором б/н від 14.05.2020 у розмірі 20854,39 грн.

З наданих матеріалів вбачається, що боржниці достеменно відомо про відкриття виконавчих проваджень, однак від їх виконання ухиляється. У добровільному порядку борг не сплачує. Майна, на яке можливо звернути стягнення, приватним виконавцем не виявлено. Вжитими останнім заходами не вдалося виявити інші активи боржниці на які можливо звернути стягнення і відповідно виконати виконавчі документи в повному обсязі.

Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на суму заборгованості, ухилення від виконання боржницею своїх зобов`язань, подання приватного виконавця слід задовольнити і тимчасово обмежити боржницю ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п. 19 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа, до виконання нею своїх зобов`язань за рішенням Пирятинським районним судом Полтавської області від 16.07.2021 у справі № 544/791/21.

Виконання ухвали покласти на адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавьского апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.О.Ощинська