САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/116/21
Провадження №2-о/726/57/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В.

за участю присяжних: Пилип Н.О., Андроник В.В.,

секретаря судових засідань Колісник А.Ю.,

адвоката Конделя Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради; особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці знаходиться заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Письменний Г.М. про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 31.07.2025 року у вкзаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник при зверненні до суду заявив клопотання про призначення у справі судовопсихіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник дану заяву підтримав з підстав викладених в ній, просив її задовольнити.

Представник недієздатного ОСОБА_2 , адвокат Кондель Є.В. в судовому засіданні, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Представник Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування Спенул О.М. надіслала до суду заяву в якій просила провести судове засідання у її відсутність, проти призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про призначення судово психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №726/116/21 (2-о/726/57/25) судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то якє?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання, якщо таке є, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №726/116/21 (2-о/726/57/25).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук
Присяжний Н.О. Пилип
Присяжний В.В. Андроник