Провадження № 2-о/686/360/25
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Хараджі Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Козуляк І.В.,

заявниці ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадника С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересовані особи: Міністерство оборони України,Управління з питань ветеранської політики Хмельницької обласної державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересовані особи: Міністерство оборони України,Управління з питань ветеранської політики Хмельницької обласної державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

В судовому засіданні представник Міністерства оборони України заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, щодля того, щоб встановити факт утримання, необхідно підтвердити, що загиблий надавав матеріальну допомогу заявниці, яка була істотним джерелом її існування. Для цього важливими є відомості про доходи померлого, які дають змогу оцінити його фінансову спроможність надавати утримання. Тож просив витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17; ел. пошта: ) відомості про доходи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 01.06.2013 по 08.11.2024.

Представник заявника та заявниця заперечували проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що предметом доказування по вказаній справі є факт перебування ОСОБА_1 на утриманні рідного брата ОСОБА_3 , як члена його сім`ї по день смерті(загибелі) військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інші учасники, повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явилися.

Заслухавши сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадника С.І. про витребування інформації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що в заяві про встановлення факту в прохальній частині не зазначено в числовому вимірі початку періоду перебування на утриманні заявниці, проте в тексті заяви вказано, що ці обставини мали місце з моменту смерті спільних батьків у 2013 році по день загибелі ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,91, 294,315 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання відкласти на 07 жовтня 2025 року о 09 год. 45 хв.

Клопотанняпредставника заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадника С.І. - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17; ел. пошта: ) відомості про доходи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.06.2013 по 08.11.2024.

Витребувану інформацію надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 06 жовтня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа