Провадження №2-о/752/450/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Міністерство оборони України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин заявником не було долучено доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Вивчивши матеріали заяви, було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177, 315 ЦПК України, а саме:

- у заяві не зазначено правильне місцезнаходження заінтересованої особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- у заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника;

- до заяви додано не всі сторінки паспорту громадянина України ОСОБА_1 , що позбавляє суд перевірити дотримання останньою вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України;

- у заяві не зазначено підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи, з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до заяви не додано копію заяви разом із копіями всіх документів, що додаються до неї, для вручення її заінтересованій особі;

- не сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293, 294, 317 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику вродовж десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленої заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначити:

правильне місцезнаходження заінтересованої особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника;

власне письмове підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи, з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином засвідчених копій всіх сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_1 ;

- копію заяви разом із копіями всіх документів, що додаються до неї, для вручення заінтересованій особі;

- документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту родинних відносин у розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова