Справа № 577/4291/25
Провадження № 2-о/577/233/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

при секретарі Скляр О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився їй двоюрідним братом .

Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав один. Їх батьки були рідними братами. Прямих спадкоємців у брата не було, заповіт він не вчиняв, тому вона, відповідно, є спадкоємицею за законом п`ятої черги спадкування. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті брата, заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого приватним нотаріусом Конотопського РНО Ничвидюк Н.А. була відкрита спадкова справа № 7396779. Однак заявник не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата, оскільки документально не підтверджуються родинні зв`язки з померлим, через розбіжність у написанні прізвищ її та батька у свідоцтві про народження.

Так, прізвище її батька та його брата згідно метричної книги Миколаївської церкви с. Атюша Кролевецького уїзду за 1916,1918 р.р., вказано « ОСОБА_4 », їх батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ». Однак, в актовому записі про народження спадкодавця ОСОБА_3 , його прізвище і прізвище батька записано « ОСОБА_4 », ім`я та по батькові батька записано « ОСОБА_7 ». Її прізвище вказано ОСОБА_6 , а її батьком вказаний « ОСОБА_8 . Тому необхідно в судовому порядку довести факт родинних відносин зі спадкодавцем, що і змусило звернутися до суду.

Ухвалою суду від 28.07.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримали.

Представники заінтересованих осіб - Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Н.А. в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення, покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши зібрані по справі докази, що ґрунтуюється на повному і об`єктивному розгляді справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно паспорту громадянина України, заявник записана, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 5).

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу, заявник одружилася з ОСОБА_9 і змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.13).

В свідоцтві про народження заявника, виконаного російською мовою, вказано, що заявник « ОСОБА_11 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_3 » (а.с.14).

Згідно копій свідоцтв про смерть, її батько ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.15), а її двоюрідний брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.16).

З довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 03.07.6/673 від 16.08.2024 р., ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав сам і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснила поховання свого брата. ( а.с.17)

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.10.2024 р. вказано, що після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа №73096779. (а.с.12)

У витягах з метричних книг Миколаївської церкви с. Атюша Кролевецького уїзду Чернігівської області про народжених за 1916, 1918 роки є записи про народження ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , батьками яких записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с. 18-21).

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , кожен з яких окремо підтвердили, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був двоюрідним братом ОСОБА_1 по лінії батька.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для підтвердження родинних відносин з братом для можливості оформлення спадщини.

Як вбачається з інформаційного листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Н.А. № 172-01-16 від 28.03.2025 р., у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 свідоцтва про народження її батька ОСОБА_8 та батька ОСОБА_3 - ОСОБА_16 , а у витребуваних з Державного архіву копій актових записів про народження вказаних осіб та у витягах з Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян містяться прізвища цих осіб з розбіжністю у їх написанні, тому неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем. Рекомендовано звернутися до суду.(а.с.9)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був двоюрідним братом ОСОБА_1 . Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи відомості, викладені в письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що ОСОБА_3 був двоюрідним братом ОСОБА_1 , а розбіжність у написанні прізвищ виникла внаслідок відхилення від правил перекладу.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 260, 263-265, 273, 315 ч.1 п.1, 354-355 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення повно тексту рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересовані особи:

Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області ( юридична адреса: с. Попівка , Конотопського району, Сумської області, вул. Миру, 1, ЄДРПОУ - 04389220).

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна ( юридична адреса: м. Конотоп, Сумської області, пр. Миру, 12).

Повний текст рішення складено 03 вересня 2025 року.

Суддя Логін Є. В.