Справа № 365/462/25
Номер провадження: 2-о/365/27/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 вересня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_1 , звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним дядьком заявника.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був троюрідним братом матері заявника ОСОБА_5 , а відтак троюрідним дядьком заявника ОСОБА_3 . Родинні відносини простежуються наступним чином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були рідними братами, які мали дочок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були двоюрідними сестрами. ОСОБА_4 є сином ОСОБА_10 . ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_11 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 26.09.2019 року, яким заповів ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,9180 га, кадастровий номер :04:006:0037, на яку заявник вже отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Також ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 1,00 га, кадастровий номер :04:008:0063. Заявник є спадкоємцем за законом майна неохопленого заповітом, він є спадкоємцем п`ятої черги. Заявнику було відмовлено нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звяку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлим, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення цього юридичного факту необхідне заявнику для оформлення її спадкових прав, як спадкоємцю за законом.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Римлянський С.П. проти встановлення судом факту родинних відносин за заявою ОСОБА_3 не заперечував.

Згідно практики Європейського суду з прав людини суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (справа "Бочаров проти України").

Суд вважає, що викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин обставини підтверджуються наступними доказами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що заявник ОСОБА_3 є троюрідним племінником померлого ОСОБА_4 , а померлий відповідно троюрідним дядьком заявника. ОСОБА_4 та матір заявника ОСОБА_5 були троюрідними братом та сестрою. Свідок довгий час працювала секретарем Новоолександрівської сільської ради, а тому родинні зв`язки жителів села Нова Олександрівка їй добре відомі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що мати заявника ОСОБА_5 є її двоюрідною сестрою, а відповідно заявник двоюрідним племінником. Також двоюрідною сестрою свідка та матері заявника була ОСОБА_10 , яка була матір`ю ОСОБА_4 . Відтак, заявник ОСОБА_3 є троюрідним племінником ОСОБА_4 , який є його троюрідним дядьком. Інших живих родичів ближчого ступеню споріднення ОСОБА_4 не мав.

Письмовими доказами по справі встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Олександрівка Яготинського району Київської області, його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_5 (а.с. 5 копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_11 (а.с. 8 копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9 копії свідоцтва про смерть).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_10 (а.с. 7 копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_17 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12 копія свідоцтва про смерть).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10 копія свідоцтва про смерть).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт від 26.02.2019 року, яким належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9180 га, кадастровий номер :04:006:0037 заповів ОСОБА_3 (а.с. 11 копія заповіту).

ОСОБА_4 також на праві власності належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га, кадастровий номер :04:008:0063, яка заповітом померлого не охоплюється та входить до складу спадщини за законом (а.с. 13 копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності).

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Березанською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 73/2024. Заявнику було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звяку із відсутністю документів, що підтверджують факт, що заявник є троюрідним племінником ОСОБА_4 , та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим (а.с. 15 копія нотаріальної відмови).

За приписами статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За вимогами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

У абзаці 2 пункту 2, пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

В ході судового розгляду судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є троюрідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а померлий є його троюрідним дадьком відповідно. Вказаний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданнями показаннями свідків та письмовими доказами у справі.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємцю пятої черги за законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати залишити за заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,315,319,265,273 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішенні.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 03 вересня 2025 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, адреса місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ідентифікаційний код в .

Головуючий суддя Р.В. Хижний