Справа № 348/2205/25
Провадження № 2/348/1424/25
УХВАЛА

(про відкриття провадження та призначення розгляду справи по суті)

04 вересня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

позивача ТОВ «Фінансова компанія» Юніт Капітал» (місце реєстрації м.Київ вул.Рогнідинська,4 літера А офіс 10, )

до відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 02.09.2025 надійшов вищезазначений позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

04.09.2025 року суд в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

04.09.2025 року на адресу суду поступило повідомлення з Єдиного демографічного реєстру, згідно якого ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Підстав для прийняття рішень про залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

На підставі ч. ч.4,6 ст.19 ЦПК, враховуючи вимоги ст.274 ЦПК, прихожу до висновку, що зазначену справу доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч.2,5 ст. 279 ЦПК, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведених вище підстав та з огляду на характер правовідносин між сторонами, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Представником позивача подане клопотання про витребування доказів.

Вважаю за необхідне в порядку ст.81, 84 ЦПК витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: ) письмові докази, а саме інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_3 у період з період з 10.05.2021 по 15.05.2021 у сумі 18 000,00 грн; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 , за період з 10.05.2021 по 15.05.2021 у сумі 18 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В частині витребування інформації :- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_3, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_3. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_3 - відмовити, так як інформація містить банківську таємницю і не стосується справи, що розглядається.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190, 258, 260, 274, 279 ЦПК, суддя -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія» Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи і без проведення судового засідання.

3.Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК, разом із доказами, що підтверджують його заперечення проти позову,або для подання ним заяви про визнання позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, що необхідно підтвердити відповідними доказами. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК).

4. Позивачу встановити п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня його отримання, а відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечення з дня отримання відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін і проведення судового засідання, який здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК). За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Суд розглядає справу протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті, який починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, тобто у строк не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі (ст.ст.210,279 ЦПК).

Роз`яснити сторонам положення щодо обов`язку доказування і подання доказів (стаття 81 ЦПК), відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом статті 83 ЦПК сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: ) письмові докази, а саме інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_3 у період з період з 10.05.2021 по 15.05.2021 у сумі 18 000,00 грн;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 , за період з 10.05.2021 по 15.05.2021 у сумі 18 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

7.Копію ухвали направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК", для виконання.

8. Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, не пізніше 26 вересня 2025 року.

9.Роз`яснити, що відповідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

10. Копію судового рішення за результатами розгляду справи надіслати учасникам протягом двох днів з дня складання повного судового рішення.

11. Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/ сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Солодовніков