Єдиний унікальний номер 725/2474/25
Номер провадження 2/725/745/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чернівецького районного суду міста Чернівців від 10.07.2025 року задоволено заявлені вимоги.

У заочному рішенні Чернівецького районного суду міста Чернівців від 10.07.2025 року та у виконавчому листі допущена описка, а саме: неправильно зазначено дані стягувача та сума заборгованості: «Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (), яке розташоване в м.Київ, вул.Грушевського, 1Д заборгованість за кредитним договором від 01.08.2011 року у розмірі 35413 грн. 63 коп. Стягнути з ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь АТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (), яке розташоване в м.Київ, вул.Грушевського, 1Д заборгованість за кредитним договором в сумі 33410,17 грн. в тому числі: 31172,28 - заборгованість за кредитом та 2237,89 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь АТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частин 1,4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що при складанні заочного рішення суду та виконавчих листів по справі, була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду та виконавчих листах описку, зазначивши правильно.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду від 10.07.2025, та у виконавчому листі по цивільній справі 725/2474/25 за за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно дані стягувача та суму заборгованості: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (), яке розташоване в м.Київ, вул.Грушевського, 1Д заборгованість за кредитним договором в сумі 33410,17 грн. в тому числі: 31172,28 - заборгованість за кредитом та 2237,89 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь АТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.