печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2867/25-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гуртової Т. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Бачинської Д. В.,

представника відповідача - Булгакова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача - Національного банку України, адвоката Булгакова Сергія Валерійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Національного банку України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110), про зобов`язання виконати платіжну інструкцію,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді вказана цивільна справа за № 757/2867/25-ц.

Вказана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

03.09.2025 у судовому засіданні представник відповідача, адвокат Булгаков Сергій Валерійович, заявив клопотання про залучення третьої особи, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі: ФГВФО, юридична адреса:Україна, 04053, місто Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17 , ). Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що оскільки предметом позову є стягнення коштів з рахунків, розпорядником яких є ФГВФО, то це може вплинути на права та обов`язки останього.

Представник позивача, адвокат Маринушкін А. Г., який дії в інтересах ОСОБА_1 , надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, прийняте рішення безпосередньо впливає на права та обов`язки юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд, зважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а саме: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Булгакова Сергія Валерійовича про залучення третьої особи: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 757/2867/25-ц за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Національного банку України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110), про зобов`язання виконати платіжну інструкцію, а саме:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( юридична адреса: Україна, 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17, ).

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками для відома та дачі пояснень.

Вказана справа буде розглядатись 30.10.2025 о 11:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА