Провадження № 2-во/761/159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 р. на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК «Ейс» про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 07.07.2025 р. у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням від 07.07.2025 р. позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість за кредитним договором, витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті вказаного рішення допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено буквене визначення загальної суми, яка підлягає стягненню - «29423 (сорок вісім тисяч шістсот сорок три) грн 40 коп.» замість «29423 (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять три) грн 40 коп.», просить суд виправити дану описку.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення від 07.07.2025 р. допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено буквене визначення загальної суми, яка підлягає стягненню - «29423 (сорок вісім тисяч шістсот сорок три) грн 40 коп.» замість «29423 (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять три) грн 40 коп.».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 07.07.2025 р. необхідно задовольнити та виправити допущену описку у тексті рішення, а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного буквеного визначення загальної суми, яка підлягає стягненню - «29423 (сорок вісім тисяч шістсот сорок три) грн 40 коп.» вказати правильно «29423 (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять три) грн 40 коп.».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті рішення суду від 07 липня 2025 року у цивільній справі № 758/10818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного буквеного визначення загальної суми, яка підлягає стягненню - «29423 (сорок вісім тисяч шістсот сорок три) грн 40 коп.» вказати правильно «29423 (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять три) грн 40 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: