Справа № 450/5895/23 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/552/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

08 вересня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В.,

Секретар Іванова О.О.

З участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кецко В.Я., відповідача ОСОБА_2 та його представника-адвоката Стецик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу №450/5895/23 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Кецко Володимира Ярославовича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яворівська міська рада Львівської області,- про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 -адвоката Кецко В.Я. на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2025 року у справі № 450/5895/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Яворівська міська рада Львівської області,- про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

18 лютого 2025 року позивачка ОСОБА_1 оскаржила рішення суду першої інстанції, подавши апеляційну скаргу.

На час подачі апеляційної скарги ОСОБА_5 виповнилося 18 років ще 27 січня 2025 року, тобто рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що спір стосується позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_5 , який на час розгляду справи є повнолітнім, відповідно, прийняте судом рішення може вплинути на права та обов`язки останнього.

Згідно п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду п.1) з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53 ч.3; 365 ч.1п.1 ЦПК України,- суд апеляційної інстанції

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі № 450/5895/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 січня 2025 року третьою особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справу призначити до судового розгляду на 10 листопада на 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк