Справа №: 398/4180/25
провадження №: 2/398/2624/25
УХВАЛА
Іменем України
"03" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , поданою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:
07 липня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника - адвоката Ковальової Тетяни Юріївни подана в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.
Ухвалою судді від 14.07.2025 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 серпня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.
В судове засідання позивач та представник позивача, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 направила клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, причин неможливості брати участь у судовому засіданні не зазначила.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Олександрійської міської ради Яковлев Ю.О. вважав неможливим проводити підготовче судове засідання за відсутності позивачки ОСОБА_2 , оскільки саме з нею зараз проживає дитина і тільки вона може надати всі пояснення щодо підстав для відібрання дитини.
На адресу реєстрації відповідачів судом були направлені повістки, втім поштові конверти повернулися на адресу суду, у зв`язку з відсутністю адресата. Оскільки поштові відправлення з повістками, які були направлені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на їх адреси реєстрації, повернуто до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», судом вжиті заходи для належного повідомлення відповідачів через розміщення оголошення на веб-сайті суду.
Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За наведених обставин, враховуючи вимоги статті 223 ЦПК України, суд приходить до переконання, що підготовче судове засідання по справі слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 223, 258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину відкласти до 16 вересня 2025 року 14 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Явку у судове засідання ОСОБА_2 визнати обов`язковою.
Виклик ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя -