Провадження № 6/127/294/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб держаної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник просить замінити вибулого стягувача ПУА «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №127/17423/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , а також просить видати дублікат виконавчого листа №127/17423/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 .

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим варто зазначити, що заявник в обґрунтування заявлених вимог у тексті заяви зазначає про долучення до неї копії виконавчого листа у формі додатку, проте копії останнього до заяви не додає.

У даній заяві як заінтересовані особи заявником визначені: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник-1), ОСОБА_2 (боржник-2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Натомість заявнику необхідно навести відповідне обґрунтування щодо визначеного ним кола учасників з огляду на зміст заявлених вимог, а також враховуючи рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2014 по цивільній справі №127/17423/14-ц.

Крім того, всупереч вимог п.п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено, зокрема: доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з такими ж вимогами та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна