У Х В А Л А

Справа №377/595/25

Провадження №2/377/403/25

02 вересня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Приліпко К.М., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И Л А:

30 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 03.10.2014, статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з відповідачів на користь позивача:

- Стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 78645 гривень 68 копійок.

Стягнути солідарно з відповідачів інфляційні втрати на користь Позивача в розмірі 11512,85 гривень.

Стягнути солідарно з відповідачів 3% річних на користь Позивача в розмірі 3508,64 гривень.

Стягнути солідарно з відповідачів пеню на користь Позивача в розмірі 553,46 гривень.

Стягнути із Відповідачів судові витрати в розмірі 3028 гривень 00 копійок на користь Позивача.

Ухвалою суду від 29 липня 2025 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02.09.2025 року.

11.08.2025 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати зі Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу та зміни імені ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджено довідкою про доставку електронного документа в кабінет «Електронного суду». 29.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_7 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено зворотним поштовим повідомленням про отримання 06.08.2025 року процесуальних документів. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_8 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено особистим підписом на супровідному листі про отримання 02.09.2025 року процесуальних документів. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у призначене судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверти із процесуальними документами повернуто до суду, з відмітками що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають суттєве значення для повного та всебічного вирішення даної справи, а позивачем вони не можуть бути надані самостійно відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних», тому клопотання про витребування вказаних доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83-84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 14.10.2025 року о 09 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Славутицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, 7) надати суду повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо реєстрацію шлюбу та зміни прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати сторонам до відома, а Славутицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 02.09.2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко