Справа № 202/7999/25
Провадження № 2-о/202/242/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Бляхарською Юлією Олександрівною, про встановлення факту державної реєстрації акта цивільного стану (заінтересована особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса),

У С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, заявник в особі свого представника адвоката Бляхарської Ю.О. просить встановити факт державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), актовий запис про розірвання шлюбу № 408 від 01 червня 1998 року, складений Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, зобов`язавши Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) поновити вищевказаний актовий запис про розірвання шлюбу та видати свідоцтво про розірвання шлюбу.

Загальні вимоги до форми та змісту заяви, що подається до суду, встановлені статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім відомостей, зазначених у частині 3 цієї статті, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (частина 6 статті 175 ЦПК України).

Статтею 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Згідно з частиною 8 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

У Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування заявника ОСОБА_1 .

З копії паспорта громадянина України, яка долучена до матеріалів заяви, через її неякісне виготовлення неможливо чітко встановити повну адресу зареєстрованого місця проживання заявника.

При цьому в заяві про встановлення факту зазначено, що заявник проживає в Чеській Республіці.

Жодних даних про те, що місце проживання заявника знаходиться в Індустріальному районі міста Дніпра матеріали заяви не містять.

Отже, з метою визначення підсудності цієї справи заявнику необхідно надати належні відомості про його зареєстроване місце проживання або клопотання про визначення підсудності Верховним Судом, якщо заявник є громадянином України, який проживає за її межами.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, встановивши йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме надання належних відомостей про його зареєстроване місце проживання або подання клопотання про визначення підсудності Верховним Судом, якщо заявник є громадянином України, який проживає за її межами.

Керуючись ст. 175, 185, 316 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Бляхарською Юлією Олександрівною, про встановлення факту державної реєстрації акта цивільного стану (заінтересована особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків його заяви, зазначених у цій ухвалі, протягом десяти днів із дня отримання ним або його представником копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України в разі не усунення у встановлений судом строк недоліків заяви така заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко