Справа № 275/679/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

03 вересня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/679/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айконс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Айконс" звернулося 18 липня 2025 року до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5534,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 20.08.2021 між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" укладено договір факторингу №1-20/08/2021, відповідно до умов якого ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" відступило ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" за плату належні йому права вимоги до боржників, що вказані в реєстрі боржників, у тому числі право вимоги за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року укладеним з ОСОБА_1 .

25.08.2021 ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп", як новий кредитор, відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №1-25/08/2021, відступило право вимоги за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року укладеним з ОСОБА_1 , ТОВ "ФК Айконс", у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до відповідача.

28.12.2019 року між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №/449548 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір, відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору.

Відповідно до договору товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 2000,00 гривень; дата надання кредиту: 28.12.2019; строк кредиту - 30 днів, валюта кредиту - гривні; цільове призначення - на споживчі потреби; стандартна процентна ставка - 2,50 % в день.

Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 28.03.2025 загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 5534,60 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2000,00 грн.; простроченої заборгованості за процентами у розмірі 3534,60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь , а також стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та 10500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач ТОВ "ФК Айконс", будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи , до суду не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позовної заяви підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася. Відзиву, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.12.2019 року між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №/449548 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису ) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір, відповідач підтвердила, що вона ознайомилася з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Відповідно до кредитного договору, ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" зобов`язується надати клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором на наступних умовах: строк кредиту - 30 днів, тобто до 26.01.2020, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 913,5% річних від суми кредиту в розрахунку 1,9% в день.

Згідно з кредитним договором, кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на платіжну картки клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті, що має наступні реквізити № НОМЕР_1 .

Згідно довідки про ідентифікацію, що видана ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група", ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з якою укладено договір №/449548 від 28.12.2019 року, ідентифікована ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група", акцепт договору позиальником здійснювалося в інформаційно-телекомунікаційній системі www.eurogroshi.com.ua одноразовим ідентифікатором R18412, дата відправки ідентифікатора позичальнику - 28.12.2019 року на телефон НОМЕР_3 .

20.08.2021 між ТОВ " Кредитна установа " Європейська кредитна групва " та ТОВ " ФК Сіті Фінанс Груп" укладено договір факторингу №1-20/08/2021, відповідно до умов якого ТОВ

" Кредитна установа " Європейська кредитна група " відступило ТОВ " ФК Сіті Фінанс Груп" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, у тому числі право вимоги за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року, укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджується договом факторингу №1-20/08/2021 та витягом з реєстру боржників.

25.08.2021 між ТОВ "ФК "Сіті Фінанс Груп" та ТОВ "ФК "Айконс" укладено договір факторингу №1-25/08/2021, відповідно до умов якого ТОВ "Сіті Фінанс Груп " відступило ТОВ "ФК "Айконс" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, у тому числі право вимоги за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року, укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджується договором факторингу та витягом з реєстру боржників.

Як вбачається з витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №1-25/08/2021 від 25.08.2021, ТОВ "ФК Айконс" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року на заборгованість у розмірі 5534,60 грн., яка складається з заборгованості: за тілом кредиту - 2000,00 грн.; за процентами - 3534,60 грн.

31.03.2025 року ТОВ " ФК " Айконс" направило ОСОБА_1 вимогу про виконання зобов`язання за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року та повідомило, про перехід права вимоги.

З виписки з особового рахунку за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року слідує, що станом на 28.03.2025 року заборгованість ОСОБА_1 складає 5534,60 грн., з яких: за тілом кредиту - 2000 грн., за процентами - 3534,60 грн.

Отже, встановлено, що відповідачка має заборгованість у розмірі 5534,60 грн. перед позивачем, до якого перейшло право вимоги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Згідно ч 1 ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1048, ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ч. 2 ст. 1054 ЦК України випливає, що до кредитних відносин застосовуються положення законодавства, які регулюють позичкові відносини (параграф 1 глави 71 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що відповідачкою ОСОБА_1 не надані суду докази, що спростовують вимоги позивача.

Таким чином, враховуючи, що ТОВ " Кредитна установа " Європейська кредитна група" свої зобов`язання за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року укладеним з ОСОБА_1 виконало та перерахувало на її картковий рахунок кредитні кошти, а відповідач допустила порушення умов укладеного кредитного договору, не виконуючи свої зобов"язання, то вимоги позивача, до якого перейшло право вимоги, підлягають задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року у розмірі 5534,60 грн.

Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу суду надано: акт про отримання правової допомоги від 24.07.2025 року в розмірі 10500 гривень, копію довіреності від 16.06.2024 рокуміж ТОВ "ФК Айконс" та адвокатом Пархомчуком С.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18.07.2019 року, рахунок про оплату від 24.07.2025 року; та платіжну інструкцію кредитного переказу коштів від 24.07.2025 року, де ТОВ "ФК Айконс" перерахувало 10500 гривень Пархомчуку С.В. за правничу допомогу згідно договору про надання правничої допомоги від 16.06.2025 року.

Враховуючи, що відповідачем не надано заперечень, щодо заявлених до стягнення судових витрат, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 10500 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі ст. ст.512,514,525,526,530,1048-1049,1050,1054, ЦК України та керуючись ст.ст.12-13, 76-81, 141, 258- 259, 263-265,280-284,288 ЦПК України, суд-

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Айконс" () заборгованість за кредитним договором №/449548 від 28.12.2019 року у розмірі 5534 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 60 копійок, яка складається з : заборгованостьі за тілом кредиту- 2000 (дві тисячі) грн., заборгованості за процентами- 3534 (три тисячі п`ятсот тридцять чотири) гривні 60 копійок, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10500 (десять тисяч п`ятсот) гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422( дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Лівочка