Провадження №: 2/336/3146/2025
УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду по цивільній справі ЄУН 336/5818/25 (провадження № 2/336/3146/2025), розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором позики № 3133567 від 22 січня 2021 року,-

встановив:

23 червня 2025 року представник ТОВ «Фінпром Маркет» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за договором позики № 3133567 від 22 січня 2021 року в сумі 25414,15 грн., яка складається з: 8500,00 грн. - суми заборгованості за основною сумою боргу, 16914,15 грн. - суми заборгованості за відсотками, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 3500,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, також роз`яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення. Витребувано у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» наступну інформацію: -інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; -виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в AT «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 22.01.2021 року по 25.01.2021 року.

29 серпня 2025 року до суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій викладено умови мирової угоди, та в якій сторони просили затвердити мирову угоду укладену між ТОВ «Фінпром Маркет» та ОСОБА_1 .

В мировій угоді сторони, позивач та відповідач зазначили, що з згідно ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Враховуючи наведене, з урахуванням принципів доцільності та справедливості, сторони по справі №336/5818/25 погодили:

1. відповідач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код фізичної особи - НОМЕР_1 ), визнає позовні вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 43311346) в цивільній справі №336/5818/25, а саме визнає заборгованість перед Позивачем за договором №3133567 від 22.01.2021 року (надалі - Договір позики), який було укладено між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в розмірі 11000,00 грн. з яких заборгованість за тілом кредиту складає - 8500,00 грн. та заборгованість за процентами - 2500,00 грн.

1.1. За подачу позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень) 40 коп. Сторони домовились, що 100 відсотків сплаченого Позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 2422,40 гривень підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем на рахунок ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ОТП БАНК», Код банку 300528.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися відповідачем у загальному розмірі 13422,40 грн (тринадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складається з:

заборгованості за договором №3133567 від 22,01.2021 року в розмірі 11000,00 (одинадцять тисяч гривень) 00 коп.;

судового збору - 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Погашення заборгованості здійснюється згідно з наступним графіком платежів:

- до 25.08.2025 року - 3355,60 грн;

- до 25.09.2025 року - 3355,60 грн;

- до 25.10.2025 року - 3355,60 грн;

- до 25.11.2025 року - 3355,60 грн.

3. Погашення заборгованості за договором позики здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ОТП БАНК», Код банку 300528.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 13422,40 (тринадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні) 40 копійки у встановлені строки, позивач здійснить наступне:

4.1. припинить ведення претензійно-позовної роботи по кредитному договору позичальника.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України. їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених відповідачем погашень) у примусовому порядку.

8. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.7 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної Мирової угоди по справі № 336/5818/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди.

9. Сторони домовились, що у разі виконання відповідачем умов мирової угоди в повному обсязі, позивач зобов`язується надати довідку про відсутність заборгованості за договором №3133567 від 22.01.2021 року.

Позивач та Відповідач, які діють свідомо, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, надав заяву про затвердження мирової угоди, яку просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень, викладених в ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода приєднана до справи. Умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Сторони повідомили, що в провадженні Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглядається справа ЄУН 336/5818/25 (провадження № 2/336/3146/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 3133567 від 22 січня 2021 року.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Сторони зазначили, що з урахуванням принципів доцільності та справедливості, сторони по справі 336/5818/25 погодили:

1. відповідач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код фізичної особи - НОМЕР_1 ), визнає позовні вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 43311346) в цивільній справі №336/5818/25, а саме визнає заборгованість перед Позивачем за договором №3133567 від 22.01.2021 року (надалі - Договір позики), який було укладено між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в розмірі 11000,00 грн. з яких заборгованість за тілом кредиту складає - 8500,00 грн. та заборгованість за процентами - 2500,00 грн.

1.1. За подачу позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень) 40 коп. Сторони домовились, що 100 відсотків сплаченого Позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 2422,40 гривень підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем на рахунок ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ОТП БАНК», Код банку 300528.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися відповідачем у загальному розмірі 13422,40 грн (тринадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складається з:

заборгованості за договором №3133567 від 22,01.2021 року в розмірі 11000,00 (одинадцять тисяч гривень) 00 коп.;

судового збору - 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Погашення заборгованості здійснюється згідно з наступним графіком платежів:

- до 25.08.2025 року - 3355,60 грн;

- до 25.09.2025 року - 3355,60 грн;

- до 25.10.2025 року - 3355,60 грн;

- до 25.11.2025 року - 3355,60 грн.

3. Погашення заборгованості за договором позики здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ОТП БАНК», Код банку 300528.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 13422,40 (тринадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні) 40 копійки у встановлені строки, позивач здійснить наступне:

4.1. припинить ведення претензійно-позовної роботи по кредитному договору позичальника.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України. їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених відповідачем погашень) у примусовому порядку.

8. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.7 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної Мирової угоди по справі № 336/5818/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди.

9. Сторони домовились, що у разі виконання відповідачем умов мирової угоди в повному обсязі, позивач зобов`язується надати довідку про відсутність заборгованості за договором №3133567 від 22.01.2021 року.

Позивач та Відповідач, які діють свідомо, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження по справі.

Відповідно до умов цієї заяви сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Визначені сторонами умови мирової угоди стосуються заявленого у позові предмета спору, визначають права та обов`язки сторін у спірному питанні.

Таким чином, укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, відповідає інтересам обох сторін, тому суд відповідно до ст. 207 ЦПК України вважає необхідним її затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 207-208, 255, 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Спільну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з іншої сторони, за якою:

Сторони у справі ЄУН 336/5818/25, з урахуванням принципів доцільності та справедливості, погодили:

1. відповідач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код фізичної особи - НОМЕР_1 ), визнає позовні вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 43311346) в цивільній справі №336/5818/25, а саме визнає заборгованість перед Позивачем за договором №3133567 від 22.01.2021 року (надалі - Договір позики), який було укладено між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в розмірі 11000,00 грн. з яких заборгованість за тілом кредиту складає - 8500,00 грн. та заборгованість за процентами - 2500,00 грн.

1.1. За подачу позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень) 40 коп. Сторони домовились, що 100 відсотків сплаченого Позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 2422,40 гривень підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем на рахунок ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ОТП БАНК», Код банку 300528.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися відповідачем у загальному розмірі 13422,40 грн (тринадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складається з:

заборгованості за договором №3133567 від 22,01.2021 року в розмірі 11000,00 (одинадцять тисяч гривень) 00 коп.;

судового збору - 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Погашення заборгованості здійснюється згідно з наступним графіком платежів:

- до 25.08.2025 року - 3355,60 грн;

- до 25.09.2025 року - 3355,60 грн;

- до 25.10.2025 року - 3355,60 грн;

- до 25.11.2025 року - 3355,60 грн.

3. Погашення заборгованості за договором позики здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ОТП БАНК», Код банку 300528.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 13422,40 (тринадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні) 40 копійки у встановлені строки, позивач здійснить наступне:

4.1. припинить ведення претензійно-позовної роботи по кредитному договору позичальника.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України. їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених відповідачем погашень) у примусовому порядку.

8. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.7 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про затвердження даної Мирової угоди по справі № 336/5818/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди.

9. Сторони домовились, що у разі виконання відповідачем умов мирової угоди в повному обсязі, позивач зобов`язується надати довідку про відсутність заборгованості за договором №3133567 від 22.01.2021 року.

Відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі та їм зрозумілі і відомі наслідки ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Дана мирова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами й затвердження ухвалою суду.

Наслідки закриття провадження, передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі і зрозумілі.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Ця ухвала має силу судового рішення, обов`язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження в цивільній справі ЄУН 336/5818/25 (провадження № 2/336/3146/2025), за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 3133567 від 22 січня 2021 року, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», , місцезнаходження: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9а офіс 204.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного судового рішення 02 вересня 2025 року.

Суддя: