справа № 619/4389/25
провадження № 2-о/619/153/25
РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., присяжних Єрмоловича О.М., Єрьомкіної Л.М., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , заінтересованої особи - представника служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Сивопляс І.П., цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області та ОСОБА_3 про усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

Свою заяву мотивує тим, що 14.09.2024 він уклав шлюбу з ОСОБА_3 який зареєстрований Дергачівським відділом ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції, актовий запис 111.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_2 народилася спільна дитина - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 06.09.2019.

У сім`ї ОСОБА_2 виховується біологічна дитина його дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій є 16 повних років на момент звернення до суду.

Родина проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 , що є постійним місцем проживання батьків та дітей.

Вказує, що у свідоцтві про народження відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

За час спільного проживання у заявника склалися добрі, гармонійні відносини з дочкою дружини - ОСОБА_3 . Заявник постійно піклується про її розвиток, займається її вихованням, утримує її разом з дружиною, бажає усиновити ОСОБА_3 . Своєю чергою, ОСОБА_3 ставиться до ОСОБА_9 як до батька, поважає його, завжди прислуховується до його думки, називає його батьком, бажає мати прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і не заперечує проти того щоб заявник усиновив її.

Матір ОСОБА_3 підтримує бажання своєї доньки мати прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та бути усиновленою завником.

На підтвердження свого бажання ОСОБА_3 надала до Служби у справах дітей Дергачівської міської ради заяву від 03.07.2025.

03.07.2025 року Службою у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області (надалі за текстом - Служба) було здійснено виїзд за адресою місця проживання родини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Результати обстеження місця проживання родини було відображено у Висновку про доцільність усиновлення громадянином ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 07.07.2025 року за № 01-17/903.

Службою було зроблено висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_3 .

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дитина здорова.

Починаючи з березня 2022 року ОСОБА_2 проходить військову службу у Силах Оборони України. На даний час заявник проходить військову службу старшим солдатом у військовій частині № НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України. Окрім того, ОСОБА_2 має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 10.05.2023 року.

Заявник має сталий дохід достатній для утримання як неповнолітньої ОСОБА_3 , так і для утримання дружини та сина ОСОБА_5 .

Спиртними напоями або наркотичними засобами ОСОБА_2 не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, ніколи не позбавлявся батьківських прав та не був усиновлювачем іншої дитини.

Просив задовольнити заяву, вважаючи, що існують усі підстави для задоволення таких вимог.

Ухвалою суду заяву було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Зазначила, що її дочка ОСОБА_3 називає заявника батьком, вони фактично проживають разом з 2019 року. У 2018 році вона та заявник одружилися, близько 2 років тому шлюб розірвали, а к 2024 році знову одружилися.

Заінтересована особа - представник служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Сивопляс І.П. у судовому засіданні проти задовлення заяви не заперечувала, вказала, що існують усі підстави для задоволення такої заяви.

Суд, заслухавши представника заявника, заявника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , 2009 року народження та внести відповідні зміни в актовий запис про її народження, змінивши її прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а в графі батька - записати його.

Відповідно до вимог ст.ст. 207; 211 ч. 1; 218 ч. 1, 2; 220 ч. 1 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно вимог ст.ст. 4 ч. 1; 5 ч. 1; 77 ч. 1, 2; 78 ч. 2; 79; 80; 81 ч. 1, 5, 6; 263 ч. 1, 2, 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (заявником вказано - ІНФОРМАЦІЯ_5 ); Її батьками зазначені: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_3 .

Свідоцтво видано 10 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області серія НОМЕР_4 (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 14 вересня 2024 року, що вбачається з ксерокопії свідоцтва про шлюб, виданого Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14 вересня 2024 року серія НОМЕР_5 (а.с. 6).

Яким чином і на підставі яких документів мати дитини ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 , оскільки шлюб вона реєструвала вже саме як ОСОБА_3 , то таких даних матеріали справи не містять.

Вимогами ЦПК України передбачено встановлення максимальних даних щодо стану здоров`я і заявника і дитини (ст.ст. 311, 312).

ОСОБА_2 надано висновок про стан свого здоров`я, який не є повним, оскільки огляд терапевтом зроблено не було.

Нарколог та психіатр зазначили, що ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

Такі дані зазначені станом на червень 2025 року амбулаторією загальної практики сімейної медицини м. Дергачі № 2.

Однак ОСОБА_2 зареєстрований в м. Дергачі тільки 03.07.2025 року; до цього часу був зареєстрований (як зазначено у справі) в АДРЕСА_2 .

Довідок стосовно перебування (або не перебування) на обліку ОСОБА_2 у нарколога та психіатра за місцем своєї реєстрації у період до 03.07.2025 року не представлено.

Щодо місця своєї роботи чи проходження військової служби, то ОСОБА_2 надано довідку в/ч НОМЕР_2 , яка видана 05.02.2025 року, що він проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

Однак, зазначено, що довідка дійсна до 05.03.2025 року (а.с. 11), хоча заявником і надана довідка про рух коштів по картці з січня по червень 2025 року з зазначенням заробітної плати у в/ч НОМЕР_2 (а.с. 12).

Відсутні дані щодо притягнення або не притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Встановлення цих обставин у відповідності до вимог ст. 212 СК України, яка містить перелік осіб, які не можуть бути усиновлювачами, також є обов`язком суду.

Посилання ОСОБА_2 , що відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України також нічим не підтверджено.

Зазначення про це у висновку Дергачівської міської військової адміністрації не позбавляє заявника обов`язку надати відповідні докази.

У відповідності до вимог ст. 312 ч. 2, 3 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати до суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, до якого мають бути додані, окрім іншого, і акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання.

Такий акт в матеріалах справи відсутній.

Посилання на таке обстеження у висновку органу опіки та піклування не виключає необхідності його надання.

Стосовно висновку про стан здоров`я дитини, то суд звертає увагу, що при її обстеженні психіатром зазначено тільки нечитаємі цифри без зазначення будь-яких інших даних (а. с. 10).

За таких обставин підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 259, 263-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 212, 217, 220, 224, 225, 228, 229-233 СК України суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області та ОСОБА_3 про усиновлення дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 );

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, , юриична адреса: 62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, 1; ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання зареєстроване та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя В. С. Овсянніков

Присяжні: О.М. Єрмолович

Л.М. Єрьомкіна