Справа № 214/8281/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття окремого провадження у справі

(з витребуванням доказів)

05 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Примакова Костянтина Олексійовича (м. Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників, ), заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд.34-б), представлене органом опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Примаков К.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: визнати недієздатним сина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 19.08.2025.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1693454 від 22.08.2025, сформованою на запит суду через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд встановив, що зміст і форма заяви хоча й містять формальні недоліки, однак загалом відповідають вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177, 297 ЦПК України, заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки пред`явлена за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , питання про визнання недієздатним якого ставиться перед судом. Підстави для повернення заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.293 ЦПК України, з урахуванням характеру справи, що стосується інтересів ОСОБА_2 , питання визнання якого недієздатним ставиться перед судом, та з огляду на відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у нього адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд вважає необхідним залучити для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» №3022-ІХ від 10.04.2023, наказів Міністерства юстиції України від 27.12.2023 №4453/5 «Питання оптимізації системи надання безоплатної правничої допомоги» та Координаційного центру з надання правничої допомоги від 28.12.2023 №102 «Про перейменування Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях», Положення, затвердженого наказом Координаційного центру з надання правничої допомоги від 28.12.2023 №102 уповноважений на надання правничої допомоги таким особам.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Наведене правило є спеціальним для визначення того, чи повинен заявник під час звернення до суду з такими заявами сплачувати судовий збір. Воно потребує системного тлумачення, оскільки, з одного боку, за визначенням, до складу судових витрат входить згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України і судовий збір, з другого у справах про визнання особи недієздатною покладаються на рахунок держави саме судові витрати, закріплені в ч. 3 ст. 133 ЦПК України. Здійснюючи розширене тлумачення застосування ч. 2 ст. 299 ЦПК України, Верховний Суд у постанові від 14.12.2022 у справі №637/909/21 дійшов висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться всі судові витрати як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом, яке сформульоване в ч.1 ст.133 ЦПК України.

Той факт, що Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» виключено п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, не може бути підставою для стягнення із заявника судового збору за подання заяви про визнання особи недієздатною у разі, якщо таке правило передбачено ЦПК України, а саме, у ч.2 ст.299 цього Кодексу. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21.03.2018 у справі №761/24881/16-ц зазначила, що ст.5 Закону України «Про судовий збір» не містить вичерпного переліку осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору, як і не містить позиції про те, що пільги надаються лише за пред`явлення позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно зі ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Одночасно із заявою представник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів з комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд.1): амбулаторної картки ОСОБА_2 , а також історії його хвороб, якщо він знаходився на стаціонарному лікуванні.

З метою вирішення питання щодо проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідна медична документація на ім`я останнього, у зв`язку з чим задля економії процесуального часу, забезпечення розгляду справи у визначені законом строки, керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати з комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд.1): медичну документацію (картки амбулаторного/стаціонарного хворого в оригіналах) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також виписку з історії хвороби.

Керуючись ст.ст.72, 76, 77-84, 175, 177, 252, 260, 261, 293, 297, 298, 300, 353, ст.355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, представлене органом опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 11.00 год. 29 вересня 2025 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України розгляд справи здійснювати судом у складі: головуючого судді Євтушенка О.І. та 2-х присяжних, визначених автоматизованою системою документообігу суду з діючих за списком, затвердженим Рішенням Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради №187 від 14.12.2022 (зі змінами та доповненнями) Єфімової О.В., Кучеренка О.І.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника, її представника та заінтересованих осіб у встановленому законом порядку. У судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересованих осіб. Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Надати залученим учасникам справи доступ до електронних матеріалів цивільної справи через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 для розгляду цивільної справи №214/8281/25 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, представлене органом опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Зобов`язати Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги надіслати на електронну адресу суду документи щодо виконання цієї ухвали. Повідомити, що адвокат має право завчасно ознайомитися з матеріалами справи та зобов`язаний прибути в судове засідання.

Заінтересовані особи протягом 10 днів із дня отримання копії цієї ухвали має право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд.1):

-медичну документацію (картки амбулаторного/стаціонарного хворого в оригіналах) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також виписку з історії хвороби.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.64 ЦК України направити запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, буд.25) для з`ясування відомостей відповідно до даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо того, чи позбавлялася / позбавлена батьківських прав ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у с. Кочубеївка Високопільського р-ну Херсонської обл., громадянство Україна; чи поновлено її батьківські права.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали направити усім учасникам справи для відома, а відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Євтушенко