Провадження № 2/686/5275/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Д`яковича О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Лісогринівецької сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В травні 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 ,актовий запис за № 53. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району 09 лютого 2022 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

28 квітня 2025 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гребенніковою О.І. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 ,актовий запис за № 53. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району 09 лютого 2022 року.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району 09 лютого 2022 року, ОСОБА_5 заповів в рівних частках кожному ОСОБА_2 , ОСОБА_2 житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0846 га з кадастровим номером :01:006:0336 ОСОБА_4 , земельну ділянку площею 0,4798, з кадастровим номером :01:006:0383 в рівних частках ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , земельну ділянку площею 2,17 га з кадастровим номером :04:007:0392 ОСОБА_1 .

28.04.2025 приватний нотаріус Гребеннікова О.І відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 з підстав пропуску встановленого законодавством шестимісячного термін на прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Так зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 13.03.2020 р. у постанові у справі № 314/2550/17.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заведена, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 80964328 від 28.04.2025.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до правової позицій Верховного Суду України, викладеної у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 підлягає задоволенню, слід визначити позивачам додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1269, 1270,1272 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Лісовогринівецької сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Лісогринівецька сільська рада, , Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Хмельницька, 29.

Дата складення повного тексту рішення 02.09.2025.

Суддя: