Справа № 127/2983/25
Провадження 2/127/463/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із клопотанням судового експерта Тальянчука Л.С. у цивільній справі №127/2983/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДНОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлистікова і Очко», про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за №127/2983/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДНОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлистікова і Очко», про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 17.07.2025 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

25.08.2025 року від Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України до суду надійшло клопотання експерта про: оригіналу досліджуваного об`єкту (документу) (якщо такий міститься у матеріалах справи, то вказати аркуш справи, назву документу); вільних зразків підпису ОСОБА_2 , виконаних в період часу з 2017 по 2022, що наближений до часу виконання досліджуваного документу (не менше 15-20 оригіналів документів) (це достовірні зразки, що виконанні особою самостійно, власноручно, до виникнення даної справи і не у зв`язку зі справою)(наприклад: договір страхування, квитанції, договори на постачання електроенергії, газу, нотаріально посвідченні документи.); експериментальних зразків підписів ОСОБА_3 виконаних у всіх можливих варіантах виконання підпису, на аркушах паперу формату А-4, у положенні стоячи та сидячи у повільному, середньому та швидкому темпах (кожного по 5 арк. (від 15 до 30 підписів на 1 арк. з дотриманням значної відстані між підписами).

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що слід відновити провадження у даній справі для вирішення клопотання експерта, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №127/2983/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДНОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлистікова і Очко», про стягнення заборгованості за договором позики поновити.

Підготовче засідання призначити на 14.30 год. 18.09.2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань №37), про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: