Справа № 127/4883/25
Провадження 2-с/127/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області 03.03.2025 у справі №127/4883/25 виданий судовий наказ про стягнення солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» (, місцезнаходження: вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, Вінницька область, р/р IBAN: НОМЕР_3 , Відділення №19 АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за період з березня 2022 року по грудень 2024 року у розмірі 16572,24 грн, з яких: 14541,00 грн основний борг, 408,81 грн 3 % річних, 1622,42 грн інфляційні втрати, та по 151,40 грн судового збору з кожного боржника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, вказавши, що він не користується послугами КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки квартира відключена від систем центрального опалення та гарячого водопостачання.

Отже, заявник оспорює правомірність та обґрунтованість нарахування та стягнення з нього заборгованості за послуги, надані за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить скасувати виданий судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Оскільки наказне провадження є безспірним, тобто задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, натомість заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 03.03.2025 у справі №127/4883/25 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення в порядку наказного провадження солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» (, місцезнаходження: вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, Вінницька область, р/р IBAN: НОМЕР_3 , Відділення №19 АТ «КБ «Глобус», МФО 380526) заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за період з березня 2022 року по грудень 2024 року у розмірі 16572,24 грн, з яких: 14541,00 грн основний борг, 408,81 грн 3 % річних, 1622,42 грн інфляційні втрати, та по 151,40 грн судового збору з кожного боржника.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. В. Горбатюк