печерський районний суд міста києва
Справа № 345/2496/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України про бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 02.04.2025 року ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24.09.2024 року скасовано та направлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі відповідач, АТ КБ «Приватбанк»), за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України (далі третя особа, Калуський ВДВС) про бездіяльності протиправною.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2025 року в порядку загального позовного провадження прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України про бездіяльності протиправною.

04.09.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

В підготовче засідання 09.09.2025 рокуучасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України про бездіяльності протиправною.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України про бездіяльності протиправною до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 год. 00 хв. 04.12.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 09.09.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко