Справа № 288/1339/25
Провадження № 2/288/676/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року. селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщука Р. М.,

за участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок.

Представником позивача додано до матеріалів справи клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, 03 вересня 2025 року надав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Суд, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Попільнянській селищній раді Житомирського району, Житомирської області (13501, селище Попільня, вулиця Богдана Хмельницького,7, Житомирського району, Житомирської області) інформацію у вигляді письмової відповіді:

- чи відбулася зміна адреси домогосподарства АДРЕСА_1 , для будівництва якого ОСОБА_3 , на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого нотаріусом Корецькою В.Б., 31.03.1958 року, було передано земельну ділянку. Якщо так то що стало підставою такої зміни, в разі наявності надати копії підтверджуючих документів;

- чи являється вищевказаний житловий будинок АДРЕСА_1 та, АДРЕСА_2 , в якому зареєстрована та проживає на даний час зокрема, ОСОБА_1 , одним і тим же будинком.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 21 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук