У Х В А Л А

09 вересня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глазунової Л.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сінкевич Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша вінницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.06.2025 року справу прийнято до провадження судді Медяної Ю.В. та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Глазунова Л.М. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» виписку зі стаціонарної (амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проходив лікування у стаціонарному відділенні №2 КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія». Також представник позивача заявив клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сінкевич Л.О. в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення даних клопотань.

В підготовче засідання представник третьої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників справи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Щодо клопотання про витребування доказів, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд зазначає, що згідно з п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України, одним з завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Станом на 09.09.2025 виникла необхідність отримання виписки зі стаціонарної (амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 189, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глазунової Любові Михайлівни про витребування доказів.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) виписку зі стаціонарної (амбулаторної) картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проходив лікування у стаціонарному відділенні №2 КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» (правонаступник КНП "Центр терапії залежностей "Соціотерапія" Вінницької обласної ради" з 31.12.2014 по 19.01.2015.

Дані докази надати суду у термін до 07.10.2025.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глазунової Любові Михайлівни про продовження строку проведення підготовчого засідання.

Продовжити строк для проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша вінницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя