Справа № 283/1097/25
провадження №2/283/712/2025
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області,

про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання батьківства, та внесення змін до актового запису № 2 від 15.10.2012 вчиненого виконавчим комітетом Макалевицької сільської ради Житомирського (Радомишльського) району Житомирської області, про народження дитини - ОСОБА_2 , зазначивши в графі батька - ОСОБА_1 та прізвище дитини « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 2009 по 18 березня 2025 року проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.03.2025 Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (актовий запис № 42), що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 березня 2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла, про що Малинським відділом ДРАЦС зроблено актовий запис № 167 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 04.04.2025.

У період спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася спільна дитина: ОСОБА_6 . В актовому записі про народження дитини відомості про батька були внесені за вказівкою матері за її прізвищем, що підтверджено витягом про народження дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 08.09.2011.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.10.2012 року. В актовому записі про народження дитини відомості про батька були внесені за вказівкою матері за її прізвищем, що підтверджено витягом про народження дитини.

Після смерті матері ОСОБА_5 , дитина ОСОБА_2 залишилась проживати із ОСОБА_1 . Оскільки відомості про батька дитини в установленому законом порядку не були внесені до актового запису про народження доньки, то органом опіки та піклування Малинської міської ради поставлено питання про відібрання дитини ОСОБА_2 у ОСОБА_1 .

Тому, позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Явка та позиція сторін по справі:

Позивач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі в яких зазначив, що позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Разом із заявою представник позивача ОСОБА_7 подав до суду пояснення від 21.07.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому остання вказала, що народилась і проживає в с. Скибин Уманського (Жашківського) району Черкаської області, її донька ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За станом здоров`я не може з`явитись в судове засідання, просила суд визнати батьківство - ОСОБА_1 .

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Наконечна А.С., яка діє на підставі довіреності № 578/03-23 від 30.07.2025 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вищевказані особи скористалися наданим їм правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Відтак, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у цивільному шлюбі з 2009 по 18 березня 2025 року.

18.03.2025 Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 42), що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 березня 2025 року (а.с. 14).

Згодом у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася спільна дитина: ОСОБА_6 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 18.05.2011 року (а.с. 8) В актовому записі про народження дитини відомості про батька були внесені за вказівкою матері за її прізвищем, що підтверджено витягом про народження дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 08.09.2011 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народилася донька ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.10.2012 року (а.с.12).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що запис про батька дитини був вчинений відповідно до положень ст. 135 СК України (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла, про що Малинським відділом ДРАЦС зроблено актовий запис № 167 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 04.04.2025 (а.с.15).

Після смерті матері ОСОБА_5 , дитина ОСОБА_2 залишилась проживати із ОСОБА_1 . Оскільки відомості про батька дитини в установленому законом порядку не були внесені до актового запису про народження доньки, то органом опіки та піклування Малинської міської ради поставлено питання про відібрання дитини ОСОБА_2 у ОСОБА_1 .

Батьківство ОСОБА_1 , щодо дитини ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

довідками виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Житомирської області № 70 від 01.05.2025, № 68 від 28.04.2025, № 64 від 11.04.2025 року в яких зазначено, що ОСОБА_1 дійсно перебував в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 з 2009 по 18 березня 2025 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від цивільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась дочка ОСОБА_2 . Проживали за адресою АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_2 в будинку матері ОСОБА_9 . На утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.16-18);

характеристикою ліцею № 5 Малинської міської ради № 05-15/33 від 16.04.2025, в якій вказано, що ОСОБА_2 зарекомендувала себе як скромна, дисциплінована, врівноважена учениця, на даний момент дитина проживає з татом - ОСОБА_1 (а.с.19);

характеристикою виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Житомирської області № 66 від 16.04.2025, згідно якої ОСОБА_1 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони. В побуті доброзичливий та чуйний. Має неповнолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.20);

характеристикою депутата Малинської міської ради № 574 від 15.04.2025, відповідно до якої ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 . ОСОБА_1 здійснює повноцінний догляд за ОСОБА_2 та утримує її. ОСОБА_1 працює будівельником за усною домовленістю. Алкогольними напоями не зловживає, наркотичними речовинами не користується. З сусідами підтримує доброзичливі стосунки. Депутат Парфіненко Н. вважає, за доцільне визнати батьківство - його біологічної доньки - ОСОБА_2 ;

пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , бабусі ОСОБА_2 . В якому остання вказала, що народилась і проживає в с. Скибин Уманського (Жашківського) району Черкаської області, її донька ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За станом здоров`я не може з`явитись в судове засідання, просила суд визнати батьківство - ОСОБА_1 .

Крім того з матеріалів справи, а саме з фотороздруківок вбачається спільне проведення дозвілля бабусі ОСОБА_9 - мати ОСОБА_1 з ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Вказані докази свідчать про спільне проживання батька і матері дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини та після її народження, спільне проживання дитини після смерті матері з батьком та утримання.

Мотиви та застосовані норми права.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. У разі смерті матері, а також за неможливістю встановити її місце проживання, запис про неї та батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилась дитина (ч.1 ст.135 СК України).

Відповідно до роз`яснень п. 9 цієї постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Отже, саме в інтересах дітей знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та мати можливість на спілкування з ним.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису народження дитини підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 3, 19, 125-128, 136 СК України, ст.12, 13, 76-81, 211,263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних батька задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця селища Гранітне Коростенського району Житомирської області, батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки села Макалевичі Житомирського району Житомирської області.

Внести зміни до актового запису № 2 від 15 жовтня 2012 року, вчиненого виконавчим комітетом Макалевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, про народження дитини ОСОБА_2 , змінивши запис про батька, зазначивши у графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 та прізвище дитини « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя