Справа № 632/1108/25
провадження № 2/632/578/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» засобами Електронного суду, через свого представника Мишевську Наталію Миколаївну звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому зазначає, що 14.05.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 373179-КС-007 про надання кредиту (далі-Договір кредиту), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 14.05.2024 року направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти договір № 373179-КС-007 про надання кредиту. 14.05.2024 року відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 373179-КС-007 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Таким чином, 14.05.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та відповідачем було укладено договір № 373179-КС-007 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA-8565 у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 40 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .

Також, 11.08.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 373179-КС-007 про надання кредиту (Далі Додаткова угода), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди Сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 06.04.2025 р.»

До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 373179- КС-007 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 373179-КС-007 позичальника ОСОБА_1 , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»

сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн . Розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Копії всіх судових рішень, прийнятих судом за наслідками розгляду цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку надсилати за адресою місцезнаходження позивача: 01133, м. Київ бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411 або у ЄСІТС «Електронний суд»

Після набрання законної сили рішенням суду, видати виконавчий лист по цивільній справі в паперовій формі та надіслати виконавчий лист на адресу ТОВ «БІЗПОЗИКА»: бульвар Лесі Українки 26, офіс 411, м. Київ, 01133, рекомендованим листом через ПАТ «Укрпошта».

Крім того, представник позивача, у поданому позові заявив клопотання про витребування від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" доказів.

Ухвалою судді від 07 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 04 вересня 2025 року, витребувано від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" докази, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позовну заяву.

18.07.2025 та 25.07.2025 від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", засобами електронної пошти, надійшли витребувані судом докази.

У підготовче судове засідання, призначене на 04.09.2025 учасники справи не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином: як засобами Електронного суду, так і засобами поштового зв`язку.

Відповідач отримав поштове повідомлення 12.07.2025 року, про що в матеріалах справи міститься розписка на а.с.190, з власноручним підписом відповідача про отримання судового повідомлення, тому відповідно до п.1 ч.6 ст. 272 ЦПК України вважається повідомленим про дату, час та місце слухання справи.

Відповідач станом на 04.09.2025 не надав до суду відзиву на позовну заяву. Таким чином, судом встановлюється неявка у судове засідання сторін по справі.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 суддя -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 02 жовтня 2025 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд.1-А.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи: позивачу та представнику позивача засобами Електронного суду, відповідачу засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. Л. Кузьменко