Справа № 0915/2988/12
Провадження № 2-п/352/13/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

05 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною вище заявою, з посиланням на ст.284 ЦПК України просить скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської від 15.11.2012 року у справі № 0915/2988/12 та призначити новий розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Вивчивши матеріали заяви та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальна дія з внесення на розгляд суду заяви про перегляд заочного рішення мала бути вчинена в строк, визначений процесуальним законом.

Так, відповідно до резолютивної частини рішення суду від 15.11.2012 року, яке просить переглянути заявниця, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В той же час, згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України, яка діє на момент звернення до суду із заявою, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

При цьому, ч. 3 ст. 284 ЦПК України визначає, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З аналізу конструкції вказаної норми процесуального закону в системному зв`язку з ч. 2 ст. 284 ЦПК України слідує, що відповідач має право подати заяву на перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, разом з тим, якщо така процесуальна дія з подання заяви у вказаний строк не відбулась, такий відповідач набуває права на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Тобто, в розумінні процесуального закону, якщо подання заяви про перегляд заочного рішення суду не відбулось у строк, що передбачений ч.2 ст.284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду в будь якому випадку вважається пропущеним.

Разом з тим, процесуальний закон в такому випадку надає відповідачу у справі право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Водночас, заявник до заяви про перегляд заочного рішення від 03.09.2025 року не надала клопотання про поновлення процесуальних строків.

З матеріалів справи №0915/2988/12 вбачається, що заочне рішення, про перегляд якого звернулася заявниця, ухвалене в повному обсязі 15.11.2012 року, з цього моменту пройшов значний проміжок часу, а заява про перегляд заочного рішення подана лише 03.09.2025 року, тобто з пропуском строку без заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно зі ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.126 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що заявником не подано клопотання про поновлення строку, тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення від 03.09.2025 року у цивільній справі №0915/2988/12 залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.126,127,284 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.11.2012 року- залишити без розгляду.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 05.09.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.