УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

"03" вересня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/12274/23 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/12274/23 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2025 року заяву розподілено судді Адамовичу О.Й.

Ухвалою від 04.08.2025 року заяву про перегляд заочного рішення суду було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі вказувалося, що заявнику необхідно було надати суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі, вказати причини поважності пропуску такого строку та докази, які підтверджують такі обставини, а також надати докази направлення такого клопотання іншим учасникам справи; вказати відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету; надати докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, а саме позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

29.08.2025 року на виконання вимог ухвали суду заявником було подано заяву в якій зазначено лише про підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду про які було зазначено в ухвалі від 04.08.2025 року виконані не були.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином заявнику необхідно надати клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі, вказати причини поважності пропуску такого строку та докази, які підтверджують такі обставини, а також надати докази направлення такого клопотання іншим учасникам справи; вказати відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету; надати докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, а саме позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення заяви без руху не усунуті, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 04.08.2025 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира у цивільній справі №296/12274/23.

Запропонувати усунути недоліки заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович