Справа № 367/4803/25
Провадження №2-о/367/284/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Слов`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Слов`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник вказує, що 25 липня 1956 року батьки заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб. Після укладання шлюбу мати заявниці взяла прізвище батька і в документах значиться як ОСОБА_4 . Її рідна сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться заявниці тіткою. Після укладання шлюбу 28 листопада 1981 року із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняла його прізвище і в документах значиться як ОСОБА_7 . Весь час ОСОБА_7 постійно проживала у місті Святогірськ Донецької області. Після укладення шлюбу 3 червня 1978 року із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заявниця прийняла його прізвище.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла матір заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_7 померла тітка. Після її смерті відкрилась спадщина. До її складу входить квартира АДРЕСА_1 . Щодо вказаного майна, Другою слов`янською державною нотаріальною конторою 10 жовтня 2024 року відкрито спадкову справу №308/2024, в спадковому реєстрі № 73114974. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 березня 2025 року, державний нотаріус Другої слов`янської державної нотаріальної контори Грецька Т.П. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що відсутній документ, який встановлює родинні правовідносини.

На підставі цього просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме, що ОСОБА_9 доводиться заявниці тіткою.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 08 травня 2025 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином. Від заявника через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить справу № 367/4803/25 розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої Слов`янської державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином. На поштову адресу суду надійшла заява, в якій представник заінтересованої особи ОСОБА_10 просила розгляд справи № 367/4803/25 про встановлення факту родинних відносин розглядати за її відсутності, заперечень щодо даної заяви не має.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07.06.1952 року, гр. ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . (а.с. 9)

Відповідно до довідки про укладання шлюбу № А-03612 від 25.10.2024 року мвж ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб 28.10.1981 року. Після укладання шлюбу, прізвище дружини змінено на ОСОБА_13 . (а.с. 10)

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.05.2024 року виданого Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бачанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 71 року. (а.с. 14)

Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.06.1956 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб. Після чого ОСОБА_3 змінила своє прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 15)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.09.2024 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 74 років. (а.с. 16)

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 09.05.1957 року, гр. ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю є ОСОБА_4 . (а.с. 5)

Встановлено, що ОСОБА_15 03.06.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , та змінила прізвище на ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 03.06.1978 року. (а.с 8)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78702142 від 11.10.2024 року виданий Другою слов`янською державною нотаріальною конторою, відкрито спадкову справу номер у спадковому реєстрі 73114974, номер у нотаріуса 308/2024 на майно яке належало ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_11 . (а.с. 18)

Встановлено, що державним нотаріусом Т.П. Грецька видано постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої 12 березня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки гр. ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на квартиру АДРЕСА_1 . (а.с. 17)

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , а надані докази є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18,76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Слов`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме, що ОСОБА_9 доводиться ОСОБА_1 тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко