Справа № 715/2276/25
Провадження № 2/715/724/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповів їй. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла їй. Спадкоємців першої черги після смерті спадкодавців, які б прийняли спадщину, окрім неї, немає. З метою оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Кінащук Н.М., де була заведена спадкова справа. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене вище нерухоме майно. Вказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами був побудований у 2011 році. Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу до складу майна по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 105,3 кв.м., житлова площа 55,7 кв.м, гараж літ. «Б». Будівництво вказаного житлового будинку було проведено без отримання будівельного паспорту на забудову, тобто самочинно. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будівельні матеріали, обладнання та конструкції, використані для будівництва житлового будинку літ. «А», гаража літ. «Б», які розташовані по АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В підготовче судове засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у відсутності їх представника.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 12 лютого 2001 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Згідно довідки №729 від 04 вересня 2024 року, яка видана Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 постійно проживав в АДРЕСА_1 з 1949 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день його смерті. На день смерті разом з ОСОБА_3 в одному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 онука; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік онуки; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 правнучка; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 правнучка.

12 лютого 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грушівка Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки №728 від 04 вересня 2024 року, яка видана Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 постійно проживала в АДРЕСА_1 з 1949 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по день її смерті. На день смерті разом з ОСОБА_4 в одному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 онука; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік онуки; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 правнучка; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 правнучка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 правнук.

До складу спадкового майна входять будівельні матеріали, використані для будівництва житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», які розташовані по АДРЕСА_1 . Будівництво вказаного житлового будинку було проведено без отримання будівельного паспорту на забудову, тобто самочинно.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 липня 2025 року за №148/02-31 приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Кінащук Н.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. ч.1, 2 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Верховний Суд неодноразово висловлював свою позицію щодо можливості спадкування будівельних матеріалів, які входять до спадкової маси та являють собою самочинне будівництво (зокрема у постанові 01 квітня 2019 року у справі № 569/15959/16-ц (провадження № 61-31923св18), від 16 грудня 2019 року у справі № 489/1685/15-ц (провадження № 61-33873св18), від 10 лютого 2021 року у справі № 495/3009/15-ц (провадження № 61-3261св20), від 17 лютого 2021 року у справі № 520/448/17 (провадження № 61-19412св19)).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Грушівка Чернівецького району Чернівецької області, право власності на будівельні матеріали, що використані для будівництва житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: