ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7216/25
провадження № 2/753/6718/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

10.04.2025 ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Харченко О.О., звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому просить:

- зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання сина ОСОБА_3 згідно із заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2016 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття дитини.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.04.2025, зареєстрований судом за вх. № 27132/25.

На обґрунтування позовних вимог зазначає таке.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2014. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони розірвали шлюб. Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2016 з позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.05.2015.

Починаючи з травня 2015 року позивач сумлінно та без затримок сплачує аліменти на дитину, заборгованість відсутня, також надає додаткову фінансову допомогу.

Позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 . Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час розмір аліментів, який сплачує позивач на першу дитину, є завеликим для нього, оскільки змінився його сімейний та матеріальний стан, має на утриманні новонароджену дитину та дружину, яка знаходиться у декретній відпустці.

Позивач має звання підполковник та перебуває на військовій службі за контрактом в Управлінні розвитку автоматизації ЗСУ.

Позивач проходив службу у гарнізоні міста Києва АМОУ та БПС, перебуває на обліку громадян, які потребують житлових умов з 28.02.2025.

Ухвалою від 02.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в судове засідання; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

Оскільки відповідач відзив не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з таких мотивів.

Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Сторони розірвали шлюб.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2016 у справі № 753/9546/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.05.2016 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 22-23).

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом наведеної правової норми умовою зміни розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач зазначив, що у нього суттєво змінилось матеріальне становище, оскільки він має на утриманні дружину та малолітню дитину.

Із доданих до позову доказів суд установив таке.

21.09.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб (а.с.15), від якого мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15 зв.).

Дружина та дитина знаходяться на утриманні позивача (а.с.19).

Позивач перебуває на військовій службі за контрактом в Управлінні розвитку автоматизації Збройних Сил України (а.с.16 зв.), перебуває на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов з 28.02.2015 по теперішній час (а.с.18), нерухомого майна на праві власності не має (а.с.17).

Згідно з довідкою про доходи позивачу на посаді військовослужбовця нараховане грошове забезпечення з липня 2024 року по січень 2025 року 438 908,13 грн, з яких утримувались аліменти у такому розмірі:

Місяць і рік, отриманого доходу (грошового забезпечення)Нарахованого, всьогоУтримано, грн До виплати, грн
Військовий збірАліменти та інші утримання
1Липень 2024109 475,451 642,1326 958,3380 874,99
2Серпень 202458 185,13872,7814 328,0940 984,26
3Вересень 202454 383,00815,7513 391,8140 175,44
4Жовтень 202454 185,10812,7513 343,0840 029,24
5Листопад 202454 185,10812,7513 343,0840 029,24
6Грудень 202454 185,10812,7513 343,0840 029,24
7Січень 202554 309,25814,6413 373,6540 120,96
Всього438 908,136 583,64108 081,12324 243,37

Позивач довів утримання ним дружини, яка перебуває у декретній відпустці та другої малолітньої дитини.

Разом із тим, зменшення розміру аліментів з тих підстав що позивач має на утриманні сина та дружини, що перебуває у декретній відпустці, без доведення погіршення його матеріального становища, не буде спрямоване на належне забезпечення дитини від шлюбу з відповідачкою та буде суперечити інтересам цієї дитини.

Крім того, в залежності від розміру щомісячного грошового забезпечення (збільшення або зменшення) розмір аліментів, визначених рішенням суду - 1/4 частина від усіх видів заробітку (доходів), у такому разі також автоматично зменшується, що підтверджується наданою позивачем довідкою про доходи.

Потреба в поліпшенні житлових умов позивача (28.02.2015) існувала на час ухвалення рішення у справі про стягнення аліментів на дитину від шлюбу з відповідачкою (13.07.2016), і ці обставини вже було враховано судом під час стягнення аліментів у розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку (доходів).

Отже, позивач у цій справі не довів суду, що нові сімейні обставини (укладення шлюбу та народження дитини) спричинили істотне погіршення його матеріального становища як платника аліментів на спільну з відповідачкою дитиною, що унеможливлює дотримання балансу інтересів усіх його дітей та не дозволяє сплачувати аліменти у встановленому рішенням суду (1/4 частина від його доходу) розміру.

Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 133, 137, 141, 259, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова