Справа № 334/2027/25
Номер провадження 6/482/25/2025
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нова Одеса, Миколаївської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», ОСОБА_1 , приватний виконавець Котула Артем Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП»» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ», у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №35281, вчиненого 12.10.2020 року приватним нотаріусом, яким є Хара Наталія Станіславівна, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заборгованості.

Вимоги поданої заяви мотивує тим, що 12.10.2020 року приватним нотаріусом Харою Н.С. вчинено виконавчий напис № 35281 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заборгованості за кредитним договором.

07.12.2020 року між ТОВ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», як первісним кредитором та ТОВ « ФК СОНАТІ», як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за №07-12/20S із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №014/380805/82/773500 від 27.12.2019 року до ТОВ «ФК «СОНАТІ».

07.12.2020 ТОВ «ФК СОНАТІ», відповідно до витягу до договору відступлення Права вимоги №07-12/20S, отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

ТОВ «ФК «СОНАТІ» прийняло рішення про зміну свого найменування, з товариства з обмеженою відповідальності «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» на товариство з обмеженою відповідальності «СОНАТІ». Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 15.11.2024 року.

Посилаючись на викладене заявник просив про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з`явився.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомляти, будь-яких заяв чи клопотань не подавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «СОНАТІ» підлягає задоволенню з огляду на наступне.

12.10.2020 року приватним нотаріусом Харою Н.С. вчинено виконавчий напис №35281 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заборгованість за Кредитним договором 014/380805/82/773500 від 27.12.2019 року, сума заборгованості складає 111306,66 грн.

07.12.2020 року між ТОВ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», як первісним кредитором та ТОВ «ФК СОНАТІ», як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за №07-12/20S із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №014/380805/82/773500 від 27.12.2019 року до ТОВ «ФК «СОНАТІ».

07.12.2020 ТОВ «ФК СОНАТІ», відповідно до витягу до договору відступлення Права вимоги №07-12/20S, отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

ТОВ «ФК «СОНАТІ» зміно своє найменування, а саме: з товариства з обмеженою відповідальності «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» на товариство з обмеженою відповідальності «СОНАТІ». Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 15.11.2024 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт перший частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю, заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в своїй постанові від 05.12.2018 №643/4902/14-ц.

Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб стаття шість детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у статті шість тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення від 19.03.97 у справі «Hornsby v. Greece», п. 40).

Велика Палата Верховного Суду у своїй Постанові від 12.10.2022 року по справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про зміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження, до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , як боржника, відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», що є підставою для задоволення.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» (, 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд.8 кв.127) у виконавчому провадженні №63921416, відкритому на підставі виконавчого напису №35281 вчиненого 12.10.2020 року приватним нотаріусом, яким є Хара Наталія Станіславівна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП»».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання до Новоодеського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич