Справа № 2/593/374/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2025 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в Бережанський районний суд із позовом до Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

У поданому позові позивачка зазначила, що після смерті татової рідної сестри ОСОБА_3 , яка проживала одна та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і приходилася їй рідною тіткою, залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Потуторської сільської ради, яка в даний час належить до Бережанської міської Територіальної громади, та житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який вона отримала у спадок від своєї матері, і хоч її тітка розпорядилася належним їй майно та склала заповіт на батька позивачки, однак він, не прийнявши спадщину, помер, а поскільки вона згідно закону є спадкоємцем цієї спадщини та спору щодо прийняття спадщини немає, однак не має можливості успадкувати вказане майно та у належний спосіб розпорядитись ним, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском нею строку, встановленого законом на її прийняття, звернулася до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 та її представник адвокат Прийдун В.М. не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, подані вимоги підтримують, просять їх задоволити.

Представник Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання також не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову Бережанська міська рада заперечень не має.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви сторін та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1258, 1261-1263, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу; спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергового. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брат та сестра спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері; у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дідько та тітка спадкодавця; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавиця ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою батька позивачки ОСОБА_5 та постійно проживала в селі Потутори Тернопільського району Тернопільської області, була власником земельної ділянки площею 0.36га, що знаходиться на території Потуторської сільської ради та житлового будинку із господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 , який вона отримала у спадок після смерті своєї матері ОСОБА_6 . Спадкодавиця хоч на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном та 7 жовтня 2012 року у Потуторській сільській раді склала заповіт на свого брата - батька позивачки ОСОБА_5 , однак останній, не переоформивши спадщини на себе, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому спадкоємцем вказаного майна за відсутності інших спадкоємців, які би бажали прийняти спадщину, є позивачка по справі ОСОБА_4 .

Вказаний факт підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме:

- свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , що було видане 29 вересня 1958 року на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 13 жовтня 1958 року на ім`я ОСОБА_5 , з яких видно, що їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

- свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , що було видане 25 грудня 1984 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якого видно, що її батьком був ОСОБА_5 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , з якого видно, що 11 березня 2021 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , своє родове прізвище '' ОСОБА_10 '' змінила на прізвище чоловіка '' ОСОБА_11 '';

- Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 242182, який свідчить, що спадкодавиця ОСОБА_3 є власником земельної ділянки 0.36га із кадастровим номером :01:001:0622;

-свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 24 січня 2001 року Бережанською державною нотаріальною конторою, яке свідчить про те, що спадкодавиця ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_6 успадкувала житловий із господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 23 вересня 2021 року, з якого видно, що тітка позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- заповітом, складеними спадкодавицею ОСОБА_3 та посвідченим секретарем Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області 7 жовтня 2012 року під реєстровими № 41;

- довідкою № 39, виданою 25 квітня 2025 року Потуторським старостинськи округом Бережанської міської ради, яка свідчить про те, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , що було видане 25липня 2023 року Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яке свідчить про те, що батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- постановою № 335/02-31 державного нотаріуса, якою 29 липня 2025 року ОСОБА_4 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини.

Із пояснень позивачки, викладених нею у позовній заяві, які підтверджені долученими до заяви документами, видно, що оскільки її рідна тітка на випадок своєї смерті хоч розпорядилася належним їй майном та склала заповіт на її батька, який був рідним братом спадкодавиці, однак він, не прийнявши спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а тому вона, як племінниця останньої за відсутності інших спадкоємців, які би бажали прийняти спадщину, є спадкоємцем її майна, однак вона, знаючи про існування заповіту, у визначений законодавцем шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, тому після смерті своєї тітки пропустила строк для прийняття спадщини із поважних причин. А так як спір щодо спадкового майна відсутній, тому просила її позов задоволити і надати їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Письмові пояснення позивачки підтвержуються оглянутими в судовому засіданні доказами, а саме: документами про родинні відносини позивачки із спадкодавицею, постановою Бережанської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, витягом із реєстру, який свідчить про те, що після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 жоден із спадкоємців не звертався із заявою на прийняття спадщини та письмовою заявою відповідача Бережанської міської ради про визнання позову.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті татової рідної сестри ОСОБА_3 , пропустила з поважних причин так як існував заповіт на батька позивачки, який, не переоформивши спадщину на себе, помер та спір щодо спадкового майна відсутній, що підтверджується письмовою заявою відповідача представника Бережанської міської ради, який визнав позов та не заперечував проти його задоволення, а тому із зазначених підстав суд дійшов висновку, що позовні вимоги у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України слід задоволити та надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, ч.4 ст. 206, ст.ст. 247, 258-269, 264-268, 354, 355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1258, 1261-1265, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_13 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті її тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 5 вересня 2025 року.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.