Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/135/25
Провадження № 2-зз/483/5/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа фермерське господарство «Південь Агросвіт Очаків», про конфіскацію земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2025 року до суду надійшла заява заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2025 року у цивільній справі № 483/135/25 за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа фермерське господарство «Південь Агросвіт Очаків», про конфіскацію земельних ділянок. Заява обґрунтовується тим, що ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2025 року було забезпечено позов прокурора шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровим номером :01:000:0108 площею 1,42 га та з кадастровим номером :01:000:0451 площею 0,66 га, що належать на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками. Посилаючись на те, що справу судом розглянуто, але не вирішено питання про заходи забезпечення позову, та з метою здійснення реєстрації речових прав на вказану земельну ділянку за державою, заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури просила скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

28 січня 2025 року заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа фермерське господарство «Південь Агросвіт Очаків» ( далі ФГ «Південь Агросвіт Очаків»), предметом якого є: конфіскація у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області земельних ділянок ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з кадастровими номерами :01:000:0108 площею 1,42 га та :01:000:0451 площею 0,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2025 року за заявою заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури була задоволена заява про забезпечення позову, а саме забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровим номером :01:000:0108 площею 1,42 га та з кадастровим номером :01:000:0451 площею 0,66 га, що належать на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначених земельних ділянок, у тому числі, у разі їх поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.

23 червня 2025 року заочним рішенням Очаківського міськрайонного суд Миколаївської області вказаний позов прокурора було задоволено повністю.

04 серпня 2024 року вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки справа, в якій вживалися заходи забезпечення позову розглянута, рішення суду набрало законної сили та накладений арешт на земельні ділянки та заборони перешкоджають здійсненню реєстрації права власності на спірні земельні ділянки за державою.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа фермерське господарство «Південь Агросвіт Очаків», про конфіскацію земельних ділянок задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 29 січня 2025 року у справі № 483/135/25, провадження № 2/483/257/2025, щодо:

- арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0108 площею 1,42 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

- арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0451 площею 0,66 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: