Провадження №: 2-о/336/268/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., присяжних Босак Т.П, Дзюби О.В., за участю секретаря судового засідання Степливої Т.В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Онищенко Л.А., адвоката Ставного Г.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.05.2023 у справі №336/1733/22, провадження №2-о/336/16/2022, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.05.2023 його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Опікуном над нею призначено заявника. Строк дії рішення 2 роки.

Заявник зазначає, що його мати ОСОБА_2 визнана особою з інвалідністю першої групи А безстроково, при цьому за останні два роки фізичний стан її здоров`я погіршився (стала лежача), а психічний стан не покращився. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, позбавлена самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, оскільки нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник проживає вдвох із матір`ю, опікується, доглядає та турбується за нею, забезпечує їй належний догляд та матеріальне забезпечення, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

Оскільки ОСОБА_2 продовжує хворіти, має стійкий психічний і фізичний розлад, заявник, як опікун вимушений звернутись до суду.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2025 відкрито провадження у справі, задля забезпечення представництва інтересів ОСОБА_2 , доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання.

Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 11.06.2025 №11063аппризначено адвоката Ставного І.Г. для здійснення представництва в суді інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.06.2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення. Проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

16.07.2025 на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, яким просять призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2

11.08.2025 на адресу суду надійшло висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_2 , 1938 р.н.

18.08.2025 ухвалою судді провадження у справі відновлено у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта, призначено час та дату судового засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особі недієздатною підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Онищенко Л.А. зазначила, що суду надано висновок щодо можливості ОСОБА_1 продовжувати здійснювати обов`язки опікуна над його матір`ю.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Ставний Г.І. в судовому засіданні просив задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.05.2023 у цивільній справі №336/1733/22, провадження №2-о/336/16/2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 27.06.2023.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААг №167841 від 28.12.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої А групи безстроково, є непрацездатною, потребує стороннього догляду.

Згідно із довідкою ЛКК КНП «Центр ПМСД №2» 100/3 від 02.06.2025 ОСОБА_2 , 1938 р.н. постійно лежача, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 28.05.2025 ОСОБА_2 встановлені такі діагнози, як дізциркуляторна енцефалопатія ІІІ виражені когнітивні порушення, порушення тазових органів по типу нетримання сечі, артеріальна гіпертензія, пузирчатка поза загострення. У виписці також зазначено, зокрема, що ОСОБА_2 хворіє з 2010 року, коли появились скарги на погіршення пам`яті, признана інвалідом І А групи , потребує постійного стороннього нагляду, отримує підгузки для дорослих.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №262 від 02.07.2025, який надано на виконання ухвали суду від 16.06.2025, ОСОБА_2 , 1938 р.н. виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції з психотичними включеннями за анамнезом. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 , складом родини дві особи, що підтверджується довідкою про фактичне місце проживання/не проживання особи №Ш-770-917 від 06.06.2025, витягами з реєстру територіальної громади від 02.06.2025 №2025/007266462, № 2025/007266633.

Суду надано характеристику, складену головою правління ОСББ «Чарівна 159» 04.06.2025, згідно з якою ОСОБА_1 проявляє себе виключно з позитивного богу, працьовитий, ввічливий, товариський. Бере активну участь у громадському житті будинку, допомагає літнім сусідам. Зарекомендував себе як зразковий громадянин, який підтримує добрі стосунки як у родині, так і в спілкуванні з сусідами.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 30.05.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здоровий, може виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 отримує соціальні виплати в розмірі 2920,00 грн щомісячно, що підтверджено відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого податку та військового збору станом на 02.06.2025.

Органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району направлено до суду подання від 15.07.2025 №22.01/01-34-762, в якому вважають за можливе та просять призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 .

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом та на даний час потребує встановлення над нею опіки.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 не змінились, вона є особою з інвалідністю, першої А групи безстроково, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними медичними документами та експертним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.05.2023 по цивільній справі № 336/1733/22, провадження №2-о/336/16/2022, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: П.Л.Коваленко

Присяжні: Т.П.Босак

О.В.Дзюба