Справа № 758/7485/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., представника відповідача 2 Кондратенка М.О., розглянувши заяву відповідача 2 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» (надалі за текстом позивач) звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач 1), ОСОБА_2 (надалі за текстом відповідач 2, разом поіменовані співвідповідачі), про стягнення заборгованості.

Заочним Рішенням від 24.03.2025 у справі №758/7485/24 позов задоволено частково.

08.07.2025 до суду від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 10.07.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 14.08.2025 взяв участь представник відповідача 2, представники інших сторін у судовому засіданні участь не взяли.

Представник відповідача 2 підтримав заяву про перегляд заочного рішення.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки під час її розгляду були з`ясовані обставини, які мають істотне значення для ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з`явився та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідач 2 зареєстрований за адрсеою АДРЕСА_1 щ 19.12.2013, що підтверджується відмітками, які містяться у паспорті відповідача 2

Відтак, враховуючи те, що відповідач не з`явився та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, судом встановлено підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Зважаючи на вищевикладене, а також характер спірних правовідносин, суд вважає доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 280, 287-288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості задовольнити;

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2025 у справі №758/7485/24 скасувати;

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та провести судове засідання 11 листопада 2025 року о 15 годині 00 хвилин в залі Подільського районного суду м. Києва;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк