г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3871/25
Номер провадження 2/213/1748/25
У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (м. Кривий Ріг, провул. Квітки Цісик, 9) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

25.07.2025 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про відсутність даних про особу відповідача.

29.07.2025 на запит суду надійшла інформація з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, відповідно до якої також відсутня інформація про місце проживання відповідача.

30.07.2025 ухвалою судді постановлено витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо відповідача.

Станом на час відкриття провадження у справі відповіді від Міністерства соціальної політики немає, ухвала не виконана.

Водночас, відповідно до Відповіді № 1716261 від 29.08.2025 в Єдиному державному демографічному реєстрі наявна інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

З урахуванням зазначеного, вважаю особу відповідача ідентифікованою.

Підставами позову є порушення відповідачем зобов`язання щодо оплати послуги постачання теплової енергії, а також абонентського обслуговування за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними в розумінні цивільного процесуального законодавства є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, відповідно до ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що є підстави для призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підстав, установлених процесуальним законом, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Підсудність справи визначена за місцезнаходженням нерухомого майна.

Крім того, разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, які містять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в частині позовних вимог Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії.

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської О.О. копію договору купівлі-продажу від 17.11.2017 року, серія та номер 648, відповідно до якого ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 30.09.2025 о 11:30 в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та іншим відповідачам.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву та відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ing.dp.court.gov.ua/sud0416/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2025 без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко