Справа № 522/5410/25-Е
Провадження № 2/522/4617/25
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

15.08.2025 на адресу суду від представника позивача адвоката Юхименка Ю.Ю. надійшла сформована 14.08.2025 в системі «Електронний суд» заява про відмову від позову, в якій просить: закрити провадження у цивільній справі №522/5410/25-Е за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відмовою від позову; повернути 50 відсотків судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», сплаченого при поданні позову, у сумі 1 211,20 грн. за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Код отримувача: 43453613.

У заяві зокрема зазначає, що станом на 14.08.2025 відповідач виконав свої зобов`язання перед ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та погасив заборгованість, а тому відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частинами першою, третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, зважаючи на те, що позивач подав заяву про відмову від позову і підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1211,20 гривень, який сплачений 17.03.2025 за платіжною інструкцією № SUD160 на суму 2422,40 гривень.

Керуючись ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати Головне Управління казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м.Одеси, повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Код отримувача: 43453613) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) гривень, що був сплачений на підставі: платіжної інструкції № SUD160 від 17.03.2025 на суму 2422,40 гривень, отримувач ГУК в Од.обл./ Приморський р-н/22030101; код отримувача 37607526; р/р UA0015758; призначення платежу Судовий збір за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН