ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1317/25
провадження № 2/753/4257/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"09" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Котенко Р. В., за участі секретаря судового засідання Троцковець К. В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана судова справа.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.

24 березня 2025 року представником позивача адвокатом Ярмоловичем Олексім Євгеновичем була подана заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, у якій представник позивача також зазначив, що позивач позов підтримує, просить його задовольнити.

У судове засіданні 09 травня 2025 року зявилась відповідачка.

Відповідач проти позову заперечувала та заявила про надання їй строку на примирення з чоловіком. Зазначила, що у шлюбних відносинах з позивачем вони перебувають 10 років, оскільки до реєстрації шлюбу вони проживали разом однією сім`єю з 2014 року. У них були чудові відносини, проте за ці 10 років накопичились якісь образи один на одного і вони з чоловіком не змогли справитись з кризами. Вказала, що зрозуміла свої помилки у відносинах, навчилася справлятися зі своїми емоціями. Зазначила, що за час окремого проживання з чоловіком зрозуміла, що може справлятися з усім самостійно, проте бажає зберегти шлюб, виховувати доньку разом з чоловіком у шлюбі, бажає зрілих стосунків зі своїм чоловіком. Відповідачка запевняла, що її почуття любові до чоловіка не згасли, вона його кохає і відчуває, що у чоловіка теж є ніжні почуття до неї. Він поважає її як матір їх дитини. Вона вірить у те, що їх шлюб з чоловіком можна зберегти, тому готова відвідати з чоловіком сімейного психолога.

Заслухавши пояснення відповідачки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідачки.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя у справах про розірвання шлюбу застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно під час розгляду конкретної справи.

Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін (ч. 7 ст. 211 ЦПК України).

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).

Водночас, у випадку надання подружжю строку для примирення, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

З урахуванням вказаного, беручи до уваги заперечення відповідачки проти розірвання шлюбу та її прагнення зберегти сім`ю, суд, керуючись принципом захисту інституту сім`ї, вважає за необхідне вжити заходів, спрямованих на збереження шлюбу, встановивши строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці.

Керуючись статтями 211, 240, 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко