Справа №705/907/24
2-о/705/1/25 УХВАЛА
03 вересня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Піньковського Р.В.
присяжних Поліщук Н.В., Слупіцької О.І.
при секретарі Заповітряній Д.В.
за участі адвоката особи, відносно якої
розглядається справа ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
У провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
До початку розгляду справи по суті представником заявника подано до суду заяву про залишення заяви без розгляду, в якій просить розглянути заяву без участі заявника та представника.
У судовому засіданні адвоката особи, відносно якої розглядається справа, проти залишення заяви без розгляду не заперечувала.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомляли.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, не порушує права та свободи інших осіб, відсутні підстави для відмови в прийнятті такої заяви, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 64, 223, 257-261, 294, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_3 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачи апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський