КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/78/25

Провадження № 22-вк/824/72/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В. (суддя-доповідач), розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» - адвоката Завади Юрія Максимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника компанії Himbalt Trade OU - адвоката Вага Юлії Вікторівни про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у складі одноосібного арбітра Інни Ємельянової від 15 травня 2025 року у справі № 339/2024 за позовом Himbalt Trade OU (Естонська Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» (Україна) про стягнення 138 367,24 доларів США, зокрема 111 604,12 доларів США основного боргу, 18 297,86 доларів США пені, 8 465, 26 доларів США 3% річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору та послуг адвоката, -

в с т а н о в и в:

01 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від ТОВ «Укрнафко» - адвоката Завади Ю.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ч. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України та , у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Заява представника ТОВ «Укрнафко» - адвоката Завади Ю.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, направлено іншим учасникам справи та у визначений ст. 212 ЦПК України строк.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що Київський апеляційний суд має технічну можливість провести судові засідання в режимі відеоконференції, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» - адвоката Завади Юрія Максимовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» - адвокату Заваді Юрію Максимовичу у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» - адвоката Завади Юрія Максимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника компанії Himbalt Trade OU - адвоката Ваги Юлії Вікторівни про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у складі одноосібного арбітра Інни Ємельянової від 15 травня 2025 року у справі № 339/2024 за позовом Himbalt Trade OU (Естонська Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» (Україна) про стягнення 138 367,24 доларів США, зокрема 111 604,12 доларів США основного боргу, 18 297,86 доларів США пені, 8 465, 26 доларів США 3% річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору та послуг адвоката, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафко» - адвокат Завада Юрій Максимович зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Саліхов