Номер провадження: 22-ц/813/6101/25
Справа № 522/3530/25-Е
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

09.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України.

Розгляд справи призначений на 14 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

08.09.2025 року, через засоби поштового зв`язку, представник ОСОБА_4 адвокат Янковська Олена Петрівна звернулася до Одеського апеляційного суду з клопотанням про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно із частинами шостою, восьмою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі заявника в приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Оксани Іванівни задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А) забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 14 жовтня 2025 року о 14 годині 00хвилин.

Копію даної ухвали направити Київському апеляційному суду для її виконання, та заявнику для відома.

Роз`яснити ОСОБА_1 та адвокату Пономаренко Оксані Іванівні про необхідність явки до приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою (м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А), 14 жовтня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе