Справа № 509/7173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

секретарі судового засідання - Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому за засіданні в с.Овідіополь Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

учасники цивільного провадження по справі:

позивач ОСОБА_1 , та відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Юшинська І.Є.,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2024 року позивач звернувся з вищевказаним позовом в якому зазначив, що з 10 жовтня 2000 року по 24 грудня 2019 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу народилась спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час шлюбу сторонами було придбане нерухоме майно, а саме:

двохкімнатна квартира, площею 31.4 кв.м., житлова 19.3 кв.м. розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 23.12.2003 року реєстр № 2844.

У добровільному порядку відповідачка провести поділ не бажає, а тому позивач просить визнати спільним сумісним майном подружжя та здійснити його поділ в рівних частках.

18 березня 2025 року сторони подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, за умовами якої домовились:

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 право особистої приватної власності на двохкімнатну квартиру площею 31.4 кв.м., житлова 19.3 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на двохкімнатну квартиру площею 31.4 кв.м., житлова 19.3 кв.м. розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 отримав від відповідачки ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 5000 доларів США, в якості компенсації вартості частини спільного сумісного майна подружжя, в день підписання сторонами мирової угоди, про що складена відповідна розписка.

Визнати власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримані ним від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 5000 доларів США, в якості компенсації вартості частини спільного сумісного майна подружжя.

Мирова угода є підставою для реєстрації права власності в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, 10 жовтня 2000 року сторони зареєстрували шлюб. Під час шлюбу сторони шляхом спільної праці та введення господарства, придбали вищевказане нерухоме майно.

Вартість нерухомого майна сторонами не оскаржується та відповідає фактичним обставинам справи. Сторони не заперечують, що вищевказане нерухоме майно є спільне сумісне майно подружжя.

Сторони стверджують, що вищевказане нерухоме майно до цього часу нікому іншому не продане, не заставлене, не подароване, не відчужене іншим способом, під забороною (арештом) не перебуває, як юридична адреса, не використовується, а також прав у третіх осіб, як в межах так і за межами України не має.

Сторонам мировою угодою правові наслідки її укладання та закриття провадження по справі відповідно ст.207 ЦПК відомі.

Дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а мирова угода визнанню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи і інтереси інших осіб. Відмова позивача від позову не порушує його права та інтереси, а тому суд вважає можливим її прийняти.

При цьому необхідно роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При подані позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу питання про поділ судових витрат сторони вирішили відповідно до мирової угоди.

Керуючись ст.ст.141,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди та закриття справи - задовольнити.

Визнати укладеною мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14 березня 2025 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на двохкімнатну квартиру площею 31.4 кв.м., житлова 19.3 кв.м. розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на двохкімнатну квартиру площею 31.4 кв.м., житлова 19.3 кв.м. розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 отримав від відповідачки ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 5000 доларів США, в якості компенсації вартості частини спільного сумісного майна подружжя, в день підписання сторонами мирової угоди, про що складена відповідна розписка.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особистою приватною власністю грошові кошти у розмірі 5000 доларів США, в якості компенсації вартості частини спільного сумісного майна подружжя.

Ухвала суду є підставою для реєстрації вищевказаного нерухомого майна в компетентних установах.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.