ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді: Обідіної О.І., розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного управління Міністерства юстиції - адвоката Шамало Юлії Володимирівни та представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі івдеоконференції за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Гонтара Валерія Миколайовича на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 на бездіяльність Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного управління Міністерства юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №524/16308/24, розгляд якої призначено о 10:20 год. 03.09.2025 року.

На електронну адресу апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Єрмоленка О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного управління Міністерства юстиції - адвоката Шамало Ю.В. та представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гонтара В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 10:20 год. 03.09.2025 провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. 212, 222,365, 366, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняпредставника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного управління Міністерства юстиції - адвоката Шамало Юлії Володимирівни та представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гонтара Валерія Миколайовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 10:20 год. 03 вересня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката - Шамало Юлії Володимирівни, яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з використанням власних технічних засобів адвоката - Гонтара Валерія Миколайовича,який зареєстрований у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О. І. Обідіна