Єдиний унікальний номер: 379/1386/25
Провадження № 2/379/557/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.

з участю секретаря судового засідання Корженко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Колибаба І.О. за допомогою підсистеми ЄСКІС «Електронний суд» звернулася до суду з даною позовною заявою,

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 12.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі.

Позивачка та її представник адвокат Колибаба І.О. у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно. 28.08.2025 через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» надійшла заява, згідно якої представник позивачки адвокат Колибаба І.О. та позивачка просять розглядати справу без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач подав заяву до суду про розгляд справи без його участі та просить надати строк на примирення терміном на 2 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За приписами ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї, ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи тривалість шлюбних стосунків позивачки та відповідача, наявність спільних дітей, а також те, що надання сторонам строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків тривалістю в шість місяців.

Керуючись статтями 5, 21, 111 СК України, статтями 251 ч. 1 п. 4, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Зупинити провадження у цивільній справі єдиний унікальний номер 369/1386/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу я.

Роз`яснити сторонам, що в разі досягнення примирення раніше встановленого строку, вони мають право звернутися до суду із спільною заявою про залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:В. І. Зінкін