Справа № 199/5401/25
(2/199/3446/25)
РІШЕННЯ

Іменем України

25.08.2025

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Євсюкова П.А.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро у порядку спрощеного позовного провадження (у порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 25 травня 2022 р. між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_2 (страхувальник) був укладений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № EP-209152824 від 25 травня 2022 р., за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу «БАЗ А079.14» р/н НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності за даним полісом страхування становить 130 000,00 грн., франшиза 0,00 грн. Строк дії договору з 26.05.2022 р. до 25.11.2022 р.

Постановою судді (справа №175/2429/22) від 21 вересня 2022 р. та №175/2429/22 від 10 жовтня 2022 р. Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області встановлено, що 21.08.2022 р. о 12:35 за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район, ОТГ Чумаки по вул. Садова 2, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «БАЗ А079.14» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, не обравши безпечну швидкість і здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого в некерованому стані здійснив наїзд на паркан підприємства по вул. Садова 24 та перекинувся на бік.

ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В результаті ДТП автомобіль «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 зазнав механічних ушкоджень; згідно ремонтної калькуляції №ССЦВ-2187 від 12 вересня 2022 р. вартість матеріального збитку складає 87 402,80 грн. Розмір страхового відшкодування розрахований за формулою: 87 402,80 грн. (шкода) 00,00 грн. (франшиза згідно п. 5 Полісу EP-209152824 від 25 травня 2022 року) = 87 402,80 грн.

Враховуючи те, що автомобіль «БАЗ А079.14» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував відповідач на момент ДТП, був забезпеченим у позивача транспортним засобом за полісом страхування №EP-209152824 від 25 травня 2022 р, позивач прийняв на себе майнову відповідальність та здійснив виплату страхового відшкодування за механічні пошкодження автомобіля «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 в загальному розмірі 87 402,80 грн. на користь ОСОБА_4 (платіжне доручення від 28.09.2022 р.).

При зверненні до суду позивач посилається на те, що згідно п.п. а) п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за змістом якого страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому позивач отримав право вимоги до відповідача на відшкодування в сумі фактично виплаченого страхового відшкодування.

Предмет позову становить вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 87 402,80 грн.

В окремо наданій суду заяві представник позивача просив суд про розгляд справи у його відсутності (а.с. 59-60).

В силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76-80 ЦПК України, 25 травня 2022 р. між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_2 (страхувальник) був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом №EP-209152824 від 25 травня 2022 р., за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу «БАЗ А079.14» р/н НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності за даним полісом страхування становить 130 000,00 грн., франшиза 0,00 грн. Строк дії договору з 26.05.2022 р. до 25.11.2022 р. (а.с. 10).

Постановою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О. від 21.10.2022 р. ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності у справі №175/2429/22 за ст. 130 КУпАП; як встановлено постановою судді, 21 серпня 2022 року о 12-35 год. за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район с. Чумаки по вул.Садова 24 водій ОСОБА_1 керував автобусом БАЗ державний номер НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою приладу Драгер результат позитивний 2,33 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106746182).

Як встановлено судом на підставі постанови судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О. від 21.09.2022 р., 21 серпня 2022 року о 12:35 годині, водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.12.1 ПДР України за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район ОТГ Чумаки по вул. Садова 2 керував автомобілем БАЗ державний номер НОМЕР_3 не обравши безпечну швидкість і здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Нісан державний номер НОМЕР_4 , після чого в некерованому стані здійснив наїзд на паркан підприємства по вул. Садова 24 та перекинувся на бік, тобто водій ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106374926).

В результаті ДТП автомобіль «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 зазнав механічних ушкоджень; згідно ремонтної калькуляції №ССЦВ-2187 від 12 вересня 2022 р. вартість матеріального збитку складає 87 402,80 грн. Розмір страхового відшкодування розрахований за формулою: 87 402,80 грн. (шкода) 00,00 грн. (франшиза згідно п. 5 Полісу EP-209152824 від 25 травня 2022 року) = 87 402,80 грн.

На підставі страхового акту встановлено, що позивачем прийнято рішення про виплату на користь власника Нісан р/н НОМЕР_4 87 402,80 грн. (а.с. 50).

Позивач здійснив виплату страхового відшкодування за механічні пошкодження автомобіля «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 в загальному розмірі 87 402,80 грн. на користь ОСОБА_4 , що підтверджується платіжним дорученням від 28.09.2022 р. (а.с. 52).

Предмет позову становить вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 8638, 29 грн. (35 002, 74 грн. - 26 364, 45 грн.) відповідно до ч. 1 ст. 1194 ЦК України.

Правовідносини між учасниками справи виникли з захисту прав страховика у зобов`язанні, яке виникло на підставі закону.

Дослідив докази в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 7 Закону України "Про страхування" страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обов`язковим.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Пунктом 2.1. статті 2 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), потерпілі (стаття 4 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Відповідно до статті 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно із абзацом 1 пункту 22.1. статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до частини шістнадцятої статті 9 Закону України "Про страхування" страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (частина перша статті 25 Закону України "Про страхування").

Відповідно до частин першої, другої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою.

У цій справі позивач здійснив виплату страхового відшкодування потерпілій у ДТП особі, як страховик за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 10) за шкоду, завдану відповідачем під час керування забезпеченим транспортним засобом: страховик (позивач) здійснив виплату страхового відшкодування за механічні пошкодження автомобіля «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 в загальному розмірі 87 402,80 грн. на користь ОСОБА_4 , що підтверджується платіжним дорученням від 28.09.2022 р. (а.с. 52).

Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника чи водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, у таких випадках:

якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії;

якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вживав алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі;

якщо ДТП визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу чинним вимогам Правил дорожнього руху;

якщо страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування;

якщо він не повідомив страховика у визначені законом строки (не невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди потрібно письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього закону, МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого автомобіля й пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу). Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Як встановлено судом на підставі постанови судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Реброва С.О. від 21.10.2022 р., ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності у справі №175/2429/22 за ст. 130 КУпАП за наступних обставин: 21 серпня 2022 року о 12-35 год. за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район с. Чумаки по вул. Садова 24 водій ОСОБА_1 керував автобусом БАЗ державний номер НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою приладу Драгер результат позитивний 2,33 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106746182).

Отже, вини відповідача у вчиненні передбаченого ст. 124 КУпАП та т. 130 КУпАП доведена постановами судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 р. та від 21.10.2022 р., оскільки відповідач керував транспортним засобом «БАЗ А079.14» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та позивачем (страховиком) здійснено виплату страхового відшкодування на користь потерпілої особи, вочевидь наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача згідно п.п. а) п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 87 402 грн. 80 коп.

Щодо розподілу судових витрат.

Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (а.с. 4).

Враховуючи, що позов задоволено повністю, судові витрати (судовий збір) в розмірі 3028,00 грн. підляже стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 13, ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 19, ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 23, 89, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 258, ст.ст. 264- 265, 273, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 279, ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (IBAN НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код за , адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А) суму страхового відшкодування в розмірі 87 402 (вісімдесят сім тисяч чотириста двi) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (IBAN НОМЕР_5 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код за , адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Дата складення повного судового рішення 01.09.2025 р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї