Справа № 642/5229/25
Провадження № 2/642/1804/25
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позові представник позивача послався на те, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру №1735958 від 04.09.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.01.2017 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та знятий з реєстрації 20.03.2024.

Інші відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.

Згідно з ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відомостей про те, що місцезнаходження майна відповідача чи його місце роботи знаходяться в Холодногірському районі м. Харкова матеріали справи не містять.

Відтак, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Холодногірським районним судом м.Харкова.

В той час, згідно відповіді з ЄДДР №1735958 від 04.09.2025, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що належить до територіальної підсудності Печенізького районного суду Харківської обл.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя №399/0/15-23 від 20.04.2023, змінено територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської обл. на Шевченківський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

Враховуючи вищевикладене, дана цивільна справа повинна бути передана для розгляду за підсудністю за останнім відомим місцем проживання відповідача, згідно положень ч.9 ст. 28 ЦПК України, враховуючи рішення ВРП про зміну підсудності, до Шевченківського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: