Справа № 748/1093/25
Провадження № 2/743/238/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, позивач є донькою померлого ОСОБА_2 , про смерть якого 13.07.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 2007.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив жодних розпоряджень, у зв`язку з чим спадкування після його смерті відбувається за законом. Єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті померлого, є позивач, ОСОБА_1 , донька померлого, як спадкоємець першої черги відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України. Документи, що підтверджують факт належного прийняття позивачем спадщини у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України час містяться у спадковій справі, що заведена у Другій чернігівській державній нотаріальній конторі та копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

У встановлений статтею 1270 ЦК України час позивач звернулась до державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Чернігівської області

Репех С.О. із заявою про прийняття спадщини.

Заяву було прийнято та в подальшому зареєстровано за позивачем, як спадкоємцем, право власності на земельні ділянки, які належали спадкодавцю, ОСОБА_2 , на праві власності, але оскільки спадкодавець за час свого життя не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

До складу спадщини, у відповідності до статті 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало йому на праві власності: домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку та господарських споруд, яке належало спадкодавцю та відноситься до категорії колгоспних домоволодінь. Дане домоволодіння введено в експлуатацію 1965 року, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Відповідно до статі 112 Цивільного кодексу Української РСР (№1540-VI) майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам.

Право власності на житловий будинок, як голови колгоспного двору спадкодавцем набуто на законних підставах та зареєстровано відповідно до законодавства і відповідало діючому законодавству на той час.

Отже, оскільки вказане домоволодіння належало на праві особистої приватної власності спадкодавцю, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 має право, у відповідності до статті 1262 ЦК України, як спадкоємець першої черги, на спадкування житлового будинку та господарських споруд, оскільки є єдиним спадкоємцем першої черги.

Право спадкодавця на вказане домоволодіння підтверджується технічним паспортом на житловий будинок з господарськими спорудами та Випискою з погосподарської книги

№ 32/18.5.1-05 від 03.03.2025 в якій зазначено, що згідно по господарської книги № 1 на 2021-2025 роки, номер об`єкта по господарського обліку 0056-3 обліковується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на думку позивача, свідчить, що вона позбавлена можливості іншим шляхом, окрім звернення до суду, довести своє право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 05.05.2025 по справі відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.05.2025.

Ухвалою від 26.05.2025 відкладено підготовче засідання до 18.06.2025 та визнано обов`язкову явку позивача.

18.06.2025 справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді Макаревича Я.М. на лікарняному.

Справу призначено на 21.07.2025.

21.07.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.09.2025 у зв`язку з клопотанням позивача.

В підготовчому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд позовної заяви за його відсутності, та в якій останній позовні вимоги визнав в повному обсязі.

ІІІ. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як вбачається з позицій Верховного Суду, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, враховуючи наведене, вважає за можливе обмежитися у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування з законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, відповідно до статей 1218, 1261 ЦК України спадкоємицею першої черги за законом всіх прав та обов`язків, що належали ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, стала його донька ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття належної їм спадщини після ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з частинами 3, 4 статті 3 вказаного закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Згідно з абзацом 3 пункту 78 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, не вимагається в разі державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також не встановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 206, 200, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимогизадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в місті Чернігові, РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.09.2025.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ