Справа № 283/1887/25
провадження №2-о/283/81/2025
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області (м. Малин пл. Соборна, 6-А) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

28.07.2025 заявник ОСОБА_1 звернулась до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю з 2018 року по день відкриття спадщини, а саме по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.09.2025 представник заявника адвокат Яременко Дмитро Володимирович подав до суду клопотання про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, інформацію та документи, щодо отримання допомоги на поховання ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та розмір виплаченої допомоги. Адже, у відповідності до ст. 53 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті. Після смерті ОСОБА_2 , саме заявником проводився обряд поховання, вона несла відповідні витрати на дану організацію обряду, а тому саме їй була виплачена така допомога, яка передбачена ст. 53 вищевказаного закону.

З метою отримання інформації та документів, щодо отримання допомоги на поховання на адресу ГУ ПФУ у Житомирській області представником заявника адвокатом Яременком Дмитром Володимировичем було подано адвокатський запит. Проте, станом на 01.09.2025 витребувана інформація не була отримана, тому у заявника виникли складнощі у поданні доказів які входять до предмету доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи є важливими та необхідними для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. О.Ольжича, 7) інформацію щодо особи, якій було виплачено допомогу на поховання ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. О.Ольжича, 7, електронна адреса: ), для виконання.

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя