Справа № 626/1537/25
Провадження № 2/626/633/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

26.08.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Жигилій Павло Васильович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берестинська міська рада Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Жигилій П.В. до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берестинська міська рада Харківської області, як орган опіки та піклування, в якому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 23 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 626/1537/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 15 липня 2025 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі № 626/1537/25 на 30 днів.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Жигилій П.В., в судове засідання не з`явилися; представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність, закрити підготовче провадження у цивільній справі №626/1537/25 та призначити розгляд справи по суті.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берестинської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності; надав суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Служби у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були належним чином повідомлені.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвал про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам, зобов`язано Берестинську міську раду Харківської області, як орган опіки та піклування, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

22 серпня 2025 року начальник Служби у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації Харківської області Дворник О. звернулася до суду з клопотанням про виключення третьої особи - Служби у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації Харківської област і з участі у справі.

ЦПК України не передбачено такої процесуальної дії як виключення третьої особи з участі у справі або з числа учасників справи, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника служби у Справах дітей Берестинської районної державної адміністрації Харківської області Дворник Оксани про виключення третьої особи з участі у справівідмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/1537/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Жигилій Павло Васильович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Берестинська міська рада Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя