Номер провадження: 22-ц/813/7321/25
Справа № 504/2064/24
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М. (суддя доповідач), Комлевої О.С., Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Морозова Ольга Станіславівна, на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКОР-S» про визнання недійсним з моменту укладення договору та витребуваня із чужого незаконного володіння майнових прав на об`єкт нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року вищезазначений позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсною з моменту укладення Додаткову угоду № 2 від 05.12.2022 року до договору № 2-9-2/54 купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна від 20.01.2021 року, укладену між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ТОВ «АЛЬКОР-S».

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнові права на об`єкт нерухомого майна, а саме самостійну однокімнатну квартиру, розташовану на 9 поверсі, приблизною площею 47,20 м. кв., будівельний номер 2-9-2, яка знаходиться в багатоквартирному житловому будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення «П`ятдесят Четверта Жемчужина» за будівельною адресою: АДРЕСА_1 :01:002:1937.

Стягнено судовий збір у розмірі 1816,80 грн. на користь позивача ОСОБА_2 порівну із відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «АЛЬКОР-S» у розмірі 908,40 грн.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Морозова О.С., за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд», звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 серпня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху, з підстав не сплати судового збору та надання доказів надсилання стороні копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

03 вересня 2025 року представником скаржника, на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 29 серпня 2025 року, подана заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, скаржником усунено недоліки апеляційної скарги.

Оскаржуване рішення ухвалено 01 серпня 2025 року. Апеляційна скарга подана 27 серпня 2025 року, за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд».

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Морозова Ольга Станіславівна, на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та її представнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Витребувати Доброславського районного суду Одеської областіцивільну справу за №504/2064/24 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.М. Сегеда

О.С. Комлева

М.В. Назарова