Справа № 697/1796/25
№ пров. 2-о/697/90/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря с/з Бичук А.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Хорошун О.В.

представника заінтересованої особи Калюжного А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області в режимі відеоконференції клопотання представника заявника про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засідання представником заявника - адвокатом Хорошун О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати: від приватного та державного нотаріусів інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також судом було поставлено на обговорення питання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про осіб, які звернулися з заявами про отримання одноразової грошової допомоги після загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 заявлене її представником клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити, також не заперечувала щодо витребування інформації від ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заінтересованої особи - Міністерство оборони України Калюжний А.П. у судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів.

Представники заінтересованих осіб - ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників по справі, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно надати до суду витребувані документи не може, а дані докази будуть сприяти повному та всебічному розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Хорошун О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. та Канівської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) відомості про осіб, які звернулися з заявами про отримання одноразової грошової допомоги після загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Термін виконання у строк до 19.09.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін