Справа № 626/700/25
Провадження № 2/626/419/2025
УХВАЛА

Іменем України

04.09.2025 м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Берестин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шпіньова Олена Михайлівна, до Товариства з обмеженої відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шпіньова О.М., звернулась до суду з позовом до ТОВ «Укрнафтогазресурс», в якому позивач просить розірвати договір оренди землі від 10 травня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Укрнафтогазресурс» щодо земельної ділянки № НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :10:000:0089, площею 9, 5944 га, яка знаходиться на території Володимирської сільської ради, Берестинського району, Харківської області та повернути земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0089, стягнути з ТОВ «Укрнафтогазресурс» витрати на правничу допомогу та судовий збір.

Ухвалою судді Красноградського (Берестинського) районного суду Харківської області від 10.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Шпіньова О.М. до ТОВ «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі № 626/700/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 19.06.2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі № 626/700/25 за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Шпіньова О.М. до ТОВ «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди, справу призначено до судового розгляду по суті.

04.09.2025 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шпіньова О.М. звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду у цивільній справі № 626/700/25 за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Шпіньова О.М. до ТОВ «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди, зазначивши, що дія договору оренди землі №266 від 10 грудня 2009 року припинена, тому вважає, що відсутній спір щодо розірвання договору оренди землі №266 від 10 грудня 2009 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяви, про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шпіньова О.М. до ТОВ «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди без розгляду, що відповідає прецедентній практиці Європейського суду з прав людини щодо розпорядження стороною своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шпіньова Олена Михайлівна, до Товариства з обмеженої відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя