ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/6354/25
№ провадження 2/646/3498/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Іщенко О. В.,

за участі секретаря судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши згідно із вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуал ьного кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» в особі представника Андрущенка Михайла Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» таку інформацію:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено перерахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 31 січня 2025 року о 10:49:45 годині у розмірі 10 000,00 гривень (призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки MasterCard НОМЕР_1 , НОМЕР_4 );

-про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 31.01.2025 по 03.02.2025 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 31.01.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

В обгрунтування клопотання представник позивача зазначив, що факт видачі відповідачці кредитних коштів у розмірі 10 000,00 гривень підтверджується квитанцією платіжного сервісу EasyPay до платіжної інструкції № 20119-1354-185806634 (ID платежу: ) про перерахування коштів 31.01.2025 через технологічного партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (на підставі договору з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» № 160523/1 від 16.05.2023 про надання послуг в системі EasyPay).

Номер картки, на яку було здійснено перерахування коштів за вказаним вище договором, відповідачка самостійно додала в особистому кабінеті, як таку, на яку бажає отримати кредитні кошти, і саме на картку № НОМЕР_1 відповідачка отримала суму позики - 10 000,00 гривень.

Представник позивача зауважує, що надати електронний чек (квитанцію) з повним номером картки та ПІБ відповідачки не убачається можливим, оскільки вказана інформація відповідно до положень статті 60 Закону України «Про банки та банківську таємницю» становить банківську таємницю.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання необхідності витребування доказів, дійшов такого висновку.

Згідно із пунктом 4) частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні про витребування доказу повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до частини третьої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача Андрущенка М. В. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», , місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, e-mail: , інформацію, а саме:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено перерахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 31 січня 2025 року о 10:49:45 годині у розмірі 10 000,00 гривень (призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки MasterCard НОМЕР_1 , НОМЕР_4 );

-про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 31.01.2025 по 03.02.2025 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 31.01.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Витребувані докази направити на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області) до 29 жовтня 2025 року.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», , місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001, e-mail: , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Іщенко