Провадження № 2-о/638/258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Вольвич Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 02.09.1995, зареєстрований за № 1-2488.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лаєвська М.Л. надала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи суд, за ч. 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентарізації житлового фонду, затвердженої наказом № 380 15.07.1985 бюро технічної інвентаризації реєструвало нерухоме майно, вело інвентаризаційні справи в які долучалися документи про право власності, встановлювало власників нерухомого майна.

Враховуючи викладене, з метою отримання відомостей щодо власника квартири АДРЕСА_1 , яка була придбана за договором купівлі продажу від 02.09.1995, суд вважає за необхідне витребувати у КП «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 , яка була придбана за договором купівлі продажу, посвідченого 02.09.1995 за № 1-2488 Ізюмскою державною нотаріальною конторою Харківської області та паспортних даних такого власника і копії документів, які підтверджують дану інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Комунальне підприємство «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» надати суду в п`ятидений строк з моменту отримання даної ухвали: інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 , яка була придбана за договором купівлі продажу, посвідченого 02.09.1995 за № 1-2488 Ізюмскою державною нотаріальною конторою Харківської області та паспортних даних такого власника і копії документів, які підтверджують дану інформацію.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації» за адресою: 64300, Україна, Харківська обл., місто Ізюм, вулиця Покровська, будинок, 57 для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк