Справа № 212/8098/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., присяжних Петришиної Г.М., Каснянчук В.Ф., за участі секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Максимова Р.І., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи виконавчого комітету Покровської районної в місті ради Коваленко Н.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що він перебуває у шлюбі з заінтересованою особою ОСОБА_2 . Від шлюбу вони спільних дітей не мають. Від першого шлюбу дружина ОСОБА_2 має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 виповнилось 14 років та вона проживає разом з ними за адресою АДРЕСА_1 . Фактично разом вони проживають з 2019 року. Батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , надав нотаріальну згоду на усиновлення ОСОБА_3 , що засвідчено приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В., зареєстровано в реєстрі за №269. За станом здоров?я він може бути усиновлювачем. ОСОБА_3 є здоровою дитиною, про що його ознайомлено, а також ознайомлено з правовими наслідками усиновлення. Він до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Також, працює разом з дружиною, має стабільний дохід. Їх родина проживає у трикімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_1 , власником якої є його дружина. Виїздом органу опіки і піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за місцем мешкання нашої сім?ї встановлено, що сім?я матеріально забезпечена, в квартирі створені належні умови для проживання дитини. Малолітня ОСОБА_3 надала письмову згоду на її усиновлення. Матір дитини - ОСОБА_2 також дала нотаріально завірену згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_3 . За висновком виконавчого комітету Покровської районної у місті ради усиновлення малолітньої ОСОБА_3 ним є юридично доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, виховання та утримання якої він можу забезпечити, з внесенням відповідних змін в актовий запис про народження дитини. Оскільки, він виховує малолітню ОСОБА_3 з восьми років, відноситься до неї, як до своєї доньки, а дитина відповідно відноситься до нього, як до свого батька, він бажає стати повноцінним батьком для дитини, яким фактично і є, та закріпити це на юридичному рівні, дати дитині своє прізвище, по-батькові та відповідно отримати права й обов`язки біологічного батька, проти чого, зокрема, не заперечує та бажає малолітня ОСОБА_3 та її матір ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав заявлені ним вимоги, які просив суд задовольнити та надати йому можливість усиновити ОСОБА_3 , яку він полюбив як власну доньку.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Максимов Р.І. просив заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 на задоволенні вимог свого чоловіка наполягала, вказуючи, що усиновлення її доньки ОСОБА_5 , заявником буде відповідати інтересам доньки та їх родини.

Представник зацікавленої особи Коваленко Н.М. підтримала заявлені ОСОБА_1 вимоги, які відповідають інтересам неповнолітньої дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , перебувають у шлюбі з 15.01.2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №08 від 15.01.2022 року.

Сторони по справі спільних дітей не мають.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 27 травня 2011 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 428, вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Судом за актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 03 липня 2025 року встановлено, що заявник разом із сім`єю мешкає у будинку, який належить ОСОБА_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому квартира складається з трьох кімнат, кухні, ванної кімнати та коридору. Квартира світла та затишна, добре мебльована, обладнана необхідною побутовою технікою. Неповнолітня дівчинка має власну кімнату, особисті речі, приладдя для навчання. ОСОБА_9 забезпечена всім необхідним умови проживання родини задовільні.

Заявник пройшов медичне обстеження, за яким встановлено, що ОСОБА_1 може бути усиновителем.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Встановлено, що ОСОБА_1 працює в Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України за професією помічник начальника зв`язку, заробітна плата якого з січня 2025 року по червень 2025 року включно становила 233 083,92 грн.

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , 13.12.1989 року надала нотаріально посвідчену заяву-згоду, реєстр нотаріусу № 4089, на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , її чоловіком, ОСОБА_1 .

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 03.06.2025 також надав нотаріально посвідчену заяву-згоду, реєстр нотаріусу № 269, на усиновлення його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником, ОСОБА_1 , відмовляючись від подальшого виховання та утримання такої дитини.

На підставі висновку про стан здоров`я дитини від 13.06.2025 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здорова.

25 червня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала письмову згоду на її усиновлення вітчимом, ОСОБА_1 , погоджуючись також із зміною свого прізвища та щоб записали її батьком заявника.

За висновком виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради вбачається, що відповідний орган вважає усиновлення малолітньої громадянки України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 207 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК) усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а відповідно до ст. 213 ч. 1 СК переважне право на усиновлення дитини має подружжя.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 217 СК усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

За ч. 1, 3, 4 ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На підставі ст. 224 СК при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст. 229 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За ч. 2 ст. 231 СК якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно із 233 СК на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, врахувавши обставини, що мають значення для вирішення справи, такі як стан здоров`я, матеріальне становище усиновителя, умови проживання, ставлення до неповнолітньої ОСОБА_3 та мотиви усиновлення, а також відповідність між усиновлювачем та дитиною, яка усиновлюється, стан її здоров`я, ставлення дитини до заявника, вважає встановленим, що дотримані всі необхідні вимоги законодавства, внаслідок чого підстав для відмови в задоволенні заяви про усиновлення немає, тому суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши заявника її батьком та провівши зміну прізвища й по-батькові дитини.

Керуючись ст. 310-314 ЦПК, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітню громадянку Українии - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису цивільного стану №428 від 27.05.2011 року, про народження ОСОБА_3 , яка народилася в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, який складений Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, шляхом зміни прізвища дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", по-батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", в графі "батько" вказати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України". Інші відомості залишити без змін.

Копію рішення направити до Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних змін до актового запису про народження № 428 від 27.05.2011 року, складеного щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 11 серпня 2025 року.

Головуючий суддя: О.Г.Пустовіт

Присяжні: Г.М.Петришина

В.Ф.Каснянчук