СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11401/25

пр. № 2-о/759/481/25

31 липня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Сенька М.Ф.,

присяжних: Щербакова Ю.Д., Яремус-Байсанової А.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання Пушкарського О.А., розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за якою просив суд ухвалити рішення про оголошення його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актових записів про народження дитини: змінити по батькові « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », прізвище « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та записати заявника батьком дитини, інші відомості залишити без змін.

Заява мотивована тим, що заявник з 15.07.2016 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , в цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_9 . Разом з тим ОСОБА_2 має ще сина від попереднього шлюбу ОСОБА_3 , батько цієї дитини ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав, заявник взяв дитину під батьківську опіку і виявив намір усиновити його.

Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали судді від 02.06.2025 р., справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження в закритому судовому засіданні за участі заявника та заінтересованих осіб.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, наполягав на їх задоволені за підстав, викладених в заяві.

Представниця Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3. підтримала заяву пославшись на висновок органу опіки та піклування.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила згоду на усиновлення заявником її дітей.

Судом встановлено таке.

05.10.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис N1349. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка було змінено з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_2 ».

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01.03.2013 року у справі N549/82/13-ц вказаний шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювалися.

Під час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за рішенням вищевказаного суду проживав весь час з позивачем.

15.07.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований шлюб, Святошинським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис N715. Після укладення шлюбу прізвище позивача було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 під час цього шлюбу у них наровся син ОСОБА_14 .

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час цього шлюбу у них народився син ОСОБА_9 .

З лютого 2024 року по теперішній час заявник разом їз своїми синами та дружиною проживають за адресою: АДРЕСА_1 . що підтверджується Договом N11.5490.2024 про надання службового житла ДП «Антонов» для тимчасового проживання від 20 лютого 2024 року, укладеного між ОСОБА_2 та ДП «Антонов».

Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 не піклувався про дитину та ухилявся від виконання своїх обов?язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12.08.2024 року у справі N552/6462/23 ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина

ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його грошове забезпечення за останній рік до подання заяви становило 428408,25 грн.

За медичним висновком від 24.04.2025р., громадянин ОСОБА_1 соматично здоровий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

З огляду на дані інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» громадянин ОСОБА_1 ,станом на 28.04.2025 року, до кримінальної відповідальності нe притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має (дивись витяг з системи).

Малолітній ОСОБА_3 навчається в спеціалізованій школі N96 міста Києва ім. О.К.Антонов.

Приватний нотаріус КМНО Івко Ю.В. 25.04.2025 року за реєстровим №99 посвідчив заяву ОСОБА_2 про згоду на усиновлення дитини ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 .

Громадянин ОСОБА_1 ознайомлений з вимогами чинного законодавства України щодо усиновлення дитини, розуміє ступінь відповідальності перед дитиною та суспільством за його належне виховання, навчання та розвиток. Про стан здоров?я малолітнього ОСОБА_3 , обізнаний.

За попереднім висновком органу опіки і піклування від 26.06.2025 року, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_3 громадянином України ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

У висновку, разом з іншим вказано, що під час відвідування сім?ї ІНФОРМАЦІЯ_5 их спеціалістами служби у справах дітей та сім?ї спостерігалась доброзичлива атмосфера, взаєморозуміння та повага між членами родини. Також під час бесіди з дитиною з?ясовано, що ОСОБА_3 має хороші стосунки з ОСОБА_1 , називаєьйого батьком та хоче бути усиновленим.

З огляду на наведене, суд знаходить, що заявник може бути оголошений усиновлювачем, процедура усиновлення повністю дотримана, усиновлення відповідає меті, що визначена ст. 207 ч. 2 СК України, а саме усиновлення дитини проводиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.

Статтями 229-231 СК України, передбачено можливість внесення змін до актового запису про народження дитини, за заявою усиновлювача, в тому числі і змін про які просить заявник.

Отже заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 314 ч. 7 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Територію, на яку поширюється юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва, обслуговує Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В силу ст. 314 ч. 4 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі ст.ст. 207, 209, 211, 219, 229-231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 77-80, 259, 263-265, 294, 314 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №1080, що складений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, а саме змінити: по батькові дитини на « ОСОБА_9 »; прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; відомості про батька на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інші відомості актового запису залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення, після набрання законної сили, надіслати до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для виконання.

Роз`яснити, що заявник до набрання рішенням законної сили може відкликати заяву про усиновлення.

Головуючий Сенько М.Ф.

Присяжні Щербаков Ю.Д.

Яремус-Байсанова А.М.