26.08.2025
Справа № 696/92/25 Провадження № 2-о/696/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участю

представника Кам`янського відділу ДРАЦС-Юрик Н.В.,

представника заявника в режимі відеоконференції-адвоката Кайрод Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож. по АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Міністерство оборони України (, просп. Повітряних Сил, б.6 м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Кам`янський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) (, вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту батьківства, -

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває дана справа.

З метою встановлення, чи є ОСОБА_2 , який був військовослужбовцем ЗСУ та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зоні проведення бойових дій, біологічним батьком ОСОБА_1 , представником заявника подано клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи ДНК. Просила проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні представник заявника, клопотання підтримала.

Представник Кам`янського відділу ДРАЦС не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомляли . Їхня невка не перешкоджає вирішенню даного клопотання.

Заслухавши представника заявника, учасників процесу, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог у даній справі є встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити чи є ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_1 , неможливо, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, б.1.

Згідно відповіді на запит суду, зразок біологічного матеріалу від померлого ОСОБА_2 зберігається в архіві відділення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР, а тому суд вважає за необхідне зобов`язати посадових осіб даної установи надати експертам на дослідження відібрані зразки біологічного матеріалу ОСОБА_2 , який був військовослужбовцем ЗСУ та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зоні проведення бойових дій.

Оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене заявником, у відповідності до ч. 2 ст.135 ЦПК України вона повинна оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Згідно ч. 1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

Аналіз вищенаведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Згідно ч. 3, п. 1 ч. 4 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи те, що для проведення молекулярно-генетичної експертизи відібрані зразки біологічного матеріалу можуть бути в процесі дослідження знищені, суд доходить висновку про необхідність надання дозволу на часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Оскільки, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,135,247,252 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника заявника про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити . Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож. по АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Міністерство оборони України (, просп. Повітряних Сил, б.6 м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Кам`янський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) (, вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про встановлення факту батьківства, судово біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, б.1.

На вирішення експертів поставити наступні питання: 1. Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи це виключається ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Надати дозвіл експерту, якому доручено проведення по справі молекулярно-генетичної експертизи, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати посадових осіб архіву відділення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР, надати на дослідження відібрані зразки біологічного матеріалу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 , з`явитися до експертної установи у визначений час для відбору експертних зразків. Роз`яснити учасникам процесу, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Витрати по оплаті проведення судової експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Для вирішення поставлених питань направити на адресу експертної установи копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи 696/92/25. Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Шкреба