Справа № 369/2657/25
Провадження по справі 2-во/276/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява, у якій заявник просить виправити описку у електронному виконавчому листі виданого 12 серпня 2025 року Хорошівським районним судом Житомирської області по справі №369/2657/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обліково-статистичній картці виконавчого документу, вказавши правильну адресу боржника: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних міркувань.

Заочним рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 07 липня 2025 року позовні вимоги задоволено.

На виконання зазначеного рішення Хорошівським районним судом Житомирської області 12.08.2025 року було видано виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що під час направлення в електронному вигляді виконавчого документа не вірно зазначена адреса боржника.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 12.08.2025 року у цивільній справі №369/2657/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказавши правильну адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Збаражський