Справа № 680/408/25
№2/680/327/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Світанок» с. Куражин, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який склав заповіт та призначив своїм спадкоємцем позивачку.

ОСОБА_2 за життя прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 (баба позивачки) є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка успадкувала право на земельну частку (пай) після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Останній за життя був включений у список громадян членів КСП «Світанок» с. Куражин, проте отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) не встиг, оскільки помер.

Позивачка після смерті батька ОСОБА_2 спадщину прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 25 червня 2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Кохан О.В. спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, вказав, що позов підтримує.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно із ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 (а.с.10).

ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 (а.с.10 на звороті).

Усе своє майно ОСОБА_2 заповів позивачці (а.с.11).

Батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.28).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12 на звороті).

ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в с. Хребтіїв Кам`янець-Подільського (Новоушицького) району Хмельницької області. Разом із нею були зареєстровані ОСОБА_1 голова домогосподарства чоловік, ОСОБА_2 син (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с.11 на звороті).

На момент смерті ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . Склад зареєстрованих осіб у вказаному домогосподарстві складав: ОСОБА_1 голова домогосподарста, ОСОБА_2 син (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 (а.с.51).

Рішенням Новоушицького районного суду від 30 травня 1997 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по родинній лінії рідні сестри (а.с.17).

На момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_3 (а.с.13). Разом із нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 сестра (а.с.13 на звороті). ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_6 (а.с.17 на звороті).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14 на звороті), заповівши усе своє майно дружині ОСОБА_5 (а.с.18,18 на звороті).

На день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 (а.с.15). Разом із ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_3 сестра дружини (а.с.15 на звороті). ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 (а.с.16).

Згідно з повідомленням нотаріуса спадкові справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не заведені (а.с.55,60).

Спадковими справами №175/2019 та №139-2017 заведеними після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що спадщину прийняв їх син ОСОБА_2 , який отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с.57-64, ).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена приватним нотаріусом 26.09.2024 року за №206/2024 за заявою ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та земельну частку (пай) (а.с.65-83).

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на сертифікат на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с.20).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.

Цивільні відносини по даній справі виникли як до набрання чинності Цивільним кодексом України, а саме щодо спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , так і після набрання чинності ЦК України - щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI та норми ЦК України 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України.

Згідно з ч.1, 2 ст. 549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Розмір земельної частки (паю) по КСП «Світанок» с. Куражин становить 2,22 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно із копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173824 він виданий 18 лютого 1997 року на ім`я ОСОБА_6 (а.с.21 на звороті, 22).

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №023, виданого 28 вересня 1995 року КСП «Світанок» с. Куражин, прізвище ОСОБА_6 прописано за № 521 (а.с. 25,26).

Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позиваці на спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , який за життя прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_5 , яка успадкувала дане право після смерті чоловіка ОСОБА_6 , оскільки останній був включений до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та набула права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Неотримання за життя ОСОБА_6 сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не встановив, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який поданий її представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Світанок», с. Куражин площею 2,22 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: селище Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина