УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Біленко О. О.,

відповідач 1 - ОСОБА_2 ,

відповідач 2 - Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача 2 - Діхтяр Д. М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

21.07.2025 адвокат Біленко О. О. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав позовну заяву до ОСОБА_2 , Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, з вимогою: визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частки земельної ділянки, площею 3,7622 га, кадастровий номер :01:000:0065, що розташована на території Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки, площею 0,8200 га, кадастровий номер :01:000:0766, що розташована на території Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали їй на праві приватної власності, які не прийняла у спадщину ОСОБА_2 (відповідач по справі), оскільки постійно не проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

07.08.2025 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача 1 у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.09.2025.

07.08.2025 за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 витребувано від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області: копію спадкової справи № 7/2018 (номер у Спадковому реєстрі 61868010), заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з відповідним витягом зі спадкового реєстру.

19.08.2025 надійшла витребувана інформація.

05.09.2025 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.

Представник позивача Біленко О. О. надіслав заяву, в якій просив призначити справу до судового розгляду, це питання вирішити за його відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач 1 ОСОБА_2 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, про причини неявки не повідомила.

Представник відповідача 2 Діхтяр Д. М. подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за наявними матеріалами та за відсутності представника міської ради.

05.09.2025 вирішено всі питання підготовчого провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15:40 годину 05.09.2025.

05.09.2025 учасники судового процесу вперше в судове засідання не з`явилися. При цьому, матеріали справи не містять відомостей про їх належне повідомлення про час і місце судового розгляду, що обумовлене коротким проміжком часу від закриття підготовчого провадження до часу судового засідання.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомлених відповідачів та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

На час судового розгляду відсутня сукупність підстав для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 10:00 години 10.10.2025.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.09.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко