Справа № 275/644/25
УХВАЛА

02 вересня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Котенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал", в особі представника, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 22 349,80 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судове засідання 02.09.2025 сторони не з`явилися, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника відповідача 26.07.2025 надійшло клопотання про витребування доказів: оригіналів електронних та письмових доказів укладення в електронному вигляді кредитного договору № 6294149 від 22.01.2023 р між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 в їх хронологічній послідовності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів за заявою відповідача у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Зваживши доводи клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353,116-117 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Позивача ТОВ «Фінтраст Капітал» (03150, місто Київ, вул.Загородня, будинок 15, офіс 118/2 ) оригінали електронних та письмових доказів укладення в електронному вигляді кредитного договору № 6294149 від 22.01.2023 р між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 в їх хронологічній послідовності, а саме:

- електронний договір № 6294149 від 22.01.2023 р між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 ;

- електронну заяву-анкету на отримання кредиту за договором № 6294149 від 22.01.2023 р між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , ;

- електронні докази генерування одноразового ідентифікатора за договором № 6294149 від 22.01.2023 р між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 ,.;

- докази надсилання ОСОБА_1 даних в електронній формі алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за договором № 6294149 від 22.01.2023 р між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 ;

- докази, що саме ОСОБА_1 здійснив акцептування кредитного договору № 6294149 від 22.01.2023 р між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного одноразовим ідентифікатором;

- електронні докази розміщення Правил надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» на сайті в мережі Інтернет та належність цього сайту ТОВ «Авентус Україна».

- оригінал файлу Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»;

- платіжне доручення, згідно якого ТОВ «Авентус Україна» перераховано кошти на користь ОСОБА_1 ;

- виписку з банківського рахунку ТОВ «Авентус Україна» з якого було здійснено переказ грошових коштів за договором № 6294149 від 22.01.2023 р між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 з допомогою яких можна ідентифікувати платника та одержувача і який буде містити всі обов`язкові реквізити для визнання його первинним документом та відображенням в бухгалтерському обліку.

Витребувані докази надати в строк до 23 вересня 2025.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового засідання на 10:00 год. 23 вересня 2025.

Витребувані докази надати до суду до 23 вересня 2025.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - для виконання, відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/.

Ухвала складена і підписана 02.09.2025.

Суддя П. В. Миколайчук