Справа № 591/6919/25 Провадження № 2/591/1452/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 вересня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» (місцезнаходження: м.Суми, вул. Харківська, п/в 12) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ПАТ «СУМИХІМПРОМ» і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 27001 грн. 83 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення суду. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачці запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. 07 липня2025 року позивачкою надано суду документи на виконання ухвали суду від 25 червня 2025 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачці запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. 18 серпня2025 року позивачкою надано суду документи на виконання ухвали суду від 05 серпня 2025 року.

Від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі позивачка звільнена на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

За вимогу про стягнення середнього заробітку позивачкою сплачено судовий збір.

В позовній заяві позивачкою заявлено клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2023 року по 08 квітня 2025 року.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 184, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 10 грудня 2025 року, о 13 год. 30 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 грудня 2023 року по 08 квітня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко