Справа № 404/8791/25
Номер провадження 2-о/404/213/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про усиновлення дитини, суддя

В С Т А Н О В И В:

У серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, просив суд: оголосити його усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в актовому записі про народження № 1700 від 17 грудня 2013 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , змінити прізвище та по батькові усиновленої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на викладене, заява, подана в порядку окремого провадження за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а також вимогам статті 311 цього Кодексу для заяв про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності до вимог ч.1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Так, за вимогами заяви про усиновлення дитини, мати дитини, записана у свідоцтві про народження, має статус заінтересованої особи у цих правовідносинах.

Однак, зі змісту заяви, вбачається, що в порушення ч. 1 ст. 313 ЦПК України, заявником не залучено до участі у справі всіх заінтересованих осіб, зокрема, матері дитини.

Згідно положень статті 218 Сімейного кодексу України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до частини другої статті 229 Сімейного кодексу України, якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Крім того, заявник просить змінити прізвище дитини та по-батькові, а за змістом частини третьої статті 148 Сімейного кодексу України, прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою.

У заяві дитини від 08 липня 2025 року на згоду її усиновлення ОСОБА_1 , зміну по батькові та інформування про правові наслідки усиновлення, відсутня інформації щодо згоди зміни прізвища дитини.

Відповідно до частин 1-3 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При постановленні даного рішення судом враховано прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про усиновлення дитини - залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику у зазначений строк:

надати належним чином складену заяву у новій редакції, у якій вказати всіх заінтересованих осіб у справі;

надати згоду дитини на зміну її прізвища.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 03.09.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова