Справа № 625/220/25
Провадження № 2/625/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 року Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Лосєва Д.К., за участю секретаря судового засідання Калюжної Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича про зупинення провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим будинком шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим будинком шляхом виселення.

25 серпня 2025 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Цимбалюка С.В. з проханням зупинити провадження у справі №625/220/25 у зв`язку з тим, що на даний час у провадженні Харківського апеляційного суду знаходяться матеріали цивільної справи №2019/318/2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 15 серпня 2012 року у справі №2019/318/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Коломацьке МПТІ Коломацької селищної ради, про визнання права власності, яким визнано право власності житлового будинку за позивачкою, і за таких обстави вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до завершення судового розгляду і набрання законної сили рішення суду у справі №2019/318/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Коломацьке МПТІ Коломацької селищної ради, про визнання права власності.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася. Про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача - адвокат Чернишова О.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. При вирішенні питання про зупинення провадження покладалася на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - адвокат Цимбалюк С.В. у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також у своїй заяві зазначив, що клопотання про зупинення провадження підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 15 серпня 2012 року у справі №2019/318/2012 за позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Коломацьке МПТІ Коломацької селищної ради про визнання права власності були задоволені в повному обсязі. Визнано за позивачкою право власності на житловий будинок жилою площею 45.5 кв.м. з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що 11 серпня 2025 року ухвалою Харківського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 15 серпня 2012 року в складі судді Яковенка А.О. по справі № 2019/318/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Коломацьке МПТІ про визнання права власності.

Оскільки рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 15 серпня 2012 року у справі №2019/318/2012 за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2019/318/2012.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим будинком шляхом виселення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2019/318/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Коломацьке мале підприємство технічної інвентаризації Коломацької селищної ради про визнання права власності, яка перебуває на розгляді у Харківському апеляційному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.К. Лосєв