Справа № 159/4091/25
Провадження № 2/159/1448/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 87) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_5 .

Вказаний житловий будинок з дня смерті ОСОБА_5 знаходиться у володінні позивача, остання здійснює догляд за ним, оскільки, згідно заповіту від 05.06.2012 року за № 35, ОСОБА_5 заповіла його дочці ОСОБА_1 .

Оскільки вказаний житловий будинок залишався у власності померлої особи, в травні 2025 року позивач звернулась в органи нотаріату з метою оформлення спадщини за заповітом.

Однак, нотаріусом було відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , оскільки, згідно довідки від 08.06.2024 року № 24, за адресою проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_5 з нею на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Оскільки наявність заповіту та догляд за спадковим майном не є фактом прийняття спадщини, про що не знала позивач, їй було рекомендовано в судовому порядку поновити термін на прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.

Відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак скерувала на електронну пошту суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак скерував на електронну пошту суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 18.12.2017 року виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, 18. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була матір`ю позивача ОСОБА_1 підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Мельницької сільської ради Ковельського району Волинської області 05.06.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 35, ОСОБА_5 , на випадок своєї смерті, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_5 , заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 782, виданої 08.06.2024 року Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області, встановлено, що, згідно запису погосподарської книги № 1 за 2017-2023 роки в АДРЕСА_5 рахувалось господарство в якому була зареєстрована і проживала з 1963 року по день смерті ОСОБА_5 . Померла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даною адресою, на час її смерті, ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався Мельницькою сільською радою ковельського району Волинської області 05.06.2012 за реєстром № 35. Заповіт не змінено і не відмінено.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 16.04.2008 року, житловий будинок в АДРЕСА_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81565474 від 18.06.2025 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

Таким чином, позивач на даний час є спадкоємцем за заповітом спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_5 .

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 87) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.01.2000 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_3 ) додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мельниця Ковельського району Волинської області, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 03 вересня 2025 року.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК