справа № 208/8995/24
провадження № 6/208/2631/25
УХВАЛА

01 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду міста Кам`янського матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду міста Кам`янського через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Ухвалою від 18.08.2025 року заява прийнята до розгляду.

У судове засідання, призначене на 25.08.2025 року, заявник ОСОБА_1 з`явився. Заінтересована особа боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або заяв про оголошення перерви, про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що заяву підтримує в повному обсязі та 25.08.2025 року через підсистему "Електронний суд" подав додаткові пояснення у справі та уточненні додаткові пояснення у справі, які були надіслані і заінтересованій особі через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", за якими просить встановити спосіб виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.01.2025 року шляхом зобов`язання АТ "ОТП Банк" списати суми боргу в розмірі 210 794, 48 гривень та судового збору у розмірі 2 107,95 гривень з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» на банківський рахунок ОСОБА_1 в АТ «ОТП Банк» НОМЕР_2 .

В судовому засіданні оголошена перерва до 01.09.2025 року о 15.00 годині.

28.08.2025 року заявник ОСОБА_1 надіслав на адресу суду через підсистему "Електронний суд" заяву про відкликання заяви про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України.

У судове засідання, призначене на 01.09.2025 року, заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або заяв про оголошення перерви, про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_2 у судове засідання 01.09.2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або заяв про оголошення перерви, про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд дійшов таких висновків.

Заявник подав заяву про відкликання заяви про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення на підставі 3 третього частини четвертої статті 185 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.

Отже, право на відкликання заяви зберігається за особою лише до моменту відкриття провадження у справі.

У даній справі заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення прийнята до розгляду ухвалою суду від 18.08.2025 року, відтак суд розпочав розгляд суд заяви, що, в свою чергу, унеможливлює її відкликання на підстав пукнту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України.

Оскільки заява про відкликання заяви про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення подана після закінчення встановленого законом процесуального строку (після прийняття справи до розгляду), суд доходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 185, 255, 260, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання заяви про встановлення або зміну способу виконання та порядку виконання судового рішення - відмовити.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. А. Подкопаєва