Справа № 629/1405/25
Провадження № 6/629/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання - Лукаренко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Остапенко Світлани Юріївни про розстрочку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася представник заявника з заявою, у якій просила розстрочити виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2025 року по справі №629/1405/25 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Перша» страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 54 212, 20 грн. та судового збору у розмірі 3 028,00 грн. строком на 1 рік рівними частинами.

20.08.2025 року представником ПАТ "СК "Перша" було подано до суду заперечення на заяву, з тих мотивів, що доводи ОСОБА_1 щодо його тяжкого матеріального становища, у зв`язку з яким він позбавлений можливості сплатити завдані ним збитки у повному обсязі не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджені належними доказами.

22.08.2025 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши заяву представника про залишення позовної заяви без розгляду, доходить такого висновку.

За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, тому у відповідності до вимог ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Остапенко Світлани Юріївни про розстрочку виконання судового рішення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук