Номер провадження: 22-ц/813/296/25
Справа № 2-1044/11
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С.М.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

за участю секретаря Скрипченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю учасників справи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання права власності,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга АТ «СЕНС БАНК» (правонаступник АТ «АЛЬФА-БАНК») на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року зупинено провадження в цивільній справі №2-1044/11 за позовом ОСОБА_1 (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання права власності до залучення до участі в справі правонаступника ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До апеляційного суду від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78759457 від 16 жовтня 2024 року, відповідно до змісту якої у Спадковому реєстрі відсутня інформація про ОСОБА_3 .

В судове засідання призначене на 03 вересня 2025 року на 12 год. 30 хв учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи сторони були належним чином сповіщені.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

Повне судове рішення виготовлено 05 вересня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, відповідно колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступником якого є ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 05 вересня 2025 року.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

О.С. Комлева

М.М. Драгомерецький