Справа № 740/3719/25
Провадження № 2/740/1755/25
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (далі АТ «СГ «ТАС» (приватне) до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

АТ «СГ «ТАС» (приватне) 30.06.2025 звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 93885 грн. 50 коп. та 3028 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Позов аргументує тим, що 13.06.2023 близько 20 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись дорогою з одностороннім рухом по вул. Шевченка у м. Ніжині Чернігівської області в напрямку перехрестя з вул. Синяківська до перехрестя з вул. Батюка, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого поблизу буд № 43 по вул. Шевченка напроти перехрестя з вул. 8 Березня у місті Ніжині Чернігівської області, здійснив зіткнення з автомобілем марки «RENAULT LAGUNA», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 27.10.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. На підставі ст. 62 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі замінено на тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 2 роки.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «VOLKSWAGEN Passat», р.н. НОМЕР_1 , була зареєстрована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 4108764.

Потерпілий звернувся до АТ «СГ «ТАС» із повідомленням про ДТП від 30.06.2023 та заявою про страхове відшкодування від 25.07.2023 і 08.01.2024 позивачем здійснено страхове відшкодування потерпілому в сумі 93 885 грн.70 коп.

Оскільки вироком суду від 27.10.2023 у справі № 740/5089/23 встановлено, що ОСОБА_4 вчинив ДТП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тому зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу позивачу завдану шкоду.

Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 93 885 грн. 70 коп.

Ухвалою судді 03.07.2025 провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява, в якій просить про розгляд справи за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений завчасно за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання шляхом вручення засобами поштового зв`язку судової повістки його матері ОСОБА_5 , згідно із ст.128, 130 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач згідно із ст. 128, ч. 3 ст. 130 ЦПК України повідомлений, відзив не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, і дійшов наступного висновку.

Нормами ст. 11 ЦК України регламентовано виникнення цивільних прав та обов`язків із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Виходячи з правовідносин, що склалися між сторонами у справі, останні регулюються спеціальними нормами, а саме Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV, чинному на час виникнення спірних правовідносин, який застосовується судом відповідно до положень ст. 5 ЦК України.

Відповідно до статті 5 Закону №1961-IV, об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

13.04.2023 між приватним акціонерним товариством «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» та ОСОБА_6 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджено полісом № АТ 4108764, згідно з яким забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «VOLKSWAGEN Passat», р.н. НОМЕР_1 (а.с.16).

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.10.2023 у справі № 740/5089/23, провадження № 1-кп/740/375/23, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України (а.с. 4-15).

Цим вироком встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби Збройних Сил України, обіймаючи посаду водія-слюсаря інженерно ремонтної майстерні пересувного ремонтного цеху інженерної техніки бази зберігання та відновлення інженерної техніки та майна військової частини НОМЕР_3 , у порушення вимог ст.ст.6,11,49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 14,16 Закону України «Про дорожній рух», п.п.1.3, 1.5, 2.3 (б), 12.3, 12.4, 18.1, 18.4 «Правил дорожнього руху», 13 червня 2023 року близько 20 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись дорогою з одностороннім рухом по вул. Шевченка у м. Ніжині Чернігівської області в напрямку перехрестя з вул. Синяківська до перехрестя з вул. Батюка зі швидкістю близько 80 км/год., перевищуючи дозволену у населених пунктах швидкість, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого поблизу буд. № 43 по вул. Шевченка навпроти перехрестя з вул. 8 Березня у м. Ніжині Чернігівської області, позначеного дорожнім знаком, визначеним пунктом 5.35.1 Правил «Пішохідний перехід» та горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра» передбаченою п. 34.1 Правил, перед яким зупинився автомобіль марки «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на якому перебувала малолітній пішохід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не застосував своєчасно гальмування для зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу аж до його зупинки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_4 , та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_9 , яка перетинала по позначеному нерегульованому пішохідному переходу проїзну частину дороги зліва на право відносно руху автомобіля.

25.07.2023 власник автомобіля «Renault Laguna»ОСОБА_7 звернувся до АТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (приватне) із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.19)

На підставі страхового акта № 00300/01/924 від 04.01.2024 АТ «СГ «ТАС» 08.01.2024 провело страхове відшкодування ОСОБА_2 у сумі 93 885,70 грн., що згідно розрахунку суми страхового відшкодування від 04.01.2024 складає різницю між дійсною вартістю майна (139 825 грн.) та вартістю майна у пошкодженому стані (45 939,30 грн.) (а.с.28-29)

Згідно з абзацом «а» пп. 38.1.1, п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV, чинному на час виникнення спірних правовідносин, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому ст. 1188 ЦК України регулюється відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якими у розумінні ч. 1 ст. 1187 ЦК України є діяльність, пов`язана з використанням транспортних засобів.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992 № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобов`язання по відшкодуванню шкоди.

Таким чином, оскільки ДТП виникло з вини водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.10.2023, тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та абзацу а) пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV, чинному на час виникнення спірних правовідносин, після проведення виплати ОСОБА_7 у АТ «СГ «ТАС» виникло право регресної вимоги до винної у ДТП особи - відповідача ОСОБА_1 .

Як зазначено вище відповідач не надав суду у встановленому порядку заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву, заперечення, у зв`язку з чим несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку, - ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням наведеного та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь АТ «СГ «ТАС» (приватне) в порядку регресу заподіяної шкоди загальною сумою 93885,70 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Суд вважає необхідним відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», адреса: м. Київ, пр. Берестейський, 65, код ЄДРПОУ 30115243) матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 93 885 грн. 70 коп. та 3028грн. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути з нього 96 913 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот тринадцять) грн. 70 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Карпусь