Справа № 527/2518/25
провадження 2-о/527/68/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником заявника - адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року представник заявника звернувся до суду із заявою, сформованою в системі ЄСІТС «Електронний суд» 19.08.2025.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Глобинським відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,89 га, яка розташована на території Глобинської міської ради. Від спадщини відмовився син померлої ОСОБА_3 . З метою оформлення спадкових справ заявниця звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, оскільки у державному акті у графі про прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки вказано по батькові « ОСОБА_4 », в той час як у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Вказане, стало можливим у зв`язку з невірним перекладом з російської на українську мову по батькові « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Відповідно до довідника словника «Власні імена людей», саме російською мовою ім`я « ОСОБА_6 » по батькові буде « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 », в той час як українською мовою « ОСОБА_5 ».

Вказана невідповідність даних у правовстановлюючому документі не дає можливості ОСОБА_1 вільно розпоряджатися своєю власністю, що порушує її конституційні права.

Посилаючись на викладене, представник прохав суду встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032624, виданий Опришківською сільською радою народних депутатів 28.09.1999 року на земельну ділянку площею 4,89 га, що розташована на території Глобинської міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі внесено реєстрацію спадкової справи приватним нотаріусом Люба Ж.М., спадкодавцем якої є ОСОБА_2 (а.с.4).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю видано громадянину України ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01 травня 2023 року, де зазначено що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.10).

У технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку зазначено громадянку ОСОБА_2 (а.с. 11-15)

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032624 від 28.09.1999 року, помилково зазначено по батькові власника земельної ділянки як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для можливості оформлення спадкових прав.

Таким чином, судом встановлено, що в Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032624 від 28.09.1999 року, помилково зазначено по батькові власника земельної ділянки як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що перешкоджає заявнику належним чином користуватися та розпоряджатися майном, законодавством не передбачено порядку усунення вказаної помилки, тому суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 76, 81, 211, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , поданою представником заявника - адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землі серії І-ПЛ № 032624 виданий Опришківською сільською радою народних депутатів 28.09.1999 року на земельну ділянку площею 4,89 га, що розташована на території Опришківської сільської (нині Глобинської міської) ради Глобинського (нині Кременчуцького) району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 );

Представник заявника: ОСОБА_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285).

Суддя Ю. М. Свістєльнік