Справа № 202/3300/25
Провадження № 6/202/192/2025
У Х В А Л А

4 вересня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Головко Аліни Олександрівни, про виправлення описок в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.06.2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та у виконавчому листі №202/3300/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 30.07.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа №202/3300/25за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

27.06.2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра по вказаній справі ухвалено заочне рішення, котрим позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»задоволено.

На виконання вказаного рішення 30.07.2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий виконавчий лист №202/3300/25.

13.08.2025 року на адресу суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Головко А.О. надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27.06.2025 року та у виконавчому листі №202/3300/25, виданому 30.07.2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 зазначила, що у вказаних рішенні та виконавчому листі допущено описки, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено суму заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №31885-06/2024 від 24.06.2024 року як 7 383,70 грн. замість правильної як 7386,70 грн.; помилково зазначено номер і дату укладення кредитного договору № 02176-07/2024 від 02.07.2024 року як №31885-06/2024 від 24.06.2024 року замість правильного як №02176-07/2024 від 02.07.2024 року. У виконавчому листі також допущено вказані помилки. Зазначені помилки є перешкодами для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного.

Під час ухвалення рішення судом дійсно було помилково зазначено в абзаці другому резолютивної частини рішення суму заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №31885-06/2024 від 24.06.2024 року як 7 383,70 грн. замість правильної як 7386,70 грн.; помилково зазначено номер і дату укладення кредитного договору № 02176-07/2024 від 02.07.2024 року як №31885-06/2024 від 24.06.2024 року замість правильного як №02176-07/2024 від 02.07.2024 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з зазначеним, в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 27.06.2025 року необхідно правильно зазначити суму заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №31885-06/2024 від 24.06.2024 року як 7386,70 грн. замість помилково вказаної як 7 383,70 грн. та правильно зазначити номер і дату укладення кредитного договору №02176-07/2024 від 02.07.2024 року як №02176-07/2024 від 02.07.2024 року замість помилково вказаної як №31885-06/2024 від 24.06.2024 року.

Щодо вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №202/3300/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 30.07.2025 року, також було помилково зазначено суму заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №31885-06/2024 від 24.06.2024 року як 7 383,70 грн. замість правильної як 7386,70 грн.; помилково зазначено номер і дату укладення кредитного договору № 02176-07/2024 від 02.07.2024 як №31885-06/2024 від 24.06.2024 року замість правильного як № 02176-07/2024 від 02.07.2024 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Головко А.О. про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Головко Аліни Олександрівни, про виправлення описок в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 27.06.2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та у виконавчому листі №202/3300/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 30.07.2025 року.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 27.06.2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши правильно суму заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №31885-06/2024 від 24.06.2024 року як 7386,70 грн. замість помилково вказаної як 7 383,70 грн. та зазначивши правильно номер і дату укладення кредитного договору № 02176-07/2024 від 02.07.2024 року як №02176-07/2024 від 02.07.2024 року замість помилково вказаної як №31885-06/2024 від 24.06.2024 року.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №202/3300/25, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра від 30.07.2025 року, по цивільній справі №202/3300/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, на виконання заочного рішення суду від 27.06.2025, зазначивши у виконавчому листі правильно суму заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №31885-06/2024 від 24.06.2024 року як 7386,70 грн. замість помилково вказаної як 7 383,70 грн. та зазначивши правильно номер і дату укладення кредитного договору №02176-07/2024 від 02.07.2024 року як №02176-07/2024 від 02.07.2024 року замість помилково вказаної як №31885-06/2024 від 24.06.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.