Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2715/24

номер провадження 2-о/695/23/25

01 серпня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

присяжних Федорця В.В., Штанько Р.В.

за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Городищенського району Черкаської області, громадянина України - безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця являється бабусею малолітньої ОСОБА_2 , яка протягом останніх 4-х років проживає з нею. Мати дитини ОСОБА_4 , рішенням суду позбавлена батьківських прав щодо дівчинки. Батько онуки та син заявниці ОСОБА_3 зник безвісти та розшукується Чернігівським РУП з 2019 року. З того часу заявниці нічого невідомо про сина, де він знаходиться - вона не знає. Визнання сина безвісно відсутнім необхідне заявниці для встановлення опіки над онукою.

У судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву та визнати її сина безвісно відсутнім. Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення опіки над дитиною, оскільки мати дівчинки рішенням суду позбавлена батьківських прав, а батько син заявниці зник безвісти ще в 2019 р. в м. Чернігові, де після звільнення з місць позбавлення волі проживав у матері своєї дружини. Щодо його зникнення у поліції заведена розшукова справа, але відомості про сина відсутні.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконкому Новодмитрівської сільської ради Нагаєвський О.Г. у судовому засіданні 10.12.2024 р. підтримав заяву, вказав, що більше 2-х років заявниця разом з онукою проживає у с. Новодмитрівка. Бабуся сама опікується малолітньою дитиною, батьки дівчинки участі в її утриманні та вихованні не беруть. Щоб дитині надати статус і оформити опікунство, необхідно визнати батька дівчинки безвісно відсутнім. У подальшому представник до суду не з`являвся, але скерував до суду заяву, в якій просив судові засідання проводити без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Суд, вислухавши доводи заявниці, пояснення представника заінтересованої особи, показання свідків, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження в цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду від 28.02.2018 року у справі № 317/3139/15-ц).

При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України.

Так, нормами ст.306 ЦПК України визначено, що в заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить визнати безвісно відсутньою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить визнати безвісно відсутньою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Золотоноша, Черкаської області.

Заявниця проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає без реєстрації.

З копії актового запису про народження №128 від 17.07.1992, наданого з державного мобільного застосунку «Дія», вбачається, що заявниця ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: м. Городище, Городищенський район, Черкаська область.

ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір`ю дитини є ОСОБА_4 , яка згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.04.2024 р. №750/18607/23, яке набрало законної сили 07.05.2024 р., позбавлена батьківських прав щодо доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради від 23.12.2024 р. №01-02-31/7042, отриманої за запитом суду, станом на 23.12.2024 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою ніхто не проживає.

У довідці Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області №К-939/124/49/8/2020 від 16.10.2020 р. зазначено, що ОСОБА_3 розшукується Чернігівським ВП ГУНП в Чернігівській області. Співробітниками ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалась перевірка щодо встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_3 .. У ході проведеної перевірки було встановлено, що останній до кримінальної та адміністративної відповідальності після залишення постійного місця мешкання не притягувався, до відділів поліції на території України не доставлявся, схожість з невпізнаними трупами, виявленими на території України, не виявлено. Місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідно до довідки Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області №2084/124/48/8/2023 від 01.09.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області як безвісно зниклий з 27.03.2019 р. Місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

Згідно відповіді Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області№11029-2025 від 16.07.2025, наданої на запит суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у розшуку з 19.09.2019 р. За даним фактом СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було відкрито кримінальне провадження ЄРДР №0000038 від 18.03.2019. Місце розшукуваного не встановлено.

У судовому засіданні 12.02.2025 р. свідок ОСОБА_5 та 15.05.2025 р. у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , ствердили, що син ОСОБА_7 востаннє телефонував своїй матері ІНФОРМАЦІЯ_4 , привітав її зі святом. Після цього він десь зник, не з`являвся, навіть у соціальних мережах не був активним з того часу.

У письмових поясненнях від 10.01.2025 р. свідок ОСОБА_8 також вказала, що з 08.03.2019 р. син заявниці ОСОБА_3 зник і його місце перебування невідоме.

Заявниця в своїй заяві зазначила, що визнання її сина безвісно відсутнім їй необхідно для оформлення опіки на онукою (дочкою безвісно відсутнього сина).

Наведені заявницею обставини та мета, з якою їй необхідне визнання сина безвісно відсутнім, свідчать про наявність між заявницею та особою, яку вона просить визнати безвісно відсутнім, певного матеріально-правового зв`язку.

Ураховуючи, що наданими доказами та поясненнями свідків підтверджується, що в місці зареєстрованого та фактичного проживання ОСОБА_3 відсутні відомості про місце його перебування протягом останнього року, суд вважає, що на даний час є всі підстави для визнання останнього безвісно відсутнім.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Городищенського району Черкаської області, громадянина України - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя М.Ю. Степченко

Присяжні В.В. Федорець

Р.В. Штанько

Повний текст рішення виготовлений 08 серпня 2025 року.