ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9468/25 Справа № 208/7251/17 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С.М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Макарова М.О.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якуб Світлани Анатоліївни на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «М.О.С.Медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «М.О.С.Медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Оскаржене рішення суду від 20 травня 2025 року надіслано для оприлюднення 18 липня 2025 року, зареєстровано 19 липня 2025 року, забезпечено надання загального доступу 21 липня 2025 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Не погодившись із вказаним рішення суду від 20 травня 2025 року, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Якуб С.А. подала апеляційну скаргу 13 серпня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. Із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не звертався.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якуб С.А. на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Якуб С.А. усунула недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі апеляційного суду від 21 серпня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, звернулася до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи, що оскаржене рішення суду від 20 травня 2025 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено в загальному доступі 21 липня 2025 року, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Якуб Світлані Анатоліївні строк на апеляційне оскарження на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якуб Світлани Анатоліївни на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «М.О.С.Медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 07 жовтня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.О.Макаров

О.В.Свистунова