ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1729/25 Справа № 703/4845/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів :

Гончар Н.І., Василенко Л.І., Новікова О.М.

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про скасування рішення Смілянської міської ради від 18 червня 2025 року «Про інвентаризацію земельної ділянки комунальної власності на АДРЕСА_1 », -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2025 року у справі № 703/4845/25.

03 вересня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки. Дослідивши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення.

Із вступної та резолютивної частини ухвали суду вбачається, що апеляційним судом допущена описка у назві вулиці, а саме: в першому абзаці вступної та першому абзаці резолютивної частини ухвали вказано «на АДРЕСА_1 » замість правильного «на АДРЕСА_1 ». Вказане стало наслідком ззначення неправильної назви вулиці у змісті супровідних листів № 703/4845/25/12473/2025 від 21 серпня 2025 року про надсилання копії апеляційної скарги учасникам судового процесу та № 703/4845/25/12787/2025 від 28 серпня 2025 року про повідомлення сторін про розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в першому абзаці вступної частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року та вважати вірним назву АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с та н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського апеляційного сулу від 21 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та вважати вірним назву « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Викласти перший абзац вступної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року в редакції: «розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про скасування рішення Смілянської міської ради від 18 червня 2025 року «про інвентаризацію земельної ділянки комунальної власності на АДРЕСА_1 ».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року в редакції: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про скасування рішення Смілянської міської ради від 18 червня 2025 року «про інвентаризацію земельної ділянки комунальної власності на АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді