Провадження № 2-о/522/308/25
Справа № 522/7276/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 27.03.2025 звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 07.04.2025, справа призначена до розгляду за окремого провадження з призначенням судового засідання на 07.05.2025.

Ухвалою від 28.07.2025 витребувано докази, зокрема від акціонерного товариства «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» виписку з реєстру власників іменних цінних паперів АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» про наявність та стан особового рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, у разі наявності такого рахунку, повідомити їх номінальну та загальну вартість, розмір нарахованих дивідендів.

До суду 18.08.2025 надійшов лист АТ «Ексімнафтопродукт» у якому вказують що не є Депозитарною установою, тому не можуть надати виписку з рахунку в цінних паперах ОСОБА_1 . Вказують, що АТ «Ексімнафтопродукт» акціонерам товариств, які не уклали особистих договорів з однією з депозитарних установ України, на підставі договору було відкрито рахунки в цінних паперах в депозитній установі Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз».

У судове засідання 10.09.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів у ПрАТ «ФК «Укрнафтогаз», з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, предметом заяви є визнання відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Особа у якої витребувано докази ухвалою від 28.07.2025 повідомила про іншу особу розпорядника інформації, у якої слід витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 43, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» (м.Київ, вул. Краківська, буд.15/17, літ. А) виписку з реєстру власників іменних цінних паперів АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» про наявність та стан особового рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, у разі наявності такого рахунку, повідомити їх номінальну та загальну вартість, розмір нарахованих дивідендів.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 09 жовтня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 10 вересня 2025 року.

Суддя В.Я.Бондар