Справа № 1519/2-3046/11
Провадження № 6/521/546/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К. дослідивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чорнуцького В.П. про скасування тимчасової заборони у праві виїзду за межі України на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.03.2012 року у цивільній справі № 1519/2-3046/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Чорнуцький В.П. звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.03.2012 року у цивільній справі № 1519/2-3046/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що зобов`язання за цим кредитним зобов`язанням є припиненим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 лютого 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволений у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.11.2005 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.12.1996 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 0 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 08.02.2008 року в сумі 13407,77 доларів США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення складає 106457,69 грн. (сто шість тисяч чотириста п`ятдесят сім грн 69 коп.) на рахунок: отримувач: АТ «УкрСиббанк», банк отримувача: АТ «УкрСиббанк», п/р НОМЕР_5 , МФО 351005, , м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплаченого державного мита в розмірі 1060,54 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,0 грн на рахунок отримувач: АТ «УкрСиббанк», банк отримувача: АТ «УкрСиббанк», п/р НОМЕР_6 , МФО 351005, , м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21 А.

Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист, за яким були відкриті виконавчі провадження № 37762185 та № 45010253.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 14 березня 2012 року встановлено заборону на виїзд за межі України боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданого 03.12.1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до повного виконання судового рішення.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Архівом Малиновського районного суду м. Одеси 03 вересня 2025 року надана довідка про те, що цивільна справа № 1519/23046/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за строками зберігання знищена. В архіві зберігаються лише оригінали процесуальних документів по вищевказаній справі: Ухвала від 28.10.2010 р.; Ухвала від 10.12.2010 р.; Заочне рішення від 17.02.2011 р.; Заочне рішення від 17.02.2011 р.; Ухвала від 14.03.2012 р.; Ухвала від 01.09.2015 р.; Ухвала від 15.12.2008 р.; Ухвала від 07.10.2015 р.

Судом ініційовано питання про відновлення втраченого провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст. 493 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Ініціювати відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 1519/23046/11.

Передати до канцелярії Хаджибейського районного суду міста Одеси матеріали справи для створення відповідного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В. К. Гуревський