Справа № 205/3675/25
провадження № 2/598/691/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"03" вересня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін справу за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост,

встановив:

До суду звернулось АТ Перший український міжнародний банк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 18 квітня 2019р. кредитний договір №901 на суму 5000 грн. строком на 12 місяців; 06 жовтня 2022р. кредитний договір № на суму 51455,34 грн., строком на 36 місяців; 06 жовтня 2022р. кредитний договір № на суму 8814,9 грн., строком на 24 місяці.

Станом на 01.12.2024 року заборгованість по:

- кредитному договору №901 становить 32344,12 грн., з яких: 20828,84 грн. заборгованість за кредитом; 12061,28 грн. заборгованість процентами,

- кредитному договору становить № становить 61899,24 грн., з яких: 51455,34 грн. заборгованість за кредитом; 10,27 грн. заборгованість процентами; 10433,63 грн. заборгованість за комісією;

- кредитному догору № становить 10603,85 грн., з яких: 8814,9 грн. заборгованість за кредитом; 1,51 грн. заборгованість процентами; 1787,44 грн. заборгованість за комісією.

Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договорами своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді №1186734 від 11.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 липня 2025 року дану справу передано за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.

Станом на 03 вересня 2025 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

18 квітня 2019р. між ОСОБА_1 та АТ ПУМБ було укладено кредитний договір №901 на суму 5000 грн., шляхом підписання заяви на приєдання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що підтверджується заявою, паспортом споживчого кредиту та довідкою про збільшення кредитного ліміту (а.с.19, 68).

06 жовтня 2022р. між ОСОБА_1 та АТ ПУМБ було укладено кредитний договір № на суму 51455,34 грн., шляхом підписання заяви на приєдання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що підтверджується заявою, паспортом споживчого кредиту та платіжною інструкцією №TR.60777475.1245612.25578 від 06.10.2022р. (а.с. 9-13, 69).

06 жовтня 2022р. між ОСОБА_1 та АТ ПУМБ було укладено кредитний договір № у сумі 8814,9 грн., шляхом підписання заяви на приєдання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що підтверджується заявою (а.с. 14-18) та платіжною інструкцією №TR.60777475.1245774.25578 від 06.10.2022р. (а.с.70).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 01 грудня 2024 року заборгованість по:

- кредитному договору №901 становить 32344,12 грн., з яких: 20828,84 грн. заборгованість за кредитом; 12061,28 грн. заборгованість процентами (а.с. 77-80);

- кредитному договіру № становить 61899,24 грн., з яких: 51455,34 грн. заборгованість за кредитом; 10,27 грн. заборгованість процентами; 10433,63 грн. заборгованість за комісією (а.с. 71-73);

- кредитному догору № становить 10603,85 грн., з яких: 8814,9 грн. заборгованість за кредитом; 1,51 грн. заборгованість процентами; 1787,44 грн. заборгованість за комісією (а.с. 74-76).

Загальна сума заборгованості по вищевказаних кредитних договорах станом на 01.12.2024р. становить 104847,21 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АТ «ПУМБ» (адреса: м.Київ вул.Андріївська, 4, ) 104847,21 грн. (сто чотири тисячі вісімсот сорок сім гривень двадцять одну копійоку) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «ПУМБ» 2422,80 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 03 вересня 2025 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ