Справа № 766/6185/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Кличановська Світлана Іванівна, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву обґрунтовує тим, що заявник є матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою оформлення спадкових прав заявниця, як матір`ю померлої доньки ОСОБА_5 , звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Кличановської С.І., за результатами розгляду якого отримала 13.02.2025 року відповідь №25/02-14, згідно якої нотаріусом встановлено, що для отримання спадщини як спадкоємцем за законом першої черги, відсутній документ, який підтверджує родинні стосунки із померлою, а саме з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ім`я спадкодавця ОСОБА_5 , зазначено « ОСОБА_6 », що безспірно не підтверджує родинні стосунки із заявником. На даний час виникла необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5 для одержання у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року заяву прийнято та відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, заяву підтримує, просить її задовільнити з підстав зазначених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , що також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, провив проводити розгляд справи у його відсутність.

Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Кличановська С.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження№ 166, складеного 14.11.1985 року Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 (мовою оригіналу), її батьками вказано: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (мовою оригіналу).

Відповідно до атестату про повну загальну середню освіту, виданого 31.05.2003 року, ОСОБА_10 закінчила у 2003 році Чорнобаївську загальноосвітню І-ІІІ ступенів санаторну школу інтернат Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до будинкової книги №4 по вул. Херсонська с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області вбачається, що із заявницею була прописана та проживала « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » (мовою оригіналу).

Згідно актового запису про шлюб № 1301, складеного 01.12.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_11 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 20.01.2008 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, анкетні дані зазначені як « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно актового запису про народження № 128, складений 05.02.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батки: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно актового запису про розірвання шлюбу № 12, складеного 19.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, розірвано шлюб між чоловіком ОСОБА_12 та дружиною ОСОБА_9 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

Згідно актового запису про смерть № 1540, складеного 23.11.2021 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. 126,133,135 СК України, який сформований 21.02.2025 року, Виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області 14.11.1985 року складено актовий запис про народження № 166, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області народилася ОСОБА_14 , та її батьками вказані: ОСОБА_12 та ОСОБА_9 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини за законом.

Листом приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Кличановської С.І., в порядку заміщення приватного нотаріуса Черкашиної Н.І., від 13.02.2025 року розглянувши документи, подані ОСОБА_1 для оформлення в правах спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №6/2022), вивчивши матеріали спадкової справи, нотаріусом встановлено, що для отримання спадщини як спадкоємця за законом першої черги (ст.1261 ЦК України), відсутній документ, якій підтверджує родинні стосунки із померлою. В отриманому, шляхом безпосереднього доступу до реєстру актів цивільного стану, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ім`я спадкодавця ОСОБА_5 , зазначено « ОСОБА_6 », що безпосередньо не підтверджує родинні стосунки із заявником. Та рекомендовано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її дочки ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Кличановська Світлана Іванівна, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Майдан