Єдиний унікальний номер: 2-461/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву ОСОБА_1 ,

про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Тальнівським районним судом Черкаської області від 09.09.2011 р. задоволено позовну заяву № 2-461/11 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Стягувачка звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у даній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що в порядку ч.2 ст. 370 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року) не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Як вказує стягувачка у поданій заяві, що вона зверталася до Тальнівського відділу ДВС з виконавчим листом раніше, та на даний час втратила його.

Як вбачається з довідки Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області № 13069 від 12.08.2025 р., про те, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження у відділі, відсутні відкриті виконавчі провадження в категорії аліменти, де б заявниця зазначалась стягувачем.

П.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки в судовому засіданні достовірно було встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 втрачено, тому, з врахуванням положень п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видати його дублікат стягувачці.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.260, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області у цивільній справі № 2-461/2011 від 09.09.2011 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Білашки Тальнівського району Черкаської області, не працюючого, в розмірі в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.08.2011 року і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко