Справа № 551/451/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2025 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12 травня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка має на утриманні малолітню дитину, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з огляду на втрату почуття поваги й любові один до одного.
Після розірвання шлюбу позивач просила залишити за нею набуте внаслідок реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ». Розгляд справи позивач просила проводити у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Ухвалою суду від 13 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 03 червня 2025 року ( а.с. 16 ).
Ухвалою суду від 03 червня 2025 року клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено, подружжю « ОСОБА_3 » надано строк для примирення, терміном два місяці. Провадження у справі зупинено до 03 серпня 2025 року ( а.с. 21 ).
Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 00 хв. 03 вересня 2025 року ( а.с. 25 ).
14 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.
Крім того, відповідач не скористався й правом надати суду відзив.
Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами та вважає за можливе провести заочний розгляд справи ( ст. 280 ЦПК України ).
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, відтак суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність позивача та її представника.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторони 28 липня 2018 року у виконавчому комітеті Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області зареєстрували шлюб, про що цього ж дня складено актовий запис за № 3 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с. 10 ).
Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке 16 листопада 2018 року видано Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( а.с. 11 ).
Згідно з довідкою № 343 від 09 травня 2025 року, яка видана Яреськівським старостинським округом виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, позивач ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 13 ).
Відповідно до вимог ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно з ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Оскільки позивач бажає розірвати шлюб, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Враховуючи, що сторони шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, у зв`язку з чим їх подальше життя в складі однієї сім`ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, суд вважає за необхідне розірвати їх шлюб.
Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 4, 5, 141, 178, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 липня 2018 року у виконавчому комітеті Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області за актовим записом № 3 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище, - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте внаслідок реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , документально підтверджені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий суддя: