Справа № 710/701/25
Провадження № 2-зз/710/2/25
УХВАЛА

01.09.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

представника позивача адвоката Передерія В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Передерія Вадима Григоровича, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Селянського ( фермерського) господарства « Оріон» про розірвання договору оренди,

УСТАНОВИВ:

29.08.2025 до суду надійшло клопотання від представника позивача, адвоката Передерія Вадима Григоровича, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Селянського ( фермерського) господарства « Оріон» про розірвання договору оренди. Клопотання мотивоване тим, що 08.07.2025 у справі ухвалено рішення про задоволення позову, договір оренди розірвано. Рішення суду набрало законної сили. З метою виконання рішення суду необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Представник заявниці у судовому засіданні підтримав заяву, пояснив, що оскільки рішення суду набрало законної сили, необхідність у забезпеченні позову відпала. Також зазначив, що оскільки наявна заборона вчиняти будь-які реєстраційні дії, є перешкода у здійсненні запису про припинення орендних відносин між сторонами.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце якого повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали в межах заявлених вимог, суд встановив наступні обставини і дійшов відповідним їм висновкам.

ОСОБА_1 звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі, кадастровий номер :03:001:0418, укладений 01 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Оріон».

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2,2202 га у тому числі ріллі, що розташована в адмінмежах Матусівської ОТГ, кадастровий №:03:001:0418, та належить ОСОБА_1 ; заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам, вчинити будь-які дії щодо земельної ділянки площею 2,2202 га у тому числі ріллі, що розташована в адмінмежах Матусівської ОТГ, кадастровий №:03:001:0418, та належить ОСОБА_1 ; заборонити всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам, вчиняти дії спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки площею 2,2202 га, у тому числі ріллі, що розташована в адмінмежах Матусівської ОТГ, кадастровий №:03:001:0418, та належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали судді від 21.05.2025 заяву про забезпечення позову у цивільній справі задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,2202 га у тому числі ріллі, що розташована в адміністративних межах Матусівської ОТГ, кадастровий №:03:001:0418, яка належить ОСОБА_1 .

08.07.2025 у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено, розірвано договір оренди землі, укладений 01 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством « Оріон», щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0418.

Рішення суду набрало законної сили 12.08.2025.

Відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Ураховуючи те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, рішення по вказаній справі набрало законної сили, зважаючи на доводи представника заявниці, суд вважає, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.157-158, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 21.05.2025 у справі № 710/701/25 про забезпечення позову:

скасувати заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,2202 га у тому числі ріллі, що розташована в адміністративних межах Матусівської ОТГ, кадастровий №:03:001:0418, яка належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 02.09.2025.

Суддя О.В. Щербак