Провадження № 2/641/3268/2025 Справа № 641/6568/25
У Х В А Л А

05 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/6568/25

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Державне підприємство обслуговування Повітряного руху України

про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Жаворонкова Г.С. за допомогою системи "Електронний суд" звернулась до Слобідського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ДП обслуговування Повітряного руху України, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційних втрат у розмірі 51903,78 грн., 3% річних в розмірі 14702,12 грн., та пеню в розмірі 81395,12 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що в зв`язку з припиненням трудових відносин між нею та відповідачем 29.04.2021 року укладено договір про виплату матеріальної допомоги. Цей договір є цивільно-правовим, а тому в зв`язку з простроченням виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором нею нараховано пеню, та на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні витрати та 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відповіді № 1741008 від 05.09.2025 року з Єдиного державного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач Державне підприємство обслуговування Повітряного руху України розташований за адресою: територіальна громада Гірська, "Украерорух" масив, буд. № 1, що територіально відноситься до Бориспільського району Київської області.

Звертаючись до Слобідського районного суду м. Харкова, позивач посилається на наявність підстав для застосування положень ст. 28 ЦПК України, оскільки цей спір виник з трудових правовідносин, а тому позов може бути пред`явлений також за зареєстрованим місцем проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, зазначає, що відповідно до ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтись за їх місцезнаходженням. Харківський регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, де працювала позивач, знаходиться у Слобідському районі м. Харкова.

Оцінюючи вказані доводи позивача щодо визначення підсудності за Слобідським районним судом м. Харкова, суд зазначає, що в обґрунтування позову позивач посилається на цивільно-правовий характер спірних правовідносин і відсутність підстав для застосування до них приписів трудового законодавства, з огляду на що посилання позивача в обґрунтування визначення підсудності на те, що спір виник з трудових відносин, безпідставне.

Крім того, доказів реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в Слобідському районі м. Харкова до позовної заяви не додано.

Посилання позивача про те, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтись за їх місцезнаходженням, суд також не приймає до уваги, оскільки відомості з Єдиного державного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь № 1741008 від 05.09.2025 року) не містять інформації про наявність у Державного підприємства обслуговування Повітряного руху України відокремленого підрозділу - Харківський регіональний структурний підрозділ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

З огляду на викладене, підстави для застосування положень ст. 28 ЦПК України відсутні.

Відповідач Державне підприємство обслуговування Повітряного руху України розташовано за адресою: "Украерорух" масив, буд. № 1, територіальна громада Гірська, Бориспільський район, Київська область.

Враховуючи вищевикладене, за правилами загальної підсудності справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладене, цивільну справу належить передати на розгляд за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись: 27, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування Повітряного руху України про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Ященко