ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6015/25 Справа № 182/6943/23 Суддя у 1-й інстанції - Нанічкіна Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2025 року про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Колосова Іллі Вадимовича на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року та ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2025 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі № 182/6943/23, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Ритуальна служба» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, КП «Ритуальна служба» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості із заробітної плати задоволено частково.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Колосов Ілля Вадимович звернувся до Дніпровського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року та ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2025 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі № 182/6943/23.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2025 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Колосова Іллі Вадимовича відкрито провадження № 22-ц/803/6015/25, за апеляційним оскарженням ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2025 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі № 182/6943/23.

Між тим, призначивши справу до розгляду, судом не було вирішено питання щодо процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду та відкриття провадження у справі. Отже, призначення до апеляційного розгляду справи було передчасно.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Колосова Іллі Вадимовича на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року та ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2025 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі № 182/6943/23, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Ритуальна служба» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості із заробітної плати слід зняти з апеляційного розгляду для виконання вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.357 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Зняти з апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Колосова Іллі Вадимовича на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року та ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2025 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі № 182/6943/23, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства «Ритуальна служба» Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості із заробітної плати, для виконання вимог ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: