Єдиний унікальний номер 341/1037/25
Номер провадження 2/341/604/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі сторін питання відкладення розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

УСТАНОВИВ

Представник Пархомчук С. В. в інтересах ТзОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 02.11.2019 № 89893 у розмірі 6840,0 грн та судовий збір.

Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 31.07.2025.

У судове засідання 31.07.2025 сторони не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

Представник позивача у позові просить справу розглядати без його участі.

Ухвалою суду від 31.07.2025 судове засідання відкладено на 03.09.2025 та визнано явку представника позивача обов`язковою.

Копію ухвали від 31.07.2025 надіслано до електронного кабінету представника позивача.

У судове засідання 03.09.2025 представник позивача та відповідач не з`явились. Заяв чи клопотань до суду не подавали. Відповідач повістку не отримав через відсутність за місцем проживання.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд виходить з такого.

Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд уже визнав і надалі визнає потрібним, щоб представник позивача надав особисті пояснення. Отже, суд вважає за необхідне повторно визнати обов`язковою явку представника позивача та відкласти судове засідання на інший день та час, оскільки його нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Крім того, суд зазначає, що сторони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Наслідки повторної неявки представника позивача без поважних причин або без повідомлення причин неявки в судове засідання передбачено приписами статті 257 ЦПК України.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 257, 260 ЦПК України, суд

постановив

Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 27 жовтня 2025 року о 10 годин 30 хвилин.

Викликати у судове засідання представника позивача, явку якого визнати обов`язковою.

Копію цієї ухвали надіслати до електронного кабінету представника позивача.

Також, відповідача повідомити про розгляд справи шляхом надсилання судової повістки-повідомлення на адресу реєстрації місця проживання відповідача.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ