Справа № 419/537/20
Номер провадження № 6/194/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідач: відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, відповідач: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яку мотивує тим, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 30.06.2020 року у цивільному провадженні № 419/537/20 ухвалено стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за невиконаним договором послуги від 04.01.2020 року, а саме 1570 євро, 700 доларів США, 11200 російських рублів, в еквіваленті до гривні відповідно до курсу Національного банку України на момент виконання договірних зобов`язань та моральну шкоду в розмірі 30000 грн та судовий збір у сумі 923,41 грн. 22.09.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63103519. Згідно наказу Міністерства юстиції України від 02.03.2023 № 837/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» утворено Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, реорганізувавши шляхом злиття Новоайдарський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Станично-Луганський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби постановою В. о. начальника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оліференко О.О. 20.10.2023 року, виконавче провадження № 63103519 було прийнято. 24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації. Виконавчі провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу, у тому числі матеріали виконавчого провадження № 63103519, залишилось за місцем реєстрації в смт. Новоайдар Луганської області, здійснити вивезення матеріалів виконавчих проваджень на теперішній час не уявляється можливим, тому наявні підстави вважати виконавчий лист у справі № 419/537/20 на виконання рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 30.06.2020 у цивільному провадженні № 419/537/20 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за невиконаним договором послуги від 04.01.2020 року, а саме 1570 євро, 700 доларів США, 11200 російських рублів, в еквіваленті до гривні відповідно до курсу Національного банку України на момент виконання договірних зобов`язань та моральну шкоду в розмірі 30000 грн та судовий збір у сумі 923,41 грн. втраченим , що підтверджується актом про втрату виконавчого документа № 1 від 25.08.2025, виданим головним державним виконавцем Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марією Стьопкіною, затвердженим В. о. начальником Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дмитром Путненко. Просить видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 30.06.2020 у цивільному провадженні № 419/537/20 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за невиконаним договором послуги від 04.01.2020 року, а саме 1570 євро, 700 доларів США, 11200 російських рублів, в еквіваленті до гривні відповідно до курсу Національного банку України на момент виконання договірних зобов`язань та моральну шкоду в розмірі 30000 грн та судовий збір у сумі 923,41 грн.

Заявник у заяві про видачу дубліката виконавчого листа просить розглядати справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, у тому числі з Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 63103519 від 22.09.2020 року винесено заступником начальника відділу Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тихановим А.О., щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за невиконаним договором послуги від 04.01.2020 року, а саме 1570 євро, 700 доларів США, 11200 російських рублів, в еквіваленті до гривні відповідно до курсу Національного банку України на момент виконання договірних зобов`язань та моральну шкоду в розмірі 30000 грн та судовий збір у сумі 923,41 грн.

Згідно постанови про прийняття виконавчого провадження № 63103519 від 20.10.2023 року винесено виконуючої обов`язки начальника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олефіренко О.О., щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за невиконаним договором послуги від 04.01.2020 року, а саме 1570 євро, 700 доларів США, 11200 російських рублів, в еквіваленті до гривні відповідно до курсу Національного банку України на момент виконання договірних зобов`язань та моральну шкоду в розмірі 30000 грн та судовий збір у сумі 923,41 грн.

У відповідності до п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 10.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Заявником на підтвердження факту втрати виконавчого документу наданий акт про втрату виконавчого документа, яка не містить дати документа, вихідного номеру реєстрації, підписів уповноважених осіб та печатки.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

За таких обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, відмовити.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідач: відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 05 вересня 2025 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін