1Справа № 335/5360/25 2-с/335/28/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
03 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Москвічова Андрія Сергійовича, про скасування судового наказу, виданого 09.06.2025 Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком,-
09.06.2025 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Надія» заборгованості за надані у період з 01.01.2019 по 27.05.2025, за адресою АДРЕСА_1 , послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 15 145 грн. 08 коп. та витрати зі сплати судового збору.
29.08.2025 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Москвічова А.С., про скасування судового наказу. У заяві зазначено, що ОСОБА_1 дізнався про існування судового наказу лише 28.08.2025, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №78924144, яке було відкрито 28 серпня 2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем на підставі судового наказу №335/5360/25 виданого 09.06.2025 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя, у зв`язку із чим просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 не погоджується з фактом наявності заборгованості перед ТОВ «Керуюча компанія «Надія».
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 т. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Справа містить конверт з поштовим відправленням судового наказу на ім`я ОСОБА_1 , який був направлений за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , який повернувся на адресу суду неврученим.
Вивчивши доводи заявника про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд вважає їх обґрунтованими та визнає причини пропуску процесуального строку для подання заяви, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, поважними, а тому доходить висновку про можливість поновлення строку для подання заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, суддя доходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржник виклав доводи, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача ТОВ «Керуюча компанія «Надія», та вказані доводи потребують додаткового дослідження, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 09.06.2025 Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Москвічова Андрія Сергійовича, про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 09.06.2025 Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/5360/25 (провадження 2-н/335/514/2025) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком, які надавались в період з 01.01.2019 по 27.05.2025, за адресою АДРЕСА_1 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук