У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

присяжних: Шуліки А. О., Дівніч М. М.,

за участі:

секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кобеляки цивільну справу за заявою Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

Встановив:

Представник заявника Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату Шкарбан А. М. надав до суду клопотання, в якому прохав призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання: 1) чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад? 2) Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким? 3) Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Зобов`язати Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з оригіналами особової справи №677 та амбулаторної картки №677, що ведуться в Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті щодо неї до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Представник заявника, директор Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату Шкарбан А. М., надав до суду заяву, в якій прохав провести судове засідання без його участі. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.

Представник заінтересованої особи, виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування надав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Бердніченко О. П. надала заяву про проведення судового засідання без її участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

На підставі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В порядку п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи хоча б однією із сторін, якщо у справі потрібно встановити психічний стан особи.

Суд вважає, для правильного вирішення та з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі доцільно зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260 ЦПК України, суд,

Постановив:

Призначити по цивільній справі за заявою Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання або має стійкий психічний розлад здоров`я?

2. Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи разом з оригіналами особової справи №677 та амбулаторної картки №677, що ведуться в Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті щодо ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експерту матеріали справи та ухвалу на виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя