Справа № 204/1407/25
Провадження № 2/204/1704/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

представниці відповідачки адвокатки Бабенко О.А., представниці третьої особи ДМР Чайки В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана позовна заява.

У судовому засіданні було встановлено, що на ухвалу суду про витребування доказів Дніпровською державною нотаріальною конторою суд повідомлено про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області.

Представник позивачки у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Представниця відповідачки адвоката Бабенко О.А., не заперечувала щодо витребування від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Представниця третьої особи ДМР Чайка В.Є. також не заперечувала щодо витребування від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин справи та ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи № 527/2008 (у спадковому реєстрі №45186776), що заведена 30 липня 2008 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (вул. Данила Галицького, буд. 14, м. Дніпро, 49102; ЄДРПОУ 36840613) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 527/2008 (у спадковому реєстрі №45186776), що заведена 30 липня 2008 року після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна