У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2025 Справа №2-4150/04 Провадження №2-зз/607/28/25

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2004 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в межах розгляду справи № 2-4150/04 винесено ухвалу в порядку забезпечення позову накладено арешт на належне ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , майно.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2004 року у справі № 2-4150/04 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 42 480 (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень боргу та 3 822,67 (три тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок як 3% річних за несвоєчасне повернення боргу, а всього 46 302 (сорок шість тисяч триста дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок.

Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25 серпня 2004 року, серії АА № 471662, виконано ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2004 року.

08 серпня 2025 року ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі з посиланням на те, що розгляд даної справи завершено, рішення суду набрало законної сили, а тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2004 року, адже їх необхідність у подальшому застосуванні відпала. Додатково суду повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер. З метою прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , 06 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темніковою Л. Г. винесено постанову від 29 травня 2025 року № 872/02-31 про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дій - видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на все спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із накладенням арешту на все нерухоме майно.

Листом від 25 лютого 2025 року № 10884 Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на звернення ОСОБА_1 повідомив, що згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у відділі не перебували і не перебувають виконавчі провадження з примусового виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 05 серпня 2004 року та будь-які інші виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь держави, фізичних та юридичних осіб.

Врахувавши доводи заяви ОСОБА_1 , викладені у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову, суд виснує про те, що заходи забезпечення позову у справі № 2-4150/04, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2004 року, слід скасувати.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, рішення набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист. Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у відділі не перебували і не перебувають виконавчі провадження з примусового виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 05 серпня 2004 року та будь-які інші виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь держави, фізичних та юридичних осіб, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

За вказаних обставин, проаналізувавши норми процесуального закону та зміст клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2004 року у вигляді накладено арешту на майно, належне ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , підлягають скасуванню.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261, 352354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заходи забезпечення позову у справі № 2-4150/04, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2004 року у вигляді накладення арешту на майно, належне ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи, Тернопільському відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська