Справа № 642/202/25
Провадження № 2/642/499/25
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря: Хахоєвої О.Р.,

представника позивача (в режимі відоеконференції): ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

представника третьої особи (в режимі відоеконференції): Колосова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про витребування майна, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

встановив:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про витребування майна.

31.07.2025 до суду звернулася представник позивача із заявою про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у даній справі про витребування майна-квартири АДРЕСА_1 , у дружини ОСОБА_4 , може вплинути на права її чоловіка ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви, але вважав, що таку особу требя залучити в якості співвідповідача.

Представник 3-ї особи в судовому засдіанні надавав пояснення з приводу заперечення на клопотання про залучення третьої особи, в яких зазначив, що право власності зареєстровано за позивачем, тому залучати її чоловіка до участі у справі немає необхідності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що відповідно до копії нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_5 дає згоду своїй дружині ОСОБА_4 на придбання на умовах та за ціну за її розсудом квартири АДРЕСА_1 та цією заявою він підтверджує, що вищевказане майно буде спільною сумісною власністю, як таке, що набувається в зареєстрованому шлюбі на спільні кошти, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про витребування майна, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про витребування майна- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати сторін у справі негайно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї, копії поданих відзивів, відповідей на відзиви та пояснень у справі, про що надати до суду підтвердження відправлення.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позову та інших документів, поданих учасниками справи, для надання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.

Копію ухвали направити сторонам до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: