Провадження № 2/686/5043/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 серпня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участю секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2025 року Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 25697,79грн. за період з 01.07.2012 року по 01.05.2025 року.

В обгрунтування позову представник позивача вказав, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 площею 48,9 м.кв., однак не сплачує вартість отриманих послуг, зокрема остання проплата здійснена у листопаді 2017 року, у зв`язку з чим просить стягнути вказану суму боргу з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 площею 48,9 м.кв., однак вартість отриманих послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій сплачував не в повній мірі, а з листопада 2017 року надані послуги не оплачує взагалі.

За період з 01.07.2012 року по 01.05.2025 року борг складає 25697,79грн..

Зазначені обставини підтверджуються: договором про надання послуг від 29.05.2018 року; таблицею складових послуг з управління будинком; типовим договором про надання послуги; довідкою витрат і балансу по будинку на АДРЕСА_2 за 2022-2024 роки; довідкою про розмір заборгованості за квартирою АДРЕСА_3 ; кошторисом витрат на утримання будинку по АДРЕСА_2 ; копіями свідоцтв про право на спадщину, згідно яких ОСОБА_1 успадкував частки в квартирі АДРЕСА_3 .

Згідно ч.4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Також, згідно ч.ч.1,2 ст.12 ЗУ «Про Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2012 року по 01.05.2025 року в сумі 25697,79 грн. та 3028 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) на користь «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» Хмельницької міської ради (ідентифікаційний код: 02090148, р/р НОМЕР_2 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 315784) заборгованість за спожиті послуги за період з 01.07.2012 року по 01.05.2025 року в сумі 25697,79 грн. та 3028 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлено 04.09.2025 року.

Суддя: