Справа№ 693/324/25
2/693/287/25
У Х В А Л А
про призначення судово почеркознавчої експертизи
01.09.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Защитинська Т.І.
за участю секретаря судового засідання Осадчий К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Жашківському районному суді перебуває дана справа.
При поданні до суду позовної заяви позивачем подано клопотання про призначення експертизи.
01.09.2025 через канцелярію суду від представника позивача адвоката Євича С.П. надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підтримує.
Оскільки учасники справи не з`явилися у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Перевірка достовірності документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виконано рукописний текст (підпис та П.І.Б. у графі Додаткової угоди до договору оренди землі № 68 від 29.08.2008 року «Підпис») у документах ОСОБА_3 ?
- чи виконано рукописний текст (підпис та П.І.Б. у графі Додаткової угоди до договору оренди землі № 69 від 29.08.2008 року «Підпис») у документах ОСОБА_4 ?
При цьому суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Черкаському відділу Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103 -104, 252-253 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод користування майном та витребування із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виконано рукописний текст (підпис та П.І.Б. у графі Додаткової угоди до договору оренди землі № 68 від 29.08.2008 року «Підпис») ОСОБА_3 ?
- чи виконано рукописний текст (підпис та П.І.Б. у графі Додаткової угоди до договору оренди землі № 69 від 29.08.2008 року «Підпис») ОСОБА_4 ?
Надати для проведення експертизи:
- оригінал Додаткової угоди до договору оренди землі № 69 від 29.08.2008, за якою орендодавцем є ОСОБА_4 , та оригінал заяви про призначення пенсії і паспорт ОСОБА_4 із зразками підпису ОСОБА_4 ;
- оригінал Додаткової угоди до договору оренди землі № 68 від 29.08.2008, за якою орендодавцем є ОСОБА_3 , та оригінал заяви про призначення пенсії і копію паспорта ОСОБА_3 із зразками підпису ОСОБА_3 .
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний Черкаської області на протязі 15-ти днів з дня її винесення.

Суддя Т. І. Защитинська