Номер провадження: 22-ц/813/2066/25
Справа № 519/975/24
Головуючий у першій інстанції Москаленко І.О.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони

04.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря

судового засідання Козлової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони у справі за скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» на бездіяльність в.о. начальника Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталії В`ячеславівни, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» - адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 22 липня 2024 року,

встановив:

10.07.2024 року АТ «УКРСИББАНК» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність в.о. начальника Южненського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Н.В., боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22.07.2024 року скаргу АТ «УКРСИББАНК» було залишено без розгляду (а.с.44-46).

В апеляційній скарзі АТ «УКРСИББАНК», в особі представника - адвоката Гладиш Я.М., ставить питання про скасування ухвали Южного міського суду Одеської області від 22.07.2024 року та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права (а.с.52-63).

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції стало відомо про смерть боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним Актовим записом про смерть № 198 від 18.07.2024 року (а.с.146).

З цих підстав, ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.07.2025 року від Південної державної нотаріальної контори Одеської області було витребувано належно завірену копію спадкової справи, яка зведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.130-131).

Однак, згідно відповіді від Південної державної нотаріальної контори Одеської області № 464/01-16 від 22.07.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася (а.с.137-138).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, за вказаною адресою на час смерті боржника ОСОБА_2 була також зареєстрована ОСОБА_3 , що підтверджується відповіддю №14171332 від 12.06.2025 року з Єдиного демографічного реєстру (а.с.114).

Згідно з ч. 3 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, враховуючи, що боржник ОСОБА_3 на час смерті боржника ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом із померлим, колегія суддів вважає за необхідне залучити в якості правонаступника боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 55,381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Залучити в якості правонаступника боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступника ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти 04 листопада 2025 року, на 15 год.00 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду : С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький