Єдиний унікальний номер 448/267/25
Провадження № 2/448/273/25
У Х В А Л А

04.09.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвоката Єрохіна Володимира Володимировича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна про визнання права власності

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Пилюх Галина Романівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвокат Єрохін В.В. скерував на адресу суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 05.09.2025 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції у системі ЄСІТС. Клопотання мотивоване віддаленістю місцезнаходження представника від місцезнаходження Мостиського районного суду Львівської області та незадовільним станом здоров`я.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям представника адвоката Єрохіна В.В. до Мостиського районного суду Львівської області, беручи до уваги територіальну віддаленість населеного пункту, де він перебуває від м.Мостиська Львівської області, запровадження на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - адвоката Єрохіна В.В. задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвоката Єрохіна Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Пилюх Галина Романівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, призначене на 10:00 год. 05 вересня 2025 року провести за участю представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвоката Єрохіна Володимира Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Копію ухвали направити адвокату Єрохіну В.В. для відома.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак