ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7317/25 Справа № 184/1120/24 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

02 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №184/1120/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Покровської міської державної нотаріальної контори Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Полянський Юрій Миколайович про усунення спадкоємця від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року у вищевказаній справі.

29 серпня 2025 року ОСОБА_1 на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду направила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Покровського міського суду Дніпропетровської області, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду, вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 09:10 год. 03 вересня 2025 року в Покровському міському суді Дніпропетровської області, а тому Дніпровським апеляційним судом було здійснено планове бронювання №5046027 на вказану дату, яке було підтверджено.

Враховуючи викладене та процесуальне право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено законом, зважаючи на технічну можливість у Дніпровського апеляційного суду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 09:10 год. 03 вересня 2025 року в Покровському міському суді Дніпропетровської області, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання Білоглазової Л.М. та доручити Покровському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №184/1120/24 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 вересня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Покровському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Покровському міському суді Дніпропетровської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 .

Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Покровського міського суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність явки до Покровського міського суду Дніпропетровської області (вулиця Дмитра Яворницького, 134, смт Покровське, Дніпропетровська область, 53600) для розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Покровському міському суду Дніпропетровської області на його електронну адресу: , ОСОБА_1 на поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича