РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

01 вересня 2025 року Справа № 561/663/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

присяжних Переходько Л.П.

Ушко Е.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила оголосити чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Серники Зарічненського району Рівненської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , загиблим ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Опитне Бахмутського району Донецької області під час бойових дій і виконання ним обов`язків військової служби із забезпечення оборони України, захисту Батьківщини та територіальної цілісності і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України.

В заяві вказувала, що вона з 1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

08 квітня 2022 року її чоловік ОСОБА_3 був мобілізований, проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

У листопаді 2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_5 їй надійшло сповіщення, яким повідомлено, що її чоловік ОСОБА_3 зник безвісти 14 листопада 2022 року в районі населеного пункту Опитне Бахмутського раойну Донецької області під час оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації. Пізніше її повідомлено, що її чоловік ІНФОРМАЦІЯ_6 загинув в ході бойових дій в цьому ж населеному пункті.

Враховуючи, що є обґрунтовані припущення про настання смерті ОСОБА_3 в результаті загибелі під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у зв`язку з військовою агресією рф проти України у складі в/ч НОМЕР_1 .

Оголошення ОСОБА_3 померлим є необхідним заявнику для виникнення її особистих та майнових прав щодо отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується родинам загиблих військовослужбовців від Міністерства оборони України, ОСОБА_3 просила задовольнити її заяву.

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали повністю. Покликаючись на доводи, викладені в заяві, просили задовольнитит вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 був їх сином. У листопаді 2022 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомили їх про те, що син зник безвісти під час бойових дій в районі села Опитне Донецької області, а через декілька днів повідомили про те, що їх син загинув у тому ж селі.

Заінтересовані особи - Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засіданні не з`явились, хоча про день, місце та час розгяду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши заявника та її представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.08.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Серницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області.

Відповідно до сповіщення сім`ї (близьких родичів) загиблого (померлого) №1466/18, заявника ОСОБА_1 сповіщено, що її чоловік, гранатометник відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08 квітня 2022 року призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_8 , 14 листопада 2022 року зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Опитне Донецької області.

В акті спеціального розслідування по факту загибелі зазначено, що під час проведення спеціального розслідування було встановлено свідків, причини та обставин події зникнення безвісти ОСОБА_3 .

Зокрема, розслідуванням встановлено, що на підставі бойового розпорядження Головнокомандувача ЗСУ №7899 ЗПУ-2 від 22.10.2022 року та наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.10.2022 року №189, особовий склад НОМЕР_3 батальону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 був відряджений до оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою виконання завдань за призначенням.

Згідно витягу з Журналу бойових дій НОМЕР_3 батальону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , стало відомо, що 08.11.2022 року відбувся обстріл позицій РОП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з танку. Бойові безповоротні втрати складають 5 осіб, двоє з них загинули. Під час виконання бойових завдань зникли безвісті троє військовослужбовців, в тому числі і солдат ОСОБА_5 . Всі військовослужбовці перебували в одному підвальному приміщенні, яке слугувало ротним опорним пунктом. В результаті прямого потрапляння танкового снаряду в будівлю, загинули від отриманих поранень на місці. Вдалось евакуювати лише два тіла. Тіла інших загиблих військовослужбовців, в тому числі і ОСОБА_3 , по теперішній час знаходяться на непідконтрольній території. ОСОБА_3 виключений з особового складу військової частини НОМЕР_1 , як зниклий безвісті.

Як вбачається з долучених до заяви письмових пояснень військовослужбовців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 08.11.2022 року в населеному пункту Опитне Донецької області, в результаті танкового обстрілу КСП 2 РМП, загинули солдат ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Зникли безвісті, ймовірно загинули, військовослужбовці ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та ОСОБА_11 . Тіла евакуювати не вдалось, у зв`язку із щільним вогнем артилерії противника. під час виконання бойового завдання всі військовослужбовці перебували в засобах індивідуального захисту.

Таким чином, з огляду на вищевикладене встановлено та підтверджено, що зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 , згідно з вимогами ч. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» сталося під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку війської служби в Збройних Силах України та не пов`язано з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння та навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталось під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 164, ОСОБА_3 вважається як такий, що зник безвісти.

У відповідності до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження визначений у частині 2 ст. 293 ЦПК України та такими, серед інших, є: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5 роз`яснено, що на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Аналіз зазначених норм закону, свідчить про те, що підставою для оголошення особи померлою є обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Як вказала у своїй заяві ОСОБА_12 , визнання чоловіка ОСОБА_12 померлим необхідно для здійснення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть, оскільки від цього залежить подальше виникнення права щодо отримання грошової допомоги та оформлення спадщини.

Виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд у справі № 506/358/22 дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першоїстатті 315 ЦПК України).

Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10 червня 2021 року у справі № 591/1461/19.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За наведених обставин суд вважає, що зібраними і дослідженими в ході судового розгляду доказами підтверджено існування обставин, дають підстави припустити загибель ОСОБА_3 час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, та оголошення останнього померлим.

Оголошення фізичної особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку, загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході ведення бойових дій в селі Опитне Донецької області, що підтверджуються належними та допустимими доказами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.

Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 (провадження № 61-15733св23), від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 (провадження № 61-16074св23)

З матеріалів справи встановлено, що днем вірогідної смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується матеріалами службового розслідування.

А тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про оголошення особи померлою підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч.1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.16, 46 ЦК, ст.81, 89, 258, 259, 265, 268, 294, 315-319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Серники,Зарічненського району, Рівненської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , загиблим ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Опитне Бахмутського району Донецької області під час бойових дій і виконання ним обов`язків військової служби із забезпечення оборони України, захисту Батьківщини та територіальної цілісності і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий Н. М. Зейкан

Присяжних Л.П. Переходько

Е.П. Ушко

Повне рішення витовлено 02.09.2025 року.