Справа пр. № 2-о/756/516/25
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження з заявою, в якій просив суд надати дозвіл на усиновлення неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Так в ухвалі судді вказано, що строк дії документів, передбачених пп. пп. 4, 6-8 п. 22 Порядку, які долучені ОСОБА_1 до заяви про усиновлення, закінчився, а тому заявнику відповідно до п. 113 Порядку слід поновити їх, подати оригінали та копії до служби у справах дітей за місцем свого обліку для внесення інформації до Єдиного банку даних, а після цього долучити їх до заяви про усиновлення. Служба у справах дітей, до якої звернувся кандидат в усиновлювачі, перевіряє правильність оформлення документів та протягом п`яти робочих днів вносить оновлену інформацію до Єдиного банку даних.

Усупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві ОСОБА_1 не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (за наявності), номери її засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 має намір усиновити неповнолітнього

ОСОБА_2 , матір`ю, якого є ОСОБА_3 , указана особа повинна бути заінтересованою особою у справі. Тому судом рекомендовано заявнику визначитись з колом заінтересованих осіб у справі.

ОСОБА_1 суддею був наданий строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Ухвала судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху надіслана заявнику на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку заявник вказав у своїй заяві, та була доставлена адресату о 19 год 40 хв 22 серпня 2025 року.

За приписами ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, останній день для виконання вимог ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року про залишення заяви ОСОБА_1 , - 28 серпня 2025 року.

Проте у термін до 28 серпня 2025 року вимоги ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху заявником виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що заявник не усунув недоліки заяви, у строк, визначений ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року, у термін до 28 серпня 2025 року не подав заяву про поновлення пропущеного строку для усунення недоліків заяви, суддя дійшов висновку про необхідність вважати заяву ОСОБА_1 неподаною і повернути її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усиновлення вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК