02.09.2025 Справа № 756/8701/24
Ун.№756/8701/24
Пр.№2-п/756/80/25
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Пащенка Петра Миколайовича про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.06.2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено та розірвано шлюб.

16.07.2025 відповідачка через свого представника звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що суд розглянув справу без її участі, про розгляд справи відповідачка повідомлена не була. Окрім цього, відповідачка прагне зберегти сім`ю, вважає, що шлюб ще можна відновити, що є найкращим рішенням в інтересах їх неповнолітнього сина.

При розгляді заяви про перегляд просив скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив відкласти розгляд заяви про скасування заочного рішення суду у зв`язку з тим, що він, 02.09.2025 буде приймати участь у проведенні невідкладних слідчих дійза участю іншого клієнта.

В судове засідання позивач та її представниця не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представниця позивача звернулася до суду із заявою, в якій просила проводити розгляд справи без їх участі, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду відмовити.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутністю її учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів щодо належного повідомлення відповідачки про розгляд справи, обставини справи, тривалість подружнього життя, наявність у сторін неповнолітнього сина, бажання відповідачки зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду від 09.06.2025 підлягає скасуванню.

Вказану справу згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України вважаю правильним визнати малозначною та відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Пащенка Петра Миколайовича про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 09 червня 2025 року в справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання в даній справі призначити на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що строки подання письмових заяв по суті справи визначено судом в ухвалі про відкриття провадження. Статтями 126 і 127 ЦПК України визначено наслідки пропущеного процесуального строку, умови його продовження чи поновлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Майбоженко