Справа № 204/9174/25
Провадження № 2/204/4336/25
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та витребування доказів

05 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утриманням будинків та прибуткової території, -

У С Т А Н О В И В:

29 серпня 2025 року ОСББ «Гудзон» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_1 із вимогами про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утриманням будинків та прибуткової території, інфляційних витрат та 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2025 року справу передано у моє провадження, справу передано судді працівниками суду 02 вересня 2025 року.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому представниця позивача прохає витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича договір дарування від 05 липня 2024 року, серії та номер: 1083, на підставі якого ОСОБА_1 отримала право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначено, що вказаний доказ необхідно витребувати, оскільки в ньому містяться відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі, зокрема інформацію щодо дарувальника зазначеного нерухомого майна, щодо підстав набуття відповідачкою права власності на вказане нерухоме майно, обсягу її прав та обов`язків як власника квартири, тобто докази безпосередньо стосуються предмета доказування та мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору. Самостійно отримати дані докази позивач не має права з огляду на те, що відомості, які містяться в спадковій справі, містять нотаріальну таємницю.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки витребована інформація необхідна для з`ясування всіх обставини справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича договір дарування від 05 липня 2024 року, серії та номер: 1083, на підставі якого ОСОБА_1 отримала право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон» (49033, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 108; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утриманням будинків та прибуткової території, з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 22 вересня 2025 року у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.

Клопотання представниці позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_3, НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) договір дарування від 05 липня 2024 року, серії та номер: 1083, на підставі якого ОСОБА_1 отримала право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачці із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідачка має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачці та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачка не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна