Справа № 195/532/25
У Х В А Л А

іменем України

04.09.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Кондус Л.А., за участю секретаря судових засідань - Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Томаківського районного суду заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Івахненка Олександра Олександровича, про перегляд заочного рішення Томаківського районного суду від 26.05.2025р у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»() до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Томаківського районного суду від 26.05.2025 у справі № 195/532/25 (2/195/259/25), ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Томаківського районного суду від 26.05.2025 у справі № 195/532/25 (2/195/259/25), та про про його скасування. Свою заяву мотивує тим, що відповідач не отримував копії позовної заяви від позивача, що в свою чергу його позбавило підготуватись до участі у справі. Про заочне рішення суду він дізнався вже після накладення арештів на грошові кошти виконавчою службою. Повісток засобами поштового зв`язку він не отримував, а також не отримував копію заочного рішення. Заявник вказує , що з 03.03.2022 року по теперішній час був мобілізований до Збройних сил України та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (довідку додає).

Представник відповідача в даній заяві просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного судового рішення, скасувати заочне рішення від 26.05.2025р у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»() до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О., відкликати виконавчий лист від 07 липня 2025 року виданий Томаківським районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду у справі № 195/532/25 (провадження 2/195/259/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»() до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. Відкликати виконавчий лист від 07 липня 2025 року, виданий Томаківським районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду у справі № 195/532/25 (провадження № 2/195/259/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича. Зняти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать ОСОБА_1 , накладений приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Юрієм Олександровичем, при примусовому виконанні виконавчого листа № 195/532/25 виданого 07.07.2025 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області, по виконавчому провадженні № НОМЕР_5 відкритому постановою від 05.08.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст. 286 ЦПК України - Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України - Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник позивача належним чином повідомлений про слухання справи, просив слухання справи відкласти на іншу дату.

Представник заявника (відповідача) надав суду заяву у якій підтримує заяву про скасування заочного рішення в повному обсязі, та просить її задовольнити.

Суд вважає за можливим розглянути заяву про перегляд заочного судового рішення за відсутності сторін у справі, фіксація судового засідання за таких обставин не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Судом з`ясовані наступні обставини, відповідно довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № 1265582 від 04.04.2025 р., місцем реєстрації ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 ( а.с. 42). Судові повістки направлялися судом за вказаною адресою і були повернуті без вручення (а.с.45). Також відповідач повідомлявся про слухання справи шляхом оголошення через веб портал Судова Влада (а.с.47).

Заявник повідомляє суд про причини за якими він не отримував виклики до суду , посилаючись на те що з 03.03.2022 року по теперішній час він був мобілізований до Збройних сил України та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (довідку додає).

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення. Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні обидві складові, визначені законом як підстави для скасування заочного рішення.

За таких обставин суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження.

На підставі ст. ст. 286-292 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Івахненка Олександра Олександровича, про перегляд заочного рішення Томаківського районного суду від 26.05.2025р у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»() до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики - задовольнити.

Заочне рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2025р у справі№ 195/532/25 (провадження 2/195/259/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»() до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики - скасувати.

Залучити до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд. 21 приміщення 47 кімната 306, м. Дніпро, поштовий індекс: 49005, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Відкликати виконавчий лист від 07 липня 2025 року, виданий Томаківським районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду у справі № 195/532/25 (провадження № 2/195/259/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд. 21 приміщення 47 кімната 306, м. Дніпро, поштовий індекс: 49005, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Зняти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), накладений приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенком Юрієм Олександровичем, при примусовому виконанні виконавчого листа № 195/532/25 виданого 07.07.2025 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області, по виконавчому провадженні № НОМЕР_5 відкритому постановою від 05.08.2025 року.

Призначити дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 06 жовтня 2025 року о 10:30 годині у приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області, викликавши до суду сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

04.09.2025