Справа № 275/685/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(Заочне)

03 вересня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/685/ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 68770,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначили, що 28 серпня 2024 року між ТОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №7917988 про надання кредиту в розмірі 29900 грн., який було підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.9 кредитного договору.

Відповідно до п.2.1 договору позики, позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики на всі платежі з виконанням цього договору.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору, позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-Сайті Товариства протягом трьох робочих днів з дати підписання договору.

11 січня 2024 року між ТОВ "Маніфою" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №11-01/2024 у відповідності до умов якого ТОВ "Мініфою" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Маніфою" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 11 грудня 2024 року до договору факторингу№11-01/2024 від 11 січня 2024 року, ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 68770 гривень з яких: 29900 гривень -заборгованість за основною сумою боргу, 23920 гривень - заборгованість за відсотками за користування позикою та 14950 гривень - заборгованість за процентами на прострочену позику.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимогим до відповідача, а саме з 11 грудня 2024 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Отже, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за договором позики №7917988 від 28 серпня 2024 року у розмірі 68770 гривень з яких: 29900 гривень заборгованості за основною сумою боргу, 23920 гривень заборгованості за відсотками за користування позикою; 14950 гривень заборгованості за процентами на прострочену позику, яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь та стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 3028 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи , до суду повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2024 року між ТОВ "Маніфою" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики №7917988 в розмірі 29900 грн. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, що зазначений в п.8 кредитного договору.

Згідно з п.п. 2.1.договору позики, Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору.

Пунктами 2.3.3-2.4.4 договору позики визначено параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів, яким погоджено, що сума позики складає 29900 гривень, строк позики до 16.11.2024 року (80 днів), дата повернення позики 16.11.2024 року, загальні витрати за позикою 11212,50 гривень, акційна процентна ставка, фіксована 1,00000% на день, базова процентна ставка, фіксована 1,00000% на день, основна процентна ставка, фіксована 1,00000 % на день. Денна процентна ставка за цим договором становить 0,46875%.

Відповідно до п.п. 2.5. Договору позики, позика надається Позичальнику в день підписання сторонами договору шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника, банківської картки НОМЕР_1 , зареєстрованої Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті.

Підписуючи договір, відповідач підтвердила, що в чіткій та зрозумілій формі отримала інформацію, передбачену ч.5 ст. 7 Закону "Про фінансові послуги та фінансові компанії" а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з ЗУ "Про захист прав споживачів" та ЗУ "Про Захист персональних даних" (п.п. 10.1.3 п. 10 Договору позики)

Згідно з п.9.1. договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній систем Позикодавця в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію" шляхом попереднього розміщення Позикодавцем в Особистому кабінеті Позичальника Договору позики для вивчення та прийняття його умов Позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора, метою підписання запропонованого Позикодавцем договору у відповідне поле.

Відповідно до п.п. 10.1.5 та п.п. 10.1.6 Договору позики відповідач підтвердила, що вивчила та повністю погоджується з умовами правил надання фінансових послуг ТОВ "Маніфою", які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчила та повністю погоджується з умовами цього Договору позики.

Відповідно до п.11 договору позики кредитний договір підписано електронним підписом позичальника ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором t95377.

Розрахунком за договором позики №7917988 від 28 серпня 2024 року здійснено основні параметри позики, процентні ставки, що зстосовуються в межах строку позики, графік нарахування процентів за користування позикою протягом першого розрахункового періоду та графік обов`язкових платежів да даним договором позики.

У паспорті споживчого кредиту зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, інформація та контактні дані посередника, основні умови надання коштів у позику з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.

11 січня 2024 року між ТОВ "Маніфою" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ "Маніфою" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"

приймає належні ТОВ "Маніфою" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Також між ТОВ "Маніфою" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено додаткову угоди №10 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року від 11 грудня 2024 року.

Відповідно до Реєстру боржників №9 від 11.12.2024 року до Договору факторингу

№ 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 68770 грн., з яких: 29900 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23920 грн. - сума заборгованості за процентами; 14950 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Як слідує з платіжної інструкції №569 від 11 грудня 2024 року, платник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" сплатив 1911320,78 гривень ТОВ "Манівею" плату за відступлення права вимоги згідно додаткової угоди №10 від 11.12.2024 року до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року,

Відповідно до Акту прийому - передачі реєстру боржників №9 за договором факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024, від 11.12.2024 року, клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників в кількості 5072, в тому числі і до ОСОБА_1 .

Отже, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки у розмірі 68770 грн.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором позики №7917988 від 28 серпня 2024 року відповідач має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, станом на 11 грудня 2024 року у розмірі 68770 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом - 29900 грн.; заборгованості за процентами за користування позикою - 23920 грн., заборгованості за процентами на прострочену позику- 14950 грн.

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем надані докази на підтвердження позовних вимог, так як встановлено, що відповідачка свої кредитні зобов`язання перед позивачем, якому відповідно до договору факторингу, перейшло право вимоги за кредитним договором, не виконала та не повернула кредитні кошти у строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №7917988 від 28 серпня 2024 року у розмірі 68770 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 гривень.

На підставі ст.ст.525, 526,530, 610-611, 629, 1048,1049 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81,141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, IBAN № НОМЕР_3 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за договором позики №7917988 від 28 серпня 2024 року в розмірі 68770 (шісдесят вісім тисяч сімсот сімдесят ) гривень, що складається з : 29900 (двадцяти дев`яти тисяч дев`ятсот) гривень - суми заборгованості за основною сумою боргу; 23920 (двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять) гривень - суми заборгованості за процентами за користування позикою; 14950 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень - суми заборгованості за процентами на прострочену позику та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка