Провадження № 2-н/521/4533/25
У Х В А Л А

29 серпня 2025 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеса Поліщук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на доньку, яка продовжує навчання.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

28 серпня 2025 року заяву передано на розгляд судді Поліщук І.О.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 перебували у сімейних відносинах і від їх спільного проживання та ведення побуту народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 спільна донька ОСОБА_3 . У 2009 році позивачка звернулася до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 04 березня 2009 року до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Та рішенням суду від 24.07.2009 року по справі № 2-4187/09р позов було задоволено та 28.07.2009 року позивачка отримала виконавчий лист по справі № 2-4187/09р. 22 січня 2010 року ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси по справі №24187/2009р. було виправлено описку у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати «23 січня 2008 року» та замість «до 23 січня 2027 року» вказати «23 січня 2026 року». На даний час дитина ще не досягла повноліття та продовжує навчатися у Одеському торговельно-економічному фаховому коледжі на 2 курсі денної форми навчання за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок», строк закінчення навчального закладу є 30.06.2026 року. Батько спільної доньки є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та одержує грошове забезпечення, у зв`язку з чим має змогу утримувати нашу спільну дитину. Оригінал виконавчого листа знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 де здійснюються утримання аліментів з грошового забезпечення відповідача на користь позивачки.

Враховуючи вищенаведене, просить прийняти заяву до розгляду та видати судовий наказ, яким стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) до 30 червня 2026 року.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (ч. 3 ст. 19 ЦПК України).

Згідно з п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Указана стаття розміщена в главі 15 СК України, яка визначає обов`язок батьків утримувати дитину до її повноліття.

Натомість у главі 16 СК України (ст. ст. 198-201 Кодексу) містяться норми, якими передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку сину та врегульовано порядок виконання цього обов`язку.

Так, ст. 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обов`язок батьків з утримання повнолітніх дочки або сина, які продовжують навчання, не є продовженням обов`язку з утримання дитини, яка не досягла вісімнадцяти років. Це два самостійні обов`язки, які закріплені в різних главах СК України.

Ст. 6 СК України передбачено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Використовуючи системний спосіб тлумачення наведених норм, суддя дійшов висновку, що у наказному провадженні допускається стягнення аліментів лише на утримання неповнолітніх дітей. Присудження аліментів на повнолітніх сина чи доньку, які продовжують навчання, можливо лише в порядку позовного провадження шляхом пред`явлення відповідного позову тим з батьків, з ким проживає дочка, син, чи самими дочкою, сином, які продовжують навчання.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Поліщук