Справа № 674/729/25
Провадження № 2/674/561/25
РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бей І.О., звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, зокрема житловий будинок, на яке позивачка являється спадкоємцем за законом, однак в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулась до нотаріуса із заявою про її прийняття, оскільки хворіла і знаходилась на лікуванні. Наразі нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, тому і звертається до суду.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.05.2025 позовну заяву прийнятно до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.06.2025 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява її представник - адвоката про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в судове засідання також не з`явився, у визначений судом строк направив до суду відзив на позовну заяву, у якому вказав, що проти задоволення позову не заперечують, розгляд справи просять проводити без участі представника міської ради. Крім того, в матеріалах справи наявна заява представника відповідача про проведення судового засідання без участі представника.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.08.2025, яке набрало законної сили 04.09.2025.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок в с. Рахнівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, право власності на який посвідчене договором купівлі-продажу жилого будинку від 21.09.1999 серії АВВ № 580104 (копія наявна в матеріалах справи).

Позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане спадкове майно, як донька померлої, інших осіб, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, заповіту та спадкових договорів померла не складала, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 13.05.2025 № 81147192, 81147201.

Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради від 25.03.2025 № 74, виданої старостою Рахнівського старостинського округу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб на день смерті не було.

Також встановлено, що ОСОБА_1 в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. № 234/02-31 від 24.04.2025, оскільки хворіла протягом тривалого часу, і в періоди з 06.07.2023 по 17.07.2023, з 01.08.2023 по 11.08.2023, з 18.09.2023 по 26.09.2023, з 10.10.2023 по 20.10.2023 та з 03.11.2023 по 13.11.2023, з 29.12.2023 по 08.01.2024 перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини № 1 за відповідні періоди.

Із матеріалів справи вбачається, що на даний час позивачка позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб.

Положеннями ст. 1216, 1217 ЦК України закріплено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якої вона оголошується померлою

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до правил ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України).

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.10.2019 року у справі № 766/14595/16 та від 31.01.2020 року у справі № 450/1383/18.

В Постанові Верховного Суду від 13.03.2020 у справі №314/2550/17 висловлена правова позиція, відповідно до якої за змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

За таких обставин, аналізуючи викладені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_2 , пропустила шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворіла протягом тривалого часу, а тому вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що ОСОБА_1 не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч. 9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивачку.

Керуючись ст. 1216-1217, 1269-1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 протягом трьох місяців.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - Дунаєвецька міська рада, місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, .

Суддя Барателі Д.Т.