"04" вересня 2025 р. Справа № 363/4117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача Макарицької О. надійшла позовна заява Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.09.2025 року до суду від представника позивача Макарицької О. надійшла заява, у якій просить суд закрити провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість відповідачем перед позивачем погашена, на підтвердження чого долучила до заяви копію платіжної інструкції @2PL426186 про сплату боргу на суму 13 295,42 грн, яку суд розцінює, як відкликання позовної заяви, оскільки провадження у справі ще не відкрито, а також просила повернути сплачений судовий збір.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1742 від 21.07.2025 року.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Отже, з огляду на те, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що позовну заяву разом з усіма додатками та судовий збір необхідно повернути позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути Комунальному підприємству «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради (що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», отримувач Комунальне підприємство «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради, ) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № 1742 від 21.07.2025 року.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна