Справа № 350/317/25
Номер провадження 2-о/350/118/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
присяжних Медвідь І.П., Гуліватого Ю.Б.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_2 адвоката Репало О.О. ( в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської сільської ради Калуського району, Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною -
Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб:
28 лютого 2025 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2023, справа №350/558/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Свою вимогу мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2023 його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановлено два роки. Однак, сестра і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому виникла необхідність у продовженні строку дії рішення суду від 20.06.2023.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеному у клопотанні обґрунтуванню.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила позицію ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_2 адвокат Репало О.О. в судовому засіданні клопотання заявника підтримав та просив його задовольнити. Додатково вказав, що ОСОБА_2 проживає разом з братом, який опікується нею. Не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської сільської ради Калуського району, Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 прийнято клопотання та призначено його до розгляду.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області суду від 27.03.2025, призначено по справі судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області суду від 25.06.2025 провадження у справі поновлено.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2023 року, у справі № 350/558/22, яке набрало законної сили 21.07.2023 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановлено строком до 19.06.2025.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 176/2025 від 27.05.2025 встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом вторинною деменцією внаслідок епілептичної хвороби, що згідно МКХ-10 F02.8. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Оцінка суду:

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі, вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2023 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення.

При цьому, суд зауважує, що повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються, що не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як він від виконання обов`язків опікуна, згідно з ст. 75 ЦК України і в порядку ч. 2 ст. 300 ЦПК України не звільнений, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви частково обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити частково.

Продовжити строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна від 20 червня 2023 року, у справі № 350/558/22, в частині, яким було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В задоволенні заяви в іншій її частині - відмовити.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.09.2025.

Головуючий:

Присяжні: