Справа № 476/998/24
Провадження № 2/476/51/2025
У Х В А Л А

01.09.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву представника позивача про виклик свідків та клопотання відповідачки про долучення доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу (внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання)

В С Т А Н О В И В :

14.11.2024 року ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу (внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання).

В судовому засіданні представник позивача Руденко Н.В. заявила клопотання про виклик в судове засідання у якості свідків: ОСОБА_4 , начальника Єланецької дільниці Миколаївської філії ГРМУ, ОСОБА_5 , слюсара аварійно-диспетчерської служби, ОСОБА_6 , майстра, представника Єланецького селищного КП "Єланецьводопостач", ОСОБА_7 , фахівця (представника) Єланецької селищної ради та поновлення строку на подання такого клопотання.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про долучення до матеріалів справи фотознімків з місця події.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч.1, 3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на вищевикладене, а також з метою забезпечення права кожної сторони на доведення під час судового розгляду тих обставин на які вони посилаються, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку на заявлення клопотання про виклик свідків, а також поновити строк відповідачці для надання доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 127, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2 строк для надання доказів.

Заяву представника позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу (внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання) задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_4 , начальника Єланецької дільниці Миколаївської філії ГРМУ;

-Волошина Івана Вікторовича, слюсара аварійно-диспетчерської служби;

-Матвієнка В.О., майстра, представника Єланецького селищного КП "Єланецьводопостач";

-Аманського А.С., фахівця (представника) Єланецької селищної ради.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Клопотання відповідачки про долучення доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу (внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання) задовольнити.

Долучити до матеріалів справи фотознімки з місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 03.09.2025 року.

Суддя Н.В.Чернякова