Справа № 556/2214/25
Номер провадження 2/556/816/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.09.2025 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/2214/25, провадженні №2/556/816/2025, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання - м. Стрий, Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 про стягнення неустойки (пені) за просторочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за просторочення сплати аліментів.

Позовна заява подана у відповідності до ст.ст.19, 23,27 ЦПК України, дана справа підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв`язку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Окрім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «Електронний суд» (обліковий запис представника: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та призначити перше судове засідання, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «Електронний суд».

На Запит суду, 15.08.2025 року Управління ДМС України Львівській області повідомило, що за відомостями відділу обліку та монеіторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Останнє відоме зареєстроване місце проживання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 . (відомості УДМС України в Рівненській області)

Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України - відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, відповідача ОСОБА_2 необхідно викликати через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розлянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. У зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 28, 83, 128, 175,177, 178, 187, 190, 212, 258-260, 274, 277, 278 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання - м. Стрий, Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 про стягнення неустойки (пені) за просторочення сплати аліментів та відкрити провадження у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за просторочення сплати аліментів, задовольнити.

Забезпечити представника позивача ОСОБА_3 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.10.2025 року о 12.30год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «Електронний суд» (обліковий запис представника: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Перше судове засідання призначити на 03.10.2025 року на 12:30 год. у залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Вишнева, 11, смт.Володимирець Рівненської області.

Про час і місце проведення першого судового засідання повідомити сторін у справі.

Опублікувати на офіційному вебсайті судової влади України текст оголошення про виклик відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідача - ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за просторочення сплати аліментів, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 12 год. 30 хв. 03.10.2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Котик Л.О.