ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1014/24
провадження № 2/691/110/25
УХВАЛА

03 вересня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надійшов 09.09.2024 року.

30.09.2024 в справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.07.2025 здійснено повторний автоматизований розподілу судової справи між суддями.

05.07.2025 зазначену справу прийнято до провадження, на стадії підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Заяв (клопотань) в т. ч. щодо відкладення від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 44, частини 3 статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на установлені судом фактичні обставини неявки учасників справи, підготовче судове засідання проводиться без участі сторін. Так, згідно частини 2 статті 198 ЦПК України, неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявлених вимог), суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, згідно діючого законодавства, сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У підготовчому судовому засіданні, згідно пункту 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно частин 4, 5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема про позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно частини 6 статті 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Проте, позивачем відповідний орган опіки та піклування за місцем проживання та реєстрації неповнолітньої дитини, відповідача по справі, до участі у справі залучений не був, хоча, є необхідним при розгляді даної категорії справ.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з постановою КМУ "Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки" від 23.02.2022 року № 154 до повноважень ТЦК та СП належить ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки як структурні підрозділи територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та м. Севастополя підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Враховуючи предмет позову, та передбачену ч. 4 ст. 19 СК України обов`язкову участь при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав, суд приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи у справі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Мліївської сільської ради (адреса: 19511, Черкаська область Черкаський район с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, 84), зобов`язавши надати суду висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, враховуючи те, що рішення по справі є підставою для отримання позивачем відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а облік військовослужбовців, а також вирішення питання про надання відстрочки належить до повноважень ТЦК та СП, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_3 , як третьої особи у справі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (пункт 2 частини 2 статті 198 ЦПК України).

Частиною 2 статті 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Отже, з метою надіслання третій особі копії цієї ухвали, позовної заяви з доданими до неї матеріалами, та реалізації нею прав, передбачених ЦПК України, отримання Висновку органу опіки та піклування, підготовче судове засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 53, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в справі № 691/1014/24 відкласти до 09:00 години 04 листопада 2025 року, з урахуванням навантаженості складу суду.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Мліївської сільської ради (19511, Черкаська область, Черкаський район, с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, 84).

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити третій особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, про їх процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати положенням ст. ст. 178 ч. ч. 3 - 6, 181 ЦПК України. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали направити залученій особі, для відома. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Зобов`язати орган опіки та піклування Мліївської сільської ради (19511, Черкаська область, Черкаський район, с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, 84) в строк до 20 жовтня 2025 року надати суду Висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця