Справа № 386/1501/25
Провадження № 2-о/386/41/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 вересня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 19.08.2025 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Пред`явлена заява ухвалою суду від 21.08.2025 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177, 318ЦПК України

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху направлена заявнику рекомендованим листом на вказну в заяві адресу, однак рекомендований лист повернувся без вручення з відміткою 29.08.2025 «за закінченням терміну зберігання», тобто заявник вказавши адресу листування ігнорує повідомлення пошти про отримання у відділенні рекомендованного листа, тобто зловживає своїми правами , тому суд вважає, що заявнику відомо про надходження йому рекомендованного листа із суду.

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків 08.09.2025.

Недоліки вказані в ухвалі суду заявником не виконані.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення без руху, суд вважає, що заявник протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху, тому заява має бути визнана неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин-визнати неподаною та повернути представнику позивача .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.