справа № 208/5983/25
провадження № 2-во/208/148/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі сеоркетаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши клопотання представника стягувача АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» - адвоката Маслюженко М.П., про виправлення описки у судовому наказі в межах цивільної справи №208/5983/25 за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходилась цивільна справа № 208/5983/25 за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2025 року,заяву передано до провадження судді Гречаної В.Г.

Судом винесено судовий наказ від 06.06.2025 року по цивільній справі № 208/5983/25, відповідно до якого: «стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП невідомий яка мешкає: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ): 42 309 (сорок три тисячі триста дев`ять) грн. 78 коп. заборгованості за послуги теплопостачання; 1 659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 64 коп. заборгованості за абонентське обслуговування; 4 694 (чотири тисячі шістсот дев`яносто чотири) грн. 97 коп. - інфляційних витрат; 1 158 (одна тисяча сто п`ятдесят вісім) грн. 90 коп. - 3 % річних; 1 412 (одна тисяча чотириста дванадцять) грн. 78 коп. - суми пені; 600 (шістсот) грн. 00 коп. - витрат на правничу допомогу. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП невідомий яка мешкає: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» (51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2, ): 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судовий збір".

Проте, під час оформлення судового наказу допущено описку, а саме не вірно зазначено боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Тому допущена описка підлягає виправленню, в порядку ст. 269 ЦПК України.

Так, частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника стягувача АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» - адвоката Маслюженко М.П., про виправлення описки у судовому наказі в межах цивільної справи №208/5983/25 задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі від 06.06.2025 року по цивільній справі № 208/5983/25 за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, судового збору.

Вірним боржником вважати ОСОБА_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 06.06.2025 року по цивільній справі № 208/5983/25 за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, судового збору.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя В.Г. Гречана