ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"02" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення несплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року адвокат Чіп Ярослав Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення несплаченого страхового відшкодування в розмірі 18054,98 грн, витрати на проведення оцінки вартості пошкодженого майна в розмірі 6000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2025 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18 серпня 2025 року від адвоката Чіпа Я.М. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами другою-третьою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. До основних засад (принципів) цивільного судочинства належить, зокрема, диспозитивність.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Як зазначає позивач у поданій заяві, відповідач повністю сплатив заборгованість та судовий збір, а тому суд приймає відмову позивача від позову, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 255, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 753/15471/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення несплаченого страхового відшкодування - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 вересня 2025 року

Суддя Олександр ЯКУСИК