Номер провадження 2-во/754/259/25
Справа № 754/3900/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовомАкціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення, яким Стягнуто із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ70878396 від 30.12.2020 року у розмірі 108394 гривні 72 копійки та судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

02 вересня 2025 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду зазначення вірно стягувача, а також у виконавчому листі в частині зазначення дати народження відповідача ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення в резолютивній частині рішенні суду зазначення вірно стягувача, а також у виконавчому листі в частині зазначення дати народження відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року в цивільній справі за позовомАкціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості тазазначити вірно - "Позов Акціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ70878396 від 30.12.2020 року у розмірі 108394 гривні 72 копійки та судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок. ".

Виправити описку у виконавчому листі №754/3900/25 від 28.07.2025 року виданого Деснянським районним судом міста Києва по цивільній справі №754/3841/25 зза позовомАкціонерного Товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити дату народження відповідача - ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя