ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/628/25
Провадження № 2-др/292/7/25 ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у селищі Пулини питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі №292/628/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Пулинського районного суду Житомирської області від 15.07.2025 у справі № 292/628/25 задоволено позов ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3910441 від 19.08.2023 у розмірі 31 164 грн 07 коп та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 7071709 від 15.09.2023 у розмірі 4757 грн 66 коп, а всього заборгованість у загальному розмірі 35 921 грн 73 коп та судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп. 21.07.2025 на адресу суду від представника позивача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" - адвоката Столітнього М.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000 грн, оскільки питання щодо стягнення даних витрат при винесенні рішення суду залишилося невирішеним. На підставі ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд вважає можливим вирішити питання про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи. Розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. В ч. 3 ст. 259 ЦПК України зазначено, що суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішення після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. В позовній заяві представник позивача Столітній М.М. просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" витрати на правову допомогу у розмірі 15 100 грн. Оскільки судом щодо даної позовної вимоги рішення не ухвалено, хоча в мотивувальній частині про це зазначено, враховуючи характер виконаної адвокатом роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських дій, суд дійшов висновку, що позивач отримав правничу допомогу і поніс витрати на неї в розмірі 15 000 грн, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 292/628/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 292/628/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (, юридична адреса: 03150, м.Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 (п"ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Рябенька