Справа № 185/1824/25
Провадження № 2/185/3353/25
03 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника позивача адвоката Білько І.П., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки адвоката Храбрової А.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 в якому просить суд : визнати незаконним наказ ФОП ОСОБА_1 від 10.01.2024 року № 15 про припинення трудового договору з ОСОБА_2 за угодою сторін; поновити позивачку на посаді баристи ФОП ОСОБА_1 ; стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 105 672, 46 грн. з відрахуванням обов`язкових податків, зборів та платежів та з урахуванням виплачених коштів при звільненні; стягнути судові витрати.
До Павлоградського міськрайонного суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що для правильного вирішення справи, суду необхідно встановити чи дійсно відбулися заявлені сторонами події, а саме відповідачка зазначає, що передала позивачу при звільнені одночасно примірник наказу, повідомлення про нараховані суми, належні працівникові при звільнені, трудову книгу та медичну книжку. Також зазначає що за час тривання трудових відносин, вона, як податковий агент позивача, нараховувала та виплачувала заробітну плату позивачці, а також подавала звітність Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску додаток 1 форма F0510509. З метою самостійного отримання доказів повернення трудової книжки відповідачка та її представник зверталися до Державної податкової служби та до Пенсійного фонду України з запитом на отримання інформації наявності трудової книги ОСОБА_2 , яку можливо встановити шляхом огляду звітності податкових агентів (роботодавців) позивачки відповідно до довідки ОК-5 а саме: ОСОБА_3 в період січень травень 2024 року, ОСОБА_4 в період травень-вересень 2024 року. Однак у отриманні даної інформації стороні відповідачів було відмовлено. Просить суд витребувати у Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України : Інформацію щодо заповнення графи 21 звітності Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску додаток 1 поданими фізичними особами підприємцями відносно працівника ОСОБА_2 ОСОБА_3 період січень травень 2024 року, ОСОБА_4 період травень-вересень 2024 року; копії звітності Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску додаток 1 поданою ФОП ОСОБА_3 період січень травень 2024 року; копії звітності Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску додаток 1 поданою ФОП ОСОБА_4 період травень-вересень 2024 року.
Представник відповідача та відповідачка, кожен окремо клопотання підтримали. Представник відповідачки пояснила, що звернутися з даним клопотанням раніше вони не мали можливості оскільки за їх клопотанням у ТОВ «Перша чарівна скриня» ухвалою суду були витребувані докази на підтвердження заперечень відповідачки проти позову. Однак ухвала суду не виконана, документи не надані, у зв`язку з чим виникла необхідність у витребуванні доказів.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання. Вважає, що стороною відповідачів пропущений строк для звернення до суду з даним клопотанням. Крім того, як зазначає позивачка трудова книжка при прийомі її на роботу до ФОП Усової не була заведена відповідно і не була вручена їй при звільненні, у зв`язку з чим немає сенсу витребувати вказану інформацію.
Вислухав сторони суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 4 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду необхідно витребувати докази вказані у клопотанні представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 188, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача адвоката Храбрової А.М. про витребування доказів задовольнити.
1. Інформацію щодо заповнення графи 21 звітності Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску додаток 1 поданими фізичними особами підприємцями відносно працівника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) період січень травень 2024 року, ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) період травень-вересень 2024 року.
2. Копії звітності Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску додаток 1 поданою ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) період січень травень 2024 року.
3. Копії звітності Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску додаток 1 поданою ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) період травень-вересень 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна