Єдиний унікальний номер 725/4032/25
Номер провадження 2/725/1243/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28.08.2025 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

28.08.2025 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів з Акціонерного Товариства «Універсал Банк» оригінал електронного договору (індивідуальні умови + Умови/Тарифи) у редакції на дату приєднання з технічними атрибутами підписання (КЕП/ОТР/udid), усі подальші редакції з доказами повідомлення/акцепту; журнали (логи) укладення/активації:відбитки часу, ІР-адреси, device-ID, спосіб підпису/ОТР; дані КYC/відео верифікації; повні виписки за картковим/кредитним рахунком за увесь спірний період;детальний поопераційний розрахунок боргу з формулами і ставками; письмову вимогу про дострокове повернення (акселерацію) з доказом вручення (дата отримання для обчислення 30 денного строку); докази правомірності кожної «комісії за обслуговування» та фактичного надання відповідних платних послуг.

Представник Акціонерного Товариства «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи проводити без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська,буд.54/19) оригінал електронного договору (індивідуальні умови + Умови/Тарифи) у редакції на дату приєднання з технічними атрибутами підписання (КЕП/ОТР/udid), усі подальші редакції з доказами повідомлення/акцепту; журнали (логи) укладення/активації:відбитки часу, ІР-адреси, device-ID, спосіб підпису/ОТР; дані КYC/відео верифікації; повні виписки за картковим/кредитним рахунком за увесь спірний період;детальний поопераційний розрахунок боргу з формулами і ставками; письмову вимогу про дострокове повернення (акселерацію) з доказом вручення (дата отримання для обчислення 30 денного строку); докази правомірності кожної «комісії за обслуговування» та фактичного надання відповідних платних послуг.

Витребувані документи надати суду у строк до 26 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.