КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 вересня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 759/27457/24

провадження номер: 22-ц/824/14250/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Хміля Вячеслава Миколайовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року у складі судді П`ятничук І.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 18 грудня 2024 року довічно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 18 грудня 2024 року довічно.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 1 211 грн 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 1 211 грн 20 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 01 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хміль В.М. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Вимоги ст. 361 ЦПК Українисудом виконані.

Відповідно до положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: