Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3324/25
Провадження № 2-о/553/86/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03.09.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., присяжних Прядівної О.О., Скальської С.А., за участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Чубенко І.С., представника особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Тимохіної Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №553/3324/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник, представник заявника, представник органу опіки, представник особи, стосовно якої розглядається справа не заперечують проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України,клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Таким чином, для вирішення даної справи призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.252,253,258-260,293,298,300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі №553/3324/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на її стан психічного здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та дати особисті пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити Полтавській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України »(36013, м. Полтава, вул. Медична,1).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №553/3324/25 (провадження №2-о/553/86/2025) та амбулаторну картку ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст.384,385 КК України.

Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. В. Фоміна

Присяжні О.О. Прядівна

С.А.Скальська