У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Юхимович С.А. 01.09.2025 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

В позовній заяві представник позивача вказала третьою особою Лубенську державну нотаріальну контору.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на визначені законом права та обов`язки державного нотаріуса Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., щодо формування спадкової справи, є доцільним залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві, вул. Шевченка 13, м. Полтава, 36000, копії матеріалів спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , спадкова справа №71/2006 заведена в Оржицькій державній нотаріальній конторі Полтавської області.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 19, 53, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного нотаріуса Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганну Костянтинівну.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області (Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74) на 13 год. 15 хв. 02 жовтня 2025.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів (вул. Шевченка 13, м. Полтава, 36000) в строк до 01 жовтня 2025 року направити до суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , спадкова справа №71/2006 заведена в Оржицькій державній нотаріальній конторі Полтавської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.