Справа № 442/6698/25
Провадження № 2-о/442/493/2025
У Х В А Л А

про повернення заяви

03 вересня 2025 року м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє Кміть Маріанна Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и л а :

02.09.2025 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушів Дрогобицького району Львівської області.

Вказана заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_2 .

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження повноважень представника до заяви додано копію нотаріально посвідченої довіреності від 12.04.2019, зареєстровану в реєстрі за № 570/4/4-1359.

Однак відповідно до частин першої, другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що категорія справ про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається в порядку окремого провадження, положення частини другої статті 60 ЦПК України застосуванню не підлягають.

Отже, в матеріалах справи відсутні документи, передбачені законом, які підтверджували б, що Кміть Маріанна Михайлівна є уповноваженим на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом чи законним представником останньої.

Відповідно до вимог пункту першого частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заяву у цій справі підписано особою, яка не має права її підписувати, тому заяву слід повернути заявнику на підставі пункту першого частини четвертої статті 185 ЦПК України.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 60, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє Кміть Маріанна Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали: 03 вересня 2025 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.