Справа № 185/7667/24
№ провадження 6/196/17/2025
УХВАЛА

"05" вересня 2025 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лутошкіна Івана Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у цивільній справі №185/7667/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у цивільній справі №185/7667/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.09.2025 року через систему "Електронний суд" від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лутошкіна І.О. надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у цивільній справі №185/7667/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі судове засідання, яке призначене на 11.09.2025 року 14.15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника заявника - адвоката Лутошкіна І.О. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю його місця роботи (м.Дніпро) від місцезнаходження суду.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику скаржника у даній справі брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лутошкіна Івана Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у цивільній справі №185/7667/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 вересня 2025 року на 14.15 год., та усі наступні судові засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у цивільній справі №185/7667/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лутошкін Іван Олександрович.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков