ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/414/24 Номер провадження 22-ц/814/3977/25Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Пікуля В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бибик Володимир Анатолійович, на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 29 липня 2025 року по справі за первісним позовною заявою адвоката Бибика Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про виділ у натурі часток, що перебувають у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом адвоката Касьян Віри Васиівлни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, про виділ у натурі часток, що перебувають у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

25 серпня 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бибик В.А., на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 29 липня 2025 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Полтави матеріали цивільної справи № 545/414/24 за первісним позовною заявою адвоката Бибика Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада про виділ у натурі часток, що перебувають у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом адвоката Касьян Віри Васиівлни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, про виділ у натурі часток, що перебувають у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвалу для виконання надіслати до Шевченківського районного суду міста Полтави.

Матеріали цивільної справи невідкладно направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Пікуль