У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Алілуйка С.М.,

Гринди В.П.,

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Шевчука В.О.,

ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 адвоката Підкови І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року про визнання громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою та потребує постійного догляду та піклування. ОСОБА_2 хворіє на психічний розлад легку розумову відсталість, синдром емоційно вольової нестійкості, не може розуміти значення свої дій та керувати ними. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено заявника її опікуном, визначено строк дії рішення два роки. ОСОБА_2 надалі є недієздатною та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з психічним захворюванням, яке позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання останньої недієздатною. Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.

Крім того, у поданому клопотанні заявник просила призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

У судовому засіданні заявник та її представник клопотання підтримали та просили призначити у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Підкова І.Р. просила призначити у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства довічно, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 23 липня 2009 року, виданим Пенсійним фондом України.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року, яке набрало законної сили, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 опіку. Призначено ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В силу вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що до клопотання не долучено висновку судово-психіатричної експертизи, який б підтверджував про продовження стійкого психічного розладу ОСОБА_2 та для встановлення психічного стану останньої потрібні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи продовжує хворіти на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

4.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №607/14136/22.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 04 вересня 2025 року.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні С.М. Алілуйко

В.П. Гринда