Справа №293/974/25
Провадження № 2/293/584/2025
УХВАЛА

01 вересня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №293/974/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 до суду надійшла заява ТОВ «Фінпром маркет» про виправлення описки в судовому рішенні, за змістом якої заявник просить виправити описку в ухвалі суду від 21.08.2025, допущену в резолютивній частині в зазначенні прізвища відповідача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що ухвалою від 21.08.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі №293/974/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Розгляд справи суд постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті суд призначив на 15 год 00 хв 18.09.2025. Цією ухвалою суд також задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме про витребування документів з АТ «Державний ощадний банк України».

При постановленні ухвали суд допустив описку в написанні прізвища відповідача ОСОБА_1 , та замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » у тексті ухвали вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

25.08.2025 до суду надійшов лист АТ «Державний ощадний банк» України з проханням перевірити відповідність РНОКПП до ПІБ клієнта ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, установив, що у тексті ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження від 21.08.2025 допущена описка в зазначенні прізвища відповідача та в деяких абзацах вказане прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». Дана описка є технічною, а її виправлення не впливає на зміст рішення, тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №293/974/25 задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження від 21.08.2025, а саме: всі випадки зазначення прізвища « ОСОБА_3 » виправити на прізвище « ОСОБА_2 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду у справі №293/974/25 (провадження № 2/293/584/2025).

Копію ухвали надіслати АТ «Державний ощадний банк України» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО