Справа № 674/1521/25
Провадження № 2/674/948/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до "Дорис" ООД, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

01.09.2025 позивачі ОСОБА_1 , малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє мати ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до "Дорис" ООД (Республіка Болгарія) про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Встановлено, що відповідачем у справі є юридична особа "Дорис" ООД, яка зареєстрована за адресою: 8800, Республіка Болгарія, область Сливен, м. Сливен, вул. Льдженська, бл. 1, вх. В, ап. 9, поштова адреса: 8800, Республіка Болгарія, область Сливен, м. Сливен, вул. Димитар Добрович, 5-В.

Одночасно третьою особою на стороні відповідача у позовній заяві вказаний ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У відповідності до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 2 ст. 496 ЦПК України).

Водночас суд зазначає, що вирішуючи питання щодо форми і змісту позовної заяви за участю іноземного елементу, суди України повинні керуватися як нормами ЦПК України, так і нормами Закону України "Про міжнародне приватне право" та нормами відповідних міжнародних договорів.

Положеннями ч. 1 ст. 498 ЦПК України встановлено, що в разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Окрім того, ст. 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що в разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

У рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу від 01 березня 1954 року Україна має право отримувати допомогу, зокрема, і від Болгарії.

Статтею 1 Конвенції встановлено, що кожна договірна держава призначає центральний орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Згідно зі ст. 5 Конвенції, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Згідно з п. 2.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Таким чином, саме на позивача покладається обов`язок забезпечити подання до суду належно оформлених, перекладених, нотаріально посвідчених документів.

Дотримання вказаних вимог процесуального закону при пред`явленні позовної заяви до іноземного елементу в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Крім того, ст. 190 ЦПК України передбачено, що одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи приписи цивільного процесуального законодавства, суд зобов`язаний забезпечити відповідача та третю особу інформацією про порушення в суді на території України справи щодо них, про дату, час і місце судового розгляду справи, про суть позовної вимоги, тощо.

Так, у разі відкриття провадження у справі, в порядку підготовки справи до судового розгляду, судом через Міністерство юстиції України буде направлятися до компетентного органу держави - Республіки Болгарія, за місцем знаходження відповідача та третьої особи, доручення про вручення судових документів з перекладом на офіційну мову запитуваної сторони. Однак для цього позивачами не надано суду пакети документів з їх перекладом, а позовна заява викладена українською мовою.

Дані недоліки є суттєвими та такими, що унеможливлюють забезпечення судом прав відповідача і третьої особи, а також належне виконання міжнародного договору відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вищевказаних вимог, на підставі положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє мати ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до "Дорис" ООД про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду належним чином засвідчений переклад на мову запитуваної держави позовної заяви з додатками у двох примірниках, для подальшого їх вручення відповідачу та третій особі за місцем реєстрації в Республіці Болгарія.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 175, 185, 190, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах якого діє мати ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до "Дорис" ООД, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, залишити без руху.

Встановити позивачам десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Барателі