Справа № 673/926/25
Провадження № 2-о/673/68/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 вересня 2025 р. м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), як заінтересованих осіб про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, яка подана представником заявника ОСОБА_4 .

Заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кукушкіно Роздольненського району Кримської області, яка настала у місці Горлівка Донецького району Донецької області.

Встановлення факту смерті ОСОБА_5 батька сина заявниці, необхідно для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина, передбачених законодавством України.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав,

свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (у редакції Закону № 2217-IX від 21.04.2022) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Разом із тим, до заяви заявницею не долучено докази, щодо підтвердження факту місця смерті ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території, зокрема, виданих на тимчасово окупованій території свідоцтва про смерть, медичної довідки (лікарського свідоцтва) про причину смерті, тощо.

Зазначаючи про обставини смерті ОСОБА_5 , заявниця посилається на те, що ОСОБА_5 проживав у місті Горлівка Донецького району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер в місці проживання внаслідок воєнних дій, що тривали на цій території. Однак, доказів, що підтверджують ці обставини, у заяві не зазначено та до заяви не долучено.

Фактично, до матеріалів справи не долучено жодного доказу, який би підтверджував факт смерті, місце смерті, дата та рік смерті ОСОБА_5 .

Відсутність вказаних доказів унеможливлює невідкладний розгляд заяви. У той же час, відсутність доказів щодо смерті може свідчити про наявність підстав для розгляду цієї заяви у іншому порядку, а саме шляхом оголошення особи померлою відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 293, 305, 306 ЦПК України, ст. 46 ЦК України.

Разом з тим, посилаючись у заяві на те, що встановлення факту заявниці необхідно для одержання одноразової грошової допомоги після загибелі сина ОСОБА_6 , заявниця не визначилась із колом заінтересованих осіб, як Міністерство оборони України.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання доказів щодо підтвердження факту смерті, місця та дати смерті ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 за участі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), як заінтересованих осіб про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін