Справа № 577/4980/25
Провадження № 2-о/577/263/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась з вказаною заявою, просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,395 га в с. Лобківка на території Підлипненської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 11086, виданого Підлипненською сільською радою 16.11.1993 року. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилось, що відсутні документи, які б підтвердили факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки батько був зареєстрований в с. Лобківка Конотопського району, а вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані обставини не дають можливості реалізувати її спадкові права, що і змусило звернутися з заявою до суду.

В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_2 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи: Конотопська міська рада, приватний нотаріус Ничвидюк Н.А. в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, задоволенню вимог заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення, заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказаний ОСОБА_6 (російською мовою), матір`ю - ОСОБА_7 (російською мовою) (а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,395 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. Лобківка Підлипненської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 11086 від 16.11.1993 року (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.16)

Згідно довідки КЗСОР «Конотопський фаховий медичний коледж» № 153/01-21 від 13.08.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав без реєстрації разом з донькою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (гуртожиток КЗСОР «Конотопський фаховий медичний коледж») з 2010 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки КП «Муніципалітет» від 13.08.2025 року № 233 ОСОБА_1 дійсно 07.04.2022 року здійснила поховання ОСОБА_4 на кладовищі по АДРЕСА_2 (а.с. 18,9).

Згідно довідки приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Н.А. від 09.08.2025 року №397/01-16 заявнику роз`яснено, що для подальшого оформлення спадщини необхідно встановити факт спільного постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, рекомендовано звернутися до суду (а.с. 17)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 також підтвердили факт того, що ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись статтями 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 2010 року по 06.04.2022 року .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Конотопська міська рада, юридична адреса м. Конотоп, пр. Миру,8, Сумської області, Код .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна, юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру,12

Повний текст рішення складено 04 вересня 2025 року.

Суддя Рідзевська І. О.