Справа №: 398/5619/25
провадження №: 2/398/3277/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" вересня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.ч.1 3 ст. 58 ЦПК, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як передбачено ч.2 ст. 60 ЦПК, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,3 ст. 62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Статтею 246 ЦК України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Позовна заява та її копія підписані та подані до суду представником ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» - Пархомчуком Сергієм Валерійовичем.

11.07.2025 року між ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» в особі Соколенко Сніжани Олександрівни, що діє на підставі Статуту, та адвокатом Пархомчуком С.В. укладено договір №11/07/2025 про надання правничої допомоги.

Повноваження адвоката, як представника, ордером виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не підтверджено.

Разом з тим, до матеріалів позову долучено копію довіреності від 11.07.2025 року, відповідно до якої ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» в особі директора Соколенко Сніжани Олександрівни, що діє на підставі Статуту Товариства, уповноважує адвоката Пархомчука Сергія Валерійовича представляти інтереси Довірителя, в тому числі у судах усіх рівнів.

При цьому, до позовної заяви не долучено доказів того, що Соколенко Сніжана Олександрівна є директором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» та має право він імені товариства укладати договори, в тому числі про надання правничої допомоги, а також видавати довіреності на вчинення дій від імені Товариства, зокрема такими доказами є виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також статут цього Товариства.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів повноважності Соколенко С.О. укладати договори, в тому числі про надання правничої допомоги, та підписувати від імені ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» довіреності, яка надає право Пархомчуку С.В. підписувати позовну заяву та представляти інтереси ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» в суді.

Керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України,

постановив:

1.Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК