Справа № 438/923/25
Провадження № 2/442/1823/2025
У Х В А Л А

"03" вересня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судових засідань Федишина Б.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицька державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею: право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 1,1323 гектарів, розташовану на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, цільове призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 22.02.2002, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 22.02.2002 №39, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №394 від 22.02.2002, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 0,1111 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташоване на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД 450842 від 07.07.2008 у, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 16.05.2008 №168, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №45, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 0,6781 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташоване на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД 450808 від 07.07.2008, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 16.05.2008 №168, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №45.

Ухвалою суду від 06.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.09.2025.

Представник позивачки адвокат Чехов Д.А. подав до суду заяву про заміну відповідача, в якій просить замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Бориславської міської ради на належного відповідача, а саме: на Бориславську міську раду Львівської області.

Представник Виконавчого комітету Бориславської міської ради подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч.2 та 4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Бориславської міської ради на належного Бориславську міську раду Львівської області

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Чехова Дениса Анатолійовича про заміну відповідача задоволити.

Замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Бориславської міської ради - належним Бориславською міською радою Львівської області (вул. Тараса Шевченка, 42, Борислав, Львівська область, 82300).

Учасникам справи надіслати для відома копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу Бориславській міській раді Львівської області та надати в розпорядження суду підтвердження такого надіслання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

В судове засідання викликати сторони.

Підготовче судове засідання відкластина 06.10.2025 о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Павлів З.С.