Справа № 212/8828/25
У Х В А Л А

05 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила таке.

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява. Вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з огляду на таке.

Як встановила суддя, згідно з відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру сторони не мають зареєстрованого місця проживання в Україні.

Представник позивача зазначив місцем проживання позивача м. Юнокомунарівськ Донецької області. Це місто з 2016 року перейменоване в м. Бунге. Місцем проживання відповідача зазначено м. Єнакієве.

Згідно з відповіддю № 1741412 на запит з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 в Україні відсутня (не зазначена). Із зазначеного номера телефону суду очевидно, що це телефонний код Німеччини.

Згідно з відповіддю № 1625357 на запит з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації позивача ОСОБА_2 в Україні відсутня (не зазначена).

На запит суду щодо можливого місця проживання/перебування відповідача до Міністерства соціальної політики України відповідь ще не надійшла.

Зазначені у позові місце проживання як позивача, так і відповідача не актуальні.

У позові не зазначено: місце проживання чи перебування позивача (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників. Обґрунтування звернення до суду за вказаною адресою відповідача в м. Єнакієве - не підтвердилося перевіркою: відповідач не зареєстрована за цією адресою в Україні; отже необхідно обґрунтувати підсудність цієї справи Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Позов поданий в електронній формі через електронний кабінет, отже необхідно надати суду доказ надсилання позову з додатками відповідачу.

Суддя вважає також необхідним надання суду представником позивача належним чином засвідченої копії договору, укладеного між ним (або адвокатським об`єднанням) та позивачем.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала складена та підписана 05 вересня 2025 року, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець