Справа № 530/1635/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.09.2025 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої адвокатом Зінченко Оксаною Григорівною, до Опішнянської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Опішнянської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, останні роки життя у зв`язку з погіршенням свого здоров`я мати проживала без реєстрації разом з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлої. ОСОБА_3 батько позивача та відповідно чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 - рідний брат позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Піскун А.Ю. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач у встановлений строк не подав заяви про прийняття спадщини, відповідно до законодавства. Позивач вказує, що до дня смерті мати проживала разом з ним , інших родичів у неї не було і він доглядав за нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому і не звертався з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки вважав що прийняв її шляхом постійного проживання. В зв`язку з вищевикладеними обставинами позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом з метою захисту своїх майнових прав.

Ухвалою судді від 18.08.2025 року відкрито загальне провадження по справі.

В судове засідання 03.09.2025 року учасники справи не з`явились, від сторони позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності ( а.с. 45 ) , від сторони відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність , при вирішенні позову покладаються на розсуд суду ( а.с. 42-44), третя особа надіслала до суду заяву про розгляд справ за її відсутності ,заперечень проти позову не надала.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Та враховуючи, що відповідач визнав позов , в розумінні ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - підлягає до задоволення з наступних підстав:

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12,ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З статей 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( а.с.13). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на їх спадкове майно до складу якого окрім всього іншого входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заведена у нотаріальній конторі . Відповідно до довідки Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 12.02.2024 року вбачається, що останнім місцем реєстрації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 проживав без реєстрації та здійснював догляд ОСОБА_1 ( а.с.14). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 ( а.с.15). Відповідно довідки Опішнянської селищної ади Полтавської області від 27.05.2025 року вбачається, що його рідний брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.19).Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Піскун А.Ю. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач у встановлений строк не подав заяви про прийняття спадщини в зв`язку з чим рекомендувала позивачу звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 25). Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не надходило. З письмових пояснень свідка ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом з сином ОСОБА_1 в житловому будинку, який належить останньому на праві приватної власності за адресою АДРЕСА_1 ,крім цього син здійснював за нею постійний догляд.З письмових пояснень свідка ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 вбачається, що ОСОБА_2 проживала без реєстрації у будинку який належить її сину ОСОБА_1 на праві приватної власності та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона за станом здоров`я потребувала постійного догляду, то дійсно догляд за нею здійснював син ОСОБА_1 .

Позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини, у встановлений законодавством строк ,оскільки вважав що прийняв спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину").

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тобто , пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 року в справі № 6-167цс12. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан. Режим воєнного стану триває і до цього часу. На всій території України ведуться активні бойові дії. Громадяни України в свою чергу, позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом. Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 р. «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Верховний Суд України постановою від 25 січня 2023 року визначив таким, що не підлягає застосуванню. Адже дана норма суперечить статтям 1270, 1272 Цивільного кодексу України.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, бере до уваги також той факт, що інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає, позивач фактично проживав разом із матір`ю та вважав що прийняв спадщину шляхом фактичного проживання , та те що відповідач в особі територіальної громади на території якої знаходиться спадкове майно щодо позовних вимог не заперечували , тому в цій частині позов слід задовольнити і визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 189-200, 210, 247, 258-259, 263-268 , 280 -285 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої адвокатом Зінченко Оксаною Григорівною, до Опішнянської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк протягом двох місяців, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

СуддяО. В. Ситник