Провадження № 2/932/2775/25
і м е н е м У к р а ї н и
4 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складi:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Прусака А.О.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1 (не з`явилася),
відповідач ОСОБА_2 (не з`явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в юридичному шлюбі з 03.09.2022, шлюб зареєстрований Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро). Спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні стосунки припинені у зв`язку з постійними сварками. Тривалий час кожен з подружжя живе окремими життями та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Декілька років позивач та відповідач сімейного життя не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Поновлення шлюбних відносин не можливе, позивач просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати. Термін на примирення не потрібен.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, через підсистему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Просив розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає, що у справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.
Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2022. Їх шлюб зареєстрований Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), за актовим записом № 1458, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.09.2022.
Згідно частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.
Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім`єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу.
Судом установлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати за доцільне збереження шлюбу між сторонами.
Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
На підставі ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 2, 5, 10-13, 133, 259, 280-284, 288, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.2022 Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 1458, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду може бути оскаржене у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса: АДРЕСА_1 );

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя Т.О. Коваленко