Справа № 130/2161/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 вересня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Куйдана Олега Ігоровича, що знаходиться по вул. Театральна, буд. 10, офіс 312, м. Вінниця, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , що зареєстрована по АДРЕСА_2 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, буд. 224, м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області), про визначення місця проживання дитини, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем.

Підставою позову є відсутність згоди сторін, щодо місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

З додатків до заяви про усунення недоліків видно, що позивачем 28 серпня 2025 року надіслано відповідачці позовну заяву разом з додатками на електрону адресу, що унеможливлює суд здійснити відстеження отримання відповідачкою пакету документів.

У суду відсутні підстави вважати, що позивачем виконанні вимоги частини першої статті 177 ЦПК України, оскільки неможливо відстежити чи було відповідачкою отримано копію позовної заяви з додатками, що в свою чергу перешкоджає суду з`ясувати можливість реалізації відповідачкою своїх прав, передбачених статтею 43 ЦПК України.

У зв`язку із вищевикладеним, вважаю, що представника позивача слід зобов`язати надіслати копію позовної заяви з додатками на зареєстровану адресу проживання відповідачки.

Керуючись статтями 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Куйдана Олега Ігоровича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області), про визначення місця проживання дитини та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «9» жовтня 2025 року на 10-30 год.

Встановити строк до 9 жовтня 2025 року: відповідачу - для надання відзиву на позов, третій особі для надання пояснень щодо позову.

Зобов`язати представника позивача адвоката Куйдана Олега Ігоровича надіслати копію позовної заяви з додатками на зареєстровану адресу відповідачки ОСОБА_2 АДРЕСА_2 та надати суду відповідне підтвердження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА