Справа № 565/1469/25
Провадження № 2/565/531/25
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

представника позивача за первісним позовом

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області підготовче засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за позивачкою права власності на ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 , а також стягнення компенсації грошової вартості частини автомобіля марки «Мазда 6», н.з. НОМЕР_1 , у розмірі 91763,50 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі загальне позовне провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Сторони не подавали заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, не виявляли такого бажання під час підготовчого судового засідання.

Відзив на позов не подавався. Представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Савонік Л.О. під час підготовчого провадження подано суду зустрічний позов в його інтересах до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за позивачкою та відповідачем права власності на ідеальні частки розмірами по на: квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Мазда 6», н.з. НОМЕР_1 , земельну ділянку для будівництва індивідуального гаража з кадастровим номером :04:002:0175.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Сторонами у обох цивільних справах є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пред`явлені позови виникають з одних сімейних правовідносин, зокрема, щодо прав особистої приватної власності чоловіка та дружини, а також спільної власності подружжя, регулюються нормами Сімейного Кодексу України, первісний та зустрічний позови містять взаємовиключні вимоги. Вищезазначені обставини дають підстави для висновку, що спільний розгляд первісного та зустрічного позовів є доцільним. Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

За таких обставин зустрічний позов ОСОБА_4 підлягає прийняттю та об`єднанню в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 . У справі підлягають визначенню строки для подання відзиву на зустрічний позов та інших заяв по суті справи.

На час проведення підготовчого судового засідання підстави для вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, для вжиття заходів забезпечення доказів відсутні. Відсутні на даний час підстави для призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста. Підстави для здійснення колегіального розгляду справи відсутні.

Цивільна справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 25 вересня 2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш Рівненської області, м-н Будівельників, 3).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію зустрічної позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачці за зустрічним позовом.

Визначити позивачці за первісним позовом - відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) позивачу за зустрічним позовом.

Встановити відповідачу за первісним позовом - позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачу за зустрічним позовом.

Встановити позивачу за первісним позовом - відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншій стороні.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову та заяв по суті справи до початку проведення у даній справі судового засідання.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1711.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина