Справа № 489/4767/24
Провадження №6/489/200/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04 вересня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 489/4767/24 (провадження № 2/489/194/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

встановив:

12.08.2025 від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 489/4767/24 (провадження № 2/489/194/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, а саме просить суд вірно зазначити РНОКПП відповідача як « НОМЕР_1 ».

Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 19.08.2025 питання про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду та у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Згідно положень ст. 432 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

19.03.2025 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено заочне рішення по справі № 489/4767/24 (провадження № 2/489/194/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради. А саме ухвалено: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2024 до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині вимог про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

По вказаній справі Інгульським районним судом м. Миколаєва 30.04.2025 було видано виконавчий лист.

Проте у резолютивній частині заочного рішення від 19.03.2025 у відомостях про учасників справи та при видачі виконавчого листа суд допустив описку. А саме невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описок у заочному рішенні суду від 19.03.2025 та виконавчому листі в частині РНОКПП відповідача, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2025 по справі № 489/4767/24 (провадження № 2/489/194/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Вірно зазначити у відомостях про учасників справи РНОКПП відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі від 30.04.2025 по справі № 489/4767/24 (провадження № 2/489/194/25).

Вірно зазначити у тексті виконавчого листа вірний РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 ».:

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.09.2025.

Суддя Г.А. Микульшина