Справа № 594/864/25
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

присяжних Боднарчук О.І. та Співак І.Г.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою Борщівської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борщівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою Борщівської міської ради , як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною.

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду. Провадження у справі зупинено.

21 серпня 2025 року до Борщівського районного суду Тернопільської області з Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернулися матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду від 14 липня 2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи у зв`язку із неможливістю Борщівської міської ради забезпечити явку на засідання амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року провадження у справі поновлено тапризначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду.

03 вересня 2025 року представник Борщівської міської ради направив суду клопотання, в якому просить направити повторно в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут Судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи №594/864/25 та зупинити провадження у справі №594/864/25 на час проведення експертизи. Посилається на те, що Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, зобов`язується доставити ОСОБА_1 на засідання АСПЕК в Тернопільську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення відповідної експертизи у відповідні прийомні дні, як тільки ОСОБА_1 з`явиться знову за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності.

Суд вважає, що клопотання Борщівської міської ради підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, проаналізувавши матеріали заяви, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне направити повторно в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут Судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи №594/864/25 та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області, як органу опіки та піклування задовольнити.

Направити повторно в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Тернопіль, вул.Тролейбусна,14), матеріали цивільної справи №594/864/25 для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Борщівського районного суду тернопільської області від 14 липня 2025 року.

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Борщівській міській раді Чортківського району Тернопільської області в особі органу опіки та піклування забезпечити явку в експертну установу на експертизу ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання головуючим та присяжними і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 03 вересня 2025 року.

Головуючий : Г.І.Зушман

Присяжні : О.І. Боднарчук

І.Г. Співак