Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-н/641/1870/2025 Справа № 641/6325/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулося до Слобідського районного суду міста Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши надані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 164 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявником до вказаної заяви про видачу судового наказу додано платіжну інструкцію про сплату судового збору № 14106 від 01.08.2025 року про сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Інформація щодо сплати судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України міститься в програмі «Діловодство загального суду (ДЗС)».

Станом на 02.09.2025, відповідна інформація в цій програмі за вищевказаним платіжним дорученням відсутня, тобто підтвердження сплати судового збору відсутнє.

З інформації комп`ютерної програми «Д-3» вбачається, що вказана платіжна інструкція вже була додана до іншої заяви про видачу судового наказу у справі № 641/5968/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 20.08.2025 року заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за постачання електричної енергії - повернуто стягувачу. Зобов`язано фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № 14106 від 01.08.2025 у розмірі 302 грн. 80 коп.

Згідно з листом В.о. керівника апарата Слобідського районного суду міста Харкова В.В. Коротенкової від 03.09.2025 року, заява ПрАТ «Харківенергозбут» про направлення подання про повернення судового збору, відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів до Державної казначейської служби України в Харківській області, на підставі ухвали суду від 20.08.2025 року по цивільній справі № 641/5968/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за постачання електричної енергії, станом на 02.09.2025 року до суду не надходила.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Керуючись ст. 163, 164, 165, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя -І. В. Чайка