ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1201/25 Номер провадження 22-ц/814/3839/25Головуючий у 1-й інстанції Подмаркова Ю. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Омельченко Євгена Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "Акцент - Банк" на рішення Подільського районного суду м. Полтави від 14 липня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

11.08.2025 року за допомогою системи "Електронний суд" було сформовано апеляційну скаргу представника Омельченко Євгена Володимировича, який діє в інтересах АТ "Акцент - Банк" на рішення Подільського районного суду м. Полтави від 14 липня 2025 року.

На запист суду матеріали справи надійшли 28.08.2025 року.

Разом зі апеляційною скаргою заявелно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що повний текст рішення апелянтом отримано на електронну пошту 15.07.2024 року, апеліційна скарга подана 11.08.2025 року.

Перевіривши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню, оскільки причини його пропуску підтверджуються матеріалами справи та можуть бути визнані судом поважними.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Акціонерного товариства "Акцент - Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Полтави від 14 липня 2025 рокуу, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою а апеляційною скаргою представника Омельченко Євгена Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "Акцент - Банк" на рішення Подільського районного суду м. Полтави від 14.07.2025 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати сторонам копії даної ухвали, а також копію апеляційної скарги (крім скаржника).

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 17 вересня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддяГ.Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна