Cправа № 563/1382/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала разом із заявником та її чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина, частину якої заявниця вже оформила, зокрема житловий будинок та земельну частку (пай), що належали ОСОБА_2 .. Крім того, заявниці стало відомо, що залишилася неоформленою ще одна земельна частка (пай), право власності на яку належало її матері. Цю спадщину вона фактично прийняла, проте юридично не оформила. Баба заявника ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті вона проживала та була зареєстрована одна. Заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори тоді ніхто не подавав. Під час звернення до нотаріальної контори заявницю повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність достатніх документів, які підтверджують у нотаріальному порядку факт вступу у володіння або управління спадковим майном після смерті баби.

В зв`язку з такими обставинами, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини з метою оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Турович О.М. підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.

Голова Корецької міської ради Рівненської області в заяві на ім`я суду просить справу розглянути у відсутності представника та справу розглянути відповідно до наявних в ній доказів.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що дочка померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 доглядала та допомагала по господарству матері, обробляла город та не припинила це робити після її смерті.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 04.09.1953 року.

ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане Харалузькою сільською радою Корецького району Рівненської області 24 лютого 2010 року, актовий запис № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (мати заявника) ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане Харалузькою сільською радою Корецького району Рівненської області 24 лютого 2010 року актовий запис № 2.

Після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України (1963 року) виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року).

Згідно із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №82138238, 82138245, 82138279, 82138300 від 08 серпня 2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась, заповіти відсутні. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа відкрита, заповіти відсутні.

Відповідно до довідки № 16-01-15/230 від 08 липня 2025 року, виданої Даничівським старостинським округом Корецької міської ради ОСОБА_3 , 1904 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 )була зареєстрована та проживала одна в селі Харалуг Рівненськогог району Рівненської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила у володіння та управління спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки здійснювала догляд за нею у зв`язку з тривалою хворобою та необхідністю сторонньої допомоги. Після смерті матері ОСОБА_2 організувала поховання, забрала з будинку речі повсякденного вжитку, а також користувалася присадибною земельною ділянкою.

Суд вважає, що наявні всі підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в с. Харалуг Рівненського району Рівненської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.А. Загородько