Справа № 703/4234/25
2-о/703/151/25
УХВАЛА

про витребування доказів та залучення заінтересованої особи

03 вересня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волосовського В.В.,

присяжних Кишинського М.О., Примак-Кулішової О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Похітон Я.О.,

провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по справі 703/4234/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити її чоловіка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, участю у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області. Датою смерті ОСОБА_4 просить вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті вважати с. Піски Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Ухвалою судді від 08 липня 2025 року призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано наступні докази: у Пенсійного фонду - відомості щодо отримання гр. ОСОБА_4 доходів за останні 3 роки; у Державній податковій службі України - відомості щодо отримання гр. ОСОБА_4 доходів за останні 3 роки; у Смілянському ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) - інформацію за відомостями ДРАЦСГ щодо наявності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вознесенськ Миколаївської області, родичів першого ступеня спорідненості; інформацію про наявність актових записів щодо смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актових записів щодо зміни ним прізвища, реєстрації шлюбу, дітей; у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - відомості про перетин кордону держави Україна громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01 вересня 2022 року по день надання суду відповіді. Запропоновано заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви про оголошення фізичної особи померлою.

22 липня 2025 року до суду надійшли заяви від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких останні висловили сумніви щодо існування достатніх підстав для оголошення померлим їх сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважають, що останній з високою вірогідністю може перебувати в полоні. Вказали, що заява подана ОСОБА_1 для прийняття спадщини, а відтак між сторонами наявний майновий спір. Тому, просили заяву залишити без розгляду.

В судове засідання 31 липня 2025 року та 03 вересня 2025 року учасники судового розгляду не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до суду із клопотанням про розгляд справи без її участі, посилаючись на те, що вона на даний час перебуває на військовій службі по мобілізації, відтак не має можливості бути присутньою у судовому засіданні. На задоволенні заяви наполягала.

Заінтересовані особи в судове засідання також не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим приходжу до наступного.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Процесуальний порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою визначений главою 4 ЦПК України.

Так, за приписами п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення її чоловіка, із яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі,- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, участю у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області. Вказала, що останній був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на службу до ЗСУ та наказом №180 від 26.08.2021 року зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 , призначений на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 . У у жовтні 2022 року від військової частини вона отримала матеріали службового розслідування, які підтверджують факт загибелі її чоловіка на війні. Оголошення військовослужбовця загиблим їй необхідне для отримання передбачених законодавством виплат та оформлення спадщини.

Враховуючи наведене, суд зазначає наступне. Так, Верховний Суд надіслав судам листа №1300/0/208-24 від 07.06.2024, яким звернув увагу судів на необхідність участі у справах про встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця Міністерства оборони України, з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

Аналогічний висновок зробив Верховний суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 10 липня 2024 року у справі № 686/11198/22 (провадження № 61-4913св24) зазначивши: «Під час встановлення юридичного факту смерті військовослужбовця у справах про оголошення його померлим або визнання його безвісно відсутнім Міністерство оборони України або відповідні військові частини підлягають залученню до участі у справі з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання в судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення».

Керуючись рекомендаціями, наданими Верховним Судом, приймаючи до уваги те, що оголошення особи померлою заявнику необхідне для реалізації права на отримання, в тому числі, одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, яка відповідно до п. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначається і виплачується Міністерством оборони України враховуючи, що рішення у даній справі може стосуватися обов`язку Міністерства оборони України виключити особу зі списків особового складу військової частини, суд вважає за необхідне зазначити, що заінтересованою особою в даній справі має також бути Міністерство оборони України (за аналогією із залученням третьої особи в порядку ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Крім того, згідно до ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Так судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням доводів заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що їх син ОСОБА_4 , якого заявник просить суд оголосити померлим, з високою вірогідністю може перебувати в полоні, з метою захисту інтересів усіх учасників судового провадження, вважає за доцільне витребувати наступні докази:

- у Державного підприємства «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР РОЗБУДОВИ МИРУ» (вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, літ. А2, м. Київ, 01133, електронна адреса - ) інформацію, що є у розпорядженні Національного інформаційного бюро, щодо перебування в полоні (заручниках тощо) зниклого безвісти за особливих обставин 28 вересня 2022 року в районі населеного пункту Піски Донецької області військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Служби безпеки України Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33 електронна скринька: ) інформацію, що є у розпорядженні Об`єднаного центру, щодо перебування в полоні (заручниках, на території рф тощо) зниклого безвісти за особливих обставин 28 вересня 2022 року в районі населеного пункту Піски Донецької області військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Додаткова інформація: кримінальне провадження за фактом зникнення ОСОБА_4 №0000811 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР 04.10.2022 року;

- у Головного управління розвідки Міністерства оборони України Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (04070, м. Київ, вул. Спаська, 37, Електронна пошта: ) інформацію, що є у розпорядженні Координаційного штабу, щодо перебування в полоні (заручниках, на території рф тощо) зниклого безвісти за особливих обставин 28 вересня 2022 року в районі населеного пункту Піски Донецької області військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Міністерства внутрішніх справ України Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Чоколівський бульвар, 13, м. Київ, 03186, електронна пошта ) інформацію, що є у розпорядженні Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо перебування в полоні (заручниках, на території рф тощо) зниклого безвісти за особливих обставин 28 вересня 2022 року в районі населеного пункту Піски Донецької області військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8, електронна пошта ) інформацію, що є у розпорядженні Уповноваженого, щодо перебування в полоні (заручниках, на території рф тощо) зниклого безвісти за особливих обставин 28 вересня 2022 року в районі населеного пункту Піски Донецької області військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на судовий захист та з метою усунення сумнівів та протиріч у вказаній справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені письмові докази.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,84, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (Код , адреса: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6).

Витребувати за ініціативою суду наступні докази:

- у Державного підприємства «УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР РОЗБУДОВИ МИРУ» (вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, літ. А2, м. Київ, 01133, електронна адреса - ) інформацію, що є у розпорядженні Національного інформаційного бюро, щодо перебування в полоні (заручниках тощо) зниклого безвісти за особливих обставин 28 вересня 2022 року в районі населеного пункту Піски Донецької області військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Служби безпеки України Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33 електронна скринька: ) інформацію, що є у розпорядженні Об`єднаного центру, щодо перебування в полоні (заручниках, на території рф тощо) зниклого безвісти за особливих обставин 28 вересня 2022 року в районі населеного пункту Піски Донецької області військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Додаткова інформація: кримінальне провадження за фактом зникнення №0000811 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до реєстру 04.10.2022 року;

- у Головного управління розвідки Міністерства оборони України Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (04070, м. Київ, вул. Спаська, 37, Електронна пошта: ) інформацію, що є у розпорядженні Координаційного штабу, щодо перебування в полоні (заручниках, на території рф тощо) зниклого безвісти за особливих обставин 28 вересня 2022 року в районі населеного пункту Піски Донецької області військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Міністерства внутрішніх справ України Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Чоколівський бульвар, 13, м. Київ, 03186, електронна пошта ) інформацію, що є у розпорядженні Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо перебування в полоні (заручниках, на території рф тощо) зниклого безвісти за особливих обставин 28 вересня 2022 року в районі населеного пункту Піски Донецької області військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8, електронна пошта ) інформацію, що є у розпорядженні Уповноваженого, щодо перебування в полоні (заручниках, на території рф тощо) зниклого безвісти за особливих обставин 28 вересня 2022 року в районі населеного пункту Піски Донецької області військовослужбовця стрільця-помічника гранатометника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати зазначених вище відповідальних осіб установ (відомств) надати суду відповідні докази до 01 жовтня 2025 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суді з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Волосовський

Присяжні М.О. Кишинський

О.А. Примак-Кулішова