Справа № 366/2146/25
Провадження № 2/366/764/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

10.09.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судових засідань Німченко Н.Ю.,

представника позивачів, адвоката Голуб Т.І.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача, Ющенко М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в об`єднаному провадженні цивільні справи за позовами:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про скасування усиновлення

та

Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради, у якому просили скасувати усиновлення Позивачами дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження останньої.

Справі присвоєно № 366/2146/25.

10.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання, призначене на 05.08.2025, відкладене на 10.09.2025.

У липні 2025 Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якому просив позбавити Відповідачів батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з Відповідачів аліменти на утримання дитини.

Справі присвоєно № 366/2154/25.

10.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання, призначене на 05.08.2025, відкладене на 10.09.2025.

10.09.2025 зазначені справи об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 366/2146/25.

На стадії підготовчого судового засідання Органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради заявлено клопотання про виклик і допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому його слід задовольнити та викликати зазначених свідків під час розгляду справи.

При цьому, судом у підготовчому судовому засіданні наголошено на необхідності виклику у судове засідання малолітньої ОСОБА_3 для врахування її думки щодо позовних вимог в об`єднаному провадженні.

Присутні у судовому засіданні не заперечували проти виклику дитини у судове засідання. Представник Органу опіки та піклування зобов`язалась доставити дитину до суду для врахування її думки.

Вирішуючи питання про виклик дитини до суду, суд враховує таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3, ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Верховний Суд у постанові від 25.03.2019 у справі № 165/2240/16-ц зауважив, що при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виклику малолітньої дитини до суду для врахування її думки.

Інших клопотань сторонами не заявлено. Сторони не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Під час провадження у підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом встановлено:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)вирішення відводів;

5)визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільні справи в об`єднаному провадженні за позовами:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про скасування усиновлення

та

Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

призначити до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 07.10.2025, закривши підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання про допит свідків задовольнити.

У судове засідання викликати для допиту у якості свідків:

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 )

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян