Провадження № 2/761/606/2025
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря Лишняк А.О.,

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), Державний нотаріус п`ятої київської державної нотаріальної контори Наумов Віталій Володимирович, про визнання шлюбу недійсним,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), Державний нотаріус п`ятої київської державної нотаріальної контори Наумов Віталій Володимирович, про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2023 року призначено у справі проведення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи. Витребувано докази. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

30.03.2023 року на адресу суду з КНП «КМКЛ №6» надійшов лист в якому повідомлено, що останній не є володільцем витребуваних доказів та вони перебувають в розпорядженні Солом`янського районного суду м. Києва з 27.03.2013 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2023 року провадження у цивільній справі поновлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2024 року витребувано докази.

На адресу суду надійшли витребувані докази, які необхідні для проведення експертизи, які долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2024 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2023 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2024 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2024 року виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2024 року у справі №761/42700/21, в написанні зміненої назви установи, якій доручено проводити експертизу, а саме, зазначено та вважається вірним - «Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», замість невірного - «Київського міського центру судово-психіатричної експертизи».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2024 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2023 року.

20.06.2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2025 року провадження у справі поновлено.

Від представника позивача надійшло клопотання про направлення справи на призначену ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2023 року експертизу.

В судове засідання, яке відбулось 27.08.2025 року, сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, з метою вирішення спору та винесення законного і обґрунтованого рішення, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що продовження призначеної судово-медичної експертизи по даній цивільній справі, враховуючи предмет спору, є необхідним. Питання, які визначені стороною по справі та на які потрібна відповідь, є достатніми.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так, як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 258 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо позову: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), Державний нотаріус п`ятої київської державної нотаріальної контори Наумов Віталій Володимирович, про визнання шлюбу недійсним - зупинити на час проведення експертизи призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2023 року.

Цивільну справу направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) для продовження проведення експертизи призначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: