Справа № 703/4655/25
2/703/1644/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волосовського В.В.

за участю секретаря судового засідання Похітон Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання по справі за позовом органу опіки та піклування Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

у с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з невиконанням нею своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Волосовському В.В.

Ухвалою судді від 23 липня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14 серпня 2025 року. Відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву, позивачу для надання відповіді на відзив.

14 серпня 2025 року підготовче судове засідання по справі було відкладено на 04 вересня 2025 року в зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 04 вересня 2025 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, з урахуванням того, що спір між сторонами не врегульовано, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши думку представника позивача, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом органу опіки та піклування Ротмістрівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 11 вересня 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 94.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: В.В. Волосовський