Справа № 456/2662/25
Провадження № 2/456/1344/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

24 листопада 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

з участю представника позивача Романіва О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення,

в с т а н о в и в :

Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області звернувся до суду з позовом, в якому просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0112 площею 0,1408 га, яка знаходиться в с. Лисовичі Стрийського району Львівської області і перебуває у спільній частковій власності (розмір частки по 1/2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (номер відомостей про речове право 2091910, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер відомостей про речове право 2092257, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53). Також, просить стягнути з відповідачів на користь Львівської обласної прокуратури судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді від 27.05.2025 позовну заяву Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення залишено без руху, повідомлено Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

Представник позивача на усунення недоліків позовної заяви, подав до суду лист Міністерства юстиції України № 119431/134815-7-25/12.3 від 20.08.2025, згідно з яким з повідомлення на веб-сайті АТ «Укрпошта» вбачається, що поштове сполучення між Україною та білоруссю припинено, білоруська сторона не приймає документи дипломатичними каналами. Згідно з інформацією Посольства України в Республіці Білорусь, білоруська сторона повернула без виконання доручення українських судів, які надсилались дипломатичними каналами, і поінформувала про те, що згідно з положеннями статті 2 згаданої Конвенції компетентний орган запитуючої держави надсилає доручення про вручення документів безпосередньо Центральному органу запитуваної держави, яким в Республіці Білорусь визначено Міністерство юстиції. З урахуванням зазначеного, надсилання судових доручень для виконання у білорусі унеможливлено; лист Акціонерного товариства «Укрпошта» №1.30.002.-29143-25 від 29.07.2025, згідно з яким надання послуг поштового зв`язку проводиться об`єктами поштового зв`язку Укрпошти згідно з вимогами Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. №270 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 №1071), (зі змінами), Закону України «Про поштовий зв`язок», Актів Всесвітнього поштового союзу та розпорядчих документів Укрпошти. У зв`язку з військовою агресією російської федерації, що стала підставою для введення воєнного стану у країні відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (зі змінами, станом на день надання відповіді), роботу мережі об`єктів поштового зв`язку Укрпошти ускладнено, при цьому можуть відбуватись зміни в режимі роботи об`єктів поштового зв`язку, переліку надання послуг та строків їх надання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2025 відкрито провадження в справі, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача Романів О.В. в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи неодноразово повідомленими про час і місце розгляду справи, зокрема на 02.10.2025, 28.10.2025, 24.11.2025. На підставі наведеного, судом на підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України ухвалено проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.

При цьому судом враховано, що відповідач ОСОБА_1 має постійне місце проживання у Республіці Білорусь, оскільки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце проживання у Республіці Білорусь, оскільки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному вебсайті Акціонерного товариства «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку Росії та введенням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинило поштове співробітництво з Поштою Росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Отже беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідачів про дату, час і місце розгляду цивільної справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Окрім цього, судом скеровано повідомлення за адресою: АДРЕСА_3 за останнім відомим місцем проживання відповідачів.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 223, 189, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Призначити справу за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська