Справа № 645/2036/25
Провадження № 2/645/1583/25
У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., серетаря судових засідань Мухіна В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 , в якому просить суд позбавити батьківських прав свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду надійшло письмове клопотання третьої особи - ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції зі Златопільським міськрайонним судом Харківської області, оскільки не має фізичної можливості по причині територіальної віддаленості від місця знаходження суду та стану здоров`я не може прибути до Немишлянського районного суду м.Харкова.

Представник позивача проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

Відповідно до п. 7, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги необхідність продовження розгляду справи та неможливість безпосередньої участі представника відповідача в судовому розгляді справи, а також територіальну віддаленість місця перебування, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, яке призначено на 12 годину 45 хвилин 01 жовтня 2025 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Немишлянським районним судом м.Харкова та Златопільським міськрайонним судом Харківської області.

Немишлянський районний суд м.Харкова доручає відповідній службовій особі Златопільського міськрайонного суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу третьої особи та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Викликати в судове засідання до Златопільського міськрайонного суду Харківської області третю особу - ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Златопільському міськрайонному суду Харківської області, якому доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала остаточна i не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Запеpечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: