Провадження № 2-о/537/135/2025
Справа № 537/5062/25
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та визнання явки обов`язковою

10.09.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1

заінтересована особа:

Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

УСТАНОВИВ:

1. 13.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

2. Ухвалою суду від 14.08.2025 у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено розглядати за правилами окремого провадження, розгляд справи призначено на 10.09.2025.

3. Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла, довірила представництво своїх інтересів адвокату Гольдіновій О.В.

4. Представник заявника ОСОБА_2 направила на адресу суду заяву, зі змісту якої просила розгляд справи проводити без її участі.

5. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла. 03.09.2025 на адресу суду надійшла заява представника про розгляд справи без її участі.

6. Судом, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

8. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

9. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

10. Приписами п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 128 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

11. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

12. Відповідно до ч. 9 ст. 223, ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

13. З огляду на викладене вище, суд дійшов до висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь заявника в судовому засіданні з метою надання пояснень для встановлення фактів і обставин, необхідних для розгляду справи, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою, викликавши останню в судове засідання. Судове засідання по розгляду цієї справи необхідно відкласти на іншу дату.

З цих підстав, керуючись ст. 43, 223, 240, 260, 275, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відкласти на 24 вересня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

2. Визнати явку заявника ОСОБА_1 обов`язковою та викликати її у судове засідання для дачі особистих пояснень.

3. Ухвалу суду направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ