Номер провадження: 22-ц/813/7112/25
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01.09.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези» на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези» про розірвання договору та стягнення пайових внесків,-

встановила:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези» про розірвання договору та стягнення пайових внесків.

Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 07 липня 2025 року позов задоволено частково.

Розірвано Угоду про членство в кооперативі № И/А 1.3.1 від 22 листопада 2021 року, укладену між ОК «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези» та ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОК «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді сплаченої частки пайового внеску в розмірі, еквівалентному 6059,19 доларів США, що дорівнює за курсом НБУ в національній валюті на день ухвалення рішення 252 849,99 грн в межах заявлених позовних вимог.

Стягнуто з ОК «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2026,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду ОК «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези» звернулося безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на 2024 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (15140,00 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2024 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211, 20 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 5609,50 грн. (1211, 20 грн. х 150% = 1816,80 грн.) + (2528,49х 150% = 3792,70 грн.).

Отже, на підставі викладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5609,50 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези» на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези» про розірвання договору та стягнення пайових внесків - залишити без руху.

Надати Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези» у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази про сплату судового збору.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Пространство на Инглези»,що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева