Справа № 152/1180/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 вересня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, буд. 234, м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованого мешканця АДРЕСА_1 , до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Муніципальна, буд. 4, с-щі. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0110, площею 1,5246 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою позову є відмова нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду представником позивача було подано клопотання про витребування у державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ..

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «30» вересня 2025 року на 11-00 год.

Встановити відповідачам строк до 30 вересня 2025 року для надання відзиву на позов.

Зобов`язати державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області в строк до 30 вересня 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярове Шаргородського району Вінницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі та в Тульчинську державну нотаріальну контору Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА