печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Маламуж-Корнієнко Т.С. про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою шляхом зупинення виконавчих дій -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Маламуж-Корнієнко Т.С. звернулася до суду з вказаною заявою.

14.08.2024 представник КС «Центр фінансових послуг» - Захарова Я.В. подала до суду заперечення на заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню у відповідності до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, заявник не сплатив судовий збір у встановлених порядку і розмірі згідно Закону України «Про судовий збір». Крім того, ОСОБА_1 не подавала позовної заяви до якої необхідно вживати заходи забезпечення позову, а до суду її представником подано заяву про визнання виконавчого листа № 757/18159/14-ц, виданого Печерським районним судом міста Києва 10.08.2014, таким, що не підлягає виконанню, яка є заявою в процесі виконання судового рішення по справі № 757/18159/14-ц.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Маламуж-Корнієнко Т.С. про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою шляхом зупинення виконавчих дій - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Новак