Справа № 680/302/25
Провадження №2/680/243/25
УХВАЛА

02 вересня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який поданий її представницею адвокатом Петруньковою Тетяною Федорівною, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Наталя Василівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинний відносин,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

ОСОБА_2 та її представниця в підготовче засідання не з`явилася.

Представник Бажан Г.В. у підготовчому засіданні підтримав раніше подані клопотання про витребування з Новоушицького районного суду Хмельницької області цивільної справи №680/680/24 та про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом - ОСОБА_3 . Оскільки, прийняте рішення у справі може впливати на права ОСОБА_3

ОСОБА_1 та третя особа приватний нотаріус Шевченко Н.В. у підготовче засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про таке.

Суд заслухавши представника ОСОБА_1 , дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На переконання суду, клопотання представника ОСОБА_1 необхідно задовольнити витребувати запитувані цивільні справи.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84 та 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Солов`я Олександра Васильовича задовольнити.

Витребувати з Новоушицького районного суду Хмельницької області цивільну справу №680/680/24.

Вказані документи необхідно надати суду в строк до 12 вересня 2025 року.

Копію ухвали подати до канцелярії Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити до участі в цивільній справі 680/302/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом ОСОБА_3 (с. Вахнівці, Новоушицької ТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію ухвали, копію позову з доданим до нього документами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право на подання протягом десяти днів з часу отримання даної ухвали письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з одночасним надісланням сторонам його копії та всіх доданих документів, після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 години 00 хвилин 18 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина