Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/749/21
Номер провадження 6/711/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого-судді Демчика Р.В., секретаря судового засідання Бутовської Д.О.,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 адвокат Стратілатова Костянтина Геннадійовича про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні,-

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Стратілатов К.Г. звернувся до суду із заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2022 року стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 14291,08грн. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2021 року та до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати професійної правничої допомоги в розмірі 8000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

12.09.2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 8000 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2024 року замінено боржника ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 72896993 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 8000 грн.

11.06.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. на підставі вищевказаного листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.09.2023 року та з урахуванням ухвали суду від 17.04.2024 року у справі №711/749/21 було відкрите виконавче провадження №75279881 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 8000 грн.

В межах вказаного виконавчого провадження приватним виконавцем отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 71 від 16.10.2024 року з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 боржник ОСОБА_5 померла.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни сторони виконавчого провадження внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Процесуальне правонаступництво фактично слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

09.01.2025 року ОСОБА_6 направила Першій Черкаській державній нотаріальній конторі цінним листом №650 з описом вкладення вимогу

У зв`язку з цим обов`язок ОСОБА_5 погасити заборгованість в розмірі 8000 грн., перейшов до її спадкоємця ОСОБА_7 .

Заміна боржника ОСОБА_5 на ОСОБА_7 у матеріальних правовідносинах є підставою для заміни боржника у процесуальних правовідносинах, а саме: заміна боржника ОСОБА_5 на ОСОБА_7 у виконавчому провадженні №75279881 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 8000 грн.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився.

Судом здійснювався виклик ОСОБА_7 в судове засідання, але виклик повернувся до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на час навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 14291,08грн. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2021 року та до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати професійної правничої допомоги в розмірі 8000 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2024 року замінено боржника ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 72896993 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 8000 грн.

11.06.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. на підставі вищевказаного листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.09.2023 року та з урахуванням ухвали суду від 17.04.2024 року у справі №711/749/21 було відкрите виконавче провадження №75279881 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 8000 грн.

Також, судом в судовому засіданні досліджено копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , з якої вбачається наступне.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

17.09.2024 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_7

26.11.2024 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_3

31.03.2025 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_7 .

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначеній нормі кореспондує частина п`ята статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз зазначених норми закону дає підстави для висновку, що правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі № 686/5377/18.

у виконавчому провадженні №75279881 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 8000 грн. (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни сторони виконавчого провадження внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Процесуальне правонаступництво фактично слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Оскільки ОСОБА_7 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після її смерті, то суд приходить до висновку замінити боржника ОСОБА_5 на її спадкоємця ОСОБА_7 у виконавчому провадженні №75279881 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 8000 грн., оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі наведеного, керуючись ст.442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити

Замінити боржника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) її правонаступником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у виконавчому провадженні №75279881 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 8000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Головуючий: Р. В. Демчик