Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 2-1130/10
Номер провадження 6/299/41/25
У Х В А Л А

08.09.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів заяву про самовідвід головуючого судді Трагнюк В.Р. у справі за заявою правонаступника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (справа № 2-1130/10, провадження № 6/299/41/25),

В С Т А Н О В И В:

01.08.2025 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області поступила заява правонаступника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (справа № 2-1130/10, провадження № 6/299/41/25).

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що 01.08.2025 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, створеного автоматизованою системою документообігу суду 01.08.2025 року, роздрукованого секретарем Виноградівського районного суду Закарпатської області Гоздок Н.В., заяву передано судді Трагнюк В.Р.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду (із змінами, внесеними згідно із рішенням Ради суддів України від 26.03.2025 №15, погодженими наказом ДСА України від 31.03.2025 №119) підпункту 2.3.3 пункту 2.3 не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять календарних днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки, якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів (за наявності наказу голови суду).

Наказом голови Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. від 14.07.2025 року № 299/325(05-04) "Про відбуття у щорічну відпустку голови суду Трагнюк В.Р." (відпустка тривалістю 21 робочий день та 12 календарних днів починаючи з 04.08.2025 року по 05.09.2025 року).

Ознайомившись зі змістом заяви про самовідвід та дослідивши матеріали справи, суд вирішив наступне.

Наказом голови Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. від 14.07.2025 року № 299/325(05-04) "Про відбуття у щорічну відпустку голови суду Трагнюк В.Р." (відпустка тривалістю 21 робочий день та 12 календарних днів починаючи з 04.08.2025 року по 05.09.2025 року).

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду (із змінами, внесеними згідно із рішенням Ради суддів України від 26.03.2025 №15, погодженими наказом ДСА України від 31.03.2025 №119) підпункту 2.3.3 пункту 2.3 не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять календарних днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки, якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів (за наявності наказу голови суду).

За таких обставин заява судді Трагнюк В.Р. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Трагнюк В.Р. задовольнити та відвести його від розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (справа № 2-1130/10, провадження № 6/299/41/25).

Справу передати до канцелярії Виноградівського районного суду Закарпатської області для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Трагнюк В. Р.