Номер провадження 2/754/8057/25
Справа № 206/6972/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Ленінської районної у м. Донецьку Ради, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, про позбавлення відповідача батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 , через систему електронний суд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 03.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 03.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

05.08.2025 року матеріали цивільної справи №206/6972/24 надійшли на адресу Деснянського районного суду м.Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 року справу передано головуючій-судді Панченко О.М.

Ухвалою суду від 12.08.2025 року позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

На даний час позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду.

Оглянувши нову редакцію позовної заяви суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав і позовні вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів не є основними та похідними одні до одних.

Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Спір про розірвання шлюбу, стягнення аліментів може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, в той час, як, вирішення питання про позбавлення батьківських прав, як визначено ч. 4 ст. 274 ЦПК України слід проводити в загальному позовному провадженні.

З огляду на те, що вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні, що буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства, - справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за можливе роз"єднати в окремі провадження позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та розірвання шлюбу, стягнення аліментів.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства, відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 зазначається, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Суд приймає до уваги, що оскільки від належного вирішення питання про роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст.188 ЦПК України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 зі змінами від 03.03.2016 р., у разі роз`єднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищенаведене, а також обставини справи, зміст позовних вимог, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог про позбавлення батьківських прав та розірвання шлюбу, стягнення аліментів, виділивши вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в самостійне провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 188, 210, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Ленінської районної у м. Донецьку Ради, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, про позбавлення відповідача батьківських прав.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Ленінської районної у м. Донецьку Ради, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав.

Передати роз`єднані матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Ленінської районної у м. Донецьку Ради, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко