УХВАЛА

про виправлення описки

13.08.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Федоровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника позивача АТ «Правекс-Банк» про виправлення описки у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2025 року у справі №766/15131/24, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року до суду надійшла заява представника позивача АТ «Правекс-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2025 року у справі № 766/15131/24. Зазначає, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2025 р. позов АТ «ПРАВЕКС БАНК» задоволено в повному обсязі. Однак при оформлені рішення було допущено помилку, а саме вказано невірний РНОКПП Відповідача, а саме НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 . Просить виправити дану описку.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2025 року у справі № 766/15131/24, стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Правекс-Банк» заборгованість за анкетою заявою № В1032471 на відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_3 до договору комплексного обслуговування фізичної особи №100113750 в розмірі 50 582 грн. 63 коп. та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2025 року у справі № 766/15131/24, допущено технічну описку в зазначенні РНОКПП відповідача, а саме зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Сторони у справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2025 року у справі № 766/15131/24, допущено технічну описку в зазначенні РНОКПП відповідача, а саме зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2025 року у справі № 766/15131/24, зазначивши РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - «РНОКПП НОМЕР_2 », замість «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб