Справа № 446/1246/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Новояричівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. 05.06.2025 через систему «Електронний суд» подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на квартиру виданого 22.12.1993 Приватизаційним відділом житлового фонду Кам`янка-Бузької міської ради та зареєстроване Червоноградським МБТІ у реєстровій книзі під № 308, на житлову квартиру АДРЕСА_1 ; встановити факт належності, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, вчиненого 27.11.2002 та посвідченого секретарем виконкому Новояричівської селищної ради Кам`янка - Бузького (тепер Львівського) району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за №65 на користь доньки ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 . 27.11.2002 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житлову квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .. Заявник є спадкоємцем спадкового майна, однак, при зверненні до приватного нотаріуса Львівського РНО Львівської області Робак Л.А. для оформлення спадщини було виявлено розбіжності у написанні по батькові спадкодавця в правовстановлюючих документах. Враховуючи, що внаслідок невідповідностей в правовстановлюючих документах у заявника існує неможливість реалізувати його спадкові права, тому змушений звернутись до суду за встановленням фактів, що має юридичне значення.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою суду від 07.02.2025 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду представником заявника- адвокатом Білик Р.О. подана заява, в якій просить суд, розгляд справи проводити у відсутності заявника та його представника на підставі поданих матеріалів та документів та ухвалити рішення, яким заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12.01.1974 Прибужанівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі про батьків ОСОБА_4 , зазначений як батько, ОСОБА_5 як мати /а.с. 7/.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 23.01.1962 райбюро ЗАГС Новояричівської селищної ради, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі даних про матір вказано « ОСОБА_2 » /а.с. 9/.

Разом з тим свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 29.08.1981, вбачається, що 29.08.1981 ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 10.02.2025 10.02.2025 Новояричівською селищною радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 10/.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № НОМЕР_5 виданого 22.11.1993 приватизаційним відділо житлового фонду Кам`янка-Бузької міської ради, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_10 /а.с. 14/.

27.11.2002 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті квартиру по АДРЕСА_2 заповіла у власність дочки ОСОБА_1 /а.с. 12-13/.

Відповідно до довідки виданої Новояричівською селищною радою ОСОБА_2 до дня смерті, постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_2 /а.с. 15/.

Згідно листа № 142/01-16 виданого 09.05.2025 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Цвях М.В., спадкова справа не може бути заведена у звязку з розбіжностями в документах /а.с. 16/.

Вирішуючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Судом зазначається, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що для реалізації її спадкових прав, необхідно встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_1 є донькою, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та факт належності її померлій матері ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, зокрема Свідоцтва про право власності на квартиру виданого 22.12.1993 та заповіту.

Зокрема в ході судового розгляду встановлено, що має місце невідповідність по батькові померлої матері заявниці, яке зазначено в правовстановлюючих документах.

При цьому дослідженими матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та правовстановлюючі документи Свідоцтво про право власності на квартиру видане 22.12.1993 та заповіт вчинений 27.11.2002, в якій померла зазначена як ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, те, що факт належності правовстановлюючих документів доводиться матеріалами справи, які також підтверджують факт родинних відносин і встановлення даних юридичних фактів є необхідним заявниці для прийняття спадщини, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Новояричівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на квартиру виданого 22.12.1993 Приватизаційним відділом житлового фонду Кам`янка-Бузької міської ради та зареєстроване Червоноградським МБТІ у реєстровій книзі під №308, на житлову квартиру АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, вчиненого 27.11.2002 та посвідченого секретарем виконкому Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького(тепер Львівського) району Львівської області, зареєстрованого в реєстрі за №65 на користь доньки ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Новояричівська селищна рада Львівської області, юридична адреса: Україна, 80465, Львівська обл., Львівський р-н, смт Новий Яричів, пл. Єдності, буд. 22 фактична адреса: смт Новий Яричів, вул. Незалежності, 6., .

Повний текст рішення виготовлений 25.08.2025.

Суддя У.І. Костюк