Справа №297/2517/25
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

27 серпня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.О., при секретарі судового засідання Геревич Т.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №928254142 від 08.01.2022 в розмірі 17 981, 78 грн..

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про день, час та місце судового засідання (31).

Представник ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання не з`явився, однак, згідно прохальної частини позовної заяви, просив справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 1-15).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи таке тим, що 18.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України. Відтак, наразі проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження. Разом з тим, предмет даного спору пов`язаний із досудовим розслідуванням та прийняттям відповідного судового рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке повною мірою вплине на результат розгляду даної справи, так як в процесі досудового розслідування будуть встановлені всі обставини, які стосуються також і даної справи. А тому, просив зупинити провадження по даній справі до набання законної сили вироком чи ухвалою суду у кримінальному провадженні №0000371 від 18.08.2025 (а.с. 64-66).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

Як встановлено, 18 серпня 2025 року внеседо до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України (а.с. 66).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 18.08.2025, 18 серпня 2025 року на адресу Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_1 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які діючи умисно, таємно, із застосуванням інформаційно комп`ютерних систем від його імені уклали кредитні договори 22.11.2021, 08.01.2022, 02.01.2022 та 08.12.2021 з ТОВ "Мілоан", ТОВ Лінеура Україна", та ТОВ "Інвеструм", чим самим спричинили матеріальну шкоду (а.с. 66).

Враховуючи вищенаведене, те, що справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неможливо об`єктивно розглянути до вирішення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 18.08.2025, оскільки предмет спору по даній справі пов`язаний із досудовим розслідуванням, та прийняття відповідного судового рішення в даному кримінальному провадженні повною мірою вплине на результат розгляду даної справи, суд вважає на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 251, 253, 353-355 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задоволити.

Провадження у справі №297/2517/25 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити, до набрання законної сили вироком чи ухвалою суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 18.08.2025.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ФЕЙІР О. О.