Провадження № 2/686/4231/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний в складі:

головуючого - судді Колієва С.А.

при секретарі судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_2 04.04.2025 року вона звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . Листом від 04.04.2025 року державного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій із посиланням на те, що вона пропустила строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про поновлення такого строку. Зазначила, що строк на подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила через свій похилий вік, поганий стан здоров`я та страх, пов`язаний із збройною агресією російської федерації. Також просила врахувати, що від спадщини після померлої доньки вона не відмовлялася, а пропущений нею строк на подання заяви є незначним.

У поданому відзиві Хмельницька міська рада позов не визнала, просила відмовити у його задоволені. Зазначено, що позивачем не доведено належними і допустимими доказами поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , а отже і підстав для надання додаткового строку для прийняття спадщини не має.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача подав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Просив розглядати справу за його відсутності, про що зазначив у поданому відзиві на позов.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені настіпні оставини.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , яке видане 06.04.1966 року ЗАГС м. Хмельницький, а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 01.04.2025 року.

Згідно свідоцтва про смерть, яке видано 03.09.2024 року серія НОМЕР_2 Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.04.2025 року до Першої Хмельницької державної нотаріальної контри надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 , в якій остання заявила про прийняття нею спадщини, яка відкрилася після її померлої доньки ОСОБА_2 .

На підставі вказаної заяви Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №134/2025 щодо майна померлої ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів вказаної спадкової справи встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Інші спадком ці за законом чи за заповітом із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 не зверталися.

Листом №636/02-14 від 04.04.2025 року державним нотаріусом Шевченко О. було повідомлено ОСОБА_1 що нею пропущений строк встановлений законом 6-ти місячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За приписами частини 1 ст. 1268, частин 1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та відповідно входить до складу спадкоємців першої черги за законом. Позивач звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини з пропуском встановленого законом строку. Причини через які позивач пропустила такий строк став похилий вік спадкоємця та наявність у неї ряду захворювань.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від прийняття спадщини не відмовлялася, строк на який остання пропустила подання заяви про прийняття спадщини є незначним (менше місяця) приходжу до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку із чим, згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяця з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса:: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

Хмельницька міська рада, , м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3

Повний текст судового рішення складено 25.08.2025 року.

Суддя: