У Х В А Л А

Справа № 634/781/25

Провадження № 2/634/303/25

"27" серпня 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

встановив:

08.08.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником адвокатом Жигилій П.В., до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.08.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог, у позовній заяві не зазначено повного найменування третьої особи Органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради. Крім того, за кодом ЄДРПОУ, який зазначений у позовній заяві (43931342) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань мається запис про Службу у справах дітей Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області. Відомості про код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради позовна заява не містить.

Також в порушення зазначених вимог, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

В порушення вимог п.п. 6, 7, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також суддя звертає увагу, що в позовній заяві представник позивача просить витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, при цьому в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою .

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, а також вимогу про стягнення аліментів.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 01 січня 2025 року 1211,20 грн.).

Частиною 3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, судовий збір за подання зазначеної позовної заяви повинен бути сплачений в сумі 2422 грн. 40 коп., тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у визначеному розмірі та відповідно до ст.177 ЦПК України, додати документ, що підтверджує сплату судового збору, а в разі, якщо позивач звільнена від сплати судового збору надати до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору та документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, а саме висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст. 84 ЦПК України при зверненні до суду з клопотанням про витребування доказів.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача, адвокатом Жигилій П.В. 25.08.2025 року подано уточнену позовну заяву (в редакції від 25.08.2025 року) до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. До уточненої позовної заяви додав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви (в редакції 25.08.2025 року), представником позивача частково усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду 12.08.2025 року.

Так, в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України уточнена позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

В порушення вимог п.п. 7, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Щодо клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору суд зазначає наступне.

Як вбачається з клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору, останній як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на п.п. 3, 7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно до п.п. 3, 7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

- позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;

- громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Суддя зазначає, що представник позивача звертається до суду з вимогамипро позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, а також про стягнення аліментів.

При цьому звернення до суду з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав відповідача та призначення опікуном позивача, не вирішує питання прав та інтересів інших осіб, зокрема прав та обов`язків дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як матері дитини, яких остання може бути позбавлена, а також прав та обов`язків позивача, як можливого опікуна дитини у разі ухвалення рішення про задоволення позову, а тому п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном.

Таким чином, судовий збір за вимоги про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна повинен бути сплачений в сумі 2422 грн. 40 коп., тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у визначеному розмірі та відповідно до ст.177 ЦПК України, додати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи наявність зазначених недоліків, суддя приходить висновку про залишення позовної заяви, яка надійшла до суду 25.08.2025 року, без руху.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, яка надійшла до суду 25.08.2025 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: