ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 серпня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Єлізаренко І.А., Макарова М.О.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року про відмову у задоволені клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду щодо оскарження постанови серії ЕГА № 1603755 від 04 листопада 2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2025 року ОСОБА_1 подала безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року про відмову у задоволені клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду щодо оскарження постанови серії ЕГА № 1603755 від 04 листопада 2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з частиною першою статті 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюється повноваження відповідного апеляційного суду).

Відповідно до частини першої статті 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах відповідного апеляційного округу якого (території, на яку поширюється повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Проте, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року, постановлену в адміністративній справі до Дніпровського апеляційного суду за адресою: вул. Харківська,13, м. Дніпро.

На підставі викладеного, подану апеляційну скаргу необхідно повернути та роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, про можливість звернення з апеляційною скаргою по адміністративній справі № 932/12456/24 в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 351, ст. 357 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2024 року про відмову у задоволені клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду щодо оскарження постанови серії ЕГА № 1603755 від 04 листопада 2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: І.А. Єлізаренко

М.О. Макаров