У Х В А Л А

про виправлення описки

копія
Справа № 401/365/24 Провадження № 2/401/89/25

26 серпня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Мельничика Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Світловодського міськрайонного суду від 13 серпня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 13 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково.

Судом встановлено, що у десятому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату складення повного тексту рішення, замість "18 серпня 2025 року " помилково вказано "18 травня 2025 року".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2025 року, яке ухвалене у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме у десятому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити дату складення повного тексту судового рішення "18 серпня 2025 року", замість помилково вказаної "18 травня 2025 року".

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом