Провадження № 2/643/5817/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

01.09.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 душ ОСОБА_3 про визнання дій протиправними щодо збирання, розголошення, зберігання. незаконне отримання медичних та персональних даних, стягнення матеріальної, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 душ ОСОБА_3 , в якому просить:

-визнати дії відповідачки ОСОБА_2 душ ОСОБА_3 протиправними та такими, що порушили ЗУ «Про захист персональних даних» протягом 2013-2025 щодо збирання, зберігання, розголошення, передачу стороннім особам його медичних персональних даних;

- стягнути з відповідачки на користь позивача моральну шкоду у розмірі 80000 грн. 00 коп.;

- стягнути з відповідачки на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 70000 грн. 00 коп.

-постановити окрему ухвалу щодо вчинення кримінального правопорушення за умисне розголошення лікарської таємниці протягом 2013-2025 років, що спричинило тяжкі наслідки;

- постановити окрему ухвалу щодо вчинення адміністративного правопорушення за порушення законодавства у сфері персональних даних протягом 2013-2025 років, що спричинило тяжкі наслідки;

- встановити осіб, місце отримання відповідачкою постанови військово-лікарської комісії, протокол № 8 від 11.04.2012, свідоцтва про хворобу № 55 від 29.03.2012 підполковника ОСОБА_1 після завершення служби;

- заборонити відповідачці використовувати, розповсюджувати дані свідоцтва № НОМЕР_1 про хворобу на території України.

У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Салтівським районним судом міста Харкова отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження відсутні.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Щодо позовних вимог про постановлення окремої ухвали, суд звертає увагу позивача на положення ч. 1 ст. 262 ЦПК України, відповідно до яких у разі виявлення під час вирішення спору порушень законодавства або недоліків у діяльності юридичних осіб, державних чи інших органів, а також інших осіб, суд постановляє окрему ухвалу незалежно від того, чи є зазначені суб`єкти учасниками судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 187-192, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 душ ОСОБА_3 про визнання дій протиправними щодо збирання, розголошення, зберігання. незаконне отримання медичних та персональних даних, стягнення матеріальної, моральної шкоди та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова на 13 год. 00 хв. 24 вересня 2025 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів; а суду зобов`язаний надати докази такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу - разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. В. Поліщук