Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2744/24
Провадження № 2/723/608/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

при секретарi Крупчак М.І.

за участю:

представників позивача Попова В.Д. (дистанційно)

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ.

18 липня 2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі.

За наслідком розгляду вказаного клопотання, судом встановлено, що 16 травня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Сторожинецького районного суду з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаззбут", третя особа ТзОВ "Чернівцігаз збут" про визнання незаконними дій щодо визначення об`єму спожитого природного газу, По даній цивільній справі №723/2169/25 23 травня 2025 року відкрито провадження та вона призначена до слухання на 21 липня 2025 року, в подальшому була відкладена до 21 серпня 2025 року. Предметом позовних вимог по даній цивільній справі є стягнення заборгованості за природній газ за вказаний вище період. Представник позивача просив зупинити провадження по справі до вирішення іншої справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперучив проти прийняття до розгляду клопотання, посилаючись на процесуальну несвоєчасність подання клопотання, оскільки будь-які строки для подання такого клопотання минули, а розгляд справи завершується.

Суд знаходить, що неприйняття до розгляду поданого клопотання є процесуально незаконною дією. Підстав для відмови в прийнятті клопотання немає.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розглядуваної справи є стягнення заборгованості за природній газ.

При цьому показники вказаної заборгованості були отримані через платформу АТ "Оператор газорозподільчої системи "Чернівці газ".

Предметом цивільної справи, до вирішення якої представник відповідача просить зупинити провадження є визнання незаконними дій щодо визначення об`єму спожитого природного газу.

Тобто вирішення розглядуваної справи пов`язано із вирішенням справи про визнання незаконними дій щодо визначення об`єму спожитого прриродного газу за спірний період.

При цьому, суд зазначає, що зупинення провадження у даній справі є виправданим, оскільки зможе забезпечити ухвалення законного та справедливого рішення у справі, а також забезпечити захист прав як позивача, так і відповідача, буде дотримано принцип правової визначеності та справедливості. Жодне своєчасне вирішення спору не може бути виправдане, якщо рішення у справі буде несправедливим, а отже, - буде ухвалене з порушенням принципу верховенства права.

Керуючись ст. ст. 102-106, 251, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №723/2744/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №723/2169/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", третя особа ТзОВ "Чернівцігаз збут" про визнання незаконними дій щодо визначення об`єму спожитого природного газу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сторожинецького райрнного суду Іван ЯКІВЧИК