У Х В А Л А

"26" серпня 2025 р. Справа № 682/779/25

Провадження № 2/596/483/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю:

секретаря судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горщак Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Славутської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горщак Б.А. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенні до їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Горщак Б.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте, представник позивача подав до суду клопотання та просив залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, оскільки відповідачка по справі ОСОБА_2 зареєстрована на території Хоростківської територіальної громади. Крім того, просив доручити органу опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, просив доручити органу опіки і піклування Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче судове засідання 26.08.2025 та розгляд зазначених клопотань просив проводити у його відсутності та у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомила.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Славутської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.19 СК України спори про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини розглядаються за обов`язковою участю органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою, який подає до суду письмовий висновок, щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов участі батьків у виханні дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, як орган опіки і піклування виконавчого комітету Хоростківської міської ради, для надання висновку по даному спору, оскільки відповідач зареєстрована на території Хоростківської територіальної громади.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горщак Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи орган опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Хоростків, вул. Музейна, 3, Чортківського району, Тернопільської області).

Копію ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів надіслати орган опіки і піклування Хоростківської міської ради.

Повідомити орган опіки і піклування виконавчого комітету Хоростківської міської ради про право подати пояснення щодо позову до наступного підготовчого судового засідання в справі. Копія пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Доручити органу опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити органу опіки і піклування Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані висновки надати до суду до 30 вересня 2025 року.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 15:30 год. 07 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 28 серпня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна