Справа № 442/675/25
Провадження № 2-во/442/76/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні у цивільній справі № 442/675/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Меденицький аграрно-технологічний професійний коледж», третя особа - Міністерство освіти і науки України, про визнання права на приватизацію,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 442/675/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до закладу професійної ( професійно-технічної) освіти «Меденицький аграрно-технологічний професійний коледж», третя особа - Міністерство освіти і науки України, про визнання права на приватизацію.

15.07.2025 судом у справі ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Проте у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення назву навчального закладу вказано «заклад професійної освіти «Меденицький аграрно-технічний професійний коледж» замість правильного «заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Меденицький аграрно-технологічний професійний коледж».

У мотивувальній частині рішення вказано «ЗПО «Меденицький аграрно-технічний професійний коледж» замість правильного «ЗП(ПТ)О «Меденицький аграрно-технологічний професійний коледж».

У мотивувальній частині рішення вказано «ЗПО «Меденицький агро-технологічний професійний коледж» замість правильного «ЗП(ПТ)О «Меденицький аграрно-технологічний професійний коледж».

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

виправити описку, допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2025 у цивільній справі № 442/675/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Меденицький аграрно-технологічний професійний коледж», третя особа - Міністерство освіти і науки України, про визнання права на приватизацію.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення назву навчального закладу правильним «заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Меденицький аграрно-технологічний професійний коледж», замість «заклад професійної освіти «Меденицький аграрно-технічний професійний коледж».

У мотивувальній частині рішення вважати правильним «ЗП(ПТ)О «Меденицький аграрно-технологічний професійний коледж», замість «ЗПО «Меденицький аграрно-технічний професійний коледж».

У мотивувальній частині рішення вважати правильним «ЗП(ПТ)О «Меденицький аграрно-технологічний професійний коледж», замість «ЗПО «Меденицький агро-технологічний професійний коледж».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нагірна О.Б.