Справа №452/3639/23
Провадження №2/452/374/2025
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 серпня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2023 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 29 грудня 2021 року у розмірі 14872 грн. 98 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті з повідомленням сторін без їх виклику на 28 серпня 2025 року о 15 год. 30 хв..

Представник позивача АТ «Універсал Банк» та відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо, заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавали.

У п.3 позовної заяви повноважний представник позивача на підставі довіреності Мєшник К.І. прохав розглянути справу без участі представника позивача.

Від відповідача ОСОБА_1 будь-яких заяв та клопотань з процесуальних питань до суду не надходило.

Разом з тим, 28 серпня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кінаша Д.В. про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, надавши на підтвердження вказаної обставини довідку за №171/1729 від 11 липня 2025 року про перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 04 квітня 2024 року.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу

розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, а також матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником відповідача ОСОБА_1 адвоката Кінаша Д.В. клопотання та зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, зобов`язавши при цьому командира військової частини НОМЕР_1 повідомити суд про закінчення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись стст.251,253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Кущ