Справа № 496/4818/25
Провадження № 2-с/496/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/4818/25 від 19.08.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 54009,51 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 496/4818/25, виданий Біляївським районним судом Одеської області 19.08.2025 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 54009,51 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. В своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що не погоджується з судовим наказом, вимоги вважає необґрунтованими, оскільки у неї відсутня заборгованість перед ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України». У зв`язку з викладеним заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

19.08.2025 року Біляївським районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 54009,51 грн. та судового збору - 302,80 грн.

ОСОБА_1 не погоджується з вказаним розміром заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що оскільки боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст.83,170,171,258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/4818/25 від 19.08.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 54009,51 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 19.08.2025 року Біляївським районним судом Одеської області у справі 496/4818/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.08.2022 року по 30.06.2025 року в розмірі 54009,51 грн., станом на 30.06.2025 року, судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник