Справа № 552/5317/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

22 серпня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ЕЙС » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

30 червня 2025 року адвокат Тараненко А.І., який діє в інтересах ТОВ « Фінансова компанія « ЕЙС », звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 850536000 від 05 серпня 2023 року у загальному розмірі 26 390 грн. 10 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп. і витрат на правову допомогу в розмірі 7 000 грн. 00 коп.

При цьому, представник позивача розгляд справи просив проводити у його відсутність у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Одночасно з позовною заявою, адвокат Тараненко А.І. подав до суду клопотання про витребування у Банка - емітента АТ « Універсал Банк » ( ) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , платіжна карта № НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 у період з 05 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року у розмірі 5 500 грн. 00 коп.;

- чи емітувалась будь - яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маски картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

У разі підтвердження зарахувань коштів ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 05 серпня 2023 року по 10 серпня 2023 року у розмірі 5 500 грн. 00 коп., просив витребувати наступну інформацію:

- первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати зазначені первинні документи, просив витребувати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника );

- повний номер рахунка маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , за платіжною карткою маски картки НОМЕР_2, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ( клієнта банку ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1531333 від 01 липня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 94 ).

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01 липня 2025 року, матеріали справи за позовом ТОВ « ФК « ЕЙС » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 95 ).

22 липня 2025 року справа 552/5317/25 надійшла на адресу Шишацького районного суд у Полтавської області ( а.с. 97 ).

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року позову заяву ТОВ « ФК « ЕЙС » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання ( знаходження ) було надіслано ухвалу суду від 22 липня 2025 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 22 серпня 2025 року.

Клопотання представника позивача - адвоката Тараненка А.І. про витребування доказів задоволено ( а.с. 101 - 102 ).

Станом на 22 серпня 2025 року у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою » ( а.с. 104 ).

15 серпня 2025 року на адресу суду надійшли витребувані судом докази ( а.с. 108 ).

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 - 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ЕЙС » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 08 год. 00 хв. 17 вересня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: