Провадження № 22-ц/4808/821/25
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Наталія Василівна, ОСОБА_2 про визнання протиправною державної реєстрації права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2025 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Наталія Василівна, ОСОБА_2 про визнання протиправною державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Від апелянта ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, Одеська область, 65080, у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбуваються судові засідання.

Розгляд справи відкладено на 16 вересня 2025 року о 10:00 год.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи віддаленість місця проживання апелянта та третьої особи від місця проведення судового засідання, зважаючи на наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає провести розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси 16 вересня 2025 року о 10:00 годині, за участі апелянта ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Розгляд цивільної справи № 344/12192/23, провадження № 22-ц/4808/821/25, за позовом ОСОБА_1 до ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Наталія Василівна, ОСОБА_2 про визнання протиправною державної реєстрації права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2025 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін, в новій редакції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси (вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, Одеська область, 65080; E-mail: ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду 16 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв., за участю апелянта ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Київському районному суду м. Одеси та особам, які будуть брати участь у розгляді справи в режимі відео конференції - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта