Справа № 301/1738/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Лендєл Б.І., Караслай С.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Мешко В.М.,

представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Римик В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заяву мотивовано тим, що його бабуся - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання, інвалід другої групи. На обліку у психіатра перебуває з 1977 року. Проходила 76 раз стаціонарне лікування в Берегівській обласній психіатричній лікарні. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, чує неіснуючі голоси, галюцинує. Внаслідок психічної хвороби його бабуся потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - у вигляді шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний дефект ( F-20.0), вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує стороннього догляду і встановлення над нею опіки. Рішенням Іршавського районного суду від 20.02.2023, справа №301/2594/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку і призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном. Строк дії рішення закінчився. 15.01.2025 на адресу Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» було надіслано заяву про проведення судово-психіатричної експертизи для підопічної, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з необхідністю встановлення її психічного стану. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №174 від 17.04.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти і виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу (F20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На необхідність здійснення постійного стороннього догляду за бабусею вказує також і висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу №480 від 29.04.2024. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , разом з ним, що стверджується довідкою №04.1-18/126, виданою Іршавською міською радою 08.05.2025. Він має добрий стан здоров`я, що стверджується висновком про стан здоров`я заявника від 07.05.2025. Незнятої чи непогашеної судимості не має, відповідно до витягу з інформаційно- аналітичної системи «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 08.05.2025. Згідно характеристики, виданої Іршавською міською радою 08.05.2025, характеризується з позитивної сторони. Рішенням виконавчого комітету Іршавської міської ради №166 від 29.05.2025 затверджено подання опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном повнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.07.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Римик В.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, безстроково, що підтверджується випискою із акту огляду № 017786 (а.с. 16).

Згідно довідки сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Іршава № 178 від 07.05.2025 ( а.с. 20) ОСОБА_1 здоровий, на «Д» обліку в сімейного лікаря не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Іршавської міської ради № 127 від 08.05.2025 ( а.с. 24), згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 08.05.2025, незнятої чи непогашеної судимості не має ( а.с. 21).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 25, 27), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 26).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ( а.с. 9). Згідно довідки Іршавської міської ради № 04.1-18/126 від 08.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 , але проживає разом із своїм онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 23). Згідно акту обстеження факту проживання №04.1-19/109 від 08.08.2025, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з своїм онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Іршавського районного суду від 20.02.2023, справа №301/2594/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку і призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном. Строк дії рішення закінчився 22.03.2025.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 174 від 17.04.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу (F-20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 13-15).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Іршавської міської ради № 166 від 29.05.2025 року встановлено, що на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Іршавської міської ради 29.05.2025 розглянуто заяву громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про призначення його опікуном над повнолітньою особою ОСОБА_2 , людиною з інвалідністю II групи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , а проживає разом зі своїм онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 . Рішенням Іршавського районного суду від 20.02.2023 року у справі №301/2594/2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено їй опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії даного рішення суду закінчився. У зв`язку з тим, що поведінка та інтереси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не суперечать інтересам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і він може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права й інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунська рада при виконавчому комітеті Іршавської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном повнолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої судом недієздатною.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263 - 265 , 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 );

- представник заявника : ОСОБА_3 ( адреса : АДРЕСА_5 ) ;

- представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Римик Віта Михайлівна (м. Іршава, вул. Поштова, 4);

- заінтересована особа:

- виконавчий комітет Іршавської міської ради (місце знаходження : Закарпатська область, Хустський район, м. Іршава, пл. Народна, 2).

Рішення ухвалено та підписано 29.08.2025.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : Б.І. Лендєл

С.В. Караслай