Провадження №2/748/705/25
Єдиний унікальний № 748/1204/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Ладинка Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської Чернігівського району Чернігівської області, Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади села Ладинка Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за нею право, як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який був спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на землю серії IV-ЧH №042560, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №4 від 03 січня 2003 року загальною площею 0,89 га, яка складається з земельної ділянки площею 0,65 га (рілля); земельна ділянка площею 0,24 га (корммові угіддя) з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та земельну частку (пай) №327, що належала їй на підставі Державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧH №047616, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №4 від 03 січня 2003 року на земельну ділянку площею 1,4 га в межах згідно з планом з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина на майно, зокрема право на земельні частки (пай). Спадкоємцем за законом першої черги був її син ОСОБА_2 (батько позивача), оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею за однією адресою. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нещодавно, після ознайомлення із списоком розподілу земельних часток між власниками земельних сертифікатів Ладинської сільської ради на територіях Серединської сільської ради та Олишівської селищної ради дізналась про те, що ОСОБА_3 були виділені земельні частки. Тож звернулась до приватного нотаріуса Кириченко Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадані земельні паї, але 29 жовтня 2024 року отримала постанови № 347/02-31 та № 348/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно, оскільки державні акти на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 були видані після її смерті, тобто після припинення її правоздатності. У зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади села Ладинка Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської Чернігівського району Чернігівської області області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_1 про смерть, виданого Ладинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема, на земельні частки (паї), що належали їй:

- на земельну частку (пай) №327, на підставі Державного акта на право власності на земельну частку серії IV-ЧH №042560, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №4 від 03 січня 2003 року на земельну частку (пай) загальною площею 0,89 га, яка складається з земельної ділянка площею 0,65 га ( рілля); земельна ділянка площею 0,24 га (корммові угіддя) з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 10).

- на земельну частку (пай) №327, що належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну частку серії ІІІ-ЧH №047616, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №4 від 03 січня 2003 року на земельну ділянку площею 1,4 гектарів в межах згідно з планом з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.12).

Відповідно до Додатку №3 до висновку Олишівської селищної ради від 19 листопада 2002 року №169, в списку розподілу земельних часток /паїв/ між власниками земельних сертифікатів Ладинської сільської ради на території Олишівської селищної ради зазначено, що ОСОБА_3 розподілено пай № 327, загальним розміром 0,89 га, з яких ріллі 0,65 га, кормові угіддя 0,24 га. (а.с. 14,15).

Державний акт на право власності на земельну ОСОБА_3 видано після її смерті, тобто після припинення правосуб`єктності. Отже, право ОСОБА_3 , яким вона була наділена як член колективного сільськогосподарського підприємства на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, перейшло після її смерті до спадкоємців.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 22 травня 2025 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не відкривалась.

Довідкою Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 03 липня 2018 року підтверджується, що, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та невісткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Таким чином спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки на день її смерті проживав разом із нею за однією адресою.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконкомом Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис №23 (а.с. 6).

Як вбачається із копії спадкової справи № 39/2014, заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. 10 квітня 2014 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка ОСОБА_1 . Інші спадкоємці, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали заяви від 10 квітня 2014 року про відмову від прийняття спадщини.

Із постанов, виданих приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. від 29 жовтня 2024 року, №347/02-31 та №348/02-31, вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_3 (а.с. 16-19).

Родинні відносини між ОСОБА_1 та її померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8). Копією свідоцтва про одруження підтверджується зміна прізвища позивача з дошлюбного « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 7).

Згідно інформаційних довідок від 05 травня 2025 року щодо орієнтовної ринкової вартості майна, а саме земельних часток (паїв), дійсна ринкова вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,89 га, що розміщена на території Олишівської селищної ради Чернігівського району та Чернігівської області та належить померлій ОСОБА_3 на 05 травня 2025 року становить 13 528 грн., дійсна ринкова вартість земельної частки (паю) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,04 га, що розміщена на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та належить померлій ОСОБА_3 становить на 05 травня 2025 року становить 15 808 грн. (а.с. 31-34).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною третьою статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до частини другої статті 2 цього Закону України одним із документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , звернувшись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, який, у свою чергу, фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , яка складається, зокрема, із земельної частки (паю), розміром 1,04 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та земельної частки (паю) розміром 0,89 га наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, державні акти на землі на які видані після смерті ОСОБА_3 , оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою, що є підставою для визнання за позивачем права в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1225 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який був спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 :

на земельну ділянку ( пай № НОМЕР_3 ) площею 0, 89 га території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, яка складається із земельної ділянки площею 0,65 га( рілля) та земельна ділянка площею 0,24 га ( кормові угіддя) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства,

на земельну частку (пай) №327 площею 1,4 га території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.