Єдиний унікальний номер 148/1984/25
Номер провадження 6/142/10/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ Жевеги К.О., боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінеро", заінтересована особа: приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, про заміну сторони виконавчого провадження, та додані до неї матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня року до Піщанського районного суду Вінницької області з Тульчинського районного суду Вінницької області на підставі ухвали від 06 серпня 2025 року про передачу справи за підсудністю надійшла цивільна справа № 148/1984/25 за заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ Жевеги К.О., боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінеро", заінтересована особа: приватний виконавець Турський Олександ Віталійович, про заміну сторони виконавчого провадження, в якій представник просить суд замінити замінити у виконавчому провадженні № 66678049 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 18365 від 16.07.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО", сторону виконавчого провадження - Стягувана: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІНЕРО" (, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2025 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до полложень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно положень ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В частині 3 ст. 442 ЦПК України зазначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, вважаю за можливе призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду якої повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ Жевеги К.О., боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінеро", заінтересована особа: приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, про заміну сторони виконавчого провадження, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 05 вересня 2025 року, в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області)

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: