Провадження № 2/161/4241/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.

за участю секретаря Мельник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

встановив:

11.06.2025 ТзОВ «Газова компанія «Нафтогаз України» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою суду від 23.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

16.07.2025 представник позивача Костенко В.М. через систему «Електронний суд» подала заяву про відмову від позову у зв`язку з тим, що відповідач погасив спірну заборгованість. Просила закрити провадження у справі та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вирішуючи заяву представника позивача про відмову від позову, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки це безумовне право позивача розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору. В зв`язку з цим провадження у справі слід закрити.

Щодо вимоги представника позивача про стягнення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зауважує, що представник позивача не надав доказів погашення відповідачем спірної заборгованості після пред`явлення позову, а тому у суду відсутні підстави для присудження стягнення судових витрат з відповідача на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України

А тому, суд не вбачає підстав для стягнення понесених позивачем у справі витрат з відповідача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача Костенко Владислави Мирославівни про відмову від позову - задовольнити частково.

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено - 19.08.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін