Провадження № 6/756/263/25
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампіс Лігал", приватний виконавець Наконечний Ігор Михайлович, про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною заявою, в якій просило:

- замінити вибулого стягувача: ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника: ТОВ «Дебт Форс» (, 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі № 2/756/2273/16 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 ;

- видати дублікат виконавчого листа № 2/756/2273/16 за позовом ТОВ «Дебт Форс» щодо боржника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за можливе прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду.

Крім цього, заявником разом із заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного виконавця Наконечного Ігоря Михайловича інформацію, а саме чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні НОМЕР_1, виконавчий лист по справі № 2/756/2273/16 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог заяви, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним витребувати у приватного виконавця Наконечного Ігоря Михайловича інформацію, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні НОМЕР_1, виконавчий лист по справі № 2/756/2273/16 та постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампіс Лігал", приватний виконавець Наконечний Ігор Михайлович, про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа до свого провадження.

Призначити розгляд заяви на 29 вересня 2025 року о 14 год 00 хв в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 26.

Витребувати у приватного виконавця Наконечного Ігоря Михайловича ( АДРЕСА_1 ) інформацію, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні НОМЕР_1, виконавчий лист по справі № 2/756/2273/16 та належним чином засвідчену копію постанови про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Відповідь направити до Оболонського районного суду міста Києва, за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Пукало А.В.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій ПУКАЛО