У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/4698/25

Номер провадження 2-с/629/74/25

заявник - ОСОБА_1

стягувач - Комунальне підприємство «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши заяву про скасування судового наказу

у с т а н о в и в:

Боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви посилається на те, що 12.08.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 57092,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. в рівних частинах по 151,40 грн. з кожної. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, до заяви не надано договір та докази з приводу фактичного надання житлово-комунальних послуг. На підставі вищевикладеного, просить скасувати судовий наказ від 12.08.2025.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скасувати судовий наказ, зважаючи на таке.

12.08.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 57092,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. в рівних частинах по 151,40 грн. з кожної.

Суд враховує, що заявник в заяві про скасування судового наказу посилаються на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Суд зазначає, що одним зі способів захисту прав суб`єктів цивільних правовідносин, в тому числі права на доступ до суду, є скасування судового наказу, що передбачено статтею 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням обставин, які викладені боржником, суд доходить висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/4698/25 від 12.08.2025 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 57092,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. в рівних частинах по 151,40 грн. з кожної.

Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ