Справа № 161/6763/25
Провадження № 2/161/2894/25
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2025 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі: 25 711 (двадцять п`ять тисяч сімсот одинадцять) грн. 56 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2025 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

26.05.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Здорика Олександра Ігоровича надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, до припинення проходження військової служби ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно довідки № 352 від 04.01.2025 року солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час, вказане підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 .

В ході розгляду справи судом, відповідно до ухвали суду від 26.05.2025 року, було зобов`язано відповідача надати суду докази того, що військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан, і що він виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, чи користуватися правничою допомогою під час судового провадження, наявність можливості самостійно або з допомогою представника висловитися щодо позовних вимог (або ж відсутність такої можливості) (а.с. 59).

27 червня 2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Здорика Олександра Ігоровича надійшла заява на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2025 року, відповідно до якої, представник відповідача надав суду довідку про обставини травми № 578/ДТ від 17.06.2025 року, що підтверджує те, що ОСОБА_1 отримав травму за обставин при захисті Батьківщини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Згідно довідки військової частини № 352 від 04.01.2025 року солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час (а.с.55).

Також, як вбачається з довідка про обставини травми № 578/ДТ від 17.06.2025 року, що ОСОБА_1 отримав травму за обставин при захисті Батьківщини. А саме 07.06.2025 року ОСОБА_1 одержав вибухову травму ЗЧМТ, струс головного мозку, акубаротравма з пошкодження лівої барабанної перетинки. Вогнепального осколкового сліпого поранення середньої третини лівого стегна. Садна правого стегна та лівої гомілки.

Близько 11:56 отримав поранення внаслідок ворожого авіа удару, перебуваючи в бойовій позиції поблизу Покровська Донецької області.

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , на даний момент перебуває на військовій службі, суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 25 серпня 2025 року .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова