Справа № 243/7318/25
Провадження № 2/243/1756/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», за участю представника позивача, адвоката Попова Євгена Васильовича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», за участю представника позивача, адвоката Попова Євгена Васильовича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю неможливим прийняти її до розгляду та відкрити провадження по справі без усунення недоліків, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється , в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн (платіжна інструкція № 6178 від 21.07.2025).

Обґрунтовуючи сплату судового збору в зазначеній сумі, позивач посилається на ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Проте, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, зазначені документи надійшли до суду не в електронній формі через систему «Електронний суд», а в письмові формі, а отже, в цьому випадку пониження розміру ставки судового збору, передбачене ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», не застосовується.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на заявлену позивачем ціну позову, що складає 32935,00 грн, вбачається, що 1,5 відсотки від вказаної суми становить суму в розмірі 494,03 грн, що не відповідає наведеному вище положенню пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, сума судового збору, яка має бути сплачена при зверненні до суду із цим позовом, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений станом на 01.01.2025, що, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», складає 3028,00 грн.

З огляду на викладене вище приходжу до висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки суму судового збору при зверненні до суду позивач сплатив не в повному обсязі, не доплачена сума судового збору складає 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Згідно з абзацом першим частини першої, частиною третьою ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись вимогами ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», за участю представника позивача, адвоката Попова Євгена Васильовича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків не більше, ніж 10 (десять) днів, з дня отримання копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін