ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1398/25 Справа № 693/144/25
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Василенко Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 07 травня 2025 року у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Баштечківської сільської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Баштечківської сільської ради,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 07.05.2025 позов задоволено повністю.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом зарахування коштів на особовий рахунок дитини починаючи з 30.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 07.05.2025 залишено без руху, для оплати скаржником судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 9084 грн та надання до суду доказів такої оплати або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 795 ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 17.07.2025.

Однак, станом на 26.08.2025 скаржником вказаних в ухвалі недоліків не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що оскільки скаржник не усунув недоліки, вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 30.06.2025, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 07 травня 2025 року у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Баштечківської сільської ради, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Баштечківської сільської ради вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду з підстав та на умовах, викладених у статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Судді Ю. В. Сіренко

Н.І. Гончар

Л.І. Василенко