Справа № 577/4204/25
Провадження № 6/577/71/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про розстрочення виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить розстрочити виконання судового рішення від 11 серпня 2025 року по справі № 577/4204/25 (провадження № 2/577/1485/2025) за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до нього про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2025 року позовні вимоги Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України 43 914 грн. 84 коп. суму сплаченого страхового відшкодування та 3028 грн. судового збору, загалом 46 942 грн. 84 коп. Він вимушений звернутися до суду із даною заявою про розстрочення виконання судового рішення, оскільки не спроможний здійснити разову виплату в розмірі 46 942 грн. 84 коп., так як на даний час у нього склалося скрутне матеріальне становище в сім`ї. Враховуючи вищевказане, він не має реальної можливості сплатити вказану суму на виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі № 577/4204/25 від 11 серпня 20251 року на користь позивача.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 60).

Представник Моторне (транспортне) страхове бюро України по довіреності Сечко С.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення просить врахувати відзив на заяву (а.с. 55 57) та відмовити заявнику у задоволенні заяви в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 43 914 грн. 84 коп. та 3028 грн. судового збору, загалом 46 942 грн. 84 коп.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 61).

З копії пенсійного посвідчення та довідки КНП «Дубов`язівська амбулаторія» вбачається, що ОСОБА_1 має матір похилого віку, яка страждає на ряд захворювань (а.с. 62, 63).

Згідно копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 з 30.06.2022 року не працює (а.с. 64 -66).

Відповідно до ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно до ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно з вимогами ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим, розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи значний розмір заборгованості, несприятливу фінансову ситуацію в країні, бажання заявника повернути заборгованість стягувачу, шляхом розстрочення виконання судового рішення, суд вважає за можливе заяву задовольнити, а саме: розстрочити виконання рішення суду на шість місяців з дня постановлення даної ухвали шляхом сплати його рівними частинами по 7 823 грн. 80 коп. до повного погашення заборгованості в сумі 46 942 грн. 84 коп., оскільки суд вважає, що оплата боргу рівними частинами саме в такому розмірі дозволить виконання ОСОБА_1 рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 435 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року, задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2025 року по справі № 577/4204/25 провадження № 2/577/1485/2025 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування строком на 6 (шість) місяців, щомісячними платежами у розмірі 7 823 (сім тисяч вісімсот двадцять три) грн. 80 коп. у рівних частинах щомісячно з дня постановлення даної ухвали по 11 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: м. Київ, бульвар Русанівський, 8, .

СуддяТ. А. Буток