Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6741/25
Провадження № 6/552/210/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.08.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Свою заяву обґрунтовував тим, що 22.12.2023 при спробі перетнути кордон заявникові ОСОБА_1 було повідомлено про наявність обмеження у праві виїзду за межі України та було надано відповідне рішення про відмову в перетині державного кордону України на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 18.09.2008. Обмеження було встановлені у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказував, що не має жодних заборгованостей по сплаті аліментів на утримання сина.

В поданій до суду заяві просив скасувати тимчасове обмеження відносно нього у праві виїзду за межі України, що накладене ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.09.2008.

Представник заявника просила проводити розгляд заяви без участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.09.2008 в справі № 6-1/08, яка набрала законної сили, задоволено подання Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції та тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України та ст.ст. 2,18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом та не заперечується відповідачем, відповідні обмеження у праві виїзду за кордон були застосовані до ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.02.2004 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до норм ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Частиною 5 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

В силу норм ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження застосовується до виконання відповідних зобов`язань, а його скасування може мати місце за вмотивованою заявою боржника.

ОСОБА_1 , звертаючись до суду з відповідною заявою, обґрунтовує її тим, що заборгованість за сплати аліментів відсутня, вказує на наявність повідомлення відділу ДВС.

З наданої інформації Київського ВДВС у місті Полтаві від 17.03.2025 № 33897 (а.с. 12) вбачається, що на виконанні у відділі з 09.07.2013 перебувало виконавче провадження № 38762743 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2050 виданого 24.02.2004 Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 аліментів. Постановою від 22.07.2019 виконавче провадження закінчено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Інформацію та довідку про погашення заборгованості по сплаті аліментів надати немає можливості у зв`язку зі знищенням виконавчого провадження за закінченням термінів зберігання.

В свою чергу п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції станом на 22.07.2019 передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів.

За таких обставин, враховуючи, що виконавче провадження підлягало закінченню виключно у разі відсутності заборгованості зі сплати аліментів, тимчасове обмеження щодо ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати застосоване ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.09.2008 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України) тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко