Справа № 446/2158/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.09.2001р., спадщину у виді належного ОСОБА_2 житлового будинку прийняв її син, а батько позивача ОСОБА_3 . Натомість, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також до складу спадщини баби позивача ОСОБА_2 входить земельна ділянка загальною площею 2,8899га., для сільськогосподарського використання, що розташована на території Реклинецької сільської ради Сокальського району, згідно копії архівного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №055776 від 29.10.2004р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, однак, постановою від 23.01.2023р. державним нотаріусом Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що вирішення справи покладає на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_2 .

Із копій свідоцтв про народження позивача та архівної довідки встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_2 .

До складу спадщини баби позивача ОСОБА_2 входить земельна ділянку площею 2,8899га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Реклинецької сільської ради Сокальського району, згідно копії архівного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №055776 від 29.10.2004р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,8899га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Реклинецької сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №055776 від 29.10.2004р., в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Великомостівська міська рада Львівської області, місце знаходження м. Великі Мости, вул. Шевченка, 6, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс