У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2025 Справа №607/11756/25 Провадження №2/607/3667/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Гаврищука В. В.,

представника відповідача, адвоката Опейди А. В.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» - адвоката Антона Опейди про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківської О. Я. перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про захист прав споживачів.

14 липня 2025 року, разом із відзивом, представник відповідача Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» - адвокат Опейда А. В. подав клопотання про витребування доказів. Просив витребувати у в АТ «ЮНЕКС БАНК» (), знаходиться за адресою: 03040, Україна, м. Київ, вул. Васильківська, 14), інформацію щодо зарахування переказів 24 грудня 2024 року:

13:06:37 - перерахування коштів на картку іншого банку (Юнекс Банк НОМЕР_5 в сумі 20 000,00 грн.;

13:06:55 - перерахування коштів на картку іншого банку (Юнекс Банк НОМЕР_5 в сумі 20 000,00 грн.;

13:07:17 - перерахування коштів на картку іншого банку (Юнекс Банк НОМЕР_5 в сумі 24 000,00 грн.,

із зазначенням ідентифікаційних даних особи, якій відкрито даний рахунок в АТ «ЮНЕКС БАНК» ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації тощо).

В обґрунтування цього клопотання представник відповідача зазначив, що 24 грудня 2024 року з карткового рахунку позивача № НОМЕР_1 (картка № НОМЕР_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» здійснено списання грошових коштів на загальну суму 109 655,00 грн.

Як вбачається з відомостей з програмного забезпечення АТ «Ощадбанк» частина спірних коштів в загальній сумі 64 000,00 грн були перераховані на картку АТ «ЮНЕКС БАНК» № НОМЕР_3 .

Відтак, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, для постановлення об`єктивного та законного рішення у даній справі, вбачається необхідність витребування судом інформації щодо особи, яка 24 грудня 2024 року отримала від позивача одним платежем грошові кошти в сумі 64 000,00 грн на картку АТ «ЮНЕКС БАНК» № НОМЕР_3 .

Також представник відповідача заявив клопотання, в якому просив витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (, юридична адреса: 03113, Україна, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків, текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_6 за 24 грудня 2024 року. В мотивації поданого клопотання адвокат Опейда А. В. зазначив, що для підтвердження обставин здійснення та отримання позивачем телефонних дзвінків (вхідних/вихідних, в т.ч. IVR-дзвінків підтвердження) та текстових повідомлень (в тому числі кодів) на його фінансовий номер телефону НОМЕР_4 , що безпосередньо пов`язані з проведенням спірних операцій, необхідна інформація щодо таких дзвінків та текстових повідомлень, якою володіє ПрАТ «Київстар».

Позивач ОСОБА_1 , його представник - адвокат Гаврищук В. В., у судовому засіданні щодо задоволення клопотань не заперечували.

Представник відповідача АТ «Державний Ощадний Банк України» - адвокат Опейда А. В., в судовому засіданні подані клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши вимоги клопотання, підстави та предмет позовних вимог, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів разом із відзивом, що свідчить про дотримання ним вимог процесуального закону, та стверджує, що докази щодо яких ним подано клопотання самостійно він не в змозі отримати, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом. А також, Адвокат Опейда А. В. зазначає, що згідно вимог ст. 1076 Цивільного кодексу України, Банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Окрім того, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди є банківською таємницею. Зокрема, банківської таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів.

Разом з тим ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці щодо фізичних осіб - на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної фізичної особи; за рішенням суду.

Суд, вивчивши зміст клопотань та доводи в їх обґрунтування, з метою дотримання принципів пропорційності, змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, зважаючи на те, що інформація, яку просить розкрити представник відповідача - адвокат Опейда А. В. не може бути отримана ним без рішення суду, однак стосується підстав та предмету позову, вважає клопотання представник відповідача АТ «Державний Ощадний Банк України» про витребування доказів в справі № 607/11756/25 підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. 83-84, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» - адвоката Антона Опейди про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про захист прав споживачів.

Витребувати від АТ «ЮНЕКС БАНК» (), знаходиться за адресою: 03040, Україна, м. Київ, вул. Васильківська, 14)наступну інформацію щодо зарахування переказів:

13:06:37 24 грудня 2024 року - перерахування коштів на картку іншого банку (Юнекс Банк НОМЕР_5 в сумі 20 000,00 грн.;

13:06:55 24 грудня 2024 року - перерахування коштів на картку іншого банку (Юнекс Банк НОМЕР_5 в сумі 20 000,00 грн.;

13:07:17 24 грудня 2024 року - перерахування коштів на картку іншого банку (Юнекс Банк НОМЕР_5 в сумі 24 000,00 грн.,

із зазначенням ідентифікаційних даних особи, якій відкрито даний рахунок в АТ «ЮНЕКС БАНК» ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації тощо).

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» (, юридична адреса: 03113, Україна, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_6 за 24 грудня 2024 року.

Надати вказані докази у строк до наступного судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 45 хв. 22 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 25 серпня 2025 року.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська