У Х В А Л А

підготовчого засідання

28.08.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Лихоносової Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник ТОВ «Споживчий Центр» Шабатин Н.А. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07.06.2024-100002327 від 10.06.2024.

Представник позивача ТОВ «Споживчий Центр» Шабатин Н.А. у позовній заяві просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у клопотанні від 07.07.2025 просила про витребування у ТОВ «Споживчий Центр» документів, і зокрема: повного детального розрахунку заборгованості, із зазначенням дати видачі кредиту, дат і сум платежів, формули нарахування процентів, підстав і розміру кожного штрафу та пені; інших документів, які позивач вже подав або має намір подати до суду та які можуть вплинути на вирішення спору; інших документів, що перебувають у володінні позивача та можуть впливати на правильне рішення спору, навіть якщо їй не відомо про їх точний зміст та наявність.

Клопотання мотивували тим, що зазначені документи містять інформацію, яка має значення для даної справи, однак отримати самостійно такі докази неможливо.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до положень ч. 1, 6 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати відповідачка і зокрема щодо повного детального розрахунку заборгованості, із зазначенням дати видачі кредиту, дат і сум платежів, формули нарахування процентів, підстав і розміру кожного штрафу та пені, необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, може містити відомості щодо предмета доказування, мати істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить переконання про витребування відповідних документів.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вищезазначені вимоги відповідачкою ОСОБА_1 у пунктах другому та третьому клопотання про витребування доказів від 07.07.2025 - не дотримано, а відтак таке клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наведеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання закриває, а справу призначає до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 81, 84, 95, 197, 200, 247, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А в м. Київ, 01032) повний детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 07.06.2024-100002327 від 10.06.2024, із зазначенням дати видачі кредиту, дат і сум платежів, формули нарахування процентів, підстав і розміру кожного штрафу та пені:

Витребувані документи надати суду у строк до 19.11.2025.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф та/або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 19.11.2025 у залі судового засідання у приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса Майдан Гайдамаків, 30, м. Городок Львівського району Львівської області, 81500), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.