Справа № 715/1241/25
Провадження № 2-о/715/270/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Кривохижої Т.С, Цвік О.Г.

представника особи в інтересах якої

розглядається справа ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тарашанська сільська ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною заявою.

Заявниця являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.

Дочка являється інвалідом з дитинства, група інвалідності перша підгрупа «А», інвалідність встановлена 23 лютого 2017 року безтерміново, згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 914445. Вона повністю залежна від інших осіб.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 травня 2015 року її було визнано недієздатною та призначено заявницю опікуном над нею. Проте у зв`язку із внесенням змін у Цивільний процесуальний кодекс України з 15 грудня 2017 року, встановлено, що строк визначеного судом дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років (частина шоста статті 300 ЦПК України). Порядок продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено частинами сьомою-дев`ятою статті 300 ЦПК України. Зважаючи на викладене строк дії вказаного рішення закінчився, а тому виникла потреба у зверненні до суду.

Оскільки дочка не усвідомлює своїх дій і не може керувати ними, заявниця контролює її поведінку, здійснює догляд, забезпечує лікування.

Управлінням Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області їй призначено пенсію по інвалідності, яку вона повинна отримувати та розпоряджатися на власний розсуд, оскільки досягла повноліття, коли настає повна дієздатність.

Незважаючи на це, в силу характеру та складності хвороби, отримувати пенсію та розпоряджатися грошовими коштами дочка позбавлена можливості.

За викладених обставин з усією очевидністю виникла необхідність визнання дочки недієздатною та встановлення над нею опіки зі сторони матері, що буде гарантією захисту її прав і законних інтересів.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною та призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала суду заяву, в якій вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_3 адвокат Чепішка Сергій Миколайович в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_3 та не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 16 липня 2025 року № 1094, ОСОБА_3 , хворіє психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №324 від 31 березня 2025 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканку села Турятка Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною і призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканку села Турятка Чернівецького району Чернівецької області, встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 02 вересня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: