Справа № 642/4579/25
Провадження № 2/642/1613/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Золочівської селищної ради Харківської області, Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Холодногірського районного суду м. Харкова 04.08.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Золочівської селищної ради Харківської області, Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей.

На обґрунтування позовної заяви зазначено, що з 08 червня 2013 року позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , про що Удянською сільскою радою Золочівського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 06 від 28.10.2013 року. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 12 липня 2017 року шлюб розірвано. 06 квітня 2018 року, через 9 місяців після розірвання шлюбу, народилась донька ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 03 від 05.03.2021. В подальшому, 24 травня 2025 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». На теперішній час, позивач та її діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проживають разом з ОСОБА_5 однією сім`єю. ОСОБА_5 відноситься до дітей, як до рідних, займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням, має намір їх усиновити. Діти, в свою чергу сприймають ОСОБА_5 як батька. Відповідач ОСОБА_2 з 2017 року не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життям, не приймає участь в утриманні та їх матеріальному забезпеченні.

05 серпня 2025 року судом зроблено запит до Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району м. Харкова щодо реєстрації ОСОБА_1 як внутрішньо переміщенної особи.

12 серпня 2025 року надана відповідь щодо реєстрації ОСОБА_9 в статусі внутрішьно переміщенної особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) ст.27-29 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Холодногірським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Служба у справах дітей Золочівської селищної ради Харківської області, Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 вересня 2025 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Копію ухвали та судові повістки про виклик направити сторонам у справі.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко