У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 серпня 2025 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2025 року заяву залишено без руху та надано строк три дні позивачу для усунення її недоліків, а саме: надати належні та допустимі докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, що додаються до неї.

Ухвала отримана позивачем в електронному кабінеті 15 серпня 2025 року о 16 год. 13 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

20 серпня 2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначила, що документи, які один із учасників справи надіслав до суду, автоматично надсилаються до Електронних кабінетів усіх учасників справи. Отже, можна зробити висновок, що в електронному кабінеті відповідача відображаються відомості про судові справи за його участю. Таким чином, ОСОБА_1 як користувач ЄСІТС має доступ до матеріалів судової справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

З 8 квітня 2022 року реалізовано новий функціонал підсистеми «Електронний суд», а саме надсилання документів до Електронних кабінетів інших учасників перед відправкою до суду.

Надсилання документів іншим учасникам здійснюється на етапі підписання документів, які відправляються до суду. На кроці «Підписати та відправити», після підписання, якщо хоч одна із сторін має кабінет Електронного суду та було вказано РНОКПП/ЄДРПОУ в розділі "Відповідач/Позивач" або "Інші учасники", з`являється додаткове вікно надсилання документів до Електронних кабінетів інших сторін.

У квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС буде зазначений повний перелік (опис) документів, що надіслані та точний час доставки.

Отже, для надсилання документів учасникам, які мають особистий кабінет Електронного суду, необхідно власноручно обрати в додатковому вікні конкретного учасника, якому необхідно надіслати документи, після чого з`являється квитанція про доставку документів з повним переліком документів.

Зазначена вище процедура надсилання документів здійснюється на етапі підписання документів, таким чином суду не відображаються дії, вчинені учасником перед відправленням до суду.

Про обов`язок саме позивача надати суду підтвердження надсилання копії позовної заяви та інших документів відповідачу, який має особистий кабінет Електронного суду, наголошено в постановах ВС від 04.10.2022 у справі № 910/622/22 та від 02.04.2024 у справі № 752/13231/23.

Враховуючи викладене, проходжу до висновку, що представником позивача не виконано вимоги ухвали суду про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ».

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за подання позовної заяви повертається за клопотанням особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя