Справа № 289/1360/25
Номер провадження 2-н/289/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа) про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (селище тимчасово перебуває на окупованій території України російськими загарбниками), -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У зв`язку з тим, що наразі відсутня можливість направлення запиту до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання селища Георгіївка Луганської області, так як селище тимчасово перебуває на окупованій території України російськими загарбниками, тому Радомишльським районним судом Житомирської області 31.07.2025 року у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, було зроблено запит та отримано відповідь №1622572 від 31.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі відсутні.

31.07.2025 було також зроблено запит до Радомишльського відділу №6 Управління соціального захисту населення Житомирської РВДА в Житомирській області щодо надання інформації про перебування на обліку, як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 . Аналогічний запит, також було надіслано до Відділу надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради Закарпатської області, так як до наявної у справі інформації, останнього було призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з відповіді Радомишльського відділу №6 Управління соціального захисту населення Житомирської РВДА в Житомирській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває та для надання статусу не звертався. Аналогічна відповідь надійшла з Відділу надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради Закарпатської області.

Тому, у відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК