Справа № 570/6191/24
Номер провадження 2/570/439/2025
УХВАЛА

"23" липня 2025 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

02 грудня 2024 року позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 08 січня 2025 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження.

27 травня 2025 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку.

23 липня 2025 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку.

Сторони будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом з вимогами за первісним позовом в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку та об`єднати вимоги за зустрічними позовами в одне провадження з первісним позовом.

Направити відповідачам за зустрічними позовами копії зустрічних позовних заяв та копії доданих до них додатків.

Визначити відповідачам за зустрічними позовами п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом для подання відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним надісланням їх копій позивачу за зустрічним позовом.

Встановити позивачам за зустрічними позовами п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії відповідачам за зустрічним позовом.

Встановити відповідачам за зустрічними позовами п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії позивачам за зустрічними позовами.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку і зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частку житлового будинку відкласти на 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.