Справа № 346/2280/25
Провадження № 2/346/1538/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, якою просить визнати право власності на 1/2 частку у праві власності на нерухоме майно, а саме: право власності на будинковолодіння що знаходяться в АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок - літера за планом «А»; літня кухня - літ. «Б»; стайня - літ. «В»; сарай - літера «Г»; комора Д; стодола Е; вбиральня Ж; сарай И; сарай К; навіс Л; криниця №1; ворота,огорожа №2-3; вимощення І.

Відповідачі подали заяви в якій визнали позов в повному обсязі, а розглянути справу та ухвалити рішення по суті спору, просили за їх відсутності.

Аргументи сторін спору.

Позиція позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у складі якої є право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами. І з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, але нотаріус відмовила їй, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на вищевказане нерухоме майно. У зв`язку із чим, позивач просить визнати за нею право власності на частину спадкового майна в спільному майні подружжя.

Позиція відповідачів. Визнали позов в повному обсязі.

Оцінка суду.

Відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачами позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач подав письмову заяву, якою визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому, судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а також те, що визнання позову не є добровільним чи є умовним.

Тому, оскільки позивачі просять суд захистити їх порушене право способом, який передбачений законом, зокрема шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно, а відповідач при цьому визнає вказані вимоги, і ці заяви відповідають їх дійсній волі, а підстави вважати, що фактом визнання права власності будуть порушені особисті та майнові права позивачів чи відповідача, відсутні, суд вважає, що позов, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування слід задовольнити.

Таким чином, керуючись статтями 1-113,217-250,258-259,263-268,272-273,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у порядку спадкування право власності на 1/2 (одну другу) частину будинку (розташований в АДРЕСА_2 ) у складі (згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийське МБТІ" від 09.04.2024): житловий будинок - літера за планом «А»; літня кухня - літ. «Б»; стайня - літ. «В»; сарай - літера «Г»; комора Д; стодола Е; вбиральня Ж; сарай И; сарай К; навіс Л; криниця №1; ворота,огорожа №2-3; вимощення І.

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: Коваленко Д. С.