Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1841/25
Провадження №: 2/332/1631/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петракей Р.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

20.05.2025 від представника позивача - адвоката Светашової І.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що за період перебування позивача у шлюбі з відповідачем сторони, у грудні 2020 року, придбали за спільні кошти будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Юлією Миколаївною. Правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно були оформлені на відповідача і наданий час перебувають у нього, у зв`язку з чим, позивач не має можливості надати їх до суду. Оскільки документи становлять нотаріальну таємницю і можуть бути витребувані виключно судом за відповідною ухвалою, просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Юлії Миколаївни копію договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: 2447 від 01.12.2020, та копії всіх документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію.

На підставі ухвали суду, з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з таких положень Закону.

Відповідно до п. 7 ч. 2ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмета спору, дійшов висновку про доцільність задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування додаткових доказів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) копію Договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: 2447 від 01.12.2020, та копії всіх документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15:00 год. 15 жовтня 2025 року.

Встановити строк для надання письмових доказів до 15 жовтня 2025 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко