Справа №: 148/1888/25
Провадження № 2-о/148/94/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О

за участі секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 та після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1.86 га, розташованої на території колишньої Крищинецької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, а також частка у власності на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом і спадщину прийняв, однак реалізувати свої спадкові права не може, оскільки звернувшись до Тульчинської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину отримав відмову, оскільки необхідно надати документ, який підтверджує родинний зв`язок зі спадкодавцем або рішення суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження спадкодавець зазначена як ОСОБА_3 , а в паспорті та свідоцтві про смерть ОСОБА_4 . Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Крищинці Тульчинського району Вінницької області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання представник заявника, адвокат Довгань О.О. надав заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності заявника та його представника.

Представник Тульчинської міської ради у судове засідання надав клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради на підставі наявних доказів у матеріалах справи, щодо задоволення заявлених вимог заявника, не заперечує.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.03.1992, (а.с.8), ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Крищинці, Тульчинського району Вінницької області, його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 від 08.05.2008 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Крищинці, Тульчинського району Вінницької області; (а.с.7)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.03.2014, (а.с. 8 зворот) встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 76 рік, відповідний актовий запис № 5;

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.02.2023, (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 54 років, відповідний актовий запис № 71;

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 19.08.1950, (а.с.11 зворот), « ОСОБА_8 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Крищинці, Тульчинського району Вінницької області, її батьками зазначено « ОСОБА_9 и ОСОБА_10 »;

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 18.02.1962 року, ОСОБА_7 одружився з « ОСОБА_8 » після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_11 ; (а.с. 11 зворот)

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_7 від 18.03.1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Крищинці, Тульчинського району Вінницької області; (а.с.13)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 08.07.2024, (а.с. 9 зворот) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 84 років, відповідний актовий запис № 404 ;

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія: НОМЕР_9 виданого 29.09.2007 року, ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належала 1/3 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 ; (а.с. 11).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 01.03.2001 року, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку 1,86 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; (а.с. 10).

Згідно Експертного висновку № 056/1231-а від 20.06.2025 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, експертом зазначено, що 3 практики лінгвістичних експертиз відомі випадки зближення в усному мовленні (із наступним перенесенням в офіційні документи) етимологічно віддалених імен на зразок ВАРВАРА і ВІРА (рос. ВЕРА). Таке зближення (до ступеня змішування) відбувається здебільшого за посередництвом здрібнілих форм зазначених імен та на основі паронімічної подібності їх розмовно-гіпокористичних варіантів, а саме: Варця, Вірця, Верка, Варка, Варя, В`єрця і под. Це зумовлює виникнення орфографічно відмінних записів особового імені в різних документах однієї особи або членів однієї родини. Співвіднесення цих розмовних варіантів імені з відмінними офіційними варіантами є поширеним явищем в практиці документальних записів імен.

З урахуванням зазначеного записи особового імені ВАРВАРА (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_8 ; свідоцтво про одруження, запис Скульская / ОСОБА_3 ) та ОСОБА_12 (Державний акт на право приватної власності на землю; свідоцтво про право власності на нерухоме майно; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Розбіжності в документальних записах зумовлені співвіднесенням (із подальшою документальною фіксацією) етимологічно неспоріднених імен ВАРВАРА і ВІРА через посередництво спільних здрібнілих форм, що відображає розмовну практику діалектного ареалу, де зроблено ці записи (див. Трійняк ЇЛ, Словник українських імен. - К.: Довіра, 2005, с. 81). (а.с. 12)

Згідно листа Тульчинської державної нотаріальної контори від 16.07.2025 року за № 563/01-16, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 у судовому порядку; (а.с. 12 зворот)

Згідно копії спадкової справи № 579/2024, розпочатої 03.07.2024, ОСОБА_1 03.08.2024 року подав заяву до Тульчинської державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77875609 від 03.08.2024 встановлено про наявність заповіту посвідченого 02.03.2024 Тульчинською державною нотаріальною конторою.

Згідно заповіту від 02.03.2024 посвідченого Тульчинською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилося заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання спадщини та в інший спосіб підтвердити даний факт він не в змозі та з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бабусею по лінії батька, у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 76, 81, 89, 141, 263, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Крищинці, Тульчинського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , являється бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Дамчук О.О.