Справа № 128/3232/25
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савченко І.В.звернулася до суду із вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позовна заява не відповідає вказаним нормам закону.

Зокрема, позивач вказує у позовній заяві, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 .. Спадкодавець склала заповіт 29.05.2018.

Проте, позовна заява не містить викладу обставин та зазначення відповідних доказів того, чи змінювався/відмінявся спадкодавцем вказаний заповіт, підтвердженням чого може бути відповідний витяг з Державного реєстру заповітів.

Також, не викладено обставин та не зазначено доказів того, чи залишилися після смерті ОСОБА_2 спадкоємця, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після її смерті.

Окрім того, надана позивачем частина документів, зокрема та, що підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем, є неналежної якості, оскільки неможливо в повному об`ємі прочитати їх зміст.

Також, до позовної заяви долучено лише першу сторінку технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання позовної заяви у новій редакції із усунення вищевказаних недоліків у відповідній кількості до відповідачів, належної якості копій документів, що додано до позовної заяви.

Дані недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачаму.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук