Справа № 351/1166/25
Номер провадження №2-о/351/174/25
УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

25 серпня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська ОТГ, як орган опіки та піклування, про проджовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з вказаною вище заявою.

Ухвалою Снятинського районного суду від 04.08.2025р. клопотання залишено без руху з та наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: заявником не визначено коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, а також, не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

14.08.2025р. заявником подано до суду заяву про усунення недоліків та змінене клопотання з додатками для кожної сторони. У зміненому клопотанні заявник зазначає, що він отримав на підставі своєї заяви із Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ "Інституту судової психіатрії МОЗ України" м. Івано-Франківськ відмову у проведенні повторної судово-психіатричної екпертизи, у зв`язку з тим, що необхідності проведення повторної судово-психіатричної екпертизи немає. оскільки обставини на підставі яких була проведена експертиза 06.04.2023р. Івано-Франківською філією судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" м. Івано-Франківськ, не змінились, а навпаки ускладнились, що пов`язано з віковими особливостями ОСОБА_2 .

Однак, заявником до зміненого клопотання не додано лист-відмову Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ "Інституту судової психіатрії МОЗ України" м. Івано-Франківськ про неможливість проведення судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якої прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України вважаю, що клопотання слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 300 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська ОТГ, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків - десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку заявнику необхідно:

- додати до клопотання лист-відмову Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ "Інституту судової психіатрії МОЗ України" м. Івано-Франківськ про неможливість проведення судово-психіатричної експертизи або висновок судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків клопотання у встановлений судом строк, клопотання вважається поданим в день первісного його подання до суду, інакше - клопотання вважається неподаним та підлягає поверненню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор СЕГІН