Справа № 152/1123/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 серпня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Дмитрійчук Анжеліки Анатоліївни, яка знаходиться за адресою вул. Магістратська, 43, офіс 4, в м. Вінниця, в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої мешканки по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої мешканки по АДРЕСА_2 , до Фермерського господарства «КАРАТ», яке знаходиться за адресою вул. Павлівська, 4, смт. Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області, про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,-

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимоги позивачів до відповідача про розірвання договору оренди землі від 15 лютого 2022 року, що укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та фермерським господарством «КАРАТ», щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0118, площею 2,8996 га, повернення земельної ділянки.

Підставою позову є порушення умов договору, а саме систематична несплата орендної плати за користування земельною ділянкою.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів з ФГ «КАРАТ» та ГУ ДПС у Вінницькій області.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187, ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Дмитрійчук Анжеліки Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «КАРАТ» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22 вересня 2025 року на 10-30 год.

Встановити відповідачу строк до 22 вересня 2025 року для надання відзиву на позов.

Зобов`язати Фермерське господарство «КАРАТ» надати Шаргородському районному суду в строк до 22 вересня 2025 року оригінали двох примірників договору оренди землі б/н від 29 березня 2022 року, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (Орендодавці) та ФГ «КАРАТ» (Орендарем), за яким в оренду передано земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0118, площею 2,8996 га, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3 жовтня 2022 року вчинено запис про реєстрацію за ФГ «КАРАТ» іншого речового права (право оренди), номер запису про інше речове право: 48085951.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служи у Вінницької області надати Шаргородському районному суду в строк до 22 вересня 2025 року інформацію про сплату ФГ «Карат» () земельного податку, прибуткового податку та мінімального податкового зобов`язання по земельній ділянці кадастровий номер :01:002:0118 за 2022, 2023, 2024 роки.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Копію ухвали направити сторонам у справі та в Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА