У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/777/24 №пр. 2/384/77/2025

28.08.2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

за участю прокурора Дем`янової А.О.,

представника відповідача адвоката Ляшенко-Гаркуши О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в с-щі Вільшанка цивільну справу за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

20.12.2024 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.12.2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14.01.2025 року від представника позивача Вільшанської селищної ради до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №384/777/24 до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5634/24.

22.01.2025 року від представника відповідача адвоката Ляшенко-Гаркуша О.В. до суду надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі №384/777/24 до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5634/24.

10.02.2025 року від представника Вільшанської селищної ради до суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутність, клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Просить відмовити в задоволенні клопотань Вільшанської селищної ради та представника відповідача адвоката Ляшенко-Гаркуша О.В. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5634/24.

Представник позивача Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача адвокат Ляшенко-Гаркуша О.В. в судовому засіданні просить клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Третім апеляційним адміністративним судом у справі №340/5634/24 постановлено постанову від 24.06.2025 року яка набрала законної сили 24.06.2025 року.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у адміністративній справі № 340/5634/24 набрало законної сили 24.06.2025 року.

За таких обставин відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі, тому клопотання представника Вільшанської селищної ради тапредставника відповідача задоволенню не підлягають, як необґрунтовані.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотань представника Вільшанської селищної ради та представника відповідача про зупинення провадження у справі №384/777/24, відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: