УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення підготовчого засідання

21 серпня 2025 рокуСправа № 495/3088/22
Номер провадження 2/495/3437/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «ПХМ Покров» до ОСОБА_1 , відділу Держгеокадастру у Попілнянському району ГУ в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

25.05.2022 «ПП ПХМ Покров» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , відділу Держгеокадастру у Попілнянському району ГУ в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2022 року провадження по вказаній справі було відкрито, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2023 року позовну заяву Приватного підприємства «ПХМ Покров» до ОСОБА_1 , відділу Держгеокадастру у Попілнянському району ГУ в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року апеляційна скарга Приватного підприємства «ПХМ Покров», інтереси якого представляє адвокат Садовський В.Є. була задоволена: ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2023 року скасована, а справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 21.11.2024 справу прийнято до провадження суддею Анісімовою Н.Д. та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, а розгляд справи по суті не розпочато.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.08.2025 визначено головуючого для її розгляду суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкову Ю.Ф.

Відповідно до вимог частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи наведе, справу належить прийняти до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 19, 33, 175, 177, 187, 189, 260, 274, 353 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

справу за позовом Приватного підприємства «ПХМ Покров» до ОСОБА_1 , відділу Держгеокадастру у Попілнянському району ГУ в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки прийняти до свого провадження.

Розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити у справі підготовче засідання на 10:30 год. 23.09.2025 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вулиця Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК).

Роз`яснити, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (стаття 95 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова