Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/143/2025 Справа № 641/5817/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Національної поліції в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт нещасного випадку, а саме отримання 02.03.2022 ним поранення під час ракетного обстрілу адміністративної будівлі ГУНП в Харківській області.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 19 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду від 19.08.2025 було направлено до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ситніка О.О., яка була доставлена 19.08.2025.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ст. 124 ч. 6 ЦПК України).

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що станом на 01.09.2025 недоліки заяви не усунені, жодних заяв від заявника про продовження наданого судом строку для усунення недоліків заяви не надходило, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення визнати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Національної поліції в Харківській області - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський