РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

21 серпня 2025 року Справа № 561/642/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила поділити нажите за час шлюбу з ОСОБА_2 майно, а саме, визнати за нею право власності на частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Вказувала, що з 11 лютого 2014 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. За час спільного проживання, за спільні кошти, вони побудували житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , а тому житловий будинок є їх спільною сумісною власністю. Спірний житловий будинок зареєстрований на її чоловіка ОСОБА_2 . Також, у період шлюб на ім`я відповідача набуто земельну ділянку площею 0,25 га, на якій побудовано спільний будинок. Домовленості про добровільний поділ майна не досягнуто, а тому вона змушена звернутись до суду.

Покликаючись на те, що частки у спільному сумісному майні подружжя є рівними, ОСОБА_1 просила суд розділити спільно нажите за час шлюбу з відповідачем майно та визнати за нею право власності на частку спірного житлового будинку з надвірними будівлями та частку земельної ділянки під житловим будинком..

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила, провести розгляд справи без її участі. Позов підтримує і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, просив розглянути справу у його відсутності. Не заперечує проти поділу майна.

Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 1, 3 статті 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2014 року.

Судом встановлено, що за час спільного життя, подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 30.08.2019 року державним реєстратором Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацькою О.В. за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровано право власності на житловий будинок, садибного типу з господарськими будівлями та спорудами площею 97.1 кв.м, ганок, господарська будівля, що розташований по АДРЕСА_1 . Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, з кадастровим номером :02:003:0054, площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Форма власності приватна, розмір частки 1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.06.2015 року, індексний номер 38562523, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0054, площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Форма власності приватна, розмір частки 1.

А тому, суд, оцінивши вищевказані докази, вважає, що позивачкою ОСОБА_1 доведено, що житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка кадастровий номер :02:003:0054, площею 0,25 га , які зареєстровані за ОСОБА_2 є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки набуті сторонами за час шлюбу і підлягають поділу.

У статті 60 СК України закріплено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і стаття 368 ЦК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо спільне володіння і користування майном є неможливим.

Таким чином, право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту шляхом припинення права власності на житловий будинок із земельною ділянкою за відповідачем ОСОБА_2 в розмірі частки та виділенням у приватну власність ОСОБА_1 , частки спірного майна.

На підставі викладеного ст.ст. 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право приватної власності ОСОБА_2 на частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями, що АДРЕСА_1 .

Припинити право приватної власності ОСОБА_2 на частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) площею 0,25 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0054.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на частку частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) площею 0,25 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:0054.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Головуючий Н. М. Зейкан