МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Справа №370/1212/17

Провадження № 6/370/50/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сініциної О.С.

із секретарем судового засідання Снитко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в селищі Макарові заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк», боржник ОСОБА_1 , інша особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про видачу дубліката виконавчого листа

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 29 липня 2025 року від представника, адвоката Юртаєва-Бунець Ірини Василівни надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 370/1212/17 за рішенням Макарівського районного суду Київської області від 05.07.2019, яким задоволені позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

від 14 грудня 2007 року № 42.07-07/661 у розмірі 242 285,97 грн та судові витрати у розмірі 3 634,29 грн.

Заявник клопотав про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з нез`явленням сторін відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Макарівський районний суд Київської області рішенням від 05 липня 2019 року задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору у розмірі 242 285,97 грн.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 16 березня 2020 року замінив стягувача у виконавчому провадження у цій цивільній справі з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк», державни реєстрація цих змін до відомостей про юридичну особу проведена 30 листопада 2022 року.

На виконання рішення Макарівський районний суд Київської області від 05 липня 2019 року, суд 20 вересня 2019 року видав виконавчий лист.

Виконавче провадження ВП № 6720672 відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С. на підставі постанови від 26.10.2021.

Приватний виконавиць Київської області Микитин О. С. 20 лютого 2025 року винесла постаново про передачу зазначеного провадження приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелику Євгену Борисовичу для подальшого виконання, який прийняв виконавче провадження № 67270672 з примусового виконання постановою від 20.02.2025.

У квітні 2025 року листом від 11.04.2025 № 18466 приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б. повідомив АТ «Сенс Банк», що внаслідок військової агресії рф, офіс приватного виконавця Микитин О.С., який розташований у місті Ірпені був знищений через пожежу, у тому числі, згоріли всі оригінали виконавчих документів, матеріали виконавчих проваджень, архіви, номенклатури справ тощо, що підтверджується наявним у матеріалах справи Актом про пожежу від 10 червня 2022 року.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25 вересня 2015 року № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Ураховуючи те, що виконавчі документи знищені під час пожежі згідно із Актом про пожежу від 10 червня 2022 року, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчих листів необхідно задовольнити.

Керуючись пунктом 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про видачу дублікатів виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих Макарівським районним судом Київської області у справі № 370/1212/17 від 20 вересня 2019 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 42.07-07/661 (14.12.2007) у розмірі 242 285 (двісті сорок дві тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн 97 коп. та судові витрати у розмірі 3 634 (три тисячі шістсот тридцять чотири) грн 29 коп., боржником за яким є ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя О.С. Сініцина