Справа № 642/5008/25
Провадження № 2/642/1724/25
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 25.08.25 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Роз`яснено відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

27.08.25 року від відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Вирішуючи питання про прийняття відзиву, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 відзив на позовну заяву надіслано через систему «Електронний суд» .

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст.191 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачем, всупереч вимогам ч. 4, п. 2 ч. 5 ст.178, ст.ЦПК України, не надано доказів направлення копії відзиву на позовну заяву позивачу по справі.

Разом з цим, судом в ухвалі про відкриття провадження у справі роз`яснено відповідачу про необхідність надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу по справі та надання суду підтвердження такої відправки.

З урахуванням зазначеного, у разі неподання доказів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідний відзив, про що зазначає у рішенні суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у прийняті відзиву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 178, 191 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Мельник Ірині Сергіївні у прийнятті відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути його відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський