Справа № 946/6539/25
Провадження № 2-з/946/39/25
У Х В А Л А

22 серпня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового зсідання Воронової В.Є.,

розглянувши заяву адвоката Бойко Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява адвоката Бойко Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль марки 730D чорного кольору, 2014 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікатор засобу НОМЕР_2 , який належав на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), та належить ОСОБА_2 .

Згідно з ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 роз`яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову судом встановлено, що заявником не зазначені пропозиції щодо зустрічного забезпечення, також заявником не зазначена ціна позову, про забезпечення якого просить заявник.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 КПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно відповіді № 1690783 від 21.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відсутня інформація стосовно місця реєстрації ОСОБА_3 .

Заявник зазначаючи у заяві адресу реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , не зазначив докази з яких вбачається така адреса реєстрації.

Згідно із ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що заява адвоката Бойко Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бойко Євгена Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Я.Присакар