ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4597/23
Провадження № 2-о/362/158/25
У Х В А Л А

"20" серпня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

присяжних Подмогильної Ю.П., Тимошенко І.С.,

секретаря Маслюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 , Комісія з питань захисту прав дітей та опіки і піклування при виконавчому комітеті Глевахівської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд продовжити строк дії рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном, строком на 2 роки.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2025 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження за участю присяжних (а.с.123).

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.94-98).

ОСОБА_1 просив суд задовольнити клопотання про призначення експертизи та проводити розгляд справи у його відсутності та особи відносно, якої вирішується питання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її стан здоров`я.

Адвокат Мазепи Г.І. Вожакіна Т.В., направила до суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутності та не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представник органу опіки та піклування - виконавчий комітет Глевахівської селищної ради адвокат Боженко І.Ф. до суду не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП КОР «ОПНМО».

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 362/4597/23 в одному томі.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на державу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-105, 252, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №362/4597/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 , Комісія з питань захисту прав дітей та опіки і піклування при виконавчому комітеті Глевахівської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи впливає це захворювання на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку за ст. 385 КК України.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Обов`язок по доставці хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на експертизу покласти на заявника - ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати цивільну справ № 362/4597/23 в одному томі.

Зобов`язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділені Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» з Державного бюджету України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Присяжні Ю.П. Подмогильної

І.С. Тимошенко