Справа № 145/475/21
Провадження №2/145/55/2025
У Х В А Л А

"29" серпня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення правонаступника у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляді справи представник позивача Дребот І.А. звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника позивача - нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (м. Київ, вулиця Князів Острозьких (Московська), будинок 32/2, Бізнес-Центр «Сенатор», 4 поверх ідентифікаційний код (код за ).

На обґрунтування свого клопотання зазначила, що 02.06.2022 року Правлінням Національного Банку України прийнято рішення №261-рш/БТ «Про віднесення АТ «Мегабанк» до категорії неплатоспроможних».

21.07.2022 року Правлінням Національного Банку України прийнято рішення №362-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Мегабанк» з 22.07.2022 по 21.07.2025 та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Мегабанк» провідному професіоналу з управління активами та ліквідацію відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Білій Ірині Володимирівні строком на три роки з 22.07.2022 по 21.07.2025 включно.

09.07.2024 року було проведено електронний аукціон з продажу активів неплатоспроможних банків в тому числі і АТ «Мегабанк».

Переможцем електронних торгів визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», , що підтверджується Протоколом електронного аукціону №GFD001-UA-260.

03.09.2024 року між АТ «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» укладено договір №GL1N426240 про відступлення прав вимоги.

Згідно умов даного договору відступлення Банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до дебіторів та/або позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку 31 та додатку №2 до цього договору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно договору про відступлення №GL1N426240 від 03.09.2024 року, що укладений між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», АТ «Мегабанк» відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до дебіторів та/або позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 та додатку №2 до цього договору. Відповідно до додатку до договору відступлення, в тому числі і кредитний договір, що укладений з відповідачем ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про заміну позивача у даній справі АТ «Мегабанк» його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС».

Керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити заміну позивача у даній справі АТ «Мегабанк» його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (м. Київ, вулиця Князів Острозьких (Московська), будинок 32/2, Бізнес-Центр «Сенатор», 4 поверх ідентифікаційний код (код за ).

Копію ухвали направити правонаступнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Копилова Л. В.