У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 612/479/25, провадження № 2/612/220/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

31 липня 2025 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Здєльник С.І., подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Представник відповідача за первісним позовом, адвокат Здєльник С.І., просив зустрічний позов прийняти до спільного розгляду та об`єднати його із первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом, адвокат Красноперов С.Г., щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання позовів в одне провадження не заперечував.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів обох позовів, вони є взаємопов`язаними, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

В зв`язку з вищевикладеним, зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 612/479/25, провадження № 2/612/220/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, і справу № 612/479/25, провадження № 2/612/257/25 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Надати справі загальний номер 612/479/25 провадження № 2/612/220/25.

У відповідності до ч. 4 ст. 193 ЦПК України перейти до розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 16 вересня 2025 року.

Визначити відповідачці за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачці за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська