ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/54/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Боярської Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Об`єднання садівничих товариств Дарницького району м. Києва в особі садового товариства «Металіст», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про приведення земельної ділянки в попередній стан, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Об`єднання садівничих товариств Дарницького району м. Києва в особі садового товариства «Металіст», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про приведення земельної ділянки в попередній стан, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.01.2025 року в задоволені позовних вимог було відмовлено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. В обґрунтування заяви зазначено, що при виготовлені тексту зазначеного рішення було допущено описку, а саме помилково невірно зазначено прізвище позивача, замість вірного ОСОБА_3 помилково вказано ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що при виготовлені тексту рішення було помилково невірно вказано прізвище позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вищевказаному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 24.01.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Об`єднання садівничих товариств Дарницького району м. Києва в особі садового товариства «Металіст», Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про приведення земельної ділянки в попередній стан, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Зазначити вірним у всьому тексті рішення прізвище позивача - ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик