Провадження № 2/522/6739/25
УХВАЛА

28 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Чорнухи Ю.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Латій Олени Вікторівни про надання строку на примирення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах позивача представником адвокатом Латій О.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.03.1994 Гвоздавською сільською радою Любашівського району Одеської області, про що 06.03.1994 складено запис № 04.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду 21.07.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника позивача адвоката Латій О.В. надійшла заява про надання строку на примирення - 4 місяці. Заява обгрунтована тим, що сторони тривалий час перебувають у шлюбі та мають намір його зберегти. На підставі ст. 111 Сімейного кодексу України представник позивача звернулась до суду із відповідною заявою.

Дослідивши матеріали справи та заяви про надання строку на примирення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин (ч. 2 ст. 56 СК України).

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи обставини справи, з метою збереження сім`ї як первинного та основного осередку суспільства, що охороняється державою, забезпечення прав, свобод та інтересів сторін як подружжя, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення три місяці, зупинивши провадження у цивільній справі № 522/14119/25-Е.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 240, 251, 253, 258-261, 352-355 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Латій Олени Вікторівни про надання строку на примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у цивільній справі № 522/14119/25-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк на примирення подружжя 3 (три) місяці, тобто до 28.11.2025.

Зупинити провадження у справі № 522/14119/25-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до закінчення строку для примирення.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА