Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4315/25
Номер провадження 2/711/2107/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 серпня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів адвоката Павленко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче засідання призначено 26 серпня 2025 року о 09 год 00 хв, про що усі учасники справи повідомлялися належним чином, а саме: шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, що були направлені на адреси місць реєстрації проживання учасників справи (позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), а також через підсистему «Електронний суд» учасників справи (відповідача ОСОБА_4 та його представника адвоката Ткачука-Коваленко О.В.).

Позивач ОСОБА_1 , а також представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвокат Павленко М.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги повністю підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, причин не прибуття в підготовче засідання суду не повідомив, відзиву до суду не направив, про день, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, а саме: шляхом направлення судової повістки про виклик у підготовче засідання на адресу місця проживання, що вказана у вступній частині позовної заяви, а саме: АДРЕСА_1 .

Проте 01 серпня 2025 року судова повістка про виклик повернулася до суду із зазначенням підстав її повернення оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта» (дата штемпеля на ф.20: 31.07.2025): адресат відмовився.

Пунктом 3 ч.8 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З огляду на те, що саме 31 липня 2025 року проставлено оператором поштового зв`язку в поштовому повідомленні відмітку про відмову позивача в отриманні судової повістки, тому суд дійшов висновку про належне повідомлення позивача ОСОБА_2 про дату (26 серпня 2025 року), час (09 год 00 хв) і місце (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх) підготовчого засідання.

У визначений судом день та час відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Ткачук-Коваленко О.В. у підготовче засідання не з`явилися, причин не прибуття в судове засідання суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а саме: шляхом направлення судових повісток про виклик до електронних кабінетів цих учасників справи в підсистемі «Електронний суд», що були ними отримані 22 липня 2025 року о 18 год 09 хв 56 сек.

Пунктом 2 ч.8 ст.128 ЦПК України встановлено, що днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Ткачук-Коваленко О.В. були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Водночас будь-яких клопотань, станом на час проведення підготовчого засідання, ані відповідачем, ані його представником до суду подано не було.

Пунктом п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Водночас ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача адвокат Ткачук-Коваленко О.В, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилися, заяв чи клопотань, станом на час проведення підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання до суду не подали, не повідомили про причини не прибуття, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Павленко М.В. про проведення підготовчого засідання у відсутність позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та його представника адвоката Ткачука-Коваленко О.В., керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, беручи до уваги, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а також те, що інтереси позивача Ільницького Я.В. представляє адвокат, повноваження якого не обмежуються, а сторона відповідача реалізувала свої процесуальні права на подачу відзиву на позов, а інших заяв чи клопотань, з метою виконання положень ч.2 ст.197 ЦПК України, до суду не скерувала, тому суд дійшов висновку про процесуальну можливість проведення підготовчого засідання у справі №711/4822/25 за даної явки учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Пунктом 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визначаючи день та час розгляду справи по суті, суд враховує те, що в період часу з 01.09.2025 до 30.09.2025 включно склад суду, який здійснює розгляд цивільної справи №711/4315/25, перебуватиме в щорічній відпустці; водночас призначити справу до судового розгляду по суті до 01.09.2025 у суду об`єктивної можливості немає з підстав значної завантаженості в розгляді цивільних та адміністративних справ.

Керуючись ст.128, 189, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі №711/4315/25 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи по суті призначити 28 жовтня 2025 року о 12 год 00 хв у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 26 серпня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко