20.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/8965/25
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8965/25
Номер провадження 2-з/205/617/25
УХВАЛА

про виклик свідків

20 серпня 2025 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/8965/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської гімназії № 124 Дніпровської міської ради, треті особи: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської гімназії № 124 Дніпровської міської ради, треті особи: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

19.08.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть підтвердити важливі обставини справи.

У судовому засідання ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_11 заяву підтримали, просили задовольнити.

У судовому засіданні позивач і його представник ОСОБА_12 заперечували, просили в задоволенні клопотання відмовити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_13 та представник Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської радиКудінова О.В. просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши заяву про виклик свідків, дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд доходить висновку про задоволення заяви про виклик свідків у частині допиту в якості свідка ОСОБА_8 , в іншій частині заяви слід відмовити, виходячи з предмету спору в даній справі.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 260, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити частково.

Допитати під час розгляду цивільної справи № 205/8965/25 в якості свідка ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко