Провадження № 2-о/205/243/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

присяжних Киргизової Л.В., Вержиковської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в окремому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра ухвалено рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яким продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Однак, при виготовленні тексту рішення судом допущено технічно описку у резолютивній частині рішення, де помилково зазначено рік народження ОСОБА_2 , а саме: замість «1939 року народження», зазначено «2039 року народження».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при виготовленні тексту рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною допущено технічну описку та помилково зазначено у резолютивній частині рішення рік народження недієздатної особи ОСОБА_2 , а саме: замість «1939 року народження», зазначено «2039 року народження», оскільки відповідно до документів, які долучені до матеріалів справи та копії паспорта, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 22 липня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною замінивши у резолютивній частині рішення суду рік народження ОСОБА_2 - з «2039 року народження» на вірний «1939 року народження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

Присяжні: Л.В. Киргизова

Н.І. Вержиковська