Провадження № 2/344/4918/25
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

22 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ленчука Романа Ігоровича, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15.08.2025 року відкрито провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 17 вересня 2025 року о 09:45 год.

19 серпня 2025 року через систему Електронний Суд представник позивача подав заяву про забезпечення позову та просить суд накласти арешт на нерухоме майно, яке є предметом спору та належить ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; на земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, кадастровий номер :18:002:0013, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Заява обґрунтована тим, що об`єктом поділу майна є: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,06 га, кадастровий номер :18:002:0013; земельна ділянка, загальною площею 0,06 га, кадастровий номер :18:002:0013, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Право власності на вищевказане майно зареєстроване одноосібно за відповідачкою. Вказане підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. За таких умов очевидною є можливість у ОСОБА_2 у будь-який момент самовільно, без згоди позивача, відчужити майно, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, чим істотно ускладнити або, навіть, унеможливити виконання рішення суду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Заяву передано судді Бабій О.М. 22 серпня 2025 року, оскільки суддя Бабій О.М. перебувала у відпустці з 20.08.2025 по 21.08.2025 року включно.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 153 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснюється без виклику сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним із способів забезпечення позову відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України є накладення арешту на майно та заборона вчиняти певні дії.

З матеріалів справи вбачається що між сторонами існує спір щодо поділу смільного майна подружжя.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову. При встановленні співмірності між обраним видом забезпечення позову та предметом і підставами позову, слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати іншим особам здійснювати покладені на них згідно із законодавством повноваження. Аналогічну правову позицію викладено в Постанові Верховного Суду від 3 квітня 2019 року у справі №211/129/18-ц.

Власником майна, яке підлягає забезпеченню є відповідачка по справі, тому суд вважає забезпечення позову шляхом накладення арешту є співмірним із заявленими позивачем вимогами, та не порушить права осіб, які не є учасниками цієї справи.

Не застосування такого заходу може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду

З огляду на викладене, заяву про вжиття заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Також, зважаючи на підстави та предмет позову, суд не вбачає підстав для зустрічного забезпечення.

Відповідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ленчука Романа Ігоровича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволити.

Накласти арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та на земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, кадастровий номер :18:002:0013, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) які на праві приватної власності належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання до 22 серпня 2028 року.

Суддя Бабій О.М.