Справа № 646/8664/25
№ провадження 2/646/4353/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.25 м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Барабанова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Більда Валентин Валентинович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

29.08.2025 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Більда Валентин Валентинович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки зміст позовної заяви, не дає змогу суду встановити чи підсудна вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов про розірвання шлюбу на загальних підставах може подаватись за місцем проживання відповідача. У випадку, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Також за зареєстрованим місцем проживання позивача позов про розірвання шлюбу може пред`являтись за домовленістю між подружжям.

Згідно позовної заяви, подружжя дітей не має, місцем реєстрації позивача зазначено: АДРЕСА_1 , місцем проживання зазначено: АДРЕСА_2 .

При цьому, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1720318 від 01.09.2025, місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити неможливо. У зв`язку з чим, відсутня можливість встановити підстави звернення позивача до Основ`янського районного суду міста Харкова за територіальною підсудністю.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Більда Валентин Валентинович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова