Справа № 766/8245/25
УХВАЛА

про продовження строку на виконання

ухвали про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), поданої через представника за ордером - адвоката Денисенко Ольгу Вікторівну (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області(, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул.. Крицак Валентини, буд. 6) про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

27 травня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, у якій просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотриману пенсію; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у вигляді недоотриманої за життя його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії, що входить до складу спадщини в порядку спадкування за законом; здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду позовну заяву та протокол автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.05.2025 року передано судді Булах Є.М. 29.05.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

30.06.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про надання додаткового строку на виконання ухвали без руху від 09.06.2025 року.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказану заяву передано Головуючому 10.07.2025 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14 липня 2025 року позивачу/представнику позивача продовжено строк на виконання ухвали від 09.06.2025 року про залишення позовної заяви без руху на п`ять днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

29.07.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву у вигляді Доповнень до заяви про усунення недоліків позову, у якій просив надати позивачу додатковий час 5 робочих днів для отримання запитуваних відповідей на направленні запити.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що недоліки позовної заяви встановлені в ухвалі від 09.06.2025 року позивачем у повному обсязі не усунуто та представник позивача клопоче про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, зазначаючи, що виконати вимоги ухвали суду у визначений судом строк на виявляється можливим, оскільки представником позивача зроблено запити до відповідних установ, від яких відповіді на запити не надійшли. Просить продовжити строк позивачу на усунення недоліків.

Дослідивши подану заяву суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Встановивши, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.06.2025 року позовну заяву залишено без руху і позивач у визначений судом строк недоліки позову не усунув з об`єктивних причин та представником позивача подано заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до закінчення цього строку, вважаю за необхідне продовжити строк представнику позивача(позивачу) на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 09 червня 2025 року, терміном на п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Зберігаючи об`єктивність і неупередженість, суд звертає увагу позивача/представника на ту обставину, що позивач звертаючись до суду із позовною заявою зазначає у позові відомості визначені ст. 175 ЦПК України, і такі вимоги до позовної заяви повинні бути дотриманні стороною позивача на стадії подання позовної заяви до суду і позивач покладений обов`язком їх дотримання саме на стадії звернення до суду із позовом.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, однак таке право учасників судового провадження не є безмежним.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», зазначено, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Керуючись ст. 120, 127, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Денисенко Ольги Вікторівни про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити позивачу/представнику строк на виконання ухвали від 09 червня 2025 року про залишення позовної заяви без руху строком на 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали суду про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача (представника).

Роз`яснити позивачу (представнику), що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху у продовжений судом строк на її виконання, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах