ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/696/24 Номер провадження 22-ц/814/2109/25Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н.С. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного Обідіна О.І., розглянула клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та представника ОСОБА_1 - адвоката Третяк Катерини Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_2 про зобов`язання відповідача забезпечити доступ до газифікованого об`єкту для добровільного виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави та позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 адвоката Третяк К.П. на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2025 року по справі за позовом АТ "ОГС "Полтавагаз" до ОСОБА_2 про зобов`язання відповідача забезпечити доступ до газифікованого об`єкту для добровільного виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави та позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 до АТ "ОГС "Полтавагаз" про зобов`язання вчинити дії, розгляд якої призначено на 10:20 год. 27 серпня 2025 року.

Від АТ "ОГС "Полтавагаз" та представника ОСОБА_1 - адвоката Третяк К.П. через систему «Елеткронний суд» надійшли клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Хорольському районному суду Полтавської області.

Розглянувши клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перешкоди для задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не встановлено, у зв`язку з чим приходжу до висновку про можливість проведення судового засідання призначеного ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду на 10:20 год. 27.08.2025 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Хорольському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та представника ОСОБА_1 - адвоката Третяк Катерини Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 17, м. Полтава, зал судового засідання № 1, о 10:20 год. 27 серня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати Хорольському районному суду Полтавської області для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Обідіна О.І.