Справа № 467/691/25
Провадження № 2/467/283/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач мотивувала свої вимоги тим, що 06 червня 2023 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №48. Від шлюбу вона з відповідачем має спільну дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. Посилаючись на те, що відповідач проживає окремо, у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні дитини, прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 травня 2025 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано відзив по справі, у якому зазначено про часткове визнання позову. Відповідач 03 серпня 2024 року отримав при виконанні бойового завдання під час захисту Батьківщини поранення і є інвалідом 1 групи, на даний час проходить лікування в державному некомерційному підприємстві Центр комплексної реабілітації «Галичина», потребує постійного догляду, щомісячна пенсія відповідача складає 23610 грн., доплата за бойові заслуги 121802 грн. Відповідач несе додатково витрати на лікування за власні кошти, для покращення здоров`я потребує посиленого харчування, не має власного житла, вимушений його орендувати після реабілітації. Вважає, що розмір аліментів у розмірі частини буде надмірним та не буде відповідати змісту призначенню аліментів. Достатнім розміром аліментів для утримання дитини вважає 1/14 частину від доходу відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала доводи та позицію, висловлену у відзиві на позовну заяву.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 січня 2024 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Доказів про укладення шлюбу сторони суду не надали.

За змістом довідки Воєводського старостинського округу Благодатненської сільської ради №451 від 19 травня 2025 року позивач ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить син ОСОБА_4 , 2024 року народження.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , про що свідчить відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1403290 від 22 травня 2025 року.

Відповідач ОСОБА_1 на праві власності нерухомого майна не має, на що вказує інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек від 05 червня 2025 року.

З довідки військової частини НОМЕР_2 , виданої 06 серпня 2024 року за № 2226, вбачається, що ст. солдат ОСОБА_1 отримав 03 серпня 2024 року під час безпосередньої участі у бойових діях травмування ВОСП правої підколінної артерії та вени, тромбоз поверхневої стегнової артерії. Гостра ішемія правої н/к 2 а-б. Травматична ампутація лівої н-к на рівні с/3 стегна.

Згідно ксерокопії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи довічно.

Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 29 січня 2025 року відповідачу встановлено 1 групу інвалідності.

За змістом інформації Пенсійного фонду України щодо застрахованих осіб дохід відповідача ОСОБА_1 за 2024 рік склав 1 254 487 грн. 69 к., за січень-березень 2025 року 365 488 грн. 97 к., щомісячні виплати у 2025 році склали 121802 грн. 35 к.

За змістом довідки державного некомерційного підприємства «Центр комплексної реабілітації «Галичина» від 20 травня 2025 року за № 1660-Д ст. солдат ОСОБА_1 не запротезований, потребує продовження реабілітації та протезування обох нижніх кінцівок.

Довідка державного некомерційного підприємства «Центр комплексної реабілітації «Галичина» від 06 червня 2025 року №1890-Д вказує на те, що ОСОБА_1 є особою, яка має потребу в догляді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

У відповідності до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що відповідач є інвалідом 1 групи, потребує подальшого лікування та протезування обох ніг, отримує на даний час щомісячний доход у розмірі 145412 грн., власного житла та інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку, що об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини буде 1/8 частина з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, саме такий розмір аліментів буде достатнім для утримання дитини, оскільки відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи те, що неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача.Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою 21 травня 2025 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідач є інвалідом І групи та звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», а тому витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовною заявою слід компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 )аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 травня 2025 року.

Судові витрати у справі компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 вересня 2025 року.

Суддя Т.М.Кологрива