Провадження № 2-др/522/76/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТОРНЕЗЗ ЛІМІТЕД» про визнання права власності, вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТОРНЕЗЗ ЛІМІТЕД» про визнання права власності, вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

14 червня 2023 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТОРНЕЗЗ ЛІМІТЕД» про визнання права власності, вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням відмовлено у повному обсязі. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації відмовлено у повному обсязі.

В подальшому, на запит за вх.№67993/23 від 03.08.2023 року, за вх.№69001/23 від 03.08.2023 року Приморський районний суд м. Одеси направив на адресу Одеського апеляційного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Позовна заява про визнання права власності, вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за участі третіх осіб: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, ТОВ "ВІТОРНЕЗЗ ЛІМІТЕД".

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2024 року заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТОРНЕЗЗ ЛІМІТЕД» про визнання права власності, вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08 травня 2025 року: апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; апеляційну скаргу представника Дігуляр Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення;

рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2023 року в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації залишено без змін;

рішення Приморськогорайонного судум.Одеси від14червня 2023року вчастині позовнихвимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,за участютретьої особитовариства зобмеженою відповідальністю«Віторнезз Лімітед`про визнанняправа власності на нерухоме майно, вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням скасовано;

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Віторнезз Лімітед» про визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення задоволено;

визнано за ОСОБА_2 як на частку у праві спільної сумісної власності подружжя право власності на частку квартири загальною площею 137,0 кв.м, житловою площею 71,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку квартири загальною площею 137,0 кв.м, житловою площею 71,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

вселено ОСОБА_2 у квартиру загальною площею 137,0 кв.м, житловою площею 71,8 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на сплату за подання позовної заяви судового збору в сумі 11350 грн. 80 коп., витрати на сплату за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 15353 грн. 70 коп.

24 липня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси з Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 522/15346/20 в 7 томах.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці з 28.07.2025 року по 22.08.2025 року, матеріали заяви разом з матеріалами справи № 522/15346/20 в 7 томах отримані безпосередньо суддею 26 серпня 2025 року.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст.260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТОРНЕЗЗ ЛІМІТЕД» про визнання права власності, вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні 02.09.2025 року о 15 год. 25 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя