Справа № 645/302/25
Провадження № 2-о/645/40/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

присяжних Жемеренко О.М., Нечитайло Н.М,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , особа, у відношенні якої подається заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Іванчуківка, Ізюмського р-ну, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначення на нею опіки.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

19.05.2025 від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради надійшло подання про можливість призначення опікуна.

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 19.06.2025 доручено хідному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів заінтересованої особи ОСОБА_3 .

19.08.2025 розгляд справи відкладено, в зв`язку з неявкою сторін, причини неявки заявника невідомі.

21.08.2025 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду, в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони по справі до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи судовий розгляд справи по суті не розпочався.

Враховуючи, що заявник до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням про залишення заяви без розгляду, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , особа, у відношенні якої подається заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення з зазначеним позовом до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 257, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , особа, у відношенні якої подається заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 21.12.2001, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, , юридична адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції,7,

Особа, у відношенні якої подається заява - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 24.10.2001, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 25.08.2025.

Головуючий суддя Е.Є. Сілантьєва

Присяжні Н.М. Нечитайло

О.М. Жемеренко