01.09.2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року

м. Харків

Справа № 642/1279/19

Провадження № 4-с/642/25/25

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Падалка Д.В.

представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Коробкової Г.О.

представника стягувача адвоката Бойка Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Харкоі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харкові) щодо ухвалення постанови про накладення арешту, здійснення розрахунку заборгованості по аліментам від 14.07.2025 у виконавчому провадженні №58785519 та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 до Холодногірського районного суду м.Харкова звернувся представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Коробкова Г.О. зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в якій він просить суд: визнати протиправною бездіяльність Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не проведення заходів примусового виконання рішення, що призвело до порушення прав боржника та стягувача; визнати протиправною бездіяльність Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту з коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку IBAN № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» та має спеціальне призначення;скасувати арешт накладений Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постановою про арешт коштів боржника від 12.06.2025 р. у виконавчому провадженні № 58785519 в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому IBAN № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» та має спеціальне призначення; визнати протиправною бездіяльність Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо неналежного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та за несвоєчасне направлення постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за місцем отримання доходу та зобов`язати Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів на підставі довідки ОК-5 та направити постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за місцем отримання доходу.

В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилався на те, що на виконанні в Зміївському відділі державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №58785519 з примусового виконання судового наказу № 642/1279/19 виданого 22.03.2019 р. Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

04.04.2019 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 після відкриття виконавчого провадження сумлінно виконував рішення суду щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей та надавав до органу ДВС квитанції, підтверджують своєчасну сплату.

Будь-якої заборгованості зі сплати аліментів до моменту мобілізації у ОСОБА_1 не було.

В межах виконавчого провадження державним виконавцем, починаючи з 04.04.2019 р. по 20.03.2024 р. відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження взагалі не здійснювались заходи щодо належного виконання рішення суду, а саме не надсилались запити до Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України з метою отримання інформації про доходи боржника для подальшого звернення стягнення на заробітну плату.

ОСОБА_1 з 14 квітня 2022 р. мобілізований до лав Збройних Сил України та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Лише 20.03.2024 р. державний виконавець надіслав запит до Пенсійного фонду України. У відповіді на запит була надана інформація, що ОСОБА_1 отримує дохід у Військовій частині НОМЕР_2 . Однак, постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника до військової частини НОМЕР_2 державним виконавцем так і не було направлено.

11.06.2025 державним виконавцем повторно здійснено запит до Пенсійного фонду України з метою отримання інформації про дохід боржника, на який було отримано відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_1 отримує дохід у Військовій частині НОМЕР_2 .

12.06.2025 р. заступником начальника відділу Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено на виконання до Військової частини НОМЕР_2 . Згідно зазначеної постанови розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 1 087 792,30 грн.

12.06.2025 р. заступником начальника відділу Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною Оленою Олександрівною винесено постанову про арешт коштів боржника, якою арештовано банківський рахунок ОСОБА_1 в ЧЕРК. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М. ЧЕРКАСИ, IBAN НОМЕР_1 , картка для виплат, відкрита в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», для зарахування грошового забезпечення від Військової частини НОМЕР_2 .

Після блокування банківських рахунків ОСОБА_1 звернувся до банківської установи з метою отримання інформації щодо причини, яка слугувала блокуванню його рахунків. Працівниками банку було надано йому роз`яснення, що арешт накладений Зміївським відділом державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в межах ВП 58785519.

ОСОБА_1 в телефонному режимі зв`язався із ОСОБА_5 та повідомив їй, що з 17.05.2022 р. по 19.03.2025 р. перебував в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України, тому і не міг самостійно сплачувати аліменти на користь стягувача. Окрім того, повідомив, що здивований нарахованою заборгованістю по аліментам, оскільки мав офіційний дохід і сподівався що весь період перебування його в неволі аліменти на утримання його неповнолітніх дітей утримуються із грошового забезпечення згідно чинного законодавства та відсутня заборгованість. ОСОБА_5 під час телефонної розмови поводила себе зверхньо, постійно перебивала, не давала жодних роз`яснень щодо нарахування заборгованості, не намагалась вислухати і прийняти до уваги доводи ОСОБА_1 .

В зв`язку з складеною ситуацією у ОСОБА_1 раптово погіршилось здоров`я і він був госпіталізований до Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської міської ради.

09.07.2025 р. ОСОБА_1 скеровано до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву, в якій просив анулювати заборгованість та скасувати арешт коштів. До даної заяви було долучено документи, які підтверджують факт перебування особи в полоні, довідки з медичних закладів. Окрім того, на застосунок «Viber» ОСОБА_5 було надіслано довідку про нараховане грошове забезпечення з метою отримання перерахунку заборгованості зі сплати аліментів (саме на застосунок «Viber», як того вимагала ОСОБА_5 ).

Заявник звертає увагу, що грошового забезпечення він фактично не отримував, оскільки знаходився в полоні, вся сума допомоги щомісячно виплачувалась його батькові після встановлення факту позбавлення його волі.

Важливим фактом неухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків є і те, що відразу після повернення на підконтрольну Україні територію він перерахував аліменти на користь стягувача на утримання своїх неповнолітніх дітей в розмірі 50 000,00 грн., що підтверджується заявою ОСОБА_2 .

У відповідь на заяву ОСОБА_1 Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за підписом в. о. начальника відділу Олени Нагорної надано відповідь, що відповідно до розрахунку зі сплати аліментів заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.06.2025 р. складає 1 181 642,57 грн. та відсутні підстави для зняття арешту з коштів боржника.

Виконавець за весь час перебування в його провадженні виконавчого провадження №58785519 здійснив не у повному обсязі виконавчі дії, чим порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та наслідки такого недбалого виконання рішення суду призвели до погіршення фізичного та психологічного стану здоров`я ОСОБА_1 , боржник поніс моральні та матеріальні витрати.

ОСОБА_1 , який пробув 35 місяців в полоні залишився без будь-яких коштів та ще й з захмарною заборгованістю, а все це стало наслідком службової недбалості державного виконавця. До того ж, за період з 04.04.2019 р. по 12.06.2025 р. державний виконавець жодних виконавчих дій з метою належного виконання рішення суду не здійснював.

Окрім того, станом на зараз взагалі не зрозуміло, яку саму заборгованість по аліментам необхідно сплатити ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей. До відповіді на заяву від 09.07.2025 в.о. начальником відділу Оленою Нагорною було долучено постанову по передачу виконавчого провадження в якій заборгованість становить 1025445,32 грн., у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів борг становить 1181642,57 грн., а у вимозі державного виконавця заборгованість становить 1181642,57 грн., виконавчий збір 118164,26 грн., загальна сума 1299806,83 грн. Також хочемо зазначити, що у постанові про арешт коштів боржника розмір заборгованості зі сплати аліментів складає 1087792,30 грн., що знову відрізняється від попередніх розрахунків. Яку ж насправді суму аліментів винен скаржник стягувачу на утримання дітей, виникає питання.

Стосовно виконавчого збору скаржник зазначає, що повністю не погоджується з його нарахуванням і розміром, оскільки у системі АСВП відсутній розрахунок заборгованості по виконавчому збору, не відомо за який період виникла заборгованість і чи вірно вона нарахована.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державну виконавчу службу" встановлено, що державний виконавець зобов`язаний сумлінно виконувати службові обов`язки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України.

Отже, на думку ОСОБА_1 , дії в.о. начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олени Нагорної є нічим іншим як службовою недбалістю, а саме неналежним виконанням своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_1 , особі, яка перебувала з 15.02.2022 р. по 19.03.2025 р. в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України, тому що став одним із перших добровольців, які не побоялись і пішли захищати свою державу від ворога. Неправомірні дії ОСОБА_6 призвели до величезної заборгованості зі сплати аліментів, не з вини боржника та як наслідок погіршення стану здоров`я.

Отримати кошти по виплаті зарплати, які є джерелом доходу скаржника, він не має можливості, так як рахунок, який є зарплатним, заблоковано і зняти кошти з рахунку не можливо, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з вказаною скаргою.

14 серпня 2025 до суду від керівника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорної О.О. надійшли заперечення на скаргу, відповідно якої просить суд відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Заперечення обґрунтовує тим, що дійсно на виконанні перебуває виконавче провадження номер за АСВП 58785519 з примусового виконання виконавчого листа номер 642/1279/19 виданого 22.03.2019 Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

04.04.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Дане виконавче провадження перебувало на виконанні до лютого 2025 року у старшого державного виконавця Ольги Хмель, а з березня 2025 року у заступника начальника відділу Олени Нагорної.

Відповідно до відповіді на запит ПФУ від 11.06.2025 року було встановлено, що боржник отримує дохід в Військовій частині НОМЕР_2 .

12.06.2025 року надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про неотримання аліментів з квітня 2022 року. Також в заяві було зазначено про те, що у неї відсутні претензії зі сплати аліментів до боржника до березня 2022 року. 13 червня 2025 року з рахунку боржника було списано грошові кошти на депозитний рахунок відділу в розмірі 66 470,90 грн., які перераховані стягувачу в повному обсязі. 13.06.2025 року від боржника надійшла заява про визначення поточного рахунку фізичної особи-боржника для здійснення видаткових операцій. Цього ж дня державним виконавцем винесено постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи-боржника для здійснення видаткових операцій.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником зареєстровано земельну ділянку, Площа (га): 0.01.

Відповідно до розрахунку зі сплати аліментів заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.05.2025 року, на підставі відомостей про доходи боржника, які отримано в АСВП, відповідно до якого заборгованість складала 1 181 642,57 грн. 12.06.2025 року керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон), винесено постанову про арешт коштів боржника.

Перевіркою відомостей журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції встановлено, що станом на 13.08.2025, повідомлення про заборону звернення стягнення та накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках боржника від банківських установ на адресу Відділу не надходили.

12.06.2025 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та надіслано на виконання до ВЧ НОМЕР_2 .

Від боржника ОСОБА_1 надійшла заява від 12.06.2025 року про те, що він фактично проживає у АДРЕСА_1 , що є територією, на яку поширюється компетенція Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

24.06.2025 року винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та надіслано до цього ж відділу.

04.07.2025 року з Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли матеріали ВП 58785519 в зв`язку з тим, що у матеріалах справи були відсутні запити ДФС, ПФУ, МВС станом на 17.04.25; інформація з Державного реєстру прав на нерухоме майно станом на 24.06.25, відповіді з реєструючи органів відносно майнового стану боржника; інформація, яка підтверджує проживання боржника в с. Слобода (копія паспорта боржника, довідка про місце реєстрації).

14.07.2025 боржником ОСОБА_1 надано довідку про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої було зазначено про місце проживання боржника в с.Слобода Черкаського району Черкаської області. Також боржником надано довідку від 24.06.2025 видану Військовою частиною НОМЕР_3 про отримані боржником доходи за період з квітня 2022 року по січень 2025 року.

Державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.06.2025 року, з урахуванням довідки про доходи боржника, отримані в Військовій частині НОМЕР_3 . Відповідно до даного розрахунку заборгованість зі сплати аліментів складала 1 181 642,57 грн. виконавчий збір нараховано у розмірі 118 164,26 грн.

14.07.2025 року надіслано вимогу виконавця до Військової частини НОМЕР_2 про проведення стягнення аліментів у розмірі 1 181 642,57 грн. та виконавчого збору у розмірі 118 164,26 грн. 14.07.2025 року виконавче провадження надіслано до Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

07.08.2025 року з Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до Відділу повернуто ВП 58785519 у зв`язку з тим, що в матеріалах виконавчого провадження відсутні документи, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

07.08.2025 року державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.07.2025 року, відповідно до якого заборгованість складає 1 225 066,73 грн. (заборгованість нарахована за період 3 квітня 2022 року по січень 2025 року відповідно до довідки про нараховану заробітну плату, виданою ВЧ НОМЕР_3 ; за період лютий, березень 2025 року нараховано відповідно до доходу, який зазначено в Довідці ОК-5, яка видана ПФ України, за період квітень-липень 2025 нараховано відповідно до середньомісячної заробітної плати по району, оскільки відсутні відомості про отриманий дохід боржником за цей період). Додатково пояснюю, що заборгованість зі сплати аліментів за період квітень-грудень 2022 року нарахована щомісячно по 95 624,63 грн., оскільки боржнику нараховували заробітну плату, але не виплачували. В грудні 2022 відраховано військовий збір 13 105,92 грн. і виплачено 860 621,72 грн. (860 621,72 : 9 =95 624,63 грн.)

Відповідно до розрахунку нарахування виконавчого збору станом на 31.07.2025 року виконавчий збір складає 122 506,67 грн.

07.08.2025 року державним виконавцем винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до єдиного реєстру боржників.

07.08.2025 року винесено постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

07.08.2025 року винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

07.08.2025 року винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

07.08.2025 року у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 612 533,36 грн.

07.08.2025 року винесено постанову про арешт майна боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору та штрафу 1 960 106.76 гривня (UAH), відомості про яку внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

07.08.2025 року до Військової частини НОМЕР_2 надіслано вимогу про необхідність за постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.06.2025 року проводити стягнення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 1 225 066,73 грн., виконавчого збору у розмірі 122 506,67 грн. та штрафу у розмірі 612 533,36 грн. Загальна сума стягнення складає 1 960 106,76 грн.

Скаржник ОСОБА_1 та його представник адвокат Коробкова Г.О., будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяву, в якій просять розглянути скаргу без їх участі та задовольнити вимоги скарги.

Державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не направляв, причини неявки суду не повідомив.

Представник стягувача ОСОБА_2 - адвокат Бойко Р.М., будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги, в судове засідання 01.09.2025 не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності. В судовому засіданні 15.08.2025 не заперечував проти часткового задоволення скарги, заперечував проти скасування арешту з картки боржника ОСОБА_1 з огляду на той факт, що на теперішній час у ОСОБА_1 існує заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України, неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши учасників справи в судовому засіданні 15.08.2025, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Так, в Зміївському відділі державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження № 58785519 з примусового виконання виконавчого листа номер 642/1279/19, виданого 22.03.2019 Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

04.04.2019 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель О.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В межах даного провадження державним виконавцем за період з 04.04.2019 по 20.03.2024 відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження не здійснювалось жодних заходів щодо належного виконання рішення суду, а саме не надсилались запити до Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України з метою отримання інформації про доходи боржника для подальшого звернення стягнення на заробітну плату тощо.

ОСОБА_1 з 14 квітня 2022 мобілізований до лав Збройних Сил України та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується копією військового квитка Серія НОМЕР_4 .

20.03.2024 державний виконавець надіслав запит до Пенсійного фонду України. У відповіді на запит була надана інформація, що ОСОБА_1 отримує дохід у Військовій частині НОМЕР_2 .

Однак, постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника до військової частини НОМЕР_2 державним виконавцем так і не було направлено.

Згідно довідки СБУ від 26.03.2025 № 34/н-445д, ОСОБА_1 перебував в полоні внаслідок збройної агресії проти України в період з 15.05.2022 по 19.03.2025.

Вказане підтверджується також довідкою ДП «Український національний центр розбудови миру» № 09-07/8974 від 25.03.2025, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 № 193 від 29.04.2025 про результати службового розслідування за фактом потрапляння у полон та звільнення з полону, випискою з Єдиного реєстру осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України.

Відповідно до відповіді на запит ПФУ від 11.06.2025 року було встановлено, що боржник отримує дохід в Військовій частині НОМЕР_2 .

12.06.2025 року до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про неотримання аліментів з квітня 2022 року. Також в заяві було зазначено про те, що у неї відсутні претензії зі сплати аліментів до боржника до березня 2022 року.

12.06.2025 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. винесено постанову про арешт коштів боржника.

12.06.2025 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та надіслано на виконання до ВЧ НОМЕР_2 .

13 червня 2025 року з рахунку боржника було списано грошові кошти на депозитний рахунок відділу в розмірі 66 470,90 грн., які перераховані стягувачу в повному обсязі.

13.06.2025 року від боржника надійшла заява про визначення поточного рахунку фізичної особи-боржника для здійснення видаткових операцій.

13.06.2025 державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. винесено постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи-боржника для здійснення видаткових операцій.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником зареєстровано земельну ділянку, Площа (га): 0.01.

Відповідно до розрахунку зі сплати аліментів, заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.05.2025 року, на підставі відомостей про доходи боржника, які отримано в АСВП, складала 1 181 642,57 грн.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 12.06.2025 року, він фактично проживає у АДРЕСА_1 , що є територією, на яку поширюється компетенція Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

24.06.2025 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та надіслано до цього ж відділу.

04.07.2025 року з Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли матеріали ВП 58785519 в зв`язку з тим, що у матеріалах справи були відсутні запити ДФС, ПФУ, МВС станом на 17.04.25; інформація з Державного реєстру прав на нерухоме майно станом на 24.06.25, відповіді з реєструючи органів відносно майнового стану боржника; інформація, яка підтверджує проживання боржника в с. Слобода (копія паспорта боржника, довідка про місце реєстрації).

Згідно довідки від 14.07.2025 про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, місцем проживання боржника ОСОБА_1 - с.Слобода Черкаського району Черкаської області.

Відповідно довідки Військової частини НОМЕР_3 від 24.06.2025 про отримані доходи, ОСОБА_1 вважався безвісно відсутнім з 17.05.2022, в полоні з 16.02.2024, виплати грошового забезпечення за період з квітня 2022 року по січень 2025 року нараховувалися батькам ОСОБА_1 згідно вимог п.3 розділу ХХХ «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ…»

Державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.06.2025 року, з урахуванням довідки про доходи боржника, отримані в Військовій частині НОМЕР_3 . Відповідно до даного розрахунку заборгованість зі сплати аліментів складала 1 181 642,57 грн. виконавчий збір нараховано у розмірі 118 164,26 грн.

14.07.2025 року надіслано вимогу виконавця до Військової частини НОМЕР_2 про проведення стягнення аліментів у розмірі 1 181 642,57 грн. та виконавчого збору у розмірі 118 164,26 грн.

14.07.2025 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. виконавче провадження надіслано до Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до якого було додано відповідь на запит ДПС України від 09.06.2025 року, відповідь на запит ПФУ від 11.06.2025 року,- Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 14.07.2025 року, заява боржника від 09.07.2025 року з додатками до заяви, в тому числі з довідкою про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру від 22.04.2025 року, яка підтверджує факт проживання боржника в АДРЕСА_1 , вимога виконавця від 14.07.2025 року до Військової частини НОМЕР_2 , в якій зазначено про необхідність перерахування боргу на реквізити Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відповідь боржнику від 14.07.2025 року на заяву від 09.07.2025 року.

01.08.2025 року з Черкаського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до Відділу повернули матеріали ВП 58785519, в зв`язку з тим, що в матеріалах виконавчого провадження відсутні документи, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

07.08.2025 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.07.2025 року, відповідно до якого заборгованість складає 1 225 066,73 грн. (заборгованість нарахована за період 3 квітня 2022 року по січень 2025 року відповідно до довідки про нараховану заробітну плату, виданою ВЧ НОМЕР_3 ; за період лютий, березень 2025 року нараховано відповідно до доходу, який зазначено в Довідці ОК-5, яка видана ПФ України, за період квітень-липень 2025 нараховано відповідно до середньомісячної заробітної плати по району, оскільки відсутні відомості про отриманий дохід боржником за цей період).

07.08.2025 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до єдиного реєстру боржників.

07.08.2025 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. винесено постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

07.08.2025 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

07.08.2025 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

07.08.2025 року у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 612 533,36 грн.

07.08.2025 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. винесено постанову про арешт майна боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору та штрафу 1 960 106.76 гривня (UAH), відомості про яку внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

07.08.2025 року державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною О.О. до Військової частини НОМЕР_2 надіслано вимогу про необхідність за постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.06.2025 року проводити стягнення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 1 225 066,73 грн., виконавчого збору у розмірі 122 506,67 грн. та штрафу у розмірі 612 533,36 грн. Загальна сума стягнення складає 1 960 106,76 грн.

09.07.2025 р. ОСОБА_1 скеровано до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про анулювання заборгованість та скасування арешту коштів. До заяви долучено документи, які підтверджують факт перебування особи в полоні, довідки з медичних закладів, довідку про нараховане грошове забезпечення з метою отримання перерахунку заборгованості зі сплати аліментів але станом на день звернення до суду відповіді не надано.

Згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 15.08.2025 ОСОБА_1 на картку НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк», отримує зарплатні виплати.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ст. 447-1 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів (ч. 5 ст. 74 ЗУ).

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції».

Як передбачено Законом України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Враховуючи обов`язки, які повинен виконувати державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження, він зобов`язаний дотримуватись Конституції України, ЗУ «Про виконавче провадження», ЗУ «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» тощо.

Згідно ст. 7 Закону України "Про державну виконавчу службу" державний виконавець зобов`язаний сумлінно виконувати службові обов`язки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України.

Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника.

Пунктом 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження виконавцем до Системи обов`язково вносяться відомості про проведення всіх виконавчих дій та прийняття процесуальних рішень; в обов`язковому порядку вносяться також відомості про всі документи , отримані на запит виконавця, заяви сторін виконавчого провадження, відповіді на них та їх скановані копії; відомості про проведення виконавчих дій вносяться до Системи одночасно з виготовленням документа, на підставі якого вчиняється виконавча дія, або одночасно з виготовленням документа, яким оформлюється проведення виконавчої дії; у разі здійснення виконавчої дії за межами органу державної виконавчої служби (офіса приватного виконавця) відомості про таку дію вносяться до Системи не пізніше наступного робочого дня після її проведення.

Згідно п. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої, частиною чотирнадцятою статті 71 обчислюється з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. Забороняється звернення стягнення та накладення арешту на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, кошти на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, кошти на електронних рахунках платників акцизного податку, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 15-1 Закону України "Про електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно до статті 26-1 Закону України "Про теплопостачання", статті 18-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов`язаних із забезпеченням ядерної безпеки", на кошти на інших рахунках боржника, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом (ч.2 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», враховуючи зміни, внесеними згідно із Законом № 559-IX від 13.04.2020 - зміни набирають чинності з дня наступного за днем опублікування, в частині накладення арешту на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу з 01.01.2021).

Крім того, за нормами ч.ч. 4, 6, 8 ст. 48 цього Закону на кошти та інші цінності боржника, що перебувають на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах, накладається арешт не пізніше наступного робочого дня після їх виявлення. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, відкритих після винесення постанови про накладення арешту. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. Виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Як передбачено ч.ч. 1, 3, 4 ст. 56 згаданого Закону, арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі. Копії постанов, якими накладено арешт на майно (кошти) боржника, виконавець надсилає банкам чи іншим фінансовим установам, органам, що здійснюють реєстрацію майна, реєстрацію обтяжень рухомого майна, в день їх винесення.

Крім того, відповідно до ст. 10 Конвенції про заробітну плату №95 від 01.07.1949, яка ратифікована 31.01.1961, заробітна плата може стати об`єктом арешту або передачі лише у такій формі й у таких межах, які визначено національним законодавством. Заробітна плата повинна охоронятися від арештів і передачі в такій мірі, в якій це вважається потрібним для утримання працівника і його сім`ї.

Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про виконавче провадження», стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів. За іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника - за письмовою заявою стягувача або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує п`яти мінімальних розмірів заробітної плати.

Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи.

Як передбачено статтею 70 цього Закону, розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.

Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

При цьому, на думку суду, накладаючи 12.06.2025 арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках боржника, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, державним виконавцем не було перевірено, не надіслано вимоги до банківських установ та не з`ясовано у боржника про наявність чи відсутність відкритих рахунків (карток) боржника, зокрема, - які виплати отримує ОСОБА_1 з цих рахунків (карток).

Відповідно, на час винесення постанови про накладення арешту від 12.06.2025, у державного виконавця була відсутня інформація про те, власником яких рахунків у банківських установах є боржник ОСОБА_1 (зарплатна, стандартна, пенсійна, депозитна та інш.).

Таким чином, аналізуючи обставини справи, суд вважає, що накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку боржника ОСОБА_1 , який призначений для виплати йому заробітної плати, призводить до порушення конституційних прав громадянина, який працює, на оплату його праці, для забезпечення свого існування та утримання, враховуючи, що рахунок, на якому знаходяться зазначені виплати, відноситься до рахунків, на які не може бути накладено арешт та звернено стягнення повністю, відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Між тим, в даному випадку, встановлено, що було одночасно накладено арешт на всі кошти, які складаються також і з зарплати.

Таким чином, слід визнати дії державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №58785519 з виконання судового наказу № 642/1279/19, що виданий 22.03.2019 Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, щодо незняття арешту з коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку IBAN № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , та має спеціальне призначення (для виплати заробітної плати), що накладений постановою від 12.06.2025.

На думку суду, враховуючи норми ч.8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», під час виконання виконавчого документу, необхідно здійснити належну перевірку щодо доходів, які отримує боржник, його майнового стану і лише за встановленими обставинами прийняти відповідне рішення.

Крім того, відповідно до ч.8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не менше одного разу на два тижні - щодо виявлення рахунків, електронних гаманців боржника, не менше одного разу на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

В межах виконавчого провадження №58785519 державним виконавцем Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №58785519 з виконання судового наказу № 642/1279/19, що виданий 22.03.2019 Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, починаючи із 04.04.2019 по 12.06.2025 відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження взагалі не здійснювались заходи щодо належного виконання рішення суду, а саме: не надсилались запити до Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України з метою отримання інформації про доходи боржника для подальшого звернення стягнення на заробітну плату.

До того ж, ОСОБА_1 грошового забезпечення фактично не отримував, оскільки знаходився в полоні з 15.05.2022 по 19.03.2025.

Суду також не надано належних даних щодо розміру заборгованості ОСОБА_1 .

Так, до відповіді на заяву від 09.07.2025 в.о. начальником відділу Оленою Нагорною було долучено постанову по передачу виконавчого провадження, в якій заборгованість становить 1 025 445,32 грн., у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів борг становить 1 181 642,57 грн., а у вимозі державного виконавця заборгованість становить 1 181 642,57 грн., виконавчий збір 118 164,26 грн., загальна сума 1 299 806,83 грн., у постанові про арешт коштів боржника розмір заборгованості зі сплати аліментів складає 1 087 792,30 грн.

Отже, державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №58785519 з виконання судового наказу № 642/1279/19 від 22.03.2019, здійснив не у повному обсязі виконавчі дії, чим порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та наслідки такого неналежного виконанням своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_1 , недбалого виконання рішення суду призвели до величезної заборгованості зі сплати аліментів не з вини боржника, та як наслідок погіршення фізичного та психологічного стану здоров`я ОСОБА_1 , тому суд визнає дії такого державного виконавця протиправними та зобов`язує його здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів на підставі довідки ОК-5, направити постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за місцем отримання доходу.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 12, 76-84, 259, 260, 447-452 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо ухвалення постанови про накладення арешту, здійснення розрахунку заборгованості по аліментам від 14.07.2025 у виконавчому провадженні №58785519 та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №58785519 з виконання судового наказу № 642/1279/19, що виданий 22.03.2019 Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,щодо не проведення заходів примусового виконання рішення, що призвело до порушення прав боржника та стягувача протиправною.

Визнати бездіяльність державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №58785519 з виконання судового наказу № 642/1279/19, що виданий 22.03.2019 Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, щодо незняття арешту з коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку IBAN № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , та має спеціальне призначення (для виплати заробітної плати) протиправною.

Визнати бездіяльність державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №58785519 з виконання судового наказу № 642/1279/19, що виданий 22.03.2019 Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, щодо неналежного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та за несвоєчасне направлення постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за місцем отримання доходу протиправною.

Зобов`язати державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться/буде знаходитися виконавче провадження №58785519 з виконання судового наказу № 642/1279/19, що виданий 22.03.2019 Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зняти арешт із зарплатного рахунку IBAN НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , що накладений постановою про арешт коштів від 12.06.2025.

Зобов`язати державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться/буде знаходитися виконавче провадження №58785519 з виконання судового наказу № 642/1279/19, що виданий 22.03.2019 Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів на підставі довідки ОК-5 та направити постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника за місцем отримання доходу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 01.09.2025.

Суддя Наталя ПЕТРОВА