У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року місто Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши питання про виправлення описки в Рішенні Солом`янського районного суду міста Києва по цивільній справі № 760/23131/21 від 02 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2023 року по справі № 760/23131/21 позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційни банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів задоволено.

В Рішенні та виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 01.11.2023 року, міститься описка, а саме у резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного НОМЕР_2 .

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Ураховуючи те, що описка у рішенні суду та помилка у виконавчому листі є технічною, допущена помилково, суд вважає, що останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в Рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2023 у цивільній справі № 760/23131/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційни банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів, а саме вважати вірним:

У резолютивній частині рішення та у виконавчих листах РНОКПП відповідача НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Верещінська