Номер провадження 2/756/6071/25
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

01 вересня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Лисенко Д. О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Гераська Максима Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів фінансових послуг шляхом припинення дії, яка порушує право, та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів фінансових послуг шляхом припинення дії, яка порушує право, та зобов`язання вчинити дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2025 року справу переданого головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року заяву прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25 серпня 2025 року об 11:00 год.

29 серпня 2025 року за допомогою документа, сформованого в системі «Електронний суд», представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Герасько М.Г. звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити участь представника позивачки адвоката Гераська М.Г. у судовому засіданні, призначеному на 09 вересня 2025 року о 10:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з довідки від 01 вересня 2025 року, складеної головним спеціалістом з інформаційних технологій Оболонського районного суду м. Києва Салієнком М.К., 09 вересня 2025 року о 10:30 год. провести судове засідання в режимі відеоконференції по справі № 756/10777/25 не вбачається можливим, оскільки на даний час зал для відеоконференцій зайнятий.

Враховуючи вище викладене, заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гераська М.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - Гераська Максима Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів фінансових послуг шляхом припинення дії, яка порушує право, та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик