Справа №: 671/511/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 та свідоцтва про її одруження (а.с. 9, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який, згідно з заповітом, складеним ним 28 січня 2000 року та посвідченим секретарем Завалійської сільської ради Волочиського району Хмельницької області Гуцал Н.П., заповів ОСОБА_3 (дружині) все своє майно, що підтверджується даними спадкової справи, заведеної після його смерті.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка, згідно з заповітом, складеним нею 11 грудня 2006 року та посвідченим секретарем виконавчого комітету Завалійківської сільської ради Волочиського району Хмельницької області Гуцал Н.П., заповіла все своє майно ОСОБА_1 , що підтверджується даними спадкової справи, заведеної після її смерті.

Згідно з листом нотаріуса № 132/02-14 від 07 лютого 2025 року у відповідь на звернення ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини: «Дослідженням матеріалів спадкової справи встановлено, що до складу спадщини входить житловий будинок АДРЕСА_2 . Відповідно до даних виписки з погосподарської книги за 1992-1993 рік, виданої Війтовецькою селищною радою Хмельницького району Хмельницької області 08 серпня 2024 року № 52, вказаний житловий будинок належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх прав його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Отже, спадкоємець ОСОБА_3 за заповітом ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадкових прав на спірне будинковолодіння їй було відмовлено через відсутність первинної документації на зазначене будинковолодіння (а.с. 7).

В березні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Війтовецької об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 , посилаючись на неможливість оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Сторони в судове засідання не з`явились.

До судового засідання від позивача надійшла заява, в якій вона підтримала заявлені вимоги та просила справу слухати у її відсутності.

До судового засідання від представника відповідача надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлені описані вище фактичні обставини, які ніким не оспорені та підтверджуються доказами у справі, тому позов підлягає задоволенню та за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - будинковолодіння АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
Відповідач:Війтовецька об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (31256, Хмельницька область, Волочиський район, с-ще Війтівці, вул. Героїв України, 4; )

Повне судове рішення складено 28 серпня 2025 року.

Суддя О.М.Бабій