Справа № 331/633/24
Провадження № 2-сз/331/19/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Василюк Інни Сергіївни, про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Сенс Банк», в особі представника Василюк Інни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності № 023265/24 від 07.11.2024 року, звернулось до суду з заявою про повернення судового збору, який було сплачено при зверненні до суду з позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 12 лютого 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнано неподаною та повернуто позивачеві з підстав, передбачених частиною 3 статті 185 ЦПК України, у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом (а.с.14-15).

Разом з тим, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 24404 грн. 94 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 182287820 від 22 січня 2024 року (а.с.5).

Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 12 лютого 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачеві, то сплачена сума судового збору у розмірі 24 404 грн. 94 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 133, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Василюк Інни Сергіївни, про повернення сплаченої суми судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк»(03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ) сплачену суму судового збору у розмірі 24 404 (двадцять чотири тисячі чотириста чотири гривні) грн. 94 коп., яка була сплачена за меморіальним ордером № 182287820 від 22 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун