Провадження № 2-др/484/14/25
Справа № 484/1605/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Болквадзе Бесікі про винесення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2024, заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Болквазе Бесікі, заінтересовані особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства було задоволено. Встановлено факт того, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Сухулучени Теленегитського району Республіки Молдова, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , є батьком громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Первомайськ, Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області.

15.08.2025 адвокат Болквадзе Б. звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у даній справі, оскільки судом під час постановлення судового рішення не була вирішена вимога щодо зобов`язання Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи про час та місце розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч.1, ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Порядок внесення змін до актових записів регулюється «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії», затвердженими наказом МЮУ 12.01.2011 № 96/5.

Тобто, внесення змін до актових записів провадиться органом ДРАЦС, відповідно до «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії», затвердженими наказом МЮУ 12.01.2011 № 96/5, а тому не є позовною вимогою, яка підлягає розгляду судом.

Отже, враховуючи те, що судом під час ухвалення рішення суду від 16.05.2024 були вирішені всі вимоги, які ставилися заявником, тому підстав для винесення додаткового рішення немає.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви адвоката Болквадзе Бесікі про винесення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.08.2025.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ