Справа №442/5693/25
Провадження №2-о/442/459/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованих осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, -

встановив :

29.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її батьку ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельні ділянки та факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 30.06.1970року Солянуватською сільлською радою Старосамбірського рай бюро ЗАГС, свідоцтвом про укладення шлюбу від 14 липня 1990року серії НОМЕР_2 виданого Солянуватською сільською радою Старосамбірського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

14 вересня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, однак 16 червня 2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, так як виявлено невідповідність в імені та по-батькові батька в Свідоцтві про його смерть і у Державних актах про право власності на земельний пай, а саме: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». За вказаних обставин, змушена звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявниці адвокат М. Копанський подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявниці. Заяву підтримує у повному обсязі.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області жодних заперечень щодо заяви не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 17 березня 2021 Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14.09.2021 року, № витягу 66415759, ОСОБА_5 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

16 червня 2025 року Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, так як згідно документів які посвідчують право власності на спадкове майно а саме :

Державних актів про право власності на земельні ділянки:

-серії ЛВ № 049607, що виданий Старосамбірським РВЗР 10 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Старсамбірської РДА від 26 грудня 2003 року за № 427,

-серії ЛВ № 046350, що виданий Старосамбірським РВЗР 10 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Старсамбірської РДА від 26 грудня 2003 року за № 427, вище вказані земельні ділянки належать на праві особистої приватної власності « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_7 ».

-крім цього, у свідоцтві про народження Заявника, що видане 30 червня 1970 року

Солянуватською сільською Радою Старосамбірського районного бюро ЗАГС Львівської області батьком вказано « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_7 ».

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Пунктом п. І постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Земельним кодексом, який набрав чинності у 2002 році, встановлено, що форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджується Кабінетом Міністрів. Тому 02.04.2002 р. постановою №449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» (втратила чинність на підставі Постанови КМ України від 03.06.2013 року № 483 «Про затвердження Порядку інформаційної взаємодії між кадастрами та інформаційними системами») затверджено нові форми державних актів, якими внесення будь-яких змін не передбачено.

Пунктом 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (втому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі №43 від 04.05.1999 року, чітко зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.

Враховуючи наведене, та ту обставину, що не можливо внести зміни до Державного акту на право власності на землю і немає можливості поміняти «по-батькові» власника земельної ділянки з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності запису у правовстановлюючому документі, такий факт має для заявника юридичне значення, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-Державного акту серії ЛВ № 049607, що виданий Старосамбірським РВЗР 10 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Старсамбірської РДА від 26 грудня 2003 року за № 427,

-Державного акту серії ЛВ № 046350, що виданий Старосамбірським РВЗР 10 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Старсамбірської РДА від 26 грудня 2003 року за № 427.

Встановити факт, про те, що зазначений у свідоцтві про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_1 , що видане 30 червня 1970 року Солянуватською сільською Радою Старосамбірського районного бюро ЗАГС Львівської області, батько ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.