г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3933/25
Номер провадження 2/213/1764/25
У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання як ВПО: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, 9), про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

29.07.2025 ухвалою судді було постановлено витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо адреси місця проживання позивача як ВПО.

Станом на 29.08.2025 відповіді від Міністерства соціальної політики України до суду не надійшло, ухвала не виконана.

Водночас на запит суду, 22.08.2025 надійшла відповідь від Управління праці та соціального захисту населення Інгулецької районної у місті ради про адресу фактичного місця проживання позивача на території Інгулецького району міста Кривого Рогу, довідка про взяття на облік ВПО є дійсною.

З урахуванням перебування судді у відрядженні, питання про відкриття провадження вирішується у перший робочий день.

Підставами позову є порушення відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем під час розрахунку при звільненні.

Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що є підстави для призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Підстав, установлених процесуальним законом, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Разом з позовом було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від відповідача довідку про заборгованість по заробітній платі, а також про розмір середньоденної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Витребувати з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 , а також про розмір середньоденної заробітної плати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та іншим відповідачам.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву та відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ing.dp.court.gov.ua/sud0416/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко