Справа № 541/3056/25
Провадження № 2-о/541/139/2025
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Вірченко О.М., за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 01 вересня 2025 року, за її участю у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник просила забезпечити із зали судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з вимогою ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Миргородської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яке призначено на 10 год 30 хв. 01 вересня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 10 год 30 хв. 01 вересня 2025, в режимі відеоконференції із зали судових засідань з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за участю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити електронною поштою до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на е-mail: , для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції та особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко