Провадження № 2-з/537/17/2025
Справа № 537/5292/25
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

26.08.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлов Є.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 151 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та заборони відповідачу вчиняти будь-які дії з відчуження або обтяження вказаного майна до вирішення справи про поділ майна подружжя по суті.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 викрав оригінали документів на нерухоме майно, що є спільною сумісною власністю, тому існує реальна загроза продажу спільного майна подружжя.

2. Судом, після перевірки матеріалів заяви, було встановлено наступне.

3. За приписами ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

4. Подана до суду заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

У заяві про забезпечення позову заявник не зазначає чи має намір звернутись до суду з позовом про поділ майна, чи така справа перебуває у провадженні суду. Посилаючись на звернення із заявою до поліції про викрадення оригіналів документів, заявник не надає доказів останнього, а відтак, не надає доказів, що існує реальна загроза продажу спільного майна подружжя. Також, ОСОБА_1 не надає доказів належності їй чи ОСОБА_1 майна, яке забезпечується.

У тексті самої заяви, відсутні ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

5. Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник долучає до матеріалів заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 91 грн 00 коп.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 60 коп.

Ураховуючи викладене, заявник сплатила судовий збір не у повному розмірі.

6. Відповідно до вимог частини 10 статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

7. Враховуючи вище викладене, оскільки, заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, відповідно до вимог частини 10 статті 153 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

З цих підстав, керуючись статтею 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ