СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1282/25
Провадження № 2/306/922/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Вінер Е.А.

секретар судового засідання Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом, який подано представником позивача Молнар Віктором Костянтиновичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Молнар В.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони уклали шлюб 25 квітня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1 та видано свідоцтво про шлюб.Зазначає, що після укладення шлюбу подружжя ОСОБА_1 стали проживати разом. У шлюбі подружжя дітей не народилося. Під час шлюбу, подружжя вело спільне господарство. Однак, приблизно із січня 2025 року між подружжям почали виникати непорозуміння і стосунки погіршилися. Спільне подружнє життя фактично припинило своє існування із червня 2025 року спільне господарство не ведеться, емоційно-психологічний зв`язок втрачено. Однією з обставин, що суттєво вплинуло на подружні стосунки, є те, що відповідач перебував у лавах Збройних Сил України та внаслідок участі в бойових діях отримав контузії. Після цього його психоемоційний стан істотно змінився: з`явилися прояви агресії, замкнутість, втрачено взаємопорозуміння. Подальше спільне життя стало неможливим через постійні конфлікти, відчуження та відсутність підтримки з боку відповідача. На грунті цих проблем, шлюбні відносини між подружжям фактично були припинені і подружжя стало проживати окремо один від одного. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає та просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 квітня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №193 та стягнути судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2025 року справу № 306/1282/25 (провадження № 2/306/922/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 20).

04 серпня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 27).

Позивач та її адвокат в судове засідання не з"явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.25).

Адвокат позивача надіслав на електронну адресу суду 27 серпня 2025 року заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 30-32).

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.33).

У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 квітня 2023 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №193 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.04.2023 року (а.с. 24).

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, з врахуванням того, що шлюб існує тільки формально та враховуючи, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, а тосу суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача сплачених судових витрат у вигляді судового збору в сумі 1211,20 гривень, то в порядку статті 141 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача.

Керуючись статтями 10, 12, 13,18, 81, 141, 263-265 ЦПК України, статтями 110-112 Сімейного кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов, який подано представником позивача Молнар Віктором Костянтиновичем , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 квітня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №193 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 29 серпня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер