Справа № 577/4171/25
Провадження № 2/577/1467/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів сумі 71771,02 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ФК Еліт Фінанс звернулося до суду із даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 71771,02 грн. заборгованості за кредитним договором. Вимоги обгрунтовують тим, що 23.11.2021 р. між АТ Таскомбанк та ОСОБА_1 укладено угоду №002/12721027-СК_SB, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту 50000 грн., тип кредиту кредитна лінія, процентна ставка за користування кредитом 43,96 відсотків; строк користування 12 міс. З автоматичною пролонгацією, цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Позичальник не виконала умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість станом на 02.12.2024 р. загальний розмір заборгованості становив 71771,02 грн. 02.12.2024 р. АТ Таскобанк та ТОВ ФК Еліт Фінанс уклали договір факторингу. Станом на дату розрахунку заборгованості ОСОБА_1 її борг складає 71771,02 грн., що і змусило звернутися до суду.

Представник позивача ТОВ ФК Еліт фінанс в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Встановлено судом, що 23.11.2021 р. АТ Таскомбанк підписав з ОСОБА_1 заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування (а.с. 5-7). 02.12.2024 р. між АТ Таскомбанк та ТОВ ФК Еліт фінанс укладено договір факторингу №НІ/11/25-Ф (а.с.8-14). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_1 умови правочину не виконує, внаслідок чого її борг складає 71771,02 грн. (а.с.16-24).

У ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату у будь-який передбачений договором спосіб, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 526 ЦК України передбачено зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконувала належним чином умови кредитного договору, тому слід стягнути з неї на користь позивача заборгованість за договором від 23.11.2021 р. в сумі 71771,02 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за вищевказаних підстав.

На підставі ст.ст.137, 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК Еліт фінанс 9200 грн. витрат на правничу допомогу та 3028 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1050, 1054, 509, 512, 514, 526, 527, 530, 625, 1077, 1078 ЦК України, ст. ст.3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 137, 263-265, 273, 280, 282, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛІТ ФІНАНС (м.Київ, пл.Солом`янська, 2, ) 71771 (сімдесят одна тисяча сімсот сімдесят одна) грн. 02 коп. за кредитним договором №№002/12721027-СК_SB від 23.11.2021 року, 9200 (дев`ять тисяч двісті) грн. витрат на правничу допомогу та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛІТ ФІНАНС, юридична адреса м.Київ, пл.Солом`янська, 2, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Гетьман В. В.