Справа № 930/1541/25
Провадження № 2-о/930/90/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Немирівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме: що Рішення виконавчого комітету Байраківської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 28.12.1993 року за №37 «Про надання дозволу на приватизацію землі», яке затверджено рішенням від 02.04.1994 року 12 сесії 21 скликання Байраківської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області, яке видано на ім?я ОСОБА_3 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 після смерті якого залишилося спадкове майно.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , являються він ОСОБА_2 .

Крім того, до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить, зокрема право на завершення приватизації земельної ділянки.

Проте, в документі яке таке право спадкодавця підтверджує, а саме Рішення виконавчого комітету Байраківської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 28.12.1993 року за № 37 «Про надання дозволу на приватизацію землі», яке затверджено рішенням від 02.04.1994 року 12 сесії 21 скликання Байраківської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області є помилки у написані ім`я та по батькові його батька, а саме у Рішенні зазначено, що воно видано « ОСОБА_3 », а в Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2005 року та в Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 спадкодавець зазначений як « ОСОБА_4 ».

Вказані помилки у документах перешкоджають йому належним чином оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 , а саме право на завершення приватизації земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_2 , в судовому засіданні заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заявника адвокат Головенко Є.В., в судовому засіданні заяву підтримав, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа: Немирівська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника Немирівської міської ради, щодо задоволення заяви не заперечують.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що добре знають покійного ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дійсно рішення виконавчого комітету Байраківської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 28.12.1993 року за № 37 «Про надання дозволу на приватизацію землі», яке затверджено рішенням від 02.09.1994 року 12 сесії 21 скликання Байраківської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області, яке видано на ім`я ОСОБА_3 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народженої якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається зі змісту статті 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить встановити заявник, суду не надано і під час розгляду справи не встановлено.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, то є всі підстави для задоволення заяви і встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що Рішення виконавчого комітету Байраківської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 28.12.1993 року за N?37 «Про надання дозволу на приватизацію землі», яке затверджено рішенням від 02.04.1994 року 12 сесії 21 скликання Байраківської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області, яке видано на ім?я ОСОБА_3 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259,263-265, 293, 294,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Немирівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що Рішення виконавчого комітету Байраківської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області від 28.12.1993 року за N?37 «Про надання дозволу на приватизацію землі», яке затверджено рішенням від 02.04.1994 року 12 сесії 21 скликання Байраківської сільської ради Народних депутатів Немирівського району Вінницької області, яке видано на ім?я ОСОБА_3 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко