Справа № 601/3601/24
провадження № 2/598/304/2025
УХВАЛА

іменем України

"28" серпня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

з участю секретаря Козак Діани Романівни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенюк Юрій Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенюк Юрій Васильович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 05.12.2024, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно в цілому, що залишилося по смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 поме батько позивача ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати свідоцтва про права на спадщину за заповітами позивач не може у зв`язку з тим, що вказаний будинок відносився до категорії колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_1 (син).

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 601/3601/24.

11 лютого 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження (а.с.32-33).

В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. Житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в цілому є власністю позивача ОСОБА_1 .

2. ОСОБА_1 сплатив відповідачам вартість їхніх часток у спірному майні (кожному по 1/3), виходячи з оціночної вартості майна в наступному розмірі: ОСОБА_2 50556 грн; ОСОБА_3 50566,00 грн.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенюк Юрій Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенюк Юрій Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Строк пред`явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 28 серпня 2028 року.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 28 серпня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Богдан Олещук