Справа № 452/790/25
Провадження №2/452/648/2025
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 серпня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТзОВ «Коллект Центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2025 року ТзОВ «Коллект Центр» в особі свого повноважного представника Ткаченко М.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання фінансових послуг №624 від 01 березня 2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (далі ТзОВ «Служба миттєвого кредитування») та ОСОБА_1 , у розмірі 47498 грн. 20 коп., де заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3000 грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 44498 грн. 20 коп., право вимоги якої отримано ТзОВ «Коллект Центр» за Договором факторингу №1-12 від 01 грудня 2021 року, укладеним між ТзОВ «Служба миттєвого кредитування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТзОВ «Вердикт Капітал»), а також Договором №10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 березня 2023 року, укладеним між позивачем та ТзОВ « Вердикт Капітал». Крім того, у заяві позивач просить стягнути із ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2025 року дану справу передано судді Галину В.П..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вперше призначено судовий розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін на 03 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв., яке в подальшому було відкладено на 15 травня 2025 року о 10 год.30 хв..

На підставі Розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2025 року №3 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 травня 2025 року суддею Кущ Т.М. прийнято дану цивільну справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 15 травня 2025 року о 10 год. 30 хв., котрий не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті у іншій кримінальній справі. В подальшому розгляд справи було призначено на 12 червня 2025 року о 14 год. 30 хв.,

яке також не відбулось у зв`язку із перебування головуючого судді на лікарняному. Наступне судове засідання було призначено на 27 серпня 2025 року о 16 год. 00 хв..

Сторони про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не подали.

У письмовій заяві, поданій 26 серпня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», повноважний представник позивача на підставі довіреності Ткаченко М.М. прохала розглянути справу без участі представника позивача.

Разом з тим, 27 серпня 2025 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його неможливістю прибути в судове засідання за сімейними обставинами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч.3 ст.240 ЦПК України, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, тощо, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням наявності письмового клопотання відповідача ОСОБА_1 та з метою недопущення порушення його прав, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та відкласти проведення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись стст.240,260,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року.

Про наступну дату судового засідання повідомити представника позивача та відповідача Пуньківа А.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ