Справа № 583/4182/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

19.08.2024 представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якому просить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Тростянецького районного суду Сумської області від 17.04.2018, справа № 588/367/18 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 18.08.2007 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у шлюбу народилася донька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася донька ОСОБА_6 . Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26 вересня 2018 шлюб між сторонами було розірвано. Згідно судового наказу Тростянецького районного суду Сумської області від 17.04.2018 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.03.2018 до досягнення дітьми повноліття. З 01 січня 2023 року найстарша донька ОСОБА_5 проживає разом з батьком. Постановою Сумського апеляційного суду від 9.12.2020 визначено місце проживання ОСОБА_4 разом з матір`ю. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.10.2023 припинено стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стягуються на підставі судового наказу Тростянецького районного суду Сумської області від 17.04.2018. Також цим рішенням призначено стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/5 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23.06.2023. Доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачкою, якою створено для проживання дітей всі належні умови. ОСОБА_1 на даний час не працює, на обліку в Охтирській філії Сумського обласного центру зайнятості не перебуває, отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Натомість, відповідач є фізично здоровим, працездатним та має можливість сплачувати аліменти у розмірі частки усіх видів його заробітку ( доходів) на доньку ОСОБА_4 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 22 серпня 2024 року відкрито провадження по справі з викликом учасників справи.

Відповідачем відзиву на позов не надано, подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 583/4005/24 Охтирським міськрайонним судом.

02 жовтня 2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено ухвалу про зупинення провадження у справі за вказаним позовом.

20 травня 2025 року скасовано ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2024 року про зупинення провадження у справі.

26 травня 2025 року винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, та пояснив, що згідно рішення Охтирського міськрайонного суду від 05.02.2025 визначено місце проживання доньки ОСОБА_7 з матір`ю, справа переглядається в апеляційному суді. ІНФОРМАЦІЯ_6 в позивачки народився син ОСОБА_9 , вона є одинокою матір`ю. Позивач не може забезпечити сім`ю, аліменти які отримує позивачка є недостатніми, для утримання доньки ОСОБА_7 , відповідач працює, має дохід і тому має можливість сплачувати визначений позивачкою розмір аліментів в розмірі частини на утримання доньки ОСОБА_7 .

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала просить змінити спосіб та розмір аліментів, оскільки розмір аліментів який сплачує відповідач є недостатній для утримання доньки.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, на сьогоднішній день окрім доньки ОСОБА_7 він має сина ОСОБА_10 і також проживає донька ОСОБА_11 , яка на даний час навчається, є студенткою 1 курсу денного відділення Лубенського лісотехнічного фахового коледжу проживає в гуртожитку і потребує коштів, позивачка аліменти присуджені судом на утримання доньки ОСОБА_12 більше шести місяців не сплачує, допомоги у навчанні доньки ОСОБА_12 не надає. Донька ОСОБА_7 виявила бажання проживати зі мною, але рішенням Охтирського міськрайонного суду від 05.02.2025 яке переглядається в апеляційному суді, місце проживання доньки ОСОБА_7 визначено з матір`ю. Він сплачує аліменти в розмірі частини на утримання доньки ОСОБА_8 , якщо збільшити розмір аліментів які просить стягнути позивачка, то на утримання його сина ОСОБА_10 нічого не залишається.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 18 серпня 2007 року в Кириківській селищній раді Великописарівського району Сумської області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , складено актовий запис №08. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.09.2018 шлюб розірвано.

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 21 жовтня 2008 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 січня 2012 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 10 липня 2019 року.

Судовим наказом Тростянецького районного суду Сумської області від 17.04.2018 №588/367/18 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.03.2018 до досягнення дітьми повноліття.

Згідно судового наказу Тростянецького районного суду Сумської області від 11.09.2019 у справі № 588/1350/19 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 25.07.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Сумського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року по справі № 588/1506/19 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , із матір`ю ОСОБА_1 .

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.10.2023 у справі № 588/1324/23 припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стягуються на підставі судового наказу Тростянецького районного суду Сумської області від 17.04.2018, справа № 588/367/18, провадження №2ц/588/17/18.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/5 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23.06.2023.

Згідно довідки 425 від 05.09.2023 виданої Хухрянським старостинським округом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживають діти донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 12.06.2024 ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року отримала доходи з УСЗН Охтирської РДА щомісячно по 2100 гривень, що підтверджується довідками виданими Управлінням соціального захисту населення (а.с.24-26).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого ( перерахованого) податку та військового збору станом на 16.07.2025 ОСОБА_1 отримала Доходи з УСЗН Охтирської РДА з січня 2023 року по листопад 2024 року соціальна виплата по 2100 грн. щомісячно. За період з січня 2025 року по травень 2025 року включно її дохід становить 8062.94 грн., із них Міжнародна допомога ЮНІСЕФ- 43200 грн.

Відповідно довідки №460 від 14.07.2025 виданої УСЗН Охтирської РДА ОСОБА_1 призначено допомога на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, з липня 2024 по грудень 2024 року по 2100 грн., щомісячно.

Згідно відомостей з Держаного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, ОСОБА_3 є працюючим з 2018 року, отримував дохід у виді заробітної плати, його дохід за період з 1 кварталу 2023 по 2 квартал 2024 року становить 101332.90 грн.

Відповідно довідки № 1315 від 12.09.2024 виданої Тростянецькою міською радою Сумської області про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , разом з ним зареєстровані: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно оновленої довідки №335 від 31.07.2025 виданої Хухрянським старостинським округом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 і має слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 ( зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Чернеччинської сільської ради про визначення місця проживання дитини з батьком- відмовлено.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 , актовий запис № 86 його батьками є ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно довідки про доходи ОСОБА_3 працює в ФОП « ОСОБА_17 », займає посаду тракторист, загальна сума його доходу з грудня 2024 року по червень 2025 року становить 61715,69 грн.

Згідно довідки № 77 від 24.04.2025 виданої ОСОБА_5 , про те, що вона дійсно є студенткою 1 курсу денного відділення Лубенського лісотехнічного фахового коледжу, 01 вересня 2024 року, термін закінчення навчання у коледжі червень 2008 року.

Відповідно договору про визначення місця проживання дітей, про сплату аліментів на дітей та порядок здійснення батьківства від десятого липня дві тисячі двадцять п`ятого року посвідченого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіником О.Д. зареєстрованого в реєстрі № 1287 , визначено місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , будуть проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

За домовленістю сторін, цим договором встановлюється обов`язок Батька сплачувати аліменти на утримання: ОСОБА_4 аліменти в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму щомісяця, ОСОБА_6 аліменти в розмірі частини від доходів щомісяця.

Аліменти на утримання дітей сплачуються Батьком не пізніше 30 ( тридцятого ) числа кожного поточного місяця за попередній місяць шляхом перерахування аліментів на відкритий на ім`я Матері банківський рахунок.

Сторони домовились про додаткові витрати на одяг, взуття, розвиваючі іграшки для дітей, лікування дітей, профілактично-оздоровче лікування, витрати на навчання (гуртки, розвиваючі заняття) та пов`язані з цим витрати, у випадку необхідності, компенсуються Батьком. При цьому, для покладення відповідних витрат на Батька, Мати зобов`язана надати копії підтверджуючих понесення таких витрат документів ( квитанцій, чеків, платіжних доручень тощо ) шляхом направлення фотокопій таких документів за допомогою «масенджера» Viber або перегляд ( прочитання ) не отримано, тоді Мати направляє вказані фотокопії поштою зі зворотнім повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За нормами ч.ч. 1 та 2 ст. 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до пп. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При цьому стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я чи дитини, або ж покращилося матеріальне становище, змінився сімейний стан (зменшилась кількість утриманців) чи стан здоров`я платника аліментів.

При вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів, суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів.

За змістом ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За результатами аналізу вищенаведених норм можна дійти таких висновків.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.183, 184 СК України. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Ст.192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. /постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13/.

Таким чином, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів.

Справедливість, добросовісність та розумність відповідно до п.6 ст.3 ЦК України є одними із загальних засад цивільного законодавства. Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абз.десятий п.9 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003).

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення («Серявін та інші проти України» (Seryavin and Others v. Ukraine) від 10 лютого 2010 року, заява №4909/04).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Звертаючись до суду з позовом, позивач ОСОБА_1 просила змінити спосіб та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі судового наказу, посилаючись на те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, вважає що для забезпечення гармонійного розвитку доньки ОСОБА_7 , відповідач може сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Крім того, у судовому засіданні пояснила, укладений між нею та відповідачем договір, який посвідчений нотаріусом, вважає не дійсним зазначила що не розуміла про що укладала договір, і наполягала на позовних вимогах.

Виходячи з положень статей 182, 192 СК України, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я, зміни сімейного стану сторін.

Зміна способу стягнення аліментів може бути ініційована одержувачем аліментів, тобто тим з батьків, з ким проживає дитина.

При вирішенні питання про зміну способу стягнення аліментів суд, враховує інтереси дитини зокрема, необхідність забезпечення достатнього та гармонійного розвитку дитини.

Зміна способу аліментів , тобто перехід від стягнення у частці від доходу до стягнення у твердій грошовій сумі або навпаки, можливе за рішення суду на вимогу того з батьків, з ким проживає дитина. Це регулюється Сімейним Кодексом України.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Позивач має не лише зазначити про зміну матеріального становища в бік погіршення, а й надати докази про зміну свого матеріального становища.

В позовній заяві позивач зазначає, при пред`явленні позову про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача, позивач користується виключно своїм правом, не наводячи доказів щодо мотивів такого звернення. ОСОБА_1 на даний час не працює, на обліку в Охтирській філії Сумського обласного центру зайнятості не перебуває, отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Тоді як відповідач є фізично здоровим, працездатним та має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів) на доньку ОСОБА_4 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти які стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі, а саме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно не можуть забезпечити рівень життя доньки ОСОБА_7 .

Тому, враховуючи майновий стан офіційно працевлаштованого відповідача, який має постійний і стабільний заробіток, його стан здоров`я, а також те, що позивачем не доведені обставини про те, що на теперішній час погіршився її матеріальний стан як стягувача аліментів, крім того , суд бере до уваги те, що на його утриманні знаходиться донька ОСОБА_5 , яка є студенткою 1 курсу денного відділення Лубенського лісотехнічного фахогового коледжу з 01 вересня 2024 року термін закінчення навчання у коледжі червень 2028 року, і з пояснення відповідача та наданої довідки відділу ДВС ОСОБА_1 (позивачка) має несплачену заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 , станом на 01.08.2025 - 17695,29 грн., це вказує про те, що ОСОБА_1 ( позивач у справі ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_12 не сплачує, крім того на утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і змінити розмір аліментів з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів на користь позивача стягнувши з відповідача на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/5 частини від його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Зміна способу стягнення аліментів зазначеним шляхом буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності і розумності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, передбачено: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК Україниз відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1211, 20 грн.

Керуючись, ст.ст.141,150,180,181,182,192 Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 10,11,27,31,60,88,209,214,280,247,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб та розмір стягуваних аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Тростянецького районного суду Сумської області від 17.04.2018, справа № 588/367/18 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячноаліменти урозмірі 1/5 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,і до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 25.08.2025.

Суддя А.І.Савєльєва