ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/425/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Пічкур А.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що перебувають в інших осіб, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін»,

в с т а н о в и в:

28.07.2025 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. надійшло подання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що перебувають в інших осіб, яке обґрунтовано тим, що 27.08.2024 Дарницьким районним судом міста Києва видано виконавчий лист №753/14967/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН». 20.09.2024 виконавчий документ пред`явлено до виконання. 20.09.2024 приватним виконавцем Лановенко Л.О. відкрито виконавче провадження НОМЕР_5. Під час здійснення виконавчих дій виявлено, що єдиним майном боржника, за рахунок якого можна було б задовольнити вимоги стягувача, є квартира за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 000. Приватному виконавцю Лановенко Л.О. з АСВП стало відомо про наявність виконавчого провадження НОМЕР_4, що перебувало на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванюти І.М. 19.03.2025 приватним виконавцем Іванютою І.М. в межах виконавчого провадження НОМЕР_4 було реалізовано зазначене вище майно боржника.

Сума заборгованості ОСОБА_1 за виконавчим документом в межах ВП НОМЕР_5 становить 28 821,51 грн, з яких 25 924 грн - заборгованість боржника перед стягувачем, 2 592,40 грн - основна винагорода приватного виконавця, 302,11 грн - витрати виконавчого провадження. 10.07.2025 приватним виконавцем Лановенко Л.О. направлено запит на адресу приватного виконавця Іванюти І.М. з проханням повідомити про наявність залишку коштів від реалізації майна боржника ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження НОМЕР_4, які залишилися після задоволення вимог стягувача, та реквізити рахунку на якому вони знаходяться. 10.07.2025 надійшла відповідь, в якій він повідомив що в межах виконавчого провадження НОМЕР_4 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Просто Мані» здійснено примусову реалізацію нерухомого майна боржника ОСОБА_1 та станом на 10.07.2025 на рахунку з обліку депозитних сум приватного виконавця Іванюти І.М. знаходяться кошти в розмірі 111 388,86 грн, що підлягають перерахуванню/поверненню боржнику ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.

Оскільки згідно ч. 4 ст. 440 ЦПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає можливим продовжити розгляд справи.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів заяви вбачається, що 27.08.2024 Дарницьким районним судом міста Києва видано виконавчий лист №753/14967/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» 23 240 грн та судовий збір 2 684 грн.

20.09.2024 постановою приватного виконавця Лановенко Л.О. відкрито виконавче провадження НОМЕР_5.

Сума заборгованості ОСОБА_1 за виконавчим документом в межах ВП НОМЕР_5 становить 28 821,51 грн, з яких 25 924 грн - заборгованість боржника перед стягувачем, 2 592,40 грн - основна винагорода приватного виконавця, 302,11 грн - витрати виконавчого провадження.

На примусовому виконанні також перебувало виконавче провадження НОМЕР_4 у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванюти І.М., в межах якого було реалізовано зазначене майно боржника - квартиру за адресою АДРЕСА_1

З відповіді приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванюти І.М. встановлено, що в межах виконавчого провадження НОМЕР_4 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Просто Мані» здійснено примусову реалізацію нерухомого майна боржника ОСОБА_1 та станом на 10.07.2025 на рахунку з обліку депозитних сум приватного виконавця Іванюти І.М. знаходяться кошти в розмірі 111 388,86 грн, що підлягають перерахуванню/поверненню боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Враховуючи, що рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконане, суд приходить до висновку про задоволення подання про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 28 821,51 грн, які знаходяться на рахунку з обліку депозитних сум приватного виконавця Іванюти І.М. та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 , оскільки подання є обґрунтованим, а заборгованість боржника доведена.

Керуючись ст. 247,353,354,440 ЦПК України, ст. ст. 1, 10, 53 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 28 821,51, які знаходяться на рахунку з обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванюти І.М. і належать до виплати боржнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та перерахувати їх на рахунок з обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни за реквізитами: отримувач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) номер рахунку НОМЕР_3 , для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» за виконавчим документом № 753/14967/23 від 27.08.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та проголошено 21.08.2025.