Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/732/25
Провадження № 2/292/476/25
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 06 серпня 2019 року Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 23.

Ухвалою судді від 01.07.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

04.07.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" на виконання ухвали судді від 01.07.2025 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з позовною заявою в новій редакції.

Дослідивши позовну заяву в новій редакції та додані до неї матеріали, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. В позовній заяві вказана адреса відповідача: АДРЕСА_1 . Як вбачається з відповіді на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру № 1547734 від 08.07.2025 за вказаними параметрами особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено. Згідно відповіді на запит суду, яка надійшла із Заболотського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області за № 26 від 15.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично після одруження з 2019 року за вказаною адресою не проживає по даний час. Місце його проживання невідоме. Згідно позовної заяви сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. Позовна заява та додані до неї матеріали не містять доказів, якими підтверджується той факт, що позивачка за станом здоров`я чи з інших поважних причин не має можливості виїхати до місця проживання відповідача. Також у матеріалах справи відсутня письмова домовленість подружжя про можливість розглядати справу за місцем проживання чи перебування будь-кого з них (договір). За таких обставин дана справа не належить до територіальної підсудності Пулинського районного суду Житомирської області. Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 2 статті 32 ЦПК України встановлено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. За таких підстав, суд вважає за необхідне цивільну справу відповідно до вимоги ч. 1 ст. 27 ЦПК України направити для розгляду за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Цивільну справу № 292/732/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. С. Рябенька