Справа № 626/2429/25
Провадження № 2/626/911/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Берестинського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Берестинського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за набувальною давністю.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Берестинського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за набувальною давністю.

В заяві просить витребувати з АТ «Харківобленерго» інформацію протягом якого періоду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обгрунтовує тим, що в зв`язку з поданням до суду позову про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за набувальною давністю ій потрібно надати докази що вона з 2000 року є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 . За запит адвоката АТ «Харківобленерго» відповідь не надає.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 116 ЦПК способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне забезпечити докази шляхом витребування до Берестинського районного суду Харківської області з АТ «Харківобленерго» інформацію протягом якого періоду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 116-117 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В порядку забезпечення доказів, витребувати до Берестинського районного суду Харківської області з АТ «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149) інформацію протягом якого періоду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя