Справа № 450/410/24 Провадження № 6/450/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити заявупредставника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича Чорної Наталії Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, у якому зареєстровані малолітні діти,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., заінтересовані особи ОСОБА_1 , ТзОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», АТ «ПУМБ», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, у якому зареєстровані малолітні діти.

Розгляд подання призначено на 27.08.2025 року о 10 год. 20 хв.

21.08.2025 року представникомприватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. Чорною Н.М. подано заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, яка залишена без розгляду ухвалою від 22.08.2025 року.

25.08.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано клопотання представникаприватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. Чорної Н.М., яке надійшло у системі «Електронний Суд» 22.08.2025 року, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Покликалась на неприпустимість обмеження їй доступу до суду, що гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Розглянувши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд бере до уваги те, що представник приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. Чорна Н.М. перебуває у м. Львів, а тому враховуючи наведене вище, дійшов висновку про задоволення клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича Чорної Наталії Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, у якому зареєстровані малолітні діти, проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича Чорної Наталії Миколаївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.