Справа № 127/2-1854/10
Провадження № 6/127/285/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в склладі головуючого судді Антонюка В. В.,
при секретарі Бойчук Я. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.
На виконання вищевказаного рішення суду, Староміським районним судом м. Вінниці 14.04.2011р. видані виконавчі листи №2-1854/10 про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2017 року замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 08.12.2010 р. по справі №2-1854/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції заборгованості за кредитним договором в сумі 16 033 доларів США 79 центів, еквівалент в гривнях станом на 29.10.2010 року становить 126 852 грн. 93 коп., судовий збір в розмірі 1 268 грн. 53 коп. та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити їх заяву.
Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заячви не заперечила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
14.04.2011 року Староміським районним судом м. Вінниці видані виконавчі листи №2-1854/10 про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2017 року замінено стягувана - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 08.12.2010 р. по справі №2-1854/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції заборгованості за кредитним договором в сумі 16 033 доларів США 79 центів, еквівалент в гривнях станом на 29.10.2010 року становить 126 852 грн. 93 коп., судовий збір в розмірі 1 268 грн. 53 коп. та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в розмірі 120 грн.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.
Із зазначеного слідує, що у разі відсутності повністю або частково обов`язку боржника у зв`язку з його припиненням або добровільним виконанням боржником чи іншою особою такого обов`язку, то суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 598, 599 ЦК України, ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност. 354 ЦПК України.
Суддя: