Справа № 629/2501/25
Номер провадження 2/629/1696/25
УХВАЛА

іменем України

про відкриття провадження

29 серпня 2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №629/2501/25 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

З Харківського районного суду Харківської області до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 у якому остання просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з 2013 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати ОСОБА_1 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 ; змінити черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_3 надавши ОСОБА_1 право на спадкування разом із спадкоємцем першої черги; витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади Марини Володимирівни завірену належним чином копію спадкової справи №103/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян -щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Новоіванівка Лозівського району Харківської області; щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Соснівка Житомирського району Житомирської області.

Крім того, позивачка зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є недієздатним та на даний час перебуває в умовах КУ Ржавецького психоневрологічного інтернату у зв`язку з чим, суддя вважає за потрібне витребувати з інтернату інформацію щодо причин перебування ОСОБА_2 у даному закладі, про наявність/відсутність у останнього опікуна та наявності/відсутності у інтернаті інформації чи являється ОСОБА_2 недієздатним та надати копію рішення про визнання останнього недієздатним, у разі його наявності.

Суд, вирішуючи питання про витребування доказів, виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи категорію справи, обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, оскільки містять відомості щодо обставин, зазначених в позові, суд доходить до переконання про те, що клопотання позивачки є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вище вказане, суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст.189, 196 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі №629/2501/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 вересня 2025 року о 15-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул.Ярослава Мудрого, 9.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади М.В. завірену належним чином копію спадкової справи №103/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян -щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Новоіванівка Лозівського району Харківської області; щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Соснівка Житомирського району Житомирської області.

Витребувати з КУ Ржавецького психоневрологічного інтернату інформацію щодо причин перебування ОСОБА_2 у даному закладі, про наявність/відсутність у останнього опікуна та наявності/відсутності у інтернаті інформації чи являється ОСОБА_2 недієздатним та надати копію рішення про визнання останнього недієздатним, у разі його наявності;

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади М.В. (адреса: вул. Соборна, буд.2, м. Лозова, Харківська область), Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: бульвар Шевченка, буд.1, м. Лозова, Харківська область), КУ Ржавецького психоневрологічного інтернату (адреса:вул. Весела, буд.43, с. Ржавець, Харківський район, Харківська область) - для виконання.

Визначити відповідачу строк до 16.09.2025 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен

відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Каращук