РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/670/23

№пр. 2/384/7/2025

25 серпня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пузир Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «РОЗКІШНА» про виділ внатурі часток із земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пузир Владислав Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «РОЗКІШНА» про виділ внатурі часток із земельних ділянок, задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі та передати йому у приватну власність 7/10 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,3829 га із кадастровим номером :02:000:0117 відповідно до варіанту № 2 виділу в натурі частки земельної ділянки, який запропоновано у висновку експерта від 27.05.2025.

Виділити ОСОБА_1 в натурі та передати йому у приватну власність 2/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,4128 га із кадастровим номером :02:000:0118 відповідно до варіанту №1 виділу в натурі частки земельної ділянки, який запропоновано у висновку експерта від 27.05.2025.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ), та ОСОБА_4 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ) судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2743 (дві тисячі сімсот сорок три) грн. 38 коп. та витрат, пов`язаних з проведенням судової земельно-технічної експертизи в сумі 18932 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: