Справа № 710/719/25 Провадження № 2/710/450/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2025 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Щербак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,
ОСОБА_1 звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися, у розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу), щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до 30 червня 2027 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вони з ОСОБА_2 є батьками повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До набуття повноліття ОСОБА_3 з відповідача на підставі виконавчого листа, виданого 16 травня 2019 року Шполянським районним судом Черкаської області у справі №710/276/19, аліменти стягувались у примусовому порядку.
Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, відповідно вона не має можливості працювати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків на оплату навчання, проживання, проїзду до навчального закладу, придбання продуктів харчування, одягу, ліків, засобів гігієни, тощо. Однак, наразі вказані витрати несе лише вона, оскільки відповідач після досягнення дочкою повноліття припинив сплачувати аліменти на утримання доньки.
26.05.2025 судом позовну заяву залишено без руху.
02.06.2025 позивач усунула недоліки.
06.06.2025 судом відкрите провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ухвали суду від 01.07.2025 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру фізичних осіб-підприємців про суму отриманих доходів ОСОБА_2 .
Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому ЦПК України порядку. Відзив на позов не подавав.
Третя особа у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, та повідомила, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку із зайнятістю в навчальному процесі, тому просила справу розглянути без її участі.
28.08.2025 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 15.06.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.10).
Відповідно до виконавчого листа, виданого Шполянським районним судом Черкаської області №710/276/19, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11).
Відповідно до довідки №174, виданої 28.10.2024 Багатопрофільним регіональним центром професійної освіти у Черкаській області, ОСОБА_3 навчається у БРЦПО у Черкаській області в групі КС-19 за професією «Кравець» І курс з 02.09.2024 по 30.06.2027. Форма навчання денна ( а.с. 12).
Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №434, виданих 27.05.2025 виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 24).
На виконання ухвали суду від 01.07.2025, Державна податкова служба України надала відомості з Державного реєстру про джерела доходів, отриманих від податкових агентів, ОСОБА_2 , за період з січня 2024 року по березень 2025 року. Відповідно до яких дохід за період січень-грудень 2024 складає 1233360,87 грн, за січень-березень 2025 року - 169 627,58 грн.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини ( ч.1 ст. 179 СК України).
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічний висновок міститься і у рішенні Верховного Суду від 21.11.2018 у справі №583/664/17.
Матеріали містять належні, достовірні та достатні докази у розуміння ст.ст. 77,79,80 ЦПК України, які підтверджують, що ОСОБА_3 є повнолітньою донькою відповідача, однак ще не досягла 23 років, яка продовжує навчання на денній формі навчання, яка побудована на принципі постійного особистого спілкування здобувачів освіти і викладачів та передбачає відвідування студентами усіх лекцій та практичних занять із виконанням домашніх та письмових завдань, що перешкоджає їй працювати протягом дня та заробляти на своє утримання, тому остання безумовно потребує матеріальної допомоги.
Матеріали справи не містять та відповідачем, у свою чергу, суду не надані докази, які б указували на відсутність у нього можливості надавати допомогу своїй повнолітній донці, яка продовжує навчання. Натомість відомості про отримані доходи вказують на можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Ураховуючи принцип рівності батьків у зобов`язанні утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує батьківської допомоги, яку відповідач не надає, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211.20 грн.
На підставі ст.ст. 179, 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-282, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з моменту подання позову до суду, 22 травня 2025, і до закінчення навчання 30 червня 2027 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 1211,20 грн на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 14.10.2004 Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ( вказаний у позові).

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя О.В. Щербак