Справа №464/1957/25
пр № 2-о/464/120/25
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Жили В.С.,

присяжних Гінди О.М., Єлісєєнка О.С.

за участі секретаря судового засідання Харук У.О.,

представника заявниці Гордона І.М.,

представника заінтересованої особи Саракун Ю.М.,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною та встановлення опіки ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника ОСОБА_1 Матлашевського В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, поданою представником адвокатом Гордоном І.М., про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном останнього.

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 01.07.2025 зобов`язано Державну установу «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» надіслати на адресу суду засвідчені копії всіх наявних документів та відомостей про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».

На виконання вимог означеної ухвали суду від 01.07.2025, Державна установа «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» листом від 10.07.2025 № 7/4268 повідомила про те, що документи та відомості про стан здоров`я ОСОБА_1 не знаходяться у володінні цієї установи, а перебувають в Медичній частині № 40 філії ЦОЗ ДКВС у Львівській області (адреса для листування: м. Львів, вул. Архипенка, 1).

Враховуючи наведене, за ініціативою суду в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування в Медичній частині № 40 філії ЦОЗ ДКВС у Львівській області засвідчених копій всіх наявних документів та відомостей про стан здоров`я ОСОБА_1 , що утримується в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».

Заслухавши думку учасників справи, які підтримали необхідність витребування судом означених документів та відомостей, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний момент відбуває покарання в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».

З огляду на зміст поданої заяви про визнання особинедієздатною та для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Медичній частині № 40 філії ЦОЗ ДКВС у Львівській області засвідчені копії всіх наявних документів та відомостей про стан здоров`я ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 43, 81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

Зобов`язати Медичну частину № 40 філії ЦОЗ ДКВС у Львівській області (м. Львів, вул. Архипенка, 1) надіслати на адресу Сихівського районного суду міста Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) засвідчені копії всіх наявних документів та відомостей про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».

Копію ухвали негайно надіслати Медичній частині № 40 філії ЦОЗ ДКВС у Львівській області для організації її виконання.

Роз`яснити Медичній частині № 40 філії ЦОЗ ДКВС у Львівській області, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 22.08.2025.

Суддя Володимир ЖИЛА

Присяжні Оксана ГІНДА

Олексій ЄЛІСЄЄНКО