Справа №347/452/25
У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки)

21 серпня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарука І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Підволочиська державна нотаріальна контора, АТ КБ «Приват банк» про визнання права власності на спадкове майно.

11.08.2025 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи: АТ КБ «Приват Банк» адвоката Кирдан А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Косівського районного суду від 21 серпня 2025 року відмовлено представнику третьої особи АТ КБ «Приват Банк» у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку в даті ухвали, зазначено «21 травня 2025 року» замість правильного «21 серпня 2025 року».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання при розгляді питання про виправлення описки не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року допущена описка в даті її постановлення, а відтак вона підлягає виправленню, зазначивши правильно дату: «21 серпня 2025 року».

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши правильно дату її ухвалення «21 серпня 2025 року».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення, до Івано-Франківського апеляційного суду

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.08.2025 року.

Суддя Ю. С. Кіцула