Справа № 615/1152/25
Провадження № 2-о/615/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

присяжних Зягуна М.В.,

Кобзаря О.В.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 615/1152/25 за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про зміну опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ

09.06.2025 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про зміну опікуна над недієздатною особою, в якому заявник просить звільнити від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_5 та призначити новим опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 16 липня 2010 року, справа № 2-0-20/10 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства І групи «А», є тяжко хворою людиною, має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі розумової відсталості, що не може оцінювати навколишнє і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Самостійно не пересувається. Потребує постійного стороннього догляду. В період з 19 березня по 22 травня 2025 року Органом опіки проводилась робота щодо можливості влаштування ОСОБА_3 в психоневрологічний будинок-інтернат, але було отримано відмову. У Валківській міській територіальній громаді влаштувати ОСОБА_3 до відділення надання соціальних послуг в умовах цілодобового перебування/проживання КЗ «Центр надання соціальних послуг Валківської міської ради» немає можливості, так як відділення обслуговує дієздатних осіб похилого віку та осіб з інвалідністю, які потребують постійного стороннього догляду. 22 травня 2025 року ОСОБА_2 подав до Валківської міської ради заяву-згоду на призначення опікуном та заяву про надання висновку про встановлення його опікуном (піклувальником) над ОСОБА_3 , яка потребує постійного стороннього догляду. Інші кандидатури для встановлення опікуном (піклувальником) над ОСОБА_3 не зверталися. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та доглядає за племінницею ОСОБА_3 . ОСОБА_2 - є рідним дядьком ОСОБА_3 . Родичі першого ступеня споріднення у ОСОБА_3 відсутні. Батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 померли. За результатами розгляду заяви ОСОБА_2 та доданих до неї документів, вивчених матеріалів та наданої інформації, Орган опіки прийняв рішення про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідне подання.

В судовому засіданні заявник представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області Кривко Я.В. підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Адвокат особи, щодо якого вирішується питання про звільнення та призначення нового опікуна над недієздатною особою ОСОБА_4 , в судовому засіданні заяву по суті підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримав заяву.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «А» з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААБ №691228 від 18.11.2013 року.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 16.07.2010 року в справі № 2-0-20/10 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , визнано недієздатною, та ОСОБА_5 призначено опікуном ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.05.1975 року, батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , актовий запис № 39.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області від 23.10.2009 року, актовий запис №131.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №135.

22.05.2025 року ОСОБА_2 звернувся до голови Валківської міської ради із заявою, в якій надав згоду на призначення його опікуном племінниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією письмової заяви від 22.05.2025 року.

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 27.04.1974 року, актовий запис №28.

Родинний зв`язок ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 , зі змісту яких випливає, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Отже, з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_3 щодо якої вирішується питання про зміну опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частини 2, 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України встановлюють, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як встановлено судом, опікун ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла.

Дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_5 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Щодо вимоги про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Як було встановлено судом, ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_3 щодо якої вирішується питання про зміну опікуна

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.05.2025 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Склад сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про доходи №4342 9537 2138 2314 виданої Відділом обслуговування громадян №4 Управління обслуговування громадян ГУ в Харківській області ПФУ, ОСОБА_2 є пенсіонером та перебуває на обліку у Валківському об`єднаному управлінні ПФУ в Харківській області та отримує пенсію за віком.

Відповідно до довідки про стан здоров`я №3/116 виданої 08.05.2025 року КНП «Валківська центральна районна лікарня», ОСОБА_2 , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном, протипоказань не має.

Згідно характеристики виданої Валківською міською радою Богодухівського району Харківської області від 07.05.2025 року №04-41/1845, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Має повнолітню доньку. ОСОБА_2 не працює, пенсіонер. Компрометуючих матеріалів, письмових та усних скарг на ОСОБА_2 до виконкому Валківської міської ради не надходило.

Як вбачається з висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) на території Валківської міської територіальної громади, що затверджений рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради від 26.05.2025 року №135, за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , вивчених матеріалів та наданої інформації, опікунська рада прийняла рішення про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до подання №04-33/2258 від 04.06.2025, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області, просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обмежень, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 61, ст. 62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_3 , суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_5 від повноважень опікуна відносно недієздатної, та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, 355 ЦПК України; ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Харківської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про зміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 28.08.2025 року.

Суддя А.М. Левченко

Присяжні М.В. Зягун

О.В. Кобзар