КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/49/25
Провадження № 2/391/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.08.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючої судді - Козюменської В.В.,

при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,

за участю представника позивача адвоката Іванової І.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Гольфіндер С.К.,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Макуні М.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення способу участі у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Складання повної ухвали відповідно до положень абз.2 ч.6 ст. 259 ЦПК України відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 259,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 28 серпня 2025 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 Позивач, від імені якого на підставі договору про правничу допомогу діє його представник - адвокат Іванова Ірина Анатоліївна, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 Відповідач, від імені якого на підставі договору про правничу допомогу діє її представник - адвокат Гольфіндер Сергій Костянтинович, що є Сторонами у цивільній справі №391/49/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення способу участі у вихованні дитини, за умовами якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домовилися про спосіб участі у вихованні їхньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступним чином:

ОСОБА_6 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити ОСОБА_2 спосіб його участі у вихованні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким чином:

-побачення кожного другого та четвертого тижня місяця з 16:00 п`ятниці до 18:00 неділі за місцем проживання батька;

-побачення протягом весняних канікул щорічно з можливістю виїзду на відпочинок на території України;

-побачення протягом літніх канікул, починаючи з 10 липня по 15 серпня щорічно з можливістю виїзду на відпочинок на території України;

-побачення протягом другої половини зимових канікул щорічно з можливістю виїзду на відпочинок на території України;

-побачення щорічно 10 травня у день народження батька з 10:00 по 20:00 годину.

-вільне спілкування батька із дитиною засобами телефонного- та відео зв`язку.

В разі хвороби дитини, зустріч переноситься на інший зручний для батька день, який не суперечить інтересам дитини.

Мати зобов`язується заздалегідь повідомляти про зміну місця проживання дитини, для врахування зустрічей з дитиною.

В зазначені дні дитину можуть як забирати, так і привозити батьки позивача.

Крім того, сторони погодились, що судові витрати вважаються фактично ними понесеними.

Сторони стверджують, шо умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до судової справи та по одному для кожної сторони.

Сторони засвідчують, що зі змістом ст.ст. 255, 256 ЦПК України у контексті неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вони обізнані. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір між Сторонами врегульовано даною мировою угодою, Сторони просять провадження в справі закрити.

Вимоги ст. 207,208,255,256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення способу участі у вихованні дитини - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області: вул. Паркова, смт Компаніївка, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Суддя В.В.Козюменська