Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/9/25
Єдиний унікальний №733/1810/24
Рішення

Іменем України

29 серпня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

присяжних Кроковни О.В., Прочай Н.В.,

за участю секретаря: Щур О.П.,

представника особи,

стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня в режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_2 , особа, щодо якої подається заява ОСОБА_3 , заінтересована особа Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати його племінника по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, вказуючи на те, що останній страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та опіки. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для встановлення опіки та призначення його законним опікуном свого племінника.

Заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Сакун І.А. в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Сакун І.А. надала суду заяву, в якій просила провести судове засідання по справі без її участі та заявника ОСОБА_2 . Подану заяву про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 опікуном останнього підтримує та просить її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 (особи, стосовно якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною) ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки вважає, що наявні всі підстави для її задоволення.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, в наданому письмовому поясненні просила суд розглядати справу без її участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши представника особи, стосовно якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ічня Чернігівської області та житель АДРЕСА_1 є племінником по лінії матері ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 28.03.1972 року (а.с. 9), копією Витягу з реєстру територіальної громади від 24.05.2024 року № 2024/006098894 (а.с. 6), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 № 4 від 05.06.2024 року (а.с. 11), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 (а.с. 12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно копії виписки з Акту огляду медико-соціальної експертної комісії ВТЕ-22 № 076284 від 31.05.1989 року, ОСОБА_3 , 1972 р.н., є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, недієздатний. Діагноз: олігофренія в стадії глибокої дебільності на межі імбецильності із вираженими емоційно-вольовими розладами (а.с. 13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 279 від 08.07.2025 року, в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має місце хронічний, стійкий розлад психічної діяльності у вигляді помірної розумової відсталості з тяжким системним недорозвиненням мови (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 57-60).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 було доведено наявність у його племінника по лінії матері ОСОБА_3 хронічного психічного розладу, внаслідок якого останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду. Враховуючи вищевикладене, наявні достатні та обґрунтовані підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, а тому заява ОСОБА_2 в частині визнання особи недієздатною підлягає до задоволення.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З наданого суду подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном над повнолітньою особою, в разі визнання її недієздатною Ічнянської міської ради, як органу опіки та піклування від 15.08.2024 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 400 від 15.08.2024 року вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Ічнянської міської ради визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю ІІ групи, в разі визнання його недієздатним (а.с. 21).

Відповідно до копії довідки-характеристики Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 05.06.2024 року № 02-05/203 на ОСОБА_2 скарг на останнього на адресу міської ради не надходило, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_2 Ічнянська міська рада не має (а.с. 15).

Згідно копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України серії ВР-004066029, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с. 16).

Відповідно до копії висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Поліклінічним відділенням КНП «Ічнянська міська лікарня» Ічнянської міської ради, останній є здоровим, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 14).

Нормами ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, враховуючи наявність у ОСОБА_3 психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з тяжким системним недорозвиненням мови (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також бажання та можливість ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна, який має повну цивільну дієздатність та за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам останнього, крім того, перешкод для призначення заявника ОСОБА_2 , який є дядьком ОСОБА_3 , опікуном останнього відповідно до статті 64 ЦК України судом не встановлено.

Суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієдатною відосяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 76, 81, 133, 258-259, 263-265, 268, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 30,39, 58,60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , особа, щодо якої подається заява ОСОБА_3 , заінтересована особа Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 96 копійок стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «ІСП МОЗ України» (, Державна установа «ІСП МОЗ України», UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «За проведення експертизи відносно ОСОБА_3 в Чернігівській філії судових експертиз».

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області.

Після набрання рішенням суду законної сили, медичну карту амбулаторного хворого № 01013035 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути КНП «Ічнянська міська лікарня» Ічнянської міської ради Чернігівської області (м. Ічня, вул. Ковалівка, 6, Прилуцький район, Чернігівська область).

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне рішення складено 29 серпня 2025 року.

Суддя: Т. В. Карапиш

Присяжні: Кроковна О.В.

Прочай Н.В.