Справа № 541/1293/25
Номер провадження 2/541/791/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Третяка О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі с. Семенівка, Покровського району, Донецької області, стосовно малолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни до актового запису №464 від 28.02.2020 року про народження дитини та видати свідоцтво про народження.

Позов обґрунтовано тим, що позивачка перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_5 народила сина ОСОБА_6 в 2020 році від ОСОБА_3 , який за життя визнавав його та приймав участь в його утриманні.

10 вересня 2021 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області шлюб між позивачкою та ОСОБА_5 було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2024 року відомості про ОСОБА_5 як батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виключено з актового запису № 464 від 28.02.2020 року. 27.02.2025 року було видано свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За час служби в Збройних Силах України ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув в районі с. Семенівка, Покровського району, Донецької області.

Ухвалою судді від 11 квітня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Веремчук В.В. не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 93).

Представник відповідача Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи без участі представника (а.с.58).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. До суду будь-яких заяв не надала (а.с. 47, 83, 88, 92).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_5 позивачка народила сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя визнавав його та приймав участь в його утриманні. 10 вересня 2021 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області шлюб між позивачкою та ОСОБА_5 було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 16, 17). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2024 року відомості про ОСОБА_5 як батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було виключено з актового запису № 464 від 28 лютого 2020 року (а.с. 19-21). 27 лютого 2025 року було видано свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23).

За час служби в Збройних Силах України ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув в районі с. Семенівка, Покровського району, Донецької області (а.с. 18). Також, на підтвердження вищезазначених обставин, про які зазначила позивачка, останньою були надані для дослідження в судовому засіданні світлини із зображенням ОСОБА_9 та малолітнього сина у різні періоди часу (а.с. 10, 13-15).

Відповідно до висновку експерта № 208-МГ від 27.06.2025 за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи, проведеної відділом судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вірогідність родинний зв`язків становить 99,99998 % (а.с.64-67). Встановлення факту батьківства необхідно позивачці для захисту прав та інтересів дитини.

Вищевказані обставини ніким не оспорюються й не спростовуються, та узгоджуються з іншими доказами у справі.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 7 постанови Пленум ВСУ №3 від 15.05.2006 року ''Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів'' у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок щодо застосування ст. 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 76-81, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі с. Семенівка, Покровського району, Донецької області, стосовно малолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 464 від 28.02.2020 про народження ОСОБА_4 , а саме: в розділі «відомості про батька» вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «громадянство» - громадянин України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 » та видати свідоцтво про народження.

Виключити з актового запису від 28.02.2020 року № 464 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), відомості про батька ОСОБА_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: пр. Соборності, 18, м. Луцьк, Волинської області, .

Суддя: О. Г. Третяк