УХВАЛА

21 серпня 2025 року

м. Київ

Справа № 522/22628/23

Провадження № 61-5866св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чумаченка Святослава Олександровича на постанову Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року в складі колегії суддів Комлевої О. С., Вадовської Л. М., Сегеди С. М.

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовної заяви і судових рішень

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому з урахуванням збільшення позовних вимог просила:

- змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду від 08 червня 2023 року (№ 522/5021/23), що стягуються в 1/4 частці від доходу ОСОБА_3 на сина;

- стягнути з ОСОБА_3 аліменти на сина в твердій грошовій сумі в розмірі 40 100,00 грн щомісячно з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

01 серпня 2024 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду від 08 червня 2023 року в справі № 522/5021/23, що стягуються в розмірі 1/4 частки від доходу ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , визначивши стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 20 000,00 грн щомісячно, починаючи з 21 листопада 2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць допущено до негайного виконання.

01 квітня 2025 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2024 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 5 000,00 грн щомісячно, починаючи з 21 листопада 2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

06 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чумаченко С. О. засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року, в якій просить її скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Позиція та висновки Верховного Суду

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду заслухав доповідь судді-доповідача та вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, тому Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментівпризначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними в справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. М. Ситнік В. М. Ігнатенко І. М. Фаловська