Справа №442/5656/25
Провадження №2/442/1707/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Денис Ю.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на частки житлового будинку, загальною площею 76,8 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на частки житлового будинку, загальною площею 76,8 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить частка у житловому будинку АДРЕСА_1 , фактично успадкована ним після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 вищевказаний житловий будинок фактично успадкували у рівних частках його дружина ОСОБА_6 і сини ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які були зареєстровані і проживали з спадкодавцем до дня його смерті. В подальшому дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому спадкоємцями будинку залишилися тільки сини, які однак не оформили свої спадкових прав.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складав, тому його спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 як спадкоємці, які були зареєстровані і проживали з спадкодавцем до дня його смерті, вони прийняли спадщину з моменту її відкриття.

17 липня 2024 року вони звернулися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 . Нотаріус завела спадкову справу №84/2024 та запропонувала їм надати документи на підтвердження належності вищевказаного будинку спадкодавцю.

Оскільки вони не змогли представити оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я ОСОБА_4 , нотаріус повідомила, що відсутність правовстановлюючого документа на вищевказаний будинок унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому змушені звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат Партика О.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Опарівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області складено відповідний актовий запис за № 8 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

З довідки №116 від 17.07.2024, виданої Меденицькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно по господарської книги № 1 на 2006-2010 роки проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а згідно Свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить частка у житловому будинку АДРЕСА_1 , фактично успадкована ним після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 липня 2024 року КП ЛОР «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО» провело інвентаризацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_2 ) та встановило, що загальна площа будинку становить 76,8кв.м, житлова - 47,0кв.м. До будинку належать: сарай літ. Б, навіс літ. В, сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, навіс літ. Е, криниця літ. К, криниця літ.КІ, огорожа літ.1, огорожа літ.2, ворота літ.3, замощення літ. І, що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО» від 29.07.2024 №1759, право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 27 вересня 1988 року, виданого Виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому №257 від 22.09.1988.

З довідки №122 від 02.08.2024, виданої виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області встановлено, що ОСОБА_5 , дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_9 в АДРЕСА_1 і разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали, зокрема, його син ОСОБА_4 , син ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_6 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його сини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Отже, судом встановлено, що позивачі як спадкоємці першої черги за законом мають право на рівні частки у спадщині ОСОБА_4 , а саме на 1/4 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Л.П. від 01.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частки в житловому будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Як вбачається з викладеного вище, у позивача дійсно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виникли перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку.

У відповідності до ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Окрім того, у листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, «якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні».

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Як вбачається з копії Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 27.09.1988 року, житловий будинок на АДРЕСА_3 дійсно належить колгоспному двору гр. ОСОБА_5 на підставі рішення Дрогобицької районної Ради народних депутатів №257 від 22.09.1988.

Отже, підсумовуючі викладене вище та провівши аналіз вищенаведених норм закону, є підстави стверджувати, що ОСОБА_5 набув за життя право власності на житловий будинок, розташований на АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті батька, однак за життя не оформив її, в свою чергу, позивачі є єдиним спадкоємцем після його смерті, однак успадкувати вищевказаний житловий будинок в нотаріальному порядку не можуть через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому є всі підстави для визнання за ними права власності на частку у зазначеному будинку.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на частки житлового будинку, загальною площею 76,8кв.м, житловою площею 47,0кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на частки житлового будинку, загальною площею 76,8кв.м, житловою площею 47,0кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Хомик А.П.