Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/604/25
Провадження № 2/670/376/25
УХВАЛА

28 серпня 2025 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Заява про забезпечення позову мотивована тим, що 28.08.2025 року ОСОБА_1 до Віньковецького районного суду Хмельницької області подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у розмірі 50000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2066110 грн. ОСОБА_2 не виконує грошове зобов`язання за договором позики, строк виконання якого настав 31.12.2024 року, мотивуючи це відсутністю грошових коштів. Відповідач має у власності рухоме та нерухоме майно, яке може продати за час розгляду справи у суді і не виконати свої зобов`язання за договором позики. Враховуючи, що відповідач не виконує грошове зобов`язання з ціною позову 2066110 грн і невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду та ефективний захист та поновлення порушених прав позивача, є підстави для накладення арешту на майно відповідача, яке належить йому на праві власності. Позивач просить накласти арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

1) нежитлову будівлю загальною площею 2992,9 кв.м., опис: Ангар літ «А» - 1031,2 кв.м., навіс - прибудова літ. «а», ангар літ. «Б» - 1193,5 кв.м., навіс літ. «В» -724,7 кв.м., лабораторія літ. «Г» - 43,5 кв.м., ваги «Г», ворота, огорожа, огорожа «№ 1, № 2, №3», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 202, номер відомостей про речове право 50133147, місцезнаходження: Вінницька область, Барський район, селище Бар, вул. Центральна, 50 Г;

2) транспортний засіб MAN TGE 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, білого кольору;

3) транспортний засіб VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1988 року випуску, сірого кольору;

4) транспортний засіб SCHWARZMUELLER SAP-33, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2003 року випуску, чорного кольору;

5) навантажувач телескопічний JSВ 540-140, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2016 року випуску.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову передбачені ст. 150 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В силу пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 28.08.2025 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 50000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2066110 грн, обґрунтовуючи тим, що строк грошового зобов`язання ОСОБА_2 настав 31.12.2024 року та останній ухиляється від виконання зобов`язання за договором позики.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 440773992 від 25.08.2025 року власником нежитлової будівлі загальною площею 2992,9 кв.м., місцезнаходження: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 власником транспортного засобу MAN TGE 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, білого кольору, є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7 власником транспортного засобу VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1988 року випуску, сірого кольору, є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 власником транспортного засобу SCHWARZMUELLER SAP-33, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2003 року випуску, чорного кольору, є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_9 власником навантажувача телескопічного JSВ 540-140, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2016 року випуску, є ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи, що існує можливість відчуження відповідачем належного йому майна, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення боргу, то невжиття заявленого заходу забезпечення позову може ускладнити ефективне виконання рішення суду, а зазначений вид забезпечення не перешкоджає ОСОБА_2 володіти та користуватись його майном та у випадку відмови у позові йому не може бути завдано збитків і забезпечення позову не створить жодних перешкод у їх відшкодуванні, то заява про забезпечення позову підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 149, 150 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-150 153, 157, 260, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

1) нежитлову будівлю загальною площею 2992,9 кв.м., опис: Ангар літ «А» - 1031,2 кв.м., навіс - прибудова літ. «а», ангар літ. «Б» - 1193,5 кв.м., навіс літ. «В» -724,7 кв.м., лабораторія літ. «Г» - 43,5 кв.м., ваги «Г», ворота, огорожа, огорожа «№ 1, № 2, №3», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 202, номер відомостей про речове право 50133147, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

2) транспортний засіб MAN TGE 18.400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску, білого кольору;

3) транспортний засіб VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1988 року випуску, сірого кольору;

4) транспортний засіб SCHWARZMUELLER SAP-33, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2003 року випуску, чорного кольору;

5) навантажувач телескопічний НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2016 року випуску.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали про забезпечення позову направити заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову для негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Мамаєв