Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1006/25
Провадження № 2-с/382/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 року Яготинським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київська філія видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київська філія заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 54 коп.; 3% річних в сумі 100 (сто) грн. 00 коп.; втрат від інфляції у сумі 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 39 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору за об`єктом АДРЕСА_1 .

25.08.2025 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та заява про скасування судового наказу по справі № 382/1006/25.

В клопотанні зазначено, що після блокування виконавчою службою її картки за судовим наказом, вона 15.08.2025 року вона звернулась до Яготинського районного суду Київської області та в канцелярії їй був виданий судовий наказ з документами до нього. Судовий наказ був направлені їй поштою 30.05.2025 року, але вона його не отримувала із заявою про надання копії судового наказу у справі №382/1006/25 та доданих до нього документів, оскільки жодних поштових повідомлень від суду вона не отримувала. На підставі зазначеного просить поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, за заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, оскільки вона не є споживачем послуг ТОВ «Газорозподільні мережі України» або Київської філія, доказів укладення договору між нею та стягувачем не надано. Крім того, документи, подані стягувачем, не підтверджують ані факту укладання договору, ані факту отримання чи оплати нею послуг з розподілу газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

30.05.2025 року ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання надіслано судовий наказ з доданими до нього документами. За відміткою на поштовому конверті, який повернувся до суду ОСОБА_1 07.06.2025 року була відсутня за адресою проживання, а тому вважається такою, що їй вручено судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 отримала копію судового наказу у справі №382/1006/25 фактично15.08.2025 року, не знаючи про його існування, а тому суд вважає це поважною причиною пропуску на подання заяви про його скасування. У з`язку з зазначеним клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі зазначеного, оскільки у відносинах між ТОВ «Газорозподільні мережі України» Київська філія та ОСОБА_1 за оплату спожитого природного газу є в наявності спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 120-127, 170-171, 258, 260-261, 272, 351-355 ЦПК України, суддя УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на подання заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 травня 2025 року у справі № 382/1006/25.

Скасувати судовий наказ виданий 23 травня 2025 року Яготинським районним судом Київської області у справі № 382/1006/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київська філія заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 54 коп.; 3% річних в сумі 100 (сто) грн. 00 коп.; втрат від інфляції у сумі 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 39 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Уала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 26.08.2025 року.

Суддя Савчак С.П.