ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/188/23

Провадження № 22-ц/820/2126/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Талалай О.І., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку поділу майна,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час судового засідання 30.06.2025 було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст судового рішення виготовлено 25.07.2025, а в підсистемі «Електронний суд» його було вручено представнику ОСОБА_1 адвокату Стешіній Т.М. 28.07.2025 о 20:15, що підтверджується карткою руху документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року складено 25 липня 2025 року.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останнім днем подання апеляційної скарги у межах 30-денного строку з дня складення повного судового рішення є 26 серпня 2025 року включно.

Апеляційну скаргу подано 26 серпня 2025 року, тобто в межах процесуального строку.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено, а тому клопотання про його поновлення є зайвим.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2025 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/188/23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та письмову обґрунтовану позицію щодо клопотання скаржника протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: О.І. Талалай

Т.О. Янчук