Провадження № 2/202/287/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., представника позивачів ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року позивачі в особі свого представника адвоката Цівань Н.В. звернулися з позовом, в якому просили визнати за кожним із них, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час підготовчого провадження установлено, що після відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_3 помер, що підтверджується повідомленням Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про наявність актового запису про смерть № 3943 від 08.10.2024, складеного Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Також судом установлено, що згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Представник позивачів ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_3 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд без її участі.

Суд ураховує, що згідно з частиною 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Суд звертає увагу, що вирішення питань, пов`язаних із зупиненням і закриттям провадження у цивільних справах врегульовано Главою 8 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, якою не передбачено дії суду в справах, які допускають правонаступництво при настанні смерті сторони, в разі неприйняття спадщини спадкоємцями, які можуть бути залучені до участі в справі як правонаступники.

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює побідні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_3 помер, строк для прийняття спадщини після його смерті сплив, спадкова справа не заводилася, спадкоємці, які можуть бути залучені до участі у справі, судом не установлені, заяв про вступ у справу як правонаступників позивача не надходило, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко