Справа № 233/5689/19
Провадження № 2-во/175/118/25
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2020 року та про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Мєшніка К.І. про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2020 року та про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 вересня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення, в якому позовні вимоги Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Так, при виготовленні тексту вищезазначеного рішення суду була допущена описка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено розмір судового збору який підлягає стягненню з відповідачів як - «у рівних частках в розмірі по 965,50 грн. з кожного, що був останнім сплачений при подачі заяви», замість вірного - «у рівних частках в розмірі по 960,50 грн. з кожного, що був останнім сплачений при подачі заяви».

Також встановлено, що у виконавчих листах №233/5689/19 виданих на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2020 року була допущена помилка, а саме невірно вказано розмір судового збору який підлягає стягненню з відповідачів як «у рівних частках в розмірі по 965,50 грн. з кожного, що був останнім сплачений при подачі заяви», замість вірного - «у рівних частках в розмірі по 960,50 грн. з кожного, що був останнім сплачений при подачі заяви».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2020 року та виправити помилку у виконавчих листах зазначивши вірно розмір судового збору який підлягає стягненню з відповідачів як - «у рівних частках в розмірі по 960,50 грн. з кожного, що був останнім сплачений при подачі заяви».

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно розмір судового збору який підлягає стягненню з відповідачів як - «у рівних частках в розмірі по 960,50 грн. з кожного, що був останнім сплачений при подачі заяви».

Виправити допущену помилку у виконавчих листах по цивільній справі №233/5689/19 виданих на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2020 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно розмір судового збору який підлягає стягненню з відповідачів як - «у рівних частках в розмірі по 960,50 грн. з кожного, що був останнім сплачений при подачі заяви».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.