Провадження № 2/522/7284/25
УХВАЛА

29 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 11.07.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , яка подана адвокатом Дімітріу Вікторією Валеріївною, до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

1. Визнати майнові права на об`єкти нерухомості за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 за асоцічйован6ими членами згідно Договорів асоційованого членства в споживчому товаристві, укладених між Споживним товариством «Будова-Море» з однієї сторони, та Асоційованими членами з іншої сторони, а саме:

1.1. за ОСОБА_20 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на однокімнатну квартиру, розміщену на 7 (сьомому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_2 , загальною площею 57,9 кв.м. згідно Договору № 1/47 від 21.05.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 19.03.2021 р. та Додаткової угоди № 2 від 19.03.2021 р.;

1.2. за ОСОБА_21 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на трикімнатну квартиру, розміщену на 3 (третьому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_3 , загальною площею 110 кв.м. згідно Договору № 1/14 від 30.07.2018 р.

1.3. за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ):

- на однокімнатну квартиру, розміщену на 8 (восьмому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_4 загальною площею 57,9 кв.м. згідно Договору № 1/51 від 31.05.2018 р.;

- на машиномісце на рівні за позначкою - 7.700, яке ідентифікується за № 2/87 (будівельний номер) згідно Договору № 2/87/M від 07.05.2021 р.

1.4. за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на трикімнатну квартиру, розміщену на АДРЕСА_5 (будівельний номер) загальною площею 110 кв.м. згідно Договору № 1/110 від 03.07.2018 р.

1.5. за ОСОБА_22 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) на двокімнатну квартиру, розміщену на 17 (сімнадцятому) поверсі, ідентифікується за АДРЕСА_6 (будівельний номер) загальною площею 68 кв.м. згідно Договору № 1/128-KР від 31.07.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 12.11.2020 р.

1.6. за ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 ):

- на однокімнатну квартиру, розміщену на 22 (двадцять другому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_7 (будівельний номер) загальною площею 38,1 кв.м. згідно Договору № 1/165-KР від 20.06.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 25.09.2018 р.

- на двокімнатну квартиру, розміщену на 8 (восьмому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_8 (будівельний номер) загальною площею 68 кв.м. згідно Договору № 2/63 від 25.09.2018 р.

- на двокімнатну квартиру, розміщену на 23 (двадцять третьому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_9 (будівельний номер) загальною площею 70 кв.м. згідно Договору № 4/261 від 12.11.2018 р.

- на машиномісце, яке ідентифікується за № 2/86 (будівельний номер) згідно Договору № 2/86/М від 12.07.2019 р.

1.7. за ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) на трикімнатну квартиру, розміщену на 24 (двадцять четвертому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_10 (будівельний номер) загальною площею 110 кв.м. згідно Договору № 1/182 від 06.06.2018 р.

1.8. за ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) на однокімнатну квартиру, розміщену на 18 (вісімнадцятому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_11 (будівельний номер) загальною площею 57,9 кв.м. згідно Договору № 1/191 від 04.06.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 12.10.2021 р. та Додаткової угоди № 2 від 12.10.2021 р.

1.9. за ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_9 ):

- на двокімнатну квартиру, розміщену на 9 (дев`ятому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_12 загальною площею 68,3 кв.м. згідно Договору № 2/67 від 31.05.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди від 25.05.2021 р. та Додаткової угоди № 2 від 25.05.2021 р.

- на нежитлове приміщення, розміщеного на 18 (вісімнадцятому) поверсі, яке ідентифікується за АДРЕСА_13 (будівельний номер) згідно Договору № 2/20-Кп від 25.05.2021 р.

- на машиномісце, яке ідентифікується за № 2/95 (будівельний номер), позначка - 7.700, згідно Договору № 2/95/М від 25.05.2021 р.

1.10. за ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_10 ) на однокімнатну квартиру, розміщену на 15 (п`ятнадцятому) поверсі, ідентифікується за АДРЕСА_14 (будівельний номер) загальною площею 38,1 кв.м. згідно Договору № 2/123 від 24.05.2018 р.

1.11. за ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_11 ) у розмірі проінвестованого внеску:

- на двокімнатну квартиру, розміщену на 18 (вісімнадцятому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_15 (будівельний номер) загальною площею 67.8 кв.м. згідно Договору № 2/133 від 24.05.2018 р.

- на однокімнатну квартиру, розміщену на 3 (третьому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_16 (будівельний номер) загальною площею 35.6 кв.м. згідно Договору № 4/202 від 15.11.2018 р.

1.12. за ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_12 ) у розмірі проінвестованого внеску:

- на однокімнатну квартиру, розміщену на 18 (вісімнадцятому) поверсі, ідентифікується за АДРЕСА_17 (будівельний номер) загальною площею 57,9 кв.м. згідно Договору 2/147 від 31.05.2018 р.

- на однокімнатну квартиру, розміщену на 25 (двадцять п`ятому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_18 (будівельний номер) загальною площею 57.9 кв.м. згідно Договору 2/210 від 31.05.2018 р.

1.13. за ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_13 ) на однокімнатну квартиру, розміщену на 18 (вісімнадцятому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_19 (будівельний номер) загальною площею 57,9 кв.м. згідно Договору № 2/152 від 08.06.2018 р.

1.14. за ОСОБА_14 (РНОКПП: НОМЕР_14 ) на однокімнатну квартиру, розміщену на 22 (двадцять другому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_20 (будівельний номер) загальною площею 45,6 кв.м. згідно Договору № 2/242-КР від 31.10.2018 р.

1.15. за ОСОБА_15 (РНОКПП: НОМЕР_15 ):

- на двокімнатну квартиру, розміщену на 3 (третьому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_21 (будівельний номер) загальною площею 69,4 кв.м/ згідно Договору № 3/175-KР від 26.10.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 07.10.2021 та Додаткової угоди від 07.10.2021 р.

- на машиномісце, яке ідентифікується за № 1/112 (будівельний номер), позначка -4.300, згідно Договору № 1/112/М від 21.12.2021 р.

- на машиномісце, яке ідентифікується за №1/115 (будівельний номер) згідно Договору № 1/115/М від 01.07.2019 р. із змінами згідно Додаткової угоди від 27.06.2024 р.

- на машиномісце, яке ідентифікується за № 2/61/M (будівельний номер), позначка -7.700, згідно Договору № 2/61/М від 28.12.2021 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 27.06.2024 р. та Додаткової угоди № 2 від 27.06.2024 р.

1.16. за ОСОБА_16 (РНОКПП: НОМЕР_16 ) у розмірі проінвестованого внеску:

- на однокімнатну квартиру, розміщену на 17 (сімнадцятому) поверсі, яка ідентифікується за № НОМЕР_17 (будівельний номер) загальною площею 45,6 кв.м. згідно Договору № 3/204 від 08.07.2020 р.

- на нежитлове приміщення, яке ідентифікується за АДРЕСА_22 (будівельний номер) згідно Договору № 3/16-Б від 31.05.2021 р.;

- на машиномісце, яке ідентифікується за № 2/71 (будівельний номер), позначка - 7.700, згідно Договору № 2/71 від 07.02.2020 р.

1.17. за ОСОБА_17 (РНОКПП: НОМЕР_18 ) у розмірі проінвестованого внеску:

- на однокімнатну квартиру, розміщену на 14 (чотирнадцятому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_23 (будівельний номер) загальною площею 45,6 кв.м. згідно Договору № 3/163 від 09.10.2020 р.

- на однокімнатну квартиру, розміщену на 14 (чотирнадцятому) поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_24 (будівельний номер) загальною площею 45,6 кв.м. згідно Договору № 3/164 від 09.10.2020 р.

- на однокімнатну квартиру, розміщену на 24 (двадцять четвертому) поверсі, яка ідентифікується за № НОМЕР_19 (будівельний номер) загальною площею 45,6 кв.м, згідно Договору № 4/270 від 30.10.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 23.10.2020 р.

1.18. за ОСОБА_18 (РНОКПП: НОМЕР_20 ) на однокімнатну квартиру, розміщену на 24 (двадцять четвертому) поверсі, яка ідентифікується за № НОМЕР_21 (будівельний номер) загальною площею 45,6 кв.м. згідно Договору № 3/287 від 07.03.2019 р. із змінами згідно Додаткової угоди від 04.04.2023 р., Додаткової угоди про заміну сторони № 2 від 04.04.2023 р., Додаткової угоди № 3 від 03.04.2023 р., Додаткової угоди про заміну сторони № 4 від 04.09.2023 р.

1.19. за ОСОБА_19 (РНОКПП: НОМЕР_22 ) на однокімнатну квартиру, розміщену на 3 (третьому) поверсі, яка ідентифікується за № НОМЕР_23 (будівельний номер) загальною площею 45,6 кв.м. згідно Договору № 4/138 від 09.12.2019 р.

2. Зобов`язати Споживче Товариство «Будова-Море» (Код ЄДРПОУ. 42112146) виконати у повному обсязі умови Договорів асоційованого членства у споживчому товаристві, укладених Споживчим товариством «Будова-Море » з позивачами, а саме:

2.1. Договору № 1/47 від 21.05.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 19.03.2021 р. та Додаткової угоди № 2 від 19.03.2021 р. з ОСОБА_20 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

2.2. Договору № 1/14 від 30.07.2018 р. з ОСОБА_21 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

2.3. Договорів № 1/51 від 31.05.2018 р. та № 2/87/М від 07.05.2021 р. з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

2.4. Договору № 1/110 від 03.07.2018 р. з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 );

2.5. Договору № 1/128-KР від 31.07.2018 р. із змінами згідно Додаткової Угоди про заміну сторони від 12.11.2020 р. з ОСОБА_22 (РНОКПП: НОМЕР_5 );

2.6. Договорів № 1/165-KР від 20.06.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 25.09.2018 р., № 2/63 від 25.09.2018 р., № 4/261 від 12.11.2018 р., № 2/86/M від 12.07.2019 р. з ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 );

2.7. Договору № 1/182 від 06.06.2018 р. з ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 );

2.8. Договору № 1/191 від 04.06.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 12.10.2021 р. та Додаткової угоди № 2 від 12.10.2021 р. з ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 );

2.9. Договорів № 2/67 від 31.05.2018 р. із змінами згідно Додаткової угоди від 25.05.2021 р. та Додаткової угоди № 2 від 25.05.2021 р., № 2/20-Кп від 25.05.2021 р., № 2/95/М від 25.05.2021 р. з ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_9 );

2.10. Договору № 2/123 від 24.05.2018 р. з ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_10 );

2.11. Договорів № 2/133 від 24.05.2018 р., № 4/202 від 15.11.2018 р. з ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_11 );

2.12. Договорів № 2/147 від 31.05.2018 р. та № 2/210 від 31.05.2018 р. з ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_12 );

2.13. Договору № 2/152 від 08.06.2018 р. з ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_13 );

2.14. Договору № 2/242-KР від 31.10.2018 р. з ОСОБА_14 (РНОКПП: НОМЕР_14 );

2.15. Договорів № 3/175-КР від 26.10.2018 р., № 1/112/М від 21.12.2021 p., № 1/115/М від 01.07.2019 р. із змінами згідно Додаткової угоди від 27.06.2024 р., № 2/61/М від 28.12.2021 р. із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 27.06.2024 р. та Додаткової угоди № 2 від 27.06.2024 р. з ОСОБА_15 (РНОКПП: НОМЕР_15 );

2.16. Договорів № 3/204 від 08.07.2020 р., № 3/16-Б від 31.05.2021 р. з ОСОБА_16 (РНОКПП: НОМЕР_16 );

2.17. Договорів № 3/163 від 09.10.2020 р., № 3/164 від 09.10.2020 р., № 4/270 від 30.10.2018 р. з ОСОБА_17 (РНОКПП: НОМЕР_18 );

2.18. Договору № 3/287 від 07.03.2019 р. із змінами згідно Додаткової угоди від 04.04.2023 р., Додаткової угоди про заміну сторони № 2 від 04.04.2023 р., Додаткової угоди № 3 від 03.04.2023 р., Додаткової угоди про заміну сторони № 4 від 04.09.2023 р. з ОСОБА_18 (РНОКПП: НОМЕР_20 );

2.19. Договору № 4/138 від 09.12.2019 р. з ОСОБА_19 (РНОКПП: НОМЕР_22 ).

Матеріали позову суддя отримала 14.07.2025 року.

Ухвалою суду від 18.07.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Недоліки позову були усунуті 29.07.2025 року.

З 28.07.2025 року по 22.08.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

Заяву про усунення недоліків суддя отримала 25.08.2025 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 6 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога позивача, як заінтересованої особи та зміст порушеного права і характер правопорушення, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. При цьому об`єднанню підлягають вимоги, які пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. При цьому однорідними можуть вважатися позовні заяви, які пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

При цьому об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також запобігти можливості ухвалення різних рішень за однакових обставин.

За змістом частини першої статті 188 ЦПК України порушення правил об`єднання позовних вимог має місце у випадках, якщо заявлені в одній позовній заяві вимоги:

- не пов`язані підставою виникнення або поданими доказами (не є однорідними);

- не співвідносяться між собою як основна та похідна.

Проте, суд вважає, що вимоги про визнання майнових прав за кожним окремим договором є самостійними вимогами, які не пов`язані одними й тими підставами виникнення, оскільки, виникли на підставі різних договорів , як за характером так і за змістом, стосуються різних об`єктів нерухомого майна тощо.

Кожен із зазначених договорів укладений у різні дати та характеризується різним суб`єктним складом.

Суд звертає увагу на те, що кожна із позовних вимог не пов`язана із собою поданими доказами, оскільки, кожна із заявлених позовних вимог характеризується наявністю самостійних доказів, які не пов`язані між собою, оскільки, кожен із зазначених договорів були укладені на підставі різних рішень.

Сумісний розгляд заявлених позивачем у даній справі позовних вимог на думку суду перешкоджатиме з`ясуванню взаємних прав і обов`язків сторін та суттєво ускладнить вирішення спору, оскільки під час розгляду справи суд повинен буде надавати оцінку умовам кожного з укладених договорів, встановлювати обставини дотримання, виконання/невиконання сторонами умов цих договорів, мети та обставин їх укладення, особливості їх виконання, а тому, сумісний розгляд таких позовних вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору в межах однієї справи та у строки, передбачені ЦПК України, що свідчить про порушення правил об`єднання позовних вимог.

Також, позовні вимоги на думку суду не є основними і похідними одна від одної, оскільки від задоволення одних не залежить задоволення інших.

Суд зауважує, що з`ясування подібності правовідносин визначається з урахуванням обставин кожної конкретної справи.

Зі змісту позовних вимоги вбачається, що кожний з позивачів обґрунтовує свої вимоги правами, які виникають з різних договорів, тобто є різні обставини.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року № 30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі роз`єднання судом позовних вимог судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається і перерахунок не здійснюється. Після роз`єднання судом позовних вимог судовий збір повторно не сплачується.

Враховуючи що заявлені позовні вимоги не є однорідними, оскільки, характеризуються різними підставами виникнення, характером та обсягом зобов`язань, суб`єктним складом, беручи до уваги те, що кожна із позовних вимог не пов`язана обсягом доказів, що необхідно дослідити, а заявлені позовні вимоги не є основною та похідними, оскільки від вирішення однієї позовної вимоги не залежить вирішення інших, суд доходить до висновку про наявність підстав для їх роз`єднання у різні провадження залежно від суб`єктного складу.

Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Враховуючи зміст позовної заяви та додатків до неї, а також категорію справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`єднати поєднані в одному провадженні позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_11 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_12 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_13 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_14 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_15 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_16 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_17 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_18 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_19 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії передати до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для реєстрації та присвоєння провадженню нового унікального номеру.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін», про захист прав споживачів, визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче засідання в залі засідань № 105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул.Балківська, 33, на 12 год. 00 хв. «13» жовтня 2025 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити сторонам:

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст.189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст.83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Домусчі Л.В.