Справа № 727/8021/25
Провадження № 2/727/2197/25
УХВАЛА

про повторне витребування доказів

21 серпня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Войціховського Андрія Васильовича, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкін Р.Д., про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського Андрія Васильовича, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24 липня 2025 року у справі було відкрито провадження, розгляд справи призначений в підготовчому судовому засіданні. Цією ж ухвалою суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 про витребування від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Войціховського А.В. копії спадкової справи № 02/2025 відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановив відповідачу строк для подання доказів - до 21 серпня 2025 року.

Разом з тим, станом на 21 серпня 2025 року ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 липня 2025 року в частині надання суду витребуваних доказів приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Войціховським А.В. не виконана.

Представником позивачки адвокатом Гінгуляком О.М. до початку призначеного на 21 серпня 2025 року судового засідання була подана заява про повторне витребування від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Войціховського А.В. доказів, а саме: спадкової справи № 02/2025 відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із наведеним адвокат Гінгуляк О.М. просив відкласти підготовче засідання по справі.

Розглянувши заяву представника позивачки адвоката Гінгуляка О.М. суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Войціховським А.В. не виконані вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 липня 2025 року в частині надання доказів.

У зв`язку із наведеним та відповідно до вимог статей 198, 223 ЦПК України підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись статтями 81, 84, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Войціховського Андрія Васильовича, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкін Р.Д., про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії в підготовчому судовому засідання на 16 вересня 2025 року на 10-30 год.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Войціховського А.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 02/2025 відкриту після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 16 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.