Справа № 676/6083/25
Номер провадження 2/676/3145/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі

01 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Акціонерного товариства «Укрпошта» ( вул.. Хрещатик, 22, м. Київ, Київська область, 01001 ),

третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позову зазначає, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 02 травня 2025 року близько 15 год. 45 хв. по вулиці Хмельницьке Шосе, поряд із буд. №19, у м. Кам`янець-Подільському, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Citroen Jumper, реєстраційний номер знак НОМЕР_1 , порушив вимоги пункту 12.4. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 10.10.2001 №1306, а саме перевищував максимально дозволену швидкість руху транспортних засобів у населених пунктах, яка становить не більше 50 км/год. Перевищуючи максимально дозволену швидкість руху в межах населеного пункту, вчасно не відреагував на небезпеку для руху, у вигляді руху пішохода ОСОБА_3 , яка в цей час переходила проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, і як наслідок за вищевказаних подій допустив наїзд керованим ним автомобілем на пішохода ОСОБА_3 , від отриманих тілесних ушкоджень померла в приміщенні реанімаційного відділення КНП Кам`янець-Подільська міська лікарня. На момент ДТП водій ОСОБА_2 офіційно працював в Акціонерному товаристві "УКРПОШТА" на посаді водія автотранспортних засобів, що підтверджується Наказом №6610_19/к.

Стягнути з з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРПОШТА на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 700 000,00 грн (сімсот тисяч гривень 00 копійок) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи представником позивача було подано клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Укрпошта» наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або трудовий договір, чи будь-який інший документ, який підтверджує трудові відносини між роботодавцем АТ «Укрпошта» та працівником ОСОБА_2 станом на 02.05.2025 року;

- табель обліку робочого часу водія ОСОБА_2 за 02.05.2025 року;

- наказ, або інший внутріщній документ підприємства про закріплення автомобіля марки «Citroen Jumper», реєстраційний номер знак НОМЕР_1 за водієм ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання вказує, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність у витребуванні вказаних доказів

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: 7) результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін;

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84,175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 25 вересня 2025 року о 09 годині 30 хвилин за адресою : м. Кам`янець Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати в Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, , 01001), а саме:

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або трудовий договір, чи будь-який інший документ, який підтверджує трудові відносини між роботодавцем АТ «Укрпошта» та працівником ОСОБА_2 станом на 02.05.2025 року;

- табель обліку робочого часу водія ОСОБА_2 за 02.05.2025 року;

- наказ, або інший внутріщній документ підприємства про закріплення автомобіля марки «Citroen Jumper», реєстраційний номер знак НОМЕР_1 за водієм ОСОБА_2 .

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу(-чам), також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.