Справа № 216/6075/25
Провадження 4-с/216/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції м. Кривий Ріг, про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції м. Кривий Ріг, про захист прав споживача.

06.08.2025 року ухвалою судді скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху.

12.08.2025 року супровідним листом скаргу направлено на адресу скаржника ОСОБА_1 , та додатково 18.08.2025 року, скаржник ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали в суді.

25.08.2025 року, на виконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скаржником ОСОБА_1 подано виправлену скаргу.

При цьому, скаржником ОСОБА_1 не усунуто усі недоліки, зазначені судом в ухвалі без руху, а саме: в уточненій скарзі не зазначено сторону стягувача та їх місце знаходження, не конкретизовані вимоги скарги, підстави зазначення у скарзі вимог про стягнення моральної шкоди, кожне рішення державного виконавця оскаржується окремо, та зазначаються підстави та докази такого оскарження, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом зі скаргою, а тому скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

А тому скаргу відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України необхідно визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції м. Кривий Ріг, про захист прав споживача - вважати неподаною і повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО