Провадження № 2-о/679/50/2025
Справа № 679/1058/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Хвещук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до Нетішинського міського суду Хмельницької області із спільною заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

В обґрунтування заяви зазначається, що сторони з 05.08.2023 перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружнє життя між ними не склалося через несумісність характерів, а також різні погляди на сімейне життя, побут та виховання дитини, у зв`язку з чим заявники з 01.01.2025 припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. З огляду на це заявники вважають збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечить їх інтересам.

Від цього шлюбу заявники мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і 01.07.2025 між заявниками укладено нотаріально посвідчений договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, відповідно до якого малолітній син буде проживати з батьком.

Таким чином, заявники просили суд розірвати вказаний шлюб, укладений між ними, а також залишити на самостійному вихованні та утриманні батька спільну дитину заявників.

29.07.2025 суддею було відкрито провадження у справі в частині вимог про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, та визначено її розгляд у порядку окремого провадження. Разом із цим суддею було відмовлено у відкритті провадження в частині вимог заявників про залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні батька (а.с. 17).

У судове засідання заявники не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій також зазначили, що заяву в частині розірвання шлюбу підтримують.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 05.08.2023 Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під актовим записом № 87, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

01.07.2025 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір, посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Половком О.В., відповідно до якого заявники домовилися, що їх малолітній син ОСОБА_5 буде проживати разом із батьком за фактичним місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 . Договором також узгоджено, що мати дитини має право за попереднім (за два-три дні) погодженням із батьком дитини з урахуванням стану здоров`я дитини зустрічатися з дитиною за її місцем проживання або в іншому місці та без перешкод спілкуватися з дитиною, а у період шкільних канікул кожен із батьків має право проводити більше часу разом із дитиною та відпочивати разом із нею як на території України, так і за її межами (а.с. 13).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження, крім іншого, розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Як наголошується у ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних відносин чи їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

У ч. 2 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Як зазначається у п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Із заяви судом встановлено, що подружнє життя між заявниками не склалося через несумісність характерів, а також різні погляди на сімейне життя, побут та виховання дитини, у зв`язку з чим заявники з 01.01.2025 припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. З огляду на це заявники вважають збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечить їх інтересам.

Судом також було встановлено, що у письмовому договорі, укладеному між заявниками, було визначено, що їх малолітній син у подальшому проживатиме разом із батьком, при цьому ними було узгоджено участь матері у забезпеченні умов життя дитини та порядок здійснення нею права на особисте виховання сина.

Отже, оскільки судом встановлено, що сім`я сторін розпалася і обидва заявники наполягають на розірванні шлюбу, при цьому їх права та права їх дитини не порушуються, суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та розірвати шлюб між ними.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті судового розгляду справи окремого провадження витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 76-82, 89, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.08.2023 Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) під актовим записом № 87.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Нетішинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник-1: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Заявник-2: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Суддя І.Г. Безкровний