Справа № 442/355/25 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/811/2311/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя ,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв.м;

- 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими спорудами, загальною площею 48,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 ідеальну частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0384, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9834,14 грн. понесених судових витрат.

Рішення оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 26 червня 2025 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи. Про наявність рішення стало відомо 17 червня 2025 року, коли адвокат ознайомився з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке належить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 19 травня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складений 23 травня 2025 року. Копію повного тексту рішення представник відповідача-адвокат Войціховський А.Б. отримав 17 червня 2025 року. Апеляційна скарга подана 26 червня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дати вручення повного тексту рішення. Відтак зазначені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи.

Частиною 4 ст.359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2025 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/355/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя у паперовій та електронні1й формі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк