25.08.2025
Справа № 696/1052/25 Провадження № 2-о/696/54/25
Ухвала

про повторне залишення заяви без руху

25 серпня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 27 с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив :

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року її залишено без руху, надано строк на усунення виявлених недоліків. Зокрема, судом було зазначено, що до матеріалів заяви не долучено висновку судово - психіатричної експертизи щодо стану особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, доказів щодо можливості і подальшого здійснення заявником опікунських повноважень (в тому числі як то висновок органу опіки та піклування щодо можливості продовження опікунських функцій, довідки про стан фізичного та психічного здоров`я, про доходи, акти обстеження, документи споріднення, тощо), а також підтверджуючих документів про сплату судового збору в сумі 605 грн. 60 коп..

Станом на 25.08.2025, зазначені недоліки заяви не усунуті, також у суду відсутні відомості щодо отримання заявником ухвали суду від 12.08.2025 про залишення заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що недоліки заяви досі мають місце і не були усунуті належним процесуальним шляхом.

З огляду на необхідність забезпечення принципу диспозитивності, суд вважає, що у відповідності до вимог частини 2 статті 127 ЦПК України необхідно поновити пропущений заявником процесуальний строк на усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а заявник повинен додатково в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 27 с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху повторно.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про повторне залишення заяви без руху.

Попередити заявника про наслідки недотримання ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усуне недоліків заяви у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові. Водночас, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Шкреба В.В.