Провадження № 2-во/761/81/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2025 з якої вбачається, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено третю особу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

21 січня 2025 року Шевченківським районним судом міста Києва було постановлена ухвала, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26 лютого 2025 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 405).

Так, під час виготовлення тексту ухвали суду було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено третю особу.

Разом з тим, зазначена описка була виправлена за ініціативою суду 25.02.2025.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Беручи до уваги, що 25 лютого 2025 року за ініціативою суду було виправлено зазначену представником ОСОБА_1 описку на підставі положень статті 269 ЦПК України, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: