Справа № 161/6112/25
Провадження № 2/161/2757/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що позивачі та відповідач являються спадкоємцями за заповітом щодо спадкового майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно заповіту, посвідченого секретарем Маяківської сільської ради Ковалюк С.В., 09.06.2008 року та зареєстрованого у реєстрі за № 804, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: приватизовані земельні ділянки (земельні паї) в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (п.2), належний їй житловий будинок у АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку ОСОБА_1 , грошові заощадження ОСОБА_5 .

Зазначають, що сторони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2013 року у справі № 161/15735/13-ц, яке вступило в законну силу. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Вказують, що спадкодавець ОСОБА_4 є спадкоємцем майна після смерті її сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оформила свої спадкові права на земельну ділянку площею 1,37 га, розташованої на території Маяківської сільської ради Луцького району згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2010 року. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, що не оформлене ОСОБА_4 , а саме: право на земельну частку (пай) у Агрофірмі «Маяк» у с. Княгининок (Маяки) Луцького району Волинської області розміром 2,46 в умовних кадастрових номерах без визначення меж цієї частки в натурі.

Задля оформлення спадкових прав на зазначену земельну частку (пай) позивачі звернулися до державного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримано роз`яснення повторно про те, що ними пропущений строк на прийняття спадщини.

На підставі наведеного, просять суд, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право на земельну частку (пай) у Агрофірмі «Маяк» у с. Княгининок (Маяки) Луцького району Волинської області розміром 2,46 в умовних кадастрових номерах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке визначене згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 01759776, виданого Луцькою районною державною адміністрацією 15.10.1997 року.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 подали суду заяви, в яких просять справу слухати у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач до початку судового засідання також надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2010 року, після смерті ОСОБА_6 , його мати ОСОБА_4 оформила свої спадкові права на земельну ділянку площею 1,37 га, яка розташована на території Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Маяківської сільської ради Ковалюк С.В., 09.06.2008 року та зареєстрованого у реєстрі за № 804, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: приватизовані земельні ділянки (земельні паї) заповідає в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , належний їй житловий будинок у АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку ОСОБА_1 , грошові заощадження ОСОБА_5 (а.с.11).

02.09.2013 року в Луцьку районну нотаріальну контору звернулася ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , земельні ділянки, грошові заощадження, на ім`я вказаних у заповіті спадкоємців, але постановою державного нотаріуса від 04.09.2013 року № 525/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2013 року у справі № 161/15735/13-ц, яке вступило в законну силу 02.122013 року, ухвалено визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,17 га, що знаходиться на території Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області, земельну ділянку площею 1,37 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області, земельну ділянку (пай) площею 2,17 га, що знаходиться на території Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області, земельну ділянку площею 1,85 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області, земельну ділянку площею 0,62 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області після смерті ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на грошові кошти в розмірі 8546,98 грн. (а.с.15-16).

Судом встановлено, після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, що не оформлене ОСОБА_4 , а саме: право на земельну частку (пай) у Агрофірмі «Маяк» у с. Княгининок (Маяки) Луцького району Волинської області розміром 2,46 в умовних кадастрових номерах без визначення меж цієї частки в натурі.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0175976, ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай), розміром 2,46 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, в колишньому сільськогосподарському підприємстві «Агрофірма» «Маяк» Луцького району Волинської області (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, задля оформлення спадкових прав на зазначену земельну частку (пай) позивачі звернулися до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що ними було пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.14).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 81522704 від 13.06.2025 року, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася (а.с. 46).

Судом вище встановлено, що сторони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2013 року у справі № 161/15735/13-ц, а відтак, оскільки в заповіті ОСОБА_4 розпорядилась, що приватизовані земельні ділянки (земельні паї) в рівних долях належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то останнім належить також право на земельну частку (пай) у Агрофірмі «Маяк» у с. Княгининок (Маяки) Луцького району Волинської області розміром 2,46 в умовних кадастрових номерах без визначення меж цієї частки в натурі.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4 за заповітом, які прийняли спадщину, то суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачами в рівних частинах право власності на спадкове майно земельну частку (пай) у Агрофірмі «Маяк» у с. Княгининок (Маяки) Луцького району Волинської області розміром 2,46 в умовних кадастрових номерах без визначення меж цієї частки в натурі.

На підставі ст.ст. 1216, 1223, 1225, 1233, 1268, 1269, 1296, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, по частки за кожним, на земельну частку (пай) у Агрофірмі «Маяк» у с. Княгининок (Маяки) Луцького району Волинської області, розміром 2,46 в умовних кадастрових номерах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке визначене згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 01759776, виданого Луцькою районною державною адміністрацією 15.10.1997 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Позивач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 18 серпня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк