Справа № 372/4693/25
Провадження 2-н-1272/25
ухвала

Іменем України

21 серпня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Заявниці звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заява не містить дати та підпису заявниці ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Крім того, на виконання вимог п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів додано копії документів, як доказів, підтверджуючих обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Однак, всупереч вимогам ч.5 ст.95 ЦПК України, копії письмових доказів не засвідчені належним чином, оскільки не містять ініціалів та прізвища особи, що засвідчила копії.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Зважаючи на викладене, оскільки заява про видачу судового наказу, не підписана заявником та додані до неї додатки не завірені належним чином, вважаю за необхідне відмовити заявниці ОСОБА_1 у видачі судового наказу. Разом із тим, роз`яснюю про те, що заявниця не позбавлена можливості звернутися із заявою про видачу судового наказу після усунення обставин, які стали підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 95, 163, 165, 166, 260 і 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Одночасно, суд роз`яснює заявниці про те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Висоцька