У Х В А Л А№ 127/27038/25

28 серпня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Проценка М.М. про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Проценка М.М. 27.08.2025 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на 1/2 частку квартири по АДРЕСА_1 ; заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо цієї частки квартири, оскільки має намір подати позов до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В., ДП "Сетам" та ТОВ "2х2 Фінанс" про визнання недійсними електронних торгів, які відбулись 06.08.2025 щодо продажу 1/2 частки квартири по АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві приватної власності, в межах зведеного виконавчого провадження №77166296, переможець торгів ТОВ "2х2 Фінанс", плату за лот проведено, складено Акт про проведений електронний аукціон від 22.08.2025, постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. від 22.08.2025 знято арешт з 1/2 частки квартири по АДРЕСА_1 . Є загроза відчуження нерухомого майна новим власником.

Заява про забезпечення позову до подання позовної заяви має недоліки.

Згідно ст. 151 ч. 2 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

В заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви не зазначені необхідні дані осіб, які можуть отримати статус учасника справи: їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ст. 153 ч. 10 ЦПК України).

На підставі викладеного суд вважає необхідним повернути заявнику ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Повернути заяву ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Проценка М.М. про забезпечення позову до подання позовної заяви заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з заявою.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 28.08.2025.

Суддя О.О. Венгрин