Провадження № 6/742/66/25
Єдиний унікальний № 742/97/21
УХВАЛА

22 серпня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Прилуцька міська рада Чернігівської області, Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області, про розстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Ярошевич І.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2021 у справі №742/97/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованості у розмірі 106138,36 грн (залишок суми боргу 91347,91 грн) шляхом розстрочення.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що 11.06.2021 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Прилуцької міської ради Чернігівської області в розмірі 106138,36 грн. Після набрання рішенням суду законної сили 14.09.2021 Прилуцьким відділом ДВС було відкрито виконавче провадження N66794254. Згідно з листом Прилуцького відділу ДВС залишок суми боргу по виконавчому провадженню N66794254 становить 91 347,91 грн. Розмір доходів члена сім?ї (дружини боржника за виконавчим провадженням) за період з 01.01.2025 по 31.05.2025 є незначним, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 15.07.2025. Фінансовий стан сім?ї боржника ускладнився ще і у зв?язку із погіршенням стану здоров?я одного із членів сім?ї - тещі ( ОСОБА_3 ), яка в травні місяці 2025 року була вимушена звернутися до Чернігівської міської лікарні N2, де тривалий час перебувала на стаціонарному лікуванні. Крім того, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи, тому процес лікування ОСОБА_3 потребує значної кількості коштів, що значно вплинуло на загальний фінансовий стан сім?ї боржника і позбавляє можливості проводити регулярну оплату коштів з метою самостійного часткового виконання рішення суду. В липні місяці 2025 року ОСОБА_1 повністю погасив борг по одному із виконавчих проваджень (№72011852) на користь Прилуцької ОДПІ на суму 11936,72 грн. Погашення боргу по одному із виконавчих проваджень свідчить про бажання ОСОБА_1 повністю погасити борги та виконати рішення суду, але не може цього зробити одноразово, тому представник заявника просить розстрочити суму стягнення на 11 місяців в рівних частинах по 7700 грн, а остаточно погасити заборгованість у сумі 6647,91 грн.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, проте останній подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити такі, а справу розглянути за їх відсутності

Представник Прилуцької міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі. По суті поданої заяви не заперечує.

Представниця Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області у судове засідання також не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Прилуцької міської ради Чернігівської області кошти в розмірі 106138 грн 36 к. Заочне рішення набрало законної сили.

На підставі виконавчого листа №2/742/387/21 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, виданого 02.09.2021, 14 вересня 2021 року Прилуцьким відділом ДВС відкрито виконавче провадження №66794254 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Прилуцької міської ради коштів в розмірі 106138 грн 36 к. (том 2, а.п.113).

Положення статті 129-1 Конституції України визначають, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.431 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.435ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч.4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Системне тлумачення ст.435 ЦПК України та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» надає підстави дійти висновку про те, що у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення, при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим та на строк не більше один рік.

Розстрочка виконання рішення суду це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення всієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; суми щомісячного платежу, наявність яких має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування та сума щомісячних платежів знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Як вбачається з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» задоволення заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з вимогами ст.78, 81, 435 ЦПК України саме заявник зобов`язаний довести зазначений предмет доказування, тобто виняткові підстави для відстрочки чи розстрочки виконання судового рішення.

На підтвердження скрутного матеріального стану заявник надає відомості про отримання доходу лише одним членом сім`ї - дружиною ОСОБА_4 за період з 01.01.2025 по 31.05.2025 року та його розмір, який становить 103290 грн 94 к., що також підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 15.07.2025 (том 2, а.п.117).

Заявник вказує на наявність хворої тещі ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідності І групи та потребує постійного лікування, що підтверджується копією виписки стаціонарного хворого №6890 від 02.05.2025, копією довідки МСЕК (серія АБВ №066980) (том2, а.п.118-119).

Крім того, про бажання ОСОБА_1 погасити борг та виконати рішення суду свідчить той факт, що останній повністю погасив борг по виконавчому провадженню №72011852, підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.07.2025 (том 2, а.п.116), а також те, що 21.08.2025 боржником вже перераховано 7700,00 грн в рахунок часткового погашення боргу по ВП 76662149.

Отже, суд вважає, що родина ОСОБА_1 має незначний дохід та перебуває у скрутному матеріальному становищі, але частками ОСОБА_1 має бажання та здатен виконати рішення суду від 11 червня 2021 року.

Крім того, суд враховує положення частини п`ятої статті 435 ЦПК України, відповідно до якої розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року (дванадцяти місяців) з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Так, заявник просить розстрочити виконання рішення суду від 11 червня 2021 року на 11 місяців по 7700 грн та остаточно погасити заборгованість сумою 6647 грн 97 к., що суд розцінює цілком практичним та результативним способом погашення заборгованості, зважаючи на життєві обставини боржника та відсутність жодних заперечень щодо цього з боку представників заінтересованих осіб.

Керуючись ст.44, 258-261, 435 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Прилуцька міська рада Чернігівської області, Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області, про розстрочку виконання рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 червня 2021 року по справі №742/97/21, провадження №2/742/387/21, про стягнення коштів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Прилуцької міської ради Чернігівської області наступним чином: 11 місяців з дня набрання законної сили даною ухвалою по 7700 (сім тисяч сімсот) гривень 00 копійок та остаточне погашення заборгованості розміром 6647 (шість тисяч шістсот сорок сім) гривень 97 копійок.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2025.

Разом з тим, на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА