справа № 166/1096/25
провадження № 2-сз/166/4/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М, розглянувши заяву представника позивача Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору в справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник АТ "Універсал Банк" Ушакевич М.П. 12 серпня 2025 року звернулася до суду із заявою, у якій просить повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Заява представника АТ "Універсал Банк" Ушакевич М.П. підлягає до задоволення.

Судом установлено, що представник АТ "Універсал Банк" Ушакевич М.П. звернулася у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 31537,55 грн.

До вказаної позовної заяви додано платіжну інструкцію № 9595_1258 від 12.06.2025 про сплату АТ "Універсал Банк" 3028 грн судового збору за наступними реквізитами: платник АТ "Універсал Банк", код платника 21133352, рахунок платника UA8100001, одержувач ГУК у Волинській області/смт Ратне/22030101, код одержувача 38009371, Казначейство України, рахунок отримувача UA0003566.

Ухвалою Ратнівського районного суду від 06 серпня 2025 року прийнято відмову представника позивача АТ «Універсал Банк» Ушакевич Марини Петрівни від позову за вимогою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, провадження у справі № 166/1096/25 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на відмову позивача від позову, 50 відсотків сплаченого АТ "Універсал Банк" судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

постановив:

Заяву представника позивача Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Акціонерному товарсту "Універсал Банк" 50 відсотків судового збору, що становить 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень, сплаченого згідно із платіжним дорученням № 9595_1258 від 12 червня 2025 року за такими реквізитами: платник АТ "Універсал Банк", код платника 21133352, рахунок платника UA8100001, одержувач ГУК у Волинській області/смт Ратне/22030101, код одержувача 38009371, Казначейство України, рахунок отримувача UA0003566.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун