справа №732/1271/25
провадження № 2-сз/732/7/25
Ухвала

Іменем України

22.08.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря Пінчук С. М.,

за участю представника заявника адвоката Нагаєць Д. В. (приймала участь у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня заяву адвоката Нагаєць Дар`ї Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

У С Т А Н О В И В:

08 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Гетьманське», підписана адвокатом Нагаєць Д. В., в якій пред`являються позовні вимоги до відповідача про стягнення з нього на користь позивачки заборгованості у сумі 17705,48 грн, а також про розірвання договору оренди землі № 68 від 29.11.2013, укладеного між ТОВ «Гетьманське» та ОСОБА_1 та припинення речового права оренди земельної ділянки (номер запису про речове право 50278619) із кадастровим номером :03:000:0458, яке зареєстроване за відповідачем.

Ухвалою судді від 12 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачці на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

15.08.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання повноважного представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нагаєць Д. М. про повернення судового збору, в якому остання просила повернути судовий збір у розмірі 1938,00 грн, сплачений при подачі до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Гетьманське» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання заявниця повідомлялася належним чином, проте її неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Адвокат Нагаєць Д. В. у судовому засідання підтримала клопотання та просила повернути судовий збір, посилаючись на п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, згідно із пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із наданих документів вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 1938,00 грн. на користь держави, що підтверджується квитанцією № 4341-2990-8032-3020 від 08.08.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Нагаєць Дар`ї Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно квитанції АТ «АКЦЕНТ-БАНК» № 4341-2990-8032-3020 від 08.08.2025 в сумі 1938,00 грн, одержувач: ГУК у Чернігівській області /тг м.Городня/ 22030101, код отримувача 37972475.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Бойко