Справа № 939/1798/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_2 проживала недалеко від неї, то вона допомагала їй по господарству і в побуті, бо та через похилий вік не могла подбати про себе в повній мірі. За життя ОСОБА_2 подарувала їй будинок по АДРЕСА_1 , земельну ділянку, на якій розташований вказаний будинок, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

Спадкоємців за законом у ОСОБА_2 не було.

Коли ОСОБА_2 померла вона поховала її за свій рахунок. Після смерті ОСОБА_2 вона вирішила прибрати в будинку щоб виставити його на продаж. Під час прибирання вона в речах померлої знайшла папку з документами, серед яких були державні акти на земельні ділянки та заповіт складений на її (позивачки) ім`я.

Для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 вона звернулась до Бородянської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки про наявність спадкового майна та заповіту на її ім`я вона нічого не знала і не є спадкоємцем за законом.

Тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За ухвалою судді від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За ухвалою суду від 30 липня 2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 28 серпня 2025 року, на 12 годину 30 хвилин.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свій позов підтримала.

Відповідач Бучанська міська рада в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 11)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки, розташовані на території Луб`янської сільської ради Бородянського району Київської області: площею 1,2612 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,2302 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,14 га для ведення особистого селянського господарства, а також на земельну ділянку площею 0,1539 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Бородянської селищної ради, і земельну ділянку площею 0,1113 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Дружнянської сільської ради, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки. (а.с. 14-23)

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . (а.с. 12-13)

ОСОБА_1 , дійсно, поховала за власні кошти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Луб`янського старостинського округу Бучанської міської ради Київської області від 29 липня 2025 року № 09-12-86. (а.с.38)

Державний нотаріус Бородянської державної нотаріальної контори відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду для вирішення питання про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією роз`яснення. (а.с. 8-9)

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 26 червня 2025 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена. (а.с.10)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, і які суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Луб`янці Бородянського району Київської області ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 28 серпня 2025 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО