Справа № 344/3541/25
Провадження № 2/344/2242/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Як вбачається із матеріалів справи позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , оскільки донька проживає із нею в Чехії.

28.08.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки справа стосується її інтересів та на даний час вона проживає із батьком у м. Івано-Франківську та перебуває на його утриманні.

Ухвалою суду від 28.08.2025 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Сторони провадження в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачка жодних заяв не подає, участі в судовому засіданні не бере.

Представник позивачки декілька раз подавав заяви про відкладення, а 28 серпня 2025 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позовна заява позивачки не містить інформації про те де та з ким на даний час проживає донька ОСОБА_3 , окрім того у процесі розгляду справи встановлено обставини, що суперечать обставинам, які викладені у позовній заяві. Неможливо з`ясувати особисту думку та мотиви позивача щодо позовних вимог, підтримує вона їх на даний час чи ні.

Представник позивачки також жодних пояснень по суті спору не надає, в судові засідання не з`являється.

Тому з метою уникнення формалізму при вирішенні даного спору, та повного, всебічного з`ясування дійсних причин звернення до суду, слід викликати позивачку у судове засідання для дачі особистих пояснень для з`ясування підстав про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Також суд роз`яснює позивачці її право брати участь у судовому засіданні за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, також позивачка може зареєструватись в системі Електронний суд та таким чином подавати докази і клопотання, це дасть можливість суду ідентифікувати позивачку, з`ясувати її думку щодо заперечень відповідача, задати їй ряд питань, що стосуються обставин справи та прийняти законне, обґрунтоване та справедливе рішення

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 128, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2025 року о 11:00 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.