Справа № 451/1254/25
Провадження № 2/451/464/25
РІШЕННЯ

іменем України

25 серпня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретаря судового засідання Сологуб М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

установив:

Стислий виклад позиції сторін

На розгляд Радехівського районного суду Львівської області поступила позовна заява подана представником позивача ОСОБА_3 адвокатом О. Мулявкоюдо відповідачки ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог щодо предмета спору представник позивача покликається на те, що 24 лютого 2022 року між позивачем та відповідачкою зареєстровано шлюб Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області. Спочатку сімейне життя між сторонами складалось добре, проте остатнім часом шлюбні відносини між ними суттєво погіршились. Зокрема, між позивачем та відповідачем відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини, їх цінності, обов`язки з ведення спільного господарства тощо. На побутовому рівні між особами виникали конфлікти, наявність яких породила непорозуміння в сім`ї. Також, на сформовану та безальтернативну позицію, як сформував сам позивач, він із відповідачем є людьми з різними поглядами на життя, а відносини, які склалися між ними не складають поняття сім`ї. Намагання позивача зберегти сім`ю ні до чого не привели і не дали позитивного результату, оскільки відповідачка уникає спілкування та не іде на контакт.

Під час перебування у шлюбі у сторін народилася одна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

Заяви, клопотання учасників справи

14.08.2025 до суду надійшла заява, у якій відповідачка просить суд розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги визнає, наполягає на їх задоволенні(а.с.24).

22.08.2025 представник позивача подав на розгляд суду заяву, в якій останній просить суд здійснювати розгляд справи без його участі(а.с.26).

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 24.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.19).

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

24.02.2022 Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між позивачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, актовий запис № 13. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». Ці обставини підтверджуються виданим Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 березня 2022 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно із відомостями про зареєстрованих у житливому приміщенні, виданих Радехівською міською радою Львівської області №574 від 21.07.2025 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11,14).

Зміст спірних правовідносин

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром позивачки припинити шлюбні відносини з відповідачем та наявності у сторін неповнолітніх дітей, що унеможливлює розірвання шлюбу безпосередньо в органі державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України (далі СК України).

Відповідно до вимог частини 2 статті 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Так, згідно з положеннями частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Приписом частин 3 та 4 статті 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також, суд застосував норми статей 104, 110 СК України, які визначають підстави припинення шлюбу та право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в пункті 10 постанови №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з якими проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачкою, щодо наявності підстав для задоволення позову

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини між ними припинені. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що вбачається з висловленої ним у позовній заяві позиції.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням її до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідачка позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання, що подальше спільне життя сторін як подружжя і збереження їхнього шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивачу, тому позов необхідно задовольнити.

Розподіл між сторонами судових витрат

Судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 1211, 20 грн підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі статей 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 81, 141, 191, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області від 18.10.2004, адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Радехівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №13 від 24.02.2022.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області від 18.10.2004, адреса: АДРЕСА_2 ) 1211,20 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька