Справа № 2-504/08
Номер провадження 2-зз/570/9/25
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

розглянувши у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області заяву представника заявника - адвоката Виноградової-Мацнєвої Є.В. про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

20 серпня 2025 на офіційну електронну адресу суду від представника заявника адвоката Виноградової-Мацнєвої Є.В. надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, оскільки стороні стало відомо, що у Рівненському районному суді Рівненської області вже перебувала заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою про застосування заходів забезпечення позову від 02 квітня 2008 року по справі 2-504/2008, шляхом скасування арешту, накладеного на будинковолодіння, місце розташування якого: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що у справі №570/1113/19 (провадження №8/570/2/2022) ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2019 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02 квітня 2008 року, у вигляді арешту на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 скасовано.

Згідно змісту ч. 3 ст.13ЦПКУкраїни учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч. 1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Суд, надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, зважаючи на позицію представника заявника адвоката Виноградової-Мацнєвої Є.В, яка не наполягає на розгляді заяви по суті та просить залишити її без розгляду, зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства, приходить до висновку, що клопотання представника заявника адвоката Виноградової-Мацнєвої Є.В. підлягає до задоволення, а заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 18 липня 2025 року слід залишити без розгляду.

На підставі ст.ст.257,354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника - адвоката Виноградової-Мацнєвої Є.В. про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Гладишева Х.В.