Справа № 615/2062/25
Провадження № 2/615/417/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача та представника третьої особи про витребування доказів по справі № 615/2062/25

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати:

1. у ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірені копії витягу з особовою справи (послужного списку) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або облікової картки про склад його сім`ї;

2. у ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином завірену копію витягу з протоколу засідання комісії МОУ з розгляду питань пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 21 березня 2025 року № 27/Д;

3 у Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- актовий запис про одруження від 22 липня 2000 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- актового запису про розірвання шлюбу від 26 березня 2004 року ОСОБА_5 з ОСОБА_6 .

07 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України, у якому він просить витребувати у Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії:

- актових записів про народження, народження дітей, смерть батьків відносно ОСОБА_4 ;

- актових записів про наявних всіх членів сім`ї стосовно ОСОБА_1 .

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явились. Представником позивача подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Представник третьої особи Міністерства оборони України у підготовче судове засідання не з`явився. Направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.

Представники третіх осіб військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у підготовче судове засідання не з`явились. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вже зазначалось, позивач просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.

За таких обставин наявні підстави для витребування:

1. у ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірені копії витягу з особовою справи (послужного списку) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або облікової картки про склад його сім`ї;

2. у Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- актовий запис про одруження від 22 липня 2000 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- актового запису про розірвання шлюбу від 26 березня 2004 року ОСОБА_5 з ОСОБА_6 .

Клопотання в частині витребування у ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином завірену копію витягу з протоколу засідання комісії МОУ з розгляду питань пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 21 березня 2025 року № 27/Д задоволенню не підлягає, оскільки копія вказаного витягу надана до суду представником позивача 06 серпня 2025 року.

Що стосується клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України з бирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено в тому числі який доказ витребовується.

Представник третьої особи у клопотання про витребування доказів просить витребувати актові записи стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Разом з цим, представником третьої особи у клопотанні наведено узагальнене формулювання доказів, які він просить витребувати, без достатньої конкретизації в частині форми надання відомостей з Реєстру актів цивільного стану по кожному доказу окремо, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

1. у ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірені копії витягу з особовою справи (послужного списку) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або облікової картки про склад його сім`ї;

2. у Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- актовий запис про одруження від 22 липня 2000 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- актового запису про розірвання шлюбу від 26 березня 2004 року ОСОБА_5 з ОСОБА_6 .

У задоволенні іншої частини клопотання представника позивача - відмовити.

У задоволенні клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 16 вересня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Логвінов