Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/7890/25
Номер провадження 2/711/2823/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 серпня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Джирми А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Міністерства оборони України, про встановлення факту батьківства

Підготовче засідання призначено 28 серпня 2025 року о 16 год 00 хв, про що усі учасники справи повідомлялися належним чином, а саме: шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, що були направлені на адреси місць проживання учасників справи (відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), а також через підсистему «Електронний суд» (третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служби у справах дітей Черкаської міської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Міністерства оборони України).

Позивач ОСОБА_1 , а також її представник адвокат Джирма А.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги повністю підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

У визначений судом день та час відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовче засідання не з`явилися, причин не прибуття в підготовче засідання суду не повідомили, відзиву до суду не направили, про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, а саме: шляхом направлення судових повісток про виклик у підготовче засідання на адреси місць їх проживання, що вказані у вступній частині позовної заяви.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень судові повістки про виклик вручені відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 19.08.2025.

Пунктом 1 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Водночас судові повістки про виклик, що направлялись відповідачам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повернулася до суду із зазначенням підстав їх повернення оператором поштового зв`язку АТ «Укрпошта»: адресат відсутній за вказаною адресою.

Пунктом 4 ч.8 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Водночас будь-яких клопотань, станом на час проведення підготовчого засідання, відповідачами до суду подано не було.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Міністерство оборони України, явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили, хоча про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, а саме: шляхом направлення судових повісток про виклик до суду до електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд», що були отримані цими учасниками справи 14.08.2025 і міститься в матеріалах справи.

Пунктом п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Водночас ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Міністерство оборони України, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання, у підготовче засідання відповідно не з`явилися та уповноважених представників не направили, заяв чи клопотань, станом на час проведення підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання до суду не подали, не повідомили про причини не прибуття, тому суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Джирму А.В. про проведення підготовчого засідання у відсутність учасників справи, які не прибули у підготовче засіданні, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, беручи до уваги, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а також те, що заяв чи клопотань, з метою виконання положень ч.2 ст.197 ЦПК України, до суду відповідачами та/або третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, не подано, дійшов висновку про процесуальну можливість проведення підготовчого засідання у справі №712/7890/25 за даної явки учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Зокрема, у підготовчому засіданні задоволено усне клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про виклик свідків, перелік яких міститься в п.2 прохальної частини позовної заяви. Інших клопотань від учасників справи не надійшло, а відповідно суд їх і не розглядав.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Пунктом 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визначаючи день та час розгляду справи по суті, суд враховує те, що в період часу з 01.09.2025 до 30.09.2025 включно склад суду, який здійснює розгляд цивільної справи №712/7890/25, перебуватиме в щорічній відпустці; водночас призначити справу до судового розгляду по суті до 01.09.2025 у суду об`єктивної можливості немає з підстав значної завантаженості в розгляді цивільних та адміністративних справ.

Керуючись ст.128, 189, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі №712/7890/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

Розгляд справи по суті призначити 31 жовтня 2025 року о 09 год 30 хв у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 28 серпня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко