Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 705/3394/25
Провадження № 2/945/1600/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) в системі «Електронний суд» звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, зареєстрованого Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), про що 12 березня 2022 року складено відповідний актовий запис № 20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2025 року цивільна справа розподілена та передана головуючому судді (судді-доповідачу) Піньковському Р.В.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2025 року цивільну справу № 705/3394/25 (провадження № 2/705/2479/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено за підсудністю для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

20 серпня 2025 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа № 705/3394/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2025 року цивільна справа розподілена та передана головуючому судді (судді-доповідачу) Павленко І.В.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, оскільки позов подано без додержання вимог п. 2, 6-9 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, надавши позивачу семиденний строк для усунення недоліків.

Позивач вимог ухвали суду від 20 серпня 2025 року у встановлений строк не виконав, при цьому ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримав; відповідно до довідки про доставку електронного документу у вигляді «Ухвала» від 20.08.2025 року по справі № 705/3394/25 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет та доставлено 20.08.2025 року о 18:13:25.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, що зазначалися в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2025 року про залишення позову без руху.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і додані до неї документи - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Павленко