Дата документу 27.08.2025 Справа № 314/4403/14-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 314/4403/14-ц Суддя-доповідач Гончар М.С.
Пр. № 22-ц/807/1789/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Кухаря С.В., Полякова О.З.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сердюка Романа Вікторовича на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2025 року про виправлення описки, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним сумісним майном та про поділ незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2025 року відповідачу ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 19 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Сердюк Р.В. подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 19 серпня 2025 року (вх. № 12197).

В автоматизованому порядку 19.08.2025 року для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончар М.С., суддів Кухаря С.В. та Полякова О.З.

Ухвалою апеляційного суду від 20 серпня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 25 серпня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Проте, дану апеляційну скаргу було зареєстровано всупереч Положення про автоматизовану систему документообігу суду (із наступними змінами).

Оскільки, відповідно до п.п. 2.3.39.7 п. 2.3 розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду (із наступними змінами) передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо апеляційних … скарг (у тому числі й тих, які подані в рамках однієї справи, але на різні судові рішення), що надійшли до суду апеляційної … інстанції після визначення судді-доповідача у цій судовій справі якщо провадження не закінчено.

Апеляційним судом встановлено, що раніше 18 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Сердюк Р.В. подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2025 року про скасування заходів забезпечення позову у цій справі.

В автоматизованому порядку 18.08.2025 року для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Полякова О.З., суддів Гончар М.С. та Кухаря С.В.

З огляду на викладене цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним сумісним майном та про поділ незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, підлягає передачі до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для належної реєстрації і виконання вимог п.п. 2.3.39.7 п. 2.3 розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст. 381 ч. 2 ЦПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним сумісним майном та про поділ незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжяпередати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для належної реєстрації і виконання вимог п.п. 2.3.39.7 п. 2.3 розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Кухар С.В.Поляков О.З.