Справа № 307/3007/25
Провадження № 2/307/1087/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Лозан Б.В. до Тячівської районної державної адміністрації, , що розташована за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області та Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, , що розташована за адресою: с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, Тячівського району Закарпатської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Лозан Б.В. звернулася в суд з позовною заявою до Тячівської районної державної адміністрації та Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської област про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно позовної заяви позивачка просить встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,37 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСГП "Менчул", с. Широкий Луг Тячівського району Закарпатської області, що належало померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0063715, виданого на підставі розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації від 19.02.1997 року №137 та зареєстрованого в книзі №1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №311 по Широколузькій сільській раді Тячівського району Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, так як в позовній заяві не зазначена ціна позову.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається - вартістю майна.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що предявлений позивачкою позов є позовом майнового характеру, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом зазначення ціни позову та відповідної сплати судового збору виходячи з цієї ціни позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Лозан Б.В. до Тячівської районної державної адміністрації та Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської област про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бряник М.М.