Спрва № 630/710/25
Провадження № 2/630/304/25
УХВАЛА

28 липня 2025 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Дем`яненко О.О. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 110,20 кв.м, житловою площею 73,00 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 16 червня 2025 року відрито провадження в справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

В підготовче засідання представник позивача Дем`яненко О.О. не з`явилась, але подала заяву, в якій просила проводити засідання за її відсутності, а також просила розглянути подане нею клопотання про залучення до участі в справі третьої особи та задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, відомості про вручення йому судової повістки відсутні.

До початку підготовчого засідання представником позивача Дем`яненко О.О. було заявлене клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03 квітня 2024 року є співвласником спірного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та їй належить 1/2 частка в цьому будинку, якою раніше володіла ОСОБА_5 . Але частки співвласників житлового будинку не виділені в натурі. А тому вирішення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 може призвести до порушення прав ОСОБА_4 , якщо її не буде залучено до участі в справі.

Ознайомившись з поданим клопотанням, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки предметом розгляду в даній справі є вимога про визнання права власності на частку у справі спільної часткової власності на житловий будинок, в якому також наявна самовільно збудована прибудова, може виникнути потенційний спір між співвласником про визначення переліку житлових та нежитлових приміщень і надвірних споруд, які повинні бути передані їм співмірно до розміру їх часток, а також про визнання права власності на самовільно збудовані частки у житловому будинку. На потенційне виникнення спору може вказати те, що позов виник по причині відмови відповідача ОСОБА_2 сприяти позивачу в оформленні права власності на частку у житловому будинку після смерті ОСОБА_3 , яка володіла 1/6 частиною.

Від так не виключено, що в майбутньому сторони можуть порушити питання про виділ частки в житловому будинку у відповідності до розміру їх часток у праві власності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_4 , яка є співвласником спірного житлового будинку.

З метою забезпечення залученій до участі в справі третій особі можливості реалізувати право на подання необхідних для підготовки справи до розгляду процесуальних заяв чи клопотань, проведення підготовчого засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам справи та їх представникам.

Направити на адресу ОСОБА_4 копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити третій особі про передбачене ст. 180 ЦПК України право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову та/або відзиву разом з документами, що підтверджують надсилання копії таких пояснень на адресу позивача та відповідача.

Підготовче засідання в справі відкласти на 11-00 год. 13 жовтня 2025 року.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Малихін