Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/860/25
У Х В А Л А

Іменем України

21.08.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Лободюк Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні без проведення технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

08.07.2025 року представник позивача адвокат Чумарний А.І. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «А-1,а» - житлового будинку (загальною площею 60,0 кв. м, житловою площею - 28,1 кв. м), «Б,б» - літньої кухні; «б1» - сараю, «б2» - сараю, «В» - сараю, «Г» - погрібу, №1 огорожі, № 2 воріт, №3 водогону, №4 огорожі; судові витрати віднести на рахунок позивача.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.07.2027 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання з викликом сторін. Витребувано з Лубенської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

08.08.2025 року на адресу суду надійшла відповідь від Лубенської державної нотаріальної контори, та копія спадкової справи.

В підготовче засідання 21.08.2025 позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат Чумарний А.І. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду представник подав заяву про підтримання позовних вимог та закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляд. Просив підготовче засідання проводити без участі позивач та представника.

Представник виконавчого комітету Гребінківської міської ради Лубенського району Полтавської області - Сидоренко Р.М. в підготовче засідання не з`явився. Через електронний суд надав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішення справи покладався на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд з урахуванням вимог ст. 197-198 ЦПК України, на підставі ст.223 ЦПК України ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи, неявка яких не перешкоджає його проведенню.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197-200, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 26 вересня 2025 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський