Справа № 201/6907/25
? ? ? ? ? ? Провадження № 2/201/3520/2025
У? ? Х? ? В? ? А? ? Л? ? А
29 серпня 2025 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого судді Куць О.О.,
за участю секретаря Сідельника Є.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Федосєєва Є.О.,
представника відповідача Дніпровської міської ради Пренко А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання Дніпровської міської ради Пренко А.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 06 червня 2025 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Представником відповідача Дніпровської міської ради Пренко А.В. подано суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бунякіної Олени Валентинівни належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та її представник у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання заявленого представником відповідача.
Представник відповідача у підготовчому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.
Суд, вивчивши? ? матеріали? ? справи, клопотання про? ? витребування? ? доказів,? ? вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Відповідно до? ? п. 4 ч. 5? ? ст. 12 ЦПК України суд? ? сприяє учасникам судового? ? процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно? ? до? ? ст. 84 ЦПК України, учасник? ? справи, у? ? разі? ? неможливості? ? самостійно надати? ? докази, вправі? ? подати? ? клопотання? ? про? ? витребування? ? доказів? ? судом.
З урахуванням? ? категорії? ? справи, предмету? ? позовних вимог,? ? приймаючи? ? до? ? уваги, що витребувані? ? позивачами документи? ? стосуються? ? ? предмету? ? доказування? ? у? ? даній? ? справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Роз`яснити особі (установі), у якої? ? суд? ? витребує докази, що? ? відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої? ? знаходиться? ? доказ, повинна? ? видати? ? його? ? на? ? вимогу суду та суд? ? може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на? ? одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення? ? винних осіб до? ? відповідальності? ? не? ? звільняє їх? ? від? ? обов`язку подати? ? суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом? ? докази? ? мають бути надані протягом? ? п`яти? ? ? робочих? ? днів? ? ? з? ? ? моменту? ? отримання? ? ? даної? ? ? ухвали.
На підставі? ? викладеного, керуючись? ? ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247,? ? ст.ст. 260, 353? ? ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО Бунякіної Олени Валентинівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала? ? оскарженню? ? не підлягає.?

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць