Справа № 466/5268/25
Провадження № 2/466/2446/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Заяць У. Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Мацієвської І. В.

представника відповідача Квака В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом адвоката Мацієвської Ірини В`ячеславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

у с т а н о в и в:

03 червня 2025 року адвокат Мацієвська Ірина В`ячеславівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у якій просить суд ухвалити рішення яким зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі Постанови Львівського апеляційного суду від 01.04.2025 року у справі №466/11442/24 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, з 1/5 на 1/10 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стислий виклад позицій сторін.

Обґрунтування позивача.

Позивач зазначив, що Шевченківським районний судом м. Львова 22.07.2022 року видано судовий наказ у справі №466/4728/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пп.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, з доходів Позивача в ході виконавчого провадження, що відкрито у Шевченківському ВДВС м. Львова з липня 2022 року стягують щомісячно на користь Відповідачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частин з усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Так, за шість місяців 2022 року було стягнуто аліментів на суму 59 826,41 грн., за 2023-й рік - 287 632,72 грн, за 2024-й рік - 199 253,07 грн, і за 4 місяці 2025 року - 103 355,16 грн.

15.11.2024 року Відповідачка звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовом про збільшення раніше встановленого розміру аліментів на утримання дочки з 1/4 до 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів на утримання самої Відповідачки у розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки їхній дочці у вересні 2024 року поставлено діагноз дитячий аутизм. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/11442/24 у вищевказаному позові ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі, проте Постановою Львівського апеляційного суду від 01.04.2025 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні аліментів на користь дружини до досягнення дитиною шести років було скасовано та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня звернення з позовом до суду 15 листопада 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в позивача народився син, ОСОБА_4 , і дружина до 04.06.2025 року перебуває у допологовій, післяпологовій відпустці, після чого буде перебувати у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Тому, кількість утриманців в нього збільшилась, як і фінансові витрати пов`язані з їх утриманням. Окрім того, в його дружини є дитина від першого шлюбу, витрати на утримання якої, внаслідок народження спільної дитини та неможливістю самостійно заробляти кошти на її утримання дружиною, покладаються на позивача також.

Окрім того, позивач вказує, що є інвалідом III групи, а тому, щомісяця витрачає кошти на лікування, що пов`язане із хворобою, внаслідок якої маю інвалідність. Також є військовослужбовцем, та стан його здоров`я щоразу потребує додаткових ліків, на які також витрачає значні кошти.

Окрім того, вони з дружиною та дітьми (сином дружини від першого шлюбу і їхнім спільним сином) орендують житло, в якому вона в даний час з дітьми проживає і за яке, оскільки дружина тепер у відпустці у зв`язку із пологами, оплачує лише позивач. Сума орендного платежу за один місяць становить 9 000 гривень.

Згідно довідки про доходи N№0469 від 22.04.2025 року розмір нарахованої заробітної плати за березень 2025 рок становить 80 942,85 грн., за мінусом військового збору сума отриманої заробітної плати становить 80488,3 грн. Із отриманої заробітної плати 36 219 грн. будуть утримані в рахунок сплати аліментів на утримання дочки та Відповідачки. (по 18109 грн. на особу).

Тому, на своє утримання, інваліда III групи, новонародженого сина, дружини та її малолітнього сина, який внаслідок непрацездатності матері утримується за його кошт, у них залишається 44 268 грн. (по 11 067 грн. на особу), з них 9000 грн щомісяця йде на сплату орендних платежів за житло для сина та дружини.

Позивач зазначає, що цей розрахунок вказує про те, що діючий зараз розмір аліментів, який утримується з його доходу на утримання дочки та колишньої дружини, є завеликим, внаслідок народження в нього сина та того, що він є інвалідом III групи, а тому змушений звернутись із даним позовом про зменшення розміру аліментів на утримання колишньої дружини з 1/5 до 1/10 всіх видів мого заробітку (доходу) щомісячно.

Обґрунтування заперечень відповідача.

Відзив на позовну заяву відповідачем ОСОБА_2 у встановлений судом термін до суду подано не було.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 05 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2025 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Квака Вадима Васильович. та постановлено про судовий розгляд по вказаній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів, норми права, що застосовані судом при розгляді спірних правовідносин та висновки суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мацієвська І. В. надали пояснення, аналогічні викладеній позовній заяві, просили задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, її представник адвокат Квак В. В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечив щодо задоволення позову, просив відмовити у позові в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом ст. ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Згідно зі статтею 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, установлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, а також визначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Судом встановлено, що Шевченківським районний судом м. Львова 22.07.2022 року видано судовий наказ у справі №466/4728/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводити з моменту пред`явлення заяви 06 липня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Встановлено, що з доходів Позивача ОСОБА_1 в ході виконавчого провадження, що відкрито у Шевченківському ВДВС м. Львова з липня 2022 року стягують щомісячно на користь Відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частин з усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. За шість місяців 2022 року було стягнуто аліментів на суму 59 826,41 грн., за 2023-й рік - 287 632,72 грн, за 2024-й рік - 199 253,07 грн, і за 4 місяці 2025 року - 103 355,16 грн.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2025 року у справі №466/11442/24 відмолено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віку шести років.

Згідно постанови Львівського апеляційного суду від 01.04.2025 року задоволено частково апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Квак Вадима Васильовича. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2025 року в частині відмови у стягненні аліментів на користь дружини до досягнення дитиною шести років скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня звернення з позовом до суду 15 листопада 2024 року. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанцій.

Так, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.11.2024 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, позивач ОСОБА_1 16.11.2024 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 .

В шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 10 квітня 2025 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Окрім того, у ОСОБА_5 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_6 від першого шлюбу.

Згідно довідки виданої директором ТзОВ «Оксфорд Медікал Захід» О. С. Саакян, ОСОБА_5 з 30.01.2025 по 04.06.2025 знаходиться у допологовій, післяпологовій відпустці.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом III групи.

Згідно довідки про доходи №0469 від 22.04.2025 року виданої Військовою частиною НОМЕР_5 розмір нарахованої заробітної плати за березень 2025 рок становить 80 942,85 грн., за мінусом військового збору сума отриманої заробітної плати становить 80488,3 грн. Із отриманої заробітної плати 36 219 грн. будуть утримані в рахунок сплати аліментів на утримання дочки та Відповідачки. (по 18109 грн. на особу).

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу за випадку, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У постанові по справі №750/9224/16-ц (провадження №61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним.

Під зміною матеріального стану сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового стану платника або одержувача аліментів. Таким чином, особа, яка є платником аліментів, може звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Також у п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У розумінні статті 81 ЦПК України та наведеної вище норми СК України мається на увазі необхідність саме ініціатору позову доводити обставини змін в його особистому житті, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоров`я або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленості між батьками про способи виконання своїх обов`язків щодо дітей, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення; вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і, що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Так, позивач зазначає, що у нього змінився сімейний стан, так як він вдруге одружився, від шлюбу народився син ОСОБА_4 , котрий на даний час є неповнолітнім і дружина до 04.06.2025 року перебуває у допологовій, післяпологовій відпустці, після чого буде перебувати у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Тому, кількість утриманців в нього збільшилась, як і фінансові витрати пов`язані з їх утриманням. Окрім того, в його дружини є дитина від першого шлюбу, витрати на утримання якої, внаслідок народження спільної дитини та неможливістю самостійно заробляти кошти на її утримання дружиною, покладаються на позивача також, крім того він є інвалідом ІІІ групи і щомісяця витрачає кошти на лікування, що пов`язане з хворобою, внаслідок якої має інвалідність. Також є військовослужбовцем, та стан його здоров`я щоразу потребує додаткових ліків, окрім того вони з дружиною орендують житло, за яке позивач оплачує за один місяць 9000 грн.

Таке обґрунтування сторони позивача розглядається судом як підстава для зменшення розміру аліментів, оскільки доведено зміни його сімейного, відповідно матеріального стану, що передбачено статтею 192 Сімейного Кодексу України.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких в учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем під час розгляду справи наведено суду достатньо підстав для зменшення розміру аліментів, зокрема через зміни його матеріального та сімейного стану, ураховуючи встановлені обставини в сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, також беручи до уваги інтереси і потреби дитини та колишньої дружини, суд вбачає усі законні підстави для зменшення розміру аліментів та присудження нового в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд,-

у х в а л и в:

позов адвоката Мацієвської Ірини В`ячеславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі Постанови Львівського апеляційного суду від 01.04.2025 року у справі №466/11442/24 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, з 1/5 на 1/8 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/8 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років.

Стягнення аліментів у зменшеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено 01.09.2025 року.

Суддя П. Т. Едер