Номер провадження № 2-о/521/469/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Наконечної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси 27.05.2025 року звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 14.07.2025 року справу передано за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви 31.07.2025 року, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Справа передана на розгляд судді Ганошенка С.А. 31.07.2025 року.

В обґрунтування вимог зазначено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинний зв`язок між Заявницею та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.2003 року. Згідно паспорту НОМЕР_2 , виданого 23.12.1997 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата його народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В актовому записі про народження № 10 від 11.07.1947 року, складенимвиконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата народження дитини вказано - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наявна в документах розбіжність перешкоджає заявниці реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим вона звернулась з даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 31.07.2025 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження та призначено її розгляд на 21.08.2025 року.

У судове засідання 21.08.2025 року заявник не з`явився, представником заявника було надано заяву до суду про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа: представник Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, шляхом надіслання повідомлень на електронну пошту, які отримані, про що свідчать довідки , про причини своєї неявки суду не повідомив.

Судове засідання перенесено на 27.08.2025 року, сторони були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складення повного тексту цього судового рішення є 01.09.2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що згідно відомостей паспорту НОМЕР_2 , виданого 23.12.1997 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата його народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-9).

Згідно актового запису про народження № 10 від 11.07.1947 року, складеного виконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата народження дитини вказана - ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с 13).

Як вбачається з копії відповіді Великомихайлівського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області від 26.07.2023 року №639/24.26-84, яка надана була на ім`я ОСОБА_2 на його письмове звернення від 16.08.2023 року (Вх. № 47/24.21-75 від 15.08.2023), з питання внесення змін до актового запису про державну реєстрацію його дати та місця народження, який складений був 11.07.1947 року за №10 Мигаївською сільською радою В.-Михайлівського району Одеської області, у якій зазначено про відмову у видачі йому повторного свідоцтва про народження у зв`язку із розбіжностями в актовому записі та наданих документах (а.с. 14,15).

Також, згідно Висновку про внесення змін до актового запису, зробленого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що у актовому записі про народження № 10 від 11.07.1947 року, складений Виконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні графи «По батькові дитини» та «Місце народження дитини» заявник бажає доповнити відомостями « ОСОБА_3 », графу «Місце народження дитини» «Одеська область, Великомихайлівський район, село Вербани», в графі 4 "Дата народження ти" зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_6 " заявник бажає змінити на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Згідно листа Приморського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.05.2025 року №74/24.26-117 вбачається, що позивачка була сповіщена про наступне: вашу заяву про видачу з державного реєстру актів цивільного стану громадян витягу про народження Вашого дядька, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складений Виконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, повідомляємо про неможливість виконання заяви у зв`язку з розбіжностями, а саме: в актовому записі про народження № 10 від 11.07.1947 року складений Виконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, відносно ОСОБА_2 , дата народження дитини зазначена ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-УІ від 01.07.2010 року внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Згідно п. 2.5 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.11.2011 року № 96/5 заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається особою, щодо якої складений актовий запис.

Отже, у зв`язку з розбіжностями з питання внесення змін радимо Вам звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання або вирішувати дане питання по суті у судовому порядку (а.с.18).

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи надані заявником та отримані з інших відділів ДРАЦС документи (копії), встановлено, що відомості згідно актового запису про народження № 10 від 11.07.1947 року, складеного виконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в порівнянні з іншими документами, у тому числі і з паспортним документом серії НОМЕР_2 , виданого 23.12.1997 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 , у якому дата його народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_3 мають істотні розбіжності, а саме у даті народження (а.с 8, 13).

Також, встановлено що зазначена розбіжність у даті народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначена у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 від 18.03.2025) (а.с. 12).

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їх дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 р.

за № 55/18793, заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян при пред`явленні паспорта громадянина України (далі - паспорт), паспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства (далі - паспортний документ) заявника. Сформована заява про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання роздруковується посадовою особою та за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ній, підписується заявником. Працівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, звіряє відомості, зазначені заявником у заяві, з паспортом або паспортним документом. Суперечливі дані в документах письмово пояснюються заявником. Документи, які мають необумовлені виправлення, підчистки або викликають сумніви щодо їх достовірності, перевіряються особливо ретельно та у разі потреби направляються для проведення їх експертизи до судово-експертної установи Міністерства юстиції України (за рахунок заявника). Відомості про акти цивільного стану, зазначені заявником у заяві, перевіряються в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

У зв`язку з вищевикладеним та перевіркою пред`явлених документів заявником, а згодом позивачкою було виявлено розбіжності, а саме, між записами актового запису про народження № 10 від 11.07.1947 року, складеного виконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та іншими документами, і рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання у судовою порядку (а.с. 18).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 11.07.1947 року що згідно актового запису про народження № 10 від 11.07.1947 року, складеного виконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області відносно ОСОБА_2 , дата народження записана ІНФОРМАЦІЯ_9 , а в графі Місце народження дитини село Вербани В.-Михайлівського району, Одеської області (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку наслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зміст ст. 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено про існування розбіжностей між записом про народження ОСОБА_2 № 10 від 11.07.1947 року, складеного виконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області відносно ОСОБА_2 та паспортного документа НОМЕР_2 , виданого 23.12.1997 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 .

Предметом розгляду заяви є встановлення юридичного факту, а саме наявність розбіжностей між датою народження спадкодавця - ОСОБА_2 та іншими документами, які мають істотне значення для подальшого оформлення матеріалів спадкової справи.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказами.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 16 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, 89, 223, 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є тією ж особою, що вказана в актовому записі про народження № 10 від 11 липня 1947 року, складеному виконавчим комітетом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області як ОСОБА_4 , з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, про те що особа, яка зазначена в актовому записі № від 11 липня 1947 року як ОСОБА_4 , фактично має повне ім`я та по - батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 01.09.2025 року.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО