Справа № 517/763/25
Провадження № 2/517/280/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Захарівка заяву представника позивача, адвоката Корой І.Д. про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 517/763/25 за позовом ОСОБА_1 , представник за ордером адвокат Корой Іван Дмитрович до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

Захарівським районним судом Одеської області 05 серпня 2025 року по вищевказаній справі було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі та витребувано від Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Рената Продана, 2-Б, с-ще Велика Михайлівка, Одеська область, 67100) відомості про наявність заповітів ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; подання їх спадкоємцями заяв про прийняття спадщини або відмову від неї; видачу їм свідоцтва про право на спадщину (за наявності надати засвідчені копії спадкових справ).

13 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, адвоката Корой І.Д. про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 05 серпня 2025 року про відкриття провадження у справі, оскільки при виготовленні даної ухвали допущено описку, а саме прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_4 ».

Представник позивача, адвокат Корой І.Д. у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, заяву про виправлення описки підтримує у повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в даній ухвалі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача, адвоката Корой І.Д. про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 517/763/25 за позовом ОСОБА_1 , представник за ордером адвокат Корой Іван Дмитрович до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до часу відкриття спадщини та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Захарівського районного суду Одеської області від 05 серпня 2025 року описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частині ухвали:

- вказати правильно прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця ОСОБА_4 , замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: