Справа № 944/2703/25
Провадження №2/944/1536/25
УХВАЛА

13.08.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Шевченківського району міста Львова, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 06 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Позивачка подала клопотання, у якому просила, зобов`язати Орган опіки і піклування Шевченківського району міста Львова надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так як до матеріалів справи не долучено висновку Органу опіки і піклування Шевченківського району міста Львова щодо розв`язання спору між сторонами, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки і піклування Шевченківського району міста Львова надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору (про позбавлення батьківських прав) є необхідним для вирішення цього спору, відтак Орган опіки і піклування Шевченківського району міста Львова слід зобов`язати надати до суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а також скласти письмовий висновок щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Орган опіки і піклування Шевченківського району міста Львова надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок необхідно надати до початку судового засідання, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 06 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити Органу опіки і піклування Шевченківського району міста Львова для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 85 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник