Справа № 583/3040/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором позики № 79196266 в розмірі 20282,30 грн., з яких: 6500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1795,30 грн. сума заборгованості за відсотками, 11987,00 грн. сума заборгованості за пенею; за договором позики № 2355818 в розмірі 10065,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 615,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 6000,00 грн. сума заборгованості за пенею, 450,00 грн. комісії за надання позики.

Ухвалою суду від 16.07.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 28.08.2025 р.

18.08.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.07.2024; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період 21.07.2024 по 30.07.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» зазначену вище інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код , вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.07.2024;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період 21.07.2024 по 30.07.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Вимоги ухвали виконати в строк до 28.08.2025 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова