печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року суддя Печерський районного суду м. Києва Вовк С.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2025 року вказану позовну заяву передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

У червні 2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Вважаю, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведених положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено свого реєстраційного номера облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, як вбачається зі позовної заяви, позивач крім відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», вказала ОСОБА_2 , однак позовних вимог до нього не пред`являє, у зв`язку з чим не можливо дійти однозначного висновку про те, до кого позивач звертається з вимогами.

Враховуючи викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки, правильно визначити коло осіб, які беруть участь у справі, уточнити зміст позовних вимог та надати примірники позову з урахуванням вказаних недоліків для суду та учасників, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Вовк