Провадження №2/359/969/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Мрія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з земельної ділянки,

встановив:

15 серпня 2025 року у вище зазначеній справі було прийнято та проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_1 : знято арешт з земельної ділянки площею 0,0700 га з кадастровим номером :03:002:2512 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , відомості про який містяться в записі про обтяження №8705542 від 12 лютого 2015 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ст.259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк не більш як десять днів.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення було виявлено допущені описки у вступній та резолютивній частині судового рішення в другому абзаці резолютивної частини, а саме вказано про зняття «арешту» з земельної ділянки, а не «заборони на нерухоме майно», та вказано, що відомості про обтяження містяться в «Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» замість вірного «Державному реєстрі речових прав». Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №434455692 від 8 липня 2025 року (а.с.149) в Державному реєстрі речових прав міститься запис про обтяження №8705542 від 12 лютого 2015 року, зі змісту якого вбачається, що на земельну ділянку площею 0,0700 га з кадастровим номером :03:002:2512 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , накладено заборону на нерухоме майно. Вказані описки обумовлені резолютивною частиною позову ОСОБА_1 (а.с.6).

З огляду на це приходжу до висновку, що належить виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2025 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2025 року, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зняти заборону на нерухоме майно з земельної ділянки площею 0,0700 га з кадастровим номером :03:002:2512 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , відомості про який містяться в записі про обтяження №8705542 від 12 лютого 2015 року у Державному реєстрі речових прав».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: О.Ю. Семенюта