Єдиний унікальний № 371/1382/24
Номер провадження № 2/371/145/25
УХВАЛА

про витребування доказів

"27" серпня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Кириленко М.О.

за участю секретаря судового засідання Петренко В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Миронівка Київської області цивільну справу за позовом представника позивача Шарко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,

встановив:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Шарко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року, клопотання представника позивача задоволено. Замінено первісного відповідача фізичну-особу підприємця ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

26.08.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування з: - Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію, яка підтверджує родинні зв`язки та вказує ступінь спорідненості (батько, дружина, чоловік, дочка) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - Комунального некомерційного підприємства «Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради інформацію про майно яке належало ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) із зазначенням дати набуття майна.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.5 ст.12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ту обставину, що зазначені представником позивача докази мають значення та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Шарко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази з:

-Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію, яка підтверджує родинні зв`язки та вказує ступінь спорідненості (батько, дружина, чоловік, дочка) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Комунального некомерційного підприємства «Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради інформацію про майно яке належало ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) із зазначенням дати набуття майна.

Підготовче судове засідання відкласти на 09-30 годину 15 жовтня 2025 року.

Витребувані документи необхідно надати в строк до 15 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати її у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію, що витребується судом, а також за неподання її з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Копію ухвали для виконання надіслати до Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місця знаходження: 34600, Рівненський район, Рівненська область, місто Березне, вулиця Київська, буд. 5) та Комунального некомерційного підприємства «Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради (адреса місця знаходження: 33027, м.Рівне, вул. Івана Вишневського, 4а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко