Провадження № 2-во/522/171/25
УХВАЛА

про виправлення описки

25 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.07.2025 року по цивільній справі № 522/15662/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 23.07.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Шлюб, зареєстрований 03.03.2021 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 3318, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 розірвано.

18.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення суду від 23.07.2025 року є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду актовий запис реєстрації шлюбу зазначено як «№ 3318», замість вірного «№ 316».

З 28.07.2025 року по 22.08.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 25.08.2025 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 23.07.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Шлюб, зареєстрований 03.03.2021 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 3318, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 розірвано.

Але, в рішенні суду від 23.07.2025 року є технічні описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду актовий запис реєстрації шлюбу зазначено як «№ 3318», замість вірного «№ 316»; номер та серія свідоцтва про шлюб зазначено як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.07.2025 року.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.07.2025 року по цивільній справі № 522/15662/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2025 року по справі № 522/15662/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, вважати вірними у другому абзаці резолютивної частини рішення суду:

- номер актового запису «№ 316», замість помилково зазначеного «№ 3318»;

- номер та серію свідоцтва про шлюб « НОМЕР_2 », замість помилко зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 25.08.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.