Справа № 215/5665/25
УХВАЛА
25 серпня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та водовідведення,
21.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2025 № 215/5665/25, посилаючись на те, що копію судового наказу з доданими документами заявник отримав 30 липня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування. ОСОБА_1 подав таку заяву 31 липня 2025 року, тобто у встановлений процесуальний строк, який ним не пропущено. Разом з тим, ухвалою судді від 01 серпня 2025 року зазначену заяву було повернуто без розгляду у зв`язку з несплатою судового збору. Після ознайомлення з цією ухвалою 20 серпня 2025 року заявник сплатив судовий збір і повторно подав заяву про скасування судового наказу 21 серпня 2025 року.
ОСОБА_1 не погоджується з вимогами стягувача, оскільки фактичної заборгованості перед КП «Кривбасводоканал» не має. Він зазначає, що у наданому підприємством розрахунку боргу не відображено здійснену ним оплату від 31.03.2023 у розмірі 8 494,33 грн за надані послуги. У разі врахування цього платежу, за твердженням заявника, утворюється не борг, а переплата у сумі 1 773,39 грн, яка підлягає поверненню.
Таким чином, на думку заявника, судовий наказ, виданий 04 липня 2025 року, ґрунтується на недостовірних даних про наявність заборгованості, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/5665/25; №2-н/215/1896/25 вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Судовий наказ від 04.07.2025 виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , 6 060,94 грн. - заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2022 по 30.04.2025, 660,00 грн. заборгованість по абонентській платі за період з 01.08.2022 по 30.04.2025 , а також 302,80 грн. судового збору - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя