Справа № 505/1428/22
Провадження № 2/505/669/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25.08.2025 року м.Подільськ Одеської області

Подільський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі Марченко Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Окнянської селищної ради подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з 2012 року по 2017 рік проживала разом із відповідачем однією сім`єю та вели спільне господарство як чоловік і дружина. За час спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 2017 року вона з відповідачем разом не мешкають, діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні, батько ОСОБА_2 у виховані дітей участі не приймає, матеріально також не допомагає. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дітей станом на 01.06.2022 року складає 112 696 грн. 34 коп.

Батько дітей, ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та піклування над дітьми. Після припинення спільного проживання, не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей.

Таким чином відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по вихованню, піклуванню, розвитку своїх дітей.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.11.2022 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2023 року замінено третю особу - службу у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області на службу у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2023 року суддею Павловською Г.В. підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання тричі не з`явився. Повідомлявся про час, день і місце розгляду справи. Дві судові повістки повернулась на адресу суду із довідкою «Укрпошти» та відміткою листоноші «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 повідомлявся шляхом виклику через офіційний веб-сайт Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Тому суд вважає відповідача належно сповіщеним про час і місце розгляду справи.

Представник Служби у справах дітей Окнянської селищної ради подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених позовних вимог заперечень не мають, не заперечують проти заочного розгляду справи.

У зв`язку з відсутністю у судовому засіданні сторін, з урахуванням закінчення передбачених ст.275 ЦПК України строків розгляду цієї справи останню розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.2013 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Котовську Одеської області, актовий запис № 762, в графі «батько» вказаний ОСОБА_2 , в графі «мати» вказана « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2015 року ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Котовську Одеської області, актовий запис № 81, в графі «батько» вказаний ОСОБА_2 , в графі «мати» вказана « ОСОБА_3 ».

Згідно копії довідки Чорнянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області №34 від 09.06.2022 року ОСОБА_2 , протягом 2019 р. по 2022 рік із школою Чорнянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області не підтримував контакту, успішністю дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не цікавився, з класними керівниками зв`язок не підтримував та батьківські збори не відвідував. Участь у шкільному житті дітей приймали мати ОСОБА_3 та її співмешканець ОСОБА_7 , відвідували батьківські збори та всіляко допомагали дітям в шкільних конкурсах.

Згідно копії довідки №3 від 09.06.2022 року, Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колобок» Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 протягом з 2017 по 2021 р.р. із КЗДО (ясла-садок) «Колобок» контакту не підтримував, успішністю дітей не цікавився, з вихователями зв`язок не підтримував. Батьківські збори не відвідував. Дітей до садочка приводили і забирали мати ОСОБА_3 та її співмешканець ОСОБА_7 .

Згідно копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №372 від 09.06.2022 року Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Чорнянського старостинського округу №14, до складу сім`ї ОСОБА_3 входять ОСОБА_4 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , син, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , співмешканець ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_9 в с.Чорна Подільського району Одеської області встановлено що матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_3 добрі, остання проживає разом зі своїми дітьми: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 та з ними проживає співмешканець ОСОБА_7 .

Згідно копії довідки КНП «Окнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області від 10.06.2022 року. ОСОБА_2 , 1987 року народження протягом з 2017 року по 2022 роки в догляді та наданні медичних процедур дітей: ОСОБА_5 2015 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження участі не приймав. Контакти ОСОБА_2 у медичних працівників відсутні. Участь в догляді та наданні медичного догляду приймала мати ОСОБА_3 .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10.06.2021 року, наданого Подільським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено розмір заборгованості по аліментах в сумі 112696 грн. 34 коп. станом на 01.06.2022 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.11.2022 року, 10.11.2022 року в Окнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) було укладено шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище дружини після укладання шлюбу « ОСОБА_10 ».

Висновком органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеськорї області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 орган опіки та піклування, на підставі статті 164 СК України вважає, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці; позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Стаття 150 СК України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Відповідно до положень статті 155 СК України, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом другим частини першої статті 164 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч. 1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Органом опіки та піклування Окнянської селищної ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, батько вихованням дітей не займається, матеріально не підтримує, станом здоров`я дітей не цікавиться, не виявляє до дітей будь-якої уваги та турботи, що у сукупності свідчить про ухилення від виконання батьківських обов`язків свідомо.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Судом не встановлено, що ОСОБА_2 будь-хто або яким-небудь чином чинив перешкоди у належному виконанні його батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12,14,15 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Су д д я - Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 25.08.2025 року.