Провадження №2/367/2163/2025
УХВАЛА

про залишення без руху

18 липня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», в інтересах якого діє представник Бурдюг Т.В., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Бучанська міська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», в інтересах якого діє представник Бурдюг Т.В., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Бучанська міська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на спадкове майно.

04 лютого 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було залишено без руху позовну заяву, з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку 10 днів з дня отримання даної ухвали для їх усунення, а саме:зазначити РНОКПП та дату народження ОСОБА_5 ; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; додати докази на підтвердження зміни назви товариства з ТОВ «ФК «Веста» на ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»; долучити докази на підтвердження того, що ОСОБА_5 є законним представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; долучити копії договорів про відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»; долучити витяги з АСВП за відкритими виконавчими провадженнями щодо двох рішень суду, а також доказів на підтвердження смерті ОСОБА_10 та витягу зі спадкового реєстру щодо спадкоємців померлого; подати доказ направлення відповідачу ОСОБА_9 позову з доданими до нього документами на адресу: АДРЕСА_1 ; додати докази направлення позову з додатками відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_2 .

До суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Проаналізувавши матеріали справи та поданої заяви, суд дійшов висновку, що недоліки позову не усунуті, а саме: докази надсилання іншим учасникам справи, додані до позовної заяви не відповідають вимогам, а саме не містять опису вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому з метою виконання вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», в інтересах якого діє представник Бурдюг Т.В., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Бучанська міська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на спадкове майно, а саме: надати доказ надсилання позовної заяви з додатками іншим учасникам справи листом з описом вкладення, а Бучанській міській державній нотаріальній конторі доказ направлення позову з додатками до її електронного кабінету.

Керуючись ст. 127, 175, 177, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», в інтересах якого діє представник Бурдюг Т.В., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , третя особа, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Бучанська міська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на спадкове майно.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова