Дата документу 26.08.2025
Справа № 334/6190/25
Провадження № 2/334/3429/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М,

при секретарі Соломоновій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Васковський Олег Анатолійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Васковський Олег Анатолійович звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2003 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб.

Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 547. Зазначене підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 19.09.2003р.

Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилося троє дітей, двоє з яких на сьогоднішній день є неповнолітніми:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане повторно 21.12.2019р.);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 09.09.2010р.);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 09.07.2013р.).

Як зазначає позивач по справі ОСОБА_1 , підставою для звернення з позовною заявою про розірвання шлюбу є ті обставини, що шлюбні стосунки фактично припинено, спільне господарство не ведеться, тривалий час спільно не проживають. Вважає, що подальше існування формального шлюбу є неможливим, а його збереження недоцільним.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилася.

Представником позивача надано до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі позивача та без участі представника позивача на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач до суду не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Надав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти задоволення позовниї вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2003 року, шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 547. Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилося троє дітей, двоє з яких на сьогоднішній день є неповнолітніми:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане повторно 21.12.2019р.);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 09.09.2010р.);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 09.07.2013р.).

Шлюбні стосунки фактично припинено, спільне господарство не ведеться, тривалий час спільно не проживають.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач заперечень не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Питання про судові витрати вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-275 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Васковський Олег Анатолійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), зареєстрований 19 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 547.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Гнатюк О. М.