Справа № 595/1197/25
Провадження № 2-о/595/112/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Трибухівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковалівський Б.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Пилява Чортківського району Тернопільської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 2,17 га, кадастровий номер :01:001:0218, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що він постійно проживав разом із матір`ю та був зареєстрований за тією ж адресою, що підтверджується довідкою Пилявського старостинського округу, де зазначено, що він проживав однією сім`єю з померлою до дня її смерті. Однак при зверненні до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено. Причиною відмови стали розбіжності у документах: у свідоцтві про народження заявника матір зазначена як ОСОБА_3 ; · у свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_2 . Така відмінність у по батькові та імені створює юридичну колізію та перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав. Зазначає, що дана обставина має істотне юридичне значення для оформлення спадкових прав заявника та усунення перешкод, що виникли через наявність розбіжностей у правовстановлюючих документах.

Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Трибухівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Трибухівської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю записана ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Пилявської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними довідки №441 від 31.08.2021, виданої Трибухівською сільською радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , надалі спадкодавець, дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , станом на 01 жовтня 2019 року, разом із спадкодавцем, проживали, перебували на реєстраційному обліку, продовжують проживати: ОСОБА_1 , 1974 року народження - син спадкодавця; ОСОБА_4 , 1980 року народження - невістка спадкодавця; ОСОБА_5 , 2001 року народження - онука спадкодавця; ОСОБА_6 , 2004 року народження - онук спадкодавця; ОСОБА_7 , 2006 року народження - онука спадкодавця. За наявними відомостями від імені ОСОБА_2 , заповіт не складався та не посвідчувався. Померлій ОСОБА_2 , належала земельна ділянка площею 2,17 га, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0218, місце розташування: Пилявська сільська рада, Чортківського колишнього Бучацького району, Тернопільської області.

Із довідки №216 від 11.08.2025, виданої Трибухівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки №132/01-24 від 20.06.2025 року, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І., вбачається, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 у відомостях про матір зазначено як: « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть, у відомостях про померлу особу зазначено як: « ОСОБА_2 ».

Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оскільки в адміністративному порядку дані факти встановити неможливо, а від їх встановлення залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявника, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,81,315,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора