У Х В А Л А

Справа № 183/8590/25

№ 2-з/183/63/25

22 серпня 2025 року м.Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2025 до Самарійського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява у якій заявниця просить вжити заходів забезпечення позову та накласти арешт на майно, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя. У поданій заяві вказала, що її чоловік ОСОБА_2 разом із невстановленими особами готує шахрайську схему з метою заволодіння її майном та нерухомістю, що є спільною сумісною власністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 22.08.2025 для розгляду заяви про забезпечення позову було визначено суддю Оладенко О.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Зазначених вимог заявницею не дотримано, не зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову; пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,6 грн.).

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що заява про забезпечення позову, не містить відомостей, передбачених ч.1 ст.151 ЦПК України, а також не подано документ про сплату судового збору, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 22 серпня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.