Провадження № 2/201/4790/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрзалізниця» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2025 року в провадження судді Куць О.О. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» про захист прав споживача.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175-177 ЦПК України.

Пунктом 3 частини 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Між тим, формулювання прохальної частини позовної заяви не в повній мірі відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, звертаючись із позовною заявою позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача суму завданих грошових збитків, з урахуванням відсотків за користування грошима позивача.

Однак, у прохальній частині не зазначено конкретної суми завданих збитків, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Крім того, позивачем не надано детального розрахунку відсотків за користування кредитними коштами.

Також, позовна заява не містить відомостей вказаних у п.п. 6,7,9,10 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду виправлену позовну заяву (з її копією для направлення відповідачеві), в якій уточнити прохальну частину, зазначивши конкретну суму, яку позивач просить стягнути з відповідача, зазначити ціну позову, вказати у позовній заяві відомості вказані у п.п. 6,7,9,10 ст. 175 ЦПК України, а також пропонується надати розрахунок суми відсотків за користування грошовими коштами.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для виконання вимог, викладених в даній ухвалі, - п`ять днів з дня отримання її копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрзалізниця» про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць