Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4006/25
Провадження № 2/279/1821/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О. Г., з секретарем судового засідання Маковською Д.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горщаківської об`єднаної територіальної громади Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до Горщаківської об`єднаної територіальної громади Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки , що знаходиться на території с. Горщик Коростенського району Житомирської області в розмірі 6,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення часток в натурі. Право на вказану земельну ділянку підтверджено сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЖТ № 0102299 від 12.05.1997 року, виданого на ім`я спадкодавця Коростенською РДА. Зазначає, що на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 20.09.2019 року по справі 279/7285/24 року, яке набрало законної сили, їй визначено додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березівка Коростенського району Житомирської області.

В установлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Коростенського РНО Житомирської області Неборачко І.В. та надала документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, а також сертифікат на право на земельну ділянку (пай).

На звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину їй листом від 08.05.2025 року було відмовлено, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЖТ № 0102299 , виданий Коростенською РДА 12.05.1997 року , тобто після смерті спадкодавця. Крім того, в сертифікаті встановлені відмінності у написанні імені, а саме він виданий на ім`я ОСОБА_3 , у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) як за спадкоємцем померлого власника.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, та призначено підготовче засідання.

29.07.2025 року позивачка подала до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, також долучила до матеріалів позовної заяви копію рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.01.2025 року та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.04.2025 року спадкової справи № 44/2025 після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, правом подачі відзиву на позов не скористався. Направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника, не заперечує щодо заявлених вимог.

З урахуванням ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розглядусправи по суті.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданніо 12 год. 45 хв. 28.08.2025 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли з приводу спадкових відносин. Правила спадкування регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР, № 1540-VI, від 18.07.1963 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березівка Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть вчинено запис за № 19 та 25.03.1997 року Горщиківською сільською радою Коростеньского району Житомирської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 19/06-19 від 09.02.2023 року на підставі записів погосподарської книги № 1 за 1996-2000 р.р за особовим рахунком № НОМЕР_2 підтверджується, що гр. ОСОБА_3 , 1910 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з пенсійним посвідченням Іскоростенська ОСОБА_4 ,1910 р.н. працювала у колгоспі Шевченка, с.Березівка.

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/427-m від 19.03.2024 року зазначено, що розбіжності фіксації в офіційних документах особового імені ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 (Тома, Томаш)- Хома виникли внаслідок фонетичних варіантів, тобто імена ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також по батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_9 слід вважати ідентичними.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12.04.2013 року з ОСОБА_11 , свідоцтвом про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_13 , паспортом ОСОБА_13 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 .

Щодо вимоги про визнання права власності на земельну ділянку (паю) у порядку спадкування, що належав спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай), серії ЖТ №0102299 від 12.05.1997 року, та дати видання сертифікату після смерті спадкодавця суд зазначає наступне.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Отже, правовстановлюючим документом є не сертифікат, який лише посвідчує право на земельну частку (пай), а рішення Коростенської РДА Житомирської області, яке було прийнято 17.03.1997 року, тобто за життя спадкодавця.

Відповідно до ст.22 Земельного кодексу України (1990) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і

одержання документа, що посвідчує це право. Згідно зі ст.23 ЗК України право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Отже, до виділення земельної частки ( паю) в натурі та отримання спадкодавцем Державного акта на право власності на землю у порядку спадкування може бути передано лише право на вказану земельну ділянку на підставі сертифіката, а не право власності на землю.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає до часткового задоволення.

Розподіл судових витрат на підставі ст.13 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на виділену земельну ділянку (паю) на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай), задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 6,19 в умовних кадастрових гектарах із земель реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0102299, виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 12.05.1997 року, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2

Відповідач Горщиківська об`єднана територіальна громада Коростенського району Житомирської області, адреса місцезнаходження: вул.Центральна, 31, с.Горщик, Коростенський район, Житомирська область, 11560.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ