11.08.2025 Справа № 756/9178/24
Справа № 756/9178/24
Номер провадження 6/756/196/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві звіт Київського міського центру зайнятості про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в частині, що підлягає негайному виконанню,

у с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.06.2025 зобов`язано Київський міський центр зайнятості протягом 30 календарних днів з дня отримання ухвали подати до суду звіт про виконання судового рішення у цивільній справі № 756/9178/24 в частині поновлення на роботі, що підлягає негайному виконанню.

У липні 2025 року на адресу суду від Київського міського центру зайнятості надійшов звіт про виконання судового рішення.

Від представника Київського міського центру зайнятості Казьмірової С.К. надійшла заява про розгляд справи без її участі, звіт про виконання судового рішення просить прийняти, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій просить відмовити у прийнятті звіту, посилаючись на його виконання неналежним чином.

Дослідивши звіт про виконання рішення суду та долучені до нього документи, суд дійшов висновку про його прийняття зважаючи на наступне.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22.04.2025 позов ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості задоволено частково, поновлено ОСОБА_1 на посаді консультанта роботодавця відділу взаємодії з роботодавцями Оболонського управління Київського міського центру зайнятості, стягнуто з Київського міського центру зайнятості на користь ОСОБА_1 159 425 грн. 19 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу включно з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів та 10 000 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди та 108 грн. 36 коп. судового збору. Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді консультанта роботодавця відділу взаємодії з роботодавцями Оболонського управління Київського міського центру зайнятості та стягнення на її користь з Київського міського центру зайнятості заробітної плати у межах суми платежу за один місяць в розмірі 16 558 грн. 66 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 13.05.2025 на підставі виконавчого листа Оболонського районного суду міста Києва № 756/9178/24 від 23.04.2025 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 про негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення на її користь заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Наказом Київського міського центру зайнятості № 118-к від 23.04.2025 на виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22.04.2025 в частині допущеного до негайного виконання наказано поновити ОСОБА_1 на посаді консультанта роботодавця відділу взаємодії з роботодавцями Оболонського управління Київського міського центру зайнятості, встановити ОСОБА_1 посадовий у розмірі 5 800 грн. 00 коп., надбавку за інтенсивність праці у розмірі 10 % посадового окладу та надбавку за вислугу років у розмірі 20 % посадового окладу, визначено їй робоче місце.

Згідно платіжної інструкції № 2571 від 24.04.2025 Київський міський центр зайнятості виплатив ОСОБА_1 12 750 грн. 17 коп. середній заробіток за час вимушеного прогулу за 04.2025.

Згідно платіжної інструкції № 2566 від 24.04.2025 Київським міським центром зайнятості сплачено 2 980 грн. 56 коп. податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати ОСОБА_1 у розмірі 18%.

Згідно платіжної інструкції № 2568 від 24.04.2025 Київським міським центром зайнятості сплачено 827 грн. 93 коп. військового збору із заробітної плати ОСОБА_1 у розмірі 5 %.

Згідно платіжної інструкції № 2569 від 24.04.2025 Київським міським центром зайнятості сплачено 4 452 грн. 58 коп. ЄСВ нарахованого на заробітну плату ОСОБА_1 у розмірі 22.00%.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 453-4 ЦПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами ч. 5 ст. 453-2 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин 2 та/або 3 ст. 453-3 цього Кодексу.

Враховуючи, що рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді консультанта роботодавця відділу взаємодії з роботодавцями Оболонського управління Київського міського центру зайнятості та виплати заробітної плати у межах суми платежу за один місяць в розмірі 16 558 грн. 66 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів виконано у повному обсязі, звіт відповідає вимогам ст. 453-3 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття звіту Київського міського центру зайнятості про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в частині, що підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 453-2, 453-3 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Звіт Київського міського центру зайнятості про виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в частині, що підлягає негайному виконанню - прийняти.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня їїскладення.

Суддя