СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/698/25
Провадження №2-о/547/22/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката В.В.Трембача,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа Оболонська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини),

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат В.В.Трембач звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій, з метою усунення перешкод в оформленні спадкових прав, просив встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою у житловому будинку АДРЕСА_1 , тобто на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 проживав на час смерті матері за однією адресою у АДРЕСА_1 , але був зареєстрований за іншою адресою: у АДРЕСА_1 . Разом із ними також проживав і його батько ОСОБА_2 . Шлюб між його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 4,15 га, розташованої на території Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Заявник вважає, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 шляхом проживання за однією адресою на момент її смерті. Заявник бажає оформити спадщину, але не може цього зробити без встановлення відповідного факту.

Заінтересована особа Оболонська сільська рада про судове засідання повідомлена належним чином, представника у судове засідання не направила, письмової заяви по суті справи не складала, про причини неявки представника у судове засідання суд не

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи Оболонської сільської ради.

Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю. Додали, що заявник має заповіт його матері і має намір прийняти спадщину за заповітом. Заявник додав, що будинок, у якому він зареєстрований, був придбаний досить давно і для проживання будинок не придатний. Тому заявник завжди жив зі своїми батьками. Мати заявника померла у лікарні.

Суд залучив до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 як особу, яка є спадкоємцем четвертої черги за законом спадкодавця ОСОБА_3 , а, відтак, і є належною заінтересованою особою у справі незалежно від спадкування спаджини ОСОБА_3 за законом чи за заповітом.

ОСОБА_2 вимоги заяви свого сина ОСОБА_1 підтримує. Пояснив, що 23 роки проживав у "цивільному" шлюбі з померлою ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 є їх сином. Син жив з ними у їх будинку. Будинок, де був зареєстрований син не придатний до проживання.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 і заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хорол Лубенського району Полтавської області померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 (а.с. 8, 9).

18.02.2022 ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 72, у якому ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 621776 від 25.09.2002 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,150 га, що розташована на території Пузирівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

10.06.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач з метою оформлення зазначеної земельної ділянки в якості спадкового майна, але нотаріус листом від 10.06.2025 № /01-16 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємцеві, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву про прийняття спадщини, через відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме ненадання доказу прийняття спадщини. Рекомендувала звернутися до суду для вирішення спірного питання (а.с. 4).

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Оболонської сільської ради № 812 від 02.06.2025 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади Оболонської територіальної громади № 2024/014313861 від 27.11.2024 заявник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заінтересована на особа ОСОБА_2 як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 четвертої черги.

ОСОБА_2 погоджується з вимогами заяви свого сина ОСОБА_1 і повністю підтверджує викладені у заяві доводи і обставини проживання сина.

Статтею 15 ЦК визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи зазначене, оцінивши надані судові докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю, оскільки юридичний факт, на встановлення якого вказує заявник, доведено і обумовлює наступне виникнення у нього права на спадкування і за заповітом і за законом як спадкоємця його матері-спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки на час її смерті заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою у житловому будинку АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 26.08.2025.

Суддя В.Ф.Харченко