Справа № 456/2410/25
Провадження № 2-во/456/33/25
УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О. Ю.,

при секретарі Стасів О. Я.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 серпня 2025 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 травня 1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №134.

13 серпня 2025 року представник позивача адвокат Пилипів О. В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 серпня 2025 року, в якій просить виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 серпня 2025 року у справі №456/2410/25, а саме в резолютивній частині рішення зазначити РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) від 14 січня 2019 року, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 серпня 2025 року було допущено описку, а саме вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 », який зазначено в позовній заяві.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 серпня 2025 року слід внести виправлення, а саме: вказати РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, зазначивши резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев