Справа № 214/8200/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 серпня 2025 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи Виконком Саксаганської районної в місті ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32), Лозуватська сільська рада(Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Миру, буд. 73А) та просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини, ОСОБА_1 , посилаючись на необхідність захисту та реалізації законних прав та інтересів дитини, а також уникнення суперечностей при визначенні даного факту зі сторони державної влади.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно статей 185-186 ЦПК України, відсутні.

За відомостями з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, справа підсудна даному суду, справа підсудна даному суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи предмет та правові підстави позову у цій справі, вона є справою що виникають із сімейних правовідносин, а отже, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, враховуючи положення статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», стаття 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» суд вважає необхідним залучити як третю особу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки вказане рішення вплине на його права та обов`язки, як орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.

Керуючись статями 19, 175, 177, 187, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (зал №2) на 14-30 годину 22 вересня 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко