Провадження № 2/641/228/2025 Справа № 641/5320/23
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши без повідомлення учасників справи в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 641/5320/23

позивач за первісним позовом: АТ КБ "Приватбанк"

відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2

відповідач за зустрічним позовом: АТ КБ "Приватбанк"

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Свідок ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні 28.08.2025 року в режимі відеоконференції з приміщення Зіньківського районного суду Полтавської області.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження свідка ОСОБА_1 та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання свідка ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 28.08.2025 року о 09:50 год. по справі № 641/5320/23 проводити в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Зіньківському районному суду Полтавської області (вул. Соборності, 2, м. Зіньків, 38100).

У режимі відеоконференції в Зіньківському районному суду Полтавської області братиме участь свідок ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати Зіньківському районному суду Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко