ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 621/2165/25
№ провадження 2/646/4030/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Іщенко О. В.,

за участі секретаря судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши згідно із вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку загального позовного провадження.

До канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, у якому він просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по справі № 621/2165/25, призначеному на 01 жовтня 2025 року о 09:30 годині, в режимі відеоконференції у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на безпекову ситуацію, збройну агресію Російської Федерації проти України, віддаленість його місця проживання та свідків від місцезнаходження Основ`янського районного суду міста Харкова. Зазначає, що найближчим судом, до якого він та свідки зможуть прибути, є Зміївський районний суд Харківської області, розташований за адресою: вулиця Адміністративна, будинок 6, місто Зміїв Харківська область, 63404.

Дослідивши матеріали клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2025 року по справі призначено судове засідання у підготовчому провадженні на 01 жовтня 2025 року о 09:30 годині.

Згідно із приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до норм статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

За змістом підпункту 5.1) пункту 5.1., підпункту 6.19) пункту 6., пункту 47. Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система забезпечує, зокрема, можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією в реальному часі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності здійснення судочинства, дотримання строків судового розгляду, як важливого елемента права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 621/2165/25, призначеному на 01 жовтня 2025 року о 09:30 годині, в режимі відеоконференції у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області - задовольнити.

Судове засідання у підготовчому провадженні із розгляду цивільної справи № 621/2165/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, призначене на 01 жовтня 2025 року о 09:30 годині, проводити в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Зміївським районним судом Харківської області (вулиця Адміністративна, будинок 6, місто Зміїв Харківської області, 63404), згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Зміївському районному суду Харківської області (вулиця Адміністративна, будинок 6, місто Зміїв Харківської області, 63404).

Доручити відповідальній особі Зміївського районного суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію даної ухвали направити Зміївському районному суду Харківської області (вулиця Адміністративна, будинок 6, місто Зміїв Харківської області, 63404) для виконання.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко