Справа № 191/1782/25
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

22.08.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було передано за територіальною підсудністю до Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану цивільну справу було передано судді Чорній О.В.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві зазначено, що позивачкою обрано підсудність справи відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України за місцем її фактичного проживання разом з неповнолітньою дитиною, як ВПО, в с-щі Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області.

Однак, судом встановлено, що позивачкою не надано суду доказів щодо перебування на її утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, оскільки довідка ВПО свідчить лише про зареєстроване місце проживання матері та дитини за однією адресою.

До того ж, позивачкою не надано суду доказів щодо неможливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Також матеріали справи не містять відомостей про домовленість подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

На підставі ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16.06.2025 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було передано на розгляд до Покровського районного суду Дніпропетровської області.

В обґрунтування ухвали зазначено, що з врахуванням положень ч. 2 ст. 32 ЦПК України, а також правильності визначеної підсудності справи за вибором позивача за місцем проживання позивача на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 28 ЦПК України. Покровський районний суд Дніпропетровської області, повинен був прийняти до свого провадження дану цивільну справу та здійснювати її розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану цивільну справу було передано судді Чорній О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з самого позову та доданих до нього матеріалів, позивачка та відповідач зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України - позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з самого позову та доданих до нього матеріалів, позивачка має задеклароване місце проживання як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе прийняти позов та відкрити провадження у справі на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно вимог частини 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 53, 84, 187, 189 ЦПК України,-

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15.09.2025 року, о 16:55 год., про що повідомити сторони.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Викликати в судове засідання відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України.

Надати запит до Державної міграційної служби України та витребувати інформацію про місце реєстрації (місце знаходження) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Надати запит до Міністерства соціальної політики України та витребувати інформацію щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 : чи є в них статус внутрішньо переміщеної особи і якщо так щодо місця їх реєстрації як внутрішньо переміщеної особи.

Надати запит до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) чи не був зареєстрований факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pok.dp.court.gov.ua/sud0433/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна