Справа №591/9115/25
Провадження № 2-о/591/160/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Косар А. І. розглянув у порядку письмового провадження у справі 591/9115/25:

заявник:

ОСОБА_1

представник заявника:

адвокат Мовчан Роман Анатолійович

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

заінтересована особа:

Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми»

заяву представника заявника адвоката Мовчан Романа Анатолійовича про повернення заяви з додатками

та установив:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 подав до Зарічного районного суду м. Суми заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку підписав представник адвокат Мовчан Роман Анатолійович, та просить встановити факт належності заявнику Договору купівлі продажу квартири від 17 серпня 1999 р, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бойко Л. М., в якому вказано ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 22 серпня 2001 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

14 серпня 2025 року Ухвалою суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа для усунення її недоліків. Запропонований строк для усунення недоліків: десять днів.

22.08.2025 засобами електронної пошти представник заявника подав клопотання про повернення заяви з додатками у справі 591/9115/25.

Дослідивши матеріали заяви у межах вирішення питання про повернення заяви з додатками у справі 591/9115/25, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно із частиною третьої статті 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, до заяв окремого провадження застосовуються загальні положення щодо позовних заяв.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що провадження у зазначеній справі не відкрито, суддя дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника про відкликання заяви такої.

Керуючись ст. 185, 261, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

Постановив:

Заяву представника заявника адвоката Мовчан Романа Анатолійовича про повернення заяви з додатками задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яку підписав представник адвокат Мовчан Роман Анатолійович, заінтересована особа:Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Інформація про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

представник заявника: адвокат Мовчан Роман Анатолійович, адреса для листування:вул. ЗСУ, 5/215, м. Суми,40033;

заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Адреса управління: 40004, м. Суми, вул. Британська (колишня Горького), 21.

Суддя А. І. Косар