Справа № 686/7871/25
Провадження № 2/686/3658/25
Ухвала

про призначення справи до розгляду в порядку загального провадження та призначення підготовчого судового засідання

19 серпня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Колієва С.А.,

при секретері судового засідання Кучерук Н.В.

представника відповідача Цюпик О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з договором кредиту, -

встановив:

У березні 2025 року ТОВ «ФК Віва Капітал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.04.2025 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та її розгляд був призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

30.07.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача в якому остання просила здійснити перехід з розгляду у спрощеному провадженні на розгляді у загальному позовному провадженні у цій справі. Зазначила, що зважаючи на предмет позову, значення справи для відповідача (сума заявлена до стягнення є значною для відповідача з огляду на її доходи), обсяг та характер доказів у справі розгляд цієї справи доцільно проводити у загальному позовному провадженні. Також зазначила, що представлений позивачем розрахунок заборгованості є невірним та для встановлення дійсного розміру заборгованості потрібно призначити у справі відповідну експертизу.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави позову, обставини, які підлягають встановленню під час розгляду справи, зважаючи на заперечення відповідача щодо правильності представленого позивачем розміру заборгованості, що потребуватиме вирішення питання щодо призначення у справі відповідної експертизи та пов`язаний із цим обсяг доказів у справі, вважаю, що подане відповідачем ОСОБА_1 клопотання є обґрунтованим та вказану справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але у подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з договором кредиту здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: