Справа № 276/809/25
Провадження по справі №2-о/276/60/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.

присяжних Ткачук О.І., Кравець І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунальна установа "Хорошівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради, Виконавчий комітет Хорошівської селищної ради, ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.05.2021 у справі № 293/1237/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним і встановлено строк дії рішення два роки. Рішенням цього ж суду від 24.07.2023 року дію рішення суду було продовжено ще на два роки. Зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним захворюванням, в результаті якого спостерігається часткова втрати пам`яті, навичок письма та читання, не сприймає адекватно ситуацію, спостерігається не орієнтування у просторі, не задовольняє свої фізичні та побутові потреби, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, постійного медикаментозного лікування, а тому, на думку заявника, існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.05.2021 року у справі № 293/1237/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном недієздатного.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2025 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 17 червня 2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18 серпня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №352-2025.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 19 серпня 2025 року провадження у справі поновлено.

Заявник в судове засідання не прибула, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 -адвокат Шморгун О.П. до суду подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради.

Представник заінтересованої особи Комунальної установи «Хорошівський психоневрологічний інтернат» в судове засідання не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника та не заперечують проти задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заінтересовані особи в своїх заявах не заперечували проти задоволення клопотання, суд його задовольняє, зважаючи на наступні обставини.

Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.05.2021 року у справі у справі № 293/1237/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Із вказаного рішення суду також слідує, що ОСОБА_2 є племінником заявниці ОСОБА_1 по лінії матері, мати якого ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №025225 він має другу групу інвалідності з дитинства безтерміново з 28.02.2018 року.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24 липня 2023 року продовжено строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.05.2021 у справі № 293/1237/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 07.08.2025 року №352-2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом (F70.1 МКХ-10).

Згідно довідки КУ «Хорошівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради №166 від 08.05.2025 року, підопічний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з 11.12.2018 року знаходиться на повному державному утриманні в КУ«Хорошівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються, оскільки остання від виконання обов`язків опікуна не звільнялася.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.05.2021 у справі № 293/1237/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Хорошівської селищної ради, місце знаходження: с-ще Хорошів, вул.Героїв України, 13, Житомирського району Житомирської області, .

Заінтересована особа: Комунальна установа «Хорошівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, місце знаходження: смт.Хорошів, Лісовий масив, 1, Житомирського району Житомирської області, .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, місце знаходження: м. Житомир, майдан імені С.П.Корольова, 4/2, .

Головуючий суддя: А.М.Збаражський

Присяжні: О.І. Ткачук

І.М. Кравець