Справа № 948/483/25
Номер провадження 2-во/948/7/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

21.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Машівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на нежитлову будівлю.

Відповідно до рішення Машівського районного суду Полтавської області від 07.08.2025 позов ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, про визнання права власності на нежитлову будівлю задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно господарське приміщення, загальною площею 341,8 кв.м., яке розташоване за адресою: с. Огуївка, Полтавського району Полтавської області та складається з приміщення 1 - складу, Б-1, площею 192,9 кв.м., приміщення 2 склад, площею 148,9 кв.м., яке придбано ним 21.12.2001 на підставі договору купівлі-продажу з СТОВ «Прогрес» (а.с. 89-90).

18.08.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , надійшла заява, у якій вона просить виправити описки в рішенні, зокрема в абзаці 8 резолютивної частини (реквізити сторін) замінити « ОСОБА_3 , …, виданий 12.07.2018» на « ОСОБА_1 , …, виданий 05.03.2001» (а.с. 94-95).

Суд, дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що в рішенні від 07.08.2025 дійсно допущено описку, зокрема у 8-му абзаці резолютивної частини зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Новий Тагамлик, Полтавський район, Полтавська область, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.07.2018, РНОКПП НОМЕР_2 », замість правильного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Новий Тагамлик, Полтавський район, Полтавська область, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.03.2001, РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин суд уважає необхідним виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 269 ЦПК України, ?

у х в а л и в :

виправити описки в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 07.08.2025 у цивільній справі № 948/483/25 (провадження № 2/948/346/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на нежитлову будівлю.

Восьмий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: с. Новий Тагамлик, Полтавський район, Полтавська область, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.03.2001, РНОКПП НОМЕР_2 .».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя С. М. Косик