Справа № 758/4360/19
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 серпня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, поділ спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , про поділ спадкового майна в натурі та визнання права власності в порядку спадкування

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, поділ спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , про поділ спадкового майна в натурі та визнання права власності в порядку спадкування.

26.08.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на заяву представника ОСОБА_2 , беручи до уваги віддаленість місця праці представника від місця знаходження суду, оголошений в країні воєнний стан та наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судове засідання за участю представника ОСОБА_2 слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останнього власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 212 та 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково;

Провести судове засідання, призначене на 09 вересня 2025 року 14 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, поділ спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , про поділ спадкового майна в натурі та визнання права власності в порядку спадкування, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк