У Х В А Л А

іменем України

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

28.08.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі

Головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кронік В.Е.,

за участю:

представника відповідача адвоката Бершадської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Бершадської І.М. про залучення до участі у справі третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії.

10.10.2024 на підставі ухвали суду відкрито спрощене позовне провадження.

28.01.2025 ухвалою суду витребувано від Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» (, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) інформацію щодо переказів коштів, здійснених 04.05.2024 з поточних рахунків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (платіжна картка № НОМЕР_3 ), № НОМЕР_4 (платіжна картка НОМЕР_5 ) на платіжну картку № НОМЕР_6 , емітовану банком ПАТ «БАНК ВОСТОК» із зазначенням власника такого рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації, контактних даних);

Витребувано у Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР», , адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) на номер НОМЕР_7 за період з 27.04.2024 по 06.05.2024.

28.04.2025 до суду надійшла інформація від ПАТ «БАНК ВОСТОК», відповідно до змісту якої слідує, що платіжна картка № НОМЕР_6 емітована як спосіб доступу до рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та на його картковий рахунок 04.05.2024 були перераховані грошові кошти із рахунку відправника НОМЕР_9 , ім`я відправника ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не прибув, просив вирішити справу у його відсутність.

Представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, отримувача грошових коштів ОСОБА_2 , оскільки на нього може вплинути ухвалене по даній справі судове рішення, оскільки у випадку задоволення позовних вимог можуть виникнути майнові вимоги стосовно повернення коштів до ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. ч. 4, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, із врахуванням доводів клопотання, предмету позовних вимог, суд доходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Отже, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання слід відкласти, аби новозалучена третя особа мала змогу реалізувати свої процесуальні права, визначені ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 189, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третю особу, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 24.11.2025 до 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам, а також на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 примірник позовної заяви з додатками, про що до суду подати відповідні підтвердження.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова