СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1220/25
Провадження № 2-о/306/126/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Зазначає, що на випадок своєї смерті остання зробила заповітне розпорядження, в якому заповіла належне їй на праві приватної власності майно, а саме житловий будинок та прилеглу до нього земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 сину - заявнику ОСОБА_1 та заявниці ОСОБА_2 . Вказує, що хоча як убачається з відмітки про реєстрацію в паспортах останніх, їх місце реєстраціїї зазначено АДРЕСА_2 , заявники проживали разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 у належному їй будинку за вищевказаною адресою, заяву про прийняття спадщини не подавали, що і слугувало підставою для звернення до суду. Вказує, що факт спільного їх проживання та ведення спільного господарства за адресою АДРЕСА_1 підтверджується актом №692/02-07 від 10.06.2025 року в якому засвідчено пояснення сусідів про факт не проживання заявників за місцем реєстрації та актом №133 від 02.06.2025 року, складеним комісією з обстеження матеріально-побутових умов, встановлення фактичного проживання (не проживання) особи на території Свалявської міської територіальної громади. Тому просить суд встановити факт постійного проживання заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавицею ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент її смерті.

Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник заявників ОСОБА_3 , заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Свалявської ДНК задоволення позовних вимог залишила на розсуд суду (а.с. 23,24).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як убачається з паспорту Громадянина України серії НОМЕР_1 належному заявнику ОСОБА_1 та серії НОМЕР_2 належному заявниці ОСОБА_2 , останні зареєстровані за адресою АДРЕСА_3 (а.с.7,8).

Згідно з інформацією з Дежавного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №431205978 від 13.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,0529 га, розташована на території АДРЕСА_1 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30728403 від 02.08.2016 року та житловий бединок, який розташований за вищевказаною адресою (а.с.9)

Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.11.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №297, виданий Свалявським відділом ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.10).

Згідно заповітного розпорядження від 02.02.2017 року, зареєстроване в реєстрі за №116, яке посвідчене приватним нотаріусом Дядюша О.О., ОСОБА_4 заповіла належне їй на праві власності майно, а саме житловий будинок та прилеглу до нього земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 сину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно акту №692/02-07 від 10.06.2025 року затвердженого Неліпинським сільським головою, в такому засвідчено пояснення сусідів про факт не проживання заявників за адресою АДРЕСА_3 ; актом №133 від 02.06.2025 року, складеним комісією з обстеження матеріально-побутових умов, встановлення фактичного проживання (не проживання) особи на території Свалявської міської територіальної громади, засвідченно пояснення сусідів в тім, що заявники дійсно проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12,13).

За приписами п.1 ч. 5 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 вищезгаданого Кодексу, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт спільного проживання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент її смерті, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявників, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 зі спадкодавицею ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент її смерті.

Встановити юридичний факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 зі спадкодавицею ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

21.08.2025 року