Провадження № 2/734/794/25 Справа № 734/2338/25
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

представника Козелецької окружної прокуратури Баринової Л.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Матвійчук А.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад «Регіональний ландшафтний парк «Міжрічинський», Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про витребування земельної ділянки та скасування записів у державних реєстрах,

в с т а н о в и в:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Остерської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад «Регіональний ландшафтний парк «Міжрічинський», Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про витребування земельної ділянки та скасування записів у державних реєстрах.

Представник відповідача подала клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою з?ясування питання, чи знаходилась (знаходиться) земельна ділянка площею 2,0000 га з кадастровим номером :31:248:0004, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 в межах регіонального ландшафтного парку «Міжрічинський», станом на 03.10.2017 та на теперішній час. У разі накладення (перетину) земельної ділянки, вказати площу і конфігурацію такого перетину (накладення).

У судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали, а прокурор заперечував проти його задоволення, мотивуючи наявністю у справі достатніх доказів, підтверджуючих обгрунтованість позовних вимог.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи знаходилась (знаходиться) спірна земельна ділянка в межах регіонального ландшафтного парку «Міжрічинський» необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 252, 260, 298 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд.25а).

На вирішення експертів поставити таке питання:

чи знаходилась (знаходиться) земельна ділянка площею 2,0000 га з кадастровим номером :31:248:0004, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 у, в межах регіонального ландшафтного парку «Міжрічинський», станом на 03.10.2017 та на теперішній час. У разі накладення (перетину) земельної ділянки, вказати площу і конфігурацію такого перетину (накладення).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 734/2338/25.

Витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО