Провадження № 2/522/7110/25
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей.

Судове засідання по справі призначено на 25 серпня 2025 року на 12 год. 35 хв.

Представник ОСОБА_1 адвоката Жмурко Світлани Леонідівни 21.08.2025 року через систему «Електронний суд» надала заяву, згідно якого просив надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

З 28.07.2025 року по 22.08.2025 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

Зазначену заяву суддя отримала 25.08.2025 року.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Заява представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшла на адресу Приморського районного суду м. Одеси 21.08.2025 року, передано судді 25.08.2025 року, судове засідання призначене на 25.08.2025 року, тобто, менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, згідно з Системи бронювання відеоконферензв`язку, на час призначення даної справи до розгляду, а саме 25.08.2025 року на 12 год. 35 хв., відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Приморському районному суді м. Одеси.

На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про розгляд справи в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про проведення засідання у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.