Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2764/24
Провадження № 2/332/176/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

25 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Левицька Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, про визнання заповіту від 30.10.2023, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Мельник Оленою Геннадіївною, недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

23.05.2024 на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача адвоката Левицької Ю.В., надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, просила задовольнити раніше подане клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Від представника відповідача адвоката Кравченко О.В., надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, просила задовольнити раніше подане клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_7 , підготовче засідання провести без участі сторони відповідача.

Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Н.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, пояснень не подали, жодних клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши всі наявні матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8, 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Разом з цим, відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також про задоволення клопотань представників позивача та відповідача про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Левицька Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, про визнання заповіту від 30.10.2023, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Мельник Оленою Геннадіївною, недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 11-00 год. 30.09.2025.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача адвоката Левицької Юлії Василівни, про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідача адвоката Кравченко Ольги Василівни, про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

-ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун