Справа № 716/1248/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27.08.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Шевчук Р.М.

присяжних Лунгул Л.Ю., Романського В.В.,

при секретарі Шпаковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Під час звернення до суду з заявою просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами питання з приводу психічного стану здоров`я ОСОБА_2 його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 надала заяву з проханням провести судове засідання в якому розглядатиметься питання про призначення експертизи, без її участі, просила надати доступ до медичної документації сина.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради, Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Данищук В.В. просив справу слухати в його відсутності, не заперечував про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я хворого є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.77, 84, 102-105, 189-200, 252, 253, 295 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Кольбенгаєра Еріха, 2, м. Чернівці, 58005).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с.Яблунівка, Чернівецького району, Чернівецької області, стійким психічним розладом?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи можна за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним чи недієздатним?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я, бути присутнім в залі судового засідання під час розгляду справи судом та надавати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя: Шевчук Р.М.

Присяжні: Лунгул Л.Ю.,

Романський В.В.,