У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2025 р. Справа № 596/654/25

Провадження № 2-во/596/11/25

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, задоволено та ухвалено визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , право власності на гараж, загальною площею 27,6 кв. м., який розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 серпня 2025 року від сторони позивача надійшла до суду заяву про виправлення описки у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.06.2025 року, посилаючись на те, що в рішенні допущена описка щодо написання по батькові померлого спадкодавця. Так, в рішенні зазначено: « ОСОБА_3 », хоча насправді повинно бути « ОСОБА_4 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали позовної заяви, зокрема копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 16 серпня 2024 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в першому, другому та третьому абзацах описової частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, вказавши по батькові померлого спадкодавця « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК