Справа № 137/771/23
Провадження № 22-ц/801/1847/2025
Провадження № 22-ц/801/1848/2025
Провадження № 22-ц/801/1849/2025
Провадження № 22-ц/801/1896/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

27 серпня 2025 рокуСправа № 137/771/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.,

секретар: Закернична А. О.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (законного представника ОСОБА_6 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_7 , про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна, за апеляційними скаргами позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 11 червня 2025 року, додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 30 червня 2025 року та додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03 липня 2025 року, та за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 30 червня 2025 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа № 137/771/23, розгляд якої ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 серпня 2025 року призначено на 27 серпня 2025 року о 09:30 год.

У судовому засіданні 27 серпня 2025 року за клопотанням представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Гурби М. В. оголошено перерву до 01 жовтня 2025 року о 09:30 год. Адвокат Гурба М. В. також просив продовжити строк розгляду цивільної справи.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У даній справі ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 30 червня 2025 року та додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03 липня 2025 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_8 на додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 30 червня 2025 року.

Також, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 11 червня 2025 року.

Строк розгляду зазначених вище апеляційних скарг, передбачений ст. 371 ЦПК України, станом на 01 жовтня 2025 року закінчується.

Враховуючи те, що апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги на рішення та додаткові рішення суду у встановлений процесуальним законом строк, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цивільної справи на п`ятнадцять днів, задовольнивши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Гурби М. В.

Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (законного представника ОСОБА_6 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_7 , про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна, за апеляційними скаргами позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 11 червня 2025 року, додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 30 червня 2025 року та додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03 липня 2025 року, та за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на додаткове рішення Літинського районного суду Вінницької області від 30 червня 2025 року, на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. М. Стадник