Справа № 487/3232/25
Провадження № 2/487/2013/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі - судді Скоринчук К.М.,

секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьяк Гаіни Олександрівни про витребування доказів уцивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА 921» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільні справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА 921» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 45025,95 грн, 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1 350,77 грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді Скоринчук К.М. від 19.05.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

13 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьяк Гаіни Олександрівни на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в якому представник відповідача просив суд витребувати від ОСББ «Рів`єра 921»:

- розрахунок розподілу між співвласниками, у тому числі ОСОБА_2 , заборгованості, яка виникла за договором постачання природного газу від 20.09.2021 за № 2599-НГТ, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-5» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг»;

- розрахунок складової суми боргу 14 375,62 грн, яка рахується за опалення за квартирою АДРЕСА_1 , під`їзд 2 з визначенням поточної заборгованості за січень 2025 року та суми розподілу заборгованості;

- розрахунок складової суми боргу 23 230,74 грн, яка рахується за опалення за квартирою АДРЕСА_2 , під`їзд 2 з визначенням поточної заборгованості за січень 2025 року та суми розподілу заборгованості;

- взаєморозрахунки з ОСОБА_2 та ОСББ «Рів`єра 921» станом на 01.08.2025.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

01 вересня 2025 року представник відповідача адвокат Третьяк Г.О. подала клопотання, в якому, підтримавши подане клопотання, просила його задовольнити, провівши судове засідання без її участі та без участі відповідачки.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд зазначає таке.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Положеннями ч. 4 ст. 83 ЦПК України визначено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Вивчивши матеріали справи, доводи сторін, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують вимоги, враховуючи характер правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Третьяк Гаіни Олександрівни про витребування доказів уцивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА 921» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ`ЄРА 921» (адреса: 54057, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 9) наступні документи та відомості:

- розрахунок розподілу між співвласниками, у тому числі ОСОБА_2 , заборгованості, яка виникла за договором постачання природного газу від 20.09.2021 за № 2599-НГТ, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-5» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг»;

- розрахунок складової суми боргу 14 375,62 грн, яка рахується за опалення за квартирою АДРЕСА_1 , під`їзд 2 з визначенням поточної заборгованості за січень 2025 року та суми розподілу заборгованості;

- розрахунок складової суми боргу 23 230,74 грн, яка рахується за опалення за квартирою АДРЕСА_2 , під`їзд 2 з визначенням поточної заборгованості за січень 2025 року та суми розподілу заборгованості;

- взаєморозрахунки з ОСОБА_2 та ОСББ «Рів`єра 921» станом на 01.08.2025.

Копію ухвали надіслати ОСББ «РІВ`ЄРА 921» для виконання.

Витребувану інформацію та документи надати суду у строк до 15.09.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11.00 год 16.09.2025 про що повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук