Справа № 369/7814/25
Провадження № 2-о/369/421/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В.С.,

присяжних Пантеля О.П., Ямщикова В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Шаркової А.О.,

представника заявника Сисака В.Т.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, померлим за особливих обставин під час дії воєнного стану в результаті безпосередньої участі у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України. Датою загибелі визначити 03.03.2024 року. Місцем загибелі визначити населений пункт Синьківка Куп`янського району Харківської області.

Оголошення особи померлою необхідно заявнику для оформлення права на спадщину та отримання виплат на підставі ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 20.05.1981, виданим Глодоською сільською радою Новоукраїнського району, актовий запис №25 від 20.05.1981.

Згідно з актом службового розслідування за фактом зникнення солдата ОСОБА_2 було встановлено таке.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.02.2024 № 60 солдат ОСОБА_2 був призначений наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 29 лютого 2024 року № 53-РС на посаду стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти, вважається таким, що з 29 лютого 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №15 від 17.02.2024 солдат ОСОБА_2 , стрілець - помічник гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу З механізованої роти військової частини НОМЕР_1 вважається таким, що вибув з місця дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на виконання бойового завдання.

Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.03.2024 № 63 солдат ОСОБА_2 , стрілець - помічник гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу З механізованої роти військової частини НОМЕР_1 вважається таким, щодо якого з 03 березня 2024 року відсутні відомості про місцезнаходження.

03.03.2024 неподалік н-п Синьківка Кубинського р-ну Харківської обл. під час виконання бойового завдання із захисту України внаслідок ворожого артилерійського обстрілу та перевірки особового складу військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність солдата ОСОБА_2 , стрільця - помічника гранатометника 1 механізованого відділення З механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 .

Даних щодо втрати зброї військовослужбовцем не обліковано.

05.03.2024 капітаном ОСОБА_3 , командиром 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 були надані пояснення стосовно службового розслідування. З приводу поставлених питань він пояснив таке.

03.03.2024 солдат ОСОБА_2 у складі штурмового відділення виконував бойове завдання із захисту Батьківщини неподалік н.п. Синьківка Куп`янського району Харківської обл. Під час штурмових дій відбувся артилерійський обстріл зі сторони противника, в результаті чого військовослужбовці штурмового відділення перейшли в укриття. Після закінчення артобстрілу відбулась перевірка особового складу, під час якої було виявлено відсутність солдата ОСОБА_2 , про що засобами радіозв`язку було повідомлено на КСП ЗМР «Авангард».

Первинні пошукові заходи щодо встановлення місцезнаходження даного військовослужбовця, не принесли результатів.

Під час евакуації та виходу з позицій знайти солдата ОСОБА_2 не вдалося.

Зброя закріплена за військовослужбовцем, а саме 5,45 мм автомат АК-74 №5981704-89, знаходилась з військовослужбовцем в ході бойових дій.

Крім того, за свідченням військовослужбовців 3 механізованої роти стало відомо, що солдат ОСОБА_2 , знаходився на бойовому завданні без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, відомості щодо ОСОБА_2 відсутні.

Судом встановлено, що відповідно до п. 3.5 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 село Синьківка Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області з 01.07.2023 по теперішній час відноситься до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Аналізуючи вказані норм права, Верховний Суд у постанові від 04 червня 2025 року у справі № 753/8049/24 виснував таке (п.п. 96-100).

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Оскільки судом встановлено, що населений пункт с. Синьківка Петропавлівської сільської територіальної громади відноситься до території активних бойових дій, суд дійшов висновку про те, що шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, не можна відраховувати від дати ймовірної загибелі ОСОБА_2 .

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, оскільки з часу як ОСОБА_2 пропав безвісти у зв`язку з воєнними діями не сплив строк, встановлений частиною 2 ст. 46 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 259, 264-265, 273, 293-294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: 03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6, ЄРДПОУ 00034022, Військова частина НОМЕР_5 .

Суддя

Присяжні