Провадження № 2/582/170/25
Справа № 582/870/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 серпня 2025 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної сумісної власності та поділ майна,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Панченко П. Е., звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1) встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у період з березня 2016 року по лютий 2025 року; 2) визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; причеп КРЕОН 1Б-2000, 2016 року випуску; автомобіль КАМАЗ 5511, 1991 року випуску, об`єм двигуна 10850 см. куб.; автомобіль OPEL VECTRA, 2002 року випуску, об`єм двигуна 2172 см. куб.; автомобіль ВАЗ 21101, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1596 см. куб.; доходи від продажу майна у розмірі 907 953,00 грн; 3) поділити спільне сумісне майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) поділити спільне сумісне майно: причеп КРЕОН 1Б-2000, 2016 року випуску; автомобіль КАМАЗ 5511, 1991 року випуску, об`єм двигуна 10850 см. куб.; автомобіль OPEL VECTRA, 2002 року випуску, об`єм двигуна 2172 см. куб.; автомобіль ВАЗ 21101, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1596 см. куб., шляхом визнання права власності на ці речі за ОСОБА_2 та стягненням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації її частки у праві спільної сумісної власності на це майно у розмірі 275 798,00 грн (двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 00 коп); 5) поділити спільне сумісне майно - доходи від продажу майна у розмірі 907 953,00 грн, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частки спільного сумісного доходу у розмірі 453 976,50 грн (чотириста п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень 50 коп) та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.07.2025 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу надати суду докази про її майновий стан за 2024 рік з відповідним клопотанням про звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір в розмірі 15140,00 грн.

Адвокат Панченко П. Е. звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, до якого додала відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників про джерела та суми нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 з січня 2024 року по грудень 2024 року.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї (п.п. г п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви та клопотання про звільнення від сплати судового збору представник позивача додав копію посвідчення, згідно якого ОСОБА_1 є матір`ю трьох дітей, а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників про джерела та суми нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 з січня 2024 року по грудень 2024 року, з якого вбачається, що розмір судового збору значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Таким чином, на підставі п.п. г п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України суд вважає, що цю справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому призначає розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 11, 12, 19, 84, 175, 177, 187, 196, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

2. Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної сумісної власності та поділ майна.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год 00 хв. 25 вересня 2025 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), в яке викликати учасників справи.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, і докази, що їх підтверджують, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази надіслання подати суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко