Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/917/25
Провадження № 2/499/624/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 серпня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської рада Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак її представник надала до суду заяву про витребування доказів, згідно якого просила суд витребувати від державного нотаріуса Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ласурія Я.Ю. належним чином засвідчену копію спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Таким чином, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від нотаріальної контори чином завірену копію спадкової справи на померлу ОСОБА_2 .

На виконання ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за заявою ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської рада Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до 16.09.2025 року на 10 годину 10 хвилин.

Витребувати від державного нотаріуса Ласурія Я.Ю. Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідь необхідно надати до суду у строк до 16.09.2025 року, у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про це суд письмово.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ