Справа № 950/625/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.

присяжних: Прокопченко Н.А., Куценко О.М. з участю секретаря - Гладкової С.В., адвоката - Стеценка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшла вищевказана заява заявник просить суд ухвали рішення яким: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, обов`язки опікуна відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на Комунальну установу Сумської обласної ради Білопільський психоневрологічний інтернат, в особі директора.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Представник органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 зважаючи на незадовільний стан його здоров`я, за наявними у справі доказами, які достатні для ухвалення рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу інвалідності, інвалідність з дитинства, що стверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААБ № 758517 від 22.10.2020 року (а.с. 6).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 6 січня 2021 року справа № 573/1827/20 (а.с. 8) визнано недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначено його опікуном директора Комунальної установи Сумської обласної ради "Білопільський дитячий будинок-інтернат" - Турчина Володимира Івановича.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 3 березня 2022 року справа № 573/291/22 (а.с.10,11) звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 покладено на Комунальну установу Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок-інтернат в особі директора.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 20 січня 2023 року справа № 573/80/23 (а.с.12) продовжено строк дії рішення Білопільського районного суду від 6 січня 2021 року яким було визнано недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки від 26.02.2025 року за вих. № 88 що видана КУСОР Білопільський психоневрологічний інтернат (а.с. 7) встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився в КУСОР Білопільському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 21 січня 2011 року. 25 червня 2024 року у зв`язку з бойовим діями на території Білопільської громади, тимчасово переселений (переміщений) до КНП Сумської обласної ради Обласний медичний центр паліативної допомоги (м. Лебедин), але входить до спискового складу підопічних КУСОР Білопільського психоневрологічного інтернату. Крім того, відповідно до рішення Сумської обласної ради від 02.10.2024 (а.с. 18) назву заклада Комунальна установа Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок-інтернат змінено на Комунальна установа Сумської обласної ради Білопільський психоневрологічний інтернат.

Факт переміщення підпічних КУСОР Білопільський дитячий будинок-інтернат сверджений розпорядженням від 22.05.2024 № 239-ОД (а.с. 19), наказом від 23.05.2024 року № 77-ОД (а.с. 21), до якого долучений список переміщених підопічних де є прізвище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 360 від 14.05.2025 року (а.с.42-44) ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Помірної розумової відсталості (імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування від 20.03.2025 року, доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 - комунальну установу Сумської обласної ради Білопільський психоневрологічний інтернат, в особі директора установи, у разі визнання його недієздатним.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_2 призначивши опікуном - ОСОБА_4 психоневролочіний інтернат .

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 комунальну установу Сумської обласної ради Білопільський психоневрологічний інтернат в особі керівника - директора установи.

Встановити строк дії рішення суду два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів через Лебединський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні: Наталія ПРОКОПЧЕНКО

Ольга КУЦЕНКО