Справа № 358/964/25 Провадження № 2-о/358/93/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за заповітом виникли труднощі, поскільки між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як внучки ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 26.05.2025 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Орло Ю.В. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі заявника, а також зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що стосовно задоволення вимог заявника покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Богуслав Обухівського району Київської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Москаленки Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 174 від 02 травня 2025 року виданого Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с. 7).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 06 лютого 2023 року за реєстровим №278, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є внучка спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, поскільки між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як внучки ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 , постільки в свідоцтві про народження батька спадкоємця ОСОБА_3 не вірно записано прізвище та ім`я його матері та спадкодавця « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 », що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 26.05.2025 (а.с. 8).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 серпня 1990 року Відділом ЗАГС Богуславського райвиконкому Київської області, актовий запис № 167 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Богуслав Київської області, і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 11).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області, вбачається, що ОСОБА_7 і ОСОБА_5 уклали шлюб 19 листопада 2011 року і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 . ( а.с. 12)

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 30 січня 1962 року Москаленківською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис № 2, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Москаленки Богуславського району Київської області, і його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 13).

Згідно копії будинкової книги на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , головою двору записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та членами двору: її син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - (а.с. 16, 17).

Із копії заповіту посвідченого 06 лютого 2023 року за реєстровим № 278 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А., вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 10).

Як вбачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення приватним нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як внучки ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2 , постільки в свідоцтві про народження батька спадкоємця ОСОБА_3 не вірно записано прізвище та ім`я його матері та спадкодавця « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в м. Богуслав Обухівського району Київської області, дійсно була рідною бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов