Справа №627/355/25 Провадження № 2-о/613/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.

присяжних Соболєвої Н.А., Трепелець Л.П.

при секретарі Герасимюк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Краснокутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить: оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Богодухів, Харківської області, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, село Новоолександрівка, Покровського району, Донецької області, внаслідок безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, при виконанні обов`язків військової служби за захистом Батьківщини.

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 - племінник заявниці, яка є неповнорідною сестрою батька- ОСОБА_4 , заявниця - тітка та найближчий родич ОСОБА_3 , яка після смерті його батьків піклувалася про нього та були однією родиною. ОСОБА_3 у шлюбі не перебував, дітей не має. Батьки померли. Інших ближчих родичів не має. Завниця має дочку - ОСОБА_5 . 13 червня 2023 року ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та допущено до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС. 3410003. Відповідно до акту службового розслідування від 22 липня 2024 року, 26 червня 2024 року за бойовим розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 при виконанні розпорядження зник без вісті, біля нп Калинове, Донецької області, на позиції «Айболіт», під час штурмових дій. Відомостей про перебування у полоні не надходило. Відповідно до витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 липня 2024 року № 302 командира 1-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_3 вважається таким, що безвісно відсутній. Відповідно до листа військової частини НОМЕР_1 від 24 липня 2024 року про сповіщення сестри ОСОБА_5 (дочки заявниці, яка була зазначена ОСОБА_3 як члени родини) ОСОБА_3 26 червня 2024 року при виконанні обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Новоалександрівка Донецької області, під час штурмових дій противника зник безвісті. Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області за заявою ОСОБА_5 з приводу зникнення безвісти 26 червня 2024 року в ході проведення бойових дій в районі населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області її брата - ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433.

В судовому засіданні від представника заявника адвоката Бреславець М.Г. надійшло клопотання про витребування з Міністерства оборони України інформації щодо уточнення місця виконання бойового розпорядження ОСОБА_3 , який зник безвісті 26 червня 2024 року, згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 05 червня 2024 року №330дск, оскільки відповідно до Акту службового розслідування начальника групи цивільно військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 від 22 липня 2024 року, старший лейтенант ОСОБА_3 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 зник безвісти під час штурмових дій на позиції « Айболіт», біля н.п. Калинове Донецької області, проте у витязі із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 липня 2024 року №302, зазначено, що неможливо встановити місцезнаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , а саме: старшого лейтенанта ОСОБА_3 не представилось можливим, оскільки територія біля н.п. Новоолександрівка Покровського району Донецької області, де останній виконував бойове розпорядження, після чого не повернувся д місця постійної дислокації та втрачений зв`язок 26 червня 2024 року. У всіх наступних документах також місцем зникнення безвісти ОСОБА_3 зазначається « поблизу нп Новоолександрівка Донецької області». Дана інформація є службовою, тому на їх запит вони не можуть отримати відповіді. Уточнення населенного пункту, поблизу якого зник ОСОБА_3 необхідне, для встановлення істини у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала та просила його задовольнити.

Представник Краснокутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився наддав до суду пояснення, згідно яких просив розглядати справу у відсутність представника Міністерство оборони України.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив таке.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України посвідчені належним чином копії документів, що підтверджують безпосередню участь у бойових діях командира 1-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вважається зниклим безвісти 26 червня 2024 року при виконанні обов`язків щодо Захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності, згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 05 червня 2024 року №330дск, зокрема відомості щодо населеного пункту, де ОСОБА_3 виконував бойове розпорядження, після чого не повернувся до місця постійної дислокації .

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 223, 247, 293, 305-307 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бреславець М.Г. - задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України посвідчені належним чином копії додатків до висновку службового розслідування начальника групи цивільно військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_6 від 22 липня 2024 року за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-витяг із наказу призначення службового розслідування;

-копію рапорту начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_7 ;

-пояснення головного сержанта 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , сержанта ОСОБА_8 ;

-витяг із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 за 26 червня 2024 року;

-витяг із бойового розпорядження №330дск від 05 червня 2024 року.

Копію ухвали направити до Міністерства оборони України - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні