Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2025 р. Справа № 596/1044/25

Провадження № 2/596/499/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Книш Р.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем її спадкового майна по заповіту. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Інших спадкоємців по закону та по заповіту немає, рідних дітей у ОСОБА_2 не було. Він має намір успадкувати належне їй тайно та отримати свідоцтво про право на спадщину, але нотаріусом йому було відмовлено у прийняті документів у зв`язку з тим, що він пропустив строк звернення про прийняття спадщини.

Зазначений строк він пропустив у зв`язку з тим, що заповіт ОСОБА_2 склала на його користь в лютому 1999 року, вказаного заповіту він не мав, його мати сказала йому, що ОСОБА_2 за час свого життя говорила, що складе заповіт на все своє майно в його користь. Заповіту цього не було в них вдома, так як ОСОБА_2 останні роки хворіла, вона не пам`ятала про заповіт і не передала його їм. Його мати ОСОБА_3 в 2024 році прибираючи житловий будинок в якому проживала ОСОБА_2 , натрапила на документи спадкодавиці, серед них і був заповіт на його ім`я. Також зазначив, що з березня 2022 року він був призваний на службу в Збройні Сили України, де перебуває в даний час, тому від його імені його мати і звернулася до нотаріуса про оформлення спадщини після спливу шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , так як раніше він не був впевнений, що він є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , так як не мав підтверджуючих документів.

Тому вважає, що строк на прийняття спадщини пропустив з поважної причини так як перебуває на службі в ЗСУ і про заповіт йому не було відомо раніше.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Книш Р.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте, представник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду відзив, у якому просив про розгляд справи у відсутності їхнього представника. З приводу задоволення позовних вимог не заперечує, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 лютого 1999 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належний їй житловий будинок в с. Трибухівці, Гусятинського району, Тернопільської області та право на земельну частку (пай) по сертифікату ТР №0271733 ОСОБА_1 (позивачу по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Шовдра О.П. 19 лютого 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 10, який на день смерті не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 квітня 2018 року Личковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 08.

Згідно даних довідки виданої старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області «28» липня 2025 року за №407-6, на день смерті ОСОБА_2 , разом із спадкодавцем за однією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно довідки роз`яснення № 81/01-16 від 28.07.2025, виданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Гречанівським А.Я., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру № 82001076 від 28 липня 2025 року, інформація про заведену спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що він не знав про наявність заповіту на його користь.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому, необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 ).

Представник позивача: адвокат Книш Роман Васильович (адреса: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області).

Відповідач: Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області, ).

Повне рішення складено 28 серпня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна