Провадження №2-о/521/408/25
Ухвала

01 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відкрите судове засідання призначене на 03 вересня 2025 року об 11:00 годин.

27 серпня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив провести судове засідання, призначене на 03 вересня 2025 року об 11:00 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що в залах судових засідань Хаджибейського районного суду міста Одеси відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 вересня 2025 року об 11:00 годин.

Таким чином, враховуючи те, що у суду немає можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 03 вересня 2025 року об 11:00 годин, то у задоволенні заяви потрібно відмовити.

Разом із цим, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь представника заявника та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд приходить до висновку, що усі наступні судові засідання після 03 вересня 2025 року слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, та звертає увагу, що учасників справи попереджено в ухвалі про відкриття провадження від 24 червня 2025 року, що зала судових засідань № 206 Хаджибейського районного суду міста Одеси не оснащена технічною можливістю для проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 брати участь у наступних відкритих судових засіданнях, призначених після 03 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

01.09.25