Справа № 182/4200/23
Провадження № 2/0182/1474/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29.08.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши у м. Нікополі позовної заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 року позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

15.07.2024 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за заявою позивача провадження в даній справі було закрито та повернуто позивачу 50% сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 07.08.2025 року виправлено описку в ухвалі суду від 15.07.2024 року, вірно зазначено суму сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №3195 від 07.08.2023 року, а саме - 2415,60 грн.

Як вбачається в матеріалах справи, позивачем був сплачено судовий збір двома платіжними інструкціями: №9135 від 07.08.2023 року на суму 2415,60 грн., та №5362 від 02.05.2023 року на суму 268,40 грн., на загальну суму 2 684,00 грн.

Разом з тим, ухвалою суду від 15.07.2024 року судовий збір за платіжною інструкцією №5362 від 02.05.2023 року не повертався.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене вище та враховуючи той факт, що при ухваленні рішення судом по даній справі дійсно була допущена описка, яка є суттєвою, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 року у цивільній справі № 182/4200/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах суму судового збору, який був сплачений позивачем про подачі позовної заяви згідно платіжної інструкції №5362 від 02.05.2023 року 268,40 (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.), та платіжної інструкції №9135 від 07.08.2023 року 2 415,60 (дві тисячі чотириста п`ятнадцять грн. 60 коп.), а також суму судового збору, який підлягає поверненню згідно платіжної інструкції №5362 від 02.05.2023 року - 134,20 (сто тридцять чотири грн. 20 коп.), згідно платіжної інструкції №9135 від 07.08.2023 року 1 207,80 (одна тисяча двісті сім грн. 80 коп.) інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева