Номер провадження 2/387/561/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 серпня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №458130408 укладеного 28.03.2023 у розмірі 23566,00 грн.

Суд, ухвалою від 07.07.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/1004/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 29.08.2025.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 14.08.2025 представник позивача Поляков О.В. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подав до суду заяву в якій, посилаючись на п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, просив залишити дану позовну заяву без розгляду та повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 22.07.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 373, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 15.07.2025 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 29.08.2025.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, зважає на наступне.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від представник позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, що є правом останнього і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд вважає доцільним пред`явлений позов залишити без розгляду.

За наведеного, заява представника позивача від 14.08.2025 в частині залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Розглядаючи заяву представника позивача від 14.08.2025 в частині повернення сплаченого за позовною заявою суму судового збору, суд виходить з наступного.

Крім того, згідно ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів заяви, позивач при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №16785 від 16.06.2025.

З огляду на підстави залишення позовної заяви без розгляду, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Полякова О.В. від 14.08.2025 задовольнити .

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс"(02090, місто Київ, вулиця Алматинська, будинок 8, офіс 310а, , НОМЕР_1 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений платіжною інструкцією №16785 від 16.06.2025

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО