Справа № 626/3539/24
Провадження № 2-во/626/13/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

22.08.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Дудченко В.О.,

за участю секретаря - Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката - Орєхової Н.В. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №626/3539/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Берестинським районним судом Харківської області 24.04.2025 року винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок злочину - задоволено.

14.08.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Орєхової Н.В., в якій вона просить виправити допущену в рішенні суду описку, так як в резолютивній частині рішення при написанні прописом розміру моральної шкоди, що підлягає стягненню, замість правильного шістдесят вісім тисяч, помилково зазначено шістдесят вісім.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду, вказавши: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 моральну шкоду в розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн 00 коп.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Красноградського районного суду Харківської області від 24.04.2025 року по цивільній справі №626/3539/24 , а саме зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 моральну шкоду в розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя