Справа № 646/6223/25
№ провадження 2/646/3431/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"27" серпня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Скриннік А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Трегуб Олександр Олександровича, до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 та має загальну площу 45,5 кв. м., житлову площу 26,8 кв. м., в тому числі: 1-а кімната 13,9 кв.м., 2-а кімната 12,9 кв.м., кухня 5,6 кв. м., ванна кімната 2,0 кв.м., вбиральня 1,0 кв.м., коридор 7,8 кв.м., вбудована шафа 1,0;03; 0,3 кв.м.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 вказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій він просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, просив розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Трегуб Олександр Олександровича, до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2025 року о 08 год. 50 хв. у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Шиховцова