АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2025 року

м. Чернівці

справа № 727/13347/24

провадження № 22-з/822/58/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Лисака І. Н.,

ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 24 червня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «ЕЙС» задоволено.

Заочне рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 березня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором від 03 травня 2021 року № 570637087 у сумі 78 062 гривні 03 копійки, з яких: 19 894 гривні 50 копійок тіло кредиту; 58 167 гривень 53 копійки проценти за користування кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 6 056 гривень.

ТОВ «ФК «ЕЙС» через підсистему «Електронний суд» подало до Чернівецького апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, понесених на правничу допомогу у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про прийняття та призначення до розгляду заяви ТОВ «ФК «ЕЙС» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст., 260, 261, 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу та призначити її до розгляду на 00:00 02 вересня 2025 року без повідомлення учасників справи.

Встановити ОСОБА_1 строк до 01 вересня 2025 року для подачі письмових пояснень, заперечень щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Чернівці матеріали цивільної справи № 727/13347/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Ігор ЛИСАК