Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2997/25
Провадження № 2/723/4101/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника позивача Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з вказаним позовом.

Позовні вимоги мотивували тим, що 09.10.2024 року між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №09656-10/2024, а станом на 24.12.2024 р. виникла заборгованість в сумі 12524 грн.

Ухвалою суду від 24 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідно до ст.43 ЦПК України, сторони мають право подавати заяви, клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки на момент розгляду справи відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження по зазначеній цивільній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладені норми, а також те, що провадження по справі підлягає закриттю, вважаю, що судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 43, 255, 258-261 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. (згідно платіжної інструкції в національній валюті від 20 червня 2025 року №119185).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК