Справа № 362/5511/25
Провадження № 2-о/362/162/25
У Х В А Л А

"26" серпня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

присяжних Бізяєвої Т.В., Тітової Н.В.,

за участі секретаря Рицької Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування Ковалівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

В заяві про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним заявником порушено питання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи просять доручити Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Також в заяві порушено питання про витребування медичної документації.

Заявник до суду не з`явився, направив в суд представника адвоката Ященко С.М., який клопотання про призначення експертизи підтримав.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, дійшов до наступного висновку.

З поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку №207 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, складеного ЛКК КНП «Ковалівської ЦПМСД» Ковалівської сільської ради 13.06.2025 ОСОБА_2 не спроможний до самообслуговування, потребує постійного стороннього нагляду. Проходить медичне обстеження по основному захворюванню. Розумова відсталість в ступені вираженої дебільності, емоційно-вольової нестабільності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що обов`язковим є призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї з сторін, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких не можливо встановити психічний стан особи стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, і в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід призначити судово-психіатричну експертизу, а відповідна експертиза має обов`язковий характер призначення у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України.

При визначенні експертної установи слід прийняти до уваги наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19 липня 2018 року № 1339 було внесено зміни до Переліку установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи, до якого було включено державну установу «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Таким чином, у цій справі судово-психіатрична експертиза повинна бути призначена уповноваженій державній установі, якою є, зокрема, державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Запропонована клопотанням інша експертна установа не має належного правового статусу, тому в цій частині клопотання заявника не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

По справі необхідно встановити наступні факти: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання та чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на державу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-105, 252, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання, викладені в заяві про визнання ОСОБА_2 недієздатним призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

2. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (, вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Київська область, 08631) історії хвороб (амбулаторну карту) та іншу медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» строк для надання вказаних документів суду до 09.09.2025.

3. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» (, вул. Паркова, 10, м. Кагарлик, Обухівський район, Київська область, 09201) історії хвороб (амбулаторну карту) та іншу медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити Комунальному некомерційному підприємству Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» строк для надання вказаних документів суду до 09.09.2025.

4. Призначити у цивільній справі №362/5511/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування Ковалівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (, місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку за ст. 385 КК України.

5. Обов`язок по доставці хворого на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти тощо) покласти на заявника ОСОБА_1 .

6. В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

7. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

8. Після отримання медичної документації судом з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та з Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» надати медичну документацію в розпорядження експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на час проведення експертизи.

9. Зобов`язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

10. Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

11. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави (частина друга статті 299 ЦПК України).

12.На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

13.Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Медведєв К.В.

Присяжні Бізяєва Т.В.

Тітова Н.В.,