Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2440/18
Номер провадження 6/711/178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бельтюкової Валерії Олексіївни про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бельтюкова Валерія Олексіївна звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Другому відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 57309447 з примусового виконання судового наказу № 711/2440/18, виданого 17.09.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.08.2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до досягнення повноліття дитини.

З моменту виникнення заборгованості більше трьох місяців і станом на 23.07.2025 державним виконавцем відділу проведено ряд виконавчих дій відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», спрямованих на виконання вищевказаного виконавчого документа.

Державним виконавцем постійно, починаючи з моменту відкриття виконавчого провадження, направляються запити до ПФУ, ДПС з метою отримання інформації чи перебуває боржник в трудових відносинах чи отримує пенсію. З останньої інформації, наданої ПФУ та ДПС, встановлено, що боржник станом на 23.07.2025 року не перебуває у трудових відносинах, пенсію не отримує.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України за боржником зареєстрований транспортний засіб марки Fiat Doblo Cargo ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , білого кольору, 2008 р.в., 07.02.2024 винесено постанову про арешт даного майна боржника. На даний час місцезнаходження транспортного засобу не встановлено.

Також, виконавцем з метою накладення арешту на виявлені банківські рахунки боржника, винесено та скеровано постанову про арешт коштів боржника наступним банкам: АТ «УніверсалБанк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ТАСкомбанк», АТ «Банк Форвард», АТ «СенсБанк», АТ «Банк Авангард», АТ «Агропросперіс Банк», АТ «Ідея Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Кредобанк», АТ «Акціонерно-комерційний банк «Львів», АТ «ПроКредитБанк», ПАТ «Банк Восток», ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», АТ «РайффайзенБанк», АТ «ОКСІ банк», АТ «УкрСиббанк», АТ «Банк Авангард», АТ «СенсБанк», АТ «Банк Альянс», ПАТ АБ «Південний», АТ «Альтбанк», АТ «Державний ощадний банк України», АТ «ІНГ Банк Україна», ПАТ АБ «Укргазбанк», АТ «Банк », АТ «СкайБанк».

АТ «УніверсалБанк», АТ КБ «ПриватБанк» прийняли постанову до виконання, рештою фінансових установ повернуто без виконання у зв`язку з відсутністю клієнта/рахунків.

Згідно з Інформаціє. З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстровано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . На даний обєкт нерухомості у ДРРПНМ зареєстровано обтяження № 60806705. Крім того, обтяження № 60798159 всього нерухомого майна боржника зареєстровано у ДРРПНМ.

Аліменти на користь ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 57309447 боржник не сплачує, станом на 01.08.2025 року заборгованість зі сплати аліментів складає 133861 грн. 20 коп.

Останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_2 . За даною адресою, згідно акта державного виконавця, ОСОБА_1 не виявлено.

До державного виконавця боржник не зявляється, хоча відповідні виклики йому надсилалися.

Просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Суд вивчивши матеріали подання встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Другому відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 57309447 з примусового виконання судового наказу № 711/2440/18, виданого 17.09.2018 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.08.2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до досягнення повноліття дитини.

Відповідно до наданих документів судом встановлено, що 28 вересня 2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для відома.

Станом на 14.01.2023 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником ОСОБА_1 складає 148561 грн. 20 коп. (Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів).

Відповідно до Актів державного виконавця від 13 червня 2023 року, 19 серпня 2024 року, 18 липня 2025 року державним виконавцем Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бельтюковою В.О. при примусовому виконанні виконавчого документа № 711/2440/18, здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 з метою перевірки майнового стану боржника та встановлено, що двері державному виконавцю не було відчинено, відтак перевірку майнового стану боржника не вдалося здійснити.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бельтюкової Валерії Олексіївни про розшук боржника - задоволити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ) доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Про результати розшуку повідомити Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб