Справа № 589/5391/21
Провадження № 2-ві/589/4/25
УХВАЛА

про виправлення описки

26 серпня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 13.08.2025 в цивільній справі № 589/5391/21, провадження № 2-ві/589/4/25 за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Прачук Олени Василівни у цивільній справі №589/5391/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 розглянуто заяву ОСОБА_1 про відвід судді Прачук О.В. від розгляду цивільної справи №589/5391/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення батьківства.

За результатами судового розгляду постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про відвід та відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України оголошено її вступну та резолютивну частини.

Виготовлення повного тексту ухвали відбувалося 14.08.2025, але під час друкування допущено технічну описку в даті складання повного тексту ухвали, а саме в третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено дату «15.08.2025», замість правильної «14.08.2025».

Вказана описка підлягає усуненню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2025 описку, не змінюючи її суті, вказавши правильно в резолютивній частині ухвали дату складання повного тексту.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2025 в цивільній справі № 589/5391/21, провадження № 2-ві/589/4/25 за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Прачук Олени Василівни у цивільній справі №589/5391/21, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість неправильно зазначеної дати складання повного тексти ухвали «15.08.2025», вказати правильну «14.08.2025».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Ч.М.Теміров