провадження № 2-о/294/66/25
справа № 125/1036/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді - Рукаса М.С.

при секретарі - Коцюбі Л.А.

за участю:

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Чуднівському районному суді Житомирської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернуласьдо суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Попівці, Барського району Вінницької області.

В судовому засіданні в обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 пояснила, що в неї був рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій наприкінці свого життя мав важкий стан здоров`я, через що вона була змушена постійно відвідувати його та деякий час проживати разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .

Сталось так, що на початку 2014 року вона виїхала за межі України, а ІНФОРМАЦІЯ_2 їй повідомили, що її брат ОСОБА_2 помер. Того ж дня вона приїхала в с.Попівці Барського району Вінницької області до дому, де жив її брат. Місцеві їй повідомили, що після виявлення брата померлим було викликано лікаря, який оглянув тіло та констатував смерть, після чого тіло помістили до місця проживання брата. Вона відразу приступила до процедури поховання, та наступного дня ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ОСОБА_2 було поховано за погодженням з місцевою владою села на сільському цвинтарі с.Попівці. Похорони відбувалися публічно, багато мешканців села були присутніми на похованні та прощанні з померлим. На наступний день після поховання вона була змушена поїхати по власних справах за кордон, всі процедурні питання щодо оформлення документів щодо спадщини померлого взяв на себе її інший брат. Після смерті ОСОБА_2 лишились три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які померлий мав за життя Державні акти. Згодом помер її другий брат, після чого стало відомо, що він ніяких документів щодо смерті першого брата ОСОБА_2 не оформлював.

30.06.2021 року вона звернулась з заявою до Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жмеринського району Вінницької області про реєстрацію факту смерті свого брата ОСОБА_2 та видачу відповідного свідоцтва про смерть. На що отримала письмову відмову через те, що для підтвердження факту смерті не надано медичного документу про смерть. Зазначений медичний документ не оформлювався в свій час та не видавався. Як так сталось вона пояснити не може, оскільки в 2014 році вона цим питанням не займалась, а лікар місцевої лікарні, який нібито оглядав тіло померлого брата і який повинен був оформити відповідні документи - помер. В зв`язку з чим встановити обставини реєстрації факту смерті ОСОБА_2 лікарем в медичному закладі не можливо. Іншої законної можливості оформити факт смерті брата ОСОБА_2 , крім як через звернення до суду вона не має. Цей факт їй необхідне для того, щоб отримати свідоцтво про смерть брата та реалізувати своє законне право на отримання спадщини, що залишилась після його смерті.

Прохала її заяву задовольнити та встановити факт смерті її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Попівці Барського району Вінницької області.

Представник Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області у судове засідання не з`явилась, до суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. В розгляді справи по суті покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

У відповідності до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Так, законодавством України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та інших актів законодавства.

Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 № 1064. Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.1 Розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року, підставою для державної реєстрації смерті є: - лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 р. за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); - фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 р. за №1150/13024 (далі -фельдшерська довідка про смерть);- лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;- рішення суду про оголошення особи померлою;- рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;- повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів;- повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

З письмових матеріалів, наявних у судовій справі, встановлено наступне.

30.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Барського відділу ДРАЦС Жмеринського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про реєстрацію факту смерті свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем свого мешкання в с.Попівці Барського району Вінницької області та видачу відповідного свідоцтва про його смерть.

30.06.2021 року ОСОБА_1 отримала письмову відмову від начальника Барського відділу ДРАЦС у Жмеринському району Вінницької області №303-18.1/38 від 30.06.2021 р., в якій було зазначено підстави такої відмови, а саме через не надання заявницею документів що підтверджують факт смерті, форма якого б відповідала формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».

Відповідно до листа директора КРП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради №01-1-24/238 від 30.04.2025 р., в журналі обліку померлих Барського району ф 151/0 за 2014 рік, не зареєстроване лікарське свідоцтво про смерть ф 106/0 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в селі Попівці, Барського району Вінницької області, надати дублікат свідоцтва про смерть неможливо.

Таким чином неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті ОСОБА_2 беззаперечно встановлена судом.

Щодо підтвердження факту смерті ОСОБА_2 в судовій справі наявні наступні документи.

Так, згідно довідки №61 від 16.06.2021 року Копайгородської селищної ради Поповецького старостинського округу Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був заборонений на кладовищі с.Попівці. Підстав видачі довідки - Акт обстеження від 14.05.2018 р.

Відповідно до Акту обстеження від 14.05.2018 р. комісії в складі депутата Поповецької сільської ради Думанського О.О., жителів АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , склали акт про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та захоронений на кладовищі с.Попівці. Зазначений акт затверджений т.в.о сільського голови Поповецької сільської ради Дяковою О.В.

Згідно довідки №62 від 16.06.2021 року Копайгородської селищної ради Поповецького старостинського округу Вінницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , разом із своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з листопада 2013 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 до дня його смерті та провела його захоронення на кладовищі села Попівці. Підстава видачі довідка - Акт №71 від 16.06.2021 р.

Відповідно до Акту №71 від 16.06.2021 р. про підтвердження місця тимчасового проживання особи, комісія у складі старости Поповецького старостинського округу Копайгородської селищної ради Дякової О.В., інспектора із соціальної роботи Копайгородської селищної ради Шишківської З.П. та жительки села Попівці Бас І.П. підтверджує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно постійно проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , разом із своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з листопада 2013 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 до дня його смерті та провела його захоронення на кладовищі села Попівці. Зазначений Акт затверджений Копайгородським селищним головою ОСОБА_6 .

Згідно довідки №63 від 16.06.2021 року Копайгородської селищної ради Поповецького старостинського округу Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно станом на 26.02.2014 р. проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Підстава видачі довідки - по господарська книга №7 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 .

З письмової відповіді №01-05-08/34 від 05.05.2025 р. старости Поповецького старостинського округу Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області Олени Дякової, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборонений на кладовищі села Попівці 27.02.2014 р. (Акт обстеження №23 від 05.05.2025 р).

Дозвіл на його захоронення сільська рада не надавала, так як це не передбачено діючим законодавством України.

В погосподарській книзі Поповецької сільської ради за 2011-2015 роки факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстровано.

З Акту №23 від 05.05.2025 р., складеного старостою Поповецького старостинського округу Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області в присутності свідків, жителів с.Попівці - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , встановлено, що зазначені свідки розповіли, що за життя особисто знали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно спілкувались з ним та підтримували дружні стосунки. ОСОБА_2 проживав за адресою АДРЕСА_1 та дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поховання відбулось на кладовищі с.Попівці 27.02.2014 року. Вони особисто були присутніми на похоронах ОСОБА_2 , бачили його покійного в труні та особисто бачили чин його поховання в могилі. Під час поховання особисто підходили до домовини, в якій лежало тіло ОСОБА_2 , прощалися з покійним як і інші односельчани. Свідки знають, де на кладовищі села Попівці могила ОСОБА_2 . На могилі встановлено пам`ятник з табличкою, де зазначено роки народження та смерті.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під письмовою присягою пояснили суду, що вони мешкають в с.Попівці Жмеринського (Барського) району Вінницької області. За життя добре знали ОСОБА_2 , який також мешкав в с.Попівці. ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був похований на кладовищі с.Попівці ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони особисто були присутні на похороні, бачили тіло померлого ОСОБА_2 в домовині та чин його поховання в могилі.

На підставі наведених обставин в їх сукупності, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смертіособи підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який за життя був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мешкання, причина смерті невідома.

Керуючись ст. 17 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та ст. ст. 4, 10, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315, 316, 317, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смертіособи - задовольнити.

Встановити факт смерті, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який за життя був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Попівці Жмеринського (Барського) району Вінницької області, причина смерті невідома.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його

Суддя Максим РУКАС