Справа № 930/1878/24
Провадження № 2/930/243/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

учасників справи: відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача адвоката - Нечепуренка Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів Вінницької області цивільну справу № 930/1878/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог вказано, що 03.09.2022 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6963357, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток № 1 до кредитного договору № 6963357 від 03.09.2022 р.) платіж повернення кредиту та сплати комісії і процентів мав бути внесений відповідачем 14.09.2022 року.

ТОВ «Мілоан» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну їй суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору.

Враховуючи ці обставини, умови чинного законодавства та п. 3.2.6 Кредитного договору № 6963357 від 03.09.2022 року - позикодавець має право відступати, передавати, будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди позичальника.

П. 7.1 Кредитного договору № 6963357 від 03.09.2022 року визначає, що цей Договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Таким чином, відповідно до умов кредитного договору, 03.09.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги № 85-МЛ/Т від 02.12.2022 р.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 6963357 від 03.09.2022 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем (копія Витягу з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги № 85-МЛ/Т від 02.12.2022 р.

Варто зазначити, що сума та розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 6963357 від 03.09.2022 року було передано позивачу від первинного кредитора ТОВ «Мілоан» згідно Договору відступлення прав вимоги № 85-МЛ/Т від 02.12.2022 р.

Сума заборгованості відповідача становить 35500 грн., відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги № 85-МЛ/Т від 02.12.2022 р., з них:

-прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 10000 грн.

-прострочена заборгованість за сумою відсотків становить - 24500 грн.

-прострочена заборгованість за комісією становить -1000 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача становить 35500 грн.

Позивачем проведено роботу щодо ситуації з погашення наявної заборгованості відповідача та виконання кредитних зобов`язань, а саме: відповідачу було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 22109304/15 від 06.03.2024 р.

19.02.2025 року відповідачем ОСОБА_1 , було надіслано відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в повному обсязі.

25.03.2025 року представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» через систему електронний суд направило відповідь на відзив, згідно якого просять позовну заяву про стягнення заборгованості ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , в судовому засіданні, позовні вимоги не визнає заперечує проти їх задоволення. Просить в задоволенні позову ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Нечепуренко Г.І., позовні вимоги ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості не визнає заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2022 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6963357, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток № 1 до кредитного договору № 6963357 від 03.09.2022 р.) платіж повернення кредиту та сплати комісії і процентів мав бути внесений відповідачем 14.09.2022 року.

ТОВ «Мілоан» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну їй суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору.

Враховуючи ці обставини, умови чинного законодавства та п. 3.2.6 Кредитного договору № 6963357 від 03.09.2022 року - позикодавець має право відступати, передавати, будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди позичальника.

Таким чином, відповідно до умов кредитного договору, 03.09.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги № 85-МЛ/Т від 02.12.2022 р.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 6963357 від 03.09.2022 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем (копія Витягу з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги № 85-МЛ/Т від 02.12.2022 р.

Варто зазначити, що сума та розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 6963357 від 03.09.2022 року було передано позивачу від первинного кредитора ТОВ «Мілоан» згідно Договору відступлення прав вимоги № 85-МЛ/Т від 02.12.2022 р.

Сума заборгованості відповідача становить 35500 грн., відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги № 85-МЛ/Т від 02.12.2022 р., з них:

-прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 10000 грн.

-прострочена заборгованість за сумою відсотків становить - 24500 грн.

-прострочена заборгованість за комісією становить -1000 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача становить 35500 грн.

Позивачем проведено роботу щодо ситуації з погашення наявної заборгованості відповідача та виконання кредитних зобов`язань, а саме: відповідачу було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 22109304/15 від 06.03.2024 р.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).

Згідно положень ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що за звернення до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. відповідно до платіжного доручення № 675 від 29.03.2024 року.

Враховуючи, що позовні вимоги ТОВ «»Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягають задоволенню, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягають стягненню витрати з оплати судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2422,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 541, 549, 610, 612, 1049-1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за Кредитним договором № 6963357 від 03.09.2022 року, в розмірі 35500 грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, місце реєстрації: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, місце реєстрації: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

1. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , місце знаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28.

2. Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя С.М. Науменко