БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6713/25
провадження № 2-о/361/147/25
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.,
за участю секретаря Касян Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Таранушенко Володимир Миколайович, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад обставин

У червні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до свідоцтва про шлюб заявника, її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про народження заявника її батьком зазначений « ОСОБА_5 », матір`ю « ОСОБА_6 ». Але у паспорті батька заявника прізвище останнього зазначено як « ОСОБА_7 ». Таким чином, у документах існують розбіжності у написанні прізвищ, що виникли в результаті орфографічних чи технічних описок в процесі реєстрації паспортних даних. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС від 16.08.2024 № СЕ-19/104-24/22372-БД встановлено генетичні ознаки родича зниклої безвісти особи ОСОБА_5 ОСОБА_1 , 11.06.2000 (доньки). Встановлення факту родинних відносин необхідний ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину до майна, яке належало батькові заявника. З огляду на викладене, заявник змушена звернутись до суду із вказаною заявою для встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розлучилися у 2021 році, братів чи сестер у заявника немає.

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Таранушенко В.М. та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Обставини справи, що встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05 липня 2024 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Батьком у свідоцтві зазначений ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

Прізвище заявника змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » внаслідок реєстрації шлюбу 06 квітня 2024 року з ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.04.2024.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у ст. Новопокровська Краснодарського краю.

У дублікаті картки фізичної особи платника податків, прізвище ОСОБА_5 вказане також як « ОСОБА_7 ».

Відповідно до постанови Слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області від 11 лютого 2025 року, у матеріалах кримінального провадження № 0001985 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, тіло № 713/24, оглянуте в ході досудового розслідування в приміщенні моргу КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», слід вважати належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; обставини загибелі вважати наступні: ІНФОРМАЦІЯ_6 поблизу населеного пункту Водяне Покровського району Донецької області.

За змістом вищевказаної постанови Слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області від 11.02.2025, у межах кримінального провадження № 0001985 проведено молекулярно-генетичну експертизу. Відповідно до Висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС від 16.08.2024 № СЕ-19/104-24/22372-БД встановлено генетичні ознаки родича зниклої безвісти особи ОСОБА_5 ОСОБА_1 , 11.06.2000 (доньки). Згідно висновку експерта судової порівняльної молекулярно-генетичної експертизи від 06.02.2025 № 46/2025-мг, невстановлена особа чоловічої статі, труп якої під № 713/24 оглянуто в ході досудового розслідування, може бути біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ймовірність батьківства складає 99,9999%.

Судом встановлено, що 18 лютого 2025 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видане свідоцтво серії НОМЕР_4 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Водяне Покровського району Донецької області.

Згідно Експертного висновку № 056/338-а, складеного Українським бюро лінгвістичних експертиз, українські записи прізвища ОСОБА_7 / ОСОБА_7 та ОСОБА_3 / ОСОБА_3 запис російською мовою ОСОБА_12 / ОСОБА_12 попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності між записами прізвища українською мовою виникли внаслідок фіксації його орфографічних варіантів при міжмовному перетворенні, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Таранушенка В.М. № 72/02-14 від 04.06.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено, оскільки помилки та невідповідності містяться як в поданих заявником документах, так і в актових записах Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо.

Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник надала достатньо доводів на підтвердження факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та дочки, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання/перебування: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Таранушенко Володимир Миколайович, адреса: вул. Героїв України, буд. 11, м. Бровари, Київська область, 07400.

ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН