Провадження № 2-п/204/23/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 71» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, -

У С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2025 року по цивільній справі № 204/11825/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 71» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2025 року задоволено позовні до неї вимоги ОСББ «Робоча-71». Стягнуто з неї на користь ОСББ «Робоча-71» заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку за період часу з березня 2017 року по червень 2024 року у розмірі 21042 гривні 42 копійки, поштові витрати у розмірі 80 гривень та судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок. Заявниця стверджує, що про наявність зазначеного заочного рішення їй стало відомо лише 23 червня 2025 року, після отримання поштового повідомлення суду. Вказує на те, що вона не знала по існування даної справи, судових повісток не отримувала, тому не була присутня при її розгляді. Зазначає, що за вказаних обставин вона була позбавлена можливості довести перед судом обґрунтованість своїх заперечень щодо позову, оскільки останній є необґрунтованим та суперечить діючому законодавству, бо вимоги позивача про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку за період часу з березня 2017 року по червень 2024 року перевищують загальний строк позовної давності. Тому вважає, що вищевказане заочне рішення підлягає скасуванню.

У судовому заявниця заяву про перегляд заочного рішення підтримала в повному обсязі, прохала її задовольнити, обґрунтування надала аналогічні тексту заяви.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, заслухавши пояснення заявниці, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Нормою ч. 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши заяву, зважаючи на те, що при перегляді спірного заочного рішення суду знайшла своє підтвердження наявність визначених вимогами ч. 1 ст. 288 ЦПК України обов`язкових підстав для його скасування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки зазначені у заяві про перегляд заочного рішення обставини та надані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260-261, 280-288, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2025 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 71» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 40 хвилин на 16 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна