Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2741/2025 Справа № 641/5169/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 641/5169/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А НОВ И В:

16.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 21.07.2025 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем в повному обсязі не виконані ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не конкретизовано позовні вимоги, не надано доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, не надано копії позову з доданими до нього документами для відповідача.

Позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання нею зазначених вимог ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду 08.08.2025 року позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху не отримано, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі "Пономарьов проти України", наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, враховуючи, що на адресу позивача, належним чином направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте остання до поштового відділення не з`явилась, не отримала судову кореспонденцію з причин, які не є об`єктивними, а є суб`єктивною поведінкою особи, яка звернулась до суду суддя дійшов висновку, що датою від якої належить відраховувати строк для усунення недоліків є 08.08.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляд на вищенаведене, враховуючи, що у строк встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем недоліки не усунені, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка