Справа № 727/6410/25
Провадження № 2/727/1803/25

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
26 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Літвінова О.Г.
при секретарі Юрчишин І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами було зареєстровано 30 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено актовий запис №1250. Від шлюбу подружжя має спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, доданим до матеріалів справи.
Подружні стосунки між позивачкою та відповідачем фактично припинилися: сторони не проживають спільно, ведення господарства відсутнє, сімейні відносини втратили характер подружніх. Протягом тривалого часу у сім`ї виникають сварки, непорозуміння, відповідач не бере участі у вихованні та забезпеченні дитини, що створило напруженість у відносинах і призвело до остаточного розпаду сім`ї.
Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що примирення з відповідачем є неможливим, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також інтересам їхньої малолітньої дитини. Вона вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки фактично сімейні відносини між сторонами припинилися остаточно.
У зв`язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений 30 серпня 2012 року між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , зареєстрований актовим записом №1250 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у даній справі, з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву і призначено судове засідання по справі.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте надійшла заява про розгляд справи без її участі. Просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подав.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 30 червня 2012 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено актовий запис №1250.
Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Подружні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися, сторони спільно не проживають, господарство не ведуть, сімейні стосунки втратили характер подружніх, у сім`ї виникають постійні непорозуміння. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не бере, дитина перебуває на повному утриманні матері позивачки.
Примирення між сторонами є неможливим, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та їхньої малолітньої дитини.
Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та не підтримують подружні стосунки на протязі останнього часу. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.109-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №1250 від 30.06.2012 року розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова