Справа №191/3165/24
Провадження № 2-во/191/49/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні та про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено, по справі видано виконавчий лист для пред`явлення його до виконання.

27.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Ткаченко М.М. про виправлення описки в судовому рішенні та про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №191/3165/24, в якій просили у рішенні та у виконавчому листі вказати правильну дату договору №4323068 про надання споживчого кредиту «16.06.2021 року». Розгляд заяви просили проводити без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши письмові докази, судом було встановлено, що при ухваленні заочного рішення по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіу вказаному рішенні була допущена описка, яку необхідно виправити.

Крім того, з урахуванням того, що на підставі вищевказаного заочного рішення був виданий виконавчий лист, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення також у виконавчий лист, виданий 02.01.2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №191/3165/24.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні та про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку у заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 року по справі № 191/3165/24 (провадження №2/191/1065/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну дату договору №4323068 про надання споживчого кредиту «16.06.2021 року».

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 02.01.2025 року у справі №191/3165/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну дату договору №4323068 про надання споживчого кредиту «16.06.2021 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Повна ухвала складена 15.08.2025 року.

Суддя О.І. Окладнікова