Провадження № 2/734/506/25 Справа № 748/419/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 серпня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 38000 грн та судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що 11.05.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 11.05.2024-100002314, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн строком на 210 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на день подання позову утворилася заборгованість у розмірі 38000 грн.

Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи без участі представника ТОВ «Споживчий центр».

Зі свого боку відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог у частині щодо стягнення нарахованих за користування кредитними коштами відсотків та штрафних санкцій за прострочення строків оплати по кредиту, мотивуючи тим, що є військовослужбовцем та відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» має право на звільнення від сплати нарахованих штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом. Відповідачем подано клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з несенням військової служби.

У відповіді на відзив позивач зазначив відомості щодо обґрунтованості позовних вимог, у тому числі щодо розміру заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

11.05.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 11.05.2024-100002314. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 10000 грн на строк 210 днів зі сплатою процентів за користування кредитом (1% за 1 день користування кредитом). Строк повернення кредиту 06.12.2024. Надання кредитних коштів підтверджується квитанцією від 11.05.2024 та не оспорюється відповідачем.

Згідно з наданою позивачем довідкою-розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 38000 грн та складається з: 10000 грн основний борг, 21000 грн проценти, 2000 грн комісія, 5000 грн неустойка.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.09.2023, відповідно до якого пред`явник має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Згідно з копією військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 призваний на військову службу 24.02.2022 у зв`язку з загальною мобілізацією згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, на якій перебуває до цього часу. До того ж, відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_3 від 17.06.2024 № 1511/314 (форма 5) ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Ураховуючи, що відповідач користувався наданим кредитними коштами, не виконуючи зобов`язань щодо їх повернення, слід стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу (тіло кредиту) у розмірі 10000 грн.

Водночас у стягненні 21000 грн процентів, 2000 грн комісії та 5000 грн неустойки слід відмовити, оскільки вони не підлягали нарахуванню відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

З огляду на часткове задоволення позовних вимог, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір, що підлягав би стягненню з відповідача на користь позивача, складає 637,47 грн.

Однак відповідач згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору, у зв?язку з чим понесені позивачем витрати у виді судового збору у розмірі 637,47 грн слід компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10000 гривень.

В решті позову відмовити.

Судові витрати у виді судового збору у розмірі 637 гривень 47 копійок компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО