У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі 707/2135/15-ц,-

в с т а н о в и в:

Адвокат О.В. Іжаковський, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі 707/2135/15-ц

Заява подана відповідно до вимог п. 17.4. Перехідних Положень ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження.

Представником заявника заявлено вимогу про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного вище, з метою повного та всебічного розгляду заяви по суті, беручи до уваги зміст заявлених вимог, забезпечуючи баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватноправового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства, суддя вважає за необхідне витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51597471, виконавчий лист по справі №2/707/1123/15 та постанову про закінчення виконавчого провадження(Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

На підставі наведеного, керуючись ст.260 ЦПК України, п. 17.4. Перехідних Положень ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі 707/2135/15-ц- прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Судовий розгляд заяви призначити на 27.08.2025 року о 09 год 30 хв.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51597471, виконавчий лист по справі №2/707/1123/15 та постанову про закінчення виконавчого провадження(Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Згідно з ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк