Справа № 459/2461/24
Провадження № 2/459/677/2024
У Х В А Л А

судового засідання

22 серпня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря судових засідань Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький за правилами спрощеного позовного провадження за участю:

представника відповідача Біллерис Ю.О.

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача повторно підтримав клопотання про витребування у позивача для огляду в судовому засіданні оригіналів договору №24/04/24 разом з усіма відповідними додатками, оскільки відповідач ставить під сумнів право вимоги ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-Фінанс».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 95 ЦПК України, зазначається, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Частиною 6 вказаної статті зазначається: якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Оскільки відповідач ставить під сумнів подані позивачем письмові докази, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно, ухвалою суду від 24.06.2025 року вказане клопотання вже було задоволено, однак в судове засідання представник позивача не прибув, заяв про поважність причин неявки суду не повідомив, витребувані документи не представив.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, ухвала від 24.06.2025 року в справі № 459/2461/24 була доставлена до електронного кабінету позивача 24.06.2025 року о 19:45:38 год (а.с.87).

Вимогами ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов"язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев"ятою статті 203 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов"язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов"язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала Верховного Суду про стягнення штрафу оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов"язків.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3 028,00 грн, за неподання доказів, витребуваних судом без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати докази.

У зв`язку із повторним витребуванням документів розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.148, 223, 247, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи відкласти на 15.09.2025 року 11:00 год.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» оригінал договору №24/04/24 від 24.04.2024 з усіма додатками, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Лінеура Україна» для огляду в судовому засіданні 15.09.2025 року о 11.00 год.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» на користь Державної судової адміністрації України штраф в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Копію ухвали скерувати для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині накладення штрафу до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (юридична адреса: 03124, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, буд,4, )

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце реєстрації 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.

Ухвалу складено 22.08.2025 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська