Справа № 646/7033/25
№ провадження 2/646/3738/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Дуднік Ірина Олександрівна до Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дуднік І.О. звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з даним позовом.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Дуднік І.О. через систему «Електронний суд» подала клопотання про заміну первісного відповідача Петропавлівську сільську територіальну громаду Куп`янського району, Харківської області на Петропавлівську сільську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

У відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом положень ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як убачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., що належить до Петропавлівської територіальної громади.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Петропавлівську сільську територіальну громаду Куп`янського району, Харківської області на Петропавлівську сільську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дуднік І.О. задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Петропавлівську сільську територіальну громаду Куп`янського району, Харківської області на Петропавлівську сільську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області (, адреса: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Червона, буд. 25Б)

Зобов`язати позивача надіслати Петропавлівській сільській військовій адміністрації Куп`янського району Харківської області позовну заяву із додатками.

Встановити строк Петропавлівській сільській військовій адміністрації Куп`янського району Харківської області для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та копії позовної заяви.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти до 02.10.2025 о 09-00 год.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: В.В. Барабанова