ЄУН № 201/8935/25
Провадження № 2/201/4191/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 1585969 від 21.07.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1 , тобто на території не окупованій, на якій діють всі органи державної влади України, в тому числі суди.

Позивачкою у позові вказана адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 1585986 від 21.07.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру, у цьому реєстрі не міститься даних про відповідача.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/20353 від 08.08.2025р., який надійшов на електронну пошту суду 11.08.2025р. (вх. № ЕП 5603 від 11.08.2025р.), інформація в реєстрі громади міста Запоріжжя щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Позивачка звернулася до Соборного районного суду міста Дніпра із даним позовом у відповідності до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Суду надана копія довідки від 25.11.2024р. № 1215-2 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачки у цій справі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання вказане: АДРЕСА_3 .

Ця довідка, рівно як і жоден з додатків до позовної заяви, не завірена.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

А відтак позивачка повинна була надати засвідчені власноручним підписом копії письмових доказів, оригінали яких у неї є, в тому числі й довідку (про наявність оригіналу якої вона сама зазначає у позові).

Враховуючи, що учасник справи має обов`язок підтверджувати відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, а позивачкою цей обов`язок не виконаний, суд не бере до уваги надану довідку.

Також у позовній заяві не зазначено жодного доказу того, що спільна дитина сторін мешкає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для розгляду даного позову згідно положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України, тому позов слід розглядати саме за останнім відомим місцем проживання відповідача на загальних підставах, передбачених ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Оскільки останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що за територіальністю належить Шевченківському району м. Запоріжжя, тому справу слід направити для її розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. При цьому суд враховує, що позивачка також зареєстрована в м. Запоріжжі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відтак подану заяву слід передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69071, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117 А).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева