Справа № 635/3130/25
Провадження № 2/635/3946/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

при секретарі судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лойко Вероніку Михайлівну, пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, яким просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .30 квітня 2025 року отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України відповідь з Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій зазначено, що ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, залишено без руху.

05 травня 2025 року вказані недоліки усунуто.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 травня 2025 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву в якій прохав проводити підготовчий розгляд справи без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лойко В.М. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 19 серпня 2025 року без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву в якій прохає проводити підготовчий розгляд справи без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Воронов О.В. надав заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що заперечує щодо позову та прохає відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Л. Скрипник надала заяву про розгляд справи без участі служби також зазначила, що при винесенні рішення посилається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Оскільки встановлення юридичного факту позивачу необхідно для його звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки виходячи з предмету і підстав позову, рішення може вплинути на його права і обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

залучити Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років.

Третій особі направити копію позовної заяви, для ознайомлення та надання пояснень.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 02 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19 серпня 2025 року.

Суддя М.М. Омельнмк