УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду із даною заявою, в якій зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вимоги позивача було задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" () заборгованість за кредитним договором №780484963 від 12 грудня 2022 року у розмірі 29584,72 грн., що складається з: тіло кредиту 17999,80 грн., заборгованість по відсоткам 11584,92 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 гривень 00 копійок, а всього 34007 (тридцять чотири тисячі сім) гривень 12 копійок.

09 липня 2025 року по даній справі було видано виконавчий лист.

Заявник в заяві вказує про наявність арифметичної помилки у абзаці другому резолютивної частини рішенні суду та у виконавчому листі, де неправильно зазначена загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором «32999,80 грн.» замість правильної «29584,72 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника щодо виправлення арифметичної помилки та описок у рішенні суду та у виконавчому листі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Вважати правильною у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 22 травня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також у виконавчому листі, виданому 09 липня 2025 року, загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором №780484963 від 12 грудня 2022 року «29584,72 грн.» замість неправильно зазначеної «32999,80 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко