Справа № 946/7832/24
Провадження № 2-зз/946/15/25
У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме, арешту, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2024 року по цивільній справі №946/7832/24-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі, а саме, арешту, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2024 року по цивільній справі №946/7832/24-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що на даний час немає сенсу в продовженні заходів забезпечення позову, оскільки рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області винесено 28.07.2025 року. Вона не відмовлялася від відшкодування шкоди у разі справедливого визначення її розміру. Оскаржувати рішення не має наміру. Працює офіційно торговим представником, на підтвердження чого додала до відзиву відомості про доходи. Ризики її ухилення від відшкодування збитків та моральної шкоди відсутні.

15.08.2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що повністю отримала відшкодування згідно винесеного рішення від 28.07.2025 року. На теперішній час до ОСОБА_1 жодних претензій матеріального та морального плану не має.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2024 року у забезпечення позову накладено арешт на автомобіль «Chevrolet Captiva», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 .

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , суму матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 78288,18 грн. та суму моральної шкоди у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч гривень нуль копійок) гривень., а також витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000 гривень та судовий збір.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи заяви сторін, суд приходить до висновку про недоцільність збереження існуючих заходів забезпечення позову та про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.10.2025 року по цивільній справі №946/7832/24-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Керуючись ст.ст.150, 158, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме, арешту, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2024 року по цивільній справі №946/7832/24-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2024 року по цивільній справі №946/7832/24-ц, а саме, арешт на автомобіль «Chevrolet Captiva», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Суддя: Т.П.Пащенко