Справа № 367/4425/25
Провадження по справі № 2/367/4156/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.

представника позивача Глущенка Т.М.

представника позивача Черкас А.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №367/5144/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ - ЦЕНТР 2", ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання поновити житлові та нежитлові приміщення,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ - ЦЕНТР 2", ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання поновити житлові та нежитлові приміщення.

18 серпня 2025 року представник позивача ТОВ "Управляюча компанія "КОМФОРТ - ЦЕНТР 2", Галущенко Т.М. через систему "Електронний суд" надала клопотання про витребування доказів, яких просила суд витребувати у:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФОН-ПРОЕКТ» (, директор - Дишловий Владислав Валерійович, адреса: 54046, Миколаївська область,м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, оф 803-а, юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) :

копії документів, що стали підставою для реєстрації в ЄДЕССБ Завдання на проектування за номером ZP01:0462-1812-8130-2326, у тому числі: самого завдання на проектування, договору на виконання проектних робіт з усіма додатками та доказами оплати по ньому, топографічної зйомки М1:500, акту технічного огляду квартир, схеми перепланування та реконструкції тощо;

копію схеми та інформацію про технічний стан квартир на дату затвердження завдання на розробку проектної документації (станом на 15.03.2025р);

копію листа ТОВ «АГРОФОН-ПРОЕКТ» листі №1/03 від 15.03.2025 року;

відомості чи були враховані в завданні на розробку проектної документації та в подальшому в проектній документації на реконструкцію квартир ОСОБА_3 вимоги Розділу 13 ДБН В.2.2-15:2019 ЖИТЛОВІ БУДИНКИ Основні положення;

копію проектної документації (всіх матеріалів проекту та її затверджувальної частини), зареєстрованої в ЄДЕССБ за номером PD01:9795-9726-8915-6111;

відомості про склад і обсяги будівельних робіт, їх вартісне співвідношення з кошторисом, які мали бути виконані при реконструкції квартир ОСОБА_3 згідно вищезазначеної проектної документації;

копії документів, що стали підставою для реєстрації в ЄДЕССБ за номером АІ01:0434-4904-3170-2428 відомостей про авторський нагляд ТОВ " АГРОФОН -ПРОЕКТ" за дотриманням пари виконанні будівельних робіт з реконструкції квартир ОСОБА_3 , вимог проектної документації, у тому числі: Наказу № 01/04АІ від 14.04.2025 року, договору з ОСОБА_3 про здійснення авторського нагляду з усіма додатками, висновку про відповідність виконаних будівельних робіт вимогам проектної документації;

відомості про дати початку та закінчення будівельних робіт з реконструкції квартири ОСОБА_3 та авторського нагляду за їх виконанням; заходи, які здійснювалися ТОВ "АГРОФОН - ПРОЕКТ" при проведенні авторського нагляду за виконанням робіт та письмове підтвердження щодо відповідності проведених будівельних робіт з реконструкції квартир вимогам проектної документації та будівельним нормам;

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛУЄВ ТА ПАРТНЕРИ» (, адреса: 08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Чкалова, буд.43, оф.1, тел: , ел. адреса: ):

належним чином засвідчену копію Висновку №227-25/ВТП від 31.03.2025 року про можливість об`єднання (реконструкції) належних на праві власності ОСОБА_3 квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з усіма додатками до нього (персональні дані про особу, які захищаються законом, мають бути знеособлені);

інформацію чи здійснювалися при підготовці вказаного Висновку у відповідності до вимог Розділу 13 ДБН В.2.2-15:2019 ЖИТЛОВІ БУДИНКИ Основні положення інженерно-геологічні вишукування, обстеження технічного стану конструкцій будинку, розрахунки можливості часткового розбирання несучих конструкцій будинку, розрахунки за несучою здатністю, стійкістю, тріщиностійкістю та деформативністю несучих конструкцій та перекриттів, перенесення існуючих інженерних мереж та комунікацій, та чи бралися до уваги відповідні висновки за результатами таких обстежень, розрахунків тощо;

інформацію чи передбачалось згідно Висновку при реконструкції та об`єднанні квартир ОСОБА_3 можливість виконання наступних будівельних робі": повного внутрішнього перепланування площі обох квартир, демонтажу несучих стін між квартирами та коридором загального користування, встановлення в коридорі загального користування перегородки з дверима, що є новим входом до квартири, добудови 2-х саун за рахунок площі тераси квартири АДРЕСА_2 , демонтажу частини несучих міжквартирних стін, зменшення конфігурації та площі опорних (несучих) міжвіконних конструкцій, повного демонтажу зовнішніх фасадних стін та їх винесення разом з розширеними віконними прольотами вздовж несучих конструкцій в бік краю поверху орієнтовно на 30 см (у квартирі АДРЕСА_2 ), розміщення на терасі стаціонарного басейну, мангалу, зміну внутрішніх інженерних мереж - системи вентиляції, опалення та теплих підлог, електричної мережі, водопроводу, каналізації, проведення до них нових точок підключення, пов`язаних з функціонуванням капітального басейну та саун.

Представник позивача ТОВ "Управляюча компанія "КОМФОРТ - ЦЕНТР 2", ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача Пікулика О.Б., в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотань про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про їх часткове задоволення з огляду на наступне.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ - ЦЕНТР 2" та його представник позбавлені можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки:

- інформація чи здійснювалися при підготовці вказаного Висновку у відповідності до вимог Розділу 13 ДБН В.2.2-15:2019 ЖИТЛОВІ БУДИНКИ Основні положення інженерно-геологічні вишукування, обстеження технічного стану конструкцій будинку, розрахунки можливості часткового розбирання несучих конструкцій будинку, розрахунки за несучою здатністю, стійкістю, тріщиностійкістю та деформативністю несучих конструкцій та перекриттів, перенесення існуючих інженерних мереж та комунікацій, та чи бралися до уваги відповідні висновки за результатами таких обстежень, розрахунків тощо;

- інформація чи передбачалось згідно Висновку при реконструкції та об`єднанні квартир ОСОБА_3 можливість виконання наступних будівельних робі": повного внутрішнього перепланування площі обох квартир, демонтажу несучих стін між квартирами та коридором загального користування, встановлення в коридорі загального користування перегородки з дверима, що є новим входом до квартири, добудови 2-х саун за рахунок площі тераси квартири АДРЕСА_2 , демонтажу частини несучих міжквартирних стін, зменшення конфігурації та площі опорних (несучих) міжвіконних конструкцій, повного демонтажу зовнішніх фасадних стін та їх винесення разом з розширеними віконними прольотами вздовж несучих конструкцій в бік краю поверху орієнтовно на 30 см (у квартирі АДРЕСА_2 ), розміщення на терасі стаціонарного басейну, мангалу, зміну внутрішніх інженерних мереж - системи вентиляції, опалення та теплих підлог, електричної мережі, водопроводу, каналізації, проведення до них нових точок підключення, пов`язаних з функціонуванням капітального басейну та саун, повинна бути зазначена у висновку №227-25/ВТП від 31.03.2025 року про можливість об`єднання (реконструкції) належних на праві власності ОСОБА_3 квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . А копія листа ТОВ «АГРОФОН-ПРОЕКТ» листі №1/03 від 15.03.2025 року;

- відомості чи були враховані в завданні на розробку проектної документації та в подальшому в проектній документації на реконструкцію квартир ОСОБА_3 вимоги Розділу 13 ДБН В.2.2-15:2019 ЖИТЛОВІ БУДИНКИ Основні положення;

- відомості про склад і обсяги будівельних робіт, їх вартісне співвідношення з кошторисом, які мали бути виконані при реконструкції квартир ОСОБА_3 згідно вищезазначеної проектної документації;

- відомості про дати початку та закінчення будівельних робіт з реконструкції квартири ОСОБА_3 та авторського нагляду за їх виконанням; заходи, які здійснювалися ТОВ "АГРОФОН - ПРОЕКТ" при проведенні авторського нагляду за виконанням робіт та письмове підтвердження щодо відповідності проведених будівельних робіт з реконструкції квартир вимогам проектної документації та будівельним нормам,

не відповіжає вимогам п.2 ч.1 ст. 84 ЦПК України, оскільки представник позивача просить витребувати не конкретні докази, а відомості чи інформацію, що не передбачено цією нормою права.

Оскільки для надання доказів витребуваних судом потрібен час, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ - ЦЕНТР 2", ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання поновити житлові та нежитлові приміщення.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 25 вересня 2025 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Клопотання представника позивача ТОВ "Управляюча компанія "КОМФОРТ - ЦЕНТР 2", Галущенко Т.М. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФОН-ПРОЕКТ» (, директор - Дишловий Владислав Валерійович, адреса: 54046, Миколаївська область,м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, оф 803-а, юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) :

копії документів, що стали підставою для реєстрації в ЄДЕССБ Завдання на проектування за номером ZP01:0462-1812-8130-2326, у тому числі: самого завдання на проектування, договору на виконання проектних робіт з усіма додатками та доказами оплати по ньому, топографічної зйомки М1:500, акту технічного огляду квартир, схеми перепланування та реконструкції тощо;

копію схеми та інформацію про технічний стан квартир на дату затвердження завдання на розробку проектної документації (станом на 15.03.2025р);

копію проектної документації (всіх матеріалів проекту та її затверджувальної частини), зареєстрованої в ЄДЕССБ за номером PD01:9795-9726-8915-6111;

копії документів, що стали підставою для реєстрації в ЄДЕССБ за номером АІ01:0434-4904-3170-2428 відомостей про авторський нагляд ТОВ " АГРОФОН -ПРОЕКТ" за дотриманням пари виконанні будівельних робіт з реконструкції квартир ОСОБА_3 , вимог проектної документації, у тому числі: Наказу № 01/04АІ від 14.04.2025 року, договору з ОСОБА_3 про здійснення авторського нагляду з усіма додатками, висновку про відповідність виконаних будівельних робіт вимогам проектної документації;

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛУЄВ ТА ПАРТНЕРИ» (, адреса: 08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Чкалова, буд.43, оф.1, тел: , ел. адреса: ):

належним чином засвідчену копію Висновку №227-25/ВТП від 31.03.2025 року про можливість об`єднання (реконструкції) належних на праві власності ОСОБА_3 квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з усіма додатками до нього (персональні дані про особу, які захищаються законом, мають бути знеособлені)

Зобов`язати керуючих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФОН-ПРОЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛУЄВ ТА ПАРТНЕРИ» надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФОН-ПРОЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛУЄВ ТА ПАРТНЕРИ» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОФОН-ПРОЕКТ», Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАЛУЄВ ТА ПАРТНЕРИ» , для виконання в частині витребування доказів.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк