Справа № 766/2128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12.08.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Бобик Анастасії Вікторівни про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2025 року у справі №766/2128/25,

встановив:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Бобик А.В., звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2025 року у справі №766/2128/25, зазначивши, що в рішенні суду не вірно вказано прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_1 » заміст вірного « ОСОБА_2 ».

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) заборгованість за кредитним договором №102832793 від 04.01.2022 року у розмірі22 640,00 грн, з яких: 10000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12640,00 грн сума заборгованості за відсотками. Стягнуто зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) судовий збір в розмірі 3028,00 грн. В частині стягнення заборгованості за комісією у розмірі 700,00 грн, витрат понесених позивачем у звязку з розглядом справи на витрбування доказів у розмірі 1514 грн відмовлено.

18.07.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист по цивільній справі №766/2128/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Проте, резолютивна частина рішення суду від 10.06.2025 року та виконавчий лист від 18.07.2025 року містить описку в зазначені прізвище відповідача, а саме: невірно вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Допущена описка у рішенні суду та у виконавчому листі є технічною, а її виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» Бобик Анастасії Вікторівни про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2025 року у справі №766/2128/25 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні суду від 10.06.2025 року та у виконавчому листі, виданому Херсонським міським судом Херсонської області від 18.07.2025 року, вказавши прізвище відповідача як « ОСОБА_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2025 року у справі №766/2128/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан