Справа № 686/7446/25
Провадження № 2/686/6188/25
про призначення експертизи
11 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивача вказане копання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Зазначила, що для з`ясування обставин у справі, а саме можливість виділення належної відповідачу частки у спірній земельній ділянці, а також визначення ринкової вартості спірного майна з метою визначення можливої компенсації відповідачу вартості її частки у цьому майні необхідні спеціальні знання.
Відповідач та її представник проти задоволення вказаного клопотання заперечили. Зазначили, що позивачем сформульовані питання, зокрема в частині можливого виділення в натурі належної ОСОБА_2 частки у праві власності на спірну земельну ділянку з можливістю двох окремих функціональних заїзді, яке не стосується предмета розгляду справи, а отже і підстав для проведення таких експертиз не має.
Пунктами 2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України передбачено право учасників справи подавати докази та брати участь у їх дослідженні, подавати заяви та клопотання.
Згідно положень ст.76, ч.ч. 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до частин третьої-п`ятої статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Основними завданнями земельно-технічної експертизи, з поміж іншого, є визначення можливості поділу земельної ділянки, а оціночно-земельної експертизи грошова оцінка земельної ділянки.
Отже зважаючи на предмет та підстави позову, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме визначення можливості виділу в натурі належної відповідачу частки, а також визначення ринкової вартості спірної земельної ділянки необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
При цьому сторонами не подані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
З огляду на предмет та підстави заявленого позову, обставин, які слід встановити під час розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судову земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
При цьому суд зазначає, що з огляду на предмет та підстави позову підстав для з`ясування питань конкретних варіантів виділу спірної частки у праві власності на земельну ділянку, та відповідно можливості облаштування окремого заїзду на виділену частку ділянки не має.
Щодо визначення експертного закладу, якому слід доручити виконання судової експертизи, суд, враховуючи місце розташування об`єкту дослідження, відсутності узгодження між сторонами експертного закладу (судового експерта), вважає за можливе призначити її виконання одному експертному закладу, а саме Хмельницькому відділенню КНДІСЕ.
Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову земельно-технічну та земельно-оціночну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Проведення оплати експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_4 .
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи № 686/7446/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 15.08.2025 року.
Суддя: