ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/709/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., присяжних Жук В.В. та Самойленко Г.В., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про оголошення особи померлою, де заінтересованими особами є: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 .

В обґрунтування вказаної заяви заявниця зазначає, що вона є дружиною ОСОБА_2 , шлюб з яким було зареєстровано 20 листопада 2020 року.

Під час мобілізації він був призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 . ОСОБА_3 - старший солдат, старший стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу, стрілецької роти стрілецького батальйону на початку квітня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. Під час виконання бойового завдання військової служби, пов`язаних із захистом територіальної цілісності та незалежності України, під час відсічі агресії російських окупаційних військ та перебування безпосередньо в районах ведення активних (бойових) дій, вважається з 08 квітня 2023 року зниклим безвісті. Сповіщенням № 13 від 27.04.2023 року за вих. № 936 її було повідомлено про те, що її чоловік - ОСОБА_2 зник безвісті під час ведення бойових дій в м. Бахмут Донецької області.

12.07.2023 вона звернулася до відділення поліції № 1 (м. Кам`янське) Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою по факту зникнення її чоловіка. 13.07.2023 відкрито кримінальне провадження № 0000501 та інформація про її чоловіка внесена 12.07.2023 № 8246 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 25.

До теперішнього часу ОСОБА_2 на зв`язок не виходив, будь-яка інформація про нього відсутня, рішення по кримінальному провадженню не прийнято.

Оголошення ОСОБА_2 померлим заявниці необхідно для оформлення та отримання гарантованих державою виплат та інших соціальних пільг, пов`язаних із загибеллю військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, передбачених ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постановою КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», оформлення інших соціальних гарантій.

Враховуючи викладене, заявниця просить суд:

- Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився: Україна, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Лісна Тарновиця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бахмут Донецької області під час виконання бойового завдання в ході здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення.

- Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився: Україна, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Лісна Тарновиця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився: Україна, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Лісна Тарновиця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.05.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Витребувано від Міністерства оборони України інформацію без розголошення відомостей, що можуть бути віднесені до державної таємниці відповідно до положень Закону України «Про державну таємницю».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримали в повному обсязі, та висловили доводи аналогічні поданій письмовій заяві.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів службового розслідування по факту зникнення безвісті 08 квітня 2023 року під час виконання бойового завдання військовослужбовця ОСОБА_4 , витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про зарахування до списків особового складу частини та зарахування в розпорядження командира військової частини як такого, що зник безвісті.

Від представника заінтересованої особи представника Міністерства оборони України Зінченка С.О. до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення по справі, в якій представник третьої особи зазначає, що ст. 317 ЦПК України, встановлює особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. відповідно ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Правова позиція Великої Палати Верховного Суду з даного питання викладена в постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22. Відповідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у вищезазначеній постанові, джерелом офіційної інформації про територіальну і часову характеристики воєнних дій є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. У цьому наказі зазначені території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: - території можливих бойових дій; - території активних бойових дій; - території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; - тимчасово окуповані рф території України. 20 березня 2025 року вказаний наказ втратив чинність. На даний час Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є чоловіком та дружиною. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 ». (а.с. 6 зворот)

Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, наданих ОСОБА_1 Петриківською селищною радою № 224 від 28.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 7 зворот)

Згідно Сповіщення сім`ї № 10 від 10.04.2023, вих. №766 ІНФОРМАЦІЯ_8 сповістило заявницю про те, що її чоловік, старший стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_2 , під час ведення бойових дій в м. Бахмут Донецької області загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с. 11)

Згідно Сповіщення сім`ї № 13 від 27.04.2023, вих. №936, ІНФОРМАЦІЯ_8 сповістило заявницю про те, що її чоловік, старший стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_2 , під час ведення бойових дій в м. Бахмут Донецької області зник безвісті 08.04.2023 року. (а.с. 7)

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2022 вих. № 324 старшого солдата ОСОБА_2 призначено на посаду старшого стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону.

З копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 12.07.2023 до чергової частини відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась із заявою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 10.04.2023 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 , надійшло сповіщення сім`ї про те, що її чоловік старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в/ч НОМЕР_3 , старший стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час ведення бойових дій в м. Бахмут, Донецької області зник безвісти 08.04.2023. (а.с. 10)

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 25 від 26.01.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , набув статуту особи зниклої безвісті на території бойових дій (під час воєнних дій) 26.01.2024. (а.с. 9).

Відповідно до копії матеріалів службового розслідування по факту зникнення безвісті 08 квітня 2023 року під час виконання бойового завдання військовослужбовця ОСОБА_2 , зокрема, акту службового розслідування проведеного з метою встановлення причин та умов загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час ведення бойових дій в місті Бахмут Донецької області, старшого стрільця 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону старшого солдата ОСОБА_2 , затвердженого 24.05.2023, зазначено опис обставин загибелі військовослужбовця: « З рапорту командира 1 стрілецького батальйону майора ОСОБА_9 від 08 квітня 2023 року вихідний № 997 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання бойового завдання в місті Бахмут Донецької області, потрапив під артилерійський обстріл противника та отримав поранення несумісне з життям старший стрілець 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону старший солдат ОСОБА_2 . Військовослужбовець знаходився у засобах індивідуального захисту».

Викладено обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування, а саме:

«3.1 3 пояснення заступника командира 2-ї стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення 1-го стрілецького батальйону старшого лейтенанта ОСОБА_10 від 19 травня 2023 року стало відомо, що 08 квітня 2023 року він виконував бойове завдання на позиції Полтава 2-ї стрілецької роти: НОМЕР_4 стрілецького батальйону, яка знаходилася в будівлі по АДРЕСА_2 . Близько 07:30 години, під натиском переважаючих сит противника, було прийнято рішення змінити вищевказану позицію на більш вигідну. Під час виходу особового складу з будинку, ворог розпочав масований артилерійський обстріл прилеглої до нього території. Старший солдат ОСОБА_2 виходив із будинку першим, інші військовослужбовці йшли за ним. Коли старший солдат ОСОБА_2 вийшов у двір будинку, неподалік від нього розірвався ворожий снаряд, внаслідок чого він впав на землю та не подавав ознак життя. Надати старшому солдату ОСОБА_2 допомогу та ретельніше перевірити живий він чи ні, можливості не було, оскільки дана місцевість перебувала під постійним щільним вогневим контролем противника. Незабаром ворог розпочав штурмові дії і військовослужбовцям, під натиском значно переважаючих сил противника, довелося відійти від займаних позицій.

Евакуювати старшого солдата ОСОБА_2 не вдалося територія, на якій сталася подія, була зайнята противником та залишається тимчасово окупованою по теперішній час.

Про подальшу долю старшого солдата ОСОБА_2 та його місцезнаходження, старшому лейтенанту ОСОБА_10 нічого відомо.

Під час виконання бойового завдання старший солдат ОСОБА_2 знаходився в засобах індивідуального захисту (бронежилет та шолом).

3.2 З пояснення стрільця 1-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону старшого солдата ОСОБА_11 від 19 травня 2023 року стало відомо, що 08 квітня 2023 року він виконував бойове завдання на позиції Полтава 2-ї стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону, яка знаходилася в будівлі по АДРЕСА_2 . Близько 07:30 години, під натиском переважаючих сил противника, було прийнято рішення змінити вищевказану позицію на більш вигідну. Під час виходу особового складу з будинку, ворог розпочав масований артилерійський обстріл прилеглої до нього території. Старший солдат ОСОБА_2 виходив із будинку першим, військовослужбовці йшли за ним. Коли старший солдат ОСОБА_2 вийшов у двір будинку, неподалік від нього розірвався ворожий снаряд, внаслідок: чого він впав на землю та не подавав ознак життя. Надати старшому солдату ОСОБА_2 допомогу та ретельніше перевірити живий він чи ні, можливості не було, оскільки дана місцевість перебувала під постійним щільним вогневим контролем противника. Незабаром ворог розпочав штурмові дії і

військовослужбовцям, під натиском значно переважаючих сил противника,

довелося відійти від займаних позицій.

Евакуювати старшого солдата ОСОБА_2 не вдалося,

територія, на якій сталася подія, була зайнята противником та залишається

тимчасово окупованою по теперішній час.

Про подальшу долю старшого солдата ОСОБА_2 та його

місцезнаходження, старшому солдату ОСОБА_11 нічого

не відомо.

Під час виконання бойового завдання старший солдат

ОСОБА_2 знаходився в засобах індивідуального захисту (бронежилет та шолом).

3.3 3 пояснення радіотелефоніста 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької

роти 1-го стрілецького батальйону солдата ОСОБА_12 від

19 травня 2023 року стало відомо, що 08 квітня 2023 року він виконував бойове

завдання на позиції Полтава 2-ї стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону,

яка знаходилася в будівлі по АДРЕСА_2 .

Близько 07:30 години, під натиском переважаючих сил противника, було прийнято

рішення змінити вищевказану позицію на більш вигідну. Під час виходу особового

складу з будинку, ворог розпочав масований артилерійський обстріл прилеглої до

нього території. Старший солдат ОСОБА_2 виходив із будинку

першим, інші військовослужбовці йшли за ним. Коли старший солдат

ОСОБА_2 вийшов у двір будинку, неподалік від нього розірвався ворожий

снаряд, внаслідок чого він впав на землю та не подавав ознак життя. Надати

старшому солдату ОСОБА_2 допомогу та ретельніше

перевірити живий він чи ні, можливості не було, оскільки дана місцевість

перебувала під постійним щільним вогневим контролем противника. Незабаром

ворог розпочав штурмові дії і військовослужбовцям, під натиском значно

переважаючих сил противника, довелося відійти від займаних позицій.

Евакуювати старшого солдата ОСОБА_2 не вдалося,

територія, на якій сталася подія, була зайнята противником та залишається

тимчасово окупованою по теперішній час.

Про подальшу долю старшого солдата ОСОБА_2 та його

місцезнаходження, солдату ОСОБА_12 нічого не відомо.

Під час виконання бойового завдання старший солдат

ОСОБА_2 знаходився в засобах індивідуального захисту (бронежилет та шолом).

3.4. Відповідно до витягу з журналу бойових дій НОМЕР_4 стрілецького

батальйону військової частини НОМЕР_1 , згідно журналу обліку р/з № 266/дск від 24

березня 2023 року: 08 квітня 2023 року, 07:30 година, під час ворожого

артилерійського обстрілу позицій 2-ї стрілецької роти 1-го стрілецького

батальйону, місто Бахмут Донецької області, отримав поранення несумісне з

життям старший стрілець 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону старший солдат

ОСОБА_2 . Тіло загиблого старшого солдата ОСОБА_2 евакуювати не вдалося, оскільки місце загибелі перебувало під вогневим контролем противника.

Відповідно до схеми, наданої начальником штабу - першим заступником командира 1-го стрілецького батальйону майором ОСОБА_13 , стало відоме місце загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого стрільця 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону старшого солдата ОСОБА_2 .

3.6 Беручи до уваги пояснення безпосередніх свідків події - старшого лейтенанта ОСОБА_10 , старшого солдата ОСОБА_11 та солдата ОСОБА_12 , достовірних доказів загибелі чи захоплення в полон старшого солдата ОСОБА_2 , в ході проведення службового розслідування, не встановлено, обставини щодо події потребують додаткового збору інформації та пошуку свідків. Отже, старшого солдата ОСОБА_2 доцільно вважай таким, що зник безвісти 08 квітня 2023 року.».

До акту службового розслідування долучено пояснення військовослужбовців, рапорт командира 1 стрілецького батальйону і фототаблиця із відображенням «Місце загибелі старшого солдата ОСОБА_2 ».

Отже, матеріали вказаного службового розслідування в сукупності між собою і іншими матеріалами справи формують припущення високого ступеню ймовірності про те, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області.

Відповідно до листа-відповіді з Царичанського відділу ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області встановлено, що наявні відомості про батьківство ОСОБА_2 :

-мається актовий запис про державну реєстрацію народження гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 за № 22 від 21.12.1995 року, складений виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в якому в графі «відомості про батька» записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-актовий запис про державну реєстрацію народження гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 за № 9 від 13.08.1988 року, складений виконавчим комітетом Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, в якому в графі «відомості про батька» записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, мається актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

В матеріалах справи наявна заява сина ОСОБА_2 . ОСОБА_14 , в якій останній не заперечує проти задоволення вимог та просить розглядати справу без його участі. До заяви долучення свідоцтво про його народження, без батьком зазначений ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 558/32.13.6-18 від 20.06.2025 зазначено, що в архівах відділу наявні:

-актовий запис про народження №81 складений 03.11.1966 року Виконавчим комітетом Переріслянської сільської ради на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-актовий запис про смерть № 40 складений 05.10.1967 року Виконавчим комітетом Переріслянської сільської ради на ОСОБА_16 1935 р.н.;

-актовий запис про смерть № 4 складений 07.02.1987 року Виконавчим комітетом Переріслянської сільської ради на ОСОБА_17 1937 р.н.;

-актовий запис про смерть № 6 складений 03.01.2023 року Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради на ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до листа-відповіді Відділу поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській на запит суду встановлено, що 12.07.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 10.04.2023 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшло сповіщення сім`ї про те, що її чоловік старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в/ч НОМЕР_1 , старший стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час ведення бойових дій в м. Бахмут Донецької області 08.04.2023 зник безвісти. Заява зареєстрована до єдиного обліку ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 8246 від 12.07.2023 року. Слідчим відділенням ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП, 12.07.2025 внесено відомості до ЄРДР № 0000501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 з додатковою відміткою «зникнення особи безвісти». Розшук безвісно зниклої особи доручено сектору кримінальної поліції ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП.

Судом достовірно встановлено, що заявницею ОСОБА_1 вживалися всі можливі дії щодо розшуку зниклого чоловіка. Позитивних результатів вказані зусилля не принесли.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

За нормами ч. 1 ст. 48 ЦК України визначено, що якщо особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 4 ст. 46 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Так, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Таких висновків дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 28.02.2024 № 506/358/22.

За нормами п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст.1 та чч.1,3 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

В своїй заяві заявниця зазначає, що оголошення її чоловіка померлим потрібне їй для оформлення та отримання гарантованих державою виплат та інших соціальних пільг, передбачених законодавством.

Так, визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою (п.71 постанови).

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (п.81).

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309) (п.82).

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України (п.84).

Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди (п.94).

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п.97)

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом (98).

З урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій (п.99).

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (п.100).

Таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

На даний час джерелом офіційної інформації про конкретні воєнні дії, їх територіальну і часову характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі Перелік).

Так, відповідно до відомостей, які містить у вказаному Переліку (підпункт 2.2, Розділ ІІ) м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області, віднесено до територій, активних бойових дій в період з 24.02.2022 (дата початку бойових дій) до 12.12.2023 (дата закінчення бойових дій).

Таким чином, датою закінчення активних бойових дій в районі населеного пункту Бахмут Донецької області слід вважати 12.12.2023, тому з цієї дати має обраховуватися шестимісячний строк, який наданий час сплинув.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у травні 2025 року, тож на момент звернення заявниці до суду з такою заявою сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а тому з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява про оголошення особи померлою підлягає до задоволення та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід оголосити померлим з дня його вірогідної смерті: з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився: Україна, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Лісна Тарновиця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бахмут Донецької області під час виконання бойового завдання в ході здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення.

- Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився: Україна, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Лісна Тарновиця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився: Україна, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Лісна Тарновиця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа - Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: вул. 14 Гвардійської Дивізії, 10, смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51000, ;

Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_3 .

Суддя В.О. Говоруха

Присяжні:

____________________ Жук В.В. _______________ Самойленко Г.В.