Провадження №2/523/2133/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 24.01.2025 року у справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» в інтересах якого діє Гедзь Ольга Віталіївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пересипського (Суворовського) районного суду м.Одеси від 24.01.2025 року цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» в інтересах якого діє Гедзь Ольга Віталіївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики - передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Разом з тим встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу місцезнаходження Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а саме зазначено (50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Степана Тільги, буд.20) замість правильної (50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, просп.Миру, буд.5А).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали не вірно зазначено адресу місцезнаходження Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а саме зазначено (50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Степана Тільги, буд.20) замість правильної (50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, просп.Миру, буд.5А).

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі Пересипського (Суворовського) районного суду м.Одеси від 24.01.2025 року по справі №523/20879/24.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 24.01.2025 року по справі № 523/20879/24 вказавши вірні витребувані докази та виклавши абзац в наступній редакції:

- Цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» в інтересах якого діє Гедзь Ольга Віталіївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики - передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, просп.Миру, буд.5А).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.М.Боков