19.08.2025 Справа № 940/169/25
Провадження по справі № 2/940/184/25
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Тетієві клопотання експерта В.Дем`яненко про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання додаткових матеріалів та роз`ясненьу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 25.06.2025 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження на час проведення експертизи зупинено.

29.07.2025 на адресу Тетіївського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта В.Дем`яненко від 22.07.2025 № 15296/12615-4-25/41, якому доручено виконання експертизи, про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання додаткових матеріалів та роз`яснень, в якому експерт просить:

1. Забезпечити (покласти на одну із сторін) прибуття експертів із експертної установи (м.Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел.: 044-200-29-38) на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельної ділянок по АДРЕСА_1 ) і проведення відповідних топографо-геодезичних робіт, яке відбудеться 22 вересня 2025 року з 11.00 год, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, власників (або представників) земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи;

2. До дати обстеження:

2.1. Погодити питання № 2 в запропонованій експертом редакції або поставити питання № 2 в редакції, з урахуванням вимог нормативних актів у сфері землеустрою та судової експертизи;

2.2. У разі зміни питання № 2, погодити проведення по питанню № 2 ухвали щодо відповідності документації із землеустрою експертизи з питань землеустрою;

2.3. Надати оригінал або належним чином оформлену (згідно із вимогами Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, та Правил організації діловодства та органах місцевого архівного зберігання документів у державних органах, з читабельним самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, а саме текстом, прошиті, пронумеровані, завірені печаткою розробника або державного органу, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, копію документації із землеустрою щодо якої на вирішення експертизи поставлене питання № 2;

2.4. Надати актуальний витяг з Державного земельного кадастру про досліджувану земельну ділянку, за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 (додатки 47, 471 до Порядку ведення Державного земельного кадастру);

2.5. Надати координати поворотних точок (кутів) меж досліджуваної земельної ділянки геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми із документації із землеустрою, на підставі якої вона (земельна ділянка) була сформована;

2.6. Надати дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів;

2.7. Надати дозвіл експерту як сертифікованому інженеру-геодезисту Олександру Дощечкіну на отримання відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації";

2.8. Надати поземельну книгу на досліджувану земельну ділянку.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 30.07.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивачка не з`явилась, водночас на виконання клопотання експерта через канцелярію суду надала клопотання, в якому просить змінити формулювання питання № 2, поставленого на вирішення експертизи, у редакції, яка була запропонована експертом, а саме: «Чи відповідає розроблена документація із землеустрою (зазначити точну назву згідно титульного аркушу) на земельну ділянку вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?». Також у клопотанні зазначено, що позивачка підтверджує свою готовність забезпечити прибуття експертів до об`єкту дослідження, надати безперешкодний доступ до об`єктів, бути присутньою під час дослідження, а також забезпечити повернення експертів до експертної установи. Крім цього, позивачка також надала документи, зазначені у клопотанні експерта.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання позивачка не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить підготовче засідання провести без її участі. Водночас зазначила, що зі своєї сторони готова забезпечити прибуття експертів на її земельну ділянку для дослідження та повернення їх до експертної установи. Також повідомила, що на дату проведення експертизи надасть експертам всі необхідні документи по своїй земельній ділянці.

Розглянувши клопотання експерта та сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Пунктом 7 частини другої статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 104 ЦПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Так, на виконання клопотання експерта позивачка надала до суду клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, які зазначені експертом у клопотанні, та зміну питання № 2, поставленого на вирішення експертизи, у редакції, яка запропонована експертом, а саме: «Чи відповідає розроблена документація із землеустрою (зазначити точну назву згідно титульного аркушу) на земельну ділянку вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?».

Суд вважає за можливе прийняти такі уточнення і документи та направити їх експерту для здійснення експертного дослідження.

Крім того, з огляду на те, що об`єкти дослідження, зокрема земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне зобов`язати позивачку ОСОБА_1 забезпечити прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел.: 044-200-29-38) на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельної ділянок по АДРЕСА_1 ) і проведення відповідних топографо-геодезичних робіт, яке відбудеться 22 вересня 2025 року з 11.00 год., безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, присутність сторін по справі, власників (або представників) земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.

За таких обставин, суд вважає занеобхідне задовольнити клопотання експерта В.Дем`яненко про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання додаткових матеріалів та роз`яснень, а матеріали цивільної справи разом з доданими позивачкою документами надіслати експерту для подальшого проведення експертизи.

Водночас, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись статтями 104, 189, 197, 198, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання експерта В.Дем`яненко про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання додаткових матеріалів та роз`яснень у цивільній справі № 940/169/25 - задовольнити.

Зазначене в ухвалі Тетіївського районного суду Київської області від 25.06.2025 питання № 2 викласти в новій редакції, а саме: «Чи відповідає розроблена документація із землеустрою (зазначити точну назву згідно титульного аркушу) на земельну ділянку вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?».

Надати дозвіл експерту на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів.

Надати дозвіл експерту як сертифікованому інженеру-геодезисту Олександру Дощечкіну на отримання відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації".

Надати на експертизу матеріали цивільної справи № 940/169/25.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 забезпечити прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел.: 044-200-29-38) на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельної ділянок по АДРЕСА_1 ) і проведення відповідних топографо-геодезичних робіт, яке відбудеться 22 вересня 2025 року з 11.00 год., присутність сторін по справі, власників (або представників) земельних ділянок та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Провадження у цивільній справі № 940/169/25 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.МАНДЗЮК