Справа № 211/9220/25
Провадження № 2-з/211/21/25
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення доказів

20 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рагозіна С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мариненко Е.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позову до суду, -

встановив:

заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Трофименко Марина Володимирівна, звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області наступну інформацію: копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб, в яких перебував громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження дітей, батьком яких вказано громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на обставини, викладені у заяві.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

Суд дослідивши подані матеріали заяви, доходить такого висновку.

Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 116 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно із частиною 2 статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заявник обґрунтовує подання заяви про забезпечення доказів до подання позову до суду тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: страхової суми за Електронним полісом № БКН0К8-22ВТ0СН в розмірі 125 000 грн., яка знаходиться у ПАТ Страхова компанія ВУСО, та грошового внеску з належними відсотками та компенсаціями, що знаходиться у АТ КБ ПриватБанк на депозитному рахунку.

Вказана спадщина була прийнята заявником ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, видані 28.11.2023 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В.

Інший осіб, які б заявили про своє право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не було.

Окрім того, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , а також мати померлого ОСОБА_5 , заявили на своє право на отримання грошового забезпечення у зв`язку зі смертю солдата ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними розписками повідомленнями від 27.09.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .

Після її смерті приватним нотаріусом Мариненко В.А. відкрито спадкову справу № 74301980.

Однак при відкриті спадкової справи, після смерті своєї свекрухи ОСОБА_5 , ОСОБА_1 дізналася, що про своє право на спадкування після смерті бабусі може заявити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого батьком вписано чоловіка заявника ОСОБА_3 .

Про існування сина у ОСОБА_3 . ОСОБА_2 заявнику не було нічого відомо, а тому виникає необхідність у встановленні того, в якому шлюбі ОСОБА_3 був народжений ОСОБА_2 , коли було зроблено актовий запис про народження дитини та чи вносилися в нього виправлення, оскільки на час народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про їх одруження та свідоцтвом про розірвання шлюбу, яка матір`ю ОСОБА_2 не являється.

А тому є ймовірність внесення виправлень в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже після смерті ОСОБА_3 .

З метою підтвердження або спростування інформації з приводу актового запису про народження ОСОБА_2 , інформації з приводу реєстрації ОСОБА_3 шлюбів (їх було чотири) та актових записів про народження дітей, де ОСОБА_3 вписаний їх батьком, адвокатом було зроблено адвокатський запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області.

Однак, відповіддю від 06.08.2025 року їй відмовлено у наданні запитуваної інформації.

Враховуючи викладене, звертається до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову.

Вказана інформація необхідна для встановлення відомостей про те, чи дійсно померлий ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_2 в судовому порядку.

Підтвердження факту кровного споріднення або його відсутність між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вплине на спадкові права заявника ОСОБА_1 .

З огляду на викладене вище, враховуючи, що заявник та його представник не змогли самостійно отримати вказану інформацію, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову до суду задовольнити.

Керуючись статтями 84, 116, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову до суду задовольнити.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області наступну інформацію:

-копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про шлюб, в яких перебував громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження дітей, батьком яких вказано громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно з ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С. О. Рагозіна