№ 207/2532/25
№ 2/207/1320/25
19 серпня 2025 року м. Кам`янське .
Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2532/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
У травні 2025 року ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 5000 гривень 00 копійок , оскільки 3 липня 2020 року між ТОВ «Займер» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 133016 , який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача . Підписуючи договір відповідач підтвердив , що він ознайомився з усіма умовами , повністю розуміє , погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися . Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1000 гривень 00 копійок , строком на 20 днів , зі стандартною процентною ставкою 2% у день або 730% річних . На підтвердження виконання товариством п. 2.4 Кредитного договору , надано інформаційну довідку ТОВ «Платежі Онлайн» від 24 лютого 2025 року , згідно якої 3 липня 2020 року на картковий рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 . 28 жовтня 2021 року між ТОВ «Займер» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу № 01-28/10/2021 , згідно якого ТОВ «Займер» відступило ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників . ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 3 липня 2020 року між ТОВ «Займер» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 133016 ( а.с. 27 28 ) , який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача ( а.с. 13 ) . Підписуючи договір відповідач підтвердив , що він ознайомився з усіма умовами , повністю розуміє , погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися . Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1000 гривень 00 копійок , строком на 20 днів , зі стандартною процентною ставкою 2% у день або 730% річних . На підтвердження виконання товариством п. 2.4 Кредитного договору , надано інформаційну довідку ТОВ «Платежі Онлайн» від 24 лютого 2025 року , згідно якої 3 липня 2020 року на картковий рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти у сумі 1000 гривень 00 копійок за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 ( а.с. 26 ) . 28 жовтня 2021 року між ТОВ «Займер» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу № 01-28/10/2021 ( а.с. 17 20 ) , згідно якого ТОВ «Займер» відступило ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників . ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 ( а.с. 12 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 5000 гривень 00 копійок , яка складається з : простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1000 гривень 00 копійок , простроченої заборгованості за процентами у розмірі 4000 гривень 00 копійок , що підтверджується випискою з особового рахунку за кредитним договором ( а.с. 11 ) .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1046 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба