Справа № 163/1413/25
Провадження № 2/163/379/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просять ухвалити рішення про визначення їм додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх баби ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги позивачі обґрунтували тим, що після смерті баби відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. Вони є спадкоємцями за законом в порядку ст.1265 ЦК України та спадкоємцями за заповітом. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, отримали відмову, мотивовану пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини та видачею спадкоємцю ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вважають, що цей строк пропустили з поважних причин, оскільки, будучи спадкоємцями за заповітом, доглядаючи за спадковим майном та володіючи правовстановлюючими документами на нього, помилково вважали, що такими своїми діями спадщину прийняли. Реалізація їх спадкових прав можлива лише в судому порядку, оскільки спадкоємець, який прийняв спадщину, через отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом не може надати в нотаріальному порядку письмову згоду на подання ними заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивачі у позовній заяві просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в канцелярію суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1272 ЦК України.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 24 вересня 2021 року секретарем Рівненської сільської ради Ковельського району Волинської області, яким належне їй майно:

- житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,13 га заповіла ОСОБА_5 ;

- три земельні ділянки площею 0,50 га, 0,2342 га, 0,6356 га заповіла ОСОБА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,8823 га заповіла ОСОБА_3 .

Чинність цього заповіту підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 30.07.2024 № 77810326.

Позивачі спадкодавцю ОСОБА_4 доводяться онуками, а зазначеному в заповіті третьому спадкоємцю ОСОБА_3 дітьми, що підтверджується приєднаними до позову актовими записами про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну імені та копією свідоцтва про народження.

Довідкою Рівненської сільської ради від 08.02.2023 № 100 стверджено, що на день смерті спадкодавець ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 .

Спадкоємець ОСОБА_3 спадщину прийняв на підставі рішення Любомльського районного суду Волинської області від 03 червня 2024 року, яким йому визначений додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

За заявою ОСОБА_3 від 30 липня 2024 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюком О.Ю. була заведена спадкова справа № 101/2024 до майна померлої ОСОБА_4 та 11 жовтня 2024 року на ім`я цього спадкоємця було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,8823 га.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 26 червня 2025 року.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 26 червня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

позивач ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_3 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь