Провадження № 2з/205/537/25
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,

в ході проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

.

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування з Другої дніпровської держаної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В клопотанні зазначає, що вказані документи можуть підтвердити обставини, на які він посилається в позові, підтвердити коло учасників справи (спадкоємців після померлих) та інші обставини справи.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Сорока Т.В. надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача, підтримала заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання без учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою встановлення наявності або відсутності обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та інших обставин, які мають значення по справі, задовольняє клопотання ОСОБА_1 про витребування від Другої дніпровської держаної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Другої дніпровської держаної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Метробудівська,1) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, е-mail: ) в строк до 05.09.2025 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна