РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мушкета О.О.,

з участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 позивач звернувся до Володимирського міського суду Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08.10.2023 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №4973989, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 12 000,00 грн., строком на 15 днів.

Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику. Приймаючи умови кредиту відповідач підтвердив, що приймає умови кредитного договору, повністю їх розуміє та зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил, які є публічною офертою.

14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором №4973989, укладеним між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Вказує, що у зв`язку з порушеннями зобов`язань за договором позики, відповідно до Реєстру боржників №20 від 20.03.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 47 280,00 грн., з яких: 12 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 35 280,00 грн.- сума заборгованості за відсотками. Всі нарахування, що відбулися до дати отримання ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги здійснювалися безпосередньо ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 02.09.2024 року між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна» укладено кредитний договір №8247885, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000,00 грн., строком на 360 днів, зі стандартною процентною ставкою 1,00 % в день.

Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику. Приймаючи умови кредиту відповідач підтвердив, що приймає умови кредитного договору, повністю їх розуміє та зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил, які є публічною офертою.

24.04.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24042025, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором №8247885, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Вказує, що у зв`язку з порушеннями зобов`язань за договором позики, відповідно до Реєстру боржників від 24.04.2025 до Договору факторингу №24042025 від 24.04.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 26 950,00 грн., з яких: 10 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн.- сума заборгованості за пенею, штрафами. Всі нарахування, що відбулися до дати отримання ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги здійснювалися безпосередньо ТОВ «Аванс Кредит» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 03.08.2019 року між відповідачем та ТОВ «Інвест Фінанс» укладено кредитний договір №7, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 2 700,00 грн., строком на 30 днів, з процентною ставкою 2,1 % в день.

Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику. Приймаючи умови кредиту відповідач підтвердив, що приймає умови кредитного договору, повністю їх розуміє та зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил, які є публічною офертою.

11.05.2021 року між ТОВ «Інвест Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11052021, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором №7, укладеним між ТОВ «Інвест Фінанс» та відповідачем, перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Вказує, що у зв`язку з порушеннями зобов`язань за договором позики, відповідно до Реєстру боржників від 11.05.2021 до Договору факторингу №11052021 від 11.05.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 8 750,70 грн., з яких: 2 700,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 050,70 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всі нарахування, що відбулися до дати отримання ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги здійснювалися безпосередньо ТОВ «Аванс Кредит» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

З урахуванням наведеного позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики №4973989 від 14.06.2021, у розмірі 47 280,00 грн., з яких: 12 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 35 280,00 грн.- сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №8247885 від 02.09.2024, у розмірі 26 950,00 грн., з яких: 10 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн.- сума заборгованості за пенею, штрафами та за кредитним договором №7 від 11.05.2021 року, у розмірі 8 750,70 грн., з яких: 2 700,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 050,70 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою від 11.07.2025 року прийнято цивільну справу до розгляду та призначено її до розгляду, за клопотанням представника позивача, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив не подав, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи до суду на направляв.

Ухвалою суду від 26.08.2025 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

За змістом позиції Верховного Суду, сформованої у справі від 01.10.2020 №361/8331/18, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ст.ст.526, 527 ч.1 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст.611 ЦК України).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно положень ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 08.10.2023 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №4973989, з фіксованого процентною ставкою), який підписано одноразовим ідентифікатором «3oaoq6ryp4», за яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (п. 1 Договору).

Відповідно до умов Договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу позику у розмірі 12 000 грн., строк позики (строк договору) 15 днів; денна процентна ставка/ день 0,01 %; дата надання позики 08.10.2023 року; дата повернення позики (останній день) 23.10.2023 року; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) 3,50% в день; пеня 3,50% в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка 13 852,27%; орієнтовна загальна вартість позики 14 700 (п. 2.1 2.2 Договору).

Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 4973989 від 08.10.2023 року доведено до відома відповідача ОСОБА_1 інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом.

14.06.2021 між первісним кредитором ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, про що також був складений Акт прийому-передачі реєстру боржників №20 від 20.03.2024 року, з підписанням якого, як визначено пунктом 1.2 договору факторингу, переходить право вимоги до боржників від клієнта до фактора.

Згідно з Додатковою угодою №2 від 28.07.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» внесли зміни до п. 1.3 Договору та виклали його в наступній редакції: «1.3 Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.» (арк.спр.16).

Відповідно до Додаткової угоди №7 від 13.06.2022 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» внесли зміни до п. 9.1 Договору та виклали його в наступній редакції: «9.1 Даний Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення його печатками Сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із Сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний Договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік.».

Відповідно до Додаткової угоди №21 від 14.06.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» узгодили загальну суму прав вимоги та суму грошових коштів, які фактор сплачує клієнтові у відсотках від основної суми заборгованості згідно Реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 року.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 47 280,00 грн., з яких: 12 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 35 280,00 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за Договором позики №4973989 від 08.10.2023 року за період з 20.03.2024 року по 31.05.2025 року відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем, яка становить: 47 280,00 грн., з яких: 12 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 35 280,00 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 02.09.2024 року між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний кредитний договір №8247885, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000,00 грн., строком на 360 днів, зі стандартною процентною ставкою 1,00 % в день.

Договір про надання фінансового кредиту, паспорт споживчого кредиту та графік платежів підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7777 02.09.2024 16:15:36.

Отже, відповідач ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на укладення вказаного кредитного договору, який є предметом позову.

Підписанням договору про надання фінансового кредиту відповідач також підтвердив, зокрема що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на Веб-сайті Товариства (п.9.8. Договору).

Зокрема, відповідач зобов`язався здійснювати повернення кредиту, нарахованих процентів згідно графіку платежів та ознайомлений з загальною вартістю кредиту, реальною річною ставкою, тарифами банку.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №8247885 від 02.09.2024 року розмір простроченої заборгованості становить 26 950,00 грн., з яких: 10 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн.- сума заборгованості за пенею, штрафами.

24.04.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24042025, відповідно до умов якого, ТОВ ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, про що також був складений Акт прийому-передачі реєстру боржників від 24.04.2025 року, з підписанням якого, як визначено пунктом 1.2 договору факторингу, переходить право вимоги до боржників від клієнта до фактора.

Відповідно до Реєстру боржників від 24.04.2025 до Договору факторингу №24042025 від 24.04.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 26 950,00 грн., з яких: 10 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн.- сума заборгованості за пенею, штрафами.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики №8247885 від 02.09.2024, в сумі 26 950,00 грн., з яких: 10 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн.- сума заборгованості за пенею, штрафами.

Крім того, 03.08.2019 року між відповідачем та ТОВ «Інвест Фінанс» укладено кредитний договір №7, у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 2 700,00 грн., строком на 30 днів, з процентною ставкою 2,1 % в день.

Указаний Договір укладено шляхом підписання пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), невід`ємною частиною якого є заява про прийняття оферти ( акцепт) на укладення кредитного договору.

Підписанням Договору сторонами визначено та погоджено розмір кредиту, строк кредитування, розмір відсоткової ставки та комісійних платежів, періоди здійснення обов`язкових платежів, а також суми платежів у них.

Положення Договору відповідають законодавчо закріпленим вимогам, що ставляться до договорів споживчого кредитування в розумінні Закону України «Про споживче кредитування» із внесеними змінами.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за Договором позики №7 від 03.08.2019 року за період з 11.05.2021 року по 31.05.2025 року відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість, яка становить: 8 750,70 грн., з яких: 2 700,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 050,70 грн. - сума заборгованості за відсотками.

11.05.2021 року між ТОВ «Інвест Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11052021, відповідно до умов якого ТОВ «Інвест Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Інвест Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, про що також був складений Акт прийому-передачі реєстру боржників від 11.05.2021 року, з підписанням якого, як визначено пунктом 1.2 договору факторингу, переходить право вимоги до боржників від клієнта до фактора.

Відповідно до Реєстру боржників від 11.05.2021 року до Договору факторингу №11052021 від 11.05.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 8 750,70 грн., з яких: 2 700,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 050,70 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики №7 від 03.08.2019 року, в сумі 8 750,70 грн., з яких: 2 700,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 050,70 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом.

Оскільки на підставі даних договорів факторингу відбулась заміна первісних кредиторів на ТОВ «ФК «ЄАПБ», тому останній вправі заявляти вимоги до відповідача про повернення заборгованості за вказаними кредитними договорами.

Відповідач у справі не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісних кредиторів ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Інвест Фінанс», і таке виконання було б належним в розумінні вимог ст. 516 ЦК України.

Натомість, всупереч умовам договорів, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ані на рахунки попередніх кредиторів - ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Інвест Фінанс».

На підставі викладеного вище, виходячи з того, що відповідачем ОСОБА_1 не надано суду доказів на підтвердження тих обставин, що ним належним чином виконувалися умови вказаних вище договору позики та договорів про надання споживчого кредиту, з огляду на встановлені фактичні обставини справи, які свідчать про наявність порушення відповідачем прав позивача за цими договорами, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за договором позики №4973989 від 08.10.2023 року, в сумі 47 280,00 грн., заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №8247885 від 02.09.2024 року, в сумі 26 950,00 грн. та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №7 від 03.08.2019 року, в сумі 8 750,70 грн.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Із наведеного слідує, що понесені позивачем та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з даним позовом в розмірі 3 028,00 грн., у зв`язку із задоволенням позову, підлягають компенсації за рахунок відповідача.

Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.610, ст.611, ст.625, ст.1050 ЦК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: (останнє відоме місце проживання) АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, код. , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»), заборгованість за договором позики №4973989 від 08.10.2023 року, в сумі 47 280 сорок сім тисяч двісті вісімдесят) грн.,00 коп., з яких: 12 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 35 280,00 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: (останнє відоме місце проживання) АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, код. , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»),заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №8247885 від 02.09.2024 року, в сумі 26 950 (двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп., з яких: 10 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 950,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн.- сума заборгованості за пенею, штрафами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: (останнє відоме місце проживання) АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, код. , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»), заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №7 від 03.08.2019 року, в сумі 8 750 вісім тисяч сімсот п`ятдесят) грн.,70 коп., з яких: 2 700,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 050,70 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: (останнє відоме місце проживання) АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, код. , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олександр МУШКЕТ