Справа №700/324/25
провадження № 2-зз/694/6/25
У Х В А Л А

13.08.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря Федорової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Ткаченко Алли Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Адвокат Ткаченко А.Д. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.04.2025 року в цивільній справі № 700/324/25 в зв`язку неподання заявником позовної заяви відповідно до вимог ч. 4 ст. 152 цього Кодексу.

Представник ФГ «Персть» подав заперечення на заяву та вказав, що після постановлення Звенигородським районним судом Черкаської області ухвали про забезпечення позову від 17.04.2025 року протягом десяти днів, а саме 24.04.2025 року, подав до Лисянського районного суду Черкаської області позов до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст. 158 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

27.03.2025 року Фермерське господарство «Персть» звернулось до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.04.2025 року заяву Фермерське господарство «Персть» задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі шляхом: заборони ОСОБА_1 укладати договори оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0475, площею 3,61 га, що розташована в адмінмежах Босівської сільської ради Звенигородського району, до набрання законної сили рішенням у даній справі; заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0475 площею 3,61 га, що розташована в адмінмежах Босівської сільської ради Звенигородського району, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Заявник Фермерське господарство «Персть» в межах встановленого ч. 4 ст. 152 ЦПК України строку, а саме 27.04.2025 року подав до Лисянського районного суду Черкаської області відповідну позовну заяву, що вбачається з матеріалів цивільної справи №700/432/25, яка перебуває на розгляді в Звенигородському районному суді Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що заявник Фермерське господарство «Персть» подав до суду у строк, визначений в ч. 4 ст. 152 ЦПК України, позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про

поновлення договору оренди землі, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 152, 158, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні заяви адвоката Ткаченко Алли Дмитрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Т.М. Кравченко