Справа № 562/1911/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" Бачинського Остапа Михайловича про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" звернулося до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза договором № 1137457 про надання коштів на умовах фінансового кредиту від 12 жовтня 2020 року в розмірі 17351 (Сімнадцять тисяч триста п`ятдесят одна) грн. 94 коп.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 липня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до подання ТзОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" позову до суду.

31 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" Бачинського О.М. про повернення сплаченого позивачем судового збору за подачу позову до Здолбунівського районного суду Рівненської області в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

При подачі позовуТовариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" було сплачено судовий збір у розмірі 2422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., про що свідчить платіжна інструкція № 1425 від 10 червня 2025 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі наведеного клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" Бачинського Остапа Михайловича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф"() сплачений судовий збір на користь держави (Державна судова адміністрація України, 050), який внесено на рахунок UA0017517, отримувач: ГУК у Рівн.обл/Здолб.міс.тг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету: 22030101, у розмірі 2422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. за платіжною інструкцією № 1425 від 10 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я