Справа № 706/634/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 серпня 2025 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Самсоненко А.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Христинівського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути із останнього пеню за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 23.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 18.08.2025 представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копій матеріалів виконавчого провадження, відкритого щодо примусового виконання рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 03.03.2020 у справі № 706/1548/19 про стягнення із відповідача аліментів на дитину.

На обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що наявні у виконавчому провадженні документи мають значення для встановлення обставин, що входять до предмету доказування у даній справі, а їх витребування допоможе встановити обставини у даній справі, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши її матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, обґрунтованість клопотання представника відповідача про витребування доказів, належність такої інформації до предмету доказування, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин цієї справи, вважаю, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 76, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії матеріалів виконавчого провадження (виконавчих проваджень), відкритих щодо примусового виконання рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 03.03.2020 у справі № 706/1548/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину.

Копію ухвали для виконання направити до Христинівського ДВС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) .

Ухвала суду підлягає до виконання у строк до 20.09.2025 включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 14 год 00 хв 26 вересня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили в момент проголошення і оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА