БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1146/24
Провадження № 2-о/497/6/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

присяжних: Штирбулової Н.І., Мокан О.В. і Кулінської Г.П.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

та особи, стосовно якої заява подана - ОСОБА_2 та її адвоката Черненко Х.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі Василівської сільської ради Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024р. гр. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що дочка є інвалідом дитинства 1-ї групи "А", її стан істотно впливає на здатність усвідомлювати значення її дій та керувати ними, вона потребує стороннього догляду, тому потребується призначення їй опікуна.

Заявниця у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити, посилаючись на необхіднітсь оформлення опіки у зв`ґзку з тим, що їй перестали виплачувати пенсію дочки. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, - у судове засідання не прибув, клопотанням просить заяву задовольнити та розглянути справ за його відсутністю.

Сама ОСОБА_2 , на запитання суду відповідей надати не змогла, оскільки не розуміє запитання.

Адвокат Черненко Х.М. підтримала доводи заяви ОСОБА_1 , просила задовольнити її вимоги, оскільки, згідно наданих суду відомостей заявницею - вона за станом здоров`я і житлово-побутовими умовами може бути опікуном.

Вислухавши у судовому засіданні заявника та адвоката, з участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа, вивчивши доводи заяви та надані суду документи і матеріали, дослідивши висновок експертів, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, письмові пояснення заявника, документи, надані органом опіки та піклування, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

З наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 , що було видане 01.07.1983, а/з №34, а.с.7), заявник ОСОБА_1 є її матер`ю.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, серії 2-18 ОД №098280 (а.с.10), ОСОБА_2 є інвалідом першої групи дитинства безстроково.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 26.07.2018р. (справа №497/515/18) ОСОБА_2 була визнана недієздатною, над нею було встановлено опіку і їй було призначено опікуном її мати - заявника ОСОБА_1 , проте строк дії цього рішення становив два роки з дня набрання рішенням законної сили, а саме, - до 26.07.2020р., і закінчився (а.с.18-19).

Згідно висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 від 09.02.2024р., - вона має задовільний стан здоров`я та може бути призначена опікуном (а.с.20).

Органом опіки та піклування -Василівською сільською радою Болградського району Одеської області суду надано подання та висновок ради опіки і піклування при виконавчому комітеті Василівської сільської ради від 12.02.2024р. за №1(а.с.13-14) згідно якого він просить призначити ОСОБА_1 опікуном її дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки медичних протипоказань щодо цього вона не має, та має всі можливості для надання моральної і соціальної підтримки недієздатної особи.

Згідно ч.1ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк дії такого рішення, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун або представник органу опіки та піклування - не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку, і який не може перевищувати двох років.

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про наявність в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного розладу, для встановлення її психічного стану (ч.1ст.239 ЦПК України) призначив судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої за №902 від 18.12.2024р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді "Важкої розумової відсталості"(що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню подання про визнання її недієздатною особою, та встановлення над нею опіки і призначення її мати заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Щодо процесуальних витрат у справі.

Частиною 2ст.299 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

За повідомленням Одеської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" №1494 від 21.11.2024р. за проведення судово-психіатричної експертизи №836 державною установою були понесені витрати в розмірі 7210,42грн., а в ході судового засідання заявниця надала суду квитанцію про сплату нею за експертне дослідження 721042грн., тому суд має вирішити питання відшкодування вказаних витрат опікуну, яка їх понесла.

В силу положень ч.2ст.15 Закону України "Про судову експертизу", здійснення судових експертиз державними спеціалізованими установами за рахунок цільового бюджетного фінансування стосується виключно судових експертиз у кримінальних провадженнях та у справах про адміністративні правопорушення. Водночас, ч.5 ст.15 ЗК "Про судову експертизу" визначено, що витрати на проведення судових експертиз у цивільних справах відшкодовуються у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Таким чином, законодавством не передбачено цільового виділення бюджетних коштів на проведення судових експертиз у цивільному процесі, однак, Закон встановлює можливість відшкодування судових витрат за рахунок держави у справах окремого провадження, зокрема, - пов`язаних з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, і лише в разі, якщо суд встановить, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, - стягує з заявника всі судові витрати (ст.ст.139,299 ЦПК України).

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.2, 259,263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересовані особи орган опіки та піклування в особі Василівської сільської ради Болградського району Одеської області

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Калчева, Болградського району Одеської області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), опікуном її недієздатної дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом обмежено дієздатною.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (обмежено дієздатною) має право подати опікун (піклувальник), представник органу опіки та піклування - не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії у порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк для апеляційного оскарження може бути продовженим в разі його пропуску з поважних причин. Повний текст рішення складений 15.08.2025 року.

Головуючий суддя А.В. Кравцова

Присяжні: Н.І. Штирбулова

Г.П. Кулінська