Справа № 505/4799/24
Провадження 2-о/505/137/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю заявника ОСОБА_1

представника виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області Максимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області про звільнення опікуна та призначення нового опікуна,

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Подільського міськрайонного суду Одеської області заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області про звільнення опікуна та призначення нового опікуна та просять звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна щодо недієздатної доньки ОСОБА_3 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 новим опікуном недієздатної двоюрідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 20.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у м.Подільську Одеської області, просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 .

Представник виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області Максимчук А.В. не заперечувала щодо долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 18.07.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років, в м.Подільську Одеської області.

Частина 1 ст.55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Подільську Одеської області, закрити провадження в частині вимог ОСОБА_2 щодо звільнення від повноважень опікуна відносно недієздатної доньки ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю заявника ОСОБА_2 .

Керуючись 43,76,81,95, 259, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про долучення доказів - задовольнити

Долучити до матеріалів справи за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області про звільнення опікуна та призначення нового опікуна копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Подільську Одеської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області про звільнення опікуна та призначення нового опікуна в частині його вимог щодо звільнення від повноважень опікуна відносно недієздатної доньки ОСОБА_3 - закрити у зв`язку зі смертю заявника ОСОБА_2 .

Продовжити судовий розгляд в частині вимог заявника ОСОБА_1 про призначення його опікуном недієздатної двоюрідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Павловська