Справа № 333/7285/25
Провадження № 2-о/333/475/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кузьміної Аліни Олександрівни, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьміної А.О. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить зобов`язати Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 1937, складений на ОСОБА_1 , а саме виправити рік народження з «1966» на «1965». Зазначає, що виправити помилку в позасудовому порядку немає можливості, оскільки оригінал свідоцтва про народження було втрачено, що є підставою для відмови у внесенні змін до актового запису.

Заява подана в порядку окремого провадження.

Дослідивши заяву та подані документи, приходжу до висновку, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду на таке.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення (п. 30 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2020 року в справі № 287/167/18-ц, провадження № 14-505цс19).

Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би факт, що має юридичне значення, але йому в цьому було відмовлено (із зазначенням причин відмови).

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, зокрема, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність, тобто суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено про можливість встановити неправильність записів у актах громадянського стану (до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта, або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану), а не у свідоцтві про народження.

Свідоцтво про народження - це паперовий носій, який відображає частину інформації з актового запису про народження дитини. Саме актовий запис є первинним документом, який започатковує, змінює, доповнює або припиняє можливість людини бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

В даній справі виникненню прав заявника перешкоджає помилка наявна в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в даті його народження. При цьому, заявник документально не підтверджує, що звертався у позасудовому порядку до компетентного органу з заявою про видачу правильного свідоцтва про народження.

Процесуальний закон передбачає можливість встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В даному випадку питання може бути врегульоване шляхом отримання нового свідоцтва про народження (якщо помилка зроблена лише в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 31.07.2025 року) у компетентному органі, або шляхом звернення до суду із заявою про встановлення неправильності записів у актах громадянського стану та внесення в нього змін (якщо помилка зроблена в актовому записі про народження), але для того слід отримати копію актового запису про народження заявника.

Норми чинного законодавства України не передбачають право суду перебирати на себе повноваження інших державних органів. Суд може за наявності достатніх правових підстав визнати неправомірними дії компетентних державних органів щодо розгляду спірного питання.

Тому, звернення ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кузьміної А.О. з вказаною заявою до суду є передчасним.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кузьміної Аліни Олександрівни, у відкритті провадження у справі про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик