Єдиний унікальний номер 725/3672/25
Номер провадження 2/725/1136/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 23.07.2024 укладено Кредитний договір (оферти) № 21.07.2024-100001318. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 3 500,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 23.07.2024р. Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, утворилась заборгованість у розмірі 10 405,50 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 21.07.2024-100001318 від 23.07.2024 р. у розмірі у розмірі 10 405,50грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає у повному обсязі.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 23.07.2024 укладено Кредитний договір (оферти) № 21.07.2024-100001318. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 3 500,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 23.07.2024р. /а.с.15-20/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, у зв`язку з невиконанням умов вищезазначеного договору, за розрахунком позивача, у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 10 405,50грн., що складається з: основного боргу 3500,00грн, розмір процентів 4 630,50грн, комісії 525,00грн, неустойка 1750,00грн /а.с.11/.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, що становить 50 % від сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви до суду.

Крім того, позивачу слід також повернути з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у сумі 1 211,20грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,142,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження якого м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за , МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , заборгованість за Кредитним договором №21.07.2024-100001318 від 23.07.2024 у розмірі 10 405,50 грн.

Стягнути з відповідача з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження якого м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за , МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження якого м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за , МФО 305299, з державного бюджету судовий збір у сумі 1 211,20 грн., що становить 50 % судового збору, який сплачено відповідно до платіжної інструкції № СЦ00014174 від 05 травня 2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.