1Справа № 335/7147/25 2/335/3130/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенівського центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя про припинення права власності, закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Соколової Н.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенівського центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя про припинення права власності, закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позов поданий представником позивача в електронній формі через електронний кабінет останнього.

Ухвалою судді від 28.07.2025 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, яка містить: відомості, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо кожного з учасників справи; чітко та зрозуміло сформульований зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Частиною 11 ст. 272 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Копія ухвали судді від 28.07.2025 про залишення позову без руху доставлена доставлена в електронний кабінет представника позивача 30.07.2025 о 13 год 26 хв.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, часом вручення процесуальних документів в електронній формі є дата отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу.

Станом на 15.08.2025 недоліки позовної заяви позивачем або його представником не усунені.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенівського центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя про припинення права власності, закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Стеценко