ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/843/25
Провадження № 2/483/551/2025
У Х В А Л А

про заміну відповідача

18 серпня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2025 року ОСОБА_2 , яка є представником товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (далі ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"), звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з ОСОБА_1 31 379 грн 76 коп. в рахунок заборгованості за спожиту електричну енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є постачальником електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідачка оплату послуг за спожиту електричну енергію не здійснювала, внаслідок чого перед позивачем виникла вищезазначена заборгованість. Оскільки відповідачка ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач змушений звернутися до суду.

Представником позивача до судового засідання подано клопотання про заміну первісного відповідача, оскільки за змістом інформаційної довідки з реєстру нерухомого майна власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що належним відповідачем у спорах про стягнення заборгованості за комунальними послугами є власник нерухомого майна.

Оскільки власником житлового будинку, за яким рахується заборгованість зі сплати комунальних послуг, є ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_3 .

У зв`язку із заміною відповідача, суд відкладає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 3 ст. 51, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію неналежного відповідача на належного ОСОБА_3 .

Відкласти судове засідання на 20 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Встановити ОСОБА_3 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, Ї протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та надати суду підтвердження направлення відзиву останнім.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Головуюча: