Справа № 355/1717/24
Провадження № 2/355/102/25
У Х В А Л А

ІВМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення підготовчого судового засідання, долучення доказів,

залучення свідка

14 серпня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

представника позивача Корнієнко В.В.,

представник відповідача Костюченка П.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

установив:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

13.08.2025року до суду від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Кирієнко В.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи доказів:

- відповіді, щодо Рецензії на «Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 »;

- оновленого звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ;

- Протоколу № 157 засідання Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України;

- Протоколу №122 від 30.07.2020 засідання Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» - адвокат Костюченко П.О. в підготовчому судовому засіданнінадав клопотання, в якому просить:

1. Дозволити відповідачу - ТОВ «Баришівська зернова компанія» надати пояснення щодо оновленого звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який виконаний ФОП ОСОБА_4 .

2. Викликати в судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) для допиту щодо наданого нею звіту про оцінку майна.

3. Відмовити в залученні до матеріалів справи як доказу відповідь щодо рецензії на звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який виконаний ФОП ОСОБА_4 .

Третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши надані суду клопотання учасників судового засідання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, вбачається що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно залучити в якості свідка по справі - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ).

Дозволити відповідачу - ТОВ «Баришівська зернова компанія» надати пояснення щодо оновленого звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який виконаний ФОП ОСОБА_4 .

Приєднати до матеріалів справи докази надані суду учасниками судового засідання по даній справі, а саме:

- оновлений звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ;

- Протокол № 157 засідання Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України;

- Протокол №122 від 30.07.2020 засідання Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України;

- приєднати відповідь, щодо Рецензії на «Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Інших клопотань та заяв процесуального характеру, які повинні розглядатися в підготовчому засіданні до суду не надійшли.

Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189-200 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 81,83, 89-200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання представник позивача ОСОБА_5 задовольнити частково.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ).

Дозволити відповідачу - ТОВ «Баришівська зернова компанія» надати пояснення щодо оновленого звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який виконаний ФОП ОСОБА_4 .

В клопотанні представника відповідача ОСОБА_5 про відмову в залученні до матеріалів справи як доказу відповіді щодо Рецензії на «Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 », - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 , задовольнити повністю.

Приєднати до матеріалів справи докази надані суду учасниками судового засідання по даній справі, а саме:

- оновленого звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ;

- Протоколу № 157 засідання Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України;

- Протоколу №122 від 30.07.2020 засідання Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України;

- приєднати відповідь, щодо Рецензії на «Звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ VW JETTA, 2015 р.в., Vin code НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 16.09.2025 року о 09 год. 45 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева