Справа № 129/1346/25
Провадження по справі № 2/129/1026/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за заповітом,

Встановив:

14.04.2025р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право приватної власності на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом та право на грошові вклади з усіма нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у АТ «Державний ощадний банк України», Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що знаходяться на рахунку: № НОМЕР_1 , сума залишку 12584грн.29коп., зі всіма нарахованими відсотками та компенсаціями, в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із 1/4 частини житлової квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 08.02.1996р. та грошові вклади з усіма нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у АТ «Державний ощадний банк України», Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»; позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом на спадкове майно, однак 09.04.2025р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через те, що в матеріалах спадкової справи наявна заява іншого спадкоємця про прийняття спадщини, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини; крім того, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається із 3/8 частини житлової квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 08.02.1996р., позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, однак 09.04.2025р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через те, що відсутні документи які б визначали частку померлої на належне їй майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити.

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, у поданій на ім`я суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із 1/4 частини житлової квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 08.02.1996р. та грошові вклади з усіма нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у АТ «Державний ощадний банк України», Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та за заповітом на спадкове майно, однак 09.04.2025р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через те, що в матеріалах спадкової справи наявна заява іншого спадкоємця про прийняття спадщини, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом та за заповітом право власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду; крім того, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається із 3/8 частини житлової квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 08.02.1996р., ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, однак 09.04.2025р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через те, що відсутні документи які б визначали частку померлої на належне їй майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та за заповітом на спадкове майно, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , однак 09.04.2025р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своїми постановами відмовив у вчиненні нотаріальних дій, - видачі їй свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, то за позивачем як спадкоємцем за законом та за заповітом право власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_2 та в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на грошові вклади з усіма нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у АТ «Державний ощадний банк України», Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що знаходяться на рахунку: № НОМЕР_1 , сума залишку 12584грн.29коп., зі всіма нарахованими відсотками та компенсаціями, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: