Справа № 473/3809/25
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Булкат М.С.,

за участю секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року ТОВ «Біологічні очисні споруди», від імені яких діє представник Вуїв О.В. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28 липня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

08 серпня 2025 року від представниці позивача надійшла заява про відмову від позову та про повернення 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

Позивач ТОВ «Біологічні очисні споруди», від імені яких діє представник Вуїв О. В. в судове засідання не з`явилися, в заяві про відмову від позову просили вирішити питання у відсутність позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Третя особа Бондаренко О.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд без участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України).

Оскільки представниця позивачів Вуїв О, В. не обмежена у праві на подачу заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, її дії не суперечать інтересам позивача, а тому вказана заява підлягає прийняттю судом.

Крім цього, відповідно до наданого представницею позивача клопотання про повернення 50 відсотків судового збору у зв`язку з відмовою від позову та закриттям провадження у справі, з платіжної інструкції № 6355 від 22.07.2025 року вбачається, що ТОВ «БОС» за подання до Вознесенського міськрайонного суду позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн.

Врахрвуючи вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вищевказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, 206, 255, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представниці позивача Вуїв Оксани Вікторівни від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Біологічні очисні споруди» (Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Київська, 287; ЄДРПОУ 35433702) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, внесеного на користь державного бюджету (Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) за Платіжною інструкцією № 6355 від 22 липня 2025 року, що становить 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: М. С. Булкат