Справа № 457/1046/25
провадження №2-н/457/104/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 серпня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (, юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2676 грн 24 коп. та 302 грн 80 коп. судового збору з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2676 грн 24 коп. та 302 грн 80 коп. судового збору з ОСОБА_1 , яка, за матеріалами заяви про видачу судового наказу проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у випадку якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Заява про видачу судового наказу була подана з порушеннями п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України.

Згідно з листом відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради Львівської області № 09-08/411 від 24 липня 2025 року відомості, чи зареєстрована ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у реєстрі територіальної громади відсутні.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби місце проживання ОСОБА_1 за адресою у м. Трускавець зареєстрованим не значиться, що підтверджується відповідною довідкою, отриманою судом 20 серпня 2025 року.

Одночасно відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22 серпня 2025 року, ОСОБА_1 є власницею машиномісця/паркомісця АДРЕСА_2 , тоді як власницею нерухомого майна (квартири АДРЕСА_2 ) є ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є зареєстрованою та не є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , суд прийшов до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (код , юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2676 грн 24 коп. та 302 грн 80 коп. судового збору з ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 165, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (код , юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2676 грн 24 коп. та 302 грн 80 коп. судового збору з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: Т. В. Василюк