Справа № 139/573/25
Провадження № 2/139/326/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 серпня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 45, ) про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

18.08.2025 представник позивача - адвокат Солоненко Б.М. звернувся до суду з позовом про визнання права власності в праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0168, та визначення часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Підставою для звернення до суду з цим позовом зазначено неможливість оформлення спадкових прав через не визначення частки спадкодавців у земельній ділянці, на якій розташований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) (виключна підсудність) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Враховуючи місцезнаходження майна, позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документи, що підтверджують сплату судового збору, додано до матеріалів позовної заяви.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 2 і ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи викладене, дотримуючись приписів ст. 187 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. ст. 83, 84 ЦПК України представник позивачів у позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів в державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області, а саме спадкової справи № 71/2024, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін і на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішується судом при відкритті провадження у справі. З урахуванням того, що клопотання є обґрунтованим, а докази, які представник позивача просить витребувати, можуть містити інформацію, необхідну для доказування заявлених вимог позивачів, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 30, 83, 84, 175, 177 - 180, 187, 189 - 191, 212, 258 - 261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться 11 вересня 2025 року о 10:00 годині в залі судових засідань № 2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.

Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву на позов, позивач має право протягом п`яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п`яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень).

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщиною Т.П.

Роз`яснити учасникам справи, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявникові не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

Ухвалу надіслати сторонам у справі - позивачеві та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами).

Витребувати в державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 71/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п`яти днів з дня отримання її копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА