Справа № 442/1394/25
Провадження № 2-о/442/439/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

присяжних: Гернаги О.І., Карпина О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Далявської Л.І.,

представника заявника - адвоката Попів-Кішко Р.Й.,

представника ОСОБА_1 адвоката Малицького В.К.,

представника виконкому Дрогобицької міської ради Л.Білоган,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки. У судовому засіданні представник заявника адвокат Попів-Кішко Р.Й. заяву підтримала. Просила призначити експертизу по справі для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Малицький В.К. також підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Л.Білоган також підтримала клопотала про призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд зважає на те, що згідно ст.105, 298 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи на предмет хронічного стійкого психічного розладу. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає судово-психіатричну експертизу.

З оглянутого висновку лікарської комісії вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І-А групи внаслідок психічного розладу безтерміново.

Зважаючи на заявлені вимоги, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричної експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) Чи розуміє ОСОБА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 на виклик експертів.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Медведик Л.О.

Присяжні : Карпин О.Р.

Гернага О.І.