Справа № 463/1114/25
Провадження № 2/463/988/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Нора Н.В.

з участю секретаря судових засідань Заверухи О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» про стягнення боргу,

встановив:

позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором №139/06-21/B3 від 15.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) в розмірі 150000,00 грн. та за Договором №134/06-21/B3 від 03.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) в розмірі 150000,00 гривень.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до Договору №139/06-21/B3 від 15.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням), укладеного між Кредитної спілкою «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН», надалі по тексту - Відповідач, та ОСОБА_1 , надалі по тексту - Позивач, на строк до 15.07.2022 року, Позивачкою було внесено на депозитний рахунок спочатку 100000,00 гривень (відповідно до Квитанції до прибуткового касового ордеру №451 від 15.06.2021 року), а 22.06.2021 року було збільшено даний вклад на 50000,00 гривень (Бухгалтерська довідка 1297 від 22.06.2021 року). Відповідно до Договору №134/06-21/B3 від 03.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням), укладеного між Відповідачем та ОСОБА_2 , на строк до 03.07.2022 року, останньою було внесено на депозитний рахунок 100000,00 гривень (відповідно до Квитанції до прибуткового касового ордеру №421 від 03.06.2021 року), а 22.06.2021 року було збільшено даний вклад на 50000,00 гривень (Бухгалтерська довідка 1297 від 22.06.2021 року). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.08.2021 року, а Позивачка, як донька є її спадкоємцем, яка прийняла спадщину після її смерті, що підтверджується Свідоцтвом, про право на спадщину за заповітом, виданого 01.11.2022 року, реєстраційний номер 4-444, Заповітом від 06.05.2003 року, реєстраційний номер 2-1074, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.1964 року та Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.05.1991 року. Пунктом 2.11. Договору №134/06-21/B3 від 03.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) визначено, що у випадку смерті члена КС, що наступила до закінчення дії цього Договору, всі права та обов`язки щодо вкладу та нарахованих на дату смерті, але не виплачених процентів переходять до його спадкоємців у порядку, визначеному чинним законодавством України, Статутом спілки та п. 2.5. Положення про фінансові послуги. Зазначає, що відповідач не виконав свої зобов`язання за Договорами про залучення строкових вкладів від 03.06.2021 року та від 15.06.2021 року, не повернув Позивачці внесені вклади, а тому, вказані суми слід стягнути в судовому порядку.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до Договору №134/06-21/B3 від 03.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням), укладеного між Відповідачем та ОСОБА_2 , на строк до 03.07.2022 року, останньою було внесено на депозитний рахунок 100000,00 гривень, зазначене підтверджує квитанція до прибуткового касового ордеру №421 від 03.06.2021 року), а 22.06.2021 року було збільшено даний вклад на 50000,00 гривень, підтверджується бухгалтерською довідкою 1297 від 22.06.2021 року.

Відповідно до Договору №134/06-21/B3 від 03.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням), укладеного між Відповідачем та ОСОБА_2 , на строк до 03.07.2022 року, останньою було внесено на депозитний рахунок 100000,00 гривень (відповідно до Квитанції до прибуткового касового ордеру №421 від 03.06.2021 року), а 22.06.2021 року було збільшено даний вклад на 50000,00 гривень (Бухгалтерська довідка 1297 від 22.06.2021 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.08.2021 року, а Позивачка, як донька є її спадкоємцем, яка прийняла спадщину після її смерті, що підтверджується Свідоцтвом, про право на спадщину за заповітом, виданого 01.11.2022 року, реєстраційний номер 4-444, Заповітом від 06.05.2003 року, реєстраційний номер 2-1074, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.1964 року та Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.05.1991 року.

Позивач, ОСОБА_3 , 06.11.2023 року звернулась до відповідача з вимогою про повернення депозиту в якому просить повернути грошові кошти в сумі 150000,00 гривень як вклад по Договору №139/06-21/В3 від 15.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок разом із нарахованими процентами відповідно до п. 1.3 Даного Договору, та грошові кошти в сумі 150000,00 гривень як вклад по Договору №134/06-21/B3 від 03.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок разом із нарахованими процентами відповідно до п. 1.3 Даного Договору.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 у справі №121/11524/17.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 07.04.2020року по справі № 753/4256/17 зазначив, що порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821, відповідно до яких операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки.

За змістом частини першої статті 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з частиною першої статті 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

За змістом ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на те, що Відповідач не виконав свої зобов`язання за Договорами про залучення строкових вкладів від №134/06-21/B3 від 03.06.2021 року та №139/06-21/B3 від 15.06.2021 року, не повернув Позивачці внесені вклади, а тому позов підлягає до задоволення.

Позивачкою не сплачується судовий збір за подання позову, так як до спірних правовідносин підлягає застосуванню Закону України «Про захист прав споживачів», що узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, зокрема, у Постанові від 15.05.2020 року у справі №817/777/16.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України при вирішення питання про розподіл судових витрат враховує якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з відповідача на користь державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3000,00 грн.

Керуючись ст.ст.7, 9, 11-13, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» про стягнення боргу задоволити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» (місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 32, ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) заборгованість за Договором №139/06-21/B3 від 15.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) в розмірі 150000,00 гривень та за Договором №134/06-21/B3 від 03.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) в розмірі 150000,00 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» (місцезнаходження: 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 32, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 3000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Нор Н.В.