Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання Лутнянського І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, а також просять залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». посилаючись на те, що 01 червня 2013 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис № 67. Від шлюбу мають двох народжених малолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 19 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 30 серпня 2018 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться з 01.01.2022 року. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Між сторонами досягнуто згоди стосовно участі у вихованні, проживанні та утриманні дітей, про що свідчить Договір про визначення місця проживання дітей, про сплату аліментів та порядок здійснення батьківських прав, посвідчений 28.07.2025 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В. за реєстровим №1241. Відповідно до умов вказаного договору діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишаються проживати разом з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з ним в порядку, передбаченому зазначеним договором. Будь-які спори стосовно майна між сторонами відсутні, про що свідчить Договір про поділ майна подружжя, посвідчений 23.07.2025 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В. за реєстровим №1200. Спори щодо інших питань між сторонами відсутні.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області від 29.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження.

Заявники в судове засідання не з`явились, у заяві просять проводити розгляд справи без їх участі, подали нотаріально завірену заяву, згідно з якою заяву про розірвання шлюбу підтримують та просять задовольнити в повному обсязі, розглянути без їх участі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, доводи поданої сторонами заяви, оцінивши наявні у справі докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 01 червня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 67.

Заявники мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 19.08.2014; та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 30.08.2018. Згідно з витягами з реєстру територіальної громади за №2025/010048641 та №2025/010047373 діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю.

До матеріалів справи додано також копії паспортів заявників, картки платників податків.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав за номером 436554726 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2 . Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав за номером 436553919 земельна ділянка за кадастровим номером :11:024:0133 на праві власності належить ОСОБА_2 .

Заявники 28.07.2025 уклали договір про визначення місця проживання дітей, про сплату аліментів та порядок здійснення батьківських прав, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В., номер у реєстрі 1241, згідно з яким сторони визначили місце проживання дітей разом з матір`ю ОСОБА_2 в належному їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 , визначено розмір аліментів на утримання дітей по 3000 грн. на кожного, порядок їх сплати, участь батька у додаткових витратах на утримання дітей, порядок участі батьків у вихованні дітей.

Також заявники уклали договір про поділ майна подружжя, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В., номер у реєстрі 1200.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо та втратили один до одного почуття поваги і любові.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і сторін.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що причинами розпаду сім`ї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утримання спільних дітей.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права заявників, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даною заявою є виваженим та відповідає волевиявленню сторін, а тому заява підлягає задоволенню.

Заявник ОСОБА_2 просить також після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно зі статтею 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зміна чи залишення прізвища у даному випадку є правом заявника, гарантованим ст. 113 Сімейного кодексу України, тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2 « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 109 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10,76-82, 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Шлюб, укладений виконавчим комітетом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 01 червня 2013 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 67- розірвати.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 26.08.2003 року Марганецьким MB УМВС України в Дніпропетровській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий 19.06.2013 року Ужгородським MB ГУ ДМС України в Закарпатській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 20.08.2025.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда