Справа №498/2167/24
Провадження по справі №2-о/498/19/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.,

присяжних: Богацького Д.Ю., Завади А.З.,

за участю секретаря судового засідання Попович М.О.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення та внесення змін до актового запису цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій він просить постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Змінити прізвище дитини на « ОСОБА_4 », по батькові змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ». В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_7 . Дружина заявника має малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Зі своєю дружиною ОСОБА_2 її донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх спільними дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані по АДРЕСА_1 . Разом зі своєю сім`єю проживають у житловому будинку по АДРЕСА_2 . Діти разом з дружиною перебувають на повному утриманні заявника. З ОСОБА_3 склалися дуже гарні стосунки, донька прив`язалася до заявника, вважає і називає його своїм батьком. Він любить як свою рідну дитину, турбується, піклуюся про неї, створює всі належні умови для проживання, виховання та розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своїх рідних дітей. ОСОБА_10 не заперечує проти усиновлення. Матір ОСОБА_10 , також не заперечує проти усиновлення її малолітньої доньки. 30 жовтня 2024 року заявник отримав висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини. Заявник та ОСОБА_3 мають задовільний стан здоров`я. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Повідомляє, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримав, та просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви заявника.

Представник органу опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання згідно якого представник не заперечує проти задоволення заяви про усиновлення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, зяав, клопотань не надав.

Представник Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Вислухавши пояснення заявника, думку заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 19 жовтня 2016 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_4 , актовий запис № 86.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Павлівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області 24 грудня 2010 року, на підставі актового запису про народження № 19 від 24 грудня 2010 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_11 , а в графі батько вказано - ОСОБА_12 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №7 від 24 жовтня 2024 року відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в актовому записі про народження дитини, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно довідки №154 від 12.12.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Також в матеріалах справи наявна згода від 15 жовтня 2024 року неповнолітньої ОСОБА_3 написана нею власноруч, з якої вбачається, що вона згодна на її усиновлення ОСОБА_1 .

Крім того, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про згоду на усиновлення її малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засвідчена державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрована в реєстрі за НТ0 № 596201.

Згідно акту обстеження умов проживання від 23.10.2024 проведеним ОСОБА_13 - начальником ССД селищної ради, за адресою: АДРЕСА_2 умови проживання задовільні, в кімнатах чисто, тепло. Діти мешкають в окремій кімнаті, де є стіл для заняття, окремі спальні місця, шафа для особистих речей. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 14 жовтня 2024 року виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 має остаточний висновок - здорова.

Згідно висновку про стан здоров`я від 14 жовтня 2024 року, виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 має остаточний висновок: здоровий.

Відповідно до витягу ФОВА-002367704 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець Василівка, Україна на території України станом на 15.10.2024 є особою, стосовно якої: відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків/джерела/суми нарахованого доходу станом на 05.12.2024 ОСОБА_1 за період з 3 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 року отримав дохід в розмірі: 23 507,39 грн.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку серії НРЕ 864005 посвідчений державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори 26 січня 2022 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 322671625 від 13.02.2023 житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно довідки про доходи № 48 від 10.08.2025 виданої ФГ «СТАН ЮС» ОСОБА_1 працює трактористом ФГ «СТАН ЮС», та отримав дохід у вигляді заробітної плати за липень в розмірі 24 665,22 грн.

Вищезазначені обставини підтверджуються висновком Роздільнянської районної державної адміністрації Роздільнянської районної військової адміністрації № 378/1/18/01-40 від 30.10.2024 «Про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянином ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини» Роздільнянська районна державна (військова) адміністрація вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянином ОСОБА_1 .

Аналізуючи вищезазначений висновок, відповідність його інтересам дитини, суд вважає, що викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та відповідають згаданим вимогам Закону, а тому враховує такий висновок і з ним погоджується.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ст. 211 СК України, заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, у нього задовільний стан здоров`я, матеріальні та житлові умови добрі, відношення в сім`ї базуються на любові та взаємоповазі, тож він має усі можливості для надання моральної та соціальної підтримки неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується вищенаведеними доказами.

В силу статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Конвенцією про права дитини, що ратифікована Постановою ВР N 789-ХІІ (789-12) від 27.02.91 року та статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.

Виниклі правовідносини регулюються розділом 18 Сімейного кодексу України.

Статтею 207 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина. У цьому разі суд бере до уваги встановлення усиновлювачем контакту з неповнолітньою дитиною, бажання самої дитини на її усиновлення, матеріальний стан усиновлювача: здатність забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частиною 1 статті 225 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 229 Сімейного кодексу України зазначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно статті 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно статі 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідають вимогам міжнародного і національного законодавства та підлягають задоволенню, оскільки усиновлення проводиться виключно в найвищих інтересах неповнолітньої дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, заявник здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини.

Керуючись статтями 12, 81, 263 -265, 268, 310-314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення та внесення змін до актового запису цивільного стану - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши ОСОБА_1 батьком дитини та записавши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, народжений в с. Василівка Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №19 від 24 грудня 2010 року, складений Павлівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище дитини вказати - « ОСОБА_4 », по батькові - « ОСОБА_4 », місце народження, ім`я, дату народження дитини - залишити без змін. В графі «батько» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, народжений в с. Василівка Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19 серпня 2025 року.

Суддя Н. С. Чернецька

Присяжний Д. Ю. Богацький

Присяжний А. З. Завада