Справа № 2-2157/2010
Провадження № 6/522/487/25
УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів (боржник ОСОБА_1 ),

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікатів виконавчий листів (боржник ОСОБА_1 ), обґрунтована тим, що рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2010 у справі № 2-2157/2010 задоволено позов АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість. На виконання вищевказаного судового рішення 15.11.2010 видано виконавчі листи. На примусове виконання рішення суду відкрито виконавче провадження та виконавчі листи неодноразово передавалися на виконання до Приморського ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області. Заявник зазначає, що через тимчасову окупацію м. Маріуполя та самої будівлі відділу виконавчої служби було втрачено деякі документи виконавчого провадження, в тому числі й виконавчі листи.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого листа - це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

За змістом Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Узагальнення практики розгляду судами деяких питань, пов`язаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО» від 01 січня 2017 року, якщо справа не збереглася, заяву про вирішення процесуальних питань, пов`язаних із втраченим провадженням, може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному ЦПК.

Розпорядженням Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 визначено територіальну підсудність судових справ Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим за Приморським районним судом м. Одеси.

Як слідує із матеріалів заяви, заявник просить видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2010 у справі № 2-2157/2010.

Разом з тим, заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі, яка не збереглася, може бути розглянута лише після відновлення втраченого судового провадження в порядку, визначеному розділом X ЦПК України.

Однак, у матеріалах заяви відсутні відомості щодо звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження та судове рішення за наслідками розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2157/2010.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів (боржник ОСОБА_1 ) слід повернути заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, п. п. 17.4 п. 17 розділу XІІІ ЦПК України, ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів (боржник ОСОБА_1 ) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА