ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1164/25Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н. В.
Провадження №22-ц/817/1010/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2025 року у справі №608/1164/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

18 серпня 2025 року адвокат Ковальчук О.В., в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2025 року у справі №608/1164/25.

Разом з апеляційною скаргою подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, аднак дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В обгрунтування клопотання вказує, що майновий стан апелянта не дозволяє сплатити судові витрати, на підтвердження додає довідку до акту МСЕК від 2022 року та довідку Управління соціального зхахисту населення Чортківської РДА.

На підставі даних довідок ОСОБА_1 неможливо звільнити від сплати судового збору з огляду на наступне.

Згідно із частиною третьою статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону).

Долучені до клопотання довідки не підтверджують майновий стан ОСОБА_1 за останній календаний рік, що передував поданню позовної заяви (2024 календарний рік).

Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 % від ціни позову але не менше 3028,00 грн.

При поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Оскільки, при поданні позовної заяви сплаті підлягала сума 3028,00 грн, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4542,00 грн (150% від 3028,00 грн).

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд", тому за її подання необхідно сплатити 3633,60 грн (0,8*4542,00 грн).

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн. на вказані в даній ухвалі платіжні реквізити, або надати суду інші докази для підтвердження її майнового стану, зокрема витяг Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків або довідку про доходи з Пенсійного фонду України з яких буде вбачатися, що сума судового збору, який потрібно сплати за подачу апеляційної скарги, не перевищує 5 % річного доходу за попередній календарний рік або сплатити суму судового збору за вказаними реквізитами.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 3633,60 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду, або надання доказів для звільнення від сплати судового збору.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2025 року у справі №608/1164/25 залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати суми судового збору.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку не виконання вимог ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома