Справа № 577/3942/25
Провадження № 2-о/577/216/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , відділ «Служба у справах дітей» Конотопської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт самостійного виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 10.05.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинили шлюбні відносини, на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Син постійно проживає з заявником, перебуває на її самостійному вихованні та утриманні. Батько дитини не приймає участі в утриманні і вихованні сина, проживає окремо. Вона забезпечує сина усім необхідним для його повноцінного фізичного, ментального та розумового розвитку, сприяє задоволенню усіх його потреб та створенню належних умов життя, що в сукупності свідчить про самостійне виховання нею сина. Встановлення даного факту їй необхідно для захисту та реалізації законних прав та інтересів дитини та її прав, як матері, та уникнення суперечностей при визначенні даного факту зі сторони органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших фізичних та юридичних осіб, тому і звернувся з вищевказаним позовом до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечує.

Заінтересована особа відділ «Служба у справах дітей» Конотопської міської ради в судове засідання не з?явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 39).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім?я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім?ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання. навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ст. 8 Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (ст. 1 СК України).

Ч. 1 ст. 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 та 125 цього Кодексу.

Ст. 141 СК встановлено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов?язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов?язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Права та обов?язки батьків щодо виховання дитини передбачені у ст. 150, 151 СК України.

За приписами ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого ч. 5 цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов?язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов?язків тим з них, хто проживає окремо від дитини.

Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

При цьому сімейні відносини як вид суспільних відносин складаються з суб?єктів, об?єктів і змісту (прав та обов?язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов?язків, зокрема, є юридичні факти, які поділяються на юридичні дії (настання яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).

Так, у силу положень ЦК України у момент народження фізичної особи в неї виникає цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов?язки), яка припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України), а з підстав, установлених цим Кодексом, виникає цивільна дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов?язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання), яка може бути обмежена виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 30 ЦК України).

Відповідно до ст. 15 СК України сімейні обов?язки є такими, що тісно пов?язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Сімейні обов?язки особистого або майнового характеру є обов?язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом.

Тому смерть, до прикладу, батька дитини є підставою для припинення його обов?язку утримувати

Згідно із ч. 2 ст. 15 СК України, якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов?язок особистого немайнового характеру припиняється у зв?язку з неможливістю його виконання.

У ч. 4 ст. 15 СК України визначено, що невиконання або ухилення від виконання сімейного обов?язку може бути підставою для застосування наслідків, установлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Так, ухилення від виконання своїх обов?язків щодо виховання дитини є самостійною підставою для позбавлення батьківських прав (ст. 164 СК України).

Таким чином, з настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певними актами, обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися.

Отже, для підтвердження самостійного виховання дитини матір?ю необхідне існування (настання) обставин, у силу яких обсяг прав батька обмежується або припиняється.

Оскільки в СК України чітко встановлено, що сімейні права та обов?язки є такими, що тісно пов?язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі, можна констатувати, що в силу настання певних юридичних фактів (дій чи подій), які мають бути підтверджені виключно актами цивільного стану (свідоцтво про смерть) чи рішенням суду (про позбавлення батьківських прав, визнання недієздатним, померлим, безвісно відсутнім) та позбавляють особу користуватися батьківською правосуб?єктністю, такі права та обов?язки припиняються та не потребують додаткового підтвердження того, що один із батьків самостійно виконує їх.

СК України не встановлено підстав припинення батьківських обов?язків щодо виховання дитини. Так само як ризначеня у 1 ст 15 СК України «невідчужуваність» сімейних обов?язків свідчить про нечокливість відмови від сімейних обов?язків, якими є, зокрема, обов?язки щодо виховання дитини.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов?язане з наступним вирішенням будь-якого спору про ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції Організації Об?єднаних Націй про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР N? 789-XII від 27.02.1991 року визначено, що Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлюе наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22.03.2021 року органом 5917, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 8,9).

Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду від 10.05.2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано. Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір?ю ОСОБА_6 (а.с. 10, 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_3 , матір?ю - ОСОБА_6 (а.с. 12).

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/007892288 від 14.06.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (a.с. 13).

З довідки квартального комітету № 36 виконавчого комітету Конотопської міської ради від 16.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживають з 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 . Склад сім?ї: бабуся ОСОБА_8 , мати ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 . За відсутності матері дитина перебуває з бабусею. Батько не приймає участі в житті дитини (а.с. 14).

Згідно характеристики Конотопської початкової школи «Лідер» ОСОБА_9 навчається в школі з 01.09.2021 року по 02.06.2025 року. У навчальній діяльності показав неповні можливості: був неактивний на онлайн-уроках, особливого інтересу та старанності до навчання не виявляв. На кінець 2025 навчального року оволодів навчальним матеріалом на достатньому та середньому рівнях. Хлопчик читає словами відповідно до вимог, розуміє зміст прочитаного, інтонує речення, дає відповіді на запитання. Труднощі виникли в опануванні програмного матеріалу з математики (розв?язання задач, рівнянь), англійської та української мови (недотримання орфографічних та пунктуаційних норм), курсу ЯДС. Не завжди виявляв зацікавленість у самостійній роботі: не вистачало наполегливості, старанності, допитливості. Позашкільних закладів не відвідував. У спілкуванні з однокласниками рівний. На зауваження вчителів реагував адекватно. Учень завжди мав охайний вигляд, був забезпечений шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання в школі. Виховується у неповній сім?ї: батьки розлучені. (а.с.15).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 29.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 має належним чином облаштоване місце для навчання, є місце для сну, місце для дозвілля, має канцелярське приладдя для уроків. Іван має місце для збереження особистих речей. Одяг, взуття в достатній кількості. Продуктами харчування забезпечений, гарячі страви в наявності (а.с.16)

З консультативного висновку спеціаліста (лікаря психіатра) від 19.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз F 93,0, а саме: тривожний розлад, пов?язаний з розлукою (a.с.17).

Свідок ОСОБА_11 допитана в судовому засіданні пояснила, що заявника знає тривалий час, сусіди, підтримують дружні стосунки. Вихованням ОСОБА_5 займається матір та бабуся, батько не приймає участі у вихованні дитини.

Свідок ОСОБА_12 допитаний в судовому засіданні, надав аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що син ОСОБА_7 проживає зі своєю матір`ю, яка створила всі умови для його проживання, здійснює опіку над ним, утримує, доглядає та піклується про його стан здоров?я.

Будь-яких доказів, що батько ОСОБА_3 приймає активну участь у вихованні сина матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об?єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до уваги, що встановлення даного факту не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 19, 141, 150 - 152, 157, 160, 164, 165 СК України, ст. 12, 76-81, 89, 92, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без участі батька.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: відділ «Служба у справах дітей» Конотопської міської ради Сумської області, м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, .

Суддя Буток Т. А.