КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №415/2682/15-ц
Провадження № 2-во/552/81/25
У Х В А Л А

22.08.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ФК «Інвестогхілс Веста» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду від 21 листопада 2024 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У виконавчому листі про стягнення заборгованості допущено помилку в адресі місця проживання та реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором непірно зазанені місце проживання та реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .

Такі ж помилки допущені і у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду та помилка у виконавчому листі , тому така описка та помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Полтава від 21 листопада 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши сьомий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податкова НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення заборгованості виданого 16 червня 2025 року на підставі рішення Київського районного суду м. Полтава від 21 листопада 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказавши вірно місце проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна