Справа № 738/1295/25
№ провадження 2/738/441/2025
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 серпня 2025 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

представника позивача: Тройна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

В червні 2025 року АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, що становить 59 234 грн. 82 коп. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення перевірки 15 листопада 2024 року дотримання ПРРЕЕ було виявлено порушення відповідачем цих Правил, а саме використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Електроенергія споживається та однофазним лічильником не враховується внаслідок відключення ввідного автоматичного вимикача, а саме полюсу нуля. Автоматичний вимикач полюсу фази увімкнений. Заводська перемичка на флажках ввідного автомату роз`єднана. Для без облікового живлення будинку споживачем було використано штучний нуль. Відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії було розраховано обсяг та вартість не облікованої електроенергії, яка склала 59 234 грн. 82 коп. Відповідач, визнаючи вчинене правопорушення, боргу за необліковану електричну енергію в добровільному порядку не сплатив. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача несплачену суму вартості не облікованої електричної енергії і сплачений позивачем судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», причину неявки суду не повідомив. В установлений судом строк відповідач не надіслав до суду відзив на позов та будь які наявні докази, що спростовують позовні вимоги.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

Будь-яких заяв та клопотань від представника позивача та відповідача не надходило.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2025 року позовну заяву прийнято судом, відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2025 року справу прийнято до провадження судді Савченка О.А.

У зв`язку з тим, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без його участі не подав, беручи до уваги позицію представника позивача, суд ухвалив здійснити розгляд справи за наявними у матеріалах справи доказами з постановленням заочного рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

IV.Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору про користування електричною енергією від 21 червня 2001 року (а.с. 9-10).

Таким чином, послуги з постачання електричної енергії на об`єкт відповідача надає позивач.

Жодної інформації про зміну власника або розірвання даного договору на адресу Товариства не надходило.

Відповідно до пункту 11 вказаного Договору: споживач електричної енергії зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів: забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у раз розміщення їх у квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; узгоджувати енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності забезпечувати доступ представникам енергопостачальника до квартири або іншого об`єкта для обстеження приладу обліку електроустановок та електропроводки.

Крім того, відповідно до пункту 19 вищевказаного Договору, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

15 листопада 2024 року при перевірці дотримання вимог ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «Чернігівобленерго» було виявлено порушення п.п. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме використання «штучного нуля».

За результатами виявлених порушень було складено акт про порушення за № 001031 від 15 листопада 2024 року за підписами трьох представників АТ «Чернігівобленерго» та ОСОБА_1 без заперечень.

Акт про порушення № 001031 від 15 листопада 2024 року був розглянутий на засіданні комісії ВП Корюківський РЕМ АТ «Чернігівобленерго» по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено протокол № 158 від 09.01.2025. За наслідками засідання комісії АТ «Чернігівобленерго» нараховано вартість необлікованої електроенергії в розмірі 59 234 грн. 82 коп.

Згідно ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Відповідно до 1 абзацу п. 8.4.6 ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пп. 7 п. 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж. За допомогою типу засобу вимірювальної техніки штангенциркуль інв. № 8021599 було виявлено самовільне підключення проводом (мідь 0,5 мм?) до мережі оператора електропостачання, що підтверджує той факт, що електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується.

Факт порушення зафіксовано в схемі, яка є додатком до Акту про порушення № 001031 від 15.11.2024.

Відповідно до 4 абзацу п. 8.4.6 ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пп. 7 п. 8.4.2 цієї глави, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення.

Зразок проводу (мідь 0,5 мм?), яким було виконано самовільне підключення, вилучено, поміщено в пакет та опломбовано пломбою № С84896398.

Пунктом 8.2.6 Правил передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п. 6 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил).

Згідно п. 8.2.7 Правил кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Своїми діями ОСОБА_1 , як споживач, порушив вимоги ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 11 Договору про користування електричною енергією, а тому він відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 8.2.7 ПРРЕЕ зобов`язаний відшкодувати в повному обсязі вартість необлікованої електричної енергії.

Порядок нарахування, розмір та вартість необлікованої електричної енергії визначається відповідно до глави 8.4 розділу VIII Правил.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За встановлених обставин, позивачем доведено, що вартість необлікованої електричної енергії становить 59 234 грн. 82 коп. Вказаний розрахунок відповідачем не спростований, в добровільному порядку збитки не відшкодовані.

Враховуючи вказані обставини, з ОСОБА_1 на користь АТ «Чернігівобленерго» підлягає стягненню вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 59 234 грн. 82 коп.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Так, згідно платіжної інструкції № 3505495 від 09 червня 2025 року (а.с.1) позивачем було сплачено 3 028 гривень 00 копійок судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, в АБ «Укргазбанк») вартість необлікованої електричної енергії в сумі 59 234 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, в АБ «Укргазбанк») 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко