Справа № 299/207/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.

суддів Джуга С.Д., Кожух О.А.

з участю секретаря Ормош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду від 15.04.2025 року, у справі № 299/207/25 (Головуючий: Надопта А.А.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні ОСОБА_3 в особі адвоката Нечаєв Валерія Валерійовича,звернулася в суд із клопотанням, боржник ОСОБА_4 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору.

У клопотанні зазначає, що відповідно до рішення Районного суду м.Пелгржімов, реєстр. №6 Nc 1053/2020 26 6PaNc 346/ 2020 про здійснення батьківських обов`язків після розірвання шлюбу та про аліменти, суд затвердив угоду між батьками ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) наступне:

1. Неповнолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на період після розірвання шлюбу передані на виховання матері.

2. Батько зобов`язується робити внески на їхнє утримання з моменту набрання законної сили рішенням про розірвання шлюбу, а саме для малолітньої ОСОБА_9 у розмірі 3000 чеських крон на місяць та для малолітньої ОСОБА_10 у розмірі 2000 чеських крон на місяць, які завжди виплачуються до двадцятого числа на руки матері.

У поясненні зазначається таке: «Якщо зобов`язаний добровільно не виконує вимоги рішення, яке набрало законної сили, управнена особа може подати заяву про примусове виконання цього рішення (виконавчий лист).

Судове рішення набрало законної сили 21 грудня 2020 року.

Відповідно до таблиці заборгованості, заборгованість відповідача ОСОБА_11 перед позивачем ОСОБА_5 на доньку ОСОБА_12 :

за 2023 рік становить 24 800 чеських крон;

за 2024 рік становить 25 650 чеських крон.

Загалом сума боргу з аліментів на утримання доньки ОСОБА_9 становить 50 450 чеських крон.

Відповідно до таблиці заборгованості, заборгованість відповідача ОСОБА_11 перед позивачем ОСОБА_5 на доньку ОСОБА_13 :

за 2023 рік становить 15 800 чеських крон;

за 2024 рік становить 13 650 чеських крон.

Загалом сума боргу з аліментів на утримання доньки ОСОБА_10 становить 29 450 чеських крон, у зв`язку із чим, заявник просить розглянути клопотання та визнання рішення іноземного суду надати дозвіл на його примусове виконання на території України.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 15 квітня 2025 року клопотання ОСОБА_14 в особі адвоката Нечаєв Валерія Валерійовича, боржник ОСОБА_4 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору- задоволено.

Визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення районного суду м.Пелгржімов (Чеська Республіка) від 14 грудня 2020 року у справі №6 Nc 1053/2020 - 26 за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_11 про стягнення аліментів, а саме:

1. Стягнути з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає АДРЕСА_2 ) - аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_12 у розмірі 3000 чеських крон на місяць, які завжди виплачуються до двадцятого числа на руки матері.

2. Стягнути з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає АДРЕСА_2 ) - аліменти на утримання малолітньої дитини - малолітньої дитини ОСОБА_15 у розмірі 2000 чеських крон на місяць, які завжди виплачуються до двадцятого числа на руки матері.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, оскільки суд встановив факт наявності судового наказу виданого Рахівським районним судом Закарпатської області від 05.12.2023 року, який набув законної сили 05.12.2023 року згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_16 аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2023 року до досягнення ними повноліття, але зробив не правильні правові висновки. Станом на 15.04.2025 року судовий наказ від 05.12.2023 року, який набрав законної сили і діяв на території України не був переглянутий або скасований, а право звернутися (не звернутися до примусового виконання судового наказу належить виключно Стягувачу, а саме ОСОБА_17 ).

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

ОСОБА_18 та його представник ОСОБА_1 , представник ОСОБА_19 ОСОБА_20 у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, про дату, час місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить розписка про вручення йому поштового відправлення, а представники повідомлені довідками про доставку електронного документа і їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч 2 ст. 372 ЦПК України.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається що він існує, оскільки не доведено інше.

Договір між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах підписаний сторонами 28.05.2001 р., дата ратифікації 10.01.2002 р., дата набуття чинності 18.11.2002 р.

Відповідно до рішення Районного суду м.Пелгржімов, реєстр. №6 Nc 1053/2020 26 6PaNc 346/ 2020 про здійснення батьківських обов`язків після розірвання шлюбу та про аліменти, суд затвердив угоду між батьками ( ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) наступне:

1. Неповнолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на період після розірвання шлюбу передані на виховання матері.

2. Батько зобов`язується робити внески на їхнє утримання з моменту набрання законної сили рішенням про розірвання шлюбу, а саме для малолітньої ОСОБА_9 у розмірі 3000 чеських крон на місяць та для малолітньої ОСОБА_10 у розмірі 2000 чеських крон на місяць, які завжди виплачуються до двадцятого числа на руки матері.

У поясненні зазначається таке: «Якщо зобов`язаний добровільно не виконує вимоги рішення, яке набрало законної сили, управнена особа може подати заяву про примусове виконання цього рішення (виконавчий лист).

Судове рішення набрало законної сили 21 грудня 2020 року.

Відповідно до таблиці заборгованості, заборгованість відповідача ОСОБА_11 перед позивачем ОСОБА_5 на доньку ОСОБА_12 :

за 2023 рік становить 24 800 чеських крон;

за 2024 рік становить 25 650 чеських крон.

Загалом сума боргу з аліментів на утримання доньки ОСОБА_9 становить 50 450 чеських крон.

Відповідно до таблиці заборгованості, заборгованість відповідача ОСОБА_11 перед позивачем ОСОБА_5 на доньку ОСОБА_13 :

за 2023 рік становить 15 800 чеських крон;

за 2024 рік становить 13 650 чеських крон.

Загалом сума боргу з аліментів на утримання доньки ОСОБА_10 становить 29 450 чеських крон.

Рішення суду Чеської Республіки раніше не було визнане в Україні, воно фактично не могло бути виконане примусово на території України, із метою забезпечення фінансового утримання дітей позивачка звернулася із відповідним клопотанням до суду України.

Заперечення ОСОБА_18 проти клопотання в основному зводяться до звернення ОСОБА_19 до Рахівського районного суду із заявою про видачу судового наказу, який набрав законної сили 05.12.2013 року, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_16 аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з 01 грудня 2023 року до досягнення дітьми повноліття.

Даний судовий наказ ні ким не оскаржувався, такий не виконувався, так як ОСОБА_16 не зверталася до виконавчої служби за його виконанням і ОСОБА_2 не довів, що з нього дійсно стягувалися аліменти і наказ створив правові негативні наслідки для нього.

Вимоги п. 4 ч 2 ст. 468 ЦПК України не можуть бути застосовані до даної ситуації, оскільки ідентичного рішення в Україні на момент ухвалення рішення Чеської Республіки не було, так як таке було ухвалено 21 грудня 2020 року, а судовий наказ в Україні було видано 05 грудня 2023 року, тобто вже після винесення судового рішення Районним судом м.Пелгржімов.

Отже, судове рішення в Чеській Республіці ухвалено раніше і наслідки передбачені п.4 ч 2 ст. 468 ЦПК України, на які посилається ОСОБА_18 не можуть бути застосовані у даних правовідносинах.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Чеської Республіки відповідно до ст.. 468 ЦПК України не встановлено.

Ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 374,375,381-384 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , залишити без задоволення.

Ухвалу Виноградівського районного суду від 15 квітня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 08 серпня 2025 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ