465/7061/25
2-о/465/296/25
У Х В А Л А

18.08.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Рудаков Д.І., перевіривши заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про госпіталізацію ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та його лікування,-

встановив:

18.08.2025 року до Франківського районного суду м.Львова надійшла заява про госпіталізацію ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня») у примусовому порядку без його згоди.

Разом з тим, 18.08.2025 року на адресу суду скеровано клопотання представника Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Логвиненка-Кончила І.В., в якій він просить залишити без розгляду заяву КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без його згоди, оскільки ОСОБА_2 подав усвідомлену письмову згоду на госпіталізацію до психіатричного стаціонару та усвідомлену згоду на лікування.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.9 ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання представника КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Логвиненка-Кончила І.В. слід задовольнити і заяву залишити без розгляду.

Враховуючи викладенета керуючисьст.ст.10,13, 294, 340 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Логвиненка-Кончила І.В. задовольнити.

Заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про госпіталізацію ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та його лікування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення або у порядку та строки, передбачені ст.354, 355 ЦПК України.

Суддя Рудаков Д.І.