Справа № 161/8994/25
Провадження № 2-п/161/79/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2025 року в цивільній справі за позовом ТзОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу не було відомо про наявність судової справи, будь-яких ухвал суду про відкриття провадження чи судових повісток про призначення справи до розгляду відповідач не отримував. Вказує, що ОСОБА_1 з 01.01.2024 року по 12.02.2025 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , про наявність вказаного вище рішення суду, відповідач дізнався лише 08.07.2025 року, коли йому було вручено копію заочного рішення поштовим відправленням. Крім того, відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту, однак заперечує щодо стягнення відсотків за користування кредитом, оскільки на відповідача поширюються вимоги п. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей».

Просить суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 20.06.2025 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача заяву підтримав з підстав зазначених у ній. Просив заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочне рішення суду від 20.06.2025 року, ОСОБА_1 отримав 08.07.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 59).

Також, доводи наведені представником відповідача у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На думку суду, з`ясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2025 року.

Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення від 20 червня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. 312) 16 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601;

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала в повному обсязі складена 25 серпня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк