Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-во/641/36/25 Справа № 641/8010/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13.02.2025 у цивільній справі №641/8010/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мазюк Дар`я Олександрівна, Зміївська територіальна громада Чугуївського району Харківської області про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації та неприйняття спадщини, визнання права власності на спадщину,

установив:

В провадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова перебувала вказана вище цивільна справа.

13.02.2025 рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

25.04.2025 набрав чинності Закон України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», відповідно до якого змінено найменування Комінтернівського районного суду міста Харкова на Слобідський районний суд міста Харкова.

13.08.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кочнєвої Л.В. надійшла заява, в якій вона просила виправити описку, допущену при ухваленні рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13.02.2025, відносно номера будинку, вказавши вірно номер будинку АДРЕСА_1 замість помилково вказаного АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_3 такою, яка на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 не проживала разом з спадкодавцем за місцем відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 та не прийняла після нього спадщину. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4 на наступне майно: двох кімнатну кооперативну ізольовану квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала на праві власності ОСОБА_4 ; житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_4 , який на праві власності належав його матері ОСОБА_5 ; Земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських і будівельних споруд, кадастровий номер :01:004:0017, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 .

Під час ухвалення заочного рішення судом були дослідженні надані сторонами докази у їх сукупності, зокрема: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 14.12.2006 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 належить на праві власності квартира АДРЕСА_5 ;

Крім того, з копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 (а.с.63).

Отже, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в частині внесення виправлень у номері будинку є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13.02.2025 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2025 року у цивільній справі №641/8010/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мазюк Дар`я Олександрівна, Зміївська територіальна громада Чугуївського району Харківської області про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації та неприйняття спадщини визнання права власності на спадщину в частині номеру будинку по Садовому проїзду в м. Харків.

Вважати вірним в рішенні Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2025 року у цивільній справі №641/8010/23 номер будинку «1» по Садовому проїзду в місті Харкові, замість помилково вказаного номеру «31» по Садовому проїзду в місті Харкові.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2025 року у цивільній справі №641/8010/23 викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4 на наступне майно:

-Двох кімнатну кооперативну ізольовану квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , яка належала на праві власності ОСОБА_4 ».

В іншій частині заочне рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Я. Василенко