Єдиний унікальний номер № 175/7469/24
провадження 2-во/175/110/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суд Дніпропетровської області Васюченко О.Г. за участю присяжних: Корса Л.І. та Полив`яна С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Службу у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вище вказана справа.

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2025 року заяву задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в рішенні Дніпровського районного суд Дніпропетровської області від 16 червня 2025 року, а саме: замість «ім`я - « ОСОБА_4 »» зазначити вірно «ім`я - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», також замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 » зазначити вірно « ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 », оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного вище та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Дніпровського районного суд Дніпропетровської області від 16 червня 2025 року, а саме: замість «ім`я - « ОСОБА_4 »» зазначити вірно «ім`я - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», також замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 » зазначити вірно « ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Ухвала набрала законної сили 19 серпня 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко

Присяжні Л.І.Корса

С.В. Полив`яна