Справа № 485/1190/25
Провадження № 2-о/485/43/25
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

20 серпня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

присяжні Стахнюк Л.Л., Логвінова О.М.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Задерецького В.А., який здійснює представництво інтересів особи, відносно якої розглядається заява, ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною його племінницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що є військовослужбовцем, проходив службу у в/ч НОМЕР_1 , з військової служби він не звільнявся та самовільно залишив військову частину.

Адвокат Задерецький В.А. вважав , що є підстави для залучення в/ч НОМЕР_1 у якості заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши заявника та частково дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи не врегульовано нормами Цивільного процесуального кодексу України, проте, ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Таким чином, суд у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України вбачає за необхідне звернутися до аналогії закону та застосувати ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яка передбачає, що якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є учасниками справи, суд залучає таких осіб до участі у справі

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, суди зобов`язані з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок про те, що права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року № 69/2022, на території України оголошено мобілізацію.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської міської ради вбачається, що згідно військового квитка заявника НОМЕР_2 від 28 травня 2022 року, на підставі Указу Президента України № 342/2022 з 31 травня 2022 року ОСОБА_1 призваний у Збройні Сили України по мобілізації, в/ч НОМЕР_1 , звання матрос.

Таким чиномк, ОСОБА_1 , будучи військослужбовцем Збройних Сил України, звернувся із заявою про визнання племінниці недієздатною та призначення його опікуном.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет заяви, суд вважає за необхідне залучити військову частину, в якій перебуває на військовій службі заявник, до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снігурівська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 .

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про залучення заінтересованої особи у справі одночасно надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів, роз`яснивши право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Соловйов

Присяжні Л. Л. Стахнюк

О. М. Логвінова