МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/3817/24
Провадження № 2-во/210/68/25
У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

До суду звернулася представник позивача Шкуренко Інна Василівна із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при винесенні рішення у справі № 210/3817/24 невірно зазначено загальну суму заборгованості.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 25 вересня 2024 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, суму заборгованості за договором позики №78692465 від 12 травня 2023 року в розмірі 7700 грн. (сім тисяч сімсот гривень 00 копійок), з яких: 5000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) - сума заборгованості за кредитом, 2200 грн. (дві тисячі двісті гривень 00 копійок) - сума заборгованості за процентами, а всього 7700 грн. (сім тисяч сімсот гривень 00 копійок). В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

В розумінні частини 1 статті 269 ЦПК України описка зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 25 вересня 2024 року допущено технічну помилку в загальній сумі заборгованості відповідача ОСОБА_2 , а саме: зазначено «всього 7700,00 гривень» замість вірного «всього 7200,00 гривень».

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні, яка виникла з технічних причин та вважати правильним загальну суму заборгованості ОСОБА_1 за договором позики №78692465 від 12 травня 2023 року у розмірі 7200,00 грн.

Також відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного заява представника ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому документі також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 25 вересня 2024 року ухваленого за результатами розгляду справи № 210/3817/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.

Вважати вірним у тексті рішення суду від 25 вересня 2024 року, справа № 210/3817/24 «загальна сума заборгованості за договором позики №78692465 від 12 травня 2023 року у розмірі 7200,00 (сім тисяч двісті) гривень».

З урахуванням внесених даною ухвалою змін, видати новий виконавчий лист по справі № 210/3817/24, провадження 2/210/1344/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар