Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3831/25
Номер провадження 2/711/1918/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 серпня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача адвоката Павленко М.В.,

представника відповідача адвоката Петруніної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче засідання призначено 21 серпня 2025 року о 10 год 30 хв, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та їх представник адвокат Павленко М.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги повністю підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Петруніна В.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Пунктом п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Водночас ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання у підготовче засідання не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подав, його інтереси у підготовчому засіданні представляє адвокат Петруніна В.В., повноваження якої не обмежуються (ордер серії СА №1121894 від 17.06.2025), суд, заслухавши думку позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_2 та їх представника адвоката Павленко В.М., а також представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Петруніної В.В., які не заперечили проти проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у справі №711/3831/25 за даної явки учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було виконано дії, визначені у вказаній нормі процесуального права, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Зокрема, на стадії підготовчого провадження були розглянуті усі клопотання як сторони позивача, так і сторони відповідача про долучення до матеріалів цивільної справи №711/3831/25 відповідних засобів доказування, які були задоволені шляхом постановлення протокольних ухвал, а відповідні засоби доказування долучені до матеріалів означеної цивільної справи.

Також у підготовчому засіданні, що відбулося 21.08.2025, протокольною ухвалою було задоволене усне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Петруніної В.В. про залишення без розгляду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи від 16.06.2025 (вхідний №24205/25, а.с.99), а означене клопотання сторони відповідача - залишене без розгляду шляхом постановлення протокольної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визначаючи день та час розгляду справи по суті, суд враховує те, що в період часу з 01.09.2025 до 30.09.2025 включно склад суду, який здійснює розгляд цивільної справи №711/3831/25, перебуватиме в щорічній відпустці; водночас призначити справу до судового розгляду по суті до 01.09.2025 у суду об`єктивної можливості немає з підстав значної завантаженості в розгляді цивільних та адміністративних справ.

Керуючись ст.189, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі № 711/3831/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи по суті призначити 16 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 21 серпня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко