Справа № 629/5271/25
Провадження № 2-во/629/22/25
УХВАЛА

іменем України

22.08.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання- Лукаренко А.Р., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 -адвоката Ільченко Ірини Валентинівни про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просила встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки, визнати майно спільною сумісною власністю, змінити черговість одержання права на спадкування та визнати недійсними свідоцтва про права на спадщину за законом.

14.08.2025 року представник ОСОБА_1 -адвокат Ільченко І.В. звернулася до суду з заявою про забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на: нежитлову будівлю, загальною площею 102, 8 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 є; транспортний засіб марки ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду заяву було задоволено.

21.08.2025 року від представника заявниці надійшла заява, у якій остання вказує, що при виконанні ухвали суду з`ясовано, що в ухвалі допущено описку у номері квартири - "кв. АДРЕСА_3 ". В мотивувальній частині заяви про забезпечення позову зазначено правильний номер квартири - АДРЕСА_4 , однак, у прохальній частині через технічні збої у роботі підсистеми "Електронний Суд" зазначено - кв. 4. ОСОБА_3 , що дана помилка є технічною та призвела до неможливості виконання ухвали суду. У зв`язку з чим просить виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2025 про забезпечення позову, зазначивши правильну адресу квартири, а саме: "1/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 ".

Дослідивши матеріали справи та заяви, беручи до уваги всі документи в сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2025 року про забезпечення позову, зазначивши по тексту ухвали правильну адресу квартири, а саме: "1/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 ".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.08.2025 року по справі №629/5271/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук