ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/7462/21
Номер провадження: 22-ц/819/982/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 серпня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Майданіка В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Херсонської міської ради на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про витребування трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

24 липня 2025 року представник Виконавчого комітету Херсонської міської ради на зазначене рішення суду подав апеляційну скаргу, сформовану в системі «Електронний суд», з пропуском строку, що встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду 01 серпня 2025 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 1 089,60 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 07 серпня 2025 року представником Виконавчого комітету Херсонської міської ради 18 серпня 2025 року направлено на адресу апеляційного суду через систему «Електронний суд» платіжну інструкцію №644 на підтвердження сплати судового збору.

Згідно ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження поновлено ухвалою апеляційного суду, форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», повноваження представника апелянта, яким подано апеляційну скаргу, належним чином підтверджені, інших передбачених законом підстав для повернення скарги особі, що її подала, не вбачається, - а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Херсонської міської ради на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про витребування трудової книжки.

Апелянту надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, або на електронну пошту з посиланням на номер провадження 22-ц/819/982/25.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В. (суддя-доповідач), Воронцової Л.П., Майданіка В.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: Л.П.Воронцова

В.В.Майданік