Справа № 148/636/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Тульчин

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина справу за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, яке мотивоване тим, що відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ, у зв`язку з чим представник позивача просить зупинити провадження у справі.

Також, до клопотання додано копію військового квитка серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , у якому вказано, що останній призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подав до суду клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 63-65).

У подальшому, 25.04.2025 за № 148/636/25/2713/2025 судом направлявся запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання інформації чи проходить в даний час військову службу, чи звільнений з неї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 80). Даний запит ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано в електронному вигляді 02.05.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 73), а паперовий варіант запиту отримано 07.05.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 76).

У зв`язку з ненаданням вищевказаної інформації, 04.07.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлявся повторний запит № 148/636/25/4432/2025 (а.с. 90), який отримано 16.07.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 92), однак, станом на 15.08.2025 запитувану судом інформацію не надано.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши обставини справи, беручи до уваги, що витребувана інформація, може мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію: чи проходить в даний час військову службу, чи звільнений з неї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1

Строк надання доказів визначити до 15.09.2025.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та до відома учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: