У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" серпня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», Газопостачальної компанії «Нафтогаз Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС Україна», Приватне акціонерне товариство «Київгаз», Держаного підприємства «КиївГазЕнерджи» в особі Гріненко Світлани Василівни, Кабінету Міністрів України, Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», Газопостачальної компанії «Нафтогаз Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС Україна», Приватне акціонерне товариство «Київгаз», Держаного підприємства «КиївГазЕнерджи» в особі Гріненко Світлани Василівни, Кабінету Міністрів України, Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про захист прав споживачів.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Гончаруку В.П.

Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

У позовній заяві позивач просить суд визнати відсутність обов`язку у побутового споживача ОСОБА_1 по об`єкту АДРЕСА_1 сплачувати заборгованість в сумі 33962,19 грн. нарахованої на плату послуг розподілу природного газу.; Зобов`язати акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи системи ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України" ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», ПАТ «КИЇВГАЗ», ДП «КиївГазЕнерджи в особі ОСОБА_2 виключити з особового рахунку побутового споживача ОСОБА_1 по об`єкту АДРЕСА_1 дані про наявність у нього обов`язку сплатити заборгованість в сумі 33962,19 грн. нараховану на оплату послуг розподілу природного газу.; Зобов`язати системи ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України" ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», ПАТ «КИЇВГАЗ», ДП «КиївГазЕнерджи виключити з бази даних присвоєний ОСОБА_1 ЕІС-код НОМЕР_1.

За вимогами частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог. Він проявляється в матеріально-правовій заінтересованості позивача. Іншими словами, це те матеріальне благо, яке позивач бажає отримати.

Підстава позову - це ті обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і які обґрунтовуються поданими при подачі заяви чи у судовому процесі доказами.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем та найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимогою процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги. Таким чином, під предметом позову розуміється певно матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Згідно із пунктами 4, 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках (частина 2 ст. 16 ЦК України).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем не уточнено та не конкретизовано зміст позовних вимог, які останній просить суд задовольнити в прохальній частині позову, щодо всіх зазначених відповідачів та яким чином дані відповідачі порушують права та охоронювані інтереси позивача.

Таким чином, позивачем некоректно сформульовано заявлені неї позовні вимоги.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», Газопостачальної компанії «Нафтогаз Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС Україна», Приватне акціонерне товариство «Київгаз», Держаного підприємства «КиївГазЕнерджи» в особі Гріненко Світлани Василівни, Кабінету Міністрів України, Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про захист прав споживачів, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви належним чином.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: