Справа № 737/643/25
Провадження № 2/737/275/25
УХВАЛА

15 серпня 2025 року с-ще Куликівка

К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняСкляр А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/643/25
за позовомОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
пропро визнання батьківства та стягнення аліментів
учасники справи та представники:
позивачкане з`явилась
відповідачне з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, і стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею у справі судові витрати.

В підготовчому судовому засідання ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи щодо визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, надала заяву в якій зазначено про те, що вона просить оплату вартості експертного дослідження покласти на неї.

Відповідач в підготовче судове засідання 14.08.2025 не з`явився, надав заяву щодо проведення підготовчого судового засідання без його участі, та не заперечує проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1-4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення судової молекулярно - генетичної експертизи для вирішення питання походження ОСОБА_3 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_2 .

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Державній спеціалізованій установі Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, а відібрати зразки ДНК у ОСОБА_2 та дитини в м. Чернігові експертами Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що зменшить витрати, пов`язані з переїздом до м. Дніпро.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 109, 135, 654 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу для визначення походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення експертизи доручити Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005).

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, 14013).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

-Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату вартості експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 )

Номер телефону відповідача ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 )

Попередити сторони, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в розумний строк.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. С. Лібстер