У Х В А Л А

20 серпня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Салтикова С.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №127/11617/23 щодо розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Столяр О.М. про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2024 у цивільній справі №127/11617/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/11617/23 щодо розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Столяр О.М. про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2024 у цивільній справі №127/11617/23 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування. Представник позивача АТ "Райффайзен Банк" Салтиков С.С. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки не має можливості з`явитися в м. Вінницю, а мешкає у м. Києві.

Відповідно до ст. 212 ч. 1-3, 5, 6 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 о 05-30 год, який діє до тепер.

Враховуючи те, що представник позивача АТ "Райффайзен Банк" Салтиков С.С. не має можливості з`явитися в м. Вінницю в судове засідання, а з 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання представник позивача АТ "Райффайзен Банк" Салтикова С.С. задоволити.

Судове засідання у справі №127/11617/23, яке призначене на 29.08.2025 о 15-30 год., та наступні (можливі) судові засідання у справі на період дії воєнного стану в Україні провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференції ЄСІТС за участі представника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Салтикова С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин