справа № 165/2031/25
провадження №2/165/696/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

06.06.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 жовтня 1993 року було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що квартира належить на праві приватної спільної сумісної власності гр. ОСОБА_2 , яка є відповідачем у справі та рідною бабою позивача по лінії матері, ОСОБА_4 рідний дід позивача по лінії матері, ОСОБА_5 матері позивача, ОСОБА_6 батькові позивача, та самій позивачці. На даний час прізвище з « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу.

ОСОБА_2 є рідною бабою позивача по лінії матері, а ОСОБА_3 - рідною сестрою.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача. Після її смерті спадщину автоматично прийняли за законом батько позивача ОСОБА_6 , та дід позивача ОСОБА_4 , оскільки були зареєстровані разом із спадкодавцем на день її смерті, і є спадкоємцями першої черги. Заповіту матір позивача не залишала при житті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_4 . На день його смерті з ним був зареєстрований лише батько позивача, зять покійного ОСОБА_6 . Заповіту при житті спадкодавцем складено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_6 . На день його смерті ніхто з ним зареєстрований не був.

26 січня 2023 року позивач оформила спадщину за законом на автомобіль марки FIAT моделі SCUDO, 2000 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , який належав її матері ОСОБА_5 , що підтверджується доданою копією свідоцтва про право на спадщину за законом Серії НСЕ 329283.

Зазначає, що за домовленістю оформленням спадщини щодо квартири мала зайнятися відповідач ОСОБА_2 . Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Володимирського районного округу Ушакової Ю.А., остання повідомила, що ніхто ще не оформив спадщину після смерті діда та батька позивачки, а видати свідоцтво про право спадщини за законом і на ім`я позивача - неможливо, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини.

Відповідач повідомила, що натомість державний нотаріус роз`яснив їй, що вона прийняла спадщину, оскільки має право на обов`язкову частку, а виготовлення свідоцтва про право на спадщину за законом немає визначеного терміну.

Стверджує, що з поважних причин, а саме через непорозуміння між державним нотаріусом щодо потреби звернення із заявою про прийняття спадщини для особи, яка не була зареєстрована із спадкодавцем на день його смерті, позивачем було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Вважає ці причини пропуску поважними.

Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті діда позивача - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька позивача - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Улибіна-Вельгус М.В. не з`явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Судові витрати просять залишити за позивачем.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають. Не заперечують щодо задоволення позову та ухвалення рішення на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Ушакової Юлії Андріївни від 14.08.2025 №193/01-16 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 інформація у спадковому реєстрі відсутня.

Матеріалами справи встановлено, що позивач на момент відкриття спадщини після смерті спадкодавців не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з поважних причин, позивач має право на спадкування, тому суд визначає ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

Враховуючи визнання позову відповідачами, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 200, ч.4 ст. 206, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті діда позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Головуючий підпис О.Р. ФЕРЕНС-ПІЖУК