Справа № 646/5613/25
№ провадження 2/646/3240/2025
У Х В А Л А

19.08.25 м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/5613/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шевченка Андрія Григоровича до Громадської організації «НОН-СТОП Україна» та ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив :

У провадження Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шевченка Андрія Григоровича до Громадської організації «НОН-СТОП Україна» та ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначено, що ОСОБА_1 бажає брати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Але заявником не враховано, що «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засіданні в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», яким регламентувався порядок використання системи «EasyCon», затверджений наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, втратив чинність згідно з Наказом Державної судової адміністрації України від 26 жовтня 2021 року № 362, у зв`язку із запуском підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язок.

Таким чином, у задоволенні клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 646/5613/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шевченка Андрія Григоровича до Громадської організації «НОН-СТОП Україна» та ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, необхідно відмовити, враховуючи, що заявником про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою інших систем або підсистем, окрім «EasyCon», за допомогою яких заявник бажає брати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку не зазначено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/5613/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шевченка Андрія Григоровича до Громадської організації «НОН-СТОП Україна» та ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська