Єдиний унікальний номер 725/6277/25
Номер провадження 2-о/725/180/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чобан В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2025 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця посилається на те, що ОСОБА_2 є її рідної матір`ю, 29 жовтня 1995 року заявник зареєструвала шлюб та змінила власне прізвище на « ОСОБА_3 », у подальшому даний шлюб було розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 червня 2011 року. Пізніше ОСОБА_2 змінила своє ім`я з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », на сьогоднішній день заявник та її мати мають намір звернутися до нотаріуса щодо оформлення договору дарування на частину нерухомого майна, а саме квартири, однак через існування плутанини в документах та відсутності підтвердження факту родинних відносин, заявник вимушена звернутись до суду із даною заявою, оскільки від цього залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав, зокрема, оформлення у нотаріуса договору дарування між членами сім`ї першої черги з оподаткуванням за нульовою ставкою.

У зв`язку із вищевикладеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 18.07.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку судового засідання заявник подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про народження.

21 вересня 1975 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб, про що внесено актовий запис № 19, та змінено прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », дата видачі 21 вересня 1975 року. Пізніше 01 березня 2004 року видано оновлене свідоцтво про одруження, в якому ім`я « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 ».

У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_11 , матір`ю якої, вказана ОСОБА_12 .

Між заявником та ОСОБА_13 29 жовтня 1995 року зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис, та змінено прізвище заявника з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_3 ».

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 червня 2011 року вказаний шлюб було розірвано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ст. 174 ПК України об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою: об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слід встановити факт родинних відносин. Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.