У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2025 Справа №607/7857/24 Провадження №2/607/652/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з участю третьої особи Тернопільської міської ради про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, та встановлення земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з участю третьої особи Тернопільської міської ради про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, та встановлення земельного сервітуту.

В ході підготовчого засідання ухвалою суду від 16.12.2024 в даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення перед експертами поставлено наступні питання:

-чи існує технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі в самостійну одиницю та окремий об`єкт нерухомості 1/8 частину житлового будинку за адресом: АДРЕСА_1 , загальною площею 126,4 кв.м, із них 72,6 кв.м житлової площі, яка на праві власності належить ОСОБА_1 ?

-чи існує технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі в самостійну одиницю та окремий об`єкт нерухомості 1/8 частину житлового будинку за адресом: АДРЕСА_1 , загальною площею 126,4 кв.м, із них 72,6 кв.м житлової площі яка на праві власності належить ОСОБА_1 за умови проведення добудови/надбудови ?

Якщо експертами в ході проведення експертиз будуть встановлені обставини, що мають значення для справи, вказати про такі.

Проведення експертизи доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4).

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .

Тернопільське відділення КНДІСЕ повернуло матеріали даної цивільної справи із супровідним листом в якому вказало, що не проведена оплата за проведення експертизи, а тому ухвала про призначення експертизи залишається без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що цивільна справа №607/7857/24 повернута до суду у зв`язку із не проведенням оплати вартості експертизи, а тому провадження у справі слід поновити.

За вказаних обставин, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №607/7857/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з участю третьої особи Тернопільської міської ради про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, та встановлення земельного сервітуту поновити.

Призначити підготовче засідання на 03 вересня 2025 року 09 год. 30 хв.

В підготовче засідання викликати сторони.

Суддя В. Л. Дзюбич