Справа № 642/5035/25
Провадження № 2/642/1736/25
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харків Гримайло А.М. розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений позов, в якому представник позивачки просить суд:

-встановити факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік і дружина (подружжя) без реєстрації шлюбу з 2015 року до дати загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-встановити факт батьківства ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , Українця, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

-зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі п.п. 2.13.1 п.2.13 розділу II «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» внести зміни до актового запису №292 від 29.03.2017 року про народження ОСОБА_3 , вказавши прізвище її батька « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , Українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 26.08.2025 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовом представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Дерев`янченком Ярославом Юрійовичем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Першого вiддiлу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну iнформацію у виглядi витягiв щодо актів цивільного стану особи або в будь-якого іншому доступному виглядi iз ресстру ДРАЦС:

- щодо актового запису про шлюб з Державного реєстру актів цивільного стану, де в графi наречений/чоловiк зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- щодо актових записiв про реєстрацiю народження дитини з Державного реєстру актів цивільного стану, в яких в графi «Батько» значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- щодо актового запису про реєстрацiю смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час розгляду справи необхідно встановити певні обставини та факти, а саме: (чи знаходився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в іншому нерозірваному шлюбі, чи мав інших дітей). Відповідна інформація впливає на коло належних відповідачів по справі та може бути отримана у вигляді відповідних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Заявник не має можливості отримати відповідний витяг самостійно, так як відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою КМУ від 22 серпня 2007 р. № 1064, п. 13. «Фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред?явлення паспорта або паспортного документа документів, що підтверджують родинні стосунки». Документів на підтвердження родинних стосунків, позивача з померлим ОСОБА_2 не має, а від так відповідно не має можливості отримати витяги щодо реєстрації шлюбу та народження дітей останнього.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні,

затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 N? 52/5, а саме:

п. 19. «Під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді чи у випадку, передбаченому частиною першою статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі постанови керівника органу прокуратури, ...».

У зв?язку з неможливістю отримати копії актових записів про народження дітей та про перебування у шлюбі загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою підтвердження/спростування відповідної інформації та тією обставиною, що позивач з об?єктивних підстав не має можливості самостійно отримати зазначений

доказ, виникла необхідність в його витребуванні судом.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав,

За змістом ч.1, 2 ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Завданням суду є з`ясування всіх обставин справи та надання оцінки усім доводам сторін, а завданням підготовчого провадження - визначення складу учасників судового процесу та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати у Першого вiддiлу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м.Xapків вул. Людмили Гурченко, буд.3 Е) наступну iнформацію у виглядi витягiв щодо актів цивільного стану особи або в будь-якого іншому доступному виглядi iз ресстру ДРАЦС:

- щодо актового запису про шлюб з Державного реєстру актів цивільного стану, де в графi наречений/чоловiк зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- щодо актових записiв про реєстрацiю народження дитини з Державного реєстру актів цивільного стану, в яких в графi «Батько» значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- щодо актового запису про реєстрацiю смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Перший вiддiл державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати витребувані документи безпосередньо до суду не пізніше п`ятнадцяти днів після отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло