Справа № 401/3607/24
Провадження № 2/401/778/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

30 липня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Чирочкою Наталією Вікторівною подано клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач перебуває на військовій службі в Центрі спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) та безпосередньо бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України з 02 червня 2025 року по теперішній час. (а.с. 162)

Представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КЕШ ТУ ГОУ» в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. (а.с. 157)

Представник відповідача адвокат Чирочка Н.В. в судове засідання не прибула, просила розгляд справи провести у її відсутність та відсутність відповідача, про що скерувала до суду відповідну письмову заяву. (а.с. 164)

Суд, ознайомившись з клопотанням представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З копії довідки від 09 липня 2025 року № 432, виданої т.в.о. начальника Центру спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вбачається, що ОСОБА_1 в період з 21 січня 2025 року по 21 березня 2025 року, з 02 червня 2025 року по день надання довідки брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в ОТУ «Старобільськ» ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОТУ «Донецьк» ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (а.с. 163)

Обставини, на які посилається заявник, є підставою для зупинення провадження по справі та передбачені в п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, а відтак клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. ст. 253 ЦПК України у разі зупинення провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, справа зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП», до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

12.08.2025