Справа № 676/5669/25
Номер провадження 2/676/3121/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2025 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 року представником позивачки ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області подано позовну заяву до відповідача акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 42457 від 26.11.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з позивачки на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 101 від 25.07.2019 року у розмірі 31582,31 грн.; стягнути з відповідача на користь позивачки безпідставно набуті кошти, а також судові витрати по справі.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст.175-177 ЦПК України.

Розглянувши вказану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні процесуальних документів до суду в електронній формі через Електронний суд, судовий збір зменшується на 20% шляхом застосування коефіцієнта 0,8 до відповідного розміру ставки судового збору, що передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік»

встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028,00 грн.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру.

Так, в позовній заяві позивачкою зазначено одночасно майнову та немайнову вимоги, зокрема: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення з відповідача на користь позивачки безпідставно набуті кошти.

При цьому, судовий збір сплачено за немайнову вимогу в сумі 968,96 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за майнову вимогу у розмірі 968,96 грн. за такими реквізитами: (отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/ Кам-Поділ.мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача

UA0022763, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За цих обставин суд вважає, що позову заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, шляхом подачі до суду:

- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 968,96 грн.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: kpm.km.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Пилипенко