Справа пр. № 2/756/6686/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 07 серпня 2025 року позовну заяву 08 серпня 2025 року передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам

ст. 177 цього Кодексу.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Усупереч наведеній законодавчій нормі у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача за його наявності, не вказано, що позивач вживала заходів для з`ясування цієї інформації.

Також позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Так, у позовній заяві не зазначено з покликанням на докази, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та неможливість розірвати шлюб у порядку, визначеному ст. 106 СК України, зважаючи на те, що у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає дітей.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позовна заява ОСОБА_1 не містить такого підтвердження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

У постанові від 04 жовтня 2022 року у справі № 910/622/22 Верховний Суд зазначив, що належним виконанням стороною справи обов`язку з надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів є надсилання їх листом з описом вкладення, оскільки у такому разі суд зможе встановити дійсність факту надсилання іншій стороні вказаних документів, а також перевірити їх отримання стороною за допомогою штрихкодового ідентифікатора на офіційному сайті Укрпошти.

Таким чином, ОСОБА_1 слід надати суду докази надсилання ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пред`являючи позов до суду, позивач покликалась на ч. 9 ст. 28 ЦПК України. Так, згідно з цією нормою позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими судом, місце проживання ОСОБА_2 ніколи не було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, ОСОБА_1 слід зазначити у позовній заяві докази, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача є АДРЕСА_1 , його останнє місце роботи було в Оболонському районі міста Києва чи майно відповідача знаходиться в цьому районі місита Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків вказаних у ній.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК