Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1013/23
Провадження № 2/475/18/25
У Х В А Л А

19.08.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді : Єгорової Н.І. ,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про вкасування заходів забезпечення позову у справі №475/1013/23 за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок.,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 представник Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській обалсті звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 03.10.2023 по справі №475/1013/23 за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок.

В клопотанні позивач посилається на те, що скасування заходів застосованих судом необхідно для забезпечення виконання рішення суду шляхом вчинення відповідних реєстраційних дій та повернення земельної ділянки в натурі.

У судове засідання, сторони по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до настуного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Частиною 2статті 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 7-10статті 158ЦПК України встановлено,що уразі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача)буде відкрито виконавче провадження,вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.У випадку залишення позову без розгляду,закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.04.2025 позовні вимоги задоволено, ухвалено рішення про конфіскацію у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївсьукій області дві 1/6 частки земельних ділянок, що належали ОСОБА_1 , стягнуто з останнього судові витрати, а також скасовано накладений ухвалою суду від 03.10.2024р. арешт на 1/6 частину земельної ділянки з кадастровим №:11:000:0217, площею 4.9790га, розташовану в межах території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, скасувавши заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо частини вказаної земельної ділянки (у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї) та накладений ухвалою суду від 03.10.2024р. арешт на 1/6 частину земельної ділянки площею 0.71га, з кадастровим №:11:000:0218, розташовану в межах Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської , скасувавши заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо частини земельної ділянки (у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї).

Дане рішення суду від 16.04.2025 по справі №475/1013/23 набрало законної сили 16.05.2025 . Станом на час розгляду даного клопотання, рішення не оскаржувалося.

Враховуючи,що судом вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову при ухваленні рішення суду, тому підстав для задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру не має..

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про вкасування заходів забезпечення позову у справі №475/1013/23-за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

СуддяН. І. Єгорова