№ справи687/391/25
№2/687/284/2025
19 серпня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Чемеровецька селищна рада, Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація Хмельницької області про визнання недійним і скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, зустрічний позов по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація Хмельницької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Чемеровецька селищна рада про визнання недійним і скасування розпорядження голови Чемеровецької РДА, державного акта на право власності на земельну ділянку,-
встановив:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходяться цивільні справи за вказанимим позовами.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Окрім того, в матеріалах справи міститься заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012».
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012».
У вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвал суду від 18.06.2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація Хмельницької області, замість Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація Хмельницької області.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвал Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18.06.2025 року, зазначивши: Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація Хмельницької області.
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Чемеровецька селищна рада, Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація Хмельницької області про визнання недійним і скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, зустрічний позов по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільська районна військова адміністрація Хмельницької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Чемеровецька селищна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про визнання недійним і скасування розпорядження голови Чемеровецької РДА, державного акта на право власності на земельну ділянку, відкласти на 29.09.2025 року о 11 год. 00 хв.
Копію позовної заяви та ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012».
Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України вправі подати до 03.09.2025 року пояснення третьої особи щодо позову або відзиву щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.