ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-н/753/857/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"14" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И Л А :

11.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м.Києва із заявою, у якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Отже, наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом.

Перелік вимог за яких може бути видано судовий наказ міститься у статті 161 ЦПК України. Зокрема, судовий наказ може бути видано за вимогою якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК).

Звертаючись до суду заявниця просить стягнути з боржника аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку на кожну дитину. За таких обставин, розмір аліментів, який буде присуджений до стягнення з боржника буде становити 1/2 частку з усіх видів його заробітку (доходу), що суперечать вимогам (п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК).

З огляду на те, що вимоги за якими видаються судові накази мають бути безспірними, а заявницею заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у видачі судового наказу за даною заявою слід відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку ( ч. 2 ст. 166 ЦПК).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 260, 352-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з такою самою вимогою у позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК