26.08.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/292/25
Провадження № 2/644/1664/25
У Х В А Л А
26 серпня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,
представника позивача адвоката Семоненко Н.Г.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Панасенка П.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Семоненко Н.Г через підсистему «Електронний суд» звернулась з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити вказаний у позові порядок спілкування батька ОСОБА_1 із неповнолітнім ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 10 березня 2025 року позовна заява залишена без руху.
21 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Семоненко Н.Г., надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання ухвали суду від 10.03.2025.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова від 24 березня 2025 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
15 травня 2025 року через канцелярію суду від представника відповідача адвоката Панасенка П.П. надійшов відзив на позов, в якому викладено заперечення проти позовних вимог та стороною відповідача запропоновано свій порядок спілкування батька з дитиною; позов визнано частково.
Позивач, його представник в підготовчому судовому засіданні наполягали на позовних вимогах з підстав, викладених в позовній заяві. Вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, представника для участі в судовому засідання не направила, про дату, час та місце судового засідання поведомлена належним чином та своєчасно.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 25 вересня 2025 року о 11-30 годину в залі судових засідань №2 приміщення Індустріального районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 26.08.2025.

Суддя: В.О. Попова