Провадження №2/521/6375/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 серпня 2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» звернулась представниця ОСОБА_1 з позовною заявою до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Суддя, дослідивши матеріали справи доходить висновку про повернення заяви з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Так, з позовної заяви вбачається, що вона подана від імені ОСОБА_1 та підписана представником ОСОБА_2 , при цьому, на підтвердження повноважень Шпак М.П. до позовної заяви додано ордер серії ВН № 1537992 від 01.07.2025 р. на надання правничої допомоги іншій особі- гр. ОСОБА_3 у Київському районному суді м. Одеси.

До заяви не додано документів на підтвердження наявності у адвокатки Шпак М. П. повноважень діяти як представник позивачки ОСОБА_1 та підписувати від її імені позовну заяву.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, що, відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, є правовою підставою для її повернення.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2025 року.

Суддя: М.В.Мурзенко