Справа № 214/75/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 серпня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» провиправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №002 від 18.01.2021 року у сумі 85 309,16 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті правничої допомоги в розмірі 2 500,00 грн.

Однак, до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описок у вказаному рішенні суду, позаяк у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення помилково було зазначено, що з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрати по сплаті правничої допомоги у розмірі 2 500,00 грн. на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»», замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю«ЦИКЛ ФІНАНС»».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описки у вказаному судовому рішенні, зазначивши у третьому та четвертому абзацах резолютивної його частини, що з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрати по сплаті правничої допомоги у розмірі 2 500,00 грн. саме на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС»».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2025 року, виклавши вірно третій та четвертий абзаци резолютивної його частини наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» витрати по сплаті правничої допомоги в розмірі 2 500,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов