Справа № 484/2065/25
Провадження №2/484/1057/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.08.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Коваленко Н.А.

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

представника позивача адвоката Філатова І.Л.

представника відповідача адвоката Шевченка А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Філатов Іван Леонідович до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживача , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Філатов Іван Леонідович до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживача . Ухвалою суду від 17.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

13.05.2025 від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшов відзив на позовну заяву .

Ухвалою від 12.06.2025 задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

21.07.2025 представник відповідача адвокат Шевченко А.О. надіслав через систему «Електронний суд» клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яке мротивує тим, що транзакції переведення коштів були здійснення саме на рахунки вказаних осіб, а тому рішення в наданій справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

13.08.2025 представник позивача - адвокат Філаток І.Л. надав до суду заперечення.

В судовому засіданні представник відповідача щодо клопотання про залучення третіх осіб поклався на розсуд суду, представник позивача заперечував проти задоволення клопотання оскільки вважає, що залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в якості третії осіб лише призведе до затягування розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин необхідною умовою для залучення судом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору є вплив рішення у справі на їх права та обов`язки.

Однак, клопотання з цієї точки зору зовсім не обґрунтоване, відповідні мотиви в ньому не наведені.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Шевченка А.О. слід відмовити.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Шевченка А.О. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - відмовити.

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 11.09.2025, 11:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 18.08.2025.

СУДДЯ: