Справа №672/826/25
Провадження №2/672/621/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №672/826/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Городоцького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Городоцьким районним судом Хмельницької області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.08.2025 ОСОБА_2 в реєстрі не зареєстрований.

З відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради від 13.08.2025 вбачається, що в реєстрі громади відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 ..

Крім того, відповідно до інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, що надана 18.08.2025 на виконання ухвали судді від 13.08.2025, відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 не встановлено.

Однак, з копії паспорта ОСОБА_2 , що міститься в матеріалах справи вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Херсонського міського суду Херсонської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст.27, 31, 260, 353-354 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі її оскарження - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК