РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/519/25

2/609/323/2025

20 серпня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 30 травня 2025 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2025 року замінено неналежного відповідача у справі - Шумську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що дане будинковолодіння належить до суспільної категорії - колгоспний двір, станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі АДРЕСА_1 проживала: ОСОБА_3 (голова колгоспного двору).

Окрім того, спадщина ОСОБА_4 складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,85 га., у тому числі: 0,44 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0414, 0,41 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0801, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356128 виданого 21 грудня 2005 р. Шумською РДА Тернопільської області, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,75 га., у тому числі: 0,28 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1316, 0,47 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1713, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356129 виданого 21 грудня 2005 р. Шумською РДА Тернопільської області, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,28 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:006:0008, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 196956793 від 21.01.2020 р., права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території АДРЕСА_1 в розмірі 0,25 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:006:0007, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 196957582 від 21.01.2020 р.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, посвідчивши 30 березня 2022 року у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області заповіт, згідно якого призначила позивача спадкоємцем усього належного їй майна.

Під час звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позовні вимоги задовольнити.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 02 червня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 16 червня 2025 року, витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 137/2024, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із неявкою представника відповідача, підготовчий розгляд справи відкладено на 26 червня 2025 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2025 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 замінено неналежного відповідача у справі - Шумську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 , підготовчий розгляд справи відкладено на 10 липня 2025 року.

5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 20 серпня 2025 року.

6. У судове засідання позивач ОСОБА_5 не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю,а просила їх задовольнити.

7. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав суду заяву згідно якої просив розгляд справи здійснювати у його відсутність у зв`язку із незадовільним станом здоров`я.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 20 серпня 2024 року зроблено відповідний актовий запис №249, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20 серпня 2024 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

10. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,85 га., у тому числі: 0,44 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0414, 0,41 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0801, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356128 виданого 21 грудня 2005 р. Шумською РДА Тернопільської області, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,75 га., у тому числі: 0,28 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1316, 0,47 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1713, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356129 виданого 21 грудня 2005 р. Шумською РДА Тернопільської області, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,28 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:006:0008, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 196956793 від 21.01.2020 р., права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території АДРЕСА_1 в розмірі 0,25 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:006:0007, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 196957582 від 21.01.2020 р.

11. Із копії дубліката свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 08 травня 1991 року, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів № 102 від 07 травня 1991 року вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є померла ОСОБА_3 .

12. Відповідно до копії довідки №90 виданої 14 квітня 2025 року Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що станом на 15.04.1991 року в колгоспному дворі АДРЕСА_1 проживала: ОСОБА_3 (голова колгоспного двору).

13. Відповідно до листа № 03-01/2639 адресованого позивачу 04 липня 2025 року архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області вбачається, що погосподарські книги Андрушівської сільської ради Кременецького (Шумського) району Тернопільської області за 1991 рік на зберігання до архівного відділу не надходили, а тому надати довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 , станом на 15 квітня 1991 року немає можливості.

14. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №673/25 від 10 квітня 2025 року виданого ФОП ОСОБА_6 вбачається, що станом на 10 квітня 2025 року змін в плануванні та складі житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не виявлено. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 125000,00 грн.

15. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який 30 березня 2022 року посвідчено приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В., зареєстрований у реєстрі за №243, 244, згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 .

16. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 січня 1985 року Кордишівською сільською радою Шумського району Тернопільської області позивач ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Круголець Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а/з № 3.

17. Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 24 вересня 2004 року Кордишівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_10 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », а.з. № 6.

18. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25 грудня 1974 року Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області батько позивача ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Андрушівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а/з № 53.

19. Відповідно до акту опитування свідків №50 складеного 15 квітня 2025 року старостою Андрушівського старостинського округу Шумської міської ради Вознюком Д.В. в присутності свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 одна і та ж сама особа.

20. Згідно з наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією ОСОБА_1 16 жовтня 2024 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №137/2024.

Вказана інформація підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 78757880 від 16.10.2024 р., Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78757906 від 16.10.2024 р., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78757999 від 16.10.2024 р.

21. Згідно копії довідки № 400 виданої 04 жовтня 2024 року Шумською міською радою Тернопільської області та яка знаходиться в матеріалах спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею за цією ж адресою був зареєстрований брат померлої ОСОБА_2 , однак за місцем реєстрації не проживав.

22. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 26 травня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_3 .

ІV. Оцінка Суду.

23. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

24. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

25. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

26. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

27. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 р. Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 р., змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

28. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

29. Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 18 березня 1991 року №848-XII відновлено населим пунктам Тернопільської області колишні їх найменування, зокрема у Шумському районі селу Підгірське село Угорськ.

30. Правовий статус майна колгоспного двору був врегульований ст. ст. 120 - 126 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Частиною 1 статті 112 Цивільного кодексу УРСР було передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

31. Згідно зі ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності.

32. За змістом ст. 123 Цивільного кодексу УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

33. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 14.01.2014 року у справі №6-14 5цс 13 та від 18 листопада 2015 року № 6-350цс15.

Таким чином, право на частку у колгоспному дворі, яке було набуто до 15 квітня 1991 року мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на таку частку.

Відповідно до копії довідки №90 виданої 14 квітня 2025 року Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що станом на 15.04.1991 р. в колгоспному дворі АДРЕСА_1 проживала: ОСОБА_3 (голова колгоспного двору).

34. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

35. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

36. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

37. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

38. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

39. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт, який 30 березня 2022 року посвідчено приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В., зареєстрований у реєстрі за №243, 244, згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 , відтак, у даному випадку має місце спадкування за заповітом.

40. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

41. У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

42. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

43. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи встановлено, що 16.10.2024 р. ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №137/2024.

Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату.

44. З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

45. Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

46. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Так, в матеріалах цивільної справи міститься заява відповідача ОСОБА_2 посвідчена 20 червня 2025 року старостою Андрушівського старостинського округу Вознюком Д.В. та зареєстрована у реєстрі 1-216, зі змісту якої останній позовні вимоги позивача визнав повністю та вказав, що на спадкове майно не претендує та відмовляється від обов`язкової частки в майні померлої ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , що відповідає ст. 12 ЦК України. Крім того, з матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили що відповідач чи інші особи претендують на спадкове майно, що є предметом спору, чи оспорюють право позивача на таке майно.

Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів ні самого відповідача, ні інших осіб.

47. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

48. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

49. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

50. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

51. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивач ОСОБА_1 не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

З цих підстав,

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 392, 1218, 1233, 1236, 1268-1270 Цивільного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,85 га., у тому числі: 0,44 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0414, 0,41 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0801, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356128 виданого 21 грудня 2005 р. Шумською РДА Тернопільської області, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,75 га., у тому числі: 0,28 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1316, 0,47 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1713, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356129 виданого 21 грудня 2005 р. Шумською РДА Тернопільської області, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,28 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:006:0008, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 196956793 від 21.01.2020 р., право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території АДРЕСА_1 в розмірі 0,25 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:006:0007, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 196957582 від 21.01.2020 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду складено 20 серпня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя: М.В. Харлан