Справа № 703/2020/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

присяжних Кишинського М.О. та Кривошей Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Д.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Попової І.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Сміла цивільну справу № 703/2020/25 за заявою:

ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

до

заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), юридична адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, буд. 2

про оголошення фізичної особи померлою, -, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Попова І.П. звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи ОСОБА_4 померлим.

Заява обґрунтована тим, що вона є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 03 березня 2022 року ОСОБА_4 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді молодшого сержанта та з 20.06.2022 вважається зниклим безвісті під час виконання бойового завдання та стримування прориву противника поблизу населеного пункту Тошківка Сєвєродонецького району Луганської області внаслідок артилерійського обстрілу ворогом позицій військової частини НОМЕР_2 , оскільки отримав поранення несумісні з життям. Евакуація тіла загиблого не відбулась у зв`язку із наступом окупантів російської федерації та шквальним артилерійським вогнем противника. Про це вона дізналася із сповіщення сім`ї № 82 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Оголошення чоловіка померлим необхідно заявниці для проведення державної реєстрації смерті її чоловіка з метою подальшого оформлення спадкових прав та звернення із заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги та оголосити померлим її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Сміла Черкаської області, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2025 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 23.05.2025.

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги заявниці ОСОБА_1 та не заперечувала проти їх задоволення.

Від представників заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 27.02.1999, виданого відділом РАГС виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 27.02.1999 про що зроблено актовий запис за № 73.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом РАГС виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від шлюбу мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого міськвідділом ЗАГС Черкаської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 14.06.2000, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 125/82/1180 від 05.08.2022, молодший сержант ОСОБА_4 , з 20.06.2022 рахується безвісти зниклим.

Відповідно до Витягу з ЄРДР за № 0000416 від 19.07.2022 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Тошківка Сєвєродонецького району Луганської області зник безвісти.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб від 24.01.2025, зниклих безвісти за особливих обставин ОСОБА_4 зник на території бойових дій.

Згідно акту проведення службового розслідування за фактом безвісного зникнення 20.06.2022 військовослужбовця військової частини НОМЕР_7 солдата ОСОБА_4 від 19.07.2022, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 під час стримування прориву противника поблизу населеного пункту Тошківка Луганської області внаслідок артилерійського обстрілу ворогом позицій військової частини НОМЕР_2 , отримав поранення несумісні з життям військовослужбовець військової служби за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_4 . Евакуація тіла загиблого не відбулась у зв`язку із наступом окупантів російської федерації та шквальним артилерійським вогнем противника.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що з ОСОБА_4 служили в одній частині. 20.06.2022 близько 06:00 год. ранку вони здійснювали евакуацію поранених та бачили молодшого сержанта ОСОБА_4 , який перебував на позиції та вів активний бій з окупантами російської федерації. Близько 07 години ранку почався танковий та артилерійський обстріл їх позиції, група військовослужбовців, до якої входили молодший сержант ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_6 за наказом командира здійснювали переміщення, в ході якого помітили відсутність молодшого сержанта ОСОБА_4 , під шквальним обстрілом окупантами російської федерації позицій батальйонного району оборони військової частини НОМЕР_2 повернулись за ним і з відстані помітили його закривавлене та нерухоме тіло, на заклики він не реагував. Враховуючи те, що тіло молодшого сержанта ОСОБА_4 перебувало на відкритій місцевості, де ворог активно та шквально вів танковий та артилерійській обстріл, підійти ближче та надати першу медичну допомогу чи евакуювати його не було змоги, внаслідок чоло було прийняте рішення приєднатись до загальної групи, залишивши молодшого сержанта ОСОБА_4 . Було вирішено вважати таким, що зник безвісти 20.06.2022 під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації, такелажник 4-го евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 .

Згідно відповіді старшого слідчого в ОВС ГУНП в Луганській області станом на 18.03.2025 досудове розслідування № 0000416 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України триває, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, а також інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, відсутня. Листів щодо наявності спорідненості ДНК - профілів (генетичних ознак) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з тілами невстановлених загиблих осіб до СУ ГУНП в Луганській області не надходило. Також, під час досудового розслідування допитані в якості свідків військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які в своїх показах зазначили, що 20.06.2022 в районі н.п. Тошківка, Сєвєродонецького району Луганської області ОСОБА_4 під час танкового обстрілу отримав осколкові поранення не сумісні з життям, евакуювати тіло не надалось можливим.

Згідно відповіді Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до НІБ не надходила.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 18.06.2025, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_8 , в період з 08.11.2017 по 18.06.2025 (станом на 13:38), в Базі даних не виявлено.

Згідно відповіді ГУНП в Луганській області за № 1406/111/14/03-2025 від 05.07.2025, вказано, що в ході перевірки ОСОБА_4 за обліками ІПНП було встановлено, що останній знаходиться у розшуку як безвісно зниклий за ВП № 2 (м. Сміла) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, ЄРДР № 0000416 від 19.07.2022, ч. 1 ст. 115 КК України, справа оперативного обліку № 115022075 від 20.07.2022. станом на 05.07.2025 у кримінальному провадженні № 0000416 триває досудове розслідування, місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_4 не встановлено. Інформації щодо збігів з невпізнаними трупами, доставленими з місць проведення бойових дій та в порядку репарації не отримано. Проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження зниклого.

Згідно відповіді Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 601/32.14-04-04 від 19.07.2025, встановлено, що проведеною перевіркою за наявним архівним фондом відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про смерть, зміну імені відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 14.11.2022 по 19.07.2025, не виявлено.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.

Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оскільки, як встановлено у судовому засіданні про відсутність відомостей щодо місця перебування ОСОБА_4 за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання минуло понад три роки та встановити місце його знаходження не представляється можливим, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи. Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та можливості оголошення такелажник 4-го евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 померлим, під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12-13, 46-48, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 305-308 ЦПК України, ст. 46, 47 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Копію рішення направити заінтересованим особам.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 25.08.2025.

Суддя: О.О. Левчук

Присяжні: М.О. Кишинський

Н.П. Кривошей