Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/2827/25

Номер провадження: 4-с/511/6/25

"25" серпня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І.,

розглянувши скаргу

скаржника: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРІЯ 3 ЛТД», місцезнаходженн: вул.Тираспольська, буд.4, м.Одеса, 65045, ;

Начальник відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марценюк Дмитро Анатолійович, місцезнаходження: вул.Європейська, буд.75а, м.Роздільна, 67400;

на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

22.08.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Начальника відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марценюк Д.А., в якій скаржниця просить:

- визнати неправомірними дії начальника відділу Державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марценюка Дмитра Анатолійовича та зобов`язати відділ Державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вчинити дії щодо зняття арешту з земельної ділянки кадастровий номер::01:002:0950 площею 3,04га, що розташована на території Єгорівської сільради, реєстраційний номер обтяження: 8823031, зареєстрований 22.06.2009 за №8823031 реєстратором: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України;

Крім того, скаржник ОСОБА_1 просить поновити строк на подання скарги, посилаючись на ту обставину, що вона дізналася про наявний арешт з листа ТОВ «МАРІЯ 3ЛТД» 12 серпня 2025 року, до цього вона жодних документів з виконавчої служби про накладення арешту не отримувала, а тому вважає, що має поважні причини щодо поновлення строків оскарження дій виконавчої служби в особі начальника.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.08.2025 для розгляду справи призначено головуючого суддю Гринчак С.І.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Скарга подана з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.127 ЦПК України Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає можливим при відкритті провадження поновити скаржнику строк на подання скарги на дії державного виконавця.

Керуючись ст.127, 446-450 ЦПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії Начальника відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марценюка Дмитра Анатолійовича.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м. Роздільна,вул. Європейська, 37-а ) на 03.09.2025 року о 10.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:С. І. Гринчак