Справа № 626/3007/24
Провадження № 2-о/626/10/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

присяжних Номеровченко О.П., Кизими А.В.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованою особою ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 із заінтересованими особами: Берестинським (Красноградським) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському (Красноградському) районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерством оборони України, ОСОБА_3 , військовою частиною НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата, померлим у віці 42 років, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.05.2006 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.06.2009 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року було оголошено про загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано- Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Так, ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону.

Відповідно довідки № 9961 від 31.08.2023 року ОСОБА_4 в період з 21.05.2020 по 02.11.2020, з 04.06.2021 по 25.08.2021, з 12.09.2021 по 17.07.2022, з 08.08.2022 по 23.08.2022, з 24.08.2022 по 11.10.2022, з 04.11.2022 по 27.12.2022 брав участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах Донецької, Луганської, Херсонської областей та в період здійснення зазначених заходів.

На підставі та на виконання договору про надання правової допомоги № 01-2405/23 від 24 травня 2023 року із ОСОБА_7 (укладеного в інтересах її неповнолітньої на той час доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у зв`язку із необхідністю отримання відомостей щодо батька доньки - ОСОБА_4 , 1982 р.н., здійснено низку адвокатських запитів та отримано на них відповіді, матеріали яких надано суду при розгляді дійсної справи.

Так, за Актом службового розслідування від 10.01.2023 року встановленого відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04 листопада 2022 року № 298 старший солдат ОСОБА_4 та інші військовослужбовці з 04 листопада 2022 року залучені до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Відповідно III Розділу Акту службового розслідування від 10.01.2023 року старший солдат ОСОБА_4 вважається зниклим безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час здійснення штурмових дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області та обстрілу противника з артилерії 122 калібру, автоматичних гранатометів станкових, протитанкових керованих ракет, ручних протитанкових гранатометів, стрілецької зброї по штурмових групах НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Пошук вищезазначеного військовослужбовця неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України.

Згідно журналу бойових дій ВЧ НОМЕР_1 , реєстраційний номер 242кп/дск від 26 грудня 2022 року аркуш 18-25 встановлено, що в період з 13 години 10 хвилин до 18 години 30 хвилин 26 грудня 2022 року під час штурмових дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області противником були здійснені обстріли з артилерії 122 калібру, автоматичних гранатометів станкових (АГС-17), протитанковими керованими ракетами, ручних протитанкових гранатометів, стрілецької зброї по штурмових групах НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 з метою зупинення просування підрозділів НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 . Внаслідок вищезазначених обстрілів військовослужбовцям НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 не вдалось захопити позиції противника. Штурмовим групам 2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 довелось відійти на позиції оборони.

Під час спроби штурму та подальшого вимушеного відходу на позиції оборони зник безвісти стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 .

Пошуки безвісти зниклих військовослужбовців неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України.

Згідно сповіщення сім`ї № 64/19/1 від 05.04.2023 року ОСОБА_7 (як представника на той час неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ) сповіщено про те, що ОСОБА_4 зник безвісти 27.12.2022 року під час штурмових дій в районі н.п. Кліщіївка Донецької області.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особових обставин № 2 від 07.08.2023 року, ОСОБА_4 набув статусу особи, зниклої безвісти за особових обставин від 01.08.2023 року.

З метою здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в інтересах своєї доньки ОСОБА_2 , звернулася до органу Міністерства юстиції - Красноградського відділу реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області зі сповіщенням № 64/19/1 від 05.04.2023 року, проте, у реєстрації смерті військовослужбовця ОСОБА_4 їй було відмовлено.

Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявнику для державної реєстрації смерті батька - ОСОБА_4 , проведеної державним органом України та для можливості отримати одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю батька військовослужбовця.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Берестинського (Красноградського) відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському (Красноградському) районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду надійшла заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника та ухвалити рішення, враховуючи правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про оголошення її сина ОСОБА_4 померлим.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України (другий сенат) від 18 червня 2020 року № 5-р(ІІ)/2020 принцип верховенства права (правовладдя) вимагає суддівської дії у ситуаціях, коли співіснують суперечливі норми одного ієрархічного рівня. У таких ситуаціях до судів різних видів юрисдикції висунуто вимогу застосовувати класичні для юридичної практики формули (принципи): «закон пізніший має перевагу над давнішим» (lex posterior derogat priori); «закон спеціальний має перевагу над загальним» (lex specialis derogat generali); «закон загальний пізніший не має переваги над спеціальним давнішим» (lex posterior generalis non derogat priori speciali). Якщо суд не застосовує цих формул (принципів) за обставин, що вимагають від нього їх застосування, то принцип верховенства права (правовладдя) втрачає свою дієвість.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2023 року у справі № 910/18214/19 також звертала увагу на співвідношення між загальною та спеціальною нормою. Так, спеціальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у певних випадках, визначених такою нормою права, а загальна норма встановлює правила, які підлягають застосуванню у всіх випадках, крім тих, на які поширюється гіпотеза спеціальної норми. Тому загальна та спеціальна норми не суперечать одна одній, а встановлюють системне законодавче регулювання.

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (станом на час виникнення правовідносин у цій справі):

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другій статті 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.

Законодавець у 2018 році вніс зміни до частини другої статті 46 ЦК України, доповнивши частини другу і третю статті 46 після слів «воєнними діями» словами «збройним конфліктом».

Із пояснювальної записки до проєкту Закону про правовий статус осіб, зниклих безвісти: «Беручи до уваги триваючий збройний конфлікт на території України та його наслідки як для населення в цілому, так і для окремих осіб, найбільш доцільним є прийняття окремого закону, який визначатиме правовий статус осіб, зниклих безвісти, та забезпечуватиме правове регулювання відносин, пов`язаних з обліком цих осіб та їх розшуком, з метою максимального подолання руйнівних наслідків конфлікту».

Збройний конфлікт - це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (пункт 7 частини першої статті 1 Закону України від 21 червня 2018 року № 2469-VIII «Про національну безпеку України»).

Потрібно наголосити на тому, що законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Велика Палата Верховного Суду для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовує телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Законодавець доповнив чинний ЦК України реченням другим частини другої статті 46 ЦК України задля врегулювання ситуацій, коли у суду є достатні істотні підстави вважати, що на основі доказів у конкретній справі фізична особа - з надзвичайно великою вірогідністю - є дійсно померлою (загиблою), і що впродовж двох років, зазначених у частині першій цієї статті, про особу не буде додаткових відомостей як про живу.

Словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Інше, звужувальне, тлумачення правила другого речення частини другої статті 46 ЦК України було б проявом надмірного формалізму і суперечило б завданням цивільного судочинства.

Законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Даний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22.

Заявниця просить оголосити померлим свого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата, померлим у віці 42 років, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону.

Відповідно довідки № 9961 від 31.08.2023 року ОСОБА_4 в період з 21.05.2020 по 02.11.2020, з 04.06.2021 по 25.08.2021, з 12.09.2021 по 17.07.2022, з 08.08.2022 по 23.08.2022, з 24.08.2022 по 11.10.2022, з 04.11.2022 по 27.12.2022 брав участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах Донецької, Луганської, Херсонської областей та в період здійснення зазначених заходів.

Актом службового розслідування від 10.01.2023 року встановленого відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04 листопада 2022 року № 298 старший солдат ОСОБА_4 та інші військовослужбовці з 04 листопада 2022 року залучені до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Відповідно III Розділу Акту службового розслідування від 10.01.2023 року старший солдат ОСОБА_4 вважається зниклим безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час здійснення штурмових дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області та обстрілу противника з артилерії 122 калібру, автоматичних гранатометів станкових, протитанкових керованих ракет, ручних протитанкових гранатометів, стрілецької зброї по штурмових групах НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Пошук вищезазначеного військовослужбовця неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України.

Згідно журналу бойових дій ВЧ НОМЕР_1 , реєстраційний номер 242кп/дск від 26 грудня 2022 року аркуш 18-25 встановлено, що в період з 13 години 10 хвилин до 18 години 30 хвилин 26 грудня 2022 року під час штурмових дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області противником були здійснені обстріли з артилерії 122 калібру, автоматичних гранатометів станкових (АГС-17), протитанковими керованими ракетами, ручних протитанкових гранатометів, стрілецької зброї по штурмових групах НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 з метою зупинення просування підрозділів НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 . Внаслідок вищезазначених обстрілів військовослужбовцям НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 не вдалось захопити позиції противника. Штурмовим групам 2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 довелось відійти на позиції оборони.

Під час спроби штурму та подальшого вимушеного відходу на позиції оборони зник безвісти стрілець-снайпер 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 .

Пошуки безвісти зниклих військовослужбовців неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України.

Згідно сповіщення сім`ї № 64/19/1 від 05.04.2023 року ОСОБА_7 (як представника на той час неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ) сповіщено про те, що ОСОБА_4 зник безвісти 27.12.2022 року під час штурмових дій в районі н.п. Кліщіївка Донецької області.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особових обставин № 2 від 07.08.2023 року, ОСОБА_4 набув статусу особи, зниклої безвісти за особових обставин від 01.08.2023 року.

Наказ № 309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України втратив чинність.

Наказом № 376 від 28.02.2025 року Міністерства розвитку громад та територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Відповідно до Наказу № 376 територією активних бойових дій було с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади з 24.02.2022 року до 23.01.2023 року.

Отже, саме з 23 січня 2023 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на території с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади.

ОСОБА_4 зник безвісти 27.12.2022 року під час штурмових дій в районі н.п. Кліщіївка Донецької області.

Тобто в період ведення активних бойових дій с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади з 24.02.2022 року до 23.01.2023 року.

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою 21 серпня 2024 року. Тож як на момент звернення заявниці до суду з такою заявою, так і на час постановлення судом рішення по суті сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня закінчення активних бойових дій на території с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. ст.5,12,13,79,81,258,259,263-265,268,272,273,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Місце смерті с. Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя Дудченко В.О.

Присяжні Номеровченко О.П.

Кизима А.В.