САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2636/25
Провадження №2-о/726/60/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., за участю секретаря Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чернівці, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, особа, стосовно якої вирішується питання про призначення опікуна ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про призначення опіки над ОСОБА_2 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради.

В заяві посилається на те, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.04.2025 року № 726/1169/24 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно не в змозі забезпечити собі умови для проживання. Донька недієздатної ОСОБА_2 бажає бути її опікуном. Для належного утримання матері має належні житлово-побутові умови.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява в якій підтримує свою заяву та просить розглянути справу за її відсутності.

Від заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, не заперечують стосовно задоволення заяви.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити їй опікуна, враховуючи наступне.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 29.04.2025 року № 726/1169/24 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною є необхідним, оскільки вона є її донькою, має можливість та бажання здійснювати опіку над нею.

Для належного утримання матері має належні житлово-побутові умови, медичних протипоказань немає.

Рішенням від 15.07.2025 року № 336/16 виконавчого комітету Чернівецької міської ради визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до подання, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Таким чином, суд вважає, що не має перешкод для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, 300 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном доньку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Чернівецький апеляційний суд.

Головуючий суддя Л. В. Байцар