Справа № 557/5/25
Номер провадження 2-о/570/93/2025
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 вх. 15145 від 18.08.2025 р. про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про усиновлення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Гощанського районного суду Рівненської області з даною заявою.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 02.01.2025 року цивільну справу передано до канцелярії суду для передачі її голові суду для вирішення питання передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного.

03.01.2025 року розпорядження голови Гощанського районного суду Рівненської області справу передано на розгляд Рівненського районного суду Рівненської області.

16.01.2025 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області заяву було залишено без руху.

Вказана ухвала була надіслана судом за поштовою адресою, зазначеною заявником у своїй заяві. До суду повернувся поштовий конверт за закінченням терміну зберігання.

Крім того, судом вказана ухвала надсилалася заявнику за адресою його електронної пошти, зазначеною заявником у своїй заяві. Згідно довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронної скриньки 21.01.2025 року.

Крім того, заявник повідомлявся про надіслання на його адресу копії ухвали від 16.01.2025 року телефонограмою 25.03.2025 року об 11.15 год.

18.08.2025 р. до відкриття провадження по вищезазначеній справі від заявника ОСОБА_1 надійшла до суду заява вх.15145, в якій він просить його заяву про усиновлення залишити без розгляду зі всіма додатками.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Оскільки провадження у справі не відкрито, приходжу до висновку, що заяву вх. 15145 від 18.08.2025 р. про залишення заяви про усиновлення без розгляду слід розцінювати як заяву про відкликання заяви про усиновлення.

Суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення і заява повинна бути повернута.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви. Заява вх.15145 від 18.08.2025 р. не містить клопотання особи про повернення судового збору, тому при постановленні ухвали про повернення заяви, суд не вирішує питання про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації про усиновлення - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.