Справа № 699/847/25
Номер провадження № 2/699/557/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами було укладено шлюб. У сторін народилося двоє дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У позові вказано, що з кінця травня 2025 позивач і відповідач спільно не проживають, але матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, при цьому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки є фізично здоровим, матеріально забезпеченим, має ще одну доньку ОСОБА_5 , 2018 року народження від попереднього шлюбу, на утримання якої аліменти у судовому порядку не стягувалися.

З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідач в особі свого представника адвоката Драченка В.В. у межах процесуальних строків, визначених ухвалою суду про відкриття провадження, надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого пред`явлений позов визнає частково, просить призначити сплату аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.06.2025 і до досягнення доньками повноліття.

Свою позицію сторона відповідача мотивує тим, що відповідач має ще одну дитину від першого шлюбу ОСОБА_8 , 2018 року народження, на утримання якої рішенням суду стягнуто з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів.

Крім того, зазначає, що має третю групу інвалідності довічно, його майновий стан дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання спільних з позивачкою доньок у розмірі 1/5 частини його доходів, так як джерелом його доходів є пенсія по інвалідності, яка не перевищує чотирьох тисяч гривень. Інші його підробітки мають непостійний характер та не приносять гарантованого щомісячного доходу, який дозволяв ба сплачувати аліменти у розмірі більшому, ніж він зазначив. У його власності перебуває 1/2 частина квартири, транспортних засобів не має.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, тому відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04.04.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 385. Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04.04.2024 серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище на " ОСОБА_10 ".

Сторони мають спільних малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 03.07.2024) та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 03.07.2024).

З наданої відповідачем копії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.07.2022 вбачається, що з відповідача на користь ОСОБА_11 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2021 та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач є особою з інвалідністю третьої групи загального захворювання довічно (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4 від 24.03.2021).

Відповідач надав суду довідку форми ОК-5 відносно себе, згідно з якою у період з квітня 2022 року до 02.07.2025 індивідуальні відомості про відповідача, як застраховану особу, відсутні.

Згідно з довідками про доходи ГУ ПФУ в Черкаській області від 03.07.2025 відповідач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Черкаській області та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за 2024 рік склав 25 320,00 грн, за січень-червень 2025 року - 19 252,00 грн.

Згідно з відомостями Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідач має право власності на 1/2 частину квартири загальною площею 53,7 кв.м АДРЕСА_1 .

За відомостями Кабінету водія відповідач транспортних засобів не має.

Також відповідач надав квитанцію Нової пошти від 17.06.2025 про направлення позивачці іграшок оголошеною цінністю 1000,00 грн, від отримання якої позивач відмовилася.

Вирішуючи цей спір суд застосовує такі норми законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-Х1І від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним з основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З огляду на викладене заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд враховує матеріальний стан відповідача, та те, що він є особою із інвалідністю третьої групи. Ураховує твердження відповідача про те, що він може працювати і має підробітки. Бере до уваги, що відповідач має ще одну дитину, на утримання якої з нього стягуються аліменти.

Однак, суд не погоджується з позицією відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/5 частини на двох дітей спільних з позивачкою з огляду на таке, тобто по 1/10 частці на кожну дитину.

Те що з відповідача на утримання доньки ОСОБА_13 , 2018 року народження, вже стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, не є підставою для зменшення передбаченого законодавством розміру частки аліментів на двох інших його дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до 1/10 на кожну. Згідно зі ст. 183 СК України на трьох і більше дітей стягується половини заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідач має трьох дітей, яких зобов`язаний утримувати, і з нього може бути стягнуто половину його доходу на утримання трьох дітей. Тоді кожна із трьох дітей відповідача має право на аліменти від батька у розмірі не меншому за 1/6 частину його доходу.

Тоді на утримання дітей відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_6 слід стягнути з відповідача 1/3 частину його доходів (1/6+1/6), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно.

Щодо розміру частки, то суд вважає, що визначення її у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання двох дітей узгоджується із вищевикладеними приписами законодавства та встановленими обставинами справи.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач цей позов подала до суду 04.06.2025, тому саме із цієї дати суд присуджує аліменти на утримання дітей.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1211,20 грн в дохід держави, так як позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 2-13, 76-83, 133, 137, 141, 142, 258, 259, 274, 430 ЦПК України, ст. ст. 3, 84, 181, 182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 (однієї третини) з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.06.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.