Справа № 211/4952/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Валентина Анатоліївна про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила: визнати право власності спадкове майно, а саме: 1/3 частку з частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона у вставлений шестимісячний строк звернулася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини. В подальшому, через напад рф на Україну було окуповано місто Бахмут та змінено місце здійснення нотаріальної діяльності нотаріуса, а також місце зберігання нотаріальної справи, яка була заведена після смерті її чоловіка. Свідоцтво про право на спадщину вона не отримала, а отримала від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме через не відповідність відомостей про належність частки в будинку спадкодавцю та відомостями, що містяться в реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивачка бажає оформити свої спадкові права на у зв`язку з чим звертається до суду.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року позовну заяву прийнято у провадження судді Чайкіна І.Б. за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 26.06.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Позивачка засобами поштового зв`язку направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що особисто не може бути присутня у засіданні через віддаленість суду від місця проживання та за станом здоров`я. Позовну вимоги просила задовольнити.

Представник БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у судове засідання також не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представників, не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 14.05.1977 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с. 12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.12.1995 року частина будинку за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 20).

Інформацією з витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію підтверджено право ОСОБА_2 на 1/6 частку будинку АДРЕСА_2 , форма власності: приватна спільна сумісна. Підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04.12.1995 року (а.с. 12 17-18).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 48843125 державним нотаріусом ДРУГОЇ АРТЕМІВСЬКОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ, що підтверджено витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.13) .

Постановою державного нотаріуса ПРИВАТНОГО НОТАРІУСУ ДНІПРОВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Літвіновою Валентиною Анатоліївною від 28.03.2025 року відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину саме через невідповідність відомостей про належність частки в будинку спадкодавцю та відомостями, що містяться в реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.7-7зворотній).

ПРИВАТНИМ НОТАРІУСОМ ДНІПРОВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Літвіновою Валентиною Анатоліївною повідомлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем до всього спадкового майна, що належало її чоловіку ОСОБА_2 , яка спадщину за законом прийняла. Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом, не має (а.с. 16).

Згідно із ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами ч. 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Приписами ст. 1296 ЦК визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд зазначає, що територія міста Бахмут Бахмутської міської територіальної громади з 24.02.2022 року віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, а з 12.12.2023 року віднесена до тимчасово окупованих територій України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Належним відповідачем у спорах про визнання права власності на майно у порядку спадкування є спадкоємці, тобто особи, визначені за заповітом або за законом, які звернулися у передбаченому порядку та строки із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті спадкодавця, та прийняли цю спадщину або вважаються такими, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Аналогічна правова позиці викладена Верховним Судом у постанові від 16.02.2022 року по справі № 752/3435/16.

Судом було встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак через обставини, що не залежать від неї, не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

З огляду на відсутність заперечень представника відповідача щодо задоволення позовних вимог, враховуючи, що до складу спадщини входять усі права, належні спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та які не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи, що до позивачки перейшли спадкові права чоловіка ОСОБА_2 , то таким чином ОСОБА_1 успадкувала спадщину на нерухоме майно, а саме: 1/3 частку з частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 4-5, 13, 19, 76-81, 89, 133-141, 258-259, 263, 265 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до БАХМУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Валентина Анатоліївна про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: 1/3 частку з частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 18.08.2025 року.

Суддя: І. Б. Чайкін