Справа № 204/5018/25
Провадження № 2-во/204/89/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

15 серпня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Чапали Г.В.,

при секретарі судового засідання Савченко С.С.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чечелівського районного суду м. Дніпра від 20 червня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапали Г.В., перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Чечелівського районного суду м. Дніпра від 20 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований виконкомом Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 9 - розірвано.

14 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеному рішенні суду від 20 червня 2025 року.

В обґрунтування поданої заяви заявниця зазначає, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо дати реєстрації шлюбу. Замість правильної дати «16 липня 1988 року» помилково вказано «16 грудня 1988 року».

Дана описка унеможливлює виконання рішення суду, у зв`язку з чим, заявниця вимушена звернутись до суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що передбачено ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Чечелівського районного суду м. Дніпра від 20 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований виконкомом Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 9 - розірвано.

Як вбачається, в резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо дати реєстрації шлюбу. Замість правильної дати «16 липня 1988 року» помилково вказано «16 грудня 1988 року».

У зв`язку із зазначеним, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних відомостей в рішенні, а отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чечелівського районного суду м. Дніпра від 20 червня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення Чечелівського районного суду м. Дніпра від 20 червня 2025 року у цивільній справі № 204/5018/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

на сторінці 2 у абзаці 2 резолютивної частини рішення замість помилково вказаної дати укладення шлюбу «16 грудня 1988 року», зазначити «16 липня 1988 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя