Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-во/641/38/25 Справа № 641/1403/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика » про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

встановив:

Слобідським районним судом м. Харкова 12.06.2025 року винесено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

На вказане рішення Слобідським районним судом м. Харкова були виданий виконавчий лист.

19.08.2025 року до Слобідського районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «Бізнес Позика» з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме просить суд зазначити вірно суму стягнення 39 743 грн. 95 коп. замість помилково вказаної 39 743 грн. 92 коп..

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

У відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку, що заява про виправлення описки рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в заочному рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 12.06.2025 року допущено описку, а саме не вірно вказано суму стягнення 39 743 грн. 92 коп. замість вірної суми 39 743 грн. 95 коп..

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з копії виконавчого листа виданого Слобідським районним судом м. Харкова від 18.07.2025 року дощено описку не вірно вказано суму стягнення 39 743 грн. 92 коп. замість вірної суми 39 743 грн. 95 коп..

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, який був виданий судом допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню..

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика » про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 641/1403/25 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Зазначити у заочному рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 12.06.2025 року по цивільній справі № 641/1403/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за договоромта у виконавчому листі вірну суму стягнення 39 743 грн. 95 коп. замість помилково вказаної 39 743 грн. 92 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова