УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11 серпня 2025 рокуСправа № 495/5693/25
Номер провадження 6/495/102/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючого судді Мишка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Чибукової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Білгород-Дністровський Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевега Катерини Валеріївни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», стягував Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевега Катерини Валеріївни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», стягував Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

04.08.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевега Катерини Валеріївни надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено частиною другою вказаної норми, залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду за відповідних умов.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевега Катерини Валеріївни про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, оскільки заявлення таких клопотань є виключним правом заявника, не порушує права інших учасників справи і заявник подав до суду відповідну заяву, скориставшись своїм правом, передбаченим процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст.260,353,451 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Жевега Катерини Валеріївни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», стягував Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повна ухвала складена 11.08.2025 року.

Суддя Віталій МИШКО