Справа № 944/2749/25
Провадження №2-н/944/344/25
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.08.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення,
На виконання зазначених вимог, судом 29.05.2025 року зроблено запит щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .
Згідно з інформацією Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання боржника №1428173, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 02.06.2025 заяву Яворівської КЕЧ (району) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення передано за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова.
Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 14.07.2025 заяву Яворівської КЕЧ (району) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення передано за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області
Розглянувши заяву про видачу судового наказу суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
При цьому, відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 160-162, 167, 168 ЦПК України, суддя,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.М.Матвіїв
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______________________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» _______________року.
Термін пред`явлення до виконання «____» ____________________ року.
Суддя І.М.Матвіїв