Справа № 372/331/25
Провадження 2-742/25
ухвала

Іменем України

11 серпня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.,

представників ОСОБА_1 , Кулініченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на боці позивачів: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна про визнання договорів дарування недійсними і застосування наслідків їх недійсності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суд з вказаним позовом, в якому вказують про те що їх мама ОСОБА_7 уклала договір дарування належної їй частки квартири, вважають що вона це зробила оскільки психічно хворіє, вживає постійно ліки, не в повній мірі через свій вік розуміє значення своїх дій.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричну експертизу для можливого встановлення визначення психічного стану ОСОБА_8 на момент укладення оспорю ванного правочину. Крім того просить витребувати медичну документацію з медичних закладів для проведення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні не заперечили проти призначення вказаної експертизи але вважають її проведення не доцільним.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов`язковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатрічної експертизи.

При визначенні експертної установи слід прийняти до уваги наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатрічних експертиз.

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатрічної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатрічну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатрічні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_2 , який заявив вказане клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарні інтенсивної терапії» та з ТОВ «Асклепіон» інформацію та медичну документацію на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84,103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розкладом на момент вчинення правочину договору дарування частини у праві власності на квартиру, розташовану у АДРЕСА_1 від 14 жовтня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Дергільовою О.Г., зареєстрований у реєстрі за №4040?

2. Чи усвідомлювала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом значення своїх дій та чи могла керувати ними на момент вчинення правочину договору дарування частини у праві власності на квартиру, розташовану у АДРЕСА_1 від 14 жовтня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Дергільовою О.Г., зареєстрований у реєстрі за №4040?

Витребувати з Комунальному некомерційному підприємстві Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарні інтенсивної терапії» інформацію чи перебувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку лікаряпсихіатра за місцем своєї реєстрації та проживання, АДРЕСА_1 , якщо перебувала то надати відповідну медичну документацію.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Асклепіон» ( 08173, Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Березова, 2» інформацію чи зверталася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до даного закладу, якщо так то надати відповідну медичну документацію.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивачів та відповідачів виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Зінченко