Справа №752/1642/25
Провадження №2/752/3730/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Поломаної В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя по справі №752/1642/25,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа №752/1642/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; майнових прав на об`єкт будівництва - квартиру, проектний номер АДРЕСА_2 , загальна проектна площа 70,9 кв.м; автомобіль Ford kuga, 2018 року випуску, днз НОМЕР_1 .

24.02.2025 адвокатом Кулібабою О.О. в інтересах відповідача ОСОБА_1 подана по справі №752/1642/25 зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про поділ вищевказаного майна подружжя.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача адвокат Кулібаба О.О. надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримав зустрічний позов, просив його об`єднати в одне провадження із первісним позовом.

Представник позивача адвокат Маракушев Р.І. надав до суду заяву, в якій просив розгляти справу без його участі та не заперечував проти об`єднання для спільного розгляду вказаних позовів.

Перевіривши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви, суд вважає, що поданий зустрічний позов підлягає об`єднанню в одне провадження з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зустрічний позов подала 24.02.2025 у строк для подання відзиву, тобто у строк, передбачений ст. 193 ЦПК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

За таких обставин, вимоги заявлені позивачем за зустрічним позовом взаємопов`язані з вимогами за первісним позовом, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 187-188, 193, 197, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні на 24 червня 2025 року о 14-00 год. у Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 3-а.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву на зустрічний позов відповідача надати до Голосіївського районного суду міста Києва відповідь на відзив на зустрічний позов, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена 06.05.2025.

Суддя О. Б. Кокошко