Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1629/25

Номер провадження: 2-во/511/36/25

"18" серпня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання- Полихи Ю.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника позивача про виправлення описки в Ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.07.2025 року по цивільній справі за заявою представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору, -

встановив:

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.07.2025 року заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору, задоволено.

05.08.2025року від представника позивача-Галзман Н.В., яка діяла на підставі довіреності від 02.10.2024 року, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшла заява про виправлення описки в Ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.07.2025 року по цивільній справі за заявою представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору, так як в резолютивній частині зазначеної ухвали була допущена описка, а саме не вірно зазначено суму сплаченого судового збору «2622,40грн.», замість вірного 2422,40грн. Тому просила виправити описку в Ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.07.2025 року.

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По даній справі позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5381 від 30.05.2025 року про сплату судового збору. ( а.с.31).

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині Ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.07.2025 року по цивільній справі за заявою представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору, а саме вказати суму сплаченого судового збору 2422,40грн., замість не вірного «2622,40грн.»

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.247,269,432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині Ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.07.2025 року за заявою представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору, а саме вказати суму сплаченого судового збору 2422,40грн.», замість не вірного «2622,40грн.»

В резолютивній частині Ухвали вважати вірним:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (вулиця Європейська, 37-А, місто Роздільна Одеської області, код ЄДРПОУ 37958382) повернути Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (код , рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філіх Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк») сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, згідно платіжного доручення № 5381 від 30.05.2025 року призначення платежу: 101/2422,40/UAH/ Судовий збір, за позовом ГУ ПФУ в Одеській області до ОСОБА_1 , по справі № 511/1629/25, Роздільнянський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Гринчак