Справа № 930/1679/25
Провадження № 2-во/930/35/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді - Науменка С.М.,

з участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 18.11.2005 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2005 року Немирівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-968/2005, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 / ОСОБА_4 , відділом РАГС Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, 24 травня 2003 року, актовий запис № 24 - розірвати.

18.07.2025 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті рішення суду від 18.11.2005 року, а саме, в рішенні суду не вірно вказано прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 » та з « ОСОБА_5 » правильно на « ОСОБА_6 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому підлягає виправленню.

З огляду на вищезазначене, допущена судом описка у рішенні суду підлягає виправленню, так як рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити в собі описок чи арифметичних помилок.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену судом при виготовлені рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 18.11.2005року у справі № 2-968/2005.

Вважати правильним в тексті рішення суду прізвище позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_6 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_5 » прізвище відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_6 » замість неправильного зазначеного « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 18.11.2005 року, у яке вносяться виправлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко