г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1579/25
Номер провадження 2-во/213/43/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Алексєєва О.В., за участю секретаря судового засідання - Довгої А.В., без участі учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки у виконавчому документі у справі №213/1579/25,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором №ABH0CT00184384 від 19 жовтня 2023 року, яка станом на 04 квітня 2025 року становить 55 408 грн 77 коп, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 34 875,17 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 20 533,60 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422 грн 04 коп.

На підставі вказаного вище рішення суду видано виконавчий лист.

31 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява АТ "АКЦЕНТ-БАНК", про виправлення описки у виконавчому листі в частині стягнутої суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Представник стягувача надав клопотання про розгляд заяви без його участі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду та відповідно у виконавчому листі допущено описку, а саме не правльно зазначено суму судового збору, який підлягає стягненню: вказано - 2 422,04 грн, в той час як потрібно - 2 422,40 грн, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 261, 269, 432, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2025 року та виконавчому листі, який видано на підставі цього рішення у справі №213/1579/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильною суму судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 25 серпня 2025 року.

Суддя О.В.Алексєєв