Справа № 214/7658/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. дослідивши матеріали справи № 214/7658/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 справу передано у провадження судді Гриню Н.Г.

Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно отриманої відповіді, згідно ч. 6 ст.187 ЦПК України, що міститься в реєстрі Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач виставляє вимогу стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , проте позивачем не надано підтверджуючі документи щодо права власності ОСОБА_1 на зазначений об`єкт нерухомого майна за адресою якого виникла заборгованість.

Таким чином, до заяви позивачем не додано жодних підтверджуючих документів про те, що місцем реєстрації чи проживанням відповідача є вищевказана адреса, що така адреса є останнім відомим зареєстрованим місцем проживанням або перебуванням відповідача, постійним її заняттям (роботою), місцезнаходженням майна відповідача, а тому відкриття провадження у справі, без подання відповідних доказів, щодо місця проживання відповідача, за наявності доказів відсутності реєстрації відповідача у визначеному позивачем місці, може мати наслідком зміни територіальної підсудності розгляду спору, без достатніх на те підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь