Справа № 572/4424/25
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,

розглянувши подання заступника начальника Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про привід боржника,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельник Т. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконанні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП №76155556, з примусового виконання постанови № 697 від 13.08.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 34000 грн. штрафу. Постанову боржник не виконує, до державного виконавця не з`являється.

Державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження вжиті заходи щодо примусового виконання рішення суду.

27 вересня 2025 року державним виконавцем за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання боржника було направлено письмовий виклик з вимогою з`явитися до виконавця із зазначенням часу та місця явки, а також із зобов`язанням надати пояснення з приводу невиконання виконавчого документа.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виклик державного виконавця не вручений ОСОБА_1 в зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, на виклик до державного виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив, пояснень щодо несплати боргу не надав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України № 1404-VIII від 2.06.2016 р. «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд приходить до висновку, що має місце неявка боржника без поважних причин за викликом виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід до Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: м. Сарни, вул. Європейська, 31, із зобов`язанням явки на 11 годину 19 вересня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Сарненському районному відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2025 року.

Суддя: Березень Ю. В.