Провадження № 2/686/7429/25
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання здійснених нарахувань за кредитними договором неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
12 серпня 2025 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання здійснених нарахувань за кредитними договором неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Основні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені у ст.175 ЦПК України.
Так, за приписами частин 1, пунктів 4 та 5 частини 3 ст.175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Вказані вимоги позивачем дотримані не були.
Так, у своєму позові позивач просить визнати недійсним кредитний договір, що укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк», та нею на момент його вчинення, визнати незаконними нарахування ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором з 04.04.2008 року, а також скасувати обтяження за договором іпотеки від 04.04.2008 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Сорокатюк Н.А. в реєстрі за №849. Разом з цим, суд звертає свою увагу на те, що позивачем фактично не сформульовано зміст позовних вимог, оскільки не вказано який саме кредитний договір, вона просить визнати недійсним, заборгованість за яким саме кредитним договором, вона просить скасувати, а також обтяження за яким саме договором іпотеки, вона просить скасувати. При цьому, при викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, остання фактично обмежилася на цитуванні ряду норм Цивільного Кодексу та жодних фактичних обставин, як то дати і номер оспорюваних нею правочинів, обставин та підстав реєстрації спірної іпотеки, підстав з яких остання просить визнати недійсним оспорюванні нею правочини та визнання незаконними нарахування заборгованості, скасування запису про обтяження у позові не зазначено.
Відтак, позивачу слід усунути виявлені недоліки, вказати конкретний кредитний договір, який вона просить визнати недійсним, конкретний договір іпотеки та майно, на яке було зареєстроване відповідне обтяження, яке вона просить скасувати, викласти конкретні обставини (навести конкретні підстави) за яких остання обґрунтовує свої позовні вимоги.
У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання здійснених нарахувань за кредитними договором неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: