Справа № 139/879/25
Провадження № 2-о/139/73/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні (ухвалі) від 08 серпня 2025 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою судді від 19 грудня 2024 року було відкрито провадження в цій цивільній справі. Цією ж ухвалою у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, яку було доручено виконати експертам Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 06 серпня 2025 року до Мурованокуриловецького районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 447 від 05 червня 2025 року, а тому 08 серпня 2025 року було постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду (а.с. 51-52). Цією ж ухвалою постановлено доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

В той же час, після направлення ухвали на виконання до центру з надання безоплатної правничої допомоги суддею виявлено, що у вступній та резолютивній частинах судового рішення вчинено описку в записі прізвища, імені та по батькові особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень у судове рішення на підставі ухвали судді від 20 серпня 2025 року (а.с. 57) вирішується без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши матеріали цивільної справи та текст ухвали від 08 серпня 2025 року, дійшла висновку про те, що у вступній та резолютивній частинах цього судового рішення вчинено описку, яка унеможливлює належне виконання ухвали в частині призначення адвоката особі, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною. За таких обставин описка, допущена в судовому рішенні, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

У вступній та резолютивній частинах ухвали судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08 серпня 2025 року у справі № 139/879/24 назву цивільної справи викласти в такій редакції:

«справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення опікуна».

Копію цієї ухвали негайно направити для відома до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає. В силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана суддею 20 серпня 2025 року.

Суддя: ______________