печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2025 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ), за участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни (далі - заінтересована особа-1, Приватний нотаріус Гавриленко А.М.), ОСОБА_2 (далі - заінтересована особа-2, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - заінтересована особа-3, ОСОБА_3 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою встановлення факту родинних відносин.

19.08.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про встановлення факту родинних відносин.

Перевіривши заяву про відкликання заяви про встановлення факту родинних відносин, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, оскільки до відкриття провадження у справі заявник звернувся до суду із заявою про відкликання заяви про встановлення факту родинних відносин, що не суперечить чинному законодавству, заява подана в межах прав заявника, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, слід повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 185, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 19.08.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко