Справа № 264/691/21
Провадження № 6/0203/124/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

15 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у провадженні № 6/0203/124/2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2025 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до Центрального районного суду міста Дніпра про видачу дублікату виконавчого листа Іллічівського районного суду м. Маріуполя у справі 264/691/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором № МФ-457 від 27 вересня 2018 року в розмірі 11 594 грн., а також судових витрат в розмірі 2 270 грн. Заінтересованими особами у заяві зазначаються: ОСОБА_1 , Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування заяви зазначається, що рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2024 року по справі № 264/691/21 задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено та з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № МФ-457 від 27 вересня 2018 року в розмірі 11 594 грн., а також з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнуто судові витрати в розмірі 2 270 грн.

В подальшому, 16 червня 2021 року на виконання вищевказаного рішення суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримано виконавчий лист та пред`явлено до примусового виконання до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак виконавчий лист державним виконавцем повернуто 13 листопада 2022 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

В той же час, оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу ТОВ «ФК «ЄАПБ» не надходили та Кальміуським відділом ДВС на запит ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомлено, що паперові документи, виконавче провадження та виконавчий документ залишилися в м. Маріуполі Донецької області, що знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в поданій заяві клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися. Будь-яких заяв або клопотань від них не надходило.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність всіх учасників справи у зв`язку з їх неявкою в судове засідання, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2021 року задоволено позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № МФ-457 від 27 вересня 2018 року в розмірі 11 594 грн., а також з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнуто судові витрати в розмірі 2 270 грн. Зазначене рішення набрало законної сили 16 червня 2021 року (а.с. 7).

На виконання рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2021 року представнику позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» видано виконавчий лист, який в подальшому пред`явлено до примусового виконання до Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відкрите виконавче провадження № 66714068, однак о виконавчий лист державним виконавцем повернуто 13 листопада 2022 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 9 зворот, 10-11).

За даними відповіді Кальміуського відділу ДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1394 від 31 січня 2025 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором та судових витрат в розмірі 13 864 грн. перебував на примусовому виконанні у зазначеному відділі ДВС, однак 03 листопада 2021 року виконавче провадження № 66714068 завершене відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (повернуто стягувачу без виконання). У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України паперові документи, виконавче провадження та виконавчий докумерт залишились у м. Маріуполь Донецької області, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, з підстав чого наразі неможливо повернути оригінал виконавчого листа ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 9).

Таким чином, після винесення 03 листопада 2021 року державним виконавцем постанови про повернення виконавчого листа № 264/691/21 стягувачу без прийняття до виконання, такий виконавчий лист на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» не повертався, а отже такий втрачено.

У відповідності до п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Натомість, відповідно до п. 10.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який на момент розгляду зазначеної заяви триває на всій території України.

Таким чином, оскільки рішення суду не виконано, вищевказаний виконавчий лист втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не минув, то заява підлягає задоволенню, а дублікат виконавчого листа з виконання рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі № 264/691/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат в розмірі 13 864 грн. слід видати ТОВ «ФК «ЄАПБ»

Керуючись ст.ст. 260-263, 433 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, що видавався 16 червня 2021 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області у цивільній справі № 264/691/21 (провадження № 2/264/612/2021) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДПРОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27) заборгованість за кредитним договором № МФ-457 від 27 вересня 2018 року в розмірі 11 594 грн., а також судових витрат в розмірі 2 270 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Колесніченко