печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гуртової Т. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Бачинської Д. В.,

представник позивача - ОСОБА_3, який бере учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

представник відповідача - Рури Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК), адвоката Рури Наталії Вікторівни, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК про захист прав споживачів,

УСТАНОВИВ:

У Печерському районному суді м. Києва перебуває вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК про захист прав споживачів.

У судовому засіданні стороною відповідача, адвокатом Рурою Н. В., заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В обґрунтуванні клопотання вказано щопредметом розгляду цивільної справи № 757/12153/25-ц за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК є захист прав споживачів. Відповідно до пояснень представника позивача та долучених додаткових доказів вбачаєтьс,я що власником картки NOVAPAY LLC № НОМЕР_1 , на яку позивачем 10.10.2024 здійснено переказ коштів, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, як вбачається з протоколу огляду (додаткові пояснення у справі) грошові перекази, які були здійснені 10.10.2024 з 03:16 по 10:57 в сумі 95 334,89 грн, були здійснені на банківську картку NOVAPAY LLC № НОМЕР_1 .

З отриманих документів від ТОВ «НоваПей», зокрема, виписки по рахунку № НОМЕР_2 за період з 09.10.2024 по 02.06.2024, анкети-заяви № 8678352 на приєднання до Публічного договору про надання публічних послуг фізичним особам від 06.10.2024 та паспорта громадянина України, сформованого в застосунку «ДІЯ», вбачається, що власником банківської картки NOVAPAY LLC № НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, з вищезазначених документів можна встановити, що несанкціоновані перекази грошових коштів з рахунку Позивача здійснювалися на рахунок зазначеної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні клопотання представник позивача, адвокат Романюк Р. Г., покладався на розсуд суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 757/12153/25-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, а саме:

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання на 09 год 45хв. 09.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА