Справа № 317/2638/24
Провадження № 2-во/317/28/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Демко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про виправлення помилки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 17.07.2025 у цивільній справі №317/2638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Держава України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про виправлення помилки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 17.07.2025 у цивільній справі №317/2638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Держава України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури.

13.08.2025 до суду надійшла заява від представника позивача Ковальова Дмитра Валерійовича про залишення заяви про виправлення помилки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 17.07.2025 у цивільній справі №317/2638/24, без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з положенням ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити без розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про виправлення помилки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 17.07.2025 у цивільній справі №317/2638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Держава України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування і прокуратури

Керуючись ст .ст. 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про виправлення помилки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 17.07.2025 у цивільній справі №317/2638/24 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р.В. Мінгазов