справа № 166/940/25
провадження № 2/166/313/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 серпня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Миколаєнка Ярослава Вікторовичапро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, підготовче судове засідання в якому призначено на 18 серпня 2025 року.

На адресу суду 18 серпня 2025 року надійшло клопотання представника відповідача адвоката Миколаєнка Я.В. про його участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з віддаленим місцем його проживання від Ратнівського районного суду Волинської області.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Миколаєнка Я.В., уважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідача відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи здійснення Миколаєнком Я.В. адвокатської діяльності у с. Білогородка Бучанського району Київській області, яке територіально віддалене від Ратнівського районного суду Волинської області, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд уважає за необхідне усі судові засідання в цій справі проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Миколаєнка Ярослава Вікторовичапро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, задовольнити.

Судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,проводити в режимі відеоконференції, з можливістю участі представника відповідача адвоката Миколаєнка Ярослава Вікторовича, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити адвокату Миколаєнку Ярославу Вікторовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун