Справа № 525/1513/24
Провадження № 2/525/110/2025
У Х В А Л А

18.08.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Гавриш О.В.,

з участю представника позивача адвоката Сидоренка Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та припинення права спільної часткової власності,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.08.2025 поновлено судове провадження у даній справі.

18.08.2025 представник позивача подав на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, посилається на те, що після проведення судової земельно-технічної експертизи виникла необхідність уточнити заявлені вимоги, згідно варіантів розподілу земельної ділянки, копія заяви направлена відповідачу.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Сидоренко Ю.В. підтримав заяву, просив прийняти її до розгляду та проводити розгляд справи з урахуванням уточнених вимог.

Інші учасники судового розгляду у підготовче засідання не з`явилися, з заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Згідно ст. ст. 43, 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Вивчивши зміст заяви, поданої представником позивача адвокатом Сидоренком Ю.В. про уточнення позовних вимог установлено, що подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 183 ЦПК України і її необхідно прийняти до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49, 175, 183 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Сидоренком Юрієм Володимировичем, про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Розгляд справи проводити з урахуванням вимог викладених у заяві про уточнення позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 14 год. 30 хв. 09 вересня 2025 року. Про день і час проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст. ст. 128-131 ЦПК України.

Надати відповідачу строк 15-днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на заяву у порядку ст. 178 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол