Справа № 528/857/25
Провадження № 2/539/1783/2025
УХВАЛА

26 серпня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, ОСОБА_1 , в якому просив становити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2025 року справу № 528/857/25 передано для розгляду судді Пилипчуку М. М.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

22 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» від адвоката Чумарного А. І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій просив повернути позовну заяву як передчасно подану та вирішити питання щодо повернення судового збору.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення та повернення позивачу судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач через адвоката подав заяву про повернення (відкликання) позовної заяви, то наявні правові підстави для застосування пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України та повернення позовної заяви позивачеві.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, тому сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 132, 169, 248, 294, 295, 297 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Чумарного Анатолія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування дітей на утриманні повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 40 копійок, який сплачено відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1. від 03 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Другого адміністративного апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. М. Пилипчук