УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1136/25

Провадження № 2/568/446/25

21 серпня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 13.11.24-100000124 від 13.11.2024 р. в сумі 34 680,00 грн.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали, вважаю, що заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з загальними правилами про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1597479 від 23.07.2025 р. встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.04.2011р. по 25.11.2016 р.

В позові позивачем адреса проживання відповідача зазначена : АДРЕСА_2 . Однак згідно інформації відділу реєстрації Радивилівської міської ради в Рівненській області від 06.08.2025р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованим та знятим з реєстрації місця проживання в реєстрі Радивилівської ТГ не значиться.

З відповіді ВОМІРП № 5688/8290 від 01.08.2025 року встановлено, що остання відома адреса реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Рівненської міської територіальної громади, в зв`язку з чим справа не підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області, а тому її належить передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області (вулиця Шкільна, 1, м. Рівне Рівненської області, 32028).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 21.08.2025р.

Суддя О.М. Делалова