УХВАЛА

18 серпня 2025 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/663/25
Провадження № 2/399/334/2025

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

за участі представника відповідача, адвоката Супруна Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

05.08.2025 представником позивача подано відповідь на відзив в якому представник просив витребувати від «ПАТ "БАНК ВОСТОК"» інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка №5168-13XX-XXXX-2400 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку (банківській картці) НОМЕР_2 за 17.06.2024, яке обґрунтоване необхідністю встановлення факту отримання відповідачем коштів за кредитним договором. Самостійно надати витребовувані документи немає можливості в силу законодавства про банківську таємницю.

Представник позивача у поданих заявах по суті справи просив розгляд справи проводити у відсутність представника.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання про витребування документів, вважав, що клопотання подано з порушенням норм ЦПК України. Додав, що у п.2 про витребування інформації некоректно зазначено про про рух коштів по банківському рахунку, оскільки номер банківської картки не є банківським рахунком, тому мало б бути зазначено про рух коштів по банківській картці.

Ознайомившись із поданим клопотанням, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на предмет та підстави позову, з урахуванням принципу диспозитивності та змагальності цивільного судочинства та враховуючи положення ч.3 ст. 179, ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно, враховуючи думку представника відповідача, суд вважає за необхідне зазначити у витребуванні по п.2 також щодо банківської картки.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від «ПАТ "БАНК ВОСТОК"» (, адреса: 49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КУРСАНТСЬКА, будинок 24) інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка №5168-13XX-XXXX-2400 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку (банківській картці) НОМЕР_2 за 17.06.2024 р.

Копію ухвали надіслати до "ПАТ "БАНКВОСТОК", для виконання.

Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 17.09.2025.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відкласти судове засідання до 18.09.2025 до 13:05 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.08.2025.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко