КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2788/25
Провадження № 2/552/1657/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Безугла А.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики посилаючись на те, що 29 червня 2022 року між сторонами укладений договір позики, за яким позивач надав у борг відповідачу кошти в сумі 1 000 доларів США зі строком повернення до 11 серпня 2022 року. У встановлені строки відповідач не повернув кошти позивачу. Просив стягнути суму боргу у розмірі 1 000 доларів США, 3% річних за ч.2 ст. 625 ЦК України 79,40 доларів США та судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання позивач та його представник не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надав.
Відповідно до довідки від 11.06.2025 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом установлено, що згідно договору позики від 29 червня 2022 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, які останній зобов`язався повернути в строк до 11 серпня 2022 року.
В обумовлений строк кошти відповідачем не були повернуті позивачу.
Частиною першою статті 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Позивачем на підтвердження заявлених позовних вимог надано оригінал розписки від 29 червня 2022 року, а тому позовні вимоги в частині стягнення боргу підлягають задоволенню.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем за період з 12 серпня 2025 року по 07 квітня 2025 року ( день подачі позовної заяви) нараховано 3% річних, що складає 79,40 доларів США з розрахунку:
з 12/08/2022 до 31/12/2023 ( 507 днів)
1 000,00 доларів США x 3 % x 507 : 365 : 100 = 41,67 доларів США
з 01/01/2024 до 31/12/2024 (366 днів)
1 000,00 доларів США x 3 % x 366 : 366 : 100 = 30 доларів США
з 01/01/2025 до 04/04/2025 ( 94 дні)
1 000,00 доларів США x 3 % x 94 : 365 : 100 = 7,73 долари США, а всього 79,40 доларів США, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 211 грн. 20 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. 10, 12, 81,141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 1 000 доларів США, 79,40 доларів США 3 проценти річних від простроченої суми , а всього 1 079,40 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий Ж.В. Кузіна