Справа № 392/551/25
Провадження № 2-во/392/8/25
У Х В А Л А
14 липня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді: Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по справі № 392/551/25 від 06.05.2025 року,
17.06.2025 року до суду заявником ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в виконавчому листі. Подану заяву обґрунтовує тим, що в судовому наказі не вірні дані дитини і не співпадають із заявою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.05.2025 року суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області винесено судовий наказ по справі № 392/551/25, відповідно якого наказано стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24.03.2025 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, в судовому наказі не вірно зазначено анкетні дані дитини на утримання якої стягнуто аліменти, а саме: в судовому наказі зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ураховуючи, що на підставі допущеної описки в судовому наказі було допущено описку, що унеможливлює його виконання, допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, тому суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описки, допущені в резолютивній частині судового наказу по справі № 392/551/25 (провадження № 2-н/392/41/25) від 06.05.2025 року, зазначивши вірні анкетні дані дитини на утримання якої стягнуто аліменти, а саме: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Кавун