Єдиний унікальний номер справи 183/7582/25
Провадження № 2/183/4798/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виключення записів про заборону відчуження майна та про іпотеку,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Суткову Р. А. та підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із позовом до АТ «Державний ощадний банк України», який передано судді 29 липня 2025 року, у якому просить:

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 19 липня 2007 року № 5331806, внесений приватним нотаріусом Єпфанцевою Н. В., на підставі іпотечного договору, ВЕР 591013,591014, 18 липня 2007 року, Приватним нотаріусом Єпіфанцева Н. В., РЕЄСТР 2970, щодо об`єкта обтяження - квартира, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 16255311, власник ОСОБА_1 ;

- виключити з Державного реєстру іпотек запис від 19 липня 2007 року № 5332056, внесений приватним нотаріусом Єпіфанцевою Н. В., на підставі іпотечного договору, 591013,591014, 18 липня 2007 року, Приватним нотаріусом Єпіфанцева Н. В., реєстр 2970, щодо об`єкта обтяження - квартира, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 16255311, Іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Код: 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, Іпотекодавець: ОСОБА_1 , розмір основного зобов`язання: 25 000 гривень, строк виконання: 18 липня 2017 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додані докази сплати позивачем судового збору у повному обсязі. Так, з позовної заяви убачається, що вона одночасно містить дві вимоги немайнового характеру (виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису від 19 липня 2007 року № 5331806 та виключення з Державного реєстру іпотек запису від 19 липня 2007 року № 5332056). Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року становить 3 028,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового, в розмірі 19 37,92 грн.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 1190-2979-7483-4256 від 20 липня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн., а тому позивачеві належить доплатити судовий збір у розмірі 726,72 грн.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали - шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 726,72 грн. на реквізити Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 726,72 грн. на реквізити Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 серпня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна