Справа № 591/4936/25
Провадження № 2-о/591/68/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада

про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свидетельством о рождении серії УПІ-АИ № 295359 виданого 01.11.1988 року. Так як місцем його народження є м. Свердловськ російської федерації, свідоцтво про народження видане в російській федерації та заповнене російською мовою. На вищезазначеному свідоцтві є відмітка про видачу паспорта серії НОМЕР_1 від 29.09.2006 року. Згідно довідки про укладення шлюбу № 598 від 19.06.2006 року в архіві Відділу запису актів цивільного стану Верх-Ісетського району м. Єкатеринбурга Свердловської області є запис акта про укладення шлюбу. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 № 598 від 06.05.1988 року по відділу запису актів цивільного стану Верх-Ісетського району м. Єкатеринбурга Свердловської області. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 . Фактично ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , та 28.11.2024 року зник безвісти під час бою з противником поблизу м. Торецьк Донецької області. 07.12.2024 Сумським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області було відкрите кримінальне провадження № 0003563 за ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потрібно для подальшого звернення до правоохоронних органів, підрозділів Міністерства Оборони України, координаційного штабу з поводження з військовополоненими.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Луніка Т.Я. в письмовій заяві заяву підтримав, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа: Сумська міська рада, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надали суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав:

Судом встановлено,ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свидетельством о рождении серії УПІ-АИ № 295359 виданого 01.11.1988 року (а.с.6). Так як місцем його народження є м. Свердловськ російської федерації, свідоцтво про народження видане в російській федерації та заповнене російською мовою. На вищезазначеному свідоцтві є відмітка про видачу паспорта серії НОМЕР_1 від 29.09.2006 року.

Згідно довідки про укладення шлюбу № 598 від 19.06.2006 року в архіві Відділу запису актів цивільного стану Верх-Ісетського району м. Єкатеринбурга Свердловської області є запис акта про укладення шлюбу. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 №598 від 06.05.1988 року по відділу запису актів цивільного стану Верх-Ісетського району м. Єкатеринбурга Свердловської області. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 (а.с.8).

ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , та 28.11.2024 року зник безвісти під час бою з противником поблизу м. Торецьк Донецької області (а.с.9).

07.12.2024 Сумським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області було відкрите кримінальне провадження № 0003563 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.10).

Згідно з вимогами ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, а також надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 15 серпня 2025 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО