У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/10541/22

Провадження № 22-ц/4815/1269/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги розподілу природного газу,

встановив:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" заборгованість за надані послуги розподілу природного газу станом на 31 грудня 2021 року в сумі 1 678,77 гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду про стягнення суми боргу, яку стягувати щомісячно у розмірі 10 % від загальної суми заборгованості задоволеної судом.

У стягненні боргу за період з 31 січня 2022 року по 30 червня 2022 року відмовлено.

25 липня 2025 року на рішення суду відповідачем було подано апеляційну скаргу, однак в ній не порушується питання про поновлення строку апеляційного оскарження строку.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

Тобто заявнику необхідно звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2025 року.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії цієї ухвали, для надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити, що у разі ненадання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження суд відмовить у відкритті апеляційного провадження, а у випадку невиконання решти вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною і повернеться заявнику.

Суддя

Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич