1Справа № 335/4324/25 2/335/2202/2025
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання: Шевченко К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко Олени Георгіївни про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
У провадженні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко Олени Георгіївни про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 12.05.2025 позовну заява прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначене підготовче засідання, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи, витребувано матеріали спадкової справи.
На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.
22.05.2025 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.
02.06.2025 року до суду надійшли матеріали спадкової справи №39/2024.
30.06.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції за місцем його проживання.
Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовче судове засідання стороно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, розглянути клопотання про допит свідка.
Представник відповідача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача, проти клопотання про допит свідка не заперечує.
Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, витребувано і долучено до матеріалів справи копію спадкової справи №39/2024 щодо майна померлого ОСОБА_3 , а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Вирішуючи заяву про виклик свідка суд виходить з наступного.
Позивач в обгрунтування клопотання про виклик свідка зазначив, що в межах розгляду справи про визнання права власності на спадкове майно за законом, просить суд забезпечити допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за місцем її проживання.Свідок є сусідкою покійного ОСОБА_3 , спадкодавця у ційсправі, і все життя мешкає в тому ж під`їзді. Вона особисто знала спадкодавця тапозивача ОСОБА_1 , якого знає ще з дитинства.Свідок може підтвердити, що: позивач дійсно є племінником спадкодавця;між ними підтримувались родинні стосунки;племінник часто відвідував дядька, бував у квартирі АДРЕСА_2 ;вони перебували у близьких особистих стосунках аж до смерті спадкодавця.Ці показання є надзвичайно важливими для спростування доводів відповідача Запорізької міської ради, яка заперечує наявність зв`язку між спадкодавцем іпозивачем та претендує на визнання спадкового майна відумерлою спадщиною.
Водночас, ОСОБА_4 особа похилого віку (84 роки), має проблеми зі здоров`ям і не може вільно пересуватися. Зазначає що готова дати письмові пояснення із засвідченням її підпису нотаріусом за місцем її проживання або в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів досліджуються показання свідків, письмові, речові та електронні докази, висновки експертів.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Заява представника сторони відповідає приписам ст. 91, ч. 14 ст. 230 ЦПК України ЦПК України, є обґрунтованою.
Дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви та викладені у позовній заяві обставини справи, суд дійшов до висновку, що з метою всебічного та повного розгляду справи, клопотання позивача про допит за місцем її проживання: АДРЕСА_1 свідка ОСОБА_4 , ураховуючи що свідок не може прибути у судове засідання з поважних причин, є особою похилого віку (84 роки).
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та визначає дату, час і місце проведення декількох судових засідань у зв`язку зі складністю справи.
Керуючись ст.ст. 4,91,181,183,189,196-198,200,230 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко Олени Георгіївни про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко Олени Георгіївни про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом призначити на: 10 годину 30 хвилин 16 вересня 2025 року, 10 годину 00 хвилин 30 вересня 2025 року в приміщенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
В судове засідання викликати учасників справи.
Заяву представника позивача про допит свідка ОСОБА_4 за місцем її проживання: АДРЕСА_1 , задовольнити.
Допитати в судовому засіданні за правилами допиту свідків 30 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова