БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-во/361/99/25
УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія»про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій Броварським міськрайонним судом Київської області 30 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування заяви Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» посилається на те, що в четвертому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали суду міститься описка, а саме, помилково зазначено номер та дату платіжної інструкції «№ 8463 від 10 лютого 2025 року», замість вірного «№ 8240 від 20 грудня 2024 року».

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2025 року у цивільній справі № 361/12829/24 прийнято відмову Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги; провадження у справі закрито, а також вирішено питання про повернення позивачу 50 % судового збору, а саме у розмірі 1514 грн.

Однак, при написанні тексту даної ухвали у четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку, помилково зазначено номер та дату платіжної інструкції «№ 8463 від 10 лютого 2025 року», замість вірного «№ 8240 від 20 грудня 2024 року».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки у резолютивній частині ухвали суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» - задовольнити.

Внести виправлення у четвертий абзац резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2025 року у цивільній справі № 361/12829/24,виклавши його в наступній редакції: «Повернути Комунальному підприємству Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія, , 50 відсотків судового збору у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., сплачений згідно із платіжною інструкцією № 8240 від 20 грудня 2024 року, на розрахунковий рахунок UA0010784, отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН