Номер провадження 2/387/431/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

13 серпня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

за участю відповідач ( в режимі відеоконференції) Александрова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Української державної льотної академії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява за підписом представника Української державної льотної академії Скляр Д.В. з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги у розмірі 21680,00 грн.

Суд, ухвалою від 19.05.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/665/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 26.06.2025.

29.05.2025 відповідач через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду відзив на позовну заяву.

02.06.2025 представник позивача Скляр Д.В. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду відповідь на відзив .

Ухвалою суду від 26.06.2025 розгляд справи відкладено на 09.09.2025. Одночасно судом, в силу приписів ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано в Української державної льотної академії наступні документи: табелі обліку відвідування занять, журнали (паперові чи електронні) із фіксацією присутності ОСОБА_2 , залікову книжку, екзаменаційні відомості, залікові відомості, витяги із Google Classroom чи інших систем щодо виконання ОСОБА_2 домашніх завдань, а також підтверджень допуску до освітніх ресурсів чи електронного навчального кабінету, які необхідно надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 11 серпня 2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача Скляр Д.В. 12.08.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача Дідух Є.О. 24.03.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову, пояснив, що фактично освітніх послуг від позивача не отримував. Просив повторно витребувати у позивача запитувані документи.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно із ч. 3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено вище, суд, ухвалою від 26.06.2025, витребував в Української державної льотної академії наступні документи: табелі обліку відвідування занять, журнали (паперові чи електронні) із фіксацією присутності ОСОБА_2 , залікову книжку, екзаменаційні відомості, залікові відомості, витяги із Google Classroom чи інших систем щодо виконання ОСОБА_2 домашніх завдань, а також підтверджень допуску до освітніх ресурсів чи електронного навчального кабінету, які надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 11 серпня 2025 року, вимоги суду залишені без належного реагування та виконання.

В судовому засіданні відповідач просив повторно витребувати від Української державної льотної академії зазначені вище документи.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

При цьому суд зауважує, що у випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначені вище норми, з урахуванням необхідності витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 84, 189,198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Української державної льотної академії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг на 09 годину 00 хвилин 09 вересня 2025 року.

В силу приписів ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України повторно витребувати в Української державної льотної академії наступні документи: табелі обліку відвідування занять, журнали (паперові чи електронні) із фіксацією присутності ОСОБА_2 , залікову книжку, екзаменаційні відомості, залікові відомості, витяги із Google Classroom чи інших систем щодо виконання ОСОБА_2 домашніх завдань, а також підтверджень допуску до освітніх ресурсів чи електронного навчального кабінету, які надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 08 версеня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Примірник ухвали направити відповідачу для відома, Українській державній льотній академії для виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО