Справа №337/4848/24
Номер провадження 2-зз/337/7/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Кабалюка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного відповідно до ухвали суду від 5 вересня 2025 року.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами про відкладення не зверталися.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 5 вересня 2024 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, та забезпечено позов до відкриття провадження та накласти арешт шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії, направлені на відчуження, передачу права керування та розпорядження стосовно транспортного засобу, який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме автомобіль загальний легковий універсал Nissan Rogue, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2016 року випуску, колір сірий, об`єм двигуна 2488, VIN НОМЕР_3 .

Рішенням суду від 03 грудня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволені у повному обсязі, визнано автомобіль марки загальний легковий універсал NISSAN ROGUE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2016 року випуску, колір сірий, об`єм двигуна 2488, VIN НОМЕР_4 предметом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визнано в порядку поділу майна подружжя право власності на автомобіль марки NISSAN ROGUE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2016 року випуску, колір сірий, об`єм двигуна 2488, VIN НОМЕР_4 за ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість його частки в праві спільної сумісної власності подружжя на автомобіль NISSAN ROGUE, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2016 року випуску, колір сірий, об`єм двигуна 2488, VIN НОМЕР_4 в сумі 246 623 грн. 04 коп, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати понесені по сплаті за проведення транспортно-товарознавчої експертизи в розмірі 6120,00 грн.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року розстрочено виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2024 року по справі № 337/4848/24, постановлено виконувати рішення суду наступним чином: стягнути сплату суми у розмірі 50%, що складає 123 312,04 до 17.01.2025, залишок суми 123 312,04 грн. стягнути рівними частками у сумі 20551,84 грн. щомісяця до 17 числа кожного поточного місяця, протягом 6 місяців.

На сьогоднішній день рішення суду виконано у повному обсязі, однак заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду не скасовані.

У відповідності до. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.10 ст.158 ЦПК України, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що необхідність в забезпеченні позову відпала, та з метою подальшого виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 5 вересня 2024 року та зняти арешт з автомобіля : легковий універсал Nissan Rogue, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2016 року випуску, колір сірий, об`єм двигуна 2488, VIN НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан