СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2046/15-ц
Провадження № 6/306/12/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

з участю секретаря судового засідання Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сваляві заяву приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександра Васильовича про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви посилається на те, що 17 листопада 2015 Свалявським районним судом Закарпатської області постановлено рішення, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства ОТП Банк, що знаходиться за адресою 01033, м.Київ, вулиця Жилянська,43, заборгованість за кредитним договором № МL-801/007/2008 від 28 січня 2008 року в розмірі 441 666,42 (чотиристо сорок одну тисячу шістсот шістдесят шість гривень 42 коп.), з яких залишок заборгованості за кредитом в розмірі 16834,48 доларів США, що по курсу НБУ з розрахунку 1 дол.США -21,425702 грн. становить 360690,55 ( тристо шістдесят тисяч шістсот девяносто гривень 55 коп.), відсотки за користування кредитом в розмірі 3779,38 доларів США, що по курсу НБУ з розрахунку 1 дол.США -21,425702 грн. становить 80975,87 ( вісімдесят тисяч девятсот сімдесят пять гривень 87 коп.) та оплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн.( три тисячі шістост пятдесят чотири гривні). 27 березня 2025 року між АТ « ОТП Банк», який є правонаступником ПАТ ОТП Банк, який є правонаступником ЗАТ ОТП Банк та ТОВ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" було укладено Договір відступлення права вимоги. Просить суд замінити стягувача з АТ « ОТП Банк» на ТОВ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні.

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович подав заяву, в якій просив розглянути заяву про заміну сторони у його відсутності, заяву задоволити.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2015 року позов ублічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ОТП Банк, що знаходиться за адресою 01033, м.Київ, вулиця Жилянська,43, заборгованість за кредитним договором № МL-801/007/2008 від 28 січня 2008 року в розмірі 441 666,42 (чотиристо сорок одну тисячу шістсот шістдесят шість гривень 42 коп.), з яких залишок заборгованості за кредитом в розмірі 16834,48 доларів США, що по курсу НБУ з розрахунку 1 дол.США - 21,425702 грн. становить 360690,55 ( тристо шістдесят тисяч шістсот девяносто гривень 55 коп.), відсотки за користування кредитом в розмірі 3779,38 доларів США, що по курсу НБУ з розрахунку 1 дол.США -21,425702 грн. становить 80975,87 ( вісімдесят тисяч девятсот сімдесят пять гривень 87 коп.) та оплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн.( три тисячі шістост пятдесят чотири гривні). В решті вимог відмовлено.

27 березня 2025 року між АТ « ОТП Банк», який є правонаступником ПАТ ОТП Банк, який є правонаступником ЗАТ ОТП Банк та ТОВ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" було укладено Договір відступлення права вимоги.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено,що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з правовою позицією, висловленої Верховним Судом України від 20 листопада 2013 року, та виходячи зі змісту статейст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександра Васильовича задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство ОТП Банк на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕСКРОУ КАПІТАЛ у виконавчому провадженні ВП №73980644, по справі № 306/2046/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ОТП Банк, що знаходиться за адресою 01033, м.Київ, вулиця Жилянська,43, заборгованість за кредитним договором № МL-801/007/2008 від 28 січня 2008 року в розмірі 441 666,42 (чотиристо сорок одну тисячу шістсот шістдесят шість гривень 42 коп.), з яких залишок заборгованості за кредитом в розмірі 16834,48 доларів США, що по курсу НБУ з розрахунку 1 дол.США - 21,425702 грн. становить 360690,55 ( тристо шістдесят тисяч шістсот девяносто гривень 55 коп.), відсотки за користування кредитом в розмірі 3779,38 доларів США, що по курсу НБУ з розрахунку 1 дол.США -21,425702 грн. становить 80975,87 ( вісімдесят тисяч девятсот сімдесят пять гривень 87 коп.) та оплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн.( три тисячі шістост пятдесят чотири гривні).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер