Справа№ 693/724/25
2/693/463/25
У Х В А Л А
про зупинення провадження
21.08.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Защитинської Т.І., за участю секретаря судового засідання Осадчого К.В., представника відповідача адвоката Фатєєва А.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
21.07.2025 від представника відповідача адвоката Фатеєєва А.О. надійшло клопотання про зупинення цієї цивільної справи до розгляду Жашківським районним судом цивільної справи № 693/1545/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, припинення стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), оскільки рішення суду у вказаній цивільній справі може вплинути на рішення суду в даній цивільній справі.
В підготовчому засіданні 21.08.2025 представник відповідача адвокат Фатєєв А.О. клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Позивачка та представник позивача адвокат Бєляєв О.А. в підготовче засідання не з`явились про час і місце його проведення повідомлені належним чином, оскільки представник позивача адвокат Бєляєв О.А. приймав участь у підготовчому засіданні 22.07.2025 та з ним узгоджувалась дата наступного підготовчого засідання. Позивачка має зареєстрований кабінет в системі Електронний суд і через нього повідомлялась про підготовче засідання.
Клопотання від позивачки та представника позивача адвоката Бєляєв О.А. про відкладення підготовчого засідання до суду не надходили, а відтак, з огляду на положення п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вирішив проводити підготовче засідання без участі позивачки та її представника.
Із долучених представником відповідача до клопотання про зупинення провадження у справі документів встановлено, що в провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 693/1545/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, припинення стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), розгляд якої в подальшому може вплинути на рішення суду в даній цивільній справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст.43, 251, 250, 253, 258, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 693/1545/23.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. І. Защитинська