Справа № 496/2648/18
Провадження № 6/496/55/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву представника ОСОБА_1 адвоката Музиченко Віталія Вікторовича про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 496/2648/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів (справа №496/2648/18).

12 вересня 2018 року було ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів було задоволено, змінено раніше визначений рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01.07.2015 р. в справі 496/2621/15-ц розмір аліментів та присуджено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину із дня пред`явлення позовної заяви про зміну аліментів, тобто з 04.07.2018 року та досягнення дітьми повноліття.

14.11.2018 року виконавчий лист було отримано представником позивачки - адвокатом Крачновим О.В., однак ним не було направлено зазначений виконавчий лист на виконання до Державної виконавчої служби. Зв`язок з адвокатом Крачновим О.В. відсутній, місце його перебування ОСОБА_1 не відомо.

На теперішній час стягнення аліментів з ОСОБА_2 здійснює Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) в розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно до положень діючого законодавства на підставі виконавчого листа виданого на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01.07.2015 р. в справі 496/2621/15-ц.

Відповідно до Листа за № 53216 від 18.03.2025 р. Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий лист стосовно виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.09.2018 р. в справі №496/2648/18 щодо заміни розміру аліментів з прожиткового мінімуму на дитину на частку у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) до відділу не надходив.

Тобто на теперішній час стягнення аліментів здійснюється на підставі виконавчого листа на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01.07.2015 р. в справі 496/2621/15-ц в розмірі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно до положень діючого законодавства.

Боржник - батько дітей та теперішній день є військовослужбовцем та має відповідний заробіток (дохід), стягнення аліментів з якого дозволить матері дітей здійснювати утримання, розвиток, навчання та виховання дітей на належному рівні.

Знайти виконавчий лист на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.09.2018 р. по справі №496/2648/18 ОСОБА_1 не вдається, шо свідчить про його втрату. При цьому строк на його пред`явлення до виконання ще не сплинув, у зв`язку із цим у позивачки виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа.

Заявник та її представник до судового засідання не з`явилися, але від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник до судового засідання не з`явився, про дату та час повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 12.09.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено, змінено раніше визначений рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01 липня 2015 року в справі 496/2621/15-ц розмір аліментів та присуджено на користь ОСОБА_1 та стягувати з відповідача ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину із дня пред`явлення позовної заяви про зміну розміру аліментів, тобто з 04 липня 2018 року до досягнення донькою повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінено раніше визначене рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01 липня 2015 року в справі 496/2621/15-ц розмір аліментів та присуджено на користь ОСОБА_1 та стягувати з відповідача ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину із дня пред`явлення позовної заяви про зміну розміру аліментів, тобто з 04 липня 2018 року до досягнення донькою повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 39-41)

Відповідно до заяви від 14.11.2018 року представник позивачки адвокат Крачков О.В. отримав виконавчий лист 14.11.2018 року. (а.с. 45)

Згідно листа за № 53216 від 18.03.2025 року Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий лист стосовно виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.09.2018 року в справі №496/2648/18 щодо зміни розміру аліментів з прожиткового мінімуму на дитину з частки у розмірі 1/3 частині усіх видів заробітку (доходу) до відділу не надходив. (а.с. 69)

Строк пред`явлення виконавчого листа № 496/2648/18 до виконання 14.10.2032 року.

На теперішній час виконавчий лист № 496/2648/18 виданий Біляївським районним судом Одеської області про зміну розміру аліментів у органах ДВС або ПВ на виконанні не перебуває, а зі змісту заяви представника позивачки вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частинами першою, другою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Рішення суду, на підставі якого видано вказаний виконавчий лист, не виконано, вказане судове рішення законної сили не втратило.

Враховуючи вище викладене та те, що виконавчий документ у справі втрачено, а також те, що протягом тривалого часу рішення суду не виконане, що вочевидь порушує права заявника, суд вважає за необхідне з метою виконання судового рішення та недопущення подальшого порушення прав заявника видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260-261 п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Музиченко Віталія Вікторовича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , який виданий 07.12.2017 року, органом 5127, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) дублікат виконавчого листа по справі № 496/2648/18 відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.09.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 06 серпня 2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра