Справа № 350/692/25
Номер провадження 2-во/350/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Лисенко Олени Сергіївни про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Лисенко О.С. 28 липня 2025 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи заяву тим, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено повністю. Проте при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення у правильності написання дати народження відповідача, а саме в рішенні зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила заяву задовольнити, виправити допущену описку в судовому рішенні. Учасники справи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягають виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухваленому 23 червня 2025 року по справі № 350/692/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Однак при виготовленні тексту рішення було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини щодо правильного зазначення дати народження відповідача.

Так, згідно матеріалів справи, зокрема, відповіді № 1370752 від 13 травня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31).

Враховуючи, що в рішенні суду дійсно допущено описку у правильності написання дати народження відповідача, то така описка підлягає виправленню як така, що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточність. Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Лисенко Олени Сергіївни про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити. Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2025 року ухваленому у справі № 350/692/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно в абзаці другому резолютивної частини рішення дату народження відповідача: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення у цьому провадженні. Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.