Справа №2-810/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

28 січня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04 червня 1983 року між ними було укладено шлюб у Палаці одружень м. Полтава. Підтримували шлюбні відносини до 2000 року, після чого проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім`ї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність, підтримавши позовні вимоги та не заперечивши проти заочного розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомв. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлен про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами зареєстрований 04 червня 1983 року у Палаці одружень м. Полтава, про що зроблено актовий запис №1038.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

3 матеріалів справи вбачається, що позивачка з відповідачем не проживають однією сім`єю з 2000 року, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,57,60, 213, 214, 215,216,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 червня 1983 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану в м.Полтава, актовий запис №1038, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко