ЄУН № 337/1711/25
Провадження № 2/337/1256/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 серпня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

представника позивачки Мамая А.С.

представниці відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжяі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Мамай Артура Сергійовича про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

яка середня ринкова вартість транспортного засобу, подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) до транспортного засобу (автомобіля) марки: FORD; модель: MUSTANG; реєстраційний номер: НОМЕР_1 ; ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 ; рік випуску: 2008; дата першої реєстрації: 11.12.2012 року; дата реєстрації: 21.04.2018 року, колір: чорний; об`єм двигуна: 4600 см3; тип палива: В, категорія: В; повна маса: 2032 кг; маса без навантаження: 1422 кг; кількість сидячих місць з місцем водія: 5 станом на момент проведення експертного дослідження?

яка середня ринкова вартість транспортного засобу, подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) до транспортного засобу (автомобіля) марки: TOYOTA; модель: LAND CRUISER PRADO; реєстраційний номер: НОМЕР_3 ; ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_4 ; рік випуску: 2021; дата першої реєстрації: 01.04.2021 року; дата реєстрації: 30.06.2021 року, колір: чорний; об`єм двигуна: 3956 см3;тип палива: В, категорія: М1/; повна маса: 2900 кг; маса без навантаження: 2 360 кг; кількість сидячих місць з місцем водія: 5 станом на момент проведення експертного дослідження?

яка ринкова вартість транспортного засобу марки: TOYOTA; модель: LAND CRUISER; реєстраційний номер: НОМЕР_5 ; ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_6 ; рік випуску: 2023; дата реєстрації: 27.08.2024 року, колір: сірий; тип палива: дизельна паливо, тип кузова: універсал станом на момент проведення експертного дослідження?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 у визначені експертом день, час і місце надати транспортний засіб марки: TOYOTA; модель: LAND CRUISER; реєстраційний номер: НОМЕР_5 ; ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_6 ; для огляду експертом.

У разі ненадання експерту для огляду транспортного засобу, надати експерту дозвіл на визначення середньої ринкової вартості (ціни) вказаного КТЗ (об`єкту дослідження) на підставі наявних в матеріалах справи даних про цей транспортний засіб.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (69068, вул. Аваліані 19-А, м. Запоріжжя), попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України матеріали цивільної справи №337/1711/25 та копію ухвали про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Про результат виконання експертизи повідомити Хортицький районний суд міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Г.Кучерук