Справа № 588/836/25
Провадження № 2/588/415/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кучмія Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_2 у травні 2025 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області померла мати позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у тому числі на 1/3 частину квартири загальною площею 63,8 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 .

Позивачка з матір`ю зареєстрована не була та не проживала.

Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємицею, крім позивачки, після смерті матері є також її сестра ОСОБА_5 . Проте її сестра проживає у Російській Федерації вже більше 10 років, на даний час прийняла громадянство Росії, зв`язок з нею втрачено, остання спадщину після смерті матері не приймала. Інші спадкоємці відсутні.

При зверненні позивачки до нотаріуса з метою оформлення спадкових пав після смерті матері, нотаріусом було повідомлено про пропущення строку для прийняття спадщини, оскільки позивачка не була зареєстрована разом із померлою за однією адресою.

Також представник позивачки зазначив, що його довірителька не звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв`язку з кількома обставинами, а саме: позивачка не була обізнана із спадковим законодавством; на утриманні позивачки перебуває неповнолітня дитина, а також вона допомагає своїм дітям з вихованням онуків; позивачка працює на посаді охоронця позмінно, тому не має достатньо вільного часу.

Крім того, представник позивачки просив урахувати, що строк на подання заяви був пропущений на 5 місяців. Значний проміжок часу на території Сумської області триває повітряна тривога, що ускладнює можливість реалізації позивачкою своїх спадкових прав.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивачки просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області, тривалістю один місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 19.05.2025 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання та за клопотанням представника позивачки витребувано докази у справі.

Ухвалою суду від 23.06.2025 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали повністю, посили задовольнити позов.

Представниця відповідача подала заяву, в якій вказала, що просить провести розгляд справи без її участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області (а.с. 8, 9).

Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області (а.с. 10, 11).

Згідно довідки виданої ФОП ОСОБА_6 від 20.12.2024 позивачка особисто займалась похованням своїх батьків, оплачувала послуги з організації поховання (а.с. 30).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на 1/3 частину квартири загальною площею 63,8 кв.м., що розташована по АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.06.1998 виданого органом приватизації виконкому Тростянецької міської ради (а.с. 12).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Тростянецької міської ради від 13.05.2025 за № 1305/5 до дня своєї смерті ОСОБА_7 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та разом із нею були зареєстровані: ОСОБА_8 , 1984 року народження, ОСОБА_9 , 1985 року народження, ОСОБА_10 , 2009 року народження (а.с. 13).

З довідок виданих головою вуличного комітету Дранник Є.К. від 27.11.2024 та від 12.05.2025 вбачається, що ОСОБА_8 , 1984 року народження, її чоловік ОСОБА_9 , 1985 року народження, та їхній син ОСОБА_10 , 2009 року народження, з жовтня 2014 року за місцем реєстрації не проживають, виїхали у Росію (а.с. 14).

Відповідно до повідомлення та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 23.05.2025 за № 81285200, 81285113, наданих державним нотаріусом Другої охтирської держаної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В., після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 23-25).

Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, яка претендує на спадщину після смерті матері.

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.08.2023 по справі № 758/13293/18 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Сукупність обставин зазначених представником позивачки зокрема про те, що: з 24.02.2022 у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації в Україну був введений воєнний стан, який триває по даний час; у зв`язку з бойовими діями на території Сумської області щоденно, протягом значного проміжку часу, триває повітряна тривога; позивачка працює позмінно з нічними змінами та на її утриманні перебуває малолітня дитина що підтверджується документально (а.с. 31-32), суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачці звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини.

З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачкою до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Кучмія Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, .

Суддя О. О. Огієнко