Справа № 301/627/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила визнати за собою право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку загальною площею 195,9 кв.м., житловою площею 120,4 кв.м., що включає житловий будинок - літера «А», сарай - літера «Б», та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0056, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,1198 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 таїї представник ОСОБА_3 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, згідно поданої заяви справу просили розглянути без їхньої участі (а.с. 56, 120, 122). Представник позивачки ОСОБА_3 подав клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що на даний час позивачка з відповідачем дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору шляхом дарування будинку їхньому сину ОСОБА_4 (а.с.125).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили (а.с. 121, 123).

Дослідивши клопотання представника позивачки про відмову від позову та закриття провадження по справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

12 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила визнати за собою право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку загальною площею 195,9 кв.м., житловою площею 120,4 кв.м., що включає житловий будинок - літера «А», сарай - літера «Б», та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0056, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,1198 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

15 серпня 2025 року представник позивачки ОСОБА_3 подав клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що на даний час позивачка з відповідачем дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору шляхом дарування будинку їхньому сину ОСОБА_4 .

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд вважає відповідно до ч.1 ст.206 та п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, прийняти відмову представника позивачки від позову, оскільки така не суперечить закону і не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 206, 247 ч.2, 255, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову представника позивачки ОСОБА_3 від позову, а провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: М. О. Пітерських