Провадження № 2/591/1251/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

з участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/10647/24, провадження № 2/591/1251/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2024 року позивачка звернулась до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який наразі розірвано. Мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син навчається, проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько дитини, за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання 15.09.2025.

Ухвалою суду від 02.06.2025 скасоване заочне рішення у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

У заяві про перегляд заочного рішення та додаткових поясненнях представник відповідача проти позову заперечував. Пояснив, що відповідач має на утриманні також інших осіб Матір, яка є особою з інвалідністю І групи та потребує стороннього догляду, та ще одного малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26.02.2025 відповідач під час виконання бойового завдання був тяжко поранений, йому проведено ампутацію верхньої правої кінцівки на рівні плеча та фасціотомію верхньої лівої кінцівки. Відповідач не має можливості самообслуговуватись, потребує постійної сторонньої допомоги, тривалого дороговартісного лікування, протезування та реабілітації.

У судове засідання позивачка та представник, третя особа не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки надав заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову. Пояснив, що позивачка не надала доказів на підтвердження наявності у неї витрат на утримання сина, а також доказів, які б підтверджували її матеріальний стан. Позивачка та син перебувають у Португалії та отримують допомогу у зв`язку з тимчасовим захистом. Відповідач наразі продовжує перебувати у лікувальному закладі. Права його рука ампутована, ліва не функціонує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07.10.2008 у справі №2-3704 08 (а.с. 10,29).

Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.138).

Син сторін навчався у 2024-2025 навчальному році на 3 курсі (12 рік навчання) у шкільному об`єднанні «Аделайде Кабетте» м. Одівелаш, Португалія (а.с. 14-24).

Як вбачається з копії свідоцтва про кваліфікацію (середня освіта), ОСОБА_6 завершив 25.07.2025 професійний курс навчання (а.с. 227-228) .

Позивачка орендує житло у м. Одівелаш, Португалія, що підтверджується копією договору оренди (а.с. 25-28)

Відповідач перебуває на військовій службі за контрактом (а.с. 153).

25.02.2025 отримав поранення, відповідно до довідки ВЛК від 18.06.2025 травма пов`язана із захистом батьківщини та відноситься до тяжких. В результаті поранення відповідачу, у тому числі, ампутовано праву верхню кінцівку на рівні плеча, проведено додаткову фасціотомію лівої верхньої кінцівки. (а.с. 156,223).

Мати відповідача ОСОБА_7 є пенсіонером по інвалідності, їй встановлено ІІ групу інвалідності (а.с. 158-159).

Позивач має неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 163).

Як вбачається з інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків відповідач у І-ІІ кварталах 2025 року отримував грошове забезпечення у військовій частині (а.с. 232).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як передбачено статтею 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували конкретний розмір витрат, які вона несе на утримання сина, не надано доказів, які б підтверджували розмір її доходів. Також суд враховує наявність у відповідача ще одного сина, якого він за законом також зобов`язаний утримувати, стан здоров`я відповідача (йому в результаті поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, ампутовано праву руку та на час розгляду справи функціонування лівої руки є порушеним). При цьому відповідачем не надано доказів, що він несе або має нести у майбутньому витрати, пов`язані з лікуванням та реабілітацією. Також не надано доказів, що він утримує або утримував до поранення свою непрацездатну матір.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розмір аліментів 1/12 частина доходів відповідача буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам сина сторін, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб.

Стягнення аліментів починається з дня пред`явлення позову 22 жовтня 2024 року. Враховуючи, що відповідно до свідоцтва про середню освіту син сторін завершив навчання 25.07.2025, аліменти слід стягувати саме до цієї дати.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 22 жовтня 2024 року та до закінчення навчання 25.07.2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 18.08.2025.

Суддя О.О. Ніколаєнко