Справа № 732/406/25
Провадження № 2/732/216/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2025 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бойко А. О.,

у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Троїцька, 8, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через адвоката Березовського Олексія Дмитровича звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому адвокат просив визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є позивачка. Також представник позивачки просив зобов`язати Городнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 21 від 20.04.2021 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_4 , та зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, і в графі «прізвище, власне ім`я, по батькові» записати « ОСОБА_5 » та видати нове свідоцтво про народження.

Згідно з протоколом авторозподілу від 17.03.2025 справу передано для розгляду судді Карпинській Н. М.

Ухвалою від 18.03.2025 суддею Карпинською Н. М. задоволено заяву про самовідвід від розгляду вказаної цивільної справи. Справу передано для повторного розподілу у програмі Д-3.

Автоматизованою системою документообігу суду в результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено для розгляду судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О.

Ухвалою судді Бойко А. О. від 21 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

22 липня 2025 року до суду повернуто ухвалу від 07.05.2025 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи без виконання.

Ухвалою судді Бойко А.О. від 23 липня 2025 року поновлено провадження у справі.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

19.08.2025 до початку судового засідання від представника позивачки адвоката Березовського О. Д. надійшла заява, в якій він просив провести підготовче судове засідання за відсутності позивачки та її представника, викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Інших заяв та клопотань сторона позивача не має.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача судом задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в електронний кабінет відповідача від 23.07.2025 о 22:13:30, проте в підготовче засідання не з`явився.

Від відповідача відзиву на позов не надійшло. Про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином. 10.04.2025 начальник відділу Оксана Полегенько подала до суду письмову заяву із якої убачається, що Городянський відділ ДРАЦС не заперечує щодо визнання батьківства відповідача відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання представника позивачки про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 91, 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2025 року на 10 год 00 хв у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: 15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. В судове засідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслуховування пояснень сторін, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Бойко