Справа № 583/1549/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати дублікат судового наказу від 24.04.2023 по цивільній справі №583/1549/23 2-н/583/399/25 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки оригінал був нею втрачений.

Судом встановлено, що 24.04.2023 Охтирським міськрайонний судом Сумської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати з 05.04.2023, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

12.07.2023 постановлено ухвалу про виправлення описки у судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2023 у справі № 583/1549/23, провадження № 2-н/583/399/23, вказавши по батькові боржника ОСОБА_6 , замість помилково зазначеного ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається. За змістом ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

Виконавчий документ стягувач ОСОБА_1 втратила.

Враховуючи, що оригінал виконавчого документа втрачено, судовий наказ не виконаний і не втратив своєї законної сили, заява про видачу дубліката судового наказу надійшла до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, з метою захисту прав дітей, заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 24.04.2023 у справі № 583/1549/23, провадження № 2-н/583/399/23про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати з 05.04.2023, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА