УХВАЛА

14 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 137/1448/24

провадження № 61-4846ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

розглянув заяву приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни про приєднання до касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2025 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни, боржник - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А. Л., боржник - ОСОБА_1 .

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 10 січня

2025 року в задоволенні скарги ПАТ АБ «Укргазбанк» відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2025 року ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 10 січня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення скарги.

Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А. Л. щодо внесення змін в Автоматизованій системі виконавчого провадження, зокрема: зазначення суми, стягнення за виконавчим документом «221 926,13 грн» у виконавчому провадженні

№ НОМЕР_1 та скасовано постанову про зміну реєстраційних дій

від 06 вересня 2024 року ВП № НОМЕР_1.

14 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.

09 травня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Думанська А. Л. звернулася до Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Вінницького апеляційного суду

від 13 березня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2025 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У липні 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Думанська А. Л. надіслала до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із статтею 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Ураховуючи, що розгляд справи у суді касаційної інстанції не розпочато, заявник дотримався вимог статті 397 ЦПК України, заява приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А. Л. про приєднання до касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Вінницького апеляційного суду

від 13 березня 2025 рокупідлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 260, 397 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни про приєднання до касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2025 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни, боржник - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська