Справа № 367/9272/25
Провадження по справі № 2/367/5978/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 серпня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГРУП ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсним правочинів, застосування наслідків недійсності,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГРУП ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсним правочинів, застосування наслідків недійсності.

12 серпня 2023 року ухвалою суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГРУП ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсним правочинів, застосування наслідків недійсності було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у статтях 175, 177 ЦПК України..

19 серпня 2023 року представником позивача ТОВ «ФК «ГРУП ФАКТОР» Самотой І.В. було усунено недоліки, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч. 1 ст.186 ЦПК України не вбачається.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч. 1 ст.186 ЦПК України не вбачається.

За правилами ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 та ч. 1 ст. 197 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, дата і час якого призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За змістом ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача ТОВ «ФК «ГРУП ФАКТОР» Самотой І.В. додано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у ОСОБА_1 оригінал Договору № 16/П/РП/2007 840 1 та № 38/П/РП/2008 840 1 про відступлення прав вимоги від 23.05.2025 р. та оригінал Договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 06.06.2025 р.; Витребувати у ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 оригінал Довіреності на представництво інтересів ТОВ "ФК "ГРУП ФАКТОР" Горякіною Іриною Володимирівною, виданий директором ТОВ "ФК "ГРУП ФАКТОР" Бовтенком С.В. від 23.05.2025 р.; Витребувати у ОСОБА_4 оригінал структури власності ТОВ "ДС ГРУП КАПІТАЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39854168).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.19, 84, 128, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ГРУП ФАКТОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсним правочинів, застосування наслідків недійсності.

Справу призначити до підготовчого засідання на 15 жовтня 2025 року о 11-00год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ГРУП ФАКТОР» Самотой І.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал Договору № 16/П/РП/2007 840 1 та № 38/П/РП/2008 840 1 про відступлення прав вимоги від 23.05.2025 р. та оригінал Договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 06.06.2025 р.

Витребувати у ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 оригінал Довіреності на представництво інтересів ТОВ "ФК "ГРУП ФАКТОР" Горякіною Іриною Володимирівною, виданий директором ТОВ "ФК "ГРУП ФАКТОР" Бовтенком С.В. від 23.05.2025 р.

Витребувати у ОСОБА_4 оригінал структури власності ТОВ "ДС ГРУП КАПІТАЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39854168).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д. С. Кухленко