Справа № 143/401/25
Провадження № 22-ц/801/2015/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуцол М. П.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

15 серпня 2025 рокуСправа № 143/401/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Войтка Ю. Б., одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 липня 2025 року у цивільній справі № 143/401/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 липня 2025 року в указаній цивільній справі без матеріалів цивільної справи.

У зв`язку з невідповідністю скарги нормам ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції, зв`язку з наступним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що рішення суду постановлено 02.07.2025, а апеляційну скаргу скаржником подано засобами поштового зв`язку 07.08.2025, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

У своїй апеляційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказує, що копія оскаржуваного рішення надійшла на електронну пошту банку 05.07.2025, що є поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Однак скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення, внаслідок чого апеляційний суд позбавлений можливості встановити дотримання строків оскарження.

Апеляційну скаргу у відповідності до положень ст. 355 ЦПК України подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів цивільної справи.

Враховуючи наведене, з апеляційної скарги не можливо встановити, з якого часу розпочався перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України на оскарження рішення суду.

Крім того, скаржник має право на поновлення строку лише в тому разі, якщо б звернувся зі скаргою в межах тридцятиденного строку з дати отримання копії оскаржуваного рішення, проте апеляційну скаргу подано (07.08.2025) на 33 день, з моменту отримання копії рішення суду (05.07.2025).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями частини першої та третьої статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Євген Володимирович, на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 липня 2025 року у вказаній справі залишити без руху, надавши скаржнику строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Витребувати з Погребищенського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 143/401/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко