Справа № 386/740/25
У Х В А Л А

іменем України

"18" серпня 2025 р. м.Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Р.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

08.08.2025 року до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області з Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла за підсудністю заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Р.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельника Р.І. перебуває виконавче провадження № 64752553 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитної заборгованості, на підставі виконавчого напису нотаріуса № 7953 від 18.02.2021 року. На підставі договору про відступлення прав вимоги №14/03/25 від 14.03.2025 року право вимоги до боржників згідно з додатком до договору, серед яких і вимоги за договором № від 13.02.2019 року перейшло від Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». У зв`язку з цим заявник просить замінити у виконавчому провадженні № 64752553 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріусам Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 7953 від 18.02.2021 року первісного стягувача - Акціонерне Товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа, боржник, в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань до суду не направили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 18.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. був вчинений виконавчий напис № 7953 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № від 13.02.2019 року. Приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Мельником Р.І. було відкрито виконавче провадження № 64752553.

З договору про відступлення прав вимоги №14/03/25 від 14.03.2025 року встановлено, що право вимоги до боржників згідно з додатком до договору, серед яких і вимоги за договором № від 13.02.2019 року перейшло від Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів: копії посвідчення офіцера НОМЕР_1 та довідки № 2/4/2022 від 18.08.2025 року з яких вбачається, що боржник перебуває на військовій службі в ЗСУ.

Вирішуючи заяву суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи приписів наведених норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимога) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно вимог ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 512, 514, ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81, 259, 260, 263, 442, 447 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне Товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 7953, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на корить Акціонерного Товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПО 35625014, юридична адреса 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «Таскомбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Бондаренко