Номер провадження 2/387/407/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 серпня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 427130,00 грн.

Суд, ухвалою від 25.04.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 396/483/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.05.2025.

09.05.2025 відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, в якому остання наводить заперечення проти позову та просить задовольнити позовні вимоги частково.

За наслідками судового засідання 22.05.2025, відкладено підготовче засідання на 24.06.2025, про що постановлено ухвалу суду 22.05.2025.

24.06.2025 ппредставник позивача Цимба Д.М. 24.06.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подав до суду відповідь на відзив, в якому останній наводить заперечення проти відзиву та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 13.08.2025.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача Цимба Д.М. 30.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься розписка про отримання повістки про виклик до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

09.05.2025 відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву.

24.06.2025 представник позивача Цимба Д.М. подав до суду відповідь на відзив.

Тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Водночас підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів .

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 22 вересня 2025 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО