Пулинський районний суд Житомирської області
Провадження № 4-с/292/1/25
Справа № 292/594/22
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича, заінтересовані особи - державний виконавець Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глубока Анна Петрівна та ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Шмат Р.П. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Хорошівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо обчислення розрахунку заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з серпня 2022 року по липень 2025 року. Крім того, просить в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати матеріали виконавчого провадження № 71214793.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду та витребування вказаних представником скаржника доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261, 447, 448, 449 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича, заінтересовані особи - державний виконавець Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глубока Анна Петрівна та ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця призначити до розгляду на 03 вересня 2025 року на 10 годину 15 хвилин в залі судових засідань № 2 Пулинського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, Житомирський район, селище Пулини, вул. Шевченка, 116.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Шмата Р.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження № 71214793 по виконанню виконавчого листа № 292/594/22 від 18.08.2022, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та Хорошівському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для виконання в частині витребування доказів.

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 03 вересня 2025 року.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька