Справа № 2-4516/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року суддя Подільського районного суду м. Києва Будзан Л.Д., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошея Дмитра Станіславовича, заінтересована особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва зі скаргою на дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошея Дмитра Станіславовича, заінтересована особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_2 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2025 року головуючим суддею у справі визначено суддю Будзан Л.Д.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

До матеріалів скарги долучено, крім того, клопотання про поновлення строку, згідно якого заявник просить визнати поважними причини пропущення строку звернення до суду зі скаргою та поновити цей строк, в обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.08.2025 в усній формі державним виконавцем Подільського ВДВС у місті Києві його було повідомлено про закінчення виконавчого провадження №40013304. Оскільки копії постанови про закінчення виконавчого провадження №40013304 йому не надходило, 12.08.2025 він звернувся до Подільського ВДВС у місті Києві з клопотанням про видачу постанови про закінчення виконавчого провадження №40013304, що підтверджується примірником поданого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Так, з досліджених матеріалів скарги, вбачається, що заявником дійсно вчинялись активні дії щодо забезпечення своєчасного подання вказаної скарги, які підтверджено належними та достатніми доказами.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску строку для звернення до суду зі скаргою поважними та вважає необхідним поновити заявнику строк для звернення зі скаргою, а також призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошея Дмитра Станіславовича, заінтересована особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_2 .

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошея Дмитра Станіславовича, заінтересована особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_2 , призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 вересня 2025 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 308).

Повідомити про судове засідання сторін виконавчого провадження та державну виконавчу службу.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН