справа № 631/1558/23
провадження № 2/631/119/25
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі та

оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

25 серпня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.,

при секретарі Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НОВОВОДОЛАЗЬКЕ АРХІТЕКТУРНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНЕ БЮРО» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НОВОВОДОЛАЗЬКЕ АРХІТЕКТУРНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНЕ БЮРО» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від19 червня 2025 року по справі призначено будівельно -технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Через канцелярію суду за вхідним № 4929/25-вх від 19 серпня 2025 року надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Кириленко С. А. про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи № 11468, яке складено 08 серпня 2025 року, відповідно до якого для проведення даної експертизи просить надати:

проектну документацію на будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі надання додаткових матеріалів та проведення оплати за експертизу, просить повідомити сторін про день та час обстеження, забезпечити прибуття та належні умови праці, а також безперешкодне обстеження квартир АДРЕСА_2 . Обстеження буде проводитись 09 жовтня 2025 року у першій половині дня (9.00-10.00) у присутності сторін по справі.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 серпня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НОВОВОДОЛАЗЬКЕ АРХІТЕКТУРНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНЕ БЮРО» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Представник позивача Мякота Т. М. у підготовче судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» за вхідним № 5045 від 25 серпня 2025 року надала клопотання, відповідно до якого на виконання клопотання № 11468 судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Кириленко С. А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, відповідно до ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 червня 2025 року, просила наступне:

- витребувати від РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, ел.адреса ) проектну документацію на будівництво житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

- витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВОВОДОЛАЗЬКЕ АРХІТЕКТУРНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНЕ БЮРО» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та у разі відсутності інвентаризаційні справи квартири АДРЕСА_3 , та квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Також, просила підготовче засідання проводити без її участі та без особистої участі позивача.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» Кириленко С. А. про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи № 11468, клопотання учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд дійшов такого.

Статтею 197 ЦПК України визначені дії суду у підготовчому засіданні, зокрема, суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, для проведення будівельно-технічної експертизи судовому експерту необхідні додаткові матеріали й представник позивача позовом ОСОБА_6 не в змозі самостійно надати докази, суд доходить висновку що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 43, 81, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, ел.адреса: ) проектну документацію на будівництво житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВОВОДОЛАЗЬКЕ АРХІТЕКТУРНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНЕ БЮРО» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та у разі відсутності, інвентаризаційні справи на квартири АДРЕСА_3 , та квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Докази, що витребуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, селище Нова Водолага, вул. Захисників України, 1, в строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 00 хвилин 16 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко