13.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/6968/25
Справа № 205/6968/25
Провадження № 2з/205/3515/25
УХВАЛА

про витребування доказів

13 серпня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

при секретарі Киричок Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Єлістратової О.І., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Берест О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

13.08.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Алістаратової О.І. про витребування доказів, у якому вона, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, просила суд витребувати:

- з Новомосковської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію та підтверджуючі документи щодо джерел та розмірів доходів ОСОБА_3 за період 1 квартал 2024 року - 2 квартал 2025 року;

- з Державної податкової служби України інформацію та підтверджуючі документи щодо джерел та розмірів доходів ОСОБА_2 за період 1 квартал 2024 року - 2 квартал 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Алістраова О.І. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Берест О.М., які приймали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просили вирішити клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Ознайомившись із вказаним клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які представник позивача просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Алістратової Олени Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної податкової служби України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд. 8) інформацію та підтверджуючі документи щодо джерел та розмірів доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період 1 квартал 2024 року - 2 квартал 2025 року.

Витребувати з Новомосковської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. О. Цокура, 30) інформацію та підтверджуючі документи щодо джерел та розмірів доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 1 квартал 2024 року - 2 квартал 2025 року;

Строк для надання витребуваних документів встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Судове засідання відкласти на 10 вересня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або якщо не має можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням таких причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Федотова В.М.

.