Справа № 466/4660/20
Провадження № 2-зз/466/27/25
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у задоволенні клопотання

про скасування заходів забезпечення позову

12 серпня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Федейко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс банк» - адвоката Блажевського Петра Івановича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (первинно АТ «Альфа-Банк»), державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни КП «Реєстрація майна та бізнесу», державного реєстратора Поліщак Марії Василівни Чернівської сільської ради Мостиського району про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (первинно АТ «Альфа-Банк»), державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни КП «Реєстрація майна та бізнесу», державного реєстратора Поліщак Марії Василівни Чернівської сільської ради Мостиського району про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності.

22.07.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс банк» - адвоката Блажевського Петра Івановича про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.05.2021 року задоволено заяву про забезпечення позову. Від 01.04.2024 року вже пройшло 90 днів, тому наявні підстави для скасування забезпечення позову.

04.08.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федейко Андрія Юрійовича, у якій він просить відмовити у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначає, що Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду погодився із тим фактом, що рішення реєстраторів були протиправними та вони підлягають скасуванню, але Суд відмовив у позовних вимогах до них, оскільки єдиним належним відповідачем, до якого і мали бути пред`явлені позовні вимоги ОСОБА_1 , є Акціонерне товариство «Сенс Банк».

06.06.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено ухвалу по справі №761/19170/23, якою накладено арешт на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка на той час перебувала у власності Акціонерного товариства «Сенс банк».

Арешт на квартиру накладено в межах кримінального провадження №0000463 від 14.04.2022 року.

12.08.2025 року у Шевченківському районному суді м. Києва має бути проведено перше судове засідання у справі №761/25564/25 за клопотанням ОСОБА_1 про скасування накладеного арешту на житлову квартиру в межах кримінального провадження з підстав наявності остаточного судового рішення у справі №466/4660/20.

Акціонерне товариство «Сенс банк» досі залишається власником житлової квартири,

заборону на відчуження якої було накладено ухвалою Шевченківським районним судом м.

Львова від 06.05.2021 року, і у разі зняття арешту в межах кримінального провадження,

така квартира може бути відчужена без її згоди та відома.

В судове засідання представник відповідача Акціонерного товариства «Сенс банк» - адвокат Блажевський Петро Іванович не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Федейко Андрій Юрійович заперечив щодо задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, заслухавши думку учасника, суд дійшов висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.05.2021 року, заборонено відчуження квартири, що належить на праві власності Акціонерному товариству «Альфа Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), загальною площею 49,3 м.кв., житлова площа 26,6 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На думку суду, оскільки на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває клопотанням ОСОБА_1 про скасування накладеного арешту на житлову квартиру в межах кримінального провадження, клопотання про скасування заходів забезпечення позову є передчасним.

Таким чином, суду не надано належних доказів в обґрунтування поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 6 ст. 158 ЦПК України, відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 158 ЦПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс банк» - адвоката Блажевського Петра Івановича про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.05.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (первинно АТ «Альфа-Банк»), державного реєстратора Ревакович Ірини Ігорівни КП «Реєстрація майна та бізнесу», державного реєстратора Поліщак Марії Василівни Чернівської сільської ради Мостиського району про скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та визнання права власності - відмовити.

Текст ухвали складено 18.08.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова