Справа № 209/3974/25
Провадження № 2/209/1522/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого, судді Корнєєвої І.В.,

за участі секретаря Циганок А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Овчаренко О.М. просить суд розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 19 лютого 2011 року у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 45.

29 липня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача адвоката Юрочкіна Ю.В. надійшло клопотання про примирення, в якому просить суд надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю 5 (п`ять) місяців до 30 грудня 2025 року. Вказує, що сторони почали свої відносини зі школи, багато років разом пройшли всі тяготи та негаразди, підтримують подружні стосунки з 2000-х років, мають двох дітей сина 2004 року народження та доньку 2015 року народження, але стали нерозуміти один одного лише під час настання військових дій в Україні та переїзду позивача з донькою до Туреччини у 2022 році, мається необхідність просити суд зберегти родину ОСОБА_3 та не ухвалювати передчасне рішення про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк на примирення до закінчення 2025 року, що можливо примирить сторін та воз`єднає їх сім`ю.

29 липня 2025 року представник позивача адвокат Овчаренко О.М. подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за їх відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, происла відмовити у задоволенні клопотання відповідача про примирення. З грудня 2024 року після подання відзиву ОСОБА_1 на позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та до подачі позову в травні 2025 року ОСОБА_1 бажання про розірвання шлюбу позивачки не змінилось. Наразі від дати подачі позовної заяви ОСОБА_1 минуло два місяці, позивачка у своїй заяві чітко зазначила, що на примирення не згодна. Обставини, зазначені в позовні заяві протягом цього часу та бажання припинити шлюбні відносини не змінилось, на надання судом строку для примирення позивачка категорично не згодна, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Відповідач затягує процес розірвання шлюбу вже більше 9 місяців, тож ні примирення протягом 5 (п?яти) місяців, ні будь-якого іншого строку не зможе зберегти родину ОСОБА_3 .

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Вивішуючи заявлене відповідачем клопотання, суд виходить з наступного.

За ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Положення ст. 24 СК України, яка визначає однією з основних ознак шлюбу його добровільність, передбачають, що примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частина перша ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя.

Поняття «приватного та сімейного життя» ЄСПЛ не є чітко визначеним, і охоплює широкий спектр питань, серед яких, зокрема, є право особи на приватний простір, право визначати своє приватне життя (справа «Пек проти Сполученого Королівства» від 28 січня 2003 року).

Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, такі питання можуть вирішуватися виключно у процесі розгляду конкретної справи.

Фактичні обставини даної справи не дозволяють суду погодитися із слушністю доводів відповідача та призначити подружжю строк для примирення, як це визначено ч. 7 ст. 240 ЦПК України.

Як встановлено судом, відповідач вважає можливим примирення подружжя, оскільки подружжя має двох дітей. Суд не погоджується із слушністю цих доводів, оскільки батьківські обов`язки відносно дитини складають окремий обсяг прав та обов`язків кожного з подружжя та не стосуються перебування/неперебування батьків дитини у шлюбі. Крім того, з матеріалів даної цивільної справи вбачається, що на даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, подружжя мешкає окремо один від одного, не пов`язано спільним побутом, не має взаємні права та не виконує взаємні обов`язки. До того ж, позивач заперечує проти надання строку для примирення, наполягаючи на розірванні шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ч. 4 ст. 259, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва