Провадження № 2-с/524/275/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви та скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/14355/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 20 567 грн.77 коп. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Судовий наказ направлений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повернулися без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

14.07.2025 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука через систему «Електронний суд» надійшла від представника заявника, адвоката Коваля В.О., заява про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу представник заявника посилається на те, що 11.07.2025 року ОСОБА_1 стало відомо про наявність вказаного судового наказу виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області. Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача повністю необґрунтованими, а тому прохає скасувати виданий судовий наказ, а також поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

ОСОБА_1 стверджує, що довідався про судовий наказ лише 11.07.2025 року, і у суду немає інших даних про дату його отримання, судова кореспонденція з направленим судовим наказом повернулася без вручення. Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з дотриманням п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.

Заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву подану адвокатом Ковалем Владленом Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 листопада 2024 року №524/14355/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 20567 грн.77 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина