Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1295/25
Провадження № 2/945/1307/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання у справі

18 серпня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Павленко І.В., за участю секретаря судових засідань Сербиної К.Ю., представника позивача адвоката Хорошева В.В., представника відповідача Протченко С.Г., третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Діброва», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Діброва», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення боргу.

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 18 серпня 2025 року на 10:00.

У підготовчому засіданні було з`ясовано, що конверти, якими на адресу відповідача та третьої особи були скеровані копії позовної заяви з доданими до неї документами та ухвала суду про відкриття провадження у справі, повернулись з відміткою АТ «Укрпошта» - адресат відсутній за вказаною адресою.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з позовною заявою, документами, що додані до неї та підготовки відзиву на позовну заяву.

Представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого засідання, посилаючись на те, що відповідач, як юридична особа, зобов`язаний мати електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 14 ЦПК України, суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає, що за умови не отримання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів, без висловлення ними своєї позиції у справі, питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 189, 198, 223, 247, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 945/1295/25 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Діброва», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення боргу на 10 год 00 хв 17 вересня 2025 року, про що повідомити сторони.

Викликати учасників справи для участі у підготовчому засіданні.

Роз`яснити відповідачу Фермерському господарству «Діброва», що юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до ч. 9 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 18 серпня 2025 року.

Суддя І.В. Павленко