Справа № 302/990/25
Провадження № 2/302/408/25
УХВАЛА

про витребування доказів

(повний текст)

12 серпня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Повідайчика О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Куруц В.І.,

представника позивача адвоката Батюк А.Г.

представника відповідачки адвоката Рішка С.І.,

під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за клопотаннями представника відповідачки адвоката Рішка С.І. та представника позивача Сердійчук Я.Я. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Рішко С.І. заявив клопотання про витребування доказів у ПрАТ «Київстар» та в Акціонерного товариства «СЕНС БАНК». Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. також заявила клопотання про витребування доказів в Акціонерного товариства «СЕНС БАНК».

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Рішко С.І. стверджує, що його довірителька не укладала кредитний договір на підставі якого пред`явлено позов про стягнення заборгованості, їй не належить і не належали ні платіжна картка, на яку, за твердженням позивача, були перераховані кредитні кошти, ані номер мобільного телефона, за яким був ідентифікований позичальник при укладенні кредитного договору. Враховуючи, що зазначена інформація має обмежений доступ, і ні відповідачка, ані її представник не мають до неї доступу відповідно до закону - представник відповідачки просив витребувати відомості щодо власника телефонного номеру, який використаний при укладенні й підписанні кредитного договору, інформацію про особу, на ім`я якої було відкрито картковий рахунок, копії документів. На підставі яких було відкрито картковий рахунок до якого було випущено банківську картку та виписку за період з 02.02.2021 по 05.08.2025 руху коштів по вказаному картковому рахунку.

З схожим клопотанням про витребування доказів звернувся й представник позивача, який просить витребувати у банка ідентифікаційні дані власника картки на яку відповідно до кредитного договору були перераховані кредитні кошти з 02.02.2021 по 07.02.2021, докази зарахування кредитних коштів на вказану картку, відомості чи відкривалась ОСОБА_1 зазначена банківська картка й зазначити її повний номер, відомості чи відкривались інші банківські рахунки та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків, інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою, інформацію чи знаходиться номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України суд витребовує тільки належні докази, тобто ті, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З врахуванням наведеного, зважаючи на те, що заявлені клопотання частково співпадають, суд уважає, що вони підлягають спільному вирішенню й розв`язанню. Враховуючи предмет позову, обставини, які входять до предмету доказування, суд доходить висновку, що клопотання підлягають до задоволення в частині витребування інформації, яка стосується предмету доказування, а саме щодо належності платіжної картки й зарахування на неї кредитних коштів, а також належності номера телефону, який був використаний при укладенні кредитного договору.

Відтак суд висновує, що клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню повністю, а клопотання представника позивача частково - у описаних вище межах, з наведених мотивів. Суд уважає, що витребування інформації щодо відкриття ОСОБА_1 , інших рахунків та відомостей про вказані рахунки виходить за межі предмету доказування в цій справі, а тому в цій частині клопотання слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 127, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Рішка С.І. - задовольнити повністю, а клопотання представниці позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. - задовольнити частково

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (; адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) відомості про власника телефонного номеру НОМЕР_1 станом на 02.02.2021.

Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (; адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100):

- відомості про особу, на ім`я якої було відкрито картковий рахунок, до якого було випущено банківську картку НОМЕР_2 ;

- копії документів, на підставі яких було відкрито картковий рахунок, до якого було випущено банківську картку НОМЕР_2 ;

- виписку за період з 02.02.2021 по 07.02.2021 року щодо руху коштів по картковому рахунку, до якого було випущено банківську картку НОМЕР_2 ;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банківська картка № НОМЕР_4 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_4 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 02.02.2021 по 07.02.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

В іншій частині клопотання ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ОСОБА_2 - відмовити.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 02 вересня 2025 року.

Копії ухвали спрямувати для виконання до Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (; адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) та Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (; адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 серпня 2025 року.

Головуючий суддя О.І.Повідайчик