Єдиний унікальний номер 175/6611/25
провадження 2-о/175/109/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Дніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Васюченка О.Г.,

присяжних: Паленко Т.В. та Бородаєвої Г.І.,

за участю секретаря Кульпіної Л.Г..

розглянувши у закритому судовому засіданні у селищі Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення, в порядку окремого провадження.

В заяві заявник просить суд ухвалити рішення про усиновлення дітей: малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також записати його батьком усиновлених дітей.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала і просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, з`ясувавши думку неповнолітнього ОСОБА_4 , ознайомившись з наданими письмовими доказами, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частинами 3, 4 ст. 5 СК України закріплено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування.

Для забезпечення пріоритету сімейного виховання дитини в Україні діє інститут усиновлення, в тому числі, і міжнародного.

Глава 18 Сімейного кодексу України врегулювала питання усиновлення дітей, зазначивши у статті 207 що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду і провадиться у найвищих інтересах дитини для забезпечення їй стабільних та гармонійних умов життя.

Частини 1, 2 ст. 211 СК України також закріпив, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини, та старша за дитину, яку вона бажає усиновити не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. ст. 208, 211, 212 СК України, усиновлення допускається в судовому порядку відносно дітей виключно в їх інтересах дієздатними, повнолітніми усиновителями.

Відповідно до ст. 209 СК України дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати з них батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий Новомосковським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заявник з заінтересованою особою ОСОБА_5 (матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21 липня 2022 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис № 402, від 21 липня 2022 року, видане Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Сім`я ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на даного житла та земельної ділянки зареєстроване за ОСОБА_2 , що підтверджується договором дарування житлового будинку та земельної ділянки та витягом з державного реєстру речових прав.

Будинок складається з 2-х кімнат з газо-та електропостачанням, водопостачанням із свердловини. Умови проживання задовільні, на подвір?ї прибрано, в будинку прибрано, є необхідні меблі, санвузол, кухня. Проводяться ремонтні роботи. Для виховання та повноцінного розвитку дітей створені всі умови. У дітей є окремі ліжка, місця для навчання, одяг відповідно до віку та сезону.

Судом встановлено, що у заявника з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 склалися дуже гарні стосунки, вони дуже прив?язалася до нього, вважають і називають його своїм батьком. Заявник їх дуже любить, турбується, піклується про них, створюю всі належні умови для повноцінного розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своїх рідних дітей.

Заявник працює і має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім?ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Згідно з висновком про стан здоров?я, виданий ФОП ОСОБА_7 від 24.03.2025, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , патологій не виявлено, скарг не має, стан здоров?я задовільний, протипоказань для усиновлення не виявлено.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України, сертифікат 368dc35ececb2dcd0400, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України станом на 27.02.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Мати дітей - ОСОБА_2 , - не заперечує проти їх усиновлення. Згода матері дітей, ОСОБА_2 на усиновлення зареєстрована в реєстрі приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Маркаровою В.Ю., за N? 3383 від 13.08.2024 року.

Батько дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи зазначене сім`я має всі необхідні умови для гармонійного та всебічного розвитку дітей. Заявник бажає усиновити дітей, виховувати їх як рідних, матеріально утримувати, піклуватися про їх здоров`я та розвиток, надати якісну освіту, а також їх дуже любить, турбується, піклується про них, створює всі належні умови для повноцінного розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своїх рідних дітей. З правовими наслідками усиновлення останній обізнаний, зі станом здоров`я дитини ознайомлений.

Установлено, що згідно висновку від 08 травня 2025 року Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дане усиновлення відповідає інтересам дітей.

Проаналізувавши вище перелічені дані, які стосуються особистості заявника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , не підпадає під перелік осіб, які не можуть бути усиновлювачами, визначених ст. 212 Сімейного кодексу України, а навпаки, за своїм соціальним, фізичним та матеріальним положенням може бути таким.

Таким чином, аналізуючи дані осіб дітей, яких заявник просить усиновити, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідає усім вимогам, котрі встановлені діючим законодавством України щодо дітей, які можуть бути усиновлені громадянином України ОСОБА_1 .

Як вбачається з висновку від 08 травня 2025 року Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, про доцільність та юридичну обґрунтованість усиновлення громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлення є таким, що відповідає інтересам дітей.

Як вбачається з даного висновку та відповідно поданих документів, ОСОБА_1 має правові підстави для усиновлення дітей.

Відповідно до ст. 21 Конвенції про права дитини, при усиновленні мають враховуватися найкращі інтереси дитини.

Приходячи до висновку, що заявник з одного боку, а діти з іншого, можуть бути усиновлювачем та усиновленими відповідно, суд також при розгляді справи переконався, що органи, на які покладено обов`язок щодо захисту прав дітей, що підлягає усиновленню, виконали усі формальності при дачі згоди на таке усиновлення, тому з урахуванням вище зазначеного, суд прийшов до висновку, що є законні підстави для усиновлення заявником дітей і таке відповідатиме їх інтересам, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1, 3 ст. 229 СК України, ч. 1, 3 ст. 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи; змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 229, 230, 233 СК України задовольнити прохання заявника та записати його батьком усиновлених дітей, про що внести зміни до актового запису про народження дитини, та на підставі зазначеного рішення суду внести відповідні зміни та видати нове Свідоцтво про народження дитини з урахуванням викладених змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 207, 208, 211-213, 215, 219, 223, 225, 226, 229, 230, 231, 232, 233 Сімейного кодексу України, п. п. 21, 22, 23, 24, 27, 70, 71, 75 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.10.08 № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», ст.ст. 4, 12, 13, 76, 141, 263-266 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Записати батьком усиновленого малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Оголосити ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Записати батьком усиновленого неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 20 серпня 2025 року.

Суддя О.Г. Васюченко

Присяжні Т.В. Паленко

Г.І. Бородаєва