Справа № 605/311/25
У Х В А Л А

судового засідання

20 серпня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.

секретаря с/з - Лежигубської О.В.

справа №605/311/25,

розглянувши в залі суду в м. Підгайці Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференцзв`язку клопотання представника відповідача адвоката Яворського Андрія Васильовича про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

за участі представника позивачки адвокатки Скиби Л.С.,

у с т а н о в и в:

у провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Лелик О.М.

Ухвалою від 22 липня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 05 серпня 2025 року суд вирішив проводити розгляд справи 20 серпня 2025 року в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника позивачки адвокатки Скиби Людмили Сергіївни, яка прийматиме участь поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

20 серпня 2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшли клопотання від представника відповідача адвоката Яворського Андрія Васильовича про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що зайнятий у іншому судовому процесі, а також вважає, що сім`ю можливо зберегти, надавши строк на примирення.

Відповідач не скористався правом подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивачки в судовому засіданні не заперечувала щодо відкладення розгляду справи та участі представника відповідача адвоката Яворського А.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не прибули.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За наведених обставин, враховуючи вимоги статті 223 ЦПК України суд приходить до переконання, що розгляд справи необхідно відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник відповідача адвокат Яворський Андрій Васильович бажає приймати участь у судовому засіданні суд дійшов висновку, що клопотання останнього про участь у справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити судове засідання 10 вересня 2025 року об 11:40 год.

Заяву представника відповідача адвоката Яворського Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.

Судове засідання 10 вересня 2025 року об 11 год. 40 хв. проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника відповідача адвоката Яворського Андрія Васильовича, який прийматиме участь поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик