Ширяївський районний суд Одеської області
18.08.2025 Справа №: 518/815/25 Провадження № 2/518/319/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальності «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою від 12.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

18.08.2025 представник позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Костенко В.М. звернулась до суду з заявою, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а також повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, сторони мають право подавати заяви, клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Оскільки на момент розгляду справи відсутній предмет спору, суд вважає, що провадження по зазначеній цивільній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Враховуючи вищевикладені норми, а також те, що провадження по справі підлягає закриттю, суд доходить висновку, що судовий збір в розмірі 3028,00 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 43, 255, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області () повернути товариству з обмеженою відповідальності «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з державного бюджету 3028,00 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № від 30.04.2025 року на поточний рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз України»: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Києва, МФО 320478.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Гуржій