Справа № 645/5562/25
Провадження № 2/645/2812/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

22 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі законного представника (матері) ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Акціонерне товариство «ОТП БАНК» про стягнення страхового відшкодування,

позивач малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 28.08.2015,

представник позивача - адвокат Федосенко Наталія Анатоліївна, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 538 від 04.03.2011, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса листування АДРЕСА_3 ,

відповідач - Приватне Акціонерне Товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», юридична адреса 03117, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 65, Код ,

третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса листування вул. Чернишевська, буд. 55, буд. 17 м. Харків, 61002, ,

третя особа - Акціонерне товариство «ОТП БАНК» 01033, юридична адреса 01033, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі законного представника (матері) ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Федосенко Н.А. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з АТ «Страхова група «ТАС» (приватне) на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частці, що належить їй як спадкоємцю першої черги, грошові кошти в розмірі 303 921,31 грн, що становить від загальної страхової суми у розмірі 607 842,63 грн, передбаченої договором страхування, та зобов`язати АТ «Страхова група «ТАС» (приватне)здійснити виплату зазначеної страхової суми шляхом перерахування коштів на банківський рахунок, відкритий на ім`я законного представника позивача матері ОСОБА_3 , судові витрати покласти на відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі законного представника (матері) ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Акціонерне товариство «ОТП БАНК» про стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 вересня 2025 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, каб. № 14.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов*язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Е.Є. Сілантьєва