Справа № 303/5528/25
УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кольчинська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України вимоги ст. 175, 177, 185 ЦПК України розповсюджуються і на заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Таким чином, виходячи з вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна повинна відповідати вимогам ст. 175, 177, 297 ЦПК України, але подана заява не відповідає зазначеним вимогам закону виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі держані адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Таким чином, при розгляді судом зазначеної категорії справ обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, але всупереч вимогам ч. 1 ст. 299 ЦПК України до участі по справі не залучено юридичну особу, яка відповідно до закону є органом опіки та піклування.

Частина 3 ст. 296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги, але до заяви не долучено докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами однієї сім`ї.

Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника, але до заяви не долучено докази, які підтверджують особисті стосунки між заявником та ОСОБА_2 , а також здатність заявника за станом здоров`я виконувати обов`язки опікуна, оскільки висновок про стан здоров`я ОСОБА_1 до заяви не долучено.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, але заявником не зазначено ці обставини та не надано докази, які ці обставини підтверджують, оскільки згідно з наданою довідкою до Акта огляду МСЕК від 18.11.2011 ОСОБА_2 потребує лікування у невропатолога, а не у психіатра. Інших доказів, які підтверджують хронічний, стійкий психічний розлад матеріали справи не містять.

Крім того, заявник посилався на те, що у ОСОБА_2 немає близьких родичів, на протязі багатьох років за ОСОБА_2 доглядала його батьки, а після їх смерті опікою займається він, ОСОБА_2 все життя з дитинства пересувається на інвалідному візку, має розумові відхилення, він та ОСОБА_2 проживають разом, але не надав суду докази, які ці обставини підтверджують.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258-261, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кольчинська селищна рада - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя