Справа №:755/2066/25
Провадження №: 2/755/4759/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2025 р. Дніпровський районного суду м.Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Печуркіної Я.А.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкриоому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

Відповідно до позовних вимог предметом розгляду даної справи є також і земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальними площами 0,4595 га та 0,25 га .

З метою обґрунтування своїх позовних вимог та з метою встановлення дійсного власника спірного нерухомого майна представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо власника (власників) вказаних вище земельних ділянок, надавши копії правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників судового, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також ч.6,7 даної статті визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування реєстраційної справи .

Керуючись ст. ст. 76,79, 81,86, 222, ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській обл. (м.Київ, вул.Серпова, буд.3/14) надати на адресу суду належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну полощу 0.4595га, виданого на ім`я ОСОБА_4 ( серії НОМЕР_1).

Зобов`язати Київський обласний державний нотаріальний архів ( м.Ірпінь, вул.Северинівська, буд.34) надати на адресу суду належним чином завірену копію договору купівлі - продажу від 11.06.1999 р. за №1193, який було посвідчено Переяслав - Хмельницькою нотаріальної конторою, де стороною договору була ОСОБА_4 .

Ухвалу суду виконати в стислі терміни.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: