Справа № 588/1453/25
провадження № 2/588/599/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності на спадкове нерухоме майно та визнання права власності на частину квартири,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачів адвокат Сумцов Є.С. у серпні 2025 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із указаним позовом, у якому просить суд:

1) визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/6 частки;

2) визначити, що частка ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/6 частки;

3) визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи із таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогою немайнового характеру, яка заявлена фізичною особою сума судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогами майнового характеру, яка заявлена фізичною особою сума судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За змістом позовної заяви позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру про визначення часток у спільній сумісній власності на спадкове нерухоме майно за кожним з позивачів та одна майнова вимога визнання права власності на частину квартири за позивачем ОСОБА_3 .

Як вбачається з платіжних інструкцій № 4СКР-5ВА6-Р1А1-68Р5, №ЗАКФ-715Х-Н4Т1-ХСС3 від 18.08.2025, доданих представником позивачів до матеріалів позовної заяви, судовий збір сплачено кожним з позивачів у розмірі 968,96 грн.

Тобто позивачами сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру за мінімальною ставкою, передбаченою для позовів поданих через систему «Електронний суд». Судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру позивачем ОСОБА_3 не сплачено.

Отже, позивачу ОСОБА_3 за заявлену вимогу про визнання за ним права власності на частину квартири необхідно сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Таким чином, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу ОСОБА_3 часу для усунення недоліків, а саме подати до суду оригінал документа на підтвердження сплати судового збору у розмірі 968,96 грн за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA0018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі «код платника» вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності на спадкове нерухоме майно та визнання права власності на частину квартири - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме подати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору за заявлену вимогу про визнання за ним права власності на частину квартири у розмірі 968,96 грн за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA0018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі «код платника» вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко