Справа №359/2479/25
Провадження №2-о/359/133/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

присяжних: Очеретяної І.В., Вегери Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

за участю представника заінтересованої особи Осецької Н.О.,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, військова частина НОМЕР_1 та Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданої заяви.

1.1. В березні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що 4 грудня 2021 року він уклав шлюб з ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_3 . Батьком дитини записаний ОСОБА_4 , який надав згоду на її усиновлення. ОСОБА_3 перебуває на утриманні заявника, який займається вихованням дитини. Між ними склались сімейні відносини. Тому ОСОБА_2 просить суд визнати його усиновлювачем падчерки ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження №124, складеного 12 листопада 2013 року ВДРАЦС РС Щорського РУЮ у Чернігівській області: прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_4 , громадянин України» та записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ; а також прізвище матері дитини « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_12 ».

1.2. ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.7), в якій він просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності.

1.3. ОСОБА_1 , представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Осецька Н.О. підтримують заяву та просять суд задовольнити її.

1.4. Представники військової частини НОМЕР_1 та Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) також не з`явились у судове засідання. Вони у встановленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду цивільної справи.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 березня 2025 року (а.с.28) вбачається, що цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_2 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Зі змісту протоколу автоматичного визначення присяжних від 4 березня 2025 року (а.с.31) вбачається, що повноваження на участь у розгляді цивільної справи були покладені на присяжних Очеретяну І.В. та Вегеру Л.Г .

2.3. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 березня 2025 року (а.с.32) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

2.4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 26 травня 2025 року (а.с.38-39) було залучено військову частину НОМЕР_1 до участі у розгляді цивільної справи в якості заінтересованої особи.

3. Обставини, встановлені судом при розгляді цивільної справи.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьком якої записаний ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_10 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 листопада 2013 року (а.с.17).

3.2. 4 грудня 2021 року ОСОБА_10 уклала з ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований у Бориспільському ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), про що був складений відповідний актовий запис №901. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_10 було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 4 грудня 2021 року (а.с.14).

3.3. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 18 «Усиновлення» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви.

4.1. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

4.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усинов-лення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

4.4. Згідно з ч.1 ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

5. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

5.1. Зі змісту висновку про стан здоров`я від 18 грудня 2024 року (а.с.15) вбачається, що хронічних захворювань, відхилень та протипоказань, які перешкоджають ОСОБА_2 бути усиновлювачем, не виявлено. Зі змісту витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України №ФОВА-002839672 (а.с.16) вбачається, що заявник не притягувався до кримінальної відповідальності та не має судимостей. Зі змісту відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (а.с.23-24) вбачається, що ОСОБА_2 праце-влаштований в ТОВ «Сільпо-Фуд». Крім того, заявник проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 . Розмір його заробітку є достатнім для утримання сім`ї.

5.2. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 склали нотаріально посвідчені заяви (а.с.19, 22), в яких вони надали згоду на те, щоб ОСОБА_2 здійснив усиновлення їх дочки ОСОБА_3 . В матеріалах цивільної справи також міститься копія заяви ОСОБА_3 від 21 січня 2025 року про здійснення усиновленням її вітчимом ОСОБА_2 (а.с.26).

5.3. Зі змісту висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини (а.с.18) вбачається, що стан здоров`я ОСОБА_3 не перешкоджає їй бути усиновленою. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов №15 від 21 січня 2025 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_3 проживає однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_1 , сестрою ОСОБА_11 та вітчимом ОСОБА_2 . Для проживання, навчання, розвитку та відпочинку дитини створені всі необхідні умови. Тому виконавчий комітет Бориспільської міської ради склав висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 №29-12-10-457/2025 від 24 січня 2025 року (а.с.8-9), зі змісту якого вбачається, що вжиття вказаного заходу відповідає інтересам дитини.

5.4. З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати усиновлювачем падчерки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, з метою забезпечення таємниці усиновлення та захисту особистих немайнових прав дитини належить внести відповідні зміни до актового запису про її народження №124 від 12 листопада 2013 року: змінити прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_4 , громадянин України» та записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 .

5.5. Водночас, чинним сімейним законодавством України не передбачено такого заходу, як зміна прізвища матері в актовому записі про народження усиновленої дитини. Тому у задоволенні заяви в частині цієї вимоги ОСОБА_2 належить відмовити.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, військова частина НОМЕР_1 та Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №124 від 12 листопада 2013 року: змінити прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ім`я дитини та дату її народження залишити без змін; виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_4 , громадянин України» та записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 .

У задоволенні заяви в частині вимоги про зміну прізвища матері в актовому записі про народження дитини відмовити.

Повний текст рішення суду складений 7 липня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Присяжні: І.В. Очеретяна,

Л.Г. Вегера