Провадження 6/205/252/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2025 вирішено задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № від 13.07.2024, яка виникла станом на 19.11.2024, у розмірі 25177,00 грн (з яких: 8000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту, 14640,00 грн - заборгованість по процентам, 2537,60 грн- пеня за кожен день прострочення), а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

31.07.2025 від представника позивача Топчий Дар`ї Андріївни надійшла заява, у якій вона вказала, що при оформленні судового рішення по цивільній справі № 205/17557/24 від 04.03.2025 та виконавчого листа від 29.04.2025 на підставі рішення по цивільній справі № 205/17557/24 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2025 допущено описку, а саме: неправильно вказано загальну суму заборгованості: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № від 13.07.2024, яка виникла станом на 19.11.2024, у розмірі 25177,00 грн (з яких: 8000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту, 14640,00 грн - заборгованість по процентам, 2537,60 грн- пеня за кожен день прострочення)» замість правильної: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № від 13.07.2024, яка виникла станом на 19.11.2024, у розмірі 25177,60 грн (з яких: 8000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту, 14640,00 грн - заборгованість по процентам, 2537,60 грн- пеня за кожен день прострочення)».

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, який видав виконавчий документ, відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст.432 ЦПК України).

Судом встановлено, що під час ухвалення вищевказаного рішення судом було допущено описку за текстом рішення, а саме не вірно вказано загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № від 13.07.2024, яка виникла станом на 19.11.2024, у розмірі 25177,00 грн (з яких: 8000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту, 14640,00 грн - заборгованість по процентам, 2537,60 грн- пеня за кожен день прострочення)» замість правильної «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № від 13.07.2024, яка виникла станом на 19.11.2024, у розмірі 25177,60 грн (з яких: 8000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту, 14640,00 грн - заборгованість по процентам, 2537,60 грн- пеня за кожен день прострочення)».

Також допущену описку у виконавчому листі, виданому Новокодацьким районним судом міста Дніпра по справі №205/17557/24, а саме не вірно вказано загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № від 13.07.2024, яка виникла станом на 19.11.2024, у розмірі 25177,00 грн (з яких: 8000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту, 14640,00 грн - заборгованість по процентам, 2537,60 грн- пеня за кожен день прострочення)» замість правильної: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № від 13.07.2024, яка виникла станом на 19.11.2024, у розмірі 25177,60 грн (з яких: 8000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту, 14640,00 грн - заборгованість по процентам, 2537,60 грн- пеня за кожен день прострочення)».

Проаналізувавши вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущені описки в рішенні суду та у виконавчому листі є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення та виконавчого листа, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС»- Топчий Дар`ї Андріївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно в резолютивній частині загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а також у виконавчому листі, який видано Новокодацьким районним судом міста Дніпра 29 квітня 2025 року, на виконання рішення суду Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № від 13.07.2024, яка виникла станом на 19.11.2024, у розмірі 25177,60 грн (з яких: 8000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту, 14640,00 грн - заборгованість по процентам, 2537,60 грн- пеня за кожен день прострочення)» замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором позики № від 13.07.2024, яка виникла станом на 19.11.2024, у розмірі 25177,00 грн (з яких: 8000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту, 14640,00 грн - заборгованість по процентам, 2537,60 грн- пеня за кожен день прострочення)».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Денис ГРОНА