Справа № 507/448/25
Провадження № 2-с/507/11/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2025 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та про скасування судового наказу від 06.03.2025 року за заявою Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу
В С Т А Н О В И В:
15.08.2025 року Любашівським районним судом Одеської області винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" заборгованість за надання послуги з розподілу природного газу в розмірі 4902 грн. 44 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 302,80 грн.
15.08.2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 06.03.2025 року та з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування своєї заяви вказує на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки в неї відсутня заборгованість по сплаті послуг з розподілу газу. Будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , йому не належить. Крім того, просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, при цьому зазначає, що копію судового наказу він не отримував, а отримав лише 28.07.2025 року у Любашівському районному суді.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити, заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, враховуючи вимоги цивільно - процесуального законодавства - судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу та поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу № 507/448/25 від 06.03.2025 року.
Судовий наказ № 507/448/25 від 06.03.2025 року, виданий Любашівським районним Одеської області, за заявою Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу в розмірі 4902 грн. 44 коп. та витрат з оплати судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука