Провадження №2-о/337/130/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Коваленко В.С.,

представника заявника Кіпи О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 (житлова площа 11,3 м.кв., загальна площа 20,8 м.кв.) визнати відмерлою та передати у власність Запорізької міської територіальної громаді в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою суду від 30.04.2025 за вказаною заявою у справі відкрито окреме провадження, призначено судове засідання. Цією ж ухвалою з Першої запорізької державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , витяг зі Спадкового реєстру про заведення/відсутність спадкової справи та витяг зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів та спадкових договорів після смерті ОСОБА_1

18.07.2025 з Першої запорізької державної нотаріальної контори надійшли витяги зі Спадкових реєстрів, відповідно до яких після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Банковською Ю.В. було заведено спадкову справу №19/2011, номер у спадковому реєстрі 51183882.

20.08.2025 представником Запорізької міської ради Кіпою О.П. в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування вказаної спадкової справи з метою повного та всебічного розгляду справи по суті.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, суду подано заяву про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, виходячи з характеру та суті правовідносин, предмету доказування, змісту заявлених вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які становлять нотаріальну таємницю, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО Банковської Ю.В. копію спадкової справи №19/2011, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 13, 81, 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 16 вересня 2025 року 10.00 годин.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Ю.В. ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №19/2011, номер у спадковому реєстрі 51183882, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 11.09.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова