Справа № 458/227/25
УХВАЛА

про витребування доказів

18.08.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

представника позивача Огородник І.І.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи

Органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Стефаник І.В.

представника третьої особи

Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Лило М.В.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, Служба у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення графіка побачень,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче засідання сторони в справі не прибули.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 адвокат Куспись Є.А., який бере участь в режимі відеоконференції, підтримав подане 17.06.2025 клопотання про витребування доказів, просив таке задоволити.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Огородник І.І., яка бере участь в режимі відеоконференції, заперечила проти клопотання з покликанням на відсутність підстав для подвійного оподаткування, оскільки позивач ОСОБА_2 працює і сплачує податки в Ізраїлі.

У підготовчому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Стефаник І.В. щодо вирішення клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

У підготовчому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Лило М.В. привирішенні клопотання про витребування доказів також поклалась на розсуд суду.

Заслухавши доводи та заперечення учасників справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У поданому 17.06.2025 клопотанні представник відповідача просить: 1. Витребувати від Самбірської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Львівській області (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Чорновола, 2а) інформацію: - з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору за 2022 та 2025 рік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ; - чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2022 по 2025 роки довідка про сплату ПДФО (податок на дохід фізичної особи) та відсутність податкових зобов`язань, яка є необхідною для проведення митних процедур для виїзду на постійне місце проживання за межі країни.

Ураховуючи те, що відповідач просить витребувати відомості щодо сплати податків позивачем ОСОБА_2 в Україні за 2022 та 2025 рік, а представник позивача подала відомості про доходи позивача в Ізраїлі за 2025 останні шість місяців, беручи до уваги те, що позивач та його представник не мають можливості самостійно надати такі докази, оскільки вони містять персональні дані, докази мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, зокрема в межах доводів і заперечень учасників справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 12, 84, 197, 198, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Задоволити клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - адвоката Куспись Євгенія Адамовича про витребування доказів.

Витребувати від Самбірської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Львівській області (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Чорновола, 2а) інформацію:

1) З Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору за 2022 та 2025 рік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ;

2) Чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2022 по 2025 роки довідка про сплату ПДФО (податок на дохід фізичної особи) та відсутність податкових зобов`язань, яка є необхідною для проведення митних процедур для виїзду на постійне місце проживання за межі країни.

Роз`яснити уповноваженій особі Самбірської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Львівській області, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Самбірській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Львівській області - для виконання в строк 08.09.2025.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 18.08.2025.

Суддя О.І. Кшик