Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2090/25

Номер провадження: 2/511/981/25

18.08.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Будігай Олександра Васильовича про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на його частину,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Колесникова Алла Євгенівна, яка діяла на підставі ордера серії ВН № 1495944 від 25 червня 20025 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, в якій просила: визнати, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наступне майно:

-міні-ринок (торгівельні ряди) розташований на 28 км. Шляху Одесса - Київ, на який рішенням виконкому Єгорівської сільської ради №21 від 05.06.2006 року було визнано право власності за ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку, кадастровий номер 010022482, площею 0.2209 га, яка перебуває у ОСОБА_3 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км. автодороги Одесса - Київ (за межами населеного пункту);

-земельну ділянку, площею 0.17 га, яка перебуває у ОСОБА_3 у оренді на 30 років, згідно договору оренди земельної ділянки від 22.03.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 1347, розташована за адресою: 27 км. автодороги Одесса - Київ біля кафе «Чайка».

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину міні-ринок (торгівельні ряди) розташованого на 28 км Шляху Одесса - Київ, на який рішенням виконкому Єгорівської сільської ради №21 від 05.06.2006 року було визнано право власності за ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 010022482, площею 0.2209 га, яка перебуває у ОСОБА_3 у оренді на 49 років для експлуатації та обслуговування кафе «Чайка», за адресою: 28 км автодороги Одесса - Київ (за межами населеного пункту);

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0.17 га, яка перебуває у ОСОБА_3 у оренді на 30 років, згідно договору оренди земельної ділянки від 22.03.2001 року, посвідченого державним . нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 1347, розташована за адресою: 27 км. автодороги Одесса - Київ біля кафе «Чайка».

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 26.06.2025 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою від 26.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

09.07.2025 року на адресу суду через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Будігай О.В. надійшло клопотання про його участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Клопотання мотивовано значною віддаленістю (територіально) Роздільнянського районного суду Одеської області від постійного місця проживання та роботи адвоката (м.Полтава), а також запровадженням в Україні воєнного стану.

Суд, ознайомившись зі змістом поданої заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Пункт 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) регламентує, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua/.

Пункт 50 Положення визначає, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Роздільнянський районний суд Одеської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Будігай Олександра Васильовича про розгляд справи в режимі відеоконференції, - задовольнити .

Повідомити представника відповідача адвоката Будігай Олександра Васильовича про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення її участі у розгляді справи поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у даній справі на 28 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин годині, а також наступних судових засідань в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, зал судових засідань №4.

Роз`яснити сторонам , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані:- подати відповідну заяву до суду згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС; - після того, як секретар судового засідання проінформував учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними в поданій до суду заяві, щодо наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, в день судового засідання, за ~10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник зобов`язаний авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми "ВКЗ".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак