Провадження № 2/161/3990/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання Хилько О.В.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Стадник А.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_3 про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування та про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2025 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування та про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

20.08.2025 року в судове засідання представник відповідача ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" Гончаренко К.М. не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував розгляду справи за даною явкою.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Стадник А.С. повністю заперечила проводити розгляд справи без присутності представника відповідача ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" Гончаренко К.М.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4)подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5)надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6)виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно із частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на наведене, беручи до уваги позицію представника відповідача, при цьому необхідність в отриманні пояснень представника відповідача, суд вважає необхідним визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника відповідача ПрАТ СК "ПЗУ Україна" в судове засідання, призначене на 10 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв., обов`язковою.

Роз`яснити позивачу наслідки неявки на вимогу суду, передбачені ст. 233 ЦПК України.

Примірник ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович