РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 570/6283/24

Провадження № 22-ц/4815/1338/25

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого судді: Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.

Хилевича С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 1262-9395 від 28.08.2023 року: 18000 грн. сума боргу, 80000 грн. нараховані відсотки, а також судові витрати 2373,95 грн. (судовий збір), а всього 100373 грн. 95 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2025 року було стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за Додатковою угодою №1 від 01.09.2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1262-9395 від 28.08.2023 року в розмірі 2000 грн., а також судові витрати в розмірі 48 грн. 45 коп. (судовий збір), а всього 2048,45 грн.

27 березня 2025 року ОСОБА_1 до суду було подано заяву про перегляд заочного рішення у даній цивільній справі, яку ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 травня 2025 року задоволено.

Скасовано заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року та додаткове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначено справу до судового розгляду на 16 червня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16 червня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 1262-9395 від 28.08.2023 року: 20000 грн. сума боргу, 80000 грн. нараховані відсотки, а також судові витрати 2422,40 грн. (судовий збір), а всього 102422,40 грн.

08 серпня 2025 року до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України).

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 2, 3 ст. 288 ЦПК України).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Із апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати заочне рішення від 28 лютого 2025 року, яке було скасовано ухвалою суду першої інтсанції від 14 травня 2025 року.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 358 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.