Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1695/25
Провадження № 2/376/1117/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Ловінської С.С.,

за участю секретаря - Кропивлянської С.С.,

розглянувши у відкритомупідготовчому засіданні в залі суду м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

01.07.2025 на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяву про затвердження мирової угоди у їх відсутності. Просили затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомивши, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладену сторонами мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною четвертою статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами,

які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Разом з тим, сторонам зрозумілі наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно наступного змісту:

ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , позивач по справі, та ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , відповідач по справі, (сторони по справі), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, уклали дану мирову угоду, згідно з умовами якої просять суд:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 212.7 кв.м., житловою площею 130.5 кв.м., що належить ОСОБА_2 .

Після затвердження Сквирським районним судом Київської області умов цієї угоди та належного виконання Сторонами обов`язків за нею, - Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог та претензій.

Сторони заявляють, що в процесі укладання мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі. Заперечень немає.

Сторони обізнані, розуміють і погоджуються із тим, що ухвала про затвердження судом мирової угоди, є і правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та реєстрація в Державному реєстрі речових прав права власності.

Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Сквирським районним судом, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань на нею, та є підставою для закриття провадження по справі.

Наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст. 207 ЦПК України, сторонам роз`яснено.

Затверджена мирова угода є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, - закрити.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя С.С.Ловінська