Справа № 522/4009/22
Провадження № 2/522/1706/25
УХВАЛА

15 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Радової Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача адвоката Колісника Андрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 14.08.2025 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.08.2025 у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 адвоката Колісника Андрія Івановича про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.08.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним відмовлено.

14.08.2025 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Колісника А.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд:

1. Забезпечити участь свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні, що призначене на 18.08.2025 о 14.00 годині у режимі відеоконференції;

2. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

У судове засідання 15.08.2025 з`явилися: представник позивача адвокат Костинюк Ю.Д.; відповідач ОСОБА_2 та (в режимі відеоконференції), представник відповідача адвокат Колісник А.І. (в режимі відеоконференції), третя особа ОСОБА_3 . Сторона відповідача підтримала своє клопотання про забезпечення участі свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 14.08.2025, уточнивши вимоги, а саме просили допитати свідків:

- ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з підключенням у Шевченківському районному суді м. Києва у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2025 о 14:00 годині;

- ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з підключенням у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2025 о 14:00 годині.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Костинюк Ю.Д. висловив свою думку щодо заявленого клопотання, вважав вказане клопотання передчасним. Третя особа ОСОБА_3 також вважає клопотання представника відповідача про допит свідків в режимі відеоконференції від 14.08.2025 передчасним.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання представника відповідача адвоката Колісника А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 14.08.2025, матеріали цивільної справи, вислухавши думки учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

З огляду на необхідність забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, ефективної реалізації права на судовий захист та забезпечення допиту свідків, які знаходяться поза межами м. Одеси, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Колісника Андрія Івановича від 14.08.2025 про участь у судовому засіданні 26.08.2025 о 14:00 годині в режимі відеоконференції в приміщеннях:

- Шевченківського районного суду м. Києва - свідка ОСОБА_4 ;

- Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - свідка ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Колісника Андрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 14.08.2025 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26.08.2025 о 14:00 годині у справі №522/4009/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним - в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» у приміщеннях:

- Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 31А з метою забезпечення допиту свідка ОСОБА_4 ;

- Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави, 27 з метою забезпечення допиту свідка ОСОБА_5 .

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 31А) забезпечення проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси для допиту свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться 26.08.2025 о 14:00 годині, у режимі відеоконференції.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави, 27) забезпечення проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси для допиту ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться 26.08.2025 о 14:00 годині, у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районого суду м. Києва та Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області до виконання.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА