Провадження № 2-н/638/3590/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

Представник Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» заборгованості за надані комунальні послуги за період з 01.12.2021 року по 30.04.2025 року у розмірі 37275, 95 грн., та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, в тому числі документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником до заяви про видачу судового наказу додано квитанцію про сплату судового збору № 392 від 28.05.2025 на суму 302,80 грн.

При цьому, як вбачається з програми документообігу суду, заявник звертався до Шевченківського районного суду міста Харкова з аналогічною заявою. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 17.06.2025 року відмовлено Комунальному підприємству «Благоустрій міста Ізюм» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги. Згідно картки на заяву про видачу судового наказу вбачається, що заявником сплачено судовий збір на підтвердження чого надано аналогічну квитанцію, №392 від 28.05.2025 на суму 302,80 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу оскільки до заяви про видачу судового наказу надано квитанцію про сплату судового збору, № 392 від 28.05.2025 року, яку заявник вже подавав до суду, вважаю, що судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу заявником не сплачено, а тому заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.160-165 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити Комунальному підприємству «Благоустрій міста Ізюм» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за період з 01.12.2021 року по 30.04.2025 року у розмірі 37275, 95 грн та судових витрат в розмірі 302, 80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до частини 1статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.В.Цвірюк