Справа №359/6874/25
Провадження №2/359/3089/2025
УХВАЛА

21 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в домоволодінні,

встановив:

В червні 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що ОСОБА_3 подав заяву про визнання позову (а.с.37). Однак в матеріалах цивільної справи відсутня копія спадкової справи №36730971 (номер у нотаріуса: 221), що була заведена після смерті ОСОБА_4 . Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 25 січня 2021 року (а.с.24-26) також не містить всіх відомостей, що входять до предмета доказування в цій цивільній справі. Наведені обставини об`єктивно унеможливлюють прийняття судом визнання позову відповідачем.

Підстави для закриття провадження у цивільній справі або залишення позову без розгляду відсутні також.

З огляду на це суд вважає, що належить відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_3 , закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, слід витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №36730971 (номер у нотаріуса: 221), що була заведена після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У прийнятті визнання позову ОСОБА_3 відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в домоволодінні призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 14 листопада 2025 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №36730971 (номер у нотаріуса: 221), заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець