Справа № 697/1424/25
Провадження № 2-о/697/80/2025
У Х В А Л А

щодо вирішення клопотання про залучення заінтересованих осіб

25 серпня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бовшика М.Ю.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум Кучми А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі за заявою адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника адвокат Бовшик М.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості заінтересованих осіб дітей загиблого ОСОБА_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки прийняття рішення в даній справі може вплинути на їх майнові права.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, не заперечувала щодо його задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника заявника про залучення заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи - Міністерство оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум Кучма А.Г. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про залучення заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб ЦПК України віднесені особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі.

Поняття «заінтересовані особи» має узагальнений характер і охоплює всіх осіб, права та законні інтереси яких тією чи іншою мірою зачіпатимуться ухваленим у справі рішенням. Заінтересовані особи можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду або вступити у процес за власною ініціативою.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки судом вбачається наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки дітей загиблого ОСОБА_6 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53, 54, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 697/1424/25 за заявою адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Направити заінтересованим особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити заінтересованим особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб для подання заінтересованими особами відзиву на заяву.

Роз`яснити заінтересованим особам, що згідно ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд справи до 11.09.2025 на 14:10 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.08.2025.

Головуючий Б . К . Скирда