Провадження № 6/202/175/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 23 липня 2020 року в розмірі 17870 грн. 83 коп., а також за кредитним договором № 9855483 від 25 липня 2020 року в розмірі 9994 грн., а всього 27864 грн. 83 коп.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 серпня 2024 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором № від 23 липня 2020 року в розмірі 17870 грн. 83 коп., з яких 6298 грн. 15 коп. основна сума боргу, 1 грн. 01 коп. заборгованість за відсотками; 11571 грн. 67 коп. заборгованість по комісії; за кредитним договором № 9855483 від 25 липня 2020 року в розмірі 9994 грн., з яких 4000 грн. основна сума боргу, 5994 грн. заборгованість за відсотками, а всього 27864 грн. 83 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

На підставі вказаного судового рішення 02 червня 2025 року судом був виданий виконавчий лист.

17 липня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося через систему «Електронний суд» із заявою про виправлення допущених описок та помилок.

Стягувачем зазначено, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно зазначено суму стягнутої комісії за кредитним договором № , а саме вказано «11541 грн 67 коп.», замість вірної 11571 грн. 67 коп. Також у виконавчому листі помилково зазначено адресу стягувача: 07400, м. Бровари, вул. С. Петлюри, 30, Київська обл., замість вірного: місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, адреса для листування: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про розгляд заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, частиною 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що виправленням допущеної в рішенні суду описки в частині суми комісії, а також помилки щодо адреси стягувача не буде змінено суті ухваленого рішення, помилка у виконавчому листі може перешкоджати його виконанню, суд вважає можливим задовольнити заяву та виправити допущені описки та помилки, правильно зазначивши в рішенні суду та виконавчому листі, що стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 23 липня 2020 року в розмірі 17870 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 83 коп., з яких 6298 грн. 15 коп. основна сума боргу, 1 грн. 01 коп. заборгованість за відсотками; 11571 грн. 67 коп. заборгованість по комісії; за кредитним договором № 9855483 від 25 липня 2020 року в розмірі 9994 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн., з яких 4000 грн. основна сума боргу, 5994 грн. заборгованість за відсотками, а всього 27864 (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 83 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.». Крім того, зазначити у виконавчому листі правильну адресу стягувача: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, адреса для листування: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 серпня 2024 року та помилку у виконавчому листі, виданому 02 червня 2025 року у справі № 202/20743/23.

Вважати вірним у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором № від 23 липня 2020 року в розмірі 17870 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 83 коп., з яких 6298 грн. 15 коп. основна сума боргу, 1 грн. 01 коп. заборгованість за відсотками; 11571 грн. 67 коп. заборгованість по комісії; за кредитним договором № 9855483 від 25 липня 2020 року в розмірі 9994 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн., з яких 4000 грн. основна сума боргу, 5994 грн. заборгованість за відсотками, а всього 27864 (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 83 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Вважати вірним у виконавчому листі адресу стягувача: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, адреса для листування: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко