Провадження № 2-о/742/93/25
Єдиний унікальний № 742/1517/25
РІШЕННЯ
14 серпня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чередніченка Олександра Миколайовича, заінтересована особа територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чередніченко О.М. звернувсядо суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1 , частка якого належала їй на підставі свідоцтва про право власності від 10.08.2020, а інша частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2020, тому заявник і звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Оскільки заявник з моменту повномасштабного вторгнення рф проти України переїхав до матері та постійно проживав разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , тому заявником і подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
В судове засідання заявник не з`явився, проте згідно письмової заяви його представника адвоката Чередніченка О.М., заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд розглянути справу без їх участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечує та просить справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження від 10 липня 1979 року серії НОМЕР_1 (російською мовою), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.2019(а.с.14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.03.2024(а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про право власності від 10.08.2020 посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. вбачається, що ОСОБА_2 , яка є пережившою дружиною ОСОБА_3 , належить частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, а саме частка будинку за адресою: АДРЕСА_1 , спадкова справа №27-2020, зареєстровано в реєстрі за №743, що було відображено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом реєстрації(а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2020 посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. вбачається, що спадкоємцем майна, а саме частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належного померлому ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_2 , спадкова справа №27-2020, зареєстровано в реєстрі за №744, що було відображено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом реєстрації(а.с.13).
У відповідності до довідки завідувача Першої Прилуцької державної нотаріальної контори від 27.03.2025 №219/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
У відповідності з копією повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. від 06 березня 2025 року №105/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , оскільки пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини (а.с.15).
Згідно довідки комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону 024/1-09 №380 від 04.03.2025 вбачається, що ОСОБА_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , і проживав за даною адресою зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті, яка в будинку зареєстрована одна(а.с.16)
Згідно письмових поясненнях свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що останні знали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала по АДРЕСА_1 , і була їх сусідкою, вони підтримували добросусідські відносини, також знають її сина ОСОБА_1 , який проживав в м. Києві, але після повномасштабного вторгнення рф переїхав проживати до матері, де здійснював за нею догляд та фактично її утримував до дня смерті, а після смерті провів її поховання(а.с.17-21)
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
При цьому, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Чередніченка Олександра Миколайовича, заінтересована особа територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Максим ЦИГАНКО