ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що відповідно до відповідно до розпорядження голови Вовчанської державної районної адміністрації Харківської області № 122 від 02 березня 1998 року йому була виділена земельна частка (пай), розміром 4,23 умовних кадастрових гектари, розташованої на території колишнього САТ «Олександрівське» в с. Новоолександрівка Новоолесандрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстровано належний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0190304 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Відповідно до жеребкування - земельна ділянка № НОМЕР_1 , поле № 3 , загальною площею 3,8780 га згідно сертифікату на право на земельну частку пай (пай) серії ХР №0190304 виданий Вовчанською державною районною адміністрацією Харківської області 02.06.1998 року. Як запевняє позивач на теперішній час оригінал сертифікату серії ХР №0190304, виданого на його ім`я на право на земельну частку (пай) втрачено, про що було опубліковано оголошення.

ОСОБА_1 зазначає, що звертався з письмовою до Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області з заявою про видачу сертифікату, проте, йому було роз`яснено, що видати сертифікат/дублікат документа на сьогодні є не можливим, та роз`яснено, що йому необхідно вирішити зазначене питання тільки у судовому порядку. Підтвердження права на земельну частку (пай), для позивача є важливим, так як надає змогу реалізувати в подальшому свої права та інтереси, отримати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки у власність.

Позивач ОСОБА_1 в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач представник Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області до суду надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до листа відділу № 8 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від № 1592/330-24 від 04.11.2024 підтверджується той факт, що факт реєстрації сертифікату серії ХР №0190304 від 02.06.1998 року за земельну частку (пай) з розміром 4,23 умовних кадастрових гектарів по колишньому САТ «Олександрівське» на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до розпорядження голови Вовчанської РДА від 02 березня 1998 року № 122, здійснювався.

Згідно наданої позивачем копії Витягу з протоколу № 6 по жеребкуванню номерів земельних паїв с. Новолександрівка Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області від 17.06.2020 року, відбулося жеребкування для визначення ділянок на місцевості для видачі земельних актів по с. Новолександрівка Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, де взяв участь і позивач ОСОБА_1 , витягнув номерок: № НОМЕР_1, поле № 3 загальна площа 3,8780 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0190304 від 02.06.1998 року, виданий Вовчанською районною адміністрацією.

Вищевказаний оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), було втрачено, про що в газеті «Слобідський край» за № 47 від 21 листопада 2024 року було опубліковано відповідне оголошення про те, що: загублений сертифікат на земельну частку (пай), серії ХР №0190304 на ім`я ОСОБА_1 вважати недійсним.

Відповідно проведеної 03.12.2024 ФОП ОСОБА_2 експертної грошової оцінки ділянки № НОМЕР_1 , поле № 3 загальна площа 3,8780 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0190304 від 02.06.1998, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, Новоолександрівська сільська рада, величина ринкової вартості 120000,00 гривень.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04 2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта.

Беручи до уваги те, що позивачеві належало право на земельну частку (пай) площею 4,23 в умовних кадастрових гектарах, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) не може реалізувати своє право щодо отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки у власність, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, оскільки це не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4-5, 13, 76-81, 141, 223, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської районної державної військової адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) розміром 4,23 умовних кадастрових гектари (відповідно до жеребкування - земельна ділянка № НОМЕР_1 , поле № 3 , загальною площею 3,8780 га), розташованої на території колишнього CAT «Олександрівське» в с. Новоолександрівка Новоолесандрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифікату серія ХР №0190304, виділеної мені відповідно до розпорядження голови Вовчанської державної районної адміністрації Харківської області №122 від 02 березня 1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бунін Є.О.

Повний текст рішення виготовлений 19.08.2025.