Справа № 464/504/24 Провадження № 2/450/303/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у сумі 1 466 519 грн. 10 коп., отриманих останнім в рахунок майбутніх платежів по попередньому договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

01.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Асташкіна А. В. про залучення ОСОБА_3 до участі у розгляді справи № 464/504/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, яке він мотивує тим, що ознайомившись із матеріалами справи, відповідач вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 як учасника договору простого товариства, укладеного 13.10.2021 р. між ним та ОСОБА_2 . Цим договором сторони погодили спільне будівництво багатоквартирного будинку у с. Зубра Львівського району, при цьому ОСОБА_3 надав право користування земельною ділянкою, а Січкар здійснював фінансування та організацію будівництва. Додатком № 1 до договору сторони визначили частки у майбутньому майні: 90 % Міськевичу, 10 % Січкарю. Січкар був уповноважений діяти від імені товариства, укладати договори з третіми особами, у тому числі попередні договори купівлі-продажу квартир. Саме в цьому статусі він уклав попередній договір з позивачем у даній справі, отримані за яким кошти були використані для будівництва. Через військову агресію РФ будівництво не було завершене у первісно визначений строк (до 12.10.2022 р.), однак за згодою Міськевича роботи продовжувались. 01.10.2023 р. сторони уклали договір новації, в якому підтвердили намір пролонгувати дію договору простого товариства. Оскільки зобов`язання, що виникли з попереднього договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , стосуються інтересів обох учасників простого товариства, рішення у цій справі прямо вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 . Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України та ч. 1 ст. 1138 ЦК України, є підстави для його залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у матеріалах справи є її заява про розгляд справи без участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53,258,259, 260,261,274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення коштів відкласти до 06.10.2025 року о 09 год. 00 хв.

Третім особам, які беруть участь у справі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 06.10.2025 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://sh.lv.court.gov.ua/sud1316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук