Справа № 544/1982/24
пров. № 2/544/146/2025
У Х В А Л А

про залучення співідповідача

18 серпня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді Малицької О. Л.,

секретаря судового засідання Ралець О. С.,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю.

В судове засідання 18 серпня 2025 року сторони не з`явилися. Представник позивачів 12 серпня 2025 року надав заяву в якій просив залучити до участі у справі співвідповідача Пирятинську міську раду. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Відповідач це особа, яка, на думку позивача або відповідного уповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.

Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється саме до нього.

Визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника позивачів та залучити Пирятинську міську раду до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про залучення Пирятинської міської ради до участі у справі в якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Пирятинську міську раду, ідентифікаційний номер 13955752, юридична адреса: вул. Соборна, 42, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 4 ст.51 ЦПК України роз`яснити залученому співвідповідачу право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, вони мають право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії вказаної ухвали суду, та надати суду докази направлення відзиву стороні позивача.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст.278ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а залучений співвідповідач заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька