Справа № 487/5484/25
Провадження № 6/487/225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 суддя Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Лагоди А.А., за участю секретаря судових засідань Мамчур К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва, питання про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Наш дім Миколаїв» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління будинком,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 (не відомий р.н., РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Наш дім Миколаїв» (адреса: 54017, м. Миколаїв, пр.-т. Центральний, 72, ) заборгованість за послуги з управління будинком за період з 01.07.2022 по 30.06.2025 в розмірі 14747,39грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення помилки, оскільки у виконавчому документі (судовому наказі) помилково зазначено її РНОКПП: хоча вона не є боржником по вказаній заяві про видачу судового наказу.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення заяви, суд встановив такі обставини справи та надав їм оцінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 05.08.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Наш дім Миколаїв» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління будинком. У судовому наказі допущено помилку щодо боржника, а саме помилково зазначено «РНОКПП: НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену помилку у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у виконавчому документі (судовому наказі справа № 487/5484/25, провадження № 2-н/487/1797/25) від 05.08.2025, а саме у судовому наказі правильно читати дані боржника ОСОБА_1 : «РНОКПП: НОМЕР_2 » замість невірного «РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода