Провадження № 2-во/515/4/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Олійника К. І.,

з секретарем судового засідання Коренчук О. Е.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Татарбунари матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.04.2025, яке набрало законної сили, позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованість за договором № 2728106 від 24 грудня 2021 у розмірі 27 159,12 грн (двадцять сім тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень дванадцять копійок), яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6 000,00 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 21 159,12 грн та понесені судові витрати в розмірі 2 422,40 грн.

В рішенні Татарбунарським районним судом Одеської області допущено описку при зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в судовому рішенні допущено описку, така описка підлягає виправленню.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом в даній справі за заявою позивача на виконання судового рішення видано виконавчий лист, в якому також помилково невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а також невірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа.

Оскільки виправлення описки не змінює зміст судового рішення,тому допущена описка підлягає виправленню та у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 та строк пред`явлення виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.04.2025 року в справі № 495/11456/24, а також у виданому судом виконавчому документі.

Вірно вважати по тексту судового рішення, а також у виданому судом виконавчому листі, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Внести виправлення помилки у виконавчий лист Татарбунарського районного суду Одеської області виданий у справі № 495/11456/24, зазначивши, що строк пред`явлення виконавчого листа становить три роки з моменту набрання рішенням суду законної сили, а саме, до 30 травня 2028 року.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 29 квітня 2025 року у справі № 495/11456/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя К. І. Олійник