Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2184/25
Номер провадження 2/950/781/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" серпня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Лебединський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вилучення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, встановлення батьківства;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у фактичних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , реєстрація народження ОСОБА_1 була здійснена на підставі свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_3 визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_1 , виконував свої батьківські обов`язки, піклувався про сина, а 28.10.2022 року під час оборони спостережного пункту в м. Майорськ Донецької області зник безвісти, і з того часу інформація про його місцезнаходження відсутня.

Тому позивач звернувся до суду та просив визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як в ній не зрозуміло викладено позовні вимоги, оскільки у тексті позовної заяви позивачем не вказано повну адресу місця проживання відповідача; як вбачається з мотивувальної частини позовної заяви вона подана для вилучення відомостей про батька із актового запису про народження дитини та встановлення батьківства, а в першому пункті прохальної частини позовної заяви викладена вимога визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_1 .

Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати представнику позивача час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Лебединський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вилучення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, встановлення батьківства залишити без руху, запропонувавши представнику позивача в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО