Справа №: 398/3713/25
провадження №: 2/398/2388/25
УХВАЛА

Іменем України

"15" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

представника позивача адвоката Кошеленко А.В.,

представника відповідача адвоката Кривоноса А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії, в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

15.08.2025 року через «Електроннй суд» представником позивача подано клопотання про витребування у Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформації (витягу) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після його смерті; інформації (витягу) щодо заповітів, складених ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх належним чином завірені копії.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить до висновку, що представник позивача вказала обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання про витребування доказів у Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області підлягає задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 198 та п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у зв`язку із витребуванням доказів, на що необхідний час, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 84, п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області:

- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після його смерті;

- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх належним чином завірені копії;

- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після його смерті;

- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх належним чином завірені копії.

Визначити Другій олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області строк для подання витребуваних доказів до 11 вересня 2025 року.

Роз`яснити Другій олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 09 год 05 хв 16 вересня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко