Справа № 210/6054/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити первісного стягувача ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні №64241410, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 22.01.2021 року на підставі виконавчого напису №90771 від 31.10.2020 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Русецької О.О. перебуває виконавче провадження №64241410, щодо стягнення кредитної заборгованості на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» з ОСОБА_1 , відкритого 22.01.2021 року на підставі виконавчого напису № 90771 від 31.10.2020 року.

02.02.2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230202, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» належні права вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень», а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» приймає належні ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку №1 (Реєстр боржників) до Договору, що є його невід`ємною частиною.

У відповідності до інформації, яка міститься в автоматизованій системі виконавчого провадження, станом на дату подання даної заяви, виконавче провадження №64241410 не завершено.

Таким чином, у зв`язку з викладеним виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви про заміну сторони підтримав.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «По виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

31.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за №90771 та яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за Кредитним договором № від 02.11.2018 року, укладеним нею з ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» на суму заборгованості у розмірі 29 548 грн. 81 коп. За вчинення виконавчого напису зі стягувача стягнуто плати у розмірі 900 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з боржника.

22.01.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. винесено постанову про відкриття провадження №64241410, з примусового виконання виконавчого напису №90771, вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» стягнуто заборгованість у розмірі 30 448 грн. 81 коп.

02.02.2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230202, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло прав вимоги до боржників товариства, у тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 02.11.2018 року.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що оскільки у даний час ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло права вимоги за Кредитним договором № від 02.11.2018 року та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчим написом №90771 від 31.10.2020 року, тому є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» () у виконавчому провадженні №64241410, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 22.01.2021 року на підставі виконавчого напису №90771 від 31.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.