Справа № 404/1701/20
Номер провадження 2/404/473/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Озерна Олена Петрівна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, стягнення грошової компенсації

В С Т А Н О В И В :

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Озерна Олена Петрівна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, визнання договору купівлі - продажу недійсним.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. від 13 квітня 2020 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2024 року прийнято заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Пузир В.О. про зміну предмету позову.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2024 року прийнято уточнену позовну заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Пузир В.О.

Позовні вимоги викладені наступними чином:

Визнати об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :02:028:0124.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частку земельної ділянки із кадастровим номером :02:028:0124.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини в сумі 160 000,00 грн. автомобіля Mitsubishi Nativa номерний знак НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 .

Стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, які складаються із коштів по сплаті судового збору, витрат на професійну правничу (правову) допомогу та витрат на проведення експертиз.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2024 року змінено статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , залучивши їх у якості співвідповідачів.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького № 394 від 07 травня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 404/1701/20, номер провадження 2/404/473/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Озерна Олена Петрівна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, визнання договору купівлі - продажу недійсним, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Озерна Олена Петрівна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, визнання договору купівлі - продажу недійсним з єдиним унікальним номером судової справи № 404/1701/20, номер провадження 2/404/473/20.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванової Н.Ю. від 21 травня 2025 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Як вже було зазначено вище, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2024 року змінено статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та залучено їх до участі у справі у якості співвідповідачів.

Проте ухвалою суду співвідповідачам не було встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву та можливості подати зустрічну позовну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне надати залученим співвідповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічної позовної заяви.

Підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 260 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Надати, залученим ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2024 року відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подачі відзивів на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова