Справа № 738/1638/25
№ провадження 2/738/529/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 серпня 2025 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Симан Микола Миколайович, до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Симан Микола Миколайович, до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності.

В підготовче засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справ без їх участі.

Разом з тим, на виконання ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2025 року з Державного нотаріального архіву надійшло повідомлення про те, що спадкове справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена Менською районною державною нотаріальною конторою і до Державного нотаріального архіву не передавалась.

Разом з тим, вказана відповідь не містить інформації щодо спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Позігун Анною Миколаївною, яка припинила свою діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, враховуючи, що сторони не мають можливості отримати необхідні докази поза судовою процедурою, а також керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, вважаю за необхідне витребувати необхідні суду докази.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Менську державну нотаріальну контору (вул. Армійська, 1 в м. Мена Корюківського району Чернігівської області) надати Менському районному суду Чернігівської області копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Повторно зобов`язати відповідальну особу Державного нотаріального архіву Чернігівської області (вул. Івана Мазепи, 55, м. Чернігів, 14017) надати Менському районному суду Чернігівської області копії спадкових справ:

- заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ;

- заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 (спадкова справа заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Позігун Анною Миколаївною).

Зазначені докази надати до Менського районного суду Чернігівської області в термін до 11 вересня 2025 року.

Відкласти підготовчий розгляд справи до 08 години 00 хвилин 11 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Савченко