ЄУН № 317/3979/25
Провадження № 2-о/317/112/2025
УХВАЛА

про повернення заяви

до відкриття провадження у справі

15 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних осіб при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Тивоненко Д.Р., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано заяву про встановлення опіки та піклування. В прохальній частині заяви заявлено вимоги про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви послався на те, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , якому встановлено діагноз: деменція першого ступеня при ранній хворобі Альцгеймера. Внаслідок чого, останній не контролює свої дії та не розуміє їх значення. У ОСОБА_2 спостерігаються помітні порушення короткочасної пам`яті, труднощі з концентрацією, а також зміни у мовленні та настрої. Станом на теперішній час обставини захворювання та стан здоров`я батька заявника створюють як для нього, так і для оточуючих умови небезпечні для життя та здоров`я, внаслідок чого він не має можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, який йому надає син ОСОБА_1 - заявник у справі.

15.08.2025 р. адвокатом Тивоненко Д.Р. який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках: якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та достатність підстав для звернення до суду, враховуючи вимоги представника заявника щодо відкликання заяви до відкриття провадження у справі, вважаю за доцільне заяву представника позивача про відкликання заяви задовольнити, оскільки заява про відкликання заяви не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Тивоненка Д.Р. про відкликання заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних осіб при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про встановлення опіки та піклування, з усіма додатками до неї повернути заявнику до відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя Д.О. Каряка