Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,52 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ВН №007457 від 20.11.1996 року за порядковим номером 6336, виданого Барською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Урожай», яка розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області. Оскільки, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були відсутні, державним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих право власності на нерухоме майно.

Позивач є спадкоємцем майна покійної першої черги, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документ на землю. А тому, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, представник позивача адвокат Бондаренко В.М. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Барської міської ради проти позову не заперечував, просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, про що зазначив в клопотанні до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 526 ЦК УРСР 1963 року є с. Мальчівці Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,52 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ВН №007457 від 20.11.1996 року за порядковим номером 6336, виданого Барською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Урожай», яка розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Відповідно до ч. 1 ст.182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 4 статті 334 Цивільного Кодексу України встановлено, що права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Позивач звернулась до державного нотаріуса Барської державної нотаріальної контори Вінницької області, з метою оформлення та реєстрації спадкових прав, однак з огляду на те, що у неї відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності на майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та реєстрації майна.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Позивач, у відповідності до вимог ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Територіальна громада на спадщину не претендує.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну частку (пай) №348 площею 2,52 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області, по КСП «Урожай» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №007457 від 20.11.1996 року) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: