"15" серпня 2025 р. Справа № 363/4689/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення.

Разом із позовною заявою, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті; тимчасово усунути відповідача від користування квартирою на період розгляду справи, забезпечивши їй, як власнику, можливість вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном. В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що відповідач не має жодних прав власності чи користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , проте займає її без її згоди та відмовляється добровільно залишити квартиру, чим унеможливлює її проживання в належній їй квартирі, створює конфліктну ситуацію та перешкоди у користуванні майном. Вважає, що існує реальна загроза, на вчинення відповідачем дій, які ускладнять або унеможливлять виконання майбутнього рішення суду.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання, яке судом розцінюється, як заява про забезпечення позову повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч викладеному заява (клопотання) про забезпечення позову, не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову, зокрема, не містить відомостей щодо обставин, які свідчать про те, що не вжиття заходів забезпечення позову у подальшому істотно ускладнить або унеможливить виконання судового рішення. Крім того, заява про забезпечення позову не містить ціни позову, про забезпечення якого просить ОСОБА_1 та пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.).

Разом з тим, всупереч викладеному, до заяви (клопотання) про забезпечення позову не долучено жодного документа на підтвердження сплати судового збору за її подання у порядку та розміру, що визначені процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву (клопотання) про забезпечення позову необхідно повернути заявнику з підстав невідповідності її вимогам ст. 151 ЦПК України.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що вона не позбавлена можливості подати заяву про забезпечення позову, виконавши вимоги ч.1, ч. 6 ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова