У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд міста Суми у складі судді Косар А. І., розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яку підписав представник адвокат Грицик Геннадій Олексійович, до Сумської міської ради про відшкодування шкоди

та установив:

14.07.2025 через систему «Електронний суд» позивач через представника подав до Ковпаківського районного суду м. Суми позов до Сумської міської ради про відшкодування шкоди,у якому просить суд стягнути з Виконавчого комітету Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 12 000 грн та моральну шкоду у розмірі 20 000 грн (по 10 000 грн за кожне незаконне притягнення).

15 липня 2025 року Ухвалою суд матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради про відшкодування шкоди передав на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

06 серпня 2025 року Ухвалою суд позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про відшкодування шкоди залишив без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

11.08.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, а також позовну заяву у новій редакції в частині найменування відповідача та його коду в прохальній частині.

У новій редакції позивач просить суд стягнути з Сумської міської ради () за рахунок коштів місцевого бюджету на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 12 000 грн та моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

Як слідує з матеріалів справи, недоліки позовної заяви усунуто позивачем і перешкод для відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ та підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 187, 261, 352Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 592/11346/25.

Розгляд справи призначити у в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами /процесуальні дії здійснювати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі/.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження / стаття 187 ЦПК/.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 178,179 ЦПК.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченому ст. 178,180 ЦПК.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар