Справа № 383/1455/24
Номер провадження 2/383/115/25
УХВАЛА

26 серпня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сааді Рустама Мохаммедовича, представника позивача Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 адвоката Колесник Ганни Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича до ОСОБА_1 , Кетрисанівської сільської ради про визнання договору укладеним тазобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича до ОСОБА_1 , Кетрисанівської сільської ради про визнання права оренди земельних ділянок тазобов`язання вчинити дії, розгляд якої призначено на 01.09.2025 року, 14 год. 30 хв.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сааді Рустам Мохаммедович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.09.2025 року, 14 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача адвокат Колесник Ганна Миколаївна подала до суду заяву про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01.09.2025 року, 14 год. 30 хв. та усіх наступних судових засідань з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

З огляду на викладене, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №478/2025 від 14.07.2025 року з 07.08.2025 року строком на 90 діб, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяви.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сааді Рустама Мохаммедовича, представника позивача Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 адвоката Колесник Ганни Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича до ОСОБА_1 , Кетрисанівської сільської ради про визнання договору укладеним тазобов`язання вчинити дії, яке призначено на 01.09.2025 року, 14 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю:представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сааді Рустама Мохаммедовича, представника позивача Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича адвоката Колесник Ганни Миколаївни.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко