Справа 688/3535/25
№ 2-о/688/92/25
Ухвала

про витребування доказів

18 серпня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Стадника С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи -Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту перебування на утриманні брата ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойового завдання на позиції неподалік від населеного пункту Погребки Суджанського району Курської області Російської федерації.

01.08.2025 суд постановив ухвалу, якою відкрив окреме провадження у справі за участю заінтересованої особи Міністерства оборони України, призначив справу до судового розгляду на 18.08.2025, запропонував заявнику та його представнику надати суду докази перебування на повному утриманні брата ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутності самостійного джерела доходів у заявника та докази надання такої допомоги від брата, а також роз`яснив право заявляти клопотання про витребування доказів.

12.08.2025 до суду надійшли клопотання заінтересованої особи ОСОБА_4 про витребування доказів, необхідних для з`ясування фактичних обставин справи, у яких просив витребувати:

1) у Головного управління ДПС у Хмельницькій області відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.02.2024 по 25.11.2024, посилаючись на те, що така інформація є інформацією з обмеженим доступом;

2) у ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про наявність чи відсутність особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті), складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому визначено осіб, яким має бути виплачена одноразова грошова допомога, посилаючись на те, що така інформація є конфіденційною та містить персональні дані, доступ до яких обмежено чинним законодавством;

3) у Шепетівського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: щодо реєстрації шлюбу; прізвище, ім`я та по батькові іншого з подружжя (за наявності), дату народження іншого з подружжя; відомості про розірвання шлюбу (за наявності); щодо дітей: прізвище, ім`я, по батькові дітей, відомості про зміну прізвища та/або імені дітей (за наявності), посилаючись на те, що така інформація є інформацією з обмеженим доступом;

4) у виконавчого комітету Шепетівської міської ради документи, які стали підставою для прийняття рішення від 17.10.2024 №359 «Про встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_5 », посилаючись на те, що така інформація є конфіденційною та містить персональні дані, доступ до яких обмежено чинним законодавством;

Також надійшла заява Міністерства оборони України про залучення до участі в справі як заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

В судовому засідання представник заінтересованої особи Стадник С.І. заяву про залучення заінтересованої особи та клопотання про витребування доказів підтримав.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечили проти залучення до участі в справі як заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, посилаючись на те, що встановлення юридичного факту заявнику необхідне для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю брата, встановлення цього факту не може бути підставою для призначення йому пенсії. Не заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів. Заявили власне клопотання, просили залучити до участі в справі як заінтересовану особу ОСОБА_6 , піклувальником якої був заявник станом на дату загибелі брата ОСОБА_3 , яка станом на час звернення до суду досягла 18 років.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 заперечив проти залучення до участі в справі як заінтересованої особи ОСОБА_6 , оскільки вона як сестра загиблого ОСОБА_3 не є особою, визначеною законодавством, котра може претендувати на виплату їй одноразової грошової допомоги.

Суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали про відмову у задоволенні клопотань про залучення до участі в справі Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та ОСОБА_6 , як заінтересованих осіб, оскільки у них відсутня юридична заінтересованість, а обставини, які підлягають встановленню при розгляді справи про встановлення юридичного факту не вплинуть на їх права та обов`язки.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд зауважує, що відомості про витребування яких Міністерство оборони України заявило клопотання, мають значення для вирішення справи, така інформація не може бути здобута представником заінтересованої особи самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 51, 81, 84 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадника С.І. задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.02.2024 по 25.11.2024.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про наявність чи відсутність особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті), складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому визначено осіб, яким має бути виплачена одноразова грошова допомога.

Витребувати у Шепетівського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: щодо реєстрації шлюбу; прізвище, ім`я та по батькові іншого з подружжя (за наявності), дату народження іншого з подружжя; відомості про розірвання шлюбу (за наявності); щодо дітей: прізвище, ім`я, по батькові дітей, відомості про зміну прізвища та/або імені дітей (за наявності).

Витребувати у виконавчого комітету Шепетівської міської ради документи, які стали підставою для прийняття рішення від 17.10.2024 №359 «Про встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_5 ».

Докази надати в строк до 29.08.2025.

Відповідно до ст.84 ЦПК України роз`яснити обов`язок:

- надати суду докази, які вимагаються судом;

- у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (в т.ч. відповідальність за неповагу до суду, чи умисне не виконання судового рішення, яким є ухвала).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 10 год 10 хв 02.09.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК