25 серпня 2025 року Єдиний унікальний № 501/3505/23 Провадження № 2/501/336/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

25 серпня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міського суду Одеської області

у складі: головуючого -Тордія Е.Н., секретаря судових засідань- Буряченко Д.О.

номер справи № 501/3505/23 провадження 2/501/336/25

розглянувши у підготовчому судовому засіданні

позовну заяву

позивача Компанії «Хан Інтернешнл Корп.» до

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Романовв» треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов»

предмет та підстава позову про визнання права іпотеко держателя стосовно іпотечного майна

зустрічну позовну заву

позивача: ОСОБА_3 до

відповідача: Компанії «Хан Інтернешнл Корп.» треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 предмет та підстава позову про визнання вільними від іпотечних зобов`язань об`єкти нерухомості

участь у справі приймали: представник позивача адвокат Димовчі М.І.

представник ОСОБА_4 - адвокат - Нікішев О.В.

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад обставин правовідносин.

05 вересня 2023 року Компанія «Хан Інтернешнл Корп.», звернулась до Іллічівського міського суд Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Романовв» , третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» про визнання права іпотеко держателя стосовно іпотечного майна. Провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого провадження 29 лютого 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до Компанії «Хан Інтернешнл Корп.» треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання вільними від іпотечних зобов`язань об`єкти нерухомості.

Окрім того згідно протоколу про автоматизований розподілу справ між суддями

в провадження судді Тордія Е.Н. , передана цивільна справа за позовом:Компанії «Хан Інтернешнл Корп.»: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» про визнання недійсним договорів купівлі - продажі , скасування державної реєстрації права власності, відновлення реєстраційних записів про іпотеку,звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду в підготовчому судовому засіданні від 19 березня 2025 року вказані позови об`єднані в одне провадження, цивільній справі присвоєний загальний номер 501/3505/23.

Позиція учасників судового процесу.

Представник Компанія «Хан Інтернешнл Корп.» адвокат Димовчі М.І. в судовому засіданні підтримав вимоги позовних заяв, проти задоволення вимог зустрічної позовної заяви заперечував, не заперечував проти призначення судового розгляду .

Представник ОСОБА_2 , адвокат Нікішив О.В. проти задоволення позовних вимог первісного позивача заперечував, вимоги зустрічної позовної заяви підтримав,щодо призначення справи до судового розгляду покладався на розсуд суду.

Відповідачі: ОСОБА_3 , представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Романовв», представник третьої особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» в судові засідання не з`явились, поважної причини своєї неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши подані учасниками справи процесуальні документи, а також матеріали позовних заяв, Суд приходить до наступних висновків.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Будь яких пояснень від третіх осіб які не заявляють самостійні вимоги в встановлений судом ухвалою суду про відкриття провадження у справі , строк до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Для цього відповідно до ч. 1 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому відповідно до приписів ч. 2, 3 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Таким чином, докази на підтвердження та/або спростування обставин і фактів, що входять до предмета доказування кожної сторони по справі, подаються разом з першими заявами по суті справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Сторонами надані докази на підтвердження позовних вимог та заперечень , які підлягають дослідженню під час судового розгляду.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вирішено всі заяви та клопотання учасників справи.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Висновок суду.

Дослідивши матеріали справи, Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 83, 91, 100, 120-127, 178-181, 196-200, 259 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити об`єднану цивільну справу за позовами: Компанії «Хан Інтернешнл Корп.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Романовв» , третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» про визнання права іпотеко держателя стосовно іпотечного майна, цивільну справу за позовом Компанії «Хан Інтернешнл Корп.»: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» про визнання недійсним договорів купівлі - продажі , скасування державної реєстрації права власності, відновлення реєстраційних записів про іпотеку,звернення стягнення на предмет іпотеки , зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Компанії «Хан Інтернешнл Корп.» , треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання вільними від іпотечних зобов`язань об`єкти нерухомості до судового розгляду по суті на

13.30 годину 24 вересня 2025 року в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області ( адреса вул. Праці,10 м . Чорноморську зал судових засідань №4).

В судове засіданні викликати учасників судового процесу.

Виклик відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Романовв», третьої особи :Товариство з обмеженою відповідальністю «Романов» проводити через оголошення на веб сайти судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий