Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2757/2025 Справа № 641/4971/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 серпня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі судді Кожихової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Лиски П.О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою відповідної грошової компенсації, визнання права власності на вказану частку за позивачем, -

в с т а н о в и в:

18.07.2025 позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Лиска П.О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , в якому просить припинити право ОСОБА_2 на 4/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою; АДРЕСА_1 , з виплатою їй грошової компенсації вартості його частки в сумі 50 944,00 грн., внесений на депозитний рахунок суду та визнати право власності на 4/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою; АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з припиненням права власності ОСОБА_2 на частку у спільному майні, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою суду від 25.07.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі в цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Харківську міську раду.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Лиски П.О. про витребування доказів у справі, а саме витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо перебування ОСОБА_4 (мовою оригіналу: ОСОБА_5 ), яка народилась у 1932 році, на обліку в Пенсійному фонді України, та у разі припинення виплати пенсії, вказати про підстави припинення.

Дослідивши зміст вказаного клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Проаналізувавши вказані в клопотанні аргументи представника позивача про витребування доказів крізь призму заявлених позовних вимог і предмету доказування, суд дійшов висновку про його обґрунтованість і підставність враховуючи те, що встановлення факту перебування ОСОБА_2 на обліку в органах Пенсійного фонду (не тільки станом на момент запиту, але взагалі з моменту передання органам Пенсійного фонду функцій з виплати пенсій) та з`ясування підстав припинення пенсії надасть можливість суду встановити правосуб`єктність відповідача.

За наведених обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лиска Павла Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса; 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) інформацію щодо перебування ОСОБА_4 (мовою оригіналу: ОСОБА_5 ), яка народилась у 1932 році, на обліку в Пенсійному фонді України, починаючи з моменту передачі органам Пенсійного фонду функцій з призначення та виплати пенсій, як отримувач пенсії за віком/по інвалідності/в разі втрати годувальника/за вислугу років, - надати інформацію про повну дату народження та РНОКПП ОСОБА_4 (мовою оригіналу: ОСОБА_5 ); якщо виплата пенсії припинена, то вказати підставу припинення виплати пенсії.

Встановити строк виконання цієї ухвали протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.10.2025 о 12 год. 15 хв.

Викликати у судове засідання учасників справи. Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кожихова