ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/941/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 серпня 2025 року селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітньої доньки ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права спадкування,

В С Т А Н О В И В

22.07.2025 року до суду надійшла за підсудністю з Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітньої доньки ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Є.В., про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права спадкування, з посиланням на те, що вона з січня 2019 року проживала разом з ОСОБА_4 , як подружжя, у належному йому будинку по АДРЕСА_1 .

Спільних дітей від фактичних шлюбних відносин вони не мали, від попередніх відносин ОСОБА_4 мав доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство відносно якої було визнано рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 року (справа №423/2851/12), однак жодних родинних відносин з дитиною не підтримував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років, ОСОБА_4 , помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок і автомобіль. У встановленому законом порядку вона звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Є.В. із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа, але для отримання свідоцтва про право на спадщину потрібно встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем і змінити черговість одержання права на спадкування, оскільки спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його неповнолітня донька ОСОБА_3 , тому просить суд встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу з січня 2019 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінити черговість одержання права на спадкування з 4 черги за законом, на право спадкування разом із спадкоємицею першої черги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.08.2025 року від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Срібненко О.М. надійшла заява про залучення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітньої доньки ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Є.В., про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 18.08.2025 року ОСОБА_2 дізналася про те, що до приватного нотаріуса Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Є.В. звернулася ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі як третю особу, адже рішення у даній справі стосується її спадкових прав та обов`язків.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сафронов О.С. у судове засідання не з`явився, в телефонному режимі просив підготовче судове засідання провести у його відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Срібненко О.М., яка приймала участь в підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції, клопотання про залучення третьої особи підтримала

Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Є.В., у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, зокрема заяву представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Срібненко О.М. про заручення ОСОБА_5 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, проаналізувавши предмет та підстави позову, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 53, 240, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітньої доньки ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити ОСОБА_5 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Зобов`язати позивача надати копії позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко