ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/477/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про продовження розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.06.2025 року відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишено без руху та надано для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, визначити заінтересованих осіб у справі.

12.08.2025 року представник заявника надав до суду заяву, у якій усунув недоліки заяви.

Частинами 12 та 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що позивачка у встановлений судом строк заявник усунув недоліки заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 4, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради.

Призначити судове засідання на 30.09.2025 року на 15 год. 30 хв.

Роз`яснити заінтересованій особі, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.

Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі та цієї ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

Направити заінтересованій особі копію ухвали разом із копією заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати до початку судового засідання письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Ризики неучасті в судовому засіданні з технічних причин несе особа, що подала заяву про участь у судовому засіданні шляхом використання відеоконференції.

Роз`яснити заінтересованій особі, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко