Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1653/25
Провадження № 2/382/844/25
УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце реєстрації/проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації/адреса фактичного проживання якого позивачці не відома) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що спільне життя сторін не склалося через втрату взаєморозуміння, втрати поваги та любові, з 12.07.2025 року вони з відповідачем разом не проживають. Від шлюбу мають дочку, яка проживає з позивачкою, відповідач коштів на утримання дочки не надає. Відповідач молодий, здоровий, інших дітей та родичів, які потребують утримання не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Враховуючи, що відповідно до позовної заяви, витягів з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.08.2025 року та відповіді Яготинської міської ради від 14.08.2025 року місце перебування/проживання ОСОБА_2 не відоме, а тому ОСОБА_2 слід оголосити у розшук.

За відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, відсутності підстав повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що справа є малозначною, стосується розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Справу неможливо розглянути у відсутність ОСОБА_2 , оскільки йому слід надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати можливість подати відзив на позовну заяву та прийняти участь в судовому засіданні, а тому слід зупинити провадження у справі до розшуку відповідача.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 132, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинидо розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Вінницька область, Оратівський район, селище міського типу Оратів, РНОКПП НОМЕР_1 . Виконання ухвали про розшук покласти на Бориспільське районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Зобов`язати працівників поліції Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області після встановлення місця проживання/перебування ОСОБА_2 повідомити про це суд з зазначенням адреси його місця проживання/перебування.

Зупинити провадження у справі до розшуку відповідача - ОСОБА_2 .

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити після завершення розшуку.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу після його розшуку.

Копію зазначеної ухвали направити до Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання.

В частині зупинення провадження у справі на ухвалу може бути подана апеляційна скаргу безпосердньо до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення повної ухвали. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана та складена 18.08.2025 року.

Суддя Савчак С.П.