1Справа № 335/6366/25 2/335/2835/2025
УХВАЛА
про передачу цивільної справи до іншого суду
20 серпня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву акціонерного товариства «Кредобанк» в особі представниці адвокатки Гончарової Уляни Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
27.06.2025 поштою до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Кредобанк» в особі представниці адвокатки Гончарової Уляни Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Частиною першої статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На підставі частини восьмої статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
В Єдиному державному демографічному реєстрі відсутній запис про зареєстроване в установленому законодавством порядку місце проживання відповідачки (відповідь від 30.06.2025 № 1526832).
30.06.2025 судом надіслано запит до Верхівцівської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.
17.07.2025 до суду надійшла відповідь Верхівцівської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області з якої випливає, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
З 15.07.2025 по 19.08.2025 включно суддя Соболєва І. П. перебувала в щорічній відпустці.
На підставі частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, оскільки зареєстроване в установленому законодавством порядку місце проживання відповідачки розташоване в межах територіальної юрисдикції Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, позов акціонерного товариства «Кредобанк» в особі представниці адвокатки Гончарової Уляни Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Питання про передачу справи за підсудністю вирішується суддею по виходу з щорічної відпустки 20.08.2025.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 335/6366/25 (провадження № 2/335/2835/2025) за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» в особі представниці адвокатки Гончарової Уляни Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 20.08.2025.

Суддя І. П. Соболєва