Справа № 740/2892/25
Провадження № 2-о/740/118/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглядаючи у судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,

встановив:

26 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ніжин Чернігівської області громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ніжин Чернігівської області.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 червня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами окремого провадження; призначено судове засідання на 12 год 30 хв 01 липня 2025 року, яке в подальшому відкладено на 12 год 40 хв 17 липня 2025 року.

До початку розгляду справи по суті заявник подала заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду, засідання просила провести без її участі та без участі її представника. Зазначила, що наслідки залишення заяви без розгляду їй відомі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на заяву представника позивача, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає можливим заяву залишити без розгляду, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Роздайбіда