справа №439/1107/25
провадження №2/439/533/25
УХВАЛА

18 серпня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

13 червня 2025 року ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 19 червня 2025 року відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 28 липня 2025 року.

28 липня 2025 року на адресу суд надійшло клопотання представника відповідача адвоката Онищука Т.Н., про зупинення провадження у справі. Представник відповідача мотивує клопотання тим, що ОСОБА_1 був мобілізований для проходження військової служби за призовом під час мобілізації в Збройні Сили України, на особливий період, та розпочав проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 , що унеможливлює його прибуття в судове засідання.

Судове засідання відкладено на 18 серпня 2025 року, для отримання відомостей про перебування відповідача в складі Збройний Сил України.

У судове засідання 18 серпня 2025 року представник позивача не з`явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до відомостей, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2025, встановлено, що ОСОБА_1 призваний в Збройні Сили України за контрактом 05.01.2023 року та направлений в 169 НЦ.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд приймає до уваги, що з 24 лютого 2022р. у зв`язку зі збройною агресією росії в Україні оголошено та продовжується воєнний стан. Виходячи те, що відповідач проходить військову службу в лавах ЗСУ, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 251, 253, 259,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Онищука Тараса Назаровича, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або щодо інших обставин які можуть бути підставою для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 352-355 ЦПК України.

Суддя Т.Л. Войтюк