Справа № 192/1978/24
Провадження № 2-о/192/17/25
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

присяжних Строгуш С. М., Філіпової Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Короти Л. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Снігура А. С.,

представника заінтересованої особи - адвоката Мулька А. В.,

представника органу опіки та піклування Швець О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Солонянської селищної ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Снігур А. С. звернувся до суду в інтересах заявника з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із заявником, страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом першої групи А з дитинства, не працездатна, за станом здоров`я вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, а тому не здатна себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує опіки та нагляду інших осіб. У зв`язку з чим просив визнати сестру заявника недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначити заявника опікуном.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав пояснивши, що його сестра перебуває на обліку у лікаря психіатра, а він здійснює за нею догляд з 2000 року з моменту коли померла їх спільна мати. Старша сестра мешкає в м. Дніпро та має проблеми зі слухом, а також хворіє на сахарний діабет, а тому не може здійснювати догляд за Світланою.

Представник заявника адвокат Снігур А. С. просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та на підставі подання органу опіки та піклування призначити заявника її опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Мулько А. В. не заперечував проти задоволення заяви зазначивши, що призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 буде відповідати її інтересам, як особи яка не здатна себе обслуговувати.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Солонянської селищної ради - Швець О. Ю. також не заперечувала проти задоволення заяви зазначивши, що інші особи до органу опіки та піклування з заявою про опікунство над ОСОБА_2 не зверталися, а згідно акту обстеження органом опіки та піклування встановлено, що заявник проживає разом із сестрою та дійсно здійснює опіку над нею. Для ОСОБА_2 створені всі належні умови проживання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не змогла надати пояснення по суті заяви через стан свого здоров`я, повідомивши лише те, що мешкає разом із заявником.

Суд, заслухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи та органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10) та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , який згідно Акту підтвердження фактичного місця проживання від 25 червня 2024 року (а.с.15), рішення про встановлення опікунства від 12 січня 2000 року (а.с.16) та довідки від 28 травня 2024 року постійно проживає разом із сестрою, опікується та здійснює догляд за нею з 2000 року.

Також судом встановлено, що батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та 22 липня 2012 року відповідно, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.13,14), а рішенням виконавчого комітету Широчанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 12 січня 2000 року № 7 заявник був призначений опікуном над ОСОБА_5 , як над інвалідом дитинства у зв`язку зі смертю попереднього опікуна матері ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 має психічне захворювання та є інвалідом першої групи з 26 жовтня 1990 року безстроково (а.с.12), а з 01 січня 2012 року є інвалідом першої групи А безстроково (а.с.11) та непрацездатною особою, яка не здатна себе обслуговувати та повністю залежить від інших осіб, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 592119 від 22 березня 2012 року.

З Висновку судово-психіатричного експерта Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 216-Ц від 13 червня 2025 року (а.с.72-73) з`ясовано, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 та тривалий час виконує обов`язки опікуна над нею (а.с.15-17), у зв`язку з чим згідно подання виконавчий комітет Солонянської селищної ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над його сестрою ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною (а.с.43-47).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для встановлення опіки над нею та необхідність призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Суд вважає, що наявність рішення виконавчого комітету Широчанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 12 січня 2000 року № 7, яким заявник призначений опікуном над ОСОБА_2 як над інвалідом дитинства не перешкоджає вирішенню питання про встановлення опіки над ОСОБА_2 , як над недієздатною відповідно до положень ст. 60 ЦК України.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що є підстави для визначення точної дати строку дії рішення про визнання особи недієздатною і тому строк дії рішення дорівнює два роки з дня ухвалення рішення про визнання особи недієздатною, тобто до 11 серпня 2027 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 247, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), виконавчий комітет Солонянської селищної ради, як орган опіки та піклування (52400, Дніпропетровська область, Дніпровський (Солонянський) район, с-ще Солоне, вул. Гагаріна буд. 7), про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Радянка Солонянського районуДніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Радянка Солонянського районуДніпропетровської областізареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , - опіку.

Призначити над недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Радянка Солонянського районуДніпропетровської областіопікуном ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Радянка Солонянського районуДніпропетровської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 11 серпня 2027 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 12 серпня 2025 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина

Присяжні: С. М. Строгуш

Т. В. Філіпова