Справа №464/4874/25
пр № 2/464/2200/25
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф"звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ), заборгованість за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №85 від 14.09.2020 р. в розмірі 23116.63 грн, судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору в сумі 2422.40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 7000.00 грн.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів з АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094. Поштова скринька: ) інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що зазначений (-а) Позичальником гр. ОСОБА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 , за період з 14.09.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписки з рахунку та/або інший документ, тощо).

У судове засідання представник позивача не з`явився, просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094. Поштова скринька: ) інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що зазначений (-а) Позичальником гр. ОСОБА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 , за період з 14.09.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно (виписки з рахунку та/або інший документ, тощо).

Копію ухвали надіслати АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 22 вересня 2025 року о 11.00 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Софія ЧОРНА