Справа № 358/1191/25 Провадження № 2/358/744/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

секретар судового засідання Ведмеденко І.В.,

за участю представника позивача адвоката Орло Ю.В., розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Орло Юлія Вікторівна до Богуславської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Орло Ю.В., звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 3.7896 га з кадастровим номером :01:002:0043 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Богуславської ОТГ (колишня територія Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області), та яка належала померлому ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. За життя, а саме 07.02.2007, померлий склав заповіт, згідно якого спірну земельну ділянку він заповів позивачу у справі ОСОБА_1 . Останній звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини на підставі заповіту. Однак, постановою від 01.07.2025 нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Відмова мотивована тим, що спадкодавець постійно проживав у м.Сургут РФ та, у зв`язку із відсутністю діючих договорів про правову допомогу між країнами, неможливо встановити коло спадкоємців та дійсність заповіту. Разом із тим, з часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 інші спадкоємці не зверталися із заявами про прийняття спадщини. Крім того, у зв`язку із збройною агресією РФ проти України, будь-які дипломатичні відносини між державами припинені, тому перевірка дійсності заповіту на території РФ є неможливою. Станом на дату звернення до суду з позовом відсутні будь-які дані про скасування заповіту на території України.

З цих підстав просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, з підстав зазначених у позові, та просила задовольнити.

В судове засідання представник відповідача - Богуславської міської ради Обухівського району Київської області надав заяву про визнання позову та просив справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного та положень ст.223 ЦПК України, судом ухвалено проводити судовий розгляд за даною явкою.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухав доводи представника позивача, дослідив матеріали справи, оцінив зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1ст.1222 ЦК України).

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положеннями ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Суд приймає до уваги всі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Так, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.10.2004 серія КВ № 025016, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Богуславської райдержадміністрації від 07.02.2004 № 272, є власником земельної ділянки площею 3,79га пай № НОМЕР_1 на території Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області; цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва; акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за №302. (а.с.11)

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру від 01.07.2025, спірна земельна ділянка має кадастровий номер :01:002:0043. (а.с.12-17)

Згідно заповіту від 07.02.2007, ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, пай № НОМЕР_1 , що розташована на території Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області ОСОБА_1 . (а.с.9)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 11.11.2016, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сургут Ханти-Мансійського автономного округу Югра. (а.с.8)

Крім того, в судовому засіданні досліджена копія заповіту ОСОБА_2 від 07.02.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кириленко Л.В., яка була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів. З вказаного заповіту вбачається, що ОСОБА_2 заповів позивачу у справі ОСОБА_1 спірну земельну ділянку. Заповіт складено та підписано у двох примірниках, один з яких залишений на зберігання у справах приватного нотаріуса, другий виданий на руки заповідачу. Вказаний заповіт містить твердження заповідача про те, що він розуміє зміст заповіту та заповіт відповідає його волевиявленню. Особу заповідача нотаріусом встановлено та перевірено дієздатність. Усний переклад тексту заповіту з української мови на російську зроблений нотаріусом. Відомості про скасування заповіту відсутні.

Також, в судовому засіданні досліджена копія спадкової справи № 94/2017 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копія спадкової справи надана суду на виконання ухвали про витребування доказів. За матеріалами даної справи підтверджено факт звернення позивача 05.04.2017 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом; у справі наявна інформаційна довідка від 05.04.2017 про відсутність у спадковому реєстрі інформації про наявні спадкові справи; у справі наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про те, що заповіт ОСОБА_2 від 07.02.2007 є чинним. Крім того, в матеріалах спадкової справи наявні запити від 18.12.2021 до компетентних органів РФ щодо наявності спадкоємців та інших заповітів спадкодавця ОСОБА_2 . Відповіді на вказані запити не надані.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року).

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2013р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування. Судам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві.

В судовому засіданні встановлено, що позивач має перешкоди в оформленні спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , у зв`язку із чим відповідно до ст.1216-1218 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 3.7896 га з кадастровим номером :01:002:0043 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Богуславської ОТГ Обухівського району Київської області (колишня територія Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець