УХВАЛА

15 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 545/4864/23

провадження № 61-3498ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Баликової Наталії Іванівни про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності

на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16 квітня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2024 року

та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року у зазначеній справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив заявнику.

До касаційної скарги була додана квитанція до платіжної інструкції від 14 березня

2025 року № 14-19176480/С про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 140,40 грн та зведена платіжна інструкція від 05 квітня 2025 року

№ 0188 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 619,60 грн.

04 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Баликова Н. І. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Також представник зазначає реквізити для перерахунку грошових коштів.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору

є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково

або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року

(далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору

до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили

(у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно

із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.

У зв`язку із зазначеним у Верховного Суду наразі відсутні процесуальні підстави

для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України

про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника.

Схожий висновок викладений в ухвалах Верховного Суду 03 березня 2025 року

у справі № 556/1382/24 (провадження № 61-761ск25) та від 03 березня 2025 року

у справі № 507/1625/2 (провадження № 61-284ск25).

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року за квитанцією від 14 березня

2025 року № 14-19176480/С у розмірі 3 140,40 грн та платіжною інструкцією

від 05 квітня 2025 року № 0188 у розмірі 619,60 грн.

За вказаними вище платіжними документами платником судового збору

є ОСОБА_1 .

На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості

про повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору згідно з платіжними документами від 14 березня 2025 року № 14-19176480/С у розмірі 3 140,40 грн

та від 05 квітня 2025 року № 0188 у розмірі 619,60 грн відсутні.

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Баликової Н. І. про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений заявником ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги згідно

з платіжними документами від 14 березня 2025 року № 14-19176480/С у розмірі

3 140,40 грн та від 05 квітня 2025 року № 0188 у розмірі 619,60 грн - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Баликової Наталії Іванівни про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби

України у місті Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, що внесений згідно

з платіжними документами від 14 березня 2025 року № 14-19176480/С у розмірі

3 140,40 грн та від 05 квітня 2025 року № 0188 у розмірі 619,60 грн на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA0026007, отримувач - ГУК

у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко