Провадження № 2-о/638/256/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник в особі представника, адвоката Пруднікова Ярослава Вікторовича, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Крім того, на адресу суду 18.08.2025 надійшло клопотання, в якому заявник просила витребувати з Першої київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) у нотаріуса Супліченко Марини Володимирівни матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , а також витребувати необхідні для розгляду справи документи з органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд вважає за можливим розглянути вищевказане клопотання за відсутності заявника та її представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 229, 294, 260, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні документи:

- копію актового запису та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копію актового запису та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) у нотаріуса Супліченко Марини Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №24/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк виконання ухвали до 30.09.2025.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачено кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко