Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6838/25
Номер провадження 2-о/711/206/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26 серпня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

присяжних Шуміленко Г.М., Касаткіної Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб Ракоїд Л.В., Грєвцової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розгляд цивільної справи призначений у відкритому судовому засідання 26 серпня 2025 року о 15 год 30 хв.

До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також медичних довідок, виписок відносно перебігу хвороби ОСОБА_2 , починаючи з 01.01.2020 і до часу надання відповіді, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради.

Клопотання обгрунтоване тим, що заявлені до витребування медичні документи є необхідними для належного розгляду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Водночас самостійно надати суду означені письмові докази заявник не може, оскільки це є медичною таємницею.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник виконавчого комітету Черкаської міської ради як органу опіки та піклування Грєвцова В.С. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Представник особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, ОСОБА_2 адвокат Ракоїд Л.В. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши клопотання про витребування доказів, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас частиною 2 тієї ж норми процесуального права встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із розглянутого судом клопотання заявника ОСОБА_1 вбачається дотримання цим учасником справи положень ст.84 ЦПК України.

Крім того, суд погоджується із заявником ОСОБА_1 , що письмові докази, які цей учасник справи просить суд витребувати, є необхідними для належного розгляду і вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , що подане заявником 19 серпня 2025 року.

З огляду на викладене клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.

Пунктом 4 ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із цим, розгляд справи слід відкласти.

Визначаючи день та час розгляду справи по суті, суд враховує те, що в період часу з 01.09.2025 до 30.09.2025 включно склад суду, який здійснює розгляд цивільної справи №711/6838/25, перебуватиме в щорічній відпустці; водночас призначити справу до судового розгляду по суті до 01.09.2025 у суду об`єктивної можливості немає з підстав завантаженості в розгляді цивільних справ.

Керуючись ст.84, 223, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів від 19 серпня 2025 року (вхідний №33454/25 від 21 серпня 2025 року) задовольнити.

Витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради (м. Черкаси, вул. Кавказька, 229) оригінал амбулаторної картки, а також медичні довідки, виписки відносно перебігу хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , починаючи з 01.01.2020 і до часу виконання цієї ухвали.

Зазначені документи необхідно надати до 07 жовтня 2025 року включно на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18603).

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти до 12 год 00 хв 08 жовтня 2025 року.

У судове засідання викликати заявників та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 26 серпня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко

Присяжні: Г.М. Шуміленко

Н.О. Касаткіна