Справа № 505/1387/25
2/706/557/25
У Х В АЛ А

22 серпня 2025 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі головуючої судді Школьної А.В., за участю секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та коштів за ремонтні роботи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кресюна В.А. 25.04.2025 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення богу за виконанні ремонтні роботи.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2025 вказана цивільна справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області.

Суддею Христинівського районного суду Черкаської області 18.06.2025 постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначений її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Постановленою в підготовчому засіданні ухвалою Христинівського районного суду від 14.08.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, надано час на усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

18.08.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача Кресюн В.А. на виконання ухвали подав уточнену позовну заяву, документи, що посвідчують особу позивача, із перекладом, копію договору про надання правової допомоги датовану 15.08.2025 та ордер на представництво інтересів в суді ОСОБА_3 від 17.08.2025.

Вивчивши уточнену позовну заяву з додатками на предмет відповідності їх вимогам закону, перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив підстави для повернення позовної заяви.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Таким чином, позовна заява повинна містити повне найменування юридичної особи або достовірні анкетні дані фізичної особи, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові позивача.

Позивачем, відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ч. 1, 3 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» документами, що посвідчують особу іноземця в Україні, є паспортний документ іноземця (документ, виданий уповноваженим органом іноземної держави або статутною організацією ООН, що підтверджує громадянство іноземця, посвідчує особу іноземця або особу без громадянства, надає право на в`їзд або виїзд з держави і визнається Україною) та, залежно від підстав перебування, посвідка на тимчасове проживання або посвідка на постійне проживання, видані в Україні.

Із системного аналізу вищевказаних норм права випливає, що відомості про позивача - фізичну особу мають відповідати даним документу, що посвідчує особу позивача, яким для іноземця може бути, у тому числі, паспортний документ іноземця.

Позивач ОСОБА_4 є громадянкою Республіки Молдова, що слідує із долучених її представником нотаріально посвідчених копій документів.

Відповідно до наданого на виконання ухвали суду перекладу посвідчення особи НОМЕР_1 та паспорта громадянина Республіки Молдова НОМЕР_2 її ім`я складається із прізвища та імені ОСОБА_4 , тоді як з позовом до суду звернувся представник, що діє в інтересах ОСОБА_5 , хоча документ який би підтверджував таку особу позивача суду не надано.

Більше того, адвокат Кресюн В.А. 25.04.2025 звернувся з позовом до Котовського районного суду Одеської області, в якому просив стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг та кошти за ремонтні роботи.

На підтвердження повноважень діяти в інтересах позивача, Кресюн В.А. долучив копію Договору про надання правничої допомоги № 6 від 21.03.2025, укладеного між ним і ОСОБА_1 , та ордер на представництво її інтересів в суді.

У послідуючому, адвокат подав уточнену позовну заяву, переклад українською мовою документів, виданих Республікою Молдова, що посвідчують особу позивача, та датований 15.08.2025 Договір про надання правової допомоги адвоката клієнту №35.

Як було зазначено вище, суд встановив, що власне ім`я позивача не містить патроніма або по батькові. Позивач є громадянкою Республіки Молдова та іменується як ОСОБА_4 , тоді як позовна заява на підставі укладеного із адвокатом договору подана від ОСОБА_1 , а в її уточненому варіанті позивач значиться як ОСОБА_3 .

Відповідно до положень частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Оскільки оформлені адвокатом Кресюном В.А. ордери на представництво в суді позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 правом на представництво в суді ОСОБА_6 не наділяють, суд виснує про звернення до суду із позовом неналежного представника.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та коштів за ремонтні роботи повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Альона ШКОЛЬНА