справа № 462/6319/25
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася із заявою про видачу судового наказу, у якій просить:

стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі однієї чверті доходу відповідача.

стягнути заборгованість з відповідача за період, що буде визначено судом, з урахуванням факту ухилення від сплати аліментів.

урахувати витрати на підтримку стабільного стану очей дитини, для збереження зору, що підтверджено медично.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 заявлено вимоги, які не передбачені ст. 161 ЦПК України (про стягнення заборгованості з відповідача за період, що буде визначено судом, з урахуванням факту ухилення від сплати аліментів, урахування витрат на підтримку стабільного стану очей дитини, для збереження зору, що підтверджено медично), у суду відсутні підстави для видачі судового наказу в цій частині.

Щодо вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі однієї чверті доходу відповідача, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 25.07.2014 року у справі №465/1142/14-ц вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? від усіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно починаючи з 13.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням суду від 19.12.2017 року у справі №465/5238/17 збільшено розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.07.2014 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з частини зі всіх видів заробітку щомісячно на 2100 грн., щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Також, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 додаткові витрати, сплачені на розвиваючі заняття дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 11 443грн. (одинадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 50коп.

Судові рішення набрали законної сили.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи, що рішеннями суду вирішено питання стягнення аліментів на утримання дочки заявниці - ОСОБА_3 , у суду відсутні підстави для видачі судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику право на звернення до суду в позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161, 163-166, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Мруць