Провадження № 2/205/264/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2024 року задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () суму заборгованості за кредитним договором №2307237 від 30 серпня 2021 року в розмірі 48 345 грн., з яких: 15 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 345 грн. сума заборгованості за процентами, а також витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 3 028 грн.

12 серпня 2025 року представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Головко А.О. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах в якій зазначила, що як у судовому рішенні, так і у виконавчих листах у справі №369/20456/23 невірно вказано найменування стягувача, вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів»» замість правильного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Фактично вказана заява зареєстрована канцелярією суду 14 серпня 2025 року, а передана судді канцелярією суду 21 серпня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи та надану представником заявника заяву, суд дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при виготовлені повного тексту рішення допущено технічну описку та помилково зазначено у резолютивній частині рішення найменування позивача, а саме замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів»», оскільки відповідно до матеріалів цивільної справи та долучених до неї документів витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом , позивач має найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Також суд вважає, що дійсно рішення суду у вищевказаній цивільній справі було прийнято за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та на підставі чого було видано виконавчі листи 03 червня 2025 року, разом з тим, помилково у виконавчих листах неправильно вказано найменування стягувача як «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів»», тоді як відповідно до матеріалів цивільної справи і долучених до неї документів витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом , позивач має найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», тому вищевказана заява представника заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Головко А.О. підлягає задоволенню, а помилка підлягає виправленню також у виконавчих листах.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Головко Аліни Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінивши у резолютивній частині рішення найменування позивача, з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів»» на вірну назву «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Виправити описки у виконавчих листах, які видані Новокодацьким районним судом міста Дніпра 03 червня 2025 року, на виконання рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 вересня 2024 року у цивільній справі № 369/20456/23, замінивши найменування стягувача в абзаці, що суд вирішив (присудив), з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів»», на вірне - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.