ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження №2/756/7132/25
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про визнання недійсними договорів,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2024 позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовом до відповідачів в якому просить визнати недійсними договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тарасовою Ю.Г., за реєстровим №1036 від 05.06.2020, укладеним між АТ «Енергобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс», а також договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Тарасовою Ю.Г., за реєстровим №1037 від 05.06.2020, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» відносно договору застави, посвідченого 13.01.2003 приватним нотаріусом КМНО Корнієць Л.І., реєстровий №1076 з усіма угодами та договорами про внесення змін до договору застави, з підстав того, що право вимоги за договором застави нерухомого майна не входило в перелік лотів, які були виставлені на продаж на аукціоні від 08.04.2020 тому АТ «Енергобанк» не мав право на вчинення оскаржуваного договору.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 25.12.2024 вказану справу передано за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.08.2025 головуючим у справі визначено суддю Дибу О.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.187-192, 197, 260,261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (Код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» (Код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 34), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (Код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104) про визнання недійсними договорів.

2. Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб.26, п`ятий поверх) 29.09.2025 о 12 год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

3. Відповідачу в строк до 12.09.2025 надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

4. Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та іншим учасникам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

5. Позивач має право подати відповідь на відзив, а інші особи - свої письмові пояснення, які повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду але не пізніше ніж за п`ять робочих днів, до початку підготовчого судового засідання.

6. Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

7. Роз`яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов`язані виконувати свої обов`язками добросовісно, з дотриманням ст. 43, 49 ЦПК України. У випадку не виконання встановлених судом правил або не добросовісного виконання учасниками своїх процесуальних обов`язків, судом може бути застосовано до такого учасника заходи процесуального примусу передбачених ст. 143-148 ЦПК України та вчинені інші процесуальні дії, передбачені процесуальним кодексом.

8. Роз`яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. 36-40 ЦПК України. Зловживання правом відводу складу суду, тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.

9. Роз`яснити, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст.61 ЦПК України

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя Олексій ДИБА