Провадження №2-о/592/208/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Зінченко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири серії ВСЕ №230111 від 13.10.2005, відповідно до якого він є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якому його прізвище зазначене як « ОСОБА_2 ».

До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа представниця виконавчого комітету Сумської міської ради у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 22.07.2025 року представниця виконавчого комітету Сумської міської ради за довіреністю Грицай А.А. надала до канцелярії суду відзив, в якому просила справу розглянути без її участі, ухвалити законне й обгрунтоване рішення.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

З договору купівлі-продажу квартири серії ВСЕ №230111 від 13 жовтня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко М.М., вбачається, що ОСОБА_3 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

У червні 2025 року заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Сумської міської ради із заявою про державну реєстрацію речових прав, для внесення відомостей про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до Державного реєстру речових прав, а також внесення відомостей про власника - ОСОБА_1 .

Державним реєстратором заявнику було надано усну відмову у внесенні відомостей до реєстру речових прав на нерухоме майно, оскільки було виявлено помилку у написанні його прізвища у правовстановлюючому документі, а саме: в договорі купівлі-продажу квартири серії ВСЕ №230111 від 13.10.2005 року. Так, у договорі купівлі- продажу квартири серії ВСЕ №230111 від 13.10.2005 року прізвище заявника помилково було зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з тим, що державним реєстратором було виявлено помилку у написанні прізвища заявника у договорі купівлі-продажу квартири серії ВСЕ №230111, він позбавлений можливості внести відомості про право власності на квартири до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також розпоряджатись своєю власністю.

Документами, що підтверджують правильність написання прізвища заявника як « ОСОБА_4 » є: картка платника податків, яка видана Сумською державною податковою інспекцією ГУ ДПС у Сумській області 26.06.2025 року на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , де прізвище заявника зазначено як ОСОБА_4 ; довідкою про реєстрацію місця проживання особи №14.03-08/57162 від 11.07.2019, де також прізвище заявника зазначено як ОСОБА_4 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , договору купівлі-продажу квартири серії ВСЕ № 230111 від 13.10.2005, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко М.М., відповідно до якого ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якому його прізвище зазначене як « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков