Справа № 455/1450/25
Провадження № 2/455/623/2025
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»»

до відповідача ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 42250,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ, СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Позивач, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»», звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 , простягнння з останнього на свою користь заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №34998-10/2023 від 25.10.2023 у розмірі 42250,00 грн, з яких: 10000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 32250,00 грн - заборгованість за відсотками.

Ухвалою суду від 25.07.2025 прийнято позовну заяву Позивача до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву, підготовче судове засідання призначено на 09:05 годину 25.08.2025.

19.08.2025 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» про визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту №34998-10/2023 від 25.10.2023. Також у зустрічній позовній заяві викладена правова позиція відповідача про невизнання первісного позову, у зв`язку з чим, відповідач просив у задоволенні такого відмовити.

ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (частина 1 статті 193 та частина 1 статті 194 ЦПК України).

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (частини 2 та 3 статті 193 ЦПК України).

МОТИВИ СУДУ

Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається, що такі позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява подана відповідачем у строк для подання відзиву та відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, встановити відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статтями 193, 194, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до розгляду.

2. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»».

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом) строк у 15 днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, в якому можуть бути викладені заперечення проти зустрічного позову. Відзив повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Титов А.О.