Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2994/25
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черниш Євгеній Анатолійович, звернулася до суду з позовом до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що розташована за адресою: вул. Поліська, 9 в с. Словечне Коростенського району Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий Овруцькому районному суду. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача надано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О. О. ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №319 за 2016 рік, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також витребувати від нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І. В. (11100, Житомирська область Коростенський район м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 24) копію спадкової справи №239 за 2008 рік, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , посилаючись на те, що витребування копій вказаних спадкових справ та їх дослідження в якості доказу, необхідне для встановлення факту звернення позивача із заявою при прийняття спадщини, встановлення факту спадкування позивачем іншого нерухомого майна після спадкодавця, а також встановлення факту спадкування майна ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.

Так, згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О. О. та нотаріуса Овруцької ДНК Фрусевич І. В. копій спадкових справ, заведених після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. ст. 178, 187, 191, 193 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 5) на 17 год. 30 хв. 10.09.2025.

В судове засідання викликати: сторони, третю особу.

Витребувати від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О. О. ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №319 за 2016 рік, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати від нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І. В. (11100, Житомирська область Коростенський район м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 24) копію спадкової справи №239 за 2008 рік, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору встановити строк для подачі пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що форма пояснень має відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Копію пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи.

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Л. Гришковець