Справа №274/9526/24
Провадження № 2/0274/562/25
У Х В А Л А

"19" серпня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю.,

за участі секретаря судових засідань Айрапетян А. А.,

учасники справи присутні у підготовчому засіданні:

представник позивачки адвокат Мусевич А. І.,

законний представник відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання експерта Вінницького НДЕКЦ Морозкіної Н. В.,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 274/9526/24 за позовом ОСОБА_2 до малолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Ухвалою суду від 23.04.2025 у справі призначена судово-медична молекулярно - генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

Від судового експерта Вінницького НДЕКЦ Морозкіної Н. В. на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або заміну їх властивостей.

Представник позивачки адвокат Мусевич А. І. та законний представник відповідачки ОСОБА_1 у підготовче засіданні не з`явилися, від них не надходило заперечень проти задоволення клопотання судового експерта.

Згідно з пунктами 2 та 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Оскільки для проведення експертного дослідження експерту є необхідним повне або часткове знищення об`єктів експертизи об`єкта (об`єктів) або заміну його (їх) властивостей, та заперечень від сторін не надійшло, клопотання судового експерта судового експерта Вінницького НДЕКЦ Морозкіної Н. В. підлягає задоволенню.

Провадження у справі слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статями 108, 252, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання судового експерта судового експерта Вінницького НДЕКЦ Морозкіної Н. В. задовольнити.

Надати Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта (об`єктів) експертизи або заміну його (їх) властивостей під час проведення судово-медичної молекулярно - генетичної експертизи у справі № 274/9526/24 за позовом ОСОБА_2 до малолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І. Ю. Хуторна