Справа № 577/1610/25
Провадження № 2/577/735/25
У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" серпня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 213 грн. 90 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 134927 від 21 березня 2024 року в розмірі 10 213 грн. 90 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2025 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Також ухвалою суду від 21 квітня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та АТ «Державний ощадний банк України» зобов`язано в строк до 22 травня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію чи була видана на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 хх хххх 1818, а також будь-яка інша платіжна картка; про зарахування грошових коштів у сумі 4 000 грн 32 коп на картковий рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_1 хх хххх 1818, виданою на ім`я ОСОБА_1 за період часу з 21 березня 2024 року до 26 березня 2024 року (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 21 березня 2024 року); чи пов`язаний номер мобільного телефону НОМЕР_2 з фінансовим номером телефону за картковим рахунком, пов`язаним із банківською карткою № НОМЕР_1 хх хххх 1818 та чи був номер мобільного телефону НОМЕР_2 , вказаний при зазначенні анкетних даних ОСОБА_1 ; копії первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування грошових коштів у сумі 4 000 грн 32 коп згідно транзакції № від 21 березня 2024 року на картковий рахунок ОСОБА_1 , пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_1 хх хххх 1818.

Проте витребувані судом докази станом на 14 серпня 2025 року на адресу суду не надійшли, у зв`язку з чим закінчити розгляд справи по суті не виявляється можливим.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки витребувана судом інформація з АТ «Державний ощадний банк України» станом на 14 серпня 2025 року не надійшла, то суд вважає за необхідне у справі слід оголосити перерву.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, учасників справи слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копію ухвали суду.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 213 грн. 90 коп перерву до 23 вересня 2025 року до 09 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак