МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року Справа №370/1554/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Хоменко О.В., під час розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду у с-щі Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено клопотання позивача про призначення у даній справі судово-біологічної (судово-генетичної)експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне запитання: Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія № НОМЕР_2 , актовий запис № 1174 від 05.07.2023 року), матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (04141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Також у клопотанні просив зобов`язати ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу експерта з`явитися до Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.

Позивач клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечила.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. ст. 103, 112 ЦПК України.

Відповідно до ст. 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи викладене, експерту слід надати дозвіл на повне знищення об`єкта експертизи після її проведення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тож, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись вимогами ст. ст. 103, 104, 198, 252, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у даній справі судово-біологічної (судово-генетичної)експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі судово-біологічну (судово-генетичну)експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія № НОМЕР_2 , актовий запис № 1174 від 05.07.2023 року), матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (04141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Надати дозвіл експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» на повне знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків), за результатами проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у даній справі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу експерта з`явитися до Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 370/1554/25 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.08.2025 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .

Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 8/20, .

Суддя Л.В. Білоцька