Справа № 591/7632/25
Провадження № 2-о/591/120/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Краснопільська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.10.1995 року він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У паспорті його прізвище зазначено як ОСОБА_2 , тоді як у договорі зазначено ОСОБА_3 . Наявність помилки у прізвищі перешкоджає йому реалізувати своє право на володіння, користування та розпорядження належним йому майном. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку від 17 жовтня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 1306 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 09.07.2025 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 08.08.2025 року.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Краснопільської селищної ради до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_2 (а.с.3-4).

Згідно картки фізичної особи платника податків від 01.02.2002 прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.3).

Як вбачається договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори Свинаренком М.Я. 17.10.1995 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.5-6). У договорі прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».

Згідно диплому серія НОМЕР_3 , диплома серія НОМЕР_4 , свідоцтва про восьмирічну освіту серія НОМЕР_5 , свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування серія НОМЕР_6 , довідки від 28.03.2025 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.7-11).

Зазначені розбіжності в написанні прізвища заявника викликають сумніви у належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу, а позасудовим порядком їх усунути неможливо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу від 17.10.1995 року, в якому невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу житлового будинку від 17 жовтня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 1306 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада, місцезнаходження: м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд.71, Код .

Повний текст рішення складений 08.08.2025.

Суддя О.О. Ніколаєнко