Справа №: 164/1149/25
п/с: 2-о/164/56/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) серії НОМЕР_1 від 17.09.2024 року.

01 серпня 2017 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маневицького районного нотаріального округу Волинської області Тьохтою Е.В., зареєстрований в реєстрі за № 679. Згідно заповіту ОСОБА_6 заповіла все майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також всього того, що згідно з законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких винятків, в рівних частках по 1/5 (одній п`ятій) кожного, спадкоємцям, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, заявник зазначає, що у заповіті була допущена помилка, а саме існує розбіжність заявника по батькові, зазначеного у її паспорті громадянина України та вказаного заповіту, а саме замість по батькові « ОСОБА_8 », у заповіті невірно зазначено по батькові « ОСОБА_9 ».

Оскільки у позасудовому порядку виправити помилку в документі неможливо, так як заповідач померла, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановления факту належності заповіту, з метою подальшого оформлення свого спадкового права.

Під час складання заповіту ОСОБА_6 вказала заявника ОСОБА_7 , що не відповідає даним її паспорта громадянина України який виданий на ім`я ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданого Маневицьким РВА УМВС України у Волинській області від 13.02.1969р.

Заповідачем було зазначено такі дані виходячи, із відомого їй, ім`я заявника батька ОСОБА_9 , що підтверджується паспортом громадянина України виданого ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області від 17.10.1996р. Родинні відносини підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Також, заявник зазначає, що з сином заповідача ОСОБА_11 вона перебувала у шлюбі до дня його смерті. В шлюбі вони виховували спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який також зазначений у заповіті та є заінтерсованою особою.

Також заявник з покійною ОСОБА_6 , до дня й смерті, проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Маневицької селищної ради від 18.09.2024р. № 3094.

Право власності на квартиру за вказаною адресою належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва виданого згідно розпорядження Маневицької селищної ради від 11 листопада 1998 року №№ 73, яка в свою чергу входить до спадкової маси за заповітом.

Окрім наведеного заявник зазначає, що в заповіті зазначено дата місяць та рік її народження.

Наведені обставини та долучені до заяви докази підтверджують допущення помилки в заповіті щодо зазначення заявника по батькові (одного зі спадкоємців) та доводять факт, що заповіт від імені ОСОБА_6 , належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неможливість вирішення даного питання в іншому порядку, а ніж судовому обумовлена смертю заповідача, в зв`язку з чим неможливо внести виправлення до заповіту.

Заявник ОСОБА_1 в поданій до суду заяві заявлені вимоги підтримала у поному обсязі та просила їх задовольнити, при цьому справу розглянути без її участі.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тапредставник заінтересованої особи Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Взявши до уваги позицію заявника ОСОБА_1 , а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представника заінтересованої особи Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха заявника ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) серії НОМЕР_1 від 17.09.2024 року.

01 серпня 2017 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маневицького районного нотаріального округу Волинської області Тьохтою Е.В., зареєстрований в реєстрі за № 679. Згідно заповіту ОСОБА_6 заповіла все майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також всього того, що згідно з законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких винятків, в рівних частках по 1/5 (одній п`ятій) кожного, спадкоємцям, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У заповіті була допущена помилка, а саме існує розбіжність заявника по батькові, зазначеного у її паспорті громадянина України та вказаного заповіту, а саме замість по батькові « ОСОБА_8 », у заповіті невірно зазначено по батькові « ОСОБА_9 ».

Зазначені обставини встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копій паспортів громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії НОМЕР_2 від (дата не зрозуміла) травня 1997 року, серії НОМЕР_5 від 17 жовтня 1996 року, серії НОМЕР_6 від 31 липня 2015 року,копій карток платників податків ОСОБА_5 від 13.08.2024, витягів з реєстру територіальної громади за № 2024/001780443 від 20.02.2024, за № 2024/011520831 від 23.09.2024, свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 27 лютого 1969 року, серії НОМЕР_7 від 09 квітня 1967 року, серії НОМЕР_8 від (дата не зрозуміла) липня 2000 року, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2024 року, серії НОМЕР_9 від 25 травня 2015 року, серії НОМЕР_10 від 27 жовтня 2015 року, заповіту від імені ОСОБА_6 посвідчувався приватним нотаріусом Маневицького районного територіального округу Волинської області за № 679 від 01 серпня 2017 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 від 24 вересня 1989 року, свідоцтва про право власності на житло від 11 листопада 1998 року, довідки виданої виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 3094 від 18.09.2024.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт що заповіт від імені ОСОБА_6 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Замх, республіка Польща і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посвідчений 01.08.2017 року приватним нотаріусом Маневицького районного нотаріального округу Волинської області Тьохтою Е.В., зареєстровано в реєстрі за № 679 в частині 1/5 спадкового майна на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт що заповіт від імені ОСОБА_6 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Замх, республіка Польща і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посвідчений 01.08.2017 року приватним нотаріусом Маневицького районного нотаріального округу Волинської області Тьохтою Е.В., зареєстровано в реєстрі за № 679 в частині 1/5 спадкового майна на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить в 1/5 частині спадкового майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.