Справа № 399/586/25
Провадження № 2/399/308/2025
УХВАЛА

18 серпня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить відповідача розірвати шлюб, який зареєстрований 26.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, про що був складений відповідний актовий запис № 408.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що слід перейти до загального позовного провадження виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки, крім розірвання шлюбу заявлені позовні вимоги про визначення місця проживання дитини, тому суд вважає за необхідне перейти від спрощеного провадження до загального позовного провадження замінивши судове засідання підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

У справі, що розглядається, суду необхідний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з метою захисту прав дитини, оскільки рішення суду вплине на права неповнолітнього.

Згідно вимог ч. 5 ст. 9 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тож враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування в особі Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком.

Керуючись ст.ст. 49, 277, 279 ЦПК України, суд -

постановив:

Перейти від розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в розгляд справи у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання у справі на 22 вересня 2025 року на 11:00 годину.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області надати суду письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду та позовної заяви направити органу опіки та піклування, а іншим особам, які беруть участь у справі направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях