Справа № 444/1686/25
Провадження № 2/444/1209/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Зіболківської сільської ради (вул. Чучвари, 1, с. Зіболки, Львівський р-н, Львівська обл.) про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові помер ОСОБА_3 , 1946 р.н. Він був братом позивачки та власником квартири АДРЕСА_3 , чотирьох земельних ділянок розташованих на території Зіболківської с/Ради та авто гаражу по АДРЕСА_4 . На підставі статті 1262 ЦК України, як сестра померлого, як спадкоємець другої черги за законом, позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй на підставі статті 1296 ЦК України свідоцтв про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй в видачі вказаного правовстановлюючого документу. Відмова полягала в тому, що в свідоцтві про народження спадкодавця їхні батьки записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тоді як в свідоцтві про народження позивачки вони записані як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Просила встановити факт родинних відносин за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був її братом; Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з 4-ох кімнат житловою площею 56 м. кв.; Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на: земельну ділянку площею 0,2319 га, кадастровий номер :01:009:0102, земельну ділянку площею 0,2557 га кадастровий номер :01:009:013, земельну ділянку площею 0,7473 га кадастровий номер :11:000:0182 та земельну ділянку площею 0,1173 кадастровий номер :11:000:0183, які розташовані на території Зіболківської сільської ради та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на автогараж площею 20,8 м.кв. по АДРЕСА_4 .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, однак подала відзив на позов, в якому позовні вимоги визнала та просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Зіболківської сільської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.

З копії посвідки про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_8 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 .

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 087158 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,5045 гектарів.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19.06.2024 року вбачається, що судом вирішено визнати за ОСОБА_3 право на середню земельну частку (пай) розміром 1,15 га. умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (колишньої Зіболківської сільської ради).

З копії свідоцтва на право власності на квартиру від 02.11.1998 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником квартири по АДРЕСА_5 .

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.10.2007 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16451547 від 29.10.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником автогаражу по АДРЕСА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .

Також в судовому засіданні судом було досліджено копію спадкової справи № 22/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був братом ОСОБА_1 , встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин, позовну вимогу про встановлення факту родинних відносин потрібно задовольнити.

Щодо позовних вимог про визнання за позивачем права власності на квартиру та земельні ділянки судом встановлено наступне.

Спадщина після померлого ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

При встановленні кола спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , суд бере до уваги копію спадкової справи № 22/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 07.04.2025 року.

Таким чином встановлено, що позивач відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Однак, мотивуючи необхідність звернення до суду з даними позовними вимогами, позивач зазначив, що нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтв про право на спадщину і ця відмова полягала в тому, що в свідоцтві про народження спадкодавця їхні батьки записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тоді як в свідоцтві про народження позивачки вони записані як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Разом з тим, суду не надано достатніх належних та допустимих доказів того, що нотаріусом було відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна в нотаріальному порядку та причин такої відмови.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи те, що судом прийнято рішення встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був братом ОСОБА_1 , що зі слів позивача було причиною відмови видачі свідоцтв про право на спадщину нотаріусом, в позивача після встановлення цього юридичного факту будуть відсутні перешкоди для оформлення спадкового майна в нотаріальному порядку як це передбачено законодавцем.

Окрім цього, позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2319 га, кадастровий номер :01:009:0102, земельну ділянку площею 0,2557 га кадастровий номер :01:009:013, земельну ділянку площею 0,7473 га кадастровий номер :11:000:0182 та земельну ділянку площею 0,1173 кадастровий номер :11:000:0183, однак суду не надано достатніх належних та допустимих доказів того, що земельні ділянки з такими кадастровими номерами належали спадкодавцю.

За таких обставин в задоволенні позовних вимог про визнання за позивачем права власності на квартиру та земельні ділянки потрібно відмовити.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був братом ОСОБА_1 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 20 серпня 2025 року.

Головуючий Оприск З. Л.