Справа № 177/826/25
Провадження № 2/177/682/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.08.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Коровай Артема Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Представник відповідача- Коровай А.А. надав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 14.00 год. 28 серпня 2025 року у режимі відеоконференції, забезпечення якого, просить провести з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, беручи до уваги віддаленість місця перебування представника відповідача від м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виявлене представником відповідача бажання приймати участь у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в підготовчому засіданні призначеному на 14.00 год. 28.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Коровай Артема Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних, яке призначене на 14.00 год. 28 серпня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Коровай Артем Анатолійович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: