Справа № 495/1402/25
Провадження № 2/515/1234/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 червня 1995 року зареєстрували шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після початку повномасштабної агресії російської федерації з вересня 2022 року позивач був мобілізований до Лав Збройних Сил України, де проходить службу по теперішній час. Через зміну звичайного способу життя подружжя почали менше бути разом, менше спілкуватися, позивач зустріч іншу жінку, з якою почав підтримувати подружні стосунки. Між подружжям втрачено почуття любові і поваги один до одного. Фактичне спільне проживання та ведення спільного господарства припинили з 03 березня 2024 року через різність поглядів на сімейне життя. Позивач створив нову фактичну сім`ї, в якій чекає на народження дитини. Шлюб носить формальний характер, збереження сім`ї неможливе. Потреба у наданні строку на примирення відсутня. Враховуючи викладене, позивач просить суд шлюб розірвати.

Згідно з ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2025 року, справу передано за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2025 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.

Згідно з ухвалою судді від 27 червня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; відповідачці роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву; судове засідання призначено на 20 серпня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач 01 липня 2025 року, до початку судового розгляду у справі, звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з поновленням сімейних стосунків (вх. № 3108/25-Вх 01.07.2025).

Відповідачка про причини неявки суд не повідомила.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, дійшов до такого.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 20 серпня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, підстав для відмови в прийнятті заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, суд дійшов до висновку про задоволення відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвалу складено 20.08.2025.

Суддя В.О. Луцюк