25.08.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/5684/24
Провадження № 2-во/644/53/25
УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача Мєшніка К.І. про виправлення описки у заочному рішенні від 03.02.2025 року та виконавчому листі, у цивільній справі № 644/5684/24; н/п 2/644/1335/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебувала позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору № Б/Н від 13.02.2018 року в сумі 58894,72 грн., яка складається з: 33990,52 грн. заборгованість за кредитом: 24904,20 грн. заборгованість по відсоткам.

03.02.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» було задоволено, стягнуто заборгованість за за кредитним договором Б/Н від 13.02.2018 року, яка складається з заборгованості за кредитом 33990,52 грн, заборгованості за відсотками в сумі 24904,20 грн., але допущено арифметичну помилку із зазначення загальної суми заборгованості, замість 58894,72 грн, в рішенні помилково зазначено 33985 гривень 16 копійок. На підставі відповідного судового рішення видано виконавчий лист, який також містить помилку в зазначенні остаточної суми заборгованості.

Представником позивача 18.08.2025 року подано заяву про виправлення описки, в заяві зазначено, що з отриманого виконавчого листа та копії судового рішення вбачається, що була допущена помилка, а саме невірно вказана сума загальної заборгованості.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тобто, допущено арифметичну помилку в резолютивній частині рішення суду при визначенні загальної суми заборгованості, та в подальшому при видачі виконавчого документу, що підлягає виправленню та не тягне за собою зміну рішення по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки, - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в заочному рішенні від 03.02.2025 року у цивільній справі № 644/5684/24; н/п 2/644/1335/25за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення.

Вважати вірним, що заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 13.02.2018 року, складається з заборгованості за кредитом 33990,52 грн, заборгованості за відсотками в сумі 24904,20 грн., а всього в розмірі 58894 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні 72 копійки, замість помилково зазначеного 33985 гривень 16 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя О.В.Бугера