"19" серпня 2025 р. Справа № 363/3073/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області районний суд в складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

за участю секретаря судового засідання Онопрієнка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вишгорода заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення,

встановив:

04 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 18 червня 2016 року зареєструвала шлюб із відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги та спільних поглядів на подальше сімейне життя. Починаючи з січня 2025 року сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільних інтересів, проживають окремо. Сімейні стосунки фактично припинено, що призвело до повного розладу в сім`ї. Примирення між сторонами є неможливим.

11 липня 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.07.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, перше судове засідання було призначено на 19 серпня 2025року.

19 серпня 2025 року до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти надання строку для примирення заперечує, вони не проживають спільно та не ведуть спільного господарства, відповідач виявляє агресивну поведінку та схильний до зловживання алкоголем, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки.

19 серпня 2025 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та надання строку для примирення терміном на 6 місяців. В обґрунтування заяви зазначає, що має намір зберегти сім`ю, докладає зусиль для примирення, дружину не ображав, вважає можливим продовження сімейних відносин.

Судом встановлено, що 18 червня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Як зазначено у ч.ч. 1,2 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи тривалість шлюбних стосунків, інтереси обох з подружжя, з метою збереження їх сім`ї, як середовища для повноцінного виховання неповнолітньої дитини, необхідно задовольнити заяву відповідача та надати сторонам строк для примирення.

Суд переконаний, що вжиття заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, адже сторонам надається можливість зберегти їх сім`ю.

При цьому, визначених у ч. 2 ст. 111 СК України обмежень, за яких строк для примирення подружжя не надається, у даній справі не встановлено.

Подружжю необхідно призначити строк для примирення і зупинити провадження у справі.

У поданій заяві відповідач просить надати строк для примирення на 6 місяців і зупинити провадження по справі.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки відповідач бажає примиритися і вона має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд вважає, що з метою збереження сім`ї необхідно надати сторонам строк для примирення терміном на два місяці.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення два місяці.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду в частині надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Олійник