Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1534/25
Номер провадження2/173/1024/2025
УХВАЛА

про витребовування доказів

25 серпня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Богачової Наталії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про зняття заборони з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Богачової Наталії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про зняття заборони з нерухомого майна, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії Договору довічного утримання № б/н від 12.08.1991, посвідченого Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою.

Ухвалою від 11 липня 2025 року про відкриття провадження про справі було витребувано зазначену копію Договору довічного утримання.

21.07.2025 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов лист з Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в якому роз`яснено, що Договір довічного утримання № б/н від 12.08.1991, посвідчений Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою знаходиться у Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання заявника про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 6 - ч. 8, ч. 10 ст. 84, ст. 258- 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області копію Договору довічного утримання за реєстровим № 123 від 12.08.1991, посвідченого Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600, судді Челюбєєву Є.В.) до 12 вересня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв