14.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/7643/25
Справа №205/7643/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/7643/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання-
ОСОБА_1 19.05.2025 року звернулася до Новокодацького районного суду місті Дніпра з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позову зазначила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 10.09.2005 року по 25.12.2013 року.
Від спільного подружнього життя мають повнолітню доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2013 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку доходу щомісяця, до повноліття дитини ОСОБА_3 , починаючи з 16 липня 2013 року.
З 19 травня 2025 року, після досягнення донькою повноліття, стягнення аліментів припинено.
На даний час донька навчається на 1 курсі денної форми навчання в державному вищому навчальному закладі-Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» на контрактній основі за спеціальністю «Філологія». Стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги. Термін навчання до 30.06.2028 року.
У зв*язку з викладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини з усіх видів заробітку доходу щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та на весь період навчання, до 30 червня 2028 року.
Ухвалою судді від 23.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Від позивача ОСОБА_1 10.06.2025 року та 13.08.2025 року на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Від третьої особи: ОСОБА_3 10.06.2025 року та 13.08.2025 року на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити.
Від відповідача відзив на позов не надійшов.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з*явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10.09.2005 року по 25.12.2013 року.
Від спільного подружнього життя мають повнолітню доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14.08.2013 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку доходу щомісяця, до повноліття дитини ОСОБА_3 , починаючи з 16 липня 2013 року.

З 19 травня 2025 року, після досягнення донькою повноліття, стягнення аліментів припинено.

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання в державному вищому навчальному закладі-Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» на контрактній основі за спеціальністю «Філологія». Термін навчання до 30.06.2028 року. Стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає з матір*ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є працездатною особою, однак матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання-ч.2 ст.199 СК України.

Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи позовні вимоги, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 у розмірі частки з усіх виді заробітку (доходу ), починаючи з дати надходження позову до суду- 19.05.2025 року і до закінчення навчання-30.06.2028 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211.20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 81, 82, 133, 141, 142, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання-задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19 травня 2025 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2028 року .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.Г.Остапенко