Справа № 214/2506/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

18 серпня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірницький-13» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків (платежів) за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСББ «Гірницький-13» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить стягнути заборгованість зі сплати внесків (платежів) за утримання будинку та прибудинкової території, що виникла по АДРЕСА_1 станом на 05.11.2024 у розмірі 23 628,02 грн., з яких 18 580,68 грн. сума боргу, 3 831,47 грн. інфляційні втрати та 1 215,87 грн. сума 3% річних, посилаючись на невиконання відповідачами зобов`язань по оплаті внесків. В обґрунтування вимог зазначено про отримання відповідачами, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг, що надається ОСББ «Гірницький-13», житлово-комунальних послуг з управління будинком та прибудинковою територією. Згідно інформації про стан особового рахунку за період з 01.10.2021 до 05.11.2024 загальна заборгованість за надані послуги з управління будинком та прибудинковою територією з урахуванням пені становить 18 580,68 грн., інфляційні втрати становлять 3 831,47 грн., 3% річних становить 1 215,87 грн. Тому на підставі ст. 526 ЦК України позивач просить вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 19 червня 2025 року витребувано з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірницький-13» розрахунок заборгованості, що виникла по АДРЕСА_1 , а саме повний та детальний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, з розмежуванням періоду до 24.02.2022 та з 30.12.2023 по дату заявленої вимоги.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року розгляд справи постановлено проводити в заочному порядку.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у порядку, встановленому статтею 128 ЦПК України

Представник позивача адвокат Пшиченко Ю.В. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на вимогах наполягає.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не повідомили причини неявки, відзиву на позов не подали.

Поштове відправлення, направлене на зареєстровану адресу місця проживання відповідачів із повідомленням про виклик до суду, повернуто до суду не врученим із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України є днем вручення повістки (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2025 року у справі № 621/2155/20 (провадження № 61-3581св24), від 24 березня 2025 року у справі № 706/208/15-ц (провадження № 61-11296св23).

Ураховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру та Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_4 за відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі договору дарування від 15.10.2004, є власником вказаного нерухомого майна.

Частиною першою статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (далі Закон № 2189-VIII), встановлено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Послуга з управління багатоквартирним будинком результат господарської діяльності суб`єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону № 2189-VIII, до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку;

Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).

Пунктами 1, 5 частини другої статті 7 Закону № 2189-VIII встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно статті 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29 листопада 2001 року № 2866-III (далі Закон № 2866-III), об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Згідно наданого до суду статуту, ОСББ «Гірницький-13» здійснює забезпечення і захист прав співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 .

У період з 01.10.2022 до 05.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 позивачем надавалися житлово-комунальні послуги, відповідно до розрахунку позивача, сума заборгованості за житлово-комунальні послуги за вказаний період становить 13 583,21 грн. (а.с. 18-19).

Оскільки між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», тощо, відповідач має зобов`язання перед позивачем по оплаті комунальних платежів.

Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Правовідносини, які склалися між сторонами щодо надання та отримання житлово-комунальних послуг, є грошовими зобов`язаннями, у яких, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК), - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Загальновідомим є той факт, що встановлений на території України карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), діяв з 12.03.2020 до 30.06.2023, на період дії якого Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» (530-ІХ від 17.03.2020), згідно якого, на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги;

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», яка набрала чинності з 24.02.2022, визначено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі.

Кабінет Міністрів України постановою № 1405 від 29 грудня 2023 р., яка набрала чинності 30.12.2023, вніс зміни в пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 р. № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», виклавши його в новій редакції та таким чином скасувавши (з дати набрання чинності постановою № 1405) заборону (а не саму постанову № 206) у тому числі на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням. Такий мораторій зберігається лише на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій.

Таким чином постанова № 206 від 05.03.2022 є чинною, але в редакції з урахуванням змін, внесених в тому числі постановою № 1405 від 29.12.2023, які набрали чинності 30.12.2023.

Зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанови Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11, від 20 червня 2012 р. у справі № 6-68цс12, від 30 жовтня 2013 р. у справі № 6-59цс13; постанова Верховного Суду від 17 січня 2020 року у справі № 369/88/17, провадження № 61-4924св18) тому оскільки неправомірними діями відповідачів позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини другої статті 625 ЦК України та частково погоджується з наданим позивачем розрахунком 3% річних та інфляційних втрат за період з 30.12.2023 до 05.11.2024 (згідно тексту заявлених вимог), не спростованим в судовому засіданні відповідачами.

Стосовно розрахунку інфляційних втрат: у період з 01.01.2024 по 05.11.2024 індексація на суму 13 583,21 грн. [сукупний індекс інфляції] = 100,40% ? 100,30% ? 100,50% ? 100,20% ? 100,60% ? 102,20% ? 100,00% ? 100,60% ? 101,50% ? 101,80% = 108,375% (за період січень 2024 - жовтень 2024) [інфляційні нарахування] = 13 583,21 грн. (сума боргу) ? 108,375% (сукупний індекс інфляції) / 100% - 13 583,21 грн. (сума боргу) = 1 137,59 грн.

Стосовно розрахунку 3% річних, то період розрахунку: з 30.12.2023 по 31.12.2023 становить 2 дні = 13 583,21 грн. (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100% ? 2 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 2,23 грн. Період розрахунку: з 01.01.2024 по 05.11.2024 становить 310 днів = 13 583,21 грн. (сума боргу) ? 3,000% (процентна ставка) / 100% ? 310 (кількість днів) / 366 (днів у році) = 345,15 грн. Разом становить 347,38 грн.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини 1-3 статті 12 ЦПК України).

Оскільки належним чином повідомлені про дату слухання справи відповідачі відзиву на позов та доказів на його підтвердження, суду не надали, враховуючи, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, оскільки збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду та кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (статті 12,13 ЦПК України), суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог, з урахуванням досягнення повноліття відповідачем ОСОБА_2 04.12.2022.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Тому підлягають відшкодуванню позивачу понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, пропорційно розміру задоволених вимог (15 068,18 грн. * 1 211,20 грн. / 23 628,02 грн.).

Решту недоплаченої позивачем суми судового збору (ставка 3 028,00 грн., позивачем сплачено 1 211,20 грн.) слід стягнути з відповідачів на користь держави.

Керуючись статею 162 ЖК України, статями 509, 625 ЦК України, статями 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Задовольнити позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірницький-13» про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів на управління багатоквартирним будинком частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірницький-13» заборгованість зі сплати внесків та платежів на управління багатоквартирним будинком, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2022 до 04.12.2022 в сумі 909 (дев`ятсот дев`ять) гривень 54 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірницький-13» заборгованість зі сплати внесків та платежів на управління багатоквартирним будинком, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 04.12.2022 до 05.11.2024 в сумі 12 673 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 67 коп., а також інфляційні втрати в сумі 1 137 (одна тисяча сто тридцять сім) гривень 59 коп. та 3% річних в сумі 347 (триста сорок сім) гривень 38 коп.

Стягнути у рівних частках із ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірницький-13» у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 772 (сімсот сімдесят дві) гривні 41 коп., тобто по 257 (двісті п`ятдесят сім) гривень 47 коп. з кожного.

Стягнути у рівних частках із ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 коп., тобто по 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірницький-13», , місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, мкрн. Гірницький, буд. 13.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду невідомий, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 18 серпня 2025 р.

Суддя А.В. Ткаченко