Справа № 515/690/25
Провадження № 2-во/515/3/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про виправлення описки

15 серпня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Комерзан Л.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Татарбунари заяву адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, представника позивачки ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року по цивільній справі №515/690/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено частково.

11 серпня 2025 року представник позивачки адвокат Давиденко К.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, обґрунтовуючи тим, що у вступній частині даного рішення суду вказано невірно прізвище головуючого судді , а саме «у складі головуючого судді ОСОБА_3 », замість вірного «у складі головуючого судді Луцюка В.О.».

В судовому засіданні встановлено, що у вступній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року у справі № 515/690/25 вказано невірно прізвище головуючого судді, а саме, «у складі головуючого судді Квєтка І.А.», замість вірного «у складі головуючого судді Луцюка В.О.».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити зазначену допущену описку у вступній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року у справі № 515/690/25.

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Давиденка К.В. представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року по цивільній справі №515/690/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року у справі № 515/690/25, а саме: у вступній частині даного рішення вважати вірним « у складі головуючого судді Луцюка В.О.» замість « у складі головуючого судді ОСОБА_3 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 07 серпня 2025 року у справі №515/690/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луцюк В.О.