У Х В А Л А

Справа № 634/355/25

Провадження № 2/634/170/25

"22" серпня 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа Нововодолазька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа Нововодолазька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

У судове засідання не з`явилася позивач ОСОБА_1 , про час та місце судового засідання була повідомлена, відповідно до ч.1 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник позивача Горобець А.А. на відеоконференцію з використання власних технічних засобів не вийшла про причини неможливості прийняти участь в судовому засіданні не повідомила.

Представник відповідача Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи Нововодолазької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт відкриття спадщини;

- факт наявності спадкового майна;

- наявність інших спадкоємців.

Також, згідно позовної заяви адресою місця проживання позивача є АДРЕСА_1 , але як повідомила представник позивача на даний час позивач змінила місце проживання та фактично проживає в м. Бровари Київської області, однак в заяві яка направлена до суду представником позивача, місце проживання позивачки зазначено АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою недопущення порушення прав інших осіб на спадкове майно, враховуючи введений на території України військовий стан у зв`язку зі збройною агресією рф, суд вважає за необхідне вчинити дії щодо встановлення кола спадкоємців по справі та встановлення місця перебування позивача, а саме витребувати у державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо звернення ОСОБА_1 про прийняття спадщини та з Державної прикордонної служби України відомості щодо в`їзду чи виїзду з території України за кордон або виїзду до окупованої території України ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання

в межах встановленого цим Кодексом строку у разі коли питання, визначені у ч.2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засідання.

Також враховуючи що представником позивача не надано доказів щодо зміни місця проживання позивача, а у суду наявна інформація, щодо місця реєстрації відповідача за адерсою: АДРЕСА_1 , тобто на тимчасово окупованій території, суд вважає за необхідне здійснити виклик позивача в наступне судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче судове засідання по справи за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа Нововодолазька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відкласти на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2025 року, в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.

Виклик позивача ОСОБА_1 в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Витребувати у державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо звернення ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи заводилась спадкова справа, у разі її наявності надати копію спадкової справи.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо в`їзду чи виїзду з території України за кордон або виїзду до окупованої території України, громадянки України ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьк, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період із 24 лютого 2022 року по теперішній час.

Витребувані докази подати до суду в строк до 19 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію ухвали направити до Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області (63202, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 6 ).

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: