У Х В А Л А

Справа №348/890/25

19 серпня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Гураша М.В.,

представника третьої особи - Попової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - Надвірнянська міська рада в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 року адвокат Гураш М.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - Надвірнянська міська рада в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні 19.08.2025 року представник позивача заявив клопотання, в якому просив залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, в якій ОСОБА_1 проходить військову службу.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене його представником клопотання і також просив його задоволити.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування - Надвірнянської міської ради в особі Служби у справах дітей в даному засіданні не заперечувала відносно задоволення вказаного клопотання і залучення до участі у справі зазначеної військової частини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, натомість подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 вона повністю визнає і не заперечує щодо їх задоволення.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Суд констатує, що згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Судом встановлено, що спір між сторонами, а саме між позивачем ОСОБА_1 , який на даний час є військовослужбовцем та відповідачем ОСОБА_2 виник з приводу позбавлення батьківських прав.

Частиною 1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як закріплено ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене вище, предмет позову, з`ясовані обставини справи, те, що військова частина НОМЕР_1 ЗСУ МОУ, в якій позивач ОСОБА_1 проходить військову службу, може мати юридичну заінтересованість у вирішенні даної справи, оскільки рішення суду може вплинути безпосередньо на її права та обов`язки, тому з метою повного, всебічного та правильного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що дану військову частину необхідно залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 12, 53, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гураша Михайла Васильовича про залучення до участі в даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача задоволити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - Надвірнянська міська рада в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Надіслати третій особі військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.