Справа № 646/6988/25
№ провадження 2/646/3724/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Бахмат Олександр Ігорович (адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мане-Каца, 42) до Куп`янської міської ради Харківської області (адреса: 63701, Харківська область, місто Куп`янськ, проспект Конституції, 3, ) про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бахмата О.І. звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з даним позовом.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.07.2025 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Бахмат О.І. через систему «Електронний суд» подав клопотання про заміну первісного відповідача Куп`янську міську раду Харківської області на Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

У відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом положень ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як убачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Куп`янську міську раду Харківської області на Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бахмата О.І. задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Куп`янську міську раду Харківської області на Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області (, адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, буд. 3)

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти до 05.09.2025 о 10-30 год.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: В.В. Барабанова