Справа № 159/5457/25
Провадження № 6/159/54/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області у складі головуючого судді Шишилін О.Г., за участі секретаря судового засідання Бакай Л.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 67183734

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», через систему «Електронний суд» звернулося з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 67183734, оскільки він є правонаступником по відступленій стягувачем ТОВ «ДІНЕРО» заборгованості ОСОБА_1 , яка утворилася на підставі виконавчого напису № 29311, вчиненого 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як зазначив ВП ВС Постановою від 12.10.2022 у справі №183/4196/21 питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Заяву слід задовольнити.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України:

«1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.»

03.04.2025 між ТОВ «ДІНЕРО» та ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено договір факторингу № 571-ФК-25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ДІНЕРО» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло право вимоги, в тому числі і до ОСОБА_1 за виконавчим написом.

Як вбачається з витягу з додатку до договору факторингу № 571/ФК-25 від 03.04.2025, ТОВ «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу нового кредитора за виконавчим написом № 29311 від 23.09.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 12225 грн.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, з наведеного вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» став правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» у виконавчому провадженні № 67183734.

Керуючись 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ДІНЕРО» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 67183734, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Шишилін