Провадження № 2/740/311/25
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Самсонової Наталі Валентинівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Самсоновою Наталею Валентинівною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

установив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа; судове засідання призначено на 03 вересня 2025 року 14:00 год.

18.08.2025 до суду надійшла заява представника позивачки адвоката Самсонової Н. В., в якій вона просила забезпечити участь позивачки ОСОБА_1 у всіх судових засіданнях у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь позивачки Лесів А. О. у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 212, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Самсонової Наталі Валентинівни задовольнити.

Забезпечити участь позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2025 року 14:00 год., та в усіх наступних судових засіданнях у справі № 752/18924/24 (провадження № 2/740/311/25) за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Самсоновою Наталею Валентинівною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 для виконання, адвокату Самсоновій Наталі Валентинівні до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко