441/905/25 2/441/663/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22.08.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Лихоносової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) площею 1, 02 ум.кад.га, що на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області (Грімненська сільська рада) згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 144084 від 17.03.1997, за реєстровим № 660, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивувала тим, що позивачка ОСОБА_1 , без реєстрації проживала разом із матір`ю ОСОБА_3 на АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті останньої відкрилась спадщина на належну спадкодавцю земельну частку (пай) площею 1, 02 ум.кад.га, що на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, однак звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на зазначену земельну частку. Оскільки ОСОБА_3 за життя своїм майном не розпорядилась, а позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, оформити спадщину в позасудовому порядку не може. Крім цього, у свідоцтві про народження позивачки відсутня інформація про її батьків, відтак є також необхідність у встановленні факту родинних відносин, просила позов задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_4 у заяві від 22.08.2025 вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Комарнівської міської ради Львівської області - міський голова Черевичник І.І. у клопотанні від 30.06.2025 позов заперечив, мотивуючи відсутністю в матеріалах справи оригіналу Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 144084 від 17.03.1997, просив про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 2 статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19) зазначено, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Так, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Із змісту позовної заяви, копії довідки виконавчого комітету Комарнівської сільської ради Львівського району Львівської області № 237 від 10.09.2024 убачається, що ОСОБА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_1 .

Як убачається із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Грімне Городоцького району Львівської області, інформація про батьків позивачки - відсутня.

Із копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 убачається, що ОСОБА_6 28.07.1964 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно засвідчення пароха УГКЦ Стрийської єпархії Комарнівського деканату від 05.05.2025, ОСОБА_9 народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 хрещена у храмі Преображення ГНІХ у с. Грімне, її мати ОСОБА_10 .

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявницю оформити спадкові права, іншого способу для підтвердження цього факту не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що ця вимога позивачки підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із Витягу з Книги записів (реєстрації) на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Львівського району № Г-1820/0-0.91-1844/308-24, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 за життя, на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 144084 від 17.03.1997, за реєстровим № 660 належала земельна частка (пай) площею 1, 02 ум.кад.га, що на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області (Грімненська сільська рада).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Син ОСОБА_3 - брат позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 .

Згідно Витягів зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81114807 від 09.05.2025 та № 81114844 від 09.05.2025, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Н.С., позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , через відсутність правовстановлюючого документа на майно.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), площею 1, 02 ум.кад.га, що підтверджується Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 144084 від 17.03.1997 за реєстровим № 660, таке майно увійшло до складу її спадкового майна.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла земельною ділянкою неправомірно, в суді не встановлено, після її смерті позивачка фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, відтак позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є підставними та підлягають задоволенню.

Покликання представника відповідача про відсутність в матеріалах справи копії Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 144084 від 17.03.1997, при наявності Витягу з Книги записів (реєстрації) на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Львівського району № Г-1820/0-0.91-1844/308-24, необгрунтовані.

Керуючись ст. 89, 247, 259, 265, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 1, 02 ум.кад.га, що на території Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області (Грімненська сільська рада) згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 144084 від 17.03.1997 за реєстровим № 660, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.