Справа №: 398/6720/24
провадження №: 2/398/908/25
УХВАЛА

Іменем України

"14" серпня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 04.07.2015 року. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, шлюб виявився невдалим через різні погляди на життя, а тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 14.01.2025 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.01.2025 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Ісмайлова А.В., відповідно до якої останній просить задля збереження родини, надати строк для примирення строком на шість місяців.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 21.03.2025 року задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін строком на 4 місяці.

У судове засідання сторони не з`явилися, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив надати ще строк для примирення, оскільки він бажає примиритися з позивачем.

Згідно з ст.111СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.п.9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

За нормами ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Крім того, за приписами п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що у судовому засідання не встановлено таких негативних факторів, як: вчинення одним із подружжя домашнього насильства по відношенні до іншого або дитини, вчинення одним із подружжя кримінального правопорушення, злочину щодо іншого подружжя або дитини, перебування у шлюбі може створювати загрозу для життя, здоров`я одного з подружжя або дитини; наявність у сторін спільної малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , бажання відповідача зберегти родину, а також враховуючи той факт, що строк для примирення не може перевищувати 6 місяців, суд вважає за необхідне надати сторонам додатковий строк для примирення строком два місяці, що має бути достатнім та не суперечить моральним засадам суспільства та нормам чинного законодавства.

Окрім цього суд зазначає, що в розумінні ст.56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин.

В зв`язку з наданням подружжю додаткового строку для примирення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та призначити подружжю строк для примирення два місяці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Т.В.Голосеніна