справа № 208/5388/25
провадження № 2-с/208/504/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2025 року Заводським районним судом м. Кам`янського видано судовий наказ, відповідного до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» заборгованість за надані послуги в розмірі 5004, 56 грн. та судового збору у розмірі 302, 80 грн.

30.07.2025 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що про наявний судовий наказ він дізнався 25.07.2025 року, отримавши його копію у приміщенні канцелярії суду. З судовим наказом не погоджується, вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки квартира за адресою: АДРЕСА_1 з 23.08.2023 року на підставі рішення Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області від 23.08.2023 року №343 «Про переведення житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у нежиле» є нежилим приміщенням, а отже його мешкання у зазначеній квартирі, як зазначає про це стягувач, не є можливим, а тому послуги з управління багатоквартирним будинком від ТОВ «Керуюча компанія "Лідер-Комфорт» ним отримані не були. На підставі викладеного, просить скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України зазначено, шо боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З наведеного встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу не порушені, оскільки в матеріалах справи наявна розписка від 25.07.2025 року, щодо отримання копію судового наказу боржником.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви боржника, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, так як зазначена у судовому наказі квартира не є житловим приміщенням, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ від 25 травня 2025 року у цивільній справі № 208/5388/25 (провадження 2-н/208/1483/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Лідер-Комфорт» заборгованості за надані послуги в розмірі 5004, 56 грн. та судового збору у розмірі 302, 80 грн., скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лідер-Комфорт» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський