25.08.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/4554/25
Провадження № 2/644/3137/25
У Х В А Л А
25 серпня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,
представника позивача - адвоката Марченка В.Ю.,
представника відповідача - адвоката Летючого В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення заборгованості за договором довічного утримання
Представник позивачки адвокат Марченко В.Ю., який діє в інтересах позивачки на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ № 1304292 від 24.05.2025, звернувся через підсистему «Електронний суд» до Індустріального районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 075 845 грн 33 коп. за договором довічного утримання від 20 листопада 2015 року.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Харкова від 30 травня 2025 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
20 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Летючого В.П. надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти позовних вимог; у задоволені позову просить відмовити в повному обсязі. Одночасно з поданням відзиву на позов подано клопотання про виклик та допит свідків згідно переліку в заяві, які можуть надати пояснення на спростування обставин, викладених в позові.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні наполягав на позовних вимогах з підстав, викладених в позовній заяві. Вважали можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підтримав письмове клопотання щодо виклику свідків та заявив клопотання про визнання явки позивача обов`язковою для з`ясування обставин справи та заявлених позовних вимог.
Суд, врахувавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Обов`язковою
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до вимог ст. ст. 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання сторони відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки подане із дотриманням вимог процесуального закону та оцінка показам свідків судом буде надаватись при прийнятті рішення. Сторона відповідача посилалась на те, що є необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою. Суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою, для з`ясування обставин у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором довічного утримання.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 02 жовтня 2025 року на 13-15 годину в залі судових засідань №2 приміщення Індустріального районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Визнати явку ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою для надання пояснень, з`ясування обставин справи та заявлених позовних вимог.
Клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити. В судове засідання викликати для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1
- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2
- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3
- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_4
- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_5
- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_6
- ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_4
- ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_7
- ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_8
- ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_9
- ОСОБА_13 ,адреса: АДРЕСА_7
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 25.08.2025.

Суддя: В.О. Попова