Єдиний унікальний номер 142/200/25
Номер провадження 2/142/288/25
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

19 серпня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. У вказаній позовній заяві позивач просить суд В порядку поділу спільного сумісного майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на транспортний засіб марки OPEL модель VECTRA, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1910 см. куб., потужність двигуна 110 кВт., VIN: НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 . Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію різниці частки вартості поділеного між подружжям транспортного засобу у розмірі 132 590 грн. 00 коп. Також просить суд стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2025 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 02 квітня 2025 року було здійснено запит до Піщанської селищної ради для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , з метою визначення підсудності.

14 квітня 2025 року до суду надійшла відповідь з Піщанської селищної ради за №635 від 03 квітня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Губська Х.Ю. не з`явились, однак представник позивача подала на адресу суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання у її відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, оскільки викликалась до суду шляхом надіслання рекомендованими поштовими повідомленнями судових повісток за встановленою судом адресою реєстрації її проживання, які повернулись до суду з відміткою працівника відділення поштового зв`язку про відсутність адресата. Відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, беручи до уваги, що строк підготовчого провадження по справі закінчився, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотань не заявляли.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 199, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 годину 00 хвилин 17 вересня 2025 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити позивачу, його представнику, відповідачу для відома та належного виконання.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :