Справа № 308/7376/23
Провадження № 22-ц/4806/932/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2025 року (суддя Данко В.Й., повний текст ухвали складено 16.07.2025) у справі №308/7376/23 за позовом Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, поданої в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачева про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

29.07.2025 через систему «Електронний суд» Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону, в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2025, якою позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 01.08.2025 витребувано матеріали вказаної справи із суду першої інстанції, які надійшли на адресу апеляційного суду 11.08.2025.

Відповідно до п.16 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга подана в межах стоку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано підтвердження про направлення копії апеляційної скарги з додатками кожному учаснику справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 29.08.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач

Судді: