Справа № 361/5707/25
Провадження № 2/737/257/25
УХВАЛА

15 серпня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Лібстера А.С.., секретар судового засідання Скляр А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1371-6678 від 27.03.2024 року у розмірі 45500 грн. та сплачений судовий збір.

Згідно ухвали від 03.06.2025 Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було передано за підсудністю до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025, головуючим суддею в справі обрано Лібстера А.С.

Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.08.2025.

12.08.2025 представником позивача надано клопотання про долучення доказів та надано довідку щодо погашення заборгованості за кредитним договором №1371-6678 від 27.03.2024, яка відображає всі платежі внесені Відповідачем у рахунок погашення заборгованості, платіж № від 23.07.2025 через платіжну систему EasyPay від 23.07.2025 у розмірі 20 000 грн. та платіж № від 09.08.2025 через платіжну систему EasyPay від 09.08.2025 у розмірі 31 032,80 грн.

14.08.2025 року відповідачкою до суду надано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з повним відшкодуванням збитків та відсутність предмету спору.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до наданих відповідачкою квитанцій та повідомленням позивача, сплачено всю суму заборгованості по кредитному договору № 1371-6678 від 27.03.2024, що підтверджується квитанцією № від 23.07.2025 через платіжну систему EasyPay від 23.07.2025 у сумі 20000 грн та платіж № від 09.08.2025 через платіжну систему EasyPay від 09.08.2025у сумі 31032,80 грн у загальному розмірі 51032,80 грн.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, станом на 15.08.2025 заборгованість відповідачкою повністю сплачена, що ніким не спростовано, тому у справі відсутній предмет спору, і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 255, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1371-6678 від 27.03.2024, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С. Лібстер