У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Надвірянський відділ державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулося до Подільського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року по справі №758/14345/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 191/КВ/Ф-06 від 06.10.2006 року у розмірі 358 089,60, а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 4441,00 гри, а всього, 361 530,60 грн.

15.10.2019 року Надвірнянським РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості згідно Рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.01.2014 р. по справі №»758/14345/13-ц.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження у справі задоволено,

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» () у справі №758/14345/13-ц.

В подальшому, на виконання наказу Міністерства юстиції України № 3173/5 від 16.10.2019 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» проводилась ліквідація Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області та утворено Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів), у зв`язку з чим Надвірнянський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ліквідується та утворюється Надвірнянський ВДВС Надвірнянського району Івано- Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

28.06.2023 року виконавче провадження № НОМЕР_1 було прийнято до провадження Надвірнянського ВДВС Надвірнянського району Івано-/Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та станом на дату подання даної заяви перебуває в стані «Відкрито».

22 червня 2022 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 191 /КВ/Ф-06 від 10.10.2006 року переходять до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Надалі, 22 червня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_1 був укладений Договір про відступлення права вимоги відповідно до якого право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 191/КВ/Ф-06 від 10.10.2006 року переходять до ОСОБА_1 .

В результаті укладення вищевказаних договорів, новим кредитором за кредитним договором № 191/КВ/Ф-06 від 10.10.206 стала ОСОБА_1 , яка набула право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за Кредитним договором.

Таким чином, звернення правонаступника первісного кредитора, ОСОБА_1 із заявою про надання йому статусу стягувача до суду відповідає змісту ст. 512, 514 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на те, що ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було відступлено ОСОБА_1 право вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, заява про заміну сторони, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити;

Замінити стягувача ТОВ «Діджи Фінанс» на його правонаступника - ОСОБА_1 у справі № 758/14345/13-ц;

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні НОМЕР_1 відкритого на підставі виконавчого листа Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/14345/13-ц, який виданий 10.10.2014 року;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк