Справа № 369/8286/22
Провадження № 2/369/398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

09.06.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Гордієнко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2025 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною проїзду шляхом знесення самочинного збудовоного паркану, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що в згаданій ухвалі суду помилково зазначено прізвище " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом апеляційної інстанції в цивільних, кримінальних та справах про адміністративні правопорушення є апеляційний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий загальний суд, що ухвалив рішення.

На підставі викладеного, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської суду від 09.06.2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені по тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2025 року по цивільній справі № 369/8286/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною проїзду шляхом знесення самочинного збудовоного паркану, а саме вважати вірним прізвище " ОСОБА_3 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина КОЗАК