Провадження № 6/635/272/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до суду з заявою та просить виправити помилку у виконавчих листах № 635/12823/23, виданих 23 грудня 2024 року Харківським районним судом Харківської області та вірно вказати дату набрання рішенням законної сили 25 листопада 2024 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 23 жовтня 2024 року Харківський районний суд Харківської області ухвалив рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На адресу ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» надійшло 3 виконавчих листа № 635/12823/23, видані Харківським районним судом Харківської області 23 грудня 2024 року, в яких зазначено, що рішення набрало законної сили 26 грудня 2024 року. Проте рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано; апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Вищезазначене рішення не було оскаржене протягом строку подання апеляційної скарги, отже мало б набрати законної сили 25 листопада 2024 року, що змусило заявника звернутися до суду з заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих листах.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи 635/12823/23 приходить до наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року по цивільній справі № 635/12823/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 491025227 від 18 травня 2020 року в розмірі 36459,06 гривень; суму судового збору в розмірі 2684,00 гривні; витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 6500,00 гривень. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Повне судове рішення складено 28 жовтня 2024 року.

Апеляційну скаргу на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року не було подано.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року набрало законної сили 28 листопада 2024 року.

23 грудня 2024 року Харківським районним судом Харківської області по вказаній справі видано три виконавчі листи № 635/12823/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» суми заборгованості за кредитним договором № 491025227 від 18 травня 2020 року в розмірі 36459,06 гривень; суми судового збору в розмірі 2684,00 гривні; витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 6500,00 гривень. В графі «Рішення, вирок набрали законної сили» зазначено дату «26 грудня 2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчих листах № 635/12823/23, виданих Харківським районним судом Харківської області 23 грудня 2024 року дату набрання законної сили рішенням вказано «26 грудня 2024 року» замість правильного «28 листопада 2024 року», суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 635/12823/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» суми заборгованості за кредитним договором № 491025227 від 18 травня 2020 року в розмірі 36459,06 гривень; суми судового збору в розмірі 2684,00 гривні; витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 6500,00 гривень, та дату набрання законної сили рішенням вказати правильно «28 листопада 2024 року».

Таким чином, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення помилки у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах № 635/12823/23, що видані Харківським районним судом Харківської області 23 грудня 2024 року та в графі «Рішення, вирок набрали законної сили» вказати «28 листопада 2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 12 серпня 2025 року.

Суддя О.М. Пілюгіна