Справа № 161/9584/25
Провадження № 2-во/161/158/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі головуючої судді Плахтій І.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2025 року в цивільній справі № 161/9584/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 27244-08/2024 від 22 серпня 2024 року в розмірі 7248 грн., 3000 грн. витрат на правничу допомогу та 1267, 88 грн. судового збору.

З мотивувальної частини рішення вбачається, що судовий збір було стягнуто з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 1267, 88 грн.

Однак, у резолютивній частині вищевказаного судового рішення допущено арифметичну помилку при зазначенні суми стягнутого судового збору, а саме: вказано 2422, 40 грн., замість правильного 1267, 88 грн.

05 серпня 2025 року ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» через свого представника звернулося до суду із заявою про виправлення даної описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 13 ст.7, ч. 2 ст.269 ЦПК України розгляд заяв здійснювався в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали заяв про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як встановлено судом, при задоволенні позовних вимог ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, які були предметом розгляду цивільної справи № 161/9584/25 судом, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі.

Однак, у резолютивній частині заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2025 року було допущено арифметичну помилку при зазначенні суми судового збору, який стягується з відповідача на користь позивача, а саме: вказано 2422, 40 грн., замість правильного 1267, 88 грн.

З наведеного слідує, що дана арифметична помилка підлягає виправленню, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2025 року в цивільній справі № 161/9584/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши її другий абзац в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 27244-08/2024 від 22.08.2024 року в розмірі 7248 (сім тисяч двісті сорок вісім) грн. 00 коп., 3000 (три тисячі) грн. витрат на правничу допомогу та 1267 (одна тисяча двісті шістдесят сім) грн. 88 коп. судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 07 серпня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій