МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2025 року Справа №370/1810/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарями Хоменко О.В., Снитко А.А., Лузаном І.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду у с-щі Макарів Київської області цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої виступає Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої виступає Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Оскільки для складання повного тексту ухвали суду через складність справи потрібен значний час, його складання судом відкладається на строк не більш як п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 354-355 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 16.06.2025 року між позивачем ОСОБА_1 , відповідачами ОСОБА_2 , малолітньою ОСОБА_3 , в інтересах якої виступає Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, третіми особами: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у справі № 370/1810/20, на наступних умовах:

В порядку поділу майна Сторони домовились визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на майнове право (з правом оформлення права власності) на наступне нерухоме майно:

-машиномісце в паркінгу (гараж) за адресою: АДРЕСА_1 ;

В порядку поділу майна Сторони домовились визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на наступне нерухоме майно:

- машиномісце в паркінгу (гараж) за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку поділу майна Сторони домовились визнати за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) право власності на наступне нерухоме майно:

- земельну ділянку площею 0,5731 га, кадастровий номер :00:009:0202, яка розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області (на якій знаходиться об`єкт незавершеного будівництва (незакінчений будівництвом будинок та господарські споруди) за адресою: АДРЕСА_3 );

- земельну ділянку площею 1,393 га, кадастровий номер :04:009:0015, яка розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області (ліс);

- земельну ділянку площею 0,13 га, кадастровий номер :04:009:0014, яка розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області (дорога до земельної ділянки 0,5731 га));

- об`єкт незавершеного будівництва - будинок, рухоме майно та будівельні матеріали, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , на земельній ділянці кадастровий номер :00:009:0202.

Сторони дійшли згоди стосовно того, що визначений ними порядок поділу майна та визнання за Сторонами права власності на відповідне майно не передбачають компенсації частини вартості такого майна іншим Сторонам або між Сторонами.

Визначений та погоджений Сторонами розподіл спірного майна не порушує прав інших осіб, в тому числі батьків ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та здійснений за їх безумовною згодою.

Умови даної мирової угоди всі Сторони вважають для себе справедливими та такими, що відповідають їх дійсним намірам.

Сторони, своїми підписами під цією Мировою угодою, підтверджують, що вона укладена та підписана ними на підставі вільного волевиявлення, в момент її укладання вони не перебувають під впливом помилки та/або тяжкої обставини, умови угоди не порушують їх права і охоронювані законом інтереси або права та інтереси третіх осіб, про яких їм відомо чи може бути відомо.

Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких зауважень, заперечень або доповнень не мають.

Сторони визнають та підтверджують, що з моменту набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджується ця Мирова угода, між ними вирішено всі питання щодо поділу спірного спільного майна подружжя, майнових прав та зобов`язань, які виникли під час шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , і кожна з Сторін не має одна до інших та між собою претензій майнового характеру. Сторони відмовляються від інших позовних вимог, які були заявлені у позовних заявах, а саме: позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_6 відмовляються від позовних вимог щодо стягнення грошових коштів з депозитних вкладів, зроблених у 2016-2017 роках в банківських установах та фактично отриманих процентів, від вимог про стягнення з ОСОБА_1 частини боргових зобов`язань ОСОБА_6 та ОСОБА_1 перед громадянином ОСОБА_7 за договором позики від 28 лютого 2017 року в розмірі 1 000 000 доларів США та 24 432 618,00 грн, а саме 500 000,00 доларів США та 12 216 309,00 грн. та від стягнення судових витрат.

Законний представник Сторони 3 ОСОБА_3 підтверджує, що цією Мировою угодою найкращим чином вирішені та захищені майнові права Сторони 3, та будь-якими іншими умовами Мирової угоди не порушуються.

Сторони заявляють, що, а ні в процесі укладення цієї Мирової, угоди, а ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони домовились, що будь-які витрати, що виникли, виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди та набрання ухвалою суду законної сили, в тому числі пов`язані з її виконанням, покладаються на Сторону, яка своїми діями спричинила ці витрати. Судові витрати, понесені Сторонами у зв`язку з розглядом справи № 370/1810/20, залишаються за Стороною, яка їх понесла, без компенсації іншими Сторонами.

Наслідки закриття провадження в справі, а також вимоги до укладення мирової угоди, що передбачені ст. ст. 204, 206, 207, 208, 255 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі № 370/1810/20 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а також є правовою підставою для реєстрації права власності визначених цією Мировою угодою осіб на нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації у встановленому законом порядку. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Виготовлення повного тексту ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України судом відкладається на строк не більш як п`ять днів.

Суддя Л.В. Білоцька