Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1503/25
Провадження № 2-о/945/92/25
Ухвала

14 серпня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Павленко І.В., присяжних: Оборонько Д.М., Таланенко Л.А., за участю секретаря судового засідання Сербіної К.Ю., представника заявника адвоката Дідух К.О., адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Миколаєва в порядку окремого провадження клопотання про витребування медичної документації,

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5 .

У заяві від 11.07.2025 містилось клопотання про витребування в КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4) медичну документацію (медичну карту) щодо перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку (під наглядом) в КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради» з приводу його хронічного психічного захворювання.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Дідух К.О. підтримала вказане клопотання.

Представник заінтересованої особи Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився. Судова повістка про виклик була направлена в електронний кабінет учасника справи.

Заслухавши думку представника заявника та адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про задоволення заявленого клопотання з таких міркувань.

З`ясуванню під час розгляду заяви про визнання особи недієздатною та встановленню над нею опіки є обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Виконуючи приписи наведених процесуальних норм та маючи на меті одержати достатні відомості щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_6 , суд вважає необхідним витребувати з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4) медичну документацію (медичну карту) щодо перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку (під наглядом) в КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради з приводу його хронічного психічного захворювання.

За приписами ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 294, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_7 адвоката Дідух К.О. задовольнити.

Витребувати в КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4) медичну документацію (медичну карту) щодо перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку (під наглядом) в КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради з приводу його хронічного психічного захворювання.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області в строк до 29.08.2025.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд справи відкласти на 09 годину 15 хвилин 02 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.В. Павленко

Присяжні: Д.М. Оборонько

Л.А. Таланенко