Справа № 591/8929/25 Провадження № 2/591/2092/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 серпня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми, суддя: Косар А. І.

розглянула матеріали позовної заяви:

позивач: ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ»» /скорочене найменування - ТДВ «СГ «ОБЕРІГ»»/ , місце знаходження: вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040

представник позивача: Войціховський Антон Віталійович

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

предмет позову: спір про виплату страхового відшкодування

та установила:

У серпні 2025 року через підсистему Електронний суд представник позивача Войціховський Антон Віталійовичв інтересах ТДВ «СГ «ОБЕРІГ»» подав до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ»» компенсацію 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі: 73 260.00 грн - 50 % = 36 630.00 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 300.00 грн, судовий збір в розмірі 2 422.40 грн

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу визначено головуючому судді Алевтині Іванівні Косар.

З відповіді з Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» № 14.03-08/341621 від 08.08.2025 на запит суду слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.06.2002 по теперешній час.

Згідно з інформації зазначеної у позовній заяві суд установив, що остання відома позивачу адреса проживання відповідача: АДРЕСА_2

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ та підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 261, 352Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТДВ «СГ «ОБЕРІГ»» до ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити у в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами /процесуальні дії здійснювати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження / стаття 187 ЦПК/.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 178,179 ЦПК.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченому ст. 178,180 ЦПК.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар