Справа №519/1000/25
Провадження № 2/519/679/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.08.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Південне в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09 липня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Відповідач не бажає піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 26.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Не заперечуючи проти позову про розірвання шлюбу, відповідач пред`явила зустрічні вимоги до позивача, просила стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

Зустрічний позов обґрунтовано тим, що з 09 липня 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Від даного шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач належної участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не займається фізичним та духовним розвитком.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 23.06.2025 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини, до спільного розгляду із первісним позовом. Первісний та зустрічний позов об`єднано в одне провадження. Перейдено від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 17.07.2025 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті ( а.с.44).

17.07.2025 до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, згідно якого ОСОБА_6 просить частково задовольнити зустрічний позов та стягнути з нього частину щомісячного доходу на утримання сина ОСОБА_3 (а.с.46).

Сторони в судове засідання не з`явилися, просили провести розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали позовних заяв, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.07.2016 сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.25).

Позивач просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 10000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Докази у справі не підтверджують наявність у відповідача доходів та майна, що дозволяють сплачувати аліменти на утримання дитини у вказаних розмірах.

Відповідач у відзиві на позовну заяву про стягнення аліментів позов визнає частково та просить суд визначити розмір аліментів у частці від доходу, а саме частини щомісячного доходу відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.

Відповідач офіційно працевлаштований та має постійне джерело доходу в розмірі 8200 грн, що підтверджується довідкою з місця роботи № 02 від 11.07.2025 (а.с.52).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум встановлено з 01 січня 2025 року для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень, мінімальна заробітна плата 8000,00 гривень.

За вищевикладених обставин, враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за зустрічним позовом підлягають частковому задоволенню, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі 2750,00 гривень щомісяця, що є не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому, ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 3, 12, 19, 81, 206, 265, 430 ЦПК України, статтями 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.07.2016 Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 101, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Шлюб вважати припиненим з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подачі позову, а саме з 06.06.2025, в твердій грошовій сумі в розмірі 2750,00 грн щомісяця, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 11.08.2025.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ