Справа № 522/9232/25-Е
Провадження № 2-о/522/342/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2025 заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною залишено без руху, заявнику встановлений строк в десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про встановлення особи недієздатною.

Недоліки заяви про визнання особи недієздатною мали бути усунені шляхом:

- надання суду доказів того, що заявник є членом сім`ї або близьким родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- викладення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також надання суду відповідних доказів;

- зазначення у заяві про визнання особи недієздатною заінтересованих осіб у відповідності до вимог ст. ст. 175, 299 ЦПК України;

- надання суду доказів направлення заяви про визнання особи недієздатною всім заінтересованим особам у відповідності до вимог ст. 43 ЦПК України, а саме шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

04.07.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить суд долучити до матеріалів справи:

- копію виписного епікризу (нечитабельна копія);

- копію витягу із акту огляду у МСЕК №096624;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ;

- копію довідки №К7-147247-ф/о від 30.06.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію заяви ОСОБА_2 , засвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горда І.В., зареєстровану в реєстрі за №365;

- копію паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .

Також 29.07.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи копію висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу.

Дослідивши документи, надані заявником, суд дійшов висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 строку на усунення недоліків, оскільки позивач вживав заходи для усунення недоліків, але не усунув їх у повному обсязі, зокрема:

- до суду не подана заява із викладенням обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- суду не надані відповідні докази, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Подані заявником документи, що стосуються стану здоров`я особи (окрім витягу із акту огляду МСЕК № 096624) нечитабельні.

- у заяві про визнання особи недієздатною не зазначені заінтересовані особи та суду не надані докази направлення уточненої заяви заінтересованим особам у порядку, передбаченому ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, враховуючи, що позивачем вживались заходи для усунення недоліків, однак, вони не усунуті у повному обсязі, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк та надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду уточнену заяву із викладенням обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; у заяві зазначити заінтересованих осіб;

- надати суду читабельні належним чином засвідчені копії доказів, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- надати суду докази направлення уточненої заяви з додатками заінтересованим особам у порядку, передбаченому ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 127, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Юлія ЧОРНУХА