Провадження № 22-ц/4806/824/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2025 року (суддя Бедьо В.І.) у справі №308/12884/24 за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и л а :

22.05.2025 (згідно зі штампом на поштовому конверті) Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2025 та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 01.08.2025 апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, пов`язаних з несплатою судового збору та неподанні суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

07.08.2025 на виконання ухвали апеляційного суду Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, від імені якого діє Баняс В.Ю., подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав доказ сплати судового збору та копію апеляційної скарги для відповідача.

Таким чином апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, відтак форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2025 року.

Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 квітня 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 26.08.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, а також заперечення щодо поданих заяв чи клопотань апелянта.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач

Судді: