Справа № 450/1840/25 Провадження № 2/450/1544/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», в інтересах якого діє представниця Захарова Катерина Романівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», в інтересах якого діє представниця Захарова Катерина Романівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому представник позивача звернулася до суду із позовом, в якому представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2023 року у розмірі 92 020,53 грн., що складається із: - 74 421,82 грн. - заборгованість за тілом кредита, - 17 598,71 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; стягнути судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

06.05.2025 року провадження в справі відкрито.

23.06.2025 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно поданої 23.06.2025 року представником позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заяви, такий просить залишити позов без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з тим, що провадження у справі відкрито, суд приходить до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», в інтересах якого діє представниця Захарова Катерина Романівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 3,13,33,49,189,257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», в інтересах якого діє представниця Захарова Катерина Романівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук