Справа № 211/9044/25
Провадження № 2/211/4114/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 серпня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня настання 18 років та до досягнення 23-х років за умови, що дитина буде продовжувати навчання.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, але аліменти просить стягнути на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня настання 18 років та до досягнення 23-х років за умови, що дитина буде продовжувати навчання. Докази надано відносно старшої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також суд зауважує, що позовні вимоги пред`явлено до ОСОБА_2 , який згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , не є батьком повнолітньої. У вказаному свідоцтві батьком дитини записано ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_6 . Доказів на зміну прізвища позивачем не надано.

Тому позивачу пропонується уточнити суб`єктний склад учасників справі.

Крім того, суд звертає увагу, що Глава 16 Сімейного Кодексу України «ОБОВ`ЯЗОК БАТЬКІВ УТРИМУВАТИ ПОВНОЛІТНІХ ДОЧКУ, СИНА ТА ЙОГО ВИКОНАННЯ» регулює питання стягнення аліментів на утримання понов літній дітей.

Частиною 1 статті 200 Сімейного Кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивач просить стягнути аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, але зазначає, що вони мають бути стягнуті в розмірі не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Що відповідає стягненню аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у спосіб, вказаний в ухвалі.

Вважаю за необхідне попередити позивача та його представника, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Ніколенко