У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 285/3795/25

провадження у справі № 2/0285/1784/25

06 серпня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.06.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не надано доказів, що ОСОБА_1 зверталась до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини у зв`язку із набранням законної сили заочним рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2023 № 285/3958/22, а також, що відповідач ОСОБА_2 звертався до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання батьківства щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та органом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у задоволенні таких заяв. Крім того, не долучено копії запису про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, який вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, що дає право позивачу на звернення до суду із зазначеним позовом, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

06.08.2025 позивачем на виконання ухвали суду від 14.07.2025 надано письмову відповідь Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з якої вбачається, що до вказаного органу із заявою звернулась ОСОБА_1 . У листі ОСОБА_1 роз`яснено, що за наявності заяви матері та батька дитини про визнання батьківства в актовий запис про народження, який складено відповідно до ст. 135 СК України, уносяться відомості про батька, змінюється по батькові дитини і, на бажання батька змінюється прізвище дитини, яка досягла 7 років за її згодою.

Однак недоліки заяви усунені не були, оскільки позивачем не надано доказів, що відповідач ОСОБА_2 звертався до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання батьківства щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та органом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у задоволенні таких заяв. Крім того, не долучено копії запису про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, який вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що дає право позивачу на звернення до суду із зазначеним позовом відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 175 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву

ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.08.2025.

Суддя Т.Б. Сташків