Справа № 577/4669/25
Провадження № 2/577/1662/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" серпня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про визнання дій банку незаконними, повернення коштів та захист прав споживача фінансових послуг,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Ощадбанк» про визнання дій банку незаконними, повернення коштів та захист прав споживача фінансових послуг, у якому просить:

- визнати дії АТ «Ощадбанк» щодо списання коштів з його рахунку незаконними;

- зобов`язати банк повернути йому незаконно списані кошти в сумі 1852,95 грн.;

- заборонити банку здійснювати подальші списання з його рахунку до завершення кримінального провадження;

- зобов`язати банк закрити його рахунок на його письмову вимогу;

- стягнути з банку моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Однак позовна заява ОСОБА_2 подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175 і 177 ЦПК України та в порушення ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674 VI.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір " за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року: - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 3028 гривень.

Оскільки, як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру, а тому позивачем при зверненні до суду має бути сплачений судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

Відтак, позивачу слід надати докази сплати судового збору в розмірі 4844,80 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сумська обл/Конотопська МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404 Банк отримувача Казначейство України (EАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN) UA0018530 Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про визнання дій банку незаконними, повернення коштів та захист прав споживача фінансових послуг залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяС. В. Галян