Справа № 529/672/25
Провадження № 2-о/529/30/25
УХВАЛА

про витребування доказів

13 серпня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни та заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування її, заявниці, на утриманні ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . Метою встановлення цього факту є реалізація права заявниці на отримання передбаченої чинним законодавством одноразової грошової допомоги як для члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

12 серпня 2025 року заінтересована особа Міністерство оборони України надала суду пояснення, в якому вказано, що Міноборони заперечує проти задоволення позову та просить витребувати від Диканського ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану про народження, перебування у шлюбі, народження дітей, смерть батьків загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 . Необхідність витребування цих документів мотивована тим, що вони необхідні для з`ясування всіх осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги та встановлення того, чи не порушуються їхні права на отримання цієї допомоги. Міноборони просить провести розгляд справи за відсутності його представника.

13 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко М.А. про витребування доказів. Адвокат Конюшенко М.А. просить витребувати від Державної податкової служби України інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, а саме інформацію про джерела отримання доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2018-2022 роки, а також інформацію про суми нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_3 за вказаний період. Представник заявниці також просить витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявних актових записів про народження та смерть батьків ОСОБА_3 , зокрема батька ОСОБА_4 . В обґрунтування вказано, що ці документи та інформація необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, однак заявниця не може самостійно отримати їх та надати суду, оскільки вони містять конфіденційну інформацію та можуть бути надані лише за ухвалою суду про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко М.А. та заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1-3 статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи те, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа Міністерство оборони України не можуть самостійно отримати та надати суду вказані у клопотаннях докази, які містять охоронювану законом таємницю, зазначені у клопотаннях докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної податкової служби України інформацію про джерела та суми отриманих ОСОБА_3 доходів та від Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адже саме до його компетенції входить надання інформації щодо актових записів по території Полтавського району Полтавської області, інформацію щодо наявних актових записів про народження ОСОБА_3 , смерть його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про народження дітей ОСОБА_3 , зокрема дочки ОСОБА_3 та належним чином завірені копії цих документів.

Необхідність у витребуванні з органу державної реєстрації актів цивільного стану документів, які підтверджують перебування загиблого ОСОБА_3 у шлюбі, відсутня, адже у матеріалах справи наявна копія рішення Диканського районного суду Полтавської області від 22.11.2022 у справі № 529/1118/22, яке набрало законної сили 23.12.2022, яким встановлено факт проживання ОСОБА_1 , яка є нині заявницею у справі, та померлого ОСОБА_3 однією сім`єю, як жінки та чоловіка, без реєстрації шлюбу, з листопада 2016 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , і яким відповідно зокрема підтверджується те, що ОСОБА_6 з листопада 2016 року до дня своєї смерті не перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою.

У зв`язку із витребуванням доказів у справі судове засідання підлягає відкладенню на 14:00 год. 02 вересня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні, - задовольнити.

Клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Державної податкової служби України, код , місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, а саме:

- інформацію про джерела отримання доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2018 - 2022 роки.

- інформацію про суми нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2018 - 2022 роки.

Витребувати від Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 36039, м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29, інформацію щодо наявних актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 28.06.1968 Піщанською сільською радою Решетилівського району Полтавської області), смерть його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про народження дітей ОСОБА_3 , зокрема дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належним чином завірені копії цих документів.

Зобов`язати Державну податкову службу України та Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище витребувану інформацію та документи до 01 вересня 2025 року.

У задоволенні решти вимог клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів - відмовити.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у справі відкласти на 14:00 год. 02 вересня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Державній податковій службі України та Полтавському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання в частині надання суду витребуваної інформації та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко