Справа № 526/461/25
Провадження № 2/526/718/2025
У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі клопотання ОСОБА_1 про її залучення як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності,

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

18 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про її залучення як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, оскільки позивач хоче визнати право власності на майно після померлого сина, але яке належить їй, а саме: гараж за адресою АДРЕСА_1 .

Також, 13.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності, де об`єктом спору є гараж за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі статтею 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Встановлено, що рішення суду про визнання права власності на гараж в порядку спадкування стосується прав ОСОБА_1 .

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У зв`язку з вказаним, позов ОСОБА_1 підлягає прийняттю до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 52, 194 ЦПК України, суд -

ухвалив:

КлопотанняОСОБА_1 про її залучення як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити .

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Прийняти до спільного розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

Відповідачу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Позивачу за позовом третьої особи в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок