Справа № 643/9535/25
Провадження № 2/643/4374/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Харківська міська рада Управління реєстрації місця проживання Департаменту Реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням (квартирою) за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути на користь ОСОБА_6 з відповідача ОСОБА_5 суму сплаченого судового збору 969,00 грн.; стягнути на користь ОСОБА_2 з відповідача ОСОБА_5 суму сплаченого судового збору 969,00 грн.; стягнути на користь ОСОБА_3 з відповідача ОСОБА_5 суму сплаченого судового збору 969,00 грн.; стягнути на користь ОСОБА_4 з відповідача ОСОБА_5 суму сплаченого судового збору 969,00 грн.; стягнути на користь ОСОБА_6 з відповідача ОСОБА_5 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.; стягнути на користь ОСОБА_2 з відповідача ОСОБА_5 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.; стягнути на користь ОСОБА_3 з відповідача ОСОБА_5 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.; стягнути на користь ОСОБА_4 з відповідача ОСОБА_5 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.

Однак з матеріалів справи вбачається, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином, вбачається невідповідність номеру спірної квартири, зазначеної в позовній заяві, правовстановлюючим документам, наданим на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 п.п. 2, 4, 5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, в порушення зазначених вимог процесуального законодавства зміст позовних вимог не відповідає наданим доказам на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Харківська міська рада Управління реєстрації місця проживання Департаменту Реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без руху, надавши їм строк впродовж семи днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.