Справа № 529/633/25
Провадження № 2/529/396/25
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 серпня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захаренка Олега Олеговича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Захаренко О.О., звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 завданої внаслідк ДТП моральної та матеріальної шкоди у загальному розмірі 171569,06 грн, з яких 141569,06 грн. - матеріальної шкоди, 30000 грн. - компенсації моральної шкоди, а також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 1966,69 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25100 грн. Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 05.08.2025 відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання сторін на 01 вересня 2025 року о 10:00 год.

07.08.2025 через систему Електронний суд надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захаренка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача адвоката Захаренка О.О. від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захаренка Олега Олеговича - задовольнити.

Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Захаренка Олега Олеговича за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб