Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/266/25
Провадження № 2-о/945/62/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

14 серпня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Павленко І.В., присяжних: Оборонька Д.М., Таланенко Л.А., за участю секретаря судового засідання Сербиної К.Ю., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Коренко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою, з метою отримання свідоцтва про смерть та виключення останньої зі списку осіб на отримання частки виплат після загибелі чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на фронті.

В заяві про оголошення фізичної особи померлою заявник зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На виклик, за фактом її смерті прибула голова Данилівської сілької ради, яка в свою чергу викликала працівників Березанського районного відділу міліції. Працівники, оглянувши померлу, видали її родичам, а саме: співмешканцю та синам направлення для проведення розтину та для видачі довідки про смерть. Однак, вказані особи померлу ОСОБА_2 на розтин не повезли, довідку не отримали, а один з синів забравши тіло матері, перевіз його до с. Червоне Поле, де і здійснив поховання останньої на кладовищі біля батьків померлої. Про поховання ОСОБА_2 була повідомлення сільська рада. Крім того, заявниця зазначає, що після похорон родичі, а саме син померлої (чоловік заявниці) звертався до РАЦС Миколаївського району для реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть, але останньому було відмовлено, у зв`язку з ненаданням довідки про смерть та інших документів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

У судовому засіданні 30.06.2025 заявниця надала пояснення, які по суті відповідають даним, вказаним у заяві. Однак заявила клопотання про відкладення судового засідання для додаткової консультації з адвокатом.

Судове засідання було відкладено на 05.08.2025 на 10:30, а в подальшому на 14.08.2025 на 09:40.

30.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Коренко Т.В. про зміну предмету позову, в якій вона просить суд, з посиланням на ч. 3 ст. 49 ЦПК України: встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Данилівка Миколаївського району (колишній Березанський район) Миколаївської області.

Розглянувши доводи заяви про зміну предмету позову суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1, п. 3, 5 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Отже, як вбачається з вказаних норм права, розгляд справи № 945/266/25 проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних у порядку окремого провадження.

В той час як справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Порядок розгляду справ окремого провадження про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою та про встановлення фактів, що мають юридичне значення також є різним та передбачений відповідно главами 4 та 6 ЦПК України.

У справах окремого провадження зміна предмету позову не передбачена, оскільки це вид непозовного цивільного судочинства.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

30.06.2025 у справі № 945/266/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою вже відбулось перше судове засідання. Заяв про поновлення пропущеного процесуального строку не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 126, 293, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коренко Т.В. про зміну предмету позову - без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 14.08.2025.

Суддя І.В. Павленко

Присяжні: Д.М. Оборонько

Л.А. Таланенко