Справа № 727/5538/25
Провадження № 2/727/1587/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого-судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря судового засідання: Кремзелюк О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі та рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.06.2021 року їх шлюб було розірвано. У шлюбі народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що спільний син ОСОБА_4 , проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає регулярної участі в матеріальному утриманні сина, незважаючи на реальні потреби дитини, позивачка самостійно несе витрати на забезпечення дитини. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів..

Позивачка зазначає, що на утримання сина потрібно більше 20 000 гривень на місяць, так як витрати щомісячно на комунальні послуги складають 1000,00грн., внески на ліцей 500,00грн., секція з баскетболу БК «Буковинські зірки» - 1300,00грн.. заняття з плавання СК «Еліт» - 1500,00грн., продукти харчування 5000,00грн.. витрати на транспорт 1000,00грн., Одяг та взуття 3000,00грн., здоров`я (вітаміни та ліки) 2000,00грн., канцелярія 3000,00грн. та кишенькові витрати 2000,00грн

На основі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито спрощене провадження у даній справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в її інтересах адвокат Калмикова С.С. у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Статтею ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до положень ст.ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі та рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 червня 2021 року шлюб було розірвано (а.с. 15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 12)

Із довідки про заробітну плату від 15.04.2025 року №13/81-11/903, наданої АТ «Державний ощадний банк» встановлено, що доходи ОСОБА_2 як начальника відділу за період з квітня 2024 по березень 2025 року становлять 474947,28 грн. (а.с.8)

Із наданої Державною податковою службою інформації встановлено, що доходи ОСОБА_3 за період січень 2024 по квітень 2025 року становлять 352 977,02 грн. (а.с.39-40)

Із довідки № 1523 від 18 квітня 2025 року наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ОСОБА_3 призваний на військову службу по мобілізації з 28 червня 2023 року і по теперішній час перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_2 .(а.с.7)

Із довідки , наданої Департаментом надання адміністративних послуг ЧМР № 679703 від 03.04.2025 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за місцем реєстрації своєї матері ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5)

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст.179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до Закону, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Беручи до уваги той факт, що батьки дитини зобов`язані у рівній мірі забезпечувати дитину усім необхідним, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши докази, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в розмірі 5000 гривень.

При цьому, суд зазначає, що позивачем не надано суду доказів того, що витрати на дитину щомісячно складають зазначену нею в позові суму, а також доказів матеріальної спроможності відповідача сплачувати аліменти в розмірі, якому вона просить.

На переконання суду, розмір аліментів у сумі 5000 грн., з урахуванням обов`язку позивачки по утриманню дитини, забезпечить потреби малолітнього сина, відповідатиме об`єктивним можливостям відповідача та задовольнятиме правомірні очікування позивача на отримання аліментів, і з урахуванням балансу інтересів батьків та дітей буде достатнім для забезпечення його належного утримання та відповідатиме можливостям батька надавати таку допомогу.

Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. щомісячно , починаючи з 13.05.2025 року і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 - ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.М.Танасійчук