Справа №753/9263/25
Провадження №2/359/3575/2025
УХВАЛА

21 липня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом та просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 11 червня 2025 року (а.с.9-10) цивільну справу за вказаним позовом було передано на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

З відмітки що міститься на позовній заяві пред`явленій ОСОБА_1 вбачається, що вона подана в електронній формі через електронний кабінет. Крім того, з її змісту вбачається, що позивач приєднав до позовної заяви 10 додатків. Водночас, зі змісту акту про відсутність можливості друку додатків до листа, направлених через підсистему електронний суд №33906 вбачається, що у Дарницького районного суду м. Києва відсутня технічна можливість друку документів, що надійшли до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», а саме додатки до листа №1-10. Це свідчить про відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також відсутність інших документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Крім того, ОСОБА_1 не приєднала до позовної заяви докази надсилання позову з додатками відповідачу. Ці обставини свідчать про те, що позивач не дотримався правил абз.2 ч.1 ст.177 та ч.5 ст.177 ЦПК України.

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання нею копії ухвали судді для усунення недоліків, а саме:

-для приєднання додатків зазначених в позовній заяві;

-для приєднання доказів направлення позовної заяви відповідачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення допущених нею процесуальних недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець