Номер провадження 22-ц/816/1074/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши апеляційну скаргу Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2024 року

за заявою ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК», Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2024 року заяву задоволено.

Скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , що застосовано відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2023 року у справі № 591/8209/23 в зв`язку з виконанням ОСОБА_1 покладених на нього зобов`язань.

Виконавча служба з ухвалою суду не погодилась, подала апеляційну скаргу, а також заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 09 липня 2025 року в задоволенні клопотання Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2024 року залишено без руху і заявнику Зарічному відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., а також надати виправлену редакцію апеляційної скарги з доказами надсилання копії виправленої редакції скарги з додатками всім учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України. Також заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

09 липня 2025 року о 23:06 копію ухвали від 09 липня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у системі Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Враховуючи, що Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте, недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК», Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина