Справа №613/304/21 Провадження № 2/613/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., за участю секретаря Дегтяр А.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Харченка К.С. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі № 613/304/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 31.07.2025 у справі № 613/304/21 позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою залишено без розгляду.

06.08.2025 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Харченко К.С., звернувся до суду із заявою ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу, в якій просить: 1) винести додаткове рішення у справі № 613/304/21 про вирішення розподілу судових витрат; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 23600,00 грн

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Врахувавши положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2025 року о 14:00 год. заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє представник Харченко К.С., про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі № 613/304/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник