Справа № 2/2218/8648/11
Провадження № 6/686/276/25
УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача,

встановив:

В травні 2025 року ТзОВ «Інвестмент Юніон» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача, в обґрунтування якої вказало, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2012 у справі № 2/2218/8648/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Надра», заборгованість за кредитним договором № 03/АП/2008-840 від 11.04.2008 у сумі 61567,52 доларів США, пеню в сумі 29620,92 грн., та судові витрати в сумі 2873 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.01.2025 у справі № 2/2218/8648/11 замінено стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника - ТзОВ «Фінанс проперті групп».

23.08.2024 між ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТзОВ «Інвестмент Юніон» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами, у зв`язку з чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив подану заяву розглянути за його відсутності, про що зазначив у самій заяві.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2012 у справі № 2/2218/8648/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Надра», заборгованість за кредитним договором № 03/АП/2008-840 від 11.04.2008 у сумі 61567,52 доларів США, пеню в сумі 29620,92 грн., та судові витрати в сумі 2873 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.01.2025 у справі № 2/2218/8648/11 замінено стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника - ТзОВ «Фінанс проперті групп», у правовідносинах з виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.02.2012 у цивільній справі № 2/2218/8648/11, на виконання якого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 2/2218/8648/11, від 21.12.2012, виданий ТзОВ «Фінанс проперті групп» дублікат виконавчого листа № 2/2218/8648/11, виданого 21.12.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, поновлено ТзОВ «Фінанс проперті групп» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/2218/8648/11.

23.08.2024 між ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТзОВ «Інвестмент Юніон» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами вважаються відступленими Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення Сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув Права Вимоги/Майнові права до Боржників за Основними договорами, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за Основними договорами в Дату відступлення Права Вимоги/ Майнових прав.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору Новий кредитор здійснив перерахування суми Вартості Права Вимоги/Майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок Первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень Попереднього договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором, на підставі якого Сторони укладають цей Договір, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором № Ф-11/06/24/1 від 11.06.2024, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 від 11.06.2024.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а ТзОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 03/АП/2008-840 від 11.04.2008.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ТзОВ «Інвестмент Юніон» є правонаступником ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» у зобов`язанні, передбаченому кредитним договором № 03/АП/2008-840 від 11.04.2008, а відтак і у виконавчому листі № 2/2218/8648/11, виданому 21.12.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 61567,52 доларів США, пеню в сумі 29620,92 грн., та судові витрати в сумі 2873 грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подана ТзОВ «Інвестмент Юніон» заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» у виконавчому листі № 2/2218/8648/2011, з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Надра», заборгованість за кредитним договором № 03/АП/2008-840 від 11.04.2008 у сумі 61567,52 доларів США, пеню в сумі 29 620,92 грн., та судові витрати в сумі 2873 грн., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали: 18.08.2025.

Суддя: