Провадження №2-о/523/439/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 05.08.2025р. звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно її сина, ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована такими, що разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 проживає її син, ОСОБА_2 . За твердженням заявниці її син протягом декілька років зловживає алкогольними напоями на фоні чого неодноразово влаштовував конфлікти під час яких ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вимагав кошти на випивку. Все це стало приводом постійних викликів поліції та притягнення ОСОБА_2 до відповідальності.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця вважає, що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства, а відтак з метою ефективного способу її захисту від повторного вчинення домашнього насильства просить суд:

заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

заборонити ОСОБА_2 наближатися на визначену відстань до місця проживання, навчання, роботи інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;

заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її в будь-який спосіб, спілкуватися з нею;

заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби особисто і через третіх осіб.

ОСОБА_1 направила до суду заяву в якій підтримала заяву, просить провести розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріли справи су дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

З представлених суду матеріалів слідує, що ОСОБА_2 , 1980 року народження є сином ОСОБА_1 , які спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Документів, які б підтверджували належність на праві власності та/або на праві іншого користування (оренди) заявницею суду не представлено.

Факт постійного вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 по відношенню до його матері, ОСОБА_1 підтверджується:

постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.10.2024р. (справа №523/16628/24) згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення порушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_2 02.09.2024 року, близько 23:28 год., знаходячись за місцем мешкання, вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері, а саме: висловлювався нецензурною лайкою;

постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2024р. (справа №523/16963/24) встановлено вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства по відношенню до матері, ОСОБА_1 за що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення порушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2024р. (справа №523/16964/24) згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення порушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, зокрема за домашнє насильство по відношенню до матері;

постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.04.2025р. (справа №523/2532/25) встановлено, що ОСОБА_2 07.02.2025 року, близько 23:30 год., знаходячись за місцем свого мешкання, в стані алкогольного сп`яніння вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою. Загаданою постановою суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення порушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.04.2025р. (справа №523/2533/25) згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення порушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП, зокрема за домашнє насильство по відношенню до матері, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, принижував, штовхав.

При цьому постановами Суворовського районного суду м. Одеси від 03.04 та 07.04.2025р. ОСОБА_2 в порядку визначеному ст. 39-1 КУпАП направлено до Центру соціальних Служб Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 7) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Питання видачі обмежувального припису регулюється ЦПК України та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» (далі - Закон № 2229-VIII).

Відповідно до положень статті 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником, батьками та іншими законними представниками дитини, у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (пункти 1, 3 статті 350-2 ЦПК України).

Стаття 1 Закону № 2229-VIII визначає, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчинюються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною другою статті 3 Закону № 2229-VIII визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, зокрема на подружжя, а також на осіб, незалежно від факту спільного проживання серед яких особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.

До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника (пункт 2 частини 1 статті 24 Закону № 2229-VIII).

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (ст.26 Закону № 2229-VIII).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч.4 ст.26 Закону № 2229-VIII).

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (частини 2, 3 статті 26 Закону № 2229-VIII).

Оцінка змісту конкретних протиправних дій з боку ОСОБА_2 , із застосуванням фізичного та психологічного насильства по відношенню до своєї матері, ОСОБА_1 , дає підстави для висновку, що його дії слід кваліфікувати, як домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства, що небезпідставно викликає у заявника побоювання за свою безпеку і завдає шкоди фізичному та психічному здоров`ю, з врахуванням літнього віку заявниці 70 років.

Отже, за результатами оцінки наданих доказів, суд дійшов до переконання, що через систематичний психологічний та фізичний тиск, який проявляється у застосуванні словесних образах, погрозах, приниженнях і залякуваннях, що чинить ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 , остання є особою, що постраждала від домашнього насильства, потребує невідкладного захисту у порядку, передбаченому Законом № 2229-VIII, а відтак, суд вбачає підстави для видачі обмежувального припису з покладенням на заінтересовану особу обмеження про які просить заявниця строком на три місяці.

При цьому, суд враховує тривалість та незмінність поведінки ОСОБА_2 , що вказує на вірогідність продовження та повторного вчинення домашнього насильства, а з урахуванням літнього віку ОСОБА_1 , може призвести до тяжких або особливо тяжких наслідків.

На думку суду видача обмежувального припису повинна забезпечити дієвий, ефективний та невідкладний захист заявниці, яка потребує емоційного спокою, від домашнього насильства та буде сприяти недопущенню повторних випадків такого насильства, а інтереси жертв домашнього насильства у даній конкретній ситуації переважають над інтересами кривдника, який впродовж дії припису буде позбавлений права на спілкування з ОСОБА_1 .

Згідно ч.6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ст.28 ч.1,2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Таким чином, вирішуючи питання про видачу обмежувального припису, серед іншого, з метою припинення вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своєю матір`ю, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суд вважає за необхідне одночасно направити ОСОБА_2 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» протягом трьох місяців.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,81,82,263,265,350-1,350-6 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 28.12.1996р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 терміном на 3 (три) місяці:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому йому, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Центру соціальних Служб Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд.7) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Рішення набирає законної сили негайно з моменту прийняття, але може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне рішення складене 08 серпня 2025р.

Суддя