Номер провадження 2-во/754/229/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2025року Деснянським районним судом м. Києва винесено судове рішення, яким позов ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - задоволено частково.

В порядку поділу майна подружжя, визнано право власності за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на частину квартири АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна подружжя, визнано право власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на частину квартири АДРЕСА_1 .

24 липня 2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача, адвокатом Неупокоєвою Н.К. подано до суду заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду в частині зазначення вірно по батькові позивача.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва №754/16565/24 від 04 липня 2025 року за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя та зазначити вірно по тексту рішення в мотивувальній частині рішення суду прізвище ім`я по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва №754/16565/24 від 04 липня 2025 року за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя в другому абзаці резолютивної частині рішення суду та зазначити вірно «В порядку поділу майна подружжя, визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на частину квартири АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя