Справа №399/583/25
Провадження №2/399/307/2025
12 серпня 2025 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.04.2012 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблений відповідний актовий запис № 13.
Свій позов мотивує тим, що 28.04.2012 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що складено відповідний актовий запис № 13. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.
Із квітня 2025 року сторони не підтримують з відповідачем подружніх стосунків, проживають окремо, тому що за час спільного проживання вони переконались, у них не немає спільних інтересів, окрім дитини. Позивачка не бажає бути разом з відповідачем. Кожен живе своїм життям і не переймається проблемами іншого. Їхнє подальше спільне проживання однією сім`єю є неможливим. На підставі вище викладеного, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Ухвалою суду від 30.06.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не подавав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2012 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб, зареєстрований Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про що зроблено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 /а.с. 7/.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дочка ОСОБА_4 /а.с. 8/.
Довідкою № 461 від 18.06.2025 року виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області підтверджується, що ОСОБА_1 , 1991 року народження з дочкою ОСОБА_4 , 2012 року народження проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 10/.
Встановлено, що позивачка з відповідачем мають різні поглядами на життя, не підтримують з відповідачем подружніх стосунків, проживають окремо, тому що за час спільного проживання позивачка переконалась, що у них не немає спільних інтересів, окрім дитини. Вона не бажає бути разом з відповідачем. Кожен живе своїм життям і не переймається проблемами іншого. Їхнє подальше спільне проживання однією сім`єю є неможливим.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи клопотання позивачки після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Крім того, відповідно до ч.1, ч. 2 п.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати зі сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.04.2012 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 13, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_7 прізвище - « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211, 40 гривень.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду прави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях