Справа № 605/569/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 серпня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.

секретаря с/з Мохун Т.В.

справа №605/569/24,

розглянувши в залі суду в місті Підгайці Тернопільської області у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Підгайці Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСТАЧ-СВІТ, третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

за участі представника позивача адвоката Попова А.С.,

представника відповідача адвоката Юсипіва Р.В.,

в с т а н о в и в:

у провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСТАЧ-СВІТ, третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 19.06.2025 року суд прийняв справу до розгляду та постановив розгляд справи проводити в порядку загального провадження з викликом сторін.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Попов А.С. усно клопотав про витребування доказів, а саме:

повторно витребувати в Генеральному консульстві України в Неаполі (вул. Джованні Порціо, 4, діловий центр, Будівля Б-3, офіс 5-6, 80143, Неаполь) належним чином засвідчену копію довіреності, посвідченої ОСОБА_2 , консулом Генерального консульства України в Неаполі 05 березня 2024 року за реєстровим № 119/03-2024.

витребувати у Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1, електронна адреса: ) інформацію, чи посвідчував ОСОБА_2 , консул Генерального консульства України в Неаполі, довіреність 05 березня 2024 року за реєстровим 119/03 2024 від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 ? Якщо так, то витребувати належним чином засвідчену копію такої довіреності;

витребувати у Міністерства юстиції України (вул. Городецького 13, м. Київ, 01001, поштова адреса: , , тел.+38 044 237 09 96) інформацію, чи посвідчував Горбенко О.С., консул Генерального консульства України в Неаполі, довіреність 05 березня 2024 року за реєстровим № 119/03-2024 від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 ? Якщо так, то витребувати належним чином засвідчену копію такої довіреність.

Таке клопотання 13.08.2025 через підсистему «Електронний суд» подано письмово.

Позивач ОСОБА_1 не прибув в підготовче засідання, причин неприбуття суду не повідомив, заяв про відкладення підготовчого засідання ним подано не було.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні своє клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 щодо клопотання про витребування доказів не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович в підготовче засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи ним подано не було.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали клопотань, суд дійшов такого висновку.

Згідно із статтею189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частинами 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до частини 2 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

З огляду на наведені у клопотанні обставини, враховуючи характер справи обґрунтування та аргументи сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів сторони позивача матиме доказове значення у справі, а тому суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду клопотання підлягає до задоволення з врахуванням усних пояснень представника відповідача.

Керуючись ст. 76, 84, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Попова Андрія Сергійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Генерального консульства України в Неаполі через Міністерство закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1, електронна адреса: ) інформацію, чи посвідчував ОСОБА_2 , консул Генерального консульства України в Неаполі, довіреність 05 березня 2024 року за реєстровим 119/03 2024 від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 ? Якщо так, то витребувати належним чином засвідчену копію такої довіреності.

Витребувати у Міністерства юстиції України (вул. Городецького 13, м. Київ, 01001, поштова адреса: , , тел.+38 ) інформацію, чи посвідчував ОСОБА_2 , консул Генерального консульства України в Неаполі, довіреність 05 березня 2024 року за реєстровим № 119/03-2024 від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 ? Якщо так, то витребувати належним чином засвідчену копію такої довіреність та інформацію про реєстрацію такої довіреності.

Копію ухвали скерувати для виконання у Міністерство закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1, електронна адреса: ) та у Міністерство юстиції України (вул. Городецького 13, м. Київ, 01001, поштова адреса: , , тел.+38 ) .

Вищезазначені докази надати суду до 05 вересня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик