Справа №464/3803/25
пр № 2/464/1860/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про зобов`язання вчинити певні дії, -

за участі:

представник позивача Мукан Б.С.,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом в якому просить зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповдальністю "Орлан-Транс-Груп" (що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Пластова, 4) видати ОСОБА_1 належним чином заповнену трудову книжку та нарахувати і виплатити на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дня видачі трудової книжки.

Ухвалою суду від 05.06.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

26.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Потупало Н.І. про передання справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва. В обгрунтування клопотання покладається на те, що ТОВ «Орлан-Транс-Груп» повідомляє, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 було відкрито провадження у справі № 910/5548/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (суддя Омельченко Л.В.). Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 уведено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», яка триває до сьогодні, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Потупало Н. І. Відповідно до п.1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Мукан Б.С. в судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва покладається на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.19 цього Кодексу суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/5548/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (суддя Омельченко Л.В.).

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 уведено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп».

Згідно ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори простягнення заробітноїплати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15 січня 2020 року по справі № 607/6254/15-ц зробила правовий висновок, відповідно до якого захист прав осіб, які мають вимоги до банкрута, полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вищевказана справа не може в силу вимог процесуального закону розглядатися в порядку цивільного судочинства, та підлягає передачі за підсудністю для розгляду до суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а саме Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст.19,31,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про зобов`язання вчинити певні дії направити за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.08.2025.

Суддя