Справа № 459/1507/25
Провадження № 2/459/381/2025
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 серпня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н. Я.

з участю секретаря Савіцької Б. Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення моральної шкоди, завданої органом державної влади,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2025 позивач звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої органом державної влади.

Ухвалою від 19.05.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30.06.2025.

04.06.2025 представник відповідача Державної казначейської служби України Гук Ю.В. подала відзив на позовну заяву, у якому у позові просила відмовити повністю.

Представник позивача адвокат Вітровчак В.А. подав 16.06.2025 відповідь на відзив відповідача Державної казначейської служби України, у якій просив позовні вимоги задовольнити.

27.06.2025 представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 подав відзив на позовну заяву, у якому у позові просив відмовити повністю.

30.06.2025 судом залучено в якості співвідповідача у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.07.2025 представник позивача адвокат Вітровчак В.А. подав відповідь на відзив відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просив позовні вимоги задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 21.07.2025 подав відзив на позовну заяву, у якому у позові просив відмовити повністю.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, та просили справу призначити до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів не заперечували щодозакриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд судового засідання у її відсутності.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год 26 серпня 2025 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак