Номер провадження № 2-во/521/175/25
УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши матеріали заяву представника заявника адвоката Ільїчова С.Д. про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Машкіна Н.О., ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси 30.06.2025 року звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Машкіна Н.О., ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2025 року справу передано за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви 31.07.2025 року, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Справа передана на розгляд судді Ганошенка С.А. 31.07.2025 року.

Ухвалою судді від 31.07.2025 року відкрито провадження у справі.

12.08.2025 року до суду надійшла заява представника заявника адвоката Ільїчова С.Д. про виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Машкіна Н.О., ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просить суд виправити описку, допущену в ухвалі Хаджибейського районного суду м.Одеси від 31.07.2025 року у справі № 522/14520/25-Е за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Машкіна Н.О., ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та вказати прізвище заявника як « ОСОБА_3 » (у відповідних відмінках) замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 »

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що дійсно у вищевказаній ухвалі від 31.07.2025 року судом була допущена описка, яка підлягає виправленню за заявою представника заявника, а саме необхідно зазначити вірні анкетні дані заявника:

ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за заявою представника заявника.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Ільїчова С.Д. про виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2025 року у цивільній справі № 522/14520/25-Е за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Машкіна Н.О., ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали суду від 31.07.2025 року у цивільній справі № 522/14520/25-Е за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Машкіна Н.О., ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши прізвище заявника «Шлюпкина» (у відповідних відмінках) у всьому тексті ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО