Справа № 607/6346/25
Провадження № 2/752/6675/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Хоменко В.С.,

за участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 23.05.2025 року відкрито провадження в справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Також, в матеріалах позовної заяви наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме в АТ «А-Банк» інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 20.05.2024 року по 25.05.2024 року в сумі 10 000,50 грн (безготівкове зарахування згідно з транзакції № від 20.05.2024 року); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 20.05.2024 року по 25.05.2024 року в сумі 10 000,50 грн (безготівкове зарахування згідно з транзакції № від 20.05.2024 року), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки боржника.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що представник позивача в клопотанні просить витребувати зазначені вище докази, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, і в силу положень Закону України «Про банки та банківську діяльність» заявник не має можливості самостійно здобути докази, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для витребування доказів у справі.

Разом з тим, суд вважає, що в частині вимог клопотання позивача про надання інформації чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки в позовній заяві ТОВ «ФК «Ейс» зазначає, що ТОВ «ФК «Кредіплюс» ініціювало переказ коштів згідно з кредитним договором саме на платіжну картку № НОМЕР_1 , а не на будь-яку іншу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що кредитні кошти перераховано відповідачу на один конкретний картковий рахунок, що вказано вище, а отже підстави для отримання інформації про будь-які інші платіжні картки, відкриті в АТ «А-Банк» на ім`я відповідача, відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «А-Банк» () інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ;

про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 20.05.2024 року по 25.05.2024 року в сумі 10 000,50 грн (безготівкове зарахування згідно з транзакції № від 20.05.2024 року);

чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )за період з 20.05.2024 року по 25.05.2024 року в сумі 10 000,50 грн (безготівкове зарахування згідно з транзакції № від 20.05.2024 року), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію та надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на який зараховано кошти.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки боржника.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвалу для виконання надіслати до Акціонерного товариства «А-Банк» (, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) та надати особі у якої витребовуються докази для її виконання - десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.