ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2зз/521/68/25
УХВАЛА

1 серпня 2025 року м.Одеса

Хаджибейський районний суду м.Одеси у складі :

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі

позивач : ОК «ЖБК ЛОТОС»

відповідачі :

ОСОБА_2

предмет позову : усунення перешкоди в користуванні майном

скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про скасування заходу забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання заявник послалась на те, що ухвалою суду від 26.12.2017 по справі забезпечений позов, а саме накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1

29.01.2019 по справі ухвалено рішення, яким скасований запис про державну реєстрацію об`єкта житлової нерухомості, який розташований за адресою : АДРЕСА_2 .

Рішення набрало законної сили.

За інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав від 21.07.2025 № 436214860 рішення суду виконано.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Вказані дії носять тимчасовий характер, не порушують принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 158 ЦПК України).

За ч. 8 вищевказаної норми процесуального закону, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

При цьому, виклик учасників справи процесуальним законом не передбачений.

ОК «ЖБК ЛОТОС», ОСОБА_3 надали суду письмові заяви, в яких не заперечували проти скасування заходу забезпечення позову.

Судом встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.

26.12.2017 по справі забезпечений позов, а саме накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 .

Ухвала суду фактично виконана (витяг з державного реєстру речових прав).

12.03.2018 судом виправлена описка в ухвалі суду від 26.12.2017 в частині адреси спірного майна, додатково зазначений його корпус 1.

За рішенням суду від 29.01.2019 скасований запис про державну реєстрацію об`єкта житлової нерухомості, який розташований за адресою : АДРЕСА_2 .

Рішення суду виконано.

Зазначене підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав від 21.07.2025 № 436214860.

При таких обставинах, суд вважає, що заява відповідає вимогам статті 158 ЦПК України, засіб забезпечення позову підлягагає скасуванню.

Керуючись статтею 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2017 з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 12.03.2018 у виді арешту квартири АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради м. Одеси.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду відомості про фактичне виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.352,354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 1.08.2025

01.08.25