Провадження № 2-з/537/16/2025
Справа № 537/4955/25
УХВАЛА

про забезпечення доказів

12.08.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

заінтересована особа:

Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про забезпечення доказів,

УСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

1. Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (надалі за те5кстом КП «Теплоенерго», КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області) звернулося до суду зі заявою про забезпечення доказів.

2. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що КП «Теплоенерго» є надавачем комунальних послуг з постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення та постачання гарячої води мешканцям правобережної частини міста Кременчука та надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою виникла заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Ув`язку з цим товариство звернулося до Крюківського районного суду міста Кременчука із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отриманні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 20.10.2023 КП «Теплоенерго» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання з 27.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю. 01.04.2025 за вих. № 12-08/657 КП «Теплоенерго» звернулося до Другої Державної нотаріальної контори з претензією кредитора до спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 . Однак, 15.04.2025 на адресу КП «Теплоенерго» надійшла відповідь Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зі змісту якої претензія заявника отримана, долучена до матеріалів спадкової справи за № 53/2021, проте надати інформацію про спадкоємців померлої не можливо в силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Представник заявника КП «Теплоенерго» у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

4. Заінтересована особа Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання свого представника не правила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 07.08.2025 матеріали заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

Розгляд спари призначено на 12.08.2025.

6. Відповідно до ч. 1-2 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

7. Оскільки заявник та заінтересована особа були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 ЦПК України), в судове засідання не з`явилася, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів, суд постановив проводити розгляд справи без їх участі.

8. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

9. КП «Теплоенерго» є надавачем комунальних послуг з постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення та постачання гарячої води мешканцям правобережної частини міста Кременчука та надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

10. У зв`язку з виниклою заборгованістю за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за вказаною адресою, товариством було подано до Крюківського районного суду міста Кременчука заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отриманні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 20.10.2023 КП «Теплоенерго» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки відповідно до інформації Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради від 11.10.2023 року за № 5847/01-27, за даними Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання з 27.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю. Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 останньої підтверджується актовим записом про смерть № 1237 від 27 квітня 2021 року, виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

12. 01.04.2025 КП «Теплоенерго» звернулося до Другої Державної нотаріальної контори з претензією кредитора до спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

15.04.2025 на адресу КП «Теплоенерго» надійшла відповідь Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зі змісту якої претензія до спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 була отримана та долучена до матеріалів спадкової справи за № 53/2021; у доступі інформації про спадкоємців померлої відмовлено на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

V. Оцінка суду.

13. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

14. Відповідно до ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Отже, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів, підлягає задоволенню, оскільки отримати інформацію КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області самостійно не може.

Керуючись статтями 84, 116-118, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про забезпечення доказів задовольнити.

2. Витребувати від Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію, яка мається у спадковій справі № 53/2021, а саме:

- інформацію щодо кола спадкоємців, які подали заяви на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- інформацію щодо виданих свідоцтв про право на спадщину та осіб, які отримали такі свідоцтва.

3. Витребувати від Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про осіб, які були зареєстровані станом на 26.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі.

4. Ухвалу суду направити керівнику Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Мрії, 16-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), директору Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 90) для виконання.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ