13.08.2025
Справа № 331/4633/25
Провадження № 2/331/2860/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із вищезазначеним позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1663803 від 13.08.2025, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Холодногірського районного суду міста Харкова.

Позивач просить розглядати справу за місцем виконання договору.

Згідно ч.8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак Договір про надання освітніх послуг № 676/Асп-В/19-20 взагалі не містить визначення його місця виконання.

Тому, посилання представника позивача на застосування підсудності, визначеної ч.8 ст. 28 ЦПК України, є безпідставним.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Холодногірського району міста Харкова.

Згідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1 ч.3даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Олександрівського районного суду міста Запоріжжя , адже місце реєстрації відповідача відноситься до Холодногірського району міста Харкова, тому позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Холодногірського районного суду міста Харкова.

Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ «ЗАПОРІЗЬКА ПОЛІТЕХНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг передати на розгляд Холодногірського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Жукова О.Є.