08.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/4598/25
Номер провадження 2/205/2995/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Грони Д. С.

за участю секретаря судового засідання - Гузь Є. В.

представника позивача - Проскуріної Є. К.

відповідач - ОСОБА_1

треті особи - не зявились

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмір частини усіх видів доходів, але не менше, ніж 2 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на користь особи, яка виконує обовязки опікуна/піклувальника.

В обґрунтування позову зазначено, що на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування управління-служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягалась до кримінальної відповідальності та була засуджена до позбавлення волі. Відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі заяви матері відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. На цей час дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу Пишнякови для спільного проживання та виховання дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно висновку органу опіки та піклування в інтересах дитини доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.07.2025 ухвалою Новокодацького районного суду м. Дніпропетровська підготовче судове провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 . Проте заперечила проти стягнення з неї аліментів, у зв`язку з тим, що вона не має постійного офіційного доходу та має проблемі зі здоров`ям.

Треті особи до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та надані сторонами докази, суд виходить з такого.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.12.2016, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

З довідки № 02/473 від 21.01.2021 про близьких родичів ОСОБА_4 вбачаєтсья, що окрім матері - ОСОБА_1 він має ще три сестри: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Наказом № 2 від 01.03.2019 управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради малолітнього ОСОБА_4 було тимчасово влаштовано до родини дядька - ОСОБА_9 , 1999 року народження.

Наказом № 6 від 04.03.2019 управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як дитину позбавлену батьківського піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Наказом № 32 від 09.11.2020 управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_4 знову взято на облік к дитину позбавлену батьківського піклування.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м Дніпропетровська у справі № 199/6992/17 від 09.01.2018 ОСОБА_1 засуджено до двох років двох місяців позбавлення волі.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м Дніпропетровська у справі № 199/2743/20 від 17.06.2020 ОСОБА_1 засуджено до позбавлення волі на три роки один місяць.

Рішенням Виконавчого комітету Марганецької міської ради № 242 від 13.05.2021 ОСОБА_4 влаштовано з 17.05.2021 до дитячого будинку сімейного типу Пишнякови для спільного проживання та виховання дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав №5/5-114, складеного 20.03.2025 Органом опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньоніпровського району Дніпровської міської ради, вказаний орган вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно позбавити батьківських прав у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд зазначає, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, що передбачено ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства".

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При ухваленні рішення, суд враховує положення ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, де зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України" зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

За таких обставин, суд доходить переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

08.07.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів від 17.05.2017 року № 2037 - VII, відповідно до якого внесено зміни до ст. 182 СК України, а саме: при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, згідно положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2 563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3 196 гривень.

Частиною 5 ст. 183 СК України встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При визначенні величини аліментного платежу суд має враховувати матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України згідно якої обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

З урахуванням того, що відповідач є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 12.12.2007), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 29.10.2010), яких зобов`язана утримувати, розмір аліментів на одну дитину розраховується таким чином: 1/2 : 3 = 1/6.

Беручи до уваги, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши у судовому засіданні надані докази, враховуючи перш за все інтереси дитини, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог та позбавлення батьківських прав, а також стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 141, 258, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.03.2025 і до досягнення дитиною повноліття на користь особи, яка виконує обов`язки опікуна/піклувальника, а саме: батьків-вихователів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, , адреса: пр. Мануйлівський, 31, м. Дніпро, 49023;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Денис ГРОНА