Справа № 464/4175/25
пр.№ 2-о/464/185/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря Білінська К.-М.Є.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, був його батьком.

В обгрунтування заяви покликається на те, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті, він, як інвалід з дитинства по слуху, має право на переахунок пенсії по втраті годувальника, як круглий сирота, оскільки його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька ОСОБА_2 він звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України, проте у перерахунку йому пенсії у разі втрати годувальника, як круглій сироті, було відмовлено, оскільки наявні розбіжність у написанні його прізвище та прізвища батька, а саме, в йогопаспорті вказано прізвище « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть прізвище батька вказано « ОСОБА_5 ». У зв?язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2 . Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, дав пояснення, аналогічні змісту заяви, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, подав письмові пояснення в яких зазначив, що ОСОБА_2 22.04.2025 звернувся до органів Пенсійного фонду України з заявою про подовження виплати пенсі по втраті годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Так засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначено структурний підрозділ органу, що призначає пенсію - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області області, який був уповноважений розглянути подану заяву. Згідно із ч. 1 статті 36 Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" (далі-Закон) пенсія у зв?язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім?ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності III групи. При цьому дітям пенсія у зв?язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Згідно з п.2 ч.2 ст.36 Закону, непрацездатними членами сім?ї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (v тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних заклад та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців),- до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Враховуюче вищезазначене, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області прийнято рішення від 30.04.2025 N37 про відмову у подовженні виплати пенсії у разі втрати годувальника, як круглій сироті, оскільки згідно паспорта заявника серії НОМЕР_1 прізвище вказано « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть померлого годувальника від 10.03.2025 І-СГ М771714 «Токарев», просить справу розглянути справу у відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.2 ст.315, ст.293 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо акти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У даному випадку заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Із копії паспорта серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Миколаєві.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 квітня 1978р. виданого у м. Миколаїв, Миколаївської області, дані до якого внесені російською мовою « ОСОБА_6 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком заявника зазначено « ОСОБА_7 », матір`ю « ОСОБА_8 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , дані до якого внесені російською мовою, вбачається, що « ОСОБА_7 » народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Малоархангельськ, Орловської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 10.03.2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у у м.Малоархангельськ, Орловської області, помер - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З копії довідки Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «Південне 69», вбачається, що батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав без реєстрації з 2018 року, і вів господарство, зі своїм сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), невісткою ОСОБА_9 , внуками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 .

Аналізуючи зазначені докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджуються родинні відносини заявника та померлого ОСОБА_2 як сина та батька, оскільки усі їх дані у документах повністю співпадають, за винятком розбіжності в одній букві прізвища, однак така розбіжність вочевидь є незначною, викликана перекладанням прізвища з російської на українську мову та не дає жодного сумніву у їх родинних відносинах.

Як вбачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_2 звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України, для перерахунку йому пенсії у разі втрати годувальника. Проте, йому було відмовлено, оскільки в його паспорті вказано прізвище « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть померлого годувальника батька заявника « ОСОБА_5 ».

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що у зв`язку із розбіжностями у написанні однієї букви прізвища заявника та його батька у паспорті, останній позбавлений можливості реалізувати своє право на перерахунок пенсії у разі втрати годувальника.

З огляду на те, що зібраними по справі доказами підтверджується те, що померлий ОСОБА_3 дійсно був батьком заявника, а встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на перерахунок йому пенсії у разі втрати годувальника, відсутність спору про право, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові) був батьком ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 01.08.2025 року.

Головуюча