1Справа № 335/3088/23 2-с/335/24/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського (на цей час - Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя від 11 квітня 2023 року у справі ЄУН 335/3088/23, (провадження 2-н/335/277/2023) за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії, -
05 серпня 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гришина Р.В., звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 11 квітня 2023 року Орджонікідзевським (на цей час - Вознесенівським) районним судом міста Запоріжжя у справі ЄУН 335/3088/23, (провадження 2-н/335/277/2023) за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії за адресою об`єкта надання послуг: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення №368 за період з 01.11.2021 по 28.02.2023 у розмірі 48 700, 65 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн.
В обґрунтування поданої заяви представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 є власником зазначеного нежитлового приміщення, яке використовує у підприємницькій діяльності як фізична особа-підприємець шляхом передачі в оренду. Договір про постачання теплової енергії укладено з Концерном «Міські теплові мережі» саме як із фізичною особою-підприємцем. За таких обставин правовідносини між сторонами є господарськими, а отже, справа має розглядатися в порядку господарського судочинства. Видача судового наказу в межах цивільної юрисдикції суперечить вимогам процесуального законодавства.
Крім того, ОСОБА_1 заперечує обсяг заявленої заборгованості, вказує на відсутність обґрунтованого розрахунку спожитих послуг, а також заявляє про відсутність боргу взагалі щодо споживання теплової енергії в зазначеному приміщенні.
Щодо дотримання строку подання заяви про скасування судового наказу, зазначено, що ОСОБА_1 з 22.02.2022 постійно перебуває за межами України, про що свідчать відповідні відмітки в паспорті. У зв`язку з цим заявник не мав можливості своєчасно отримати копію судового наказу. Відомості про його існування та відкриття виконавчого провадження стали відомі лише 31.07.2025 із повідомлення у застосунку «Дія» та 02.08.2025 внаслідок блокування банківських рахунків. Заява про скасування судового наказу подана 05.08.2025, тобто в межах строку, передбаченого ЦПК України, з моменту фактичного отримання відповідної інформації.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Суддя встановив, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення не має.
Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник не отримав, судова кореспонденція повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Боржник з 22.02.2022 перебуває за межами України, про що свідчать відповідні відмітки в паспорті.
У зв`язку з наведеними боржником обставинами, суд визнає строк для подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущено з поважних причин, та вважає за необхідне його поновити.
Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, суддя доходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржник виклав доводи, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача Концерну «Міські теплові мережі», та вказані доводи потребують додаткового дослідження, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 11 квітня 2023 року у справі ЄУН 335/3088/23.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 11 квітня 2023 року Орджонікідзевським (на цей час - Вознесенівським) районним судом міста Запоріжжя у справі ЄУН 335/3088/23, (провадження 2-н/335/277/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії за адресою об`єкта надання послуг: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення №368 за період з 01.11.2021 по 28.02.2023 у розмірі 48 700 (сорок вісім тисяч сімсот) грн. 65 коп. та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко