Справа № 953/8293/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення опіки та піклування на особою похилого віку,

У С Т А Н О В И В:

11 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити опіку над особою похилого віку та призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення дієздатності ОСОБА_2 .

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, доходжу висновку, що зазначена заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Питання щодо призначення опікуна вирішується в порядку окремого провадження відповідно до положень глави 2 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України.

Окремої норми, яка б регулювала підсудність справ про призначення опікуном над недієздатною особою, особою похилого віку вказана глава не містить.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 12 серпня 2025 року, особа, стосовно якої вирішується питання про визначення стану дієздатності, встановлення над нею опіки та піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що предмет заяви становить вимогу про визначення стану дієздатності, призначення опікуна, тому розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами підсудності, встановленими ст. 295 ЦПК України, тобто за місцем проживання особи, стосовно якої вирішується питання.

Зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання особи, стосовно якої вирішується питання про визначення стану дієздатності, встановлення над нею опіки та піклування, знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Київського районного суду м. Харкова, тому дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення опіки та піклування на особою похилого віку передати до Шевченківського районного суду м. Харкова (проспект Перемоги, 52В, м. Харків, 61000), за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 серпня 2025 року.

Суддя С.В. Демченко