Справа № 457/93/23
провадження №2-о/457/55/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

присяжних Кутельмаха Т.С., Лобигінорї С.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу в порядку окремого провадженняза клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради та особа щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 ,

за участі представника заявника адвоката Вернієвської О.Б.,

представника особи, щодо якої розглядається заява адвоката Малицького В.К.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про продовження строк дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22 травня 2023 року по справі № 457/93/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час бабуся ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом першої групи підгрупи «А» з 21.05.2021 року безтерміново. Діагноз: Дисциркуляторна енцефалопатія III ст., Паркінсонічний синдром, виражені когнітивні розлади, порушення функції тазових органів, є лежачою та не траспортабельною. Не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що було встановлено висновком №315 судово-психіатричного експерта КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 13.04.2023 року та підтверджено висновком № 688 судово-психіатричного експерта КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 02.05.2025 року. А тому виникла необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Вернієвська О.Б. у судовому засіданні підтримала вимоги клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та заявлені вимоги просила задовольнити.

Представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 адвокат Малицький В.К. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської радив судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду клопотання про проведення засідання бз участі заінтересованої особи. При розгляді справи просить враховувати висновок опікунської ради, який затверджений рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 01.05.2023 року №484 про призначення опікуна ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників провадження, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 22 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Визначено строк дії рішення тривалістю у два роки.

Висновком судово-психіатричного експерта № 688 від 02.05.2025 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, враховуючи, що строк 2 (два) роки рішення від 22 травня 2025 року Трускавецького міського суду Львівської області на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявник звернувся з відповідним клопотанням у встановлені строки.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України , фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово психіатричного експерта судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Окрім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною , то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки він від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22 травня 2023 року по справі № 457/93/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на строк 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.

Учасникам справи роз`яснити, що згідно приписів ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, юридична адреса: вул. Бориславська, 2 у м. Трускавець Львівської обл., ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: Т.С.Кутельмах

С.І.Лобигіна