Провадження №2/639/1952/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова до відповідача ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.06.2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова.

Відповідно до супровідного листа Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.06.2025 року матеріали цивільної справи направлені на адресу Новобаварського районного суду м. Харкова та отримані останнім 03.07.2025 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Новобаварськогорайонного суду міста Харкова - Баркову Н.В. та ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова цивільну справу №638/10713/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто до Шевченківського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Листом Шевченківського районного суду м. Харкова від 31.07.2025 року матеріали цивільної справи направлені на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова та отримані останнім 05.08.2025 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Новобаварськогорайонного суду м. Харкова - Баркову Н.В.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом виявлено відсутність додатків, вказаних в позовній заяві, а саме: копії паспорту позивача, копії паспорту відповідача копії свідоцтва про шлюб, які також відсутні у системі «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачемОСОБА_1 не додано до позовної заяви копії документів, що додаються до неї: копії паспорту позивача, копії паспорту відповідача копії свідоцтва про шлюб, які зазначені у додатках до позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова