Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/247/25
Провадження № 2/528/286/25
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2025 м. Гребінка

13 серпня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянув з власної ініціативи питання про внесення виправлення в ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 13.07.2025 року у цивільній справі № 528/247/25 (провадження № 2/528/286/25) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в :

13.07.2025 року Гребінківським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності на житловий будинок, до судового розгляду по суті.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині не вірно зазначено відповідача, вказано «до ОСОБА_2 », замість правильного «до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області», що підлягає виправленню судом.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка не змінює та не впливає на суть прийнятого рішення суду, тому її необхідно виправити шляхом редагування ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 13.07.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 265, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 13.07.2025 року у цивільній справі № 528/247/25 (провадження № 2/528/286/25) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності на житловий будинок, шляхом її редагування, а саме вірно зазначити відповідача «Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 13.07.2025 року у цивільній справі № 528/247/25 (провадження № 2/528/286/25).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський