Провадження № 2-с/524/307/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви та скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/14641/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за період з березня 2022 року по жовтень 2024 року в розмірі 10389 грн. 33 коп. та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

Судовий наказ направлений ОСОБА_1 повернувся без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

05.08.2025 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що 31.07.2025 року ОСОБА_1 через мобільний застосунок «ДІЯ» отримала постанову приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукомасло Т.Ю. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №78738848. З постанови стало відомо, що на виконанні у приватного виконавця перебуває судовий наказ №524/14641/24 виданий 03.12.2024 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з неї на користь ТОВ «Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» заборгованості у розмірі 10389 грн. 33 коп. та судовий збору у сумі 302 грн. 80 коп.

Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, так як 29.04.2023 року вона разом з ОСОБА_2 (дарувальники) та ТОВ «СА-19» (обдарований) уклали договір дарування. Згідно договору квартиру передано безоплатно у власність ТОВ «СА-19 в особі ОСОБА_3 .

З 29.04.2023 року власником квартири є ТОВ «СА-19» в особі Трунова С.А., а тому заборгованість, яка виникла має сплачувати саме обдарований.

Також вказує, що вона ніколи не була зареєстрована та не проживала за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яких повісток до суду не отримувала.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

ОСОБА_1 стверджує, що довідалася про судовий наказ лише 31.07.2025 року, і у суду немає інших даних про дату його отримання, судова кореспонденція з направленим судовим наказом повернулася без вручення. Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з дотриманням п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.

Заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 03.12.2024 року №524/14641/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за період з березня 2022 року по жовтень 2024 року в розмірі 10389 грн. 33 коп. та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп..

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина