Номер провадження № 2/521/6503/25
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2025 року м. Одеса
У серпні 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Хрипко Максим Юрійович звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬВЕЙС ПЛЕС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Казкове місто», ОСББ «ОДЕСЬКИЙ ДВІР» про зобов`язання приведення приміщення до первісного стану, стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме просив суд:
-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬВЕЙС ПЛЕС» за власний рахунок привести квартиру АДРЕСА_2 до первісного стану, відповідно до затвердженої проектної документації та будівельних норм і правил (ДБН), шляхом демонтажу самовільно влаштованих приміщень, санвузлів, кухонь та інших об`єктів незаконного перепланування;
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим потребує залишенню без руху, виходячи з такого.
Згідно приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Так, судом з прохальної частини позовної заяви встановлено, що предметом позову є позовні вимоги немайнового та майнового характеру, а саме: зобов`язання відповідача приведення приміщення до первісного стану (немайнова позовна вимога) та стягнення матеріальної та моральної шкоди (майнові позовні вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до приписів ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн. 20 коп.).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог підпункту 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що при зверненні до суду, позивачка сплатила судовий збір у розмірі 2315 грн. 92 коп., що підтверджено квитанцією від 28.07.2025 року.
Однак, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачено не в повному розмірі, щодо позовних вимог немайнового та майнового характеру, а саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4239 грн. 20 коп.
З урахуванням раніше сплаченого судового збору, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1923 грн. 28 коп. (4239,20 - 2315,92).
Таким чином позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір у розмірі 1923 грн. 28 коп.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 подана з порушення вимог ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, зазначені в даній ухвалі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук