провадження № 2-с/208/498/25
УХВАЛА

28 липня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янського знаходилась цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надання послуг теплопостачання.

12.12.2024 року судом стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за надання послуг теплопостачання у розмірі 52920,16 грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 1190,38 грн., інфляційні витрати у розмірі 3308,94 грн., 3% річних у розмірі 1084,10 грн., суми пені у розмірі 1321,17 грн., а також сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 242,24 грн. та витрати на надану професійну правничу допомогу у розмірі 600,00 грн..

28.07.2025 року боржник звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

В обґрунтування якої зазначено, що про судовий наказ їй стало відомо із застосунку «Дія» після його винесення судом. Ознайомившись з яким, вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона не сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а самі матеріали справи не отримувала, що позбавило її можливості користуватися своїми процесуальними правами, суму ж заборгованості вважає спірною, так як вона не ознайомлення її розрахунками. На підставі викладеного, просить скасувати судовий наказ.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. В заяві відповідно до п. 5 ч.3 цієї статті, боржник зазначає про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №583 (а.с.21), яке надійшло до суду 06 квітня 2025 року, копія судового наказу разом з заявою та додатками до неї отримано за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , про що 06 квітня 2025 року поставлено особистий підпис боржника, а тому заява про скасування судового наказу подана до суду 28.07.2025 року із пропуском строку на звернення.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Подані матеріали клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не містять.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заяву про скасування судового наказу подано поза межами строку для подання такої заяви, клопотання про поновлення останнього у справі відсутнє, а тому заяву потрібно повернути боржнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 - 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 28.07.2025 року про скасування судового наказу виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської областіу цивільні справі №208/14231/24 від 12 грудня 2024 року за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», залишити без розгляду та повернути її боржникам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому копія ухвала судді не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді

Суддя Т.А. Савранський