ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 липня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 22.05.2025 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Так, у судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні у позивача долучених до позовної заяви документів на підтвердження укладення кредитного договору неналежної якості та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, оскільки з наявних у матеріалах справи документів неможливо прочитати їх текст та, відповідно, встановити їх зміст.

Сторони у судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з позовом, ТОВ Європейська агенція з повернення боргів» зазначало, що між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №_CARD, який за своєю природою з змішаним договором, а саме, кредитний договір та договорі про надання банківських послуг, у межах якого відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 . 13.10.2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №13/10/23, згідно якого право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором перейшло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Позичальник не виконує умови договору, у зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 10 759,84 грн., з яких 9 114,23 грн. загальна сума боргу за тілом кредиту, 1 465,61 грн. загальна сума боргу по відсоткам.

У той же час, долучені до позовної заяви документи на підтвердження укладення Кредитного договору №_CARD та відкриття карткового рахунку №70 є неналежної якості, які у повному обсязі не відображають текст, та відповідно, неможливо встановити їх зміст.

Зазначені документи мають важливе значення для встановлення обставин укладення кредитного договору та в подальшому надання кредитних коштів відповідачу.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у позивача.

Керуючись статтями 12, 84, 175, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30): оригінал Кредитного договору №_CARD від 10.03.2021р. для огляду в судовому засіданні, та документи належної якості щодо відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .

Витребувані документи подати у судове засідання 06.08.2025 року на 10 год. 30 хв..

У разі неподання витребуваних судом доказів справу буде вирішено на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова