Провадження № 2-во/712/118/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши заяву представника АТ «Універсал Банк» Сапсай А.Б. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Універсал Банк» Сапсай А.Б. звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у виконавчому листі №712/11738/24, виданому Соснівським районним судом міста Черкаси, зазначивши правильний РНОКПП боржника: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання сторони не з`явились, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Судом установлено, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2025 року позов позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», , 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 26.08.2019 в розмірі 23242,51 грн., а також судові витрати у розмірі 3028 грн 00 коп., а всього стягнути 26270,51 грн.

На виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист № 712/11738/24.

Між тим, у абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі судом було допущено описку у зазначенні РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме: замість НОМЕР_1 помилково указано .

Указані описки є технічними та підлягають до виправлення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2025 року у цивільній справі № 712/11738/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду вважати вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/11738/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», , 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 26.08.2019 в розмірі 23242,51 грн., а також судові витрати у розмірі 3028 грн 00 коп., а всього стягнути 26270,51 грн., зазначивши правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: