Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/4195/24
Номер провадження 2/299/1241/24
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

15.08.2025 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про скасування рішення Вилоцької селищної ради, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, та зобов`язання повернути земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуби А.В. перебувала цивільна справа за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про скасування рішення Вилоцької селищної ради, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, та зобов`язання повернути земельні ділянки, про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 11.08.2025 справа передана судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинцю С.І. для прийняття до свого провадження.

Вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України регламентовано, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином дану справу слід прийняти до свого провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, а також, обсяг і характер доказів у справі, вважаю, що даний спір, не є малозначним, а тому в силу положень ч.4 ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, отже розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Керуючись ст.12, 13, 30, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про скасування рішення Вилоцької селищної ради, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Призначити підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 26 серпня 2025 року та викликати сторони в судове засідання.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що він вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до ст.193 ЦПК України вони мають право подати зустрічний позов у строки, встановлені судом для подання відзиву.

Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачам копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://vn.zk.court.gov.ua.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуючий Дочинець С. І.