єдиний унікальний номер справи 546/775/25
номер провадження 2-о/546/33/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд в складі головуючого судді Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

встановив:

06.08.2025 представник заявника - адвокат Говорова С.Л., через електронний кабінет Електронного суду подала до суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківствав порядку окремого провадження, у якій просить:

1. Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , складеного Відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції, актовий запис № 26 від 04.04.2007 р., зазначивши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Біла Берізка Трубчевського району Брянської області.

2. Витребувати з Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області відомості з кримінального провадження № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року, де знаходяться та зберігаються фрагменти останків, вилучені під час огляду трупу військослужбовця Збройних сил України ОСОБА_3 .

3. Викликати та допитати в якості свідків по даній справі:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою:АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою:АДРЕСА_3 .

Свою заяву обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 в с. Кислівка Куп`янського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, який є батьком заявника ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , яке видано Відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції, актовий запис № 26 від 04.04.2007, батьком дитини зазначений ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 .

Реєстрація народження ОСОБА_1 відбулась за заявою його матері ОСОБА_8 , так як вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком дитини, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України від 10.04.2021 р. № .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1219-513- Чт/24 від 03.06.2024 та довідки про причину смерті № 1219-513- чт/24 від 02.06.2024, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення бойових дій від вибухової травми.

По даному факту Куп`янським РВП ГУ НП в Харківській області відкрито кримінальне провадження № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року за ч.1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_9 знав, що ОСОБА_3 є його батьком, так як спілкувався з ним на протязі його життя, ОСОБА_3 приймав учать в його вихованні, купував речі, проводив з ним вільний час, він називав його батьком, а він його сином. До смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 не знав, що його батьки не були одружені, та що ОСОБА_3 не був записаний його батьком, так як ім`я батько було по батькові заявника ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , яка є мамою заявника ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 . Вони мешкали разом з листопада 2005 року по листопад 2008 року, що підтверджується актом від 07.06.2025.

В даному випадку юридичний факт, який повинен бути встановлений відносно заявника ОСОБА_1 , не стосується прав та законних інтересів інших осіб, так як у ОСОБА_3 відсутні інші діти дружина, батьки.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 06.08.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Представницею заявника - адвокатом Говоровою С.Л., заявлено клопотання про виклик свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд вважає, що клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Також, представницею заявника - адвокатом Говоровою С.Л., заявлено клопотання про витребування доказів у Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області наступні відомості з кримінального провадження № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року:

- де знаходяться та зберігаються фрагменти останків, вилучені під час огляду трупу військослужбовця Збройних сил України ОСОБА_3 .

Вирішити клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін, тому підлягає розгляду на стадії відкриття провадження.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Судом встановлено, клопотання представника заявника відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, заявник не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, при цьому такі докази мають значення для повного та всебічного вирішення справи, тому з урахуванням необхідності проведення молекулярно-генетичної експертизи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Окрім того, представником заявника подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 . Оскільки для вирішення даного клопотання необхідно надати експертам доступ до залишків трупу ОСОБА_3 , отже, спочатку витребувати інформацію щодо їх місцезнаходження у Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, суд позбавлений можливості вирішити це клопотання на стадії відкриття провадження у справі, а тому його вирішення відбудеться під час судового розгляду.

З огляду на наведене, у даній справі необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

При визначенні дати судового засідання судом враховується період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 17.09.2025 по 03.10.2025 включно, графік призначених до розгляду інших судових справ, а також те, що отримання витребуваної інфомації потребує значного часу.

Керуючись ст. ст. 187, 258-261, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 год 06.10.2025 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Говорової С.Л., про виклик свідків.

У судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_5 ).

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_6 ).

- ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_7 ).

Задовольнити клопотання представника заявника - адвоката Говорової С.Л., про витребування доказів.

Витребувати у Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (, адреса місцезнаходження: вул. Харківська, 14, м. Куп`янськ, 63701, ел. пошта: ) наступні відомості з кримінального провадження № 0001349, яке внесено в ЄРДР 03.06.2024 року:

- де знаходяться та зберігаються фрагменти останків, вилучені під час огляду трупу військослужбовця Збройних сил України ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати заявника, представника заявника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів направити заінтересованій особі. Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 , телефон: НОМЕР_3 , електронна пошта та кабінет в підсистемі «Електронний суд» системи ЄСІТС відсутні;

представник заявника - адвокат Говорова Світлана Леонідівна, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявний зареєстрований кабінет в системі «Електронний суд»;

заінтересована особа - Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 19/29, смт. Нові Санжари Полтавський району Полтавської області, пошт. індекс: 39300, телефон.: (05344)3-25-45, ел.пошта: ., наявний електронний кабінет системі «Електронний суд»;

заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_5, код ЄДРПОУ НОМЕР_8, адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_10

заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_8 , телефон: НОМЕР_7 ,електронна пошта та кабінет в підсистемі «Електронний суд» системи ЄСІТС відсутні.

Суддя О.О. Романенко