Справа № 712/3572/23
Провадження № 2-о/712/239/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04 серпня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Перевіряючи підсудність цієї справи Соснівському районному суду м. Черкаси, суддя зазначає, що підсудність справ щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною чинним законодавством не визначена.

Водночас, ч. 1ст. 295 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Із відповіді на запит суду № 7452/25 від 28.07.2025, наданою Личаківсько-Галицьким відділом соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради за вих. №260307-вих-111233 від 30.07.2025, вбачається, що ОСОБА_2 , стосовно якого вирішується питання щодо продовження строку дії рішення суду від 05.10.2023 у справі № 712/3572/25 про визнання його недієздатним, перебуває з 19.12.2024 на обліку як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зазначені норми закону та відомості, які містяться в матеріалах справи, задля забезпечення прав та інтересів особи, з приводу якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, суддя вважає за доцільне передати справу для розгляду за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, тобто за місцем проживання ОСОБА_2 .

Таке рішення суду буде повністю відповідати положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, оскільки розгляд справи судом поза межами його юрисдикції є порушенням принципу верховенства права, а ухвалене таким судом рішення за будь-яких обставин не відповідатиме критеріям законності.

Керуючись ст. 4, 5, 31, 32, 295, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана суддею 04.08.2025.

Суддя В.О. Пономар