Справа № 490/75/24
н/п 6/490/74/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі №490/75/24 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Бартошук В.О., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , у квітні 2025 року звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про розстрочення виконання рішення суду по справі №490/75/24 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, у якій просила розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення суду про стягнення на користь держави Україна в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) шкоду у розмірі 66 320 грн 00 коп. строком на дванадцять місяців щомісячними рівними платежами по 5 750 грн 33 коп. кожний, починаючи з квітня 2025 року по квітень 2026 року включно, з наступним графіком сплати коштів:

1) у квітні 2025 року: - 2 684,00 грн - на розрахунковий рахунок Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) иЛ43И0001000И5709, банк ДСУ м. Київ, ; - 3 066, 33 грн - на користь держави Україна в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на розрахунковий рахунок иЛ0014482, код бюджетної класифікації 24062100, , Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/24062100, банк отримувача Казначейство України (ел. адм., подат.), , «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушеннями законодавства про охорону навколишнього природного середовища в наслідок господарської та іншої діяльності», балансовий рахунок 3311, символ звітності банку 331;

2) з травня 2025 року по квітень 2026 року включно - по 5 750, 33 грн на користь держави Україна в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на розрахунковий рахунок UA0014482, код бюджетної класифікації 24062100, , Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/24062100, банк отримувача Казначейство України (ел. адм., подат.), код ЄДРПОУ 37992030, «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушеннями законодавства про охорону навколишнього природного середовища в наслідок господарської та іншої діяльності», балансовий рахунок 3311, символ звітності банку 331.

В обґрунтування заяви представником зазначено, що 03.03.2025 року судом ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави Україна в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) шкоду завдану навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев у розмірі 66 320,00 грн та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідач вважає необхідним просити суд про розстрочення виконання рішення з огляду на своє скрутне фінансове становище та неможливість одноразово сплатити суму, про стягнення якої вирішено судом (66 320,00 +2 684,00 =69 004,00грн).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи №490/75/24 слідує, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.03.2025 року позов Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено повністю. Та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави Україна в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) шкоду завдану навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев у розмірі 66 320,00 грн та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

З довідки про нараховану та виплачену заробітну плату слідує, що ОСОБА_2 (ІНН) з березня 2024 року по березень 2025 року нарахована та виплачена заробітна плата у загальному розмірі 136 708,00 грн.

У цій довідці також зазначено, що у лютому та березні 2025 року ОСОБА_2 отримано заробітну плату у розмірі 6 160,00 грн за кожен місяць.

Вирішуючи питання заяви про розстрочення виконання рішення суду слід зазначити таке.

Відповідно до частини 1статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частина третя статті 435 ЦПК України вказує на те, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частина п`ята статті 435 ЦПК України).

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Так, матеріалами справи підтверджується відсутність у відповідача можливості одноразово сплатити повну значну суму через його скрутне матеріальне становище, приймаючи до уваги також введення в Україні воєнного стану через військову агресію Російської Федерації та її наслідки, суд приходить до висновку про доведеність відповідачем обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду .

За такого, заява про розстрочення виконання рішення суду строком на один рік з дня постановлення ухвали щомісячними рівними платежами підлягає задоволенню, адже розстрочення виконання рішення у вищевказаний спосіб не порушить справедливої рівноваги та справедливого балансу у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав особи і основоположних свобод.

За такого, заяву слід задовольнити, розстрочити виконання рішення суду на один рік, розстрочивши стягнуту суму рівними платежами по 5 526,66 грн. щомісячно.

Щодо розстрочення виконання рішення суду в частині стягнення судового збору слід відмовити, оскільки таке розстрочення не передбачено нормами чинного законодавства.

Керуючись статей 260, 261, 353, 435 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі №490/75/24 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.03.2025 року у справі №490/75/24 строком на дванадцять місяців щомісячними рівними платежами по 5 526,66 грн кожний на користь держави Україна в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на розрахунковий рахунок UA0014482, код бюджетної класифікації 24062100, , Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/24062100, банк отримувача Казначейство України (ел. адм., подат.), код ЄДРПОУ 37992030, «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушеннями законодавства про охорону навколишнього природного середовища в наслідок господарської та іншої діяльності», балансовий рахунок 3311, символ звітності банку 331.

В задоволенні заяви про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена разом до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох