Справа № 375/1201/25
Провадження № 2/375/716/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: Антипенка В. П.

за участю:

секретаря судового засідання: Голованової В.А.,

представника позивача Ілінського О. В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області клопотання представника відповідача адвоката Петрушко Надії Миколаївни про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

05.08.2025 через електронний суд надійшло клопотання представника відповідача адвоката Петрушко Надії Миколаївни про зупинення розгляду справи.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Рокитнянського районного суду Київської області перебуває справа №375/1752/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Це на переконання представника відповідача унеможливлює розгляд судом справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини, оскільки вирішення питання щодо оспорювання батьківства може вплинути на предмет позову в справі. А тому просить зупинити провадження в справі.

У судовому засіданні представники сторін клопотання підтримали та не заперечували проти його задоволення, наголосивши на тому, що спір про визнання батьківства є підставою для зупинення провадження по справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

З додатків до клопотання вбачається, що ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області по справі № 375/1752/2025 від 01.08.2025 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Згідно частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст.252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Частиною 2 статті 252 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для зупинення провадження у справі, суд відмовляє у задоволенні відповідного клопотання.

З огляду на викладене, оскільки між сторонами наявний спір про батьківство, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача, слід відмовити, оскільки відсутні передбачені законом підстави для зупинення провадження.

Керуючись статтями 251, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Петрушко Надії Миколаївни, про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко