Єдиний унікальний номер: 379/1389/25
Провадження № 2-о/379/70/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху 11 серпня 2025 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали заяви в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада в особі виконавчого комітету Таращанської міської ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В .

11.08.2025 до Таращанського районного суду Київської області надійшла вказана заява, в якій заявниця ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити опіку над нею та призначити її опікуном.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Таращанського районного суду Київської області від 11.08.2025 справу розподілено судді Разгуляєвій О.В.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як вказано в ч.3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Дослідивши подану заяву та додані до неї додатки, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.4, п. 5 ст. 175, ч.2 ст.300 ЦПК України, а саме: заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана заява таким вимогам не відповідає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Натомість, заявником не надано суду доказів спорідненості між ним та особою стосовно якої подано заяву про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно з частиною 1 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Разом з тим, будь яких даних щодо місця проживання ОСОБА_2 , а саме: довідки про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , суду не надано.

Крім того, суд зауважує, що органи опіки та піклування здійснюють обстеження житлових умов недієздатної особи та потенційного опікуна для оцінки можливості забезпечення належного догляду та умов проживання. Це необхідно для прийняття рішення про призначення опіки та забезпечення захисту прав та інтересів недієздатної особи.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

У п. 3.3. вищевказаних Правил визначений перелік документів, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна, це зокрема: довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявником не додано акт обстеження житлово - побутових умов проживання недієздатної особи та потенційного опікуна складеного органами опіки та піклування.

Також, в 2-х комплектах заяви з додатками містяться незавірені належним чином письмові докази відповідно до кількості сторін у відповідності до ч. 4 ст. 95, ч. 1 ст. 177 ЦПК України. Так, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, копії мають бути належної якості та в повному обсязі документа або в обсязі відповідно до визначеного в позові. Копія документа повинна містити весь текст документа (аркуша документа), було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Таким чином, заявниці слід долучити до заяви належним чином письмові докази відповідно до кількості сторін у відповідності до ч. 4 ст. 95 ЦПК України.

Керуючись ст. 177, 185, 297 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада в особі виконавчого комітету Таращанської міської ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику,що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.08.2025.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА