Справа № 750/8485/25
Провадження № 2/750/2455/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Косенка О.Д.,
секретар Костюк С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 червня 2025 року представник позивача адвокат Козар Михайло Володимирович в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до громадянина Сирії ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 2022 року сторони припинили шлюбні відносини, де знаходиться відповідач позивачці не відомо, спільне господарство не ведуть, кожен має окремий бюджет, наміру зберегти шлюб у позивачки не має і це не є можливим. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває з позивачкою та знаходиться на її утриманні, спір щодо її проживання відсутній.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надано строк для надання заяв по суті справи.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином.
Представник позивача в позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі позивача та його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач причини неявки не повідомив, відзив не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони уклали шлюб, який зареєстрований в Ліванській Республіці у шаріатському суді м. Бейрут, шаріатський дозвіл № НОМЕР_1 від 18 червня 2019 року, номер та дата виконання акту запису про шлюб № 353 від 19 червня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим головним управлінням зі справ громадянського стану Міністерства внутрішніх справ та муніципалітетів Республіки Ліван (а.с. 6-7).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 8-9).
Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу позивач вважає не можливим, оскільки це суперечить її інтересам.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких умов суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264 та п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України при ухваленні рішення суд має вирішити питання про розподіл судових витрат.
За змістом ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
При зверненні до суду із позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн за вимогу про розірвання шлюбу, який позивач просить стягнути з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та громадянином Сирії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), зареєстрований в Ліванській Республіці у шаріатському суді м. Бейрут, шаріатський дозвіл № НОМЕР_1 від 18 червня 2019 року, номер та дата виконання акту запису про шлюб № 353 від 19 червня 2019 року розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Д.Косенко