Справа №949/999/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України в графі "мати" його батька - ОСОБА_3 записана - ОСОБА_2 . Це пояснюється тим, що при заповненні свідоцтва про народження його батька, з невідомих йому причин, помилково матір записали по батькові - " ОСОБА_4 ". Коли його баба померла, то відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та дві земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Мочулищенської сільської ради Сарненського (ліквідованого Дубровицького) району Рівненської області. Після смерті баби, коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено по причині пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його бабою. З метою підтвердження родинних відносин, він звернувся до органів реєстрації актів цивільно стану (РАЦСу), але йому було відмовлено та порекомендовано звернутися до суду. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його бабою.

У судовому засіданні 22.07.2025 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Суд, заслухавши вступне слово заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, в графі "мати" батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , остання записана як ОСОБА_2 (а.с.12).

З метою внесення змін до актового запису про народження батька ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 звернувся до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ.

Листом Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ №324/101-34.13-04-05 від 24 квітня 2025 року, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження його батька ОСОБА_3 (а.с.15-17).

Із долученої заявником до матеріалів справи довідки №13-22/733 від 22 липня 2025 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації вбачається, що ОСОБА_1 дійсно отримував компенсацію по догляду за престарілою ОСОБА_2 1920 року народження з 26 січня 2015 року по 26 лютого 2017 року.

Крім того, як вбачається із долученого заявником до матеріалів справи акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 29 січня 2015 року, ОСОБА_1 дійсно здійснював догляд за престарілою ОСОБА_2 1920 року народження.

Також, як вбачається із долученої заявником до матеріалів справи погосподарської книги №5 по Мочулищенській сільській раді, головою сім`ї зазначена ОСОБА_2 1920 року народження, а членами її сім`ї зазначені, зокрема: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передабачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї Постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник ОСОБА_1 дійсно є онуком померлої ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою заявника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявниця: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 16, Сарненський район Рівненська область, ).

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор