ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7473/25 Справа № 212/923/25 Суддя у 1-й інстанції - Колочко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

11 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді -Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківни про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях по цивільній справі за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Повалій Олена Василівна, відповідача приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Повалій Олена Василівна, відповідача приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві.

Розгляд справи призначено на 13 годину 30 хвилин 26 серпня 2025 року.

Від представника відповідача приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківни надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 , за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести зазначені судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Повалій Олена Василівна, відповідача приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» на рішення Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, провести в режимі відеоконференції.

Попередити представника відповідача приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувальний комбінат» адвоката Савельєву Тамару Джанібеківну, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо збагачувальний комбінат», адвокату Савельєвій Тамарі Джанібеківні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: