Справа № 683/321/23
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.,

присяжних Медведчук О.В., Сулейманової В.Б.

з участю: секретаря Поважнюк Т.В.,

представника особи, яка визнається недієздатною адвоката Гіппіуса О.Б.,

заявника ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу №683/321/23, №2-о/683/31/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 31 липня 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановено строк дії рішення суду до 31 липня 2025 року в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 липня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

В судовому засіданні заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 104, 105 ч.1 п.2, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 298, 353 ч.1 п.12, п.14 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу або недоумство?

2. Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

На експертизу направити матеріали цивільної справи №683/321/23, №2-о/683/31/2023.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: