справа № 733/370/24-ц головуючий у суді І інстанції Вовк С.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» ( нині - Приватне акціонерне товариство «Гарантія») поданою директором Ногачем Олексієм Миколайовичем на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю особи з урахування інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю особи з урахування інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних - задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на користь ОСОБА_1 :- інфляційну складову боргу з виплати страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника, за період з 10 січня 2021 року по 31 жовтня 2023 року у розмірі 75 872,13 грн;

- інфляційну складову боргу з виплати моральної шкоди за період з 10 січня 2021 року по 11 грудня 2023 року у розмірі 12 850,27 грн;

- 3% річних за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника, за період з 10 січня 2021 року по 31 жовтня 2023 року у розмірі 14 324,28 грн;

- 3% річних за несвоєчасну виплату моральної шкоди за період з 10 січня 2021 року по 31 жовтня 2023 року у розмірі 2 482,87 грн;

- пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника, за період з 10 січня 2021 року по 10 січня 2022 року у розмірі 25 951,40 грн.

- пеню за несвоєчасне відшкодування моральної шкоди за період з 10 січня 2021 року по 10 січня 2022 року у розмірі 4 325,23 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на користь ОСОБА_2 - інфляційне збільшення боргу з відшкодування моральної шкоди за період з 10 січня 2021 року по 31 жовтня 2023 року у розмірі 12 645,35 грн;

- 3% річних за несвоєчасну виплату моральної шкоди за період з 10 січня 2021 року по 31 жовтня 2023 року у розмірі 2 387,38 грн;

- пеню за несвоєчасне відшкодування моральної шкоди за період з 10 січня 2021 року по 10 січня 2022 року у розмірі 4 325,23 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» судовий збір у розмірі 1 551,64 грн в дохід держави.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн

Не погодившись з рішенням суду, 09 травня 2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» ( нині - Приватне акціонерне товариство «Гарантія») через директора Ногача Олексія Миколайовича засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 16 травня 2025 року було витребувано матеріали цивільної справи №733/370/24-ц у суду першої інстанції, 06 серпня 2025 року матеріали цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня проголошення, на рішення суду - протягом 30 днів з дня проголошення. Апеляційну скаргу подано в строк, до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, яка за формою та змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 цього Кодексу. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» ( нині - Приватне акціонерне товариство «Гарантія») поданою директором Ногачем Олексієм Миколайовичем на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю особи з урахування інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова