Справа №403/193/25 провадження № 2/403/289/25
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Могиленко К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та передачу органу опіки та піклування подальшого влаштування дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області до відповідача ОСОБА_1 про: 1) позбавлення останньої батьківських прав стосовно їїнеповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь закладу, в якому буде перебувати дитина, або особи, яка буде опікуватися нею; 3) передачу подальшого влаштування неповнолітньої ОСОБА_2 органу опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області.

07 серпня 2025 року до суду представником позивача подана заява про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі.

07 серпня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 до суду подана заява про відкладення розгляду справи з огляду на наявність в неї заперечень проти позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів і необхідність у зв`язку з цим надання до суду доказів на підтвердження зміни нею поведінки, стану здоров`я та сімейного стану.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

При вирішенні питання щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання суд приходить до наступного висновку.

За змістом п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, брати участь у їх дослідженні, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, довідодів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом п.п.6, 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали відповідні докази, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи подання відповідачем ОСОБА_1 заперечення проти завлених до неї органом опіки та піклування Устинівської селищної ради позовних вимог та необхідність надання у зв`язку з цим доказів на підтвердження обставин, на яких грунтуються ці заперечення, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на інші дату та час з підстави, передбаченої п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 43, 189, 197, 198, 223, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву відповідача ОСОБА_1 про відкладення підготовчогго засідання задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Устинівської селищної ради Кіровоградської області до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та передачу органу опіки та піклування подальшого влаштування дитини на 16 вересня 2025 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи у встановленому ЦПК України порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова