ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/18527/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1479/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, витребування майна з незаконного володіння та поділ майна подружжя,-

у с т а н о в и в :

24.07.2025 (згідно штампу на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.06.2025.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З доданої до апеляційної скарги копії платіжної інструкції АТ «КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 24.07.2025, вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 15746,55 грн на рахунок НОМЕР_1 , який належить Деснянському районному суду м. Чернігова, замість сплати судового збору за місцем розгляду справи, а саме на рахунок Чернігівського апеляційного суду.

Таким чином, кошти сплачені на рахунок, який не призначений для зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня 2023 року у розмірі 2684 грн.

При зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_1 просив:

- визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 11 липня 2022 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спірну квартиру ( АДРЕСА_1 );

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 спірну квартиру ( АДРЕСА_1 ), як сумісне спільне майно позивача та ОСОБА_2 ;

- визнати спірну квартиру ( АДРЕСА_1 ), як сумісне спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поділити дану спірну квартиру між подружжям шляхом визначення по 1/2 частки квартири.

Позовна заява ОСОБА_4 містить 2 вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру з ціною позову 835 045 грн.

Позивачем при зверненні до суду за подання позовної заяви сплачено 10 497,65 грн, з яких: 2 147,20 грн (2684 грн х 0,4 х 2) за 2 вимоги немайнового характеру та 8350,45 грн (835 045 грн х 1%) за вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 15 746,48 грн (10 497,65 грн х 150%) та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявниця строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, витребування майна з незаконного володіння та поділ майна подружжя залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова