Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю присяжних: Медведєва Р.І., Золотарського Р.А., секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання осіб недієздатними та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі за текстом - заявники) звернулись до суду із клопотанням та просили продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , недієздатними та призначення над ними опіки.

Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 31.08.2020 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб недієздатними та встановлення опіки задоволено, визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над останніми опіку та призначено опікунами заявників, встановлено строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Зазначають, що строк дії рішення сплинув, обставини не змінились, у зв`язку з чим, останні вимушені звернутися до суду з даним клопотанням. Враховуючи вищевикладене, просили клопотання задовольнити.

20.09.2022 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано головуючому судді Гребенюку В.В.

Ухвалою суду від 12.11.2024 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

16.06.2025 на адресу суду з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 559 та висновок судово-психіатричного експерта № 560.

Представник органу опіки та піклування Подільської у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд до відома не поставив.

Представники осіб, щодо яких вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною не заперечували щодо продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком і матір`ю є відповідно заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 18).

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 31.08.2020 визнано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатними (а.с. 107-109).

Призначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , опікунами над недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином вбачається, що строк дії вказаного вище рішення суду сплинув.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.11.2024 по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово-психіатричного експерта № 559 від 16.04.2025, що складений експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий хронічний, психічний розлад: Помірна розумова відсталість (МКХ-10: F 71.0). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 221-224).

З висновку судово-психіатричного експерта № 560 від 16.04.2025, що складений експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий хронічний, психічний розлад: Тяжка розумова відсталість, симптоматична епілепсія (МКХ-10: F 72.0). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 218-220).

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричного експерта немає.

Висновки судово-психіатричного експерта узгоджуються з матеріалами справи.

Згідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до п. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про продовження строку дії рішення Подільського районного суду м. Києва 31.08.2020 про визнання недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікунами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 над ними на два роки.

З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 13, 76-81, 102, 258, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання осіб недієздатними та встановлення опіки -задовольнити;

Продовжити строк дії Рішення Подільського районного суду м. Києва 31.08.2020 про визнання недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , опікунами над ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції;

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В.Гребенюк

Присяжні: О.В.Бурима

Р.А.Золотарський