Провадження №: 2-о/755/144/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

заявника в режимі відеоконференції - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

16.08.2024 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Киві і її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . 09.01.1987 року ОСОБА_2 одружилась із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час народження заявниці її батьки разом не проживали, шлюбних відносин не підтримували і тому мати заявниці самостійно звернулась до органів РАЦСу і відомості про батька заявниці внесені зі слів матері, а прізвище вказане за дівочим прізвищем її матері - ОСОБА_7 . Заявниця від часу свого народження проживала з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яка виховувала та піклувалась про заявницю, від виконання батьківських обов`язків не ухилялась. Наведене підтверджується сімейними фотографіями, а також обставини родинних відносин можуть підтвердити свідки. ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок хвороби серця мати заявниці ОСОБА_2 померла. 26.12.2023 року представник заявниці звернувся до Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за отриманням актового запису про народження заявниці, однак отримав відповідь про відсутність даних про державну реєстрацію народження заявниці. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для підтвердження і збереження родинних зав`язків та оформлення спадщини після смерті матері.

Ухвалою суду від 21.08.024 року відкрите провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження, задоволено заяву про виклик свідків та витребувано інформацію щодо заведення спадково справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02.12.2024 року витребувано докази від ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, і від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 06.03.2025 року задоволене клопотання заявниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.06.2025 року задоволене клопотання представника заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній, просить заяву задовольнити і додатково пояснила суду, що після смерті своєї матері вона повернулась в Україну для того, аби поховати свою матір та зібрати всі необхідні документи. Для отримання необхідних документів було здійснено запит до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак в органах РАЦСу не знайшли актового запису про народження заявниці, і остання не розуміє як таке може бути. У зв`язку із цим заявниця не може оформити спадок після смерті своєї матері. Заявниця зазначає, що офіційного чоловіка своєї матері вона пам`ятає, час від часу він приходив, святкували його день народження в ресторані, але ці спогади не чіткі, оскільки заявниця була на той час зовсім маленькою. Заявниця вказує, що офіційний чоловік її матері не є її біологічним батьком, справжнім батьком заявниці є « ОСОБА_8 ». Нажаль на теперішній час батько заявниці не має бажання спілкуватись з нею. За життя мати заявниці казала їй, що записала заявницю на своє дівоче прізвище, оскільки не хотіла аби заявниця мала якісь зв`язки зі своїм батьком, адже стосунки між батьками були складні, вони розійшлись, мати народила заявницю, а батько від неї фактично відмовився, коли в нього народився син від іншої жінки. Заявниця вказує, що у неї були гарні стосунки з матір`ю, вони любили одна одну, коли матері знадобилась допомога, заявниця заплатила за неї заставу і матір відпустили з-під варти. На питання суду заявниця пояснила, що особисто оформлювала свій паспорт громадянина України. Заявниця точно не пам`ятає де це було: на вул. Тампера або біля м. Чернігівська, вона принесла фото, необхідні документи, сплатила якийсь збір, і десь через 2 тижні прийшла і їй було видано паспорт.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду показала, що вона проживає сусідній квартирі з 2001 року, в кв. АДРЕСА_1 проживала маленька заявниця ОСОБА_1 , її мати ОСОБА_2 , сестра останньої ОСОБА_12 і їх матір ОСОБА_13 . Батька ОСОБА_1 свідок бачила 3-4 рази, його звали ОСОБА_6 , в подальшому ОСОБА_2 вигнала батька ОСОБА_1 . ОСОБА_1 дуже схожа на свою померлу матір ОСОБА_2 . Всі жінки мали прізвище « ОСОБА_7 ». Інший чоловік на ім`я ОСОБА_15 приходив до ОСОБА_2 , але ОСОБА_1 на той час вже було років 15. ОСОБА_1 навчалась в Єврейському ліцеї. З ОСОБА_6 ОСОБА_2 одружилась ще до переїзду свідка у сусідню квартиру, а з ОСОБА_15 у ОСОБА_2 були неофіційні відносини. ОСОБА_1 виховувала її матір ОСОБА_2 , сестра ОСОБА_2 ОСОБА_19 та бабуся ОСОБА_13 . ОСОБА_2 померла у 2022 році, ОСОБА_1 її поховала. ОСОБА_12 померла ще раніше ОСОБА_2 , а їх мати ОСОБА_13 померла десь 7-8 років тому. ОСОБА_1 до смерті матері жила із нею в кв. АДРЕСА_1 , поховала її, а зараз в квартирі ніхто не живе, хоча нещодавно ОСОБА_1 приїздила. ОСОБА_6 помер після смерті ОСОБА_19 . За твердженням свідка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_20 суду показала, що матір свідка та матір заявниці були подругами з дитинства, і відповідно свідок та заявниця теж дружили. Свідок зазначила, що в кв. АДРЕСА_1 завжди проживала заявниця та її мати ОСОБА_2 . Свідок знає усіх родичів заявниці та її матері, оскільки дружить з заявницею, разом відпочивали. ОСОБА_1 навчалась в єврейській школі, після смерті мами ОСОБА_2 заявниця її поховала.

У судовому засіданні свідкам були надані наявні в матеріалах справи фотографії по вивченні яких свідки зазначили наступне: на першому фото жінка схожа на ОСОБА_2 (а.с. 14); на другому фото ОСОБА_1 та її бабуся ОСОБА_13 (а.с. 15); на третьому фото ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_1 (а.с. 16); на четвертому фото ОСОБА_2 , її донька ОСОБА_1 , сестра ОСОБА_2 ОСОБА_12 та мати ОСОБА_2 і ОСОБА_12 ОСОБА_5 (а.с. 17); на п`ятому фото свідки впізнали покійну ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_1 (а.с. 18); на шостому фото ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , її донька ОСОБА_1 , сестра ОСОБА_2 ОСОБА_12 і подружка сестер (а.с. 19); також обоє свідків зазначили, що на фото наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України - ОСОБА_1 (а.с. 8-10); на фото паспорта громадянина України НОМЕР_1 матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с. 11).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази кожен окремо та в їх взаємозв`язку і сукупності, приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як убачається з копії запису акту про одруження №3, 09.01.1987 року зареєстрували шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва (АДРЕСА_1), у зв`язку із чим дружина змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с. 12-13).

05.04.2013 року Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві виданий паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва (а.с. 21).

За змістом наявної в матеріалах справи довідки Київського міського пологового будинку №6 від 10.02.2024 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 народила дівчинку (а.с. 7).

Дійсна видача даної довідки підтверджується відповіддю КНП «Київська міська клінічна лікарня №3» від 15.07.2025 року на запит суду (а.с. 97, 102-104).

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві народилась ОСОБА_1 , батьками якої є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (єврейка). Актовий запис актів громадянського стану про народження №148 від 20.02.1996 року. Місце реєстрації - Відділ реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва (серія та номер свідоцтва про народження НОМЕР_2 , дата видачі - 20.02.1996 року) (а.с. 63).

Разом з цим, згідно відповіді Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.02.2024 року, перевіркою наявності актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Києві, встановлено відсутність даної державної реєстрації народження по місту Києву (а.с. 22).

Згідно відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.12.2024 року, не виявлено актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, водночас виявлено актовий запис про шлюб №3 від 09.01.1987 складений виконавчим комітетом Лозівської селищної ради Слов`яносербського району Луганської області на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 57).

02.03.2012 року Дніпровським РУ ГУ МВС у м. Києві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, був виданий паспорт громадянина України НОМЕР_3 (а.с. 8-10).

На запит суду ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області своїм листом від 24.12.2024 року повідомило суд, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , оформлений 02.03.2012 Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві у зв`язку з досягненням відповідного віку на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 20.02.1996 Залізничним відділом РАЦС м. Києва. До відповіді додано копію Форми №1, згідно якої: ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві (свідоцтво про народження Залізничного району в/РАГЗС м. Києва 20.02.1996 року, НОМЕР_2 ), батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с. 60-61).

За змістом відповіді Десятої київської державної нотаріальної контори від 24.09.2024 року, на дату відповіді відповідно до даних зі Спадкового реєстру спадкова справа за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась (а.с. 36).

Водночас, за наявними в матеріалах справи даними, заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 02.03.2012 року, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на час своєї смерті також була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27, 95).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ухвалюючи у справі рішення суд приймає до уваги надані фотографії на підтвердження родинних зв`язків та покази свідків, зокрема стосовно цих фотографій, на яких свідки впізнали заявницю, її матір і інших родичів та знайомих родини (а.с. 8-11, 14-19).

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні та покази свідків, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що необхідно заявниці для реалізації свого права на відновлення родинних зв`язків та оформлення спадкових прав після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 25.07.2025 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, бул-р Вацлава Гавела, 1/28, ).

Суддя -