РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

13 серпня 2025 року Справа № 561/691/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом із вищезазначеним позовом.

В позовній заяві вказував, що він є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та тітка були рідними братом і сестрою, мали спільних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проте підтвердити факт родинних відносин з тіткою у позасудовому порядку він не може, оскільки свідоцтво про народження батька не збереглось. Встановлення такого факту йому необхідно звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок його тітки ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме, на дві земельні ділянки. Він є спадкоємцем 5 черги за законом. Інших більш ближчих родичів спадкодавця немає, також немає спадкоємців за заповітом. Після смерті тітки, він спадщини не прийняв.

Вказував, що у нього була рідна сестра ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті сестри він з`ясував, що остання займалась оформлення спадщини після смерті тітки, збирала відповідні довідки, проте спадщину не оформила, оскільки померла. Він проживає на значній відстані від місця відкриття спадщини і не знав про наявність спадкового майна. А тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі. Позов підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача Зарічненської селищної ради в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, адресованій суду, справу просив розглянути без участі представника. Проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , батьками останньої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , батьком останнього зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Зарічненської селищної ради №248 від 27.05.2025 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які проживали в селі Річиця Зарічненського району (нині Вараського), біли рідними братом і сестрою.

Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що позивачем ОСОБА_1 доведено факт родинних відносин, зокрема те, що він є племінником ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що про існування спадщини йому стало відомо лише після смерті сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з відповіді Рівненського обласного державного нотаріального архіву №384/01-21 від 10.06.2025 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті тітки ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки об`єктивно був необізнаний про наявність спадкового майна, а тому не мав можливості у встановлений законом строк звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд рахує, що вимога ОСОБА_1 ґрунтується на законі і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відноси, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Зарічненська селищна рада Рівненської області, місцезнаходження вулиця Цетральна, 11, селище Зарічне, Вараський район, Рівненська область ().

Головуючий Н. М. Зейкан