ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1617/25 Справа № 712/7743/15-ц
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О. М., Карпенко О. В., Василенко Л. І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 травня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державних виконавців Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 травня 2025 року скаржниці відмовлено у відкритті провадження за її скаргою на неправомірні дії та рішення державних виконавців Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подавлаапеляційну скаргу, яку апеляційним судом залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Скаржником також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.

Зокрема в апеляційній скарзі указується, що ухвалу суду першої інстанції скаржниця не отримувала, поштове повідомлення в матеріалах справи відсутнє, ознайомилася з ухвалою лише 11.07.2025 після звернення до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, вказане є підставою для звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. В разі якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, строк на оскарження ухвали розпочинається з моменту її отримання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Так, встановлено, що ухвалу прийнято 09.05.2025, без повідомлення заявниці та зацікавлених учасників справи, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення чи отримання ухвали скаржницею. Копію ухвали отримано лише 11.07.2025.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.

Крім того, скаржницею сплачено судовий збір в сумі 300 грн, а щодо решти суми просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

З цього приводу, апеляційний суд, на підставі наданих суду доказів, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 305 грн.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження ухвали, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 травня 2025 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 305 грн.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 травня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державних виконавців Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: