Справа № 566/800/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» через свого представника Шкапенко О.В. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 23823,50 грн.

На обґрунтування своїх вимог АТ «Акцент-Банк» вказує, що відповідно до укладеного договору АВН0СТ88388132 від 13 травня 2024 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000,00 грн на 36 місяців до 12 травня 2027 року зі сплатою 85% щорічно. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за договором у встановленому договором порядку та строки, станом на 01 червня 2025 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 23823,50 грн, яку Банк просив стягнути з відповідачки.

10 липня 2025 року до суду в порядку підсудності надійшли матеріали справи.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 липня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання, надано відповідачці п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Копію ухвали відповідачка ОСОБА_1 отримала 18 липня 2025 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №732 (а.с.57).

Відзиву на позовну заяву відповідачкою не подано.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення частково, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 2024 року ОСОБА_1 було укладено кредитний договір АВН0СТ88388132, шляхом підписання Заяви про надання послуги «Швидка готівка» електронним підписом за допомогою відкритого ключа 0211b6977ad293810b4ca6cf2513b785174a2acfaf2d92ab070619d7d048209ebb. Відповідно до Договору сума кредиту 20000,00 грн, строк кредиту 36 місяців з 13 травня 2024 року по 12 травня 2027 року включно; процентна ставка (фіксована) 85 % на рік.

Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до пункту 12 Заяви у випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07 % (не менше 1 гривні) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.

Підписавши 13 тавня 2024 року заяву у пункті 18 ОСОБА_1 підтвердила та погодила, зокрема, що до укладання цієї угоди ознайомилась з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «А-БАНК», що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms, та до укладання цієї угоди ознайомлений з інформацією, яка розміщується на веб-сайті та доступна за посиланням www.a bank.com.ua , в повному об`ємі у відповідності до частини 2 статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (а.с.10).

Надходження кредитних коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 підтверджується копією меморіального ордеру № TR.36735536.34932.65455 від 13 травня 2024 року, згідно якого останній були перераховані кошти у сумі 20000,00 грн., призначення платежу «Видача кредиту згідно договору № АВН0СТ88388132 від 13.05.2024 року.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 01 червня 2025 року ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в сумі 23823,50 грн, яка складається з: 17669,75 грн тіло кредиту; 5403,27 грн відсотки за користування кредитом та 218,85 - заборгованість за пенею.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що всі складові заборгованості розраховані у відповідності до умов договору.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 суду не надано.

Поряд з цим відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та на сьогоднішній день в Україні діє воєнний стан, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача неустойки (штрафу, пені) за прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за кредитним договором позики АВН0СТ88388132 в сумі 218,85 грн є безпідставними.

У решті вимог суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню в сумі 23604,65 грн (18201,38 +5403,27 =23604,65).

Судовий збір слід розподілити за правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов майнового характеру задоволений на 99,08 % відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути 2400,11 грн судового збору (2422,4 99,08 % = 2400,11).

На підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1079 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273, 274 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором АВН0СТ88388132 від 13 травня 2024 року в сумі 23604,65 грн (Двадцять три тисячі шістсот чотири гривні шістдесят п"ять копійок) з яких:

- 18201,38 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 5403,27 грн сума заборгованості за процентам;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 2400,11 грн (Дві тисячі чотириста гривень одинадцять копійок) понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити

Копію рішення суду надіслати відповідачці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ;

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Р.В. Світличний