Справа № 169/626/25
Провадження № 2/159/1807/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

12 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

у с т а н о в и в :

У серпні 2025 року з Турійського районного суду Волинської області за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлене клопотання про витребування з органів ДРАЦСу доказів на підтвердження її родинного зв`язку з матір`ю ОСОБА_3 , а також витребування з Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення частини 4 статті 274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За матеріалами позовної заяви, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на належну спадкодавцю земельну ділянку на території Білашівської сільської ради, на яку претендує позивач.

Докази, які позивач просить витребувати, можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи та надати такі докази суду.

З огляду на викладене, клопотання про витребування матеріалів спадкової справи необхідно задовольнити.

Щодо клопотання позивача про витребування з органів ДРАЦСу доказів на підтвердження родинного зв`язку між позивачем та її матір`ю ОСОБА_3 , суд зазначає, що дане клопотання буде вирішене в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 19,78,81,84,175,177,187,189 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №169/626/25 провадження №2/159/1807/25.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

3. Призначити в справі підготовче засідання на 16.00 годину 10 вересня 2025 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

4. Витребувати з Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 101) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане повторно 14 серпня 2024 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1),

Ухвала підлягає виконанню в строк до 05 вересня 2025 року.

Інформацію, яку вимагає суд, направити до суду безпосередньо. У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

5.Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.

6.Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачу разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина 8 статті 83 ЦПК).

7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Денисюк