Єд. унік. № 611/237/25
Провадження № 2/243/1177/2025
УХВАЛА

про здійснення розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції

12 серпня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Пелих Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходить цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав відкрито загальне позовне провадження у справі.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надіслала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Полтави.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явилися, надіслала суду заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутністю.

Представник виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради - в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1, 5, 7ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання про задоволення клопотання позивачки про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському районному суду м. Полтави.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовною заявою Пелих Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський/, 6, м. Полтава) проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі EasyCon для позивача - ОСОБА_1 , його представника - ОСОБА_3 , дитини ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 27 серпня 2025 року на 10 год 00 хв та у раз необхідності наступних судових засідань.

Повідомити позивача - ОСОБА_1 , його представника - ОСОБА_3 , дитини ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Київського районного суду м. Полтави.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м. Полтави для організації її виконання та сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Дюміна