1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7188/25 2-о/335/260/2025
про відкриття провадження у справі
05 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши заяву Запорізької міської ради в особі Лях Дар`ї Аркадіївни, заінтересована особа: Шоста запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-
22.07.2025 до суду надійшла заява Запорізької міської ради в особі Лях Дар`ї Аркадіївни, заінтересована особа: Шоста запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
З 28.07.2025 по 04.08.2025 суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Додатково суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити окреме провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Разом з заявою представник заявника подала клопотання про витребування доказів.
Суд, приходить до висновку, що дані клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Представником заявника зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які вона може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як убачається з клопотань представника заявника, нею виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотань про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 318 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою Запорізької міської ради в особі ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Справу призначити до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2025 року о 10 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи. Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
В судове засідання викликати представника заявника та представника заінтересованої особи.
Задовольнити клопотання представника заявника про витребування від Третьої запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної 04.10.2012 за №53484342 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати учасникам процесу.
Направляти судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.
Ухвала складена 05.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько