Справа №155/1089/25
Провадження №2/155/613/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсієнко Сергій Анатолійович до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2025 року представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовом до суду в якому просить визнати за Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_2 , та в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горохів Луцького (Горохівського) району помер спадкодавець ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . По смерті спадкодавців відкрилась спадщина за законом (по смерті батька) та заповітом (по смерті мами), де єдиним спадкоємцем який прийняв та оформив спадщину є позивач, яка спадщину прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцями. Позивач зазначає, що за життя батьки позивача майно розділили на 49/100 та 51/100 часток, однак в натурі поділ не здійснювали та не реєстрували. В нотаріальному порядку зареєструвати спадщину не має можливості оскільки нотаріус не може зареєструвати нерухоме майно за його власником після його смерті, якщо спадщину було прийнято але не оформлено його наступним спадкоємцем.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 03.07.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Ухвалою від 26.02.2025 року закрите підготовче та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте до суду надійшла заява від представника позивача у якій останній просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує із підстав зазначених у позові та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві до суду просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.12.2007 серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану у Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.11).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.08.2012 серії НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.11 зворот).

Документами про родинні відносини, а саме свідоцтвом про народження НОМЕР_3 та документами про зміну прізвища підтверджується, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12 зворот, 16).

Згідно довідки Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 08.05.2025 року №88 ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . З ним були зареєстровані і проживали ОСОБА_3 дружина (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та дочка ОСОБА_1 дочка (а.с.9).

Окрім того, згідно довідки Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 08.05.2025 року №89 ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З нею була зареєстрована і проживала дочка ОСОБА_1 (а.с.8 зворот).

Відповідно до копії рішення народного суду Горохівського району Волинської області від 31 жовтня 1979 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про поділ будинку що належить їм на праві особистої власності і знаходиться в АДРЕСА_2 , згідно якої ОСОБА_4 отримує у власність 51/100 будинку а ОСОБА_2 залишається у власність 49/100будинку (а.с.14 зворот, 15).

Також, згідно копії рішення Горохівської міської ради від 11.10.2001 року вулицю Бойка перейменовано на вулицю Князя Володимира (а.с.14).

Згідно відповіді КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №2683/01-04 від 28.05.2025 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 не зареєстроване (а.с.8).

Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №439225733 вбачається, що право власності на житловий будинок, адреса: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Із копії заповіту посвідченого 30 травня 2012 року приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волинської області Волошиним С.А. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 червня 2025 року №63/02-31, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошин С.А. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за номером АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81790649 від 08.07.2025 року, після померлої ОСОБА_3 за заявою позивача ОСОБА_1 заведено спадкову справу №85/2025, номер у спадковому реєстрі 74262934.

Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошин С.А. постановою через відсутність правовстановлюючих документів відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 49/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 (з урахуванням того, що крім ОСОБА_1 спадкоємцем померлого на частку майна була його дружина ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Запропоновано звернутися до суду із позовом для встановлення права власності.

У ст.15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Окрім того, згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Вимоги позивача у даній справі є однорідними оскільки виникають з одних і тих самих підстав і водночас пов`язані між собою предметом спору і способом захисту прав і законних інтересів, а тому допускається їх спільний розгляд.

Отже судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 49/100 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 шляхом спільного проживання прийняли його дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3 .

Оскільки частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, то до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 переходить право спадкування по 49/200 кожній житлового будинку АДРЕСА_1 , які за життя належали спадкодавцю ОСОБА_2 .

Спадкоємець ОСОБА_3 за життя не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить також 51/100 житлового будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт яким заповіла усе належне їй майно для ОСОБА_1 .

Судом не встановлено інших спадкоємців, окрім позивача, які належним чином прийняли спадщину та/або мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач має право на спадкування за законом на 49/200 будинку АДРЕСА_1 , як на спадкове майно що залишилось після смерті батька ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, позивач має право на спадкування за заповітом на 51/100 будинку АДРЕСА_1 , як на спадкове майно що залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , та на 49/200 такого будинку після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та не встигла оформити свої спадкові права на спадкове майно чоловіка ОСОБА_2 . Позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку у зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не оформила свого права на спадкове майно після смерті чоловіка.

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 і спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 та не має можливості оформити право власності на будинок АДРЕСА_1 в нотаріальному порядку.

Виходячи зі встановлених судом фактичних обставин справи, на підставі доказів, долучених до позову, суд дійшов висновку, що доводи позивача знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Водночас, оскільки предметом спору є будинок АДРЕСА_1 , частки якого після смерті спадкодавців переходять до єдиного спадкоємця, суд вважає, що є правові підстави для визнання за позивачем права власності на весь будинок як на єдине ціле, без поділу на частки, що відповідатиме принципу єдності спадкової маси та правової визначеності для спадкоємця.

Керуючись ст.12, 13, 76-80, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.15, 1216,1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1268, 1278 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсієнко Сергій Анатолійович до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області, , місцезнаходження: м. Горохів, вул. Шевченка, 17 Луцького району Волинської області.

Рішення в повному обсязі складено 14.08.2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв