ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/514/25 Справа № 209/4046/24 Суддя у 1-й інстанції - Корнєєва І.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відвід суддів Свистунової Олени Вікторівни, Єлізаренко Ірми Анатоліївни, Макарова Миколи Олексійовича у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Світлана 2000» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 14 травня 2025 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Світлана 2000» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про стягнення сплаченої заборгованості у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 14 травня 2025 року в задоволенні заяви представника позивача Приватного підприємства "Світлана-2000" - адвоката Демінова Олега Ігоровича про забезпечення позову у цивільній справі № 209/4046/24, провадження № 2/209/96/25, за позовом Приватного підприємства "Світлана 2000" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про стягнення сплаченої заборгованості у порядку регресу, - відмовлено.

29 травня 2025 року Приватне підприємство «Світлана 2000» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 14 травня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2025 року витребувано з Дніпровського районного суду міста Кам`янського цивільну справу №209/4046/24.

12 червня 2025 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 12 годину 10 хвилин 19 серпня 2025 року.

06 серпня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А., Макарова М.О.

Заява обґрунтовувалась тим, що судді Дніпровського апеляційного суду Свистунова О.В. та Єлізаренко І.А. розглядали цивільну справу №209/1594/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який є єдиним учасником та власником Приватного підприємства «Світлана-2000», на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради м. Кам`янське, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За наслідками апеляційного розгляду вказаної справи, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року скасовано. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишено без розгляду. Роз`яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження. ОСОБА_1 вважає, що зміст цієї ухвали апеляційного суду викликає у неї сумніви в об`єктивності та неупередженості колегії суддів стосовно ОСОБА_3 , оскільки судом розглянута та частково задоволена його апеляційна скарга у відносинах між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що врегульовані нормами сімейного права, та до яких ОСОБА_3 не має жодного стосунку та жодні права цієї особи не могли бути порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник,член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За змістом ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Обґрунтування заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А., Макарова М.О. базується на суб`єктивній думці заявника, сформованій внаслідок її незгоди з процесуальними діями та рішеннями суддів при розгляді цивільної справи №209/1594/17та не доводять наявності сумнівів в об`єктивності та неупередженості суддів.

Сама по собі незгода із процесуальними діями суду (суддів) у іншій цивільній справі, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства, не може бути беззаперечною підставою для задоволення відводу.

Інших доводів в обґрунтування відводу суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А., Макарова М.О. з підстав упередженості чи необ"єктивності суддів заявник не вказав.

Враховуючи викладене, наявні підстави для відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А., Макарова М.О.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Свистунової Олени Вікторівни, Єлізаренко Ірми Анатоліївни, Макарова Миколи Олексійовича, - відмовити.

Передати справу до канцелярії Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 серпня 2025 року.

Суддя Т.П. Красвітна