Справа № 306/2288/22
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.

суддів Мацунич М.В., Кожух О.А.

з участю секретаря Ормош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №306/2288/22 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність-84» про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Юність-84» про визнання права власності у порядку спадкування.

Рішенням Свалявського районного суду від 16 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє адвокат Новікова І.С. 25 жовтня 2023 року подала апеляційну скаргу на рішення суду від 16 грудня 2022 року та подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року заяву ОСОБА_3 задоволено і забезпечено до вирішення спору по суті позов, шляхом накладення арешту на квартиру загальною площею 50,7 кв. м, житловою площею 28,6 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 травня 2025 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4 на рішення Свалявського районного суду від 16 грудня 2022 року.

05 червня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року , так як на даний час ухвалою цього ж суду від 13.05.2025 року провадження у справі закрито, але не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до приписів частини 1,2,4 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядаються в судовому засіданні. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, зостановлюється ухвала.

Згідно із частиною 9 статті 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 травня 2025 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 на рішення Свалявського районного суду від 16 грудня 2022 року, при цьому не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року відповідно до частини 9 статті 158 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 158,26,264 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року, яким накладено арешт на квартиру загальною площею 50,7 кв. м, житловою площею 28,6 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2025 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ