У Х В А Л А

29.07.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Пилявська Альона Юріївна про визнання правовстановлюючого документа недійсним та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.02.2025 витребувано із Центру надання адміністративних послуг Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області реєстраційну справу в паперовій формі щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 604,6 м.кв., що розташована по АДРЕСА_1 , сформовану державним реєстратором Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Пилявською Альоною Юріївною. Строк надання доказів визначено до 24.03.2025. Роз`яснено установі, звідки витребовуються докази, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Ухвалою суду від 24.03.2025 повторно направлено ухвалу суду від 18.02.2025 на виконання до Центру надання адміністративних послуг Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

До сьогодні (29.07.2025) Центр надання адміністративних послуг Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області не надав витребуваних судом доказів та не повідомив у визначені судом строки про причини їх неподання.

Представник співвідповідача ОСОБА_3 адвокат Боднар Н.Б. в поданій заяві просила відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Пилявська А.Ю. в поданій заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причини їх неявки суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до таких висновків.

Центр надання адміністративних послуг Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ухвали суду від 18.02.2025 про витребування доказів у визначені судом строки не виконав та не повідомив про причини їх неподання.

Суд розцінює таку поведінку Центру надання адміністративних послуг Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області як невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень статті 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України, одним із видів заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

А тому з Центру надання адміністративних послуг Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області слід стягнути штраф, у зв`язку з неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та неподання таких доказів без поважних причин.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

До надходження витребуваних доказів у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 198, 251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засідання оголосити перерву до 10:00 25.08.2025.

Застосувати до Центру надання адміністративних послуг Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23126, с. Северинівка, вул. Грушевського, 31 Жмеринський район, Вінницька область, ) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з Центру надання адміністративних послуг Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в дохід державного бюджету штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.

Роз`яснити, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області надати до суду витребувані згідно ухвали суду від 17.10.2024 докази, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код в ).

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя