Провадження № 2/175/2210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Суткова Рена Агабєковна до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Суткова Рена Агабєковна до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено, що дану справу буде розглядати суддя Краснокутська Н.С.

Суддя, дослідивши матеріали справи та додані додатки до заяви, встановила, дана справа не підсудні Дніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Із позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить за територіальною підсудністю до Київського районного суду міста Донецька, однак у зв`язку із розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38 від 02.09.2014р., відповідно до якого нерозглянуті справи передаються за підсуд ністю до Павлоградського міського суду Дніпропетровської області, роботу Київського районного суду м. Донецька по відправленню правосуддя призупинено. Тому дана справа підсудна Павлоградському міському суду Дніпропетровської області (51400, Україна, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, Дніпровська, будинок, 135).

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.31, ч. 9 ст. 187, ст. ч. 1 ст. 316 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Суткова Рена Агабєковна до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності передати на розгляд за територіальною підсудністю до Павлоградського міського суду Дніпропетровської області (51400, Україна, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, Дніпровська, будинок, 135).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н. С. Краснокутська