Справа № 635/6096/24
Провадження по справі № 2/635/1764/2025
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором б/н від 26 жовтня 2016 року у загальному розмірі 63806,38 гривень, з яких 42820,22 гривень заборгованість за кредитом, 20986,16 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також судові витрати у розмірі 3028,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачем ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання, яким вона просить суд витребувати з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію стосовно загальної суми витрачених коштів за отриманою нею карткою, загальну суму отриманих кредитних коштів, кредитну суму, яку вона не повернула, загальну суму внесених нею на рахунок коштів та оригінал електронного доказу, а саме: підписання нею паспорта споживчого кредиту за програмою «Кредитна карта».

Представник позивача Шкапенко О.В., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» докази, які підтверджують підписання відповідачем ОСОБА_1 паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», тим самим задовольняє заяву відповідача про витребування доказів в цій частині. Зазначені відповідачем докази мають значення для розгляду справи, відповідач не може самостійно їх отримати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для витребування з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформації про загальну суму отриманих відповідачем кредитних коштів, витрачених нею коштів, внесених в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та залишку суми заборгованості, оскільки зазначена інформація міститься у виписці по картці клієнта ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.84, 259-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) докази, які підтверджують підписання відповідачем ОСОБА_1 паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».

У разі неможливості надання витребуваних доказів - повідомити про причини, які цьому перешкоджають.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 серпня 2025 року.

Суддя І.В. Березовська