Справа № 487/3789/22
Провадження № 2/487/88/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Лагоди А.А.,

за участю секретаря Мамчур К.Е.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сидоренко Лариса Миколаївна про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 ОСОБА_5 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сидоренко Лариса Миколаївна про розірвання договору довічного утримання. Позов мотивовано тим, що 21.03.2005 ОСОБА_5 уклала договір довічного утримання з відповідачем про те, що вона передає останній у власність належну їй квартиру АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Сидоренко Л.М., реєстровий номер 114. Згідно договору, відповідач повинна була забезпечувати позивача харчуванням, одягом, необхідною допомогою, купувати ліки. Однак протягом всього часу, відповідач не виконувала вимоги договору, у зв`язку з чим позивач, будучи особою похилого віку була змушена самостійно докладати зусилля для організації свого життя, що є підставою для розірвання договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2022 зазначена вище позовна заява надійшла в провадження судді Кузьменко В.В.

Ухвалою суду від 29.11.2022 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 27.03.2023 закрито підготовче судове засідання призначено справу до розгляду та витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сидоренко Л.М., копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору довічного утримання від 21.03.2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 01.12.2023 забезпечено позов та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 із забороною вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 01.12.2023 провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сидоренко Лариса Миколаївна про розірвання договору довічного утримання зупинено до залучення правонаступників позивача ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.10.2024 залучено до участі в справі правонаступника померлої позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 та замінено померлого позивача його правонаступником.

Ухвалою суду від 23.01.2025 по справі витребувано з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_4 №8256 від 29.06.2023 року відносно злому та заміни замків у квартирі по АДРЕСА_3 та витребувано процесуальний документ складений за закінченням досудового розслідування кримінального провадження №0000525 від 25.03.2024 року, для дослідження у судовому засіданні.

Ухвалою суду 02.07.2025 суддя Кузьмеко В.В. відмовив у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Кузьменко В.В. у цивільній справі.

Ухвалою суду 02.07.2025 суддею Кузьменко В.В. задоволено самовідвід від розгляду справи.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 зазначена цивільна справа заява надійшла в провадження судді Лагода А.А.

Ухвалою суду від 16.07.2025 по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судовому засіданні просили закінчити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сидоренко Лариса Миколаївна про розірвання договору довічного утримання.

Розгляд справи по суті призначити на 12.09.2025 о 10 00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачам вимоги ч. 4 ст. 223 ЦПК України: у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода