МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р. Справа №370/3475/24

Провадження № 2/370/1413/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду у селищі Макарові Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український універсальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 02 грудня 2024 року представник Акціонерного товариства «Перший український універсальний банк» - Киричук Галина Миколаївна звернулася із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 166 373,07 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі

2 422, 40 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, 13 березня 2018 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 01, за яким АТ «ПУМБ» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 54 200 гривень, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами.

Крім того, 07 жовтня 2021 року АТ «ПУМБ» уклало з ОСОБА_1 . Кредитний договір № 201. За цим договором АТ «ПУМБ» зобов`язалося надати

ОСОБА_1 кредит у розмірі 53 600 гривень, а відповідач зобов`язався повернути кредит згідно з графіком платежів та сплатити відсотки за користування грошовими коштами.

АТ «Універсал Банк» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, на умовах, передбачених Договорами та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач, зі свого боку, належним чином не виконав зобов`язання, шляхом вчасного повернення коштів для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку із чим станом на 06 жовтня 2024 року утворилась заборгованість у розмірі 166 373,07 грн, яка складається:

- за договором № 01 у розмірі 92 614 грн, з них: 54 163,84 заборгованість за кредитом; 38 450,90 грн заборгованість за процентами;

- за договором № 201 у розмірі 73 758,33 грн, з них: 47 621,22 заборгованість за кредитом; 11,19 грн заборгованість за процентами; 26 125,92 грн заборгованість за комісією.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 11 грудня 2024 року відкрив провадження у цивільній справі, вирішив розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали про відкриття провадження від 11 грудня 2024 року відповідач отримав 25 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 316.

Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку із чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив таке.

ОСОБА_1 13 березня 2018 року звернувся до АТ «ПУМБ» із заявою

№ 01 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви, відповідач, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін)і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах.

За умовами договору № 01 відповідачу надається споживчий кредит в сумі 1000 грн строком на 12 місяців, реальна річна процентна ставка складає 49 %, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісія та інші платежі) 1 256,44 грн.

Відповідно довідки про збільшення кредитного ліміту ОСОБА_1 у період з 13 березня 2018 року до 26 травня 2023 року збільшувався кредитний ліміт до 54 200 грн.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором від 13 березня 2018 року, вбачається, що станом на 06 жовтня 2024 року (включно), сума боргу становить 92 614,74 грн, яка складається з: 54 163,84 грн заборгованості за кредитом; 38 450,60 грн заборгованості за процентами.

Крім того, ОСОБА_1 07 жовтня 2021 року звернувсь до АТ «ПУМБ» із заявою

№ 201 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

За умовами договору № 201 відповідачу надається споживчий кредит у розмірі 53 600 грн строком на 36 місяців, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, розміром процентної ставки 0 01 %.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором від 07 жовтня 2021 року, вбачається, що станом на 06 жовтня 2024 року (включно), сума боргу становить 73 758,33 грн, яка складається з: 47 621,22 грн заборгованості за кредитом; 11,19 грн заборгованості за процентами; 26 125,92 грн. заборгованості за комісією.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1055 Цивільного кодексу України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитними договорами, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

За приписами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з цим, із ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший український універсальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український універсальний банк», , заборгованість у розмірі 166 373 (сто шістдесят шість тисяч триста сімдесят три) гривні 07 копійок та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» адреса розташування: вулиця Андріївська, будинок 4, місто Київ, 04070, ;

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О. С. Сініцина