Справа № 146/280/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року зупинено провадження у справі на час проведення судово -психіатричної експертизи.

На адресу суду надійшов лист від Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України", в якому зазначено, що Вінницька філія судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" повертає супровідний лист та копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення дієздатності ОСОБА_2 без виконання, оскільки в супровідному листі та ухвалі вказана неправильна назва установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, враховуючи вищезазначене, провадження у даній цивільній справі слід відновити та вирішити питання про описку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Однак, під час винесення ухвали, судом було допущено описку, а саме невірно вказано назву експертної установи, правильна назва - Вінницька філія судових експертиз ДУ " Інститут судової психіатрії МОЗ України".

При цьому, виправивши описку та враховуючи те, що експертиза не проведена, провадження у справі знову слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 252, 254, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 146/280/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатни та призначення опікуна - відновити.

Виправити описку в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2025 року у справі № 146/280/23 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, а саме виправити назву експертної установи з "Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (21037, вул. Пирогова, 109 м. Вінниця)" на "Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (21005, вул. Пирогова, 109 м. Вінниця), все інше за текстом.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Томашпільського районного суду від 15 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Скаковська