Провадження № 2-о/727/343/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 серпня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівців Дубець О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Карпенко Віталій Вікторович, звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій просить встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (ЄРДПОУ 34032208) з 08.11.2024 внаслідок розірвання трудового договору від 09.02.1995 № пр. 28-к з ініціативи працівника.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали заяви з доданими до неї документами суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду, як така що містить недоліки, зокрема.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та на дату подання даної заяви становить 605,60 грн.

Так, по тексту заяви заявник вказує, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат: Заявником сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн. Разом з тим, до заяви квитанція про сплату судового збору не долучена.

З урахуванням наведеного заявнику слід надати докази сплати судового збору у розмірі, визначеному законом, зокрема, доплати судовий збір в розмірі 605,60 грн або надати пояснення та документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Судовий збір слід сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Чернів. ТГ (Шевч.c.) / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0024405

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Чернівців (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Частина 5 статті 177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вважаю, що подана заява не відповідає наведеним вимогам.

Так, в заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 25.10.2024 він звернувся із заявою про звільнення, надіславши її засобами електронної пошти на електронну адресу ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1»: . Також посилається на те, що на свою заяву він отримав відповідь від 26.10.2024 листом від ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», в якому підприємство повідомляє, що трудові договори з працівниками підприємства було призупинено відповідно до Наказу Міністерства енергетики України Державне Підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» № 222 від 20.05.2022.

Разом з тим, ні зазначеної заяви про звільнення, ні відповіді на вказану заяву ОСОБА_1 не долучив до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 14.10.2024 звернувся до Чернівецької філії Чернівецького обласного центру зайнятості із заявою № 1808/2403-24 про припинення трудового договору із ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на яку отримав відповідь.

Але ні вказаної заяви поданої на адресу центру зайнятості, ні отриманої відповіді на свою заяву ОСОБА_1 також не долучив.

Відповідно до вимог статей 263-264 ЦПК України суд ухвалює рішення, виходячи з встановлених у справі фактичних обставин, які підтверджені доказами та належним чином оцінені судом. Рішення повинно бути мотивованим, тобто містити належні та достатні підстави для його ухвалення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами.

З урахуванням наведеного, вважаю, що вказані документи повинні бути дослідженні судом під час розгляду справи про встановлення факту, що має юридичне значення - припинення трудових відносин.

За таких обставин уважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 184, 185, 293, 294, 258-260, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.