УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9667/25

Провадження № 2/712/3864/25

12 серпня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року адвокат Грачова Т.Г. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 06 серпня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_1 (надалі Позивачем) та ОСОБА_2 (надалі Відповідачем) зареєстровано шлюб. Про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1182 (Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 , актовий запис 1182). Від подружнього життя вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 ), який на теперішній час повнолітній, та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 .

Протягом шлюбу Позивачем та Відповідачем було набуте у спільну сумісну власність майно. Відповідач одноособово користувався спільним сумісним майном подружжя, що породжувало невизначеність у їх майнових відносинах. Позивач неодноразово намагалася домовитися із Відповідачем про порядок поділу вказаного майна, що належало подружжю на праві спільної сумісної власності, проте у добровільному порядку так і не вдалося дійти згоди.

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться цивільні справи: №712/7226/25 про розірвання шлюбу та № 712/7358/25 про стягнення аліментів з Відповідача на утримання малолітнього сина та Позивача.

Позивач просить суд визнати квартиру АДРЕСА_3 спільною власністю подружжя, припинити право спільної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_3 , в порядку поділу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 . Визнати частку 33% ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ТРЕЙН» об`єктом спільної власності подружжя, ринкова вартість якої дорівнює 2 164 278,60 грн. (два мільйона сто шістдесят чотири тисячі двісті сімдесят вісім гривень шістьдесят копійок) спільною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1082139,30 (один мільйон вісімдесят дві тисячі сто тридцять дев`ять гривень тридцять копійок) - 1/2 дійсної ринкової вартості частки (33%) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальності «ГРІН ТРЕЙН». Визнати недійсним договір дарування, серія та номер 3532 укладеного ОСОБА_5 за яким вона, як дарувальник, передала у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.0852 га, кадастровий номер :02:020:0336, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 , посвідченого 01.06.2019 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Степаненко А.М. та зареєстрованого за №3532. Визнати недійсним договір дарування, укладеного ОСОБА_5 за яким вона, як дарувальник, передала у власність ОСОБА_2 будинок АДРЕСА_2 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), посвідченого 01.06.2019 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Степаненко А.М. та зареєстрованого за № 3531. Визнати домоволодіння житловий будинок, загальною площею 117,7 кв.м з надвірними спорудами (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) та земельну ділянку, площею 0,0852 га Кадастровий номер :02:020:0336 (реєстраційний номер: 101) за адресою : АДРЕСА_2 спільною власністю подружжя. Визнати право власності на 1/2 частину домоволодіння житловий будинок, загальною площею 117,7 кв.м з надвірними спорудами (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) та земельну ділянку, площею 0,0852 га Кадастровий номер :02:020:0336 (реєстраційний номер: 101) за адресою: АДРЕСА_2 . Судові витрати покласти на Відповідача.

При подачі позову адвокат Грачов Т.Г. в інтересах ОСОБА_1 також скерувала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/ частину домоволодіння, а саме частину житлового будинку, загальною площею 117,7 кв.м. з надвірними спорудами (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) та на частину земельної ділянки, площею 0,0852 га кадастровий номер 71101367:02:020:0336 (реєстраційний номер: 101), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

16 липня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено заборону на відчуження житлового будинку загальною площею 117,7 кв.м з надвірними спорудами (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого на праві власності ОСОБА_2 та на відчуження земельної ділянки площею 0,0852 га, кадастровий номер :02:020:0336 (реєстраційний номер: 101) розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованої на праві власності ОСОБА_2 .

Органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 жовтня 2025 р. на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18605.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення позовної заяви з додатками з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська