Єдиний унікальний номер № 333/3978/25
Провадження № 2-о/333/309/25
РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Легези О.А., Мейке О.В., секретарки судового засідання Березовської Д.Д., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Камєнєвої О.В., заінтересованої особи: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 16 грудня 2023 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №315, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ). Діти вважають його батьком, хочуть носити його прізвище.

Відповідно до Витягу наданого для усиновлення з інформаційно-аналітичних систем «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 19.10.2023р., відносно нього встановлено: 1. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: ВІДСУТНІ; 2. Відомості про наявність незнятої чи погашеної судимості: ВІДСУТНІ; 3. Відомості про розшук: ВІДУСТНІ.

Вказав, що має постійну роботу, а саме працює у Національній Гвардії України. За місцем роботи характеризується - позитивно, що підтверджується характеристикою з місця роботи від 23.04.2025р.

Додатково зазначив, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_2 від 12.03.2015р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_3 від 23.11.2017р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 21.08.2023р., виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального у правління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою 10.04.2025 року, що посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Присяжнюк А.В., зареєстровано в реєстрі №145.

Він має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до норм ст. 213 Сімейного кодексу України, оскільки діти виховуються в його сім`ї з 2023 року, з їх матір`ю перебуває у шлюбних відносинах.

З 2023 року він виховує дітей як рідних, а вони вважають його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому вважає, що усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідатиме їх та його найкращим інтересам.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд: визнати його усиновлювачем неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому змінити їх прізвище, по-батькові, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 09.05.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 повністю підтримали заяву і просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву, вказала, що ОСОБА_1 є її чоловіком, а діти від іншого чоловіка, який помер. Стосовно усиновлення ініціатором став саме ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вона проти цього не заперечує, надала свою нотаріально посвідчену згоду і вважає, що це буде тільки на користь дітям.

Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (Управління) у справах дітей Камєнєва О.В. не заперечувала проти задоволення заяви, вказавши, що ОСОБА_1 повністю відповідає вимогам особи, яка може стати усиновлювачем. Діти мешкають у цій сім`ї постійно, між ОСОБА_1 та дітьми склалися добрі родинні відносини.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статей 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст.4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Діти - ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя. Факт народження зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 12.03.2015 року, актовий запис про народження дитини №125, свідоцтво про народження дитини НОМЕР_2 від 12.03.2015 року. Згідно даного свідоцтва про народження батьками дитини вказані: громадянин України ОСОБА_6 та громадянка України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Запоріжжі. Факт народження зареєстрований Заводським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 23.11.2017 року, актовий запис про народження дитини №273, свідоцтво про народження дитини НОМЕР_3 від 23.11.2017 року. Згідно даного свідоцтва про народження батьками дитини вказані: громадянин України ОСОБА_6 та громадянка України ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 21.08.2023 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

16.12.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували свій шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 16.12.2023 року, актовий запис №315.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала заяву, яка завірена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Присяжнюк А.В. про те, що вона не заперечує проти усиновлення сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного головними спеціалістами відділу з питань сімейних форм виховання служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Левченко Д.І. та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що сім`я мешкає на 4 поверсі п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_2 . Загальна площа квартири складає 46 кв.м. Складається з двох окремих кімнат, кухні, коридору, санвузла. Житлове приміщення утримується у доброму стані, існують належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дорослих та дітей. Малолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_5 мають окрему кімнату, у дітей наявні спальні місця, окремі шкільні куточки, шафа для зберігання речей та одягу. В наявності книжки, у кожного планшет, телефон. Діти забезпечені всім необхідним. Взаємовідносини в сім`ї родинні, доброзичливі. Під час обстеження діти були вдома, легко спілкувалися з членами комісії, були у доброму настрої. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ставляться до ІНФОРМАЦІЯ_9 як до батька, люблять та поважають його, називають батьком.

Статтею 224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною.

Згідно зі ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Заявник має всі необхідні умови для матеріального забезпечення дітей.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , факично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки № 2327- від 20.01.2025 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно висновку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради №12/033-28/02121 від 01.08.2025 року, виконавчий комітет Запорізької міської ради вважає доцільним усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_1 і таким, що відповідає їх інтересам.

Відповідно до ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

В судовому засіданні, а також в ході спостереження та розмови працівниками служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , останні називають ОСОБА_14 батьком, люблять його, поважають, висловили письмову згоду на усиновлення.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення.

Судом визначено, що будь-яка корислива або інша зацікавленість в усиновленні неповнолітніх дітей з боку заявника відсутня, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати цих дітей. Фактично ОСОБА_1 з 2023 року утримує малолітніх дітей, з якими мешкає разом з їх матір`ю однією сім`єю.

У зв`язку зі встановленими у судовому засіданні обставинами, суд дійшов висновку, що усиновлення відповідає інтересам дитини, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме: що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам останньої, вважає за можливе задовольнити заяву в частині таких змін.

З урахуванням приписів ч.3 ст.255 ЦПК України, ст.ст. 229-231 СК України, суд також вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про зміну прізвища, по-батькові усиновленої дитини.

Керуючись ст.ст. 4,12,13,76,81,258-259, 263-265, 268, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 208-209,211-212,219,220, 223-225, 229, 230, 231, 233 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про усиновлення дітей - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , усиновлювачем неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Запоріжжі, матір`ю яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Внести зміни в актовий запис № 125 від 12.03.2015, складений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України.

Внести зміни в актовий запис № 273 від 23.11.2017 складений Заводським районним у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові змінити з « ОСОБА_5 на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Піх Ю.Р.

Присяжні: Легеза О.А.

Мейке О.В