РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/896/25
Провадження № 2/941/488/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Больбот А. Ю.

при секретарі - Больбот Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє ОСОБА_3 , до Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи це тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_4 .

Після смерті матері позивачі оформили спадщину на житловий будинок.

Однак згодом з`ясувалося що у матері позивачів ОСОБА_4 , після її смерті набуто право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,5390 га, яка розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району (колишнього Петрівського району) Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 14.02.2002 № 129-р.

Позивачі звернулися за місцем заведення спадкової справи до Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з приводу доуспадкування вище зазначеної земельної ділянки, тобто видачу їм свідоцтв про право на спадщину.

Однак нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на дану земельну ділянку, мотивуючи тим, що згідно п.п.4.16, 4.18 та 4.21 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємці зобов`язані надати документи, що посвідчують право власності на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації. Документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка успадковується, спадкоємцем не надано, право власності в електронному реєстрі відсутнє, тому видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Позивачі позбавлені можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку, оскільки земельна ділянка передана у приватну власність ОСОБА_4 після її смерті, правовстановлюючий документ не отримано, про що свідчить відсутність підпису у Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю. В результаті чого позивачі позбавлені можливості оформити свої права на спадкове майно в нотаріальному порядку та вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивачів у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачів, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача у підготовче судове засідання теж не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2025 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзив не надав.

Враховуючи те, що представник позивачів позовні вимоги підтримує, а відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Петрівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області від 22.02.1999 року (а.с.13).

Родинні відносини позивачів із спадкодавцем підтверджуються належними їм свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с.14-15).

Після смерті матері позивачі оформили спадщину на житловий будинок (а.с.69).

Згодом з`ясувалося, що у матері позивачів ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті набуто право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,5390 га, яка розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району (колишнього Петрівського району) Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 14.02.2002 № 129-р.

Відповідно до інформації відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області 29-22-0.555,4-289/290-25 від 14.02.2025, зазначено «Відповідно до розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 14.02.2002 № 129-р «Про погодження схеми поділу земель КСП ім. Леніна та передачу у приватну власність земельних часток (паїв) громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», ОСОБА_4 була передана в приватну власність земельна ділянка площею 6,54 № 184 згідно з Схемою поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та організації території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області.

Відповідно до запису від 20.03.2002 року № 937 «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області», за ОСОБА_4 зареєстрована земельна ділянка площею 6,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_4 не отримано, про що свідчить відсутність підпису у Книзі» (а.с.17).

Зазначене узгоджується з копію вищезазначеного розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 14.03.2002 року № 129-р та копію витягу зі списку (дод. до розп-ня) щодо ОСОБА_4 (а.с.18-19).

Позивачі звернулися за місцем заведення спадкової справи до Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з приводу доуспадкування вище зазначеної земельної ділянки, тобто видачу їм свідоцтв про право на спадщину.

При підготовці документів для оформлення спадщини на дану земельну ділянку було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № 184 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, оскільки вона не була внесена до жодного електронного реєстру.

В результаті чого було встановлено, що земельна ділянка № НОМЕР_1 складається з двох окремих земельних ділянок 184-1 та НОМЕР_3 площею 2,6685 та 3,8705 га, також присвоєно кадастрові номери: :02:000:1114 та :02:000:1116 (а.с.21-52).

Однак нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на дану земельну ділянку, мотивуючи тим, що згідно п.п.4.16, 4.18 та 4.21 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємці зобов`язані надати документи, що посвідчують право власності на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації. Документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка успадковується, спадкоємцем не надано, право власності в електронному реєстрі відсутнє, тому видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Позивачі позбавлені можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку, оскільки як вбачається з Інформації Держгеокадастру, дана земельна ділянка передана у приватну власність ОСОБА_4 після її смерті, де зазначено, що правовстановлюючий документ не отримано, про що свідчить відсутність підпису у Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю.

Отже, на підставі вище викладених обставин, нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та надано роз`яснення щодо вирішення зазначеного питання у судовому порядку, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2025 № 169/02-31 (а.с.16).

Таким чином в результаті вище зазначених обставин позивачі позбавлені можливості оформити свої права на спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6685 га, кадастровий номер: :02:000:1114 та площею 3,8705 га кадастровий номер: :02:000:1116, що розташовані на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.1278 Цивільного кодексу України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч.3 ст.1267 цього ж кодексу, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Між спадкоємцями досягнуто домовленість про укладення угоди про зміни часток у спадщині таким чином, що земельну ділянку площею 2,6685 га, кадастровий номер: :02:000:1114 успадкує позивачка ОСОБА_2 , а земельну ділянку площею 3,8705 га, кадастровий номер: :02:000:1116 успадкує позивачка ОСОБА_1 , однак можливість укласти таку угоду нотаріально у них відсутня в зв`язку з відмовою у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до положень статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.141, 200, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6685 га. кадастровий номер: :02:000:1114. що розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8705 га, кадастровий номер: :02:000:1116, що розташована на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 12.08.2025.

Суддя А.Ю. Больбот