справа № 362/572/25
провадження № 2/362/1548/25
У Х В А Л А

06.08.2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поповича О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

представника позивача адвоката Невмержицької І.М.,

представника відповідача адвоката Журби К.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залучення співвідповідача, зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Суд установив:

Позивач через представника адвоката Невмержицьку І.М. звернулась до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою від 24 лютого 2025 року суд відкрив провадження у справі та витребував докази відповідно до клопотання представника позивача.

01 квітня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

09 травня 2025 року до суду надішли витребувані судом докази.

За правилами статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Так, 05 серпня 2025 року представник позивача подала до суду заяву про залучення співвідповідача, зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог, у якій просить:

1) залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 ;

2) стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 25.05.2017 року у сумі, еквівалентній 350 000,00 (триста п`ятдесят тисяч) доларів США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу;

3) стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 12 112,00 грн. (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень 00 копійок) сплаченого судового збору.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За правилами частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на викладене, проаналізувавши аргументи представника позивача, викладені в його заяві, беручи до уваги стадію провадження у справі, суд не вбачає перешкод для залучення у справі співвідповідача та прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог.

За таких обставин заяву належить задовольнити.

У зв`язку з залучення співвідповідача підготовче судове засідання належить відкласти на підставі пункту 2 частини першої статті 198 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 49, 51, 53, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача.

2. Прийняти до розгляду заяву представника про зміну предмету позову та розміру позовних вимог.

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

4. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) сторонам (їхнім представникам).

5. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня постановлення цієї ухвали направити на адресу відповідача ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

6. Встановити відповідачу ОСОБА_3 строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всі письмові й електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з частиною четвертою статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

7. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

9. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

10. Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

11. Відкласти підготовче судове засідання на 12:00 08 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович