У Х В А Л А

Справа № 634/781/25

Провадження № 2/634/303/25

"12" серпня 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

встановив:

08.08.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником адвокатом Жигилій П.В., до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Дослідивши позовну заяву, суддя дійшов до висновку, про її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим вказана позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог, у позовній заяві не зазначено повного найменування третьої особи Органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради. Крім того, за кодом ЄДРПОУ, який зазначений у позовній заяві (43931342) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань мається запис про Службу у справах дітей Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області. Відомості про код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради позовна заява не містить.

Також в порушення зазначених вимог, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

В порушення вимог п.п. 6, 7, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також суддя звертає увагу, що в позовній заяві представник позивача просить витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, при цьому в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою .

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, а також вимогу про стягнення аліментів.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 01 січня 2025 року 1211,20 грн.).

Частиною 3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, судовий збір за подання зазначеної позовної заяви повинен бути сплачений в сумі 2422 грн. 40 коп., тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у визначеному розмірі та відповідно до ст.177 ЦПК України, додати документ, що підтверджує сплату судового збору, а в разі, якщо позивач звільнена від сплати судового збору надати до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору та документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, а саме висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст. 84 ЦПК України при зверненні до суду з клопотанням про витребування доказів.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі, тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Берестинської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: