Справа № 273/2080/22
Провадження № 2/273/358/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., за участі: секретаря судового засідання Стаднюк В.В., представника позивача Драгіциної Т.М. (в режимі відеоконференції), представника відповідача Казака К.І. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області:

- матеріали проведеної перевірки по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.11.2019 о 01 год 40 хв на переїзді 377 км+678 км в межах станції Коростень-Шепетівка, де автомобіль марки «Skoda» в межах залізничного переїзду був збитий пасажирським поїздом №7 сполученням Київ-Чернівці, зокрема, але не виключно схему ДТП, акти пошкодження майна АТ «Укрзалізниця», протокол огляду місця події, фото відеофіксацію тощо;

- матеріали щодо притягнення 08.11.2019 громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач самостійно не може здобути вказані докази, а вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання, просить його задоволити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив, посилаючись на пропуск встановленого у ЦПК України строку.

Згідно приписів ч.ч. 1, 5, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.78 Цивільного процесуального кодексу України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вказане клопотання подане представником позивача у передбачений ст.84 Цивільного процесуального кодексу України спосіб, докази, які просить витребувати представник мають істотне значення для вирішення спору, забезпечать повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи і отримати самостійно такі докази представник позивача не має можливості.

Також, представником позивача подано докази на підтвердження факту звернення до уповноважених органів з метою отримання витребовуваних доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Шепетівському районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області надати суду у строк до 20.09.2025 року:

- матеріали проведеної перевірки по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.11.2019 о 01 год 40 хв на переїзді 377 км+678 км в межах станції Коростень-Шепетівка, де автомобіль марки «Skoda» в межах залізничного переїзду був збитий пасажирським поїздом №7 сполученням Київ-Чернівці, зокрема, але не виключно схему ДТП, акти пошкодження майна АТ «Укрзалізниця», протокол огляду місця події, фото відеофіксацію тощо;

- матеріали щодо притягнення 08.11.2019 громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Копію ухвали направити Шепетівському районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.