Справа № 621/2586/25
Провадження № 2/621/1362/25
Ухвала

Іменем України

13 серпня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2025 року адвокат Гофельд Ганна Сергіївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему " Електронний суд", звернулася до суду із позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", з наступними вимогами: визнати протиправним та скасувати наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності лісничого Ізюмського надлісництва ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 11.08.20245 визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В.

12.08.2025 до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гофельд Г.С. надійшла заява про відкликання позовної заяви відповідно до положень пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України та вирішення питання про повернення сплаченого, за подання до суду позову, судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги законодавства та той факт, що провадження по даній справі ще не відкрито, приходжу до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а позов поверненню.

Згідно із частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема, у випадку повернення заяви.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 суму сплаченого від імені його представника ОСОБА_2 , судового збору у розмірі 968 грн 96 к.

Керуючись Законом України "Про судовий збір ", статтями 133, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби в Харківській області здійснити повернення ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) суму судового збору сплаченого його представником ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 к., сплачений на р/р UA0020603, одержувач ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , відповідно до Платіжної інструкції № 9КСТ-3554-9МХВ-НВ89 від 11 серпня 2025 року в АТ "Універсал Банк" (Monobank).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.08.2025.

Суддя: