ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/894/25
Провадження № 2/483/576/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 серпня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Очаківська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2025 року адвокат Коренко Т.В., яка є представником позивачки ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Друга Очаківська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), предметом якої є: визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями та земельну ділянку площею 0,09 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 04 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без її участі та участі позивачки, в якій крім того, представник позивача просила витребувати з Другої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області:

- копію спадкової справи № 109/2016 відкритої відносно майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію спадкової справи № 104/2017 відкритої відносно майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за наявності копію зазначеної справи.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне витребувати копію вказаної вище спадкової справи, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Коренко Тетяни Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області :

- копію спадкової справи № 109/2016 відкритої відносно майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію спадкової справи № 104/2017 відкритої відносно майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за наявності копію зазначеної справи.

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 15 вересня 2025 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: