Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5819/25
Номер провадження 2/711/2707/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 серпня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання (постачання гарячої води), що сукупно складає 22 336,17 грн, а також заборгованість за інфляційну складову боргу, три відсотки річних і судові витрати.

Розгляд цивільної справи призначений у відкритому судовому засідання 12 серпня 2025 року о 09 год 30 хв.

У визначений судом день та час сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача за довіреністю Гребенюк О.В., 05.08.2025 через підсистему «Електронний суд», подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала (вхідний №31257/25).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове 12 серпня 2025 року о 09 год 30 хв не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань про проведення судового засідання без їх участі до суду не подали.

Водночас про місце, день і час судового засідання відповідачі були повідомлені неналежним чином, оскільки, згідно інформації на офіційному сайті АТ «Укрпошта» щодо трекінгу відправлень рекомендованих листів №573, 433, 271 та 305, якими на адресу місця реєстрації проживання відповідачів направлялися копії ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження, а також судова повістка про виклик, станом на 09 год 53 хв 12.08.2025, мають статус: «Невдала спроба вручення».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вирішуючи питання про можливість розпочати розгляд справи по суті за обставин, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачам повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, вважає за необхідне зазначити про таке.

Пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду справи №711/5819/25, суд робить висновок про наявність підстав для відкладення розгляду справи на інший день та час з одночасним повторним викликом відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Визначаючи день та час розгляду справи по суті, суд враховує те, що в період часу з 01.09.2025 до 30.09.2025 включно склад суду, який здійснює розгляд цивільної справи №711/5819/25, перебуватиме в щорічній відпустці; водночас призначити справу до судового розгляду по суті до 01.09.2025 у суду об`єктивної можливості немає з підстав завантаженості в розгляді цивільних справ.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг до 11 год 20 хв 20 жовтня 2025 року.

Викликати учасників справи для участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 положення ч.4 ст.223 ЦПК України, відповідно до яких у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 12 серпня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко