Справа № 157/1230/25
Провадження № 2/157/563/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

11.07.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, в якій позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, судові витрати залишити за нею.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлій майно. На день смерті ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована у спадковому будинку одна. Згідно із заповітом ОСОБА_2 спадкоємцем її майна є вона. Спадкоємцями за законом є син померлої ОСОБА_3 та її онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , які не прийняли спадщини. Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зазначений строк вона не звернулася до нотаріуса чи органу місцевого самоврядування, оскільки не знала про наявність заповіту. Разом з тим, вона доглядала за спадковим майном, земельною ділянкою шляхом володіння та користування нею.

Ухвалою судді від 16.07.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, разом з позовною заявою подала клопотання, у якому просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання, яким позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просить справу розглянути без участі представника міської ради.

Оскільки відповідач визнає позов, то на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15 грудня 2024 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище зі « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Цей шлюб 29 серпня 2016 року було розірвано. 31 травня 2023 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_9 , після чого змінила прізвище із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 ». Цей факт підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 (а.с. 5), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.11.1980 (а.с. 8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 26.11.2019 (а.с. 9) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.10.2023 (а.с. 10).

ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За життя їй належало спадкове майно, зокрема й житловий будинок, у якому вона проживала, та земельні ділянки. Цей факт підтверджується довідкою Воєгощанського старостинського округу № 7 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради № 237 від 26.03.2024 (а.с. 13).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.02.2024 (а.с. 11) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті вона склала заповіт, посвідчений 10 січня 2008 року секретарем Воєгощанської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Жданюк О.Д., зареєстрований у реєстрі за № 5, яким належне їй майно заповіла своєму синові ОСОБА_3 та онукам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 (а.с. 12).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка, будучи спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачука І.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз`яснення за № 85/01-16 від 27.03.2024 (а.с. 15) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що нею не була прийнята спадщина у встановлений законом спосіб, так як вона не проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як уже зазначалось, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця минув ІНФОРМАЦІЯ_4 . З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна. Спадкоємці син ОСОБА_3 та онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , спадщину не прийняли, що підтверджується довідкою Воєгощанського старостинського округу № 237 від 26.03.2024 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76396763 від 28.03.2024 про відсутність заведеної спадкової справи. Таким чином, спадкові права позивачки ніхто не оспорює. Крім того не здобуто доказів того, що позивачці ОСОБА_1 було відомо про складення заповіту на її ім`я.

Ці обставини свідчать про поважність причини з яких ОСОБА_1 своєчасно не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк у два місяці, що є достатнім для подання заяви.

Судовий збір на підставі позовної заяви суд залишає за позивачкою.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, 44501, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, .

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ