Справа № 583/2976/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Соколової Н.О.,

присяжних Сергієнко С.В., Корабельської Л.М.,

з участі секретаря судового засідання Добровольської А.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Єфіменко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Охтирської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2021 у справі № 583/2976/21 визнана недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

Донька заявниці є особою з інвалідність ІІ групи з дитинства внаслідок психічної хвороби безстроково і на даний час її психічний стан не покращився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому вона звернулася до суду та просить продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2021 у справі № 583/2976/21.

В судовому засіданні заявниця просила задовольнити клопотання, продовживши строк дії рішення. Заявниця вказала, що вона не переставала опікуватися своєю донькою весь час, тому просить задовольнити клопотання.

Представник заінтересованої особи в суд не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник ОСОБА_2 адвокат Єфіменко Л.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.07.2003 року, актовий запис №225, серія НОМЕР_1 ( а.с. 9).

Як вбачається з копії паспорту та довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 3-4, а.с.5-6).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2021 у справі № 583/2976/21, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили ( а.с. 10).

11.09.2024 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області продовжено строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2021 у справі № 583/2976/21 до 05.07.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішення суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до довідки серії 12 ААБ №764724 від 30.06.2021 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, не здатна до систематичної праці.

Відповідно до висновку, наданого Сумською філією судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №493 від 18.06.2025, ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у виді помірної розумової відсталості (імбецильність), судомний синдром, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном над нею ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Охтирської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2021 у праві № 583/2976/21, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення 2 роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, , Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

Присяжні: Сніжана СЕРГІЄНКО

Лідія КОРАБЕЛЬСЬКА