Справа № 349/1020/25
Провадження № 2/349/511/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення двадцять третьої сесії сьомого скликання Добринівської сільської ради Івано-Франківської області від 21 вересня 2019 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) ОСОБА_2 »;

- скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:002:0520, зареєстровану за ОСОБА_2 .

Позовна заява подана без дотримання вимог статтей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Окрім цього, згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви лише за одну вимогу немайнового характеру, а таких вимог є дві.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»)

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 3 028 гривень.

Оскільки позовна заява подана представником позивачки адвокатом Микитчиним П.С. в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, таким чином сума судового збору , що підлягає сплаті за звернення позивача до суду із позовною заявою немайнового характеру становить (3 028 х 0,4) = 1 211,20 грн х на коефіцієнт 0,8) = 968,96 гривень.

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду документа про сплату судового збору в розмірі 968,96 гривеньза ще однією позовною вимогою немайнового характеру на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA0009652, отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача адвокату Микитчину П.С. строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку- залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

- зазначити в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- доплатити судовий збір в сумі 968,96 гривень.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила