Провадження №22-ц/812/1629/25
Єдиний унікальний номер судової справи 766/9322/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 червня 2025 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського апеляційного суду про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом, в якому просив надати йому ухвалу апеляційного суду за його клопотанням від 02 червня 2025 року № 2710.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 червня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням голови Херсонського апеляційного суду від 08 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною шостою статті 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Ухвалою Верховного суду від 29 липня 2025 року визначено підсудність справи №766/9322/25 за позовом ОСОБА_1 до Херсонського апеляційного суду про зобов`язання вчинити певні дії для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 червня 2025 року Миколаївському апеляційному суду. Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі направлено для розгляду до Миколаївського апеляційного суду.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 червня 2025 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 27 серпня 2025 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова