Справа № 464/4257/25
пр.№ 2-с/464/164/25
УХВАЛА

13.08.2025 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.06.2025 у справі №464/4257/25,

встановила:

11.08.2025 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, поданою представником ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 27.06.2025 у справі №464/4257/25, в якому покликається на необґрунтованість вимог стягувача. Так, боржник заперечує наявні розрахунки сум заборгованості, якість та фактичний обсяг наданих послуг. Крім того, вказує, що не укладала зі стягувачем договору про надання житлово-комунальних послуг, а такими не користувалась, оскільки у період, за який стягується борг, перебувала за кордоном. Наведені обставини свідчать про наявність спору, відтак просить оскаржуваний судовий наказ скасувати. Також, зважаючи на те, що копії судового наказу та копії заяви стягувача з додатками не отримувала, а зі змістом судового наказу ознайомився її представник в приміщенні суду лише 29.07.2025, просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи №464/4257/25, суддя приходить до наступних висновків.

27.06.2025 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/4257/25 (пр. №2-н/464/1278/25) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 113 537,61 грн., а також 302,80 грн. судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що з матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 копії оскаржуваного судового наказу та копії заяви стягувача з додатками не отримувала, зі змістом судового наказу ознайомився її представник в приміщенні суду 29.07.2025, а із заявою про скасування такого судового наказу звернулась 11.08.2025, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу відсутні, оскільки такий заявником не пропущено.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 27.06.2025 у справі №464/4257/25 (пр. №2-н/464/1278/25) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 113 537,61 грн., а також 302,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 13 серпня 2025 року.

Суддя Сабара Л.В.