Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3510/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань Мороз Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися в суд з заявою в якій просять встановити факт належності їм правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло на 1/4 частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , видане 26.01.2000 року військовою частиною НОМЕР_1 . Заяву обґрунтовують тим, що у виданому свідоцтві про право власності на житло на 1/4 частки квартири не вірно зазначене їх прізвище. Вказана помилка перешкоджає заявникам здійснити державну реєстрацію свого права власності.

Заявники заяву про встановлення факту підтримали, просили проводити розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа не заперечує щодо задоволення факту, просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, факт наявності розбіжностей в написанні прізвищ заявників у паспорті громадянина України та в свідоцтві про право власності на житло у зв`язку з допущенням помилок в написанні прізвищ заявників.

На підставі викладеного, ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло на 1/4 частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 виданого 26.01.2000 року військовою частиною НОМЕР_1 , в якому вона вказана як ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло на 1/4 частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 виданого 26.01.2000 року військовою частиною НОМЕР_1 , в якому він вказаний як ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло на 1/4 частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 виданого 26.01.2000 року військовою частиною НОМЕР_1 , в якому вона вказана як ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 05.08.2025 року

Заявники: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересова особа: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: