Справа № 161/6512/25
Провадження № 2-р/161/5/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 07 серпня 2025 року у цивільній справі № 161/6512/25 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюка Андрія Володимировича у цивільній справі № 161/6512/25 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Волинське обласне Бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віри Федорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , про визнання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 15210094 від 12.07.2007 для застави недійсним та скасування п. 2.3 договору купівлі-продажу від 17.07.2007, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Дослідивши вищевказану заяву, суд установив таке.

Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Пунктами 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про роз`яснення судового рішення справляється судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Однак, ОСОБА_5 при зверненні до суду із заявою про роз`яснення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2025 у цивільній справі № 161/6512/25 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюка А.В. у цивільній справі № 161/6512/25, всупереч вимогам п. п. 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», не було долучено платіжного документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або доказів, які підтверджують звільнення ОСОБА_5 від сплати судового збору. Перелік осіб звільнених від сплати судового збору визначений ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Додатково суд звертає увагу заявника, що до заяви про роз`яснення судового рішення необхідно надати засвідчені копії документів, що підтверджують неможливість виконання судового рішення та потребують його роз`яснення.

Керуючись ст.ст. 182-183, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 07 серпня 2025 року у цивільній справі № 161/6512/25 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюка Андрія Володимировича у цивільній справі № 161/6512/25 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Волинське обласне Бюро технічної інвентаризації», приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віри Федорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , про визнання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 15210094 від 12.07.2007 для застави недійсним та скасування п. 2.3 договору купівлі-продажу від 17.07.2007 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта