Справа №2-4093/10
Провадження №2-в/751/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.,

розглянувши матеріали справи про відновлення втраченого (знищеного) судового провадження в цивільній справі №2-4093/10 за позовом ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20.03.2025 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Новик Максим Сергійович, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03 листопада 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно просив поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02 липня 2025 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2010 у справі № 2-4093/10 було залишено без задоволення.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06 серпня 2025 року матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором направлено до Новозаводського районного суду міста Чернігова для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-4093/10.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 серпня 2025 року було ініційовано питання розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-4093/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зупинено провадження по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 вказану цивільну справу було розподілено судді Діденку А.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ст.488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі повинно бути поновлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 488, 489, 493 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі про відновлення втраченого (знищеного) судового провадження в цивільній справі №2-4093/10 за позовом ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.

Призначити судове засідання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на 09.09.2025 року о 08.15 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можливо відновити втрачене провадження у цивільній справі №2-4093/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема: документи, надіслані (видані) судом учасникам справи до втрати справи, копії таких документів, оригінали або копії документів, які подавалися учасниками справи до суду (позовна заява з додатками, інші процесуальні документи, докази тощо).

Витребувати в архіву та канцелярії Новозаводського районного суду міста Чернігова відомості щодо наявності збережених матеріалів справи №2-4093/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати в канцелярії Новозаводського районного суду міста Чернігова відомості з Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та Єдиного державного реєстру судових рішень щодо справи №2-4093/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у тому числі щодо всіх наявних судових рішень, які збереглися в електронній формі.

Витребувати з Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчих листів по справі № 2-4093/10, де боржниками є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та/або ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати з Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчих листів по справі № 2-4093/10, де боржниками є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та/або ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Звернутися до Чернігівського апеляційного суду щодо можливості надання копій жетонів, окремих томів справи, матеріалів архіву суду щодо оскарження учасниками справи заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2011 у справі №2-4093/10 за позовом ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати від АТ «Укрпошта» інформацію про те, чи збереглися відомості про вручення кореспонденції від Новозаводського районного суду міста Чернігова до ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 щодо розгляду Новозаводським судом міста Чернігова справи №2-4093/10 за позовом ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (орієнтовний період надходження кореспонденції: 2010 2011 роки).

Роз`яснити ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що учасники справи та особи, які брали участь у проведенні процесуальних дій (їх представники), можуть бути допитані в межах провадження про відновлення втраченого (знищеного) провадження в якості свідків вчинення або не вчинення певних процесуальних дій. У разі заявлення учасниками провадження клопотань про допит свідків, явка таких свідків має бути забезпечена самими учасниками справи безпосередньо в судове засідання, що призначене на 09.09.2025 року о 08.15 год.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали суду надіслати до архіву та канцелярії Новозаводського районного суду міста Чернігова, Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Чернігівського апеляційного суду, АТ «Укрпошта» та учасникам справи.

Зобов`язати осіб, яким адресовано дану ухвалу суду, надати до канцелярії Новозаводського районного суду Чернігова витребувані відомості або інформацію щодо їх відсутності у строк до 08.09.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко