11.08.2025 Справа № 756/2084/25
унікальний № 756/2084/25
провадження № 2/756/2614/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Оболонського районного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №28.04.2024-100000053 від 28.04.2024 в розмірі 25 346,10 грн., з яких сума заборгованості станом на 17.08.2024 по тілу кредиту складає 9 237,83 грн., по процентам - 11 708,27 грн. та неустойці - 4 400 грн., а також витрати зі сплати судового збору.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28.04.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28.04.2024-100000053 за яким позивач надав позичальнику грошові кошти в сумі 10 000 грн., строком на 112 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач свої обов`язки за вказаним договором належним чином не виконав, не сплачує щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 17.08.2024 має заборгованість у загальному розмірі 25 346,10 грн.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2025 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Відповідачем письмовий відзив не подано, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 28.04.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28.04.2024-100000053 за яким позивач надав позичальнику грошові кошти в сумі 10 000 грн., що підтверджується квитанцією про переказ коштів від 28.04.2024, строком на 112 днів, дата повернення 17.08.2024 з дня його надання, зі сплатою процентів, яка застосовується протягом усього строку, на який надається кредит.
Позивач всі зобов`язання, які були покладені на нього згідно істотних умов договору виконав в повному обсязі, а саме видав кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідачем була здійснена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договорі 31.05.2024 у розмірі 6 562,17 грн.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором №28.04.2024-100000053 від 28.04.2024 в розмірі 25 346,10 грн., з яких сума заборгованості станом на 17.08.2024 по тілу кредиту складає 9 237,83 грн., по процентам - 11 708,27 грн. та неустойці - 4 400 грн., а також витрати зі сплати судового збору.
Суд не погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості у зв`язку з наступним.
Відповідно до п. 3.3.6. загальних положень договору (оферти) проценти за користування кредитом встановлюються у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти.
Пунктом 5 заявки кредитного договору визначена процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.5% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.
Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі - "Комісія", економічна сутність - плата за надання Кредиту) - 10% від суми кредиту та дорівнює 1 000 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту.
Пунктом 9 Заявки та п. 5 Паспорту споживчого кредиту сторони погодили графік платежів, відповідно до якого, сума кредиту враховуючи проценти та комісію розділена на чотири рівних платежів 25.05.2024, 22.06.2024, 20.07.2024,17.08.2024 по 5962,17 грн. кожен. Загальна сума цих платежів складає 23 848,68 грн., з яких 10 000 грн. - тіло кредиту, 12 848,68 грн. - проценти, 1 000 грн. - комісія.
Протягом строку дії договору тарифи та комісії за фінансовою послугою залишаються
незмінними. Кредитодавець не надає додаткових та/або супутніх послуг (п. 5 Паспорту споживчго кредиту).
Відповідно до п. 6 Паспорту споживчого кредиту за прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит нараховуються проценти відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
Черговість погашення вимог за договором про споживчий кредит визначена ст. 19 Закону України «Про споживче кредитування», відповідно до якої, у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору про споживчий кредит.
Відповідачем була здійснена часткова сплата за вищезазначеним кредитним договором 31.05.2024 у розмірі 6 562,17 грн., яка зарахувалася наступним чином відповідно до графіку платежів, який ОСОБА_1 мав сплатити 25.05.2024 у розмірі 5 962,17 грн.: 4 200 грн. - на погашення процентів, 1000 грн. - на погашення комісії, 762,17 грн. - на погашення суми кредиту. Залишок сплачених відповідачем коштів у розмірі 600 грн. (6 562,17 грн.- 5 962,17 грн.), зарахувався в рахунок погашення процентів кредиту другого платежу у відповідно до ст. 19 Закону України «Про споживче кредитування».
Незважаючи на те, що позичальником прострочено виконання першого платежу згідно графіку платежів, застосувати відповідальність за порушення умов договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, як це передбачено п. 6 Паспорту споживчого кредиту та п. 9.1 оферти неможливо, в силу п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Отже, відповідно до графіку платежів, враховуючи часткову оплату відповідачем, загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає: 17 286,51 грн. з яких, 9 237,83 грн. (10 000-762,17) - заборгованість за тілом кредиту, 8 048,68 грн. (12 848,68 - 4 200 - 600) - заборгованість за процентами.
Умовами кредитного договору, зокрема заявкою, графіком платежів, паспортом споживчого кредиту, між сторонами узгоджено загальнну вартість кредиту (у тому числі тіло кредиту, проценти, комісії) у розмірі 23 848,68 грн., у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором №28.04.2024-100000053 від 28.04.2024 на день розгляду справи, враховуючи платіж відповідача у розмірі 6 562,17 грн. складає: 17 286,51 грн. з яких, 9 237,83 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8 048,68 грн. - заборгованість за процентами.
Щодо вимоги позивача про стягнення неустойки в розмірі 4 400 грн., суд зазначає наступне.
Пунктом 9.1. оферти у разі несплати Кредиту та/або Процентів та/або Комісії у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів та/або Комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором. У разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми Кредиту та/або несплати нарахованих Процентів та/або Комісії до Позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.6. кредитного договору. Також Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у Заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.
У відповідності до п.7.6 вказаного вище договору, у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником будь - яких грошових зобов`язань за договором кредитодавець залишає за собою право нараховувати неустойку, розмір якої встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти. Максимальний розмір неустойки встановлюється законом.
Пунктом 14 Заявки визначено розмір процентів відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України становить 365 % річних, які нараховуються від простроченої Позичальником суми (база розрахунку). Максимальний розмір процентів відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України встановлюється законом.
Згідно із п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України було введено воєнний стан дія якого, на момент розгляду справи, не припинено.
Таким чином, вимога про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 4 400 грн, задоволенню не підлягає.
Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Споживчий центр» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 9 237,83 грн., за процентами у розмірі - 8 048,68 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, ст. 526, 610, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, та керуючись ст. 9-14, 19, 23, 27, 133, 141, 280, 281 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №28.04.2024-100000053 від 28.04.2024, яка станом на 17.08.2024 року становить:
-9 237 (дев`ять тисяч двісті тридцять сім) гривень 83 копійки - заборгованість за тілом кредиту;
-8 048 (вісім тисяч сорок вісім) гривень 68 копійок - заборгованості за нарахованими процентами;
-1 647 (одна тисяча шістсот сорок сім) гривень 23 копійок - сплаченого судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Майбоженко