Справа № 527/1418/25
провадження 2-о/527/44/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку окремого позовного провадження цивільну справу № 527/1418/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2025 року заявниця звернулася до суду із позовом про встановлення факту спільного проживання.

В обґрунтування позову, заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . На момент смерті він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хоча фактично з 1994 року по день смерті проживав без реєстрації разом із заявницею та її матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , є власністю покійної матері - ОСОБА_3 . Після одруження батьки заявниці проживали за адресою: АДРЕСА_1 (у 1984 році номер будинку змінено з 15 на 19) у батьківському будинку покійного батька. У 1994 році батьки переїхали в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , де проживали до по день смерті. У 1996 році мати - ОСОБА_3 змінила місце реєстрації з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 », батько з якихось власних міркувань місце реєстрації не змінював. За час спільного проживання заявниця разом з батьками вели спільне господарство, обробляли присадибну ділянку, разом купували необхідні речі та спільно харчувалися. Тривалий час перед смертю батько хворів, Заявниця разом з матір`ю здійснювали за ним догляд, купували необхідні медикаменти. Господарство та грошові кошти у них були спільні. Поховання ОСОБА_2 здійснювали заявниця з покійною матір`ю.

21.02.2025 заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про виплату недоотриманої пенсії її покійного батька ОСОБА_2 . Однак рішенням їй було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку з тим, що нею не було подано документів, які б підтверджували факт постійного проживання з її батьком ОСОБА_2 на день його смерті.

Заявниця вказала, що встановлення факту постійного проживання з покійним батьком ОСОБА_2 на день його смерті необхідне для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за виплатою недотриманої пенсії відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Посилаючись на те що заявниця позбавлена в позасудовому порядку отримати недотриману пенсію, так як Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області їй відмовлено у виплаті, просила суд, встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_1 , спільно проживала зі своїм батьком ОСОБА_2 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що заперечень проти задоволення позову немає.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого 20 січня 2025 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис - 34 (а.с.13).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданого 21 серпня 1980 року Глобинським районним відділом РАЦС Полтавської області (а.с.12).

Як вбачається з копії рішення №16 від 25.02.2025 про відмову у виплаті недоотриманої пенсії відповідно до ч.1 ст.52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недоодержаної пенсії ОСОБА_2 , оскільки документально не підтверджено її факт проживання з померлим ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Судом встановлено, що встановлення факту спільного проживання, необхідне заявниці для виплати недоотриманої пенсії після померлого батька.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/005435297 від 28.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину належала частина будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та згідно будинкової книги для прописки громадян був у ньому зареєстрований з 01 грудня 1997 року по день смерті (а.с.15-17).

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно проживала зі своїм батьком ОСОБА_2 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги те, що наданими доказами доведено, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , до дня смерті останнього, суд дійшов висновку, що заява є законною, обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 13, 78-80, 258, 268, 352,281, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: 36600, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік