Справа № 553/3342/25
Провадження № 2-о/553/87/2025
У Х В А Л А

12.08.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про усиновлення малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

08.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить: внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , що складений 22.10.2019 Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за № 145, в якому змінити прізвище - з " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", по батькові - з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у графі «відомості про батька» - вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про усиновлення дитини подається до суду у порядку, передбаченому главою 5 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. 311 ЦПК України.

Згідно з ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що заява подана без дотримання вимог ст. ст. 175, 177, 311 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання заяви про усиновлення заявником не сплачено.

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням НОМЕР_1 від 12.11.2024, також посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У низці справ Верховний Суд звернув увагу на те, що, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус УБД (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет і підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. 12, 22 Закону України від 22.10.1993 № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

За таких обставин Верховним Судом скаржникам - УБД було відмовлено у звільненні від сплати судового збору у справах № 380/1139/23 (рішення від 05.09.2023), № 320/14700/21 (11.12.2023), № 560/4971/21 (16.02.2022).

Отже, оскільки заява подана до суду про усиновлення, у якій предметом спору не є захист порушених прав позивача як учасника бойових дій, які визначені ст. ст. 12, 22 Закону України від 22.10.1993 № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», спір не стосується і соціальних прав УБДа (справи № 600/1927/23-а, рішення від 12.12.2023, № 520/10453/23, рішення від 21.11.2023), відтак від сплати судового збору позивач за приписами п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону не звільнений.

Судовий збір у даному випадку підлягає сплаті на загальних підставах.

Відтак, враховуючи положення ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», заявник має надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 605,60 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, у відповідності до ч. 1 ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Заявником не вказано на докази, які б підтверджували реєстрацію малолітнього ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою яка територіально підпадає під юрисдикцію Подільського районного суду міста Полтави.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Отже, заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає залишенню без руху через невідповідність вимогам ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про усиновлення малолітньої дитини, залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику що у разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (частина 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова