справа №398/7111/24
провадження №2-п/176/42/25
УХВАЛА

07 серпня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року по цивільній справі №398/7111/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року по цивільній справі №398/7111/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення заявниця просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 05.05.2025 року.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення заявниця зазначає, що заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області було отримано нею 28.07.2025 року шляхом ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, а в подальшому з самим рішенням. В судове засідання, на якому було ухвалено заочне рішення, вона не з`явилась та не не подала відзиву на позовну заяву, оскільки взагалі не знала про існування судового процесу. Поштовий конверт, направлений на її адресу, повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, з даним рішенням заявниця не згодна, оскільки вона є дружиною діючого військовослужбовця та учасника бойових дій. Оскільки кредит нею брався саме на споживчі цілі, то вона вважає, що має право на пільги щодо нарахування відсотків, комісій та штрафних санкцій по кредиту.

Від представника ТОВ «Бізнес Позика» на адресу суду надійшли заперечення за заяву про перегляд заочного рішення, в яких представник позивача посилався на те, що сторона позивача не отримувала заяви про перегляд заочного рішення від відповідача. Крім того, вважає, що ОСОБА_1 не зазначила жодних обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, не зазначила причини неподання відзиву, жодних належних та обґрунтованих заперечень щодо позовних вимог позивача, не подала заяву про перегляд заочного рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення, не надала доказів вручення їй заочного рішення, не зазначила достатніх підстав для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст.284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 258-261, 284, 286 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року по цивільній справі №398/7111/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2025 року по цивільній справі №398/7111/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 20 серпня 2025 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Копію вказаної заяви з доданими до неї документами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ