Провадження №2/447/631/25
Справа №447/727/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.08.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Новороздільської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

06.03.2025 орган опіки та піклування Новороздільської міської ради подав до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову покликається на те, що ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Після смерті матері ОСОБА_4 тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_5 де проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 повідомила у своїй заяві, що батько ОСОБА_2 не цікавиться її навчанням та вихованням, не забезпечує фінансово. Вказала, що останній раз бачила батька, коли їй було 6 років. Дитина відвідувала сімейного лікаря виключно з матір`ю, що підтверджується довідками виданими лікарсько-консультативною комісією КНП «Новороздільська міська лікарня» від 03.01.2025. Відповідач не займається навчанням та вихованням дочки, не відвідував заклад освіти, де вона навчається, батьківські збори, що підтверджується довідкою від 03.01.2025 №05-04/1 наданою Новороздільською ЗЗСО І-ІІІ ступенів №3 ім. Андрія Гергерта. До смерті матері вихованням дитини займалася лише мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідченнями сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 22.01.2025 Виконавчим комітетом Новороздільської міської ради прийнято рішення №22 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Процесуальні дії у справі.

11.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначивши підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.04.2025. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

14.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Братковець Оксани у якому просила проводити підготовче засідання по справі за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 03.07.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.07.2025.

31.07.2025 на адресу суду надійшла заява від представниці позивача у якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Про судові засідання відповідач повідомлявся за допомогою виклику до суду через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», проте у судові засідання не з`явився, жодних заяв, клопотань не подавав.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, зважаючи на те, що такий повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.2009, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.12.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої відділом державної реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 14.02.2025 №548 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 02.01.2025, батько не цікавиться нею, її навчанням та вихованням, фінансово не забезпечує. Зазначила, що останній раз бачила батька, коли їй було приблизно 6 років. Із народження проживала з мамою. Після смерті матері проживає із бабусиною сестрою ОСОБА_5 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_5 від 02.01.2025, така є сестрою бабусі ОСОБА_1 . Вказала, що батько не цікавиться вихованням дитини, фінансово не забезпечує. ОСОБА_2 самоусунувся від виховання дитини, ще коли ОСОБА_1 була маленькою.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_9 від. 02.01.2025, вона є тіткою ОСОБА_1 . Зазначила, що ОСОБА_2 не виконує батьківських прав: не здійснює фінансової підтримки, не цікавиться навчанням та вихованням. Вказала, що ОСОБА_2 ніколи не проживав в Україні разом із сім`єю. Перші приблизно п`ять років він приїжав раз в рік. В подальшому візити припинилися, спілкування іноді відбувалося по телефону. Після смерті матері ОСОБА_3 батько ОСОБА_2 не проявив жодного піклування про доньку.

Згідно копії заяви ОСОБА_6 від 02.01.2025, ОСОБА_2 не приїжджає до дочки. На даний час піклування здійснюють двоюрідна бабуся ОСОБА_5 та тітка ОСОБА_9 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_7 від 02.01.2025, ОСОБА_2 не приїжджає до доньки, фінансово не допомагає. На даний момент про дитину піклуються бабуся ОСОБА_5 та тітка ОСОБА_9 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_8 від 02.01.2025, вказала, що протягом останніх десяти років батько ОСОБА_2 до доньки не приїжджав, аліментів не платив, жодної фінансової підтримки не здійснював. Дитину виховувала мати, а після її смерті, дитиною опікується бабуся.

Відповідно до копії довідки №1 виданої лікарсько-консультативною комісією КНП «Новороздільська міська лікарня» від 03.01.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здорова. Дівчинка відвідувала лікаря-педіатра виключно з мамою.

Відповідно до копії довідки №05-04/1 від 02.01.2025 Новороздільського ЗЗСО І-ІІІ ступенів №3 імені ОСОБА_10 , ОСОБА_1 навчається у 10 класі Новороздільського ЗЗСО І-ІІІ ступенів №3 імені Андрія Гергерта. Батько, ОСОБА_2 , проживає за кордоном (Росія). Навчанням доньки не цікавиться, жодного разу з класним керівником не спілкувався, не був присутнім на батьківських зборах.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_5 від 02.01.2025, така бажає залишити у своїй сім`ї ОСОБА_1 з подальшим влаштуванням на правах підопічної. У зв`язку з вищевказаним приймає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на проживання до себе в сім`ю на період 3 02.01.2025 до прийняття рішення виконавчим комітетом Новороздільської міської ради про встановлення опіки над дитиною ОСОБА_1 .

Відповідно до копії наказу №01-06/2 від 06.01.2025 про тимчасове влаштування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ю ОСОБА_5 , ОСОБА_1 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_5 терміном на два місяці за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради №22 від 22.01.2025, виконавчий комітет Новороздільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії висновку органу опіки та піклування Новороздільської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довіреності виконавчого комітету Новороздільської міської ради №02-25/17/253 від 28.02.2025 ОСОБА_11 уповноважена брати участь у справі, вчиняти процесуальні дії, подавати необхідні заяви, клопотання, документи, одержувати довідки та інші документи, розписуватись, оскаржувати рішення і ухвали суду і виконувати всі інші дії, пов`язані з цією довіреністю.

Оцінка суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 55 Закону України «Про освіту» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо освіти і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.141 СК України та ст.15 Закону України "Про охорону дитинства" дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приділяючи увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки з поданих суду доказів встановлено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_1 , тому суд переконаний, що така поведінка відповідача не свідчить про його бажання надалі мати та виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини.

Отже, оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, враховуючи висновок Новороздільської міської ради, як органу опіки та піклування, суд вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня подання позовної заяви - 06.03.2025.

Відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви, що дасть змогу забезпечити для неї належні умови проживання та розвитку.

В порядку, визначеному п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду за двома вимогами, одна з котрих немайнового характеру, інша - майнового характеру, а саме про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі - 2 422,40 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 81, 89, 141, 263 - 265, 280, 282, 284 ЦПК України, ст.ст. 10, 19, 150, 155, 164, 166 СК України, суд,

ухвалив:

Позов органу опіки та піклування Новороздільської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 або на користь законного представника дитини аліменти на її утримання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.03.2025.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 (сорок) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області, , місцезнаходження: вул. Грушевського, 24, м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення складено 07.08.2025.

Суддя Павлів В. Р.