Провадження № 2-і/756/17/25
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним

08 серпня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

за участю секретаря - Донеска А.Є.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ФОП ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання доходів ФОП спільною сумісною власністю та стягнення частки від доходу, поділ майнових прав та спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ФОП ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання доходів ФОП спільною сумісною власністю та стягнення частки від доходу, поділ майнових прав та спільного майна подружжя.

На стадії підготовчого судового засідання, відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання доходів ФОП спільною сумісною власністю, стягнення частки від доходу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2025 року зустрічний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До початку судового засідання надійшла уточнення зустрічна позовна заява з виправленими недоліками.

Позивач та його представник за первісним позовом у судовому засіданні зазначили, що проти прийняття зустрічного позову не заперечують.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом просив притіняти зустрічний позов та об`єднати його з первісним.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про об`єднання справ, прийняття зустрічного позову.

Згідно із статтею 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, строки подання зустрічного позову дотримані.

Як вбачається з матеріалів позовів, вони є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Суд приходить до висновку, зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 175-177, 189, 193, 197 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне цивільне провадження №2/756/1520/24 (єдиний унікальний №756/15310/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ФОП ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання доходів ФОП спільною сумісною власністю та стягнення частки від доходу, поділ майнових прав та спільного майна подружжя та цивільне провадження №2-і/756/17/25 (єдиний унікальний №756/15310/24) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання доходів спільною сумісною власністю та стягнення частки від доходу, з присвоєнням об`єднаній справі провадження №2/756/1520/25 (єдиний унікальний №756/15310/24). Об`єднанні позовні заяви розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини першої статті 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, розгляд призначити на 13 год. 00 хв. 19 серпня 2025 року та викликати сторони.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання суду відзиву на позовну заяву, та строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень у відповідь на відзив, з доказами направлення їх позивачу.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив та докази направлення її відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, зустрічний позов, відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Також суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА