Справа № 681/941/25
Провадження 2/681/636/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" серпня 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований 29.08.1976 року.

Позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК, з огляду на таке.

Відповідно до частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином,якщо їх засвідчено в порядку,встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем, у порушення вказаних вимог, до позовної заяви долучено незавірені у встановленому порядку докази: подано до суду додатки до позовної заяви, на яких відсутні прізвище та ініціали особи, що їх засвідчила, відсутня дата засвідчення копії.

Крім того, відповідно до пунктів 5, 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини вказані позивачем, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення зазначеного вище, позивачем в якості доказу не надано оригіналу свідоцтва про шлюб та не вказано де такий знаходиться, а надано копію такого свідоцтва, яка незавірена належним чином.

Окрім того, в порушення частини 3 статті 175 ЦПК України, в позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідачки; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі зазначеного позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені вище недоліки заяви.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Анатолій ГОРЩАР