05.08.25
Провадження по справі № 2/635/1426/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 серпня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, яким просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку №39 літ. «А-1» загальною площею 40,70 кв.м., житловою площею 23,20 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», вбиральню літ. «Д», огорожу №1-2, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2023 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2024 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2024 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з викликом сторін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пантелея В.В. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Є. Котляра, буд. 4) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано з Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області (Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3), спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 травня 2024 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18 березня 2024 року надійшла копія спадкової справи №156/1998 після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пантелея В.В. про витребування доказів задоволено. Витребувано з відокремленого підрозділу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26), належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 квітня 2025 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2025 року надійшла інформація по справі від заступника завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори.

17 квітня 2025 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2025 року надійшла інформація по справі від в.о. завідувача Золочівської державної нотаріальної контори Кретової О.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пантелей В.В. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з`явився, 07 березня 2024 року суду надане клопотання по справі за підписом завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Богунової Н. про розгляд справи за відсутності представника Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 22 вересня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська