Справа № 550/1019/25
Провадження № 2/550/483/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса місцезнаходження: с-ще. Чутове, вул. Енергетиків, буд. 4) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,) про стягнення заборгованості вартості (до нарахованого) об`єму природного газу згідно акту про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості вартості (до нарахованого) об`єму природного газу згідно акту про порушення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує вимоги ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України.

Разом з позовом представник позивача, Телятник С.В. подав клопотання про поновлення строку позовної давності, мотивуючи його тим, що 24.02.2022 року у зв`язку з повномасштабним вторгненням було запровадження воєнний стан в країні, було рекомендовано не подавати заяви про стягнення заборгованості, щоб не ставити споживачів у скрутне фінансове становище. У зв`язку з тим, що тривалий час воєнний стан не припиняється, добровільно заборгованість не сплачується, але послугами розподілу природного газу споживач продовжує користуватися та заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу збільшується, тому було прийнято рішення стягнути заборгованість в судовому порядку. Крім того, представник позивача посилається на п.19 Перехідних і прикінцевих положень ЦК України щодо продовження в період дії воєнного стану в Україні строку позовної давності, який зупиняється на строк дії такого стану.

Вивчивши клопотання представника позивача, матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 256 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини (строк дії карантину коронавірусної хвороби та правовий режим воєнного стану) пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Телятника С.В. про поновлення строку позовної давності задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», строк позовної давності для подання позову до суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (адреса місцезнаходження: с-ще. Чутове, вул. Енергетиків, буд. 4) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,) про стягнення заборгованості вартості (до нарахованого) об`єму природного газу згідно акту про порушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання у справі на 15 год 00 хв 10 вересня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Набережна, 15, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:// ct.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачеві разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.І.Михайлюк