УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

призначення підготовчого засідання

та витребування доказів

07.08.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Войтовича Михайла Степановича ( АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» (м. Житомир, вул. Косенка Віктора, 32/8), Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» (м. Житомир, м-н Перемоги, 10) про визнання дій незаконними та скасування рішення комісії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить: скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «Житомиробленерго» Житомирський РЕМ з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом № 55/05-25 від 06.05.2025 з розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 04646-25 який був складений працівниками Акціонерного товариства «Житомиробленерго» Житомирський РЕМ 25.04.2025, час складення 13:10 годин, щодо споживання електричної енергії на не побутові потреби ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» щодо складання коригуючого рахунку від 04.07.2025 згідно Акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 04646-25 від 25.04.2025, який складений працівниками Акціонерного товариства «Житомиробленерго» Житомирський РЕМ; стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати та витрати на правничу допомогу адвоката.

Крім того, представник позивача просить витребувати у Акціонерного товариства «Житомиробленерго» оригінал Акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 04646-25 який був складений працівниками Акціонерного товариства «Житомиробленерго» Житомирський РЕМ 25.04.2025, час складення 13:10 годин, щодо споживання електричної енергії на не побутові потреби ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до п. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Войтовича Михайла Степановича до Акціонерного товариства «Житомиробленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про визнання дій незаконними та скасування рішення комісії.

Призначити підготовче засідання на 14:30 год. 13 жовтня 2025 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати з Акціонерного товариства «Житомиробленерго» оригінал Акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 04646-25 який був складений працівниками Акціонерного товариства «Житомиробленерго» Житомирський РЕМ 25.04.2025, час складення 13:10 годин, щодо споживання електричної енергії на не побутові потреби ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка