Справа 688/2191/25
№ 2/688/999/25
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

15.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову послалася на те, що 08.11.2008 уклала шлюб з відповідачем, від спільного життя мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя не склалось через розбіжність поглядів на життя, відсутність спільних інтересів. Шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо з 27 листопада 2022 року, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі.

3. Аргументи учасників справи

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивачки адвокат Сарафін В. Ф. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Сахнюк О. В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, позов визнав, строк на примирення просив не надавати.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 08.11.2008, сторони зареєстрували шлюб в виконкомі Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис № 56.

Сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим виконкомом Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 23.02.2010, актовий запис № 15, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим виконкомом Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 23.12.2012, актовий запис № 3, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим виконкомом Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 23.10.2014, актовий запис № 127.

Судом встановлено, що сторони сім ейні відносини не підтримують, як сім`я не проживають, спільного господарства не ведуть.

5. Норми права, які застосував суд

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно частин третьої, четвертої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до вимог частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

6. Висновки суду

Ураховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

7. Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з задоволенням позову судовий збір, сплачений позивачкою в сумі 1211,20 грн, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 206, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 8 листопада 2008 року в виконкомі Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської, актовий запис № 56, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне судове рішення складено 11 серпня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук