Справа № 481/95/25
Провадж.№ 2-о/481/64/2025
УХВАЛА

/про витребування доказів/

13.08.2025 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дриги Н.О.,

присяжних - Матюшиної О.О., Московцевої С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники не з`явивлись.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З наданих письмових доказів заявником вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проходить військову службу у військовій частині, та у зв`язку із визнанням ОСОБА_3 недієздатним та призначенням опікуна, останнього може бути звільнено з військової служби.

Крім того, заявником було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим необхідно витребувати докази з медичних установ, які необхідні для призначення експертизи.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На час витребування доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 10 веренся 2025 року - 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради (адреса: вулиця 2-А Екіпажна, 4, м. Миколаїв, Центральний район, 54003) медичну справу (МСЕК) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Новокостянтинівка Новобузького району Миколаївської області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 вересня 2025 року - 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Присяжні Олена МАТЮШИНА

Світлана МОСКОВЦЕВА