печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р. Печерський районний суд у м. Києві

у складі: головуючої судді Ільєвої Т.Г.,

присяжних - Харахаш Е.Е.., Полякової О.Ю.

при секретарі Романенко Д.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Опришко Едіти Василівни про залишення заяви без розгляду в рамках цивільної справи №757/28016/23-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва судді Підпалого В.В. перебувала справа за заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

08.05.2025 відповідно до розпорядження № 226 від 08.05.2025 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням судді Підпалого В.В. у довгостроковій відпустці.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 18.03.2023 було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», однак вбачається, що матеріали справи повернуті та експертиза не проведена.

Ухвалою суду від 12.05.2025 було відновлено провадження у справі.

Учасники справи, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Разом з цим, представником заявника було направлено заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, розгляд заяви здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, оскільки заявник не підтримує вимоги заяви та просить її залишити без розгляду, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА

Присяжні Емма ХАРАХАШ

Олена ПОЛЯКОВА