Справа № 954/1252/25
Номер провадження 2-н/954/25/25
УХВАЛА

про внесення виправлень

13 серпня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши питання про внесення виправлень в судовий наказ Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.06.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.06.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, заявлені вимоги задоволено. Однак судовий наказ в резолютивній частині, а саме в абзаці першому, містить описку, де наказано стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Так, за змістом мотивувальної частини судового наказу та відповідно, резолютивної частини судового наказу підлягали стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку батька (боржника по справі).Однак помилково зазначена частка доходів у розмірі 1/2 від усіх видів заробітку батька.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За п.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки виправлення такої описки не суперечить висновкам судді за наслідками розгляду заяви про видачу судового наказу на стягнення аліментів та винесеного судового наказу, оскільки із мотивувальної частини судового наказу вбачається зроблений судом висновок про необхідність стягнення аліментів на користь заявника, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19.06.2025 у справі заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме в резолютивній частині судового наказу замість помилково визначеної частки, яка складає 1/2 частки від усіх видів заробітку батька, зазначити правильну - у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.О. Каневський