Справа №639/5732/25
Провадження №2/639/1985/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжний С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року до Новобавасрького районного суду міста Харкова звернулись ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначила ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В позовній заяві просять суд витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 автомобіль Mercedes-Benz E 200. 2018 року випуску, який являється спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, відповідно до п.5, 8. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Позивач ОСОБА_1 не зазначила в повному обсязі виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2 , зокрема позивач зазначила, що спірний автомобіль опинився у власності відповідачки, проте не зазначено та не долучено доказів на підтвердження цієї обставини, клопотань щодо витребування доказів не подано.

Як вбачається з долучених до позовної заяви копій документів, спірний автомобіль зареєстровано за чоловіком позивача - ОСОБА_4 , який придбаний в період шлюбу, проте не залучено до участі у справі власника майна, який відповідно до наданого копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 .

Позивач в якості доказу з`ясування правової підстави вибуття автомобіля та актуальної інформації про особу, на яку зареєстровано авто надала адвокатський запит, з копії якого вбачається, що 06.09.2023 адвокатом Марисюк О.Д. подано запит, щодо отримання інформації про відчуження спірного авто для подання позовної заяви до Дзержинського районного суду м. Харкова, в зв`язку з порушенням законних прав дружини ОСОБА_1 стосовно відчуження автомобіля її чоловіком ОСОБА_5 .

Не зазначено обставин, чи зверталась ОСОБА_1 до суду за захистом порушеного права щодо спірного майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки: шляхом подання позову із зазначенням всіх обставин, обгрунтуванням вимог посиланням на докази, які мають бути додані до позову, за відсутністю цих доказів та самостійно їх отримати, має право заявити відповідні клопотання, визначитись із суб`єктним складом осіб.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 27, 30, 95, 174, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний