Справа №443/1243/25
Провадження №2/443/788/25
УХВАЛА

про витребування доказу

11 серпня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» подало до суду позовну заяву, відповідачем в якій зазначено ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з відповіді, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ ДМСУ у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 13.04.2024. у зв`язку зі смертю.

Суд, з огляду на викладені обставини, доходить такого висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

Згідно з приписами частини 3 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також з метою виконання завдання цивільного судочинства та недопущення порушення процесуального закону при розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати з Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про смерть ОСОБА_2 (належним чином завірену копію відповідного актового запису).

Керуючись статтями 13, 81, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у вигляді належним чином завіреної копії відповідного актового запису.

Копію ухвали надіслати у Жидачівський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львівська область, Стрийський район, м.Жидачів, вул. Я.Мудрого, 17) до виконання.

Витребувані документи надати суду до 15.09.2025.

Роз`яснити Жидачівському відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів