Номер провадження: 22-з/813/15/25
Справа № 522/8817/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі

за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 01 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишив без задоволення.

Приморський районний суд м. Одеси ухвалою від 23 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі задовольнив.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.07.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2022 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн скасовано. Заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишено без розгляду. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.07.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2020 року (справа № 522/8817/20).

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.09.2024 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Нестерук Олени Василівни 14.11.2024 року надійшло клопотання про припинення представництва адвокатом Нестерук О.В. відповідача у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та додано копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04 листопада 2024 року, виданого на підставі актового запису № 2499 від 04 листопада 2024 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.11.2024 року зупинено апеляційне провадження у справі № 522/8817/20 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, до залучення до участі у справі правонаступника заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.06.2025 року відновлено апеляційне провадження у справі №522/8817/20 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.06.2025 року витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої Ольги Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Яковлєвою О.М., спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Одеському державному нотаріальному архіві.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.07.2025 року витребувано із Одеського державного нотаріального архіву (65012, Одеська область, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92 А) інформацію про те хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 48/2024, номер у спадковому реєстрі 73271634, яка була заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Яковлєвою О.М. після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від Одеського державного нотаріального архіву надійшла відповідь, що згідно відомостей зі Спадкового реєстру, спадкова справа № 48/2024 до майна ОСОБА_1 , заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Яковлєвою О.М., є відкритою, на державне зберігання до Одеського державного нотаріального архіву не передавалася та на даний час знаходиться у приватного нотаріуса Панфілової О.Є.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що для вирішення питання про залучення правонаступників після померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Панфілової Ольги Євгенівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію про те хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 48/2024, номер у спадковому реєстрі 73271634, яка була заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Яковлєвою О.М. після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Панфілової Ольги Євгенівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) інформацію про те хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 48/2024, номер у спадковому реєстрі 73271634, яка була заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Яковлєвою О.М. після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Панфіловій Ользі Євгенівні, що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Панфіловій Ользі Євгенівні.

Встановити строк виконання ухвали до 01 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

О.Ю. Карташов