1Справа № 335/7170/25 2/335/3148/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді від 29.07.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначено спосіб їх усунення шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 3028,00 грн.

Згідно довідки про доставку електронного документу в електронний кабінет ухвала судді про залишення позову без руху доставлена до електронного кабінету ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 30.07.2025 о 13 год 26 хв.

08.08.2025 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження процесуального строку для виконання ухвали судді від 29.07.2025, в обґрунтування якого зазначив, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відразу після отримання ухвали суду подало заявку на оплату нового судового збору. Оплата судового збору позивачем запланована на 11.08.2025, проте для отримання платіжного доручення підписаного банком потрібен певний час, ув`язку з чим, представник позивача просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.08.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Право на доступ до суду є невід`ємною складовою частиною справедливого судового розгляду.

Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України та закріплено ст.ст. 3, 4 ЦПК України.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне продовжити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» строк на усунення недоліків позову, встановлений ухвалою судді від 29.07.2025, до 18 серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, встановлений ухвалою судді від 29.07.2025, до 18 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи https://id.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко