Справа № 561/613/25
УХВАЛА

14 серпня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

присяжних Переходько Л.П.

Горбачевського І.І.

з участю секретаря судових засідань Левчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого Зарічненської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В заяві вказувала, що вона доглядає за чоловіком ОСОБА_2 , який у липня 2019 року переніс інфаркт міокарда, клінічну смерть. Після виходу з коми чоловік перестав усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 20.06.2024 року чоловіку встановлена друга група інвалідності загального захворювання, останньому рекомендовано «Д» нагляд, стацлікування, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві адресованій суду, просила провести судове засідання без її участі і призначити судову психіатричну експертизу. Проведення експертизи просила доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із долучених до заяви копій документів вбачається, що ОСОБА_2 , 1969 року народження, має ІІ групу інвалідності загального захворювання. За висновками міжрайонної кардіологічної МСЕК, ОСОБА_2 встановлений «Д» нагляд та стацлікування в неврології.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність достатніх даних про психічних розлад здоров`я ОСОБА_2 а тому для визначення його психічного стану слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ?

2.Чи здатний ОСОБА_2 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 доставити експертам для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію на його ім`я.

Надати експертам для вивчення матеріали даної цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Н. М. Зейкан

Присяжні Л.П. Переходько

І.І. Горбачевський