Справа № 191/562/24
Провадження № 2/191/193/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Яворницької селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Яворницької селищної ради, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, вимог у якій уточнив 07.08.2025 року, в якій посилається на те, що на території Яворницької селищної ради зареєстрована та проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку своєї померлої матері за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 має трьох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 була матір`ю одиначкою, батько дітей був записаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, але, як стало відомо нещодавно, 25.05.2023 року було визнання батьківства стосовно ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час ОСОБА_9 .

Батько малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з дитиною не проживав.

ОСОБА_1 вже тривалий час за вказаною адресою не проживала, постійно змінювала своє місце знаходження. На передодні її взяття під варту, вона проживала разом із співмешканцем та друзями за адресою: АДРЕСА_3 .

Ольга Миколаївна отримувала соціальну допомогу на дітей як багатодітна сім`я. Протягом всього свого життя відповідач жодного дня ніде не працювала, інколи лише підроблялася, більшу частину отриманих на дітей коштів витрачала на алкогольні напої.

Відповідачка не виконувала свої батьківські обов`язки: не брала педагогічної, матеріальної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей, не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавилася їхніми успіхами, навчанням, станом здоров`я. Часто діти проживали у сторонніх людей. Усі питання щодо навчання та медичного обслуговування дітей вирішувалися спеціалістами КУ «Центр надання соціальних послуг Іларіонівської селищної ради», служби у справах дітей Яворницької селищної ради, педагогами навчальних закладів, в яких навчалися дівчатка.

Малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 09 червня 2022 року перебувають на обліку служби у справах дітей Яворницької селищної ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах через вживання батьками алкогольних напоїв та недогляд за дітьми. До цього дана сім`я перебувала під посиленим контролем.

Сім`я ОСОБА_1 з 08.06.2022 року була поставлена на облік сімей, що опинилися у складних життєвих обставинах та перебувала під соціальним супроводом в КУ «Центр надання соціальних послуг Іларіонівської селищної ради» по причині: зловживанням матір`ю алкогольних напоїв, перебування в громадських місцях з людьми, що мають сумнівну репутацію, недостатня увага потребам дітям та порушення закону.

За період роботи із установами селищної ради ОСОБА_1 не завжди йшла на контакт та співпрацю, вела себе зухвало, дозволяла собі нецензурно висловлюватися, не завжди допускала членів комісії до житлового приміщення, пояснюючи це тим, що у будинку дуже брудно. Періодично із сім`єю проживали різні знайомі ОСОБА_10 та внутрішньо переміщені особи, з якими вона розпивала алкогольні напої. Дітей часто залишала на сторонніх людей, які періодично проживали в її будинку або самих без догляду. Були випадки, коли діти гостювали по кілька тижнів у ОСОБА_11 , колишнього співмешканця старшої дочки за адресою: АДРЕСА_4 .

Надходили усні скарги від навчального закладу дітей щодо систематичних пропусків занять ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Неодноразово були випадки, коли фахівці із соціальної роботи та класний керівник водили дітей до ліцею на навчання, приносили завдання додому, а також допомагали їх виконувати дітям. У вересні 2022 року за поданням адміністрації Іларіонівського ліцею Іларіонівської селищної ради Дніпропетровської області на засіданні координаційної ради при виконкомі Іларіонівської селищної ради розглядалося питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків щодо навчання та виховання дітей громадянкою ОСОБА_1 .

Останнім часом ОСОБА_1 разом із малолітніми дітьми проживала у подруги ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_3 , бо умови проживання у будинку стали не придатними для проживання, а саме: відсутність електропостачання через заборгованість по сплаті та розібрана піч для опалення.

ОСОБА_4 та ОСОБА_15 в шлюбі не перебували, проживали окремо. ОСОБА_15 , з його слів, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , документів, які підтверджували його особу, у нього немає. Обоє не працювали, мали тільки періодичний підробіток.

ОСОБА_1 , якій надавалася у комунальній установі «Центр надання соціальних послуг Іларіонівської селищної ради» соціальна послуга супровід, не могла відмовитися від негативних звичок і її залежність від алкоголю з кожним днем лише збільшувалася.

Санітарні умови проживання дітей часто не відповідали нормам. В будинку одна житлова кімната, пічне опалення. За несплату комунальних послуг у будинку перекрито постачання світла, для пічного опалення будинку паливо не закуповувалося, опалювався будинок електроприладами. Подвір`я та город занехаяні, постійно у бур`яні, городина не вирощувалася. ОСОБА_4 часто змінювала місце перебування, діти проживали разом з її друзями, які зловживали алкогольними напоями. Вона не приділяла належної уваги вихованню та навчанню дітей, діти часто не навчалися, були обмежені в одязі та отримували неповноцінне харчування.

До селищної ради надходили усні скарги від сусідів та мешканців селища щодо вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв, неналежного ставлення до утримання дітей, умов їхнього проживання.

ОСОБА_1 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 26.10.2022 року за ч.4 ст.185 КК України засуджена до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на громадянку ОСОБА_1 направлені обвинувальні акти:

-24.02.2023 року з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000726 за ч. 4 ст. 186 КК України;

-12.10.2023 року у кримінальному провадженні № 0000705 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 року справа № 191/5814/23, провадження № 1- кс/191/998/23 було застосовано до громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів (до 23.02.2024 року) з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, яка тримається під вартою і на час ухвалення рішення.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав окремо від дочки та співмешканки, займався виключно своїм життям. Інколи приїздив із іншою співмешканкою, коли не було де проживати. Своєю дочкою не цікавиться, не виявляє жодного бажання займатися її вихованням та утриманням. Постійного місця проживання не має, ніде не працює, має періодичні підробітки, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя.

Батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, не проявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Два інших батька невідомо де перебувають, зв`язку з ними немає.

За інформацією Іларіонівського ліцею Синельниківського району Дніпропетровської області, в якому навчаються дівчата, мати не цікавилася їхнім навчанням, з класним керівником та педагогами зв`язок не підтримувала.

За інформацією сімейного лікаря, діти вчасно проходили щеплення, медичне обстеження, але все це завдяки спеціалістам комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Іларіонівської селищної ради».

Така поведінка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчить про те, що вони не виконують свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дітей. Поведінка ОСОБА_3 , який встановив батьківство, не бачив дитину жодного разу, не цікавився її утриманням та перебуванням, не зрозуміла.

Таким чином, відсутність піклування за дітьми, неспроможність матеріально утримувати їх, ведення аморального способу життя, вживання алкогольних та тютюнових виробів, байдужість до здоров`я дітей, відсутність бажання їх виховувати є підставою для позбавлення громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав, тому що умови їх життя та поведінки вступають у протиріччя до інтересів їх малолітніх дітей.

В зв`язку із викладеними обставинами, позивач просить суд:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, на користь осіб у яких будуть перебувати діти;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, на користь осіб у яких буде перебувати дитина;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, на користь осіб, у яких буде перебувати дитина.

Представником позивача до початку проведення судового засідання надано суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти позову, просила не позбавляти її батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали.

Представник третьої особи ОСОБА_17 у судовому засіданні просила вимоги задовольнити повністю, з підстав наведених у позові.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_17 , вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_16 , батьками якої вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_18 (а.с.10). Але, під час розгляду даної справи набрало законної сили 19.07.2025 року рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 18.06.2025 року, яким виключено відомості про батьківство ОСОБА_18 з актового запису № 70 від 12 березня 2011 року про народження ОСОБА_16 , зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_18 відносно дитини ОСОБА_16 , та стягнення аліментів на її утримання, судом залишено 07.08.2025 року без розгляду на підставі заяви представника позивача.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_6 , батьками якої вказано ОСОБА_19 та ОСОБА_2 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_9 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджено копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданим повторно 31 січня 2024 року Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с11). В актовому записі №27 від 13.06.2018 року про народження ОСОБА_7 , на підставі заяви про визнання батьківства №275/31.19-78 від 16.05.2023 року, внесено зміни до граф 3, 11-15, за якими змінено по батькові дитини з « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_21 », відомості про батька вказано: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 » (а.с.68).

09 червня 2022 року наказами Служби у справах дітей Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №17, 16, 15, з 09 червня 2002 року взято ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають у АДРЕСА_6 , на поставлений 08 червня 2022 року облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини та вживання алкогольних напоїв (а.с.22, 23,24 27).

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 року у справі №191/5814/23, провадження №1- кс/191/998/23, до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів (до 23.02.2024 року) з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків (а.с.13-15), яка тримається під вартою і на час ухвалення рішення.

Цієї ж дати, 26.12.2023 року Службою у справах дітей Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області видано наказ про тимчасове влаштування, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сім`ю близького знайомого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.16).

Згідно характеристик ОСОБА_1 та її доньок ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , наданих Іларіонівським ліцеєм Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 15.01.2024 року, зазначено, що діти не мають належного контролю з боку батьків, вони виховуються в неповній родині, яка перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Іларіонівської селищної ради як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Мати - ОСОБА_1 ніде не працює, має низький матеріальний достаток, не виконувала батьківські обов`язки, не створювала належні і безпечні житлово-побутові умови для проживання, навчання і розвитку дочки. У сім`є негативна атмосфера. Несприятливе середовище негативно впливає на формування особистості неповнолітньої. Біологічний батько ОСОБА_2 не надавав уваги вихованню та навчанню ОСОБА_13 . Зв`язків із класним керівником не підтримував, як і ОСОБА_1 , шкільними справами не цікавилися (а.с.17, 18, 19).

Згідно актів обстеження умов проживання неповнолітніх ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 за адресою: АДРЕСА_1 , в акті від 02.09.2022 року вказано, що умови проживання ОСОБА_25 задовільні, а в акті від 22.11.2023 року зафіксовано неможливість потрапити до житлового будинку (а.с.20, 21).

24 січня 2024 року виконкомом Іларіонівської селищної ради прийнято рішення №26 про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її дітей: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26)

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_9 , 2018 року народження, є ОСОБА_1 , 1978 року народження та ОСОБА_3 , 1988 року народження; дитини ОСОБА_6 , 2012 року народження батьками є ОСОБА_1 , 1978 року народження та ОСОБА_2 , 1983 року народження; а дитини ОСОБА_16 , 2011 року народження матір`ю є ОСОБА_1 , відомості про батька виключено з її актового запису про народження. Батьки дітей, які є відповідачами у справі, не виконують покладених на них обов`язків, що підтверджено належними доказами, що і відповідачем ОСОБА_1 , не спростовано.

Таким чином, викладені обставини дають обґрунтовані підстави для позбавлення ОСОБА_1 , 1978 року народження, ОСОБА_3 , 1988 року народження; ОСОБА_2 , 1983 року народження, батьківських прав відносно їх дітей.

В зв`язку із чим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав:

1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником дитини;

3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей, суд вважає, що пред`явлені вимоги підлягають частковому задоволенню, так як доцільність їх стягнення в 1/3 частці підтверджуються тільки щодо їх стягнення з відповідача ОСОБА_1 , тоді як стягнення аліментів з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід провести в частці з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду з 09 лютого 2024 року, і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, вимога про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 з дня подачі позовної заяви до суду, якою є 09.02.2024 року, задоволеною бути не може, так як позовні вимоги в цій частині були пред`явлені 07.08.2025 року.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також досліджені, встановлені обставини у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Конвенції про права дитини, ст. 150, 179, 182, 183, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Яворницької селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Яворницької селищної ради, Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав відносно дітей:

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подачі 09 лютого 2024 року позовної заяви до суду, на користь осіб у яких будуть перебувати діти.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , відносно дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі 09 лютого 2024 року, позовної заяви, на користь осіб у яких буде перебувати дитина.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі 07 серпня 2025 року позовної заяви, на користь осіб, у яких буде перебувати дитина.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту копії рішення суду.

Суддя А. В. Твердохліб