Справа № 740/2583/25
Провадження № 2/740/1347/25
У Х В А Л А

підготовчого засідання

08 серпня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

провівши відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», поданим представником - адвокатом Дідухом Євгеном Олександровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 липня 2025 року 10-00 год., яке відкладено за клопотанням відповідачки на 08 серпня 2025 року 08-30 год.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Дідух Є. О. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі; позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду чергове клопотання про відкладення розгляду справи, не надавши при цьому жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання.

Інші заяви/клопотання відсутні.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 198, 223 ЦПК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, згідно з якою завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Разом з цим статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішив питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України; заперечення учасників справи проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду відсутні, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 2, 11, 197, 198, 200, 223, 259 - 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», поданим представником - адвокатом Дідухом Євгеном Олександровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 18 вересня 2025 року 09-30 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко