Справа № 301/1597/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно.

До складу спадщини входять земельні ділянки площею 0,4483 га, надані покійному батьку для ведення особистого підсобного господарства та присадибна ділянка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЗК 005-14042 від 16.10.1997 року, а також земельні ділянки загальною площею 1,22 га, надані покійному батьку ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території с. Гребля, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 032558 від 23.07.1999 року, оригінали яких втрачені.

Заповіт за життя батько ОСОБА_2 не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, і відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, належить до спадкоємців першої черги за законом.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради, на день смерті батька позивачки ОСОБА_2 за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані та постійно проживали позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю сім`єю, а також її мати, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Оскільки на день відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем та не подавала заяви про відмову від прийняття спадщини, відповідно до ч. 3. ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину за законом.

Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті батька позивачки, - не має, зокрема, відсутні особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Таким чином, станом на сьогодні ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказане спадкове майно.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, які входять до складу спадщини, тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 46), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Представник відповідача - заступник голови Зарічанської сільської ради Палош Н. в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а. с. 49), якою проти задоволення позову та визнання права власності за позивачкою не заперечили, а справу просили розглянути без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Греблянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 14 (а. с. 16).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно.

До складу спадщини входять земельні ділянки площею 0,4483 га, надані покійному батьку для ведення особистого підсобного господарства та присадибна ділянка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЗК 005-14042 від 16.10.1997 року (а. с. 26), а також земельні ділянки загальною площею 1,22 га, надані покійному батьку ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території с. Гребля, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 032558 від 23.07.1999 року (а. с. 25), оригінали яких втрачені.

Заповіт за життя батько ОСОБА_2 не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а. с. 18), і відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, належить до спадкоємців першої черги за законом.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради, на день смерті батька позивачки ОСОБА_2 за місцем його проживання: АДРЕСА_1 (а. с. 24), разом з ним були зареєстровані та постійно проживали позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю сім`єю, а також її мати, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 17).

Оскільки на день відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем та не подавала заяви про відмову від прийняття спадщини, відповідно до ч. 3. ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину за законом.

Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті батька позивачки, - не має, зокрема, відсутні особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Таким чином, станом на сьогодні ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказане спадкове майно.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, які входять до складу спадщини.

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81858910 та № 81858932 від 15.07.2025 року спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилися (а. с. 36, 37).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки загальною площею 0,4483 га, надані для ведення особистого підсобного господарства та присадибну ділянку, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЗК №005-14042 від 16.10.1997 року та земельні ділянки загальною площею 1,22 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території села Гребля Хустського району Закарпатської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 032558 від 23.07.1999 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар