Справа № 405/4695/25
УХВАЛА

"08" серпня 2025 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького із заявою про встановлення факту перебування чотирьох неповнолітніх дітей на утриманні заявника (вітчима) після смерті біологічного батька дітей.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Підсудність даної справи визначена заявником за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 . На підтвердження фактичного місця проживання за вищевказаною адресою позивачем додано довідку квартального комітету №14 Подільського району м. Кропивницького від 05.06.2025 №83, у якій зазначено, що заявник проживає за вказаною адресою, але не зареєстрований.

Згідно з відповіддю №1621562 від 30.07.2025 заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У вказаній нормі передбачено, що заява про встановлення юридичного факту подається до суду за місцем проживання особи, а не за місцем фактичного проживання особи без врахування місця реєстрації особи.

Відповідно до положень частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Фактичне проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , не є підставою для визначення підсудності Подільському районному суду міста Кропивницького, так як фізична особа може мати декілька місць проживання, проте реєстрації підлягає тільки одне місце проживання або перебування фізичної особи, саме тому законодавець визначив, що підсудність цивільних справ залежить від реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання/перебування фізичної особи.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Подільському районному суду міста Кропивницького не підсудна ні за правилами, передбаченими статтею 27 ЦПК України, ні за правилами, передбаченими частиною першою статті 316 ЦПК України.

Відтак, враховуючи зазначені вище норми закону, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Подільському районному суду міста Кропивницького.

Частина 1 ст. 378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, позовну заяву слід передати на розгляд до суду за місцем проживання позивача, а саме Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 4, 5, 27, 28, 31, 32, 294, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, Знам`янка, Кіровоградська область, 27401).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич