Провадження № 2/193/498/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

13 серпня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вакулівська сільська територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія - КР»», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року до Жовтневого (Покровського) районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Вакулівська сільська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Жовтневого (Покровського) районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2025 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову Вакулівська сільська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку гаража № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР», визнати за ОСОБА_1 права власності на частку гаража № НОМЕР_1 у блоці НОМЕР_2 в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія-КР» в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно ухвали Жовтневого (Покровського) районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2025, яка набрала законної сили 30.06.2025, матеріали цивільної справи в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на частку земельної ділянки, яка розташована на території Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з кадастровим номером :01:004:0186, у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 передано за підсудністю Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

08.08.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кащука Д.А.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, предметом розгляду якої є позовні вимоги про захист речових прав на земельну ділянку, які в свою чергу мають істотне значення для сторін, суд вважає необхідним відкрити провадження та призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням справи до підготовчого судового засідання.

Крім того, позивачем до матеріалів позову долучено клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни (вул.Степана Бандери, 25 прим.1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065) спадкову справу, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги, що подання вищевказаних доказів особисто стороною позивача є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 84, 187, 190, 196, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вакулівська сільська територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія - КР»», приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна, про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування, в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на частку земельної ділянки, яка розташована на території Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області загальним розміром 2,00 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:004:0186, у порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 вересня 2025 року о 16:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни (вул.Степана Бандери, 25 прим.1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065) спадкову справу, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 18 вересня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно до ст. 212 ЦПК України, що вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А.Кащук