№ 2/183/2314/25

У Х В А Л А
05 серпня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та заповітом,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та заповітом.
У позовній заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять суд:
-встановити факт прийняття ними спадщини після матері, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-визнати за ними, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності за кожною по 1/6 (3/18) частин житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після матері, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-визнати за ними, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності за кожною по 4/18 частин житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після батька ОСОБА_7 . Померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Олійник О.А. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Комунального підприємства «Самарівське міське Бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначені докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що:
1. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
2. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
3. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
4. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів.
Підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Правові підстави позову це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Оскільки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 не є предметом позову, не стосується заявлених позивачами вимог, суд приходить до висновку про відсутність необхідності витребування зазначеного у клопотання доказу.
У зв`язку з наведеним, у задоволенні клопотання належить відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Олійник Олени Анатоліївни про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 05 серпня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький