Справа № 355/1675/25
Провадження № 2-о/355/56/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівки цивільну справу №355/1675/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баришівськиий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області про встановлення факту народження дитини,-

установив:

01.08.2025 року заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що в 2014 році він, ОСОБА_1 , тимчасово перебував в Російській Федерації, де познайомився с громадянкою цієї країни - ОСОБА_2 . З того ж часу вони з відповідачкою почали проживати однією сім`єю в м. Москва. Між ними існували фактичні шлюбні відносини, вони вели спільні бюджет та господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 . Однак, в зв`язку із тим, що на час народження дитини між ними шлюб не був офіційно зареєстрований, а сімейного законодавства РФ та Федерального закону РФ «Про акти громадянського стану» ОСОБА_2 зареєструвала народження сина, без зазначення в акті про народження ОСОБА_1 як батька. Дитину, зі слів матері було зареєстровано за її прізвищем « ОСОБА_4 », по батькові було зазначено « ОСОБА_5 » про що 06 грудня 2018 року відділом запису громадянського стану адміністрації Волжського міського округу Волгоградської області Російської Федерації було складено актовий запис №07.

Навесні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із сином приїхали до України. Оселилися в будинку батьків заявника за адресою: АДРЕСА_1 .

20 квітня 2019 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який було зареєстровано Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (актовий запис № 159). Після укладення шлюбу, відповідно до свідоцтва про шлюб, прізвище дружини змінилося з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », але вона не отримувала паспорт на нове прізвище. В липні 2019 року дружина поїхала до РФ, плануючи швидко повернутися, лише зібрати необхідні їй речі. З того часу ОСОБА_1 її не бачив, стосунки між нами припинилися, життям сина вона взагалі не цікавиться і не спілкується з ними. Оригінал свідоцтва про народження сина забрала з собою.

Влітку 2022 року за неодноразовими телефонними дзвінками заявника до неї, лише один раз відповіла і повідомила, що її не цікавить «судьба» їхнього сина і батька - ОСОБА_7 .

Весь цей час ОСОБА_1 проживає із сином ОСОБА_3 , перебуває на його повному утриманні, батько створює усі необхідні умови для його всебічного розвитку. Однак, відсутність документів, що підтверджує родинні стосунки із сином, зокрема свідоцтво про його народження, викликає виникнення всіляких проблем в побуті, наприклад влаштування до дитячого садочку, зараз у школу та інші.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 16.04.2024 року ОСОБА_1 було визнано батьком ОСОБА_3 , але внести зміни про батьківство в актовий запис про народження сина органи реєстрації актів цивільного стану на даний час не мають можливості, оскільки з 24.02.2022 року дипломатичні відносини між Україною і російською федерацією були розірвані. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території РФ та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС України з органами влади РФ за посередництвом третіх держав також не здійснюється.

На даний час для встановлення дитині - ОСОБА_3 громадянства України та забезпечення йому необхідних умов для отримання освіти і загального розвитку, йому необхідно отримати свідоцтво про народження, яке відповідає вимогам законодавства України.

Встановлення факту народження сина необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини встановленого законодавством України зразка, набуття і підтвердження громадянства України дитини та реалізації сином усіх належних йому прав і свобод громадянина України. За відсутністю українського свідоцтва про народження і громадянства України проблеми в його житті виникають постійно. Окрім цього, син хоче мати українське прізвище, оскільки в цьому році йому іти до школи і він бажає, щоб з першого дня його у школі знали як українця.

За зверненням заявника до Баришівського відділу державної реєстрації акті цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) йому було повідомлено листом № 1392/30.11-92 від 06.12.2024 року, що даний орган не має змоги на даний час видати документ про народження сина, оскільки з 29 грудня 2023 року Україна вийшла з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року. Окрім цього, у відносинах з російською федерацією та республікою Білорусь, від початку повномасштабного вторгнення в Україну 24.02.2022 року, фактично унеможливлено застосування з цими державами відповідних міжнародних договорів України. Також було роз`яснено про необхідність звернутися до суду для встановлення факту народження мого сина та подальшого оформлення належного свідоцтва про народження дитини.

За наявності наведених обставин ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження його неповнолітнього сина для подальшої реєстрації його народження у встановленому законодавством України порядку.

06.08.2025 року та 08.08.2025 року до початку заявником подано уточнюючу заяву.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надавши суду заяву від 06.08.2025 року про розгляд даної справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Баришівськиого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надали суду лист від 12.08.2025 року про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Частиною другою ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осі, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (актовий запис №159) вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20 квітня 2019 року (місце видачі свідоцтва у Борспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_6 ». (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , актовий запис №07 року виданого 06.12.2018 відділом запису громадянського стану адміністрації міського округу місто Волжський Волгоградської області Російської Федерації, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину чоловічої статі - ОСОБА_3 . В графі батько - відмітки не має (а.с. 8).

Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов №23 від 15.07.2025 року за підписом Старости Вілянського П. та провідного спеціаліста УСЗН Баришівської селищної ради Гочапірської А. ОСОБА_1 з 10.04.2019 року проживає в АДРЕСА_1 . В період з 10.04.2019 року по 25.07.2019 року разом з ним проживала дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 25.07.2019 р. та по теперішній час ОСОБА_1 проживає сам разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний акт посвідчили сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с 9).

Згідно рішення Баришівського районного суду Київської області від 16.04.2024 року ОСОБА_1 , визнано батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Волжський Волгоградської області Росія, Актовий запис про народження №7 від 06. 12. 2018 року, місце державної реєстрації - відділ РАГСу № 1 адміністрації місцевого округу місто Волжський Волгоградської області (а.с. 10,11).

Відповідно до ч.1ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно дост.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони.

Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об`єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявник та його дитина, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянину України свідоцтво про народження дитини, виданого державним органом України.

Керуючись ст.ст.81,264,265,273,293,315,316,318 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баришівськиий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області про встановлення факту народження дитини, задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Волжський, Волгоградської області, російської федерації, зазначивши батьками:

мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка російської федерації;

батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України,

з метою подальшої реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження дитини

Апеляційна скарга на рішення подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева