Справа №568/865/25
Провадження №2/568/351/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», поданої директором - Сердійчук Ярославою Ярославівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

УСТАНОВИВ:

Зміст заявлених позовних вимог.

30.05.2025 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» подало до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»: заборгованість за кредитним договором № 25107462 від 06.05.2024 у розмірі 15 995,00 грн; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн. Також, просить розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, а проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Як на підставу позовних вимог позивач вказує на те, що 06.05.2024 між ТОВ «ЕКО ФІН» і фізичною особою, якою є - ОСОБА_1 (надалі по тексту - Відповідач або Позичальник) за допомогою веб-сайту Кредитодавця (https://cashtancredit.com.ua), який є сукупністю інформаційно-комунікаційних систем Позивача, в рамках якого реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено Договір про споживчий кредит/Кредитний договір № 25107462 (надалі по тексту - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору Позивач взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 3 500,00 грн; строк користування кредитними коштами - 730 днів, з 06.05.2024 та закінчується 05.05.2026 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду. Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду становлять - 1.0 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Позивач вказує, що 05.05.2025 укладено договір № 05-05/25 відповідно до якого ТОВ «ЕКО ФІН» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 25107462. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 25107462.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №25107462 від 06.05.2024, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 15 995,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 3 500,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 12 285,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 210,00 грн; заборгованість за пенею та/або штрафами - 0,00 грн; заборгованість за комісіями - 0,00 грн; інфляційні збитки - 0,00 грн; нараховані 3% річних 0,00 грн.

Процесуальний хід справи

30.05.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.(а.с.125).

30.05.2025 у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС в Рівненській області від 02.06.2025 №5688/5870, ОСОБА_1 з 05.07.2024 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.127).

06.06.2025 винесено ухвалу про залишення позовної заяви, без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказу надсилання позивачем копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідачеві, з дотриманням вимог визначених ч.ч. 7, 8 ст. 43 ЦПК України(а.с.129-130).

12.06.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків з долученням доказу надсилання позивачем копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідачеві ОСОБА_1 , з дотриманням вимог визначених ч.ч. 7, 8 ст. 43 ЦПК України(а.с.133), зокрема, з описом вкладення до Укрпошта Документи №067, про направлення 10.06.2025 ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 , позовної заяви з додатками (а.с.141-142)

Ухвалою судді від 17.06.2025 позовну заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін(а.с.144-145).

18.06.2025 відповідачеві рекомендованим поштовим відправленням скеровано ухвалу від 17.06.2025 про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яка отримана відповідачем 28.06.2025 (а.с.146,147).

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Позиції учасників справи

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.147), у визначений ухвалою судді від 17.06.2025 про відкриття провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін строк відзиву на позов в порядку передбаченому ст. 178 ЦПК України, не подав та своїм правом на подання заперечень проти позову не скористався.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в прохальній частині позовної заяви вказав, що в разі неявки в судове засідання відповідача, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника та винесення заочного рішення судом (а.с.5).

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, докази що їх підтверджують та зміст правовідносин, що встановлені судом

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Анкета клієнта - фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІТС ТОВ «ЕКО ФІН") від 06.05.2024 містить паспортні та анкетні дані відповідача, підписана відповідачем з використанням одноразового ідентифікатора «MjNmMDA5» (а.с.11).

Електронний доказ «13 Інформація про заявку № 25107462 від 06.pdf» містить відомості про суму кредиту, заборгованість, його продовження, дату закінчення та посилання на документи у електронному вигляді. (а.с.12).

Електронний доказ «14 Логування подій № 25107462 від 06.pdf» містить відомості про послідовність дій, а саме наступні дії, їх час і дату: Пролонтація пройшла успішно 19-05-2024 21:28:05; Направления клієнту договору, заявки, тексту акцепта вчинення електронного правочину на електронну адресу. ІНФОРМАЦІЯ_2 19-05-2024 21:28:05; Направлення клієнту договору, заявки, тексту акцепта вчинення електронного правочину на електронну адресу. ІНФОРМАЦІЯ_3 19-05-2024 21:25:59; Додаткова угода на пролонгацію підписана. (код: Nje5ZWNm 19-05-2024 21:25:40); SMS: Код підтвердження додаткового договору пролонгації: Njc5ZWNm, cashtancredit.com.us 19-05-2024 21:25:25; Створено додаткову угоду на пролонгацію. Термін пролонгації 14 днів, Сума до сплати 490 грн 19-05-2024 21:25:44; Направлення клієнту договору, заявки, тексту акцепта вчинення електронного правочину у формі pdf документа на електронну адpecy ІНФОРМАЦІЯ_2 05-05-2024 09:57:19; Код підтвердження кредитного договору введено клієнтом (код: MINMMDAS) 05-05-2024 09:55:56; SMS: Код підтвердження кредитного договору: МjNmMDAS. cashtancredit.com.ua 05-05-2024 09:55:25; SMS: Ваша заявка схвалена. Підтвердіть договір в особистому кабінеті. 05-05-2024 09:42:09 (а.с.13).

Електронний доказ «11 Паспорт боржника та РНОКПП № НОМЕР_1 від 06.pdf» містить фото відповідача, його паспорту громадянина України у формі ID картки № НОМЕР_2 , РНОКПП, та Довідку про реєстрацію місця проживання особи від 25.10.2019 (а.с.8-10).

06.05.2024 між ТОВ «ЕКО ФІН», та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 (далі по тексту Договір), у електронній формі та п. 2.1. якого передбачено, що за цим договором Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором. (а.с.18-29).

Такий договір підписаний відповідачем з використанням одноразового ідентифікатора «MjNmMDA5», а підписання його ТОВ «ЕКО ФІН» підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису Дата та час: 14:42:21 09.05.2025.

Відповідно до п .2.2. та 2.3. Договору, Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 коп.

Строк користування кредитними коштами складає 730 (днів), який починається з 06.05.2024 та закінчується 05.05.2026 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Положеннями п. 2.4. Договору визначено, що дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 19.05.2024 (рекомендована дата платежу).

Поточний період складає 716 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 05.05.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 365 % відсотків річних ( Денна процентна ставка - 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки. (Пункти 2.5. та 2.6. Договору).

Відповідно до п. 2.7. Договору, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі - 365 % відсотків річних (Денна процентна ставка - 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання Кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.

Пунктом 2.8. Договору передбачено, що позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 19.05.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 05.05.2026 (останнього дня строку кредитування).

Відповідно до п. 2.9. Договору, цільове призначення Кредиту (мета використання): споживчі потреби, у т.ч. придбання Позичальником будь-яких товарів, робіт, послуг для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Положеннями п. 2.12. Договору визначено, що плата за користування Кредитом нараховується в процентному значенні за фактичну кількість днів, користування Кредитом, визначену цим Договором та починається у дату списання Кредитних коштів з Рахунку Товариства й закінчується у дату зарахування Суми кредиту та плати за користування Кредитом на Рахунок Товариства

Додатком № 1 до Кредитного договору № 25107462 від 06.05.2024 є Графік розрахунків (платежів) (а.с.54-68).

Додатком № 2 до Кредитного договору № 25107462 від 06.05.2024 є Інформаційне повідомлення про надання згоди на взаємодію при врегулюванні простроченої заборгованості, в тому числі перелік третіх осіб, уключаючи близьких осіб Позичальника, щодо яких ним надається згода на взаємодію при врегулюванні простроченої заборгованості (а.с.82-83).

Відповідно до електронного доказу «17 Докази отримання (перерахування) грошових коштів за кредитним договором № 25107462 від 06.pdf» слідує що 06.05.2024 о 09:57:19 відбулася транзакція: 41743 на суму: 3 500,00 грн, Client Order ID: 25107462_ 06, на карту НОМЕР_3 з призначенням: ОСОБА_1 , НОМЕР_4 , Кредитний договір № 25107462 від 06.05.2024 (а.с.16).

За змістом Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід» (підписане електронним підписом згідно Протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису дата та час: 15:21:59 09.05.2025) у рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-770 від 18.09.2023 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, Товариством з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: номер платіжної інструкції 25107462_; надавач платіжних послуг ТОВ «ПрофітГід», , ліцензія на переказ коштів без відкриття рахунку Національного банку України №21/991-рк від 29.05.2023; платник ТОВ ЕКО ФІН, код 43564082; номер транзакції 41497-86378-17743 Дата / час здійснення переказу коштів 2024-05-06 09:57:18; сума переказу, грн 3500.00; номер платіжної картки отримувача НОМЕР_3 ; емітент платіжної картки отримувача PRIVAT BANK; код авторизації 830869; Код RRN 84; призначення переказу ОСОБА_1, НОМЕР_4 , Кредитний договір № 25107462 від 06.05.2024 (а.с.17).

19.05.2024 відповідачем підписано з використанням одноразового ідентифікатора Njc5ZWNm Заяву про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами (а.с.94).

Відповідно до п.1.1. Додаткового договору про пролонгацію № 1 /25107462 до договору про споживчий кредит/кредитного договору від 06.05.2024 № 25107462, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами Сторони погодили внести зміни в пункти 2.4., 2.5. та 2.8. Договору, виклавши їх в наступній редакції: «2.4. Дисконтний (Пільговий) період складає 28 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 02.06.2024 (рекомендована дата платежу).»; «2.5. Поточний період складає 702 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 05.05.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).»»; «2.8.Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 02.06.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 05.05.2026 (останнього дня строку кредитування)».

Такий договір підписаний відповідачем з використанням одноразового ідентифікатора «Njc5ZWNm», а підписання його ТОВ «ЕКО ФІН» підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису Дата та час: 14:42:20 09.05.2025 (а.с.94зв-95).

Додатком № 1 до Кредитного договору № 25107462 від 06.05.2024 в редакції Додаткового договору від 19.05.2024 № 1 /25107462 є Графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с.95зв-108).

Відповідно до Вимоги про усунення порушень основного зобов`язання вих. № 15800047 від 12.05.2025, станом на 12.05.2025, відповідачем допущено порушення умов Кредитного договору, а саме прострочення по сплаті процентів у розмірі 12 495,00 грн, та з метою уникнення подальших негативних наслідків, позивач просить відповідача у найкоротші строки здійснити погашення заборгованості та сплатити нараховані проценти згідно з умовами Кредитного договору (а.с.14).

Вимога скерована 15.05.2025 на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

05.05.2025 між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та ТОВ «ЕКО ФІН» укладений Договір № 05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до п .2.1 якого передбачено, що Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договором позики/договором про споживчий кредит/кредитним договором, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором. (а.с.38-42).

Положеннями п. 5.2. Договору № 05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги передбачено, що права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № від 12.05.2025 позивач сплатив ТОВ «ЕКО ФІН» 35880.00 грн за з призначенням платежу «Сплата згідно Договору ВПВ № 05-05/25, без ПДВ» (а.с.48).

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників для друку за Договором № 05-05/25 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 05.05.2025, на виконання умов Договору № 05-05/25 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 05.05.2025, сторони уклали даний Акт про те, що на виконання умов Договору № 05-05/25 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 05.05.2025, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників. Загальна кількість Договорів позики/договорів про споживчий кредит/кредитних договорів за реєстром боржників - 113 (сто тринадцять) (а.с.49).

Після цього, з урахуванням умов Договору № 05-05/25 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 05.05.2025, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості до Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей.

Додатком № 3 до Договору № 05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 05.05.2025 є Реєстр боржників вдрукованому (підписаному) вигляді до Договору № 05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 05.05.2025 (а.с.50-52), відповідно до якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору Право Вимоги заборгованостей до боржників Первісного кредитора на умовах передбачених Договором № 05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 05.05.2025 згідно наступного Реєстру Боржників. Під порядковим номером 52 вказаний відповідач - ОСОБА_1 , а загальна сума заборгованості 15 785,00 грн.

Вказане підтверджується і Витягом з Додатку № 3 до Договору № 05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 05.05.2025 реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді до договору № 05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 05.05.2025(а.с.53).

Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЕКО ФІН» затверджено рішенням єдиного учасника ТОВ «ЕКО ФІН» від 27.10.2023 № 27-10/23 (а.с.84-90).

Офіційні правила від акції під назвою «Кредит під 0,01 % в день на перший кредит» для нових користувачів фінансових послуг ТОВ «ЕКО ФІН» (TM «СashtanCredit») затверджено наказом ТОВ «ЕКО ФІН» від 30.04.2024 року № 30/04-Кр. (а.с.91-92).

Згідно із Розрахунком заборгованості за Кредитним договором, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, станом на 12.05.2025 загальна заборгованість відповідача 15 995,00 грн з яких заборгованість по тілу кредиту 3500,00 грн, заборгованість по відсотках 12 495,00 грн (а.с.36).

Відповідно до виписки за кредитом перед ТОВ «ЕКО ФІН» з 06.05.2024 по 05.05.2025 відповідачу нараховано відсотків за користування кредитом у розмірі 12775 за ставкою 1 % в день, та відповідачем 19.05.2024 сплачено 490 грн нарахованих відсотків. (а.с.31-32).

Статут позивача затверджено рішенням єдиного Учасника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» від «04» грудня 2023 року (а.с.70-71).

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ФК №1175 від 21.02.2019 позивач є зареєстрованим як фінансова установа(а.с.72).

Згідно із Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних особі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо позивача від 11.02.2025 передбачено вид економічної діяльності 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н.в.і.у (основний)(а.с.69).

Судом встановлено, що змістом спірних правовідносин є вимога позивача про повернення суми споживчого кредиту, нарахованих відсотків та відшкодування понесених судових витрат.

Норми права, що застосовані судом при вирішенні справи

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При розгляді заявлених вимог, суд виходить з наступних положень національного законодавства, що врегульовують форму укладеного між сторонами спору договору.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Загальні умови виконання зобов`язання визначені ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України).

Разом з тим, форма правочину визначена ст. 205 ЦК України, частиною 1 якої передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронна комерція це відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-комунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру

Електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Правила вчинення підпису у сфері електронної комерції визначено ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», згідно з якою, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Нормативне правове врегулювання кредитних правовідносин визначено Главою 71 ЦК України «ПОЗИКА. КРЕДИТ. БАНКІВСЬКИЙ ВКЛАД».

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною (ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно із ч. 7 ст. 1056-1 ЦК України, особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначенні Законом України «Про споживче кредитування».

Так п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено поняття договору про споживчий кредит, згідно кого це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Разом з тим, споживчий кредит (кредит) це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування»).

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до ч. 4. ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Згідно із ч. 5 вказаної статті, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Підстави заміни кредитора у зобов`язанні визначені ст. 512 ЦК України.

Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Поняття договору факторингу міститься у ст. 1077 ЦК України, згідно ч.1 якої за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Мотиви та висновки суду, щодо заявлених вимог

Щодо вимог про стягнення тіла кредиту

Судом встановлено, що 06.05.2024 між первісним кредитором ТОВ «ЕКО ФІН» як кредитодавцем та відповідачем ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462, який підписаний відповідачем з використанням одноразового ідентифікатора «MjNmMDA5», а підписання його ТОВ «ЕКО ФІН» підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису Дата та час: 14:42:21 09.05.2025.

При цьому, 19.05.2024 між первісним кредитором ТОВ «ЕКО ФІН» як кредитодавцем та відповідачем ОСОБА_1 укладений Додатковий договір про пролонгацію № 1 /25107462 до договору про споживчий кредит/кредитного договору від 06.05.2024, який підписаний відповідачем з використанням одноразового ідентифікатора «Njc5ZWNm», а підписання його ТОВ «ЕКО ФІН» підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису Дата та час: 14:42:20 09.05.2025.

Таким чином, з огляду на дотримання сторонами спору вимог ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію» при вчиненні електронних правочинів суд дійшов висновку, що між первісним кредитором та відповідачем укладений Договір про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 від 06.05.2025 та Додатковий договір про пролонгацію № 1 від 19.05.2025 /25107462 до договору про споживчий кредит/кредитного договору від 06.05.2024 у формі електронного договору.

На виконання умов Договору про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 від 06.05.2025, первісний кредитор 06.05.2024 на карту відповідача НОМЕР_3 перерахував кошти у розмірі 3 500,00 грн. Дана обставина підтверджується: електронним доказом «17 Докази отримання (перерахування) грошових коштів за кредитним договором № 25107462 від 06.pdf»; підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід».

Суд відмічає, що саме дана платіжна банківська карта вказана в реквізитах відповідача у Договорі про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 від 06.05.2025 та Додатковому договорі про пролонгацію № 1 /25107462 від 19.05.2025 до договору про споживчий кредит/кредитного договору від 06.05.2024.

Відповідно до умов Договору № 05-05/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 05.05.2025 між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та ТОВ «ЕКО ФІН» до позивача перейшло право вимоги до відповідача, що узгоджується і з положеннями ст. ст. 1077 та 1078 ЦК України.

Разом з тим, п. 2.8 Договору про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 від 06.05.2025, з подальшими змінами від 19.05.2025, Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 02.06.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 05.05.2026 (останнього дня строку кредитування).

Порядок дострокового повернення Кредиту за ініціативою Товариства визначено п. 3.2.2.2. Договору про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 від 06.05.2025, так п.3.2.2.2.1. визначено, що у випадку невиконання Позичальником умов цього Договору, зокрема, але не виключно: порушення Позичальником строків оплати процентів, невжиття заходів щодо підтвердження його фінансового стану, тощо Кредитор має право вимагати дострокового погашення усієї заборгованості за Кредитом - направити Вимогу про дострокове погашення Заборгованості.

Сторони узгодили, взаємно підтверджують та домовились, що строк повернення всієї суми заборгованості за Кредитом, у тому числі плати за користування Кредитом та інших обов`язкових платежів, у тому числі строк сплати яких не настав, які містяться у Вимозі Кредитора, направленої Позичальнику, відповідно до вимог розділу 8 цього Договору, є домовленістю Сторін, щодо зміни строку повернення Кредиту в сторону його зменшення, яка відповідно, не є зміною в односторонньому порядку умов цього Договору (п. 3.2.2.2.3. Договору про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 від 06.05.2025).

Судом встановлено, що за змістом Вимоги про усунення порушень основного зобов`язання вих. № 15800047 від 12.05.2025, позивач вказує на необхідність сплати відповідачем прострочення по сплаті процентів у розмірі 12495,0 грн, та не ставить вимоги до дострокового повернення суми кредиту у розмірі 3 500,00 грн.

З огляду на те, що п. 7.3. кінцева дата повернення кредиту є 05.05.2026, а Вимога про усунення порушень основного зобов`язання вих. № 15800047 від 12.05.2025 стосується нарахованих відсотків, але не тіла кредиту, то станом на час звернення до суду з даним позов 30.05.2025 у позивача не виникнуло право достроково вимагати від відповідача сплати суми кредиту у розмірі 3 500,00 грн.

Таким чином, відсутні правові підстави до задоволення вимог про стягнення з відповідача суми кредиту у розмірі 3 500,00 грн оскільки строк сплати такої не настав.

Щодо вимог про стягнення нарахованих відсотків

Відповідно до виписки за кредитомз 06.05.2024 по 05.05.2025 відповідачу нараховано відсотків за користування кредитом у розмірі 12 775,00 за ставкою 1 % в день, та відповідачем 19.05.2024 сплачено 490 грн нарахованих відсотків (а.с.31-35).

Умови та порядок нарахування відсотків за споживчим кредитом визначені спеціальним нормативно-правовим актом, а саме Законом України «Про споживче кредитування».

Зокрема, реальна річна процентна ставка, денна процентна ставка та загальна вартість кредиту для споживача визначені ст. 8 вказаного Закону України.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, (набув чинності з 24.12.2023) внесені зміни до Закону України «Про споживче кредитування».

Так, статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування», доповнено частиною 5, згідно якої максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Відповідно до п. 2 Розділі IІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Варто відзначити, що п. 5 розділу I Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» власне і передбачає зміни до Закону України «Про споживче кредитування» в цілому, та відповідно до ст. 8 вказаного Закону, щодо обмеження розміру денної процентної ставки.

Поряд з цим, розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» доповнено пунктом 17, відповідно до якого тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Тобто, законодавець імперативно обмежив розмір денної процентної ставки визначивши її максимальний розмір - 1 % згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» передбачивши, що така правова норма застосовується до кредитних договорів, які укладені до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» що мало місце 24.12.2023, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

При цьому, визначений певний перехідний період за яким: до 22.04.2024 максимальний розмір денної процентної ставки становить 2,5 % ,з 23.04.2024 до 20.08.2024 - 1,5 %; а з 21.08.2024 - 1%.

Керуючись вище наведеними нормативними положеннями, суд вважає вірним нарахування відповідачеві з 06.05.2024 по 05.05.2025 відсотків за користування кредитом, виходячи з розміру денної процентної ставки 1 %, що становить 12 775 грн (3500*1%*365), а враховуючи сплату 19.05.2024 відповідачем 490 грн нарахованих відсотків, то заборгованість з відсотків повинна становити 12 285,00 грн.

Отже, в силу умов Договору про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 від 06.05.2024 , положень ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити нараховані відсотки за кредитом у розмірі 12 285,00 грн.

Враховуючи наведене вище, судом встановлено порушення відповідачем умов Договору про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 від 06.05.2024 та положень національного законодавства, оскільки сума нарахованих відсотків не була вчасно сплачена позивачу.

Тому, позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 від 06.05.2024, підлягають до часткового задоволення, а саме, обґрунтованими є вимоги про стягнення заборгованості простроченої заборгованість за нарахованими процентами 12 285,00 грн.

Судові витрати

Щодо судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на сплату позивачем судового збору у розмірі 2 422,40 грн згідно платіжної інструкції № від 26.05.2025(а.с.6), то його належить стягнути з відповідача у розмірі 1860,65 грн, пропорційно до розміру задоволених судом вимог у розмірі 12 285,00 грн, що становить 76,81 % від заявлених позовних вимог.

Щодо витрат на правничу допомогу.

Позивач просить стягнути понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9 000 грн, які обґрунтовує Договором № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 з ОА «Лігал Ассістанс» (а.с.75-77), прайс-листом вартості послуг (а.с.79), заявкою на надання юридичної допомоги № 99 від 06.03.2025 (а.с.80) та витягом з Акту № 10 про надання юридичної допомоги від 20.05.2025 (а.с.81).

Відповідно до п. 1.1. Договору № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024, між позивачем та ОА «Лігал Ассістанс» КЛІЄНТ доручає, а АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Положеннями п. 2.1.2. Договору № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 визначено, що АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ, на підставі звернення КЛІЄНТА, яке оформлено у формі заявки на надання юридичної допомоги, приймає на себе зобов`язання з надання наступної юридичної допомоги: представляє у встановленому законами та цим Договором порядку інтереси КЛІЄНТА У господарських судах, судах загальної юрисдикції, адміністративних судах, усіх інстанціях, а також в інших органах, установах, підприємствах, організаціях у тому числі, але не виключно у правоохоронних органах, органах нотаріату, в органах державної виконавчої служби з будь-яких питань, у тому числі з питань виконання судових рішень з правом приймати участь у судових справах, адміністративних, кримінальних та виконавчих провадження з усіма правами учасника відповідного процесу (провадження), наданими КЛІЄНТУ нормами процесуальних законів, Законами України «Про нотаріат» та «Про виконавче провадження» та іншими нормативно правовими актами України.

Разом з тим, згідно п. 4.1. Договору № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024, вартість Послуг узгоджується сторонами у заявці на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до цього Договору (форма заявки визначена у Додатку №1 до Договору).

З заявки на надання юридичної допомоги № 99 від 06.03.2025 (а.с.80) та витягом з Акту № 10 про надання юридичної допомоги від 20.05.2025 (а.с.81) слідує надання наступних правових (юридичних) послуг АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ КЛІЄНТУ по супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), договір № 25107462, а саме: надання усної консультації тривалістю 2 год. вартістю 3 000,00 грн; та складання позовної заяви тривалістю 2 год. вартістю 6 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1. ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги.

При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Положеннями ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч. 3 вказаної статті, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст.137 ЦПК України, розмір витратна оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1)складністю справи та виконаних адвокатом робіт(наданих послуг); 2)часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт(надання послуг); 3)обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно із ч. 5 ст. 137 ЦПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Велика Палата Верховного Суду виснувала, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їх дійсності та необхідності), а також критерію розумності їх розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (додаткова постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц, провадження № 14-382цс19 та постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18, провадження № 12-171гс19).

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Таким чином, витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19, від 22 січня 2021 року у справі №925/1137/19, від 02 грудня 2020 року у справі № 317/1209/19, від 03 лютого 2021 року у справі № 554/2586/16-ц, від 17 лютого 2021 року у справі №753/1203/18.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої прийнято рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи зокрема на складність справи, витрачений адвокатом час.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

Суд вважає за належне звернути увагу, що дана справа є нескладною та типовою, її розгляд здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, складена позовна заява має шаблонний характер, а тому суд критично оцінює заявлені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

Суд прийшов висновку, що розмір заявлених позивачем витрат на правничу допомогу у сумі 3 000,00 грн, в такій справі, враховуючи складність справи, обсяг виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) та значення справи для сторони, відповідає критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності) та критерію розумності їхнього розміру.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Враховуючи, що судом задоволено вимоги позивача у розмірі 12 284,00 грн, що становить 76,81 % від заявлених позовних вимог, то з відповідача на користь позивача, слід стягнути 2 304,3 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» прострочену заборгованість з нарахованих процентів за Договором про споживчий кредит/кредитний договір № 25107462 від 06.05.202 в розмір 12 285 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір сплачений при поданні позову в сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень 65 копійок.,

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 304 (дві тисячі триста чотири) гривні 30 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 11 серпня 2025 року, що в силу положень ч. 5 ст. 268 ЦПК України є датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справ.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», ЄРДПОУ 42640371, адреса вул. Гедройця Єжи, 6 оф.521, м.Київ, 03150, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК