Справа №: 343/1485/25
Провадження №: 2/343/787/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 серпня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

05 серпня 2025 року на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області за підписом адвоката Ільницького Я.І., який діє на підставі ордера №1090821 від 21.01.2025, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності подружжя, в якй позивачка просить визнати спільною сумісною власністю сторін домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння за вказаною адресою.

Підставою позову зазначає будівництво домоволодіння та його завершення під час перебування у шлюбі з відповідачем, однак неможливість його поділу у добровільному порядку.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Цивільна справа за вищевказаним позовом підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю. Судовий збір оплачений тільки частково, однак позивачка зазначила про його доплату в повному обсязі після проведення будівельно-технічної експертизи, оскільки до звернення до суду була позбавлена можливості провести оцінку спірного майна через перешкоди в доступі до будинку, які чинить відповідач.

У позовній заяві ОСОБА_1 клопоче про призначення будівельно-технічної експертизи та зобов`язання ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ експертам до будинковолодіння, проте суд вважає, що дане клопотання підлягає вирішенню в підготовчому судовому засіданні з урахуванням думки сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/1485/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності подружжя.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін у приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 03 вересня 2025 року о 09:00 годин.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження всправі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич