справа № 619/4383/25
провадження № 2/619/1941/25
УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., розглянувши у порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01.08.2025 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Однак, після направлення рішення суду до Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що у хвалі неправильно вказано суть позовних вимог, з якими позивачка звернулася до суду, а саме суть позову «розірвання шлюбу», замість правильного - «стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», згідно позовних вимог.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулася до суду з вимогою «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», тоді як сутью позову в ухвалі про відкриття провадження у справі від 01.08.2025 по тексту ухвали вказано неправильно «про розірвання шлюбу».

Правильним слід вважати суть позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

Отже суть позову у справі №619/4383/25, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якій провадження відкрито 01.08.2025 - підлягає виправленню.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним виправити в ухвалі допущену описку, виключивши при цьому з усього тексту ухвали про відкриття провадження у справі №619/4383/25 від 01.08.2025 суть позову «про розірвання шлюбу».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку по всьому тексту ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01.08.2025 у цивільній справі 619/4383/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зазначивши правильну суть позову «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», замість неправильного «про розірвання шлюбу».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. С. Овсянніков