Справа № 201/9901/25
Провадження № 2/201/4542/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області (третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чекіда Олексій Андрійович) про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2025р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Кузнецова А.І. (діє на підставі ордеру серія АХ №1245391), звернулися до Соборного районного суду міста Дніпра з позовною заявою до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у своїй позовній заяві просять суд:

1. Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на: 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та гараж, розташований за адресою:

АДРЕСА_2 .Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (п.10 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Представником позивачів до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

З довідки, яка була долучена до позовної заяви, ТОВ юридична агенція центру нерухомості та технічної інвентаризації «Нео-Формат» про найбільш вірогідну ціну продажу нерухомого майна станом на 24.02.2022р., вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 оцінена в 420 000 грн., гараж за адресою: АДРЕСА_3 оцінений в 90 000 грн.

Позивачі просять суд визнати за кожним право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а тому розмір судового збору, який позивачам необхідно сплатити, розраховується наступним чином: сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу ОСОБА_1 складає 3 000 грн. (210 000 грн. (1/2 частка вартості квартири) + 90 000 грн. (гараж) х 0,01%); сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачці ОСОБА_2 складає 2 100 грн. (210 000 грн. (1/2 частка вартості квартири) х 0,01%).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина друга статті 185 ЦПК України).

Отже, позивачам необхідно додати до позовної заяви докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачам термін на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області (третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чекіда Олексій Андрійович) про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, і запропонувати позивачам усунути недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів, в іншій частині не оскаржується.

Суддя О.С. Наумова