12.08.2025 Єдиний унікальний № 371/1157/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 серпня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1157/25

Провадження № 2/371/823/25

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Десятої Київської державної нотаріальної контори, Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про права на спадщину, визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем померлої за законом, спадщину прийняв, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,25 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за цією ж адресою.

Свідоцтво про право на спадщину на частину земельної ділянки було видано без дотримання відповідної передбаченої законом процедури, тому просила скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №54838147 про реєстрацію права власності від 01 квітня 2024 року на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:221:0042, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за ОСОБА_4 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 01 травня 2024 року, видане державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори Іванченку В.О. на 1/2 частку вказаної земельної ділянки; визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:221:0042, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. від 04 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

11 серпня 2025 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, не здійснюючи заходів до усунення недоліків позовної хаяви, представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі положень статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Представник позивача, яка звернулася з клопотанням про повернення позовної заяви, не обмежена у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Тож, відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі є підставою для повернення позовної заяви.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Клопотання про повернення сплаченої суми судового збору не заявлено.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Десятої Київської державної нотаріальної контори, Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про права на спадщину, визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О. Капшук