Справа № 358/442/25 Провадження № 2/358/472/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

при секретарі Ведмеденко І.В.,

за участю: представника позивача Вишнівського І.А., представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Вишнівського Ігоря Анатолійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Вишнівський Ігор Анатолійович, до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації.

21.04.2025 було задоволено клопотання сторони позивача щодо витребування доказів, зокрема, у ТСЦ МВС №3244. Вищезазначена ухвала була надіслана на виконання за адресами наданими позивачем, проте, повернулись конверти з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

24.06.2025 ухвалою суду було уповноважено представнику позивача - адвокату Вишнівському І.А. на одержання витребуваних судом документів, зокрема в ТСЦ МВС №3244.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що ухвала про витребування доказів від 21.04.2025 та ухвала від 24.06.2025 якою було його уповноважено на отримання витребуваних доказів так залишились не виконаними, зокрема ТСЦ МВС №3244 не надало витребувану інформацію. У зв`язку з чим просить документи про державну перереєстрацію транспортного засобу RENAULT ZOE, 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , а саме заява про державну перереєстрацію транспортного засобу до якої долучено паспорт заявника з відміткою про реєстрацію місця проживання (або ID-картка та витяг про місце проживання); довідка про реєстраційний номер облікової картки платника податків; митні документи; договір купівлі-продажу; сертифікат відповідності; довіреність (у разі звернення через уповноваженого представника) витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на зазначене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Вишнівський Ігор Анатолійович, до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації відкласти до 15 вересня 2025 року, 14-30 години, про що повідомити учасників справи.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, документи про державну перереєстрацію транспортного засобу RENAULT ZOE, 2013 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , а саме заява про державну перереєстрацію транспортного засобу до якої долучено паспорт заявника з відміткою про реєстрацію місця проживання (або ID-картка та витяг про місце проживання); довідка про реєстраційний номер облікової картки платника податків; митні документи; договір купівлі-продажу; сертифікат відповідності; довіреність (у разі звернення через уповноваженого представника).

Витребувану інформацію прошу надати до 15 вересня 2025 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець