Справа № 361/5868/24
Провадження № 2-во/361/88/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Писанець Н.В., розглянувши заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій-2003» адвоката Осадчої Крістіни Олегівни про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій-2003» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2025 року позов задоволено частково.

Під час постановлення рішення була допущена описка та вказано:

?Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій-2003» () заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 32120 грн. 41 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду?,

хоча слід зазначити:

?Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій-2003» () заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 32120 грн. 41 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій-2003» () судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій-2003» () витрати на правову допомогу в розмірі 9000,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду?.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2025 року замість слів:

?Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій-2003» () заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 32120 грн. 41 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду?,

слід зазначити: ?Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій-2003» () заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 32120 грн. 41 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій-2003» () судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Меркурій-2003» () витрати на правову допомогу в розмірі 9000,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду?.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець