Справа № 598/1436/25
провадження № 2-о/598/83/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"13" серпня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Бумбі М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Збаразької міської ради,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуном над нею ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а тому він вже не може виконувати обов`язки опікуна. Заявник є онуком ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за нею, а тому просить призначити його опікуном над останньою.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від його предстивника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують.

Від представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій міська рада просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, а також висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 липня 2025 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуном над нею ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Заявник є онуком недієздатної ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7-8).

ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 без реєстрації, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.16).

Поданням органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області від 31 липня 2025р. № 213, доцільно призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги інтереси недієздатного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , оскільки попередній опікун ОСОБА_3 помер, а тому вже не може виконувати обов`язки опікуна.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60-63, 75 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 13 серпня 2025 року.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ