Справа № 577/1844/24
Провадження № 2/577/26/25
У Х В А Л А

про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" серпня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає встановити факт її проживання з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 03 жовтня 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд справи відкладений на 27 серпня 2025 року на 14 год 00 хв.

05 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко А.В. про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області прохає доручити Київському районного суду м. Полтави.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Суд враховує, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають в м. Полтаві та Полтавській області та не мають змоги з`явитися безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області через віддаленість місця їх проживання.

Крім того, суд приймає до уваги, що указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений, останній раз був продовжений до 05 листопада 2025 року, а також, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

У відповідності до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за необхідне допит свідків провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 69, 212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про допит свідків в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Київському районного суду м. Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський 6) проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 27 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Копію ухвали про допит свідків в режимі відеоконференції негайно направити Київському районного суду м. Полтави для виконання, свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак