Справа №464/5023/25
пр № 6/464/100/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі ТОВ «ФК «Укрфінстандарт») Жевега К.В. звернулася в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №67048044, відкритому на підставі виконавчого напису №18854, вчиненого 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дінеро» заборгованості.

В обґрунтування заяви покликається на те, що приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Шелінською Ю.А. на підставі вищевказаного виконавчого напису відкрито виконавче провадження №67048044 в межах якого вчиняються виконавчі дії. 03.04.2025 між ТОВ «Дінеро» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено Договір факторингу№571-ФК-25, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №AG8589123 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора №L8421007 укладеного між ТОВ «Дінеро» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт». Таким чином, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого напису №18854, вчиненого 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просить суд здійснювати розгляд за його відсутності.

Представник стягувача, боржник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №18854 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Дінеро» заборгованості за кредитним договором №AG8589123 від 30.08.20219, номер кредиту в інформаційно-телекомунікаційній системі компанії L8421007 у сумі 14549 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області від 06.10.2021 відкрито виконавче провадження №67048044 з примусового виконанням вищевказаного виконавчого напису нотаріуса.

03.04.2025 між ТОВ «Дінеро» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено Договір факторингу №571/ФК-25 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Дінеро» відступило ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №AG8589123 від 30.08.2019.

За умовами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права.

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»(ст. 90 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно з п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Таким чином, наведеними вище доказами підтверджено, що з 03.04.2025 ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» стало правонаступником щодо відповідних прав та обов`язків ТОВ «Дінеро», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №67048044 з примусового виконання виконавчого напису №18854, вчиненого 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення боргу із ОСОБА_1 за кредитним договором №AG8589123 від 30.08.2019 на користь ТОВ «ФК «Дінеро».

За таких обставин, суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача ТОВ «Дінеро» його правонаступником ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17Б, офіс 503) у виконавчому провадженні №67048044, відкритого 06.10.2021 щодо примусового виконання виконавчого напису №18854, вчиненого 16.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Повна ухвала суду складена 08 серпня 2025 року, що є датою її постановлення за відсутності учасників справи, відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України.

Головуючий М.В. Борачок