Справа №585/902/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.
Номер провадження 22-ц/816/964/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Релігійної громади християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ»

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року

в цивільній справі за позовом Релігійної громади християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі та визнання права приватної власності на частину нежитлової будівлі та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року в задоволенні позову Релігійної громади християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» відмовлено.

На вказане рішення суду Релігійна громада християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Сумського апеляційного суду від 26 травня 2025 року залишена без руху та запропоновано у строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір у сумі 12757 грн 50 коп., а також надати суду докази його сплати. Крім того, заявнику роз`яснено наслідки несплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

27 травня 2025 року о 9:30 копію ухвали від 26 травня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Релігійної громади християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» у системі Електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Враховуючи, що Релігійна громада християнської церкви повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте, недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу Релігійної громади християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом Релігійної громади християнська церква повного євангелія «СИЛА БОЖОЇ ЛЮБОВІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі та визнання права приватної власності на частину нежитлової будівлі та припинення права спільної часткової власності.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов