Справа № 199/4242/24
Провадження № 2/202/862/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

07 серпня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Пономаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 травня 2025 року АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 звернулися із заявою про затвердження мирової угоди з текстом укладеної мирової угоди. Просять суд її затвердити та закрити провадження у справі.

Представник АТ «Таскомбанк» підтримав заяву про затвердження мирової угоди в справі.

ОСОБА_1 підтримала заяву про затвердження мирової угоди в справі.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини перша-четверта статті 207 ЦПК України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (стаття 208 ЦПК України).

Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору між сторонами та відповідає вимогам статті 207 ЦПК України.

Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної між акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 207, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену між акціонерного товариства «Таскомбанк» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, становить в загальному розмірі 114 340, 16 грн., з яких: заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена) - 80 676, 63 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочені) - 2,09 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочені) 33 661, 44 грн.

1.1 За подачу позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3 028 грн. Сторони домовились, що судовий збір сплачений позивачем за подачу даного позову підлягає відшкодуванню позивачем відповідачу в день підписання цієї мирової угоди на наступний рахунок № IBAN: НОМЕР_1 , який відкрито в AT «ТАСКОМБАНК».

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватись в розмірі 114 340, 16 грн. зі сторони відповідача, згідно з графіком платежів , а саме: 31.03.2025 сума платежу 9 840, 16 грн.; до 30.04.2025 включно сума платежу 9 500 грн.; до 31.05.2025 включно сума платежу 9 500 грн.; до 30.06.2025 включно сума платежу 9 500 грн.; до 31.07.2025 включно сума платежу 9 500 грн.; до 31.08.2025 включно сума платежу 9 500 грн.; до 30.09.2025 включно сума платежу 9 500 грн.; до 31.10.2025 включно сума платежу 9 500 грн.; до 30.11.2025 включно сума платежу 9 500 грн.; до 31.12.2025 включно сума платежу 9 500 грн.; до 31.01.2026 включно сума платежу 9 500 грн.; до 28.02.2026 включно сума платежу 9 500 грн., а всього 114 340, 16 грн.

3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий АТ «Таскомбанк».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного у п.2 цієї мирової угоди у розмірі 114 340, 16 грн. та за умови відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн., позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються відповідача і можуть виникнути на підставі цієї мирової угоди відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї мирової угоди відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору № від 14 жовтня 2022 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї мирової угоди (з урахуванням здійснених відповідачем погашень) у примусовому порядку.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Індустріального районного суду м. Дніпра у справі № 199/4242/24 про затвердження даної мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної мирової угоди в загальному розмірі 114 340, 16 грн.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Реквізити сторін:

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , Індустріальний РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16 жовтня 2003 року, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Провадження в справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Бєсєда