Провадження № 2/161/5271/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Торчинської селищної ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд до Торчинської селищної ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а відтак містить недоліки та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене, оскільки позовна заява подана одночасно двома позивачами до одного відповідача, тому судовий збір повинен бути оплачений кожним позивачем окремим платіжним документом.

Однак, при зверненні до суду із вказаною заявою позивачем ОСОБА_1 до матеріалів справи додано платіжну інструкцію на переказ готівки №2388 від 29.07.2025 року на суму 1 211,00 гривень про сплату судового збору та додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № від 28.07.2025 на суму 1 211,20 грн, де платником вказано ОСОБА_3 .

Тобто, судом встановлено, що в квитанції платником вказано особу, яка не є позивачем і не містить відомостей про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду ( ст.2 Закону України «Про судовий збір»).

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору для фізичних осіб складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ціни позову, але не менше 1211 грн. 20 коп.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оплати судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у вказаний строк необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст 175,177, 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Торчинської селищної ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк