Провадження № 2-во/643/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Сечка Сергія Володимировича про виправлення помилки у виконавчих документах, по цивільній справі № 643/16208/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 643/16208/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2017, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 06.09.2017, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 99826,97 грн та 1497,40 грн судового збору (а.с.58-59,72).

На підставі вказаного рішення 02.11.2017 Московським районним судом м. Харкова були видані виконавчі листи (а.с. 85-86).

20.06.2019 змінено назву ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на ПрАТ «СК «АРКС» (а.с. 97).

Постановою Харківського апеляційного суду від 07.11.2024, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» задоволено. Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 06 червня 2024 року скасовано та постановлено нове судове рішення. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу у справі № 643/16208/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено. Поновлено Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС», строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданого на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 травня 2017 року у справі № 643/16208/16-ц. Постановлено видати дублікат виконавчого листа виданого 15 травня 2017 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/16208/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код ) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 99 826 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 97 коп. Видати дублікат виконавчого листа виданого 15 травня 2017 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/16208/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 497 (одна тисяча чотириста дев`яносто сім) грн 40 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код ) витрати по сплаті судового збору у сумі 3118 (три тисячі сто вісімдесят) грн 84 коп.

Московським районним судом м. Харкова 21.11.2024 були видані два дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 99 826 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 97 коп. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» витрати по оплаті судового збору у сумі 1 497 (одна тисяча чотириста дев`яносто сім) грн 40 коп. і виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Код ) витрати по сплаті судового збору у сумі 3118 (три тисячі сто вісімдесят) грн 84 коп.

30.07.2025 представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» -Сечко С.В. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих документах, по цивільній справі № 643/16208/16-ц, виданих на підставі заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2017 та постанови Харківського апеляційного суду від 07.11.2024, а саме; виправити описку, допущену у виконавчих листах по справі №643/16208/16-ц, а саме, вірно вказати РНОКПП боржника: «не відомо» та вірно вказати ім`я відповідача « ОСОБА_2 ».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2025 вищевказана заява була розподілена судді Довготько Т.М.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст.432 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення помилки за відсутності учасників судового розгляду, оскільки докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду заяви про виправлення помилки без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення помилки, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Представник заявника у заяві зазначає, що Салтівським районним судом міста Харкова було видано виконавчі листи по справі №643/16208/16-ц, однак у них не вірно зазначено РНОКПП Боржника: вказано « НОМЕР_1 » замість вірного «не відомо» та не вірно вказане ім`я відповідача, не вірно « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Судом було встановлено, що 22.12.2016 до Московського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, де ім`я відповідача зазначено « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 19.01.2017 було відкрито провадження у справі за позовною заявою Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 .

Судом було досліджено заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 15.05.2017, з якого вбачається, що по усьому тексту рішення та зокрема в його резолютивній частині прізвище ім`я та по батькові відповідача зазначено ОСОБА_1 , що співпадає з ПІБ, зазначеним у позові. РНОКПП відповідача в заочному рішенні не вказано.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчих документах, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки щодо ім`я боржника у дублікатах виконавчих документів, оскільки відомості, зазначені у дублікатах виконавчих листів, зокрема ім`я боржника співпадають з відомостями зазначеними у рішенні та у позові, та це не є помилкою/опискою.

Разом з тим, суд вважає необхідним виправити помилку у дублікатах виконавчих листів №643/16208/16-ц щодо стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 99 826 грн. 97 коп. та витрат по оплаті судового збору у сумі 1 497грн 40 коп., а саме вказати РНОКПП боржника «не відомий» замість « НОМЕР_1 », оскільки заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 15.05.2017 не містить відомостей про РНОКПП відповідача.

Корім того представник позивача просить виправити помилку у виконавчому листі виданому на підставі Постанови Харківського апеляційного суду від 07.11.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» витрат по сплаті судового збору у сумі 3118 (три тисячі сто вісімдесят) грн 84 коп., де Харківським апеляційним судом у постанові вказано ім`я боржника « ОСОБА_3 » та РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

Якщо ж в рішенні невірно зазначено ім`я боржника та РНОКПП, то у сторони є право звернутись з заявою про виправлення описки чи арифметичної помилки в рішенні/постанові суду, та у подальшому звернутися з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах у порядку ст.432 ЦПК України, тому на даний час вказана заява представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Сечка С.В. про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листів щодо ім`я боржника, виданих на підастві Заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 15.05.2017 та у виконавчому листі виданому на підставі постанови Харківського апеляційного суду від 07.11.2024 є передчасною.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Сечка Сергія Володимировича про виправлення помилки у виконавчих документах, по цивільній справі № 643/16208/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.

Виправити помилку допущену у дублікаті виконавчого листа № 643/16208/16-ц виданого Московським районним судом м.Харкова 21.11.2024 щодо стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 99 826 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 97 коп., зазначивши РНОКПП боржника «не відомий» замість « НОМЕР_1 ».

Виправити описку допущену у дублікаті виконавчого листа № 643/16208/16-ц виданого Московським районним судом м.Харкова 21.11.2024 щодо стягнення витрат по оплаті судового збору у сумі 1 497 (одна тисяча чотириста дев`яносто сім) грн 40 коп., зазначивши РНОКПП боржника «не відомий» замість « НОМЕР_1 ».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.08.2025 року.

Суддя Т.М. Довготько