УХВАЛА

06 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 335/7130/23

провадження № 61-1511св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: секретар Запорізької міської ради Куртєв Анатолій, Запорізька міська рада, Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 - Сивової Яни Віталіївни про відмову від касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Запорізької міської ради Анатолія Куртєва, Запорізької міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» про визнання незаконним та скасування розпорядження про поновлення та розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в частині вимог про поновлення,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до секретаря Запорізької міської ради Куртєва А. В., Запорізької міської ради, Комунального некомерційного підприємства (далі - КНП) «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» про визнання незаконним та скасування розпорядження про поновлення та розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня

2023 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження міського голови, підписане секретарем Запорізької міської ради Куртєвим А. В., від 18 липня 2023 року

№ 2391к/тр «Про поновлення на роботі ОСОБА_1 ».

Визнано незаконним та скасовано розпорядження міського голови, підписане секретарем Запорізької міської ради Куртєвим А. В., від 19 липня 2023 року

№ 2396к/тр «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» з 19 липня 2023 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги».

Стягнено з КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу

з 19 липня 2023 року до 06 жовтня 2023 року у розмірі 33 726,00 грн

з утриманням з цієї суми установлених законодавством податків і зборів.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року апеляційні скарги КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» і секретаря Запорізької міської ради Куртєва А. В. задоволено.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня

2023 року скасовано й ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Надходження касаційної скарги

22 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - Сивова Я. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права,просить скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року та залишити в силі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2023 року.

Процесуальні дії та надходження справи до суду касаційної інстанції

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2024 року касаційну скаргу передано судді-доповідачу

Русинчуку М. М.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

11 березня 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Згідно з протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2024 року касаційну скаргу і матеріали справи

№ 335/7130/23 передано судді-доповідачу Коротуну В. М.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2025 року справу призначено до судового розгляду.

Надходження заяви про відмову від касаційної скарги

31 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сивова Я. В. через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги щодо скасування постанови Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року в частині відмови ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про поновлення на роботі на посаді директора КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради.

Заява мотивована тим, що первісні позовні вимоги щодо поновлення

ОСОБА_1 на роботі є неактуальними для позивача, оскільки починаючи

з 18 липня 2024 року ОСОБА_1 перебуває на посаді директора КНП «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради згідно з наказом КНП «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради від 18 липня 2024 року № 382 на підставі розпорядження Запорізького міського голови від 12 березня

2024 року № 1479 к/тр.

Мотивувальна частина

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги

Установлено, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

Таким чином, ураховуючи, що заява про відмову від касаційної скарги

в частині подана заявником до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження в частині оскарження постанови Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 про поновлення на роботі - закриттю.

Заявнику роз`яснено, що відповідно до частини п`ятої статті 398 ЦПК України

у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 260, 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сивової Яни Віталіївни про відмову від касаційної скарги в частині задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Сивової Яни Віталіївни від його касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до секретаря Запорізької міської ради Анатолія Куртєва, Запорізької міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» про поновлення на роботі.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2023 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до секретаря Запорізької міської ради Анатолія Куртєва, Запорізької міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» про поновлення на роботі закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун
М. Ю. Тітов