РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/971/25
Провадження № 2/941/511/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Больбот А. Ю.

при секретарі - Больбот Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача та відповідачів - ОСОБА_6 , який за життя склав заповіт від 11 серпня 2023 року, зареєстрований в реєстрі за № 71, яким все своє майно заповів своїм дітям - позивачу і відповідачам в рівних долях.

Сторонами 04 липня 2025 року було укладено договір про поділ спадщини. При укладенні договору про поділ спадщини до спадкової маси не ввійшло належне спадкодавцю майно у вигляді житлового будинку, який розташований: АДРЕСА_1 .

Оскільки зазначений будинок не ввійшов до спадкової маси при укладені договору про поділ спадщини, між спадкоємцями є домовленість про зміни часток у спадщині таким чином, що житловий будинок повністю успадкує позивач, однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

Відмова нотаріуса полягає в тім, що згідно п.п.4.16 та 4.19., глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємці зобов`язані надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації. Документ, що посвідчує право власності на житловий будинок, який успадковується, спадкоємцем не надано, право власності не зареєстровано, тому свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок видати неможливо.

В результаті зазначених обставин, позивач позбавлений можливості оформити свої права на спадкове майно у вигляді житлового будинку в нотаріальному порядку, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі у підготовче судове засідання теж не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без її участі, з позовом згідні.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2025 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачам строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідачі у встановлений судом строк відзиви не надали.

Враховуючи те, що представник позивачки позовні вимоги підтримує, а відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 та батько відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області від 09.12.2024 року (а.с.9).

За життя спадкодавець ОСОБА_6 склав заповіт від 11 серпня 2023 року, зареєстрований в реєстрі за № 71, яким все своє майно заповів своїм дітям - позивачу і відповідачам в рівних долях (а.с.10).

Згідно ст.1223 ЦК України, як позивач так і відповідачі являються спадкоємцями за заповітом, в рівних частках на майно спадкодавця. Спадкоємці у законний спосіб прийняли спадщину, що підтверджується довідкою від 16.06.2025 року № 206/01-16, виданої

ОСОБА_7 - приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області (а.с.11).

Відповідно до ст.1278 Цивільного кодексу України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч.3 ст.1267 цього ж кодексу, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до договору про поділ спадщини від 04.07.2025 року, посвідченого Каліушком Д.І. - приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1247, спадкоємці ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали між собою договір поділу спадщини, де до спадкової маси увійшло наступне майно спадкодавця:

1/4 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,5968 га, кадастровий номер: :03:000:0266, що належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2017 року за реєстром 1671;

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9.6410 га, кадастровий номер: :02:000:1802, що належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації» від 30.10.2012 року №794-р;

автомобіль марки DAEWOO LANOS, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого 15.10.2020 року ТСЦ 1243, дата першої реєстрації 17.10.2003 року (а.с.13).

При укладенні договору про поділ спадщини до спадкової маси не ввійшло належне спадкодавцю майно у вигляді житлового будинку, який розташований: АДРЕСА_1 .

Оскільки зазначений будинок не ввійшов до спадкової маси при укладені договору про поділ спадщини, між спадкоємцями є домовленість про зміни часток у спадщині таким чином, що житловий будинок повністю успадкує позивач.

Позивач відповідно до заповіту та договору про поділ спадщини отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/4 земельної ділянки кадастровий номер: :03:000:0266 (а.с.14). Однак нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2025 року № 233/02-31 (а.с.25).

Відмова нотаріуса полягає в тім, що згідно п.п.4.16 та 4.19., глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємці зобов`язані надати правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації. Документ, що посвідчує право власності на житловий будинок, який успадковується, спадкоємцем не надано, право власності не зареєстровано, тому свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок видати неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи, даний житловий будинок спадкодавець ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув за життя в 1971 році, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 19.06.2025 № 12-21/99/10, де зазначено, що згідно погосподарської книги № 10 він являється власником даного будинку (а.с.16).

Зазанчений житловий будинок був побудований та переданий у власність

ОСОБА_6 колгоспом ім. Ульянова.

Таким чином, за життя спадкодавець ОСОБА_6 фактично набув право на житловий будинок, але за життя не встигнув оформити на своє ім`я.

Позивачем виготовлено документи на будинок: технічний паспорт від 27.06.2025 та присвоєно адресу, однак в зв`язку зі смертю батька та неіснування колгоспу ім. Ульянова або його правонаступника в позасудовому порядку узаконити даний будинок не можливо.

Таким чином, в результаті вище зазначених обставин, позивач позбавлений можливості оформити свої права на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку.

За правилами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно до ч.3 ст.1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може подавати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до положень статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 11.08.2025.

Суддя А.Ю. Больбот