Справа №173/1169/24
Провадження №2/173/96/2025
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

06 серпня 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Петрюк Т.М.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. від 13.06.2024 прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. від 18.07.2024 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в порядку спадкування за законом та постановлено розглядати її в спільному провадженні з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні колишнього подружжя.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. від 17.10.2024 витребувано із відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області копії матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. від 17.10.2024 клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про, про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування задоволено частково.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. від 28.01.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазур Оксани Анатоліївни, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про, про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування задоволено частково.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. від 24.03.2025 по цивільній справі № 173/1169/24 (провадження № 2/173/96/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування призначено судову будівельно - технічну експертизу

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. від 13.05.2025 по цивільній справі № 173/1169/24 (провадження № 2/173/96/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування змінено вид призначеної за ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року судової експертизи, з судової будівельно - технічної експертизи на судову будівельно-технічну та судову оціночно - будівельну експертизу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 353 від 16.06.2025 на підставі рішення ВРП від 05.06.2025 "Про звільнення судді ОСОБА_5 у відставку" призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу розподілено судді Кожевник О.А.

За приписами абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування прийняти до свого провадження зі стаді зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування до свого провадження зі стадії зупинення провадження по справі.

Ухвалу про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://vd.dp.court.gov.ua, а саме у вкладці "Громадянам" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник