Справа № 681/885/25
Провадження 2/681/599/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 , в котрому вони перебувають з 07 лютого 1998 року.

Позов мотивований тим, що за період шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану відмовився. Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння, суттєві розбіжності в характерах, різні погляди на сімейне життя, які не дають можливості зберегти сім`ю. На підставі зазначеного сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, а тому їхня сім`я повністю розпалася, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя не можливе. Після розірвання шлюбу позивачка бажає відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвалою судді від 23 липня 2025 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач 28 липня 2025 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає, просив не надавати строк на примирення та розірвати укладений з позивачкою шлюб.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 07 лютого 1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.1998 Довбиською селищною радою Баранівського району Житомирської області (а.с.5).

Через відсутність порозуміння, різні погляди сімейні стосунки сторони припинили спільне проживання та сімейні відносини, примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про неможливість подальшого спільного життя подружжя, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та відповідача тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп., що підтверджено документально

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141,259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07 лютого 1998 року в Довбиській селищній раді Баранівського району Житомирської області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його складення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивачка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: