Справа № 365/392/25
Номер провадження: 2/365/288/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 серпня 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судових засідань Воєводи І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2025 року (через систему «Електронний суд») позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (скорочене найменування - ТОВ «БІЗПОЗИКА») через свого уповноваженого представника Дармограй А.Т. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на корить ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 492300-КС-001 про надання кредиту від 07.03.2024, що становить 85653,52 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 30287,49 грн; суми прострочених платежів по процентах - 55366,03 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн, суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.03.2024 між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір № 492300-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «БІЗПОЗИКА» 07.03.2024 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 492300-КС-001 про надання кредиту, а відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою.

Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-4859 на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено.

Таким чином, 07.03.2023 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено договір № 492300-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 15000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором та Правилами про надання грошових коштів у кредит (надалі - Правила, а разом - Договір).

Згідно з умовами договору, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,15011689 процентів за кожен день користування кредитом.

Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом (надалі - проценти за користування кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів.

Пунктом 3 Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.

ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 15000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 (котрий позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням).

Також, 19.05.2024 між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 492300-КС-001 про надання кредиту (далі - Додаткова угода), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит у сумі 19000,00 грн.

До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором №492300-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти на загальну суму 36324,79 грн.

ТОВ «БІЗПОЗИКА» не нараховувало та не просить суд стягнути з відповідача на користь позивача жодну неустойку, а також проценти після закінчення строку дії кредитного договору.

Зважаючи на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 23.04.2025 утворилась заборгованість за договором № 492300-КС-001 про надання кредиту у розмірі 85653,52 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 30287,49 грн, суми прострочених платежів по процентах у розмірі 55366,03 грн.

Виходячи із наведеного, позивач вважає, що його позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом в повному обсязі.

Крім того, у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 22 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

20 червня 2025 року на виконання ухвали суду в частині витребування доказів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в банку емітовано карту № НОМЕР_2 , а також виписку про рух коштів по даній карті за період 07.03.2024-03.11.2024.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 14.08.2025 подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

07.03.2024 між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір № 492300-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

На підтвердження укладення Договору позивачем надані: копія анкети клієнта, в якій, зокрема, зазначені персональні дані клієнта, фінансовий номер телефону та номер банківської картки для перерахунку коштів (а.с. 52); паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатор UA-6628, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 , що зазначений позичальником в анкеті в особистому кабінеті та введений/відправлений відповідачем 07.03.2024 об 11:59:27 (а.с. 16-20); договір №492300-КС-001 від 07.03.2024, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатор UA-4859, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 , що зазначений позичальником в анкеті в особистому кабінеті та введений/відправлений відповідачем 07.03.2024 о 12:02:00 (а.с. 21-26); пропозиція (оферта) укласти договір №492300-КС-001 від 07.03.2024 про надання кредиту (а.с. 26-30) та прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання договору № 492300-КС-001 від 07.03.2024, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатор UA-4859, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 (а.с. 31-35), візуальна форма послідовності дій клієнта (а.с. 47-49); копія Правил надання споживчих кредитів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (а.с. 55-64).

Відповідно до п. 2.1 договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 15000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Дата видачі кредиту - 07.03.2024 (п. 2.12 договору).

Строк, на який надається кредит: 24 тижнів, до 22.08.2024 (п. 2.3, 2.7 договору).

Комісія за надання кредиту - 2250,00 грн. Нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту (п. 2.5 договору).

Згідно з п. 2.4 договору стандартна процентна ставка за кредитом в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом в день 1,15011689, фіксована.

Денна процентна ставка - 0,95 процентів (п. 2.11).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 9168,16 процентів (п. 2.10).

Відповідно до п. 2.14 договору мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаний з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом.

Згідно з п. 3.1, розділ 8 договору кредитодавець зобов`язаний протягом 3 робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній у п. 2.1 договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 договору - НОМЕР_4 .

Відповідно до п. 3.2 договору протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за кредитом нараховуються за ставкою вказаною у п. 2.4 договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3 та додатку № 1 до договору і розраховується в порядку описаному нижче.

Згідно з п. 3.2.1 договору у разі якщо погашення кредиту здійснюється згідно погоджена сторонами графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3 та додатку № 1 до договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого кредиту, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів за користування кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки, що вказана в п. 2.4 договору.

Відповідно до п. 3.2.2 договору сторони домовились, що у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3 та додатку № 1 до договору (за виключенням дострокового повернення кредиту), у наслідок чого виникає про строчка по кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між сторонами застосовують правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4 договору. При цьому, нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3 та додатку № 1 до договору, та до закінчення терміну дії договору (а.с. 21-26 - копія договору № 492300-КС-001 від 07.03.2024).

Крім того, 19.05.2024 між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 492300-КС-001 про надання кредиту (далі - Додаткова угода), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

На підтвердження укладення додаткової угоди № 1 від 19.05.2025 до договору № 492300-КС-001 від 07.03.2024 позивачем надані: паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатор UA-6608, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 , та введений/відправлений відповідачем 19.05.2024 о 17:34:41 (а.с. 36-37); додаткова угода № 1 до договору № 492300-КС-001 від 07.03.2024, підписана відповідачем одноразовим ідентифікатор UA-1663, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 та введений/відправлений відповідачем 19.05.2024 о 17:36:26 (а.с. 38-40); пропозиція (оферта) укласти додаткова угоду № 1 до договору № 492300-КС-001 про надання кредиту від 07.03.2024 (а.с. 41-43) та прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання додаткової угоди № 1 до договору № 492300-КС-001 про надання кредиту від 07.03.2024, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатор UA-1663, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 (а.с. 44-46); візуальна форма послідовності дій клієнта (а.с. 50-51).

У п. 1 додаткової угоди зазначено, що кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 19.05.2025 сума неповернутого позичальником кредиту отриманого відповідно до умов договору становить 13086,10 грн.

Відповідно до п. 2.1 додаткової угоди кредит збільшується на 19000,00 грн та кредитодавець, на умовах викладених у договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит збільшений на 19000,00 грн у строки та на умовах викладених у договорі.

Після збільшення суми кредиту, відповідно до цієї додаткової угоди, загальна сума отриманого та неповернутого кредиту складатиме 32086,10 грн (п. 2.3 додаткової угоди).

Строк на який надається кредит, збільшується. За домовленістю сторін строк, на який надається кредит складає сукупність строку фактичного користування позичальником кредитом до моменту укладення цієї додаткової угоди та додаткового строку користування кредитом, який становить 24 тижні (п. 2.2).

Термін дії договору - до 03.11.2024 (п. 4).

Комісія за надання додаткової суми кредиту - 2850,00 грн (п. 5).

Згідно з п. 6.1 додаткової угоди сторони внесли зміни до п. 3.2.3 договору - встановили новий графік платежів.

Відповідно до п. 7 додаткової угоди, всі інші умови договору, що не змінені додатковою угодою, залишаються чинними та сторони підтверджують свої зобовязанняза ними. Норми договору, щодо яких сторони цією додатковою угодою домовились змінити їх умови, діють з урахуванням змін, внесених цією додатковою угодою.

Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору (п. 8) (а.с. 38-40).

Частинами 1, 2 ст. 207, п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України передбачено, що правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі, крім правочинів, передбачених ч. 1 ст. 206 цього Кодексу. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо, зокрема, воля сторін виражена за допомогою електронного засобу зв`язку, та якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 11 Закону України «Про електрону комерцію» встановлено, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Частина 5 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Стаття 12 Закону України «Про електрону комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

У ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Абзац другий частини 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовились укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним в письмовій формі.

За змістом ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

07.03.2024 ТОВ «БІЗПОЗИКА» перерахувало відповідачу ОСОБА_1 кошти у розмірі 15000,00 грн згідно з кредитним договором № 492300-КС-001 від 07.03.2024 на карту НОМЕР_2 (а.с. 52 - анкета клієнта, а.с. 53 - підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, а.с. 93 - підтвердження АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про належність картки відповідачу, а.с. 94-99 - виписка про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_2 ).

19.05.2024 ТОВ «БІЗПОЗИКА» перерахувало відповідачу ОСОБА_1 кошти у розмірі 19000,00 грн згідно додаткової угоди від 19.05.2024 до кредитного договору № 492300-КС-001 від 07.03.2024 на карту НОМЕР_2 (а.с. 52 - анкета клієнта, а.с. 54 - підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, а.с. 93 - підтвердження АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про належність картки відповідачу, а.с. 94-99 - виписка про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором не виконував належним чином, заборгованість погасив частково, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.04.2025 складає 85653,52 грн, з яких: за кредитом - 30287,49 грн, по відсотках 55366,03, по комісії - 0 грн, по штрафам - 0 грн (а.с. 12-14 - розрахунок заборгованості, а.с. 15 - довідка про стан розрахунків).

Заборгованість за кредитним договором нарахована в межах строку дії кредитного договору та відповідно до умов кредитного договору, з урахуванням змін, погоджених сторонами в додатковій угоді № 1 від 19.05.2024 до договору № 492300-КС-001 від 07.03.2024.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на вищезазначене суд вбачає за необхідне позов задовольнити повністю.

В частині розподілу судових витрат суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За подання позову майнового характеру через систему «Електронний суд» позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с. 96).

Представник позивача просив стягнути судовий збір з відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, із відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача ТОВ «БІЗПОЗИКА» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 610, 623, 631, 634, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. 81, 141, 247, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 492300-КС-001 про надання кредиту від 07.03.2024, що становить 85653,52 грн (вісімдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні п`ятдесят дві копійки) яка складається з:

- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 30287,49 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень сорок дев`ять копійок);

- суми прострочених платежів по процентах - 55366,03 грн (п`ятдесят п`ять тисяч триста шістдесят шість гривень три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гри (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», адреса: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, код в .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Т.М. Солдатова