Справа № 490/2338/25
н/п 2/490/2347/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 cерпня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Шведюк Д.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (далі - ТОВ «Іннова Фінанс», позивач) до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за договором позики, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за договором позики № від 12.03.2024 року в сумі 44 600, 00 грн з яких: заборгованість за тілом кредиту 5 000,00 грн; заборгованість за відсотками 39 600,00 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.04.2025 року відкрито провадження по справі. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому від зазнає про незгоду з позовними вимогами позивача та зазначає, що позивачем навмисно сформовано надмірний борг шляхом завищених процентів, відповідач не заперечує, що має заборгованість за тілом кредиту та просить зменшити штрафні санкції або скасувати їх у судовому порядку. Також відповідач вказав, що перебуває в складному фінансовому становищі та оплат у повному обсязі нарахованих сум є для нього непомірною.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2024 року відповідач звернувся до ТОВ «Іннова Фінанс» про отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав договір позики № від 12.03.2024 року, за умовами якого Банк надав відповідачу позику у розмірі 5 000,00 гривень.

Строк кредиту 360 днів, стандартна процентна ставка 2,2 % в день та застосовується у межах строку кредитування, знижена процентна ставка 0,01 % в день та застосовується відповідно до Умов договору.

Договір був укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронну комерцію».

Перерахування позичальнику кредитних коштів у розмірі 5000,00 гривень було здійснено шляхом грошового переказу. Використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладення Договору. Факт перерахування коштів підтверджується довідкою виданою ТОВ ФК «Контрактовий дім» № 7/8774 від 28.03.2025 р. про перерахування коштів ОСОБА_2 на картку НОМЕР_1 у сумі 5000,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ «Іннова Фінанс», (первісний кредитодавець) виконало умови договору укладеного з ОСОБА_1 та надав відповідачу у кредитні кошти, відповідач отримав ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за договором позики № від 12.03.2024 року у розмірі 44 600,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 5 000,00 грн.; заборгованість за відсотками 39 600,00 грн. зазначене підтверджується наявним у справі розрахунком позивача.

Сторони погодили Умови договору в тому числі і нарахування процентів (202% процентна ставка стандартна, 736,39% знижена процентна ставка, 803,00 % річна процентна ставка).

Враховуючи зазначене та суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за основною сумою боргу в загальному розмірі 44 600,00 грн.

Суд відхиляє доводи відповідача, викладені у відзиві на позов як необґрунтовані, відповідачем погоджені умови кредитного договору за яким він зобов`язувався сплачувати відсотки за користування коштами, відтак він як сторона цього договору зобов`язаний виконувати його умови. Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач не позбавлений права звернутися до суду із заявою про розстрочення рішення суду.

Відповідно до змісту частин першої та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, то з відповідача на користь ТОВ «Іннова Фінанс» слід стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись 12,13, 18, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за кредитним договором № від 12.03.2024 року у розмірі 44 600,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 5 000,00 грн.; заборгованість за відсотками 39 600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 8 поверх 9 2, );

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох