Справа № 544/933/25
пров. № 2/544/621/2025
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Сайко О.О., за участю секретаря судового засідання Костенко Т.В., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жабко Наталії Олександрівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин Лубенського району Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Пирятинтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року позивач Дочірнє підприємство "Пирятинтеплопостачання" звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 28 178,76 грн.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2025 року матеріали вищевказаної справи передано за підсудністю на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 червня 2025 року дана цивільна справа передана за підсудністю до Пирятинського районного суду Полтавської області.

10.07.2025 прийнято дану справу до свого провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання 06.08.2025 представник позивача не з`явився, з клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не звертався.

30.05.2025 від представника відповідача - адвоката Жабко Н.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з нього заборгованості в розмірі 2 177,95 грн, відмовити у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" в сумі 26 000,81 грн та стягнути з позивача на користь відповідача понесені останнім витрати на правову допомогу.

Відповідно дост. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Станом на 06.08.2025 від позивача до суду не надходило заяв, чи клопотань з урахуванням інформації, що міститься у відзиві на позовну заяву.

Відтак, суд позбавлений можливості встановити достовірність інформації, що міститься у відзиві.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, для дачі особистих пояснень по справі та з`ясування обставин, суд приходить до висновку, що явку представника позивача Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" в судові засідання слід визнати обов`язковою.

Відповідно до ч.1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ч. 1ст. 128 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 08 вересня 2025 року.

Явку представника позивача Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" в судове засідання на 15 год. 00 хв. 08 вересня 2025року визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Сайко