Справа № 544/458/25
пров. № 2-р/544/2/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 серпня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області, в складі: головуючої судді Малицької О. Л. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.06.2025 року про повернення заяви про роз`яснення судового рішення та повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - Пирятинської міської ради звернулася до суду із заявою про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за заявою Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою. До відкриття провадження у справі представник заявника надала суду заяву, якою просила повернути без розгляду заяву та повернути судовий збір.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.06.2025 було повернуто заявнику заяву про роз`яснення судового рішення та повернуто судовий збір.

Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в 4 абзаці резолютивної частини, а саме, невірно зазначено платника судового збору, замість виконавчого комітету Пирятинської міської ради, зазначено Пирятинської міської ради,

Питання про виправлення описки, допущеної в рішенні, поставлено судом з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Як вбачаються з копії платіжної інструкції № 133 від 28.05.2025, то платником судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за заявою Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою, вказано виконком Пирятинської міської ради, .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.06.2025 за результатами розгляду заяви про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за заявою Пирятинської міської ради Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою, а саме в 4 абзаці резолютивної частини, а саме замість «Пирятинській міській раді Полтавської області, » зазначити «виконавчому комітету Пирятинської міської ради, ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.Л.Малицька