У Х В А Л А

22.07.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жмеринка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

09.04.2025 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_2 , судді Грушковській Л.Ю. передана для розгляду вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.04.2025 року прийнято до провадження дану справу. Призначено судове засідання.

Судом встановлено, що вказану позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовна заява була подана через систему «Електронний суд» розмір судового збору повинен становити 2422,40 грн. (3028,00 грн. х 0,8 = 2422,40 грн.).

Разом з тим, до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 85 від 02.01.2025 про сплату позивачем судового збору в сумі 2422,40 грн., однак отримувачем платежу зазначено Овдіопольський районний суд Одеської області та в призначенні платежу вказано прізвизе відповідача ОСОБА_3 . Отже, судовий збір сплачено не на рахунок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області та у справі за позовом до ОСОБА_3 , а не ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що судовий збір сплачено на інший рахунок, відмінний від того, на який має бути сплачений судовий збір, а тому дана платіжна інструкція не є документом, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне встановити позивачу п`ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ТОВ "Споживчий центр" строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити ТОВ "Споживчий центр", що у випадку не усунення недоліків викладених в описовій частині ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя