Справа № 644/ 6795 /25
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 19.09.1998 року Виконавчим комітетом Рубнської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 5.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві вказані відомості не зазначені.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивачем зазначена не повна адреса її місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи в м. Харкові.

Відповідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

До позовної заяви позивачем долучено витяг з Порталу «Дія» про актовий запис про шлюб, однак не додано свідоцтво про реєстрацію шлюбу з відповідачем.

В позовній заяві відсутнє обґрунтування підсудності вказаного позову Індустріальному районному суду м. Харкова.

Суд також звертає увагу на те, що положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

За загальним правилом відповідно до частини першої ст. 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 вказано за адресою: АДРЕСА_1 , однак до позовної заяви не додано будь-яких доказів зареєстрованого місця проживання відповідача за вказаною адресою.

Стаття 27 ЦПК України, визначає загальні положення підсудності справ за місцем проживання відповідача та положення ст. 28 ЦПК України, яка передбачає можливість визначення підсудності за вибором позивачане містять передбаченої законом підстави для звернення з позовом про визначення місця проживання дитини за правилами альтернативної підсудності (за вибором позивача).

Згідно позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

В позовній заяві відсутнє обґрунтування підсудності вказаного позову Індустріальному районному суду м. Харкова, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити підстави звернення ОСОБА_1 з позовною заявою про розірвання шлюбу до Індустріального районного суду м. Харкова.

До позову не додано будь-яких доказів за допомогою яких можливо ідентифікувати особу відповідача та визначити територіальну підсудність даного позову.

У зв`язку з викладеним вище, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі з дотриманням правил підсудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при поданні позовної заяви вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не виконані.

Крім того, судом встановлено, що позовна заява та додані до неї документи подані та підписані позивачем за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що вимоги передбачені ст. 43 ЦПК України не виконані та до позовної заяви, не додано доказів надсилання позовної заяви та копій поданих до суду документів з описом вкладення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача.

На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені вище в ухвалі недоліки, а саме: надати позовну заяву із зазначенням повних відомостей, передбачених ст. 175 ЦПК України, зазначити повну адресу свого зареєстрованого місця проживання, зазначити підстави для звернення з даним позовом до Індустріального районного суду м. Харкова та надати відповідні докази. Виконати вимоги ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до суду документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідачата надати суду відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: скласти позовну заяву відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України та надати відповідні докази в обґрунтування позовних вимог, зазначити повну адресу свого зареєстрованого місця проживання, зазначити підстави для звернення з даним позовом до Індустріального районного суду м. Харкова та надати відповідні докази, виконати вимоги ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до суду документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідачата надати суду відповідні докази - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало