Справа № 296/8393/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2025 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Корольовського районного суду м.Житомира від 04.08.2025 по справі №296/8393/25 за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 Корольовським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу у справі за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради щодо стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 08.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що в ухвалі суду від 04.08.2025 допущено описки, тому з метою усунення неточностей є підстави для виправлення описок в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.247, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі суду від 04.08.2025 року по справі №296/8393/25 за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, а саме у мотивувальній частині ухвали виключити абзац другий та доповнити абзацом такого змісту: «З огляду на те, що представником заявника, який має повноваження на ведення справи в суді, що підтверджується копією відповідної довіреністю, наявної в матеріалах справи, подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, заява підлягає поверненню Комунальному підприємству «Житомирводоканал» Житомирської міської ради.».

У резолютивній частині ухвали абзац перший викласти в наступній редакції: «Повернути Комунальному підприємству «Житомирводоканал» Житомирської міської ради заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ і додані до неї документи у зв`язку з відкликанням заяви.» та абзац другий виключити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Анциборенко