Справа № 204/4912/25
Провадження № 2/204/2832/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення цивільної справи за підсудністю

11 серпня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду Чечелівським районним судом м. Дніпра та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповіді №1382985, 1382989 щодо відсутності інформації про зареєстроване місце проживання сторін.

Окрім того, ухвалою суду було витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін.

На виконання вказаної ухвали суду, 03 липня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України, згідно якої станом на 25 червня 2025 року за внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб.

Як слідує з позовної заяви, останнє відоме місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності (юрисдикції) Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням №17/0/9-22 від 08.04.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ вищезазначеного суду на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

В подальшому, рішенням Вищої ради правосуддя №2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області» з 02 вересня 2024 року територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було змінено шляхом її передачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26.02.2025 року, у зв`язку з перейменуванням адміністративно-територіальних одиниць, здійснено зміну найменування окремих місцевих судів. Зокрема Заводський районний суд міста Дніпродзержинська перейменовано на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Відомостей, які би вказували на проживання позивача на території Чечелівського району м. Дніпра позивачем не зазначено. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Чечелівському районному суду м. Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мають бути направлені для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам`янського.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м. Кам`янського (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок, 5).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя