Дата документу 14.08.2025
Справа № 334/6497/25
Провадження № 2-з/334/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Жураківської В.А.,

представника заявника адвоката Железняка В.К.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом Железняк Ларисою Володимирівною про забезпечення доказів за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Корнієнко Яни Станіславівни,

установив:

представник ОСОБА_2 адвокат Железняк Л.В. звернувся до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя із заявою про забезпечення доказів. В обґрунтування своєї заяви адвокат, зокрема, вказує на те, що в майбутньому ОСОБА_2 має намір звернутись із позовом про стягнення грошових коштів до ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання якої є АДРЕСА_1 , тобто відносить до територіальної підсудності Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Так, у відповідності до заяви про забезпечення доказів приватний нотаріус Корнієнко Яна Станіславівна здійснює свою діяльність за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 15, приміщення 69.

Згідно інформації, яка міститься на офіційній сторінці Запорізької міської ради: https://zp.gov.ua/uk/page/perelik-vulic-mista-zaporizhzhya, вул. Василя Сергієнка, буд. 15, територіально відноситься до Хортицького району м. Запоріжжя та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Враховуючи, що засоби доказування, про витребування яких просить заявник, знаходяться на території Хортицького району м. Запоріжжя, передбачені законом підстави для розгляду заяви про забезпечення доказів Дніпровським районним судом м. Запоріжжя відсутні.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 118, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Матеріали заяви ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом Железняк Ларисою Володимирівною про забезпечення доказів за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Корнієнко Яни Станіславівни передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Хортицького районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін