Справа № 635/5070/25
Провадження № 2/635/4627/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмила Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Статівка О.Є. надав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та відсутності позивача, закрити підготовче засідання, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача Пісочинської селищної ради у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Л.О. у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2025 року задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Статівки О.Є. про витребування доказів та виклик свідків, витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Л.О. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; також для допиту в судовому засіданні в якості свідків викликано: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_1

04 серпня 2025 року засобами поштового зв`язку від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Л.О. до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Слюсар Людмила Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 24 вересня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко