Справа № 629/2166/25
Провадження № 2-п/629/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Олексенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області заяву відповідачки про перегляд заочного рішення від 19.06.2025 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2025 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.02.2022 у розмірі 29658 грн. 34 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн.

Відповідачка звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, в якій просила суд поновити строки на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду з викликом сторін.

Заяву обґрунтовує тим, що вона не була присутньою під час судового розгляду, про час та місце розгляду справи не була повідомлена належним чином, не мала можливості надати заперечення та відповідні докази. Також зазначила, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 629/5130/24 (ч. 1,2 ст. 190 КК України), в рамках якого зловмисниця заволоділа грошовими коштами, зокрема й тими, які були отримані за кредитним договором з банком, наразі триває розгляд справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій підтримала свою заяву про скасування заочного рішення, зазначила, що у разі неможливості підключення її до відеоконференц зв`язку, вважати її відсутність як поважну причину неявки, оскільки вона перебуває у декретній відпустці з дитиною віком 1 рік і 11 місяців, проживає за межами Харківської області.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місця засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не отримувала копій позову з додатками, ухвали про відкриття провадження, повістки у судове засідання, копію заочного рішення, крім того докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.06.2025 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 18.09.2025 о 10-00 год. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ