Справа № 490/1966/23
н/п 2-зз/490/11/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши заяву заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради проскасування заходів забезпечення позову у справі № 490/1966/23 за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва 02.07.2025 року надійшла заява від заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради проскасування заходів забезпечення позову у справі № 490/1966/23 за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Дослідивши матеріали цивільної справи №490/1966/23 за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, заяви заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради про забезпечення позову, судом встановлено таке.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (частина друга статті 158 ЦПК України).

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (частина четверта статті 158 ЦПК України).

З матеріалів справи слідує що, заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради, у березні 2023 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив витребувати від ОСОБА_1 у власність територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 668 кв.м. з кадастровим номером :15:017:0015 по АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подачу позову до суду.

Одночасно з позовом заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом: 1) накладення арешту земельну ділянку площею 668 кв.м. з кадастровим номером :15:017:0015 по АДРЕСА_1 та заборонити органом, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстрації дії щодо земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками; 2) заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) вчиняти із земельну ділянку площею 668 кв.м. з кадастровим номером :15:017:0015 по АДРЕСА_1 дії, спрямовані на зміну цільового призначення цієї ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт; 3) заборонити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, б.20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 41256954) та іншим органам державного архітектурно-будівельного в нагляду здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 668 кв.м. з кадастровим номером :15:017:0015 по АДРЕСА_1 ; 4) заборонити виконавчому комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційних код 04056612) присвоювати, змінювати адресу нерухомого майна по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог посилався на те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєві від 16.03.2023 року заяву задоволено та постановлено:

накласти арешт на земельну ділянку площею 668 кв.м. з кадастровим номером :15:017:0015 по АДРЕСА_1 , та заборонити органом, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

заборонити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, б.20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 41256954) та іншим органам державного архітектурно-будівельного контролю і нагляду здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію нерухомого майна на земельній ділянці площею 668 кв.м. з кадастровим номером :15:017:0015 по АДРЕСА_1 ;

заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :15:017:0015 дії, спрямовані на зміну цільового призначення цієї ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт;

заборонити виконавчому комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційних код 04056612) присвоювати, змінювати адресу нерухомого майна по АДРЕСА_1 .

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.03.2025 року: витребувано з володіння ОСОБА_1 у власність територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 668 кв.м. з кадастровим номером :15:017:0015 по АДРЕСА_1 . А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївської обласної прокуратури міста Миколаєва (, 54001, м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, 73) сплачений судовий збір за подачу позову у розмірі 10 900 (десять тисяч дев`ятсот) грн. 48 коп.

Оскільки розгляд даної справи по суті позовних вимог закінчився ухваленням рішення суд вважає заяву заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Отже, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.03.2023 року слід скасувати.

Керуючись статтями 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, яка діє в інтересах Миколаївської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі № 490/1966/23 - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.03.2023 року у вигляді арешту земельної ділянки площею 668 кв.м. з кадастровим номером :15:017:0015 по АДРЕСА_1 та заборони вчиняти будь-які дії стосовно цієї земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шолох Л.М.