Провадження № 2-о/638/263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований у м. Покровськ Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стали свідками влучання ракети у житловий будинок, внаслідок чого ОСОБА_2 загинув. Повідомлення про обстріл м. Покровська внесено до ЄРДР за №0001235. Огляд тіла працівниками закладу охорони здоров`я не проводився, оскільки такий огляд можливий лише за умови відсутності загрози життю та здоров`ю таких працівників. Похованням сина займалися сусіди, як у подальшому надіслали фото та відеоматеріали з місця захоронення родичів.

06.08.2025 ОСОБА_1 звернулася з заявою про витребування інформації з Покровського РУП ГУ НП в Х/о щодо обставин смерті ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч.1, 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власної ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до витягу ЄРДР №0001235 від 16.06.2025 15.06.2025 ЧЧ ПокровськогО РУП НУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 16-00 год. у наслідок обстрілу з боку РОВ за адресою АДРЕСА_1 , зокрема ОСОБА_2 .

Суд, з метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати з Покровського ГУ НП в Донецькій області інформацію щодо обставин загибелі ОСОБА_2 . Окрім того, надати інформацію щодо того чи було здійснено огляд органами охорони здоров`я трупа ОСОБА_2 та на якій стадії досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0001235.

Керуючись ст.84, 294 ЦПК України, колегія суддів-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Покровського районного управління національної поліції у Донецькій області () інформацію:

-щодо обставин загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-щодо того чи було здійснено огляд органами охорони здоров`я трупа ОСОБА_2 , якщо було ким саме?

-на якій стадії досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0001235.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Семіряд