ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9206/25 Справа № 243/830/25 Суддя у 1-й інстанції - Пронін С. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця, Філії Відомча воєнізована охорона Акціонерного товариства Українська залізниця про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2025 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ Українська залізниця, Філії Відомча воєнізована охорона АТ Українська залізниця про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

20 липня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овчаренко О.О., подав до суду апеляційної інстанції через підсистему Електронний суд апеляційну скаргу на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овчаренко О.О., на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2025 року повернуто апелянту.

01 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2025 року.

Враховуючи викладене, слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця, Філії Відомча воєнізована охорона Акціонерного товариства Українська залізниця про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 10 вересня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Єлізаренко

Судді М.О. Макаров

О.В. Свистунова