Справа № 333/6577/25
Провадження № 2-во/333/128/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2025 по справі № 333/6577/25 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/6577/25 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ігнатова Є.Є. про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2025 року заяву задоволено у повному обсязі.

08.08.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Ігнатова Є.Є., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у вказаному рішенні, яка обґрунтована слідуючим. Так, у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме помилково зазначено місце народження померлої ОСОБА_2 «с. Крилівка, Василівського району, Запорізької області» замість правильного «с. Крилівка, Веселівського району, Запорізької області».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши питання про виправлення описки, оглянувши цивільну справу № 333/6577/25, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2025 року була допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено місце народження померлої ОСОБА_2 «с. Крилівка, Василівського району, Запорізької області» замість вірного «с. Крилівка, Веселівського району, Запорізької області», що підтверджується матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті судового рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2025 року у цивільній справі № 333/6577/25 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення вказати правильно місце народження померлої ОСОБА_2 дату народження дитини «с. Крилівка, Веселівського району, Запорізької області», замість неправильно вказаного «с. Крилівка, Василівського району, Запорізької області».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2025 року у справі № 333/6577/25.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 11 серпня 2025 року.

Суддя: В.Б. Кулик