Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2183/25

Номер провадження: 2-о/511/121/25

13 серпня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання Чернеги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява, згідно якої представник заявниці адвокат Теренчук Євген Миколайович просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (далі - спадкодавець).

За життя вона склала заповіт від 14.11.2019 року, яким заповідала 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0091, яка розташована на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (онуку).

Разом з цим, нотаріусом Патраманською Любов Миколаївною було роз`яснено заявнику, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому для оформлення спадкових прав йому необхідно у судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини або встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Оскільки з лютого 2024 року заявник проживав разом зі спадкодавцем та здійснював за нею догляд до дня її смерті, просить встановити факт постійного проживання.

Стислий виклад позиції заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв , клопотань , заперечень не надав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засіданя не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі зазначила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Процесуальні дії у справі.

14 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та витребувано у приватного нотаріуса інформацію щодо можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області ,про що зроблено актовий запис №62 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом ДРАЦС у місті Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , актовий запис № 8252 від 06.11.2024 року.

За життя ОСОБА_3 , склала заповіт від 14.11.2019 року, яким заповідала 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0091, яка розташована на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (онуку).

Донька спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , згідно ст.1241 ЦК України, не є особою, яка має право на обов`язкову частину у спадщині.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , актовий запис № 214 від 16.04.2025 року.

Тобто, на даний час, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , є її онук - ОСОБА_1 , якому вона заповідала своє майно.

Разом з цим, нотаріусом ОСОБА_5 було роз`яснено заявнику, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому для оформлення спадкових прав йому необхідно у судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини або встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Із лютого 2024 року заявник проживав разом ОСОБА_3 по день її смерті, що підтверджується довідкою №1211 від 24.06.2025 року Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та заявами сусідів.

Водночас статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, та норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування.

Диспозиція статті 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пункт 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець за життя склав заповіт, а тому має місце спадкування за заповітом.

Як встановлено судом, дійсно, з лютого 2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник та спадкодавець проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, надавши правову оцінку фактичним обставинам та аргументам сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 81, 141, 178, 200, 259, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що ОСОБА_1 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , до смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник:

ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

заінтересована особа:

ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2

заінтересована особа : Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, юридична адреса: вулиця Центральна, 79, селище Лиманське Роздільнянського району Одеської області

Суддя А. В. Ільяшук