"11" серпня 2025 р. Справа № 363/2912/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі : головуючого судді - Дьоміної О.П., присяжних - Сологуб А.О. та Левінчука А.М., за участі секретаря судового засідання - Ходасевич Д.К., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката - Якимчука М.М., заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації, Пірнівська сільська рада, про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації, Пірнівська сільська рада, про усиновлення дитини.

10.07.2025 року до суду від начальника Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації - Денисової С.М. надійшло клопотання про заміну сторони у справі, в якому для забезпечення соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дитини у територіальних громадах, на території якій вона проживає, просила замінити сторону у справі - Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї за територіальною належністю.

В судовому засідання учасники провадження не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання начальника Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі і про усиновлення.

Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника і заінтересованих осіб з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки розділом ІV ЦПК України «Окреме провадження» не встановлено порядок залучення до участі у справі та заміни заінтересованої особи, в даному випадку підлягають застосуванню положення глави 4 розділу І ЦПК України.

Так, згідно ст. 51 ЦПК України, у якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Частиною 1 ст. 312 ЦПК України встановлено, що суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ст. ст. 214 та 215, у зв`язку з набуттям чинності постанови КМУ від 09.05.2025 року за №528 «Про внесення змін до порядків, затверджених Постановами КМУ від 24.09.2008 року за №866, від 08.10.2008 року за №905», з метою забезпечення виконання виконавчими органами сільських, селищних рад повноважень щодо провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, Служби у справах дітей та сім`ї районних державних адміністрації втратили повноваження щодо усиновлення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації про заміну заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї за територіальною належністю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 259 - 261, 293, 294, 312, 313, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації, Пірнівська сільська рада, про усиновлення дитини замінити заінтересовану особу - Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної військової адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї Пірнівської сільської ради (07342, Київська область, Вишгородський район, село Пірнове, вулиця Спортивна, будинок 2).

Належній заінтересованій особі направити копію ухвали та зобов`язати заявника вручити заяву про усиновлення дитини, з відповідними додатками.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна

Присяжний А.М. Левінчук

Присяжний А.О. Сологуб