Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1156/25
Провадження № 2/279/859/25
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши заяву про можливість допиту свідка в режимі відеоконференції у цивільній справі № 279/1156/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області та ОСОБА_2 про спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області та ОСОБА_2 про спадкування за заповітом.

Судове засідання у справі призначено об 10 год. 00 хв. 02 вересня 2025 року.

05.08.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про можливість прийняти участь у судовому засіданні та надати пояснення в якості свідка в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ч.1,2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та з`ясуванням усіх обставин, що входять до предмета доказування в даній справі, суд вважає за необхідне заяву про можливість допиту свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Керуючись ст.212, 258, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_4 у цивільній справі №279/1156/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області та ОСОБА_2 про можливість допиту свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд" задовольнити.

Допит свідка здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд".

Контактні дані для з`єднання: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ