Справа № 350/926/25
Номер провадження 2/350/523/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не прибув, однак одночасно із поданням позову до суду просив витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, обґрунтовуючи клопотання тим, що позивач не володіє і не може володіти доказами, які просить витребувати, оскільки вони не передані первісним кредитором та вжиті позивачем заходи для отримання цього доказу самостійно не дали результатів. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до частини першої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки в іншій його частині щодо надання номерів телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних клієнта банку та наданні інформації щодо особи, якій картковий рахунок маскт-картки у випадку не належання її відповідачеві у справі, суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки вони не стосуються предмету доказування.

Керуючись статтями 76, 260 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: вулиця Автозаводська, 54/19, місто Київ; ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;

інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 23.06.2023-28.06.2023 у сумі 7 300 грн;

інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маски-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився цей номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маски-картки № НОМЕР_4 у період з 23.06.2023-28.06.2023 у сумі 7 300 грн надати документи, що підтверджують дану інформацію;

надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.