Справа №359/3692/25
Провадження №2/359/2429/2025
УХВАЛА

8 серпня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача Талаш В.Ю.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про визнання незаконними дій, що полягають у відключенні домоволодіння від електропостачання, зобов`язання поновити електропостачання та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Представник відповідача Талаш В.Ю. звернулась до суду з клопотанням про залучення ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

ОСОБА_1 не заперечує проти вжиття цього процесуального заходу.

Вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що рішення суду про повне або часткове задоволення позову може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». Ця обставина стала відома суду лише після закінчення підготовчого провадження, що унеможливило своєчасне залучення вказаної юридичної особи до участі у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електро-мережі» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енерго-постачальна компанія» про визнання незаконними дій, що полягають у відключенні домоволодіння від електропостачання, зобов`язання поновити електропостачання та стягнення моральної шкоди.

Визначити приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду для надання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець