Справа № 177/1659/24
Провадження № 2-во/177/35/25
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дятлової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі 177/1659/25, виданому на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року,

встановив:

20 листопада 2024 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені частково.

14 травня 2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області стягувачу засобами поштового зв`язку було спрямовано виконавчий лист від 10.01.2025.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішення суду та виконавчому листі, оскільки РНОКПП боржника зазначено невірно.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП особи НОМЕР_1 . Натомість в рішенні суду від 20 листопада 2024 року та у виконавчому листі, РНОКПП ОСОБА_1 помилково вказаний як .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести у судове рішення та виконавчий лист відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 353-356, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Головко А.О. щодо виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року ухваленого у справі 177/1659/24 та виконавчому листі 177/1659/24, виданому 10 січня 2025 року на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року, зазначивши РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко