Справа №155/1216/25
Провадження №2-о/155/96/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

УСТАНОВИВ:

Заявник 24 липня 2025 року звернувся до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її син ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження вона зазначена як ОСОБА_4 , однак у її паспорті вона записана як ОСОБА_1 .

Зазначає, що свідоцтво про народження сина (оригінал) вона втратила та в отриманні повторного свідоцтва в органах РАЦСУ, їй відмовили, оскільки є розбіжності у прізвищах.

Вказує, що їй необхідно встановити юридичний факт родинних відносин для отримання дублікату свідоцтва про народження сина.

Враховуючи викладене, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 є її сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 24 липня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , заявниця є ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю записано ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до копії сповіщення №681, від 12 вересня 2024 року, наданого командиром військової частини НОМЕР_6 , старший стрілець оператор 3 єгерського відділення 1 єгерського взводу 8 єгерської роти 3 єгерського батальйону, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті 04 вересня 2024 року під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Маринівка, Покровського району, донецької області.

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання дублікату свідоцтва про народження сина, який являється безвісті зниклим.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява, про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі є:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 .

Дата складення повного тексту рішення 11 серпня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана