УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 555/1074/25

13 серпня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участю секретаря Зберун К.Ф.

представника особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, адвоката Оніщука С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання начальника Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» Л. Степаненко про надання додаткових матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Березнівської міської ради про визнання недієздатною його тітки, яка є членом його сім`ї, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 12.06.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експерту Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

28.07.2025 начальник Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» Л. Степаненко звернулася до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення зазначеної експертизи. Зокрема просила надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , за місцем її проживання, від лікаря-психіатра.

У судове засідання представник заявника адвокат Андріюк С.М. не з`явився, просив розгляд клопотання експерта проводити в його відсутності, витребувати в КНП «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області додаткові матеріали (медичну документацію) відносно ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, адвокат Оніщук С.П. проти витребування зазначених письмових доказів не заперечував.

Заслухавши думку представника особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, адвоката Оніщука С.П., перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що для проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи, повного всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідним витребування додаткових доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування, стосуються дійсних обставин справи, суд вважає клопотання експерта обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», ст. 76, 77, 79, 80, 107 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати в КНП «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області письмові докази: карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Докази надати суду до 25 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити КНП «Березнівська центральна міська лікарня» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області (, місцезнаходження: 34600, м. Березне, вул. Київська,19), для відома направити Рівненській філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 13 серпня 2025 року.

Суддя: Снітчук Р.М.