Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/978/12
Провадження № 6/499/13/25
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 серпня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчому провадженні. В зазначеній заяві заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 72089830 з примусового виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області у справі №1509/978/12, а саме стягувача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», його правонаступником ТОВ «ФК «МАНІТУ».

Заява обґрунтована тим, що рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 20.02.2013 року у справі №1509/978/12 позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 311,11 доларів США та 662 гривні 54 гривні в тому числі: заборгованість по кредиту строкова 3 749,22 доларів США; заборгованість по процентам прострочена 518,06 доларів США; заборгованість по процентам поточна 43,83 доларів США; пеня за прострочення сплати процентів 662,54 гривні. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 351 гривень 21 копійок понесені позивачем при звернені до суду з даним позовом.

На виконання рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №72089830.

Між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», на підставі якого ТОВ «ФК «МАНІТУ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області від 20.02.2013 року.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «МАНІТУ» в судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві просив суд розгляд справи провести без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 20.02.2013 року у справі №1509/978/12 позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 311,11 доларів США та 662 гривні 54 гривні в тому числі: заборгованість по кредиту строкова 3 749,22 доларів США; заборгованість по процентам прострочена 518,06 доларів США; заборгованість по процентам поточна 43,83 доларів США; пеня за прострочення сплати процентів 662,54 гривні. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 351 гривень 21 копійок понесені позивачем при звернені до суду з даним позовом.

На виконання рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №72089830.

Між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», на підставі якого ТОВ «ФК «МАНІТУ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області від 20.02.2013 року.

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «МАНІТУ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Абзацом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 55, 258-261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІТУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №72089830 з примусового виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області від 20.02.2013 року у справі №1509/978/12 (виконавчий лист №1509/978/12 виданий 18.03.2013 року), а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (), його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ