Справа № 372/331/25
Провадження 2-742/25
ухвала

Іменем України

11 серпня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.,

представників Кучер Т.М., Кулініченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на боці позивачів: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна про визнання договорів дарування недійсними і застосування наслідків їх недійсності,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 84,103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розкладом на момент вчинення правочину договору дарування частини у праві власності на квартиру, розташовану у АДРЕСА_1 від 14 жовтня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Дергільовою О.Г., зареєстрований у реєстрі за №4040?

2. Чи усвідомлювала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом значення своїх дій та чи могла керувати ними на момент вчинення правочину договору дарування частини у праві власності на квартиру, розташовану у АДРЕСА_1 від 14 жовтня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Дергільовою О.Г., зареєстрований у реєстрі за №4040?

Витребувати з Комунальному некомерційному підприємстві Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарні інтенсивної терапії» інформацію чи перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку лікаряпсихіатра за місцем своєї реєстрації та проживання, АДРЕСА_1 , якщо перебувала то надати відповідну медичну документацію.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Асклепіон» ( 08173, Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Березова, 2» інформацію чи зверталася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до даного закладу, якщо так то надати відповідну медичну документацію.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивачів та відповідачів виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Зінченко