Справа № 523/8397/25
Провадження №2/523/4443/25
У Х В А Л А

"05" серпня 2025 р. Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лученко Алла Анатоліївна (місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лученко Алла Анатоліївна про визнання заповіту від 31.08.2018 року, складеного ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Турківського нотаріального округу Львівської області Комарницькою О.Й., реєстровий номер 1082.

При автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

05 серпня 2025 року судом отримано відповідь на запит від ЗМУ ДМС про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Згідні ст.30 ЦПК України, позови пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини, однак до матеріалів справи не надано інформації щодо місцезнаходження майна спадкодавця.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , суддя вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лученко Алла Анатоліївна про визнання заповіту недійсним, повинно бути передано на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, як до належного суду встановленого законом, саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №523/8397/25, провадження №2/523/4443/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за територіальною юрисдикцією до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 05.08.2025 року.

Суддя: