Справа № 931/609/25
Провадження № 2/931/322/25
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

12 серпня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

01 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Локачинському районному суду Волинської області та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

Положеннями статті 27 ЦПК України закріплено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач у позовній заяві до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зазначає, що остання відома адреса фактичного місця проживання відповідачки: АДРЕСА_1 , також, що зареєстроване місце проживання відповідача позивачу невідоме.

З метою визначення підсудності відповідно до ч. 8 ст 187 ЦПК України суддею сформовано запит до Єдиного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1656963 від 11 серпня 2025 року за параметрами запиту ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) особу не знайдено.

З доданого до позовної заяви витягу з системи "Дія" актового запису про шлюб № 207 від 24.12.2024 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , вбачається, що прізвище нареченої до шлюбу - ОСОБА_4 , ПІБ після шлюбу - ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1656963 від 11 серпня 2025 року за параметрами запиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 є: АДРЕСА_2 .

Отже, суд має достатньо підстав вважати, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем не доведено існування інших обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, якими обґрунтована необхідність звернення позивача з даним позовом саме до Локачинського районного суду Волинської області поза межами територіальної підсудності.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року№ 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року№ 2102-IX.

Суд зауважує, що АДРЕСА_2 (Мошнівської сільської територіальної громади) до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX відносилося до складу Черкаського району Черкасьської області, а тому підпадає під територіальну юрисдикцію Черкаського районного суду Черкаської області.

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за належною підсудністю.

Таким чином, відповідно до правил ст. 27 ЦПК України, цивільну справу № 931/609/25 слід передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_6 (Черкаська область, Черкаський район, с. Станіславчик (Мошнівська сільська територіальна громада), якому вона територіально підсудна.

Керуючись статтями 27-32, 152, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 931/609/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаський район, Черкаська область, 18609).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.08.2025 року.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна