Справа № 446/590/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

за участі:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

встановив:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді від 23.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Добротвірської селищної ради відомості щодо осіб, які проживали та були зареєстровані на момент відкриття спадщини за останньою адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати від Соснівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 32/2023,заведеної після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує, тим, що затребувана інформація є важливою та вирішальною для звернення із вимогою про стягнення заборгованості із спадкоємців, однак позивач немає можливості отримати ці відомості самостійно. Відтак, враховуючи, що вказані докази є необхідними для об`єктивного вирішення справи та самостійно отримати такі сторона позивача не може, звертається до суду з даним клопотанням.

Представник позивача АТ «Кредобанк» - Павленко С.В. в судове засідання не з`явився, однак 06.08.2025 через систему «Електронний суд», подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів, яке подавалось разом із позовною заявою.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів, повідомила, що їй невідомо про те, щопісля смерті її доньки ОСОБА_4 , заведена спадкова справа.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку відповідачки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають істотне значення для правильного вирішення даної справи та самостійно отримати такі представник позивача не може, тому суд вважає, що вищезазначені докази повинні бути витребувані судом, а відтак клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

У зв`язку з витребуванням доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Павленко Сергія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області відомості щодо осіб, які проживали та були зареєстровані на момент відкриття спадщини за останньою адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Соснівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 32/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Добротвірській селищній раді Шептицького району Львівської області та Соснівській державній нотаріальній конторі.

Судове засідання відкласти на 09.09.2025 о 10.00 год.

Роз`яснити уповноваженим особам Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області та Соснівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 12.08.2025.

Головуючий суддя У.І. Костюк