Справа № 456/3523/25
Провадження № 2-с/456/26/2025
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

08 серпня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 Стрийським міськрайонним судом Львівської області на підставі заяви ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Золота, 42 (, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість з розподілу природного газу в розмірі 3562,52 грн (три тисячі п`ятсот шістдесят дві гривні 52 копійки) та 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки) судового збору..

04.08.2025 ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу.

Оглянувши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи встановлено, що судовий наказ видано 02.07.2025, такий 04.07.2025 надіслано боржнику, що підтверджується відповідним супровідним листом № 456/3523/25/15082/2025. Однак із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 04.08.2025, відтак ним пропущено строк на звернення до суду, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Докази про отримання боржником копії судового наказу 26.07.2025 в матеріалах справи відсутні.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з тим, матеріали заяви про скасування судового наказу клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду не містять.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що за таких обставин заяву про скасування судового наказу слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Одночасно розяснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Л.В.Гула