Справа № 591/8916/25
Провадження № 2/591/2085/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

07 серпня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області відділ примусового виконання рішень, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного виконавця, зняття арешту, припинення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області відділ примусового виконання рішень (місцезнаходження: м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в якому просить скасувати рішення державного виконавця, знятти арешт, припинити виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1642578 від 06.08.2025 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Слобідського районного суду міста Харкова.

А тому справа, справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Передати матеріали цивільної справи №591/8916/25 за позовом ОСОБА_1 до СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області відділ примусового виконання рішень, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного виконавця, зняття арешту, припинення виконавчого провадження до Слобідського районного суду міста Харкова для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Слобідського районного суду міста Харкова.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Я. Клименко