Справа № 364/150/25
Провадження № 2/364/147/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Володарської селищної ради, адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район селище Володарка, пл. Миру. 4,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав.

Позивач та представник служби у Справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради подали до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про перетин Державного кордону України відповідачем, громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про дату, час та місце перетину державного кордону України в період з 26.05.2015 року по 11.08.2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Володарської селищної ради Київської області подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, та просять задовольнити клопотання про витребування доказів.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про перетин Державного кордону України відповідачем, громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про дату, час та місце перетину державного кордону України в період з 26.05.2015 року по 11.08.2025 року, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.76, 84, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Органу опіки та піклування Володарської селищної ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про перетин Державного кордону України відповідачем, громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про дату, час та місце перетину державного кордону України в період з 26.05.2015 року по 11.08.2025 року.

Витребувану інформацію надати до Володарського районного суду Київської області до 05.09.2025 року.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відкласти на 11 годину 30 хвилин 09.09.2025 року.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. В. Ткаченко