Справа № 133/2972/25
Провадження № 2-о/133/171/25
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., при прийнятті заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Проць Віктор Андрійович (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Міністерство оборони України (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Єдності, буд. 29, кв. 37), заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 (адреса; АДРЕСА_2 ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Проць В.А., звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заява подана з додержанням загальних вимог визначених ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що просить викликати в судове засідання, в якості свідків, наступних осіб:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Відповідно до ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати провадження та призначити засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Проць Віктор Андрійович, заінтересована особа Міністерство оборони України, заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Розгляд справи провести відповідно до ст. 294 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Проведення судового засідання призначити на 26.09.2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Заяву ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , задовольнити.

Обов`язок забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на заявника.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Копії заяви з додатками надіслати заінтересованим особам на поштову адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заінтересована особа має право надати свої письмові пояснення щодо заявлених вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.А. Дурач