єдиний унікальний номер справи 546/694/25
номер провадження 2-о/546/30/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., представниці заінтересованої особи - Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфернеції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Казаков Олег Анатолійович, заінтересована особа - Державна податкова служба України, про встановлення факту родинних відносин

установив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій зазначила, що у свідоцтві про її народження було вказане російською мовою її прізвище, ім`я, по батькові як « ОСОБА_2 », прізвище матері - « ОСОБА_3 », прізвище батька - « ОСОБА_4 ». 06 жовтня 1990 року заявниця, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу російською мовою, « ОСОБА_2 » уклала шлюб з « ОСОБА_5 ». З невідомих заявниці причин та невідомо коли, її мати змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла. Згідно складеного за її життя заповіту ОСОБА_3 все належне їй майно повністю заповіла заявниці ОСОБА_1 11 липня 2025 року заявниця звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори з проханням видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 . Через розбіжності у написанні прізвища нотаріус повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_8 , і тому не підтверджується родинний зв`язок спадкоємця із спадкодавцем. У свою чергу при недоведенні родинного зв`язку велика різниця в оплаті за видачу свідоцтва про право на спадщину, а також необхідні додаткові документи, що стосуються оцінки майна.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для визначення ставки оподаткування при оформленні спадщини, після смерті її матері ОСОБА_8 .

У зв`язку з цим, заявниця звернулася до суду із заявою у якій просила встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці.

Ухвалою судді від 21 липня 2025 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 14 серпня 2025 року.

08 серпня 2025 року до суду надійшли письмові пояснення представниці заінтересованої особи ОСОБА_9 . Посилаючись на норми Цивільного кодексу України та Податкового кодексу України, представниця заінтересованої особи зазначила, що у випадку установлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_8 та ОСОБА_1 податкові зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб та військовому збору оподатковуватимуться за нульовою ставкою згідно з пп. 174.2.1. п. 174.2. ст. 174 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні 14 серпня 2025 року представниця заінтересованої особи - ОСОБА_9 підтримала подані раніше до суду письмові пояснення, у вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.

Заявниця ОСОБА_10 та її представник ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, до суду 14 серпня 2025 року надіслали заяву про проведення судового засідання за їх відсутності (а. с. 36).

Суд, заслухавши представницю заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктами 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України).

Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Куляб Республіки Таджикистан. Що підтверджується копією паспорта серії та номеру НОМЕР_1 (а. с. 4 - 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відомості у якому, зокрема зазначено російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_2 », батьками якої зазначені: батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_3 », (а. с. 9).

06 жовтня 1990 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Прізвище після укладення шлюбу дружини - « ОСОБА_13 » (а. с. 11).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 7).

Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. 14 січня 2013 року, ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті повністю заповіла ОСОБА_1 , 1969 року народження (а. с. 8).

Згідно довідки Решетилівської державної нотаріальної контори від 09.09.2021 №01-16/861 спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 прийняла ОСОБА_1 (а. с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 17 від 03.05.1984 ОСОБА_8 на праві особистої власності належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №622506 ОСОБА_8 передано для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 0,2587 га (а. с. 13).

Таким чином у поданих заявницею та її представником документах наявні розбіжності у написанні прізвища померлої матері заявниці: російською - « ОСОБА_6 » та українською - « ОСОБА_7 », що позбавляє її можливості підтвердити факт родинних відносин у позасудовий порядок.

Як вбачається із заяви, встановлення даного факту необхідне заявниці для визначення ставки оподаткування при оформленні спадщини, після смерті її матері ОСОБА_8 .

Так, відповідно до пунктів 167.2., 167.3. Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом. Ставка податку може становити 0 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом.

Згідно положень підпункту 174.2.1. пункту 174.2. статті 174 Податкового кодексу України Об`єкти спадщини оподатковуються: за нульовою ставкою: а) об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Підпунктом 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу ІV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено про те, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб…

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, дослідивши подані заявницею докази по справі, а також ураховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає, що заявницею було доведено факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю ОСОБА_8 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення для сплати податку за пільговою ставкою при отриманні спадщини, як спадкоємцем за ступенем спорідненості.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_14 підлягає задоволенню.

Відповідно до положення частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 81, 247, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці - ОСОБА_11 , заінтересована особа - Державна податкова служба України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відомості про учасників справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник заявника - ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Державна податкова служба України, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ІКЮО в ЄДРПОУ - 43005393.

Представниця заінтересованої особи - Янушкевіч Каріна Ігорівна, адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000.

Повне рішення складено 14 серпня 2025 року.

Суддя Ю. В. Зіненко