ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/1060/25
Номер провадження:22-ц/819/934/25
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О., Радченка С.В.,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 травня 2025 року, ухвалене в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі ,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 18 липня 2025 року ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» подало через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху через те, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Для звернення із заявою про поновлення строку ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

22 липня 2025 року о 13:52 ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» отримало копію ухвали Херсонського апеляційного суду від 21 липня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху в своєму електронному кабінеті «Електронного суду», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

07 серпня 2025 року представник ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журик А.Л. звернувся до Херсонського апеляційного суду із заявою, в якій просив продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 21.07.2025 року та поновити ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» строк на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду Херсонсько області від 12.05.2025 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання про продовження строку для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК УКраїни апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, строк протягом десяти днів для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку є строком, що встановлений законом, а тому відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України може бути поновлений судом у разі визнання причин його пропуску поважними, а не продовженим, як про те просить заявник.

Отже оскільки у цій справі пропущені строки встановлені законом, а не судом, підстав для їх продовження у суду не має.

Керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 травня 2025 року.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку у відповідності до ч.1 ст.127 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

С.В. Радченко