Справа № 727/6100/25
Провадження № 2/727/1738/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 24293,10 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 920,26 грн, втрати від інфляційних процесів в розмірі 193,84 грн, три відсотки річних в розмірі 44,09 грн та судові витрати в розмірі 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи вирішено проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачці наданий строк для подання заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надання відзиву на позовну заяву.

Заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідачки не надійшло.

Правом на подання відзиву відповідачка не скористалася, подала суду письмові пояснення.

Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позовні вимоги МКП «Чернівцітеплокомуненерго» обґрунтовує такими доводами.

Позивач надає послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення. Відповідачці відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків.

Посилається на те, що між позивачем та відповідачкою укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання та який розміщений на офіційному веб-сайті Чернівецької міської ради та на офіційному веб-сайті позивача.

Послуги з постачання теплової енергії надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень відповідно по роках. Розмір тарифу та його зміни доводились до відповідачки регулярно і своєчасно.

Разом з тим, відповідачка не належно виконувала свої зобов`язання за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого за період з 01.11.2022 по 30.11.2024 утворилася заборгованість у розмірі 24293,10 грн.

Відповідачка на попередження про оплату заборгованості, що утворилася за послуги з постачання теплової енергії не відреагувала, тобто таким способом відмовилася в добровільному порядку сплатити борг.

Крім наведеного позивач посилається на те, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» розраховує плату за абонентське обслуговування згідно з прямими фактичними витратами. Розмір плати за абонентське обслуговування не залежить від кількості комунальних послуг, що надаються одним виконавцем абонентові, у рахунках на оплату послуги з постачання теплової енергії виставляється як окремий платіж. Нараховується у фіксованому розмірі на один особовий рахунок, незалежно від кількості мешканців у квартирі.

Оскільки відповідачка не здійснювала плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 920,26 грн за період з 01.11.2022 по 30.11.2024.

Крім наведеного МКП «Чернівцітеплокомуненерго» просить стягнути з відповідачки індекс інфляції за весь час прострочення платежу та три відсотки річних від простроченої суми. Згідно з розрахунком інфляційні втрати становлять 193,84 грн та три відсотки річних 44,09 грн за період з 01.01.2024 по 31.03.2025.

На підставі наведеного просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачки заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Андроник Б.В. подав до суду письмові пояснення в яких зазначає, що фактичним місцем проживання відповідачки є квартира АДРЕСА_2 , а не кватира №22. Вказує, що з моменту придбання у 2008 році, квартира АДРЕСА_3 по сьогоднішній день є нежитловою, в ній не функціонує система централізованого опалення, відтак боржниця протягом 17 років не споживає тепла від централізованої системи опалення. Також посилається на те, що 11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подавала заяву директору МКП «Чернівцітеплокомуненерго» де прохала, щоб у зв`язку з ремонтними роботами у квартирі, зняти з нарахування оплату за централізоване опалення, оскільки в період ремонту квартири прилади опалення демонтовані, стояки централізованого опалення ізольовані. 10 листопада 2017 року інженером-інспектором МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було виконано обстеження системи та встановлено, що прилади опалення демонтовані, а стояки централізованого опалення ізольовані. Аналогічні заява та обстеження мали місце і в 2022 році.

За вказаних обставин, враховуючи відсутність приладів опалення в квартирі АДРЕСА_3 , а також внаслідок ненадання послуги з постачанням теплової енергії з 2008 року по сьогоднішній день, заборгованість, яка відображена в позовній заяві, є необґрунтованою.

Представник позивача ОСОБА_2 подала додаткові пояснення в яких посилається на те, що відключення споживачів від мережі централізованого опалення відбувається тільки на підставі рішення комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади з вчиненням в подальшому дій споживачем з дотриманням визначеної Порядком відключення № 169 від 26.07.2019 року, процедури.

Самовільне відключення споживача від внутрішньобудинкових систем опалення або здійснення такого відключення з порушенням встановленої законодавством процедури не припиняє статусу такого суб`єкта, як споживача відповідних комунальних послуг, не звільняє його від необхідності укладення договору на постачання таких послуг та їх оплати. Вказує, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» виконало свої зобов`язання щодо надання послуг з постачання теплової енергії, а відповідачка, незалежно від споживання цієї послуги або відмови від її споживання, зобов`язана оплатити надані послуги. У разі наміру споживача не отримувати відповідні послуги він не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мережі теплопостачання. Самовільне відключення від вказаної мережі не є підставою для звільнення від оплати за послуги з постачання теплової енергії.

Враховуючи те, що відповідачка не надала жодних підтверджуючих документів щодо процедури відключення від системи теплопостачання та жодних дозволів на таке від`єднання, МКП «Чернівцітеплокомуненерго» просило позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представниця позивача в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлений про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Від представника відповідачки адвоката Андроника Б.В. надійшла заява в якій останній просить розглянути справу без його участі та без участі відповідачки.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає відповідачці ОСОБА_1 послуги з постачання теплової енергії в квартиру АДРЕСА_4 . Квартира розташована у вказаному багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення.

Відповідачці відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Між позивачем та відповідачкою укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання відповідно до пункту 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VІІІ (далі договір) та розміщений на офіційному веб-сайті Чернівецької міської ради https://city.cv.ua/ та на офіційному веб-сайті МКП «Чернівцітеплокомуненерго» https://teplo.cv.ua/.

Послуги з постачання теплової енергії надавались відповідачці протягом опалювального періоду з жовтня по квітень відповідно по роках. Нарахування за надані житлово-комунальні послуги проводилось відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії» №830 від 21 серпня 2019 року.

Проведення розрахунку вартості розміру плати за надання послуг з постачання теплової енергії здійснюється відповідно до постанови КМУ №830 та відповідно до встановлених тарифів на послуги з постачання теплової енергії, затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 450/13 від 23 червня 2021 року, № 813/24 від 20 жовтня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, зокрема, споживачі (індивідуальні та колективні) та виконавці комунальних послуг.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

З наведеного слідує, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго», як виконавець комунальних послуг, має право вимагати оплату за надані житлово-комунальні послуги з особи, яка є власником (співвласником) нерухомого майна або особи, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 23 січня 2007 року.

Відповідно до статей 64, 67, 156, 162 ЖК України споживач зобов`язаний щомісячно вносити на рахунок підприємства оплату за послуги з централізованого опалення його квартири.

Згідно з пунктами 1, 3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VІІІ споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно з дослідженим розрахунком заборгованості, відповідачка, фактично використовуючи надані позивачем послуги, не здійснила оплату за визначеними тарифами за надані послуги по теплопостачанню, внаслідок чого за період з 01.11.2022 по 30.11.2024 виникла заборгованість в розмірі 24293,10 грн.

Згідно з пунктом 6 статті 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VІІІ споживачами, які отримують послуги теплопостачання здійснюється плата за абонентське обслуговування.

Плата за абонентське обслуговування платіж, який споживач сплачує виконавцю послуги для відшкодування витрат виконавця пов`язаних із здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами у багатоквартирному будинку та у випадках, визначених Законом, також і витрати на обслуговування лічильників теплової енергії.

Судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» розраховує плату за абонентське обслуговування згідно з прямими фактичними витратами.

Відповідно до постанови КМУ від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування» для одного абонента платіж не може перевищувати 31,15 грн. Розмір плати за абонентське обслуговування не залежить від кількості комунальних послуг, що надаються одним виконавцем абонентові, у рахунках на оплату послуги з постачання теплової енергії виставляється як окремий платіж, який нараховується у фіксованому розмірі на один особовий рахунок, незалежно від кількості мешканців у квартирі.

Відповідно до дослідженого розрахунку заборгованості, відповідачка не здійснював плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 920,26 грн. за період з 01.11.2022 по 30.11.2024.

Так, положеннями статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, суд оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності, доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідачки на підставі положень статті 541 ЦК України та статей 64, 156 ЖК України суми заборгованості за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії згідно з наданими позивачем розрахунками.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги те, що відповідачка не виконала належним чином покладене на неї зобов`язання по оплаті отриманих послуг з постачання теплової енергії, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачки інфляційних втрат в розмірі 193,84 грн та трьох відсотків річних в розмірі 44,09 грн, нараховані за період з 01.01.2024 по 31.03.2025, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо заперечень ОСОБА_1 з приводу того, що вона не отримувала послуги з централізованого теплопостачання у квартирі АДРЕСА_4 у зв`язку із тим, що в квартирі відсутні прилади теплопостачання та стояки централізованого опалення ізольовані, то суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.

Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Публічні договори приєднання вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять підтвердження того, що співвласники будинку АДРЕСА_5 обрали модель організації договірних відносин по наданню послуги з постачання теплової енергії.

З урахуванням цього судом встановлено, що між МКП «Чернівцітеплокомунерерго» та ОСОБА_3 укладений типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання відповідно до пункту 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який розміщений на офіційному веб-сайті Чернівецької міської ради https://city.cv.ua/ та на офіційному веб-сайті Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» - https://teplo.cv.ua/ .

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 11 жовтня 2016 року судом встановлено, що остання зверталась до МКП «Чернівцітеплокомуненерго» з проханням зняти з нарахування оплату за централізоване опалення в квартирі АДРЕСА_4 у зв`язку із ремонтними роботами.

Відповідно до акту від 10 жовтня 2017 року, складеного інженером-інспектором енергоінспекції МКП «Чернівцітеплокомуненерго», встановлено, що прилади опалення в квартирі АДРЕСА_4 самовільно демонтовані, стоки централізованого опалення заізольовані. ОСОБА_1 роз`яснено отримання офіційного дозволу на відключення від мереж опалення відповідно до «Порядку відключення від мереж опалення», затвердженого рішенням Чернівецької міської ради від 14 серпня 2012 року № 491/16, або виконати роботи по відновленню опалення в квартирі.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 16 січня 2022 року відповідачка просить провести обстеження на предмет відсутності опалювальних приладів та комунікацій в квартирі АДРЕСА_4 та просить не здійснювати нарахування за споживання теплоносіїв в квартирі.

Відповідно до акту обстеження від 10 лютого 2022 року, складеного представником МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в присутності споживача власниці квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_1 , при обстеженні приміщення вказаної квартири встановлено, що в квартирі відсутнє обладнання теплопостачання, трубопроводи централізованого теплопостачання ізольовані.

Відповідно до пунктів 12, 13 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право у встановленому законодавством порядку відключитися від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води. Розірвати договір про надання комунальної послуги, попередивши про це виконавця відповідної комунальної послуги не менш як за два місяці до дати розірвання договору, за умови допуску виконавця для здійснення технічного припинення надання відповідної послуги. Це право не поширюється на договір про постачання теплової енергії, укладений зі споживачами у багатоквартирному будинку, крім випадку розірвання такого договору колективним споживачем.

Пунктом 14 Правил надання послуг з теплової енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 830 від 21.08.2019, передбачено, що відокремлення (відключення) квартир та нежитлових приміщень від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води без дотримання встановленого Мінрегіоном порядку не допускається.

Порядок відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, який затверджений Наказом Мінрегіону № 169 від 26.07.2019, передбачає, що для відокремлення (відключення) від ЦО та ГВП власник квартири чи нежитлового приміщення багатоквартирного будинку звертається до органу місцевого самоврядування з письмовою заявою в довільній формі із зазначенням причини відокремлення (відключення) та подає інформацію про намір влаштування системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) такої квартири чи нежитлового приміщення.

Заява про відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення багатоквартирного будинку від ЦО та ГВП передається на розгляд Комісії. Комісія на найближчому засіданні розглядає заяву про відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП за участю заявника або його уповноваженого представника. Комісія надає заявникові рекомендації щодо можливих варіантів влаштування системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) у такій квартирі чи нежитловому приміщенні та щодо збору вихідних даних і технічних умов для виготовлення відповідної проєктної документації. Витяг із протоколу Комісії з результатами розгляду звернення надається заявникові протягом десяти робочих днів.

Для відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення власник забезпечує розроблення проєкту відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП, який виготовляється відповідно до державних будівельних норм і правил та має забезпечити ізоляцію транзитних стояків, а також, у разі потреби, перенесення транзитних стояків.

За потреби, власник забезпечує виготовлення проєкту встановлення системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) у такій квартирі чи нежитловому приміщенні, виготовленого відповідно до державних будівельних норм і правил.

Відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП здійснюється у міжопалювальний період не пізніше ніж 01 жовтня у спосіб, що не перешкоджає постачанню теплової енергії та гарячої води до інших квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, приєднаних до ЦО та ГВП.

Усі витрати, пов`язані з відокремленням (відключенням) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП, здійснюються за рахунок власника.

З наведеного можна дійти висновку, що відключення споживачів від мережі централізованого опалення відбувається тільки на підставі рішення комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади з вчиненням в подальшому дій споживачем з дотриманням визначеної Порядком відключення № 169 від 26.07.2019, процедури.

Самовільне відключення споживача від внутрішньобудинкових систем опалення або здійснення такого відключення з порушенням встановленої законодавством процедури не припиняє статусу такого суб`єкта як споживача відповідних комунальних послуг, не звільняє його від необхідності укладення договору на постачання таких послуг та їх оплати.

У разі наміру споживача не отримувати відповідні послуги він не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мережі теплопостачання. Самовільне відключення від вказаної мережі не є підставою для звільнення від оплати за послуги з постачання теплової енергії.

Відповідачкою відповідних дозвільних документів на відключення від системи централізованого теплопостачання в квартирі по якій виникла заборгованість, не надано. З урахуванням наведеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 здійснила самовільне відключення від системи централізованого теплопостачання.

У відповідності до Порядку відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2019 № 169 - споживач може відмовитися від отримання послуг з постачання теплової енергії у встановленому порядку - самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що відповідачка в установленому порядку відмовилася від централізованого опалення. Відповідачка користується послугами з постачання теплової енергії на підставі публічного договору та не в повній мірі виконує обов`язок по оплаті житлово-комунальних послуг.

Крім того, судом встановлено, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заявило вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню за період з 01 листопада 2022 року по 30 листопада 2024 року та плату за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року. Доказів того, що в цьому періоді ОСОБА_1 не отримувала послуги централізованого теплопостачання матеріали справи не містять, оскільки наданий відповідачкою акт обстеження датований 10 лютого 2022 року, а за період з лютого 2022 року по листопад 2024 року споживач міг встановити прилади опалювання та отримувати послуги централізованого теплопостачання.

Відповідачка не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту неотримання наданих послуг, або ж доказів отримання їх неналежної якості тощо.

Судом також встановлено, що позивач повідомляв відповідачку про існуючу заборгованість шляхом направлення повідомлення від 25 квітня 2025 року за № 7185/17-10.

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» виконав свої зобов`язання щодо надання послуг з постачання теплової енергії, а відповідачка, незалежно від споживання цієї послуги або відмови від її споживання, зобов`язана оплатити надані послуги.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд справи судом першої інстанції МКП «Чернівцітеплокомуненерго» сплатило судовий збір в розмірі 2422,40 грн. З урахуванням наведеного та беручи до уваги те, що позовні вимоги МКП «Чернівцітеплокомуненерго» задоволені повністю, сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачки, становить 2422,40 грн.

Керуючись статтями 12, 76-81, 263, 265, 351-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго», , юридична адреса: м.Чернівці, вул. Максимовича, 19-а:

- на р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» м.Чернівці, МФО 322313, заборгованість по оплаті за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 24293,10 грн (двадцять чотири тисячі двісті дев`яносто три грн 10 коп.) за період з 01.11.2022 по 30.11.2024;

- на р/р НОМЕР_3 в АТ «ПриватБанк» м.Чернівці, МФО 356334, плату за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 920,26 грн (дев`ятсот двадцять грн 26 коп.) за період з 01.11.2022 по 30.11.2024;

- на р/р НОМЕР_4 у філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, втрати від інфляційних процесів в розмірі 193,84 грн (сто дев`яносто три грн 84 коп.) та три відсотки річних в розмірі 44,09 грн (сорок чотири грн 09 коп.), нараховані по заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 по 31.03.2025.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго», , юридична адреса: м.Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, на р/р НОМЕР_4 у філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, судовий збір по справі в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою складання судового рішення є 07 серпня 2025 року.

Суддя Дубець О.С.