Справа № 490/3409/23
н/п 6/490/86/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/3409/23, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради () на її правонаступника опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у справі №490/3409/23 за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що 10.01.2024 року рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №35, 26 встановлено опіку над дітьми та призначено її їх опікуном. На підставі чого діти знаходяться на фактичному утриманні, як опікуна, у зв`язку з чим виникла необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року заяву прийнято до розгляду суддею Шолох Л.М.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Представник заявника, адвокат Родіонова В.Є., подала до суду заяву, у якій просила провести розгляд заяви за її з ОСОБА_1 відсутності, вимоги заяви задовольнити.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.11.2023 року по справі № 490/3409/23 задоволено позов Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, яким відібрано малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у її батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відібрано малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від доходу батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, починаючи з 24 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від заробітку батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, починаючи з 24 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Передано дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для вирішення питання її подальшої долі. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 2 147 грн 20 коп. за подання позовної заяви до суду з кожного.

Наказом Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради №55 від 12.05.2023 року влаштовано малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишився без батьківського піклування, на тимчасове проживання в сім`ю ОСОБА_1 .

З акту про факт передачі дитини від 12.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий 24.02.2015 року Вознесенським РВ УДМС України в Миколаївській області).

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №36 від 10.01.2025 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Наказом Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради №56 від 12.05.2023 року влаштовано малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишився без батьківського піклування, на тимчасове проживання в сім`ю ОСОБА_1 .

З акту про факт передачі дитини від 12.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передано ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий 24.02.2015 року Вознесенським РВ УДМС України в Миколаївській області).

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №35 від 10.01.2025 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

Отже, новим стягувачем у справі №490/3409/23 за позовом Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про відібрання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відібрання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,є ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 442 ЦПК України, уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За такого суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по справі №490/3409/23.

Керуючись статтею 260, 261, 442, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради у виконавчому провадженні у справі №490/3409/23 за позовом Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей адміністрації Центрального району, про відібрання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відібрання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його правонаступника опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох