Справа № 756/2271/25
Провадження № 2-і/756/29/25
У Х В А Л А

про об`єднання позовів в одне провадження та

перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

05 серпня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

за участю секретаря - Донеска А.Є.,

представника позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

9 травня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобов`язання виконати умови договору та внести зміни до нього.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав позов, а представник позивача заперечила проти його прийняття.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статті 175 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху судом не встановлено.

Відповідно до частин 2, 3 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно вимог частини 4 статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне здійснити перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

Керуючись статтею 193 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобов`язання виконати умови договору та внести зміни до нього прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Об`єднанні позовні заяви розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини першої статті 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, розгляд призначити на 11 год. 15 хв. 14 жовтня 2025 року та викликати сторони.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання суду відзиву на позовну заяву, та строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень у відповідь на відзив, з доказами направлення їх позивачу.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив та докази направлення її відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, зустрічний позов, відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Також суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА