Справа №: 398/2462/25
провадження №: 2/398/1898/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" серпня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкова Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що належавспадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Новопразькою селищною радою від 17 лютого 1982 року, реєстраційний номер №25 та записано в реєстрову книгу за №4110/18, та на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 4,2937 га, яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району, Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:002:0488, що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія Р3№428846. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна не має. Позивач не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, оскільки не знав про існування заповіту. Документ був знайдений лише у березні 2025 року під час прибирання будинку. Також пропуск строку був зумовлений тривалою хворобою позивача. Позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, проте отримав відмову через пропуск строку на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 02.05.2025 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.06.2025 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Смалиус І.В. подала до суд заяву про проведення розгляду справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача - Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Суд на підставі ст.223, 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність вказаних осіб, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 32), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу (а.с. 26), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 27), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові правам, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що належавспадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Новопразькою селищною радою від 17 лютого 1982 року, реєстраційний номер №25 та записано в реєстрову книгу за №4110/18 (а.с. 19-22), та на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 4,2937 га, яка розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району, Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:002:0488, що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія Р3№428846 (а.с. 69).

25 квітня 2014 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належногона підставі договору купівлі-продажу від 17.02.1982 року, заповіла ОСОБА_1 , заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Книшенко О.Ф. та зареєстровано в реєстрі за № 114 (а.с. 23).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті за вищевказаною адресою разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від померлої ОСОБА_2 посвідчувався виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 25.04.2014 року, зареєстровано в реєстрі за № 114 (а.с. 25).

Відповідно до довідки, виданої КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» ОМР, ОСОБА_1 01.07.2012 року переніс ЗЧМТ травму. Регулярно лікувався стаціонарно в обласній лікарні ЦРЛ. З 10.10.2015 року по 02.11.2015 року лікувався амбулаторно з діагнозом наслідки ЗЧМТ (2012р). З 01.12.2015 року по 17.12.2015 року лікувався з діагнозом наслідки ЗЧМТ. З 17.01.2016 року по 12.02.2016 року лікувався амбулаторно з діагнозом наслідки ЗЧМТ. З 10.04.2016 року по 21.04.2016 року лікувався з діагнозом наслідки ЗЧМТ (2012р). З 14.09.2021 року лікувався в Олександрійській ЦРЛ (а.с 24).

З інформації наданої суду завідувачем Другої олександрійської державної нотаріальної контори від 04.06.2025 року № 465/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81406629 від 04.06.2025 року, вбачається, що 29.08.2016 року на підставі претензії кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» заведена спадкова справа 257/2016 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців немає. (а.с. 47-56).

При зверненні позивача до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому було роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано через пропуск ним шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а. с. 31).

Необізнаність ОСОБА_1 про наявність заповіту, та пропущення шестимісячного строку прийняття спадщини через хворобу стало підставою для звернення до суду задля визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини для осіб, які не є спадкоємцями за законом першої черги або іншої черги спадкоємців, які набували право на спадкування за законом, а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2024 року у справі № 330/761/21.

З огляду на встановлені обставини, а саме необізнаність позивача про існування заповіту та тривалу хворобу, суд вважає причини пропуску строку поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220,1222,1269,1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст.4,12,13,89,259,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт Нова Прага, вул.Центральна, буд.14, ) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дати набрання рішення законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 серпня 2025 року.

Суддя Л.І. Стручкова