Провадження №2/522/6840/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Єрганінової К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, визнання права власності та витребування транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.06.2025 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності та витребування транспортного засобу Mercedes-Benz GLE400 D 4Matic, 2022 року випуску.

Згідно відповіді №1522044 від 27.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак знята з реєстрації 14.10.2024.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.06.2025 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою у повному обсязі судового збору, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову.

До суду 09.07.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків позову на тиждень, у зв`язку з перебуванням за кордоном.

Ухвалою суду від 10.07.2025 задоволено заяву, продовжено строк на усунення недоліків терміном 10 днів.

До суду 10.07.2025 надійшло клопотання ОСОБА_1 разом з квитанцією про сплату судового збору, тому недоліки позову були усунені.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.08.2025.

До суду 24.07.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою від 28.07.2025 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

До суду 13.08.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, згідно якої просить залишити позов без розгляду та повернути позивачу судовий збір у розмірі 16 352,10 грн.

Заява підписана позивачем та подана представником ОСОБА_3 (діє на підставі ордеру серії ВН №1542726).

Учасники справи у підготовче засідання 13.08.2025 не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду, відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо заявленої вимоги про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн (а.с.22) та 15 750 грн (40).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, при залишенні позову без розгляду внаслідок задоволення однойменної заяви позивача, судовий збір не повертається позивача, тому у задоволенні вимог заяви в частині повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, подану представником ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, визнання права власності та витребування транспортного засобу залишити без розгляду.

Вимоги заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 13 серпня 2025 року.

Суддя: В.Я.Бондар