Провадження № 2/679/328/2025
Справа № 679/264/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 серпня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивачка просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 25.09.2024 у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1516.

Ухвалою судді від 13.03.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.06.2025 року. Доручено компетентному суду (органу) Республіки Молдова відібрати у відповідача пояснення щодо позову, вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі, повідомлення про день судового засідання. На час виконання судового доручення провадження у справі зупинено.

27.05.2025 судове доручення скеровано до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для направлення до компетентного суду Республіки Молдова.

06.06.2025 Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Київ) судове доручення повернуто без виконання з посиланням на те, що документи, які підлягають врученню відповідачу, повинні бути перекладені на румунську, а не англійську мову. При цьому звернуто увагу суду, що виконання доручення, за усталеною практикою, займатиме тривалий проміжок часу, а тому дату судового засідання у справі доцільно призначати не раніше 6 місяці з дати направлення судового доручення до виконання.

Ухвалою судді від 16.06.2025 позивачку ОСОБА_1 зобов`язано у строк до 20.06.2025 направити до суду у двох примірниках переклад на румунську мову позовної заяви та доданих до неї документів, з метою виконання судового доручення про вручення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала суду від 16.06.2025 отримана представником позивачки адвокатом Калабським С.В. 17.06.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Станом на 11.08.2025 вимоги ухвали суду від 16.06.2025 позивачкою не виконано.

Відповідно до ч.1, 3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що ухвала суду від 16.06.2025 позивачкою не виконана, що позбавляє суд можливості звернутися з судовому доручення про вручення документів до компетентного суду (органу) Республіки Молдова, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 3 ст. 254 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Стасюк