печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2799/25-ц
пр. № 2-271/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участі секретаря судових засідань Корнелюка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про відмову від позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження. 26.03.2025 року, судом отриману 27.03.2025 позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову та просив закрити провадження у справі. В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача подав до суду заяву через додаток «Електронний суд» та просив розглянути заяву про закриття провадження у їх відсутність. Перевіривши заяву представника позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Заява про відмову від позову підписано позивачем елетронним цифровим підписом 25.03.2025р. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Як визначено у ч. 5 ст. 206 ЦПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Оскільки позивача подав заяву про відмову від позову, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, про що він зазначив у заяві, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову. Частиною 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Як визначено у ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада1" - Гіневська - Гайдай М.О від позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДА 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - закрити. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Остапчук