Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/417/25
Єдиний унікальний №733/1252/25
Рішення

Іменем України

11 серпня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на будинок, розташований в АДРЕСА_1 , які б підтверджували належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 28). Надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує (а.с. 36).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 18).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Відповідно до копії виписки з погосподарської книги № 5 на 2021-2025 роки, сторінка № 80-82, номер об`єкта погосподарського обліку 04-02-151, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Згідно довідки директора КП «Архітектура Ічнянщини» Ічнянської міської ради № 98-136 від 16.06.2025 року, станом на 31.12.2012 року право власності на будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 10).

Як видно з копії Виписки з рішення Виконавчого комітету Припутнівської сільської ради № 62 від 12 липня 2001 року, назву « АДРЕСА_2 було перейменовано на « АДРЕСА_1 (а.с. 15).

16 липня 2018 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем сільської ради та виконавчого комітету Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Грищенко В.Г., реєстр № 68, яким житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області № 071-15/601 від 18.09.2024 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 9).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування, здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 22.04.2025 року № 397/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як ним не надано правовстановлюючі документи на житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області, що підтверджується копією спадкової справи № 328/2024 (а.с. 29-35), виготовив технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок (а.с. 20-22), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування та інші спадкоємці на вищевказане майно за заповітом ОСОБА_3 від 16 липня 2018 року, посвідченого секретарем сільської ради та виконавчого комітету Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Грищенко В.Г., реєстр № 68, відсутні.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 11 серпня 2025 року.

Суддя Т. В. Карапиш