ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Зінченко Світлани Анатоліївни про виправлення описки у рішенні суду,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Зінченко С.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі № 636/11274/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення ім`я заявника « ОСОБА_2 », замість вказаного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, враховуючи, що при виправлення описки необхідності у поясненні сторін не має, суд вважає за можливе виправити описку у судовому засіданні без участі сторін, за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Зінченко С.А. звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Орелька Лозівського району Харківської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відповідні зміни до актового запису № 155 зробленого 12 травня 2014 року про народження дитини.. 19.03.2025 судом ухвалено рішення по справі.

При винесенні рішення судом допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення не вірно вказано ім`я заявника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно виправити допущену описку. Таким чином допущена описка є очевидною, та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, необхідно виправити описку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.03.2025 року по справі № 636/11274/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення ім`я заявника « ОСОБА_2 », замість не вірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя