Справа №: 630/544/25 Провадження № 2/630/261/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Рибальченко А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому просить виділити їй у користування житлову кімнату (якою вона і раніше коритувалася) 1-5 площею 21 кв.м у будинку за адресою АДРЕСА_1 , залишивши в спільному користуванні місця спільного користування коридор 1-1 площею 3,3 кв.м, 1-2 передню площею 9,9 кв.м, 1-3 коридор площею 4,5 кв.м, 1-8 ванну площею 6,0 кв.м, 1-9 кухню площею 6,8 кв.м та надвірні будівлі та споруди: сарай літ «Б», погріб літ. «В», вбиральню літ. «Г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», душ літ. «Ж», літню кухню літ. «З», вигрібні ями літ. «Я» та «я1», огорожу №4, ворота №5.

Представником відповідача у підготовчому засіданні було подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовніра В.В. документів, що становлять нотаріальну таємницю:

-Копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , покупцем якої є ОСОБА_1 , №233 від 23.01.2024 (бланк НТА №616094);

-Копію заяви покупця ОСОБА_1 про не перебування у шлюбі або в шлюбних відносинах та про купівлю нерухомості за рахунок особистих коштів;

-Копії усіх документів, які надавалися сторонами для укладення даного договору купівлі-продажу.

Позивачка заперечувала проти даного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати відповідач не може, так як вони становлять нотаріальну таємницю, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовніра Володимира Вікторовича документи, що становлять нотаріальну таємницю:

-Копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , покупцем якої є ОСОБА_1 , №233 від 23.01.2024 (бланк НТА №616094);

-Копію заяви покупця ОСОБА_1 про не перебування у шлюбі або в шлюбних відносинах та про купівлю нерухомості за рахунок особистих коштів;

-Копії усіх документів, які надавалися сторонами для укладення даного договору купівлі-продажу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков