Провадження № 2/742/411/25
Єдиний унікальний № 742/7020/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

за участю:

представниці позивача Карпенко О.С.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Чернігівобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 581 397,83 грн, а також 8720,97 грн судових витрат по справі.

Позов мотивований тим, що АТ «Чернігівобленерго» як постачальник електроенергії надає послуги щодо електропостачання, а з 1 січня 2019 року відповідно до постанови НКРЕКП №1434 від 13 листопада 2018 року, як оператор системи розподілу, забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами, зокрема, і до об`єкта побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що врегульовано договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №240008971 від 01.01.2019, укладеного між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 шляхом приєднання до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу на умовах чинного станом на 01.01.2019 договору про користування електричною енергією від 07.09.2024 у відповідності до вимог чинного законодавства України.

24.01.2024 за заявкою TOB «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на припинення електроживлення споживачів у зв`язку з порушенням строків оплати та наявною заборгованістю за спожиту електричну енергію електроживлення будинку за адресою: АДРЕСА_1 було припинено шляхом демонтажу ввідних дротів від мережі 0,4 кВ на опорі.

24.07.2024 представниками ВП Прилуцький РЕМ АТ «Чернігівобленерго» під час проведення перевірки дотримання споживачем електричної енергії ПРРЕЕ та внаслідок виявленого порушення, керуючись п.8.2.5 Правил, представниками ВП Прилуцький РЕМ в присутності споживача було складено акт про порушення №000652 від 24.07.2024, де зазначено: "порушено п.7.6, п.8.2.4 п.п.6 гі.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, зокрема, підключення проводу СІП 4x16 мм2 на лінію електропередачі поза електролічильником для електропостачання житлового будинку. Точка самовільного підключення знаходиться на опорі". Вказаний Акт підписано представниками оператора системи розподілу, але відповідачка відмовилася підписати акт про порушення (відмову підтверджено відеозйомкою).

17.09.2024 було проведено засідання комісії Прилуцького РЕМ з розгляду актів про порушення. На засіданні комісії (протокол №86 від 17.09.2024) було розглянуто акт про порушення №000652 від 24.07.2024 та було прийнято рішення щодо проведення розрахунку обсягу та вартості необлікованої активної електричної енергії, обсяг необлікованої активної електричної енергії становить 64865 кВт/год, вартість необлікованої активної електричної енергії складає 581397,83 грн. У зв`язку з неявкою відповідачки на засідання комісії лист №55/55/2925/01-13 від 18.09.2024 з Протоколом №86 від 17.09.2024, розрахунком обсягу та вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення №000652 від 24.07.2024 та рахунком № 656 від 17.09.2024 на суму 581397,83 грн було надіслано відповідачці 19.09.2024 поштою і отримано нею 20.09.2024 року.

Станом на листопад 2024 року споживачем борг в сумі 581397,83 грн не сплачено, тому представник позивача змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Представниця позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що вона в період з 06.03.2022 до вересня місяця 2022 року перебувала за кордоном і ніякого відношення до споживання електроенергії не мала, в будинку проживали внутрішньо переміщені особи. Позивачем безпідставно в бездоговірний період здійснювались нарахування відповідачу оплати (яку вона здійснювала під тиском) за ніби надані послуги постачання електричної енергії з порушенням Закону України без укладення індивідуального договору про надання житлово-комунальних послуг відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Житлового Кодексу України. ЇЇ житло було протизаконно відключено від електричної мережі, позивач вимагає оплати за постачання електроенергії, коли відповідач не давала прямої згоди та не замовляла таку послугу, а також не підписувала ніяких документів. Просить визнати порушеними права споживача на волевиявлення, свободу договору, рівність сторін, ненадання інформації та інші права, здійснюючи нечесну та агресивну практику, право не укладати договір; визнати Типовий договір, затверджений НКРЕКП у формі постанови, таким що фактично не підписаний та неукладений; звільнити відповідачку від обов`язку здійснювати будь-які платежі до укладення договору з постачальником електроенергії; заборонити оператору розподілу відключення відповідачки від користування електричною енергією. Відповідачка наголошує, що позивач створив незаконну схему по незаконному заволодінню коштами споживача під виглядом стягнення заборгованості за надання фіктивної, реально не виконаної послуги з постання електроенергії.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, у тому числі порядок укладення договорів, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; права, обов`язки і відповідальність енергопостачальника та споживача електричної енергії регулюються відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до п.96 ч.1 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 1 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом п.4 ч.2 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 врегульовано договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №240008971 від 01.01.2019, укладеного між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 шляхом приєднання до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу на умовах чинного станом на 01.01.2019 договору про користування електричною енергією від 07.09.2004 у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п.2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу Украіни на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. На головній сторінці вебсайту АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» розміщено редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Згідно з п.2.1.7. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Згідно з листом №04.1/10220 від 26.11.2024 на рахунок підприємства ТОВ «ЕНЕРА-ЧЕРНІГІВ» надходили кошти на оплату рахунків за 2019 рік за електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_1 , у відомостях про платника зазначено: ОСОБА_1 (а.п.11).

Таким чином, ОСОБА_1 приєдналася до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та є споживачем послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

24.01.2024 за заявкою ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на припинення електроживлення споживачів у зв`язку з порушенням строків оплати та наявною заборгованістю за спожиту електричну енергію, електроживлення будинку за адресою: АДРЕСА_1 було припинено шляхом демонтажу ввідних дротів від мережі 0,4 кВ на опорі (а.п.12-14).

Постановою НКРЕКП від 13.11.2018 №1434 АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, тому з 01.01.2019 AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії у місцях провадження господарської діяльності, а саме: на території Чернігівської області та міста Славутич Київської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, отже, позивач є оператором системи розподілу електричної енергії.

Згідно з підпунктом 3 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів шодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

24.07.2024 року уповноваженими представниками ВП Прилуцького РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за адресою: АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_1 було проведено перевірку дотримання споживачем електричної енергії ПРРЕЕ та відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ складено акт про порушення №000652, де зазначено: "порушено п.7.6, п.8.2.4 п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, зокрема, підключення проводу СІП 4x16 мм2 на лінію електропередачі поза електролічильником для електропостачання житлового будинку. Точка самовільного підключення знаходиться на опорі". Вказаний Акт підписано представниками оператора системи розподілу, а відповідачка відмовилася підписати акт про порушення -відмову підтверджено відео зйомкою (а.с.15-17).

30.07.2024 року за вих. № 55/55/2458/01-13 ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення з описом викладеного було направлено другий примірник акту про порушення №000652 від 24.07.2024 та запропоновано з`явитися на засідання комісії з розгляду акту про порушення 17.09.2024, згідно з повідомленням лист вручено 31.07.2024 року (а.п.18-20).

17.09.2024 було проведено засідання комісії Прилуцького РЕМ з розгляду актів про порушення. На засідання комісії відповідачка не з`явилася (протокол №86 від 17.09.2024), де було розглянуто акт про порушення №000652 від 24.07.2024 та було прийнято рішення, що вказаний акт складений правомірно, споживач причетний до виявленого порушення, тому необхідно провести нарахування відповідно до складеного акту на підстві п.8.4.13 ПРРЕЕ, проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої активної електричної енергії, обсяг необлікованої активної електричної енергії становить 64865 кВт/год, вартість необлікованої активної електричної енергії складає 581397,83 грн (а.п.21-22).

У зв`язку з неявкою відповідачки на засідання комісії лист №55/55/2925/01-13 від 18.09.2024 з протоколом №86 від 17.09.2024, розрахунком обсягу та вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення №000652 від 24.07.2024 та рахунком № 656 від 17.09.2024 на суму 581397,83грн було надіслано відповідачці 19.09.2024 року поштою і отримано нею 20.09.2024 (а.п.24-25).

12 листопада 2024 року АТ «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького РЕМ направлено на адресу відповідачки претензію з вимогою сплатити заборгованість по акту про порушення ПРРЕЕ №000652 від 24.07.2024 у сумі 581397,83 грн. Вказану претензію відповідачка ОСОБА_1 отримала 18 листопада 2024 року (а.с.26-27).

Відповідно до п.п.20 п.5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п.8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною у додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач, тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Згідно з п.8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п.п.7 п.8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно до п.8.4.7 Правил.

Відповідно до п.п.3 п.8.4.8 Правил кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п.8.4.13 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (tвик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Відповідно до п.8.2.7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» споживач повинен оплатити рахунок за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

У відповідності до ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом положень ст.12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанова ВС від 02.10.18 у справі № 910/18036/17).

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення правил користування електроенергією. Внаслідок самовільного підключення до електромережі та безоблікового споживання електроенергії відповідачкою завдано збитки. Зазначений розрахунок боргу відповідачка не спростовувала. Борг за необліковану електричну енергію остання в добровільному порядку не сплачує, а тому заборгованість з відповідачки на користь АТ «Чернігівобленерго» у сумі 581 397 грн 83 к. підлягає стягненню в примусовому порядку. Щодо невизнання відповідачкою своєї вини, то суд розцінює це як спробу уникнути відповідальності і вважає, що наведені нею пояснення не можуть бути прийняті до уваги, оскільки спростовуються іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, з яких слідує причинно-наслідковий зв`язок між шкодою, завданою останньою, та негативними наслідками, які настали для неї особисто.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи все наведене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, на переконання суду, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача 8720 грн 00 к. в рахунок відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви.

На підставі наведеного та ст.22, 526, 610, 611, 714, 1166 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про електроенергетику», ст.1, 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, керуючись ст.1, 4, 5, 12, 13, 76-79, 81, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (, юридична адреса: вул.Гонча, буд.40, м.Чернігів, 14000) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (, юридична адреса: вул.Гонча, буд.40, м.Чернігів, 14000, п/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО - 320478, отримувач - ВП Прилуцького РЕМ АТ «Чернігівобленерго», ) вартість необлікованої електричної енергії розміром 581397(п`ятсот вісімдесят одна тисяча триста дев`яносто сім) гривень 83 копійки та сплачений судовий збір розміром 8720 (вісім тисяч сімсот двадцять) гривень 97 копійок, а всього 590118 (п`ятсот дев`яносто тисяч сто вісімнадцять) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 04.08.2025.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА