КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3343/25
Провадження № 2/488/1931/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12.08.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , через представника-адвоката Соколова Володимира Віталійовича, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, про що Виконавчим комітетом Добренської сільської ради Баштанського району Миолаївської області складено актовий запис № 22 від 18.06.1990.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не перебачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти бо якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (стаття 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина шістнадцята статті 28 ЦПК України).

Позивачка - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 14.03.2023 № 1423- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповіддю № 1659675 від 12.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру. Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області.

Доказів наявності у позивачки зареєстрованого місця проживання чи перебування в межах територіальної юрисдикції Корабельного районного суду м. Миколаєва немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, наявні підстави для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Баштанський районний суд Миколаївської області (56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Полтавська, 43)

Керуючись статтями 27, 31, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали цивільної справи № 488/3343/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Баштанський районний суд Миколаївської області у зв`язку з її непідсудністю Корабельному районному суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

Суддя Я.В. Щеглова