Єдиний унікальний номер судової справи: 488/540/25
Номер провадження: 22-ц/812/1526/25
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2025 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про визнання наймачем та визнання права користування житловим приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про визнання наймачем та визнання права користування житловим приміщення, задоволено. Визнано право користування за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 кімнатами № 910-911 у гуртожитку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

15 липня 2025 року засобами поштового зв`язку представник Миколаївської міської ради в порядку самопредаствництва Юзак Є.М. подав апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду в межах встановленого законом строку.

21 липня 2025 року вказана апеляційна скарга надійшла до Миколаївського апеляційного суду, та того ж дня апеляційним сулдом складено Акт про відстуність зазначених в додатку до апеляційної скарги доказів про сплату судового збору.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 липня 2025 року, вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

06 серпня 2025 року від Миколаївської міської ради до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжною інструкцією № 1120 від 05 серпня 2025 року про оплату судового збору.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді, наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюМиколаївської міської ради на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2025 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про визнання наймачем та визнання права користування житловим приміщення.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 488/540/25.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Корабельному районному суду м. Миколаєва .

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова