Справа № 630/136/25
Провадження № 2/635/3298/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гріга Катерина Сергіївна, до Люботинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гріга Катерина Сергіївна, пред`явив до Люботинського міського суду Харківської області позов до Люботинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., яким просить визнати за позивачем право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 36,10 кв.м., житловою площею 13,30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 28 січня 2025 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та викликано сторін по справі.

До підготовчого судового засідання позивач, представник позивача, представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не з`явились.

Від представника позивача адвоката Гріга К.С. на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Люботинська міська рада та третя особа особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. про дату та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток до особистого кабінету підсистеми «Електронний суд» та за адресою місця знаходження. Причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову також не надходило.

Від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказу, а саме копії довідки від 31.07.2025 №421/01-16, яка видана приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., про надання відомостей щодо складу спадкоємців. Вказану довідку не було змоги фактично отримати у зв`язку із постійними обстрілами м.Дергачі Харківської області за місцем знаходження нотаріуса.

Враховуючи наведені представником позивача обставини, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи вказаний доказ, жодних заперечень щодо долучення вказаного доказу від учасників не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи копію довідки від 31.07.2025 №421/01-16, яка видана приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., про надання відомостей щодо складу спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гріга Катерина Сергіївна, до Люботинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 03 вересня 2025 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко