Справа № 450/2939/25 Провадження № 2-о/450/207/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

06 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

присяжних Кваснікевич А.М., Боцвін Л.М.

секретаря судових засідань Качмар М.З.

за участю представника заявника Якимець Ю.М.

представника ОСОБА_1 - адвоката Тринів М.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Якимець Юлія Миколаївна заінтересована особа орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Якимець Юлія Миколаївна заінтересована особа орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна .

Ухвалою від 10.07.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що заінтересованою особою вказується Пустомитівська міська рада, як орган опіки та піклування, однак заявник та особа, яку просить визнати недієздатною, призначити заявника опікуном, проживаютьв АДРЕСА_1 , а тому Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області не є належною стороною у даній справі.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Таким чином слід замінити первісну заінтересовану особу Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області, як орган опіки і піклування, на Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст.51, 84, 260, 294, 300 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити заінтересовану особу Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області, як орган опіки і піклування, на Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Визначити заінтересованій особі для подання відзиву на заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення заявником копії заяви з додатками. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Судове засіданні відкласти на 06.10.2025 об 11 год. 00 хв.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кукса

Присяжні Л.М. Боцвін

А.М. Кваснікевич