Справа № 305/1931/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" серпня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «Споживчий Центр» звернулося в Рахівський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Хустському районному суду Закарпатської області.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 14.07.2025 року цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області.

11 серпня 2025 року зазначена позовна заява надійшла в Іршавський районний суд Закарпатської області та її розподілено для розгляду судді Пітерських М.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п. 3, 5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

ТОВ «Споживчий Центр» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №26.09.2024-100003142 від 27.09.2024 року у розмірі 27900 грн. станом на 13.02.2025 року, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 9000 грн., процентів 12600 грн., комісії 1800 грн. та неустойки 4500 грн.

Однак, позовна заява не містить належного детального помісячного розрахунку кредитної заборгованості ОСОБА_1 , яку позивач просить стягнути на свою користь, по всім складовим заборгованості із зазначенням розміру відсоткової ставки та періоду, за який нараховувалися відсотки, комісія та неустойка, сплачених відповідачем сум на погашення тіла кредиту, відсотків, комісії, неустойки, дати погашення.

Не додано детального розрахунку заборгованості і до позовної заяви. У матеріалах позову наявна лише довідка-розрахунок про стан заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, яка таких відомостей не містить.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ТОВ «Споживчий Центр» слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських