Справа № 562/1378/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

присяжних Ковальчук Т.В.

Корнійчук І.В.

при секретарі судового засідання Денисюк А.С.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника особи відносно якої вирішується

питання про визнання недієздатною адвоката Качан Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Здовбицької сілської ради Рівненського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні заявник та її представник-адвокат Ярмольчук В.С. заяву в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримали повністю.

Представник Біжакова Б.Я., стосовно якого вирішується питання, не заперечує щодо задоволення заяви про визнання його недієздатним.

Представник органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши пояснення учасників, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Установлено, що ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження, останній має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 та згідно акту від 10 квітня 2024 року фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживання заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 343/24 від 20 грудня 2024 року ОСОБА_3 хворіє стійким психічним захворюванням, а саме розладами особистості і поведінки у вигляді вираженого психоорганічного синдрому внаслідок органічного ураження головного мозку (F02 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, вимоги заявника про визнання ОСОБА_3 недієздатним є підставними.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України).

Згідно з частинами четвертою та п`ятою ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Відповідно до положень ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має як найкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

З подання органу опіки і піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області вбачається, що призначення ОСОБА_1 опікуном над хворим племінником ОСОБА_3 у разі визнання його судом недієздатним є недоцільним.

Такий висновок органу опіки та піклування мотивований тим, що за станом здоров`я ОСОБА_1 важко самостійно здійснювати догляд за ОСОБА_3 .

Беручи до уваги зміст поняття «опікун» та обов`язки, які має опікун по відношенню до свого підопічного, суд вважає, що ОСОБА_1 за станом здоров`я позбавлена можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст.39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 355 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 недієздатним.

У решті вимог заявника відмовити.

Визначити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя

Присяжні