Справа № 367/9750/24
Провадження №2/367/1802/2025
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Пронченко О.С.,

за участі

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Бучасервіс», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Бучасервіс», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,.

31.07.2025 року у судове засідання з`явились відповідачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Представник позивачки ОСОБА_6 направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили визнати явку позивачки у судове засідання обов`язковою.

Аналізуючи матеріали справи, засухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_4 в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись ст. 12, 43, 44, 84, 95, 223, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_4 у судове засідання обов`язковою, про що її повідомити цією ухвалою.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Бучасервіс», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди на 02.10.2025 року на 11:00 год.

Роз`яснити сторонам, що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 05.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова