Справа № 405/2800/24
Провадження №2-о/405/77/24
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до відповідача Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, в якій просить встановити юридичний факт факт перебування її ( ОСОБА_1 ) на утриманні рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув під час захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_3 , як члена сім`ї загиблого.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 року зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер: 405/2800/24, номер провадження: 2-о/405/77/24 (як окреме провадження) та розподілено судді Івановій Л.А.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 30.04.2024 року зазначена заява залишена без руху та надано заявнику десятиденний термін з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків заяви.

При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

До відкриття провадження у справі позивачем ОСОБА_1 подана до суду заява, яка зареєстрована судом 31.07.2025 року за вх. № 23738 про повернення їй заяви для усунення недоліків.

Таким чином, на час надходження зазначеної заяви, провадження у справі за вказаною заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні не відкрите.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, а також приймаючи до уваги, що право заявника на дану процесуальну дію прямо визначено положеннями ЦПК України, при цьому, станом на час подання заявником заяви про повернення заяви про встановлення юридичного факту провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути заявнику за її заявою вищезазначену заяву з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, - повернути заявнику ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Копію заяви залишити у суді.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова