Справа № 539/3004/25
Провадження № 2/539/1345/2025
14 серпня 2025 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді Даценка В.М.,
за участю секретаря Шрейтер С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лубни, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося в Лубенський міськрайонний суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Мотивує позов тим, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1 .
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з теплопостачання вказаного будинку. Однак покладені зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення, та постачання теплової енергії, відповідачка належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.11.2023 по 30.04.2025 в сумі 12 028 грн. 74 коп.,
Крім того оскільки відповідачкою не виконується зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення, та постачання теплової енергії, позивач вважає, що відповідачка зобов`язана сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних у розмірі 223 грн. 20 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 052 грн. 51 коп. та 111 грн. 48 коп. пені.
На підставі вищевикладеного позивач прохає стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість у загальному розмірі 13 415 грн. 93 коп., а також 3 028 грн. судового збору та 80 грн. 00 коп. судових витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, звернувся до суду з клопотанням, прохаючи розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча, відповідно до ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила, клопотання від відповідачки про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.
Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначеніпричини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З`ясувавши обставини справи дослідивши докази в порядку заочного провадження суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Встановлено, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.8).
Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опалення багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 .
Крім того Законом України №2119-VIII «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання встановлено, що оснащення будівель вузлами комерційного обліку, їх обслуговування та заміна здійснюється оператором зовнішніх інженерних мереж, яким є, в даному випадку, ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго».
Відповідачка є споживачкою даних послуг, має особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Опалювальна площа вищевказаної квартири, складає 35,7 кв.м.
Відповідачка в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг з теплопостачання, тому за період з 01.11.2023 по 30.04.2025 сума боргу відповідачки перед позивачем за надання послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії складає 12 028 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунком боргу, наданим позивачем (а.с.18). Відповідачкою розрахунок заборгованості не оспорювався та не спростовано.
Обов`язок відповідачів сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця -надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону (ч.2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Постановою КМУ від 21.08.2019 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022) затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуг (ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
01.10.2021 на веб-сайті позивача http:lubnyteplo.com.ua опубліковано текст індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії.
Таким чином, враховуючи особливості укладання індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку, встановлені статтею 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» даний договір набрав чинності 01.11.2021.
За приписами ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.30 індивідуального договору, плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:
-плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;
-плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір визначений Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.37 ч.1 ст.43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги, які надаються підприємствами, що перебувають у спільній власності територіальних громад, представництво яких здійснює відповідна районна чи обласна рада, віднесено до повноважень районних чи обласних рад.
Рішеннями Полтавської обласної ради №217 від 06.07.2021, №476 від 30.09.2022, №668 від 28.07.2023 та №853 від 30.08.2024 встановлено тарифи для ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» (а.с.13-14).

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачці, однак останньою належних та допустимих доказів оплати за використану нею теплову енергію не надано, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону № 2189-VIII та п. 45 індивідуального договору у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги. Сума нарахованої пені за період 01.06.2024 до 31.05.2025 року становить 111 грн. 48 коп. (а.с.23)

Правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому зокрема, на боржника покладено обов`язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена статтею 625 ЦК України, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням вказаних положень позивачем на суму заборгованості здійснено нарахування пені, трьох процентів річних та індексу інфляції за несвоєчасне внесення платежів за надані послуги.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та 3 % річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірні користування утриманими грошовими коштами, що підлягають сплаті кредиторові (постанов Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц).

05 березня 2022 року Кабінету Міністрів України прийнято Постанову № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану». 29 грудня 2023 Постановою КМУ № 1405 внесено зміни до постанови № 206 та пункт 1 викладено в новій редакції, згідно якого до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії ... або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій... Полтавська область та зокрема м. Лубни не значяться в даному переліку. Тому нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних є правомірним.

Позивачем під час здійснення розрахунку трьох процентів річних, індексу інфляції та пені дотримано періодів, на які поширювалась заборона здійснення вказаних нарахувань.

Правильність наданих розрахунків сум заборгованості, трьох процентів річних, індексу інфляції та пені не викликає у суду сумнівів.

Сума інфляційних втрат за період з 01.01.2024 року до 30.05.2025 року становить 1 052 грн. 51 коп. Сума 3% річних, нарахованих за період з 01.01.2024 року до 31.05.2025 року становить 223 грн. 20 коп. (а.с.24-25)

Відповідачкою вищевказані розрахунки не оспорювались та не спростовано, відтак, вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню судові витрати, що складаються з 3028,00 грн. судового збору та 80,00 грн. витрат пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій необхідних для розгляду справи (а.с.1-2).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (37500, м. Лубни, Полтавська область, вул. Захисників України,17, ) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії у сумі 12 028 грн. 74 коп., яка виникла за період з 01.11.2023 по 30.04.2025 (р/р НОМЕР_3 ТВБВ 10016/0226 ФПОУ АТ «Ощадбанк») 111 грн. 48 коп., пені 1 052 грн. 51 коп., інфляційних втрат та 223 грн. 20 коп., 3% річних за прострочення платежу (р/р НОМЕР_4 АТ «УКРГАЗБАНК»), а всього 13 415 (тринадцять тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. та 80 грн. 00 коп. судових витрат пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи (р/р НОМЕР_4 АТ «УКРГАЗБАНК»).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко