Справа №949/1012/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західого міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка по маминій лінії - ОСОБА_2 . Після смерті тітки залишилося спадкове майно. Її рідна тітка ОСОБА_2 , за життя була зареєстрована одна, в шлюб не вступала, дітей не мала. Її мати (рідна сестра її тітки ОСОБА_2 ) також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витягом із Спадкового реєстру вбачається, що після смерті тітки спадкова справа не заведена. Для оформлення права власності на спадкове майно після смерті, їй необхідно підтвердити родинні відносини. Однак, у її відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_3 , наявність якого підтвердило б родинні відносини із її рідною сестрою (її тіткою) ОСОБА_2 , шляхом зазначення їхніх спільних батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З метою повторно отримати свідоцтво про народження своєї матері, вона звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ, проте їй повідомлено, що видати повторне свідоцтво про народження її матері ОСОБА_6 , яка померла у 1996 році неможливо, оскільки актові записи про народження по с. Соломіївка за 1929 рік не збереглися. Як вбачається із свідоцтва про смерть її матері, то остання дійсно народилася у 1929 році. Крім цього у свідоцтві про одруження матері, яке видано у 1947 році зазначено, що ОСОБА_7 на день укладення шлюбу минуло 18 років ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Таким чином в позасудовому порядку підтвердити свої родинні відносини з тіткою ОСОБА_2 , у неї можливості немає. Як вбачається із копії свідоцтва про народження, її матір`ю є ОСОБА_6 , прізвище якої змінено з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 внаслідок реєстрації шлюбу із її батьком ОСОБА_10 . Тобто дівоче прізвище її матері - ОСОБА_7 , що співпадає з прізвищем та по батькові її померлої тітки ОСОБА_2 , та може свідчити про те, що такі були рідними сестрами. В свідоцтві про народження померлої тітки ОСОБА_2 , батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Із записів, що містяться в погосподарській книзі с. Соломіївки, Дубровицького району, головою сім`ї (мовою оригіналу) вказано - " ОСОБА_11 ", дружиною - " ОСОБА_5 ", а дочками зокрема заначено " ОСОБА_12 " (її матір) та " ОСОБА_13 " (її тітку). Тобто вони мали спільне прізвище і по-батькові. Однак, через відсутність свідоцтва про народження її матері, яке не збереглося, вона не може підтвердити ступінь родинного зв`язку із її тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засідання 30 липня 2025 року, заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

В судове засідання, яке було призначено судом на 08 серпня 2025 року, заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Також, 01 серпня 2025 року від заявниці ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів доказів, а саме довідки про склад сім`ї та копії погосподарської книги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Суд, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.37).

Як вказує у заяві заявниця, ОСОБА_2 є її рідною тіткою по маминій лінії. Після смерті тітки залишилося спадкове майно. Її рідна тітка ОСОБА_2 , за життя була зареєстрована одна, в шлюб не вступала, дітей не мала.

Витягом із Спадкового реєстру вбачається, що після смерті тітки ОСОБА_2 спадкова справа не заведена (а.с.43).

Крім того, мати заявниці ОСОБА_6 (рідна сестра її тітки ОСОБА_2 ) також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.35).

Як зазначає у заяві заявниця ОСОБА_1 , у неї відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_3 , наявність якого підтвердило б родинні відносини із її рідною сестрою (її тіткою) ОСОБА_2 , шляхом зазначення їхніх спільних батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З метою повторно отримати свідоцтво про народження своєї матері ОСОБА_6 , заявник звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ.

Листом Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ №420/256-34.12-04-05 від 21 травня 2025 року заявнику ОСОБА_1 повідомлено, що видати повторне свідоцтво про народження її матері ОСОБА_6 , яка померла у 1996 році неможливо, оскільки актові записи про народження по с. Соломіївка за 1929 рік не збереглися (а.с.44).

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження матері заявника та копії свідоцтва про смерть, мати заявника ОСОБА_14 народилася у 1929 році в с. Соломіївка (а.с.35-36).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , її батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.38).

Із долученої заявником до матеріалів справи довідки №2-588 від 31 липня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області вбачається, що згідно погосподарської книги №1 за 1944 рік, господарство мали такий склад сім`ї: голова домогосподарства - ОСОБА_4 ; дружина - ОСОБА_5 ; дочка - ОСОБА_7 ; дочка - ОСОБА_15 ; дочка - ОСОБА_2 ; дочка - ОСОБА_16 ; онука - ОСОБА_17 .

Крім того, як вбачається із долучених заявницею записів, що містяться в погосподарській книзі с. Соломіївка Дубровицького району, головою сім`ї (мовою оригіналу) вказано - " ОСОБА_11 ", дружиною - " ОСОБА_5 ", а дочками зокрема заначено " ОСОБА_12 " та " ОСОБА_13 ".

У судовому засіданні 30 липня 2025 року факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Згідно вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 сттаті 293 Цивільного процесуального кодексу України передабачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї Постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що померла ОСОБА_2 дійсно є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а сам те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідно тіткою по материнській лінії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявниця: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 16, Сарненський район Рівненська область, ).

Заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 4, Сарненський район Рівненська область, ).

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор