Провадження № 2/686/5024/25
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., ознайомившись у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у власних інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович, приватний нотаріус Желіховська Юлія Віталіївна) про визнання договору дарування недійсним,-
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки до судового розгляду:
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення справи і які з них підлягають доказуванню,
- з`ясовано, які докази подані позивачкою для обґрунтування своїх доводів,
- вирішено питання про витребування доказів,
- визначено час і місце судового розгляду.
Так, позивачами заявлено клопотання про витребування:
?у приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального токругу Желіхівської Юлії Віталіївни ( вул.Зарічанська, 3/1, м.Хмельницький ) завірену належним чином копію договору дарування житлової квартири АДРЕСА_1 ,№451 від 12.04.2021 укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
?у Хмельницької міської ради ( вул.Героїва Маріупоря, 3,м.Хмельницький) інформацію про зареєстрованих осіб у житловій квартирі АДРЕСА_1 , станом на 12.04.2021 та станом на даний час;
?у приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича, вул. М. Грушевського,87, кабінет 406, м. Хмельницький,копії матеріалів виконавчого провадження,відкритого на підставі виконавчих листів, виданих за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2022 у справі №686/5527/21, що відкрите приватним виконавцем Лабчук Романом Михайловичем;
?у Городоцького відлілу держаної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вул. Грушевського,49, м.Городок,Хмельницької області,копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки позивачі не взмозі самостійно надати відповідні доказ, тоді як вони мають значення для правильного вирішення справи, клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд
Клопотання позивачів задовольнити, витребувати:
?у приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Желіхівської Юлії Віталіївни (вул.Зарічанська, 3/1, м.Хмельницький ) завірену належним чином копію договору дарування житлової квартири АДРЕСА_1 ,№451 від 12.04.2021, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
?у Хмельницької міської ради (вул. Героїв Маріуполя, 3, м.Хмельницький) інформацію про зареєстрованих осіб у житловій квартирі АДРЕСА_1 , станом на 12.04.2021 та станом на даний час;
?у приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича (вул. М.Грушевського, 87, кабінет 406, м. Хмельницький) належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчих листів, виданих за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2022 у справі №686/5527/21, що відкрите приватним виконавцем Лабчуком Романом Михайловичем;
?у Городоцького відлілу держаної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул. Грушевського,49, м.Городок Хмельницької області) належно засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про час і місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Вони вправі подати суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Всі заяви, клопотання, відзиви рекомендовано подавати письмово або на офіційну поштову скриньку суду, або за допомогою системи електронного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: