441/2089/24 2-о/441/29/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

присяжних Грецко Д.В., Протаса В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката Гриньо М.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.08.2024 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном останнього, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 має психічні захворювання та є інвалідом І групи внаслідок чого потребує постійного догляду, він є братом ОСОБА_3 , проживає разом із ним та здійснює за ним догляд, інших осіб, які б могли ним опікуватись немає, тому звертається із означеною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Струс Н.Я., покликаючись, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, є інвалідом першої групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, просять визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном останнього ОСОБА_1 , оскільки інших осіб, які б могли ним опікуватись немає.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Гриньо М.І., покликаючись на висновок експерта № 433 від 24.03.2025, не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності у зв`язку із поганим станом здоров`я (а.с.55).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За частинами 1 та 2 статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (частини 1 та 2 статті 39 Цивільного кодексу України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина 1 статті 40 та частина 1 статті 41 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статі 55 Цивільного кодексу України визначено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 Цивільного кодексу України).

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (частини 3 та 4 статті 63 Цивільного кодексу України).

Опікуном не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (частина 1 статті 64 Цивільного кодексу України).

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (частини 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина 6 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №838734 від 18.01.2012 (а.с.8) видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої Б групи з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 433 від 24.03.2025 (а.с.48-50), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності із значними емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, проживає з братом, що підтверджується актом від 11.07.2024 (а.с.10).

З подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 30.08.2023, затвердженого рішенням виконавчого комітету № 243 від 30.08.2024 видно, що за наслідками засідання опікунської ради вирішено про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_3 , у випадку визнання його недієздатним (а.с.37-38).

Обставин, визначених статтею 63 Цивільного кодексу України, які б перешкоджали призначенню опікуном заявника, в ході судового розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (частина 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючого на АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 - два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Амбулаторну (медичну) картку гр. ОСОБА_3 - повернути КНП «Городоцька центральна лікарня» Городоцької міської ради Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 01.08.2025.

Суддя Яворська Н.І.

Присяжні Грецко Д.В.,

Протас В.Я.