Справа № 710/1155/25
Провадження № 2-о/710/53/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П. ,

за участі секретаря судового засідання Гегельської І.В.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення фактів родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст заявлених вимог

До Шполянського районного суду Черкаської області, 06.08.2025, надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_2 була донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аргументи учасників справи

Свою заяву заявник мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Причиною інвалідності є психічне захворювання. Батьками ОСОБА_2 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 . Після смерті батьків ОСОБА_2 , заявниця фактично опікується ним, оскільки є його бабою по материнській лінії, та є єдиною людиною, яка перебуває з ним у родинних відносинах.

Останнім часом психічний стан ОСОБА_2 погіршився, почастішали випадки, коли онук перебуває у формі не усвідомлення значення своїх дій та відповідно в цьому стані не може керувати своїми вчинками, що однозначно впливає на здатність виконання ним своїх обов`язків та реалізації прав, тому виникла необхідність встановлення над ним офіційної опіки. У заявниці відсутній документ, який підтверджує родинні зв`язки із ОСОБА_5 . Дочка заявниці ОСОБА_3 , дівоче прізвище якої « ОСОБА_6 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Гулькевичі Кавказького району Краснодарського краю Російської Федерації. У зв`язку із російським вторгненням в Україну 24.02.2022 Україною було розірвано дипломатичні відносини з росією. Заявниця, 03.11.1981 уклала шлюб із ОСОБА_7 , та перейшла із дошлюбного прізвища « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ». У свою чергу, 28.03.1992 укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , у наслідок чого прізвище ОСОБА_6 було змінено на « ОСОБА_10 ». Належним документом на підтвердження сімейних зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 може бути свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було в певний час втрачено. У заявниці наразі відсутні будь-які інші можливості для підтвердження її родинних відносин із померлою донькою ОСОБА_3 , окрім як в судовому порядку.

Від Шполянської міської ради об`єднаної територіальної Черкаської області громади надійшло письмове пояснення, у якому зазначено, що орган опіки та піклування не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського району Черкаської області від 07.08.2025 було відкрито провадження по справі, також задоволено клопотання заявника щодо виклику свідків.

У судове засідання заявниця з`явилася та підтримала подану нею заяву.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади до суду не з`явився, подав письмову заяву у якій не заперечував проти задоволення вимог викладених у заяві ОСОБА_1 та просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, за наявними в матеріалах справи доказами.

ОСОБА_2 до суду з`явився, просив задовольнити заяву бабусі ОСОБА_11 .

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.1992 виданого відділом ЗАГС м. Чугуїв Харківської області, підтверджується факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , про що 12.12.1992 складено актовий запис №394. Батьками записані ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . (а.с.14).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 01.08.2025 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області, про що 08.10.2002 складено відповідний актовий запис №217. (а.с. 15).

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 29.04.2016 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області, про що 29.04.2016 складено відповідний актовий запис №115. (а.с. 16).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 виданого 05.02.2020 Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особою з інвалідністю з дитинства. Термін дії довічно. (а.с.11).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 10ААБ №343515 видану 04.11.2013 ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності, причина інвалідність інвалідність з дитинства. Інвалідність безтермінова. (а.с.12).

Згідно копії листа Комунального некомерційного підприємства «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 23.08.1996. За психічним станом потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Є інвалідом ІІ групи безтерміново. (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , виданого повторно 29.07.2025 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 03.11.1981 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_12 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на ОСОБА_8 . (а.с.18).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 01.08.2025 виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), наявна інформація: номер актового запису -71, дата складання 28.03.1992, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуєвського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Відомості про одного з подружжя: ОСОБА_4 , національність росіянин. Відомості про одного з подружжя - дружини: прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_10 , власне ім`я, по батькові ОСОБА_13 , національність українка. (а.с.17).

Відповідно до копії листа №32.4-04.05 від 31.07.2025 наданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), щодо видачу документу про народження, зазначено, що в результаті перевірки в архіві Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та за відомостями у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян реєстрації народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с.19).

Відповідно до копії домової книги прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 , наявна інформація про реєстрацію ОСОБА_14 з 14.01.1982 по 08.11.2014. Також наявні інформація про реєстрацію ОСОБА_9 з 23.06.1989 по 31.01.92. (а.с.20-23).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно із ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1.ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 необхідне для можливості оформити опіку над онуком.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.14).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особою з інвалідністю ІІ групи, та із 23.08.1996 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. (а.с.11-13).

До державної реєстрації шлюбу - 28.03.1992 ОСОБА_3 мала прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.17).

У період часу із 23.06.1983 по 31.01.92 місцем реєстрації ОСОБА_9 було: АДРЕСА_1 . (а.с.20-22).

До державної реєстрації шлюбу 03.11.1981, прізвище заявниці було « ОСОБА_6 », після реєстрації шлюбу прізвище змінилося на « ОСОБА_8 ». (а.с.18).

ОСОБА_14 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 14.01.1982 по 08.11.2014. (а.с.20-22).

За відомостями у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація про реєстрацію народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Гулькевичі Краснодарського краю, не виявлено. (а.с.19).

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, в Україні уведено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався.

01.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року».

Наразі заявниця позбавлена можливості отримати повторно свідоцтво про народження своєї доньки, оскільки місцем народження доньки було с. Гулькевичі, Кавказький район, Краснодарський край країни агресора, з якою припинені дипломатичні відносини.

У судовому засіданні свідки: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили той факт, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони знають як рідну дочку ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також свідки підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 23.06.1989 по 31.01.1992.

Із досліджених доказів у суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, між ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема те, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною донькою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а необхідність встановлення цього факту зумовлена реалізацією заявником свого права для оформлення документів про опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ураховуючи вище зазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника вважає, що заяву потрібно задовільнити шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі, керуючись ст.81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №217 від 08.10.2002 була донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна