Провадження № 22-ц/4808/1255/25
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Легіна Володимира Богдановича на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Галицька брама», треті особи АТ «Прикарпаттяобленерго», ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій, усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом надання ключів від підвальних приміщень та брами заїзду в двір багатоквартирного будинку та зустрічним позовом представника Манченко О.В., яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицька Брама», до ОСОБА_1 про витребування приміщення із незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСББ «Галицька брама», треті особи АТ «Прикарпаттяобленерго», ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій, усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом надання ключів від підвальних приміщень та брами заїзду в двір багатоквартирного будинку.

Задоволено зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицька Брама» до ОСОБА_1 про витребування приміщення із незаконного володіння.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ОСББ «Галицька брама», , приміщення площею 94,7 м кв, що зареєстровані на ім`я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.06.2023р. №1913.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Галицька брама», , судові витрати у розмірі 3028 грн.

Представник ОСОБА_1 адвокат Легін Володимир Богданович на вказане рішення через канцелярію суду подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2025 року залишено без руху та надано скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків, а саме: додати докази сплати судового збору в розмірі 1610 грн 40 коп.

Скаржником недоліки усунуто.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у встановленому законодавством розмірі.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Легіна Володимира Богдановича на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Галицька брама», треті особи АТ «Прикарпаттяобленерго», ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій, усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом надання ключів від підвальних приміщень та брами заїзду в двір багатоквартирного будинку та зустрічним позовом представника Манченко О.В., яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицька Брама», до ОСОБА_1 про витребування приміщення із незаконного володіння

Витребувати з Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2025 року цивільну справу №344/24524/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Галицька брама», треті особи АТ «Прикарпаттяобленерго», ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій, усунення перешкод у користуванні спільним майном шляхом надання ключів від підвальних приміщень та брами заїзду в двір багатоквартирного будинку та зустрічним позовом представника Манченко О.В., яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицька Брама», до ОСОБА_1 про витребування приміщення із незаконного володіння.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук