ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/2743/24 Номер провадження 22-ц/814/2116/25Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Обідіної О.І., розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олійник Лілії Михайлівни та представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Петрик Олександри Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олійник Лілії Михайлівни на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №536/2743/24, розгляд якої призначено о 10:00 год. 04.08.2025 року.

На електронну адресу апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олійник Л.М. та представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Петрик О.В.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олійник Л.М. та представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Петрик О.В.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 10:00 год. 04.08.2025 провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. 212, 222,365, 366, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - адвоката Олійник Лілії Михайлівни та представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Петрик Олександри Вікторівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 10:00 год. 04 серпня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Олійник Лілії Михайлівни, яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з використанням власних технічних засобів адвоката Петрик Олександри Вікторівни, яка зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О. І. Обідіна