Справа № 576/1709/25
Провадження № 2-о/576/37/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівська сільська рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого державні акти на право на земельну частку (пай) Серія Р2 № 635841 та Серія Р3 № 748512, видані 4.12.2002 р., заповіла ОСОБА_5 12.12.2007 р. ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 . Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 був її чоловік ОСОБА_6 . Однак 19.12.2007 р. ОСОБА_6 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини, що залишилася після смерті його дружини ОСОБА_4 на користь сестри померлої - ОСОБА_1 , яка посвідчена секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Глухівського району Сумської області 19.12.2007 р. Спадщину після померлої ОСОБА_4 заявник прийняла, звернувшись 21.12.2007 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , у зв`язку з чим 21.12.2007 р. була заведена спадкова справа № 402. Однак оформити спадщину після померлої ОСОБА_4 заявник не має можливості, оскільки не може документально підтвердити, що вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 , бо відсутнє свідоцтво про народження та актовий запис про народження її сестри ОСОБА_7 , тому вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа Березівська сільська рада надала заяву про розгляд справи без участі її представника, не заперечує проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та не заперечується заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний