Провадження №: 2/755/4260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження

"08" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

19 грудня 2024 року (вхід. № 69843) до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрика В.В., про призначення експертизи, доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи не долучено.

23 грудня 2024 року (вхід. № 70512) до суду повторно надійшло клопотання позивача

ОСОБА_1 - адвоката Петрика В.В., про призначення експертизи, до якого долучено докази надсилання такого клопотання іншим учасникам справи.

04 лютого 2025 року ФОП ОСОБА_2 у приміщенні суду ознайомився з матеріалами справи, в тому числі із клопотанням про призначення експертизи, про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрика В.В., про призначення судової комплексної автотоварознавчої та хімічної експертизи, - задоволено частково, призначено у справі судову комплексну автотоварознавчу та хімічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено до отримання висновку експерта.

09 травня 2025 року матеріали цивільної справи № 755/15233/24 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01 липня 2025 року (вхід. від 02 липня 2025 року № 38132) до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петрика В.В., надійшла заява про відмову від позову. Просив прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі.

04 липня 2025 року на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено запит на повернення матеріалів цивільної справи без виконання у зв`язку із відмовою позивача від позову.

07 серпня 2025 року (вхід. № 46083) до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи № 755/15233/24 без виконання.

Згідно із частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цивільній справі справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Сторонам по справі направити ухвалу суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.О. Хромова