ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5190/25
провадження № 2/753/5931/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.

при секретарі ШАПРАН В.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_7.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Циганенко Людмила Вікторівна, про встановлення факту припинення зобов`язання за договором іпотеки та скасування заборони відчуження квартири

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Циганенко Людмила Вікторівна, про встановлення факту припинення зобов`язання за договором іпотеки та скасування заборони відчуження квартири.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача в режимі відеоконференції заявлено клопотання про витребування доказів з Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ МО (м. Київ) матеріали виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого напису № 6028 виданого 25.11.2005 ПН КМНО Циганенко Л.В., про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 125442,00 гривень.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Дарницького відділу Державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ МО (м. Київ) матеріали виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого напису № 6028 виданого 25.11.2005 ПН КМНО Циганенко Л.В., про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 125442,00 гривень, в тому числі:

- належним чином завірену копію Постанови про зняття арешту з майна боржника від 05.06.2009 державного виконавця Синявської Н.Ю. Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві, якою знято арешт з майна, що належить ОСОБА_5 , квартири АДРЕСА_1 ;

- належним чином завірену копію банківської квитанції №10951 від 04.06.2009 про сплату ОСОБА_6 боргу за виконавчим написом № 6028 від 25.11.2005 ПН КМНО Циганенко Л.В, в сумі 126242,00 грн.;

- належним чином завірену копію Постанови про закінчення виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого напису № 6028 виданого 25.11.2005 ПН КМНО Циганенко Л.В., про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 боргу.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.