Справа № 484/2917/25
Провадження №22-ц/812/1587/25
У Х В А Л А

1 серпня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця (далі ФОП) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачка ФОП ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 24 липня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Клопотала про зарахування суми надміру сплаченого нею судового збору за апеляційну скаргу у іншій справі. Направила заяву в якій уточнила рішення місцевого суду, яке оскаржується.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2025 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 1 816 грн 80 коп.

Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачено.

Клопочучи про зарахування суми надміру сплаченого відповідачкою судового збору у іншій справі за подачу цієї апеляційної скарги, ФОП ОСОБА_1 посилається на положення статті 10 Закону України «Про судовий збір», як на підставу зарахування судового збору.

Між тим Закон України «Про судовий збір» таких положень не містить, оскільки поточна редакція статті 10 Закону має назву Прикінцеві та перехідні положення та не стосується питань зарахування надміру сплаченого судового збору.

Крім того, у випадку сплати особою сум судового збору у більшому розмірі або зменшення позовних вимог, вищевказаним Законом, передбачено лише можливість повернення такого судового збору.

Чинний Цивільний процесуальний кодекс України також не містить положень які б дозволяли здійснити зарахування надміру сплаченого судового збору за апеляційну скаргу у іншій справі, та надмірність сплати якого достеменно не встановлена.

Так, згідно положень пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За такого, особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід сплатити 1 816 грн 80 коп. судового збору.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2025 року залишити без руху.

1.Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити судовий збір у розмірі 1 816 грн 80 коп.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

2.Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу 484/2917/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. О. Ямкова