Справа № 303/9368/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та

залучення правонаступників до участі у справі

01 серпня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів : Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

розглядаючи справу №303/9368/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 квітня 2024 року (головуючий суддя Полянчук Б.І.) у справі № 303/9368/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житла без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19.11.2024 зупинено апеляційне провадження у даній справі №303/9368/23 до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

07.05.2025 Закарпатським апеляційним судом направлено запит до Другої мукачівської державної нотаріальної контори про надання суду інформації чи заводилась та яким нотаріусом заведено спадкову справі після смерті ОСОБА_1 , а також інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину за ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказаний запит суду 28.05.2025 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) державним нотаріусом Другої мукачівської державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю. надано відповідь та зазначено, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена спадкова справа за № 28/2025 приватним нотаріусом Мукачівського нотаріального округу Тромпак Н.В.

11.06.2025 Закарпатським апеляційним судом направлено запит до приватного нотаріуса Мукачівського нотаріального округу Тромпак Н.В. про надання суду інформації щодо кола спадкоємців, що прийняли спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 1954 року народження, що проживала в АДРЕСА_1 .

30.06.2025 на вказаний запит суду приватним нотаріусом Тромпак Н.В. надано відповідь, де зазначено, що спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є її сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відносини, щодо яких виник спір у справі допускають правонаступництво.

Приписами статті 55 ЦПК України регламентовано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у даній справі необхідно поновити, залучивши до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як правонаступників позивачки ОСОБА_1 , та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 55, 254, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі №303/9368/23 (провадження №22-ц/4806/581/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житла без надання іншого жилого приміщення.

Залучити до участі в справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), як правонаступників позивачки ОСОБА_1 у справі №303/9368/23, продовживши розгляд справи за участі залучених сторін.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7) на 19 серпня 2025 року о 14:00 год.

Повідомити про час та місце судового засідання учасників справи.

Суддя-доповідач:

Судді: