Справа № 149/2294/25
Провадження №6/149/23/25
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши подання головного державного виконавця Хмільницького відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Григориченка Рустама Борисовича про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що на виконанні в Хмільницького відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 227/1836/12 від 22 червня 2012 року, виданий Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 травня 2012 року. З метою примусового виконання рішення суду державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, зокрема перевірено майновий стан боржника та встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє. Також, в ході виконавчого провадження було встановлено, що боржник зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заборгованість за даним виконавчим листом на даний час становить 244 444,89 грн та добровільно боржником не погашається. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, майна, на яке можливо звернути стягнення, не має, місце його перебування невідоме, головний державний виконавець Хмільницького відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) Григориченко Р. Б.просить оголосити розшук боржника.

Головний державний виконавець в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд подання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань не подали.

Дослідивши подання, додані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем доведено, що боржник не виконує рішення суду, майна, на яке можливо звернути стягнення виконавцем не виявлено, боржник відсутній за місцем проживання, місце його перебування невідоме, відтак наявні підстави для оголошення розшуку боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 354, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: