Номер провадження 2/754/811/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Ліпкевича Івана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд справи.

Ухвалою судді від 27.03.2025 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

02.07.2025 року через систему Електронний суд від представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Ліпкевича І.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ «Коллект Центр» зареєстроване у м. Києві тобто на значній віддаленості від Деснянського районного суду м. Києва. Для участі в судовому засіданні, представник просить провести судове засідання, призначене на 10.07.2025 року на 11:00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника ТОВ «Коллект Центр`про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Ліпкевичу І.В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Ліпкевича Івана Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання, в тому числі призначене на 10 липня 2025 року о 11 год. 00 хв. по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Ліпкевича Івана Володимировича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Зотько