Справа № 214/8429/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

представника позивача Гладченка А.В.,

представника відповідача Сербіна Б.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/8429/24 за позовною заявою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Рижкова Олега Валентиновича в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою шляхом приведення її у придатний до використання стан зі знесенням розміщених на них будівель і споруд, припинення права володіння нерухомим майном, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Рижков О.В., діючи в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 25.09.2024, в якій просить суд: усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою комунальної форми власності, зобов`язавши ОСОБА_1 повернути Криворізькій міській раді земельну ділянку площею 13,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення будівлі, площею 13,1 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060); припинити право володіння ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна, нежитлову будівлю літ.А, площею 13,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна, будівлю літ. А, площею 13,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060; стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 18.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 18.11.2024 задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову.

02.12.2024 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника Криворізької міської ради Сови Ю.В. надійшли письмові пояснення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Просила ухвалити рішення згідно з нормами чинного законодавства України.

09.12.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сербін Б.О. подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.128-129).

22.12.2024 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сербін Б.О. подав відзив на позов.

17.01.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представник позивача подав відповідь на відзив.

25.01.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сербін Б.О. подав заперечення на відповідь на відзив.

Присутні у підготовчому судовому засіданні 04.08.2025 представник позивача Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області прокурор Гладченко А.В. та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сербін Б.О. (в режимі відеоконференції), кожен окремо, зазначили, що будь-яких інших заяв, клопотань у них немає, усі наявні докази надано та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 ЦПК України для постановлення ухвали у підготовчому судовому засіданні 04.08.2025 оголошено перерву до 10.00 год. 08.08.2025.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передачу справу на розгляд третейського суду або звернень до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження судом не встановлено. Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду за відсутністю предмету спору суд залишає відкритим з вирішенням його на стадії судового розгляду по суті, оскільки вирішення його на стадії підготовчого провадження процесуально є виключеним.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає, будь-яких нових доказів учасники справи не надали, клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів не надходило.

Що стосується клопотання представника відповідача про витребування доказів, викладеного у відзиві (а.с.139), то суд вважає за необхідне залишити його без розгляду, оскільки таке клопотання процесуально заявлене з порушенням вимог ст.84 ЦПК України, зокрема, без оформлення окремим процесуальним документом, належним чином обґрунтованим, що виключає можливість його розгляду по суті, однак не позбавляє сторону відповідача права на заявлення клопотання про витребування доказів повторно у чітко регламентованому процесуальним законом порядку із наведенням належного обґрунтування.

Таким чином, з урахуванням тривалості перебування справи у провадженні суду, у тому числі самого підготовчого провадження, виконання усіх визначених ст.189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/8429/24 за позовною заявою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Рижкова Олега Валентиновича в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою шляхом приведення її у придатний до використання стан зі знесенням розміщених на них будівель і споруд, припинення права володіння нерухомим майном, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 13.00 год. 15 вересня 2025 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін та їх представників, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано без проголошення о 10.00 год. 08.08.2025 після перерви, оголошеної у підготовчому судовому засіданні 04.08.2025.

Суддя О.І. Євтушенко