Справа № 583/2580/25
11 серпня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
судового зсідання Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирка в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Позивачка ОСОБА_1 10 червня 2025 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 з 02 лютого 2024 року до 08 травня 2025 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2025 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі частини його заробітку / доходу/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, які стягувати від дня подання заяви, починаючи з 31 березня 2025 року до досягнення дитиною віку повноліття, на підставі якого 09 квітня 2025 року Охтирським ВДВС відкрито виконавче провадження № 77762485. Вона є непрацездатною особою, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач її потребами не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає, хоча є працездатним, отримує постійний дохід, є військовослужбовцем. Вважає, що у нього є можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу /заробітку/.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд позову без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с. 26, 34/.
Відповідач повторно не прибув в судове засідання, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи /а.с. 23, 29-31/.
Суд з урахуванням думки позивачки вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному порядку за правилами ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні установлено, що сторони уклали шлюб 02 лютого 2024 року, який зареєстрований Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 13 / а.с. 8/. У шлюбі в подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина син ОСОБА_3 , батьківство відповідача підтверджується відповідним записом в свідоцтві про народження дитини, виданому 30 березня 2024 року серії НОМЕР_1 / а.с. 9/.
Відповідно до довідки ПП «Жилкомсервіс» від 16 травня 2025 року за № 18 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 11/.
Позивачка на даний час не працює / а.с. 13/, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку та на обліку в УСВП Охтирської міської ради, отримує одноразову допомогу при народженні однієї дитини в сумі 860,00 грн щомісячно / а.с. 10/, тобто не має можливості в повні мірі забезпечити себе матеріально.
Крім цього 09 квітня 2025 року відкрито виконавче провадження державним виконавцем Охтирського ВДВС на підставі судового наказу № 583/1329/25, виданого 07 квітня 2025 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітку / доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення повноліття, починаючи з 31 березня 2025 року на користь матері ОСОБА_1 / а.с. 12,14/.
Згідно із частинами 1- 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання /аліменти/ має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу, частина 4 вказаної статті встановлює, що один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно / частини 1-3 ст. 77 СК України/.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви /ч. 1 ст. 79 СК України/.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку / доходу/ другого з подружжя і /або/ у тверді грошовій сумі.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина і на утриманні якої перебуває, у розмірі 1/6 частини доходу /заробітку/ відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, є обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову, пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Таким чином мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті, становить 1211,20 гривень.
Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 12, 89,141, 259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК ст.ст. 75,77, 79-80, 84 СК України, суд
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь та утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку / доходу/.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 10 червня 2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 1211,20 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова