Справа № 367/6493/25
Провадження №2-о/367/336/2025
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

присяжних - Клевцова О.І., Остапко О.С.,

за участю:

секретар судових засідань - Миколаєнко М.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні судом постало на обговорення питання щодо залучення інших заінтересованих осіб у цій справі, а саме: ОСОБА_3 , яка є дружиною ОСОБА_2 , щодо якого до суду подано заяву про встановлення над ним опіки та призначення опікуна, ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 послалися на розсуд суду щодо залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які мають у справі юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З урахуванням того, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Щодо залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що в разі задоволення заяви ОСОБА_1 , останній стане опікуном свого батька.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (зі змінами) не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому продовжено та не скасовано на даний час.

Наразі триває загальна мобілізація в Україні.

Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки заявника, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно з абзацем 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів розвідувальних органів України - відповідний підрозділ розвідувальних органів України, осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Це означає, що повноваження суду в цьому відношенні пов`язані з розглядом питання про призначення опікуна або піклувальника на підставі тих пропозицій та висновків по справі, які зроблені органом опіки та піклування, як органу спеціальної компетенції, на якого за законом покладені функції опіки та піклування.

Виходячи з процесуальних функцій органів опіки та піклування та їх процесуального статусу в цивільному процесі, підстав та процесуальних форм їх участі (ст. 56 ЦПК України), їх подання про призначення конкретної особи опікуном або піклувальником може міститися в окремому документі або письмовому висновку, який робить представник органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Ірпінської міської ради документи на підставі яких складено висновок Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Також, відповідно до положення частини 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З метою забезпечення права особи на надання безоплатної правової допомоги, суд вважає, що наявні підстави для залучення представника для участі в розгляді даної справи, а тому слід доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Мартинчику Володимиру Андрійовичу для надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 190, 258, 293-294, 295-297 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залучити до участі в справі № 367/6493/25 (номер провадження 2-о/367/336/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна, в якості заінтересованих осіб:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Виконавчий комітет Ірпінської міської ради надати документи на підставі яких складено висновок Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: , адреса: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23), призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо якого розглядається справа про встановлення над ним опіки та призначення опікуна, забезпечити участь адвоката в розгляді справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення опіки та призначення опікуна, до 21 серпня 2025 року до 15 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали в частині залучення адвоката негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Зобов`язати заявника надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 копію заяви та копії документів долучених до заяви, та надати суду підтвердження надсилання документів вказаним особам.

Запропонувати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 подати письмові пояснення по суті заявлених вимог з відповідними доказами на їх підтвердження.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Шевченка 2 А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук