Справа № 524/9659/25
Провадження № 2/524/5208/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до Костянтинівської міської ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи підсудність позову Автозаводському районному суду м. Кременчука позивач посилалась на висновки Верховного Суду по справі № 607/5535/22(постанова від 14 серпня 2024 року).

Разом із тим, суддя вважає, що позов не підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука з таких підстав.

За загальними правилами підсудності позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань(ч.2 ст.27 ЦПК України)

Положення ст. 28 ЦПК України визначають категорію спорів, які можуть бути розглянуті за правилами альтернативної підсудності(за вибором позивача), в тому числі позовів, які можуть бути пред`явлені за зареєстрованим місцем проживання(перебування) позивача. Такими позовами відповідно до ст. 28 ЦПК України є: про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин; про розірвання шлюбу; про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення; позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду; Позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Однак позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не належить до тих, які можуть бути пред`явлені за зареєстрованим місцем проживання(перебування позивача).

В ст. 31, 32 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи відсутність підстав для застування альтернативної підсудності(ст. 28 ЦПК України), з огляду на те, що позов пред`явлено до юридичної особи, місцезнаходження якої не зареєстровано на території Автозаводського району м. Кременчука, суддя вважає за необхідне справу передати за підсудністю Шевченківському районному суду міста Дніпра, оскільки вказаному суду передано підсудність справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області .

Керуючись ст. 30, 31, 32, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Дніпра.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ