КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Провадження № 2-во/552/93/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву Майстренко Юлії Євгеніївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про виправлення помилки в виконавчому листі № 554/10991/24 від 18.06.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 року до суду надійшла заява Майстренко Юлії Євгеніївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про виправлення помилки в виконавчому листі № 554/10991/24 від 18.06.2025 року. В заяві просила суд постановити ухвалу, якою виправити помилку щодо дати народження боржника ОСОБА_1 в електронному виконавчому листі, виданому 18.06.2025 року у справі №554/10991/24, на виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 29.04.2025 року у справі №554/10991/24, а саме: вказати правильно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.04.2025 року Київським районним судом м.Полтави винесено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На підставі вказаного рішення суду, 18.06.2025 року судом було видано електронний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором С-502-0 від 16.03.2018 року в розмірі 33288,28 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 8944,15 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 17060,51 грн., інфляційних витрат в сумі. 5312,96 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 1970,66 грн., та судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. а також понесені витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 5200,00 грн., а всього: 40910,68 грн.

Також судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 рік , помилково зазначено 06.02.1974 рік.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що у виконавчому листі Київського районного суду м.Полтави №554/10991/24 від 18.06.2025 року допущено помилку, яка підлягає виправленню, суд приходить до висновку, що заява Майстренко Юлії Євгеніївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про виправлення помилки в виконавчому листі № 554/10991/24 від 18.06.2025 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Майстренко Юлії Євгеніївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про виправлення помилки в виконавчому листі № 554/10991/24 від 18.06.2025 року - задовольнити.

Виправити помилку щодо дати народження боржника ОСОБА_1 в електронному виконавчому листі, виданому 18.06.2025 року у справі №554/10991/24, на виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 29.04.2025 року у справі №554/10991/24, а саме: вказати правильно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Турченко