Справа № 458/504/25
про відкладення розгляду справи
05.08.2025 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Волинець М.З.
за участю секретаря судового засідання Сербін Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 29.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.
Ухвалою суду від 17.06.2025 у зв`язку із неявкою відповідача, судове засідання у справі відкладено на 03.07.2025.
Ухвалою суду від 03.07.2025 за клопотанням представника позивача витребувано докази у справі, судове засідання у справі відкладено на 05.08.2025.
У судове засідання 05.08.2025 представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, 04.08.2025 засобами електронної пошти подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
В обґрунтування поданої заяви, представник позивача покликається на те, що відповідач звернувся до позивача та повідомив, що визнає наявність боргу та просив вирішити питання щодо погашення заборгованості ним в добровільному порядку. В результаті перемовин між сторонами, було досягнуто згоди погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку до 28.11.2025. Також у зв`язку з великою кількістю судових засідань, а також, враховуючи той факт, що участь представника позивача у судовому засіданні потребує додаткових витрат внаслідок перебування юристів у місті Бровари Київської області, позивач не має можливості направити представника на розгляд даної справи. З метою надання відповідачу можливості для виконання домовленостей досягнутих між сторонами, представник позивача просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
У судове засідання 05.08.2025 відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Шестаков В.Ю. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки не повідомили.
Узв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та відкласти судове засідання, повідомивши учасників справи про дату, час та місце проведення такого.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти на 28.08.2025 о 13 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення та підписання ухвали 05.08.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ