Справа № 678/915/24
Провадження у справі № 2/129/300/2025
У Х В А Л А

"05" серпня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

за участю секретаря Мединської О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

законного представника позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законного представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавленння батьківських прав, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , законного представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавленння батьківських прав, судовий розгляд якого здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його законний представник, і представник адвокат Бригида В.В. позовні вимоги, викладені у зміненій позовній заяві від 16.10.2024 року (а.с. 65) підтримали повністю, повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі.

Крім того, позивач та його законний представник подали письмове клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідач ОСОБА_4 у призначене у справі судове засідання не з`явився, подав відзив на вказаний позов, в якому просив підготовче судове засідання проводити у його відсутність, а проти позову заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Так, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст. 197,198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 90,91, 116-118 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , законного представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавленння батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 04.11.2025 р. о 12:10 год.

Викликати та допитати як свідків у цій цивільній справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: