справа № 619/2008/25
провадження № 2-о/619/96/25
РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 усе своє життя проживала у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Цей будинок належав ОСОБА_3 , який після її смерті успадкувала заявниця.

ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьками у вищевказаному будинку з 2003 року по день їхньої смерті.

Після одруження ОСОБА_1 переїхала до м. Дергачі, а приблизно з 2003 року переважно знову проживала з батьками, а 2010 року повернулась до рідного дому остаточно.

На день смерті ОСОБА_2 заявниця проживала у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , і в силу того, що фактично усе життя проживала разом із батьками, а будинок належав їй на праві приватної власності, вважала себе такою, що прийняла спадщину за законом «автоматично».

До спадкової маси входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення кадастровий номер :02:000:0394 площею 7,3800 га, яка розташована на території Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Вказала, що ОСОБА_4 , як представник заявниці, звернувся до нотаріуса щодо набуття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , і отримав відповідь, що спадкова справа не заводилась з підстав неподання заяви ОСОБА_1 у строк передбачений законом, і такою, що фактично прийняла спадщину ОСОБА_1 не вважатиметься з підстав різного місця реєстрації проживання померлої та спадкоємиці.

У зв`язку з чим для захисту прав та інтересів заявниця просить встановити факт проживання спадкоємиці разом і з спадкодавцем на момент смерті останньої і визнати ОСОБА_1 такою, що автоматично прийняла спадщину.

Ухвалою Дергачівського районого суду Харківської області відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження провадження, призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, просила ії задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа представник Дергачівської міської оади у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила провести судовий розгляд за відсутності представника Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області.

Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні пояснив, що він є колишнім чоловіком заявниці ОСОБА_1 . Не проживає з нею з 2003 року, але підтримують дружні стосунки, бо мають спільну доньку. Вказав, що у 2019 році помер батько ОСОБА_5 , а 2021 році померла її мати. Після розлучення з 2003 року ОСОБА_1 повернулася до батьків у АДРЕСА_1 , де проживали її батьки, з того часу вона там увесь час проживала, поки селище не потрапило в окупацію. На момент смерті матері ОСОБА_5 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . До повномасштабного вторгнення у цьому будинку, окрім ОСОБА_5 проживали: мати, невістка, син та внук.

Свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судовому засіданні пояснила, що вона проживає у АДРЕСА_2 . Пояснила, що ОСОБА_1 є її колишня невістка, після одруження з її сином молоді прожвивали у неї вдома за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 пішла від її сина більше 20 років тому, та повернулася до батьків у ОСОБА_7 . Батьки ОСОБА_5 померли, батько у 2020 році, а мати у 2021 році. На момент смерть батьків ОСОБА_5 проживала разом з ними, вели спільний побут.

Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 03 листопада 2021 року. Дергачівським ВДРАЦС у Харківському районі Харківської області (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18 травня 1972 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (зв. бік а.с. 7).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 626815, виданого 13 березня 2006 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка пл. 7,38 га згідно розпорядження Дергачівської РДА від 19 січня 2004 року № 10, яка розташована на території Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області (а.с. 13).

ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб не значиться (а.с. 10).

На час смерті ОСОБА_2 заявниця була зареєстрована за іншою адресою, з якої знята з реєстрації 11.11.2021 року та в цей же день зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Тобто на час смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 не була зареєстрована за цією адресою.

Відповідно до вимог ст.ст. 12 ч. 1, 3; 13 ч. 1; 76 ч. 1; 77 ч.1; 79; 80; 81 ч. 1; 83 ч. 1; 293 ч. 1, ч. 2 п. 5; 315 ч. 2 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст.ст. 1220 ч. 1; 1221 ч. 1; 1268 ч. 1, 3; 1269 ч. 1; 1270 ч. 1 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить ОСОБА_1 (а.с. 12).

Той факт,що на час смерті ОСОБА_2 з нею проживала ОСОБА_1 підтверджують допитані у якості свідків ОСОБА_4 колишнього чоловіка заявниці, та ОСОБА_6 колишня свекруха заявниці, які пояснили, що вони достовірно знають, що ОСОБА_1 з 2010 року проживала з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , піклувалися одна одною.

Згідно з пп. 4.10. п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини.

Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

У такому випадку вказані обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, законодавець в означеній ситуації висунув вимогу про обов`язковість і постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Підпунктом 4.11 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначено, що для спадкоємця, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заява про видачу свідоцтва про право на спадщину є первинним документом, на підставі якого заводиться спадкова справа. При цьому нотаріус має виконати всі дії, які передбачені цим Порядком.

У відповідності до п.п. 3.21, 3.22. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідний висновок викладений у постанові Верховного суд від 12 квітня 2022 року у справі № 175/2730/20 провадження № 61-19265св21).

Отже, заявником, після встановлення судом факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, достатньо подати нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, а не заяву про прийняття спадщини (адже вона її фактично прийняла відповідно до норм ст. 1268, 1270 ЦК), тому встановлення їй судом додаткового строку на прийняття спадщини не є необхідним.

Відповідний висновок викладений і в постанові Верховний Суду від 14.04.2021 р. у цивільній справі №205/2102/19-ц (провадження № 61-872св21)

Згідно частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

У справі встановлено, що заявниця постійно проживала разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, на підставі наданих доказів і показань свідків але через те, що спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою ніж заявниця, вона не змогла підтвердити цей факт у іншому порядку, аніж в судовому, і звернулася до суду із відповідною заявою.

Постановою Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 зроблено правовий висновок, що згідно зі статтею 2 і гону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» відсутність реєстрації місця проживання не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Касаційний цивільний суд погодився з позицією щодо встановлення факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем по день смерті останнього, що підтверджує наявність у позивача можливостей для вирішення його спадкових прав.

Аналогічна позиція сформульована у постанові Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 404/2163/16-ц (провадження № 61-15926св18).

Отже, вважаючи встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини, заява підлягає задоволенню, адже після встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на день смерті останньої, вона вважатиметься такою, що прийняла спадщину, не обмежена жодними строками для оформлення спадщини, і відповідно, може отримати свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Під час подання заяви заявниками було сплачено судовий збір, але з урахуванням предмету заяви, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі у порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 83, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1220; 1221; 1268; 1269; 1270 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, , юриична адреса: 62302, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, 5.

Суддя В. С. Овсянніков