Справа № 644/3607/25
Провадження № 2/642/1193/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.25 м. Харків

05 серпня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Гойко Т.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2025 року до Холодногірського районного суду м.Харкова дана цивільна справа надійшла за підсудністю з Індустріального районного суду м. Харкова.

В позовній заяві на обґрунтування позову зазначено, що 16 вересня 2022 року виконавчим комітетом Узтилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 15 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають, також не мають спільного майна. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, примирення неможливо.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при цьому позов підтримала.

Відповідач надав заяву про слухання справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 16 вересня 2022 року виконавчим комітетом Узтилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №15, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У сторін від шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей немає.

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 16 вересня 2022 року виконавчим комітетом Узтилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №15.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Г. Проценко