Справа № 396/1535/25
Провадження № 2-о/396/71/25
РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка в порядку окремого провадження цивільну справу №396/1535/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 .

Заяву обгрунтовує тим, що в 2024 році вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між нею та ОСОБА_6 склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного. На даний час заявниця вагітна, тому вони мають намір зареєструвати шлюб, однак при зверненні до відділу ДРАЦС з наміром реєстрації шлюбу, їм було відмовлено у прийомі даної заяви та реєстрації шлюбу, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. Батьки заявниці померли, опікуном заявниці є ОСОБА_3 , який не заперечує проти їх шлюбу. Укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці. Посилаючись на вказані обставини, просить суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою, призначено справу до розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про надання права на шлюб підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю та просив суд їх задовольнити, вказав, що бажає створити сім`ю, одружившись із ОСОБА_1 , з якою перебуває у близьких стосунках з 2024 року.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, не заперечує щодо її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, не заперечує щодо її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, не заперечує щодо її задоволення.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилися, подано заяву, відповідно до якої не заперечували щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в судове засідання не з`явився, подано заяву, про розгляд справи без участі представника служби, не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13) та копією паспорту (а.с. 8).

Відповідно до довідки виданої КНП «Новоукраїнська міська лікарня» Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області від 10.06.2025 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку КНП «Новоукраїнська міська лікарня» термін вагітності - 30-31 тижнів.

Заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтв про смерть батьки заявниці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли (а.с.14,15).

Згідно рішення виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради № 12 від 12.06.2025 заявниці надано статус дитини-сироти (а.с.16).

На підставі рішення Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 50 від 30.06.2025 над неповнолітньою ОСОБА_1 встановлено піклування та піклувальником призначено ОСОБА_3 (а.с.17).

Ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з положеннями ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Ст. 23 СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла шістнадцяти років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, піклувальник заявниці та майбутній чоловік проти укладення шлюбу не заперечують, з метою народження дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці, а тому заяву про надання права на шлюб слід задовольнити.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: А. А. Русіна