Справа № 521/2297/25
Провадження № 4-с/521/22/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м.Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І. А,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновський (Хаджибейський) відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа ОСОБА_2 на протиправні дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського (нині Хаджибейський) районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 зі скаргою на протиправні дії державного виконавця, заінтересована особа - Малиновський (нині Хаджибейський) відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому посилалася на наступні обставини.

В провадженні Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №56320494 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини належного віку щомісяця з дня пред`явлення позову, а саме з 12.05.2014р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05.12.2024р. головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виніс постанову про закінчення виконавчого провадження №56320494. Підставою для винесення зазначеної постанови є нібито той факт, що «залишок нестягненої суми за виконавчим документом 0 гривня (UAH)».

03.02.2025 року В.о. начальника відділу Хаджибейського ВДВС у м. Одеса, Південного МУ МЮ (м. Одеса) Пасіков Олексій Миколайович виніс постанову, якою скасував «Постанову про закінчення виконавчого провадження» від 05.12.2024р. На підставі чого це було зроблено в постанові не зазначено. 04.02.2025 року головний державний виконавець Хаджибейського ВДВС у м. Одеса, Південного МУ МЮ (м. Одеса) Д. Тимчук виніс постанову про закінчення виконавчого провадження № 56320494, в зв?язку з тим, що «згідно розрахунку від 04.02.2025 року станом на теперішній час заборгованість зі сплати аліментів у боржника відсутня».

Зазначає, що зазначені дії державного виконавця є протиправними, а постанова від 04.02.2025 року, про закінчення виконавчого провадження ухвалена без урахування вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Так адвокат Лебедін Ю.І., як представник ОСОБА_1 неодноразово звертався до Малиновського ВДВС у м. Одеса, Південного МУ МО (м. Одеса) з заявами щодо необхідності здійснення перерахунку заборгованості по аліментам за період з 12.05.2014 року по 01.05.2023 року, однак аргументованої відповіді до цього часу він не отримав. За період з 12.05.2014 року по 01.05.2023р. боржником, ОСОБА_2 по ВП № 56320494 аліменти не сплачувались. Закінчення виконавчого провадження без належних Правових підстав грубо порушує права стягувача на неупереджене. ефективне, своєчасне і в повному обсязі виконання судового рішення.

Посилаючись на вищевикладене, просить визнати протиправними дії головного державного виконавця Хаджибейського ВДВС м. Одеса Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Дениса Тимчука, щодо винесення постанови від 04 лютого 2025 року, про закінчення виконавчого провадження№ 56320494, згідно з яким проводилось стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини належного віку щомісяця, з дня пред?явлення позову до суду, а саме з 12.05.2014 року до досягнення дитиною повноліття; скасувати постанову головного державного виконавця Хаджибейського ВДВС м. Одеса Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Дениса Тимчука від 04 лютого 2025 року, щодо закінчення виконавчого провадження № 56320494; визнати розрахунок заборгованості в ВП № 56320494, по сплаті аліментів від 04.02.2025 року, виконаний головним державним виконавцем Хаджибейського ВДВС м. Одеса Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Денисом Тимчук, незаконним та скасувати його.

В подальшому представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду пояснення, в яких зазначав, що 29.06.2022 року державним виконавцем відомості про боржника було внесено до Єдиного реєстру боржників у зв?язку із тим, що в період з 08.06.2018 року по 29.06.2022 року за останнім рахувалася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 105090 грн. 25 коп. згідно відповідного розрахунку від 29.06.2022 року. (т.2 а.с.31-32)

Відповідно до розрахунку заборгованості боржника за аліментами, здійсненого державним виконавцем за період з червня 2023 року по лютий 2024 року, сума заборгованості по аліментам ОСОБА_2 складає 29160 грн. (т.2 а.с.39)

06.08.2024 року до Малиновського ВДВС від Представництва Датської ради у справах біженців в Україні надійшов лист IEV/2024/08/597, відповідно до якого в період з травня 2023 року по липень 2024 року ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 1375653 грн. 78 коп.(т.2 а.с.109)

На підставі вказаного листа державним виконавцем було здійснено перерахунок заборгованості боржника по аліментах, яка станом на червень 2024 становила 238084 грн. 86 коп. (період з червня 2023 року по червень 2024 року). (т. 2 а.с.110-111)

Згідно банківських довідок боржник сплачував кошти на картку/рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 , за наступні періоди:

04.07.2016 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 2000 грн.

03.05.2016 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 4000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 - поповн. з карти або рахунку в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 4000 грн.

09.03.2016 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 4000 грн.

05.02.2016 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 4000 грн.

04.01.2016 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 3200 грн.

04.12.2015 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 4000 грн.

02.11.2015 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 4000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_4 - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 2994 грн.

04.09.2015 року - поповн. готівкою в терміналі самообел., відпр. ОСОБА_2 - 998 грн.

11.08.2015 року - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 1996 грн.

02.08.2015 року - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 1996 грн.

14.07.2015 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 3999 грн.

04.07.2015 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 2000 грн.

22.06.2015 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 2000 грн.

16.06.2015 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 2000 грн.

09.06.2015 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 2000 грн.

02.06.2015 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 1850 грн.

08.05.2015 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 8000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_4 - поповн. готівкою в терміналі самообел., відпр. ОСОБА_2 - 5998 грн.

04.04.2015 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 2000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_5 - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відправник ОСОБА_2 - 4000 грн.

01.07.2014 року - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 8000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_6 - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 3000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_6 - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 5000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_7 - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 2000 грн.

Разом - 153831 грн.

Згідно банківських довідок боржник ОСОБА_2 сплачував кошти на картку/рахунок НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 за наступні періоди:

01.03.2019 року - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 4000 грн.

06.04.2019 року - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 4000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_8 - поповн. готівкою в терміналі самообсл.. відпр. ОСОБА_2 - 4000 грн.

04.06.2019 року - поповн. готівкою в терміналі самообел., відпр. ОСОБА_2 - 4000 грн.

01.07.2019 року - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 4000 грн.

01.07.2019 року - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 8000 грн.

06.08.2019 року - поповн. готівкою в терміналі самообел., відпр. ОСОБА_2 - 4000 грн.

20.09.2019 року - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 1600 грн.

03.10.2019 року - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 5600 грн.

04.11.2019 року - переказ з карти Приват банку, відпр. ОСОБА_2 (на содержание ребенка ноябрь дополнительное образование) - 5600 грн.

02.12.2019 року - переказ з карти Приват банку, відпр. ОСОБА_2 (на содержание ребенка декабрь 2019, дополнительное образование) - 5600 грн.

10.01.2020 року - переказ з карти Приват банку, відпр. ОСОБА_2 (на содержание ребенка январь 2020, дополнительное образование) - 5600 грн.

07.02.2020 року - переказ з карти Приват банку, відпр. ОСОБА_2 (на одержание ребенка февраль 2020, дополнительное образование) -5600грн.

03.03.2020 року - поповн. готівкою в терміналі самообел., відпр. ОСОБА_2 - 5600 грн.

02.04.2020 року - переказ з карти Приват банку, відпр. ОСОБА_2 (на содержание ребенка апрель 2020, дополнительное образование) - 5600 грн.

04.05.2020 року - переказ з карти Приват банку, відпр. ОСОБА_2 (на содержание ребенка май 2020, дополнительное образование) - 5600грн.

10.07.2020 року - переказ з карти Приват банку, відпр. ОСОБА_2 (на содержание ребенка июль 2020, дополнительное образование) - 5600 грн.

20.08.2020 року - переказ з карти Приват банку, відправник відпр. ОСОБА_2 (август 2020, дополнительное образование) - 5600 грн.

21.08.2020 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_6 (обучение ШАГ) - 9509 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_9 - поповн. готівкою в терміналі самообел., відпр. ОСОБА_2 - 2000 грн.

29.10.2020 року - поповн. готівкою в терміналі самообел., відпр. ОСОБА_2 - 2500 грн.

08.12.2020 року - поповн. готівкою в терміналі самообсл., відпр. ОСОБА_2 - 3000 грн.

04.02.2021 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 3500 грн.

10.03.2021 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 6500 грн.

22.03.2021 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 1000 грн.

29.04.2021 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 100 грн.

11.05.2021 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 5600 грн.

29.05.2021 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 200 грн.

01.06.2021 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 100 грн.

14.06.2021 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 (С днем рождения любимый) - 5000 грн.

14.06.2021 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 5600 грн.

12.12.2021 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 - 5600 грн.

12.03.2023 року - переказ з карти Приват банку, відправник ОСОБА_2 (на содержание ребенка, Дополнительное образование) - 5600 грн.

Разом - 145409 грн.

З них на додаткову освіту - 59909 грн., на день народження сина - 5000 грн.

Таким чином, представник заявника зазначає, що якщо вважати що ОСОБА_2 добровільно сплачував аліменти, то на картку сина боржником було сплачено 80500 грн. (аліменти).

06.07.2024 року на депозитний рахунок ВДВС Малиновського району боржником було сплачено 42120 грн., в рахунок погашення заборгованості по аліментам.

04.12.2024 року на депозитний рахунок ВДВС Малиновського району боржником було сплачено 110915, 85 грн., в рахунок погашення заборгованості по аліментам.

На підставі вищевикладеного представник ОСОБА_1 зробив висновок, що ОСОБА_2 за період з 14.05.2014 року на рахунки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було сплачено 387366.85 грн., тоді як державним виконавцем за цей же період нараховано - 427831,86 грн., тобто борг по сплаті аліментів на цей час складає - 40 465 грн.

Крім того, представник заявника зазначив, що на а/п 34 копії в/п НОМЕР_5 , наданої суду, знаходиться копія заяви ОСОБА_1 про те, що вона не має претензій до боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів на кінець травня місяця 2023 року. Оскільки ОСОБА_1 зазначену заяву не писала та під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 56320494 у Малиновському (Хаджибейському) ВДВС м. Одеси ОСОБА_4 було виявлено, що оригінал зазначеної заяви відсутній.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.05.2025р. до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказуючи на те, що за весь час виконавчого провадження ним було сплачено аліментів у розмірі 671862,85 грн. а також 272,80 дол.США, що разом складає 6749362,85грн. тобто різниця між сумою, яка зазначена представником заявника у поясненнях 427831,86 грн. та сплатою ним 679362,85грн., в розмірі 251530,99 грн. є переплатою по аліментах.

Представник Малиновського (нині Хаджибейського) відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04.05.2018р. до Другого Малиновського ВДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява представника ОСОБА_1 про прийняття до виконання виконавчого листа №521/10721/14-ц, виданого 10.04.2018р. Малиновським районним судом м.Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини належного віку щомісяця з дня пред`явлення позову, а саме з 12.05.2014р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.2 а.с.2-3)

04.05.2018 р. державним виконавцем Другого Малиновського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області було відкрито виконавче провадження № 56320494 з виконання виконавчого листа №521/10721/14-ц, виданого 10.04.2018р. Малиновським районним судом м.Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини належного віку щомісяця з дня пред`явлення позову, а саме з 12.05.2014р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 копія якої була направлена сторонам. (т.2 а.с.5-6)

04.05.2018 року державним виконавцем в рамках виконавчого провадження було здійснено запити до фінансових установ щодо наявності у боржника рахунків у Банках.

Згідно ч.ч.1,3,4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

07.05.2018р. державним виконавцем було виконано розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті аліментів у період з травня 2014 року по квітень 2018 року у розмірі 55496 грн. 75 коп., який направлено на адресу боржника та стягувача. (т.2 а.с.7)

08.06.2018р. до Другого Малиновського ВДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він надав чеки по виплаті аліментів у сумі 106 690грн. та просив перерахувати заборгованість по аліментам а також зняти арешт з рахунків у зв`язку з відсутністю боргу. (т.2 а.с.10)

Постановою Другого Малиновського ВДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 08.06.2018р. було знято арешт з усіх рахунків боржника у зв`язку з погашенням заборгованості. (т.2 а.с.11).

14.05.2018р. до Другого Малиновського ВДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся представник ОСОБА_1 із заявою про проведення розрахунку по сплаті аліментів та накладення арешту на майно боржника і в цей же день постановою Другого Малиновського ВДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області . (т.2 а.с.14,24 звор.-25)

20.07.2021 року державним виконавцем було зроблено запит до ЦНАП про місце реєстрації відповідача та 29.06.2022 року відомості про ОСОБА_2 було внесено до Єдиного реєстру боржників у зв`язку із тим, що в період з 08.06.2018 року по 29.06.2022 року за останнім рахувалася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 105090 грн. 25 коп. згідно відповідного розрахунку від 29.06.2022 року.(т.2 а.с.30-32)

В цей же день, 29.06.2022 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника.(т.2 а.с.32 звор.-33)

07.06.2023 року постановою державного виконавця арешт з коштів боржника державним виконавцем було знято у зв`язку із тим, що до відділу ДВС від стягувача надійшла заява про відсутність боргу станом на 31.05.2023 року.

Відповідно до вказаної заяви, зареєстрованої ВДВС 23.05.2023 року ОСОБА_1 претензій до боржника ОСОБА_2 по виконавчому провадженні №56320494 зі сплати аліментів станом на кінець травня 2023 року не мала. Заява підписана власноруч 29.05.2023 року ОСОБА_1 , до вказаної заяви додано копію паспорту стягувача з власноручним засвідченням копії.(т.2 а.с.34-36)

Суд зазначає, що ні ОСОБА_1 , ні її представником не заявлялося клопотання про витребування оригіналу вказаної заяви та призначення судової почеркознавчої експертизи на встановлення невідповідності підпису ОСОБА_1 ..

В подальшому, як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, 28.03.2024 року державним виконавцем щодо боржника ОСОБА_2 винесено постанови про арешт коштів, майна боржника.(т.2 а.с.36 звор.-37)

Відповідно до розрахунку заборгованості боржника за аліментами, здійсненого державним виконавцем за період з червня 2023 року по лютий 2024 року, сума заборгованості по аліментам ОСОБА_2 складає 29160 грн. (т.2 а.с.39)

12.06.2024 року постановами державного виконавця відносно боржника у даній справі було встановлено тимчасові обмеження в праві користування зброєю, керування транспортними засобами, виїзду за межі України, полювання.(т.2 а.с.54-57)

В цей же день, 12.06.2024 року постановою державного виконавця відносно ОСОБА_2 було винесено постанову про накладення штрафу у зв`язку із наявністю у нього заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, у розмірі 20% суми заборгованості зі сплати аліментів. Відтак, враховуючи те, що станом на 01.03.2024 року у боржника наявна сума заборгованості у розмірі 29160 грн., сума штрафу складає 5832 грн. (т.2 а.с.59звор.-60)

З липня 2024 року відповідач намагався неодноразово звернутися до ВДВС із заявою про закриття виконавчого провадження, мотивуючи свої заяви тим, що ним сплачено аліментів на суму 84380 грн. на особистий рахунок сина, що втричі перевищує суму заборгованості 29160 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що 06.08.2024 року до Малиновського ВДВС від Представництва Датської ради у справах біженців в Україні надійшов лист IEV/2024/08/597, відповідно до якого в період з травня 2023 року по липень 2024 року ОСОБА_2 отримав дохід у розмірі 1375653 грн. 78 коп., з яких було утримано податків 269049 грн. 02 коп. (т.2 а с.109)

На підставі вказаного листа 14.08.2024р. державним виконавцем було здійснено перерахунок заборгованості боржника по аліментах, яка станом на червень 2024 становила 238084 грн. 86 коп. (період з червня 2023 року по червень 2024 року). Тобто, з урахуванням того, що божником було сплачено на депозитний рахунок ВДВС 42120 грн. раніше (06.07.2024 року), про що свідчить платіжна інструкція кредитового переказу від 19.07.2024 року, розмір заборгованості становить 195964 грн. 86 коп. (т.2 а.с.110-111)

27.06.2024 року та 23.08.2024 року та боржником знову було направлено до ВДВС заяву про закриття виконавчого провадження, аргументовану тим, що ним було сплачено 42120 грн. аліментів.(т.2 а.с.62 звор.-63,121-122, 136)

З розрахунку заборгованості, станом на 04.12.2024 року, за відповідачем рахується борг за аліментами за період з червня 2023 року по червень 2024 року у розмірі 143206 грн. 62 коп.(т.2 а.с.150)

Водночас, з довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, виданої Малиновським ВДВС від 04.12.2024 року станом на 04.12.2024 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів в період з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання становить 110 915 грн. 85 коп., які відповідачем були сплачені відповідно до платіжної інструкції від 04.12.2024 року.(т.2 а.с.151)

Постановою державного виконавця від 05.12.2024 року виконавче провадження №56320494 було закінчене, у зв`язку із тим, що рішення суду виконане в повному обсязі, кошти боржником сплачено в повному обсязі згідно розрахунку заборгованості по аліментах, залишок нестягнутої суми 0.(т.2 а.с.158)

Постановою начальника Хаджибейського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.12.2024р. постанова про закінчення виконавчого провадження №56320494 від 05.12.2024р. скасована, а також скасовано розрахунок заборгованості від 04.12.2024р. у зв`язку із наявністю заборгованості у розмірі 500грн., які були сплачені ОСОБА_2 03.02.2025р.(т.2 а.с.192-194,250а)

Згідно розрахунку заборгованост, станом на 29.01.2025р. за заборгованість по аліментам відсутня. (т.2 а.с.231)

Постановою головного державного виконавця Хаджибейського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.02.2025р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №521/10721/14-ц, виданого 10.04.2018р. Малиновським районним судом м.Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини належного віку щомісяця з дня пред`явлення позову, а саме з 12.05.2014р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 закінчено на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження». (т.2 а.с.233)

В судовому засіданні представник заявника зазначав, що крім вимог про сплату аліментів, інших вимог не заявлялося та суд їх не розглядав.

На думку представника заявника що ОСОБА_2 за період з 14.05.2014 року на рахунки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було сплачено 387366.85 грн., тоді як державним виконавцем за цей же період нараховано - 427831,86 грн., тобто борг по сплаті аліментів на цей час складає - 40 465 грн.

Суд із вказаним розрахунком не погоджується з наступних підстав.

Представником позивача не було враховано перерахування боржником коштів в рахунок погашення аліментів за період з 02.07.2021р. по 12.01.2022р., а саме не враховано квитанції: від 02.07.2021р. на суму 6500грн., від 19.07.2021р. на суму 5600грн., 19.07.2021р. на суму 11000грн., 15.08.2021р. на суму 5600грн., 01.09.2021р. на суму 500грн., 06.09.2021р. на суму 5600грн., 13.09.2021р. на суму 500грн., 19.09.2021р. на суму 1000грн., 27.09.2021р. на суму 600грн., 28.09.2021р. на суму 600грн., 09.10.2021р. на суму 5600грн., 07.11.2021р. на суму 5600грн. та 31.12.2021р. на суму 3000грн., 12.01.2022р. на суму 5600грн. на загальну суму 57300грн. (т.3 а.с.107, 109, 114,115,116,118, 119,121,124,125,126,128,129,131)

Згідно довідки АТ «КБ «Приватбанк» від 04.04.2024р. ОСОБА_2 було переказано на картки/рахунки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 за період з 04.09.2014р. по 01.10.2023р. аліментів в сумі 389678 грн. (т.3 а.с.132-138)

В матеріалах справи наявна довідка АТ «Райффайзен Банк» від 20.12.2024р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 переказав на платіжні картки (вказані номери карток зазначені у роздруківці, яка надана ОСОБА_1 ) грошові кошти, а саме: 14.07.2023р. 10000грн., 31.07.2023р. 10000грн., 01.09.2023р. 10000грн., 15.09.2023р. 10000грн., 16.10.2023р. 6400грн., 19.10.2023р. 4500грн., 09.11.2023р. 5600грн., 04.12.2023р. 5600грн., 04.01.2024р. 5600грн., 03.02.2024р. 5600грн., 06.03.2024р. 5600грн.

Суд зазначає, що представником скаржника у його розрахунок не були включені проплати за період з квітня 2023р. по березень 2024р. в сумі 78900 грн. (т.3 а.с.213 )

Таким чином, за весь період виконавчого провадження боржником було внесено в якості сплати аліментів в розмірі 678913грн. (389678 + 57300 + 110915 + 78900 + 42120 = 678913), а також 272,80дол.США., що еквівалентно 7500грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про те, що боргу у боржника по сплаті аліментів немає, а навпаки є переплата в розмірі 258581,14грн. (678913грн. + 7500 427831,86грн. зазначена представником заявника суму, яку нарахував державний виконавець, = 258581,14грн.)

Відповідно до п.9 ч.1 ст.39, ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. У разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про те, що державним виконавцем при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження не було допущено порушень законодавства, оскільки заборгованості по аліментам не було, а відтак скарга на протиправні дії державного виконавця не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 71, 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 76-81, 83, 258-259, 260, 263-265, 268, 352-354, 447-453 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновський (Хаджибейський) відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа ОСОБА_2 на протиправні дії державного виконавця залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07 серпня 2025 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН