Справа № 308/2655/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Фетько І.І.,

за участю представника позивача Чуп І.М.

відповідача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного упралвіння ДСНС України у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна служба України з надзвичайних ситуацій, про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного упралвіння ДСНС України у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна служба України з надзвичайних ситуацій, про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Харківський національний університет внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України.

В обгрунтування заяви вказує, що 17 лютого 2025 року укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №03-25. Сторонами даного договору є: орендодавець Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях; балансоутримувач Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Закарпатській області; орендар Харківський національний університет внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України. Даний договір украдено в електронно-цифровій формі.

Вказує, що згідно пункту 1.1. цього договору Орендодавець і Балансоутримувач передають, а Орендар приймає у строкове платне користування майно, зазначене у пункті 4 Умов договору. Відповідно до п. 1.2 даного договору майно передається в оренду для розміщення інших, окрім органів державної влади, бюджетних організацій, закладів, установ, які повністю фінансуються з державного бюджету.

Пунктом 4 договору визначений перелік об`єктів нерухомого майна, що передаються в оренду, зокрема, й об`єкт нерухомого майна «солдатська їдальня літ ЕЕ» загальною площею 792,0 кв.м., усунення перешкод у користуванні якого є предметом судового розгляду.

З огляду на це, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на інтереси Харківського національного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України, заявник вважає, що необхідно залучити їх до розгляду справи у якості третьої особи.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив задоволити таке.

Відповідач та її представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухашви пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання у необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківський національний університет внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Частинами 5 та 6 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За суттю правовідносин, що виникли, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Харківський національний університет внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підстав викладеного та керуючисьст.ст. 35, 36, 56, 208-210 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №308/2655/25 за позовною заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного упралвіння ДСНС України у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківський національний університет внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України (, адреса: просп. Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080).

Наступне судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного упралвіння ДСНС України у Закарпатській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Харківський національний університет внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України, про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, призначити на 20 серпня 2025 року о 09:45 год., якевідбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе