г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1268/23
Номер провадження 2/213/1709/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання клопотання представника позивача адвоката Крамчаніна О.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Крамчанін О.В., до Комунального некомерційного підприємства «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради, третя особа директор Комунального некомерційного підприємства «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради Балагура Олег Миколайович, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

01.08.2025 до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів у відповідача, а саме: належним чином завірену копію наказу про надання додаткової соціальної відпустки ОСОБА_1 , відповідно до ст. 19 ЗУ «Про відпустки» з серпня по вересень 2023 року.

А також витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці належним чином завірену копію документів, які підтверджують статус ОСОБА_1 , як прийомного батька та які були надані КНП «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради на вимогу Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про надання документів №ПС/ДН/38078/0351/НД від 31.10.2023.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Неможливість подання до суду доказів, які просить витребувати представник позивача обумовлена обмеженням в доступі до вказаної інформації через те, що остання містить персональні дані.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради (юридична адреса: 53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, селище Широке, вул. Казбека, 17):

належним чином завірену копію наказу про надання додаткової соціальної відпустки ОСОБА_1 , відповідно до ст. 19 ЗУ «Про відпустки» з серпня по вересень 2023 року.

Витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (юридична адреса: 49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Армстронга Ніла, 1Д):

належним чином завірену копію документів, які підтверджують статус ОСОБА_1 , як прийомного батька та які були надані КНП «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради на вимогу Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про надання документів №ПС/ДН/38078/0351/НД від 31.10.2023.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити відповідача, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко