Справа № 681/749/25
Провадження 2-о/681/61/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.,

присяжних - Бучинської Т.І., Ворончук Л.А.,

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки і піклування - Іванченко Н.В.,

представника військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_9,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - служба в справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, військова частина НОМЕР_1 , про усиновлення дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати його усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що з 20 грудня 2024 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 .. Разом вони виховують сина дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_3 , який має інвалідність 1-ї групи. Дитина навчається в шостому класі Хмельницької спеціалізованої школи № 32 та не перебуває на повному державному забезпеченні. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однією сім`єю вони проживають ще з 2023 року та з цього часу заявник займається вихованням ОСОБА_3 , проводить з ним дозвілля, забезпечує усім необхідним, забезпечує усі необхідні умови для повноцінного фізичного та духовного розвитку, між ними склались доброзичливі відносини. В сім`ї панують теплі і родинні відносини, взаєморозуміння. Заявник є військовослужбовцем, має постійний дохід, матеріально забезпечує сім`ю. Бажає усиновити сина дружини, що відповідатиме його інтересам, оскільки хлопчик має групу інвалідності, потребує постійного та значного догляду, допомоги та витрат, перешкод для усиновлення не має.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, які ним усунено 24.06.2025.

Ухвалою судді від 19 травня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито липня 2025 року провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами окремого провадження, до участі в справі як заінтересовану особу залучено військову частину НОМЕР_1 .

При розгляді справи ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити, пояснив, що під час проходження військової служби в АДРЕСА_1 в травні 2023 року познайомився з ОСОБА_2 . Між ними виникли почуття любові, вони стали спільно проживати, а в грудні 2024 року уклали шлюб. Дружина має сина ОСОБА_3 від попереднього шлюбу, який є дитиною-інвалідом, зі станом здоров`я дитини він обізнаний. Бажає усиновити сина дружини, з яким у нього склались доброзичливі стосунки, він сприймає його як свого сина, що з урахуванням стану здоров`я та потреб ОСОБА_3 дасть йому можливість повноцінно дбати про нього, займатись його лікуванням. Також зазначив, що має двох власних дітей від попереднього шлюбу. Просив оголосити його усиновлювачем та не вносити зміни до актового запису про народження дитини його як батька, а також відповідно не змінювати прізвище та ім`я дитини, що з урахуванням її віку та факту смерті рідного батька відповідатиме інтересам ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву про усиновлення її сина, пояснила, що оскільки за станом здоров`я ОСОБА_3 навчається в спеціалізованій школі вона разом з сином періодично проживають в м.Хмельницькому, де і в травні 2023 року познайомилась з заявником та між ними виникли взаємні почуття любові. З 2023 року вони стали спільно проживати та в грудні 2024 зареєстрували шлюб. Рідний батько ОСОБА_3 помер, а між чоловіком та сином склались хороші відносини, ОСОБА_1 займається його доглядом та вихованням, тож вона бажає, щоб у дитини та у неї була повноцінна сім`я. Крім того син є дитиною-інвалідом, він дорослішає та за своїм станом здоров`я потребує значно більшого догляду та витрат на лікування, в чому їй допомагає чоловік, а тому вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам сина.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Іванченко Н.В. в судовому засідання заяву підтримала та пояснила, що службою в справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради проведено перевірку щодо можливості заявника бути усиновлювачем та складено відповідний висновок, а тому вважає, що наявні всі підстави для усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 .

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є добровольцем, проходить військову службу з початку повномасштабного вторгнення, зазначив, що не пов`язує бажання заявника усиновити дитину зі створенням обставин для звільнення з військової служби, просив вирішити подану заяву з урахуванням інтересів дитини.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20 грудня 2024 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого вказаний ОСОБА_6 .

Батько дитини ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час сім`я проживає в будинку АДРЕСА_1 , належному матері ОСОБА_2 . ОСОБА_7 , остання не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 її внука ОСОБА_3 та їх проживання в належному їй будинку.

09 червня 2025 року заявник звернувся до служби у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ із заявою про можливість усиновлення дитини його дружини та згідно висновку виконавчого комітету Полонської міської ради від 10.06.2025 № 1626 з метою захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3 , усиновлення є доцільним та відповідатиме інтересам дитини. ОСОБА_3 у зв`язку зі своїм станом здоров`я та низьким рівнем розвитку не може висловити своє ставлення до питання усиновлення.

ОСОБА_1 на території України станом на 02.06.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується відомостями витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданої Департаментом інформатизації МВС України.

Заявник не має захворювань, за наявності яких особа не може бути усиновлювачем, про що свідчать дані висновку про стан здоров`я, виданого КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Хмельницької міської ради.

Дитина ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом підгрупи підгрупи А з діагнозом: Q90.0. Синдром трисомії 21хромосоми мейотичне нерозходження. Синдром Гішпрунга, ректо-сигмоїдна форма, стан після оперативної корекції (2013). Враховуючи наявність ураження ЦНС, яке не корегується медикаментозно, енкопрес, енурез.

ОСОБА_1 є дієздатним, з правовими наслідками усиновлення, правами та обов`язками усиновлювачів та станом здоров`я дитини ознайомлений.

Заявник перебуває на військові службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 та має офіційні доходи.

З часу спільного проживання між заявником та малолітнім ОСОБА_3 склались та існують фактично відносини як батька та сина.

Мати дитини ОСОБА_2 дала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 .

В ході судового розгляду не встановлено обмежень, зазначених в статтях 211, 212 СК України, щодо можливості заявника бути усиновителем, а також наявна на це згода органу опіки і піклування, матері дитини (дружини заявника), як того вимагають положення статті 220 названого Кодексу, про що свідчать пояснення заявника, заінтересованих осіб, висновок органу опіки і піклування.

Згода дитини ОСОБА_3 на усиновлення судом не з`ясовувалась, оскільки він за своїм рівнем розвитку на час розгляду справи не може її висловити.

Відповідно до ст.ст.207, 208 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

За положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч.1 - 3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Аналізуючи фактичні обставини справи, враховуючи інтереси дитини суд вважає, що ОСОБА_1 забезпечить стабільні та гармонійні умови для життя малолітнього ОСОБА_3 , а тому відповідно до ст.224 СК України вбачає за можливе оголосити заявника усиновлювачем зазначеної малолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265, 268, 273, 314, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Орган опіки і піклування - служба у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, , місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114, м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Головуючий: Анатолій ГОРЩАР

Присяжні: Таїса БУЧИНСЬКА

Людмила ВОРОНЧУК