Справа № 214/5834/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

07 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд.11), про усунення перешкод у спілкуванні баби з онуком, встановлення порядку спілкування з ним та визначення способу участі у вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 17.06.2025, в якій просить суд:

-зобов`язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у вихованні онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з ним, який проживає з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-визначити позивачеві спосіб участі у вихованні онука та порядок спілкування з ним таким чином: шляхом систематичних побачень з онуком без присутності матері кожного четверга на 3 години з 15.00 до 18.00 год., та раз на місяць у суботу з 12.00 год. до 18.00 год. за адресою мешкання бабусі: АДРЕСА_1 ; особисте безперешкодне спілкування бабусі з онуком за допомогою телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку, у зручний час з урахуванням режиму дитини;

-стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позову передано у провадження судді Євтушенку О.І. 17.06.2025.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України 03.07.2025 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідь передано судді Євтушенку О.І. 24.07.2025 після виходу з щорічної відпустки.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 25.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Копію ухвали позивач отримала особисто 28.07.2025 та на її виконання 04.08.2025 подала позовну заяву в уточненій редакції із долученням копій додаткових доказів.

Дослідженням позовної заяви в уточненій редакції судом встановлено, що формально позивач виявлені недоліки усунула частково, однак, з метою виключення надмірного формалізму та забезпечення реалізації позивачем права на доступ до правосуддя, зважаючи, що формально позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначений спір виник із сімейних відносин та стосується, зокрема, інтересів малолітньої дитини, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання у справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, ч.1 ст.27, ст.ст.33, 175, 177, 187, 189-199, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою (в уточненій редакції) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про усунення перешкод у спілкуванні баби з онуком, встановлення порядку спілкування з ним та визначення способу участі у вихованні.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 15.00 год. 26 серпня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до початку судового розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко