Справа № 536/1332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

присяжних: Годунової В.Л., Боярського Д.Е.,

за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання особи недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 червня 2025 року по вказаній справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження по справі на час її проведення.

08 липня 2025 року надійшло клопотання начальника Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Пасічного А. про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) ОСОБА_3 з психіатричного кабінету КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» та/або іншого медичного закладу, де йому надається психіатрична допомога.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2025 року було поновлено провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2025 року було витребувано з Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» оригінал медичної картки амбулаторного хворого (ф.025/о) ОСОБА_3 .

30 липня 2025 року КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» на ухвалу суду від 15 липня 2025 року надано в провадження суду оригінали двох медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання особи недієздатною ОСОБА_1 вважав за необхідне направити оригінали медичних карток ОСОБА_4 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чинам про дату, час та місце судового засідання, від представника органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши доводи клопотання експерта, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до п.6 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Пункт 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, передбачає, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Виходячи з розуміння процесуального закону, у разі обґрунтованості таких клопотань та в залежності від необхідності для проведення експертизи і надання повного і обґрунтованого висновку, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вказані норми, доводи клопотання експерта, позицію сторін з приводу надання додаткових матеріалів експерту, суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Пасічного А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72, 258-261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання начальника Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Пасічного А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Направити до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали судової справи №536/1332/25 в одному томі та оригінали двох медичних карток амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 15 (п`ятнадцяти) та 7 (семи) аркушах.

Копії ухвали надіслати сторонам для відома та до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Кременчуцький районний суд Полтавської області від 20 червня 2025 року, попередивши експертів за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. С. Река

Присяжні: В.Л. Годунова

Д.Е. Боярський