Справа № 673/808/25
Провадження № 2/673/556/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 серпня 2025 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №673/808/25, номер провадження 2/673/556/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місце знаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а:

22 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (оферти) №06.02.2025-100002452 від 06.02.2025 року на дату звернення з позовом в розмірі 39 650 грн., з яких: 13 000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 18 200 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 1 950 грн. комісії, 6 500 грн. неустойки та судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Судом неодноразово вживались заходи щодо встановлення актуального місця державної реєстрації ОСОБА_1

07.08.2025 року судом отримано інформацію від Державної міграційної служби України, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації від 13.05.2024 року, актуальні відомості про реєстрацію місця проживання відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , тому справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснювати шляхом розміщення на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про його виклик.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана категорія справи не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначених у частині четвертій статті 274 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи особливості предмета спору по даній справі та заявлені позовні вимоги, категорію і складність справи, кількість учасників судового процесу, суд вважає, що справа є малозначною та відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, позивач у поданій позовній заяві просить: витребувати у АТ «Універсал Банк» (вул. Оленівська, буд. 23 м. Київ 04080) інформацію з приводу:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 06.02.2025 року.

Зазначає, що вказана інформація має істотне значення у доказуванні по даній справі, а також подав докази неможливості самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, ч.1 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місце знаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 24 вересня 2025 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов, до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (вул. Оленівська, буд. 23 м. Київ 04080) надіслати на адресу суду інформацію з приводу:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 06.02.2025 року.

Витребовувані документи слід направити до суду в строк до 23.09.2025 року, включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина