Справа №705/721/25
2-во/705/27/25
УХВАЛА

про виправлення описки

01.08.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Сова Ю.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2025, оскільки у резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму заборгованості, яка виникла за Договором позики № 2416525, а саме 4000,00 грн, замість вірного 40000,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2025 була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму заборгованості, яка виникла та стягується за Договором позики № 2416525, а саме 4000,00 грн, замість правильного 40000,00 грн.

Той факт, що правильною сумою заборгованості за Договором позики № 2416525 є 40000,00 грн підтверджується Розрахунком заборгованості, що міститься в матеріалах справи, а також проведеним підрахунком загальної суми заборгованості за Кредитним договором № 04744-04/2024 в розмірі 20750,00 грн.; Договором позики № 2416525 в розмірі 40000,00 грн та Договором позики № 79332888 в розмірі 15114,50 грн, яка в загальному розмірі становить 75864,50 грн, про що зазначено у резолютивній частині рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Стосовно заявленої вимоги щодо видачі нового виконавчого листа з урахуванням виправлення описки в рішенні суду, необхідно зазначити, що стягувач не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про виправлення описки у вже отриманому ним виконавчому листі, з урахуванням ухвали про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильною суму заборгованості, яка виникла та стягується за Договором позики № 2416525, а саме 40000,00 грн замість 4000,00 грн.

У задоволенні іншої вимоги заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.І.Єщенко