Провадження 2/127/5089/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,

в с т а н о в и в:

30.07.2025 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні квартирі АДРЕСА_1 , яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ст. 176 ЦПК України).

Разом з тим, позивач визначив ціну позову на підставі ціни придбання за договором купівлі-продажу квартири (однокімнатної, загальною площею 44, 1 кв.м.) від 14.08.2014 року 50% від 277 021, 81 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент звернення до суду.

Доказу про дійсну вартість спірного майна позивач суду не надав, судовий збір за вимогу майнового характеру всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» не сплатив.

Згідно вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211, 20 грн. 15 140, 00 грн.).

Крім того, всупереч вимог ст. 365 ЦК України позивач попередньо не вніс на депозитний рахунок суду суму вартості спірної 1/2 частки квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному нерухомому майні слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків надання доказу дійсної вартості спірного нерухомого майна станом на день звернення до суду, зазначення дійсної ціни позову, надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та попереднього вненення на депозитний рахунок суду суми вартості спірної 1/2 частки квартири.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: