Справа № 128/2362/23
Провадження № 22-ц/801/1860/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

01 серпня 2025 рокуСправа № 128/2362/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Оніщука В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Адіс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій +» про визнання договору недійсним,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Адіс» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 липня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14 липня 2025 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29 січня 2024 року, а саме скасовано накладену заборону відчуження виробничого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_1 .

Не погодившись із таким судовим рішенням, ПП «Адіс» через систему «Електронний суд» 16 липня 2025 року (вхідний номер 8063 від 17 липня 2025 року) подало апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 липня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме:

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- надання доказів надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи шляхом її надсилання до електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення.

29 липня 2025 року до апеляційного суду від ПП «Адіс» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Водночас вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 липня 2025 року про надання доказів надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи шляхом її надсилання до електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення скаржник не виконав. Натомість документ із назвою «докази направлення» є копією платіжної інструкції про сплату судового збору.

З огляду на викладене, з метою недопущення обмеження права позивача на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 22 липня 2025 року, слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної Приватного підприємства «Адіс» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 липня 2025 року, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 22 липня 2025 року, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання у встановлений судом строк зазначених вимог ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 липня 2025 року, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В. В. Оніщук