Справа № 191/3993/20
Провадження № 2-о/191/81/25
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

присяжних Перцевої О.М., Заїки Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

захисника Третяк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження заяву Мантули Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Мантула О.С. звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до суду, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року, яке набрало законної сили 27.07.2021 року, був визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Судом був встановлений строк дії вказаного рішення суду 2 роки з дня набрання ним законної сили. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року строк дії рішення було продовжено на 2 роки, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили, тобто з 19 серпня 2023 року. Таким чином строк дії рішення закінчується 19 серпня 2025 року.

Стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, син заявниці не здатен керувати своїми діями та потребує стороннього догляду.

У зв`язку з вищевикладеним представник заявника звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Циганівка Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатним.

До початку проведення судового засідання представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляду справи без його присутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Третяк І.П. у судовому засіданні пояснила, що при розгляді даної заяви права недієздатного не порушені, просить задовольнити клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року, що набрало законної сили 27.07.2021 року у цивільній справі окремого провадження №191/3993/20, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено опікуном його мати ОСОБА_1 , 1941 року народження.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2023 року строк дії рішення було продовжено на 2 роки, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили, тобто з 19 серпня 2023 року. Таким чином строк дії рішення закінчується 19 серпня 2025 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У вказаному вище рішенні суду встановлено з Довідки до акту огляду МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 №594564 від 17.09.2007 року, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при повторному огляді, має інвалідність з 01.10.2007 року, захворювання отримане в період проходження військової безстрокової служби. Щодо умов та характеру праці, вказано, що ОСОБА_2 не може виконувати ніякі види праці. Потребує нагляд та лікування основного інвалідизуючого захворювання.

За висновком Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» протокол №67 від 04.06.2025 року, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 17.09.2007 року та безстроково проживає разом із ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та за рівнем обмеження життєдіяльності, обмежений у: самообслуговуванні, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Довідкою №96 від 15.04.2024 року, виданою лікарем-психіатром, ОСОБА_2 , 1959 року народження, перебуває в реєстрі психічних хворих КНП Синельниківської ЦМЛ.

За викладених обставин, зважаючи на наявність у ОСОБА_2 , 1959 року народження, діагнозу, який на дату розгляду судом клопотання опікуна ОСОБА_1 , не змінився, суд вважає, що у справі достатньо підставдля продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , 1959 року народження, недієздатним, встановлення опіки над ним з боку його матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Мантули Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року, яке набрало законної сили 27.07.2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Циганівка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення над ним опіки з боку його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Копію ухвали суду, після набрання нею законної сили, направити виконавчому комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А. В. Твердохліб

Присяжні: О.М. Перцева

Т.О. Заїка