Справа №705/1758/25
2-о/705/106/25 РІШЕННЯ
22 липня 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просив установити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.
В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на те, що ОСОБА_2 тривалий час важко хворіла, а останній рік взагалі була прикута до ліжка та потребувала сторонньої допомоги та догляду, заявник, як її рідний син, постійно проживав разом з нею, повністю здійснював догляд за нею, забезпечував її належне лікування та харчування, не зважаючи на те, що зареєстрований він за іншою адресою. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить належний їй на праві власності житловий будинок, що розташований на приватизованій земельній ділянці по АДРЕСА_1 . Оскільки заявник на час смерті матері проживав разом з нею, заяви про відмову у прийнятті спадщини не подавав, тому вважав, що він фактично прийняв спадщину. Інші спадкоємці, які б претендували на прийняття спадщини, відсутні. Сестра позивача ОСОБА_3 , яка також є дочкою ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом, подала заяву про пропуск нею строку для прийняття спадщини. При цьому, приватним нотаріусом Востриковою О.І заведено спадкову справу № 16/2025 після смерті ОСОБА_2 лише за заявою сина ОСОБА_1 . Інших спадкових справи заведено не було. Проте постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострикової О.І. від 20.03.2025 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено у зв?язку тим, що заявником не було надано підтверджуючих документів щодо факту прийняття спадщини спадкоємцем у встановлений законом спосіб, тому за захистом своїх прав він вимушений звернутися з даною заявою до суду.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мазуренко Ю.В. не з`явились. Адвокат Мазуренко Ю.В. подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та участі заявника. Зазначила, що вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. Від представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява від 25.06.2025, в якій зазначено, що заперечень стосовно заявлених вимог ОСОБА_1 сільська рада не має та просить справу розглядати у відсутність представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.04.2024 Уманським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області ЦМУЮ (м. Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Родниківка Уманського району Черкаської області.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою Родниківського старостинського округу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 12.03.2025 № 213121-07 в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться на приватизованій земельній ділянці площею 0,2125га.
Згідно з довідкою Родниківського старостинського округу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 24.02.2025 № 183121-07 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 з 02.03.2020 по 24.02.2025. Довідка видана на підстава Акту про фактичне місце проживання без реєстрації від 24.02.2025.
Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Як випливає з п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 1 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже, встановлення факту проживання заявника з його матір?ю ОСОБА_2 на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.
З огляду на викладене, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення зазначеного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Установити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя О.І.Єщенко