ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

30 липня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2025 рокуТовариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» в особі директора Демченко О.В. звернулися до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до Відповіді №1619423 від 30.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач -1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді виконавчого комітету Фастівської міської ради від 29.07.2025, відповідач 2 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що дана справа не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором, який був укладений 21 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та відповідачем -1 ОСОБА_1 , а відповідач 2 ОСОБА_2 є поручителем.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач-1 ОСОБА_1 , яка є основним відповідачем по справі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , то дана цивільна справа підлягає передачі за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №381/3919/25 2/381/2017/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ФІНАНСІВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Киїської області, місцезнаходження якого є за адресою: (09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М. Ковалевська