Справа № 646/7317/24
№ провадження 2-во/646/94/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі

У С Т А Н О В И В :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Червонозаводським районним судом міста Харкова на підставі рішення від 04.09.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВРСАЛ БАНК» заборгованості у розмірі 21 870,11грн., а також понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

За положеннями статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX з 25.04.2025 змінено назву Червонозаводського районного суду міста Харкова на Основ`янський районний суд міста Харкова. Цим законом пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено підпунктом 3, відповідно до якого зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

Суд, дослідивши матеріали судової справи № 646/7317/24, встановив, що рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.09.2024 позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість у розмірі 21 870, 11 грн (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят гривень 11 копійок), а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

За даними автоматизованої системи документообігу суду на підставі вищевказаного рішення 04.11.2024 судом виготовлено та видано виконавчий лист, однак при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 допущено технічну помилку, оскільки він містить лише дев`ять цифр.

Враховуючи, що реєстраційний номер облікової картки платника податків це десятицифровий номер для платників податків з Державного реєстру фізичних осіб України (ДРФО), допущений при виготовленні виконавчого листа технічний недолік підлягає усуненню.

Керуючись ст.ст. 269, 279, 432 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 646/7317/24, виданому 04.11.2024 Червонозаводським районним судом міста Харкова на підставі рішення цього ж суду від 04.09.2024,зазначивши, що правильним реєстраційним номером облікової картки платника податків божника ОСОБА_1 є « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 05.08.2025.

Суддя І.М.Демченко