Справа № 146/426/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Кравчук Ольги Валеріївни про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ :

25 березня 2025 року Томашпільським районним судом Вінницької області було видано судовий наказ по справі № 146/426/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природнього газу, 3% річних, інфляційне збільшення та відшкодування понесених витрат з оплати судового збору.

Проте у судовому наказі було допущено описку в частині банківських реквізитів, на які необхідно стягнути, 3% річних та інфляційне збільшення, а саме невірно зазначено:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії заборгованість за розподіл природного газу в сумі 2167,17 грн. з яких сума основної заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу складає 1947,07 грн. що виникла за період з 01 жовтня 2023 року по 31 січня 2025 року на п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076, 3% річних становлять -44,97 грн., інфляційні нарахування-175,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії (Код ) сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн. на п/р НОМЕР_3 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076.

В замін вірного:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії заборгованість за розподіл природного газу в сумі 2167,17 грн. з яких сума основної заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу складає 1947,07 грн. що виникла за період з 01 жовтня 2023 року по 31 січня 2025 року на п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії (Код ) 3% річних становлять -44,97 грн., інфляційні нарахування-175,13 грн. сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн. на п/р НОМЕР_3 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076.

У зв`язку з чим має місце описка, яка потребує виправлення, оскільки зазначена помилка є перешкодою та може викликати подальші труднощі у заявника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку, з таких підстав.

Відповідно до п.19 постанови Верховного Пленуму Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788 цс 16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином в судовому наказі Томашпільського районного суду від 25 березня 2025 року було невірно зазначено банківські реквізити, на які необхідно стягнути, 3% річних та інфляційне збільшення, а саме:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії заборгованість за розподіл природного газу в сумі 2167,17 грн. з яких сума основної заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу складає 1947,07 грн. що виникла за період з 01 жовтня 2023 року по 31 січня 2025 року на п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076, 3% річних становлять -44,97 грн., інфляційні нарахування-175,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії (Код ) сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн. на п/р НОМЕР_3 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076.

В замін вірного:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії заборгованість за розподіл природного газу в сумі 2167,17 грн. з яких сума основної заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу складає 1947,07 грн. що виникла за період з 01 жовтня 2023 року по 31 січня 2025 року на п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії (Код ) 3% річних становлять -44,97 грн., інфляційні нарахування-175,13 грн. сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн. на п/р НОМЕР_3 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076 в зв`язку з цим має місце описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в судовому наказі від 25 березня 2025року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Кравчук Ольги Валеріївни про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити

Виправити описку у судовому наказі Томашпільського районного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року в частині банківських реквізитів, на які необхідно стягнути, 3% річних та інфляційне збільшення у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу, а саме:

Замінити невірно зазначене:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії заборгованість за розподіл природного газу в сумі 2167,17 грн. з яких сума основної заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу складає 1947,07 грн. що виникла за період з 01 жовтня 2023 року по 31 січня 2025 року на п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076, 3% річних становлять -44,97 грн., інфляційні нарахування-175,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії (Код ) сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн. на п/р НОМЕР_3 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076.

На вірне:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії заборгованість за розподіл природного газу в сумі 2167,17 грн. з яких сума основної заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу складає 1947,07 грн. що виникла за період з 01 жовтня 2023 року по 31 січня 2025 року на п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії (Код ) 3% річних становлять -44,97 грн., інфляційні нарахування-175,13 грн. сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн. на п/р НОМЕР_3 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Скаковська