Справа №676/4140/25
Номер провадження 2/676/2421/25
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
представника позивача адвоката Крижанівського Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють смостійних вимог щодо предмету спору комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», комунальний психіатричний заклад «Мілівецький психоневрологічний інтернат» про позбавлення батьківських прав
Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.
Позивач орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.04.2023 року його матір?ю є ОСОБА_5 , а батько був записаний на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України та зазначений - ОСОБА_6 . Одразу після народження дитини матір - ОСОБА_5 залишила сина в пологовому будинку, що підтверджується актом закладу охорони здоров?я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку. ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи з дитинства, а згідно з висновком ЛКК N?940 від 21 квітня 2023 року не може виконувати батьківські обов?язки за станом психічного здоров?я. Висновком Служби в справах дітей Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 21.03.2025 року було встановлено, що ОСОБА_5 з 27.01.2025 року по теперішній час перебуває на повному державному забезпечені в Комунальному психіатричному закладі Мілівецький психоневрологічний інтернат. Відповідач є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕ N?203217 від 24.02.2011 року, відтак не може виконувати батьківські обов?язки у зв?язку з станом психічного здоров?я. При цьому, матір дитини не забрала сина з пологового будинку, а також жодного разу не виявила щодо ОСОБА_7 батьківського піклування та фактично самоусунулася від виконання своїх обов?язків щодо виховання дитини. У зв?язку з цим, рішенням Виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області N?1 від 26.03.2025 року доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_8 відносно її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на те, що матір дитини залишила сина в пологовому будинку та не проявила щодо нього батьківського піклування протягом тривалого часу, просять суд позбавити ОСОБА_9 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_10 .
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонний суду Хмельницької області від 12червня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонний суду Хмельницької області від 26 червня 2025 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.
Участь у справі сторін та інших учасників справи.
Представник позивача органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області адвокат Крижанівський Д.О., в судовому засіданні позові вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , яка перебуває на лікуванні та утриманні у комунальному психіатричному закладі «Мілівецький психоневрологічний інтернат» в судове засіданняне з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи; відповідно до телефонограми від 26.06.2025 року прийнятої заступником директора комунального психіатричного закладу Ковбен Т.П., відповідачу ОСОБА_2 були вручені матеріали позовної заяви, остання за станом здоров`я немає можливості вийти на конференцзв`язок.
Треті особи: комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» та комунальний психіатричний заклад «Мілівецький психоневрологічний інтернат» всудове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження від 11.04.2023 року, виданого Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гав`юк Б.Ю., народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .
Відповідно до Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров?я від 12.04.2023 року, складеного у присутності працівників органу внутрішніх справ та представника служби у справах дітей 12 квітня 2023 року у КНП «Хмельницька центральна лікарня» в пологовому відділенні народився ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 , інваліда ІІ групи, яка покинула дитину в пологовому будинку після народження.
Відповідно до довідки Медико соціальної експертної комісії Хмельницької міжрайонної психоневрологічного відділення №203217 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства.
Згідно наказу служби в справах дітей Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області N?1 від 13.04.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлено на облік як дитину, залишену без батьківського піклування у зв?язку з тим, що мати, яка на той час була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , відмовилася від новонародженого в пологовому будинку.
Згідно наказу служби в справах дітей Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області N?2 від 27.04.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було взято на первинний облік як дитину, що залишилась без батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області N?2 від 27 квітня 2023 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішено надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області N?3 від 27 квітня 2023 року вирішено влаштувати малолітнього

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини».

Відповідно до характеристики комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» від 22.03.2024 року №306 та висновку про стан здоров`я дитини, виданого «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради від 24.08.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має наслідки гіполксично-ішемічного ураження ЦНС, синдром рухових розладів, синдром ПФК: відкрите овальне вікно, білково енергетична недостатність ІІ ступеня, функціональні розлади ШК, фізичний і емоційний розвиток не відповідає віку дитини.

Висновком Служби в справах дітей Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 21.03.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 з 27.01.2025 року по теперішній час перебуває на повному державному забезпечені в Комунальному психіатричному закладі Мілівецький психоневрологічний інтернат. ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕ N?203217 від 24.02.2011 року, відтак не може виконувати батьківські обов`язки у зв`язку з станом психічного здоров`я. При цьому, матір дитини не забрала сина з пологового будинку, а також жодного разу не виявила щодо ОСОБА_7 батьківського піклування та фактично самоусунулася від виконання своїхобов?язків щодо виховання дитини. Узв`язку з цим, комісією з питань захисту прав дітей Лісовогринівецької сільської ради вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області N?1 від 26.03.2025 року затверджено висновок від 21.03.2025 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відносно її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Статтями 78, 81 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402, кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам.

В той же час положеннями ст. 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН згідно резолюції 1386 (XIV) від 20.11.1959 року встановлено, що дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом, в умовах свободи та гідності. При ухваленні з цією метою законів основною метою має бути найкраще забезпечення інтересів дитини (Принцип 2). Дитині, яка є неповно справною фізично, психічно або соціально, мають бути забезпечені спеціальні режим, освіта і піклування, необхідні з огляду на її особливий стан (Принцип 5).

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991року, проголошено наступне:

1. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

2. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

3. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до п.1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Стаття 27 Конвенції «Про права дитини», дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 залишили свого новонародженого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в пологовому будинку, що підтверджується складеним актом охорони здоров`я від 12.04.2023 року і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування та фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини. На даний час дитини перебуває у КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини». Окрім того, судом враховано те, що відповідач має ІІ групу інвалідності у зв`язку із психічним захворюванням і з 27.01.2025 року по теперішній час перебуває на повному державному забезпечені в Комунальному психіатричному закладі Мілівецький психоневрологічний інтернат.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, а також висновком Служби в справах дітей Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 21.03.2025 року.

Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав, судом приймається до уваги те, що відповідачкою не вчиняється будь-яких дій щодо виховання та утримання свого малолітнього сина. Вона покинула його в пологовому будинку, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, взагалі не цікавиться його життям.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконливого висновку, що відповідачку ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавляючи відповідача батьківських прав, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 168 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдають шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Згідно ч. 1 ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду).

Керуючись ст. 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють смостійних вимог щодо предмету спору комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», комунальний психіатричний заклад «Мілівецький психоневрологічний інтернат» про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, адреса місця розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Хмельницька, 29;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Дата складення повного судового рішення 01серпня 2025 року.

Суддя І.О. Пилипенко