УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/6794/24

Провадження №2-сз/751/13/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

У складі:

головуючого судді Ченцової С.М.,

секретар Барбаш М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.06.2019 року у розмірі 33540 гривень 91 копійки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 751/6794/24, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2024 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.06.2019 року у розмірі 33540 гривень 91 копійки.

02.09.2024 року, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на запит суду отримано інформацію Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до якої місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до актового запису про смерть № 3835 від 09.11.2022 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігів.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.09.2024 року відмовлено Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справ.;

Відповідно до Пункту 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, сума сплаченого АТ «АКЦЕНТ-БАНК» судового збору у розмірі 3028 гривень за подачу позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 621 від 11.07.2024 року у розмірі 3028 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ченцова