Провадження № 2/679/328/2025
Справа № 679/264/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 серпня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивачка просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 25.09.2024 у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1516.

Ухвалою судді від 13.03.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.06.2025 року. Доручено компетентному суду (органу) Республіки Молдова відібрати у відповідача пояснення щодо позову, вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі, повідомлення про день судового засідання. На час виконання судового доручення провадження у справі зупинено.

27.05.2025 судове доручення скеровано до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для направлення до компетентного суду Республіки Молдова.

06.06.2025 Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Київ) судове доручення повернуто без виконання з посиланням на те, що документи, які підлягають врученню відповідачу, повинні бути перекладені на румунську, а не англійську мову. При цьому звернуто увагу суду, що виконання доручення, за усталеною практикою, займатиме тривалий проміжок часу, а тому дату судового засідання у справі доцільно призначати не раніше 6 місяці з дати направлення судового доручення до виконання.

Ухвалою судді від 16.06.2025 позивачку ОСОБА_1 зобов`язано у строк до 20.06.2025 направити до суду у двох примірниках переклад на румунську мову позовної заяви та доданих до неї документів, з метою виконання судового доручення про вручення копії позовної заяви з додатками відповідачу. Позивачці роз`яснено, що у разі неподання у встановлені строки доказів, які просить суд, позовна заява буде залишена без розгляду.

Судом встановлено, що станом на 11.08.2025 позивачка вимоги ухвали суду від 16.06.2025 про надання у двох примірниках копії позовної заяви з додатками у перекладі на румунську мову не виконано, що позбавило суд можливості направити судове доручення до компетентного суду (органу) Республіки Молдова.

Ухвалою судді від 11.08.2025 провадження у справі поновлено.

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р.М. Стасюк