Справа № 366/1795/25
Провадження № 2/366/698/25
УХВАЛА

про призначення судової психологічної експертизи

06.08.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за

первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про визначення місця проживання дитини

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про встановлення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

І. Історія справи

У червні 2025 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив:

визначити місце проживання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним;

припинити з травня 2025 стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3 , які стягуються на підставі судового наказу Іванківського районного суду Київської області від 08.01.2025 р. у справі №366/3795/24 (провадження №2-н/366/4/25).

У липні 2025 ОСОБА_2 звернулась в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , у якому просила визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею.

29.07.2025 позови об`єднано в одне провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.08.2025.

ІІ. Поставлене на вирішення суду питання

25.07.2025 від представника ОСОБА_1 , адвоката Богдашкіної Д.О. до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової психологічної експертизи, в якому представник, з урахуванням заяви від 06.08.2025 просить поставити на вирішення експертизи такі питання:

Які індивідуально-психологічні особливості має батько/мати ?

Який характер виховної поведінки батька/матері по відношенню до дитини? Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня дитина?

Який психоемоційний стан малолітньої дитини на даний час? З чим саме пов`язані його актуальні емоційні переживання?

Яким чином особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток дитини на даний час, в чому саме вони проявляються?

Яке ставлення дитини до матері та батька? До кого з батьків більш прихильна дитина? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?

Які відкриті та приховані побажання дитини щодо місця проживання з кожним із батьків?

Проведення судової експертизи адвокат просила доручити ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».

Клопотання мотивоване тим, що призначення такої експертизи з урахуванням предмета позову матиме позитивний вплив для правильного, всебічного та обґрунтованого рішення.

Судові витрати з проведення експертизи представник ОСОБА_1 просила залишити за останнім.

ІІІ. Позиції сторін

ОСОБА_1 та його представник, адвокат Богдашкіна Д.О. у судове засідання не з`явились. Представник у заяві від 06.08.2025 просила провести підготовче судове засідання за її відсутності та призначити експертизу.

ОСОБА_2 та її представник, адвокат Голуб Т.І. у судове засідання не з`явились. Від представника до суду заява, у якій вона просить провести судове засідання за її відсутності.

Разом з цим, від адвоката Голуб Т.І. до суду надійшла заява, у якій вона зазначає про відсутність заперечення проти призначення експертизи, однак просить доповнити її призначення такими питаннями:

Які індивідуально-психологічні особливості має батько/мати?

Які індивідуально-психологічні особливості мають діти?

Який психологічний стан кожної дитина на даний час? Які емоційні переживання вони відчувають? Чи є у дітей ознаки депресії, тривожності, чи інших розладів?

Як діти взаємодіють з кожним з батьків та між собою ( братами/сестрами)? Чи є конфлікти, які впливають на їх психологічний стан? Чи є тісний емоційний зв`язок між дітьми?

Який характер виховної поведінки батька/матері по відношенню до дітей? Як впливає виховна поведінка кожного з батьків на емоційний стан та психологічний розвиток кожної дитини? Чи є ознаки негативного впливу з боку одного з батьків?

Які бажання кожної дитини щодо місця проживання, враховуючи їх вік та здатність до самопізнання?

Який вплив на психологічний стан кожної дитини матиме проживання з іншими дітьми( братами/сестрами) в одній сім`ї чи окремо?

Необхідність постановлення таких питань мотивована тим, що до розлучення сторони проживали разом з їхніми спільними трьома дітьми, тому для отримання повного обсягу інформації, необхідної для правильного вирішення справи слід провести експертизу з усіма членами сім`ї.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради у судове засідання не з`явилась, надіслав лист про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового засідання не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

IV. Оцінка суду

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з листопада 2007 по травень 2025 перебували в шлюбі, від якого мають трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом об`єднаного провадження є визначення місця проживання дітей.

4.1. Щодо можливості призначення експертизи

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Право учасників справи подавати клопотання регламентоване п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На переконання суду, призначення психологічної експертизи в цій справі допоможе суду встановити якнайкращі обставини, які будуть необхідні для дітей, оцінюючи їх психоемоційний зв`язок з батьками, вплив останніх на дитину, а також фактори, пов`язані з іншими членами родини.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про можливість призначення експертизи.

4.2. Щодо експертної установи

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Адвокат Богдашкіна Д.О. просила доручити проведення експертизи ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», а інша сторона не висловила заперечень проти проведення експертизи в цій установі, відтак суд приходить до висновку про її проведення в ТОВ «НІСЕ».

4.3. Щодо визначення питань для проведення експертизи

Вирішуючи питання про постановлення для проведення експертизи питань, з яких вона має бути вирішена, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Встановивши предмет спору та мету проведення експертизи, врахувавши запропоновані сторонами питання, а також припускаючи отримання відповідей на них, суд приходить до висновку про об`єднання питань, запропонованих адвокатами Богдашкіною Д.О. та ОСОБА_6 для поставлення їх експертам.

Отримання відповідей на такі питання надасть повний обсяг інформації, необхідної для правильного вирішення справи, зокрема буде встановлено ставлення як дітей до батьків та і один дол одного.

В цій частині суд вважає обґрунтованими запропоновані питання двома сторонами.

4.4. Інші питання, пов`язані з призначенням та проведенням судової експертизи

З метою проведення експертизи суд приходить до висновку про зобов`язання сторін справи, які залучатимуться до проведення експертизи, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми, роз`яснивши сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи слід покласти на ОСОБА_1 , про що також просила його представник у клопотанні про призначення експертизи.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та призначення експертизи з питань, поставлених сторонами.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Богдашкіної Дар`ї Олександрівни та адвоката Голуб Тетяни Іванівни задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 366/1795/25 судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Які індивідуально-психологічні особливості має батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 ?

Який характер виховної поведінки батька/матері по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Які індивідуально-психологічні особливості має дитина?

Який психоемоційний стан малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час? З чим саме пов`язані його актуальні емоційні переживання?

Які індивідуально-психологічні особливості мають діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Який психологічний стан дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Які емоційні переживання вони відчувають? Чи є у дітей ознаки депресії, тривожності, чи інших розладів?

Яким чином особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час, в чому саме вони проявляються?

Яке ставлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до матері та батька? До кого з батьків він більш прихильний? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?

Які відкриті та приховані побажання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо місця проживання з кожним із батьків?

Як діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взаємодіють з кожним з батьків та між собою ( братами/сестрами)? Чи є конфлікти, які впливають на їх психологічний стан? Чи є тісний емоційний зв`язок між дітьми?

Який характер виховної поведінки батька/матері по відношенню до дітей? Як впливає виховна поведінка кожного з батьків на емоційний стан та психологічний розвиток кожної дитини? Чи є ознаки негативного впливу з боку одного з батьків?

Які бажання кожної дитини щодо місця проживання, враховуючи їх вік та здатність до самопізнання?

Який вплив на психологічний стан кожної дитини матиме проживання з іншими дітьми (братами/сестрами) в одній сім`ї чи окремо?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (адреса: 04207, м. Київ, вулиця Лук`яненка Левка, будинок, 21, офіс, 7)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Судовим експертам про день та час проведення психологічної експертизи повідомити сторони:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 )

У зв`язку з проведенням судової психологічної експертизи зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з їхніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися за викликом експертів до експертної установи для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на позивача, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 )

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.П. Слободян