У Х В А Л А

"04" серпня 2025 р. Справа № 596/1070/25

Провадження № 2-о/596/79/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 - адвоката Шептак Антоніни Іванівни, заінтересовані особи: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2025 заявник ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Шептак А.І., звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить оголосити військовослужбовця - головного сержанта 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_2 окремого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області загиблим (померлим) - ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території України. Вважати днем смерті військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с.Старий Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті - населений пункт: Білогорівка Сіверськодонецький район Луганська область Україна.

Заява відповідає вимогам статей 305, 306, 315, 318 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без руху або повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Окрім цього, представником заявника подано клопотання про витребування доказів від:

1. Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими та Міжнародного комітету Червоного Хреста інформацію чи перебуває в полоні російської федерації військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи може підтвердити російська федерація факт утримання його в полоні.

2. Військової частини НОМЕР_1 :

- Наказ командира військової частини про визнання військовослужбовця ОСОБА_5 зниклим безвісти; інформацію про періоди перебування військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі;

- інформацію про безпосередню участь військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у складі військової частини;

- інформації про осіб, які можуть надати свідчення про місцеперебування військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріали службового розслідування зазначені як додаток до акту службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_5 ;

- бойове розпорядження №63 від 25.02.2023 р. та витяг з журналу бойових дій в частині запису №68 від 09.03.2023 р. у разі відсутності зазначених документів серед матеріалів Акту службово розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання представник заявника посилається на те, що самостійно надати докази вона не в змозі.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що представника заявника не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Також стороною заяника заявлено клопотання про допит в якості свідка військовослужбовця ОСОБА_6 , жителя: АДРЕСА_1 , для підтвердження дійсних обставин справи про оголошення особи померлою.

У відповідності до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно прохальної частини заяви представник заявника адвокат Шептак Антоніна Іванівна просила про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до чч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Адвокат Шептак Антоніна Іванівна, зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за реквізитами: (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса 46008, м.Тернопіль вул.Шпитальна, 7, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого судового засідання та судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання 04 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв. та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з адвокатом Шептак А.І., яка зареєстрованп у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Отож, керуючись статтями 43, 84, 91, 187, 293, 294, 305-309, 315, 318 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_2 ), яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) - адвоката Шептак Антоніни Іванівни (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса 46008, м.Тернопіль вул.Шпитальна, 7,ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) заінтересовані особи: Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Код , адреса: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48201, Електронна адреса: ), Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), Міністерство оборони України (, ел. пошта , адреса 03168 м.Київ проспект Повітрофлотський, 6), ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_4 ) про оголошення особи померлою.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 04 серпня 2025 року в приміщенні Гусятинського йонного суду Тернопільської області, за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Чортківського району), за участю присяжних.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати від:

1. Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими та Міжнародного комітету Червоного Хреста інформацію чи перебуває в полоні російської федерації військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи може підтвердити російська федерація факт утримання його в полоні.

2. Військової частини НОМЕР_1 :

- Наказ командира військової частини про визнання військовослужбовця ОСОБА_5 зниклим безвісти; інформацію про періоди перебування військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі;

- інформацію про безпосередню участь військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у складі військової частини;

- інформації про осіб, які можуть надати свідчення про місцеперебування військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріали службового розслідування зазначені як додаток до акту службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_5 ;

- бойове розпорядження №63 від 25.02.2023 р. та витяг з журналу бойових дій в частині запису №68 від 09.03.2023 р. у разі відсутності зазначених документів серед матеріалів Акту службово розслідування.

Клопотання сторони заявника про допит свідка, задовольнити.

У судове засідання викликати та допитати в якості свідка: ОСОБА_6 , жителя: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи для відома.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Провести судове засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 04 серпня 2025 року та наступні судові засідання в цивільній справі про оголошення особи померлою , за участю адвоката Шептак Антоніни Іванівни (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса 46008, м.Тернопіль вул.Шпитальна, 7, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Шептак А.І., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити адвокату Шептак А.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК