Справа № 545/3000/25
Провадження № 2/545/1885/25
УХВАЛА

07.08.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Світлик Я.В. звернулася до суду з клопотанням про надання позивачу ОСОБА_1 та адвокату Світлик Я.В. можливості участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Світлик Я.В. через систему "ВКЗ", посилаючись на віддаленість від місця розташування суду.

Дослідивши клопотання суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 217 ЦПК України головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Тобто, особа встановлюється за офіційними документами (паспорт, ID, інше).

Відповідно до п. 2.2 Інструкція з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС Пiдсистема вiдеоконференцзв`язку ЄСIТС надає Користувачам ЄCITC можливість в режимі вiдеоконференцii, у тому числі, брати участь у судовому засіданні поза межами приміщенні суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для цього необхідно авторизуватись в кабінеті Електронного суду за допомогою особистого ключа КЕП. Перейти за посиланням «Відеозв`язок» у лівій частині навігаційної панелі, де автоматично буде пере направлено на сайт vkz.court.gov.ua та авторизовано за допомогою КЕП в профілі Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

За виконання вказаних дій, у судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку суддя має можливість встановити учасника процесу за його КЕП.

Ураховуючи зазначене, суд констатує, що участь двох і більше учасників з одного облікового запису в режимі відеоконференції унеможливлює належне, передбачене діючим законодавством, встановлення осіб, які присутні в судовому засіданні.

У той же час, суд звертає увагу, що діючим ЦПК України, також передбачено право учасника процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Таким чином, в раховуючи віддаленість місця проживання представника позивача, введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення реалізації прав учасників судового провадження та своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Світлик Я.В. у цій справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас клопотання представника в частині надання позивачу ОСОБА_1 можливості участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Світлик Я.В. через систему "ВКЗ" задоволенню не підлягає з огляду на викладене.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Провести судове засідання, призначене о 11:30 год на 16 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Карлівської міської ради про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Світлик Яніни Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відмовити у задоволенні іншої частини клопотання.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Любчик