Справа № 454/2414/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

присяжних Сорочук В.В. та Наконечний А.Є.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Сокальської міської ради про усиновлення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду та просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивують наступним.

17.05.2016р. зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 якої є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На сьогоднішній день вони усі разом проживають однією сім`єю, діти називають та вважають заявника батьком, він повністю забезпечує їх матеріально, займається вихованням. Заявник має достатній фінансові можливості для забезпечення належних умов для дітей, добрий емоційний та фізичний стан здоров`я та виявляє бажання бути усиновлювачем. На обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері та лікуванні в цих закладах не перебуває.

Заявник заяву підтримав та просив задоволити.

Заінтересована особа заяву підтримала та не заперечує проти усиновлення сина її чоловіком.

Представник заінтересованої в судове засідання не прибув.

Суд, оцінивши здобуті та перевірені докази вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ст.ст. 51, 52 Конституції України, п. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 6,8,11-12,25 Закону України «Про охорону дитинства» кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Кожна дитина має право на життя з моменту визначення її живонародженою та життєздатною за критеріями Всесвітньої організації охорони здоров`я, а також право на сімейне виховання та збереження сімейних зв`язків.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Згіднозі ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її віку. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із матеріалів справи також встановлено, що ОСОБА_7 17.05.2016р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Як встановлено із матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся із заявою до органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідність його інтересам дітей.

Із поданого висновку №1233/02-20 від 14.04.2025р. орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області дійшов висновку про недоцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно ч. 2 ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, висновок Органу опіки та піклування носить рекомендаційний характер і чинне законодавство не містить перешкод для встановлення судом іншого, ніж визначений Органом опіки та піклування, місце проживання дитини.

Приймаючи до уваги викладене у відповідності до ч.6 ст.19 СК України суд не погоджується і не приймає до уваги висновок Органу опіки та піклування Сокальської міської ради за № 1233/02-20 від 14.04.2025р. через його недостатню обґрунтованість та невідповідність інтересам дітей, оскільки зміст цього документу взагалі не містить будь-якого обґрунтування та мотивування прийнятого рішення.

Крім того, матеріалах справи мати дітей ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Висновком про стан здоров`я особи КНП "Сокальської РЛ" Сокальської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 - здоровий, протипоказів до усиновлення не виявлено.

Окрім того із акту обстеження житлово-побутових умов, представниками Сокальської міської ради Львівської області проведено обстеження умов проживання у АДРЕСА_1 та встановлено, що санітарно-гігієнічні умови задовільні, створені належні умови для виховання, розвитку та проживання дітей.

Також, судом встановлено, що заявник працює.

Отже, можна прийти до висновку, що ОСОБА_1 є фінансово спроможним забезпечувати усиновлену дитину.

Згідно Постанови КМУ №905 від 08.10.2008р. затверджено «Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» згідно якого усиновлення дітей є пріоритетною формою влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Також передбачено порядок та процедуру усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя.

Заявник довів суду, що він розуміє усі аспекти щодо усиновлення дитини, відчуває себе психологічно готовим до виховання усиновленої дитини, зможе надати дитині належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток.

Судом не встановлено будь-яких інших підстав, які б відповідно до статті 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем.

Таким чином, судом визначено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає.

ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення якої провадиться у його найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Дослідивши, у відповідності до положень статті 224 Сімейного Кодексу України, обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити сина дружини, який вважає заявника батьком, суд дійшов висновку, що заявник за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом, умовами проживання та ставленням до виховання дітей здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновлених дітей.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

Суд, враховуючи обставини справи, а саме те, що зміна прізвища та по батькові відповідає інтересам усиновлюваних дітей, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити дітям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ім`я залишити без змін, по батькові змінити з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", дату і місце народження залишити без змін.

Внести зміни до актових записів цивільного стану про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-складений Виконавчим комітетом Боб"ятинської сільської ради Сокальського району Львівській області за №7 від 11.07.2014 року а саме:

в графі «батько» записати ОСОБА_1 , громадянин України;

в графі прізвище замість « ОСОБА_3 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

ім`я залишити без змін " ОСОБА_3 ";

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

дату та місце народження залишити без змін

-складений Виконавчим комітетом Перв"ятицької сільської ради Сокальського району Львівській області за №9 від 01.07.2013року а саме:

в графі «батько» записати ОСОБА_1 , громадянин України;

в графі прізвище замість « ОСОБА_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

ім`я залишити без змін " ОСОБА_4 ";

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

дату та місце народження залишити без змін.

Анулювати свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - та видати нові.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган Опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області, місцезнаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44 Шептицького району Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук

Присяжні: А.Є. Наконечний

В.В. Сорочук