Провадження № 2/761/6709/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_6., Бахуринської В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом ставилось на обговорення можливість залишення вказаного позову без розгляду на підставі п. 4) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме, спір між сторонами, як батьками про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (цивільна справа №761/48218/24).

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти залишення позову без розгляду.

Представники відповідачки не заперечували щодо залишення вказаного позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні того чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору у цій справі є стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання спільного сина сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим, представником відповідачки разом із заявою про зупинення провадження у справі, подано до суду копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження у справі №761/48218/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання спільних дітей сторін: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із змісту позову, предметом спору у справі №761/48218/24 є, серед іншого, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання спільного сина сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2025р. було відкрито провадження по цивільній справі №761/48218/24. Розгляд справи станом на 22 липня 2025р. не завершився.

У постанові Верховного Суду від 04 серпня 2021р. в справі №146/318/20 (провадження №61-11374св20) зроблено висновок, що позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Визначаючи підстави позову як елементу його змісту, суд повинен перевірити, на підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і норм закону позивач просить про захист свого права.

Відповідно до вказаного необхідна наявність водночас трьох складових: тотожних сторін спору; тотожного предмета позову, тотожної підстави позову, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих чинників не перешкоджає розгляду таких позовів.

Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 22 серпня 2018р. в справі №372/2230/17-ц (провадження № 61-31594св18).

При дослідженні копії позову у даній справі та у справі №761/48218/24, судом встановлено, що вказані позови є ідентичними (ті самі сторони, той самий предмет, а також ті самі правові підстави) в частині викладу обставин позову та змісту заявлених позовних вимог щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання спільного сина сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме, спір між сторонами, як батьками спільної дитини про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (цивільна справа №761/48218/24).

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку про наявність правових підстав про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання спільного сина сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду на підставі п. 4) ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257, 258 - 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 28 липня 2025р.

Суддя: