Справа № 458/502/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06.08.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Турківський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Миньо М.М. не прибули, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення підготовче засідання та витребування від військової частиниНОМЕР_1 відомостей про те, чи відповідач ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу відповідач, чи може брати участь у розгляді справи, зокрема в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у підготовче засідання не прибув.

У зв`язку з неприбуттям в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

15.07.2025 ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав клопотання про припинення судового провадження в справі на підставі ст. 251 ЦПК України, оскільки він мобілізований до ЗСУ з 05.04.2025 і по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Однак, до клопотання відповідачем не додано жодного документа на підтвердження факту його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.

Водночас, конверти із судовими документами, повісткою, адресовані відповідачу ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем прожиання, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача клопоче про витребування відомостей про проходження відповідачем військової служби та можливість його участі у суових засіданнях.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відтак, враховуючи те, що для щабезпечення права відповідача на участь у судовому розгляді справи, належного повідомлення про день, час та місце розгляду справи, забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 інформацію з підтверджуючими документами, про те, чи перебуває ОСОБА_2 на військовій службі в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 або інших утворених відповідно до закону військових формувань; чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан; чи виконує ОСОБА_2 бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій; чи може ОСОБА_2 брати участь у судових засіданнях особисто чи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 84, 197,198 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника позивача адвоката Миньо Миколи Миколайовича про витребування доказів.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію з підтверджуючими документами, а саме:

1. Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на військовій службі в Збройних СилахУкраїни у військовій частині НОМЕР_1 або інших утворених відповідно до закону військових формувань?

2. Чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан?

3. Чи виконує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойові завдання перебуваючи у зоні бойових дій?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,брати участь у судових засіданнях особисто чи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів?

Підготовче засідання відкласти на 19.08.2025 о 12:00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, Військовій частині НОМЕР_1 - для виконання в строк до 18.08.2025.

Роз`яснити уповноваженій особі Військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 06.08.2025.

Суддя О.І. Кшик