Справа № 948/636/25
Номер провадження 2/948/422/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.08.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

у с т а н о в и л а :

у липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в єдиній частці, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття старшої дитини. Після досягнення повноліття старшою дитиною, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Також просить раніше виданий Машівським районним судом Полтавської області судовий наказ від 22.12.2017 року у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частина всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку відкликати без подальшого виконання, мотивуючи тим, що у них народився інший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею, але відповідач працюючи і отримуючи постійний дохід у добровільному порядку коштів на його утримання не надає. Наразі у Карлівському ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на примусовому виконанні вищевказаний судовий наказ про стягнення аліментів на першого сина.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області, а тому у справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4, п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа відноситься до малозначних, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, але з викликом сторін.

Крім того, вважаю необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Карлівський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, та про це заявила позивачка.

Керуючись ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка, Полтавська область.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 00 хв 04 вересня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, с-ще Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик