"11" серпня 2025 р. Справа № 363/569/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву представника позивача Кисіль В.І. про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 28.07.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кисіль В.І. звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 28.07.2025 року. Так в обґрунтування заяви зазначено, що 28.07.2025 року Вишгородським районним судом Київської області було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, судом у рішенні було допущено описку, а саме невірно вказано загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню 51 219,99 грн., замість 52 219,99 грн., та невірно вказана сума стягнення за відсотками 51 219,99 грн., замість 42 220,00 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.07.2025 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №1078881 від 25.09.2023 року у сумі 51 219,99 грн., з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту 9 999,99 грн., прострочена заборгованість за відсотками 51 219,99 грн.

Разом з тим, внаслідок технічної описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28.07.2025 року зазначено про загальну суму стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 51 219,99 грн., замість 52 219,99 грн. та зазначена сума простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 51 219,99 грн., замість 42 220,00 грн., що вбачається з мотивувальної частини рішення.

Окрім того, у резолютивній частині рішення не зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», визначеної у мотивувальній частині рішення у розмірі 2 190,98 грн.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2025 року та вважати вірним загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у розмірі 52 219,99 грн., з яких прострочена заборгованість за відсотками становить 42 220,00 грн.

Окрім того, виправити описку у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2025 року та вважати вірним суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у розмірі 2 190,98 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2025 року та вважати вірним загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у розмірі 52 219,99 грн. та вважати вірним суму простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 42 220, 00 грн.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 липня 2025 року та вважати вірним суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у розмірі 2 190,98 грн.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Ю. Котлярова