справа № 563/1048/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засіданні Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець подання старшого державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуша Р.Ю. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуш Р.Ю. звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника, вказуючи, що на примусовому виконанні Корецького відділу ДВС перебуває зведене виконавче провадження в якому об`єднано три виконавчих провадження: з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Рівненської області про стягнення з ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр» на користь Приватного підприємства «Соловій-Транс» 108 300,00 грн. основного боргу та 1 816,60 грн. судового збору; примусового виконання наказу виданого Господарським судом Рівненської області про стягнення з ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр» на користь ФОП ОСОБА_2 18 980,00 грн. боргу, 993,72 грн пені, 2 134,08 грн. процентів за користування грошовими коштами та 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору; з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати, по платнику податків ТОВ «ГВІЗДІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР» в сумі 55 290,26 грн. Зазначає, що боржником по вказаних виконавчих документах є ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр», котре відповідно до виконавчих документів знаходиться за адресою: с. Морозівка Рівненського району Рівненської області вул. Хутірська, буд. 7. Під час виконання зазначених виконавчих проваджень керівнику ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр» неодноразово надсилався виклик до Корецького відділу ДВС з питань сплати боргу по виконавчих провадженнях, проте такий не з`являвся, а поштовий конверт з постановою про відкриття в/п та виклик повернувся до Відділу ДВС з відміткою «Адресат відсутній». Пізніше державним виконавцем було направлено повторно виклик, однак, керівник ТОВ «ГВІЗДІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР» не прибув, а поштовий конверт до Корецького відділу не повернувся. Зважаючи на вищезазначене, вимушений звернутися до суду з відповідним поданням.

Від старшого державного виконавця Корецького відділу ДВС в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуша Р.Ю. до суду надійшов лист, в якому просить справу розглянути без участі представника відділу на підставі наявних у матеріалах справи фактичних даних.

Дослідивши та проаналізувавши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

У ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Необхідність такого заходу, як примусовий привід боржника, має бути обумовлена певними обставинами, на підтвердження яких державним виконавцем має бути надано відповідні докази такої необхідності.

Судом встановлено, що 03 вересня 2024 року старшим державним виконавцем Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Каштаном М.М. винесено постанову ВП № 75943474 про відкриття виконавчого провадження по виконанню Вимоги №Ю-5795-53У, що була видана 07.06.2021 року ГУ ДПС у Рівненській області, де зазначено, що відповідно до ст. 25 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та на підставі даних інформаційної системи податкових органів, вимагає сплатити заборгованість (недоїмку, штрафи, пеню) в сумі 55 290,26 грн. Боржником зазначено ТОВ "Гвіздівський гранітний кар`єр".

03 вересня 2024 року на адресу ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр» (с. Морозівка Рівненського району Рівненської області, вул. Хутірська, буд. 7) було надіслано виклик державного виконавця та зобов`язання керівника ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр» з`явитись до виконавця 10 вересня 2024 року з питань сплати боргу за виконавчим документом (Вимогою ГУ ДПС в Рівненській області № Ю-5795-53У) або надання підтверджуючих документів про сплату.

При цьому, не міститься доказів надіслання боржнику за адресою, зазначеною у виконавчому документі, постанови про відкриття виконавчого провадження, а також виклику державного виконавця.

Згідно зі складеним 11 вересня 2024 року Актом державного виконавця, керівник ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр» за викликом не з`явився, про причину неявки не повідомив.

21 листопада 2024 року старшим державним виконавцем Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богушем Р.Ю. було винесено постанову ВП № 76614768 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/715/19 від 02 грудня 2019 року (копія наказу міститься в матеріалах справи) про стягнення з ТОВ "Гвіздівський гранітний кар`єр" на користь ФОП ОСОБА_2 18 980,00 грн. боргу, 993,72 грн. пені, 2 134,08 грн. процентів за користування грошовими коштами та 1 921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Також, відповідно до постанови BП № 76614925, старшим державним виконавцем Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богушем Р.Ю., 21 листопада 2024 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/699/19 від 14.11.2019 року (копія наказу міститься в матеріалах справи) про стягнення з ТОВ "Гвіздівський гранітний кар`єр" на користь ПП "Соловій-Транс" 108 300.00 грн. основного боргу та 1 816,60 грн. судового збору.

Боржником у виконавчих документах зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Гвіздівський гранітний кар`єр», місцезнаходження: с. Морозівка Рівненського району Рівненської області, вул. Хутірська, буд. 7.

Згідно з Викликами державного виконавця від 03 вересня 2024 року, 21 листопада 2024 року, 01 квітня 2025 року, від 26 травня 2025 року, керівника ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр» було зобов`язано з`явитися до відділу ДВС на визначені державним виконавцем дати.

До матеріалів справи додано ксерокопію конверта з відміткою «адресат відсутній». За перевіркою статусу відстеження (трек-номер: 656) встановлено, що дане відправлення прийняте до відділення пошти 21 листопада 2024 року (відповідно ймовірно стосується одного з відправлень (викликів державного виконавця) від 21 листопада 2024 року адресованих ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр» (с. Морозівка Рівненського району Рівненської області, вул. Хутірська, буд. 7) та 04 лютого 2025 року повернено відправнику (Одержувач відсутній за вказаною адресою) с. Морозівка.

11 вересня 2024 року, 29 листопада 2024 року, 27 лютого 2025 року, 09 квітня 2025 року, 03 червня 2025 року державним виконавцем складено відповідні Акти про неявку за викликом керівника ТОВ.

Як зазначається в поданні, керівником ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр», відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є ОСОБА_1 котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на адресу якого ( АДРЕСА_1 ) було неодноразово надсилались виклики державного виконавця та зобов`язано останнього з`явитися до виконавця щодо сплати боргу за наказом Господарського суду Рівненської області № 918/699/19 від 14 листопада 2019 року. Проте підтверджень надсилання відкриття проваджень, викликів державного виконавця за адресою Кірічка О.О. чи місцезнаходження ТОВ суду не надано.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Так, в поданому до суду поданні старший державний виконавець просить застосувати примусовий привід до керівника ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр» ОСОБА_1 .

Крім того, суд також зауважує, що до матеріалів справи не додано жодного доказу про направлення ОСОБА_1 постанов про відкриття виконавчого провадження, а також викликів державного виконавця. Відсутні також відомості про те, що боржник отримав відповідний виклик (поштове повідомлення, розписка про одержання виклику тощо).

А тому, у зв`язку з відсутністю доказів ухилення керівника боржника від явки до державного виконавця на виклик останнього, статус його не підтверджений, суд наразі не вбачає правових підстав для застосування даного заходу забезпечення виконання судового рішення та приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про застосування приводу до ОСОБА_1 , зазначеного керівником ТОВ «Гвіздівський гранітний кар`єр», в порядку ст.438 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Богуша Романа Юрійовича про примусовий привід боржника, керівника ТОВ "Гвіздівський гранітний кар`єр" ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А Загродько