Справа № 397/747/25
У Х В А Л А

Про витребування доказів та відкладення розгляду справи

06.08.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Котляренко Юрій Іванович, про припинення обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить припинити обтяження на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 .

06.08.2025 до суду надійшло клопотання позивачки в якому вона просить витребувати в АТ «Ощадбанк» відомості щодо наявності або відсутності заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 80 від 27.06.2006 станом на 06.08.2025. Крім цього, у зв`язку з тим, що АТ «Ощадбанк» посилається на знищення кредитної справи, просить витребувати інформацію у зв`язку з чим ця справа була передана до архіву і знищена, а також просить надати інформацію з приводу порядку передачі кредитних справ та їх знищення.

Вказує на те, що вищезазначене клопотання про витребування вищевказаних доказів пов`язане з тим, що отримавши відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача посилається на недоведеність нею позовних вимог щодо сплати боргу її чоловіком ОСОБА_2 , зазначає, що її чоловік помер у 2014 році, кредитний договір закінчився у 2012 році, а перебираючи документи чоловіка вона знайшла єдину квитанцію в якій зазначено що у червні 2008 року залишок заборгованості складав лише 2000,00 грн. Крім цього, вона зверталася до АТ «Ощадбанк» з заявою про видачу довідки про наявність або відсутність заборгованості за кредитними договором № 80 від 27.06.2006 та отримала 14.01.2025 відповідь, в якій банком не надано жодних відомостей про наявність або відсутність заборгованості.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.

При цьому, вказані у клопотанні позивачки обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки зазначена інформація може підтвердити чи спростувати факт виконання ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором № 80 від 27.06.2006.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання позивачки.

Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Котляренко Юрій Іванович, про припинення обтяжень задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (; юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) інформацію:

- щодо наявності або відсутності заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 80 від 27.06.2006 станом на 06.08.2025;

- у зв`язку з чим кредитна справа була передана до архіву і знищена;

- з приводу порядку передання кредитних справ до архіву та їх знищення.

Витребувані докази направити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Котляренко Юрій Іванович, про припинення обтяжень, відкласти на 20.08.2025 о 09 год. 30 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО