УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверухи О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 17.07.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання незаконним дій та зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 17.07.2025 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Як вбачається з журналу судового засідання від 17.07.2025 року, позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» - Концур О.А., були присутні в судовому засіданні, яке відбулося 17.07.2025 року в залі суду в м. Львові.

Однак, при складенні рішення судом допущено описку, а саме: помилково зазначено, що соби, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися та у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що в текст рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17.07.2025 року у даній справі необхідно внести виправлення, а саме: виключити з його змісту посилання на неявку осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу, натомість зазначити, що в судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , який позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, та представник відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» - Концур О.А., яка проти задоволення позову заперечила, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у відзиві на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України , суд

постановив:

внести виправлення в описову частину рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17.07.2025 року в справі № 463/223/24 (провадження №2/463/553/25) за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про визнання незаконним дій та зобов`язання до вчинення дій, а саме: виключити з описової частини рішення посилання на неявку осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу, натомість зазначити, що в судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , який позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, та представник відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» - Концур О.А., яка проти задоволення позову заперечила, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у відзиві на позовну заяву.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2025 року у вищезазначеній справі вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.08.2025 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Нор Н.В.