Справа № 127/8793/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Полякова Олексія Володимировича про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2024 у цивільній справі №127/8793/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі №127/8793/25, виданого 30.06.2025,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана вище справа.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2025 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №139863 від 10.05.2024 у розмірі 12 266,10 грн., з яких: 6 945 грн. - заборгованість по основному боргу; 5 321,10 грн. - заборгованість за відсотками, судовий збір в розмірі 2 345,71 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 778,40 грн.

30.06.2025 на виконання вказаного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

Представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» - Поляков О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначено, що у вказаних вище рішенні та виконавчому листі було допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «12 26,10 грн.», замість вірної «12 667,10 грн.».

З огляду на викладене, просить постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2024 у цивільній справі №127/8793/25 та у виконавчому листі №127/8793/25, виданому 30.06.2025.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» - Поляков О.В. та відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Беручи до уваги ч. 3 ст. 432 ЦПК, суд ухвалив розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2025 позов було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №139863 від 10.05.2024 у розмірі 12 266,10 грн., з яких: 6 945 грн. - заборгованість по основному боргу; 5 321,10 грн. - заборгованість за відсотками. При цьому, в задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за комісією у сумі 401 грн. було відмовлено. З огляду на викладене, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 12 266,10 грн. Водночас, в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «12 26,10 грн.».

30.06.2025 на виконання вказаного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист, в якому також невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «12 26,10 грн.». (а.с. 169)

Водночас, заявник в своїй заяві просить виправити в рішенні суду та виконавчому листі суму невірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «12 26,10 грн.» на вірну «12 667,10 грн.».

Суд зазначає, що представник заявника в заяві про виправлення описки не врахував, що позов задоволено частково: відмовлено в задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за комісією у сумі 401 грн., та просить зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суму заборгованість з урахуванням вказаної вище суми, що у разом становить 12 667,10 грн.

Таким чином, заявник в своїй заяві фактично просить не виправити описку, а змінити суть рішення суду, задовільнивши позов в повному обсязі, що є неприпустимим.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає за необхідне часткове задовольнити заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі.

Крім цього, підлягає виправленню в четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 15.05.2025, а саме : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 778,40 грн.».

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Полякова Олексія Володимировича про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2024 у цивільній справі №127/8793/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі №127/8793/25, виданому 30.06.2025 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2025 у цивільній справі №127/8793/25, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №139863 від 10.05.2024 у розмірі 12 266,10 грн., з яких: 6 945 грн. - заборгованість по основному боргу; 5 321,10 грн. - заборгованість за відсотками.».

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2025 у цивільній справі №127/8793/25, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 778,40 грн.».

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 30.06.2025 у цивільній справі №127/8793/25, зазначивши в тексті виконавчого листа вірну суму заборгованості за кредитним договором №139863 від 10.05.2024, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - «12 266,10 грн.» .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2025 у цивільній справі №127/8793/25 та виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 30.06.2025 у цивільній справі №127/8793/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя