Справа №:201/7069/25
Провадження №: 6/755/409/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бігкомерц», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бігкомерц» про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.07.2025 року подання передано на розгляд судді Яровенко Н.О. Фактично справа передана судді 30.07.2025 року.

30.07.2025 року Дніпровським районним судом міста Києва витребувано у Відділу архівних справ Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 6-5656/11.

31.07.2025 року Відділом архівних справ Дніпровського районного суду міста Києва повідомлено, що цивільна справа № 6-5656/11 за заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання третейського рішення направлена до Київського апеляційного суду. Станом на день надання відповіді справа до відділу архівних робіт суду не поверталась.

Відповідь передана судді Яровенко Н.О. 05.08.2025 року.

Відповідно до частини першої статті 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Водночас, частинами десятою, одинадцятою статті 440 ЦПК України встановлено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття подання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бігкомерц», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), до свого провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб та за участю приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 440, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження подання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Бігкомерц», про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 06.08.2025 року на 16-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко