Справа № 674/783/25
Провадження № 2/674/590/25
УХВАЛА

про витребування доказів

30 липня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (ціна позову 40 128,75 грн),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Представник позивача Ткаченко М.М. направила клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», а саме: інформацію, чи отримувала у АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картку № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 800 грн, які 17.03.2021 були на неї перераховані та 5 000 грн, які 27.08.2021 були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за періоди із 17.03.2021 по 24.03.2021 та з 27.08.2021 по 02.09.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 17.03.2021 по 24.03.2021 та з 27.08.2021 по 02.09.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Також просить поновити строк для подання зазначеного клопотання, оскільки відповідне клопотання разом із позовною заявою не заявлено, так як позивач надав всі, на його думку докази на підтвердження своєї позиції, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання дійшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таке клопотання повинне відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

З огляду на заявлені позовні вимоги, зважаючи на предмет доказування та обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, через те, що позивач у позовній заяві не зазначив про необхідність витребування доказів, оскільки надав всі, на думку позивача, докази на підтвердження своєї позиції, а необхідність витребування доказів виникла в ході розгляду справи. Також суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сприятиме повному та всебічному розгляду справи.

Керуючись ст.ст.76, 84, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Ткаченко М.М. про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:

-чи отримувала у АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картку № НОМЕР_2 ;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 800 грн, які 17.03.2021 були на неї перераховані та 5 000 грн, які 27.08.2021 були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за періоди із 17.03.2021 по 24.03.2021 та з 27.08.2021 по 02.09.2021;

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 17.03.2021 по 24.03.2021 та з 27.08.2021 по 02.09.2021;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копії витребуваних доказів необхідно надати в строк до 22 серпня 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 26 серпня 2025 року.

Ухвалу направити учасникам справи для відома, АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна