Справа № 161/6095/25
Провадження № 2-п/161/62/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

представника позивача Немченко Л.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Стасюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Стасюка Олександра Володимировича про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2025 року у справі № 161/6095/25 за позовом ОСОБА_2 , яка подана в її інтересах адвокатом Немченко Людмилою Анатоліївною до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Стасюк О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.05.2025 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ухвалено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.04.2025 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

Зазначає, що 01.05.2025 ОСОБА_1 в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками. Ухвалою суду про відкриття провадження у справі, йому було визначено 10 днів для подання відзиву із дня вручення вказаної ухвали. В межах визначеного строку, стороною відповідача було подано відзив на позовну заяву. Однак, 14.05.2025 відповідач отримав зачне рішення суду про задоволення позову без урахування наведених у відзиві мотивів, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина, який навчається.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд, скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.05.2025 у цивільній справі № 161/6095/25.

В судовому засіданні представник позивача заперечила щодо скасування заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 подану заяву підтримали та просили задовольнити з наведених у заяві підстав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.05.2025 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ухвалено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.04.2025 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що наведені відповідачем ОСОБА_1 доводи мають істотне значення для правильного вирішення справи та дають підстави для скасування заочного рішення суду у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Стасюка Олександра Володимировича про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2025 року у справі № 161/6095/25 за позовом ОСОБА_2 , який поданий в її інтересах адвокатом Немченко Людмилою Анатоліївною до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/6095/25 від 05 травня 2025 року за позовом ОСОБА_2 , який поданий в її інтересах адвокатом Немченко Людмилою Анатоліївною до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 кабінет № 103) на 14 серпня 2025 року, о 09 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта