УХВАЛА

31 липня 2025 року

м. Київ

справа № 461/6404/24

провадження № 61-7385ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно та стягнення коштів в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 травня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 28 липня 2025 року указані недоліки було усунуто.

Крім того, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, просить зупинити виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2024 року в частині здійснення нарахування відповідних сум пенсій та в подальшому їх виплату до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що органи Пенсійного фонду України в разі прийняття судом касаційної інстанції рішення про відмову в задоволенні позову, повернути на виконання судового рішення кошти, оскільки суми пенсій виплачені надміру, відповідно до частини 1 статті 50 Закону № 1058, можуть бути повернуті особою добровільно або стягуються в судовому порядку, у задоволенні яких суди в даному випадку відмовляють.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності заяви особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення його дію.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду необхідно відмовити, оскільки заявник не навів обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання судового рішення. Ураховуючи вищенаведене, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд першої інстанції з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 11 квітня 2024 року у справі № 160/26335/23).

Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 461/6404/24.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова справу № 461/6404/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно та стягнення коштів в порядку спадкування.

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України про зупинення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 жовтня 2024 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат