справа № 208/8949/25
провадження № 2-о/208/201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі головуючої судді Подкопаєвої І.А., присяжних Донця О.Є., Гриненко С.В.,

за участю:

-секретаря судового засідання Кривонос Т.І.

-представника заявника адвоката Фесюка Ю.О.

-представника заінтересованої особи Власенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду міста Кам`янського в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , поданого через представника адвоката Фесюка Ю.О., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.08.2023 року у справі № 209/1604/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії даного рішення 2 (роки) з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А. Протоколом попереднього відбору присяжних для розгляду справи відібрані присяжні: Гриненко С.М., Донець О.Є.

Ухвалою від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Загальні правила визначення цивільної юрисдикції справ, в тому числі територіальної підсудності, визначені Главою 2 Розділу І ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною першою статті 295 ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього заклад.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Зі змісту клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та доданих до неї документів вбачається, що особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1555359 від 09.07.2025 року відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради № 10/378вих від 16.07.2025 року за інформацією, яка міститься в картотеці відділу місце проживання гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться. Інформація щодо реєстрації місця проживання гр.. ОСОБА_2 в реєстрі Кам`янської міської територіальної громади відсутня.

Відповідно до Довідки № 1207- від 30.06.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої на ім`я ОСОБА_2 , його фактичне місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1644479 від 06.08.2025 року ОСОБА_1 (опікун) має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зареєстрована на території, на яку не поширюється територіальна підсудність Заводського районного суду міста Кам`янського, справа належить до територіальної підсудності Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду за місцем проживання особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме до Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 295 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 208/8949/25 з розгляду клопотання ОСОБА_1 , поданого через представника адвоката Фесюка Ю.О., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Кам`янського (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І. А. Подкопаєва

Присяжні: О.Є. Донець

С.В. Гриненко