Справа№592/9709/25
Провадження №2/592/2282/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

12.06.2025 ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом і просила розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 (далі відповідач), зареєстрований 03.12.2011 Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 185.

Свої вимоги мотивувала тим, що 03.12.2011 зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім часом спільне життя з відповідачем не склалося, стали постійно виникати сімейні сварки. У них зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Відповідач працює водієм-далекобійником і майже весь всій час проводить у відрядженнях, практично не займається вихованням їхнього сина, не приділяє належної йому уваги та догляду. Її намагання зберегти сім`ю ні до чого не призвели. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Вона переконалася, що вони з відповідачем різні люди, що унеможливлює подальше продовження шлюбу. Спільне господарство не ведеться, майновий спір та спір про місце перебування дитини відсутній.

Згідно поданих заяв позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву згідно якої не заперечував проти розірвання шлюбу, просив розгляд справи проводити без його участі.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.06.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 03.07.2025.

03.07.2025, 21.07.2025 через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 07.08.2025.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 03.12.2011 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 185.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України).

У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.12.2011 Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 185 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 07 серпня 2025 року.

Суддя М.М. Косолап