Справа № 206/3667/25
Провадження № 2/206/2124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Гаркуші В.В., за участю секретаря судового засідання Цибань Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпро позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та Комунальне підприємство «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп.. Богдана Хмельницького, буд. 14 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

за участю позивача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Комунальне підприємство «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі визначено суддю Гаркушу В.В.

03.07.2025 суддею Гаркушею В.В. відкрито провадження по справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 31.07.2025 просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Повідомлявся про розгляд справи належним чином. Відзиву на позов, заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Треті особи: ОСОБА_3 та Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду не подавали.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави задовольнити заяву позивача та закінчити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Комунальне підприємство «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Гаркуша