Справа №678/1200/25
Провадження №2-678-485/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07 серпня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у якої наявна ІІ група інвалідності,

встановив:

04.08.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 04.08.2025 року, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в якій вони просять стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти, на утримання повнолітньої доньки - особи з інвалідністю ІІ групи з дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його грошового забезпечення, щомісяця, до зміни обставин, що впливають на право на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що дана справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначила як і своє так і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3 зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання №19995 та №Р-03-1564 доданими до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до відповіді наданої на запит Летичівського районного суду Хмельницької області, а саме старости Двірецького старостинського округу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ставнійчук С. №119/12.4-06 від 07.08.2025 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Так, відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Однак згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , а відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , тому за загальними правилами територіальної (юрисдикції) підсудності та відповідно до норм ЦПК України, приходжу до висновку, що справа належить до територіальної (юрисдикції) підсудності Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області, п.і.30400).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вище наведене, відсутність обставин, передбачених нормами ЦПК України, справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, та її необхідно надіслати за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області, п.і.30400).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу №678/1200/25 (провадження №2-678-485/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у якої наявна ІІ група інвалідності, надіслати за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області, п.і.30400).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 07 серпня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський