"12" серпня 2025 р. Справа № 363/3773/25
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»), заінтересовані особи: первісний стягував Публічне акціонерне товариство «НАДРА», приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні №59895668,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 року ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернулось до Вишгородського районного суду Київської області із вказаною заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ВІН ФІНАНС» у виконавчому провадженні за №59895668 з виконання виконавчого напису за №305 від 11.03.2014 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського округу Кобелєвою А.М. про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить іпотекодавцю, а саме: земельна ділянка, площею 0,2496 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :35:096:0238 за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нижча Дубечня, Урочище «Федоряка».

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника вказувала, що 03.04.2007 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №115/П/99/2007-840. Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між банком та позичальником укладено договір іпотеки від 03.04.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 , з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, передав в іпотеку земельну ділянку, площею 0,2496 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :35:096:0238 за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нижча Дубечня, Урочище «Федоряка». ОСОБА_1 не виконував своїх зобов`язань за кредитним договором , внаслідок чого, станом на 11.03.2014 року в нього виникла заборгованість у розмірі 1012067,99 грн. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором, приватним нотаріусом Кобелєвою А.М. вчинено виконавчий напис за №305 від 11.03.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки. 21.04.2020 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «КБ «НАДРА» укладено договір за №GL3N415722 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право іпотекодержателя за Договором іпотеки від 03.04.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрованого в реєстрі за №1024. Відповідно до рішення за №1706 загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від 25.07.2024 року ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейменовано на ТОВ «ВІН ФІНАНС».

У судове засідання заявник, первісний стягував, приватний виконавець та боржник не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник ТОВ «ВІН ФІНАНС» в прохальній частині заяви просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов наступного висновку:

Так, судом встановлено, що 03.04.2007 року між ВАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №115/П/99/2007-840, у відповідності до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 66 500 доларів США в порядку і на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору, в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань щодо погашення Кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених Договором, можливих штрафних санкцій, позичальник (майновий поручитель) укладає з Банком договір іпотеки земельної ділянки, загальною площею 0,2496 га, що розташована в Київській області, Вишгородський район, село Н. Дубечня, урочище «Федоряка» в день укладення цього договору.

11.03.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. вчинено виконавчий напис, яким звернено стягнення на земельну ділянку, площею 0,2496 га, кадастровий номер: :35:096:0238, розташовану на території Київської області, Вишгородського району, урочище Федоряка, с. Нижча Дубечня. Вищевказана земельна ділянка належить на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Ковальчуком С.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03.04.2007 року, реєстровий №1021, боржнику ОСОБА_1 . Зазначена земельна ділянка була передана ОСОБА_1 в іпотеку стягувачу ПАТ «КБ «НАДРА», за договором іпотеки, посвідченим Ковальчуком С.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03.04.2007 року, реєстровий за №1024, в забезпечення виконання зобов?язань ОСОБА_1 за кредитним договором за №115/11/99/2007-840, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «НАДРА» 03.04.2007 року, строк за який провадиться стягнення з 03.04.2007 року по 04.02.2014 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації земельної ділянки, площею 0,2496 га, кадастровий номер: :35:096:0238, що розташована на території Київської області, Вишгородського району, урочище Федоряка, с. Нижча Дубечня, запропоновано задовольнити вимоги стягувача - ПАТ «КБ «НАДРА»: сума заборгованості за кредитом у розмірі 65 783,55 доларів США, еквівалент в гривні становить 525 807,92 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 47 671,62 доларів США, еквівалент в гривні становить 381 039,23 грн.; сума пені у розмірі 6 369 доларів США, еквівалент в гривні становить 50 907,39 грн.; сума штрафу у розмірі 6 650 доларів США, еквівалент в гривні становить 53 153,45 грн.; плата за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 1 700 грн. Загальна сума заборгованості, яку необхідно перерахувати на рахунок ПАТ «КБ «НАДРА» складає 1 012 607,99 грн. Вказаний виконавчий напис зареєстровано в реєстрі за за №305.

27.08.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Трофименком М.М. відкрито виконавче провадження за №59895668 з примусового виконання виконавчого напису за №305 від 11.03.2014 року.

21.04.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір за №GL3N415722 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право іпотекодержателя за Договором іпотеки земельної ділянки, загальною площею 0,2496 га, що розташована в Київській області, Вишгородський район, село Н. Дубечня, урочище «Федоряка», що укладений в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором за №115/П/99/2007-840 від 03.04.2007 року.

З наказу директора ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за №55-к від 25.07.2024 року слідує, що на виконання Протоколу за №1706 Загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» з 25.07.2024 року товариство перейменовано на ТОВ «ВІН ФІНАНС».

Таким чином на даний момент всі права кредитора належать ТОВ «ВІН ФІНАНС».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом даної норми суд при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження має пересвідчитися, що особа, яка звертається із такою заявою відноситься до переліку осіб, визначених ч. 2 ст. 442 ЦПК України та, що до заяви додані документи, які підтверджують правонаступництво сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ст. 510 ЦК України).

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», примусовому виконанню підлягають рішення, зокрема, на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник (ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги вищевикладене, можна дійти висновку про те, що заміна сторони у виконавчому провадженні можлива до відкриття виконавчого провадження, при відкритому виконавчому провадженні і при відсутності виконавчого провадження, тобто, при наявності невиконаного судового рішення, однак не у випадку відсутності зобов`язання боржника.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні (у виконавчому листі), оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Отже, враховуючи, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження за №59895668, відкрите на підставі виконавчого напису за №305, вчиненого 11.03.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М., яким звернено стягнення на земельну ділянку, площею 0,2496 га, кадастровий номер: :35:096:0238, розташовану на території Київської області, Вишгородського району, урочище Федоряка, с. Нижча Дубечня, суд вважає, що заява ТОВ «ВІН ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за №59895668 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»), заінтересовані особи: первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА», приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні за №59895668 задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА» (код ЄДРПОУ: 20025456, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код , місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому провадженні за №59895668, відкритому на підставі виконавчого напису за №305, вчиненого 11.03.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М., яким звернено стягнення на земельну ділянку, площею 0,2496 га, кадастровий номер: :35:096:0238, розташовану на території Київської області Вишгородського району, урочище Федоряка, с. Нижча Дубечня.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна