Справа № 727/5540/25
Провадження № 2/727/1589/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Юрчишин І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 17 травня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кельменецького районного управління юстиції за № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 травня 2025 року.

У шлюбі у сторін народилося двоє дітей, одна дитина є повнолітньою, інша ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.08.2021 року.

Позивачка зазначає, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, шлюб фактично припинив існування, сторони мають різні погляди на життя, не ведуть спільного господарства та не мають наміру відновлювати подружні стосунки. Шлюб носить формальний характер, спільне проживання припинено тривалий час тому.

Просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте до початку судового засідання від представника позивачки ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. У заяві вона просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 також не з`явився в судове засідання, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 17 травня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кельменецького районного управління юстиції, актовий запис № 18.

У сторін народилося двоє дітей. Повнолітня дитина окремо не згадується в позовних вимогах. Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 Сімейного кодексу України, подружжя зобов`язане будувати сімейні стосунки на засадах взаємної поваги, любові, підтримки, однак фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність взаєморозуміння, спільного побуту та небажання відновлювати подружні стосунки свідчать про розпад сім`ї.

Позивачка письмово підтвердила своє бажання на розірвання шлюбу та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечивши проти розірвання шлюбу, що підтверджує наявність обопільної згоди сторін.

Суд не встановив жодних обставин, які б свідчили про можливість збереження шлюбу або відновлення подружніх стосунків між сторонами. Між подружжям відсутні спільні інтереси, емоційний зв`язок та бажання підтримувати шлюбні відносини. Сторони фактично ведуть окреме життя, не проживають разом і не мають наміру відновлювати сімейні стосунки. Крім того, між сторонами не виникло спору щодо місця проживання дитини, порядку участі у її вихованні чи поділу майна, що свідчить про остаточне припинення подружнього союзу та неможливість його збереження.

Згідно з положеннями статей 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 17 травня 2003 року між

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,

та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,

який зареєстрований актовим записом № 18 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кельменецького районного управління юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:???? ?О.Г. Літвінова