Справа № 676/5647/25
Номер провадження 2-зз/676/23/25
УХВАЛА

05 серпня 2025 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенова Сергія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову,-

Встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Семенов С.В. 30.07.2025 р. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування вимог вказує, що ухвалою Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 29.03.2001 року про забезпечення позову накладено арешт на майно та грошові суми ОСОБА_1 , що знаходиться в нього за адресою АДРЕСА_1 або в інших осіб . Відповідно до Витягу з рішення Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 24 квітня 2001 року про розірвання договору позики та стягнення боргу, позов задоволено, договір позики розірвано, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 28726,00 гривень боргу за договором позики. Станом на дату подання заяви заявник весь борг сплатив. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №435502500 від 15.07.2025 на майно заявника, яке знаходиться по АДРЕСА_1 ; накладений арешт (архівний запис). Обтяження зареєстроване 25.06.2007 за №5200023 реєстратором: Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала, 208, 03.04.2001, Міський суд К-Под., Худик М.П. У відповідь на запит №01/21.07-25 від 21.07.2025 р. Кам`янець-Подільський відділ ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що відповідно до проведеної перевірки в автоматизованій системі виконавчих проваджень щодо виконання ухвали Кам`янець-Подільського міського суду від 29.03.2001 у справі №2- 1161/2001 не виявлено. Враховуючи, що рішення суду видане 29.03.2001, а строк зберігання виконавчих проваджень 3 роки, надати інформацію неможливо. У відповідь на адвокатський запит Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора листом від 22.07.2025 №687/01-16 відмовила у наданні будь-якої інформації, посилаючись на ст. 8 ЗУ Про нотаріат . Стягувач ОСОБА_2 , у відповідь на адвокатський запит №01/18.07-25 від 18.07.2025 повідомив, що заявник ОСОБА_1 усю заборгованість згідно з договором позики йому сплатив. Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали суду від 29.03.2001 року.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, 2-11691/2001, суд встановив наступне.

В провадженні Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області перебувала справа № 2-1161/2001 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 29.03.2001 року по справі заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на майно та грошові суми ОСОБА_1 , що знаходиться в нього за адресою АДРЕСА_1 або в інших осіб. Ухвала набрала законної сили 10.04.2001 року.

Рішенням суду від 24.04.2001 року справу № 2-1161/2001 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики розглянуто, позов задоволено, договір позики між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 01.02.1999 року на суму еквівалентну 5300 доларам США розірвано. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 28726 грн. боргу за договором позики та на користь держави 287 грн. 26 коп. держмита. Рішення набрало законної сили 07.05.2001 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано стороною по справі, оскільки, спір між сторонами вирішено, борг в сумі 28726,00 грн. ОСОБА_2 ОСОБА_1 сплачено, що підтверджується копією заяви стягувача, а тому вимоги заявника про скасування заходу забезпечення позову накладених ухвалою суду від 29.03.2001 р. по справі № 2-1161/2001 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 55, 76, 81, 82, 158, 353-355 ЦПК України,

постановив:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенова Сергія Володимировича про скасування забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на майно та грошові суми ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що знаходиться в нього за адресою АДРЕСА_1 або в інших осіб, накладений ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.03.2001 р. по справі № 2-1161/2001.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання нею законної сили направити до виконання Управлінню державної реєстрації Кам`нець-Подільської міської ради (Майдан Відродження,1, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, 32300) для виконання, учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.