Справа 688/2310/25
№ 2-о/688/76/25
Рішення

Іменем України

31 липня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Янцеловського М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

21.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком та матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та свекром і свекрухою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заява обґрунтована тим, що 17.03.2025 їй надійшло сповіщення сім`ї № 61 вих. № 5/2405 від 17.03.2025 про те, що її чоловік сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти 15.03.2025 під час виконання бойового завдання у с. Новолюбівка, Сватівського району, Луганської області. Роз`яснено, що це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Звернулась до військової частини НОМЕР_1 , де проходив службу її чоловік, з заявою про набуття статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, відповідно до положень Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», та забезпечення реалізації прав, зокрема отримання грошового забезпечення. На її звернення їй відмовлено через виявлені невідповідності, що роблять неможливим підтвердження родинних зв`язків. У відповіді на її заяву №1645/1/3369 від 27.03.2025 військова частина НОМЕР_1 вказала на наявність невідповідностей, які перешкоджають підтвердженню родинних зв`язків, а саме: серед доданих до заяви документів міститься копія свідоцтва про укладання шлюбу, де зазначені дані її чоловіка як ОСОБА_4 , згідно даних Витягу, шлюб укладений з ОСОБА_4 , тобто іншою людиною, ніж зазначена в свідоцтві про укладення шлюбу; після реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_5 , що не відповідає даним її ID картки. Згідно витягу про народження військовослужбовця прізвище чоловіка - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому у паспорті громадянина України її чоловіка зазначені дані ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 про смерть батька її чоловіка - помер ОСОБА_7 , у Витягу про смерть також зазначений ОСОБА_7 , однак вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка не співпадає з датою народження батька її чоловіка, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно Витягу про смерть матері чоловіка - померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Витязі про народження матері її чоловіка зазначено - ОСОБА_6 .

Звернулась із заявою до Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), просила внести відповідні зміни до актових записів, а саме: в актовому записі №7 про народження ОСОБА_4 , складеного 17.03.1970 виконавчим комітетом Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, виправити дату народження батька з ІНФОРМАЦІЯ_7 на ІНФОРМАЦІЯ_1 та дату народження матері з ІНФОРМАЦІЯ_9 на ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в актовому записі №15 про смерть ОСОБА_7 , складеного 05.06.2008 виконавчим комітетом Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області виправити власне ім'я померлого з ОСОБА_8 на ОСОБА_8 , дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_8 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 26.04.2025 Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) визнав можливим виправити дату народження матері її чоловіка з 06.07.1942 на ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовив у внесені змін щодо дати народження батька та змін в актовому записі про смерть батька чоловіка.

У зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин, просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком та матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та свекром і свекрухою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Янцеловський М.Ф. в судовому засіданні заяву підтримала, просили її задовольнити, з підстав викладених у заяві.

Доводи заінтересованих осіб.

Представники заінтересованої особи - військової НОМЕР_3 та Міністерства оборони України у судове засідання не з`явилися.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України подав заяву про розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України, просив прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26.05.2025 суд відкрив провадження у справі, судове засідання призначив на 21.07.2025.

21.07.2025 суд за клопотанням заявниці та її представника залучив до участі в справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_13.

Розгляд справи відкладено на 31.07.2025

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Суд встановив, що 18.12.1999 заявниця ОСОБА_1 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Чотирбоки Шепетівского району Хмельницької області.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2025 №1645/6/1552, про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, сержант ОСОБА_4 прибув у розрядження командира військової частини НОМЕР_1 .

17.03.2025 надійшло сповіщення сім`ї №61 згідно якого сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призваний 27.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_11 , внаслідок мінометного обстрілу зник безвісти 15.03.2025 під час виконання бойового завдання у с. Новолюбівка, Сватівського району, Луганської області. Роз`яснено, що це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до військової частини НОМЕР_1 , де проходив службу її чоловік ОСОБА_4 , з заявою про набуття статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, відповідно до положень Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», та реалізації нею своїх прав, зокрема отримання грошового забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2025 №1096 призначене службове розслідування у зв`язку із зникненням безвісти солдата ОСОБА_4 визнане завершеним. За результатами службового розслідування ОСОБА_4 визнаний таким, що зник безвісти з 15.03.2025 в районі населеного пункту Новолюбівка, Сватівського району, Луганської області під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час воєнного стану.

27.03.2025 заявниця отримала повідомлення військової частини НОМЕР_1 про неможливість встановлення родинних зв`язків з її чоловіком у зв`язку з тим, що у зібраних документах містяться розбіжності.

Заявниця звернулась із заявою до Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просила внести відповідні зміни до актових записів, а саме: в актовому записі №7 про народження ОСОБА_4 , складеного 17.03.1970 виконавчим комітетом Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, виправити дату народження батька з ІНФОРМАЦІЯ_7 на ІНФОРМАЦІЯ_1 та дату народження матері з ІНФОРМАЦІЯ_9 на ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в актовому записі №15 про смерть ОСОБА_7 , складеного 05.06.2008 виконавчим комітетом Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області виправити власне ім'я померлого з ОСОБА_8 на ОСОБА_8 , дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_8 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 26.04.2025 Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) визнав можливим виправити дату народження матері її чоловіка з 06.07.1942 на ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовив у внесені змін щодо дати народження батька та змін в актовому записі про смерть батька чоловіка з об`єктивних причин.

Показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що є сусідами заявниці за місцем проживання та реєстрації, підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком та матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зник безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час воєнного стану в Луганській області, та, відповідно, свекром і свекрухою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Викладені обставини підтверджуються копіями паспорта заявниці, копією свідоцтва про шлюб заявниці та її чоловіка ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження чоловіка заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , копією сповіщення про зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , копією військового квитка, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.03.2025 року, копією свідоцтва про шлюб батьків загиблого сержанта ОСОБА_4 , іншими матеріалами справи.

Застосовані норми права та висновки суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У Законі України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» термін «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» вживаються в такому значенні: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення заявниці та її представника, оцінивши показання допитаних у судовому засіданні свідків, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Суд зауважує, що відповідальність за державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу відповідних документів покладається на органи державної реєстрації актів цивільного стану, якими в т.ч. є виконавчі органи сільських, селищних і міських рад.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18.12.1999, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , від 11.04.2025 року, актовий запис №10. Батьками чоловіка заявниці сержанта ОСОБА_4 є батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дані відомості підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, показаннями свідків які підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер у 2008 році, та ОСОБА_3 , яка померла 2023 року, є батьком та матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та свекром і свекрухою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Різне написання прізвища, імен та дат народження сталося з вини відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд вважає, що неналежний порядок ведення державної реєстрації актів цивільного стану та видача відповідних документів, що містять відомості про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, смерть, з допущенням орфографічних помилок щодо написання прізвища, імені чи дати з вини органу державної реєстрації актів цивільного стану не може бути підставою для позбавлення особи її конституційного права, оскільки на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у відповідних документах.

У зв`язку з допущенням помилок у написанні прізвища та імен чоловіка заявниці, а також його батьків, дат їхнього народження, заявниця позбавлена можливості підтвердити родинні відносини із чоловіком, визнаним пропавши безвісти, та отримати право на отримання відповідних виплат.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, визначених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», які дозволять заявниці реалізувати права, передбачені цим законом, як члену сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, у тому числі право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); право на отримання достовірної інформації про хід та результати проведення розшуку безвісти зниклого чоловіка у порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України; право на отримання інформації про хід та результати розшуку у порядку, встановленому цим Законом; право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт родинних відносин, що має для неї юридичне значення, адже чоловік, з яким вона проживала у зареєстрованому шлюбі, зник безвісти, і довести такий факт у позасудовому порядку неможливо. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-80, 260, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за участю заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком та матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та свекром і свекрухою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт серії № НОМЕР_5 , виданий 23.09.2022 року, орган, що видав 6831, РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ;

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_13, АДРЕСА_3

Повний текст рішення складено 04.08.2025.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК