Провадження № 2/734/1118/25 Справа № 734/3493/25
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Остерської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 Остерської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 07.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви не усунено, представником позивача 19.08.2025 подано заяву про продовження строку для усунення недоліків.

Вирішуючи питання про продовження встановленого судом процесуального строку, суд виходить з такого.

Ухвалу суду про залишення позову без руху доставлено до електронного кабінету представника позивача 08.08.2025 о 17:47, та враховуючи положення ч. 1 ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, позивач мав строк для усунення недоліків у період з 09.08.2025 до 18.08.2025 включно.

Положеннями ч. 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Встановлений судом процесуальний строк може бути лише продовжений і така заява про продовження строку має бути подана до закінчення цього строку.

Оскільки заяву про продовження процесуального строку подано після закінчення встановленого судом процесуального строку, у задоволенні заяви представника позивача слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Ураховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення позовної заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду із зазначеною позовною заявою, суддя вважає за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника позивача про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Остерської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО