Справа № 676/1712/25
Провадження № 2-о/676/152/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних Слободян В.Р., Керничного О.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника заявника адвоката Мерінової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Жванецької сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 10.03.2025 р. звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, вказавши заінтересованими особами у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Жванецької сільської ради. В обґрунтування вимог заявник вказав, що його бабуся ОСОБА_2 хворіє на ряд важких невиліковних хвороб, судинна деменція, стенокардія напруги ФК ІІ ст. а/с кардіосклероз ГХ ІІ ст., 2 ст., ризик 3, СН ІІ А Демормуючий остероартроз, поліартроз з переважаючим ураженням колінних суглобів з порушенням ходи 4-ої ст., змішана енцефалопатія. ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, страждає на втрату пам`яті та прогресуюче слабоумство, безсоння, безпорадність, неадекватність, висловлює маячіння, користується памперсами, проявляє агресію, мислить примітивно. ОСОБА_2 згідно шкали можливості виконання складних дій не може користуватися телефоном, не пересувається. ОСОБА_2 вдова, її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник вказує, що він здійснює постійний догляд за бабусею ОСОБА_2 , що підтверджується актом №8 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 22.08.2024 р. Він опікується ОСОБА_2 більше 5 років, за станом здоров`я є здоровим, здатним виконувати функції опікуна. Самостійно доглядати себе ОСОБА_2 невзмозі. Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити його опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Жванецької сільської ради в судове засідання не з`явився подали до суду клопотання про слухання справи без участі представників, повністю покладаються на думку суду. 29.04.2025 року надали суду рішення виконавчого комітету №48 від 25.04.2024 року «Щодо опіки над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 » та висновок опікунської ради виконавчого комітету Жванецької сільської ради згідно якого, заявник визнають можливим призначити опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Перунський І.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справ за його відсутності, вимоги ОСОБА_1 просить задовольнити. 26.06.2025 року представник подав суду відзив до заяви в якій вказав, що на підставі висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 слід визнати недієдатною та встановити над нею опіку.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що протягом довгого періоду часу за ОСОБА_5 догляд здійснює заявник, інших осіб, які б мали можливість та здоров`я здійснювати догляд немає. Не заперечує проти визнання ОСОБА_5 недієдатною та призначення опікуна над нею заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з-за кордону про розгляд справи у її відсутності, вказала, що заяву підтримує, просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Слобідка Рихтівська, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , є бабою заявника, що підтверджується копією свідоцтвом про народження заявника (а.с.27), актом №8 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду (а.с.39-40), довідкою про місце реєстрації ОСОБА_5 (а.с.17), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 (а.с.18), свідоцтва про смерть чоловіка ОСОБА_5 (а.с.19), копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_5 (а.с.20, 24).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонерка, хворіє на ряд важких невиліковних хвороб, судинна деменція, стенокардія напруги ФК ІІ ст. а/с кардіосклероз ГХ ІІ ст., 2 ст., ризик 3, СН ІІ А Демормуючий остероартроз, поліартроз з переважаючим ураженням колінних суглобів з порушенням ходи 4-ої ст., змішана енцефалопатія. Вказане підстверджується заключенням ЛКК Кам`янець-Подільського некомерційного підприємства «Центр Первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янець-Подільської міської ради, випискою з картки стаціонарного хворого, записом психіатра у медичній картці, записом сімейного лікаря у медичній картці. ОСОБА_2 не здатна до самообслуговування потребує постійного стороннього догляду та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Вона страждає на втрату пам`яті та прогресуюче слабоумство, безсоння, безпорадність, неадекватність, висловлює маячіння, користується памперсами, проявляє агресію, мислить примітивно. Вказане також підтверджується заключенням від 21.01.2025 року (а.с.28), випискою із карти стаціонарного хворого №4087 (а.с.29), копією медичної карти (а.с.30-37), заключення від 26.11.2024 (а.с.41), заключенням від 09.07.2024 року (а.с.48).

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 395 від 20.05.2025 р.,(а.с.91-93) проведеної Хмельницькою філією СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді судинної деменції , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Ч.5 зазначеної статті в редакції закону України № 3022-IX від 10.04.2023 р. встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи підлягають розгляду судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 299 ЦПК України в редакції закону України № 3022-IX від 10.04.2023 р. передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так по справі було залучено представника заінтересованої особи адвоката Перунського І.В. призначеного Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Представник ОСОБА_6 подав суду письмовий відзив в якому просить визнати ОСОБА_5 недієздатною враховуючи висновок судово-медичної експертизи проведеної по справі, просить подання органу опіки та піклування про призначення заявника її опікуном задовольнити.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною підлягають до задоволення.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено судом заявник доглядає за бабою ОСОБА_2 . За станом здоров`я заявник може виконувати обов`язки опікуна.

Висновок виконавчого комітету Жванецької сільської ради Хмельницької області від 25.04.2025 року, «Про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 » яким вирішено надати дозвіл на призначення ОСОБА_1 опікуном над його бабою ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 відповідає вимогам встановленим до опікунів «Правилами опіки та піклування», затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, за станом здоров`я заявник може бути опікуном, над ОСОБА_5 . Крім цього суд враховує, що рідна донька ОСОБА_5 ОСОБА_3 проживає за кордоном, син ОСОБА_4 за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна.

Вказане також підтверджується заключенням від 21.01.2025 року (а.с.28), випискою із карти стаціонарного хворого №4087 (а.с.29), копією медичної карти (а.с.30-37), актом про не проживання особи за місцем реєстрації (а.с.38), актом №8 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду (а.с.39-40), заключення від 26.11.2024 (а.с.41), докази проживання доньки ОСОБА_2 за кордоном (а.с.42-47), заключенням від 09.07.2024 року (а.с.48).

В зв`язку із цим висновок виконавчого комітету Жванецької сільської ради про призначення заявника опікуном підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного, суд вважає заява підлягає до задоволення з врахуванням норм чинного законодавства, про визнання фізичних осіб недієздатними.

Керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-296, 299, 300 ЦПК, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку с.Слобідка-Рихтівська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатною, - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8075,62 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: , ДУ «ІСП МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницьька філія судових експертиз», МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м.Києва; ІПН 66).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.08.2025 року.

Суддя Вдовичинський А.В.

Присяжні Слободян В.Р.

Керничний О.В.