ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2380/25
06 серпня 2025 року Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань в приміщенні Дарницького районного міста Києва цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
Позивач ГУ ПФУ в м. Києві звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 3 862,06 грн.
Посилаючись на те, що на обліку в ГУ ПФУ в м. Києві, як отримувач пенсії, перебувала громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримувала пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Виплата пенсії ОСОБА_2 проводилась за її бажанням, через АТ «Укрпошта», та була припинена у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як було з`ясовано, пенсія ОСОБА_2 в сумі 3 862,06 грн. була виплачена відповідачці ОСОБА_1 на підставі довіреності 06.03.2023 року, тобто після смерті довірителя.
З метою досудового врегулювання спору, ГУ ПФУ в м. Києві направлено на адресу відповідачки направлено лист №2600-0504-8/104659 від 25.05.2023 року, щодо добровільного повернення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 3 862,06 грн. Разом з тим, зазначений лист залишився без відповіді, грошові кошти повернуті не були.
Ухвалою суду від 25.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання в якому він просить суд проводити судовий розгляд без його участі, просить задовольнити позовні вимоги, проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідачка, належним чином, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзиву не подала, викликалась до суду судовою повісткою за адресою реєстрації, однак конверт повернувся до суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві (Дарницький район) на обліку перебувала громадянка ОСОБА_2 у зв`язку з отриманням пенсії за віком, особових рахунок № НОМЕР_1 від 29.03.1995 року, що підтверджується витягом з підсистеми «Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи» (а.с. 11).
ОСОБА_2 довіреністю, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нумеріцькою С.П. 25.08.2021 року за реєстровим №569, уповноважила відповідачку ОСОБА_1 отримувати її пенсію у поштових відділеннях АТ «Укрпошта». Строк дії довіреності до 25.08.2024 року (а.с. 9-10, 14).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років, що підтверджується актовим записом про смерть №388, на підставі якого 07.03.2023 року Дарницьким ВДРАЦС у місті Києва ЦМУ МЮ (м. Київ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.
Відповідно до ст. 47 Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності.
Відповідно до ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, у разі, зокрема, смерті пенсіонера.
Згідно зі ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Отже, після смерті особи, для отримання пенсії, необхідно подати до відповідного Пенсійного фонду документи, які підтверджують сімейні відносини та факт проживання з пенсіонером на день його смерті.
29.03.2023 року Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві звернулось до АТ «Укрпошта» з вимогою надати інформацію, ким отримана пенсія ОСОБА_2 за березень 2023 року у розмірі 3 862,06 грн., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
Згідно з відповіддю АТ «Укрпошта» №01.12.011-3612-23 від 0405.2023 року, пенсія ОСОБА_2 за березень 2023 року у розмірі 3 862,06 грн. була виплачена 06.03.2023 року відповідачці ОСОБА_1 за довіреністю (а.с. 13-14).
Відповідно до ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі, зокрема смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
З метою досудового врегулювання спору, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на адресу відповідачки ОСОБА_1 було направлено лист № 2600-0504-8/104659 від 25.05.2023 року, в якому запропонував їй внести надміру виплачені кошти на рахунок ГУ ПФУ в м. Києві (а.с. 15-16).
Вказаний лист був отриманий відповідачкою 02.06.2023 року, що підтверджується витягом з онлайн сервісу відстеження поштових відправлень по Україні АТ «Укрпошта», проте зазначена вимога була залишена відповідачкою поза увагою (а.с. 17).
У зв`язку з викладеним вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримала пенсію за померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вже після її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі довіреності, яка втратила свою чинність.
Статтею 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Аналіз положень ст.1215 ЦК України дає підстави для висновку про те, що за загальним правилом безпідставно набута особою пенсія не підлягає поверненню, натомість закон встановлює два виключення з цього правила: по-перше, якщо її виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачкою було безпідставно набуті кошти у розмірі 3 862,06 грн. у вигляді пенсії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки повноваження відповідачки, станом на день отримання пенсії, були припинені, а відтак позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене, з відповідачки на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн., які сплачені позивачем під час звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 1166, 1212, 1215 ЦК України, ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві безпідставно набуті кошти в розмірі 3 862,06 грн. та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., а всього у розмірі 6 890 (шість тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 06 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, , адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Осіпенко Л.М.