Справа № 134/640/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

з участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивачки адвоката Боцаненко Л.П.

представника відповідача адвоката Купрія О.М.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Боцаненко Л.П. - задовольнити.

Доручити Теплодарському міському суді Одеської області відібрати в ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) експериментальні зразки підпису, які мають бути виконані на аркушах паперу формату А4 у кількості не менше 10 (десяти) аркушів, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відібрані експериментальні зразки та протокол окремої процесуальної дії надіслати до Крижопільського районного суду Вінницької області (вул. Героїв України, 23, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області).

Ухвалу суду про доручення надіслати Теплодарському міському суді Одеської області (вул. Комунальна, 3, м. Теплодар, Одеська область, 65490) для виконання.

Витребувати у державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори Деревянчук А.В. належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 на отримання спадщини за заповітом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.12.2019 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1251, спадкова справа № 18/2019.

Зазначені докази необхідно подати (надіслати) до Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Усне клопотання представника відповідача адвоката Купрія О.М. про поновлення строку для подання заперечення на відповідь на відзив - задовольнити.

Поновити відповідачу Фермерському господарству «Чабанюк А.Я.» строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

Прийняти до розгляду заперечення на відповідь на відзив, подане представником відповідача адвокатом Купрієм О.М. через систему «Електронний суд» 04 серпня 2025 року.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів відповідно до положень ЦПК України.

Суддя