Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ (судді - доповідача) Здрилюк О. І., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Плигань Ірини Юріївни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, стягнення грошових коштів та компенсацію моральної шкоди, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 13 год 10 хв 11 серпня 2025 року.

06 серпня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Плигань І. Ю. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Повноваження представника відповідача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Плигань І. Ю. підтверджуються довіреністю у порядку передоручення від 10 жовтня 2024 року (а. с. 71).

Ураховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність проведення судового засідання з участю представника відповідача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Плигань І. Ю. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної індентифікації.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 13 год 10 хв 11 серпня 2025 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, стягнення грошових коштів та компенсацію моральної шкоди, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2025 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Плигань Іриною Юріївною власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Плигань І. Ю..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк