Справа № 444/3142/24
Провадження № 2/444/158/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

01 липня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок, як майно колишнього колгоспного типу двору в порядку спадкування за законом та як члена колишнього колгоспного типу двору.

В позові посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Після її смерті залишилося наступне спадкове майно, а саме 1/8 частина житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги станом на 30.06.1990 року номер об`єкта ПГО 412, що знаходиться в АДРЕСА_1 , головою колгоспну двору є ОСОБА_7 , члени двору - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_6 , спадщину прийняла її донька ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом 24.02.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , та після її смерті залишилося наступне спадкове майно - 1/8 частина житлового будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняв її син ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.02.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , та після його смерті залишилося наступне спадкове майно а саме, 1/8 частина житлового будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняв його онук ОСОБА_1 , так як ОСОБА_7 в користь ОСОБА_1 склав заповіт.

Таким чином всі вище перелічені особи є співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах тобто по 1/8 частині кожен.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , однак нотаріус в письмовій формі йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки його дід та мати такого права належним чином не зареєстрували.

А тому, враховуючи вище викладені підстави позову, позивачі просять їх позовні вимоги задоволити.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 23.10.2024 року. Одночасно з метою своєчасного розгляду справи витребувано від Жовківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті яка заведена після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.10.2025 року розгляд справи відкладено на 10.12.2024 року, повторно витребувано від Жовківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.11.2024 року на адресу суду надіслано Жовківською ДНК належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.02.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 13.03.2025 року.

13.03.2025 року розгляд справи відкладено на 01.07.2025 року.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, відповідач подав заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо задоволення позову міська рада не має.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув. Нотаріальною конторою надано належним чином засвідчені копії спадкових справ.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , та відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.2000 року частково спадщину прийняла ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме земельну ділянку площею 1.50 га., а також на 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яку остання фактично успадкувала, однак не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , що стверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (арк.спр.8).

Відповідно до копії заповіту від 07.08.2019 року, ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла сину ОСОБА_1 (арк.спр.85).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивача ОСОБА_1 встановлено, що його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (арк.спр.82).

Із довідки виданої Староскварявською сільською радою встановлено, що ОСОБА_1 проживав разом із матір`ю ОСОБА_8 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті та вели спільне господарство (арк.спр.87).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_8 частково оформив спадщину, а саме на земельну ділянку (арк.спр.121).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (арк.спр.131).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 встановлено, що її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (арк.спр.134).

У зв`язку із одруженням ОСОБА_9 змінила своє дошлюбне прізвище з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (арк.спр.135).

Із копії заповіту від 07.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла онуку ОСОБА_1 (арк.спр.140).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №82 станом на 15.04.1991 року в АДРЕСА_1 , номер об`єкта ПГО 418 в погосподарській книзі №5, головою колгоспну двору є ОСОБА_7 , члени двору - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (арк.спр.13).

Відповідно до виписки з погосподарської книги станом на 30.06.1990 року номер об`єкта ПГО 412, що знаходиться в АДРЕСА_1 , головою колгоспну двору є ОСОБА_7 , члени двору - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (арк.спр.14).

Таким чином всі вище перелічені особи є співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах тобто по 1/8 частині кожен.

Із свідоцтва про право особистої власності на будівлі яке видано 26.05.1990 року начальником Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації встановлено, що таке видано в цілому на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2 та дійсно належить колгоспному двору головою якого був ОСОБА_7 (арк.спр.16).

Згідно з технічним паспортом виготовленим Червоноградським МБТІ, загальна площа будинку АДРЕСА_1 становить 65.5 кв.м., житлова 47.3 кв.м., допоміжна 18.2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (арк.спр. 19-39).

Із довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" від 04.09.2023 року встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за когоспним двором, головою якого є ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Новоскварявської сільради 26.05.1990 року на основі рішення райвиконкому №125 від 24.05.1990 року та записано 26.05.1990 року в реєстрову книгу №40 (арк.спр.18).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення ст.ст. 17,18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюється на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин що виникли раніше застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, що мала місце до цієї дати право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, визначається, виходячи з того майна, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як члени колишнього колгоспного типу двору, мають право по 1/8 частки в майні двору.

Згідно зі ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_8 та діда ОСОБА_7 , звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із чим було зареєстровано спадкові справи за № 459/2019 та №248/2023, також ОСОБА_1 частково спадщину оформив про, що видано свідоцтво на спадщину за заповітом (спадкова справа).

Із листа Зав.Жовківської ДНК Львівської області від 28.05.2024 року встановлено, що Жовківська ДНК повідомляє, що відповідно до Виписки із погосподарської книги виданої Жовківською міською радою Львівського району Львівської області від 19.07.2023 року за №145 станом на 30.06.1990 року членом двору будинку, що розташований в АДРЕСА_1 була ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Закону України "Про нотаріат" та пп.4.15, 4.19 п.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Тому для видачі свідоцтва про право на спадщину, необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок на члена двору, а саме ОСОБА_8 . Позивачу роз`яснено, що їй необхідно звернутися в судові органи для оформлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування (арк.спр. 128).

Із копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 10.10.2023 року встановлено, що державним нотаріусом Жовківської ДНК Львівської області розглянуто заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовити з підстав недотримання п.2 ст.49 Закону України "Про нотаріат"(арк.спр.155).

Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття такого права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, ураховуючи відсутність заперечень щодо позовних вимог відповідача у справі, та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 65.5 кв.м., житлова 47.3 кв.м., допоміжна 18.2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (кухня, сарай, вбиральня, споруди), з яких:

2/8 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких: 1/8 частина житлового будинку, яку остання фактично успадкувала, однак не оформила своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/8 частина житлового будинку ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як члена колишнього колгоспного типу двору;

1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 65.5 кв.м., житлова 47.3 кв.м., допоміжна 18.2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (кухня, сарай, вбиральня, споруди), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 65.5 кв.м., житлова 47.3 кв.м., допоміжна 18.2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (кухня, сарай, вбиральня, споруди), як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 65.5 кв.м., житлова 47.3 кв.м., допоміжна 18.2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (кухня, сарай, вбиральня, споруди), як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 65.5 кв.м., житлова 47.3 кв.м., допоміжна 18.2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (кухня, сарай, вбиральня, споруди), як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 65.5 кв.м., житлова 47.3 кв.м., допоміжна 18.2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (кухня, сарай, вбиральня, споруди), як члена колишнього колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 65.5 кв.м., житлова 47.3 кв.м., допоміжна 18.2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель (кухня, сарай, вбиральня, споруди), як члена колишнього колгоспного типу двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 11.07.2025 року.

Суддя: Олещук М. М.