ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5604/23 Номер провадження 22-ц/814/2695/25Головуючий у 1-й інстанції Сініцин Е.М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б.,Одринської Т.В., при секретарі: судового засідання Буйновій О.П., -

розглянувши заяву представника Головного управління національної поліції в Полтавській області - Паламара Дмитра Олексійовича про повернення надлишково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Держави України в особі Головного управління національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури, на відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 3 000000,00 грн. (три мільйона гривень нуль копійок).

В іншій частині позову відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилось Головне управління Національної поліції в Полтавській області та подало апеляційну скаргу, в якій прохає рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року скасувати та у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 травня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року залишено без руху з підста несплати судвого збору. В ухвалі вказано, що сплаті підлягає судовий збір у розмірі 20130 грн.

18.06.2025 року на виконання вимог ухвали апелянтом надано заяву про уснунення недоліків та квитанцію про оплату судового збору у розмірі 33750 грн.

25.06.2025 року від представника Головного управління національної поліції в Полтавській області - Паламара Дмитра Олексійовича надійшло клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року у розмірі 13620 грн.

Разом з тим, суддя- доповідач у справі перебував у відпустці з 16.06.2025 року по 11.07.2025 року, суддя учасник-колегії Бутенко С.Б. з 12.07.2025 року по 25.07.2025 року перебувала на лікарняному, а з 28.07.2025 року по 31.07.2025 року- у відпустці. Також суддя- доповідач Карпушин Г.Л. 01.08.2025 року перебував у відпустці, тому питання про відкриття провадження вирішується у перший робочий день судді.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Встановлено, що Головним управлінням національної поліції в Полтавській області згідно платіжної інструкції №1394 (внутрішній номер 426313594) від 28 травня 2025 року за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 33750 грн.

Таким чином вбачається, що сума переплати за подачу апеляційної скарги становить 13620 грн, яка підлягає поверненню.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 №1888/43233.

Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Полтавським апеляційним судом на підставі відповідної заяви платника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, ч.2 ст. 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління національної поліції в Полтавській області - Паламара Дмитра Олексійовича про повернення надлишково сплаченого судового збору,- задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Головному управлінню національної поліції в Полтавській області надлишково сплачений судовий збір у розмірі 13620 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять) гривень за подачу апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року, сплачений згідно платіжної інструкцієї № 1394 ( внутрішній номер 426313594 від 28 травня 2025 року (отримувач коштів: ГУК у Полт.обл./тг м.Полтава/22030101, , рахунок отримувача UA0016719; призначення платежу: 101; 1007020,3800, судовий збір за позовом ОСОБА_1 нарішення від 25.03.2025 по справі № 554/5604/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : __________________________ Г.Л. Карпушин

Судді: __________________ С.Б. Бутенко _________________ Т.В. Одринська