УХВАЛА
про виправлення арифметичної помилки
Справа №936/1462/24
Провадження № 2/936/31/2025
05.08.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Сухої Н.І.
при секретарі Щербей А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.07.2025 у цивільній справі №936/1462/24 за позовною заявою ОСОБА_1 поданою її представником адвокатом Бойком Богданом Богдановичем до Societatea CU Raspundere Limitata "TRANS EUGILION COM", треті особи: ОСОБА_2 , Compania "INTAKT ASIGURARI GENERALE" S.A про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди
Як встановлено з тексту рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.07.2025 у справі №936/1462/24, яке ухвалено в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, в такому під час розрахунків допущено арифметичні помилки, а саме, не вірно зроблено розрахунок, зокрема, у абзацах 5, 6 ,11 мотивувальної частини рішення замість 176 000,00 грн та абзаці 2 резолютивної частини рішення замість 173 000,00грн слід зазначити 155 600,00 грн, у абзаці 5 - замість 336 000,00 грн слід зазначити 315 600,00 грн та абз. 3 резолютивної частини рішення читати 1 558,84 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що арифметичні помилки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення суду, яке ухвалено в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити арифметичні помилки у мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.07.2025 у справі №936/1462/24 провадження № 2/936/31/2025.
У абзацах 5, 6, 11 мотивувальної частини рішення замість 176 000,00 грн та абзаці 2 резолютивної частини рішення замість 173 000,00 грн читати 155 600,00 грн, у абзаці 5 замість 336 000,00 грн читати 315 600,00 грн та абз. 3 резолютивної частини рішення читати 1 558,84 грн.
Викласти абзаци 2 та 3 резолютивної частини тексту рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.07.2025 у справі №936/1462/24, яке ухвалено в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у наступній редакції:
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.07.2025 у справі №936/1462/24 (провадження № 2/936/31/2025).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала складена та підписана суддею 05.08.2025.

Суддя Наталія Суха