УХВАЛА

06 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 487/2156/24

провадження № 61-8922ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 березня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 03 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» про припинення іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 березня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 03 червня 2025 року (надійшла до суду 14 липня 2025 року),

у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків,

а саме запропоновано: надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги; сплатити судовий збір; уточнити дату оскаржуваного судового рішення. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

04 серпня 2025 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла уточнена редакція касаційної скарги, яка підписана лише заявником

ОСОБА_1 , та квитанція про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

В уточненій касаційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що з текстом постанови заявники ознайомилися на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, а касаційну скаргу направили засобами поштового зв`язку 03 липня 2025 року, що підтверджено доказами.

Враховуючи викладене, клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги підлягає задоволенню.

Однак, Верховний Суд не може прийняти уточнену редакцію касаційної скарги до розгляду з огляду на наступне.

Касаційна скарга, яка надійшла до Верховного Суду 14 липня 2025 року подана двома заявниками та підписана також двома заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Уточнена редакція касаційної скарги підписана лише одним заявником ОСОБА_1 , при цьому до Верховного Суду не надходило заяви від другого заявника - ОСОБА_2 про відкликання її касаційної скарги.

За вказаних обставин залишається незрозумілою позиція другого заявника касаційної скарги - ОСОБА_2 з приводу того, чи подає вона уточнену касаційну скаргу.

Крім того, до уточненої касаційної скарги надано лише платіжну інструкцію про сплату судового збору ОСОБА_1 у сумі 2 422,40 грн.

Заявниками не надано квитанції про сплату судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 23 липня 2025 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 127, 185, 388 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги задовольнити. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі касаційної скарги.

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 23 липня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць