Справа № 736/827/25
Номер провадження 2-о/736/43/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою та просить суд винести рішення і встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений «05» жовтня 2007 року, секретарем Прибинської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 60 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини у за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту належності заповіту та факту постійного проживання заявнику необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини, за таких обставин заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з?явилася, в заяві просила справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна в судове засідання не з`явилася, у вирішення заяви покладається на розсуд суду, просить справу розглянути без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується її паспортом.

05 жовтня 2007 року, бабуся заявниці ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Прибинськоїької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 60 на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про що Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та складено 20.12.2021 року відповідний актовий запис № 414.

На даний час заявниця має намір оформити свідоцтво про право на спадщину, відповідно до заповіту. ОСОБА_2 на момент смерті володіла земельною ділянкою площею 2,59 га., про, що був виданий державний акт серія ЯЕ №784181 від 08.08.2008р. Нотаріусом заявниці було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом з тих підстав, що у заповіті допущена помилка, та як є розбіжність «прізвища», зазначених в паспорті заявниці та заповіті, а саме: замість прізвища за паспортом - « ОСОБА_3 », у заповіті зазначено - « ОСОБА_4 ». У зв`язку з такими обставинами заявниця звернулась з даною заявою до суду для встановлення факту належності заповіту від імені ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Прибинської сільської ради, 05.10.2007р., зареєстрованого в реєстрі за № 60 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розбіжність у написанні прізища заявниці у заповіті з написанням прізвища у її паспорті, заявниця пояснює тільки помилкою секретаря, який оформляв даний заповіт.

Такою заявниця просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини у за адресою: АДРЕСА_1 .

Про те, що ОСОБА_2 постійно проживала до смерті разом із заявницею вбачається з довідки виданої, старостою Перелюбського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області №61/10/14-11 від 04.02.2025р.; акту обстеження житла від 21.01.2025р.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 даного кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно пп. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Про те, що ОСОБА_1 постійно проживала до смерті разом з ОСОБА_2 вбачається з довідки виданої, старостою Перелюбського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області №61/10/14-11 від 04.02.2025р., та акту обстеження житла від 21.01.2025р.

Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як дані факти мають юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4, 293, 294, 315, 316, 318-319 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений «05» жовтня 2007 року, секретарем Прибинської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 60 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини у за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий