Справа № 529/451/25
Провадження № 2/529/304/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чуб К.В.,

за участю секретаря с/з Онищенко В.М.

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 20.05.2025 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на кожну дитину відповідного віку з дня подання позову.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Шлюб з відповідачем розірвано. ОСОБА_2 не ухиляється від обов`язку утримувати дітей, добровільно перераховує кошти, але суму коштів та періодичність сплати визначає на свій власний розсуд. Відповідач відмовляється від укладення договору про добровільне утримання дітей, тому позивачка змушена звернутися до суду. ОСОБА_2 перебуває у лавах Збройних Сил України, виконавчі документи по яких відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти - відсутні.

23.05.2025 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову та просить закрити провадження у справі. Зазначає, що він не ухиляється від сплати аліментів на дітей, регулярно відповідно до домовленості з позивачкою сплачує аліменти добровільно, тому відсутній спір між сторонами. Крім того вказує, що є учасником бойових дій у зв`язку з чим діти користуються відповідними пільгами, зокрема отримують безкоштовне харчування в дитсадку та школі.

Позивачка надала відповідь на відзив. Позивачка вказала, що між сторонами була усна домовленість про сплату відповідачем аліментів на двох дітей щомісячними платежами в сумі 20000 грн., але відповідач перераховує кошти в меншому розмірі. Також зазначає, що відповідач не враховує здоров`я їхнього сина ОСОБА_4 , який крім того є дитиною з особливими освітніми потребами. При цьому, відповідач є працездатною особою, перебуває на службі в ЗСУ, не має проблем зі здоров`ям, отримує стабільний дохід і може сплачувати аліменти на утримання дітей у заявленому позивачкою розмірі.

Відповідач надав заперечення на відповідь вказавши, що наполягає на закритті провадження по справі у зв`язку з відсутністю спору. У запереченнях на відповідь на відзив на зменшені позовні вимоги від 18.07.2025 заперечив існування усної домовленості з відповідачкою, та зазначає, що добровільно з вересня 2024 року сплачує кошти на утримання дітей.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Позивачка також вказала, що у липні 2025 року відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про невизнання та заперечення проти позову з підстав, викладених у відзиві на позов та запереченнях, якою також просив судове засідання провести у його відсутність.

Вислухавши в судовому засіданні позивачку, її представника, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 06 липня 2013 року між сторонами зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2024 року в цивільній справі №529/887/24 (а.с. 3-5).

Із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони мають малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, 7).

Відповідно до ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У ст. 8 Закону України Про охорону дитинства визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Спір щодо стягнення аліментів на утримання дітей може містити суперечку між батьками як щодо самого факту сплати аліментів, так і щодо розміру аліментів.

Враховуючи, що позивачка не згодна з розміром добровільно сплачуваних відповідачем коштів на утримання дітей, відсутні підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю спору.

Враховуючи викладене та те, що домовленості між сторонами щодо утримання малолітніх дітей не досягнуто, діти проживають з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 , стан здоров`я дітей, те, що відповідач є працездатним, розмір аліментів, який позивачка просить стягнути з відповідача є співмірним та може забезпечити дітям рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі частини першої статті 191 СК України стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову.

Твердження відповідача, що після пред`явлення позову ним добровільно сплачувались аліменти на утримання дітей, суд не бере до уваги, оскільки відповідачем не надано доказів, згідно яких можливо б було встановити суму отримуваних відповідачем доходів, і відповідно неможливо встановити, яку частку від його доходу складає сплачена ним добровільно сума на утримання дітей.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Щодо посилань відповідача про відсутність підстав для стягнення з нього судового збору оскільки він є учасником бойових дій, суд зазначає, що п.13 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 76, 80, 89, 141, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 травня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: К.В. Чуб