Єдиний унікальний номер 725/1126/23
Номер провадження 2-о/725/133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді: Войтуна О.Б.,

присяжних: Атаманюка А.І., Бережної Г.Я.,

при секретарі: Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із клопотання про продовження строку дії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/1126/23 від 24.05.2023 року яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Посилався на те, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.05.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.09.2023 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 ..

Вказував, що батько продовжує хворіти психічним захворюванням та за своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та не може керувати ними

Оскільки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним закінчується, просив продовжити строк його дії терміном на два роки.

Від представника ОСОБА_1 надійшла до суду заява про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримав та просив продовжити строк дії рішення.

Представником заінтересованої особи надано заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення клопотання враховуючи висновок експерта не заперечують.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 травня 2023 року №725/1126/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішення суду законної сили, яке набрало законної сили 26 червня 2023 року.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 вересня 2023 року №725/5413/23 ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с.57).

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №1045 від 16.07.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, дементна форма. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, внаслідок наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 продовжує хворіти психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, дементна форма, та як наслідок за своїм психічним станом ОСОБА_2 на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується Висновком експерта, суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/1126/23 від 24 травня 2023 року, яке набрало законної сили 26.06.2023 року, яким ОСОБА_2 , визнано недієздатним, ще на два роки, тобто до 26.06.2027 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Разом із висновком експерта повідомлено, що при проведенні експертного дослідження, витрачено 3 експ./год. Загальна вартість проведеної експертизи складає: 3 460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят грн. 98 коп.) та надано реквізити за якими слід провести оплату за проведену експертизу.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 299, 300, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/1126/23 від 24.05.2023 року, яке набрало законної сили 26.06.2023 року та яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Довгопілля Путильського району Чернівецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ще на два роки, а саме до 26 червня 2027 року.

Ухвалу суду після набрання нею законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, положення ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи в розмірі 3 460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят грн. 98 коп.) здійснити за рахунок державного бюджету за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗУ» , МФО 820172, ДКСУ У Подільському районі м. Києва UA1007077; Призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 (ц.спр. №725/1126/23), у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ"».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців О. Б. Войтун

Присяжні А.І. Атаманюк

Г.Я. Бережна