Справа №390/1103/25 провадження № 2/403/388/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Устинівського районного суду Кіровоградської області в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 86800,00 грн..

Зазначена позовна заява з додатками були подані до суду в паперовій формі.

До позовної заяви була додана накладна №112 від 10 травня 2025 року про надсилання ОСОБА_1 відправлення на адресу відповідача ОСОБА_2 , а саме: с.Докучаєве Кропивницький район Кіровоградська область.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно п.29 підрозділу 2 розділу ІІІ «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

За змістом абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суддею встановлено, що всупереч наведеним вище нормативно-правовим приписам, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви, поданої до суду в паперовій формі, не були виконані вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України щодо надання копії позовної заяви з додатками для відповідача ОСОБА_2 ..

Одночасно з цим, приписи абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України щодо надання до суду доказу надсилання відповідачу, як учаснику справи, копій поданих до суду документів, не можуть бути застосовані до позовної заяви, надісланої до суду в паперовій формі засобами поштового звязку, оскільки стосуються виключно документів, поданих до суду в електронній формі через електронний кабінет учасника справи (позивача).

Крім того, сама лише накладна про здійснення позивачем поштового відправлення без листа з описом вкладення не може свідчити про дотримання ним, як учасником справи, вимог абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України.

З огляду на викладене, позивачу ОСОБА_1 , враховуючи подання ним до суду позовної заяви саме в паперовій формі, для виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів для відповідача ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначений недолік позовної заяви та спосіб його усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановленого суддею недоліку позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для його усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ч.1 ст.177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не буде усунутий недолік позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова