Справа № 489/3968/25
Провадження № 6/489/182/25
УХВАЛА

про виправлення описки

30 липня 2025 м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення,

встановив.

Представник МКП «Миколаївводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 21 травня 2025. Вказує, що представником заявника у прохальній частині було допущено арифметичну описку в зазначені суми заборгованості, а саме: «14584,98 грн.», замість правильної «5946,98 грн.».

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

21 травня 2025 Інгульським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення.

При видачі судового наказу було зазначено неправильну суму боргу, а саме «14584,98 грн.», замість правильної «5946,98 грн.».

За приписами ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 21 травня 2025 за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 21 травня 2025 у справі № 489/3968/25 (провадження № 2-н/489/1147/25) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, доповнивши судовий наказ наступним текстом:

«Стягнути в солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП - НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП - НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП - НОМЕР_5 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , , на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», на п/рахунок НОМЕР_6 в ПАТ «Банк Восток», , що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок № 161, борг за надані послуги водопостачання, водовідведення та нарахованої абонентської плати станом на 01.10.2019 по 19.05.2025 в розмірі 5946,98 грн.

Стягнути в солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП - НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП - НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП - НОМЕР_5 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , , на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», , що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок №161, судовий збір у розмірі 242,24 грн.»

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «30» липня 2025.

Суддя Н.О. Рум`янцева