Справа № 954/1670/25
Номер провадження 2/954/2002/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Територіальної громади міста Нова Каховка в особі Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся із позовом до Територіальної громади міста Нова Каховка в особі Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області визнання права власності.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, позивач ставить вимогу визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 53,2 кв. м, житлову площу 38,3 кв. м

Отже, позовна заява містить вимогу майнового характеру.

Тобто позов підлягає грошовій оцінці.

Так, якщо позов підлягає грошовій оцінці, то позовна заява повинна містити ціну позову, що визначено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позов не містить ціни позову.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема:

1)у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України);

2)у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, позивачам слід зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна, на час звернення до суду, про що слід надати відповідні підтверджуючі документи. Знаходження майна та ТОТ не позбавляє обов`язку позивачів надати докази вартості спірного майна.

Разом з тим, до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн (коефіцієнт 0,8%). Після визначення ціни позову, позивачам необхідно з урахуванням ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі необхідності здійснити доплату судового збору, за умови, якщо вартість майна перевищуватиме 121100,00 грн.

Разом з тим, врахувати, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом (ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Територіальної громади міста Нова Каховка в особі Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник