Справа № 756/2145/25
Провадження № 2-о/756/219/25
У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

30 липня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

секретаря судового засідання - Донеска А.Є.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться справа №756/2145/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2025 року прийнято до розгляду, вирішено, що заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження та призначено до розгляду на 30 липня 2025 року.

У судовому засіданні встановлено, що заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 є неналежною, оскільки предметом заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 42 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України,)у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що у даній справі необхідно замінити неналежну заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статями 51, 260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну заінтересовану особу - Міністерство оборони України (, адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6).

Надіслати заінтерсованій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА