Справа № 204/6854/25
Провадження № 2/204/3502/25 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

28 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача Шевченко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського районну Донецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського районну Донецької області про визнання права власності.

09 липня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він вказав, що справа підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, оскільки житловий будинок розташований у Волноваському районі (колишній Великоновосілківський).

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти направлення справи за підсудністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав до суду заяву відповідно до якої просив розгляд справи здійснити без його участі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, спори, що виникають із приводу нерухомого майна за правилом виключної підсудності підлягають розгляду за місцем розташування цього нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, нерухоме майно (житловий будинок), право власності на яке просить визнати позивач, знаходяться на території Волноваського району Донецької області (колишній Великоновосілківський), Великоновосілківської селищної територіальної громади.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження житлового будинку у Великоновосілківській селищній територіальній громаді Волноваського району Донецької області, вважаю, що справа за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського районну Донецької області про визнання права власності не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра, а підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (52209, місто Жовті Води, вул. Авангардна, буд. 129).

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 204/6854/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського районну Донецької області про визнання права власності - передати за підсудністю на розгляд Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (52209, місто Жовті Води, вул. Авангардна, буд. 129).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ч. 1 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова