Справа № 213/803/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю: секретаря судового засідання Савельєвої Л.А., розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гнаткової О.Г. про розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 головний державний виконавець Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) Гнаткова О.Г. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що у Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває на виконанні виконавче провадження № 57236744, щодо виконання виконавчого документу № 213/803/15ц, виданого 23.04.2015 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення повноліття, який надійшов на виконання 18.09.2018.

18.09.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В поданні також вказує, що до 01.08.2020 боржник працював, аліменти утримувалися з бухгалтерії підприємства ПП «Компанія Транс-Інвест». Останнє відоме місце мешкання/реєстрації боржника АДРЕСА_1 , що також підтверджується відповіддю Державної міграційної служби України, однак за якою боржник не мешкає. За відповіддю ДФС України - боржник на обліку не перебуває, ДПС України у боржника відсутні джерела або суми доходів, згідно відповіді МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

У зв`язку з тим, що боржник не виконує свої аліментні зобов`язання та жодного разу до Покровського ВДВС у місті Кривому Розі не надав підтвердження сплати аліментів, головним державним виконавцем, керуючись ст. 195 СК України, була нарахована заборгованість зі сплати аліментів, яка обчислювалась виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, та складає 213091,25 грн., тому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Головний державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гнаткова О.Г. в судове засідання не з`явилася, просила подання розглядати за її відсутності.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ст.ст. 130, 223 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали подання та цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на виконанні у Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 57236744, з виконання виконавчого документу №213/803/15-ц, виданого 23.04.2015 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення повноліття (а.с. 8, 12).

Згідно акту головного державного виконавця, за адресою місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , боржник не проживає (а.с. 3).

Згідно відповідей ДФС України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано, відповіді ПФУ про осіб боржників, які отримують пенсію щодо боржника інформація відсутня, та відповіді УПФУ про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, інформацію не знайдено (а.с. 11, 9).

З відповіді з Єдиного державного реєстру МВС України за боржником рухоме майно не зареєстровано (а.с. 10).

Згідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів по ВП №57236744 боржника ОСОБА_1 станом на квітень 2025 складає 213091,25 грн. (а.с. 6).

Оскільки ОСОБА_1 зобов`язаний за виконавчим документом №213/803/15-ц від 23.04.2015, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення повноліття, борг станом на квітень 2025 складає 213091,25 грн., який не погашений боржником, місцезнаходження якого на даний час невідоме, тому суд вважає необхідним подання задовольнити та оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гнаткової О.Г. про розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника: ОСОБА_1 доручити відділенню поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали до відома направити - Покровському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалу складено та підписано суддею 31 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: