Справа № 675/175/25
Провадження № 2/675/277/2025
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 серпня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань в приміщенні суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

05 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2025 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 повторно не з`явилася у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталася.

Про судове засідання, яке призначене на 30 квітня 2025 року, ОСОБА_1 повідомлялась шляхом вручення судової повістки під розписку в судовому засіданні 01 квітня 2025 року.

Про судові засідання, які призначені на 17 липня 2025 року та 07 серпня 2025 року позивачка ОСОБА_1 повідомлена рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням за місцем, яке вказане у позовній заяві як місце проживання позивачки, про наявність іншого місця проживання позивачка суду не повідомила, судові повістки вручені особисто ОСОБА_1 , про що свідчать підписи у рекомендованих повідомленнях.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи те, що жодних заяв про розгляд справи за відсутності позивачки ОСОБА_1 до суду не надходило, позивачка у судове засідання не з`являлася неодноразово, причин неявки у судове засідання позивачка не повідомила, суд знаходить, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Янішевська