Справа № 481/1314/20
Провадж.№ 6/481/18/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,

за участі секретаря судових засідань - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд видати дублікат судового наказу на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.10.2020 року по цивільній справі №481/1314/20 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей, у зв`язку із його втратою.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши підстави звернення, оглянувши матеріали цивільної справи №481/1314/20 провадження №2-н/481/127/2020 суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа з наступних підстав.

Згідно судового наказу Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2020 року, ухваленого по цивільній справі №481/1314/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, задоволено вимоги заявника повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 29 вересня 2020 року і до повноліття дітей.

Зазначений вище судовий наказ 19.10.2020 року набрав законної сили та 26.10.2020 року був отриманий заявницею.

Постановою державного виконавця Новобузького відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.12.2021 року судовий наказ №481/1314/20 повернуто стягувачу.

17.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу) по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що зазначений виконавчий документ (судовий наказ) був втрачений.

Відповідно до даних з Єдиного реєстру боржників та АСВП на день розгляду заяви інформація про наявність на виконанні виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів відсутня.

Строк пред`явлення вказаного виконавчого документу до виконання встановлено до повноліття дітей.

Таким чином на день звернення з вказаною заявою строк пред`явлення до виконання виконавчого документу №481/1314/20 (провадження №2-н/481/127/2020) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - не закінчився.

Відомості про виконання рішення суду в повному обсязі в матеріалах цивільної справи 481/1314/20 відсутні.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши підстави заяви про видачу дубліката виконавчого документа, дотримання процесуальних строків встановлених законом, встановивши, що відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого документа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Керуючись ст.258-261, п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі №481/1314/20 ( провадження №2-н/481/127/2020) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 29 вересня 2020 року і до повноліття дітей.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА