справа № 2-4286/11
головуючий у суді І інстанції Матвєєва Ю.О.
провадження № 22-ц/824/4260/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою підсудністю

цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Цапенко Світлани Миколаївни, -

в с т а н о в и в :

У серпні 20204 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із скаргою на дії головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С.М., у якій просить:

зобов`язати Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешти з майна коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладені у межах виконавчих проваджень № НОМЕР_2, № НОМЕР_3;

скасувати інші заходи примусового виконання рішення, вжиті у межах виконавчих проваджень № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 25 червня 2025 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року скасовано, провадження у справі закрито. Роз`яснено, що справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

01 серпня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому він просить передати справу до Київського окружного адміністративного суду за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до частини 4 статті 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Розглянувши подану заяву, колегія апеляційного суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 255, 377 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою підсудністю задовольнити.

Передати справу № 2-4286/11 за скаргою за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) Цапенко Світлани Миколаївни, - до Київського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: бульвар Лесі Українки, будинок 26, місто Київ, 01133.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська