Справа № 177/1670/25
Провадження № 2/177/1087/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судових засідань Антонінок А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №177/1670/25 за позовомОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна, до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

встановив:

У червні 2025 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Після смерті батька у визначений законом не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як у зв`язку з російською агресією ніс службу в лавах Національної гвардії України з 03 березня 2022 року по 21 січня 2025 року, через проходження військової служби та виконання військового обов`язку не мав можливості звернутися до нотаріуса у визначений законом строк. У зв`язку з чим, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30.06.2025 було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін, вирішено питання про витребування доказів та витребувано від Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області копію спадкової справи.

18.07.2025 судом від Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області отримані витребувані докази.

Ухвалою суду від 21.07.2025 підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача 01.08.2025 надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, заявою від 18.07.2025 просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2023 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить актовий запис №14 (а.с.15).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 13,14)

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2025 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.22).

Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи №158/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дослідженої судом (а.с.36-45).

Із записів з військового квитка НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 був мобілізований з 03.03.2022 до ВЧ НОМЕР_3 , 23.01.2025 року знятий з військового обліку (а.с. 8-11), згідно довідки ВЧ НОМЕР_4 №149 від 20.02.2025 в період з 09.07.2024 по 16.07.2024 перебував в ОТУ «Донецьк ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с.12).

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормою ч. 1 ст. 1268 ЦК визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частини 1, 2 ст. 1269 ЦК).

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі, закордонними, перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо.

Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, посилається на те, що після смерті матері брата ОСОБА_2 він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки в період з 03 березня 2022 року по 21 січня 2025 року проходив військову службу за мобілізацією, а в подальшому проходив лікування. Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем та дослідженими судом доказами.

Неможливість позивача прийняти спадщину після смерті спадкодавця об`єктивно пов`язана із перебуванням позивача в складі ЗСУ та здійснення ним дій пов`язаних захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України, тобто виконанням ним його конституційного обов`язку, що підтверджуються дослідженими доказами та на переконання суду, перешкодило позивачу вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, які відповідно до положень частини третьої статті 1272 ЦК можуть бути визнані поважними для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, враховуючи що зазначена позивачем така причина пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК, для подання заяви про прийняття спадщини, як перебування на військовій службі, свідчить про істотні труднощі для подання ним цієї заяви в шестимісячний строк, тому наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відмова у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини позбавить позивача прав на майно, як єдиного спадкоємця за законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко