Єдиний унікальний номер: 379/1352/25
Провадження № 2/379/546/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради про скасування усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 представник позивача - адвокат Рашкова В.В. звернулася до Таращанського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради про скасування усиновлення, в якому прохає суд: скасувати усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновителем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 ; внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини № 14 від 28.01.2015р. у Таращанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану шляхом зміни прізвищ з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , по батькові дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , відомості про батька дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 : по батькові ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області В.І. Зінкіну.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

До заяви додано квитанцію про сплату судового збору в якій зазначено Володарський районний суд Київської області за позовною заявою ОСОБА_12 . Тому вказана квитанція не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а саме: у платіжному документі вказано неправильні реквізити отримувача судового збору (неправильний код ЄДРПОУ/банк/рахунок тощо), що унеможливлює зарахування коштів до відповідного бюджету.

Згідно п. 1.7. розділу I Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Крім того, відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу II Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З наведеного, суддя приходить до висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), а тому позивачу необхідно вирішити питання щодо можливості залучення цього органу державної реєстрації актів цивільного стану слід залучити до участі в цій справі як заінтересовану особу.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ Служба у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради про скасування усиновлення - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін