Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/111/25
Справа № 279/2863/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/2863/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що згідно сповіщення сім`ї від 28.03.2025 року №з/1577 26.03.2025 року під час ведення бойових дій зник безвісти її син ОСОБА_2 . На даний час вона не може вживати достатніх заходів для його розшуку та отримувати за безвісти зниклого сина грошові доплати, оскільки вона не має його свідоцтва про народження, а у видачі повторного свідоцтва їй відмовлено по причині того, що в Державному реєстрі актів цивілього стану громадян виявлено розбіжності в актовому записі про народження щодо власного імені та по батькові матері. Тобто її власне ім`я і по батькові серед електронних даних про матір її сина не ОСОБА_3 , а якесь інше. Підтвердження того, що вона є матір`ю ОСОБА_2 є те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження сина записане її прізвище ОСОБА_5 , вона має оригінал військового квитка сина ОСОБА_2 , співпадає місце народження сина та її місце реєстрації. Просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти, являється її рідним сином.

Представник заявниці клопотав про розгляд справи у його відсутність та заявниці, подавши письмову заяву.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просила првести розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що згідно сповіщення сім`ї №з/1577 від 28.03.2025 року на ім`я заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець призваний за мобілізацією, прийнятий на військову службу 25.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу н.п. Розлив Волноваського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звернушись до Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ ) з приводу видачі повторного свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 ій було відмовлено, оскільки перевіркою по Державному реєстру актів цивільного стану громадян виявлено розбіжності в актовому записі про народження щодо власного імені та по батькові матері. У зв`язку з виявленими розбіжностями відсутні підстави для видачі повторно свідоцтва про народження, а саме підтвердження родинних відносин.

Судом було витребувано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Смолянинове Новоайдарського району Ворошиловградської області з якого вбачається, що у відомостях про батька зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: Ворошиловоградська область, Новоайдарський район, с.Смолянинове та у відомостях про матір зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: Ворошиловградська область, Новоайдарський район, с.Смолянинове.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що 09.10.1971 року укладений та зареєстрований Новоохтирською сільською радою Новоайдарського району, актовий запис № 22 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , дані щодо розірвання вказаного шлюбу відсутні.

Згідно копії паспорта заявниці вбачається, що паспорт серії НОМЕР_1 від 29.12.2000 року видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дана народження заявниці співпадає з датою народження матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого зазначений чоловік заявниці.

Отже, зазначені документи беззаперечно підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 26.03.2025 року при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу н.п. Розив Волноваського району Донецької області, є сином ОСОБА_1 , а у Державному реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 в частині зазначення імені та по батькові його матері були допущені описки, а отримання безпосередньо копії актового запису про народження є неможливим у зв`язку з перебуванням території, де вчинявся актовий запис, під тимчасовою окупацією РФ .

За вище вказаних обставин, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого отримання відповідних виплат у зв`язку із зникненням сина безвісти .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначен іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст. 263-265, 293,315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 26.03.2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зантересована особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,25, .

Суддя