Справа № 570/1406/25
Номер провадження 2/570/1502/2025
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Олександрійської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Олександрійської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.06.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання з участю учасників справи.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, представник позивача подала 04.08.2025 через канцелярію суду клопотання, в якому просила відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату та зобов`язати Службу у справах дітей Олександрійської сільської ради надати висновок щодо розв`язання спору.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд звертає увагу, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України).

Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, слід витребувати у Служба у справах дітей Олександрійської сільської ради письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Підготовче засідання слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12,13, 197, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Мельник І.А. - задоволити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Олександрійської сільської ради (місце знаходження: 35320, Рівненська область, Рівненський район, с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, буд. 66) надати письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Направити даний висновок до Рівненського районного суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 10, не пізніше ніж за день до дати проведення підготовчого засідання.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Олександрійської сільської ради про позбавлення батьківських прав до 12:00 год. 09 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складно 07 серпня 2025 року.

Суддя Гладишева Х.В.