Справа №:755/2931/21
Провадження №: 2-о/755/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.,

присяжних Смольського О.В.

Єрмоленко Т.І.

при секретарі Силкової Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судових експертів про витребування додаткових матеріалів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за клопотанням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

До суду від судових експертів надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів. Так, для проведення експертного дослідження судовому експерту необхідно надати: оновлену медичну довідку від лікаря-психіатра за місцем реєстрації про перебування під наглядом підекспертної у зазначеного вище спеціаліста, а також надати наявну медичну документацію (медичні картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «Психіатрія» та КНП «МЗНПД» (остання виписка з медичної карти стаціонарного хворого датовано лише 2022 роком).

Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти клопотання експерта про витребування доказів.

Суд, дослідивши клопотання експертів, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.05.2025 року у справі призначено повторну комісійну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

З Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повернулись матеріали цивільної справи для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.08.2025 року провадження по цивільній справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження.

Зі змісту клопотання експерта вбачається, що для проведення експертного дослідження судовому експерту необхідно надати: оновлену медичну довідку від лікаря-психіатра за місцем реєстрації про перебування під наглядом підекспертної у зазначеного вище спеціаліста, а також надати наявну медичну документацію (медичні картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «Психіатрія» та КНП «МЗНПД».

Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на означене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта та необхідність витребування вказаних в клопотанні додаткових матеріалів.

Щодо клопотання позивача, то дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки подано до суду з порушенням процесуальних строків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 107, 254, 258, 260 , 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання судових експертів про витребування додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Психіатрія» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 103) оригінал медичної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» (02192, місто Київ, вулиця Миропільська, буд., 8) оригінал медичної картки та оновлену медичну довідку від лікаря-психіатра за місцем реєстрації/перебування під наглядом підекспертної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Провадження у цивільній справі № 755/2931/21 зупинити до закінчення проведення експертизи.

Справу № 755/2931/21 направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.05.2025 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.08.2025 року.

Суддя Яровенко Н.О.

Присяжні Смольський О.В.

Єрмоленко Т.І.