Справа № 128/2047/25
УХВАЛА

08 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 31.07.2025 вирішено: Позов - задоволити; Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07 листопада 2015 року Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №3479; Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 »; Судові витрати залишити за позивачем.

07.08.2025 року від представника позивачки адвоката Слізяк М.М. надійшла заява про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині тексту судового рішення не вірно вказано прізвище позивачки, яке вона матиме після розірвання шлюбу, а саме: вказано « ОСОБА_3 », а вірним є « ОСОБА_4 ». Заяву просить розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відтак, дійсно при виготовленні тексту рішення була допущена технічна помилка, у формуванні прізвища позивачки, яке вона матиме після розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити наявну технічну описку в резолютивній частині тексту рішення суду від 31.07.2025 року та вказати вірним прізвище особи позивачки як « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 4,43,49, 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2025 року по справі № 128/2047/25 та другий та третій абзац резолютивної частини тексту викласти в наступній редакції:

«Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07 листопада 2015 року Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №3479. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_4 »

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31.07.2025 року по справі № 128/2047/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО