Справа № 557/878/25
Провадження № 2-о/557/50/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа 2: військова частина НОМЕР_1 , заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , заінтересована особа 4: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 09.07.2025 року, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який 02.08.2024 зник безвісти внаслідок штурмових дій, завданих військовими формуваннями російської федерації поблизу населеного пункту Роздолівка Бахмутського району Донецької області та жінки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) без реєстрації шлюбу з 14.02.2014 року.

Встановлено факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на утриманні у ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Водночас в описовій та мотивувальній частині вищевказаного рішення допущено описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на наявність зазначених описок та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущених описок у описовій та мотивувальній частині рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 09.07.2025року.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 09.07.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа 2: військова частина НОМЕР_1 , заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , заінтересована особа 4: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати вірним та викласти перший абзац описової частини рішення в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Хіноцька О.І., звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні.»

Вважати вірним та викласти п`ятий абзац описової частини рішення в наступній редакції:

«Просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який 02.08.2024 зник безвісти внаслідок штурмових дій, завданих військовими формуваннями російської федерації поблизу населеного пункту Роздолівка Бахмутського району Донецької області та жінки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) без реєстрації шлюбу з 14.02.2014 року. 2. Встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на утриманні у ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), оскільки встановлення даного факту дозволить їй реалізувати право на отримання грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Вважати вірним та викласти десятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«Як зазначає ОСОБА_1 , встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та перебування її на утриманні дозволить їй реалізувати право на отримання грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Вважати вірним та викласти двадцять шостий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи визнання факту спільного проживання після розірвання шлюбу як чоловіка та дружини Заявниці та ОСОБА_4 як чоловіка і жінки, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання Заявниці однією сім`єю з ОСОБА_4 як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та її перебування на утриманні в чоловіка, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Пацко