Справа № 502/1355/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (мовою оригіналу « ОСОБА_5 », актовий запис № 1480 від 08.09.1987 року.

На підставі вказаного свідоцтва про народження, заявнику був виданий паспорт громадянина України, відповідно до якого особа в ньому значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 29.08.1997 року вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Виноградне Березівського району Одеської області.

На даний час заявник звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення договору дарування на свою матір. Між тим, їй було відмовлено в укладанні договору, через відсутність споріднення між сторонами, оскільки прізвище та по-батькові матері у свідоцтві про народження заявника та в паспорті її матері громадянки України, різняться між собою. Вказана розбіжність в написанні прізвища та по-батькові матері заявника, позбавляє її та її матір мати особисті майнові та немайнові права відносно один одного.

З метою досудового врегулювання спору, заявник звернулась до органу ДМС та відділу ДРАЦС, однак їй повідомлено, що неможливо внести зміни та рекомендовано звернутися до суду. Іншої можливості, окрім судового рішення, встановити факт родинних відносин між мною та матір`ю, неможливо.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд:

- встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала у повному обсязі.

На підставі письмової заяви представника заявника, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.1987 року відділом ЗАГС Суворовського РИК м. Одеси вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (мовою оригіналу « ОСОБА_5 », актовий запис № 1480 від 08.09.1987 року.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 29.07.2005 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області вбачається, що особа в ньому значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 29.08.1997 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Виноградне Березівського району Одеської області.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в ході розгляду справи достовірно встановлено, що заявник є дочкою заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259,263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити в повному обсязі.

встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан