Справа № 727/9459/25
Провадження № 2-о/727/335/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.

присяжних: Шербул Л.О., Діордійчук Н.В.

за участі секретаря судового засідання Бринзили Б.В.,

розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється пенсіонером за віком що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 (серія НОМЕР_2 ), а також є інвалідом 1 групи підгрупи «Б» загального захворювання, безтерміново. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно не може себе обслуговувати, потребує сторонньої допомоги.

З метою захисту інтересів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уникнення порушень його прав та надання йому належної підтримки, заявник вважає, що необхідно провести судову - психіатричну експертизу відносно останнього та за наявності відповідного висновку експерта, визнати його недієздатним і встановити опіку над ОСОБА_5 .

Тому на підставі вищевикладеного просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , психічним захворюванням? Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 за станом здоров?я розуміти значення своїх дій та керувати ними? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 за станом здоров?я бути присутнім під час проведення судового засідання в суді?

Заявник в судове засідання не з`явився, спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Адвокат Чайка Сергій Вадимович, який діє в інтересах особи відносно якої розглядається заява, надав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 у їх відсутність.

Згідно вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі 727/9459/25 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , психічним захворюванням?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 за станом здоров?я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 за станом здоров?я бути присутнім під час проведення судового засідання в суді?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення справи може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: Л.О. Шербул

Н.В. Діордійчук