Провадження №2/932/3041/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.08.2025 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель-1», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бойченко Тетяна Миколаївна, про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування та витребування гаражного боксу з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель-1», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бойченко Тетяна Миколаївна, про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування та витребування гаражного боксу з чужого незаконного володіння.

Вивчивши позовну заяву, вбачаю наявними підстави для залишення її без руху, виходячи з такого.

Згідно з положеннями п.2,3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, серед іншого, містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та учасників справи; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

ОСОБА_1 не наведені у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відповідача та третіх осіб.

Крім того, позивач не зазначила у позовній заяві ціну позову, а саме вартість гаражного боксу, про визнання права власності на який вона просить. Ціна позову має бути підтверджена відповідними доказами відомостями про оцінку нерухомого майна, доданими до позовної заяви.

За вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додане до позовної заяви клопотання про звільнення її від сплати судового збору через те, що вона не отримує доходу, має хронічні хвороби, утримує трьох дітей, на її банківському рахунку відсутні грошові кошти. На підтвердження своїх доводів позивачем надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за 2024 рік про відсутність у неї доходів, дві медичні довідки про захворювання без зазначення дати їх видачі та копія ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2023, якою позивача було звільнено від сплати судового збору в іншій справі.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Слід зауважити, що обґрунтування обставин та подання доказів, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на позивача.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пунктом 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК (нині цій статті відповідає ст.136 ЦПК України) єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оцінивши надані докази, суд зазначає, що вони в своїй сукупності не є підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Позивачем не додано на обґрунтування клопотання будь-яких актуальних станом на момент звернення до суду липень 2025 року даних, які б підтверджували відсутність у неї доходів в 2025 році, в тому числі й закордоном, де вона наразі, як стверджує, мешкає, доказів про перебування на її утриманні трьох дітей, про наявність захворювань, за яких протипоказана будь-яка праця тощо. Позивачем надані відомості за минулий час, які не можуть бути використані при вирішенні її клопотання у поточній справі. Оскільки звільнення від сплати судового збору є правом суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку позивачем не доведено, підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028,00 гривень.

Згідно з абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачеві необхідно визначити на підставі актуальних відомостей про оцінку майна ціну позову та за умови ненадання переконливих актуальних відомостей на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн), на рахунок: UA0004628; отримувач коштів: ГУК в Дн-скій обл./Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, ОСОБА_1 не посвідчені належним чином додані до позову докази копії документів, за допомогою яких вона обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В наданих копіях документів підписи та дата засвідчення відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків зазначення у позовній заяві позивачем відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та учасників справи, відомостей про ціну позову, надання доказів на підтвердження вартості спірного майна станом на час звернення до суду, надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або актуальні, належні та допустимі докази на підтвердження обставин для звільнення від сплати судового збору, а також посвідчених належним чином додатків до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автолюбитель-1», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бойченко Тетяна Миколаївна, про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування та витребування гаражного боксу з чужого незаконного володіння залишити без руху, надати позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.08.2025 та в частині визначення судового збору може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова