Номер провадження № 2/521/859/25
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

31 липня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенко С.А.,

за участю секретаря судових засідань Жекової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому у підготовчому засіданні в загальному позовному порядку матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третіх осіб: державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори Михальової Лідії Іванівни, Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі, про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.07.2024 року звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третіх осіб: державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори Михальової Лідії Іванівни, Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі, про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно та зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 24.08.2024 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року підготовче засідання у справі було закрите та призначено судовий розгляд по суті.

Судом 08.07.2025 року отримано через підсистему «Електронний суд» клопотання від ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про їх залучення до справи у якості третьої особи, оскільки, на думку заявника, прийняте рішення у цій цивільній справі може суттєво впливати на обсяг його прав та обов`язків.

У судове засідання 31.07.2025 року з`явилась позивачка ОСОБА_1 .

Відповідачі Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» та треті особи: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори Михальова Л.І., Малиновський ВДВС у місті Одесі в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Клопотань про відкладення або інших письмових клопотань на адресу суду не надходило.

Для вирішення питання залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору суд повернувся зі стадії судового розгляду у підготовче засідання(ухвала від 31.07.2025 року).

Ухвалою суду від 31.07.2025 року залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС».

На стадії підготовчого засідання судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третіх осіб: державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори Михальової Лідії Іванівни, Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі, ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно та зняття арешту з майна та призначити справу до судового розгляду по суті о 12 годині 00 хвилин «16» вересня 2025 року у залі суду № 209 в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО