Справа № 604/805/25
Провадження № 2-о/604/39/25
У х в а л а

про виправлення описки

29 липня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташків Н.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Крупи А.А.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 дипня 2025 року було доручено Південно-Західному управлінню надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів суді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що резолютивній частині вищевказаної ухвали міститься описка, а саме невірно зазначено назву установи якій слід доручити призначення адвоката.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даній ухвалі вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявна описка в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали судді від 29 липня 2025 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року (справа №604/805/25, провадження № 2-о/604/39/25).

Перший абзац резолютивної частини ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року вважати в ірним в наступній редакції: «Доручити Західному міжрегіональному центру з надання правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів суді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Сташків