Справа № 682/1263/25
Провадження № 2/682/830/2025
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

секретаря судового засідання Кисельової А.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славута в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.07.2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про відмову від позову та про закриття провадження у справі, оскільки відповідач повністю оплатив заборгованість за кредитним договором, а також просив суд повернути судовий збір в розпірі 50 відсотків відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову.

В силу ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права та законних інтересів інших осіб, наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі, тому у суду є підстави для прийняття відмовити від позову позивача та закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () 50 відсотків судового збору у розмірі 1211,20 грн. (50% від 2422,40 грн.), сплаченого ним при поданні позову, згідно платіжної інструкції №7812 від 25.04.2025 року.

Керуючись ст. 142 ч.1, 174, 205, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (реквізити: Отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28; ; IBAN: НОМЕР_1 , Банк отримувача: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНКУ»., МФО 300614) 50 % судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції №7812 від 25.04.2025 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Матвєєва