Справа № 342/524/25
Провадження № 2/342/461/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в якому просить задоволити позов та винести рішення про: розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 629 від 30 травня 2020 року, про що видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ; малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подачі (надіслання) до суду документу, що підтверджує сплату судового збору. Суд зазначив, що при зверненні до суду з вищезгаданим позовом позивач об`єднала в позовній заяві дві вимоги: про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини (вимога немайнового характеру), сплативши при цьому судовий збір за одну вимогу в сумі 1211.20 грн, у зв`язку з чим їй слід доплатити судовий збір в сумі 1211.20 грн.

05.06.2025 позивачем було усунуто недоліки позовної заяви направлено на адресу суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі 1211.20 грн.

Ухвалою суду від 06 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Повідомлено сторін про те, що підготовче засідання в справі відбудеться 03 липня 2025 року о 09:50 год в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка, Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

Ухвалою суду від 03 липня 2025 року визнано обов`язковою явку та участь в підготовчому засіданні позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань №2, о 10:30 год 05 серпня 2025 року, для дачі пояснень учасниками справи, що стосуються предмету спору, з`ясування питання в учасників справи щодо участі у даній справі органу опіки та піклування, з`ясування обставин справи щодо фактичного, на даний час, місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої позивач просить залишити за нею; з`ясування в сторін наявності чи відсутності спору щодо місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання подання та розгляду заяви про визнання відповідачем позову, а також роз`яснення відповідачу та з`ясування у відповідача розуміння наслідків подання заяви про визнання позову. Судове засідання відкладено до 10:30 год 05 серпня 2025 року.

04 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме про залишення місця проживання дитини з матір`ю. Зазначила, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені статтею 257 ЦПК України, їй зрозумілі. Повідомила, що в судове засідання прибути не може.

Учасники справи в судове засідання, призначене на 05.08.2025 о 10:30 год не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому ЦПК України порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, позивач подала до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог. Зокрема, просить залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме, про залишення місця проживання дитини з матір`ю.

Суд звертає увагу на те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, оскільки призначені підготовчі судові засідання по розгляду даної справи були відкладені у зв`язку із неякою учасників справи в підготовчі засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду, в частині - залишення місця проживання дитини з матір`ю, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині залишення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 05.08.2025.

Суддя: Федів Л. М.