Справа № 308/7956/25
Провадження № 22-ц/4806/893/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника адвоката Бирковича Олександра Івановича, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року, у складі судді Чепка В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Матяш Анжеліки, третьої особи: приватного нотаріусу Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Тетяни Михайлівни про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а:

16 липня 2025 року ОСОБА_1 та його представник адвокат Биркович О.І. подали через пошту із скриньки апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 липня 2025 року клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката Бирковича Олександра Івановича задоволено та поновлено строк на оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року. Втім апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

На виконання ухвали представником скаржника до апеляційного суду подано заяву про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією з кодом документа 2.232188751.1 від 25.07.2025 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви (п.6), справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суд апеляційної інстанції також зауважує, що апелянти, оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви, у прохальній частині апеляційної скарги, крім скасування ухвали та направлення справи для продовження розгляду, просять також вжити заходів забезпечення позову.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини першої статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи. Частина друга статті 151 ЦПК також передбачає можливість подання заяви про забезпечення позову до подання позову.

Разом з тим, саме пособі клопотання про забезпечення позову у прохальній частині апеляційної скарги без додержання вимог статті 151 ЦПК України, відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню.

Відтак у межах поданої апеляційної скарги на ухвалу про повернення позовної заяви апеляційний суд не може вирішити питання забезпечення позову, оскільки предметом розгляду є лише законність та обґрунтованість ухвали про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 43, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника адвоката Бирковича Олександра Івановича, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: