Справа № 713/561/25
Провадження №2-о/713/107/25
РІШЕННЯ

іменем України

31.07.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Вовка Петра Івановича, Гавриша Івана Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 хворіє з діагнозом епілептичний судомний напад, що свідчить про стійкі психічні розлади внаслідок чого останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Він проживає з хворим братом та здійснює за ним догляд, допомагає у побуті, здійсненні дрібних правочинів, тощо.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над недієздатним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та подання №02-18/1085 від 25.07.2025 року.

У судове засідання адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх із ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 21.02.2025 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 24.02.2025 року.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

03.07.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №922 від 12.06.2025 року.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 29.03.2007 року.

ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 , а проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорта громадянина України та копією довідки про склад сім`ї №02-18/162, виданою 05.02.2025 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №922 від 12.06.2025 року:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії з великими судомними нападами та присмерековими станами свідомості у особи з легкою розумовою відсталістю..

2. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над особою, що хворіє, братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним в судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Банилівської сільської ради поданням №02-18/1085 від 25.07.2025 року.

Згідно копії витягу з Реєстру територіальної громади №2025/001992352 від 11.02.2025 року, - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки про склад сім`ї №02-18/162, виданої 05.02.2025 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і у склад його сім`ї входять: брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копій акту обстеження матеріально-побутових умов №02-17/22 та довідки №02-18/161 від 05.02.2025 року, виданих виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 у будинку свого брата ОСОБА_3 разом зі своїм братом особою з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2 , 1989 року народження, який потребує постійно стороннього догляду.

Згідно повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-003235366, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 18.02.2025 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копіями:

свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.07.1991 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.10.1989 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворим постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1847 від 02.07.2025 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 3460,98 грн.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят гривень 98 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за СПЕ ОСОБА_2 (цивільна справа №713/561/25) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №922).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Петро ВОВК

Іван ГАВРИШ