Справа № 715/1754/25
Провадження № 2/715/569/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

учасники процесу:

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В судовому засланні представник позивача просив суд витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького Олега Олександровича копії всіх документів отриманих та складених ним у зв`язку із нотаріальним посвідченим договорів купівлі - продажу від 01.05.2025 року № 548 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Інші учасники процесу не з`явилися, разом з тим, суд вважає, що вирішити дане клопотання можна у їх відсутність, вони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Балацького Олега Олександровича належним чином посвідчені копії всіх документів, отриманих та складених ним у зв`язку із нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу від 01 травня 2025 року, серія та номер: 548, укладений між ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), об`єкта продажу житловий будинок садибного типу, адреса: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 10.

Витребувати у приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Балацького Олега Олександровича належним чином посвідчені копії всіх документів, отриманих та складених ним у зв`язку із нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу від 01 травня 2025 року, серія та номер: 548, укладений між ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), об`єкта продажу земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0583.

Вказані докази необхідно подати до суду до 26 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: