Справа № 724/2080/25
Провадження № 2-о/724/149/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Попова В.С., Варвус О.П.

за участі

секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області; ОСОБА_2 про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною його рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити відносно неї опіку, призначивши його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупи А, що встановлена безтерміново. ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може обслуговувати себе в побуті, самостійно пересуватися, розмовляти, вчиняти прості побутові угоди, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Заявник зазначає, що його сестра ОСОБА_2 проживає разом з ним, він здійснює догляд за нею.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно в установленому законом порядку (а.с.54).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо призначення екпертизи відносно останньої не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10-ААА №338675 від 18.01.2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупи А, що встановлена безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.9).

Згідно відомостей, наданих на виконання ухвали суду з КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради від 01.07.2025 року за №852 та ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 30.06.2025 за №4296, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» з діагнозом виражена розумова відсталість внаслідок ДЦП, за спеціалізованою психіатричною допомогою в поліклінічний підрозділ ЧОПЛ не зверталася (а.с.47,50).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, ч.1 ст. 298 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області; ОСОБА_2 про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , на хронічне стійке психічне захворювання, якщо хворіє, то яким?

2. Якщо хворіє, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такої хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, будинок 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи надати експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» при винесенні остаточного висновку дозвіл на доступ до усієї медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , до Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатної, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

В розпорядження експерта надати :

- матеріали цивільної справи за №724/2080/25;

- оригінал медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради.

Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду та цивільної справи.

Витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцять днів з дня її оголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: В.С. Попов

О.П. Варвус