Справа № 522/3679/23 Провадження №2/522/2421/25
УХВАЛА

23 липня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори в місті Одеса про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори в місті Одеса про скасування арешту.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одесивід 19 лютого 2025 року витребувано від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості щодо кола осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завірену копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 15 травня 2025 року зобов`язано Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса надати суду відомості щодо кола осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завірену копію спадкової справи. Попереджено Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса про обов`язковість виконання судового рішення.

На виконання ухвал суду від 19.02.2025 та від 15.05.2025 на адресу суду 29.05.2025 та 17.06.2025 надійшла копія спадкової справи № 649с/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 Подольської Наталі.

Як слідує з матеріалів спадкової справи 20.11.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючий як опікун від імені малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини за законом.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з вищезазначеним, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є правонаступником позивачки ОСОБА_1 у відносинах, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 55 ЦПК України суд вважає, що неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно залучити до участі у цивільній справі №522/3679/23 в якості правонаступника позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва по цивільній справі № 522/3679/23 за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори в місті Одеса про скасування арештуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН