ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1102/25 Справа № 707/742/24
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 серпня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Качана Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 07 серпня 2025 року на 11 год. 30 хв.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Качана Романа Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Інгульським районним судом м. Миколаєва.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

У зв`язку з наведеним апеляційний суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Качана Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Інгульським районним судом м. Миколаєва подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому підлягає задоволенню щодо проведення судового засідання, призначеного у справі на 07 серпня 2025 року на 11 год. 30 хв у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Качана Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Інгульському районному судому м. Миколаєва (вулиця Космонавтів, 81, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 07 серпня 2025 року на 11 год. 30 хв., в якому братиме участь ОСОБА_1 та її представник адвокат Качан Роман Юрійович.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Інгульському районному суду м. Миколаєва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя