Справа № 635/2543/25
Провадження № 2/635/3748/2025
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерне товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ABH0CT73208973 від 15.07.2023 у розмірі 42114,41 грн. станом на 02.04.2025.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2025 провадження у справі відкрито.

11.08.2025 до Харківського районного суду Харківської області представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідач погасив заборгованість.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, відповідач причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд проходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, а також стягнені судових витрат з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», , МФО 307770, місце реєстрації: м.Дніпро, вул.Батумська, б.11, рахунок НОМЕР_2 , суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко