Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31.07.2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоархангельського районного суду від 31.01.2025 року задоволено цивільний позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитом в сумі 34283,9 грн. яка складається з наступного: заборгованості за кредитом в сумі 28370,28 грн.; заборгованості по відсоткам в сумі 5913,62 грн. та судовий збір в сумі 3028 грн., а всього підлягає стягненню 37311,90 грн.

Зазначено ідентифікаційні дані учасників: ОСОБА_1 , місце реєстрації с. Левківка Голованівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 . Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження вул. Батумська, 11 м. Дніпро, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 14360080.

04.06.2025 року Новоархангельським районним судом видано виконавчий лист в якому ідентифікуючими даними боржника вказано: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації с. Левківка Голованівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 .

Представник Акціонерного товариства « Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у вищевказаному виконавчому листі була допущенна помилка, а саме не вказана адреса реєстрації боржника.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, але їх неявка в розумінні ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 201/12261/24, а саме відповіді з єдиного державного демографічного реєстру № 826468 від 04.10.2024 року /а.с.47/ та відповіді з єдиного державного демографічного реєстру № 882928 від 04.11.2024 року /а.с.58/ відповідач (боржник) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою с. Левківка Новоархангельський район Кіровоградська область, інших параметрів реєстрації у відповіді не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Отже, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам закону, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду, який його видав з відповідною заявою про виправлення помилки.

Ч. 1 ст. 4 Закону України про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Зокрема суд звертає увагу, що стягувачем не зазначено в заяві, яка саме не вказана адреса місця реєстрації боржника, а також не надані документи з виконавчої служби про відмову у відкритті провадження за виданим виконавчим листом.

З урахуванням викладеного на погляд суду відсутні будь-які правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки, оскільки в судовому рішенні та виконавчому листі такі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: