Справа № 715/2219/25
Провадження № 2-о/715/348/25
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Ропчан О.В, Петрика В.В.

представника особи, щодо якої

вирішується питання

про визнання недієздатною ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною заявою.

Зазначає, що його дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та являється інвалідом дитинства 1-ї підгрупи А, що підтверджується довідкою до акту огляду МСК серії 12 ААА за № 951349 від 16.01.2018 року, згідно якої, інвалідність встановлена безтерміновою, та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Згідно довідки від психіатра з КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» за № 89 від 21.02.2025 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у психіатра.

Внаслідок психічного розладу його дядько ОСОБА_3 , не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує постійного догляду.

Інших близьких родичів або працездатних осіб які зобов`язані законом здійснити догляд за останнім - не має.

Його мати, тобто рідна сестра його дядька, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис № 47 від 03.07.2025 року.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.12.2019 року, (по цивільній справі за № 715/2330/19, провадження № 2-о/715/112/19), ОСОБА_3 , було визнано недієздатним, над ним було встановлено опіку та призначено його, опікуном, та було визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

Строк дії рішення суду закінчися 28.01.2022 року.

У зв`язку з тим, що строк дії вищевказаного рішення суду встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України закінчився заявник був змушений звернутися з заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про надання суду подання органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над ОСОБА_3 , у випадку визнання Глибоцьким районним судом Чернівецької області його недієздатним.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами він змушений звернутися в судовому порядку з даною заявою про визнання його дядька ОСОБА_3 , недієздатним та встановлення над ним опіки в загальному порядку у відповідності до Глави II Розділу IV ЦПК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Оскільки психічне захворювання, на яке страждає останній відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність визнати його недієздатним, у зв`язку з чим він, вимушений звернутися до суду щодо визнання його недієздатним та призначення заявника його опікуном.

У зв`язку з тим, що його дядько не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Останній отримає пенсію, однак в силу свого захворювання він не може розпоряджатися нею. Тому заявник змушений доглядати за ним, так як інших близьких родичів які би доглядали за ним не має.

У заявника добрий стан здоров`я, хронічних захворювань - не має. На обліках у психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

На теперішній час, окрім ОСОБА_3 , на його утриманні нікого не має. Заявник має можливість і бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу за ним, доглядати і бути його опікуном.

У своїй заяві, ОСОБА_2 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

2) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/2219/25 провадження №2-о/715/348/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: