Справа № 496/5661/24
Провадження № 2-о/496/23/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

присяжних: Бойко О.Л., Шершун Л.І.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

заявника - ОСОБА_1

представника недієздатної особи - адвоката Риженко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.10.2022 року по справі №496/3311/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довічно з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.10.2022 року Біляївський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу №496/3311/21 та постановив рішення, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 17.11.2022 року. ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Останній перебуває на обліку в амбулаторії ЗПСМ с. Нерубайське КНП «Усатівський центр ПМСД». ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Встановлено діагноз: глибока розумова відсталість резідуально-органічного ґенезу, складний тип олігофренічного дефекту, ДЦП, подвійна геміплегія. За рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування, контролювання своєї поведінки. ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи із значними розладами поведінки, які потребують догляду та лікування. Дитячий церебральний параліч» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F73.18» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За індивідуальною програмою реабілітації інваліда, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та до 2026 року забезпечується виробами медичного призначення, денними танічними підгузками. Також він потребує амбулаторної підтримуючої терапії, стаціонарного лікування при загостренні, «Д» нагляду районного психіатра, сімейного лікаря. ОСОБА_2 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду та турботи. Стан його здоров`я не покращився за з метою захисту прав недієздатної особи є необхідність продовжити строк дії вищевказаного судового рішення. У зв`язку з викладеним, заявник звернулася до суду з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні представник недієздатної особи - адвокат Риженко Д.О. не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але надіслав лист, в якому просив розглянути справу за його відсутності. Висновок комісії опікунської ради при виконавчому комітету Нерубайської сільської ради з питань забезпечення право повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 26.08.2024 року про доцільність подовження терміну опіки ОСОБА_1 над її сином ОСОБА_2 , який згідно рішення суду визнаний недієздатним, підтримав.

Вислухавши пояснення заявника, представника недієздатної особи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №889 від 04.10.2019 року.

Житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 12.03.2001 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи, з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №169958.

Відповідно до висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №216 від 05.05.2022 року, №91 від 11.07.2023 року, виданих КНП Усатівської сільської ради «Усатівський центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_2 , 2003 року народження, потребує постійного стороннього догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування, контролювання своєї поведінки.

За індивідуальною програмою реабілітації інваліда №249, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, забезпечується виробами медичного призначення, потребує амбулаторної підтримуючої терапії, стаціонарного лікування при загостренні, «Д» нагляду районного психіатра, невролога, сімейного лікаря.

Відповідно до епікризу КНП «ООМЦПЗ`ООР 9 відділення від 16.04.2021 року, від 25.09.2024 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз: глибока розумова відсталість резідуально-органічного ґенезу, складний тип олігофренічного дефекту, F=73.0 Супутній діагноз: ДЦП, подвійна геміплегія. Згінальні та приводящі контрактури в ліктьових променевозап`ястових, колінних та тазостегнових суглобах. Еквіно-варусна деформація стоп. Системне недорозвинення мови важкого ступеня (відсутність мови). Вторинна кардіоміопатія змішаного ґенезу.

ОСОБА_2 було видано посвідчення особи з інвалідністю І групи «А» серії НОМЕР_2 .

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП Усатівської сільської ради «Усатівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Консультативно-лікувальне поліклінічне відділення, ОСОБА_2 встановлено діагноз: глибока розумова відсталість резідуально-органічного ґенезу, складний тип олігофренічного дефекту, F71.0.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18.10.2022 року по справі №496/3311/21 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №239 від 09.04.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F73.0» за МЕХ-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.ч.1,2 ст. 39 ЦК України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч.1 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України, повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідною медичною документацією та висновком судово-психіатричного експерта №239, клопотання про продовження строку дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.10.2022 року по справі №496/3311/21.

При цьому, ОСОБА_1 , звертаючись з клопотанням до суду, просила продовжити строк дії рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.10.2022 року по справі №496/3311/21, довічно, з дня набрання рішенням законної сили.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи норми ч.6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає можливим встановити строк дії даного рішення - 2 роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили, відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч.2 ст. 299 ЦПК України).

Отже, слід стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут Судової Психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 8075,62 грн.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 299-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Григор`євої Тетяни Василівни, діючої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити частково.

Продовжити строк дії рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.10.2022 року по справі №496/3311/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині клопотання - залишити без задоволення.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут Судової Психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України (, р/р №UA1007077, банк отримувача: ДКС України в Подільському районі м. Києва, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_4 ) судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 8075,62 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.07.2025 року.

Суддя М.Л. Пасечник

Присяжні Л.І. Шершун

О.Л. Бойко