Справа № 136/544/25
провадження № 2/136/176/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності по спадщині за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

06.08.2025 до початку розгляду справи на адресу суду надійшло від представника позивача клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме з Липовецької державної нотаріальної контори спадколвої справи, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що настала в с. Соболівка, Вінницького району Вінницької області. Клопотання мотивоване тим, що з матеріалів спадкової справи ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що крім позивача спадщину також прийняла ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Як з`ясувалось у позиваача, ОСОБА_4 є його рідною сестрою, яка останніх 20 років проживала в с. Соболівка, Вінницького району Вінницької області, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. У померлої залишились діти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Враховуючи викладене, з метою можливого подальшого залучення співвідповідачів по справі як спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , представник позивача просив суд клопотання задовольнити.

Раніше, 05.08.2025 представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, а надання таких доказів не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання, призначивши його на 09.09.2025 о 10:30 годині.

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі - задовольнити.

Витребувати від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі відсутності спадкової справи надати відповідний витяг зі спадкового реєстру.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець