Справа №337/3816/25
Номер провадження 2-н/337/695/2025
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07 серпня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИЛА:

25.07.2025 заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання житлово комунальних послуг.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було зроблено запити до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 31.07.2025 № 06.4-06/02/19527, зареєстрованої Хортицьким районним судом за № ЕП4219 від 04.08.2025, боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 19.03.1996 по теперішній час.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 31.07.2025 № 06.4-06/02/19527, зареєстрованої Хортицьким районним судом за № ЕП4219 від 04.08.2025, боржник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 08.12.1986 по теперішній час.

Згідно з відповіді № 1614885 від 29.07.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.12.2009.

Згідно з відповіді № 1614857 від 29.07.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.07.1988.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 31.07.2025 № 06.4-06/02/19527, зареєстрованої Хортицьким районним судом за № ЕП4219 від 04.08.2025, боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 08.12.1986 по 12.03.2014 та знята з реєстрації 12.03.2014 у зв`язку зі смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників, один з яких на момент пред`явлення заяви помер.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК Україна, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія «Партнер Хаус» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 167 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча Компанія «Партнер Хаус» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова в видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.Б. Калугіна