Провадження №: 2/755/9059/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Силкової Л.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача та відповідача про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивована тим, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 червня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

Представник позивача подала до суду заяву про надання строку на примирення та заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, заяву відповідача про примирення підтримує та просить надати максимальний строк в 6 місяців.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав до суду заяву про надання строку для примирення.

Суд, вивчивши клопотання позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки не завжди у позові про розірвання шлюбу закладено дійсне бажання припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони 22 листопада 2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що було зроблений відповідний актовий запис № 1953, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки таке не суперечитиме моральним засадам суспільства та спрямовано на збереження родини у якій виховуються неповнолітня дитина.

При цьому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання враховуючи, що надання строку на примирення є категорією особистісних стосунків чоловіка та дружини, надання можливості відновити саме ці стосунки на засадах взаємної любові, розуміння та підтримки.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що позов перебуває в провадженні суду з червня 2025 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом надання строку для примирення протягом терміну в шість місяців, якого на думку суду має бути достатньо для вчинення сторонами дій спрямованих на збереження родини, та провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. 240, 251, 259, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача та відповідача про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном у шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, а саме до 04 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яровенко