Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2313/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.07.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути на її користь аліменти на утримання дитини.

Позов обґрунтоваийтим, що позивачка у зареєстрованому шлюбі із відповідачем народили дочку, яка на даний час проживаєізпозивачкою.Спільне подружнє життя не склалося, протягом останніх місяців подружні відносини припинилися. Позивачка прийняла рішення розірвати шлюб. Позивачка стверджує, що дочка проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не має інших осіб на утриманні, працездатний, офіційно працює.

На судовий розгляд справи учасники справи не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судових засідань. Позивачкою подано письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, заявила, що не заперечуює проти заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в тому числі в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відзив на позов відповідач не подав.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого статтями 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного

Суд встановив, що17.08.2019 року між сторонами ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та відповідачем ОСОБА_2 , укладено шлюб, про що Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, зроблений відповідний актовий запис № 147 від 17.08.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

За час перебування у шлюбі народилась донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к.п.п. НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 яка на даний час проживає разом зі позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Останнім часом, між ними часто виникали сварки. Зараз сторони стали зовсім чужими людьми один для одного. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини фактично припинилися. Спільне господарство не ведеться. Відповідач будь якого зв`язку зі позивачкою та донькою не підтримує, коштів на утримання дитини не виділяє, її життям не цікавиться, сидить вдома без роботи, працевлаштуватись не збирається, постійно зловживає алкогольними напоями. Всі ці обставини на думку позивачки шкідливо впливають та її психологічний стан, а також на життя їх спільної доньки

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

З огляду на наведені вище обставини та відповідні їм норми сімейного права, шлюб слід розірвати.

Крім позовної вимоги про розірвання шлюбу, позивачка заявила вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3--1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3--2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України: стану здоров`я і матеріального становища одержувача аліментів і платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка стверджує, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, молодого віку, однак офіційно не працевлаштований. При цьому, відповідач має нерегулярні, мінливі доходи, оскільки іноді працює по найму в мешканців села, отримуючи за це плату. Він є молодим, прецездатним чоловіком. Інших непрацездатних осіб за віком та неповнолітніх дітей, крім доньки, на своєму утриманні не має.

Позивачка просить стягуватиіз відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, в розмірі по 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів.

Разом із тим, законом встановлено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2 ст. 182 СК України).

Дослідивши всі наявні докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів на утримання дитини у розмірі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття - слід задовольнити

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При поданні позовної заяви позивачка сплатила судовий збір за звернення до суду із вимогою про розірвання шлюбу у розмірі 1211,20 грн.

Позивачку звільнено від сплати судового збору за звернення до суду із вимогами про стягнення аліментів (п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, у зв`язку із задоволенням вимог позову про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за звернення до суду із майновим позовом про стягнення аліментів також на користь позивачки 1211,20 грн. у відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-281, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб укладений 17.08.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 147-розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою, АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою, АДРЕСА_2 , і.к.п.п. НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к.п.п. НОМЕР_2 , у твердій грошовій сумі, в розмірі по 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у сумі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта