Справа № 530/1495/25
Номер провадження 2/530/726/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участі секретаря судового засідання Стілець Л.Г. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться на розгляді цивільна справа № 530/1495/25, провадження № 2/530/726/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.07.2025 року відкрито провадження в цивільній справі позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 04.08.2025 року .

04.08.2025 року до суду від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, де він є позивачем до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

В підготовче судове засідання 04.08.2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Зінченко О.Г. не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти до провадження зустрічну позовну заяву.

Суд, зачитавши заяви учасників справи, розглянувши можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, виконуючи положення статтей 193, 194, 197 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177, 193, 194 ЦПК України і необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, виходячи з таких правових підстав.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 193 ЦПК України).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані, стосуються визначення місця проживання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виникли з одних правовідносини, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтями 178-180 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, та керуючись статтями 19, 27, 175, 177-180, 187, 190, 193, 194, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, об`єднавши позови в одне провадження та присвоївши цивільній справі єдиний унікальний номер 530/1495/25, номер провадження 2/530/726/25.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Підготовче засідання по справі призначити на 11 год. 00 хв. 08 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zn.pl.court.gov.ua/sud1607

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник