Справа № 289/849/25
Номер провадження 2/289/716/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201, ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання:, с. Забілоччя, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12262) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 року позивач звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області із вищевказаним позовом.

Одночасно з позовною заявою позивач заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати: у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В., - належним чином завірену копію спадкової справи на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та Державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, Капранчук О.В., - належним чином завірену копію спадкової справи № 78/2016 на майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, ч. ч. 1, 3 ст.13, ст. 84, 197-198, 259, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 27 жовтня 2025 року до 14.00 год.

Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В., (12201, Житомирська обл., Житомирський р-н, м. Радомишль, вул. Чорнобильська, буд. 4):

- належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, Капранчук О.В., (12201, Житомирська обл., Житомирський р-н, м. Радомишль, вул. Старокиївська, буд. 1/26):

- належним чином завірену копію спадкової справи № 78/2016 на майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 01 жовтня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК