Провадження № 22-ц/811/856/23 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Марко О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 січня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 червня 2024 року провадження в даній справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

25.02.2025 року до апеляційного суду надійшла заява адвоката Бабій А.М., у якій він повідомив, що відповідач ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Черкаське-Порічне Суджанського району Курської області російської федерації, у зв`язку з ушкодженням внаслідок військових дій від вибухів та осколків. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2024 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Окрім того, повідомлено про смерть іншого відповідача у справі ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.02.2024 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року поновлено провадження у даній справі, витребувано в нотаріуса інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.07.2025 року до апеляційного суду надійшли копії матеріалів спадкових справ: №75/2025, заведеної П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області, з якої встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли спадкоємці першої черги за законом: його мати ОСОБА_2 та малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та №278/2024, заведеної П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області, з якої встановлено, що після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняла спадкоємець першої черги за законом її донька ОСОБА_2 .

В судове засідання апеляційного суду учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи всі були належним чином повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, 30.06.2025 року відповідач ОСОБА_5 направила до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без участі їхньої сторони, у зв`язку із зайнятістю адвоката в іншому судовому засіданні, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.372 ЦПК України, розгляд справи проведено апеляційним судом у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, визначені статтею 1219 ЦК України.

Враховуючи викладене й те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, до участі у справі, як правонаступників відповідача ОСОБА_3 , необхідно залучити його матір ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі його законного представника ОСОБА_6 , а, як правонаступника відповідача ОСОБА_1 , необхідно залучити її доньку ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.55, 389 ЦПК України, суд

постановив:

залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) як правонаступника відповідачів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі його законного представника ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) як правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справу призначити до розгляду на 21 жовтня 2025 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, може бути оскаржена в частині заміни сторони в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складений 15 липня 2025 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич