У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6427/25

№ 2/183/4331/25

25 липня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

30 червня 2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 04 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- подання позовної заяви з зазначенням ціни позову;

- долучення до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи доказів на підтвердження обставин набуття права користування спірним житловим приміщенням, ордеру чи рішення суб`єкта владних повноважень на підставі якого позивач є його користувачем;- долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору, який розраховується як 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн., за позовну вимогу майнового характеру та по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить по 1211,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру,

Відповідно до ч.11 ст.272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, ухвала про залишення заяви без руху від 04.07.2025 була доставлена позивачеві в електронному вигляді до електронного кабінету 16.07.2025.

Проте станом на 25 липня 2025 року вимоги ухвали суду від 04 липня 2025 року не виконано.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків позовної заяви сплив та позивачем недоліки не усунені, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 25 липня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова