У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Швець Руслан Олегович, ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Лімітед Корп» про витребування майна з незаконного володіння

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів, у якій просить суд:

- витребувати у ОСОБА_2 на користь власників багатоквартирного будинку, саме: позивача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та інших власників допоміжного приміщення (підвального приміщення) загальною площею - 78,7 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича від 14.03.2019 (індексний номер рішення

45960533);

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 грошові кошти в якості моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 18.07.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених у такій ухвалі.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків та уточнена позовна заява.

Відповідно до уточненої позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів, у якій просить суд:

- витребувати з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_2 допоміжне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: підвальне приміщення загальною площею - 78,7 кв.м, що складається з 7 кімнат: 1 - 3,5 кв.м; 2 - 3,2 кв.м; 3 - 25,8 кв.м; 4 - 8,7 кв.м; 5 - 10,9 кв.м; 6 - 15,3 кв.м; 7 - 11,3 кв.м.

- скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича від 14.03.2019 (індексний номер рішення

45960533);

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 грошові кошти в якості моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн на користь ОСОБА_1 .

Позовну заяву подано позивачем у відповідності до ст. 30 ЦПК України (за місцезнаходженням нерухомого майна).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Після залишення позову без руху, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя

З урахуванням предмету позову, категорії та складності справи, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-192, 260, 261, 274-279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Швець Руслан Олегович, ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Лімітед Корп» про витребування майна з незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання на 30 вересня 2025 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 203, зала судових засідань № 5).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання (п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам та третім особам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. І. Якимець