Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/454/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2025 року м.Виноградів

А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вароді О.І., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 жовтня 2006 року виконкомом Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб за актовим записом № 9 від 28.10.2006 р. Сімейне життя в них не склалось, через розбіжність у поглядах, у зв`язку з чим вони разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, сім`я фактично розпалась. 18 листопада 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Виноградівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Наразі розгляд цивільної справи про розірвання шлюбу за № 299/7893/24 ще триває. У шлюбі з відповідачем у позивачки народилося троє спільних дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Старший син ОСОБА_6 має встановлений діагноз: артеріальна гіпертензія, гіпертрофічна кардіопатія. Перебуває на обліку у кардіолога з 25.08.2019 року та постійно приймає медикаменти, що стверджується довідкою № 2 виданою лікарем КНП «Виноградівська районна лікарня» ОСОБА_7 від 11 грудня 2024 року. Менший син, ОСОБА_8 також має виражені проблеми зі здоров`ям. У останнього трапляються епілептичні напади, наявні затримки психомовного розвитку. Позивачка постійно звертається до лікарів з метою встановлення остаточного діагнозу, проходить численні та дороговартісні обстеження. Питання стоїть про можливе встановлення інвалідності дитині. Стан здоров`я дитини зумовлює необхідність постійної роботи з ним, постійної уваги до його розвитку, відвідування сенситивних занять (іпотерапія, наприклад), що зумовлює витрати (обстеження, транспортування, підтримуюча терапія, відвідування спеціальних занять). Згідно моніторингу, який проведено на енцефалографі Нейрон-Спектр-64 в КНП «Обласний центр нейрохірургії та неврології» ЗОР 28-29.10.2024 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлені епілептиформні відхилення на ЕЕГ під час сну. Діти з моменту припинення спільного проживання подружжя - проживають разом із позивачкою, яка займається їх вихованням, організовує їх побут, забезпечує навчання, піклується про їх здоров`я, розвиток. Позивачка не працює, однак самостійно утримує сім`ю, зайнята вирощуванням сільськогосподарської продукції та веденням домашнього господарства. Довідка видана виконкомом Королівської селищної ради № 189 від 13.12.2024 року та довідка за формою ОК-5 від 12.12.2024 р. Згідно розрахунку витрат на харчування, ліки, сплату комунальних послуг, засобів гігієни в середньому сім`я на місяць витрачає близько 16000 (шістнадцять тисяч) гривень. Це без придбання одягу та взуття для дітей. Сезонний одяг та взуття для синів позивачка купує в середньому на 4000-5000 грн. на одну дитину. У зв`язку з наведеним позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 4000 грн на кожну дитину щомісячно з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка та її представник будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, однак представник позивачки подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в тому числі в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відзив на позов відповідач не подав.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого статтями 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що з 28.10.2006сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.2007 року, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.10.2008 року, та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.07.2018 року.

Спільне подружнє життя не склалося, проживають окремо. 18 листопада 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Виноградівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ( цивільна справа № 299/7893/24).

Діти проживають разом із позивачкою, яка займається їх вихованням, організовує їх побут, забезпечує навчання, піклується про їх здоров`я, розвиток.

Старший син сторін ОСОБА_6 має встановлений діагноз: артеріальна гіпертензія, гіпертрофічна кардіопатія, перебуває на обліку у кардіолога, проходить лікування.

Менший син сторін ОСОБА_8 також має виражені проблеми зі здоров`ям, для встановлення остаточного діагнозу, проходить численні та дороговартісні обстеження.

Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання неповнолітніх дітей.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, аліментних зобов`язань перед іншими особами немає, а тому суд вважає, що він як батько зобов`язаний брати участь в утриманні дітей.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 4000 грн на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 259, 263-265, 280, 281, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

ГоловуючийА. А. Надопта