Єдиний унікальний номер 175/7616/25
Провадження 2/175/1760/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, садівничого товариства «ЛЕВАДА», про визнання дійсним договору купівлі продажу, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, садівничого товариства «ЛЕВАДА», про визнання дійсним договору купівлі продажу, визнання права власності16 січня 2025 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження вищезазначену цивільну справу.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2025 року по вищевказаній цивільній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, садівничого товариства «ЛЕВАДА», про визнання дійсним договору купівлі продажу, визнання права власності, постановленої 27 червня 2025 року, яка стосується дати призначення підготовчого засідання, а саме: замість «02 серпня 2025 року», зазначити вірно «07 серпня 2025 року», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеній ухвалі суду по цій справі дійсно було допущено описки стосовно зазначеного вище.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, садівничого товариства «ЛЕВАДА», про визнання дійсним договору купівлі продажу, визнання права власності, постановленої 27 червня 2025 року, яка стосується дати призначення підготовчого засідання, а саме: замість «02 серпня 2025 року», зазначити вірно «07 серпня 2025 року»

Ухвала набрала законної сили 31 липня 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко