Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 6/641/90/2025 Справа № 641/2688/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №641/2688/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;-

в с т а н о в и в :

17 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду м. Харкова з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 641/2688/24, на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року, посилаючись на те, що після отримання виконавчого листа він був втрачений, про що свідчить акт від 20 травня 2025 року.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі, що не є перешкодою для розгляду даної заяви за їх відсутності.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, та додані до неї документи, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п.п. 17.4 п.17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 22 120,80 грн., моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн., витрати на проведення оцінки експерта в розмірі 4870 грн. 00 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн., а всього 31 202 (тридцять одна тисяча двісті дві) грн. 00 коп.

03 квітня 2025 року позивачу ОСОБА_1 поштою було направлено копію рішення суду від 03 березня 2025 року та оригінал виконавчого листа.

Проте, постановою Харківського апеляційного суду від 09 червня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АгрологістикаУкраїна» задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна» про відшкодування матеріальної шкоди скасовано і у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Змінено розподіл судових витрат. Тобто стягнуто з ТОВ "Агрологістика Україна" на користь ОСОБА_1 3000,00 грн. моральної шкоди. Судом апеляційної інстанції змінено розподіл судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 443,44грн.

З матеріалів цивільної справи та повідомлення ТОВ «Агрологістика Україна» вбачається, що відповідач ТОВ «Агрологістика Україна» добровільно виконало рішення суду сплативши ОСОБА_1 3000,00 грн. моральної шкоди на повідомлений ним рахунок, що підтверджується платіжною інструкцією № 25888 від 25.06.2025 р.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа у справі №641/2688/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки рішення суду першої інстанції було скасовано, а тому заява позивача ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 17.4 п.17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №641/2688/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика Україна», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан