Справа № 674/1067/25
Провадження № 2-о/674/110/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Наталюк Н.М. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла заявника мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка.

Заявник є сином померлої ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, все своє майно заповіла заявнику.

Заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено через невідповідність прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, заявник у свідоцтві про народження пишиться на російськй мові «ОСОБА_1 », і відповідно мати вказано на російській мові, як « ОСОБА_2 ». В паспорті та всіх інших документах заявник пишеться як ОСОБА_1 . Мати заявника в свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на майно пишиться ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просить встановити юридичний факт, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 червня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник адвокат Наталюк Н.М. подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та участі заявника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує повністю та просить її задовольнити.

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада в судове засідання не з`явилася, подали до суду відзив, в якому не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин та просять справу розглядати без їх участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До її спадкового майна належить: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 11.01.2006 року та земельна ділянка площею 0,114 га, з них 0,10 для будівництва індивідуального житлового будинку, 0,014 для ведення підсобного господарства в місті Дунаївці, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №000005.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 06 листопада 2013 року, посвідчений Гребенюк Н.М., секретарем виконавчого комітету Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області,зареєстрований у реєстрі за №34, яким заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 18.06.2025 року щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений ОСОБА_4 зареєстрований у реєстрі за №55406427 чинний.

Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 18.06.2025 року №331/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадщини у зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 .

Згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 при народження присвоєне прізвище ім`я та по батькові «ОСОБА_1 », яке записано на російській мові, і відповідно мати вказана на російській мові, як « ОСОБА_2 ».

Згідно витягу №6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, вбачається, що " ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про матір ОСОБА_2 , відомості про батька ОСОБА_5 .

До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 Приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотраіального округу Бугерко Н.В. заведено спадкову справу №238/2025.

Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, єдиним спадкоємцем за заповітом та законом, який прийняв спадщину після смерті матері є заявник.

На день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , одна, що підтверджується довідою від 18.06.2025 зареєстрованих у жиловому приміщенні/будинку осіб за період часу з 22.05.2025 по 18.06.2025.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 , як матері та сина підтверджується поданими заявами свідків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зазначили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місце знаходження: м.Дунаївці вул. Шевченка,50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, .

Повне рішення буде складено 31 липня 2025 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова