___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-др/947/9/25
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення

04.08.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Салманової Ф.А. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 947/21055/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свобода-43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Салманової Ф.А. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 947/21055/24.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що розгляд справи проводився за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свобода-43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника. Рішення у справі ухвалено 17.10.2024 року. При ухваленні рішення питання судових витрат не вирішувалося.

18 листопада 2024 року стороною позивача було подано до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 року.

13.12.2024 року цивільну справу було надіслано до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свобода-43».

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.06.2025 року заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 року залишено без змін.

08.07.2025 року цивільну справу № 947/21055/24 було повернуто до Київського районного суду м. Одеси.

За приписами частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення протягом строків, встановлених статтею 270 ЦПК України суд був позбавлений можливості у зв`язку із перебуванням справи № 947/21055/24 в суді апеляційної інстанції, а після повернення справи до суду першої інстанції у зв`язку із перебуванням головуючого у щорічній відпустці в період з 19.06.2025 року по 28.07.2025 року.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Салманової Ф.А. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 947/21055/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Свобода-43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника.

Розгляд заяви провести складом суду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Продовжити строк вчинення процесуальних дій по справі № 947/21055/24 (провадження № 2-др/947/149/24).

Визначити стороні позивача строк протягом якого сторона позивача може письмово висловити свої заперечення, ставлення, міркування по суті заяви про ухвалення додаткового рішення та в разі необхідності надати відповідні докази п`ятнадцять днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.