Справа №705/6283/24
2-во/705/30/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 серпня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Душина О.В.

при секретарі Луценко А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/6283/24 (провадження 2/705/1030/25) за позовною заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.06.2025 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 705/6283/24 від 15.07.2025 року.

При ознайомленні представником позивача із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме неправильно вказана сума за кредитним договором.

Крім того, вказана описка наявна також у резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2025 року.

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 705/6283/24 від 13.06.2025 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 705/6283/24 (№ провадження 2/705/1030/25), 13.06.2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк) заборгованість в розмірі 34448 (тридцять чотири тисячі чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки, яка складається із суму заборгованості:

за кредитним договором №894442659 в розмірі 26408,81; за кредитним договором №9984383 в розмірі 803952 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4039,52 грн сума заборгованості за відсотками.

На виконання вищевказаного судового рішення, після його вступу у законну силу, 15 липня 2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист.

У рішенні суду від 13.06.2025 року та виконавчому листі від 15.07.2025 року у справі №705/6283/24 зазначено наступне, а саме: у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листві неправильно вказана сума за кредитним договором, а саме «803952 грн.» замість вірного «8039,52 грн.», що унеможливлює здійснення виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 705/6283/24 від 13.06.2025 року.

Частиною першою та третьою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листві неправильно вказана сума за кредитним договором, а саме «803952 грн.», підлягає виправленню, зазначивши у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листві вірно суму за кредитним договором «8039,52 грн.».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 705/6283/24 від 15.07.2025, а саме, змінити загальну суму заборгованості за кредитним договором № 9984383, замість «803952 грн.» зазначивши «8039,52 грн.»;

Виправити описку допущену у судовому рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2025 по справі № 705/6283/24, а саме, змінити загальну суму заборгованості за кредитним договором № 9984383, замість «803952 грн.» зазначивши «8039,52 грн.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Душин