Справа № 2-1791/11
Номер провадження 4-с/676/1/25
УХ В А Л А

07 серпня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондара О.О.,

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу - Терлєєва Івана Миколайовича , заінтересована особа - Акціонерне Товариство «Сенс Банк» про визнання протиправною та с касування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу - Терлєєва Івана Миколайовича від 27 листопада 2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57800696.

Подану скаргу обгрунтовує тими обставинами, що стягувачем було порушено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, передбачений ч. 5 ст. 47, ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Приватний виконавець Терлєєв Іван Миколайович подав письмові заперечення на скаргу , в яких просить в задоволенні скарги відмовити посилаючись на ті обставини, що відповідно до ч. 1 , 4 ст. 12 закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років . строк пред`явлення виконавчого документу до виконання преривається у разі пред`явлення виконавчого документу до виконання. Виконавчий лист виконавчий ли ст № 2 1791/11, виданий Кам`янець Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 502867 гривень 65 коп. постановою старшого державного виконавця Кам`янець Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької обсласті - Струк Р.В. від 29 червня 2017 року було повернуто стягувачу . Так як з моменту повернення виконавчого листа стягувачу 29 червня 2017 року по дату відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем - 27 листопада 2018 року минуло менше трьох років , то строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений не був.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Кам`янець Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької обсласті - Струк Р.В. від 29 червня 2017 року було повернуто стягувачу виконавчий лист № 2 1791/11, виданий Кам`янець Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 502867 гривень 65 коп. на підставі ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з забороною звернення стягнення на житло боржника відповідно до Закону України «Про мараторій на стягнення майна громадян України на , наданого для забезпечення кредитів у іноземній валюті» .

23 листопада 2018 року АТ «Укрсоцбанк» звернулось до приватного виконавця Терлєєва Івана Миколайовича про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2 1791/11, виданого Кам`янець Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 485097,28 гривень.

Постановою приватного виконавця Терлєєва Івана Миколайовича від 27 листопада 2018 року відкрито виконавче провадження № 57800696 по виконанню виконавчого листа № 2 1791/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що виконавче провадження було відкрито приватним виконавцем в межах строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, скаржником не був пропущений трирічний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання після повернення виконавчого листа , в задоволенні скарги слід відмовити.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 431 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу - Терлєєва Івана Миколайовича від 27 листопада 2018 року про відкриття виконавчого провадження № 57800696

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.