Справа № 681/908/25
Провадження 2/681/608/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя, -

встановив:

22 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на частку житлового будинку загальною площею 135,7 кв.м. та по частки на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0388 га та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства 0,00981 га, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та є спільною сумісною власністю подружжя, залишивши за ОСОБА_2 право власності на частку вказаного майна.

Позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктами 2, 9, 10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК ( 2947-14 ) та ст. 372 ЦК ( 435-15 ). Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Виходячи з того, що пред`явлені позивачкою вимоги стосуються майна, а тому вони підлягають грошовій оцінці, що визначається вартістю майна та має бути відображено в ціні позову.

Позивачкою в позовній заяві вказана ціна позову в розмірі 172068 грн, на підтвердження якої нею надано висновок про визначення ринкової вартості нерухомості, а саме: житлового будинку, господарської будівлі та земельної ділянки площею 388 м2, вартість яких становить 344135 грн, а ринкова вартість частини будинковолодіння складає 172068 грн. Оцінка нерухомості виконана станом на 29.10.2021, при цьому відповідно до вказаного висновку, його строк дії становить 6 (шість) місяців від дати оцінки.

ОСОБА_1 в пред`явлених позовних вимогах просить визнати право власності на три об`єкти нерухомості: частку житлового будинку, частку земельної ділянки для обслуговування жилого будинку площею 0,0388 га, а також на частку земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства 0,00981 га, при цьому вартість земельної ділянки площею 0,00981 га у наданому позивачкою висновку не визначалась.

Відтак вказана позивачкою ціна позову виходячи з висновку про визначення ринкової вартості нерухомості від 29.10.2021 не відображає суму всіх пред`явлених нею позовних вимог. Крім того строк дії такого висновку на час звернення до суду закінчився.

З огляду на ціну позову позивачкою має бути сплачений судовий збір у розмірі визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» або надані документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий зібр» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак позивачці слід визначити дійсну ціну позову з урахуванням пред`явлених нею майнових вимог про визнання права власності на частки у спільному майні подружжя та надати суду докази сплати судового збору у відповідному розмірі.

Також позивачці слід звернути увагу на викладену нею позовну вимогу про визнання права власності на частку земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства 0,00981 га, оскільки відповідно до наданих нею копії договору купівлі-продажу та державного акту про право приватної власності на землю площа такої земельної ділянки становить 0,0981 га.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши для неї строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вище зазначені недоліки заяви, шляхом:

зазначення ціни позову та надання доказів про дійсну вартість об`єктів нерухомості;

надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або документу про сплату судового збору виходячи з загальної вартості спірного майна в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн. станом на 01.01.2025) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн станом на 01.01.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: