ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1669/25 Справа № 706/482/25
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Василенко Л.І., Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 09 липня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2025 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 09 липня 2025 року, яким позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1247-2547 від 29 липня 2023 року в розмірі 75 000 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 15 000 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 60 000 грн. Стягнуто на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що вона виховує та утримує двох малолітніх дітей 2017 р.н. та 2023 р.н., не працює, оскільки зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу від державної соціальної служби 860 грн. Інших доходів не має. Крім того, старшу дочку ОСОБА_2 слід готувати до школи на 01 вересня 2025 року, що потребує витрат. Скаржниця також зазначає, що проживає у власному будинку разом із двома дітьми, має незадовільний майновий стан, а неможливість сплатити судовий збір у встановленому розмірі створює перешкоду у реалізації відповідачкою права на апеляційне оскарження рішення суду для захисту порушених прав та інтересів ОСОБА_1 та її дітей.

На підтвердження указаних обставин нею надано відомості про доходи з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу за період з травня 2024 по травень 2025 року, відповідно до яких розмір доходу відповідачки за означений період складає 11 180 грн соціальних виплат на дитину та 427,88 грн інших доходів.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про її скрутний майновий стан, що об`єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 09 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 09 липня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді