У Х В А Л А

31 липня 2025 року місто Київ

справа № 760/10698/24

апеляційне провадження № 22-ц/824/13937/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Інституту цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України, поданої представником Стеблевським Андрієм Олексійовичем, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 травня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 травня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнанонезаконним та скасовано наказ директора Інституту цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України від 1 січня 2024 року №01-К "Про звільнення з роботи у зв`язку із закінченням строку роботи", яким звільнено з 1 січня 2024 року ОСОБА_1 з посади провідного наукового співробітника відділу відкритих освітньо-наукових інформаційних систем у зв`язку із закінченням строку роботи, пункт 2 статті 36 КЗпП України.Поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного наукового співробітника відділу відкритих освітньо-наукових інформаційних систем Інституту цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України. Стягнуто з Інституту цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 1 січня 2024 року по 26 травня 2025 року у розмірі 284 641 грн 86 коп. Стягнуто з Інституту цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп. Допущенонегайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

На зазначене судове рішення представник Інституту цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України - Стеблевський А.О.подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Солом`янського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

24 липня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 760/10698/24.

Разом з апеляційною скаргою представник Інституту цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України - Стеблевський А.О. подав клопотання про долучення нових письмових доказів (згідно додатків до апеляційної скарги).

Відповідно до пунктів 5-6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; призначення експертизи.

Відповідно до частини 4 статті 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ураховуючи, що розгляд питання про долучення нових доказів потребує заслуховування думки учасників справи, то клопотання підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Інституту цифровізації освіти Національної академії педагогічних наук України, поданої представником Стеблевським Андрієм Олексійовичем, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 травня 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 7 жовтня 2025 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: