Справа № 302/10/24
Провадження № 2/302/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

30 липня 2025 року селище Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Повідайчика О.І.,

за участі секретаря судового засідання Куруц В.І.,

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача - адвокатки Миня Г.І.,

під часрозглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду с-ща Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2024 до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , який поданий представником адвокатом Конюшко Д.Б., до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав. У пред`явленому позові позивач просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішити питання про розподіл судових витрат.

30.07.2025 представниця відповідачки ОСОБА_2 адвокатка Миня Г.І. подала до суду клопотання про залучення в справу третю особу без самостійних вимог Орган опіки та піклування Львівської міської ради.

В підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представника адвокатка Миня Г.І. підтримали заявлене клопотання про залучення в справу третю особу без самостійних вимог Орган опіки та піклування Львівської міської ради та просять таке задоволити. Клопотання обґрунтовують тим, що неповнолітній ОСОБА_3 тривалий час навчається й проживає в м. Львові, а тому слід залучити до участі в справі орган опіки й піклування за його місцем проживання.

Позивач ОСОБА_1 просить у відмовити у задоволенні клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог та вважає подане клопотання безпідставним та необгрунтованим. Факт тривалого навчання й проживання неповнолітнього ОСОБА_3 в м. Львові підтвердив.

Представник третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області в судове засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/10/24, суд вважає за необхідне, залучити третю особу без самостійних вимог Орган опіки та піклування Львівської міської ради, з наступних підстав.

Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно приписів ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).

У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З врахуванням того, що сторони визнали факт тривалого проживання неповнолітнього ОСОБА_3 в м.Львові суд уважає за доцільне, вирішуючи спір в найкращих інтересах дитини, залучити до участі в справі відповідний орган опіки й піклування.

Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача адвокатки Миня Г.І. та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог, - Орган опіки та піклування Львівської міської ради та зобов`язати його виконати вимоги ч. 5 ст. 19 СК України.

Керуючись ст. 53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_2 адвокатки Миня Ганни Іллівни про залучення у справу третьої особи, задовольнити.

Залучити до участі у цивільний справі № 302/10/24 (провадження № 2/302/40/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав:

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Львівської міської ради ( адреса: м. Львів, пл. Ринок,1 Львівської області, e-mail: ).

Зобов`язати орган опіки та піклування Львівської міської ради відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , р.н., жителя АДРЕСА_1 , стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично проживає разом з мачухою ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученій третій особі.

Встановити залученій третій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для письмових пояснень за пред`явленим позовом.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 01.08.2025.

Головуючий суддя О.І. Повідайчик