УХВАЛА

31 липня 2025 року

м. Київ

справа № 463/5308/22

провадження № 61-7532ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 07 листопада 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом (з врахуванням ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2022 року про заміну первісного відповідача російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні на Державу Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державну казначейську службу України) до Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, в якому (з врахуванням заяв про збільшення позовних вимог) просила:

- стягнути з Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України на користь позивачки майнову шкоду в розмірі 2 456 755,00 грн;

- стягнути з Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України на користь позивачки моральну шкоду в розмірі 1 496 000,00 грн.

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про вступ у справу, як третя особа з позовом до Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, в якому просив:

- стягнути з Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України на користь позивача майнову шкоду в розмірі 11 841 560,00 грн;

- стягнути з Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1 496 000,00 грн.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 07 листопада 2024 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 16 травня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - відмовлено.

19 червня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подалидо Верховного Суду тотожні касаційні скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2025 року касаційні скарги залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14 липня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунули недоліки касаційних скарг.

Касаційні скарги подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційних скаргах доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду: від 04 вересня 2019 року у справі № 265/6582/16-ц; відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід - пункт 1 частини першої статті 411 ЦПК України; суд не дослідив зібрані у справі докази - пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Зважаючи на те, що доводи касаційних скарг викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 463/5308/22.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу № 463/5308/22 за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко