УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

15 травня 2025 рокуСправа № 495/9141/24
Номер провадження 2-з/495/17/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючого судді Братків І.І.,

за участі секретаря судового засідання Трофімчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Левіт Віктора Семеновича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №495/9141/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №495/9141/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

14.05.2025 представник ОСОБА_1 адвоката Левіт Віктор Семенович подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі.

Свою заяву обґрунтовує наступним.

Катерина Олегівна, звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) автотранспортний засіб марки HONDA CR-V, 2014 року випуску, коричневого кольору, VIN № НОМЕР_2 в належному технічно-справному стані та ключі до замка запалення до вищевказаного автомобіля.

03.10.2024 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Швець Катерина Олегівна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВН N 1415804 від 02.10.2024 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту:на автотранспортний засіб марки HONDA CR-V, 2014 року випуску, VIN НОМЕР_3 шляхом накладення заборони відчуження та розпорядження даним майном.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2024 р. клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Швець Катерини Олегівни про забезпечення позову у цивільній справі N 495/9141/24 задоволено частково.

Судом накладено арешт на: автотранспортний засіб марки HONDA CR-V, 2014 року випуску, VIN N НОМЕР_2 .

01.05.2025 року позивач ОСОБА_2 особисто склала нотаріально посвідчену заяву (додається), якою повідомила, що не має будь-яких майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу набуття право власності на автомобіль ТЗ HONDA CR-V, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 та визнає за нею право власності на вказаний автомобіль; відмовляється від позову, який перебуває в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/9141/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та прошу закрити провадження по справі; просить не здійснювати розподіл судових витрат.

Таким чином спір між сторонами врегульовано у позасудовому порядку, наразі відсутній, що є підставою для закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2024 р. у справі № 495/9141/24, а саме: скасувати арешт на автотранспортний засіб марки HONDA CR-V, 2014 року випуску, VIN НОМЕР_3 .

У судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат Левіт В.С. не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши зазначене клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, суд установив таке.

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №495/9141/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2024 року було накладено арешт на автотранспортний засіб марки HONDA CR-V, 2014 року випуску, VIN НОМЕР_3 .

15 травня 2025 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/9141/24 прийнято відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння - закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В силу ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.7 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 та 11 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки розгляд цивільної справи завершений, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову по справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158, 260, 261, 354ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Левіт Віктора Семеновича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №495/9141/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2024 року, а саме: скасувати арешт на автотранспортний засіб марки HONDA CR-V, 2014 року випуску, VIN НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ірина БРАТКІВ