Справа № 191/871/25
Провадження № 2/191/435/25
У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2025 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Щербань В.С. до початку підготовчого судового засідання надав клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів, яке обґрунтовує тим, що оскільки Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної в місті ради не має повноважень надавати висновок про доцільність позбавлення батьківських відповідача відносно дитини, то виникає необхідність у залученні органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради та витребування в нього вказаного висновку. Просить залучити до справи №191/871/25 орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (, адреса: 50014, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гордієнка Костя, будинок, 2) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, а також витребувати у нього засвідчений належним чином висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи у підготовче судове азсідання не з`явились.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної в місті ради не має повноважень надавати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (, адреса: 50014, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гордієнка Костя, будинок, 2), зобов`язавши його надати засвідчений належним чином висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.53, 76, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (ЄДРПОУ: 04052531, адреса: 50014, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гордієнка Костя, будинок, 2) та зобов`язати надати засвідчений належним чином висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи надати в строк до 10.40 години 17 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (, адреса: 50014, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Гордієнка Костя, будинок, 2) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко