Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2141/25

Номер провадження: 2-о/511/119/25

"31" липня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Ільяшук А. В. , ознайомившись із матеріалами заяви:

заявника:

ОСОБА_1 , адреса фактичного місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1

заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, адреса: вулиця Канатна, будинок 83, місто Одеса

Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, адреса: вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, місто Київ

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_1 просив встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана 1 липня 1985 року на ім`я « ОСОБА_1 » належить « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

14 липня 2025 року судом було постановлено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Водночас до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , яка є дружиною заявника, яка повідомила, що її чоловік - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №360 від 13.07.2025 року, місце державної реєстрації: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

З цього приводу суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Пункт 6 частини 1 статті 186 ЦПК України регламентує, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З цього приводу Верховний Суд (справа №489/4072/16-ц) зазначив, що процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 186, 260 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ССуддя: А. В. Ільяшук