Справа № 186/1515/25
Провадження № 6/0186/97/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демиденка С.М.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому упровадженні на підставі виконавчого напису,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулося до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області із заявою, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому упровадженні на підставі виконавчого напису.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Цикл Фінанс» зазначає, що 27.04.2012 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №14845231.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 27.04.2012 року між банком та ОСОБА_1 укладено Договір застави транспортного засобу №15009134, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Баженовою Л.В., та зареєстрованого в реєстрі за №927, яким було передано у заставу в забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 по кредитному договору №14845231 від 27.04.2012 року.

У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань позичальником, банком у відповідності до норм чинного законодавства України отримано виконавчий документ - виконавчий напис, який вчинено 03.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., за реєстровим №15113 про звернення стягнення на транспортний засіб марки «MAZDA СХ-5», рік випуску - 2012, колір білий, кузов VIN- НОМЕР_1 , легковий (універсал), повна маса 2050, маса без навантаження - 1450, об`єм двигуна 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь АТ «ПУМБ» в загальному розмірі 88 980,57 грн.

Відповідно до АСВП на примусовому виконанні у Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №78509411 від 03.07.2025 року, щодо виконання виконавчого напису, вчиненого, 03.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського Нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, за реєстровим № 15113 про звернення стягнення на транспортний засіб марки MAZDA СХ-5, рік випуску 2012, колір білий, кузов VIN- НОМЕР_1 , легковий (універсал), повна маса 2050, маса без навантаження 1450, об`єм двигуна 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь AT «ПУМБ» в загальному розмірі 88980,57 грн.

11.04.2024 року між AT «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесіі) № 1 відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №14845231 від 27.04.2012 року між банком та ОСОБА_1 .

Згодом 22.04.2024 року між AT «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесіі) № 1, за договорами застави відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за договором застави транспортного засобу №15009134 від 27.04.2012 року укладеного між банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент, всі права кредитора за вищевказаними договорами, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Враховуючи вищевикладене, представник ТОВ «Цикл Фінанс» просить суд замінити стягувана з АТ «ПУМБ» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому проваджені №78509411 від 03.07.2025 року відкритому на підставі виконавчого напису, який вчинено 03.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за реєстровим №15113, щодо звернення стягнення на автомобіль MAZDA СХ-5, рік випуску 2012, колір білий, кузов VIN - НОМЕР_1 , легковий (універсал), об`єм двигуна 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь AT «ПУМБ» в загальному розмірі 88980,57 гривень (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень, 57 копійок).

У судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» не з`явився, у заяві прохав суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», представник Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 27.04.2012 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14845231.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 27.04.2012 року між банком та ОСОБА_1 укладено Договір застави транспортного засобу №15009134, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Баженовою Л.В., та зареєстрованого в реєстрі за №927, яким було передано у заставу в забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 по кредитному договору №14845231 від 27.04.2012 року, автомобіль MAZDA СХ-5, рік випуску 2012, колір білий, кузов VIN- НОМЕР_1 , легковий (універсал), об`єм двигуна 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань позичальником, банком було отримано виконавчий документ - виконавчий напис, який вчинено 03.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., та зареєстровано у реєстрі за №15113 про звернення стягнення на транспортний засіб марки «MAZDA СХ-5», рік випуску - 2012, колір білий, кузов VIN- НОМЕР_1 , легковий (універсал), повна маса 2050, маса без навантаження - 1450, об`єм двигуна 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь АТ «ПУМБ» в загальному розмірі 88 980,57 грн.

11.04.2024 року між AT «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» був укладений договір відступлення права вимоги (цесії) № 1 за договорами застави, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №14845231 від 27.04.2012 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 .

Пізніше, 22.04.2024 року між AT «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги (цесіі) № 1, за договорами застави відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за договором застави транспортного засобу №15009134 від 27.04.2012 року укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 .

03.07.2025 року державним виконавцем Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження №78509411 з примусового виконання виконавчого напису №15113, вчиненого 03.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., щодо звернення стягнення на автомобіль «MAZDA СХ-5», рік випуску - 2012, колір білий, кузов VIN- НОМЕР_1 , легковий (універсал), об`єм двигуна - 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь AT «ПУМБ» в загальному розмірі 88980,57 грн.

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (Глава 47 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої, п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Згідно з правовою позицією ВП ВС у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі №183/4196/21, заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, повинна розглядатись у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, та те, що виконавче провадження №78509411 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №15113 від 03.11.2015 року щодо звернення стягнення на автомобіль «MAZDA СХ-5», рік випуску - 2012, колір білий, кузов VIN- НОМЕР_1 , легковий (універсал), об`єм двигуна - 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь AT «ПУМБ» в загальному розмірі 88980,57 грн, не закінчене та по ньому здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого документа в рамках виконавчого провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Цикл Фінанс», оскільки в процесі виконання виконавчого документа сторона стягувача вибула внаслідок відступлення права вимоги, що є підставою для заміни сторони її правонаступником.

Керуючисьст.442 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому упровадженні на підставі виконавчого напису, задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» у виконавчому провадженні №78509411 з примусового виконання виконавчого напису №15113, вчиненого 03.11.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем щодо звернення стягнення на автомобіль «MAZDA СХ-5», рік випуску - 2012, колір білий, кузов VIN- НОМЕР_1 , легковий (універсал), об`єм двигуна - 1998 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь AT «ПУМБ» в загальному розмірі 88980 (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 57 копійок, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, місто Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.М. Демиденко