Справа № 404/2200/25
Номер провадження 6/404/124/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дитини таким, що не підлягає виконанню, стягувач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання судового наказу від 21.03.2025 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 10.03.2025 до 03.06.2034, таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги обґрунтовує тим, що відомості, які викладені в заяві про видачу судового наказу не відповідають дійсності щодо проживання дитини окремо від боржника, разом із матір`ю за адресою АДРЕСА_1 . Згідно витягу реєстру територіальної громади місце реєстрації ОСОБА_3 зареєстроване АДРЕСА_2 , що відповідає місцю реєстрації боржника. Дитина повністю перебуває на його утриманні.

Згідно ч. 1, 3 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 8, 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судовий наказ являється виконавчим документом (п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частина 2 ст. 432 ЦПК України передбачає невичерпний перелік самостійних підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Наявність таких обставин підлягає доказуванню боржником.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що законом чітко визначений порядок скасування судового наказу в разі видачі його щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дитини.

Зазначений судовий наказ виданий в порядку п. 4,5 ст. 161, тому боржнику необхідно звертатися з заявою в порядку ч. 8,7 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 161, 170 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дитини таким, що не підлягає виконанню, стягувач ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 30.07.2025.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна