Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2025 року Справа № 608/1550/25
Номер провадження2/608/850/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні під час відеоконференції в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області про визначення місця проживання дитини, -
В липні 2025 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Чортківського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області про визначення місця проживання дитини.
Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою в м. Варшава, Республіка Польща.
Від виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області надійшли пояснення, в яких третя особа вказує, що оскільки сторони на території Луцької ОТГ не проживають, виконати передбачені ст. 19 Сімейного кодексу України вимоги щодо обстеження умов проживання батьків і дітей, а також провести співбесіду з обома батьками з метою з`ясування усіх обставин справи і надати суду об`єктивний та обґрунтований висновок щодо розв`язання спору немає можливості.
Враховуючи вказані обставини справи, думку представника позивачки, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання, коли в справі бере участь її представник, не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно визнати явку позивачки ОСОБА_2 обов`язковою для надання суду особистих пояснень з предмету позову та обставин справи.
Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати позивачку надати висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору за місцем проживання дитини.
Суд зазначає, що у разі неявки позивачки вказану позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 43, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Визнати обов`язковою особисту участь позивачки ОСОБА_2 в судових засіданнях під час розгляду справи за її позовом до ОСОБА_3 , третьої особи виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області про визначення місця проживання дитини.
Зобов`язати позивачку ОСОБА_2 надати висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору за місцем проживання дитини.
Відкласти підготовче судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 19 вересня 2025 року.
Копію ухвали після її проголошення надіслати позивачці для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Ухвала набрала законної сили "31" липня 2025 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1550/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець