Номер провадження № 2/521/859/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

31 липня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенко С.А.,

за участю секретаря судових засідань Жекової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори Михальова Лідія Іванівна, Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі, про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.07.2024 року звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третіх осіб: державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори Михальової Лідії Іванівни, Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі, про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно та зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 24.07.2024 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні.

У судове засідання 31.07.2025 року з`явились позивачка.

Відповідачі Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» та треті особи: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори Михальова Л.І., Малиновський ВДВС у місті Одесі в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Клопотань про відкладення або інших письмових клопотань на адресу суду не надходило.

Судом 08.07.2025 року отримано через підсистему «Електронний суд» клопотання від ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про їх залучення до справи у якості третьої особи, оскільки, на думку заявника, прийняте рішення у цій цивільній справі може суттєво впливати на обсяг його прав та обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Для повноти дослідження обставин справи та з метою запобігання порушення прав учасників судового розгляду,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС». оскільки рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на його права та обов`язки.

Позивач у судовому засіданні підтримала вказане клопотання, просила задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третьої особи, ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» (код , місцезнаходження: м. Київ, пр. С. Бандери, 28-А) по цивільній справі № 521/11776/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори Михальова Лідія Іванівна, Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі, про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно та зняття арешту з майна.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 31.07.2025 року.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО