Справа № 132/1615/25
У Х В А Л А

Іменем України

"06" серпня 2025 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Карнауха Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Калинівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії, поданим його представником за довіреністю Ліфанчуком Миколою Олександровичем, до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 22.05.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії, подана представником Ліфанчуком Миколою Олександровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 5 336, 73 грн., 3% річних в сумі 100, 58 грн., інфляційне збільшення в сумі 280,17 грн.

Вказану заяву згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У цій позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Водночас згідно із відомостями із Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами, особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.

Відповідно до відповіді із Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 27.05.2025, щодо надання інформації стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено, що згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в Управлінні ДМС України у Вінницькій області наявна інформація лише щодо особи з датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». По даті народження особи, зазначеної у запиті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можливо помилково, інформація відсутня.

Поряд з цим, відповідно до долучених до позовної заяви додатків, дата народження відповідача ОСОБА_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з наведеним, ухвалою судді від 27.05.2025 цю позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, та роз`яснено, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в цей строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Вказану ухвалу направлено позивачу для відома та виконання.

Після цього до Калинівського районного суду Вінницької області на виконання вимог ухвали від 04.06.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Ліфанчука М.О. надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої вказану позовну заяву подано в новій редакції та розрахунок заборгованості за розподілений газ, із зазначенням дати народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою уточнення відомостей про відповідача, було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Відповідно до відповіді № 1455046 від 06.06.2025, особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому РНОКПП вказаної особи інший, ніж РНОКПП, зазначений у позові, НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, ухвалою суду від 06.06.2025 позовну заяву повторно залишено без руху, продовжено строк для усунення недоліків. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, та роз`яснено, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в цей строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Вказану ухвалу направлено позивачу для відома та виконання.

Після цього до Калинівського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали від 06.06.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Ліфанчука М.О. 10.06.2025 надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позовну заяву подано в новій редакції. Також до неї долучено розрахунок заборгованості за розподілений газ зі зміненими відомостями щодо дати народження та коду РНОКПП споживача ОСОБА_1 .

Згідно із абзацом другим частини першої статті 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів поданої позовної заяви в новій редакції, до неї не долучено відомостей про надсилання позовної заяви в новій редакції з додатками на адресу відповідача.

На підставі вищезазначеного, ухвалою судді від 11.06.2025 даний позов повторно залишено без руху, продовжено строк для усунення недоліків. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, та роз`яснено, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в цей строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Вказану ухвалу направлено позивачу для відома та виконання.

На виконання вимог ухвали 12.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Ліфанчука М.О. про усунення недоліків, а саме долучено докази направлення відповідачу позовної заяви в новій редакції разом із оновленим розрахунком заборгованості за розподілений природний газ, із вірним зазначенням дати народження та РНОКПП Українця А.І.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 13.06.2025 постановлено відкрити провадження за вказаним позовом, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:10 год. 09.07.2025.

На адресу суду 09.07.2025 від представника позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Ліфанчука Миколи Олександровича надійшла заява про розгляд справи без його участі та без технічної фіксації, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_1 надсилались судом за його зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . Однак до початку засідання жодних відомостей щодо отримання судової повістки на адресу не надходило. Конверт повернувся на адресу суду 10.07.2025 із відміткою АТ «Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

У зв`язку із неявкою відповідача судове засідання було відкладено на 06.08.2025 на 13:30 год., поновлено виклик сторін.

Судові повістки про виклик відповідача ОСОБА_1 надсилались судом за його зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . Однак на адресу 06.08.2025 повернувся конверт із відміткою АТ «Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». Додатково виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади. Однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання 06.08.2025 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст. 281 ЦПК України).

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 280-281, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії, поданим його представником за довіреністю Ліфанчуком Миколою Олександровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.П. Карнаух