Справа № 204/7661/25
Провадження № 2-о/204/213/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 липня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» є роз`яснення, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим нормами ЦПК, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до вимог ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявником у заяві зазначено заінтересованою особою Військову частину НОМЕР_1 , проте не вказано адресу місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи, засоби зв`язку та відомості про електронну пошту, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, (позовна) заява повинна містити: 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої заяви (позовів) (до цих відповідачів) з цими сторонами з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч зазначеним нормам заявницею не було зазначено про наявність чи відсутність доказів, що не можуть бути надані нею особисто та необхідність їх витребування, а також не надано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншої заяви (позовів) до цих сторін (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім того, до матеріалів заяви долучено три копії заяви з додатками для сторін у справі, серед яких наявні платіжну доручення, що мають різні номери транзакцій, тобто не є ідентичними з іншими платіжними дорученнями та оформлені у неналежний спосіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити всі необхідні дані стосовно заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 ; зазначити перелік доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) чи про їх відсутність; зазначити про наявність чи відсутність у заявниці або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви (позовів) до цих сторін з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також подати належним чином оформлені додатки разом з платіжними квитанціями ідентичними з копіями для всіх сторін по справі, оформлені у належний спосіб, а саме: розмістити квитанції на листі формату А-4 для можливості долучення до матеріалів справи та надіслання іншім сторонам разом з копіями додатків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 18 серпня 2025 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська