Справа № 509/641/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Багнюк І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про припинення права власності на частку у спільній власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про припинення права власності на частку у спільній власності.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.02.2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданніучасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні всіх питань покладаються на розсуд суду.

Представниквідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Полежака В.Ф. заявив клопотання щодо проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом проведено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено та учасники справи таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про припинення права власності на частку у спільній власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 вересня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, с-ще Овідіополь, вул. Берегова, 9.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (проспект Шевченка, 12 А, Звенигородка, Черкаська область, 20200) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також їх представника адвоката Полежака Володимира Федоровича.

Овідіопольський районний суд Одеської області доручає службовій особі Звенигородського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко