ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/519/25
Провадження № 2-во/483/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в частині зазначення суми коштів, стягнутих в рахунок відшкодування судових витрат. Так, в рішенні вказано 7 242 грн 40 коп., замість 7 422 грн 40 коп..

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 травня 2025 року позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю - ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» 7 422 грн 40 коп. в рахунок відшкодування судових витрат. При виготовлені судового рішення, а також виконавчого листа допущено описку в зазначенні суми стягнутих судових витрат, а саме вказано 7 242 грн 40 коп., замість 7 422 грн 40 коп.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, виданому у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором дійсно допущено описку в зазначенні суми стягнутих судових витрат, а саме вказано 7 242 грн 40 коп., замість 7 422 грн 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 26 травня 2025 року, постановленого у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити суму стягнутих судових витрат 7 422 грн 40 коп., замість 7 242 грн 40 коп..

Виправити описки у виконавчому листі, який видано Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 483/519/25, провадження 2/483/414/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суму стягнутих судових витрат 7 422 грн 40 коп., замість 7 242 грн 40 коп..

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуюча: