Номер провадження № 2/521/859/25
УХВАЛА

про повернення із стадії судового розгляду у підготовче засідання

31 липня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.

за участю секретаря судових засідань Жековій А.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третіх осіб: державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори Михальової Лідії Іванівни, Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі, про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.07.2024 року звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третіх осіб: державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори Михальової Лідії Іванівни, Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі, про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно та зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 24.08.2024 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року підготовче засідання у справі було закрите та призначено судовий розгляд по суті.

Судом 08.07.2025 року отримано через підсистему «Електронний суд» клопотання від ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про їх залучення до справи у якості третьої особи, оскільки, на думку заявника, прийняте рішення у цій цивільній справі може суттєво впливати на обсяг його прав та обов`язків.

У судове засідання 31.07.2025 року з`явилась позивачка ОСОБА_1 .

Відповідачі Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» та треті особи: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори Михальова Л.І., Малиновський ВДВС у місті Одесі в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Клопотань про відкладення або інших письмових клопотань на адресу суду не надходило.

Для вирішення питання залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, необхідно повернутися зі стадії судового розгляду у підготовче засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст.197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

Згідно з положень ст. ст.19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов`язковим.

Відповідно до вимог ст. 53 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернутись до підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 196, 189, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

При розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третіх осіб: державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори Михальової Лідії Іванівни, Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі, про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно та зняття арешту з майна повернутись до підготовчого засідання, яке провести 31 липня 2025 року об 11-50 годин у залі суду № 209 в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО