Справа № 718/1740/25
Провадження №2/718/570/25
У Х В А Л А
про закриття провадження
"07" серпня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м.Київ бульвар Л.Українки, 26, офіс 407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м.Київ бульвар Л.Українки, 26, офіс 407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості .
Ухвалою суду від 10.07.2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
29.07.2025 року від представника позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшла заява, у якій останній вказав, що не підтримує позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову та, відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, просить стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
За таких обставин, оскільки станом на 07.08.2025 року у відповідачки перед позивачем відсутня заборгованість, у справі відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.
Керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України, суд,-
Провадження по цивільній справі за позовом ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м.Київ бульвар Л.Українки, 26, офіс 407) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк