Провадження № 2/537/1762/2025
Справа № 537/3795/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., перевіривши виконання вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України)у справі за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

про поділ в натурі часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з вимогою про поділ в натурі часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 25.07.2024 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Хіневичу В.І.

3. 30.07.2024 Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

26.08.2024 Ухвалою суду позов визнано неподаним та повернуто позивачу.

4. 22.07.2025 Постановою Полтавського апеляційного суду Ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 26.08.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

5. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.08.2025 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

6. Позовна заява по формі та за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (пункт 1 частини 1 статті 177 ЦПК України); додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (частина 4 статті 177 ЦПК України); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука (статті 19, 27, 28 ЦПК України); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) судом не встановлено.

7. Суд дійшов висновку, що розгляд відповідної справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

8. 13.08.2024 представником позивача адвокатом Горбенко Т.В. подано клопотання про витребування письмових доказів, яке судом по суті не вирішено.

Зокрема, представник позивача просить суд витребувати:

- інформацію щодо присвоєння ІПН ОСОБА_2 ;

- від Полтавського обласного Державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу 9/20 частин домогосподарства по АДРЕСА_1 , посвідченого 16.06.1994 Кременчуцькою Державною нотаріальною конторою, покупцем за яким є ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що витребувані докази необхідні для всебічно та повного розгляду справи.

9. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

10. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

11. Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим, а відтак зазначені докази необхідно витребувати.

12. Інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню при відкритті провадження у справі від позивача та його представника не надходило.

З цих підстав, керуючись статтями 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про поділ в натурі часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 26 серпня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Троїцька, б. 37/49.

4. Запропонувати відповідачам в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідача, що вони мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення до 26 серпня 2025 року за правилами, встановленими частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Клопотання представника позивача адвоката Горбенко Тамари Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати від Полтавського обласного Державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу 9/20 частин домогосподарства по вулиці Господарській, 11, у місті Кременчуці, посвідченого 16.06.1994 Кременчуцькою Державною нотаріальною конторою, покупцем за яким є ОСОБА_2 .

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 26 серпня 2025 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за статтею 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

8. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

9. Ухвалу надіслати Полтавському обласному Державному нотаріальному архіву для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ