У Х В А Л А

05 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 611/481/24

провадження № 61-8445ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Мякота Т. М. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року (повний текст постанови виготовлено 02 червня 2025 року, касаційна скарга надійшла до суду

03 липня 2025 року), у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просила суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 10 липня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мякоти Т. М. на рішення Барвінківського районного суду Харківської області

від 04 грудня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року у вищевказаній справі відмовлено.

01 серпня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мякоти Т. М. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 937,92 грн, що внесений згідно з квитанцією № 2527-9636-4349-9341 від 03 липня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мякоти Т. М. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 937,92 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 1 937,92 грн, що внесений згідно з квитанцією № від 03 липня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.

р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - Мякота Тетяна Миколаївна .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць