Справа № 745/469/25
Провадження №2/745/186/2025
УХВАЛА

05 серпня 2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., представника позивача адвоката Бабича А.І.,представника третьої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Кохан Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сосницька селищна рада, орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 14.03.2025 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, визначено відповідачу строк для подання відзиву та третім особам строк для подання пояснень на позов.

Відзив відповідачкою не подавався. Пояснення третіми особами не подавались.

В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування додаткових доказів, а саме довідок про доходи сторін та документів на підставі яких приймалося рішення органом опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

Позивач в судове засідання не з"явився, про чс та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник позивача не заперечував у витребуванні судом додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Від імені відповідача в судове засідання надійшла заява про визнання позову. Дана заява не береться судом до уваги, оскільки відправником такої заяви на поштовому конверті вказана інша особа, а саме ОСОБА_4 та місце відправлення смт.Сосниця, що є відмінним від зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ), за яким вона отримує судові повістки.

Представник третьої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради вважає, що підстав для витребування доказів про доходи позивача та відповідача не має, заяву позивача щодо розгляду питання про позбавлення батьківських прав та документи на підставіяких приймалося рішення органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав може надати суду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

З огляду на предмет та підстави заявленого позову, суд приходить до висновку, що прийняти рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав можна буде лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 18.08.2025 року о 10 год.

Зобов"язати Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м.Чернігів) надати до 18.08.2025 року відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платиників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 за 3 квартал 2024 - 1 квартал 2025.

Зобов"язати орган опіки та піклування Сосницької селищної ради надати суду до 18.08.2025 документи, на підставі яких приймалося рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , в тому числі і рішення комісії з питань захисту прав дитини від 26.05.2025 та протокол №15, на підставі яких складено висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Сосницької селищної ради від 26.05.2025 №241, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 .

Роз"яснити органу опіки та піклування Сосницької селищної ради та Головному управлінню ДПС у Чернігівській області, що згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема, відповідно до ч.2 ст.148 ЦПК України, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати сторони.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи та до Головного управління ДПС у Чернігівській області на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль