У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7340/24

№ 6/183/172/25

24 липня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Горбач Юлії Юріївни про виправлення описки в рішенні у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

30 червня 2025 року видано виконавчий лист.

08 липня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Горбач Юлії Юріївни надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення вказати вірно прізвище та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , замість помилково вказаного - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзацах 1, 2, 3 резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року допущено описку в прізвищі та РНОКПП відповідача.

30 червня 2025 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Описка в рішенні та виконавчому листі є суттєвою та перешкоджає його виконанню, тому необхідно виправити її задовольнивши заяву представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року у цивільній справі № 183/7340/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, виданому на виконання даного рішення суду.

Вказати вірно в абзаці 1,2,3 резолютивної частини рішення прізвище та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , замість помилково вказаного - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Внести зміни у виконавчий лист виданий 30 червня 2025 року № 183/7340/24, вказати прізвище та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , замість помилково вказаного - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 24 липня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова