Провадження № 2-о/734/70/25 Справа № 734/2871/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 серпня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонський відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження,-

в с т а н о в и в:

у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження звернувся ОСОБА_1 , який в уточнених вимогах просив суд: встановити факт того, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна і та сама особа; встановити факт того, що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , одна і та сама особа, та є батьком ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 4 від 29.10.1976 року; встановити факт того, що ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , одна і та сама особа, та є матір`ю ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 4 від 29.10.1976 року; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Сповіщенням сім`ї № 1 від 04.11.2024 року № 3098 йому стало відомо, що його рідний брат сержант ОСОБА_2 , 1976 р.н. потрапив у полон 20.09.2024 року під час виконання бойового завдання з оборони та відсічі збройної агресії рф проти України, поблизу н.п. Новоукраїнка, Волноваського району, Донецької області. Як зазначено в цьому сповіщенні, то воно є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Довідкою від 04 грудня 2024 року № 2311 виданою військовою частиною НОМЕР_1 також підтверджується, що ОСОБА_2 , в період з 20 вересня 2024 року по теперішній час перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України.

А тому, на даний час виникла потреба у заявника в поданні документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку.

На підтвердження факту родинних відносин заявник надав свідоцтво про його народження та свідоцтво про народження рідного брата ОСОБА_2 . Проте, в свідоцтві про народження брата ОСОБА_2 прізвище матері записано рос.мовою ( ОСОБА_5 ), а в свідоцтві про народження заявника в графі прізвище матері записано рос.мовою ( ОСОБА_6 ), а тому помилка в невірному написанні прізвища матері не дає можливості встановити родинні відносини між рідними братами. При цьому в актовому записі про народження брата окрім помилки в написанні прізвища матері містяться інші помилки, а саме прізвище брата та батька написано також не вірно ( ОСОБА_7 ) замість вірного « ОСОБА_8 ».

Відтак, заявник, з метою усунення неточностей, звернувся до Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження брата № 4 від 29.10.1976 року, складеного виконавчим комітетом Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та просив виправити прізвище брата та батька з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », прізвище матері з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) зроблено Висновок № 139 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, оскільки виправити прізвище дитини (брата позивача) з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », прізвище матері з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », із-зі відсутності підтверджуючих документів, оскільки відділом встановлено, що родове прізвище батька- « ОСОБА_7 », що підтверджується актовим записом про його народження батька. Також в актовому записі про шлюб батьків, прізвище нареченого « ОСОБА_7 », прізвище нареченої після шлюбу- « ОСОБА_7 », в актовому записі про розірвання шлюбу батьків, який складений українською мовою, прізвище чоловіка до реєстрації розірвання шлюбу зазначено « ОСОБА_7 », прізвище дружини до після розірвання шлюбу « ОСОБА_7 ».

Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, заявник звертається до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою до суду всіх учасників фіксування технічним засобом судового засідання не проводилося.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Відповідно до актового запису про народження № 4 від 29.10.1976, складеного виконавчим комітетом Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на ОСОБА_2 , в графі прізвища дитини зазначено « ОСОБА_7 », в графі прізвище батька дитини зазначено « ОСОБА_7 » та в графі прізвище матері дитини зазначено « ОСОБА_7 ».

Відповідно до актового запису про народження батька заявника № 1334 від 21.12.1953, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції на ОСОБА_9 (запис рос.мовою), в графі прізвища дитини « ОСОБА_7 » (рос.мовою ОСОБА_5 ) зазначено рос.мовою ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Чернігові, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області актовий запис № 09.

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 59 років в с.Гайове, Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 від 01 червня 2013 року, виданого виконавчим комітетом Прогресівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 10.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 266 від 28.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна і та сама особа. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 267 від 28.07.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є одна і та сама особа.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 268 від 28.07.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є одна і та сама особа.

Довідкою від 04 грудня 2024 року № 2311 виданою військовою частиною НОМЕР_1 також підтверджується, що ОСОБА_2 , в період з 20 вересня 2024 року по теперішній час перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонський відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Факт, який просить встановити заявник повністю підтверджується дослідженими у судовому зсіданні письмовими доказами, а саме: копією приватизаційного платіжного доручення № 9975854 від 1 грудня 1994 року на ім`я ОСОБА_11 ; зберкнижкою на « ОСОБА_3 ; свідоцтво про право власності на житло від 27 червня 1994 року на ОСОБА_12 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19 лютого 2014 року на заявника, де прізвище спадкодавця його батька зазначено ОСОБА_11 ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.08.2013 року, де прізвище спадкодавця- батька заявника зазначено ОСОБА_11 ; заліковою книжка батька заявника, де прізвище батька зазначено ОСОБА_13 ОСОБА_3 ; профспілковим квитком батька заявника, де прізвище батька зазначено ОСОБА_13 ОСОБА_3 ; студентським квитком батька заявника, де прізвище батька зазначено ОСОБА_11 ; додатком до диплому батька заявника, де прізвище зазначено ОСОБА_13 ОСОБА_3 ; випискою із амбулаторної карти хворого батька заявника, де прізвище хворого зазначено ОСОБА_11 ; білетом члена спільноти бджіловодів від 21 січня 1992 року, де прізвище батька заявника зазначено ОСОБА_11 , свідоцтво про смерть батька заявника, де його прізвище зазначено « ОСОБА_3 ; довідками виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 266, №227, №228 від 28.07.2025.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених доказів, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонський відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин та неправильності в актових записах про народження - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна і та сама особа.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , одна і та сама особа, та є батьком ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 4 від 29.10.1976 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , одна і та сама особа, та є матір`ю ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 4 від 29.10.1976 року.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: