Справа № 626/3142/24
Провадження № 2-о/626/11/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

05.08.2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

присяжних Шокодька І.Г., Рубан І.М.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої

вирішується питання недієздатності ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 із заінтересованою особою органом опіки та піклування виконавчого комітету Берестинської (Красноградської) міської ради Харківської області та особою, щодо якої вирішується питання недієздатності ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, в зв`язку з чим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Мотивуючи свої вимоги тим, що він є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 внаслідок хвороби повністю знаходиться під стороннім доглядом сина, так як не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 03.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 07.10.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

29 травня 2025 року з Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 335 від 21.05.2025, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 30.05.2025 провадження у вказаній цивільній справі поновлено та призначено до судового розгляду.

05.08.2025 від заінтересованої особи органу опіки та піклування Берестинської (Красноградської) міської ради Харківської області надійшло подання, відповідно до якого вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити ОСОБА_3 її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Пілігрім П.О., заяву підтримав в повному обсязі.

Представник Берестинської (Красноградської) міської ради Берестинського (Красноградського) району Харківської області, в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник особи, щодо якої вирішується питання недієздатності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №335 від 21.05.2025 року ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок комбінованого ураження головного мозку (хвороба Паркінсона, судинного генезу) та не здатна на даний час відповідно до свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Берестинської (Красноградської) міської ради Харківської області, вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною, призначити ОСОБА_3 його опікуном.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_3 бути опікуном ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначити ОСОБА_3 , його опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_4 , яка за своїм психічним станом потребує опіки.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.39-41, 60-63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с. Октябрське, Красноградського району, Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя

Присяжні