Справа № 737/348/25
Провадження № 2/737/173/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи на стороні позивача - Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради Вересоцької А. А.,

представника третьої особи на стороні позивача - Центру соціальних служб Куликівської селищної ради - Карцевої Л. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Куликівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради, Центр соціальних служб Куликівської селищної ради,

про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Куликівська селищна рада як орган опіки та піклування звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали в АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю вказаних дітей є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказані у свідоцтвах про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.

Родина ОСОБА_1 у поле зору Центру соціальних служб та Служби у справах дітей та сім`ї Куликівської селищної ради потрапила восени 2021 року та була взята на облік. Причиною постановки на облік слугувало те, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, схильна до вживання алкогольних напоїв, може по декілька днів залишати дітей з бабусею та не виходити на зв`язок, може забрати дітей із собою в місця, де мешкають особи, які ведуть атисоціальний спосіб життя.

Умови проживання дітей незадовільні, у будинку брудно, холодно, діти недоглянуті, постільна білизна та одяг брудні.

На зауваження фахівців ОСОБА_1 не реагує, поводить себе агресивно.

Відповідно до Рішення комісії з питань захисту прав дитини селищної ради від 20 січня 2023 року малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взяті на облік як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах.

У березні 2023 року під час проведення профілактичного рейду фахівцями Служби та Центру соціальних служб та інспектором ювенальної превенції були обстежені умови проживання ОСОБА_1 в селі Виблі, куди вона переїхала на постійне місце проживання до свого батька. На час обстеження у будинку були неналежні санітарно-гігієнічні умови, ОСОБА_1 мало ознаки сильного алкогольного сп`яніння, тремтіли руки та був наявний запах алкоголю, також вона мала неохайний вигляд.

Протягом 2023-2025 років ОСОБА_1 неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Незважаючи на зусилля фахівців Служби та Центру соціальних служб продовжувала ухилятися від виконання батьківських обов`язків, часто залишала дітей на сторонніх осіб, вживала алкоголь, могла по декілька днів не з`являтися вдома. Старша ОСОБА_8 часто проживала у бабусі ОСОБА_9 в селі Пенязівка, а молодшу ОСОБА_5 доглядав дідусь ОСОБА_10 в селі Виблі.

Соціальну допомогу на дітей ОСОБА_1 не отримує, засобів до існування не має.

17 квітня 2025 року ОСОБА_1 повідомила фахівцю з соціальної роботи про те, що в її будинку пожежа, а вона сама вдома не перебуває, в будинку діти. Фахівці Служби та Центру соціальних служби, лікар та інспектор ювенальної превенції терміново виїхали в село Виблі та виявили, що в будинку, де сталося пожежа, перебувало п`ятеро дітей без нагляду дорослих: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також троє малолітніх дітей ОСОБА_11 . Діти тривалий час перебували без нагляду дорослих, знайшли запальничку та спричинили пожежу в будинку. ОСОБА_1 на вимогу служб так і не з`явилась, так як перебувала в компанії, де розпивали спиртні напої. Приїхала бабуся дітей ОСОБА_9 із села Пенязівка, яка також перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в неї була порушена координація рухів, відчувався сильний запах алкоголю, також вона спричинила сварку з фахівцями Служби та поліції.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 17 квітня 2025 року № 82 малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були негайно відібрані у матері у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю здоров`ю та влаштовані на тимчасовий догляд і виховання в сім`ю патронатного вихователя.

Відповідно до довідки характеристики, наданої Виблівським старостинським округом, ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає алкоголем, агресивна, неврівноважена, за дітьми доглядає неналежним чином, часто залишає їх на свого батька, подруг або взагалі самих.

Зазначені обставини позивач вважає підставою для відібрання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав відповідно вимог п. 2 ч.1 ст. 167 СК України.

Просить суд відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав; передати дітей Куликівській селищній раді як органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні спершу позов не визнала, потім не змогла точно сформувати свою позицію. В судове засідання під час розгляду справи по суті відповідач не з`явилася.

Представник Куликівської селищної ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи за відсутності представника, позовну заяву Куликівська селищна рада як орган опіки і піклування підтримує.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради Вересоцька А. А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що з 2021 року сім`я ОСОБА_1 потрапила в поле зору відповідних служб, до них звернулася мати ОСОБА_1 та розповіла, що її дочка часто залишає двох малих дітей на неї, а вона вже не може справлятися з дітьми. Після цього сім`ю ОСОБА_1 брали на соціальний супровід. Періодично ОСОБА_1 з дітьми проживала в матері в с. Пенязівка, потім у свого батька у с. Виблі. Допомогу на дітей ОСОБА_1 не оформила, бо мала недійсний паспорт. З ОСОБА_1 неодноразово проводилися бесіди, однак вона все одно зловживала алкоголем та не приділяла належної уваги своїм дітям. Часто залишала дітей самих і в один із таких випадків діти підпалили матрац, сталася пожежа. Прибувши на місце пожежі, було з`ясовано, що діти вчасно врятовані, а ОСОБА_1 відсутня і де вона нікому не відомо. Дітей вилучили у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю та помістили в сім`ю патронатного вихователя. ОСОБА_1 після цієї події до дітей не приходила жодного разу, не цікавилася ними.

Представник Центру соціальних служб Куликівської селищної ради Карцева Л. Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що спочатку ОСОБА_1 вживала алкоголь час від часу, потім стала вживати регулярно. Продуктів харчування в неї ніколи не було дастатньо. Були випадки, коли ОСОБА_1 телефонувала фахівцям служби і спочатку казала, щоб вони забирали обох дітей, потім, щоб забрали старшу дочку.Крім того під час телефонних розмов погрожувала фахіцям служби.

Свідок ОСОБА_12 , староста Виблівського старостинського округу в судовому засіданні пояснила, що з березня 2023 року ОСОБА_1 з дітьми проживала в будинку свого батька в с. Виблі без реєстрації. Під час проживання належного нагляду за дітьми не здійснювала, могла залишити дітей на батька або самих. Деякий час ОСОБА_13 проживала у своєї подруги ОСОБА_14 , будинок якої не пристосований до проживання. Був випадок, коли дитина ОСОБА_15 бродила по вулиці в нічний час і шукала маму. Коли чоловік ОСОБА_14 пішов на службу в ЗСУ, вона зі своїми трьома дітьми переїхала жити до ОСОБА_15 . Під час перебування в будинку п`ятьох дітей без нагляду, вони влаштували пожежу. Всі шукали ОСОБА_1 , але вона сховалася. Після цієї події дітей ОСОБА_1 було відібрано.

Свідок ОСОБА_16 , фахівець з соціальної роботи Центру соціальних служб Куликівської селищної ради в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_1 з 2021 року перебуває на обліку у Центрі по причині ухилення від виконання батьківськихї обов`язків, вживання алкоголю і як одинока мати. Спочатку проживала з дітьми у матері в с. Пенязівка, залишала на неї своїх дітей. Потім півроку проживала в с. Пенязівка в іншому будинку. Врешті поїхала жити до свого батька в с. Виблі. За дітьми не доглядала, залишала самих, свій спосіб життя не змінювала. Коли трапився випадок із пожежою, ОСОБА_1 зателефонувала фахівцям служби але сама не з`явилася, ховалася. ОСОБА_1 схильна говорити неправду, всю інформацію необхідно було перевіряти. За цей час ОСОБА_1 три рази телефонувала фахівцям, повідомляла, що робить ремонту у будинку, але під час перевірки на місці виявилося, що це не правда. Де ОСОБА_1 перебуває на даний час не відомо. Останній раз спілкувалася із ОСОБА_1 в травні, остання запитувала де діти, також погрожувала підпалом будинку.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення та доводи учасників справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягаю задоволенню, виходячи з такого:

Згідно зі свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частиною першої статті 135 Сімейного кодексу України, матір`ю ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться ОСОБА_1 , відомості про батька ОСОБА_17 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою) (а.с. 8, 9).

Згідно зі свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частиною першої статті 135 Сімейного кодексу України, матір`ю ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , значиться ОСОБА_1 , відомості про батька ОСОБА_17 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою) (а.с. 10, 11).

Згідно з витягами з Протоколу засідань комісії з питань захисту прав дитини від 20 січня 2023 року, 24 січня 2025 року, 20 лютого 2025 року ОСОБА_1 неодноразово попереджали про наслідки подальшого ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до її дітей, оскільки мати схильна до зловживання алкоголем, може залишати маленьких дітей на бабусю і не з`являтися по декілька днів, діти перебувають у занедбаному стані (а.с. 12-14).

17 квітня 2025 року Виконавчий Комітет Куликівської селищної ради прийняв рішення № 82 про негайне відібрання у матері ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю (а.с. 15).

Згідно з наказом Служби у справах дітей та сім`ї Куликівської селищної ради від 17.04.2025 № 27 малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із 17 квітня 2025 року влаштовані на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_18 (а.с. 19).

Згідно з довідкою Виблівського старостинського округу Куликівської селищної ради від 21.04.2025, ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно з довідкою характеристикою, виданою Виблівським старостинським округом Куликівської селищної ради 21.04.2025, ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_19 та ОСОБА_20 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , в будинку свого батька. Останнім часом проживала у знайомих, які зловживають алкоголем. ОСОБА_1 ніде не працює, з підсобного господарства нічого не тримає, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, за дітьми не доглядає, часто залишає дітей то на батька, то на подруг, а то і самих. Агресивна, неврівноважена, неодноразово надходили скарги жителів села на її неадекватну поведінку (а.с. 16).

Центр соціальних служб Куликівської селищної ради повідомляв Службу у справах дітей виконавчого комітету Куликівської селищної ради 02 січня 2021 року, 20 січня 2025 року, 3 лютого 2025 року, 21 квітня 2025 року про те, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, схильна до вживання алкоголю, безробітна, веде асоціальний спосіб життя, може залишати дітей у сторонніх осіб на декілька днів та не виходити на зв`язок, може часто кричати на дітей, погрожувати відмовою, оскільки не може справитись з поведінкою дитини. Умови проживання родини потребують покращення, будинок потребує косметичного ремонту. Відсутній запас продуктів харчування. Родині ОСОБА_1 періодично надається послуга соціального супроводу, але план соціального супроводу ОСОБА_21 не виконує, на зауваження та рекомендації фахівців не реагує, агресивна, може погрожувати фахівцю центру соціальних служб, який надає соціальні послуги родині (а.с. 20-24).

Стороною позивача здійснювався соціальний супровід родини ОСОБА_1 та виконувались вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 № 585 «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах».

Так, ОСОБА_1 відвідувалась фахівцями Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради, Центру соціальних служб Куликівської селищної ради 14.03.2025, 04.02.2025, 03.04.2025,17.04.2025. Згідно з наданими актами за результатами відвідування сама ОСОБА_1 або її знайомі перебували в АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, санітарно - гігієнічні умови проживання незадовільні. 17.04.2025 встановлений факт пожежі через необережне поводження дітей з вогнем, в будинку без нагляду дорослих перебувало п`ятеро дітей , у тому числі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 52-55).

Зазначеними соціальними службами обстежувались умови проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14.03.2025, 13.01.2025, 04.02.2025 та було встановлено , що санітарно-гігієнічні умови в помешканні незадовільні, не прибрано, розкидані речі, в приміщенні холодно, при цьому члені комісії не були допущені ОСОБА_1 до кімнати з дітьми 14.03.2025, 13.01.2025, запас продуктів харчування мінімальний, іграшок мінімальна кількість, однак станом на 04.02.2025 одяг у дітей був чистим, дитячі речі випрані (а.с. 49-51).

Оцінка потреб сім`ї проводилась регулярно (а.с. 40-45).

Згідно з актами проведення оцінки рівня безпеки дитини 17.04.2025 буз зроблений висновок про негайне відібрання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у батьків та влаштування дітей в безпечне середовище через залишення дітей без нагляду та пожежу за місцем їх проживання (а.с. 30-39).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно із пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв`язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої.

Положеннями ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожній дитині гарантується право на проживання в сім`ї разом з батьками, або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основними обов`язками батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з них покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки не мають права зловживати своїми обов`язками і несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є останньою мірою впливу на осіб, які порушують батьківські права.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

З огляду на фактичні обставини справи та правове регулювання суд дійшов висновків про те, що станом на 17.04.2025 склалась ситуація, коли залишення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з матір`ю було небезпечним для їх життя та здоров`я, що є законною та достатньою підставою для відібрання дитини від батьків. Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 регулярно ухилялась від виконання своїх обов`язків, з урахуванням віку дівчат сам факт залишення їх без нагляду дорослих є загрозливим, оскільки вони позбавлені можливості самостійно харчуватися, доглядати за собою, обігрівати та прибирати житло тощо. Суд також дійшов висновку, що причиною неналежної поведінки матері є зловживання нею алкогольними напоями.

При цьому, оцінюючи пропорційність вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, суд погоджується з вимогами сторони позивача про відібрання у ОСОБА_1 дітей без позбавлення батьківських прав, ураховуючи при цьому гарантоване право кожної дитини проживати саме в сім`ї з батьками.

За наявності даних про відсуніть у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 родичів, які би виявили бажання взяти дітей на виховання та за наявності інформації про вживання ОСОБА_9 та ОСОБА_1 спиртних напоїв, суд вважає за необхідне передати дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 , що згідно з вимогами п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної з захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 , якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Порядок і розміри відшкодування витрат на перебування дитини в прийомній сім`ї, сім`ї патронатного вихователя, дитячому будинку сімейного типу, будинку дитини, дитячому будинку, дитячому будинку-інтернаті, школі-інтернаті чи іншому закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлюються законодавством.

З метою забезпечення належного рівня матеріального забезпечення дітей на час відібрання від матері без позбавлення батьківських прав стороною позивача заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів, які підлягають задоволенню.

За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, беручи до уваги потреби кожної дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду 23.04.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав.

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Куликівський селищній раді як органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь законного представника дітей або державної установи, в якій будуть перебувати малолітні діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.04.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 01.08.2025.

Суддя Н. Ю. Рубаненко