Справа № 344/6793/25
Провадження №2/603/237/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 серпня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Директорка Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (далі ТОВ «Кей-Колект») Вишневська О.І., яка діє в інтересах товариства в порядку самопредставництва, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства заборгованість у сумі 221 004,41 грн, з яких сума 3 % річних в розмірі 51 421,75 грн та сума нарахованих інфляційних втрат в розмірі 169 582,66 грн.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 червня 2025 року вказана цивільна справа передана за підсудністю до Монастириського районного суду Тернопільської області.

15 липня 2025 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк їх усунення.

27 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» представницею позивача направлена заява про усунення недоліків, в якій остання на виконання вимог ухвали надає докази направлення позовної заяви з додатками відповідачки на адресу: АДРЕСА_1 .

Представлені матеріали, після усунення недоліків, слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

На виконання вимог частин шостої та восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом направленні запити та отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, реєстрів Монастириської територіальної громади, УДМС в Івано-Франківській області, управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, УДМС у Тернопільській області, відділу реєстрації проживання особи управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, згідно даних якої відомості про місце реєстрації проживання чи зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_2 в реєстрах не міститься.

У відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Позовна заява подана із додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-181, 187, 189-191, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 12 офіс 94/1до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання згідно із даними позовної заяви: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год 30 хв. 18 серпня 2025 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Тернопільської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Здійснювати виклик відповідача ОСОБА_2 у судові засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки Монастириського районного суду Тернопільської області http://court.gov.ua/sud1911/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник