Справа № 703/3940/25
2/703/1450/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складпі:

головуючого судді Волосовського В.В.

за участю секретаря судового засідання Похітон Я.О.,

провівши підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Терещенко С.І., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування по закону на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала її чоловіку - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 26 лютого 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 31 липня 2025 року. Відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву, позивачу для надання відповіді на відзив.

Правом на подачу відзиву відповідач не скористався.

У визначений судом день і час учасники судового провадження в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Терещенко С.І. направив до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити без участі позивача та його уповноваженого представника та призначити справу до судового розгляду, на задоволенні позову наполягав. Одночасно просив здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на сайті Смілянського міськрайонного суду, повідомивши його про день та час розгляду справи.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з`явився, водночас, до початку підготовчого судового засідання 16 липня 2025 року та 19 липня 2025 року на електронну адресу суду надійшло дві заяви адресовані ОСОБА_2 з клопотанням про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Водночас, суд констатує, що вказані заяви, що надійшли на офіційну адресу електронної пошти Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, не містять будь-якого ідентифікатора електронного цифрового підпису особи, що його подала. Вказане підтверджується актами, складеними діловодом Смілянського міськрайонного суду від 16 та 19 липня 2025 року.

Надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд», відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Згідно із ч.8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.5-8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до пункту 12, 32 частини першої статті 1Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Тобто, альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи з використанням підсистеми «Електронний суд».

Натомість, звернення до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за допомогою електронної пошти без використанням електронного цифрового підпису, є способом, який не передбачений чинним процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно із ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що заяви ОСОБА_2 , які надійшли до суду 16 липня 2025 року та 19 липня 2025 року не підписані електронно-цифровим підписом, тому відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України указані заяви підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В зв`язку з неявкою відповідача підготовче судове засідання слід відкласти та виклик відповідача здійснити шляхом направлення повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, а саме: на офіційному сайті Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 14, 43, 183, 198, 223, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяви ОСОБА_2 , які надійшли на електронну суду 16 липня 2025 року та 19 липня 2025 року про розгляд справи без участі та визнання позову, повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 15 хв. 04 вересня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, виклик відповідача здійснити також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, а саме: на офіційному сайті Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: В.В. Волосовський