Справа № 588/142/25
Провадження № 2/588/235/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, зокрема просив суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтвердження належності банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку 03.01.2024 було перераховано кредитні кошти у сумі 4700 грн (ID транзакції НОМЕР_3 , а також виписку по рахунку щодо надходження вказаних коштів на зазначену картку відповідачки.

Вказане клопотання представник позивача просив розглянути без його участі.

Представник відповідачки також подав заяву в якій зазначив, що підтримує клопотання представника позивача про витребування доказів та просить провести судове засідання без участі сторони відповідача

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію та документи про таке:

- чи належить банківська карта з маскою картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи була успішною транзакція здійснена 03.01.2024 на банківську картку № НОМЕР_1 у сумі 4700 грн (ID транзакції );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо надходження 03.01.2024 коштів у сумі 4700 грн (ID транзакції НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Установити термін виконання ухвали до 29 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 07.08.2025.

Суддя О. О. Огієнко