Провадження № 2/331/2260/2025
ЄУН 331/3220/25
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянув клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Пасович О.,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізької області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), за результатами розгляду якого позивач просить :

? встановити , що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 1019 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,складеного 28.05.2019 року органом РАЦС Москви № 37 Багатофункціональним центром надання державних послуг району Вихіно-Жулебіно.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 24 липня 2025 року по цій справі призначено судову генетично-молекулярну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової генетично-молекулярної експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

07 серпня 2025 року на адресу суду від судового експерта Пасович О. надійшло клопотання № СЕ-19/114-25/18961-БД/Кл-1 від 06.08.2025, в якому експерт порушує такі питання.

По-перше, експерт просить суд про скерування у період з 14:00 до 15:00 год. 14 серпня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно генетичної експертизи.

При цьому звертає увагу на те, що особи повинні мати при собі паспорти, свідоцтво про народження дитини.

По-друге, експерт просить про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Суддя, ознайомившись з доводами експерта, приходить до такого.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою, оскільки відповідно до частини третьої наведеної норми ЦПКУ експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

На підстави наведеної норми цивільного процесуального права, суддя вважає за можливе надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та повідомити сторони по справі про дату, час, місце відібрання необхідного матеріалу для проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107,108 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Пасовича Олега задовольнити.

Дозволити судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Пасовичу Олегу повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до п.4 ст. 108 ЦПК України, Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженою Наказом МВС України від 17.07.2017 № 591.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 14 серпня 2025 року у період з 14:00 до 15:00 години прибути до Львівського НДЕКЦ МВС для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно- генетичної експертизи.

При собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини.

Поінформувати ОСОБА_1 про орієнтовну вартість проведення молекулярно- генетичної експертизи, яка становить 16 100,00 гривень (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи та може незначно відрізнятися від зазначеної суми; при собі в обов`язковому порядку мати ідентифікаційний податковий номер (код).

Зобов`язати сторони по справі не чинити перешкоди у проведенні експертизи.

Роз`яснити сторонам по справі,що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні ( ч.1 ст. 109 ЦПК України).

Копію ухвали направити експерту та учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва