Справа № 939/3144/24
УХВАЛА

31 липня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором № 77574741 від 03 вересня 2021 року в розмірі 30155 гривень 97 копійок.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 17 грудня 2024 року було відкрито провадження в даній справі та вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

30 червня 2025 року до суду від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

За ухвалою судді від 01 липня 2025 року було ухвалено провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

30 червня 2025 року до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію чи отримував ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 , виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 за період з 03 вересня 2021 року по 09 вересня 2021 року з відображенням часу зарахування коштів, інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № № НОМЕР_1 за період з 03 вересня 2021 року по 09 вересня 2021 року, інформацію щодо номеру телефону ОСОБА_1 , зазначений у анкетних даних останнього.

У судовому засіданні представник позивача Німченко А.Р. клопотання підтримала, просила його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1 і його представник адвокат Царьов М.В. в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення засідання повідомлені належним чином. Надіслали заперечення щодо клопотання позивача про витребування доказів, просили відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки предметом даного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 77574741 від 03 вересня 2021 року, а тому вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну картку № НОМЕР_1 і виписку про рух коштів з карткового рахунку, відкритого до вказаної платіжної картки, за період з 03 вересня 2021 року по 09 вересня 2021 року з відображенням часу зарахування коштів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко