Номер провадження 2/754/5336/25
Справа № 754/7452/25
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

07 серпня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Івченка В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 32000 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач заявив клопотання про витребування доказів на підтвердження належності платіжної картки № НОМЕР_1 Відповідачеві. Суд задовольнив це клопотання, про що постановив ухвалу, яка була доставлена до електронного кабінету АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 22.07.2025.

Станом на 07.08.2025 ухвала суду не виконана, що унеможливлює розгляд справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частини перша та третя статті 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 84, 261, 264 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати повторно в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () наступну інформацію та докази (виписку з баніквського рахунку маска карти № НОМЕР_1 за період 15.12.2022 - 16.12.2022:

- інформацію про наявність станом на 15.12.2022 року (дата перерахування коштів позики) відкритого на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , карткового рахунку (маска карти № НОМЕР_1 ), а також його повних реквізитів, включно з повним номером банківської карти;

- інформацію, чи були зараховані на такий рахунок ОСОБА_1 кошти в сумі 8000,00 дата транзакції - 15.12.2022 року, номер транзакції АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» код a1d0b6e1-d570-441b-83c1-2e80c1293b5d, та відповідну виписку.

- інформацію, чи звертався ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , протягом грудня 2022 - березня 2023 року до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з питань блокування карти, хибних транзакцій, зайво зарахованих коштів, тощо.

Установити строк виконання ухвали протягом 5 робочих днів з дня одержання її копії, але не пізніше 01 вересня 2025, зважаючи на встановлені строки розгляду справи.

Витребувані докази надіслати на офіційну електронну адресу суду () у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали . У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини шоста, сьома та восьма статті 84 ЦПК України). Зокрема, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 (908,40 грн) до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9084 грн) у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (пункт 3 частини першої статті 148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО