Провадження №2-н/127/2829/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 22 814, 90 грн,

УСТАНОВИВ:

16.07.2025 КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 22 814, 90 грн, за період з вересня 2024 року по квітень 2025 року включно, що складаються з: 22 183, 00 грн заборгованості за спожиті послуги, 513, 61 грн - суми втрат від інфляції, 118, 29 грн - 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, а також понесені витрати з оплати судового збору в сумі 302, 80 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до відповіді №1585270 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи, згенерованої судом 21.07.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №1585616 відносно ОСОБА_2 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи, згенерованої судом 21.07.2025, за вказаними параметрами (ПІБ та дата народження, серія та номер паспорта) особу не знайдено.

На запит суду, який було направлено 21.07.2025 для встановлення підсудності заяви про видачу судового наказу до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, 31.07.2025 Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надав відповідь від 28.07.2025 вих. № 04/00/013/46845, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд звертає увагу, що з заяви про видачу судового наказу та долучених до неї документів вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Згідно з Витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду м. Вінниця в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також на ім`я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок. Отже, з поданої заяви та документів, доданих до неї не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в сумі 22 814, 90 грн.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, статтями 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 22 814, 90 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 05.08.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА