Справа № 639/3115/25
Провадження № 2-о/639/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі головуючого - судді Рубіжного С.О.,

присяжних Мельнікової Т.Л., Смирнової Т.С.

за участю секретаря Чубенко О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника Міністерства оборони України Ляшенка О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

12 червня 2025 року через систему «Електронний суд» сформовано пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України щодо заяви, зазначив про необхідність враховувати практику по даній категорії справ в яких належними доказами можуть бути відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_2 як військовополонений; відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 04.11.2022 року по теперішній час; відомості від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 за період часу з 04.11.2022 року по теперішній час; відомості від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 ; відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_2 ; відомості від військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується ОСОБА_2 як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.

В судовому засіданні судом поставлено питання про витребування доказів, зазначених в письмових поясненнях.

Представник Міністерства оборони України підтримав поставлене питання, зазначивши, що головнішим є отримання інформації від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_2 як військовополонений та просив витребувати цей доказ. В іншій частині поклався на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_1 проти витребування доказів не заперечувала.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, 06 травня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, У своїй заяві заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Харківська область м. Люботин, померлим у зв`язку із зникненням безвісті під час бойових дій 04.11.2025, населений пункті Павлівка Волноваський район Донецька область та відсутністю відомостей про місце його перебування протягом понад одного року. Вжити заходів щодо внесення відповідних відомостей до державних реєстрів.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою - залишено без руху.

Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 12.05.2025 року заявником вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою. Призначено судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається з матеріалів заяви заявник як на доказ смерті особи, ОСОБА_2 посилається лише на акт службового розслідування щодо зникнення безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі ведення бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини, в районі населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області.

Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23 КЦС ВС підтвердив свій висновок про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.

КЦС ВС постанові від 7 листопада 2023 року у справі № 607/159/23 акцентував на тому, що в суду наявне саме право, а не обов`язок оголосити особу померлою за умови відсутності в місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років, на що прямо вказує ч. 1 ст. 46 ЦК України.

При розгляді справ цієї категорії судам необхідно, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Отже, з метою з`ясування обставин справи та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника міністерства оборони України задовольнити, витребувати докази щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати інформацію :

від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як військовополонений;

від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 04.11.2022 року по теперішній час;

від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період часу з 04.11.2022 року по теперішній час;

від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

від військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується ОСОБА_2 як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.

Докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якихособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний

Присяжні Т.Л. Мельнікова

Т.С. Смирнова