Справа № 456/1442/25
Провадження № 2/456/1020/2025
УХВАЛА

судового засідання

05 серпня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Яніцька М.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю:

відповідачки ОСОБА_1 , -

встановив:

Відповідачка у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого покликається на те, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000255 від 18.03.2023 за її заявою про крадіжку гаманця, всередині якого знаходилися документи та банківські картки в тому числі і «Універсал банк», де в подальшому невідома особа з банківської картки двома платежами було зняла грошові кошти в сумі 520 грн. та 9360 грн., на загальну суму матеріальних збитків 9880 грн. Коштами позивачам вона не користувалася і не отримувала їх так як не встигла. Просить зупинити провадження по справі до вирішення цього кримінального провадження, оскільки не можливо розглянути дану справу без встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Представник позивача Мєшнік К.І. у судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку відповідачки, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000255 від 18.03.2023 за заявою відповідачки про викрадення її майна в тому числі і кредитної картки виданої позивачем, тому суд доходить переконання про наявність об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення кримінального провадження №0000255 від 18.03.2023, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 6 ч.1 статті 251, п.5 ч. 1 статті 253, статтями 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі зупинити до вирішення кримінального провадження №0000255 від 18.03.2023 за заявою ОСОБА_2 .

Сторонам по справі повідомити суд про припинення підстав для зупинення провадження, для вирішення питання про його поновлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 06.08.2025.

Головуючий суддя В. М. Бораковський