РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 570/2412/25

29 липня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Деражненська сільська рада, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Деражненська сільська рада, ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4 , її бабусі, однак юридично не оформив своїх спадкових прав.

Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом вона звернулася до приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л. У. із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріусом їй було відмовлено у її прийнятті, оскільки при вивченні документів було виявлено невідповідність у написанні в свідоцтві про народження дядька імені його матері. Зокрема, у його свідоцтві про народження ім`я матері зазначено як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ». Дана невідповідність у написанні імені матері покійного дядька, тобто її бабусі, стала причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії. В зв`язку з вказаними обставинами вона змушена була звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та померлим дядьком неможливо. Зазначила, що даний факт необхідно встановити для можливості отримати в спадок за законом після смерті її бабусі та в подальшому її дядька земельні ділянки, які знаходяться у Турійській селищній Територіальній громаді.

З врахуванням вищевикладеного заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 , а саме встановити факт, що ОСОБА_3 є її рідним дядьком.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Деражненської сільської ради Н. Бойко в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, проти заяви про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим дядьком не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті дядька, однак юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області задля оформлення спадщини за законом після смерті дядька їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим дядьком.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті померлого.

Факт наявності родинних відносин заявниці з її померлим дядьком підтверджується копіями документів, які вказують, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею померлого ОСОБА_3 , зокрема копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_4 (діда та баби заявниці) серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17.08.2000 року Турійським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, копією свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , виданим 28.08.1963 року, з якого вбачається, що батьками матері заявниці є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (батьком та матір`ю заявниці) серії НОМЕР_3 , виданим 07.10.1990 року, копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 , виданого 21.05.1998 року Костопільським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, з якого вбачається, що батьками заявниці є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , виданого 04.09.1957 року, з якого вбачається, що батьками дядька заявниці є ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 , виданого 25.06.2024 року Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 , виданого повторно 30.03.2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копією листа приватного нотаріуса Сусь Л. У. №238/02-14 від 20.12.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 прийняв після смерті своєї матері - ОСОБА_4 майно, однак юридично не оформив свої спадкових прав, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №656683, виданого 05.05.2008 року на ім`я ОСОБА_4 , копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №656684, виданого 05.05.2008 року на ім`я ОСОБА_4 , копією витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі №79612146 від 30.12.2024 року.

Аналізуючи досліджені судом докази, суд зазначає, що зіставлення анкетних даних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в досліджених доказах свідчать, що ОСОБА_3 є рідним дядьком заявниці по лінії її матері.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Деражненська сільська рада, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересовані особи:

Деражненська сільська рада, (місце знаходження с. Деражне, вул. Шевченка, 49 А, Рівненський р-н., Рівненська обл.), .

ОСОБА_2 , (жителька АДРЕСА_2 ), РНОКПП: НОМЕР_9 .

Повне рішення складено

31 липня 2025 року.

СуддяЛ. А. Грипіч