Справа № 337/2433/24
Провадження № 2/337/1577/2025
У Х В А Л А

про призначення експертизи

31 липня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, ,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, у якому зазначив, що дізнався, що його визнано батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про нього як про батька внесено в актовий запис про народження дитини на тій підставі, щоб він перебував у шлюбі з відповідачкою, яка є матір`ю дитини. Водночас, позивач стверджує, що він не може бути біологічним батьком дитини, оскільки тривалий час до її народження (з червня 2023 року) він не проживав спільно з відповідачкою, а шлюбні відносини було фактично припинено.

Ухвалою суду від 23.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, а також клопотання про призначення експертизи у справі, у якому просить призначити судово-генетичну експертизу для з`ясування питання, чи є позивач біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на предмет спору та положення ст. 103 ЦПК України суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про призначення експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 103-105, 252-253, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, б. 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Експертизу провести за участю відповідачки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ), позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ) та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати сторони надати експерту необхідні для проведення дослідження зразки в порядку, визначеному експертом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ).

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ