Провадження №: 6/336/195/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Степливої Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» 27.05.2025 звернулось до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме: у виконавчих листах по цивільній справі №336/9947/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме: вказати вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Стягувач і боржник в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчих листах у справі №336/9947/24 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 20761 грн. 00 коп. та про стягнення витрат по сплаті судового збору за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 6056 грн. 00 коп. від 20.02.2025, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, дійсно помилково зазначена дата народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у цивільній справі №336/9947/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, вказавши датою народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Коваленко