Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2927/2025 Справа № 641/5637/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2025 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1

установила:

04 серпня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 (відповідач у справі №641/ 3978/25) надійшла зустрічна позовна заява на позовну ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною першою та другою статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме у ній не зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача/відповідачів, до яких він заявляє зустрічний позов, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2); ціни позову (п.3); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (п.6).

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 звертається до суду з майновими вимогами про стягнення майнової шкоди у розмірі 65458 грн та моральної шкоди у розмірі 25000 грн, а всього 90458 грн, а відтак має бути сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн.

В прохальній частині позову ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору в зв`язку з важким матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік пільг на підставі яких судовий збір не справляється.

Водночас матеріали зустрічної позовної заяви не містять доказів щодо звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до ст. 5 або ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Відтак, суддя доходить висновку, що позивачем не надано доказів сплати судового збору, або документів підтверджуючих підстави звільнення від сплати судового збору визначені у ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101,

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947,

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.),

Рахунок отримувача UA 0020655

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Суд також звертає увагу, що позовні вимоги пред`явлені не до позивача за первісним позов ОСОБА_2 , а до іншої особи ОСОБА_3 , що не відповідає вимогам до зустрічної позовної заяви (ст. 193, 194 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Натомість до матеріалів зустрічної позовної заяви, яка сформована в системі "Електронний суд", не долучено підтвердження направлення копій поданих до суду документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подачі зустрічної позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: зазначити відповідача (ів) та зміст позовних вимог до кожного з них, а також виконати вимоги ч.3 ст.175 ЦПК України; надати докази сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору; надати підтвердження направлення копій зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 , надавши йому строк для виправлення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, суддя

постановила:

Зустрічну позовну ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. Я. Василенко