У Х В А Л А

07.08.2025 Справа №607/4074/25 Провадження №6/607/173/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Вийванко О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючого суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванка О. М.

Відповідно до частини 1, 2 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, вважаю, що слід прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, до розгляду та призначити судове засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Крім того, разом з поданням заяви, заявник звернувся з клопотанням про зупинення виконання за виконавчим листом №607/4074/25, виданим 01.07.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.Клопотання обґрунтовує тим, що невжиття такого заходу ускладнить поновлення порушених прав та інтересів ОСОБА_1 та застосування такого жодним чином не порушить права стягувача.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, подане клопотання не містить жодних відомостей про те, яким чином невжиття заходу, з клопотанням про застосування якого звернувся заявник, ускладнить поновлення порушених прав та інтересів його як боржника у виконавчому провадженні, а також даних про існування ризиків настання для боржника негативних наслідків у разі незупинення виконання за виконавчим документом.

Зважаючи на наведене та те, що зупинення виконання за виконавчим документом є правом суду, беручи до уваги необґрунтованість заявленого клопотання, відсутність правових підстав для обов`язкового зупинення виконання за виконавчим листом, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 14 серпня 2025 року о 10 годині 50 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванка О. М.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом відмовити.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 07 серпня 2025 року.

Суддя О. М. Вийванко