Справа № 456/2043/25
Провадження № 2/456/1173/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О. Ю.,

при секретарі Стасів О. Я.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кравця А.О.,

представника відповідача Піта Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про скасування заборгованості, визнання дій неправомірними та відновлення газопостачання,

ВСТАНОВИВ :

Підстава позову (позиція позивача): Представник позивача адвокат Кравець Андрій Остапович звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати нараховану заборгованість ОСОБА_1 перед Львівською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» за ненадані послуги з розподілу природного газу станом на 01.04.2025 року в сумі 132 грн. 16 коп.; визнати дії Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» по припиненню газопостачання домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 неправомірними; зобов`язати Львівську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» негайно відновити постачання ОСОБА_1 природного газу та облік за фактичними показами лічильника.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 12 серпня 2015 року звертався в АТ «Львівгаз» Стрийське відділення з проханням заміни несправного лічильника газу. 05 жовтня 2015 року до житлового будинку по АДРЕСА_1 прийшли працівники ПАТ «Львівгаз» та відключили газ, встановивши пломбу. Лічильник опломбовано пломбою №С21276647. Перед приїздом працівників, позивача не було попереджено про припинення газопостачання, не направлено жодного попередження на його адресу. Про перелік порушень та порядок відновлення газопостачання також роз`яснено не було. Підстав для відключення газопостачання не було, як і заборгованості за розподіл та газопостачання. 12.08.2021 року позивачем подано скаргу в Стрийське відділення АТ «Львівгаз» з приводу заміни лічильника газу. 01.08.2022 року позивач звертався до керівника АТ «Львівгаз» з приводу не надання послуг з доставки газу. 19.04.2023 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду скасовано судовий наказ про стягнення з позивача заборгованості. 02.10.2024 року позивачем подано претензійну вимогу про скасування неіснуючої заборгованості та заміни лічильника газу. Зазначені вище заяви, звернення, скарги залишались без відповідей та реагування. 17.02.2025 року позивачем направлено претензію ТОВ «Газорозподільні мережі України» з вимогою відновити газопостачання. Враховуючи те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на його ім`я та паспортні дані, відповідач власним підписом підтвердив показники лічильника зняті контролером 05.10.2015 року, тобто споживає природній газ, а тому вважається таким, що приєднався до умов договору розподілу природного газу. Також, з останньої квитанції вбачається, що позивач до сьогодні згідно даних відповідача є споживачем послуг з газопостачання юридично. Разом з тим, відповідач є виконавцем вказаних послуг, оскільки дані обставини відображені у розрахунку заборгованості. Позивач вважає, що заборгованість йому нарахована безпідставно, газопостачання припинено неправомірно, відтак, просить скасувати неіснуючий борг, визнати дії відповідача з припинення газопостачання його домоволодіння неправомірними, скасувати акти про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) побутовому споживачу про виключення газу від 05.10.2015 року та по пломбуванню лічильника від 05.10.2015 року, зобов`язати відповідача відновити газопостачання домоволодіння позивача.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Позиція відповідача: У відзиві на позовну заяву відповідач просив в задоволенні позову відмовити, зазначивши, що відповідач вважає, що позов не підлягає до задоволення відповідно до наступного. Щодо позовної вимоги позивача про скасування нарахованої заборгованості у розмірі 132,16 грн., то позивачем долучено до позовної заяви копію квитанції щодо послуг з розподілу природного газу за вересень 2024 року, тобто дана квитанція не є актуальною станом на дату відкриття провадження у справі. За наявними у відповідача даними, позивачеві було відкоректовано показник його заборгованості за послугу з розподілу природного газу. Так, у вересні 2024 року було проведено коректування, яким було зменшено розмір вищевказаної оплати позивача на 125,57 грн. Згідно з розрахунку заборгованості позивача, з вересня 2023 по серпень 2024 позивачеві нараховано 125,57 грн. за послугу розподілу природного газу. Однак після проведення у вересні 2024 коректування на 125,57 грн. заборгованість позивача за послугу з розподілу природного газу відсутня, оскільки становить 0,00 грн. Тому у задоволенні позовної вимоги щодо скасування нарахованої заборгованості у розмірі 132,16 грн. має бути відмовлено, так як така заборгованість станом на дату відкриття провадження у справі була відсутня. Щодо позовної вимоги позивача про визнання неправомірними дій Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» по припиненню газопостачання домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , то відповідач заперечує проти вказаної позовної вимоги, та просить суд взяти до уваги наступне. Як вказує позивач у своїй позовній заяві, та підтверджується долученими ним доказами, 05.10.2015 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 відбулося виключення газу (про що складено акт від 05.10.2015). Припинення газопостачання відбулося через порушення техніки безпеки позивачем, акт складений працівниками ПАТ «Львівгаз», а не ТОВ «Газорозподільні мережі України». ТОВ «Газорозподільні мережі України» не могло здійснити припинення газопостачання позивача 05.10.2015, так як товариство було утворено 02.09.2022, тобто майже через 7 років після такого припинення газопостачання позивачеві. Даний факт підтверджується загальнодоступною інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Відповідно, позовна вимога про визнання дій відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо припинення газопостачання протиправними не підлягає до задоволення, так як вона пред`явлена до неналежного відповідача. Щодо позовної вимоги позивача про зобов`язання відповідача негайно відновити постачання ОСОБА_1 природного газу та облік за фактичними показами лічильника, то позивач з вказаними документами до Львівської Філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» не звернувся, позовна вимога про відновлення газопостачання є передчасною, так як позивач не виконав вимоги Кодексу газорозподільних систем щодо відновлення газопостачання та не підтвердив своє право власності чи користування об`єктом нерухомості, не надав акт перевірки та прочистки димових та вентиляційних каналів. Щодо передачі функцій оператора ГРМ від АТ «Львівгаз» до ТОВ «Газорозподільні мережі України», то від АТ «Львівгаз» до ТОВ «Газорозподільні мережі України» перейшли зобов`язання щодо прийняття на баланс вузлів обліку природного газу; заходи щодо плану розвитку газорозподільної системи; інші зобов`язання, чітко визначені НКРЕКП. Отже, твердження позивача про те, що усі зобов`язання АТ «Львівгаз» перейшли до ТОВ «Газорозподільні мережі України» суперечить вказаним вище постановам НКРЕКП. Таким чином, відповідач не є правонаступником АТ «Львівгаз» у даній ситуації, і позовні вимоги через це не підлягають до задоволення, так як Львівська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» не є належним відповідачем у даній справі. Крім того, АТ «Львівгаз» як юридична особа не є припиненим, діє на даний час, відповідно підстав для визначення будь-якої іншої юридичної особи її правонаступником - нема, тому позовна вимога щодо визнання неправомірними дій по припиненню газопостачання домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не може пред`являтися до ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Представник відповідача адвокат Піта Ярослав Ігорович в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву, просить в задоволенні позову відмовити.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 16.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

12.05.2025 представником позивача до суду подано клопотання про заміну первісного відповідача Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Ухвалою суду від 10.07.2025 замінено неналежного відповідача Львівську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (, адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42).

Розгляд справи по суті відбувся 29 липня 2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що в задоволені позов слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч. 1 ст. 81 ЦПК України), крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

З копії заяви ОСОБА_1 від 12.08.2015, адресованої старшому менеджеру із збуту Стрийського ВП ТОВ «Львівгаззбут» ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 просить замінити несправний лічильник газу, який був підключений (встановлений) у 2015 році. Показник лічильника був 31394. Після запломбований в присутності майстра та слюсарів /а.с.8/.

Відповідно до копії акту на виключення газу від 05.10.2015, за адресою: с. Добряни Шевченка 4, прізвище абонента ОСОБА_1 ; причина виключення газу виключено ж/б; підстава для включення газу порушення тех/б.; опломбовано пломбою /а.с.9/.

З копії акту на виконання робіт по пломбуванню побутових лічильників газу вбачається, що 05 жовтня 2015 у абонента ОСОБА_1 за адресою: с. Добряни Шевченка 4, перепломбовано вхідний патрубок лічильника пломбою номер С19623696; серія та номер встановленої стрічки: В006746; показник лічильника 31394 /а.с.10/.

З копії скарги ОСОБА_1 від 12.08.2021 р., адресованої начальнику Стрийського відділення АТ «Львівгаз» Пастуху О. І., вбачається, що ОСОБА_3 просить замінити несправний лічильник газу, який був встановлений у 2015 році в присутності майстра та слюсарів; під час виконання роботи він не звернув уваги, що лічильник несправний і показник підтверджує 31394 /а.с.11/.

З копії звернення ОСОБА_1 від 29.05.2024, адресованого начальнику Стрийського УЕГГ Львівської філії ТОВ «ГРМУ» Р. Волошку, вбачається, що у 2015 році проведено заміну лічильника 1995 року випуску з показником 31394,00 метрів кубічних. Під час виконання роботи майстрами із заміни лічильника, він не звернув увагу, що лічильник несправний (витік природного газу призведе до небезпеки вибуху). З огляду на наведене, просить обміняти лічильник на новий; заздалегідь повідомити його про приїзд, так як періодично не буває за вказаною адресою /а.с.12/.

З копії звернення ОСОБА_1 від 01.08.2022, адресованого керівнику АТ «Львівгаз», вбачається, що в рахунку за липень місяць 2022 року № від 08.07.2022, платника ОСОБА_1 повідомлено про плату за розподіл (доставку) природного газу на суму 1864,79 грн.; вищезазначені розрахунки є незаконними з огляду на те, що газопостачання було припинено ще 05.10.2015 року представниками ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» із зафіксованим на той час показником газового лічильника 31394. Також в підтвердження того, що лічильник №0015796 має такі ж покази впродовж 6 років (різниця 6 куб.), АТ «Львівгаз» Стрийське відділення надало відповідну довідку. В рахунку ТОВ «Львівгаз збут» №5 від 11.10.2021 нараховано за спожитий природний газ 0 грн. та 0 куб. Тож, просить не нараховувати йому плату за розподіл (доставку) природного газу, в т. ч. заборгованість /а.с.13/.

З копії ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2023 вбачається, що судовий наказ №456/649/23 від 16.02.2023 року, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення із ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2077,06 грн. та судових витрат скасовано /а.с.14/.

З копії претензії ОСОБА_1 від 17.02.2025, адресованої в.о. директора Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Калагурському Р. Б., вбачається, що з 2015 року йому припинено надання послуг по газопостачанню (причини не повідомлено); вважає, відключення від газопостачання без належного повідомлення та причини неправомірним та таким, що порушує його права, як споживача послуг. Вимагає відновити газопостачання до його помешкання за адресою: АДРЕСА_1 протягом 5 календарних днів з моменту отримання претензії /а.с.16/.

З копії рахунку за послуги з розподілу газу за особовим рахунком ОСОБА_1 НОМЕР_1 , за вересень 2024 вбачається, що до сплати за вересень 2024 132,16 грн. (борг станом на 01.09.2024 125,57 грн.; обсяг замовленої потужності за місяць 3,25 куб.м; тариф 2,028 грн. за 1 куб.м; вартість 6,59 грн.) /а.с.17-18/.

З копії відповіді головного інженера Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 24.02.2025, адресованої І. Старику, вбачається, що з 01.09.2023 Львівська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» як Оператор газорозподільної системи здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою в межах території міста Львова та Львівської області на підставі Постанови НКРЕКП від 31.08.2023 №1596. Відповідно до вищенаведеного, Львівська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» не має можливості надати інформацію щодо припинення газопостачання у 2015 році по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 . Для вирішення питання по суті звернення, щодо відновлення газопостачання по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно звернутися в Центр обслуговування клієнтів Філії за місцем проживання споживача та подати заяву. До заяви про проведення реконструкції, споживачу необхідно долучити наступні документи: паспорт громадянина України, індивідуальний податковий номер, документи, що посвідчують право власності на житловий об`єкт, акт перевірки та прочискти димових та вентиляційних каналів.

З копії розрахунку суми заборгованості за послуги розподілу природного газу перед Львівською філією ТОВ «Газорозподільні мережі» вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 30.06.2025 становить 0 грн.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, з-поміж іншого, договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» побутовий споживач - це фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу (Закон України «Про ринок природного газу»).

Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП за №2494 від 30.09.2015, Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 №2496 та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКРЕКП за №2498 від 30.09.2015.

Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання, підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є: наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу, укладеного з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об`єкт споживача та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу; наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачем та дотримання його умов.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, споживачі, в тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Оператор ГРМ зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору розподілу природного газу та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору розподілу природного газу (пункт 3 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем).

Відповідно до пункту 4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Згідно з пунктом 6 глави 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу).

Постановою НКРЕКП №1596 від 31.08.2023 Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» діяльності з розподілу природного газу, зобов`язано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» () до 31 грудня 2023 року забезпечити виконання зобов`язань, покладених на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЛЬВІВГАЗ» (), за результатами здійснених НКРЕКП заходів державного контролю діяльності АТ «ЛЬВІВГАЗ» з розподілу природного газу за попередні роки та які будуть покладені за результатами заходів державного контролю НКРЕКП діяльності АТ «ЛЬВІВГАЗ» за 2022 ? 2023 роки, у частині: прийняття на баланс ЛЬВІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» з балансу АТ «ЛЬВІВГАЗ» вузлів обліку природного газу, у тому числі тих, що були встановлені (замінені); виконання в повному обсязі заходів Плану розвитку газорозподільної системи на 2020 ? 2029 роки газорозподільного підприємства АТ «ЛЬВІВГАЗ», затвердженого постановою НКРЕКП від 24 грудня 2019 року № 3076, Плану розвитку газорозподільної системи на 2021 ? 2030 роки газорозподільного підприємства АТ «ЛЬВІВГАЗ», затвердженого постановою НКРЕКП від 30 грудня 2020 року № 2799, Плану розвитку газорозподільної системи на 2022 ? 2031 роки газорозподільного підприємства АТ «ЛЬВІВГАЗ», затвердженого постановою НКРЕКП від 22 грудня 2021 року № 2797, Плану розвитку газорозподільної системи на 2023 ? 2032 роки газорозподільного підприємства АТ «ЛЬВІВГАЗ», затвердженого постановою НКРЕКП від 19 грудня 2022 року № 1706, та передачі створених активів на баланс ЛЬВІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»; виконання інших зобов`язань, покладених НКРЕКП на АТ «ЛЬВІВГАЗ» за результатами заходів державного контролю ліцензованої діяльності АТ «ЛЬВІВГАЗ».

Пунктом 2.1 розділу ІІ Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП за №2498від 30.09.2015 (далі Типовий договір) визначено, що за цим договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість, у розмірі, строки та порядку визначені цим Договором.

Згідно з п 6.6 Типового договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Оператора ГРМ та в будь-який не заборонений законодавством спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується постачати споживачеві природний газ належної якості у кількості та порядку передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленим стандартами та нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується регулятором та регулюється в установленому порядку. Права та обов`язки постачальників та споживачів визначаються цим законом, Цивільним та Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Згідно п. 5.7 Правил безпеки систем газопостачання, підлягає відключенню від системи газопостачання обладнання житлових і громадських будинків із встановленням заглушки за умови: наявності витоків газу; несправної автоматики безпеки; несправностей оголовків димових і вентиляційних каналів; відсутності тяги в димових і вентиляційних каналах; самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання; незабезпечення власником (балансоутримувачем та/або орендарем (наймачем) технічного обслуговування згідно з вимогами п. 5.4 цієї глави; не відповідності системи газопостачання житлового будинку проектній та виконавчо-технічній документації.

Відповідно до пунктів 3.2., 3.3. Правил безпеки системи газопостачання України, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 травня 2015 року № 285, обов`язок забезпечити утримання систем газопостачання відповідно до вимог чинного законодавства України та відповідальність за технічний стан і безпечне користування газопроводами, газовими приладами, димовими та вентиляційними каналами покладено на власника такого майна. У п. 28 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2015року № 74 закріплено право споживача на отримання послуг з монтажу, технічного обслуговування та ремонту газових приладів і пристроїв, лічильників газу за своєю заявкою.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 5 частини два статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з п.п.1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом встановлено, що 05.10.2015 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 відбулося виключення газу через порушення техніки безпеки власником, про що працівниками ПАТ «Львівгаз» складено відповідний акт від 05.10.2015.

Судом також встановлено, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» утворено 02.09.2022 року. Отже, ТОВ «Газорозподільні мережі України» не могло здійснити припинення газопостачання позивача 05.10.2015. Позивачем не доведено, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» є правонаступником ПАТ «Львівгаз» щодо питання припинення газопостачання та повинне нести відповідальність за дії ПАТ «Львівгаз».

У зв`язку із наведеним суд вважає безпідставною позовну вимогу про визнання дій Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» по припиненню газопостачання домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 неправомірними.

Вирішуючи позовну вимогу про скасування нарахованої заборгованості ОСОБА_1 перед Львівською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» за ненадані послуги з розподілу природного газу станом на 01.04.2025 року в сумі 132 грн. 16 коп. суд враховує наступне.

З наданого суду позивачем рахунку за послуги з розподілу газу за особовим рахунком ОСОБА_1 НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , до сплати за вересень 2024 нараховано 132,16 грн.

Однак, відповідно до наданого відповідачем розрахунку суми заборгованості за послуги розподілу природного газу перед Львівською філією ТОВ «Газорозподільні мережі» у вересні 2024 року здійснено перерахунок заборгованості позивача, після сума заборгованості за період з 01.09.2023 по 30.06.2025 становить 0 грн.

З вказаного розрахунку вбачається відсутність заборгованості позивача станом на дату подання позовної заяви, у зв`язку із чим відсутні підстави для задоволення позовної вимоги про скасування нарахованої заборгованості ОСОБА_1 перед Львівською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» за ненадані послуги з розподілу природного газу в сумі 132 грн. 16 коп.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» негайно відновити постачання ОСОБА_1 природного газу та облік за фактичними показами лічильника.

Судом встановлено, що 17.02.2025 позивач звертався з претензією до Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо відновлення газопостачання.

Відповідно до наданої відповідачем відповіді на зазначену претензію позивача, останнього було повідомлено про те, що для відновлення газопостачання йому потрібно звернутися в Центр обслуговування клієнтів Філії та вказано перелік документів який необхідно подати з заявою: копію паспорта, копію довідки про присвоєння РНОКПП, документи які посвідчують право власності на об`єкт нерухомості, акт перевірки та прочистки димових та вентиляційних каналів.

Пунктом 6 глави 7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п`яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу).

Однак позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що, після отримання відповіді, він звертався із вказаними документами до відповідача з вимогою про відновлення газопостачання.

Таким чином, враховуючи наведене суд дійшов висновку що в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про скасування заборгованості, визнання дій неправомірними та відновлення газопостачання потрібно відмовити, оскільки така є передчасною.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 223, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про скасування заборгованості, визнання дій неправомірними та відновлення газопостачання.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .;

Представник позивача: адвокат Кравець Андрій Остапович;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42;

Представник відповідача: адвокат Піта Ярослав Ігорович.

Повний текст судового рішення виготовлено 04 серпня 2025 року.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев