Справа № 158/1813/25
Провадження № 2/0158/703/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Поліщук С.В.,

при секретарі - Шрамко Н.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - адвокат Тараненко Андрія Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.06.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

10.07.2025р. відповідач по справі Випіяч А.П. подала до суду відзив на позовну заяву у якому позовні вимоги не визнає, просить в задоволенні позову відмовити за недоведеністю укладення кредитного договору між нею та ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та перерахування на її банківський рахунок кредитних коштів за кредитним договором №334468019 від 23.08.2021р.

15.07.2025р. представником позивача по справі ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - адвокатом Поляковим О.В. до суду подано відповідь на відзив у якому останній просить позов задовольнити з врахуванням обставин та доказів наданих позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Крім того, 15.07.2025р. представником позивача по справі ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - адвокатом Тараненком А.І. до суду подано клопотання про витребування доказів, які стосуються укладення кредитного договору №334468019 від 23.08.2021р., який є предметом спору у даній цивільній справі.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу .

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - адвокат Тараненка Андрія Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк», , інформацію:

- про емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_2;

- про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 у період з період з 23.08.2021 по 28.08.2021 у сумі 9300 грн 00 коп.;

- про емітування будь-якої іншої платіжної картки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи находиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період з 23.08.2021 по 28.08.2021 у сумі 9300 грн. 00 коп., витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою № НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.