Провадження №
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 серпня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулась звернувся звернулось до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Суду від 21.12.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

17.06.2024 до суду від відповідача надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 24.07.2024 судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів, яке подано разом з позовною заявою, закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 24.07.2024 судом задоволено клопотання про призначення експертизи та призначено судово-біологічну (генетичну) експертизу.

До суду з експертної установи повернулись матеріали справи з відповідним висновком експертизи.

Ухвалою суду від 07.05.2025 поновлено провадження у справі.

25.06.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 05.08.2025 взяли участь представники сторін.

У судовому засіданні судом з`ясовано, що відповідачем не виконано вимоги ухвалу суду від 24.07.2024 про витребування доказів.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).

Керуючись ч. 5 ст. 259 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Так, у підготовчому засіданні, яке відбулось 24.07.2024 було задоволено клопотання позивача та витребувано у відповідача інформацію про доходи.

Клопотання обгрунтовано тим, що сторони тривалий час проживають окремо та позивачу не відома інформація про доходи відповідача, яку той добровільно відмовляється надати, у зв`язку з чим просить суд Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві довідку про доходи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, суд доходить до висновку про наявність підстав для оформлення Ухвали від 24.07.2024 окремим документом.

Керуючись положеннями ст. ст. 84, 259 та 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві довідку про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за останні три місяці до тримання Ухвали суду від 05.08.2025 у справі №758/15425/23;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк