Справа № 736/778/25
Номер провадження 2/736/307/25
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20811 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Ухвалою суду від 08.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Як встановлено судом ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2024 року по справі №927/854/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2025 року по справі №927/854/24 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Як вбачається з ухвали Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2024 року ОСОБА_1 включив до переліку кредиторів ТОВ «Споживчий Центр», визнавши наявність грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1-2 ст.7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Сплачений судовий збір в розмірі 496.20 гривень повернути ОСОБА_1 відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути ТОВ «Споживчий Центр» з державного бюджету, сплачений судовий збір в розмірі 2422.40 гривень, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена впродовж 15 діб до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Ю.С.Кутовий