Справа № 645/5202/25
Провадження № 2/645/2684/25
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії,

в с т а н о в и в :

04.08.2025 до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги постачання теплової енергії в загальному розмірі 208 819, 45 грн за об`єктами споживання розташованими за адресами: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 256; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинні бути зазначені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, і докази, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до вимогч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підтвердження позовних вимог позивачем додано до позовної заяви акти звірки та розрахунки заборгованості по вищевказаним об`єктам споживання.

З розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період дії Індивідуального договору о/р17001-8856 за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що нарахування здійснювалось ФОП ОСОБА_2 .

З розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період дії Індивідуального договору о/р17201-9953 за адресою: АДРЕСА_5 , вбачається, що нарахування здійснювалось ФОП ОСОБА_2 .

З розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період дії Індивідуального договору о/р17301-4590 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що нарахування здійснювалось ФОП ОСОБА_2 .

З розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період дії Індивідуального договору о/р17501-8904 за адресою: АДРЕСА_3 , вбачається, що нарахування здійснювалось ФОП ОСОБА_2 .

З розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію за період дії Індивідуального договору о/р17601-9356 за адресою: АДРЕСА_4 , вбачається, що нарахування здійснювалось ФОП ОСОБА_2 .

Згідно актів звіряння відпуску отримання теплової енергії та розрахунків за її використання, вбачається, що звіряння відбувалось між КП «Харківські теплові мережі» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 .

З позовної заяви вбачається, що позов подано до відповідача фізичної особи ОСОБА_2 .

Отже, позивачу необхідно уточнити в позовній заяві статус відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя О.О. Лисенко