ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1582/25 Справа № 711/999/25
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Василенко Л.І., Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Хегай Олега Борисовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі адвокат Яковлевої Євгенії Миколаївни просить подовжити строк апеляційного оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2025 року. Апеляційна скарга подана апелянтом через засоби поштового зв`язку 17 липня 2025 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження рішення, посилається на те, що відповідачка у справі у період з 14 червня 2025 року по 24 липня 2025 року перебувала на лікуванні у КНП «Перша міська лікарня», у зв`язку із чим не мала в повній мірі можливості подати апеляційну скаргу, оскільки, окрім лікування, відповідачка потребувала відповідного часу для узгодження правової позиції по справі. Фактично лише з 14 липня 2025 року за рекомендацією лікаря відповідачка мала можливість покидати територію лікувального закладу та прибувати для проведення необхідних медичних процедур чи планового огляду. Тому 15 липня 2025 року відповідач узгодила правову позицію та текст апеляційної скарги, яка була направлена до Черкаського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №6121 КНП «Перша Черкаська міська лікарня» про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з 14 червня 2025 року по 24 липня 2025 року, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хегай Олега Борисовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2025 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Хегай Олега Борисовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді