Справа № 947/3945/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22.07.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача адвоката Кияшко О.О. про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від ГУ ПФУ України в Херсонській області пенсійну справу ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 №004761/2199 та від ГУ ПФУ в Одеській області пенсійну справу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 № НОМЕР_3 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, від представника позивача надійшла заява у якій останній підтримав клопотання про витребування доказів та наполягав на його задоволенні, це питання просив вирішити без його участі.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у відповідачів, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду позивач не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування доказів, а саме витребувати всю інформацію по пенсійним справам №004761/2199 та №, оскільки на думку суду зазначених доказів буде достатньо для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області всю інформацію по пенсійній справі ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 №004761/2199.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області всю інформацію по пенсійній справі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання, з урахуванням планової відпустки судді, на 04.11.2024 року 11 год. 45 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова