Провадження № 2/496/1625/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №60.

В обґрунтування позову зазначено, що 15.08.2003 року між сторонами було укладено шлюб. В період шлюбу народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя подружжя не склалося. Відповідач вживає алкогольні напої, не працює, витрачає кошти позивача. Через це, у подружжя виникають сварки, відповідач ображає позивача, б`є. Відповідач також ображає доньку, знущається з неї через її хворобу. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Відповідач погрожує позивачу фізичною розправою. Позивач вважає неможливим подальше сімейне життя та збереження шлюбу, оскільки відповідач страждає на алкоголізм. В сім`ї вкрай напружена психологічна обстановка, відповідач застосовує насилля до позивача та доньки, влаштовує сварки. У зв`язку з викладеним, позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, просила задовольнити, зазначила, що час на примирення не потрібен.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив задовольнити, зазначив, що час на примирення не потрібен.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований 15.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №60, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 15.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №60 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.Л. Пасечник