Справа № 465/4518/25
Провадження 2-о/465/231/25
РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2025 року м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Франківська районна адміністрація, як орган опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулась до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02.04.2024 у справі №464/4863/23 за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - заяву задоволено частково. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатною. У задоволенні заяви в частині призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_1 відмовлено. Строк дії рішення суду два роки. До встановлення над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опіки і призначення опікуна, опіку над вказаною фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

В Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради надійшла заява ОСОБА_2 , яка зареєстрована в Центрі надання адміністративних послуг м. Львова від 16.04.2025 за №3-Б-6758/АП-С-34 від 16 квітня 2025 року, про видачу подання про можливість призначення її опікуном повнолітньої особи недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

06.05.2025 відбулось засідання опікунської ради Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

На засіданні опікунської ради була присутня заявниця - ОСОБА_2 , яка пояснила, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Пояснила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 квітня 2024 року визнано недієздатною. Також, остання є особою з інвалідністю першої «А» групи, з дитинства, безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду. Проживають спільно за адресою: АДРЕСА_2 . Пояснила, що доглядає за нею, забезпечує продуктами харчування, лікуванням, необхідними медикаментами створює необхідні умови для проживання. Вказала, що зможе й надалі надавати їй постійну допомогу у догляді та у вирішенні всіх побутових питань. Крім того, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується відповідним медичним висновком, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість і бажання доглядати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та бути її опікуном.

На засіданні опікунської ради була присутня донька заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється для неї тіткою. Пояснила, що не може здійснювати належним чином постійного догляду, піклуватися та виконувати роль опікуна, у зв?язку із зайнятістю та постійним наглядом за малолітніми дітьми. Вказала, що спільно з тіткою не проживають, зареєстровані за різними адресами та не пов`язані спільним побутом. Крім того, не заперечує щодо призначення опікуном ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , яка зареєстрована в Центрі надання адміністративних послуг м. Львова від 16.04.2025 за № 3-5-6758/АП-С-34 від 16 квітня 2025 року про видачу подання про можливість призначення її опікуном повнолітньої недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено наступні обставини.

З копії свідоцтва про народження особи, яка визнається недієздатною ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 слідує, що її батьками зазначено ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 слідує, що її батьками зазначено ОСОБА_5 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 29 березня 2025 року слідує, що до укладення шлюбу 10 вересня 1978 року, актовий запис № 3203 з ОСОБА_7 , ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Як вбачається з зазначеного вище витягу, наявна інформація про розірвання шлюбу між вказаними особами 09 жовтня 1987 року, актовий запис № 555.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 26 березня 2025 року слідує, що до укладення шлюбу 21 жовтня 1995 року, актовий запис №519 з ОСОБА_9 , ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ».

Як вбачається з зазначеного вище витягу, наявна інформація про розірвання шлюбу між вказаними особами 19 жовтня 2013 року, актовий запис № 111.

Відповідно до акта від 14 квітня 2025 року вбачається, що проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою, що підтверджують сусіди з кв. АДРЕСА_3 .

Згідно з висновком про стан здоров?я громадянина, який бажає встановити опіку від 18 березня 2025 року, виданого КНП «2-а міська поліклініка м. Львова», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров?я може бути опікуном.

Згідно довідки КНП ЛОР "Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру" від 05.05.2025 № 452 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталася.

Відповідно до довідки КНП ЛОР "Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень" від 05.05.2025 № 395 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серія ФОВА - 003657494 на території України станом на 16.04.2025 відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням наведеного, опікунська рада вирішила клопотати перед судом про розгляд кандидатури ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 07.07.2025 доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цивільній справі №465/4518/25. Забезпечено участь адвоката в судовому засіданні.

Представник Сихівської районної адміністрації ЛМР в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, подання просили суд задовольнити, та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Представник особи, яка визнана недієздатною адвокат Гордон І.М. в судовому засіданні надав заяву в якій зазначив, що подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування підтримує, та не заперечує щодо його задоволення.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримала та не заперечувала проти призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримала та не заперечувала проти призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 5 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02.04.2024 заяву задоволено частково. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатною. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено. Строк дії рішення суду два роки. До встановлення над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опіки і призначення опікуна, опіку над вказаною фізичною. особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно заяви заінтересованої особи ОСОБА_2 , остання звернулась до Голови Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради з проханням видати подання про можливість призначення її опікуном недієздатної особи її рідної сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження особи, ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 слідує, що її батьками зазначено ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 слідує, що її батьками зазначено ОСОБА_5 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 29 березня 2025 року слідує, що до укладення шлюбу 10 вересня 1978 року, актовий запис № 3203 з ОСОБА_7 , ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Як вбачається з зазначеного вище витягу, наявна інформація про розірвання шлюбу між вказаними особами 09 жовтня 1987 року, актовий запис № 555.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 26 березня 2025 року слідує, що до укладення шлюбу 21 жовтня 1995 року, актовий запис №519 з ОСОБА_9 , ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ».

Як вбачається з зазначеного вище витягу, наявна інформація про розірвання шлюбу між вказаними особами 19 жовтня 2013 року, актовий запис № 111.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 478945 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю ІІІ групи (загальне захворювання).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА №362794 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І групи підгрупа «А», де також, вказано що особа потребує стороннього догляду, нагляду.

Згідно акта від 14 квітня 2025 року вбачається, що проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою, що підтверджують сусіди з кв. АДРЕСА_3 .

Від ОСОБА_3 в матеріалах справи міститься заява щодо надання згоди на призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з висновком про стан здоров?я громадянина, який бажає встановити опіку від 18 березня 2025 року, виданого КНП «2-а міська поліклініка м. Львова», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров?я може бути опікуном.

Відповідно до довідки КНП ЛОР "Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень" від 05.05.2025 № 395 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серія ФОВА - 003657494 на території України станом на 16.04.2025 відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримує дохід, що вбачається з довідки про доходи №3770 7177 5918 6721 та з довідки про доходи №0220 7028 6453 5205.

Згідно витягу з протоколу №5 засідання опікунської ради Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 06.05.2025 вирішено направити до Франківського районного суду м. Львова подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана судом недієздатною, а заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її рідною сестрою, дала свою згоду на призначення її опікуном, має можливість здійснювати обов`язки опікуна та може бути опікуном, перешкоди для задоволення подання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 76, 300 ЦПК України, ст. 60, 63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та призначити опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін та учасників справи:

Заявник: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Червоної Калини, б. 66, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 85, .

Суддя Мартьянова С.М.