У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2025 Справа №607/4557/25 Провадження №2-п/607/40/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2025 суд ухвалив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 66 107, 90 грн та вирішено питання стягнення судових витрат.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що він не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи оскільки в судових повістках його прізвище зазначалося « ОСОБА_2 » а не « ОСОБА_3 ». У зв`язку із цим він не міг реалізувати своє право надати докази та висловити свою позицію.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Прокурор та представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області заперечили проти задоволення заяви. Звернули увагу, що незважаючи на помилку, повістки надсилатися на зареєстроване місце проживання відповідача. Крім того, ОСОБА_1 не надано доказів, які б спростовували позовні вимоги.

Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частин другої четвертої статті 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Зважаючи на те, що копію рішення відповідач не отримував, із матеріалам справи, в тому числі із рішенням суду, представник відповідача ознайомився 08.07.2025 (а.с. 158), йому слід поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частин другої четвертої статті 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно частини першої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в суд із поважних причин, оскільки у повістках, які йому надсилалися за зареєстрованим його місцем проживанням, неправильно зазначалися його прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Разом із тим, у заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 не надає жодні докази, які мають значення для справи, як і не посилається на них. Суть заяви зводиться до критики оцінки судом наявних доказів, що не є підставою для скасування заочного рішення в порядку його перегляду судом який його прийняв в силу статті 284 ЦПК України, а може бути підставою для перегляду рішення в апеляційному порядку.

Тому, суд доходить висновку, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись статтею 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.05.2025 у справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди відмовити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк