Справа № 598/1083/25
провадження № 2/598/538/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"10" липня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (скорочена назва АТ «ПУМБ») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між сторонами були укладені два кредитні договори: №701 від 30.08.2021 на суму 10 200 грн; №001 від 31.12.2021 на суму 20 000 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, кредитні кошти у встановлений строк не повернув, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, що станом на 04.02.2025 складає 44 250,86 грн, з яких: заборгованість за договором №701 від 30.08.2021 12 951,01 грн (в т.ч. 3797,24 грн основний борг, 9152,94 грн проценти, 0,79 грн комісія); заборгованість за договором №001 від 31.12.2021 31 299,85 грн (в т.ч. 18 332,24 грн основний борг, 12 963,09 грн проценти, 4,43 грн комісія). У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитними договорами, позивач просить суд стягнути вказану суму заборгованості, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2025 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено:

1)30.08.2021 року кредитний договір №701 шляхом підписання заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, у якій відповідач просив надати споживчий кредит в розмірі 10200 грн, на строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 4,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних, спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі банківських переказ, переказ на рахунок в АТ «ПУМБ», що стверджується копією заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.12);

2)31.12.2021 року кредитний договір №001 шляхом підписання заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, у якій відповідач просив надати споживчий кредит в розмірі 20000 грн, на строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, розмір процентної ставки 0,010% річних, спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі банківських переказ, переказ на рахунок в АТ «ПУМБ», що стверджується копією заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.13);

Підписуючи заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку) (а.с.12, 13). Вищевказане також підтверджується публічними пропозиціями АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.16-18, 19-22).

Також, 30.08.2021 року та 31.12.2021 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 були підписані паспорти споживчих кредитів, інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.13, 14).

АТ «ПУМБ» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надававши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою/особовим рахунком з 30.08.2021 по 04.02.2025 та з 31.12.2021 по 04.02.2025 (а.с.28-29, 29-30), платіжними інструкціями №TR.51789207.97718.8810 від 30.08.2021 року, № TR.54984283.138957.8810 від 31.12.2021 року (а.с.25).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаних кредитних договорів, у зв`язку з чим станом на 04.02.2025 року виникла заборгованість по кредитних договорах:

1)від 30.08.2021 року №701 на загальну суму 12951,01 грн, з яких: 3797,28 грн - заборгованість за кредитом; 0,79 грн заборгованість по процентах; 9152,94 грн заборгованість за комісією(а.с.26);

2)від 31.12.2021 року №001 на загальну суму 31299,85 грн, з яких: 18332,33 грн - заборгованість за кредитом; 4,43 грн заборгованість по процентах; 12963,09 грн заборгованість за комісією (а.с.26-27);

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаних кредитних договорів, а тому слід стягнути з нього в користь АТ «ПУМБ» 44250,86 заборгованості за кредитними договорами №701 від 30.08.2021 року та №001 від 31.12.2021 року.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «ПУМБ» 2422,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію №518 від 22.05.2025 року про сплату позивачем судового збору (а.с.5).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження м.Київ вул.Андріївська, буд.4, ) 44250 (сорок чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 86 копійок заборгованості за кредитними договорами №701 від 30.08.2021 року та №001 від 31.12.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження м.Київ вул.Андріївська, буд.4, ) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 10 липня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА