УХВАЛА

04.08.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Сичова Дениса Володимировича (м. Житомир, вул. С. Бандери, 7, оф. 215) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2025 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: квартира загальною площею 224,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення, кафе-магазин загальною площею 191,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0456 загальною площею 0,25 га що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; житловий будинок загальною площею 151,3 кв.м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 ; земельна ділянка з кадастровим номером :38:025:0017 площею 0,0176 га; нежитлова будівля (корівник) площею 826,4 кв. м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; земельна ділянка з кадастровим номером :007:000:0444 загальною площею 2,0 га; визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на житлловий будинок загальною площею 151,3 кв.м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 ; визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :38:025:0017 площею 0,0176 га; визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на нежитлову будівлю (корівник) площею 826,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :007:000:0444 загальною площею 2,0 га; визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0456 загальною площею 0,25 га що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

01.08.2025 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Крім того, представник позивача просить витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 224,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 ; нежитлове приміщення, кафе-магазин загальною площею 191,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0456 загальною площею 0,25 га що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; житловий будинок загальною площею 151,3 кв.м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 ; земельна ділянка з кадастровим номером :38:025:0017 площею 0,0176 га; нежитлова будівля (корівник) площею 826,4 кв. м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; земельна ділянка з кадастровим номером :007:000:0444 загальною площею 2,0 га.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до п. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, адвокат Сичов Д.В. просив відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

У позовній заяві зазначена ціна позову 23 098 577,82 грн., що перевищує двісті п`ятдесят розмірів розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб не можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що позивач має складне матеріальне становище та має інвалідність.

До позовної заяви додано копії документів, на які представник позивача посилався в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

За таких обставин належить задовольнити клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, який складає у цій справі 15140,00 грн до ухвалення судового рішення по справі, прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сичова Дениса Володимировича про відстрочення сплати судового збору, задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви про поділ майна подружжя до ухвалення судового рішення по справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Сичова Дениса Володимировича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 03 вересня 2025 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, буд. 1, зал № 2-Б-4.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сичова Дениса Володимировича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме на: квартиру загальною площею 224,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 ; нежитлове приміщення, кафе-магазин загальною площею 191,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0456 загальною площею 0,25 га що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; житловий будинок загальною площею 151,3 кв.м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 ; земельну ділянку з кадастровим номером :38:025:0017 площею 0,0176 га; нежитлову будівлю (корівник) площею 826,4 кв. м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; земельну ділянку з кадастровим номером :007:000:0444 загальною площею 2,0 га.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Перекупка