Справа №538/1276/25 Провадження №2-о/549/26/25
УХВАЛА

30 липня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних - Супрун О.А.,Шацька Н.Б.

за участю:секретаря судового засідання - Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, заінтересована особа: Токарівський психоневрологічний інтернат, про призначення опікуна,

установив:

10 липня 2025 року виконавчий комітет Лохвицької міської ради Полтавської області звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про призначення опікуна стосовно недієздатного ОСОБА_1 ..

Вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 08.06.2005 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним.

22 липня 2005 року опікунською радою Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1 ..

ОСОБА_1 прибув до Токарівського психоневрологічного інтернату на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації №119 від 07.06.2021, де відповідно до наказу №197-П від 16.07.2021 поставлений на всі списки і види утримання інтернату.

До Токарівського будинку інтернату листом від 17-09.2024 р. за вих.№1600- 0403-8/68382 звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яким було повідомлено, що виплата пенсії ОСОБА_1 не отримується його опікуном ОСОБА_2 більше року, він не поновлює заяву щодо продовження виплати пенсії в органах Пенсійного фонду України, більше року пенсія підопічного не утримається на рахунок Токарівського психоневрологічного інтернату.

27 лютого 2025 року виконавчим комітетом Чутівської селищної ради Полтавської області затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради щодо доцільності припинення опіки над недієздатною особою ОСОБА_1 ..

Відповідно до вищевказаного висновку доцільно припинити опіку над ОСОБА_3 , оскільки його опікун ОСОБА_2 за станом здоров`я не може виконувати свої обов`язки як опікун.

Спеціалістами КУ "ЦНСП виконкому Чутівської селищної ради» 21 січня 2025 року здійснено оцінку потреб родини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний акт.

27 лютого 2025 року виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області вирішив затвердити висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради щодо доцільності призначення директора Токарівського психоневрологічного інтернату опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1 ..

Рішенням виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області від 09.04.2025 №71 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату над недієздатним ОСОБА_1 ..

Для забезпечення належного проживання в Токарівському психоневрологічному інтернаті та дотримання прав недієздатного підопічного ОСОБА_1 прохали призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату.

11 липня 2025 року згідно з розпорядженням голови Лохвицького районного суду Полтавської області №11 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 16.07.2025 у справі відкрито провадження.

В поданому суду письмовому клопотанні представник виконавчого комітету Лохвицької міської ради Радько В.І. просив розглянути справу за його відсутності (а.с.34).

У поданій заяві представник Токарівського психоневрологічного інтернату прохав справу розглянути без його участі, заяву задовольнити (а.с.36).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, за станом здоров`я потребує стороннього догляду, рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 08.06.2005 ОСОБА_1 визнано недієздатним (а.с.7,15, 20).

Рішенням опікунської ради Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області №7/2 від 22.07.2005 ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатним братом ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до наказу №197-П від 16.04.2021 ОСОБА_1 з 16.01.2024 поставлений на всі списки і види утримання Токарівського психоневрологічного інтернату на підставі путівки №4 Департаменту соціального захисту населення Полтавської державної адміністрації (а.с.5-8).

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області листом від 17.09.2024 повідомило Токарівський психоневрологічний інтернат про необхідність поновлення заяви підопічного ОСОБА_1 щодо продовження виплати пенсії через банківську установу.

27 лютого 2025 року рішенням виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області №19 на підставі заяви ОСОБА_2 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Чутівської селищної ради щодо доцільності припинення опіки над недієздатним братом ОСОБА_1 (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області №71 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату над недієздатним ОСОБА_1 (а.с.18).

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до п.3.6. Правил опіки та піклування, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Відповідно ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 на цей момент влаштований до Токарівського психоневрологічного інтернату, суд вважає заяву задовольнити та призначити його опікуном Токарівський психоневрологічний інтернат в особі директора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.265-268,300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, заінтересована особа: Токарівський психоневрологічний інтернат, про призначення опікуна, задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Токарівський психоневрологічний інтернат в особі директора.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І. Крєпкий

Присяжні О.А. Супрун

Н.Б. Шацька