Справа № 939/3128/24
УХВАЛА

07 серпня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

за участі представника позивача адвоката Каращука Ю.І. і представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Тищенко Л.М., провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , треті особи: Бородянська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця,

у с т а н о в и в:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , треті особи: Бородянська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 жовтня 2023 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи належним позивачу автомобілем "Hyundai Sonata", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої загинув.

Згідно з постановою про закриття кримінального провадження №0000925 від 22 грудня 2023 року вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України закрите у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , стосовно якого зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з його смертю.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Hyundai Sonata", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, а його власнику позивачу у справі завдано матеріальних збитків.

Представник позивача адвокат Каращук Ю.І. в підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Тищенко Л.М. заперечень щодо цього клопотання не висловила.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Моторного (транспортного) страхового бюро України, то клопотання представника позивача необхідно задовольнити і залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , малолітньої ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , треті особи: Бородянська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою court.gov. ua/fair/sud1006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО