справа №176/885/25
провадження №2-о/176/43/25
РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

присяжних: Жушман О.В., Жушмана В.В.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить суд оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця село Петрівське, Петрівський район, Кіровоградська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого сержанта командира відділення-командира машини 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії РФ проти України; датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті населений пункт Борки Суджанського району, Курської області, РФ.

Заявниця в обґрунтування заяви зазначає, що 15.09.1982 року, маючи дівоче прізвище ОСОБА_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 . В шлюбі з ОСОБА_7 заявниця народила сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб з ОСОБА_7 було розірвано 12.03.1987 року.

Прізвище ОСОБА_8 заявницею змінено на прізвище ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу 22.10.1994 року з громадянином ОСОБА_10 .

Останнє місце реєстрації проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .

З 20.02.2024 року син заявниці ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України. Остання посада ОСОБА_5 - молодший сержант командир відділення-командир машини 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти З штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

У вересні 2024 року заявниця отримала сповіщення №155 від 08.09.2024 року про те, що її син молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті 01.09.2024 року поблизу населеного пункту Борки Суджанського району Курської області РФ під час виконання бойового завдання, при виконанні службових обов`язків.

17.09.2024 року з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, видано Витяг щодо зниклого безвісті ОСОБА_5 .

Також заявниця отримала копію витягу з наказу № 4202 командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України «Про результати службового розслідування». Відповідно до змісту цього наказу молодший сержант ОСОБА_5 зник безвісти 01 вересня 2024 року, в проміжок часу 10:36-10:40 під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, в умовах відсічі збройної агресії РФ проти України, в зоні відповідальності НОМЕР_3 штурмового батальйону, в районі населеного пункту Борки, Суджанського району, Курської області, РФ під час атаки FPV-дронів по позиції «КУТЯ» 9 штурмової роти 3 штурмового батальйону.

10.09.2024 року за заявою ОСОБА_1 відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується відповідним витягом, номер кримінального провадження 0000478 від 10.09.2024.

Від шлюбу з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця народила сина ОСОБА_4 , який по своєму мобільному телефону спілкувався з особами, які достовірно знають про загибель ОСОБА_5 . Зі змісту цієї переписки вбачається, що «ОСОБА_13 200». ОСОБА_5 мав позивний « ОСОБА_11 », оскільки селище ОСОБА_12 , де він мешкав до загибелі, називають « ОСОБА_13 ». Мається фотографія на якій зображено ОСОБА_5 під час вручення йому нагороди головнокомандуючим Збройними Силам України Олександром Сирським. На плитоноскі ОСОБА_5 видно напис «ОСОБА_13».

Заявниця зазначає, що від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація її особистих майнових та немайнових прав, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Заявниця бажає увіковічити пам`ять свого сина, оформити свої спадкові права, а також має намір реалізувати своє право на отримання частини одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Як вбачається зі змісту акту службового розслідування, причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісті молодшого сержанта ОСОБА_5 є виконання останнім обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, зумовлених веденням бойових дій під час відсічі збройної агресії РФ.

Заявниця посилається на правову позицією Верховного Суду, що викладена в постанові від 29.05.2024 у справі № 127/28463/23, згідно якої початок перебігу шестимісячного строку, визначеного ч.2 ст.46 ЦК, для оголошення фізичної особи померлою пов`язується не з днем закінчення воєнних дій, а з днем настання конкретних обставин, які стали підставою для застосування судом шестимісячного строку.

Зі змісту акту службового розслідування вбачається, що таким днем для сина заявниці ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця також повідомляє, що нею не зазначено ОСОБА_7 (біологічного батька ОСОБА_5 ) в якості заінтересованою особи, оскільки після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 заявниця ОСОБА_1 та її син ОСОБА_5 з ним не проживали. Певний час ОСОБА_7 проживав в РФ. Приблизно з 2000 року заявниці взагалі не відомо місце знаходження ОСОБА_7 . Вихованням свого сина ОСОБА_7 не займався, життям не цікавився. Заявниці не відомі факти спілкування ОСОБА_7 зі своїм сином ОСОБА_5 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 березня 2025 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, справу призначено до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву про оголошення фізичної особи померлою з підстав, що в ній зазначені, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву ОСОБА_1 оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Заінтересовані особі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що заяву ОСОБА_1 підтримують.

Заінтересована особа Міністерство оборони України, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили. На адресу суду 27.03.2025 року надійшли письмові пояснення Міністерства оборони України, в яких вони просили провести розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник Міністерства оборони України звертає увагу суду, що частиною другою статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Оскільки норми, що містяться у першому та другому реченнях частини 2 статті 46 ЦК України перебувають у системно-логічному зв`язку, то немає підстав вважати, що в нормі другого речення частини 2 статті 46 ЦК України є вказівка на будь-який інший юридичний факт, що визначає початок перебігу шестимісячного строку, що відрізняло б його від дворічного строку. Заявник повідомляє, що у вересні 2024 року отримала сповіщення №155 від 08.09.2024 року вих.№ 3/2388 про те, що її син молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті 01.09.2024 року поблизу населеного пункту Борки Суджанського району Курської області РФ під час виконання бойового завдання, при виконанні службових обов`язків.

Отже, на думку представника Міністерства оборони України, потрібно визначити часові характеристики ведення бойових дій в районі населеного пункту Борки Суджанського району Курської області РФ та відповідно врахувати їх при вирішенні справи.

16.06.2025 року на адресу суду надійшли письмові пояснення Міністерства оборони України, в яких вони зазначили, що статус військовослужбовця, як зниклого безвісти, дозволяє ряду осіб, в тому числі заявниці, отримувати соціальних захист держави, зокрема отримання грошового забезпечення військовослужбовця.

Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх регламентовано постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884 (надалі Порядок № 884).

Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. У разі письмової відмови однієї з осіб від виплати грошового забезпечення її частка рівномірно розподіляється між іншими особами, які мають право на його одержання (пункт 7 Порядку № 884).

Відповідно до п.4 Порядку № 884 встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Таким чином, представник Міністерства оборони України просить врахувати дані пояснення при розгляді справи та прийняте законне рішення.

Заінтересовані особи Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили.

Суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за відсутності осіб, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявницею є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у н.п.Коскульський Іртишського району Павлоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , що підтверджено паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим 18.08.2010 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області та карткою платника податків від 12.11.2007 року (а.с.6-9).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 04.11.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 25.10.2024 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб з ОСОБА_7 , про що Відділом ДРАЦС П`ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 15.09.1982 року було складено актовий запис №141. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 25.10.2024 року Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис про народження №5. Його батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_15 (а.с.12).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 11.10.2006 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.13,14).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_8 , виданого 25.10.2024 року Вільногірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №8, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб 22.10.1994 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_9 (а.с.15).

З довідки №4ЖВ/247 від 29.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 , 1982 року народження, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 року, призваний на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України з 20.02.2024 року (а.с.16).

Згідно довідки №8/2307 від 11.06.2024 року молодший сержант ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.17).

Згідно сповіщення сім`ї № 155 від 08.09.2024 № 3/2388 ОСОБА_1 повідомили про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командир відділення-командир машини 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , зник безвісти - 01.09.2024 року поблизу н.п.Борки Суджанського району Курської області РФ під час виконання бойового завдання, при виконанні службових обов`язків (а.с.18).

Згідно Витягу із наказу №4202 від 11.16.2024 року «Про результати службового розслідування» за фактом зникнення безвісті 01 вересня 2024 року командира відділення-командира машини 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_5 , під час проведення службового розслідування встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 , зник без вісти 01.09.2024 року, в проміжок часу 10:36-10:40, під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, в умовах відсічі збройної агресій рф проти України, в зоні відповідальності НОМЕР_3 штурмового батальйону, в районі населеного пункту Борки, Суджанського району, Курської області, рф, під час атаки FPV-дронів по позиції «КУТЯ» 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону. Загиблим та пораненим військовослужбовець не рахується, проявів боягузтва через небажання виконувати бойовий наказ не виказував. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти молодшого сержанта ОСОБА_5 , є виконання останнім обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, зумовлених веденням бойових дій під час відсічі збройної агресії рф (а.с.19-20).

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню 0000478 від 10.09.2024 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 звернулася з заявою 10.09.2024 року до ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 08.09.2024 року їй начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 було надано сповіщення сім`ї № 155 про те, що її син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник без вісти 01.09.2024 року під час ведення бойових дій поблизу н.п.Борки, Суджанського району, Курської області, РФ. ОСОБА_5 20.02.2024 року був мобілізований до лав ЗСУ та ніс службу в частині НОМЕР_1 на посаді командир машини 2 штурмової роти 3 штурмового батальйону (а.с.22).

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №05 від 17.09.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Кіровоградська область, Петрівський район, с.Петрівське, документ НОМЕР_7 , реєстрація заяви №6889 від 10.09.2024 відділення поліції № 5 (м.Жовті Води) Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню 0000478 від 10.09.2024, зник на території бойових дій (під час воєнних дій) та 16.09.2024 набув статусу особи, зниклої безвісті за особливих обставин (а.с.24).

Від шлюбу з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця народила сина ОСОБА_4 (а.с.25-27), якому під час спілкування по телефону особи, які достовірно знають про загибель ОСОБА_5 , повідомили про те, що «ОСОБА_13 200». ОСОБА_5 мав позивний « ОСОБА_11 », оскільки селище ОСОБА_12 , де він мешкав до загибелі, називають « ОСОБА_13 ». В матеріалах справи наявна фотографія на якій зображено ОСОБА_5 під час вручення йому нагороди головнокомандуючим Збройними Силам України Олександром Сирським. На плитоноскі ОСОБА_5 є напис «ОСОБА_13» (а.с.28-32).

Згідно листа Південно-Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України від 04.07.2025 року за результатами опрацювання наявної інформації повідомлено, що в ході ведення бойових дій наприкінці вересня 2024 року контроль над населеним пунктом Борки Суджанського району Курської області РФ було втрачено. Водночас нормативно-правовими актами України не врегульовано порядок визнання дати завершення бойових дій на території противника. Враховуючи зазначене, визначити точну дату завершення бойових дій в районі населеного пункту Борки Суджанського району Курської області РФ на даний час неможливо.

Згідно Довідки №9/4/4595 від 30.11.2024 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.04.2024 по 09.06.2024, з 16.06.2024 по 02.07.2024, з 11.08.2024 по 01.09.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в н.п.Андріївка Бахмутського району Бахмутської міської громади Донецької області, н.п.Глибоке Харківського району Липецької сільської громади Харківської області, виконання завдання на території противника (Курської області РФ).

На виконання ухвали Жовтовдського міського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року про витребування доказів від Військової частини НОМЕР_1 на адресу суду 23.06.2025 року надійшло клопотання про долучення доказів.

З наданих Військовою частиною НОМЕР_1 документів вбачається, що рапортом від 02.09.2024 року командир НОМЕР_3 штурмового батальйону просив призначити службове розслідування по факту зникнення без вісти командира відділення - командира машини 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону, військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_5 , в умовах складної бойової обстановки, яка мала місце 01.09.2024 10:36-10:40 в зоні відповідальності 3 штурмового батальйону, в районі н.п.Борки, Курської області, РФ під час удару FPV дронів на оптоволокні по позиції 9ШР 3 ШБ.

Наказом №3779 від 02.09.2024 року командиром ВЧ НОМЕР_1 було призначено службове розслідування стосовно факту зникнення без вісти 01.09.2024 року молодшого сержанта ОСОБА_5 .

Згідно доповіді командира ВЧ НОМЕР_1 02.09.2024 року від командира НОМЕР_3 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 майора ОСОБА_16 надійшла доповідь про зникнення без вісти командира відділення - командира машини 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_5 , в умовах складної бойової обстановки, яка мала місце 01.09.2024 10:36-10:40 в зоні відповідальності 3 штурмового батальйону, в районі н.п.Борки, Курської області, РФ під час удару FPV-дронів по позиції «КУТЯ» 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону. Вжитими заходами, щодо з`ясування місцезнаходження зникнення безвісти, а саме: спроби встановити з ним радіозв`язок, позитивних результатів не дали.

Згідно Витягу з журналу ведення бойових дій 92 ошбр інв.. №452т від 27.08.2024 01.09.2024 року о 10:36-10:40 відбулась атака FPV-дронів по позиції «КУТЯ» 9 шр 3 шб БТГр 92ошбр в районі Борки РФ. Втрати о/с: безвісти зниклі - 1 (3шб, молодший сержант ОСОБА_5 ).

Згідно пояснень командира 9 шр НОМЕР_3 шб ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_17 , командира 3 штурмового взводу 9 шр ОСОБА_18 , командира 2 інженерно-сеперного відділення інженерно-саперного взводу ОСОБА_19 від 02.09.2024 року особовий склад 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону знаходився на бойовому чергуванні на позиціях ШГр БТГр 3ШБ в районі н.п.Борки Суджанського району Курської області, РФ. О 10:36-10:40 під час атаки FPV-дронів по позиції «КУТЯ» 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону, в результаті якого зник без вісти молодший сержант ОСОБА_5 . Пошуки останнього не було можливості провести у зв`язку з вогневим контролем позицій противником, підрозділ відступив, в зв`язку з цим дістатись до місця, де бачили молодшого сержанта ОСОБА_5 та провести пошуки немає можливості.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 01.09.2024 року ОСОБА_5 , який брав участь у відсічі збройної агресії РФ проти України та місце перебування якого невідоме, до визнання його на підставі рішення суду безвісно відсутнім чи оголошення померлим, з 01.09.2024 року знято зі всіх видів забезпечення.

Згідно акту службового розслідування від 11.10.2024, за фактом зниклого безвісті 01.09.2024 року командира відділення-командира машини 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_5 , проведено службове розслідування з метою уточнення причин та умов. Проведеним службовим розслідуванням встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 зник без вісти 01.09.2024 року, під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, в умовах відсічі збройної агресії РФ прти України, в зоні відповідальності НОМЕР_3 штурмового батальйону, в районі н.п.Борки, Суджанського району, Курської області, РФ, в умовах складної бойової обстановки, в результаті атаки FPV-дронів по позиції 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону. Вжитими заходами щодо з`ясування місцезнаходження військовослужбовця, а саме: спроби встановити з ним телефонний зв`язок, опитування військовослужбовців, позитивних результатів не дали, місце служби він самовільно не залишав, проявів боягузтва через небажання виконувати обов`язки військової служби в умовах бойової обстановки не виказував, пораненим чи загиблим не обліковується.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про її місце перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Згідно постанови Верховного Суду від 29.05.2024 року у справі № 127/28463/23, початок перебігу шестимісячного строку, визначеного ч.2 ст.46 ЦК, для оголошення фізичної особи померлою пов`язується не з днем закінчення воєнних дій, а з днем настання конкретних обставин, які стали підставою для застосування судом шестимісячного строку. За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.

Матеріалами справи встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання в населеному пункті Борки Суджанського району Курської області, РФ, зник без вісти під час атаки FPV-дронів 01.09.2024, з часу його зникнення безвісти та втрати контролю ЗСУ над територією, де він зник безвісти пройшло більше шести місяців, а тому суд приходить до висновку, що є достатні підстави для оголошення ОСОБА_5 померлим.

Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 (провадження № 61-15733св23), від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 (провадження № 61-16074св23).

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявницею, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали справи достатньо підтверджується той факт, що внаслідок виконання бойового завдання загинув молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме реалізації її особистих та майнових прав щодо оформлення соціальних гарантій передбачених сім`ям військовослужбовців після його смерті, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцем перебування особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-81, 263-265, 293, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця село Петрівське, Петрівський район, Кіровоградська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого сержанта командира відділення-командира машини 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії РФ проти України.

Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті населений пункт Борки Суджанського району, Курської області, РФ.

Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для реєстрації факту смерті.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов

Присяжні: О.В.Жушман

В.В.Жушман