Справа № 703/2474/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.

розглянувши без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Ротмістрівської сільської ради, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Ротмістрівської сільської ради, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 22.07.2025 закрите підготовче провадження в справі, справу призначено до судового розгляду в режимі відеоконференції, за участю позивача та свідків із приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Під час підготовки справи до судового розгляду від адміністрації Криворізького районного суду Дніпропетровської області отримано інформацію про неможливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції засобами суду, про що судом в подальшому повідомлено сторони.

29.07.2025 представник позивача, адвокат Радіонова Н.Є. подала письмове клопотання про забезпечення участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, а також забезпечення безпеки осіб під час дії правового режиму військового стану, суд вважає за можливе судовий розгляд провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 59, 69, п. 2 ч. 1 ст. 43, ч. 6 ст. 212 ЦПК України, приймаючи до уваги безумовне право сторін обстоювати свою позицію наданням доказів, зокрема підтверджувати її показаннями свідків, суд вважає за доцільне провести допит свідків, які заявлені зі сторони позивача, в режимі відеоконференції із Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в такому ж порядку забезпечити участь в судовому розгляді малолітнього ОСОБА_6 , процесуальні дії за його участю провести за участі законного представника матері ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в справі, ОСОБА_1 , обов`язковою, для виконання обов`язків законного представника ОСОБА_6 під час участі останнього в судовому засіданні.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Ротмістрівської сільської ради, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, призначене на 13-00 год 07.08.2025, провести в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Допит свідків ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_3 , провести з приміщення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Визнати обов`язковою явку позивачки в справі, ОСОБА_1 , в судові засідання для виконання повноважень законного представника малолітнього ОСОБА_6 , 2012 року народження, про що повідомити даною ухвалою.

Участь в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_6 , 2012 року народження, позивачки в справі, ОСОБА_1 , забезпечити з приміщення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Уповноважену особу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зобов`язати перевірити документи вказаних вище осіб, вручити пам`ятку про їх права та обов`язки, перебувати з ними до завершення процесуальних дій за їх участю.

Копію ухвали направити до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання в частині проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Овсієнко