Справа № 444/4461/24
Провадження № 2/444/302/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

16 липня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , вона є її донькою, що стверджується її свідоцтвом про народження. Позивач зазначає, що змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » у зв`язку з одруженням.

Позивач стверджує, що після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки із погосподарської книги №4 Зашківської сільської ради (1986-1990 роки) за особовим рахунком № НОМЕР_1 житловий будинок по АДРЕСА_1 головою домогосподарства числиться ОСОБА_2 , 1934 р.н. Інші члени відсутні. Тип двору колгоспний.

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 вона спадщину прийняла, оскільки проживала зі своєю мамою і вони вели спільне господарство, що стверджується довідкою Зашківської сільської ради.

Окрім того, позивач посилається на те, що доказом того, що вона прийняла частково спадщину після смерті матері прийняла є свідоцтво про право на спадщину від 28.10.2008 року видане державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори.

Позивач звертає увагу на те, що за життя ОСОБА_2 не оформила права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 15.08.2024 р. №1/2865. Коли вона звернулась до нотаріальної контори, то нотаріус видала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у її матері було відсутнє належним чином зареєстроване право власності на згадане вище будинковолодіння.

У зв`язку із зазначеним вище, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 14.01.2025 року.

14.01.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та витребувано в Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не прибула, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Львівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак направив листа, в якому просить розгляд справи проводи за відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи - Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, Жовківською державною нотаріальною конторою на ухвалу суду надано належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (арк. спр. 7).

Із копії свідоцтва про народження встановлено, що батьком позивачки є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_2 (арк. спр. 8).

У зв`язку із одруженням позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (арк.спр.8).

Після смерті матері ОСОБА_2 , позивач звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де на підставі її заяви про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу № 1108/2008.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачу відмовлено з причини неподання заявником необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке підлягає реєстрації, що встановлено із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1117/01-16 від 19.09.2024 року (арк. спр. 12).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №4 виданої Зашківською сільською радою (1986-1990 роки) за особовим рахунком № НОМЕР_1 значиться житловий будинок по АДРЕСА_1 , головою домогосподарства числиться ОСОБА_2 , 1934 р.н. Інші члени відсутні. Тип двору колгоспний (арк.спр.11).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Таким чином, право власності колгоспного двору було зареєстроване згідно з вимогами чинного на той час законодавства в погосподарській книзі села Зашків.

Так, з довідки виданої виконкомом Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 29.09.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом із матір`ю - ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели з нею спільне господарство, хоча не була зареєстрована за згаданою адресою.

Із довідки виданої Львівською міською радою встановлено, що АДРЕСА_2 перейменована на вулицю о.Мармаша (рішення Зашківської сільської ради №122 від 07.11.2011 року) (арк.спр.9).

Однак, реєстрація права власності будинку АДРЕСА_1 станом на 29 грудня 2012 року не проводилась, що засвідчується довідкою виданою Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське МБТІ» за № 1/2865 від 15.08.2024 року (арк. спр. 13).

Тобто, з вищенаведеного встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , хоча належним чином не зареєстроване, проте фактично належало спадкодавцю ОСОБА_2 , як голові колгоспного двору вцілому.

Судом із матеріалів справи, окрім позивача ОСОБА_1 , не встановлено інших спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До спадкового майна, серед іншого, відноситься житловий будинок АДРЕСА_1 , що було зареєстроване згідно з вимогами чинного на той час законодавства в погосподарській книзі села як господарство, що відносилося до суспільної групи «колгоспний двір».

Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що стало причиною звернення позивача до суду.

Спадкодавець - ОСОБА_2 за час свого життя не оформила правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З технічного паспорту виданого КП ЛОР Червоноградським МБТІ на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (арк. спр.15-28) встановлено, що загальна площа приміщень становить 34,6 кв.м, житлова 19,1 кв.м, допоміжні приміщення 15,5 кв.м., господарські будівлі (сарай, сарай, погріб, огорожа, ворота, хвіртка, огорожа, огорожа).

Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття такого права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є обґрунтовані підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальна площа приміщень якого становить 34,6 кв.м, житлова 19,1 кв.м, допоміжні приміщення 15,5 кв.м., господарські будівлі (сарай, сарай, погріб, огорожа, ворота, хвіртка, огорожа, огорожа) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 16 липня 2025 року.

Суддя: Олещук М. М.