1Справа № 335/6026/25 2/335/2723/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Сиротенко В.К.,
за участі секретаря судового засідання Кумер А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, клопотання представника позивача-адвоката Богач Алли Олександрівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 23 червня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , якій відомі обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
У судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся у встановленому законом порядку, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.
З урахуванням викладеного, суд вважав за можливе розглянути заяву представника позивача про виклик свідків за відсутності відповідача.
Заслухавши учасників справи, які з`явились у судове засідання, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.
Вивчивши зміст заяви про виклик свідка, з`ясувавши в судовому засіданні обставини, які свідок може підтвердити, суд доходить висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 128, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача-адвоката Богач Алли Олександрівни про виклик свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати як свідка:
- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити вказаного свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти судове засідання на 13 серпня 2025 року до 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.К. Сиротенко