Провадження №2/367/1970/2025
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

07 серпня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючої судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені клопотання експерта у цивільній справі № 367/11034/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 травня 2025 року провадження у справі зупинено на час проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

03 липня 2025 року до суду надійшло клопотання з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки проведення цієї експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд клопотання експерта проводити у його відсутність.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 травня 2025 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (04119, вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ).

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1. чи може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Попереджено експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Згідно з ч.3, п.1 ч. 4 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017, встановлено,що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та надання експерту дозволу на повне знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Зважаючи на те, що проведення експертизи в справі може зайняти тривалий час, суд вважає за можливе провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ч.6 ст. 72, ст. 108 ч.3, п.1 ч. 4, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Скирди Катерини.

Надати експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Скирді Катерині дозвіл на повне знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертній установі матеріали цивільної справи № 367/11034/24.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя М.П. Одарюк