Справа № 539/2937/25
Провадження № 6/539/85/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
за участі секретаря Бас В.Г.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області питання про виправлення описки у судовому наказі від 23 червня 2025 року у справі №539/2937/25, -
УСТАНОВИВ:
23 червня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ у справі №539/2937/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (місце знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок №17, р/р НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк») заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 квітня 2024 року до 30 квітня 2025 року у сумі 3290 (три тисячі двісті дев`яносто) гривень 86 копійок.
Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (місце знаходження: місце знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок №17, р/р НОМЕР_4 АБ «Укргазбанк») судовий збір у розмірі по 134 грн 20 коп. з кожного, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» подало заяву, у якій просить суд виправити описку у судовому наказі суду від 23 червня 2025 року у справі №539/2937/25, а саме: вказати правильно прізвище боржників як « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення згідно з частиною першою статті 160 ЦПК України.
Частиною третьою статті 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Судом встановлено, що в даному судовому наказі допущено описку у написанні прізвища боржників, а саме, зазначено їх прізвище як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 », а тому вищевказану описку слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 173, 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2025 року у справі № 539/2937/25, а саме:
у пунктах 1 та 2 слова « ОСОБА_1 » замінити словами « ОСОБА_5 », а слова « ОСОБА_2 » замінити словами « ОСОБА_6 »
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва