єдиний унікальний номер справи 546/338/24
номер провадження 2-сз/546/11/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., вивчивши заяву представниці позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 546/338/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

установив:

04 серпня 2025 року до суду надійшла заява представниці позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Приписами ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Судом установлено, що 10 травня 2024 року ухвалою суду постановлено відмовити у відкритті провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 (а.с. 47).

До заяви про повернення судового збору представницею позивача було долучено копію довіреності у порядку передоручення від 09 квітня 2025 року для здійснення представництва інтересів АТ «АКЦЕНТ-БАНК» в судах. Довіреність дійсна до моменту її скасування. Вказаною довіреністю Скічко Е.С. наділена усіма правами сторони у справі (а.с. 50).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Положеннями ч. 1 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами : довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом установлено, що сплачений АТ «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір за платіжним дорученням № 594 від 28 березня 2024 року у розмірі 3028,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 41).

Таким чином, заяву про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представниці позивача Скічко Емми Сергіївни про повернення судового збору у справі № 546/338/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36000)повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (код , IBAN № НОМЕР_1 )з Державного бюджету України 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок сплаченої суми судового збору за платіжним дорученням № 594 від 28 березня 2024 року за реквізитами: отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Решетилівка/22030101, банк отримувача - Казначейство України.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко