Справа №403/241/25 провадження № 2/403/320/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Могиленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз України») до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за спожитий природний газ на загальну суму 41500,87 грн.. Позовна вимога обгрунтована здійсненням позивачем в період часу з лютого 2022 року по лютий 2025 року газопостачання за об`єктом - буд. АДРЕСА_1 .

29 липня 2025 року до суду представником позивача ТОВ «ГК «Нафтогаз України» було подане клопотання про витребування від: 1) АТ «Кіровоградгаз» інформації про те, кому саме здійснюється розподіл природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого природного газу, та, за наявності, підписану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу та інші акти та реєстри, які складались представником оператора ГРМ в період з лютого 2022 року по грудень 2022 року (включно); 2) Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» інформацію про те, кому саме здійснюється розподіл природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого природного газу, та, за наявності, підписану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу та інші акти та реєстри, які складались представником оператора ОГРМ в період із січня 2023 року по червень 2025 року (включно). До клопотання про витребування доказів додані копії відповідей АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» та Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про відмову у наданні позивачу зазначеної вище інформації.

Судове засідання 31 липня 2025 року проведено без участі сторін відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

При вирішенні клопотання представника позивача про витребування письмових доказів суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

Згідно з ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що зазначені в клопотанні представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України», яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, письмові докази мають значення для розгляду справи, суд, виходячи зі змісту предмета позову, приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Індивідуальний споживач зобов`язаний (п.5 ч.2 ст.7 Закону) оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність а зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч.3 ч.9 Закону).

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з огляду на ненадання представником позивача до початку першого судового засідання у справі будь-якої інформації щодо власника (-ів) житлового будинку АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання позивача про витребування зазначених відомостей, яке б відповідало вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України (про що позивачу було роз`яснено судом в ухвалі про відкриття провадження у справі), враховуючи, що доказування не може грунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України), та приймаючи до уваги, що письмові докази - відомості про наявність або відсутність осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для розгляду справи, зокрема для встановлення особи (-іб), яка (-і) може (-уть) бути споживачами послуги з постачання природного газу за цією адресою, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі приходить до висновку про необхідність витребування від органу реєстрації Устинівської селищної ради - відомостей з реєстру територіальної громади про особу (-іб), місце проживання якої (-их) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч.2 ст.240 ЦПК України у разі неможливості вирішення спору в даному судовому засіданні судом може бути оголошено перерву, про що повідомляються учасники учасники справи.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, ч.2 ст.240, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про витребування доказів задоволити.

2.Витребувати від АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз»:

- інформацію про особу (осіб), якій (-им) (ЕІС-код 56ХМ20D648514571) здійснюється розподіл природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого природного газу за даним об`єктом газопостачання;

- копію підписаної заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (за наявності);

- акти та реєстри, які складались представником оператора ОГРМ за вказаним вище об`єктом газопостачання (за наявності) в період з лютого 2022 року по грудень 2022 року (включно).

3.Витребувати від Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»:

- інформацію про особу (осіб), якій (-им) (ЕІС-код 56ХМ20D648514571) здійснюється розподіл природного газу за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформацію про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого природного газу за даним об`єктом газопостачання;

- копію підписаної заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (за наявності);

- акти та реєстри, які складались представником оператора ОГРМ за вказаним вище об`єктом газопостачання (за наявності) в період із січня 2023 року по червень 2025 року (включно).

4.Витребувати від органу реєстрації Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відомості з реєстру територіальної громади про особу (-іб), місце проживання якої (-их) станом з 01 листопада 2018 року та по 31 липня 2025 року було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строк до 05 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

5.Копію ухвали для виконання пункту 2 її резолютивної частини направити до АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» (адреса місцезнаходження: вул.Арсенія Тарковського, буд.№67 м.Кропивницький, поштовий індекс 25006).

6.Копію ухвали для виконання пункту 3 її резолютивної частини направити до Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України (адреса місцезнаходження: вул.Арсенія Тарковського, буд.67 м.Кропивницький, поштовий індекс 25006).

7.Копію ухвали для виконання пункту 4 її резолютивної частини направити до органу реєстрації Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

8.Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та продовжити судове засідання по розгляду цивільної справи на 10 вересня 2025 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова