Справа № 168/612/25
Провадження № 2/168/286/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Філончук Наталії Володимирівни до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

учасники справи не з"явилися,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Філончук Н.В. звернулася до суду з позовом в інтересах позивачки, в якому просила визнати за позивачкою ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . При житті 02 грудня 2008 року спадкодавець склав заповіт, яким право на земельну частку (пай) та грошові заощадження заповів дочці- позивачці ОСОБА_1 . Крім земельної частки (паю), належної ОСОБА_2 , до переліку спадкового майна увійшла земельна ділянка належна ОСОБА_3 . Дана ділянка була прийнята ОСОБА_2 фактом постійного проживання з останньою однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Проте, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено. В зв`язку з чим приватним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому адвокат просила визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Седлищенське» Волинської області в розмірі 4,59 у.к. га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 . Судові витрати просила залишити за позивачкою

Відповідач відзиву на позов не подав.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивачки адвокат Філончук Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала та просила його задовольнити.

Від Старовижівської селищної ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. З позовом згідні.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 27 червня 2025 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачеві надати відзив на позовну заяву. В порядку підготовчого провадження витребувано від державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори А.В.Хвещук спадкову справу (належним чином завірені копії документів), заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог. Дана обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

З 2002 року по грудень 2007 року ОСОБА_2 фактично проживав разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 потребувала стороннього догляду. Тому ОСОБА_2 доглядав за нею, проживав разом з нею та допомагав по господарству. В цих підстав рішенням Старовижівського районного суду від 15 лютого 2024 року встановлено факт постійного проживання без реєстрації ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з спадкодавицею однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини Проте не оформив своїх спадкових прав.

При житті 02 грудня 2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого ОСОБА_5 заповів житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_2 , а ОСОБА_1 (позивачці) - право на земельну частку (пай) та грошові заощадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Про що подали заяви нотаріусу. ОСОБА_1 прийняла спадщину за згодою ОСОБА_5 , оскільки пропустила строк для прийняття спадщини.

20 травня 2010 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори А.В.Хвещук заведено спадкову справу № 113/10 після смерті ОСОБА_2 .

Крім земельної частки (паю), належної ОСОБА_2 , до переліку спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом, розміром 4,59 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Седлищенське», що в с.Седлище Ковельського (раніше Старовижівського) району Волинської області, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом не встановлено.

Згідно з інформацією Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 19 травня 2025 року № 29-3-0.31-1957/2-25 ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 037682, зареєстрованого за № 182 від 26 червня 1996 року; ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 037855, зареєстрованого за № 353 від 26 червня 1996 року. Вартість земельної частки (паю) КСП «Седлищенське» станом на 01 січня 2025 року становить 139 143,08 грн., розмір 4,59 умовних кадастрових гектари.

На даний час вищевказаний оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що у Старовижівській районній газеті «Сільські новини» від 04 грудня 2021 року опубліковано відповідне оголошення «втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 037855, виданий члену КСП «Седлищенське» ОСОБА_3 , зареєстрований за № 353 від 26 червня 1996 року, вважати недійсним.».

Нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВЛ № 037682, зареєстрованого за № 182 від 26 червня 1996 року.

Оцінка Суду

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з пунктом 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, вказано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений статтею 392 ЦК України.

Відповідно до статі 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з частиною першою статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини другої статті 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно.

Згідно частин 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищезазначене підтверджує той факт, що на ім`я ОСОБА_6 дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено.

Суд враховує, що позивачем втрачено оригінал правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай). Його право на земельну частку (пай) підтверджується письмовими доказами у справі. Беручи до уваги положення частини 2 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), відповідно до яких рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Отже, із урахуванням зазначених вище вимог, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 . Позивачка спадщину після смерті батька прийняла. Подала заяву нотаріусу. У зв`язку із поданням цієї заяви нотаріальною контрою відповідно до законодавства України було заведено спадкову справу. Однак свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) не було видано в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця.

Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивачки в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи клопотання предчтавника позивачки, понесені витрати по оплаті судового збору залишити за позивачкою.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України,

статтями 141, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позов представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Філончук Наталії Володимирівни до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Седлищенське» Ковельського (раніше Старовижівського) району Волинської області, розміром 4,59 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 037855, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 353 від 26 червня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення ухвалене і надруковане,, перебуваючи в нарадчій кімнаті, 07 серпня 2025 року в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 30.12.1996 року; РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивачки: ОСОБА_7 , НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_4 ; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1055 від 02.11.2018 року.

Відповідач: Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: смт Стара Вижівка пл.Миру,3, Ковельський район, Волинська область. Код .

Суддя А.В.Малюта