Справа № 946/848/25
Провадження № 2/946/2142/25
УХВАЛА

18 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та визнання батьківства.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

10.06.2025 від представника позивача адвоката Янковської .П. надійшла заява про призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, проведення якої просить доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4), на вирішення якої поставити питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-якщо так, то чи являється ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити судово-експертній установі

КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Одеса, пров.

Валіховський, 4). Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , з`явитися в призначений час до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) та забезпечити явку дитини

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до даної медичної установи за рахунок

грошових коштів позивача ОСОБА_4 на проїзд до м. Одеси та з м. Одеси до місця реєстрації дитини.

В судове засідання позивач не прибув, про час та місце судового слухання справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява представника про розгляд клопотання про призначення експертизи за їх відсутності.

В судове засідання відповідачка не прибула, про час та місце судового слухання справи повідомлена належним чином.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце судового слухання справи повідомлений належним чином.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновками експерта.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суду не надано відповідні висновки експерта з цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, виконання якої доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76, 103, 109, 197, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та про визнання батьківства судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-якщо так, то чи являється ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , з`явитися в призначений час до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) та забезпечити явку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до медичної установи за рахунок грошових коштів позивача ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.І.Смокіна