Справа № 458/383/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07.08.2025 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

представника позивачів Пархомчук В.В.,

відповідач Боринська селищна рада

Самбірського району Львівської області.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турка в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 15.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 26.05.2025 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.06.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 01.07.2025 за клопотанням представника позивача адвоката Пархомчук В.В. підготовче засідання у справі відкладено на 09.07.2025.

09.07.2025 ухвалою Турківського районного суду Львівської області продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, проведення підготовчого засідання призначено 07.08.2025.

30.07.2025 представник позивача адвокат Пархомчук В.В., через систему «Електронний суд» подала суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- уточнити первинну позовну вимогу щодо виду спадкування, а саме: визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та належали її батьку - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- викликати і допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , яка зареєстрована та постійно проживає по АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Карпатське, Турківського району Львівської області, наразі зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_2 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пархомчук В.В., підтримали заяву про збільшення розміру позовних вимог, просила прийняти її до розгляду, не заперечили щодо витребування спадкової справи, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, 04.07.2025 подав суду через систему «Електронний суд» заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника, позов визнають та не заперечують щодо винесення рішення (ухвали) в підготовчому засіданні, відповідно до ст. 200 ЦПК України.

Оскільки представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явився в підготовче судове засідання, суд, з урахуванням думки позивача та її представника, вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представника відповідача та вирішити питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, розглянувши подану представником позивача заяву та заявлене представником відповідача клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява представника позивача від 30.07.2025 про збільшення розміру позовних вимог за формою та змістом відповідає вимогам процесуального законодавства, за її подання позивачем сплачено судовий збір, тому наявні підстави для її прийняття.

Також суд враховує, що відповідно до положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи

Також, з метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, в підготовчому засіданні з`ясовано думку учасників справи щодо необхідності витребувати копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пархомчук В.В. щодо витребування спадкової справи не заперечили.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження немає.

Отже, за таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 84, 189, 191, 196, 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Пархомчук Вікторія Віталіївна про збільшення позовних вимог - прийняти до розгляду.

Витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша Миколи Михайловича (82500, м.Турка, вул. Січових Стрільців, 23А, Самбірський район, Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію спадкової справи надати суду в строк до 26.08.2025.

Роз`яснити приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Федашу М.М., що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та належали її батьку - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового розгляду по суті.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 26.08.2025 о 11:00 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

У судове засідання викликати учасників справи.

За клопотанням представника позивача адвоката Пархомчук В.В. у судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Карпатське, Турківського району Львівської області, наразі зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_2 .

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 07.08.2025

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ