ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/388/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі,

У С Т А Н О В И В:

04.07.2025 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 753/21286/24.

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2025 для розгляду справи № 753/21286/24 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Позивач у заяві просить:

Виправити описку у виконавчому листі № 753/21286/24 від 19.06.2025 року Дарницьким районним судом м. Києва, а саме замість невірної загальної суми заборгованості 25 102,41 грн. зазначити суму заборгованості 25 082,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява в частині виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2025 у справі № 753/21286/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Однак, при складанні тексту рішення, суд допустив описку, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначив неправильно : судовий збір у розмірі 2 442,40 грн та загальну суму заборгованості 25 102,41 грн замість правильного судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та загальну суму заборгованості 25 082,41 грн

Ця описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 269-261, 269, 273, 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2025 у справі № 753/21286/24, виклавши його у правильній редакції:

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 16.08.2023-100001054 від 16.08.2023 у розмірі 22 660,01 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, разом - 25 082,41 грн.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 19.06.2025 Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/21286/24, виклавши графу Суд вирішив (присудив) у правильній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 16.08.2023-100001054 від 16.08.2023 у розмірі 22 660,01 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, разом - 25 082,41 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова