МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 201/253/25
Провадження № 2-во/210/62/25
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гудименко Ольги Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 адвоката Гудименко Ольги Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява обґрунтована тим, що при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме не зазначено дату реєстрації шлюбу який було розірвано між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Металургійному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис №641.

Тому, представник заявника просить суд виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №201/253/25 від «23» квітня 2025 року, а саме: у резолютивній частині зазначити дату реєстрації шлюбу який було розірвано між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 жовтня 2022 року у Металургійному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис №641.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи прийшов наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що заочним рішенням суду від 23.04.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Металургійному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис №641 розірвано.

Крім того, в матеріалах справи наявний лист в.о. начальника Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Заводовської А., згідно якого рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про розірвання шлюбу повертається без виконання у зв`язку з відсутністю в резолютивній частині відповідного рішення дати складання актового запису про шлюбу.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті заочного рішення суду від 23.04.2025 року, зазначивши дату складання актового запису про шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гудименко Ольги Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду від 23.04.2025 року по справі №201/253/25, провадження №2/210/669/25.

Вважати правильним другий абзац в резолютивній частині заочного рішення суду:

«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26.10.2022 року у Металургійному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис №641 розірвати.»

Іншу частину рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко