Провадження №2/712/4007/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

07.08.2025 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Топора І.О. звернулася у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2/25 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що складається з приміщення житлового будинку літ.А-1, житлової прибудови літ.А-1-1, житлової прибудови літ.А-2-1, житлової прибудови літ.А-5-1, прибудов літ.а1, 22, а4, а5, а7, сараїв літ.В, Г, ж, К, житлового будинку літ. Д-1, прибудов літ.д1, д2, д3, житлового будинку літ.3-2, прибудови літ. з, вбиральні літ.Л, погребу літ. М, П, літньої кухні літ.О,о, навісів літ.Р, С, огорожі №1,2,3, вигрібної ями №4,5.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.

05.08.2025 представником позивача адвокатом Топором І.О. на виконання ухвали суду від 04.08.2025 подано заяву, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн. Крім того, 05.08.2025 представником позивача адвокатом Топором І.О. подано до суду заяву про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб співвласників домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3 - частка 1/20 на підставі договору дарування від 12.08.2021 року; ОСОБА_4 - частка 3/20 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.2019 року; ОСОБА_5 - частка 9/20 на підставі свідоцтва про право власності від 14.09.1989 року; ОСОБА_6 - частка 27/100 на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2003 року.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, значення справи для сторін, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, обставини справи, які потрібно буде досліджувати та встановлювати, положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Щодо заявленого клопотання про залучення до справи третіх осіб суд зазначає про таке.

Частиною першою статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет спору, обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, для можливості повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та з метою скорочення строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення у цивільній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєвої Інни Юріївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідченої копії спадкової справи №44/2024 після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення кола спадкоємців, наявності чинних заповітів та підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєвої Інни Юріївни належним чином засвідченої копії спадкової справи №44/2024 після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності та призначити її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з розгляду справи о 09 год 30 хв 10 вересня 2025 року у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул.Гоголя, 316, м. Черкаси (другий поверх).

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 .

Витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєвої Інни Юріївни ( АДРЕСА_5 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №44/2024 після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані судом докази направити на адресу суду до 01.09.2025.

Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, у строк, не пізніше дати призначеного підготовчого засідання, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Крім того, роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Чапліна