Справа № 276/346/25 Головуючий у 1-й інст. Семенюк А.С.
Категорія 83 Доповідач Талько О. Б.
УХВАЛА

04 серпня 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С.,

Борисюка Р.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рудика Віталія Руслановича, на рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Украгро», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович, про визнання права власності та зняття арешту з майна,-

встановив:

Рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

16 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" заявником було подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку, в обґрунтування якого він зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав через підсистему «Електронний суд» 15 травня 2025 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 травня 2025 року Хорошівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення. Копія вказаного рішення надіслана одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет 15 травня 2025 року о 07:44:35, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (Т.1, а.с. 197). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження обраховується з наступного робочого дня, тобто з 16 травня 2025 року, та закінчується 16 червня 2025 року (з урахуванням вихідних днів). Апеляційна скарга подана 16 червня 2025 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

Таким чином, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рудика Віталія Руслановича, задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Рудику Віталію Руслановичу, строк на апеляційне оскарження рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рудика Віталія Руслановича, на рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2025 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий:

Судді: