Справа № 385/1124/25
Провадження 2/385/512/25
У Х В А Л А

07.08.2025 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Гайворонської нотаріальної контори Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності в поряду спадкування,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому, з урахуванням уточнень, просить скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори від 10.03.2025 № 84/02-31 та визнати за нею право власності на частини автомобіля КІА РІО, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також визнати право власності на частину автомобіля КІА РІО, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Венгрину М. В.

Дослідивши позовну заяву суд доходить до висновку, що таку, в частині позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на частину автомобіля КІА РІО, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , слід повернути позивачці.

При цьому суд виходить з того, що згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд зазначає, що дана справа підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, так як стосується спадкування.

Згідно ст. 60 ЦПК України встановлено правило, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до реєстру адвокатів України (https://erau.unba.org.ua/) Сухопара В. П. не є адвокатом.

Також, враховуючи зміст позову, вона не є законним представником ОСОБА_2 , який до того ж нею в позовній заяві зазначений не як позивач, а як третя особа.

Таким чином ОСОБА_1 не має процесуальної правоздатності звертатись до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим позовна заява в частині вимоги про визнання права власності на частину автомобіля КІА РІО, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 підлягає поверненню позивачці.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України та підстави спору, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 91, 187-192, 260, 261, 293, 315, 318, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

повернути позовну заяву в частині вимоги про визнання права власності на частину автомобіля КІА РІО, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Гайворонської нотаріальної контори Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності в поряду спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 02 вересня 2025 року о 09:00 год в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення третьої особи щодо позову, що повинне відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала в частині повернення позовної заяви щодо позовної вимоги може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ М. В. ВЕНГРИН

Згідно з оригіналом

Суддя Гайворонського

районного суду М.В. Венгрин