Справа № 331/4318/25
Провадження № 2-о/331/399/2025
У Х В А Л А

про повернення заяви

29 липня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2025 року заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Харькова В.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1254330 від 24.07.2025 року,звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2025 року, головуючим суддею по вищезазначеній цивільній справі визначено суддю Яцун О.О.

28 липня 2025 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник заявника - адвокат Харьков В.О подав до суду заяву про повернення заяви про встановлення факту батьківства.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням зазначеного вище, слід прийти до висновку, що оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено не було, заява представника заявника - адвоката Харькова В.О. про встановлення факту батьківствапідлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п.3) ч.4 ст. 185, ст. 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника - адвоката Харькова Віталія Олександровича про відкликання заяви про встановлення факту батьківства,задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун