Справа № 345/1742/25
Провадження № 2-во/345/29/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Сухарник І.І.

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що 22.05.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено рішення по справі № 345/1742/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Оскільки при винесенні рішення в мотивувальній частині допущено описки, а саме зазначено недостовірні обставини справи, які не зазначено в позові позивачем, заявник просить виправити дану обставину, виключившиз з мотивувальної частини рішення наступний текст: «Відповідач не має постійного місця роботи та доходу, останнім часом вимагає гроші у дружини, яка є інвалідом 3 групи. Відповідач психологічно тисне на позивачку: лякає, що забере дитину; старшому сину позивачки від попереднього шлюбу говорить, що здасть матір до психлікарні, внаслідок чого хлопчик боїться ходити до школи чи гуляти. Відповідач дозволив собі підняти руку на позивачку.»

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про дату та час розгляду заяви. Позивачкою ОСОБА_2 подано суду заяву, в якій просить розглянути заяву про виправлення описки у її відсутності, просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 22.05.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено рішення по справі № 345/1742/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Однак, при оформленні даного рішення були допущені описки в мотивувальній частині рішення, а саме на другій сторінці рішення зазначено недостовірні обставини справи: «Відповідач не має постійного місця роботи та доходу, останнім часом вимагає гроші у дружини, яка є інвалідом 3 групи. Відповідач психологічно тисне на позивачку: лякає, що забере дитину; старшому сину позивачки від попереднього шлюбу говорить, що здасть матір до психлікарні, внаслідок чого хлопчик боїться ходити до школи чи гуляти. Відповідач дозволив собі підняти руку на позивачку.», на які в позові не посилалася позивач.

Беручи до уваги, що при оформленні рішення суду були допущені описку, суд вважає за доцільне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2025 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Виключити з мотивувальної частини рішення (друга сторінка рішення) наступний текст: «Відповідач не має постійного місця роботи та доходу, останнім часом вимагає гроші у дружини, яка є інвалідом 3 групи. Відповідач психологічно тисне на позивачку: лякає, що забере дитину; старшому сину позивачки від попереднього шлюбу говорить, що здасть матір до психлікарні, внаслідок чого хлопчик боїться ходити до школи чи гуляти. Відповідач дозволив собі підняти руку на позивачку.»

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя