У Х В А Л А

23 липня 2025 року Київськийапеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк», про звернення стягнення на предмет іпотеки, за об`єднаним позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2025 року позов АТ «Універсал Банк» задоволено, а в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 22 травня 2025 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_2 та відмовити в задоволенні позову АТ «Універсал Банк».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2025 року вказану цивільну справу витребувано з Печерського районного суду м. Києва, яка надійшла 02 липня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 липня 2025 року поновлено процесуальний строк на подачу апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано апелянту строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

21 липня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 направила до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк», про звернення стягнення на предмет іпотеки, за об`єднаним позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько