Справа № 214/2097/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про встановлення батьківства та визнання недійсними свідоцтва про спадщину,-

Установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису № 306 про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 24 червня 2008 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, вказавши: батьком дитини громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші відомості залишити без змін. Визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину № 2864 та № 2866, що видані 12 жовтня 2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І., кожному на частину житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , надав до суду клопотання про призначення у справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, ).

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи є ОСОБА_7 біологічним батьком ОСОБА_6 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

1.Зобов`язати експертів Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, ):

- здійснити належне документальне оформлення та відповідну підготовку відібраних зразків від ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , для передачі та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи;

- передати уповноваженому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з належним оформленням видачі, біологічного матеріалу від ОСОБА_7 , для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

- дозволити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України у якості зразків біологічного матеріалу ймовірного батька ОСОБА_6 , використовувати для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрані експертами Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

- Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися разом з ОСОБА_6 , та з документами, що посвідчують їх особи (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, РНОКПП), до Кіровоградського НДЕКЦ за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, визначену експертом дату та час для відбору зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

- Надати експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи - біологічного матеріалу ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач та її представник до зали судового засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача до зали судового засідання також не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третьої особи, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, подання якої встановлено ст. 126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує в т.ч. питання про призначення експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що доказом факту кровного споріднення або відсутності факту кровного споріднення є висновок судової молекулярно-генетичної, тому суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, , проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 197, 252, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, ).

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи є ОСОБА_7 біологічним батьком ОСОБА_6 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

Зобов`язати експертів Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, ):

- здійснити належне документальне оформлення та відповідну підготовку відібраних зразків від ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , для передачі та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи;

- передати уповноваженому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з належним оформленням видачі, біологічного матеріалу від ОСОБА_7 , для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Дозволити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України у якості зразків біологічного матеріалу ймовірного батька ОСОБА_6 , використовувати для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрані експертами Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися разом з ОСОБА_6 , та з документами, що посвідчують їх особи (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, РНОКПП), до Кіровоградського НДЕКЦ за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, визначену експертом дату та час для відбору зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Надати експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи - біологічного матеріалу ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б. Малаховська