ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.,

присяжних Передерій С.А., Ахтарєєвої О.А.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над нею.

Ухвалою від 05.05.2025 провадження по справі зупинене у зв`язку з призначенням у справі судово-психіатричної експертизи.

29.05.2025 до суду надійшло повідомлення начальника Харківської філії судових експертиз щодо необхідності надати додаткову медичну документацію. 03.06.2025 до суду повернено матеріали справи.

25.07.2025 від адвоката Миронової С.В. надійшло клопотання про витребування з КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М.І Кононенка» лікувально-діагностичне відділення № 1 всю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чугуїв Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та відомості щодо перебування останньої на обліку в цьому лікувальному закладі, які направити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник заявника має значення для справи, не може бути надана їм особисто, вказані докази необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка» медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Чугуїв Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості щодо перебування останньої на обліку в цьому лікувальному закладі.

Копію ухвали направити до КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка», - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха

Присяжні С.А. Передерій

О.А. Ахтарєєва