Справа № 681/744/25
Провадження 2/681/516/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" серпня 2025 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.,

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1 , який зареєстрований 26 вересня 1996 року, мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через різні характери, психологічну несумісність, різні характери, на ґрунті чого виникали сварки та конфлікти, що призвело до втрати почуття любові та повани один до одного та припинення сімейних стосунків. Вказує, що не праживають разом близько чотитьох років та він за цей час створив нову сім`ю.

19 червня 2025 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.

24 червня 2025 від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Томашевської О.А. надійшло клопотання про призначення розгляду справи з викликом сторін та надання строку для примирення.

Ухвалою судді від 03 липня 2025 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з участю сторін.

Позивач ОСОБА_2 до суду не прибув, 16 липня 2025 його представник - адвокатка Салюк І.В. подала суду заяву про розгляд справи без участі позивача та просила позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 клопотання про надання строку для примирення підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя.

Беручи до уваги фактичні взаємини позивача та відповідачки, бажання відповідачки примиритись та зберегти сім`ю, наявність неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причини розірвання шлюбу, на які вказує ОСОБА_2 , не дають підстави в даний час вважати, що подальше спільне життя подружжя є неможливим, а тому суд вважає, що їхній шлюб може бути збережений.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За наведених вище обставин провадження у справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись наведеним та ст.ст.251, 253, 259-261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Надати сторонам строк для примирення до 23 жовтня 2025 року.

У зв`язку з наданням сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення провадження у справі зупинити.

Повідомити учасників справи про те, що 23 жовтня 2025 року о 10:00 годині буде вирішуватись питання про поновлення провадження у даній справі та продовжено подальший судовий розгляд справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій ГОРЩАР