Провадження № 2-о/742/109/25
Єдиний унікальний № 742/2271/25
УХВАЛА

30 липня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Жовнер Оксана Миколаївна, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Представник заявника звернувся до суду, через систему «Електронний суд» із заявою, заінтересована особа: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Залучено до участі у розгляді справи як заінтересовану особу: військову частину НОМЕР_1 та Міністерство оборони України. Призначено судове засідання, яке відкладено до 30 липня 2025 року.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились. Згідно письмового клопотання представника адвоката Жовнер О.М. просить розгляд справи проводити без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Згідно поданої письмової відповіді просять розглянути справу без їхнього представника.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Згідно поданого письмового пояснення по справі, просять проводити розгляд справи без участі представника військової частини НОМЕР_1 за наявними матеріалами справи.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно письмових пояснень просили відмовити в задоволенні поданої заяви. Крім того, просили розгляд справи проводити без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Так, матеріали даної справи містять відомості про те, що військовослужбовець ОСОБА_2 не повернувся з бойового завдання, під час захисту Батьківщини та вважається безвісти зниклим з 20 квітня 2024 року.

Відповідно до ч.6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення.

Військовослужбовець має право скласти у письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, визначивши розмір частки таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження на випадок полону).

У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці четвертому цього пункту, грошове забезпечення виплачується повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законним представником яких є військовослужбовець. Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 20 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

За таких обставин, оскільки рішення суду про встановлення факту по даній цивільній справі може вплинути на права повнолітніх дітей ОСОБА_2 , в частині отримання грошового забезпечення їхнього батька, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення повноти дослідження обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копію: актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актового запису про шлюб та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Жовнер Оксана Миколаївна, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення до 02 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Залучити до участі в справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Жовнер Оксана Миколаївна, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Заявнику надати суду докази направлення копії заяви з додатками залученим заінтересованим особам.

Запропонувати заінтересованим особам до судового розгляду подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати з Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію:

- актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності копії актових записів про смерть його батьків);

- актового запису про шлюб №42 від 06.10.1990 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- актового запису про шлюб №8 від 12.05.1984 року складеного виконкомом Паришівської сільської ради Чорнобильського району Київської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- актового запису про народження №67 від 26.08.1991 року складеного Згурівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Київської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк для надання доказів до 01 вересня 2025 року.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА