Справа № 504/2864/16-ц
Номер провадження 2/504/1614/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та заяви про скасування заповіту,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 30.07.2025 року о 14:00 год, сторони не з`явилися, однак 08.07.2025 року звернулися до канцелярії суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 08.07.2025 року.

Відповідно до ст.207 ЦПК України сторони досягли згоди та уклали мирову угоду на наступних умовах:

«Ми, ОСОБА_1 - Позивач, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 24.11.1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якого на підставі Ордера, серія НОМЕР_3 діє адвокат Буценко Володимир Євгенович, РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2410 від 16 жовтня 2012 року, та відповідачки:

- ОСОБА_3 - Відповідач 1, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18 грудня 1996 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та

- ОСОБА_4 - Відповідач 2, РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 10 лютого 2003 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ,

що є сторонами у цивільній справі № 504/2864/16, яка знаходиться у провадженні судді Литвинюк А.В. Доброславського районного суду Одеської області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та заяви про скасування заповіту, домовились про укладання даної Мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 207-208 ЦПК України, та просимо суд її затвердити на наступних умовах.

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін - спадкоємців за заповітами щодо прийняття ними спадкового майна, розподіленого за життя спадкодавцем - ОСОБА_5 .

2. Позивач та Відповідач-1, Відповідач-2, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати:

2.1. Недійсним заповіт, складений заповідачем, ОСОБА_5 , посвідчений державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Туйск Фаїна Леонтіївна 04 лютого 2016 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 4-74, номер у Спадковому реєстрі: 58532442, бланк HAT 012303, яким все його майно заповідано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.2. Визнати недійсною заяву про скасування заповіту від 08.02.2015 року, номер у спадковому реєстрі 57081820, подану заповідачем, ОСОБА_5 , посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Затолокіна Катерина Ярославівна 06.02.2016 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 66, реєстраційний номер у Спадковому реєстрі: 58544501, бланк НАС 445286, яким належну йому квартиру на праві власності під АДРЕСА_4 , заповів ОСОБА_1 .

3. Визнати дійсним нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторія Василівна заповіт від 08.02.2015 року, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за N° 192, бланк НАМ 248674, номер у спадковому реєстрі: 57081820, яким заповідач, ОСОБА_5 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, за яким належну йому на праві приватної власності квартиру під АДРЕСА_4 , заповів своєму синові, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визнати дійсним нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторія Василівна заповіт від 08.02.2015 року, зареєстрований у реєстрі за № 193, бланк 248675, номер у спадковому реєстрі: 57081821, яким на випадок своєї смерті заповідач, ОСОБА_5 , зробив розпорядження, згідно якому належний йому на праві приватної власності житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , заповів своїй дружині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. Сторони домовилися не вчиняти дій щодо перешкоджання отримання Позивачем та Відповідачем 2 свідоцтв про право на спадщину на квартиру під АДРЕСА_4 , та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , за заповітами від 08.02.2015 року, вказаними у пунктах 3, 4 даної Мирової угоди, відповідно.

6. Сторони домовились про відсутність будь-якої заборгованості за комунальні послуги у квартирі під АДРЕСА_4 на день оформлення та реєстрації Позивачем права власності на цю квартиру.

7. Відповідач 2 та Позивач засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо прийнятого за заповітами у спадщину нерухомого майна, яке є предметом даної Мирової угоди, а саме: 7.1 Відповідач 2 не матиме жодних претензій на отриману Позивачем спадщину за заповітом від 08.02.2015 року - квартиру під АДРЕСА_4 , зокрема щодо спадкування обов`язкової частки цієї квартири.

7.2. Позивач не матиме жодних претензій на отриману Відповідачем 2 спадщину за заповітом від 08.02.2015 року - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

8. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

9. Сторони свідчать, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною чи удаваною, не вчиняється в результаті недбальства, під впливом обману, насильства, тяжкої обставини тощо.

10. Сторони цієї угоди заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони домовились та просять суд разом із затвердженням цієї Мирової угоди скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 31.08.2016 року в цивільній справі № 504/2864/16, а саме:

- скасувати арешт на квартиру під АДРЕСА_4 . Свідоцтво про право власності на житло від 27.04.1994 року, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 12-4183.

- скасувати арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Свідоцтво про право власності від 12.08.1995, номер запису: 37 в книзі: 13. Рішення про реєстрацію права власності 06.01.2006 прийняте Комінтернівським РБТІ.

- скасувати арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 658578 від 27.11.2007, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 4.

- скасувати заборону приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу, Гребенюк Ірина Миколаївна, видавати спадкоємцям: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 свідоцтв про право на спадщину у спадковій справі № 08/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 1960 року народження.

12. Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, по одному екземпляру кожній стороні та суду».

Враховуючи, що моральні аспекти та умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати мирову угоду, укладену 08.07.2025 року по цивільній справі № 504/2864/16 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст.206-208,255 ЦПК України, суд,

постановив:

Спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Буценка Володимира Євгеновича та відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди, укладеної 08.07.2025 року по цивільній справі № 504/2864/16 за позовом ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та заяви про скасування заповіту - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 08.07.2025 року, згідно умов якої сторони прийшли до мирного вирішення питання на наступних умовах:

«Ми, ОСОБА_1 - Позивач, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 24.11.1999 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені якого на підставі Ордера, серія НОМЕР_3 діє адвокат Буценко Володимир Євгенович, РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2410 від 16 жовтня 2012 року, та відповідачки:

- ОСОБА_3 - Відповідач 1, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18 грудня 1996 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та

- ОСОБА_4 - Відповідач 2, РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 10 лютого 2003 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ,

що є сторонами у цивільній справі № 504/2864/16, яка знаходиться у провадженні судді Литвинюк А.В. Доброславського районного суду Одеської області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та заяви про скасування заповіту, домовились про укладання даної Мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 207-208 ЦПК України, та просимо суд її затвердити на наступних умовах.

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін - спадкоємців за заповітами щодо прийняття ними спадкового майна, розподіленого за життя спадкодавцем - ОСОБА_5 .

2. Позивач та Відповідач-1, Відповідач-2, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати:

2.1. Недійсним заповіт, складений заповідачем, ОСОБА_5 , посвідчений державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Туйск Фаїна Леонтіївна 04 лютого 2016 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 4-74, номер у Спадковому реєстрі: 58532442, бланк HAT 012303, яким все його майно заповідано ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.2. Визнати недійсною заяву про скасування заповіту від 08.02.2015 року, номер у спадковому реєстрі 57081820, подану заповідачем, ОСОБА_5 , посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Затолокіна Катерина Ярославівна 06.02.2016 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 66, реєстраційний номер у Спадковому реєстрі: 58544501, бланк НАС 445286, яким належну йому квартиру на праві власності під АДРЕСА_4 , заповів ОСОБА_1 .

3. Визнати дійсним нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторія Василівна заповіт від 08.02.2015 року, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за N° 192, бланк НАМ 248674, номер у спадковому реєстрі: 57081820, яким заповідач, ОСОБА_5 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, за яким належну йому на праві приватної власності квартиру під АДРЕСА_4 , заповів своєму синові, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визнати дійсним нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторія Василівна заповіт від 08.02.2015 року, зареєстрований у реєстрі за № 193, бланк 248675, номер у спадковому реєстрі: 57081821, яким на випадок своєї смерті заповідач, ОСОБА_5 , зробив розпорядження, згідно якому належний йому на праві приватної власності житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , заповів своїй дружині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. Сторони домовилися не вчиняти дій щодо перешкоджання отримання Позивачем та Відповідачем 2 свідоцтв про право на спадщину на квартиру під АДРЕСА_4 , та житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , за заповітами від 08.02.2015 року, вказаними у пунктах 3, 4 даної Мирової угоди, відповідно.

6. Сторони домовились про відсутність будь-якої заборгованості за комунальні послуги у квартирі під АДРЕСА_4 на день оформлення та реєстрації Позивачем права власності на цю квартиру.

7. Відповідач 2 та Позивач засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо прийнятого за заповітами у спадщину нерухомого майна, яке є предметом даної Мирової угоди, а саме: 7.1 Відповідач 2 не матиме жодних претензій на отриману Позивачем спадщину за заповітом від 08.02.2015 року - квартиру під АДРЕСА_4 , зокрема щодо спадкування обов`язкової частки цієї квартири.

7.2. Позивач не матиме жодних претензій на отриману Відповідачем 2 спадщину за заповітом від 08.02.2015 року - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

8. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

9. Сторони свідчать, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною чи удаваною, не вчиняється в результаті недбальства, під впливом обману, насильства, тяжкої обставини тощо.

10. Сторони цієї угоди заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони домовились та просять суд разом із затвердженням цієї Мирової угоди скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 31.08.2016 року в цивільній справі № 504/2864/16, а саме:

- скасувати арешт на квартиру під АДРЕСА_4 . Свідоцтво про право власності на житло від 27.04.1994 року, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 12-4183.

- скасувати арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Свідоцтво про право власності від 12.08.1995, номер запису: 37 в книзі: 13. Рішення про реєстрацію права власності 06.01.2006 прийняте Комінтернівським РБТІ.

- скасувати арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 658578 від 27.11.2007, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 4.

- скасувати заборону приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу, Гребенюк Ірина Миколаївна, видавати спадкоємцям: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 свідоцтв про право на спадщину у спадковій справі № 08/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 1960 року народження.

12. Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, по одному екземпляру кожній стороні та суду».

Провадження по цивільній справі № 504/2864/16 за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та заяви про скасування заповіту - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 31.08.2016 року в цивільній справі № 504/2864/16, а саме:

- скасувати арешт на квартиру під АДРЕСА_4 . Свідоцтво про право власності на житло від 27.04.1994 року, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 12-4183.

- скасувати арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Свідоцтво про право власності від 12.08.1995, номер запису: 37 в книзі: 13. Рішення про реєстрацію права власності 06.01.2006 прийняте Комінтернівським РБТІ.

- скасувати арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 658578 від 27.11.2007, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 4.

- скасувати заборону приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу, Гребенюк Ірина Миколаївна, видавати спадкоємцям: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 свідоцтв про право на спадщину у спадковій справі № 08/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 1960 року народження.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Литвинюк А. В.