Провадження №: 2/336/3357/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участю секретаря судового засідання Кумечко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у липні 2025 року звернулась позивач до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають спільну повнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 16 червня 2025 року син зарахований до Чеського аграрного університету в місті Прага на технічний факультет для здобуття ступеня бакалавра, денна форма навчання, з академічного року 2025/2026. У зв`язку з навчанням на денний формі та неможливістю влаштуватися на роботу, син самостійно не може отримувати заробіток. Між подружжям шлюб розірванро та відповідач на даний час працевлаштований і має можливість надавати допомогу на утримання сина, який продовжує навчання.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 22.07.2025 та до закінчення ним навчання чи до досягнення ним 23-річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою суду від 14.07.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без їх виклику), сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов.

Дослідивши докази у справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до рішення про зарахування (вчинено переклад з чеської на українську) вих.№82352 від 13.06.2025р., ОСОБА_4 став студентом Технічного факультету Чеського аграрного університету в Празі для здобуття ступеня бакалавра, денна форма навчання з академічного року 2025/2026.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім, навчається на денній формі навчання, отримання належної освіти позбавляє можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Навчання в учбовому закладі за межами України потребує витрат на проїзд до місця навчання, на проживання, придбання підручників та інших навчального приладдя, також потребує придбання одягу, взуття та продуктів харчування.

Разом з тим, відповідач, який є батьком ОСОБА_3 має працездатний вік, має постійну роботу, фактів утримання інших осіб та сплати аліментів не встановлено, - отже може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період навчання.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 Сімейного кодексу України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст.ст.182, 200 СК України).

Виходячи з принципу справедливості та розумності, приймаючи до уваги принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, виходячи із встановленого обов`язку обох батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, врахувавши матеріальний стан сторін та потребу дитини в отриманні такої допомоги та можливість відповідача її надавати, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що буде, на думку суду, забезпечувати, з врахуванням допомоги, отримуваної від матері, потреби дитини, пов`язані з продовженням ним навчання після досягнення повноліття.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, натомість позивачем заявлена вимога про стягнення аліментів з 22.07.2025р. з моменту набуття сином повноліття, що не суперечить вимогам законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з цим, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, адже приписами вказаної норми визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже, з урахуванням вищенаведених норм, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 2, 13, 76-82, 89,141,206,259,263-265,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 22.07.2025р. та до закінчення навчання або до досягнення сином 23 річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя М.І.Турчинський

31.07.25