Справа № 577/2916/25
Провадження № 2/577/1053/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

при секретарі Скляр О.М.,

розглянувши у відкритому удовому засіданні, в порядку загального провадження, в залі суду м. Конотопа, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 р. адвокат Рудейчук Я.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення останньому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, позивач отримав відмову у зв`язку з тим, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про її прийняття. Зазначає, що вчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не є спадкоємцем першої черги за законом та не знав про наявність заповіту на його ім`я. На даний час має намір оформити спадщину, тому вимушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про її прийняття .

Представник позивача адвокат Рудейчук Я.В. у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про проведення судового засідання без участі позивача і представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Н.А. в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 10).

У відповідності до копії заповіту, вчиненого 21.012.2011р., ОСОБА_2 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_2 своєму онукові ОСОБА_1 ( а.с.14).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 15), до реєстру внесено реєстраційний запис, а саме реєстрація заповіту, № 2478, посвідчений 21.12.2011р. приватним нотаріусом Ничвидюк Н.А., де заповідачем виступає ОСОБА_2 , який є чинним станом на 14.05.2025р., згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 16).

Вказане житло належало померлій на підставі свідоцтва про право власності від 22.11.2000р. (а.с. 11), а також витягу про державну реєстрацію прав № 32507207 від 15.12.2011р. (а.с. 12).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Положеннями ч. 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1270 ЦК України).

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач, звернувшись 14.05.2024р. до приватного нотаріуса Конотопського РНО Ничвидюк Н.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті бабусі ОСОБА_2 , пропустив шестимісячній строк, встановлений чинним законодавством, для прийняття спадщини.

Так, листом від 14.05.2025р. (а.с. 17) приватний нотаріус відмовила позивачу у вчинені вищевказаної нотаріальної дії, з тих підстав, що ним не подано документів, які б підтверджували його спільне проживання зі спадкодавцем, рекомендовано звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у постанові від 13.03.2020 у справі № 314/2550/17, провадження № 61-41480св18 дійшов правового висновку про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалим відрядженням, в тому числі, закордонним; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові ВС від 06.09.2017р. у справі № 6-496цс17 та підтриманий ВС у постановах від 10.01.19р. у справі № 263/1221/17 та від 17.03.2021р. у справі № 308/4272/19.

В якості доказу про поважність пропуску строку для прийняття спадщини, позивач вказує, що про існування заповіту не знав, а також те, що не є спадкоємцем першої черги спадкування. Ці обставини унеможливили позивачу своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини особисто. Також, строк пропуску для прийняття спадщини незначний. Отже, позивач, маючи життєві обставини, які унеможливили йому вчасно прийняти спадщину, дійсно пропустив строк прийняття спадщини з причин, які, на переконання суду, є поважними, а тому, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача і визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ).

Представник позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Конотопська міська рада (юридична адреса: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8)

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Н.А. ( юридична адреса: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 12 )

Суддя Логін Є. В.