Справа № 946/5711/24
Провадження № 2-во/946/86/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Лупу О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку заяву позивачки ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/5711/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно.

23 липня 2025 року до суду надійшла заява від позивачки, про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/5711/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно, в якій вона просить виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2025 року, а саме: просить вказати в резолютивній частині рішення адресу розташування житлового будинку, яка вказана як « АДРЕСА_1 » замість належного « АДРЕСА_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 01 квітня 2025 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/5711/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці сьомому, восьмому, дев`ятому рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (вступна та резолютивна частина) та повному тексті рішення від 01 квітня 2025 року по цивільній справі №946/5711/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно, а саме: адреса розташування житлового будинку, яка вказана як « АДРЕСА_1 » вважати вірною як « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар