Справа № 243/6637/25
Провадження № 2/243/1641/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Гур`єва Людмила Миколаївна до Андріївської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Гур`єва Людмила Миколаївна, в якій позивач просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкали однією родиною як чоловік та жінка без укладання шлюбу в період з 1978 року по дату смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок та земельну ділянку, розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:000:1364, земельну ділянку, розміром 0,1185 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:1363, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно із частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

На підставі ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка звернулася до суду із вимогами майнового характеру про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, вартість якого, відповідно до висновку про експертну грошову оцінку: земельної ділянки кадастровий номер :04:000:1364, 0,2500 га від 24.06.2025 становить 19640,00 грн.; земельної ділянки кадастровий номер :04:000:1364, 0,1185 га від 24.06.2025 становить 9180,00 грн.; житловий будинок від 24.06.2025 становить 69110,00 грн., всього 97 930, 00 грн., за які із застосуванням коефіцієнту 0,8 позивачем було сплачено судовий збір відповідно до долученої квитанції у розмірі 1 211,20 грн. та 605,60 грн., разом 1 816,80 грн.

Разом із вимогами майнового характеру про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, позивачкою також заявлено вимогу немайнового характеру про встановлення факту мешкали однією родиною як чоловік та жінка без укладання шлюбу.

Немайнова вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлена позивачкою не в окремому провадженні, для якого згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає 605,60 грн, а в позовному провадженні, де згідно пп.2 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір має становити 1211,20 грн.

Водночас позивачка не була позбавлена можливості заявити вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом подання відповідної заяви в окремому провадженні, цим самим реалізувавши право на оплату судового збору за зниженою ставкою, проте добровільно й усвідомлена обрала судовий захист своїх прав та інтересів через процедуру позовного провадження.

Відтак, вимоги позовної заяви ОСОБА_1 мають бути оплачені судовим збором з застосуванням коефіцієнту 0,8 у загальному розмірі 1 937,92 грн. (968,96+ 968,96), тоді як позивачкою фактично сплачено лише 1 816,80 грн. цих судових витрат.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити 121,12 грн. (1 937,92 - 1 816,80) судового збору.

Частиною 1статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку з чим позивачу слід доплатити судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 121,12 грн., надавши оригінал квитанції до суду, за наступними реквізитами: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави, а відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 121,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Гур`єва Людмила Миколаївна до Андріївської сільської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачу строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю.Фалін