Справа №: 671/851/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 липня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 26 вересня 1999 року у Клининській сільській раді Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 3, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, з 2023 року шлюбні відносини фактично припинені через психологічне насильство чоловіка відносно дружини, що негативно впливало на психологічний стан дітей. Зазначає, що чоловік постійно нехтував сімейними цінностями, не піклувався про побудову сімейних відносин, що призвело до втрати почуття взаємної любові, поваги та взаємодопомоги, спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Тому, згідно вимог ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

За змістом ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

Дані обставини підтверджуються даними паспорту позивача, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , витягом з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання позивача, і не оспорюються сторонами.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась, їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, суперечить їх інтересам.

Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , уродженцем с. Клинини Волочиського району Хмельницької області, та ОСОБА_1 , уродженкою с.Клинини Волочиського району Хмельницької області, зареєстрований Клининською сільською радою Волочиського району Хмельницької області 26 вересня 1999 року, актовий запис № 3, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про пе

регляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін: позивач: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення складене 28 липня 2025 року.

Суддя: