Дата документу 23.07.2025
Справа № 501/5223/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю присяжних: Гайдученко О.М., Даниленко О.М.,

секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

заінтересовані особи:

1 Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса),

2 Військова частина НОМЕР_1

3 Військова частина НОМЕР_2

4 ІНФОРМАЦІЯ_1

5 ІНФОРМАЦІЯ_2

предмет та підстави заяви: про визнання фізичної особи померлою

ухвалив рішення та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 14.12.2024 звернулися до суду із заявою про визнання фізичної особи померлою, згідно якої просять суд:

- оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3 виданий органом № 5120 від 06.10.2021, РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця міста Новомиргород Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, який постійно до мобілізації в Збройні Сили України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця (солдата) НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ), військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, який загинув близько 19:00 годин ІНФОРМАЦІЯ_4 , в районі ведення бойових дій біля села Калинівка Бахмутського району Донецької області, під час штурмових дій противника по ПВ «білий 27», ПВ «білий 65» по с.Калинівка, Бахмутського району Донецької області, під час виконання бойового (спеціального) завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями сил оборони та позиціями військ держави агресора, у період здійснення зазначених заходів, тобто смерть пов`язана із захистом Батьківщини;

- датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3 виданий органом № 5120 від 06.10.2021, РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця міста Новомиргород Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, вважати - ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- місцем смерті ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3 виданий органом № 5120 від 06.10.2021, РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця міста Новомиргород Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, вважати в районі ведення бойових дій біля села Калинівка Бахмутського району Донецької області.

Заява обґрунтована тим, що заявники є батьками ОСОБА_3 , який був стрільцем НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ), військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовцем Збройних Сил України.

Заявники стверджують, що їхній син загинув близько 19:00 годин 28.09.2024, в районі в районі ведення бойових дій біля села Калинівка Бахмутського району Донецької області, під час штурмових дій противника по ПВ «білий 27», ПВ «білий 65» по с. Калинівка, Бахмутського району Донецької області, виконання бойового (спеціального) завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями сил оборони та позиціями військ держави агресора, у період здійснення зазначених заходів, тобто смерть пов`язана із захистом Батьківщини, що засвідчено актом службового розслідування від 26.10.2024.

Згідно з сповіщенням від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.10.2024 № 1/3132 ОСОБА_3 , стрілець НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ), військової частини НОМЕР_1 залишаючись вірним військовій присязі, виявивши стійкість та мужність у бою за нашу Батьківщину, зник безвісті, 28.09.2024, в районі ведення бойових дій біля села Калинівка Бахмутського району Донецької області, в наслідок інтенсивних бойових зіткнень з ворогом під час виконання бойового завдання.

Наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 28.09.2024 № 1033 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісті стрільця НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ), солдата ОСОБА_3 .

Наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 26.10.2024 року № 1349 закінчено службове розслідування призначеного наказом №1033 від 28.09.2024 за фактом зникнення безвісті стрільця НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 вважається завершеним.

За результатами службового розслідування загибель стрільця НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 , вважати такою, що настала від смертельних поранень під час артилерійських обстрілів та штурмових дій противника, виявивши стійкість і мужність при виконанні бойового завдання в районі ведення воєнних (бойових) дій, при здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області.

Стрільця 1 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 вважати таким, що загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі ведення бойових дій біля села Калинівка Бахмутського району Донецької області, під час дії воєнного стану, виявивши стійкість і мужність при виконанні бойового завдання в районі ведення воєнних (бойових) дій, при здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Також службовим розслідуванням отримано докази, що містять фактичне підтвердження ймовірної дати смерті осіб зазначених вище під час виконання бойового розпорядження в умовах військового стану (на тимчасово окупованій території України», зокрема письмові докази, пояснення свідків та інші докази, що можуть підтвердити обставини за яких настала загибель (смерті).

Відповідно до Акту службового розслідування від 26.10.2024 евакуювати тіло загиблого солдата ОСОБА_3 не було можливим через захоплення ворогом позицій, тіло військовослужбовця залишилось в районі ведення бойових дій біля села Калинівка Бахмутського району Донецької області.

За результатами проведення службового розслідування, встановлено та підтверджено, що зникнення безвісті стрільця НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 , згідно з вимогами ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» сталося за особливих обставин, під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язана з вчиненням солдатом ОСОБА_3 кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області.

Зникнення безвісті стрільця 1 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 підтверджується фактами та обставинами, що були встановлені в ході проведення службового розслідування.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявники в судовому засіданні просили суд задовольнити заяву з підстав, викладених у самій заяві.

В судовому засіданні представники військових частин проти задоволення заяви не заперечували.

У подальшому в судове засідання заявники та заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заявники надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.217-221).

Представник зацікавленої особи - Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.85, 89).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи від 19.12.2024 матеріали позову розподілено судді Петрюченко М.І. (а.с.67).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області віл 27.12.2024 відкрито провадження у справі (а.с.73-74).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області віл 24.02.2025 прийнято заяву про збільшення вимог (а.с.191).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що заявники є батьками ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 20.07.1985 Новомиргородським райвідділом РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 138 (а.с.18).

Згідно із сповіщенням від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.10.2024 №1/3132 ОСОБА_3 , стрілець 1 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ), військової частини НОМЕР_1 залишаючись вірним військовій присязі, виявивши стійкість та мужність у бою за Україну зник безвісті 28.09.2024 року під час виконання бойового завдання в районі пункту Григорівка Бахмутського району Донецької області (а.с.22).

Наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 28.09.2024 № 1033 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісті стрільця НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ), солдата ОСОБА_3 . (а.с.27-28).

Відповідно до Акту службового розслідування від 26.10.2024 встановлено, що зникнення безвісті стрільця НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 , згідно з вимогами ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» сталося за особливих обставин, під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язана з вчиненням солдатом ОСОБА_3 кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області (а.с.17-27).

З пояснень старшого сержанта 2 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_2 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 біля с.Калиніка, Бахмутського району Донецької області під час штурмових дій ворога на позицію, щодо якої в розмовах між військовослужбовцями 23 Бригади ЗСУ використовувалась назва « ІНФОРМАЦІЯ_5 », солдат ОСОБА_3 загинув. З телефонних розмов стало відомо, що дана позиція 23 Бригади захоплена ворогом, тіло солдата ОСОБА_3 не вдалось евакуювати (а.с.30-31).

Наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 26.10.2024 №1349 закінчено службове розслідування призначеного наказом №1033 від 28.09.2024 року за фактом зникнення безвісті стрільця НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 вважається завершеним (а.с.28-33).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено, що заявники є батьками ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 20.07.1985 Новомиргородським райвідділом РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 138 (а.с.18).

Згідно з сповіщенням від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.10.2024 № 1/3132 ОСОБА_3 , стрілець 1 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ), військової частини НОМЕР_1 залишаючись вірним військовій присязі, виявивши стійкість та мужність у бою за Україну зник безвісті 28.09.2024 року під час виконання бойового завдання в районі пункту Григорівка Бахмутського району Донецької області (а.с.22).

Наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 28.09.2024 № 1033 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісті стрільця НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ), солдата ОСОБА_3 . (а.с.27-28).

Відповідно до Акту службового розслідування від 26.10.2024 встановлено, що зникнення безвісті стрільця НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 , згідно з вимогами ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» сталося за особливих обставин, під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язана з вчиненням солдатом ОСОБА_3 кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації на території Донецької області (а.с.17-27).

З пояснень старшого сержанта 2 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_2 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 біля с.Калиніка, Бахмутського району Донецької області під час штурмових дій ворога на позицію, щодо якої в розмовах між військовослужбовцями 23 Бригади ЗСУ використовувалась назва « ІНФОРМАЦІЯ_5 », солдат ОСОБА_3 загинув. З телефонних розмов стало відомо, що дана позиція 23 Бригади захоплена ворогом, тіло солдата ОСОБА_3 не вдалось евакуювати (а.с.30-31).

Наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 від 26.10.2024 №1349 закінчено службове розслідування призначеного наказом №1033 від 28.09.2024 за фактом зникнення безвісті стрільця НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 вважається завершеним (а.с.28-33).

Також службовим розслідуванням отримано докази, що містять фактичне підтвердження ймовірної дати смерті осіб зазначених вище під час виконання бойового розпорядження в умовах військового стану (на тимчасово окупованій території України», зокрема письмові докази, пояснення свідків та інші докази, що можуть підтвердити обставини за яких настала загибель (смерті).

Відповідно до Акту службового розслідування від 26.10.2024, евакуювати тіло загиблого солдата ОСОБА_3 не було можливим через захоплення ворогом позицій, тіло військовослужбовця залишилось в районі ведення бойових дій біля села Калинівка Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Звернувшись із заявою про визнання ОСОБА_3 померлим, заявники зазначали, що рішення суду їм необхідне для реалізації права на оформлення права на спадщину, реалізації соціальних прав членів сім`ї загиблого, тощо.

Враховуючи викладене, необхідно зазначити, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про задоволення даної заяви.

В свою чергу, відповідно до вимог ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Враховуючи вказане, суд вважає за доцільне датою оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Також, суд вважає за доцільне роз`яснити заявникам, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265, 293, 305-308 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання фізичної особи померлою - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3 виданий органом № 5120 від 06.10.2021 року, РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця міста Новомиргород Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, який постійно до мобілізації в Збройні Сили України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця (солдата) НОМЕР_5 мотопіхотного спеціального відділення 2 мотопіхотного спеціального взводу 2 мотопіхотної спеціальної роти мотопіхотного спеціального батальйону (ШКВАЛ), військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, який загинув близько 19:00 годин ІНФОРМАЦІЯ_4 , в районі ведення бойових дій біля села Калинівка Бахмутського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни.

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3 виданий органом № 5120 від 06.10.2021, РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця міста Новомиргород Новомиргородського району Кіровоградської області), громадянина України, вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3 виданий органом №5120 від 06.10.2021 року, РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця міста Новомиргород Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України) вважати в районі ведення бойових дій біля села Калинівка Бахмутського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Чорноморського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко

Присяжні О.М.Гайдученко

О.М.Даниленко