ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1541/25 Справа № 692/493/25
Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Карпенко О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 06 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 06.06.2025 позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором № 4220893 від 16.12.2023 в розмірі 80200 грн та судові витрати в розмірі 12422,40 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача адвокат Побиванець Ю.В. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором № 4220893 від 16.12.2023 в розмірі 8000 грн та судові витрати в розмірі 1239,13 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення суду.

До апеляційної скарги додано копію конверту Драбівського районного суду Черкаської області від 10.06.2025 та трекінг відправлення № 780 з вебсайту Укрпошта, згідно з яким рішення суду вручено відповідачу 13.06.2025.

Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» 11.07.2025. У Черкаському апеляційному суді апеляційна скарга зареєстрована 14.07.2025 за вх. № 8163/25-Вх.

Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Побиванцю Юрію Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 06 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 06 червня 2025 року у даній справі.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Драбівського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 692/493/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Н.І. Гончар

О.В. Карпенко