У Х В А Л А

21.07.2025 Справа №607/2547/25 Провадження №2/607/1893/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Білик Л.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білик Людмила Станіславівна про звернення до іноземного суду з судовим дорученням у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей у частці та

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білик Л.С., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з подачі позову та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 1 6).

17 червня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Білик Л.С. надійшло клопотання про звернення до іноземного суду з судовим дорученням, в якому висловлено прохання:

1) Доручити Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Україна, 76018) звернутися із судовим дорученням до компетентних органів Республіки Польща Міністерства юстиції Республіки Польща (адреса: алея Уяздовскє, 11, м. Варшава, 00950) з клопотанням про правову допомогу щодо витребування:

наявної інформації про фактичне місце проживання/перебування/реєстрації громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

відомості щодо працевлаштування/місця роботи та про розмір доходу громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2) Доручити Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (76018, Україна, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Грюнвальдська, будинок, 11) звернутися із судовим дорученням до компетентних органів Республіки Польща Міністерства юстиції Республіки Польща (адреса: алея Уяздовскє, 11, м. Варшава, 00950) з клопотанням про правову допомогу щодо:

з дорученням про вручення документів відповідачу ОСОБА_2 , громадянину України, останнє відоме місце проживання якого за адресою: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; а саме: копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів; ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/2547/25 від 10 травня 2025 року; інформації про процесуальні права і обов`язки; виклику (повідомлення) про день судового розгляду;

з дорученням про виконання окремих процесуальних дії, а саме: допитати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як відповідача, з таких питань:

1) Чи визнає він позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки від усіх видів заробітку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) але не менше ніж 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи та до досягнення дітьми повноліття? Якщо ні, то чим обґрунтовує свою позицію?

2) Чи бажає він подати письмовий відзив на позовну заяву із долученням документів (доказів) на підтвердження викладених у відзиві доводів?

3) Які обставини просить взяти до уваги при прийнятті його справи?

4) Чи бажає бути особисто присутнім у судовому засіданні під час розгляду справи в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та/або приймати участь в судовому засіданні через представника, або чи погоджується на розгляд справи у його відсутність?

5) Запропонувати ОСОБА_2 повідомити адресу його електронної пошти, а у випадку її відсутності номер телефону, номери інших засобів зв`язку (Viber, Telegram тощо), на які йому надсилати інформацію про хід розгляду справи.

3. Провадження у справі зупинити до отримання документів, пов`язаних із виконанням цього доручення, у порядку пункту 8 частини першої статті 252 ЦПК України (а.с. 61 64).

Розгляд справи було призначено на 14 год. 30 хв. 21 липня 2025 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білик Л.С. вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною третьою статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що однією з основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін.

Згідно із частиною другою статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини першої статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок направлення судових доручень до компетентного органу Республіки Польща врегульовано Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 04 лютого 1994 року.

Враховуючи те, що у матеріалах провадження існують достатні дані вважати, що відповідач проживає в Республіці Польща, питання вручення копії судового рішення здійснюється відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (далі Інструкція).

Як вказано у пункті 2.1. Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Відповідно до пункту 2.3. Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Відповідно до вимог частини другої статті 75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Як зазначено у статті 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав.

Згідно статті 3 цієї Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

В рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу 1954 року Україна має отримувати допомогу від таких країн як: Аргентина, Білорусія, Бельгія, Болгарія, Канада, Китай, Кіпр, Чехія, Данія, Єгипет, Естонія, Фінляндія, Франція, Німеччина, Греція, Угорщина, Ірландія, Ізраїль, Італія, Японія, Латвія, Литва, Люксембург, Мексика, Нідерланди, Норвегія, Польща, Португалія, Корея, Румунія, Росія, Словаччина, Словенія, Іспанія, Шрі-Ланка, Швеція, Швейцарія, Туреччина, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, США, Венесуела, Антигуа і Барбуда, Багами, Барбадос, Ботсвана, Кувейт, Малаві, Пакистан, Сан-Марино і Сейшели.

Крім того, відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, Іспанією, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією. Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Відповідно до статті 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, у цивільних або комерційних справах 1970 року судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Крім того, Україна та Польща є підписантами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, а також є чинним Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Постановою Верховної Ради України від 24 травня 1994 року № 3941-ХІІ.

Відповідно до статті 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 ро, Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Відповідно до частини восьмої статті 130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 499 ЦПК України визначено, що судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи наведене, у зв`язку з тим, що відповідач знаходиться на території Республіки Польща, виникла необхідність у врученні йому документів, а саме: позовної заяви та доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі, та з`ясувати, чи визнає він позовні вимоги, повідомити про дату, час та місце судового засідання та резервну дату судового засідання, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Республіки Польща із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Відповідно до частини другої статті 502 ЦПК України доручення суду про виконання певних процесуальних дій стосовно громадянина України, який проживає на території іноземної держави, може бути виконано працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України у відповідній державі, якщо це передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У разі вчинення певних процесуальних дій складається протокол, що підписується особою, стосовно якої вчинені процесуальні дії, та особою, яка вчинила процесуальні дії, і скріплюється печаткою відповідної закордонної дипломатичної установи України. У протоколі зазначаються день, час і місце виконання доручення.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як вказано у пункті 12 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що відповідач проживає в Республіці Польща, суд дійшов висновку про необхідність направлення судового міжнародного доручення компетентному органу Республіки Польща для проведення відповідних процесуальних дій, відтак зупинити провадження у цій справі до виконання судового доручення.

На підставі наведеного вище, керуючись статтею 2, 10, 12, 43 44, 260 261, 499, 502 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білик Людмили Станіславівни про звернення до іноземного суду з судовим дорученням задовольнити.

2. Доручити Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ((вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Україна, 76018) звернутися із судовим дорученням до компетентних органів Республіки Польща Міністерства юстиції Республіки Польща (адреса: (адреса: алея Уяздовскє, 11, м. Варшава, 00950) з клопотанням про правову допомогу щодо витребування:

наявної інформації про фактичне місце проживання/перебування/реєстрації громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

відомості щодо працевлаштування/місця роботи та про розмір доходу громадянина України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Доручити Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ((вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Україна, 76018) звернутися із судовим дорученням до компетентних органів Республіки Польща Міністерства юстиції Республіки Польща (адреса: (адреса: алея Уяздовскє, 11, м. Варшава, 00950) з клопотанням про правову допомогу щодо:

з дорученням про вручення документів відповідачу ОСОБА_2 , громадянину України, останнє відоме місце проживання якого за адресою: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; а саме: копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів; ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/2547/25 від 10 травня 2025 року; інформації про процесуальні права і обов`язки; виклику (повідомлення) про день судового розгляду;

з дорученням про виконання окремих процесуальних дії, а саме: допитати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як відповідача, з таких питань:

1) Чи визнає він позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки від усіх видів заробітку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) але не менше ніж 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи та до досягнення дітьми повноліття? Якщо ні, то чим обґрунтовує свою позицію?

2) Чи бажає він подати письмовий відзив на позовну заяву із долученням документів (доказів) на підтвердження викладених у відзиві доводів?

3) Які обставини просить взяти до уваги при прийнятті його справи?

4) Чи бажає бути особисто присутнім у судовому засіданні під час розгляду справи в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та/або приймати участь в судовому засіданні через представника, або чи погоджується на розгляд справи у його відсутність?

5) Запропонувати ОСОБА_2 повідомити адресу його електронної пошти, а у випадку її відсутності номер телефону, номери інших засобів зв`язку (Viber, Telegram тощо), на які йому надсилати інформацію про хід розгляду справи.

4. Провадження у цивільній справі № 607/2547/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Білик Людмила Станіславівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей у частці зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.

6. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

7. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

8. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

9. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 21 липня 2025 року.

Головуючий суддя Т. І. Якімець