Справа № 750/1433/25
Провадження № 2/750/1085/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарЩибря Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 750/1433/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

30.01.2025 позивач через адвоката Сірого І.О. через систему «Електронний суд» звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із позовною заявою до відповідача, уточнивши яку 26.03.2025, просить у порядку поділу спільного майна подружжя:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частини квартири, загальною площею 114,3 кв.м, житлова площа 68,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на частини квартири, загальною площею 114,3 кв.м, житлова площа 68,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на частину транспортного засобу «Ford Escape», ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на частину транспортного засобу «Ford Escape», ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску;

- виділити у приватну власність ОСОБА_2 транспортний засіб «Ford Escape», ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 240 609,78 грн за частину транспортного засобу «Ford Escape», ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.02.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання на 11.03.2025.

11.03.2025 представник відповідача - адвокат Новик М.С. через систему «Електронний суд» подав відзив, у якому позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Ухвалою суду 24.04.2025, за клопотанням представника відповідача, призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.07.2025 на адресу суду повернулися матеріали справи, а ухвала суду про призначення експертизи залишена без виконання через несплату вартості її проведення, у зв`язку з чим ухвалою суду від 02.07.2025 провадження в справі поновлено.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просить направити матеріали справи в експертну установу для продовження проведення експертизи.

Представник позивача через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій підтримав клопотання представника відповідача.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки матеріали справи не місять доказів отримання ініціатором судової експертизи листа Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.05.2025 № 917/820-4-25/24 про необхідність її оплати, суд уважає, що матеріали справи належить направити експертній установі для виконання ухвали суду від 24.04.2024.

Відповідно до положень статей 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Суд уважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 197, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 750/1433/25 (провадження № 2/750/1085/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а) для проведення автотоварознавчої експертизи згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.04.2025.

Зобов`язати Чернігівське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз належним чином повідомити відповідачу ( АДРЕСА_2 ) та його представнику (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про реквізити рахунку для оплати судової експертизи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя