У Х В А Л А

1 серпня 2025 року місто Київ

справа № 761/6775/25-ц

апеляційне провадження № 22-ц/824/13890/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Фас" про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Фас" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Фас", поданої представником Катеринчук Лілією Йосипівною, на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року у задоволенні заяви ТОВ "Профі Фас" про забезпечення позову відмовлено.

2 липня 2025 року на зазначене судове рішення представник ТОВ "Профі Фас" - Катеринчук Л.Й. подала апеляційну скаргу, до якої приєднала копію оскаржуваного рішення, а також просила долучити до матеріалів справи копію постанови Верховного Суду у справі № 450/177/24, в якості судової практики.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 липня 2025 року апеляційну скаргу представник ТОВ "Профі Фас" - Катеринчук Л.Й. залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Печерського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

30 липня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/6775/25-ц.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 8 статті 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Колегія суддів звертає увагу, що єдиний винятковий випадок, коли можливим є прийняття судом апеляційної інстанції доказів з порушенням встановленого строку, це

наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють своєчасне вчинення такої процесуальної дії, тягар доведення яких також покладений на учасника справи.

Відповідно до частини 3 статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання до матеріалів справи копій постанов Верховного Суду у справ № 450/177/24, оскільки такі документи не є письмовими доказами; копії оскаржуваного судового рішення також не підлягають приєднання до матеріалів справи, оскільки оригінал наявний у матеріалах справи.

Інших клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача матеріали справи не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Фас" - Катеринчук Лілії Йосипівні копії судових рішень, поданих в якості доказів.

Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Фас" про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Фас" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Фас", поданої представником Катеринчук Лілією Йосипівною, на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 16 вересня 2025 року о 17 годині 10 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: