Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4816/25
Номер провадження 2/711/2299/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 липня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

представника позивача адвоката Конопадського О.О.,

представника відповідача Кирмана В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення.

Підготовче засідання призначено 29 липня 2025 року о 11 год 00 хв, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Конопадський О.О. в підготовчому засіданні позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради Кирман В.О. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, що будуть повідомлені суду цим учасником справи на стадії розгляду справи по суті. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Пунктом п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Водночас ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання у підготовче засідання не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подав, його інтереси у підготовчому засіданні представляє адвокат Конопадський О.О., повноваження якого не обмежуються (ордер серії СА №1123509 від 28.05.2025, а.с.13), суд, заслухавши думку представників учасників справи, які не заперечили проти проведення підготовчого засідання у відсутність позивача, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у справі №711/4816/25 за даної явки учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визначаючи день та час розгляду справи по суті, суд враховує те, що в період часу з 01.09.2025 до 30.09.2025 включно склад суду, який здійснює розгляд цивільної справи №711/4816/25, перебуватиме в щорічній відпустці; водночас призначити справу до судового розгляду по суті до 01.09.2025 у суду об`єктивної можливості немає з підстав значної завантаженості в розгляді цивільних та адміністративних справ.

Керуючись ст.189, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі № 711/4816/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення.

Розгляд справи по суті призначити 06 жовтня 2025 року о 14 год 10 хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 29 липня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко