Справа №464/5063/25
пр № 4-с/464/14/25
УХВАЛА

24 липня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зелінського Ярослава Степановича,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, поданою представником адвокатом Біликом Л.В., на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зелінського Я.С., та просить суд скасувати постанову від 04.04.2025 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену виконавцем в межах виконавчого провадження № 7073889 з примусового виконання постанови №3 адміністративної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 13.01.2022.

Оглянувши матеріали скарги, встановлено наступне.

Відповідно до статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Таким чином, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України може бути подана стороною виконавчого провадження лише якщо оскаржувані рішення, дія або бездіяльність вчинені виконавцем під час виконання судового рішення, ухваленого судом відповідно до норм ЦПК України.

Разом з тим, як видно з матеріалів скарги та доданих до такої доказів, заявник оскаржує дії державного виконавця щодо виконання рішення адміністративної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про накладення адміністративного стягнення в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи те, що заявником оскаржуються дії державного виконавця при виконанні постанови адміністративної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про накладення адміністративного стягнення, прийнятої в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, а не за наслідками розгляду цивільної справи, скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч.5 ст.186 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства шляхом звернення з відповідним позовом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зелінського Ярослава Степановича відмовити.

Роз`яснити заявниці та її представнику право на звернення з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО