Справа № 129/441/25
Провадження по справі № 2/129/709/2025
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"30" липня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

за участю секретаря Мединської О.С.,

представника позивача, - адвоката Комової Т.П. (в режимі

відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку

EasyCon),

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача, - адвоката Човганюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

Установив:

Представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», адвокат - Комова Т.П. в судовому засіданні (в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon), просила задовільнити клопотання про витребування доказів, яке подане разом із позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 03.02.2025 р., в якому просить витребувати із АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд., 4, ), інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), банківська картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15000,00 грн., які 23.08.2021 р. були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за номером картки № НОМЕР_2 за період із 23.08.2021 р. по 02.09.2021 р.;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , за період з 23.08.2021 р. по 02.09.2021 р;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 , в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Клопотання про витребування доказів представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», - адвокат Комова Т.П обґрунтувала тим, що самостійно не має можливості отримати вищезазначені документи, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення їх до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» самостійно не має можливості витребувати із АТ «ПУМБ», вищезазначену інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а її витребування необхідне для огляду в суді та долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву, яка подана до суду, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Постановив:

Клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів, - задовільнити.

Зобов`язати АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд., 4, ), надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 20.11.2025 року, інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), банківська картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15000,00 грн., які 23.08.2021 р. були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за номером картки № НОМЕР_2 за період із 23.08.2021 р. по 02.09.2021 р.;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , за період з 23.08.2021 р. по 02.09.2021 р;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 , в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: