Справа № 521/9761/25
Номер провадження № 2/521/5221/25
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

30 липня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участі секретаря судового засідання Жекової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в клопотання представника відповідача адвоката Мойсеєнка Р.М. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини-матері, з якою проживає дитина з інвалідністю, що не може обходитись без постійного стороннього догляду до досягнення дитиною семи років,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувають матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини-матері, з якою проживає дитина з інвалідністю, що не може обходитись без постійного стороннього догляду до досягнення дитиною семи років.

Ухвалою суду від 16.06.2025 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14.07.2025 на адресу суду від представника відповідача адвоката Мойсеєнко Р.М.. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити в позові.

Від представника відповідача адвоката Мойсеєнко Р.М. надійшла заява перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 30.07.2025 року з`явилася позивач ОСОБА_1 , проти задоволення клопотання про перехід у загальне позовне провадження не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить довідка про доставлення поштового вкладення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Мойсеєнко Р.М. про перехід до загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини-матері, з якою проживає дитина з інвалідністю, що не може обходитись без постійного стороннього догляду до досягнення дитиною семи років - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням на 14 серпня 2025 року о 12:00 год.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО