Справа № 953/6866/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2025 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Стрикаль М.В. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить:

- поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу;

- прийняти заяву до розгляду;

- скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2024 у справі № 953/6866/24.

Заява обґрунтованим тим, що вимога стягувача є безпідставними та необґрунтованими. Заявниця періодично сплачувала вартість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячої води, на її думку розмір заборгованості, про який зазначає стягував не відповідає дійсності та є значно меншим. З наданих доказів не можливо встановити період, в який утворилася заборгованість. Стягувачем не надано жодних належних та допустимих доказів обґрунтування заявлених вимог. Щодо строку звернення з вказаною заявою зазначила, що 03.07.2025 представником заявниці було отримано судовий наказ та заяву з додатками, 17.07.2025 представник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу та ухвалою суду від 17.07.2025 заяву було повернуто заявнику без розгляду.

Суд, перевірив матеріали справи та вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд встановив, що 30.07.2024 Київський районний суд м. Харкова у справі № 953/6866/24 (2-н/953/1793/24) видав судовий наказ за заявою КП "Харківські теплові мережі", яким стягнув з ОСОБА_1 суму заборгованості за період з 01.03.2018 року по 31.12.2021 у розмірі 31 369 грн 20 коп., судовий збір у розмірі 302,80 грн (а.с.10).

Копію вказаного судового наказу та заяву з додатками отримано представником заявниці 03.07.2025 (а.с. 11б зворотній бік).

17.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 17.07.2025 вказану заяву повернув заявнику без розгляду, у зв`язку з відсутністю відомостей про зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору.

Заявниця зазначає, що при первісному звернені з заявою бкла позбавлена можливості перевірити таке зарахування, а тому порушення норм ЦПК виникло не її вини, у зв`язку з чим просить поновити строк на звернення з заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 126, 127, 170,171, 259 - 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

3. Судовий наказ від 30.07.2024 Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/6866/24 (2-н/953/1793/24) за заявою КП "Харківські теплові мережі", яким стягнув з ОСОБА_1 суму заборгованості за період з 01.03.2018 року по 31.12.2021 у розмірі 31 369 грн 20 коп., судовий збір у розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК