головуючий у суді І інстанції Майстренко О.М
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна Компанія «Фундамент»на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна Компанія «Фундамент», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 17 квітня2025 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Стягнуто з ТОВ «Домобудівельна Компанія «Фундамент» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 87 500 грн, з відрахування із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх стягненні.

Стягнуто з ТОВ «Домобудівельна Компанія «Фундамент» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 82 522 грн 60 коп., з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх стягненні.

Стягнуто з ТОВ «Домобудівельна Компанія «Фундамент» на користь державного бюджету судовий збір у сумі 1 700 грн 23 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць у сумі 8 400 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Домобудівельна Компанія «Фундамент» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року в частині стягнення з ТОВ «Домобудівельна Компанія «Фундамент» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 82 522 грн 60 коп. та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовити повністю. В іншій частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року залишити без змін.

Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає: вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна Компанія «Фундамент» на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська