Справа № 191/169/25
Провадження № 2/192/887/25
Ухвала

25 липня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Борисенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку першого судового засідання представник відповідача адвокат Скользнєва Валерія Владиславівна 18 липня 2025 року за допомогою електронного кабінету подала відзив на позовну заяву (а. с. 90-97).

В дане судове засідання сторони не з`явились про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (а. с. 89, 102, 104-105).

Суд ознайомившись з відзивом та матеріалами справи приходить до такого висновку.

Як вбачається з ухвали судді про відкриття провадження у справі від 24 червня 2025 року, суддею було встановлено відповідачу строк на подання відзиву п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (а. с. 80-81).

Згідно матеріалів справи, а саме довідки про отримання документів в електронному суді (ЕС) відповідач отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі в своєму електронному кабінеті 24 червня 2025 рок о 14 год. 35 хв. 34 сек. (а. с. 88).

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, останнім днем подання відзиву на позов відповідачем було 09 липня 2025 року.

Разом з тим представник відповідача подав відзив 18 липня 2025 року.

Як причину подання відзиву 18 липня 2025 року, представник відповідача вказує, що вона отримала копію ухвали судді про відкриття провадження в електронному кабінеті 04 липня 2025 року і тому вважає, що строк на подання відзиву закінчується 19 липня 2025 року, тобто вважає, строк не пропущеним.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких підстав суд вважає, що відповідачем подано відзив не в строк встановлений судом, будь-яких поважних причин подання відзиву за межами строку встановленого судом представник відповідача та сам відповідач суду не зазначили, тому справу слід вирішувати за наявними матеріалами.

Посилання представника відповідача на початок обрахування строку подання відзиву з дати отримання представником відповідача копії ухвали судді, суд не приймає і вважає їх хибними, оскільки вказаний строк обраховується з дати отримання відповідачем копії ухвали судді, тобто з 24 червня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати причини з яких відповідач подав відзив на позов за межами строк встановленого судом неповажними.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.