У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 Справа №607/304/25 Провадження №2-во/607/71/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Гайдук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, , р/рахунок IBAN № НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк») заборгованість за кредитним договором №3090946 від 07 серпня 2022 року в сумі 23 248 (двадцять три тисячі двісті сорок вісім) грн. 10 коп., а також 2 422 грн 40 коп.судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

На виконання вказаного судового рішення, 16 травня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10 квітня 2025 року та виконавчому листі, а у імені відповідача та боржника.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно, Витягу з реєстру територіальної громади №2025/000509968 від 14.01.2025 р., за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є відповідачем та боржником у даній справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід виправити описку допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, який виданий 16 травня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, вказавши ім`я відповідача у справі та боржника як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №607/304/25, який виданий 16 травня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, вказавши вказавши ім`я відповідача у справі та боржника - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопілсьького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан