Провадження №2-о/748/113/25
Єдиний унікальний № 748/1931/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді -Майбороди С.М.,

за участю секретаря Пасько К.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявників - адвоката Матвійчук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Міністерство внутрішніх справ України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2025 року представник заявників Лутай Н.М. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мотивуючи свою заяву тим, що при видачі свідоцтва про народження сина заявників було допущено помилку через переклад з російської мови на українську та помилково записано прізвище « ОСОБА_4 ». ОСОБА_3 вважається зниклим безвісті 09.02.2024 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кринки Херсонської області внаслідок обстрілу з боку противника. Проте, заявники не мають змоги отримати витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин.

В судовому засіданні заявник та представник заявників підтримали вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа - Міністерство внутрішніх справ України не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали суду пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 зверталась до Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) МВС України з питань надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, не було надано документів на підтвердження спорідненості (рідства) ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , тому ОСОБА_1 було повідомлено про відсутність правової підстави для надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин стосовно ОСОБА_3 ..

Заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 не забезпечили явку свого представника в судове засідання, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили, що родину ОСОБА_4 знають з 1990 року, підтвердили, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є два сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши надані докази по справі судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костопіль Рівненської області народився ОСОБА_3 , його батьками вказано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » (а.с.10).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-7).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 , він виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8-9).

У відповідності до сповіщення сім`ї № 91, яке адресоване ОСОБА_1 за адресою їх проживання в АДРЕСА_1 , від 20.11.2024, їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кринки Херсонської області в наслідок обстрілу з боку противника зник безвісти (а.с.11).

З наданого послужного списка ОСОБА_3 слідує, що його батьками є ОСОБА_2 , 1954 року народження та ОСОБА_9 , 1955 року народження. (а.с.14-16)

Така помилка в написанні прізвища могла виникнути у зв`язку з довільним перекладом прізвища з російської на українську мову.

Відповідно до ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із положеннями п.5 ч.2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як встановлено з наданих документів, ОСОБА_3 на даний час є таким, що зник безвісті, що підтверджено матеріалами розслідування, яке проведено військовою частиною. ОСОБА_1 та ОСОБА_10 позбавлені можливості звертатись до відповідних органів щодо внесення даних до реєстру, з`ясування місцезнаходження ОСОБА_3 , а також за оформленням відповідної допомоги. Отже, встановлення факту наявності родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявників.

З урахуванням показів допитаних в судовому засіданні свідків, досліджених матеріалів справи, які об`єктивно узгоджуються між собою, суд вважає доведеним поза розумним сумнівом факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_3 , між ОСОБА_2 та його сином ОСОБА_3 ..

Встановлено також, що інших можливостей підтвердити даний факт заявник не має.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Міністерство внутрішніх справ України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 25 липня 2025 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .

Заявник : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Міністерство внутрішніх справ України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України, , адреса вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ.

Заінтересована особа : Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса : АДРЕСА_2 .

Суддя С. М. Майборода