Справа № 932/3255/25
Провадження № 2/932/1272/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: головний держаний виконавець Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

установила:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена вище цивільна справа.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2025 року зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Ярощук О.В.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходженням юридичної особи - відповідача є адреса: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, буд.9а, офіс204.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу державного/приватного виконавця, а саме з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника.

Так, згідно із відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру № 1474416 від 12.06.2025 інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутня у реєстрі.

Згідно із відповіддю Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 03.07.2025 інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутня у реєстрі.

Зі змісту доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 , яка є боржником у виконавчому провадженні, згідно копії паспорту та копії постанови про відкриття виконавчого провадження, які наявні в матеріалах справи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником позивача не надано доказів того, що здійснюється виконання спірного виконавчого напису на території Шевченківсього району міста Дніпра, зокрема звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи, тощо.

Також, будь-яких даних, які б свідчили про те, що саме на території Шевченківсього району міста Дніпра вчиняються виконавчі дії з виконання спірного виконавчого напису нотаріуса матеріали справи не містять, тому відсутні підставі вважати, що на території Шевченківсього району міста Дніпра виконується спірний виконавчий напис нотаріуса і відповідно відсутні правові підстави для визначення підсудності даного позову Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Крім цього, доказів, що позивач фактично проживає на території Шевченківсього району міста Дніпра або має майно на вказаній території суду не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, оскільки зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_1 .

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 3707/0/15-24, з 6 січня 2025 року територіальну підсудність справ цього суду передано до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З наведених обставин позовна заява повинна бути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановила:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: головний держаний виконавець Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана ЯРОЩУК