Провадження № 6/752/16/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

встановив:

у серпні 2022 року представник АТ «Державний ощадний банк України» Бершадська І.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 752/18835/17, виданих Голосіївським районним судом м. Києва 08.06.2023.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 11.01.2023 року Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої під час виконання трудових обов`язків, яким позовні вимоги задоволено частково. 08.06.2023 року Голосіївським районним судом міста Києва видано дев?ять виконавчих листів на виконання зазначеного вище рішення суду. У виконавчих листах не зазначені дати народження боржників - фізичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені АТ «Державний ощадний банк України» вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2023 року Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої під час виконання трудових обов`язків, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( , адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г) на відшкодування майнової шкоди 24 685, 04 грн; солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( , адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г) на відшкодування майнової шкоди 5 194,93 грн; з ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( , адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г) на відшкодування майнової шкоди 1 197, 46 грн; з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( , адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г) на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень.

На виконання зазначеного вище рішення суду Голосіївським районним судом міста Києва у справі 752/9106/21 30.08.2022 року було видано 9 виконавчих листів.

Зі змісту зазначених судового рішення від 11.01.2023 року та виконавчих листів вбачається, що дати народжень боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в них не зазначені.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Факт допущення зазначених описок підтверджується матеріалами справи. Вони призводять до утруднення виконання рішення суду.

Правилами ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши текст ухваленого 11.01.2023 року заочного рішення, суд вважає за необхідне зазначити дати народження боржників у другому, четвертому, п`ятому, шостому абзацах резолютивної частині рішення, а саме: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки в виконавчих листах, виданих 08.06.2023 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/18835/17 не зазначено дати народження боржників, що унеможливлює виконання судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення цієї помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , задовольнити.

Викласти другий, четвертий, п`ятий, шостий абзац резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2023 року у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( , адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г) на відшкодування майнової шкоди 24 685 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят п`ять) гривень 04 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( , адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г) на відшкодування майнової шкоди 5 194 (п`ять тисяч сто дев`яносто чотири) гривні 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( , адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г) на відшкодування майнової шкоди 1 197 (одну тисячу сто дев`яносто сім) гривень 46 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( , адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12Г) на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень.»

Зазначити в виконавчих листах виданих 08.06.2023 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/18835/17 дати народження боржників, а саме: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк