Справа № 2-1489
Провадження № 6/191/129/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши заяви представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» Лук`яненко Костянтина Григоровича та представника Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Майборода Ірини Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого документу по справі №2-1489, судове засідання призначене на 13.08.2025 року 14:00 год.

23.07.2025 року через систему «Електронний суд» від представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва, за участі представника АТ «Ощадбанк» Сидор Г.Я.

Також, 23.07.2025 року через систему «Електронний суд», від представника заявника Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майборода І.А. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за участі представника заявника Майборода І.А.

Згідно ст. 212 ЦПК України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» та Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо проведення судового засідання за участю їх представників в режимі відео конференції у приміщенні іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяви представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» Лук`яненко Костянтина Григоровича та представника Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Майборода Ірини Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відео конференції у приміщенні іншого суду, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14-00 годину 13 серпня 2025 року, по цивільній справі за заявою Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого документу по справі №2-1489, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14-00 годину 13 серпня 2025 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» Сидор Ганну Ярославівну, зобов`язати останню з`явитися в призначене судове засідання до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 31А).

Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Вади, вул.. Маяковського, 129, ), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14-00 годину 13 серпня 2025 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майборода І.А., зобов`язати останню з`явитися в призначені судові засідання до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Вади, вул.. Маяковського, 129).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 31А),Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Вади, вул.. Маяковського, 129, ), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник АТ «Ощадбанк» Сидор Г.Я. та представник заявника Майдорода І.А. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук