Провадження № 2-о/369/57/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

присяжних Салівоненко С.І., Пантель О.І.,

при секретарі судового засідання Безкоровайної М.Л.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Ярмоли О.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Києва цивільну справу № 369/19793/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає із заявником за адресою: АДРЕСА_1 доводиться заявнику ОСОБА_1 , рідним братом.

За довідкою МСЕК від 25.02.2007 року Сер КИО-І № 292973, ОСОБА_3 встановлено 2 групу інвалідності з дитинства, довічно.

Гр. ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП «Вишнівської міської лікарні».

Мати, ОСОБА_4 , померла в 2014 році. Батько, ОСОБА_5 , 1952 р.н. проживає окремо.

Через хворобу ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та опіки, який здійснює заявник.

На підставі викладеного, заявник звернувся з позовом до суду.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.02.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

24.07.2024 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було постановлено ухвалу, якою призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

07.03.2025 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи 369/19793/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в 1 томі, разом з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 402-ц/4-ц від 19.02.2025 року.

Ухвалою суду від 26.03.2025 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні 28.07.2025 року заявник підтримав повністю заяву та просив задовольнити повністю. Заявник та представник заінтересованої особи підтримали вимогу заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 402-ц/4-ц відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО», проведеної 19.02.2025 року, встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість, (F 71.1 за МКХ 10), за своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області № 5/10 від 24 січня 2024 року погоджено доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , доводиться братом ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог заявника про призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном.

Строк дії рішення про визнання громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено: 31.07.2025 року.

Суддя: А.В. Янченко

Присяжні: С.І. Салівоненко

О.І. Пантель