Справа № 347/1070/25
Провадження № 2-о/347/101/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі присяжних Левін Т.Я. та Мироняк О.В.,

секретаря судового засідання Атаманюк О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

дитини ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Косівський відділ ДРАЦС у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини, зазначивши, що 30.01.2025 року виконавчим комітетом Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області укладено шлюб між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після одруження взяла прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 30.01.2025 року, актовий запис № 2, однак разом вони проживають та спільно ведуть господарство з 2021 року.

До їхнього спільного з ОСОБА_6 проживання у неї народилася дочка у першому шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 14.08.2009, актовий запис № 48), яка постійно проживає з ними.

Відповідно до рішення Косівського районного суду № 347/495/23 від 03.04.2023 року батько ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав.

Заявник стверджує, що з 2021 року виховує дитину як рідну, а вона вважає його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 відповідатиме її та його найкращим інтересам. Також, він зазначає, що відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, доглядом та матеріально забезпечує. ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_7 як дитина, потребує батьківської турботи та не повинна бути обділеною увагою з його боку. Для уникнення цього вона повинна відчувати його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом її усиновлення.

Також, заявник вважає, що має всі ресурси, щоб забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та всебічного розвитку ОСОБА_7 . Вони всі разом проживають в будинку, де є всі необхідні та достатні умови і зручності, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов.

Заявник вказує, що до повномасштабного вторгнення він працював масажистом-реабілітологом в Україні та за кордоном, однак з перших днів війни призвався до лав Націовальної Гвардії України, де і служить по даний час.

Додатково повідомив, що обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був, згідно медичного висновку від 22.04.2025 року має добрий стан здоров`я, на «Д» обліку не знаходиться, антитіл до ВІЛ не виявлено, алкогольними напоями не зловживає, шкідливих звичок не має, батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був, ніяких протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення не має.

Його дружина ОСОБА_6 , працює в Рожнівській сільській раді на посаді завідувача сектору з питань ветеранської політики, надання соціального супроводу військовослужбовцям та членам їх сімей, добра господиня та мати, характеризується за місцем проживання та роботи виключно позитивно. Вона надала згоду на усиновлення своєї дитини ОСОБА_3 , про що свідчить нотаріально завірена заява від 11.04.2025 року.

Орган опіки і піклування Косівської районної державної адміністрації надав висновок за № 2 від 30.04.2025 про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та про те, що дане усиновлення не суперечить інтересам дитини.

Тому, ОСОБА_1 просить суд надати йому дозвіл усиновити малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Пояснив, що за час спільного проживання з ОСОБА_2 її дитина ОСОБА_3 стала йому як рідна і вона вважає його своїм батьком, тому він просить її усиновити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнала повністю та не заперечує проти усиновлення її дитини заявником - ОСОБА_1 . Пояснила, що заявник у добрих відносинах з її дитиною ОСОБА_8 , вважає його справжнім батьком для своєї дитини. Дочка добре сприймає його участь у її вихованні, вважає його своїм батьком, ОСОБА_1 має на неї позитивний вплив, вони знайшли спільну мову, між ними довірливі відносини, тому вона бажає, аби ОСОБА_8 була усиновлена ОСОБА_1 .

Представники заінтересованих осіб служби у справах дітей органу опіки та піклування Косівської РДА та Косівського відділу ДРАЦС у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибули. Представник Косівського відділу ДРАЦС у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника відділу, щодо вирішення позовних вимог покладається на розсуд суду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила надати дозвіл на її усиновлення ОСОБА_1 , оскільки між ними довірливі відносини і вона бажає, щоб він був її батьком.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву підставною.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України, проживає в АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, судимості незнятої чи непогашеної немає, в розшуку не перебуває (а.с.8,9,10,14). 30.01.2025 року у виконавчому комітеті Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого її прізвище було змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.13). До реєстрації шлюбу зОСОБА_1 у ОСОБА_2 у першому шлюбі народилася дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої згідно копії свідоцтва про народження є ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 18). Як вбачається, з долученої копії рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 шлюб розірвано, а неповнолітню дитину ОСОБА_3 залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_4 (а.с.21). ОСОБА_3 є громадянкою України і проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 16,17). Її мати ОСОБА_2 є громадянкою України, проживає за адресою АДРЕСА_2 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, судимості незнятої чи непогашеної немає, в розшуку не перебуває (а.с.11,12,15). З копії рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Згідно характеристики №549/2.2-03 від 12.05.2025 року Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем села Горішнє Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області, до повномасштабного вторгнення працював масажистом-реабілітологом в Україні та за кордоном, однак з перших днів війни призвався до лав Націовальної Гвардії України, де і служить по даний час, одружений. В даний час проживає в с. Рожнів, Косівського району з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її дочкою від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. До виконкому Рожнівської сільської ради скарг на ОСОБА_1 не надходило, не є депутатом Рожнівської сільської ради (а.с.30).

Зі змісту характеристики №548/2.2-03 від 12.05.2025 року Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є уродженкою села Рожнів, Косівського району Івано-Франківської області, з освітою магістра за спеціальністю «Державне управління та адміністрування», одружена, має дочку. В даний час проживає в с. Рожнів у власному господарстві з чоловіком ОСОБА_1 , 1987 року народження та дочкою ОСОБА_3 , 2009 року народження. З 2016 по 2022 рік працювала в Рожнівській сільській раді на посаді начальника відділу загальної, організаційної, кадрової роботи та документообігу, з 19.02.2025 року працює завідувачем сектору з питань ветеранської політики, надання соціального супроводу військовослужбовцям та членам їх сімей Рожнівської сільської ради по даний час. За час роботи зарекомендувала себе з позитивної сторони, виконавча, ввічлива, сумлінно виконує свої обов`язки. До виконкому Рожнівської сільської ради скарг на ОСОБА_2 не поступало, не є депутатом Рожнівської сільської ради (а.с.31).

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 24.04.2025 року, акту обстеження умов проживання від 12.05.2025 року та акту обстеження умов проживання від 16.05.2025 року у будинку де проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні всі необхідні умови для комфортного проживання, а саме: автономне опалення, холодне і гаряче водопостачання, санвузол, кухня, меблі, побутова техніка. Також, ОСОБА_1 має транспортний засіб SEAT Ibiza, 2010 року випуску. ОСОБА_4 є власником частини житлового будинку загальною площею 84.8 м.кв., в якому проживає сім`я. Її дочка ОСОБА_3 є ученицею 10 класу Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені Федора Погребенника. У дитини є окрема кімната, в якій присутні всі необхідні меблі та речі для повноцінного проживання та навчання. В будинку, де проживає сім`я, створено усі належні умови для повноцінного проживання, батьки сприяють всебічному та гармонійному розвитку дитини. У сім`ї панує доброзичлива атмосфера, а умови проживання є належними для усиновлення дитини. Перешкод для усиновлення немає. ОСОБА_1 приймає активну участь у вихованні дитини (а.с.23,24,25).

Згідно копії висновку від 22.04.2025 року про стан здоров`я опікуна/піклувальника/, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Рожнів на обліку у дерматоневролога, психіатра, фтізіатра, терапевта чи нарколога не знаходиться, антитіл до ВІЛ не виявлено. Отже, є здоровим та може бути призначений опікуном (а.с. 26).

Копією висновку від 22.04.2025 року про стан здоров`я опікуна/піклувальника/ стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с. Рожнів на обліку у дерматоневролога, психіатра, фтізіатра, терапевта чи нарколога не знаходиться, антитіл до ВІЛ не виявлено. Остаточний висновок хвороба Рейно, здорова (а.с. 27).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає в с. Рожнів, згідно медичного обстеження неврологом, психіатром, дерматовенерологом, хірургом, ЛОР, офтальмологом, педіатром є здорова, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 22.04.2025 року (а.с.28). Згідно копії довідки форми 063-о ОСОБА_8 зроблено щеплення проти туберкульозу, проти поломієліту, проти дифтерії, кашлюку, правцю, проти кору, краснухи,паротиту та проти гепатиту В (а.с.23).

ОСОБА_2 , дала письмову згоду на усиновлення її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

ОСОБА_3 не заперечує про усиновлення її ОСОБА_1 , так як вважає його своїм батьком, що підтверджується написаною нею заявою від 24.04.2025 року (а.с.20) та поясненнями в судовому засіданні.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 протягом 2024 року Військовою частиною НОМЕР_3 Національної Гвардії України було нараховано та виплачено виплати військовослужбовцям (а.с.32-33). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_2 за січень, лютий, березень 2024 року Івано-Франківським ОЦЗ було нараховано та виплачено соціальні виплати з відповідних бюджетів, з березня по грудень 2024 року МФОЗНС було нараховано та виплачено заробітну плату (а.с.34-35).

За змістом висновку Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №2 від 30.04.2025 року вважають за доцільне та відповідне інтересам дитини усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7)

Передбачених законодавством перешкод для усиновлення дитини судом не встановлено. ОСОБА_1 за матеріальним і фінансовим забезпеченням та станом здоров`я може утримувати та займатися вихованням дитини, забезпечити їй нормальні умови розумового та фізичного розвитку та має позитивні мотивації щодо усиновлення, має добрі стосунки із ОСОБА_3 , яка вважає його своїм батьком; заявник не був суб`єктом судових рішень щодо позбавлення батьківських прав, скасування усиновлення, звинувачень у статевих злочинах та злочинах проти сім`ї і малолітніх.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 цього Кодексу усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року.

За правилами статей 217 та 219 цього Кодексу усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема: невідомі, або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

За змістом ст. 218 СК України: для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров`я та ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Враховуючи наведені обставини заяви про усиновлення, які доведені належними, допустимими та достовірними доказами, а також відсутність підстав, передбачених ст. 222 СК України, за яких особа не може бути усиновлювачем, суд дійшов висновку про те, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , відповідатиме найвищим інтересам дитини для забезпечення її стабільних та гармонійних умов життя.

Відповідно до статей 229-333 ЦПК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 263, 264, 265, 313, 314 ЦПК України, керуючись ст. ст. 207-217 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , жителю с. Рожнів, Косівського району, Івано-Франківської області, усиновити неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Зобов`язати Косівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис за № 48 від 14.08.2009 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в графі прізвище змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_5 »; в графі по батькові змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »; в графі «Батько» змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 , громадянин України», та видати нове свідоцтво про народження усиновленої дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, тобто якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Драч Д.С.

Присяжні: Левін Т.Я.

Мироняк О.В.,