Справа № 372/2434/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

31 липня 2025 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі головуючої судді Пилипюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира за підсудністю з Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ТзОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовна заява подана представником позивача Кириченко О.М. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень, що підтверджено платіжною інструкцією № 337 від 29 квітня 2025 року.

Ухвалою судді Корольовського районного суду міста Житомира від 11 липня 2025 року позовну заяву ТзОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

22 липня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ТзОВ «Брайт Інвестмент» про повернення сплаченого судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою судді від 11 липня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу ТзОВ «Брайт Інвестмент», беручи до уваги, що вказана ухвала набрала законної сили, то заява ТзОВ «Брайт Інвестмент» про повернення сплаченого судового збору підставна та підлягає до задоволення.

А тому, ТзОВ «Брайт Інвестмент» слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 422,20 гривень.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ 43115064) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 337 від 29 квітня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК