Справа № 545/114/25
Провадження № 2/545/588/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття до провадження уточнених позовних вимог

04 серпня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі секретаря Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васильєва Любов Миколаївна, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васильєва Л.М.,звернулася до суду з позовом, у якому просить поділити сумісно нажите з ОСОБА_2 майно.

11.07.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Васильєвої Л.М. про уточнення позовних вимог, виклавши їх у наступній редакції:

«Встановити факт мого, ОСОБА_1 , проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 01 січня 2004 року по теперішній час.

Визнати за мною, ОСОБА_1 , права власності на одну другу частину житлового будинку, садибний (індивідуальний) об`єкт житлової нерухомості загальною площею 90.5 кв.м, житлова площа 40 кв.м., підсобні приміщення: літній душ Б1, колодязь, вигріб 2, ворота-хвіртка № огорожа 4, вимощення 1 за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :10:001:0218, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору ( присадибна ділянка) площею 0,158».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Васильєва Л.М. надала заяву, у якій просила прийняти до провадження уточнені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 49 ЦПК України позивачу надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позовудо закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява подана позивачем у встановлений ст. 49 ЦПК України строк, та відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд доходить висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі уточнених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 223, 240, 247, 274, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васильєва Любов Миколаївна, до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна, викладені у наступній редакції:

«Встановити факт мого, ОСОБА_1 , проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 01 січня 2004 року по теперішній час.

Визнати за мною, ОСОБА_1 , права власності на одну другу частину житлового будинку, садибний (індивідуальний) об`єкт житлової нерухомості загальною площею 90.5 кв.м, житлова площа 40 кв.м., підсобні приміщення: літній душ Б1, колодязь, вигріб 2, ворота-хвіртка № огорожа 4, вимощення 1 за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :10:001:0218, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору ( присадибна ділянка) площею 0,158».

Відкласти судове засідання на 25.08.2025 року на 13-10 годину у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Європейська, буд. 154А, м. Полтава.

Копію ухвали, копію заяви про уточнення позовних вимог надіслати стороні відповідача.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://рl.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ