Справа №155/540/24
Провадження №2-о/155/18/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

присяжних Кульган Т.В., Красевича В.В.,

при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Степанюк М.Я.,

особи відносно якої відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Мудрака Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Степанюк Майї Ярославівни, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Степанюк М. Я. 25.03.2024 року звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради.

Заяву обґрунтовує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, яка є непрацездатною та інвалідом з дитинства, інвалідність присвоєно довічно.

Вказує, що ОСОБА_2 на даний час має ІІ групу інвалідності та через тривалу психічну хворобу, остання не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, внаслідок чого потребує постійного догляду та уваги зі сторони заявника та встановлення над нею опіки.

Зазначає, що опіка над ОСОБА_2 необхідна в її інтересах, з метою надання і забезпечення їй майнових та немайнових інтересів, зважаючи на її безпорадний та недостатньо задовільний медичний стан здоров`я, вона не змозі самостійно виконувати більшість побутових справ і здійснювати догляд за собою та обслуговувати себе самостійно.

Враховуючи наведене, просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 26 березня 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 16 квітня 2024 року в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2025 року, провадження у даній справі поновлено.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 30 квітня 2025 року, витребувано з органу опіки та піклування Горохівської міської ради подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її недієздатною.

Заявник в судовому засіданні, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала та просила задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Додатково зазначили, що ОСОБА_1 є єдиним хто може здійснювати опіку над ОСОБА_2 .

Представник особи, відносно якої вирішується питання адвокат Коваленко Є.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, вказувала, що таке рішення суду буде в інтересах ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні, підтримує подану заяву та не заперечує щодо її задоволення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону, визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Горохівським РВ УМВС України у Волинській області від 13 квітня 1998 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Діброва, Горохівського району Волинської області (а.с.10).

Згідно з копією довідки серії 2-18АБ №041053 від 28 травня 1998 року, ОСОБА_2 , 1982 року народження, має другу групу інвалідності, причина інвалідності інвалід з дитинства, яка встановлена довічно. Висновок про характер праці непрацездатна (а.с.11).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №57 від 27 січня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень поведінки, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України, передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому її слід визнати недієздатною.

Частиною 1 статті 60 ЦК України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно копії витягу №647 від 18 березня 2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю записана ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до копії довідки серії ВЛН №013209, ОСОБА_5 , 1959 року народження, має другу групу інвалідності з дитинства (а.с.12).

Згідно з підпунктами 3.2, 3.3 Правил опіки та піклування опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; копія свідоцтва про смерть батьків або рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їх померлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливість виховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі.

Отже, можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Тому за наявності висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном певної особи суд зобов`язаний лише перевірити відповідність цього висновку вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, зокрема чи складений такий висновок на підставі документів, передбачених Правилами опіки та піклування.

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 24 липня 2024 року у справі № 727/597/24 (провадження № 61-6720св24).

Рішенням виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області №124 від 24 квітня 2024 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Горохівської міської ради та рекомендовано призначити ОСОБА_1 , 1999 року народження, опікуном над ОСОБА_2 , 1982 року народження, у випадку визнання останньої недієздатною.

Відповідно до копії висновку органу опіки і піклування Горохівської міської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Горохівської міської ради просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Згідно з копії акта №149 від 22 квітня 2024 року обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, встановлено, що ОСОБА_2 1982 року народження, особа з інвалідністю з дитинства ІІ групи, зареєстрована та проживає разом з сином ОСОБА_1 1999 року народження, в одному житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що при здійсненні обстеження матеріально побутових умов сім`ї ОСОБА_2 , встановлено, що саме ОСОБА_1 , здійснює опіку над матір`ю, повністю її забезпечує матеріально, інших осіб, які могли опікуватись ОСОБА_2 встановлено не було. Вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном буде в інтересах ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 попереджена судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст.ст.384, 385 КК України, що підтверджується їх підписом, тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідним встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцяти) днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексу рішення 30 липня 2025 року.

Головуючий: В.М. Сметана

Присяжні: Т.В. Кульган

В.В. Красевич