УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2025 р. Справа № 390/849/25
Провадження № 2-во/390/20/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Підгірської Г.О., розглянувши в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 24.04.2025 у справі 390/849/25,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 24.04.2025 у справі 390/849/25.

При виготовленні тексту першому абзаці резолютивної частини судового наказу у справі № 390/849/25 від 24.04.2025 неправильно зазначено належний до стягнення процент прожиткового мінімуму, а саме: зазначено «але не менше ніж 10%» замість «але не менше ніж 50%»

Згідно зі статтею 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені судового наказу від 24.04.2025, допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 269, 432,435, 351Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Кропивницького районного суду від 24.04.2025 у справі 390/849/25, виклавши абзац перший резолютивної частини цього абзацу в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного з дітей, починаючи з 08 квітня 2025 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , повноліття, після чого продовжувати стягувати аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Підгірська