Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1603/25
Провадження № 2/553/1016/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.07.2025м. Полтава
Подільський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Крючко Н.І.,
при секретарі Литвин А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 869,84 грн. та судових витрат.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 17.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №3467574 про надання коштів на умовах споживчого кредиту вигляді розміщення в особистому кабінеті Позичальника на сайті повного тексту кредитного договору
Відповідно до розділу 1 Кредитного договору, ТОВ «Лінеура Україна" зобов`язується надати позичальнику гршові кошти в гривні в сумі 6 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати ініш обов`язки , передбачені Договором. Кредит надається строком на 359 днів, стандартна процентна ставка станоить 2,00 % на день.
Відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню коштів не виконала.
28.11.2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Росвен інвест Україна" ( нині ТОВ "Свеа фінанс") було укладено Договір факторингу № 01.02-77/23, відповідно до умов якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило ТОВ «СВЕА ФІНАНС» право грошової вимоги до боржників за договорами кредиту, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту №3467574 від 17.02.2023 року, що укладений між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 ..
Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №3467574 від 17.02.2023 року становить 26 869,84 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 5999,95 грн.; заборгованість по відсотках 20 869,89 грн.
Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3467574 від 17.02.2023 року та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 13 травня 2025 року за позовною заявою ТОВ «Свеа Фінанс» відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність, а також про те, що проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про розгляд справи судом за останнім відомим місцем реєстрації, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.
Ураховуючи викладене та те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого.
Відповідно до положень ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно положеньст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що 17.02.2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 3467574 про надання коштів на умовах споживчого кредиту вигляді розміщення в особистому кабінеті Позичальника на сайті повного тексту кредитного договору
Відповідно до розділу 1 Кредитного договору, ТОВ «Лінеура Україна" зобов`язується надати позичальнику гршові кошти в гривні в сумі 6 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати ініш обов`язки , передбачені Договором. Кредит надається строком на 359 днів, стандартна процентна ставка станоить 2,00 % на день ( а.с. 8-17).
28.11.2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Росвен інвест Україна" ( нині ТОВ "Свеа фінанс") було укладено Договір факторингу № 01.02-77/23, відповідно до умов якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило ТОВ «СВЕА ФІНАНС» право грошової вимоги до боржників за договорами кредиту, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту №3467574 від 17.02.2023 року, що укладений між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 ..
Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 01.02-77/23 від 28.11.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 26 869,84 грн. (а.с.42-43).
Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зіст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1ст. 516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, керуючисьст. 141 ЦПК України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень, сплата якого підтверджується доданою до матеріалів справи платіжною інструкцією.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.5,12,81,141,263,273, ЦПК України, ст. ст.509,526,610,1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 3467574 від 17.02.2023 року в сумі 26 869,84 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко