Провадження № 2/932/2894/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання відсутності права вимоги повернення кредитних коштів і відсутності обов`язку щодо повернення вказаних грошових коштів, зобов`язання скасування заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання відсутності права вимоги повернення кредитних коштів і відсутності обов`язку щодо повернення вказаних грошових коштів, зобов`язання скасування заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичної особи пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

За відповіддю № 1612459 від 28.07.2025 з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080, що знаходиться на території Подільського р-ну міста Києва.

За змістом відповіді № 1612452 від 28.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, з посиланням на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, зазначив, що шкоду йому заподіяно, коли він перебував вдома за адресою: АДРЕСА_2 і тому він звертається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Жодних доказів щодо перебування позивача вдома за адресою: АДРЕСА_2 під час списання коштів з його рахунку, суду не надано.

Крім того, суддя вважає, що місцем заподіяння шкоди є місцезнаходження банку, де був відкритий рахунок позивача, з якого банком були списані кошти.

Суддя вважає, що оскільки позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання споживачів, а місце реєстрації позивача знаходиться у м. Лубни Полтавської області, що значно ближче до Дніпра чим місцезнаходження відповідача у м. Києві, то справа підлягає передачі до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить місце реєстрації позивача як споживача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 352-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання відсутності права вимоги повернення кредитних коштів і відсутності обов`язку щодо повернення вказаних грошових коштів, зобов`язання скасування заборгованості, передати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін