УХВАЛА

25 липня 2025 року місто Київ

Справа № 752/20273/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14805/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Шумейком Ярословом Віталійовичем, на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року (ухвалено у складі судді Колдіної О.О.)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики

ВСТАНОВИВ

Голосіївський районний суд міста Києва заочним рішенням від 26 листопада 2019 року позов задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 9 500 доларів США. Стягнув з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 2 531,75 грн.

Голосіївський районний суд міста Києва ухвалою від 15 липня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шумейка Я.В. про перегляд заочного рішення залишив без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 23 липня 2025 року подав через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення постановлена 15 липня 2025 року, апеляційна скарга подана 23 лютого 2025 року, тобто в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга із доданими до неї документами направлена позивачу.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (ч. 2 ст. 368 ЦПК України).

Ця справа не підпадає під випадки, за яким справарозглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

За приписами ст. 365 ЦПК України такі підготовчі дії вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

З урахуванням викладено та положень ч. 3 ст. 359 ЦПК України суд встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих клопотань.

Керуючись статтями 43, 352, 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Шумейком Ярословом Віталійовичем, на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо вказаних у ній клопотань протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва матеріали справи № 752/20273/17

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: