Справа № 495/3038/24
№ провадження 2/495/731/2025
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
01 серпня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Дарій О.М.
Справа № 495/3038/24
особисто позивача ОСОБА_1
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, виконавчий комітет, як орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
представника третьої особи - ОСОБА_4
04 квітня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, виконавчий комітет, як орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.
Стислий виклад позиції позивача.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Батьком ОСОБА_2 являється ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначені факти підтверджуються, відповідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.09.2018 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.052012 року.
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі не перебували, перестали жити однією сім`єю з 2015 року, в якому ОСОБА_6 , разом зі своїм малолітнім сином, переїхала від ОСОБА_3 до своєї матері ОСОБА_5 ..
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.11.2018 року.
З часу смерті своєї матері, ОСОБА_2 проживає зі своєю бабусею, ОСОБА_5 , за місцем її проживання: АДРЕСА_1 .
За весь час проживання малолітнього ОСОБА_2 за місцем проживання своєї бабусі, його батько ОСОБА_3 не приймав і не приймає участі у виховані та у забезпеченні свого сина, будь-яких намірів бачитись чи проводити час зі своїм сином.
ОСОБА_3 не вживав та не вживає і не виявляє відповідного бажання.
ОСОБА_3 ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти -створились умови, які шкодять інтересам дитини.
ОСОБА_3 , покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються ОСОБА_5 самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. ОСОБА_2 повністю утримується своєю бабусею.
У зв`язку з цим, ОСОБА_5 звернулася до служби у справах дітей Шабівської сільської ради (далі за текстом Служба), як до відповідного органу за місцем проживання відповідача, з проханням позбавити батьківських прав.
Після проведення перевірки, Службою надано висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №01-08/115 від 29.08.2023 року (далі за текстом Висновок №01- 08/115). За змістом Висновку №01-08/115, Службою встановлено наступне: «Батько дитини, ОСОБА_3 мешкає в с. Шабо Білгород - Дністровського району Одеської області, вихованням дитини не займається, самоусунувся вид виконання батьківських обов`язків. Він не проінформований про інтереси дитини, успішності сина, поведінки у школі та поза школою. На батьківських зборах у школі завжди відсутній. Разом з малолітнім сином, ОСОБА_2 не мешкає, намагається влаштувати особисте життя, що відбивається на дитині.
25.08.2023 року до служби у справах дітей Шабівської сільської ради був запрошений батько малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для з`ясування його особистої думки стосовно його участі у виховані сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню до дитини.
В ході бесіди з`ясовано, що ОСОБА_3 вихованням сина не займається, не має бажання приймати участь у вихованні. Також, власноруч написав заяву, що не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
«Мати дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 28.11.2018 року, видане Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області). Батьки дитини, ОСОБА_3 i ОСОБА_6 в зареєстрованому шлюбі не перебували, знаходились цивільних відносинах.
Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у бабусі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Лариса Василівна виховує онука, дбає про його життя та стан здоров`я. Постійно здійснює контроль за навчанням i забезпечує матеріально (харчування, шкільне приладдя, одяг, подарунки). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться на повному утримані у бабусі. ОСОБА_5 виявила бажання встановити опіку над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Заявниця за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від односельців не надходило. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї житлово- побутові умови знаходяться и задовільному стані. В будинку прибрано, забезпечено необхідними меблями та побутовою технікою. Продукти харчуванні у достатній кількості, санітарно-побутові умови відповідають нормам. Є підсобне господарство.
Згідно довідки про склад сім`ї від 20.07.2023 року № 213, виданою виконавчим комітетом Тарутинської селищної ради, склад сім`ї ОСОБА_5 : сини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та онуки: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (під опікою), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в 6 класі Слобідської гімназії Тарутинської селищної ради Одеської області.
За час навчання, ОСОБА_12 показав себе, як уважний учень. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Має довільну зорову пам`ять, гарно розвинене логічне мислення. До уроків готується самостійно. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Характер милосердний, емоційний, вразливий, скромний. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями.». Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення ОСОБА_3 до своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до Висновку №01-08/115, служба у справах дітей Шабівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та рекомендовано розглянути дане питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шабівської сільської ради.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шабівської сільської ради «Про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №02.2-10/52973 від 05.09.2023 року», вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Винести на засідання виконавчого комітету Шабівської сільської ради питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Рішенням виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » №91/2023 від 10.11.2023 року, вирішено: «вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Відповідальність за організацію виконання даного рішення покласти на начальника служби у справах дітей Шабівської сільської ради Наталю Лотоковську. Контроль за виконанням цього рішення покласти на т.в.о. заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Ірину Смоглу.

ОСОБА_2 забезпечується своєю бабусею ОСОБА_5 всім необхідним для навчання. На даний час, він є учнем шостого класу Слобідської гімназії Тарутинської селищної ради Одеської області, та має достатньо позитивні показники та характеристику, що підтверджується свідоцтвом досягнень учня/ учениці ОСОБА_2 за 2023/2024 навчальний рік, та характеристикою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учня 6 класу Слобідської гімназії Тарутинської селищної ради Одеської області від 19.02.2024 року. ОСОБА_5 є багатодітною матір`ю, яка виховала, вже повнолітніх, двох доньок та трьох синів, і виховує ще трьох неповнолітніх синів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , які проживають разом з нею.

Крім власних дітей, ОСОБА_5 також виховує ще трьох внуків, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні: ОСОБА_10 (онук під опікою), ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_2 (онук), ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 (онук), ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї у житловому приміщенні/будинку осіб №88 від 14.02.2024 року, виданої Виконавчим комітетом Тарутинської селищної ради.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №94 від 15.02.2024 року, складеного Виконавчим комітетом Тарутинської селищної ради Одеської області:

- житлово-побутові умови сім`ї ОСОБА_5 знаходяться в задовільному стані;

- у будинку прибрано, продукти харчування завжди є;

- на подвір`ї тримають птицю, овець;

- влітку та восени робить багато консервації, постійно випікає дітям булочки у школу, діти всі доглянуті, ходять чистими; ОСОБА_2 онук ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зареєстрований,але мешкає разом із ОСОБА_5 бабусею вже п`ять років, та який знаходиться на повному її утриманні; ОСОБА_5 працевлаштована.

В кінці Акту Обстеження зазначено, що діти мешкають у бабусі і батьки ніякої допомоги у вихованні дітей не здійснюють.

Відповідно до Характеристики від 15.02.2024 року №98, даної на мешканку с.Слобідка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивного боку, алкогольних напоїв не вживає, в суспільстві поводиться добре, від мешканців села ніяких скарг на неї не надходило.

Оскільки батько дитини свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків щодо дитини, позивач і звернулася до суду з даним позовом.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі.

09 квітня 2024 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду з витребування доказів по справі.

04 жовтня 2024 року на адресу суду надійшли витребуванні докази по справі.

16 жовтня 2024 року Ухвалою суду підготовче провадження у справі було закрито та призначений її розгляд по сутті справи.

ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_5 померла.

09 грудня 2024 року Ухвалою суду заява ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником було задоволено, залучено ОСОБА_1 як правонаступника позивача ОСОБА_5 .

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного розгляду справи не заперечує.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та зазначила, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштований до неї, вона є йому рідною тіткою, відповідач не займається вихованням дитини, не бажає з ним спілкуватися та утримувати.

Після оголошеної перерви в судовому засіданні не з`явилася, повідомила про неможливість, у зв`язку з хворобою дитини, не заперечує проти закінчення розгляду справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив, відзив на позов ним не наданий.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та просять суд їх задовольнити, все що зазначено позивачем є вірним.

Зі згоди позивача, про що свідчить її заява, суд ухвалою на місці від 30 липня 2025 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України.

В судовому засіданні була з`ясована думка неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2012 року народження, який пояснив, що проживав в родині батька, однак стосунки з батьком та мачухою були напруженими, батько до нього не прислухається, він вимушений був піти від них.

В теперішній час він намагався спілкуватися з батьком, написав йому, однак він так і не відповів йому.

Погодився на позбавлення батька батьківських прав щодо нього.

Зі згоди представника третьої особи, суд закінчує розгляд справи за відсутність належним чином повідомленої позивачки.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Вислухавши позивача, представника третьої особи, з`ясувавши думку неповнолітньої дитини, вививши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батьком ОСОБА_2 являється ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,що підтверджуються, відповідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.09.2018 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.052012 року.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі не перебували, перестали жити однією сім`єю з 2015 року, в якому ОСОБА_6 , разом зі своїм малолітнім сином, переїхала від ОСОБА_3 до своєї матері ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.11.2018 року.

ОСОБА_2 проживав зі своєю бабусею, ОСОБА_5 , за місцем її проживання: АДРЕСА_1 .

За весь час проживання малолітнього ОСОБА_2 за місцем проживання своєї бабусі, його батько ОСОБА_3 не приймав і не приймає участі у виховані та у забезпеченні свого сина, будь-яких намірів бачитись чи проводити час зі своїм сином.

Бабуся неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с. 84, зворотня сторінка)

Відповідно до наказу № 19 від 03.10.2024 Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, тимчасово влаштовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сім`ю рідної тітки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у зв`язку з тим, що малолітня дитина залишилася без батьківського піклування.

Визначено тимчасове місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 89)

У відповідності до ч.4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

5. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так, у відповідності до наявного в матеріалах справи Висновку №01-08/115 від 29.08.2023 року, служба у справах дітей Шабівської сільської ради, виконавчий комітет Шабівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та рекомендовано розглянути дане питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шабівської сільської ради. (а.с. 172-173)

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шабівської сільської ради «Про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №02.2-10/52973 від 05.09.2023 року»,зазначено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Винести на засідання виконавчого комітету Шабівської сільської ради питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 66)

Рішенням виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » №91/2023 від 10.11.2023 року, вирішено: «вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Відповідальність за організацію виконання даного рішення покласти на начальника служби у справах дітей Шабівської сільської ради Наталю Лотоковську.

Контроль за виконанням цього рішення покласти на т.в.о. заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_14 (а.с. 67)

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №94 від 15.02.2024 року, складеного Виконавчим комітетом Тарутинської селищної ради Одеської області:

- житлово-побутові умови сім`ї ОСОБА_5 знаходяться в задовільному стані;

- у будинку прибрано, продукти харчування завжди є;

- на подвір`ї тримають птицю, овець;

- влітку та восени робить багато консервації, постійно випікає дітям булочки у школу, діти всі доглянуті, ходять чистими; ОСОБА_2 онук ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зареєстрований,але мешкає разом із ОСОБА_5 бабусею вже п`ять років, та який знаходиться на повному її утриманні; ОСОБА_5 працевлаштована. (а.с. 22)

Відповідно до Характеристики від 15.02.2024 року №98, даної на мешканку с.Слобідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивного боку, алкогольних напоїв не вживає, в суспільстві поводиться добре, від мешканців села ніяких скарг на неї не надходило.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 04.09.2024 ОСОБА_1 , квартири у АДРЕСА_2 , де в теперішній час проживає малолітня дитина, зазначено, що для дітей створено умови для проживання, розвитку та навчання. (а.с. 88)

В судовому засідання малолітня дитина повідомила, що деякий час проживала у батька, між ними були конфлікти, в зв`язку з чим суд в судовому засідання зобов`язав орган опіки та піклування надати до суду підтверджуючи документи вказаним свідченням дитини.

На виконання ухвали суду від Шабівської сільської ради надійшли наступні документи: супровідний лист служби у справах дітей Шабівської сільської ради від 13.07.2022 року № 01-08/208 до начальника Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якого служба повідомила про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розповів, що батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 вчинив фізичне насилля у вигляді побиття по частинам тіла за те, що дитина підпалила сухості. Також з`ясувалося, що мачуха ОСОБА_15 , 12.07.2022 скоїла фізичне насилля у вигляді побиття та просили прийняти відповідні дії щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_15 ; наданий протокол дій працівника психологічної служби від 14.07.2022; службову записку, відповідно до якої комісією була проведена профілактична бесіда з батьками щодо відповідального батьківства, уважного ставлення до дитини, надалі рекомендували батькам щодо роботи дитини із психологом; наданий лист Білгород Дністровського відділу поліції від 31.10.2022 № 63/18945, відповідно до якого повідомлено службу про те, що відносно батька дитини ОСОБА_3 були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП та за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, також громадянин ОСОБА_3 притягався в 2022 році до адміністративної відповідальності за ст. 178-1 КУпАП; наданий лист, відповідно до якого Білгород Дністровським районним відділом поліції з громадянином ОСОБА_3 проведена профілактична бесіда та роз`яснено ст. 150 СК України та з метою захисту прав та інтересів дитини, а також недопущення повторення подібних випадків просили службу вжити заходів в межах їх компетенції; характеристику на ОСОБА_3 батька дитини від 08.11.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, перебуває на обліках, які ведуться в органах Національної поліції України в категорії «домашнє насильство». Офіційно працевлаштований, має на утриманні неповнолітніх дітей; звернення служби у справах дітей до управління СЗН Білгород Дністровської воєнної адміністрації щодо припинення соціальних виплат ОСОБА_3 , які він отримував на утримання неповнолітнього сина.

Нормативне обґрунтування.

При розгляді справи, суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини.

Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В постанові ВС від 09 листопада 2020 року, справа № 753/9433/17, ВС зазначив: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

ЄСПЛ також зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися.

Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення ЄСПЛ від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України», заява № 10383/09, рішення ЄСПЛ від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», заява № 2091/13).

Аналіз практики ЄСПЛ дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Наведене узгоджується з правовим висновком щодо врахування найкращих інтересів дитини при розгляді справ, які стосуються прав дітей, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц, провадження № 14-327цс18.»

В Постанові від 17 червня 2021 року, справа № 466/9380/17 ВС зазначив наступне: «Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків».

Оцінка аргументів сторін, Висновки суду.

Фактичними матеріалами справи та приєднаними доказами, а також висновком виконавчого комітету Шабівської сільської ради підтверджено свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками у відношенні до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач не бажає піклуватись про свою малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснив жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дитини, фактично самоусунувся від виконання покладених на нього законом обов`язків по вихованню та догляду за дитиною, не надає їй матеріального забезпечення, не цікавиться життям і здоров`ям дитини, вчиняв до дитини домашнє насильство, за що притягався до адміністративної відповідальності, неодноразово попереджався як органом поліції так і службою у справах дітей, з ним проводилася неодноразово профілактична бесіда, однак зазначено не надало жодного результату, батько не бажає займатися вихованням сина, про що повідомив службу у справах дітей, на виклики до суду не з`являється, дитиною не піклується тому суд, з урахуванням висновку виконавчого комітету, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Шабівської сільської ради, якнайкращих інтересах неповнолітньої дитини, приходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, виконавчий комітет, як орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішення питання щодо судових витрат

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по салаті судового збору у розмірі 968, 96 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 164 ч.1,2 165,166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 83, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 364 ЦПК України, суд,-

УХВАЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, виконавчий комітет, як орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ивтрати по сплаті судового збору у розмірі 968, 96 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: виконавчий комітет як орган опіки та піклування Шабівської сільської ради, , адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Шабо, вулиця Центральна, 63.

Повний текст рішення складений 01 серпня 2025 року.

С У Д Д Я :