Справа № 519/474/24
Провадження № 2/519/164/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.

за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пацалової Т.В.,

представника відповідача адвоката Магура О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості частини спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості частини спільного майна подружжя.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.08.2024 по справі призначено судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 28.04.2025 провадження у справі зупининено на час проведення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.08.2024.

10.07.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 14.07.2025 поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні сторона позивача просила оголосити перерву (орієнтовно 2 тижні), оскільки їм потрібен час для виконання клопотання експерта.

Представник відповідача також вважала за необхідне оголосити перерву, при цьому повідомила, що існують обставини, які унеможливлюють її участь в судовому засіданні до 21.08.2025.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою надання можливості сторонам довести ті обставини, на які вони посилаються та недопущення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 13, 43, 223, 240, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості частини спільного майна подружжя, на 11 годину 00 хвилин 21 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ