Справа № 594/934/25
У Х В А Л А

25 липня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, що знаходиться в м. Борщів, вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області; ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , про встановлення опіки над фізичною особою, яка визнана судом недієздатною, та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України опіку над її рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_2 , яка рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2007 року визнана недієздатною, та призначити її опікуном двоюрідного онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Посилається на те, що з січня 2023 року її онук ОСОБА_3 проживає з нею та її сестрою ОСОБА_2 в господарстві по АДРЕСА_2 . Він постійно піклується про них, допомагає у вирішенні значної кількості побутових питань. Онук ОСОБА_3 звернувся до органу опіки та піклування Борщівської міської ради і отримав подання виконкому від 8 липня 2025 року № М03-16/466/211 «Про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 (рідної сестри бабусі»»

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, суддя дійшов таких висновків.

Стаття 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначає правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням її недієздатною, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

Водночас при наявності рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про заміну та призначення нового опікуна, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені опікуном (ч.2 ст.300 ЦПК України).

Тобто, законом визначене вичерпне коло осіб, які можуть звернутись до суду з заявою про призначення опікуна: орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном.

Відповідно до положень ст.65 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Отже, виходячи із зазначених вище правових норм після визнання ОСОБА_2 недієздатною опіку над нею до призначення опікуна здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що предметом її заяви є питання про призначення опікуна.

При цьому, в даному випадку із заявою про встановлення опіки над фізичною особою має право звертатися до суду лише орган опіки та піклування.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПКУкраїни справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, заява підлягає поверненню заявниці.

На підставі наведеного та керуючись п.1) ч.4 ст.185, ст.ст. 260, 300 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, що знаходиться в м. Борщів, вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області; ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - повернути заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 25 липня 2025 року.

Суддя: Г.Зушман