Справа № 145/877/25
Провадження №2-о/145/59/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І. , присяжних Лісового С.О., Ляховченко В.І.

за участю секретаря Онуфрієвої А.О.

представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитришиної Т.І. (в режимі відеоконференції)

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

заінтересовані особи - орган опіки і піклування Шпиківської селищної ради Вінницького району Вінницької області,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання: АДРЕСА_1

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним та призначити його, ОСОБА_3 , опікуном ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи розглянути у його відсутності та його задоволити.

Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання, у якому просить слухати справу без представника Шпиківської селищної ради.

Представник особи, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною, адвокат Дмитришина Т.І. підтримала заявлене клопотання, просила його задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України встановлено, що якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, призначення експертизи є обов`язковим.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частинами 1, 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 № 3, судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до положень статей 3, 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами, до яких відносяться державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до пункту 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за № 719/32171, судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Заявником до заяви про визнання фізичної особи недієздатною долучено:

- висновок ЛКК КНП "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради № 163 від 23.06.2025, відповідно до якого хворий ОСОБА_1 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.13),

- копію заключення до огляду КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" Рентгенологічне відділення від 27.12.2020, відповідно до якого в ОСОБА_1 ознаки ГПМК за ішемічним типом в басейні лівої СМА. Наслідки перенесеного ПМК у вигляді кістозно-гліозних змін (а.с. 14),

- копію заключення до огляду КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" Рентгенологічне відділення від 27.12.2020, відповідно до якого в ОСОБА_1 легенева гіпертензія. Помірні гіпостатичні зміни. Аортокоронарний склероз (а.с. 15),

- консультаційний висновок спеціаліста № 322 від 25.06.2025 КНП "Багатопрофільна лікарня" Тиврівської селищної ради, відповідно до якого ОСОБА_1 встановлений діагноз F 01.8 (а.с. 26).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, з огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Водночас, з метою надання експертам необхідних матеріалів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію щодо ОСОБА_1 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за завою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Суд вважає доцільним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 145/877/25 амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічною хворобою і якою саме?

2. Якщо хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічною хворобою, то чи є таке захворювання хронічним і стійким?

3. Чи здатен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення над ним опіки?

5. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу свого стану здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (21037, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Пирогова, будинок 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність (ст.384, 385 КК України) за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_3 , забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату і час.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради медичну документацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувану медичну документацію надати на адресу суду до 08.08.2025.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Копію ухвали та цивільну справу № 145/877/25 разом з витребуваною медичною документацією направити для виконання експертам відділення судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (21037, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Пирогова, будинок 109).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28.07.2025.

Суддя Патраманський І. І.

Присяжні: Лісовий С.О.

Ляховченко В.І.