Справа № 2033/2-2342/11
Провадження № 6/645/70/25
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Селіверстової Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 29.05.2025 було зупинено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі 2033/2-2342/11.

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 20.06.2025 відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2033/2-2342/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки, в частині:

Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки. Відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна суму заборгованості за кредитним договором від 04.09.2008 року, з подальшими змінами, в розмірі 1097145 грн. 24 коп. (один мільйон дев`яносто сім тисяч сто сорок п`ять гривень 24 копійок). Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна суму заборгованості за кредитним договором від 12.10.2007 року, з подальшими змінами, в розмірі 715476 грн. 04 коп. (сімсот п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 04 копійок). Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судові витрати у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять гривень) 00 копійок з кожного. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки - відмовлено.

Ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судові витрати у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять гривень) 00 копійок з кожного. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки, відповідно до якої у задоволені апеляційної скарги ОСОБА_4 відмовлено. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2012 року залишено без змін.

Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки, відповідно до якої у касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 вересня 2012 року залишено без змін.

08.07.2025 ухвала Немишлянського районного суду м. Харкова від 20.06.2025 набрала законної сили.

В судове засідання учасники процесу не викликались, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова на 13:00 годину 25 серпня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лисенко