Справа № 510/713/23
Провадження 2-о/510/12/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту спільного проживання та ведення сумісного господарства разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З дня народження ОСОБА_2 та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за нещасним випадком із смертельним наслідком він проживав разом із заявником ОСОБА_1 . Після працевлаштування на роботу ОСОБА_2 почав допомагати своїй матері ОСОБА_1 у лікуванні, доглядав за нею, самостійно сплачував комунальні послуги, робив поточний та капітальний ремонт, ніс витрати на харчування, спільний побут.

Після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про призначення та виплату страхових виплат, які пов`язані з нещасним випадком на виробництві.

Однак, заявнику у усній формі було роз`яснено про необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки місце проживання заявника та ОСОБА_2 не зареєстровано за однією адресою.

З огляду на вищевикладене, заявник через свого представника звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту спільного проживання та ведення сумісного господарства.

Заявник у судове засідання не з`явилась, від її представника - адвоката Златі Н.С. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2466) до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Сакали Н.Ф. до судового засідання не з`явилась, просила розглянути заяву без участі представника.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Лиманське Ренійського району Одеської області народився ОСОБА_2 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно витягу Ренійської територіальної громади № 2022/001364893 від 21.11.2022 року, місце проживання ОСОБА_2 з 19.08.2014р. до 25.10.2022р. було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер в результаті нещасного випадку.

11 листопада 2022 року актом комісії спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 19 жовтня 2022 року проведено розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався у результаті падіння з висоти у трюм баржи, пришвартованої до причалу № 23 державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» Міністерства інфраструктури України з працівником товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Транзит Сервіс» ОСОБА_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 309 від 21.11.2022 року, встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із: ОСОБА_1 1976 р.н., ОСОБА_4 1996 р.н., ОСОБА_5 2007 р.н. та ОСОБА_6 2008 р.н.

ОСОБА_2 не був одружений, дітей не мав.

Матеріали справи містять опитування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.01.2025р. за її згодою у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», згідно яких вона пояснила, що навчалась в школі разом із ОСОБА_1 , мешкає в одному селі з останньою та є її сусідкою. Син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в результаті нещасного випадку в порту.

ОСОБА_1 разом із дітьми, в тому числі з сином ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 з чоловіком не проживала, були розлучені. Син ОСОБА_2 почав працювати у порту, допомагав у лікуванні та доглядав за матір`ю ОСОБА_1 . Самостійно сплачував комунальні послуги, робив поточний, капітальний ремонт кімнат, здійснював витрати на харчування, тобто вони вели спільний побут.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1, 6, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 червня 2019 року в справі № 632/580/17 виснував, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Статтею 55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За таких обставин, оскільки встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого належного оформлення права на виплату страхових виплат, які пов`язані із нещасним випадком на виробництві, враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний юридичний факт або усунути недоліки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заяви окремого провадження.

Таким чином, усі доводи заявника, викладені нею у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а її вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 18, 58, 76, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт спільного проживання та ведення сумісного господарства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін