УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

справа № 128/573/20

провадження № 61-8856ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу фермерського господарства «Ягідка»ОСОБА_1 » на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2025 року у цивільній справі за позовом фермерського господарства «Ягідка» ОСОБА_1» до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Стрижавської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ФГ «Ягідка» звернулося до суду з позовом до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Стрижавської селищної ради.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року в задоволенні позову ФГ «Ягідка» до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Стрижавської селищної ради відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу ФГ «Ягідка» залишено без задоволення, а рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року залишено без змін.

07 липня 2025 року ФГ «Ягідка» звернулося доВерховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2025 року, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог ФГ «Ягідка».

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 922/989/18, від 29 вересня 2020 року у справі № 688/2908/16-ц, від 11 листопада 2020 року у справі № 472/1282/17, у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 713/1817/16-ц, 27 лютого 2019 року у справі № 913/661/17, від 06 березня 2019 року у справі № 914/2687/17, від 31 липня 2019 року у справі № 472/1286/17 - ц, від 09 грудня 2020 року у справі № 617/763/16-ц, від 09 червня 2021 року у справі № 128/1329/18, від 29 вересня 2021 року у справі № 128/2949/17, від 30 жовтня 2024 року у справі № 350/1524/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди попередніх інстанцій не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ФГ «Ягідка» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2025 рокуподана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом фермерського господарства «Ягідка» ОСОБА_1 » до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень Стрижавської селищної ради, за касаційною скаргою фермерського господарства «Ягідка»ОСОБА_1» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 червня 2025 року.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 128/573/20.

Надіслати іншим учасникам справи № 128/573/20 копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович