Справа № 545/1651/25
Провадження № 2/545/1234/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Кисличної І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У підготовчому засіданні 25.07.2025 вирішено питання про витребування доказів та залучення третьої особи.

Відповідно до ч 5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

У підготовчому засіданні представник відповідача просила залучити на стороні позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Полтавську обласну військову адміністрацію, яка є розпорядником земель лісового фонду та органом через який держава набуває та здійснює цивільні права та оборв`язки. Просила витребувати від Полтавської районної державної нотаріальної контори такі документи а саме: належним чином завірену копію спадкової справи, в якій міститься свідоцтво про право на спадщину видане 09.04.1996 та зареєстроване в реєстрі за №2-463 та видане ОСОБА_2 , яка на підставі зазначеного право установчого документа набула право власності на 1/6 будинку за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ); належним чином завірену копію спадкової справи, в якій міститься свідоцтво про право на спадщину видане 09.04.1996 та зареєстроване в реєстрі за №2-460 та видане ОСОБА_2 , яка на підставі зазначеного право установчого документа набула право власності на 1/2 будинку за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ). Також просила витребувати від Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Москівця Володимира Андрійовича належним чином завірену копію нотаріальної справи, в якій міститься договір купівлі-продажу серія ВСС/072627 від 16.05.2005 та зареєстрований в реєстрі за №1264, покупець ОСОБА_3 , як на підставі зазначеного право установчого документа набула право власності на 1/6 будинку за адресою: АДРЕСА_1 (стара назва: АДРЕСА_1 ); належним чином завірену копію нотаріальної справи, в якій міститься договір дарування серія ВВВ/323524 від 05.02.2004 та зареєстрований в реєстрі за №638, обдарована ОСОБА_3 , яка на підставі зазначеного право установчого документа набула право власності на 1/6 будинку за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача у підготовчому засіданні щодо залучення третьої особи не заперечувала. У задоволені клопотання представника відповідача про витребування документів просила відмовити посилаючись на те, що вказані документи не стосуються земельної ділянки щодо якої виник спір.

Суд, на підставі ч. 5 ст.259 ЦПК України, вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважав за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Щодо клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки предметом позову у даній справі є витребування майна з чужого незаконного володіння, суд вважав за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Полтавську обласну військову адміністрацію, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси щодо розпорядження земельною ділянкою.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Полтавської районної державної нотаріальної контори (вул. Стешенка, буд.6, м. Полтава, 36029) такі документи а саме:

- належним чином завірену копію спадкової справи, в якій міститься свідоцтво про право на спадщину видане 09.04.1996 та зареєстроване в реєстрі за №2-463 та видане ОСОБА_2 , яка на підставі зазначеного право установчого документа набула право власності на 1/6 будинку за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 );

- належним чином завірену копію спадкової справи, в якій міститься свідоцтво про право на спадщину видане 09.04.1996 та зареєстроване в реєстрі за №2-460 та видане ОСОБА_2 , яка на підставі зазначеного право установчого документа набула право власності на 1/2 будинку за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ).

Витребувати від Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Москівця Володимира Андрійовича (вул. Шевченка, буд.24/37, м. Полтава, 36000) такі документи, а саме:

- належним чином завірену копію нотаріальної справи, в якій міститься договір купівлі-продажу серія ВСС/072627 від 16.05.2005 та зареєстрований в реєстрі за №1264, покупець ОСОБА_3 , як на підставі зазначеного право установчого документа набула право власності на 1/6 будинку за адресою: АДРЕСА_1 (стара назва: АДРЕСА_1 );

- належним чином завірену копію нотаріальної справи, в якій міститься договір дарування серія ВВВ/323524 від 05.02.2004 та зареєстрований в реєстрі за №638, обдарована ОСОБА_3 , яка на підставі зазначеного право установчого документа набула право власності на 1/6 будинку за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ).

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити до участі у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Полтавську обласну військову адміністрацію (адреса: вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014).

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати Полтавській обласній військовій адміністрації та згідно ст. 192 ЦПК України, роз`яснити, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова