Справа № 302/931/25
Провадження № 2/302/385/25
УХВАЛА

про продовження строку на подання відзиву

25 липня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення ПАТ «Закарпаттяобленерго» про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості,

-у частині розгляду клопотання представника відповідача адвоката Кльофа В.І. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення ПАТ «Закарпаттяобленерго» про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості.

25.07.2025 року представником відповідача-адвокатом Кльофа В.І. подано до суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до 01.08.2025 року, яке обґрунтоване таким. Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.07.2025 по даній справі № 302/931/25 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості. Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Ухвала Міжгірського районного суду Закарпатської області про відкриття провадження у цивільній справі від 10.07.2025 р. по даній справі № 302/931/25 надійшла в електронний кабінет відповідача в Електронному Суді в розділі «Мої справи», о 20:15 10.07.2025. Таким чином, п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 302/931/25 закінчується 26.07.2025, у зв`язку з чим, станом на дату подання даної заяви, строк для подання відзиву на позовну заяву триває. Разом з тим, у відповідача (в т.ч. в Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) була відсутня позовна заява (її копія) з додатками до неї по даній справі № 302/931/25. Так, відповідно до ч. 1 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Оскільки сама позовна заява (її копія) з додатками до неї по справі № 302/931/25 надійшла відповідачу 17.07.2025 виключно в паперовому виді поштою на адресу відповідача, строк подання відзиву на позовну заяву слід відраховувати саме з 17.07.2025. Разом з тим зазначаємо, що ПрАТ «Закарпаттяобленерго» обслуговується пересувним відділенням та за відстеженням поштового відправлення 584, яким було направлено у т.ч. копію позовної заяви на адресу товариства, таке поштове відправлення прибуло до відділення 15.07.2025 р. та відмітка про вручення станом на 24.07.2025 відсутня. Однак, відповідач зазначає, що копію позовної заяви з додатками було ним отримано 17.07.2025. У зв`язку з викладеним, строк для подання відзиву на позовну заяву, встановлений для ПрАТ «Закарпаттяобленерго», підлягає продовженню до 01.08.2025.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Кльофа В.І. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2025 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; установлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з довідкою про доставку електронного документа ухвала від 10.07.2025 року по справі №302/931/25, а також наявні прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ПАТ «Закарпаттяенерго» в його електронний кабінет 11.07.2025 року о 17 год 50 хв 45 с.

Згідно з супровідним листом від 14.07.2025 №302/931/25/1802/2025-вих ухвала Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.07.2025 року про відкриття провадження та позовна заява ОСОБА_1 з додатками направлена ПАТ «Закарпаттяобленерго» на адресу: 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вулиця Головна, буд. 57.

Згідно з трекінгом Укрпошти поштове відправлення 584 прибуло до відділення в с.Оноківці.

Згідно з вхідним штампом №7691/154-24 ПАТ «Закарпаттяобленерго» супровідний лист від 14.07.2025 №302/931/25/1802/2025-вих з додатками ПАТ «Закарпаттяобленерго» отримано 17.07.2025 року.

Перевіривши програму «Діловодство суду», суд встановив, що станом на 25.07.2025 року в електронному варіанті не прикріплено позовну заяву ОСОБА_1 з додатками.

У свою чергу представником відповідача було подано клопотання про продовження строку для подачі відзиву до закінчення цього строку.

На підставі викладеного та враховуючи, що заява про продовження процесуального строку подана відповідачем до закінчення цього строку, з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для подачі відзиву.

Керуючись ст.ст.127, 258-260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити відповідачу ПАТ «Закарпаттяобленерго» строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі № 302/931/25 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення ПАТ «Закарпаттяобленерго» про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості до 01.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Кривка