ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/335/25Головуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т.
Провадження № 22-ц/817/887/25 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шабельніков Андрій Іванович, на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2025 року про залишення позову без розгляду у справі №598/335/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шабельніков Андрій Іванович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шабельніков А.І., подав апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2025 року про залишення позову без розгляду у справі №598/335/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шабельніков Андрій Іванович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що вперше при зверненні з апеляційною скаргою скаржник звернувся у строк визначений судом для подання апеляційної скарги, однак 10 червня 2025 року апеляційну скаргу повернуто ухвалою Тернопільського апеляційного суду.

В силу положень ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Скаржник вказує, що вперше при зверненні з апеляційною скаргою скаржник звернувся у строк визначений судом для подання апеляційної скарги, однак 10 червня 2025 року апеляційну скаргу повернуто ухвалою Тернопільського апеляційного суду.

Разом з тим, в ухвалі зазначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шабельніков Андрій Іванович, на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 травня 2025 року про залишення позову без розгляду у справі №598/335/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шабельніков Андрій Іванович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи, подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: