РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

справа №569/10340/25

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт, постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтованатим,що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 в квартирі, яка останнім часом належить сину ОСОБА_1 . Під час свого життя, одружившись 12.04.1997 року, ОСОБА_2 01.08.1997 рокуоформила виїзд на постійне проживання у Словацькій Республіці,

де 12.11.1997 взята на консульський облік в м. Братислава Словацької Республіки.

Під час взяття на консульський облік особи залишають свій паспорт громадянина

України на зберігання в Консульстві Словацької Республіки, що і було здійснено.

Взяття на консульський облік не позбавляє громадянства України та не позбавляє права вільного пересування та проживання на території України. В подальшому,

ОСОБА_2 постійно проживала в Україні з тимчасовим проживанням в м.

Братислава Словацької Республіки, однак з консульського обліку знята не була.

04.03.2017 року виїзд до Словацької Республіки, 10.03.2017 року відбувся заїзд

10.03.2017 року виїзд до Словацької Республіки, 13.04.2017 року відбувся заїзд

06.03.2018 року виїзд до Словацької Республіки, 11.03.2018 року відбувся заїзд

14.02.2019 року виїзд до Словацької Республіки, 18.02.2019 року відбувся заїзд

09.11.2003 року виїзд до Словацької Республіки, 09.11.2019 року відбувся заїзд

18.08.2021 року виїзд до Словацької Республіки, 25.08.2021 року відбувся заїзд

17.09.2021 року виїзд до Словацької Республіки, 22.09.2021 року відбувся заїзд

03.03.2022 року виїзд до Словацької Республіки, 04.01.2023 року відбувся заїзд

04.04.2023 року виїзд до Словацької Республіки, 28.12.2023 року відбувся заїзд

Останній виїзд до Словацької Республіки та переміщення ОСОБА_2 зі свого

постійного місця проживання в Україні відбулось у зв`язку з непередбачуваною

обставиною - початком повномасштабного вторгнення в Україну та веденням бойових

дій. Крім того, ОСОБА_2 потребувала лікування, її син ОСОБА_1

побоювався за здоров`я своєї матері та вмовив її поїхати закордон з метою збереження

життя. Таким чином, виїзд закордон ОСОБА_2 був спричинений воєнними

діями на території України та є виключною та поважною обставиною, враховуючи яку

не можна вважати, що ОСОБА_2 не мала постійного місця проживання в Україні,

а саме в АДРЕСА_1 .

Факт постійного проживання ОСОБА_2 за вказаною вище адресою

підтверджується довідкою ОСББ (ЖЕК), її постійне проживання в Україні до початку

воєнних дій підтверджується копією її закордонного паспорту із позначками про

виїзд та в`їзд, копією водійського посвідчення, отриманого в Україні, копією судового

рішення у справі № 569/5860/19, в якому визначена адреса її постійного проживання,

інформацією з Реєстру судових рішень щодо наявністю судових справ за участю

ОСОБА_2 , копією витягу з карти стаціонарного хворого від 2015 року, копією

медичної довідки від 25.10.2021 року, копією рецепту від 2019 року, копію

міжнародного свідоцтва про вакцинацію від 2021 року.

Крім того, вказаний факт можуть підтвердити наступні особи - сусіди по адресі

постійного проживання АДРЕСА_1 та інша особа -

ОСОБА_3 , яка з початку повномасштабного вторгнення переїхала, що м.

Рівного, як тимчасово переміщена особа разом із своєю сім`єю та винаймала

квартиру у ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , поки

остання була відсутня за своїм постійним місцем проживання та перебувала

закордоном.

Після повернення до м. Рівного ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в м. Рівне.

Адреса її постійного місця проживання в медичній довідці значиться як

АДРЕСА_1 .

Таким чином, за наявності загальної сукупності фактів достовірно встановлено, що

ОСОБА_2 мала постійне місце проживання в Україні у

АДРЕСА_1 .

Встановленням зазначеного факту в судовому порядку необхідне для видачі свідоцтвапро право власності на спадкове майно, враховуючи той факт, що під час зверненняіз заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса за одниміз місць розташування майна ОСОБА_2 , оскільки на день звернення

діяла постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах

воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164. З переліком нотаріусів, які працювали в

умовах воєнного стану, можна було ознайомитися на сайті Нотаріальної палати

України. В даний час вказаний пункт змінений та спадкова справа відкривається та

свідоцтво про право власності на майно видається нотаріусом за останнім місцем

проживання померлої особи, в даному випадку мова йде про країну проживання.

Оскільки станом на момент смерті ОСОБА_2 не мала місця реєстрації в Україні,

стояла на консульському обліку в Словацькій Республіці, але є громадянкою України

та проживала в Україні, в іншому порядку, окрім судового, встановити вказаний факт

не є можливим.

Відповідно до ч.1 ст. 5 цього ж Закону громадянин України, який проживає на

території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних

підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані

протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання

(перебування) задекларувати або зареєструвати його. Однак вказана норма не діяла

на момент неодноразового переміщення ОСОБА_2 зі Словацької Республіки до

України. Місцем відкриття спадщини останнє місце проживання померлого або ж одно з місць розташування його нерухомого майна.

Відповідно до «Порядку ведення обліку громадян України, які проживають за

межами України», затвердженого Постановою КМУ, консульський облік це вчинення

уповноваженими посадовими особами закордонних дипломатичних установ України

(далі - уповноважені посадові особи) комплексу дій з реєстрації інформації про місце

проживання або перебування громадянина України на території іноземної держави

шляхом внесення даних до інформаційно-комунікаційної системи "е-Консул".

Відповідно до п. 19 Порядку підставами для зняття з консульського обліку є заяваособи про зняття з консульського обліку, подана нею особисто. У разі зняття з

консульського обліку особи, яка не досягла 16-річного віку, особи, усиновленої

іноземцями або громадянами України, які постійно проживають або тимчасово

перебувають за кордоном, або особи, яка визнана судом обмежено дієздатною або

недієздатною, така заява подається одним із батьків (усиновлювачів), опікунів,

піклувальників або інших законних представників. Якщо громадянин України, який

прибув з консульського округу іншої закордонної дипломатичної установи України,

не знявся з консульського обліку в такій установі, до закордонної дипломатичної

установи України, до консульського округу якої прибув громадянин, подається заява

про зняття з консульського обліку за попереднім місцем проживання або

перебування та заява про взяття на консульський облік в такій установі.

В їхньому випадку ОСОБА_2 не здійснила необхідних дій з реєстрації свого місця

проживання на території України та не знялась з консульського обліку в

установленому законом порядку після фактичного постійного проживання в Україні.

Ухвалою Рівненського міського суду від 29 травня 2025 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

20 червня 2025 року за вх. №32139 надійшла заява про усунення недоліків на ухвалу суду від 29 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 20 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його педставника, підтримала заяву, просила задоволити.

Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація в судове засідання не з`явилися.

Представник заінтересованої особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Марина ПРИТКОВА подала клопотання про розгляд справи за без участі представника та прийняти рішення на підставі наявних у матеріалах судової справи доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , що видане 10 січня 1997 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Рівне, Рівненська район, Рівненська область, Україна, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10 січня 2024 року, актовий запис №96.

Відповідно до копії закордонного паспорта ОСОБА_5 виданого органом 5610 01.02.2017 року зазначені виїзди та заїзди з 2017 року по 2023 роки.

Згідно копії перекладу з словацької мови: Словацька Республіка свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрували шлюб 12 квітня 1997 року, про що в книзі актів про укладення шлюбів РАЦС м. Кошице II том 16 за 1997 рік на сторінці 238 за номером 48 записано, домовленість подружжя про прізвища та прізвища їх дітей, чоловічої та жіночої статі : ОСОБА_8 .

Відповідно до копії закордонного паспорта ОСОБА_2 в особливих відмітках стоїть штамп де вказано: Оформлено виїзд на постійне місце проживання з 01.08.1997 року та штамп: Прийнятий на консульський облік Посольства України в Словацькій Республіці м. Братислава 12 листопада 1997 року.

Відповідно до копії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2019 року у справі № 569/5860/19, про включення до списку виборців для голосування, в якому зобов`язано дільничну виборчу комісію №560946, територіального виборчого округу №152, уточнити списки виборців та внести ОСОБА_2 до списку виборців на виборчій дільниці №560946 територіального виборчого округу №152 з виборів Президента України. Визначена адреса її постійного проживання, інформацією з Реєстру судових рішень щодо наявністю судових справ за ОСОБА_9 ,

Згідно до копії довідки №436 виданої ОСОБА_2 , витягу з карти стаціонарного хворого від 2015 року, копією медичної довідки від 25.10.2021 року, копією рецепту від 2019 року, копією міжнародного свідоцтва про вакцинацію від 2021 року вбачається, ОСОБА_2 перебувала в Україні, в місті Рівне.

Відповідно до копії довідки про місце проживання «ОСББ Писанка» м. Рівне, вул. Олекси Новака, будинок 66, вих.. № 15 від 17.01.2024 р. видана ОСОБА_1 про те, що його мати ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_3 , проживала у його квартирі АДРЕСА_2 . Довідку видано на підставі заяви власника зазначеного житлового приміщення.

Згідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75513056 від 22.01.2024 витяг надала Приватний нотаріус Шемлій Т.В..зазначено, що До спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи №71881259, номер у нотаріуса 1/2024, місце заведення м. Київ, Київський міський, Приватний нотаріус Шемлій Т.В. 22.01.2024, Спадкодавець: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Друхів Березнівського району Рівненської області, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата та час реєстрації: 22.01.2024, 13:39, Реєстратор: Приватний нотаріус Шемлій Т.В., Витяг сормував: ОСОБА_10 .

Зявник ОСОБА_1 , під час звернення із заявою про прийняття спадщини правом представлення, звернувся до нотаріуса за одним із місць розташування майна ОСОБА_2 за видачею свідоцтва про право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , оскільки на день звернення діяла постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах

воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164. З переліком нотаріусів, які працювали в

умовах воєнного стану, можна було ознайомитися на сайті Нотаріальної палати

України. В даний час вказаний пункт змінений та спадкова справа відкривається та

свідоцтво про право власності на майно видається нотаріусом за останнім місцем

проживання померлої особи, в даному випадку мова йде про країну проживання.

Оскільки станом на момент смерті ОСОБА_2 не мала місця реєстрації в Україні,

стояла на консульському обліку в Словацькій Республіці, але є громадянкою України

та проживала в Україні, однак, в оформлені спадкових прав йому було відмовлено, оскільки, нотаріус не має підтвердження про останнє місце проживання спадкодавця, ОСОБА_2 , а тому не відоме місце відкриття спадщини.

Як стверджує заявник його мати мала постійне місце проживання і до дня своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживала у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ОСББ «Писанка».

Окреме провадженняце вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом (частина 3статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 315ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У статті 3Закону України«Про свободупересування тавільний вибірмісця проживанняв Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання -житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За ч.1 ст.1251 Цивільного кодексу Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз"яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованих осіб, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає до задоволення.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Відповідно до вимог ч. 7 ст.294ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..4,10,12,76, 263- 268,315,316,319 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 17/4, оф. 108, м. Київ, РНОКПП НОМЕР_5

заінтересована особа - Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, вул. Омеляновича-Павленка, буд. 15, м. Київ,

заінтересована особа - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, м. Київ,

Суддя -