Справа № 739/1328/25
Провадження № 2/739/398/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іващенка І.К.,

за участю секретаря судового засідання Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, в зв`язку з лікуванням.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, надіславши поштою заяву про визнання позову від 31 липня 2025 року.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву відповідача про визнання позову, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказавши що він не знав на рік смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 що померла його тітка. В подальшому не зміг звернутись з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову згідно заяви від 31 липня 2025 року на думку суду, суперечить закону. Тому підстави для ухвалення рішення у зв`язку з визнанням позову відсутні.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті заяви про визнання позову відповідачем Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області згідно заяви від 31 липня 2025 року.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 03 вересня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко