Справа № 713/1893/25
Провадження №2-о/713/173/25
РІШЕННЯ

іменем України

23.07.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ГУПФ України в Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ГУПФ України в Чернівецькій області, посилаючись на таке.

Згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.11.1983 заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 , її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження заявника її мамою вказана ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама заявника. У свідоцтві про смерть мами її прізвище вказано « ОСОБА_5 ». Після смерті мами заявник має намір оформити виплату на поховання. Але у зв`язку з розбіжностями написання прізвища мами заявника у свідоцтві про народження заявника з прізвищем мами, що зазначено у свідоцтві про смерть мами - заявник не може підтвердити те, що померла дійсно була її мамою.

У зв`язку з викладеним заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.06.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився. У заяві просила здійснити розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові Згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.11.1983 заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 , її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження.

У свідоцтві про народження заявника її мамою вказана ОСОБА_4 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама заявника. При цьомуу свідоцтві про смерть прізвище мами вказано « ОСОБА_5 » Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Факт того, що померла ОСОБА_4 дійсно була мамою заявника, крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою Вижницької міської ради Вижницького району від 17.06.2025 №604, з якої вбачається, що ОСОБА_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою ОСОБА_1 .

Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа Вижницької міської ради Вижницького району, будучи органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживала померла і проживає заявник, та маючи про них найбільш достовірні відомості- заявлені вимоги визнала, тому суд вважає доведеним, що померла дійсно була мамою заявника, а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Андрій ОСОКІН