Справа № 505/3716/24
№ 2/505/1527/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

представника позивача адвоката Овсяницької С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин.

В підготовчому судовому засіданні представник позивач підтримала клопотання ОСОБА_1 про призначення судово медичної експертизи та просила його задовольнити.

На вирішення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПГТ: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка ?

- чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка біологічною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?.

Заслухавши представника заявника, суд доходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог у даній справі, про встановлення факту родинних відносин (батьківства).

Для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене заявником, у відповідності до ч. 2 ст.135 ЦПК України він повинен оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

Аналіз вищенаведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-біологічну (молекулярну-генетичну) експертизу, так як висновок експерта може бути використаний як доказ для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

Проведення експертизи суд вважає за можливе доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи» (пров.. Валіховський буд. 4, м. Одеса, 65082).

За положеннями статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до пункту 5 статті252, пункту 9 частини 1 статті253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись статтями103,104,135,139,252,253,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .

Призначити у справі № 505/3716/24 за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, судово медичну молекулярно- генетичну експертизу.

На вирішення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПГТ: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка ?

- чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка біологічною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код за , місцезнаходження: 65082, м. Одеса, провулок Валіховський,4).

Експертів Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: 66333, Одеська область, Подільський район, с. Станіславка для проведення експертизи з паспортами з`явитися у призначений експертом час до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Про дату і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ