Єдиний унікальний номер: 378/934/25
Провадження № 2/378/389/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

31 липня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцею на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який був сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Через вік та стан здоров`я, його дідусь ОСОБА_4 і бабуся ОСОБА_5 потребували допомоги, тому на їх пропозицію 6 січня 2024 року він переїхав у належний їм будинок за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, спадкоємцями першої черги були: чоловік ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 , та він ОСОБА_1 .. ОСОБА_4 (чоловік) та він, ОСОБА_1 , постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подав та вважається таким, що пропустив строк на прийняття спадщини. До спадкового майна померлої ОСОБА_5 належить частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті бабусі, оскільки його стан здоров`я поліпшився та він знайшов нову роботу, за домовленістю із дядьком, який взяв на себе сторонній догляд за дідусем ОСОБА_4 , він повернувся в місто Київ. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, його спадкоємцями за вказаними заповітами є ОСОБА_2 (син), ОСОБА_6 (внучка) та він ОСОБА_1 (внук). Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_4 є працездатний за віком та станом здоров`я син ОСОБА_2 , та за правом представлення він, внук ОСОБА_1 .. Спору щодо спадкового майна ОСОБА_4 між спадкоємцями немає. 16.07.2025 року він звернувся до Ставищенської державної нотаріальної конторою із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, належну ОСОБА_5 частину житлового будинку, на що державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 станом на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач поряд з позовом проситьвитребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, смт Ставище Білоцерківського району Київської області, ) копії спадкових справ щодо майна померлих: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцею на час відкриття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 21 серпня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к.27, смт Ставище Білоцерківського району Київської області, ) копії спадкових справ щодо майна померлих: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко