Справа № 317/3698/25
№/п 2/317/1519/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради, про визначення способів участі у вихованні і спілкуванні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради, про визначення способів участі у вихованні і спілкуванні.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачкою у позові не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, не зазначена повна адреса місцезнаходження (район, область) та номер засобу зв`язку третьої особи- Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради та офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти усіх сторін у справі. Крім того, не зазначені поштові індекси позивача та відповідача, область місця проживання позивача.

Згідно ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачка не вірно зазначила у позові найменування третьої особи, а саме - Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради, а повинно бути зазначено - Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, як служба у справах дітей (із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи).

Зокрема, позивачкою долучено до матеріалів справи ордер про надання правничої допомоги, який виданий ОСОБА_3 для участі у справах у Вознесенівському районному суді м.Запоріжжя, а не в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Згідно ст. 177 ч. 4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заява, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мінімальний розмір судового збору, станом на 01.01.2025 р., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 970,00 грн., тобто судовий збір сплачено тільки за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу у розмірі 968,96 грн.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивачка відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачці.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради, про визначення способів участі у вихованні і спілкуванні, - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов