31.07.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 953/6063/25
Провадження № 2/644/3866/25
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 липня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 415361521 від 22.02.2022 у розмірі 11249, 53 грн., та витрати по сплаті судового збору.

29.07.2025 справа надійшла за підсудністю до Індустріального районного суду м. Харкова.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 415361521 від 22.02.2022 на загальну суму 11249,53 грн., яка складається з 5900,00 грн. заборгованості по кредиту та 5349,53 грн. заборгованості по несплаченим відсотків за користування кредитом.

В обґрунтування позову посилається на те, що 22.02.2022 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Відповідач уклали Кредитний договір № 41536152 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідач підписав Кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора. Сторони погодили умови зазначеного кредитного договору. Згідно умов Кредитного договору, Первісний кредитор виконав свій обов`язок та перерахував Відповідачу, шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти у розмірі: 5 900,00 грн 22.02.2022 на банківську карту № 4441-11XX-XXXX-7025 Відповідача, яку Відповідач вказав у Заявці при укладенні Кредитного договору.

Відповідач своїх зобов`язань по поверненню коштів та сплаті відсотків не виконав, в зв`язку із чим виникла заборгованість перед кредитодавцем.

Також позивач зазначає, що внаслідок укладення договорів факторингу, право вимоги до відповідача за зазначеним кредитним договором перейшло до Позивача, в розмірі 11249,53 грн., які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Також, оскільки с-ще Дворічна знаходиться в зоні активних бойових дій, надіслання відповідачу повідомлень та викликів засобами поштового зв`язку унеможливлено, отже виклик відповідача до суду слід здійснювати через оголошення на веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ейс" (місцезнаходження: адреса Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 02.09.2025 об 11-00 годині у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам. Виклик відповідача здійснювати через оголошення на веб-порталі судової влади України.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН