КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/7411/24

25 липня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року, постановлену під головуванням судді Кордюкової Ж.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комерційних рішень", Акціонерного товариства «Таскомбанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" про визнання кредитних договорів та договорів про страхування життя недійсними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комерційних рішень", Акціонерного товариства «Таскомбанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" про визнання кредитних договорів та договорів про страхування життя недійсними, стягнення збитків та моральної шкоди.

Дата складання повного тексту ухвали зазначена 25 травня 2025 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року, була оприлюднена в реєстрі 23 травня 2025 року.

Не погоджуючись з ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року, 22 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, просив в апеляційній скарзі зупинити дію ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року до винесення постанови апеляційного суду у даній справі.

Разом з тим, заявлене апелянтом клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 20 травня 2025 року було постановлено ухвалу Голосіївським районним судом м. Києва, апеляційна скарга подана позивачем ОСОБА_1 22 травня 2025 року, тобто, у межах встановленого законом строку.

Враховуючи зазначене, оскільки апеляційну скаргу подано у встановлений законом строк, підстав до поновлення строку на апеляційне провадження немає, а, відтак, і відсутні підстави до зупинення дії ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року.

Крім того, зупинення виконання ухвали суду на стадії апеляційного перегляду цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року, постановлену під головуванням судді Кордюкової Ж.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комерційних рішень", Акціонерного товариства «Таскомбанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" про визнання кредитних договорів та договорів про страхування життя недійсними.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 08 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: