Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1049/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») в особі Філії «Словечанське лісове господарство», про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який звернувся в суд з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») в особі Філії «Словечанське лісове господарство», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Руставелі Шота, буд.9А, в якому з врахуванням уточнюючих вимог просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») Богдана Бондарчука №360-к від 30.12.2024 року про звільнення його з роботи з посади майстра лісу Нагорянського лісництва з 30.12.2024 року на підставі п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України; поновити його на роботі на посаді майстра лісу Нагорянського лісництва Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») з 31.12.2024 року; стягнути з Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), що знаходиться в с.Словечне Коростенського району Житомирської області, на його користь, ОСОБА_1 , який проживає в с.Дівошин Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.12.2024 року по 21.03.2025 року в сумі 17314,27 грн. з вирахуванням при виплаті встановлених законом податків і зборів; стягнути з Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») на його користь моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 189, 191, 193 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») в особі Філії «Словечанське лісове господарство», про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5) на 30.09.2025 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Відповідача зобов`язати подати до суду: копію наказу №360-к від 30.12.2024 року про звільнення з посади майстра лісу Нагорянського лісництва, копію попередження від 25.10.2024 року №212, копію наказу про припинення Філії «Словечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України»), довідку про заробітну плату ОСОБА_1 та кількість робочих днів за період з 01.01.2024 року по 30.12.2024 року, копію статуту підприємства та штату працівників Нагорянського лісництва.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко