Справа № 369/4908/24
Провадження № 2/369/1949/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.08.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

за участі секретаря судових засідань Безкоровайної М.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 369/4908/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної затопленням квартири,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для складання повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 14, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної затопленням квартири, - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь позивача ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , матеріальну шкоду від затоплення квартири та витрати на визначення розміру збитку від такого затоплення в розмірі 107 745 (сто сім тисяч сімсот сорок п`ять) грн 07 коп., інфляційні витрати у розмірі 123 (сто двадцять три) грн 00 коп., 3% річних у розмірі 131 (сто тридцять одна) грн 07 коп. та моральну шкоду в сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 2 725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) грн 20 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 - 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на проведення будівельно-технічної експертизи, та 1 348 (одна тисяча триста сорок вісім) грн 57 коп. - компенсацію витрат пов`язаних з викликом судового експерта у судове засідання.

У задоволенні іншої частини вимог, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про позивача: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя А.В. Янченко