Єд. унік. № 243/6634/25
Провадження № 2/243/1639/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та видачу дублікату виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі (єдиний унікальний № 243/9772/21, провадження № 2/243/2842/2021) за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2021 року за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад «Центр соціально психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янську Донецької області», Слов`янський міський центр соціальних служб, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2021 року (єд. унік. № 243/9772/21, провадження № 2/243/2842/2021) у матері, ОСОБА_1 , діти відібрані, без позбавлення її батьківських прав. Усім дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Мати дітей, ОСОБА_1 , самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання своїх дітей, не створила належних умов для їх розвитку, і вже більше ніж пів року за час проведення на території Слов`янської міської територіальної громади активних бойових дій та введення воєнного стану в Україні, жодного разу не поцікавилася, де її діти, не надала їм допомогу, не телефонувала та не зверталася до відповідних установ з питанням їх повернення на виховання до родини. Також остання не зверталася до відповідних органів з питанням встановлення порядку спілкування з дітьми. Після ухвалення рішення по вищевказаній цивільній справі були видані виконавчі листи, які при евакуації до міста Дніпра в 2022 році були втрачені. Виконавче провадження за виконавчими листами не відкривалось та вони не надсилалися для виконання до Слов`янського ВДВС.

Приймаючи до уваги викладені факти, а також необхідність вирішення питання щодо подальшої долі дітей, надання їм соціального захисту та подальше їх оформлення, позивач вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її трьох дітей та видати дублікати втрачених виконавчих листів про стягнення аліментів.

Як вбачається з позовної заяви, в ній поєднані вимоги про позбавлення батьківських прав та видачу дублікату виконавчого листа, розгляд яких має процесуальні відмінності.

Так, позбавлення батьківських прав регулюється Сімейним кодексом України, нормами якого передбачені підстави для позбавлення батьківських прав.

Розгляд питань про видачу дублікату виконавчого листа вирішуються судом відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав, може зайняти тривалий час, яке буде прийнято рішення передбачити неможливо, а рішення щодо стягнення аліментів на утримання дітей вже прийнято, і без виконавчого листа, воно не зможе бути реалізовано.

Відповідно до п. п. 4, 15 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в заяві поєднані різні між собою вимоги, а саме^ вимога про позбавлення батьківських прав та вимога про видачу дублікату виконавчого листа, тому приходить до висновку, що вказані вимоги мають бути роз`єднані у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст. 188, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Роз`єднати у самостійні провадження вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації про позбавлення батьківських прав та видачу дублікату виконавчих листів.

Розгляд вимоги про позбавлення батьківських прав продовжити у цьому провадженні, а вимогу про видачу дублікатів виконавчих листів виділити в окреме провадження, в порядку ч. 6 ст. 188 ЦПК України, та передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.

Клопотання Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації щодо витребування інформації - задовольнити.

Витребуватиу Слов`янському відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності (відсутності) відкритих виконавчих проваджень за виконавчими листами по цивільній справі (єд. унік. № 243/9772/21, провадження № 2/243/2842/2021) за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов`янську Донецької області», Слов`янський міський центр соціальних служб про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04.09.2025 року об 11-00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Повідомити відповідача, що за ч. 2 ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Соловйова