Справа № 589/1129/25
Провадження № 2/589/1360/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Поронько Ю.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Шосткинської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Шосткинської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

У підготовче засідання 14.07.2025р. позивач та її представник не з`явились, в той же час, представником позивача ОСОБА_5 було подано клопотання про витребування доказів в управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» шляхом постановлення ухвали про витребування реєстраційної справи за заявою ОСОБА_3 про реєстрацію місця проживання за її заявою від 11.01.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 , в т.ч. з відмовою реєстратора у вчиненні реєстраційної дії. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що відповідна інформація вже двічі витребовувалась у Шосткинської міської ради в особі в управління «Центр надання адміністративних послуг», однак станом на 14.07.2025 року вказані документи до суду не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники справи, будучи повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, від представника Шосткинської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» надійшла заява від 20.06.2025р., в якій представник зазначила, що вимоги позову відповідач не визнає, просила розгляд справи проводити за її відсутності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на предмет та підстави пред`явленого позову, доводи сторін, покладені в обґрунтування позицій у цій справі, а також враховуючи, що у позивача є труднощі з отриманням зазначених доказів, суд доходить висновку про необхідність витребування в управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» документів, що стали підставою для рішення від 18.01.2024 року про відмову у реєстрації ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 (заяву ОСОБА_3 та додані до неї документів).

Ухвалами від 19.05.2025р. та 12.06.2025р., постановленими судом без оформлення окремого документа, судом вже витребовувалися такі документи, але запити суду, що направлялися до управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» на виконання ухвал, були виконані частково: документи, що стали підставою для рішення від 18.01.2024 року про відмову у реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (заяву ОСОБА_3 та додані до неї документів), управлінням надані не були з посиланням на неможливість знайти заяву ОСОБА_3 та доданих до неї документів через звільнення начальника цього управління.

Вказані пояснення і відсутність актів, що підтверджують їх втрату, дозволяють дійти висновку, що документи мають бути віднайдені після передачі справ новому керівнику управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка», а тому суд вважає необхідним повторно їх витребувати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Шосткинської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» документи, що стали підставою для рішення від 18.01.2024 року про відмову у реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (заяву ОСОБА_3 та доданих до неї документів).

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 16.09.2025 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Попередити посадових осіб управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка», що умисне невиконання ухвали, що набрала законної сили, тягне за собою кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України.

Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "16" вересня 2025 року об 11 год. 45 хв.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома і Шосткинській міській раді в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова