Провадження 2/127/3118/25
У Х В А Л А

21 липня 2025 року

Вінницький міський суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглядаючи цивільну справу №127/15673/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/15673/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ТОВ «ФК «Ейс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 49 000 грн. за договором кредитної лінії № 00-9682125 від 21.03.2024 року, укладеним між ТОВ «ФК «Ейс» та відповідачкою.

Разом із позовною заявою представником позивача Тараненко А. подане клопотання про витребування доказів з АТ КБ «Приват Банк»: інформації, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 , чи будь-яка інша картка; інформації про зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 в період 21.03.2024 року 26.03.2024 року в сумі 10 000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції від 21.03.2024 року № 41101-97946-30534); у разі підтвердження зарахування коштів витребувати первинні документи бухгалтерського обліку (чи інші документи), що підтвердять інформацію про зарахування. Сам надати такі докази не може, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів тощо. Положення інших законів України щодо обсягу та порядку розкриття інформації, що становить банківську таємницю, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази, про витребування яких заявив представник позивача.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 14, 84, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

в цивільній справі № 127/15673/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази:

-інформацію, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 , чи будь-яка інша картка;

-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 в період 21.03.2024 року 26.03.2024 року в сумі 10 000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції від 21.03.2024 року № 41101-97946-30534);

-у разі підтвердження зарахування коштів первинні документи бухгалтерського обліку (чи інші документи), що підтвердять інформацію про зарахування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: