Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1264/25
Номер провадження6/173/18/2025
УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ «Сенс Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс»,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 до суду звернувся представник заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ «Сенс Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Петрюк Т.М.

Ухвалою суду від 23.05.2025 судове засідання щодо розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 02.06.2025.

Розпорядженням керівника апарату Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 341 від 16.06.2025 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» по справі № 173/1264/25 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи на підставі рішення ВРП від 05.06.2025 "Про звільнення судді ОСОБА_2 у відставку".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.07.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Челюбєєву Є.В.

За приписами абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ «Сенс Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», прийняти до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Від представника заявника надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує будь чиїх охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо зокрема позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, є всі підстави для залишення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ «Сенс Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» без розгляду.

Керуючись ст. 33, 257 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ «Сенс Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс».

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ «Сенс Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв