Справа № 352/2274/24
Провадження № 2/352/96/25
УХВАЛА

28 липня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Пастух М.М.

представника Позивача ОСОБА_1

представник Відповідача ОСОБА_2

за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменицького районного суду від 29 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 (далі Позивач) до ОСОБА_4 (далі Відповідач) про поділ майна подружжя та призначено підготовче засідання на 26 вересня 2024 року.

26 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 31 жовтня 2024 року, у зв`язку із клопотаннями представника Позивача та Відповідача.

31 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 05 грудня 2024 року, у зв`язку із клопотаннями представника Позивача.

05 грудня 2024 року підготовче судове засідання відкладено на 06 січня 2025 року, у зв`язку із клопотаннями представника Позивача.

06 січня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 03 лютого 2025 року, у зв`язку із неявкою представника Позивача.

03 лютого 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 20 березня 2025 року, у зв`язку із неявкою представника Відповідача.

20 березня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 14 травня 2025 року, у зв`язку із клопотанням представника Відповідача.

14 травня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 19 червня 2025 року, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

19 червня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 28 липня 2025 року, у зв`язку із наданням письмових пояснень Відповідача.

28 липня 2025 року в підготовче судове засідання з`явився представник Позивача та представник Відповідача

Під час підготовчого провадження Судом у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України:

-роз`яснено сторонам які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані учасниками справи;

-остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

-визначено порядок розгляду справи.

Від сторін заяви про відвід не надходили. У головуючого судді та секретаря судового засідання підстави для самовідводу відсутні.

В зв`язку із викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись стаття 189, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя і призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 20 серпня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, за адресою: вулиця Незалежності, будинок 150, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників розгляду справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів:

1.Надати учасникам можливість звернутись зі вступним словом.

2.Надати учасникам можливість ставити питання один одному.

3.Дослідити письмові докази, наявні у справі.

4.Надати учасникам можливість дати додаткові пояснення.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО