Справа № 347/1144/24
Провадження № 2-о/347/19/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: Крилюк М.І.

присяжних: Васкул П.В., Левін Т.Я.

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Рожнівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Рожнівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна мотивуючим тим, що він являється родичем ОСОБА_2 , якого визнано інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу.

Оскільки ОСОБА_3 , в силу свого захворювання потребує постіного догляду та допомоги він навдав свою згоду на призначення його опікуном так як фактично вони проживають в одному будинку та зареєстровані за однією адресою відповідно до довідки про склад сім`ї від 19 квітня 2024року.

Довідкою війського-лікарської комісії від 27 травня 2022 року встановлено ОСОБА_2 діагноз - помірна розумова відсталість психопатоподібний тип олігофренного дефектуз розладом поведінки. Протягом останніх років заявник фактично здійснює за ним догляд. Згідно з поданням виконавчого комітету Рожнівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області від 11 квітня 2024 року, підтверджено йакт здійснення ОСОБА_4 догляду за дядьком ОСОБА_2 , який потребує стороннього догляду, який за станом здоров`я не може здійснювати свої права та обов`язки, веде себе агресивно, не усвідомлює значення своїх дій, так як являється психічно-хворим інвалідом II групи.

Довідкою, виданою управлінням соціального захисту населення Косівської РДА за № 773 від 05.02.2024 року стверджено, що ОСОБА_1 , з 01.02.2024 року по 31.07.2024 року було призначено допомогу особі, яка здійснює догляд за психічно-хворим інвалідом II групи ОСОБА_2

ОСОБА_3 за станом здоров`я на сьогоднішній день дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може повністю усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та встановленню над ним піклування.

Таким чином, з метою забезпечення законних прав та інтересів підопічного ОСОБА_2 він змушений звернутись до суду в порядку окремого провадження з заявою про визнання особи недієздатною та призначення його опікуном. А тому просить задоволити його заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Рожнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, заперечень проти задоволення вимог заяви не мають.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що заява ОСОБА_1 підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що заявник в справі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області.

Відповідно до витягу з Реєстру Рожнівської територіальної громади 2024/003913746 від 19.04.2024 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Із наявного в матеріалах справи копії паспорта гр. України (а.с.9) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до витягу з Реєстру Рожнівської територіальної громади 2024/003913877 від 19.04.2024 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до долученої до матеріалів справи копії посвідченням серії НОМЕР_1 від 13 травня 2022 року ОСОБА_2 , стверджено, що останній являється інвалідом II групи без права на пенсію.

За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 71 від 02 лютого 2024 року ЛКК КНП «Косівської ЦРЛ» а.с.14 встановлено, що ОСОБА_2 , інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу з 17.01.2022 року проживає разом із ОСОБА_1 в с.Рожнів Косівського району.

Довідкою військово-лікарської комісії від 27 травня 2022 року встановлено ОСОБА_2 діагноз - помірна розумова відсталість психопатоподібний тип олігофренного дефектуз розладом поведінки (а.с.15, 16, 17).

Відповідно до долученої до матеріалів справи довідки №166 від 12.04.2024 року а.с.18 ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті Косівської консультативної поліклініки .

Встановлено, що ОСОБА_1 протягом останніх років фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 , оскільки вони проживають вдвох за однією і тією ж адресою, що підтверджується витягами з Реєстру Рожнівської територіальної громади від 19.04.2024 року (а.с.8, 10) а також актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 19 квітня 2024 року № 138/08-09 та довідкою про склад сім`ї № 73/08-08 від 19 квітня 2024 року а.с. 21, 24 .

Згідно з поданням виконавчого комітету Рожнівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області від 11 квітня 2024 року, дійсно ОСОБА_1 , здійснює належний догляд за дядьком ОСОБА_2 , який потребує стороннього догляду, який за станом здоров`я не може здійснювати свої права та обов`язки, веде себе агресивно, не усвідомлює значення своїх дій, так як являється психічно-хворим інвалідом II групи а.с.23.

Вказане подання затверджено рішенням Рожнівської сільської ради № 53 від 11.04.2024 року а.с.22.

Довідкою КНП Амбулаторії загальної практики сімейної медицини Рожнівської сільської ради № 236 від 19 квітня 2024 року встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку та потребує постійного стороннього догляду .

Довідкою КНП Амбулаторії загальної практики сімейної медицини Рожнівської сільської ради № 235 від 19 квітня 2024 року, виданою ОСОБА_1 , про те, що він пройшов медогляд та може здійснювати догляд за психічно-хворим інвалідом II групи .

Довідкою, виданою управлінням соціального захисту населення Косівської РДА за № 773 від 05.02.2024 року стверджено, що ОСОБА_1 , з 01.02.2024 року по 31.07.2024 року було призначено допомогу особі, яка здійснює догляд за психічно-хворим інвалідом II групи ОСОБА_2 (а.с.20), що свідчить про фактичние виконання заявником обов`язків опікуна ОСОБА_5 до звернення в суд із вказаною заявою та на даний час.

Останнім часом стан психічного здоров`я підопічного ОСОБА_5 значно погіршився, в зв`язку з чим виникли обґрунтовані підстави вважати про те, що через хронічну і стійку хворобу останній повністю втратив можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З наведеного вбачається, що хронічний, стійкий психічний розлад є підставою для визнання фізичної особи недієздатною, якщо вона внаслідок цього нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно статті 1 Закону України "Про психіатричну допомогу" психічні розлади - розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті; тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті). який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Існує презумпція психічного здоров`я, оскільки відповідно до статті 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбаченому цим Законом та іншими законами України.

У постанові Верховного Суду України від 19 жовтня 2016 року у справі N 6-384цс16 зроблено висновок, що "за положеннями частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При цьому зміст цієї норми слід тлумачити таким чином, що суд має право, але не зобов`язаний визнати фізичну особу недієздатною. Частиною 2 статті 39 ЦК України встановлено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України (в постанові покликання на статті ЦПК України в редакції чинній на час ухвалення такої). Відповідно до статті 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними. Висновок про недієздатність фізичної особи слід робити, перш за все, на основі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи в сукупності за умови, що особа страждає саме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого у особи виникає абсолютна неспроможність особи розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, і в основу рішення суду про визнання особи недієздатною не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Отже, при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений".

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На задоволення клопотання заявника в справі, ухвалою суду від 30.05.2024 року в цій справі (а.с.43) було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричних експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Із висновку судово-психіатричного експерта №77/2025 року (а.с.50-53) вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ 10 F 71.0. Підекспертний не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Ст.41 ЦК України, передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами 4-5 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 (надалі правила).

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено в ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 оскільки, заявник фактично опікується ним, проживають вони разом за однією адресою, являються між собою в родинних стосунках, та заявник виявив бажання надалі опікуватись ОСОБА_6 . Окрім того суд звертає увагу що згідно наданої заінтересованою особою Рожнівською сільською радою інформаційної довідки (а.с.70) та акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.73) інших близьких родичів та осіб, які би надали згоду чи могли би потенційно здійснювати опіку над ОСОБА_2 немає.

Відповідно до довідки Рожнівської сільської ради № 808/02.2-03 від 11.07.2025 року (а.с.83) вбачається, що з моменту встановлення ОСОБА_2 групи інвалідності внаслідок психічного захворювання , від 17.01.2022 року, по даний час догляд за ним здійснює ОСОБА_1 , заявник в цій справі.

Відношенням наданим Рожнівською сільською радою за № 855/2.2-03 від 24.07.2025 року стверджено, що орган опіки і піклування виконавчого комітету Рожнівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області самостійно не може здійснювати догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як немає окремого підрозділу працівників для здійснення цілодобового догляду та відсутні кошти на це фінансування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 через свій психічний стан, підтвердженням чого є висновок судово-психіатричного експерта №77/2025 від 13.03.2025 року, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над ним слід встановити опіку та призначити опікуна- ОСОБА_1 , заявника в цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

На підставі статей 30, 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда 2-ї групи - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення даного суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк

Присяжні П.В.Васкул

Т.Я.Левін