Справа№592/7661/25
Провадження №2/592/2013/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

30 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

13.05.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором № 374005 від 30.04.2024 у загальному розмірі 24304 грн, з яких 10500 грн складає заборгованість з повернення суми кредиту, 13804 грн сума процентів за користування кредитом, витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.04.2024 ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 на підставі заяви про видачу кредиту укладено кредитний договір №374005, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 10500 гривень, а відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі. На момент подання заяви про видачу кредиту, відповідач зазначив, що є платоспроможним, має стабільний дохід. Позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 10500,00 грн. Кредит було надано у готівковій формі у національній валюті України на строк 31 тиждень, сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів позичальника з урахуванням процентів) згідно з умовами Кредитного договору становила 24304 грн. Згідно з Графіком платежів, останній платіж відповідач мав сплатити 03.12.2024. З боку відповідача не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості.

Від представника позивача надійшла заява, в якій позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Розгляд справи просить здійснювати за відсутності позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи в судові засідання 20.06.2025, 11.07.2025 та 30.07.2025 не прибув, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою від 16.05.2025 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

20.06.2025, 11.07.2025 відповідач у судове засідання не з`явився, розгляд справи було відкладено.

30.07.2025 суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

30.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» із заявою на отримання кредиту в сумі 10500 грн (а.с. 4).

30.04.2024 ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 374005, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 10500,00 гривень, а відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі. Кредит було надано у готівковій формі у національній валюті України на строк 31 тиждень, сукупна вартість кредиту (загальна сума всіх платежів позичальника з урахуванням процентів) згідно з умовами Кредитного договору становила 24304,00 грн (а.с. 5-9).

Відповідно до видаткового касового ордеру від 30.04.2024, ОСОБА_1 видано кошти згідно з кредитним договором № 374005 від 30.04.2024 у сумі 10500,00 грн (а.с. 10).

Згідно з графіком платежів від 30.04.2024 останній платіж відповідач мав сплатити 03.12.2024 (а.с. 11).

Відповідно до деталізації нарахувань та обліку платежів за Кредитним договором № 374005 станом на 24.04.2025, загалом заборгованість становить 24304 грн, яка складається з 10500 грн за сумою (тілом) кредиту; 13804 грн за процентамии за користування кредитом (а.с. 12).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 374005 від 30.04.2024 у загальному розмірі 24304 грн, з яких 10500 грн складає заборгованість з повернення суми кредиту, 13804 грн сума процентів за користування кредитом.

Отже, позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 374005 від 30.04.2024 у загальному розмірі 24304 грн.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн.

Так, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором № 374005 від 30.04.2024 у загальному розмірі 24304 грн, з яких 10500 грн складає заборгованість з повернення суми кредиту, 13804 грн сума процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», місцезнаходження: м. Київ, Оболонська Набережна, буд. 15 корп. 4, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36183990.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя В.В. Титаренко