Справа № 473/14/25
УХВАЛА

іменем України

"31" липня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, у якому вказувала, що 15 травня 2024 року її син ОСОБА_3 уклав з відповідачем договір позики, що підтверджується письмовою розпискою.

За умовами договору ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 в борг на умовах позики грошові кошти у розмірі 5 200 доларів США та зобов`язався повернути їх до 15 липня 2024 року.

В подальшому, за узгодженням сторін договору, повернення боргу було відтерміновано до 01 листопада 2024 року.

Проте ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

ОСОБА_2 , як спадкоємиця першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину після смерті сина. Зокрема, за її заявою приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Локтіонова С.А. завела спадкову справу №118/2024, а тому до неї, як спадкоємиці, перейшло право вимоги повернення боргу.

Однак відповідач ухилився від повного та своєчасного виконання умов договору щодо повернення коштів позикодавцю або його правонаступниці, а тому ОСОБА_2 , просила стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь борг за договором позики у розмірі 5 200 доларів США, що еквівалентно 213 000 грн, а також понесені нею судові витрати.

Під час розгляду справи суд отримав від приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лактіонової С.А. інформацію про те, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася мати спадкодавця ОСОБА_2 , також згідно положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину донька спадкодавця ОСОБА_4 (яка на час відкриття спадщини не досягла повноліття)

У зв`язку з цією обставиною суд поставив на вирішення учасників справи питання щодо залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представниця ОСОБА_5 не з`явилися, однак остання надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не заперечував.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому, згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Таким чином, оскільки рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_4 , як спадкоємиці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка, зокрема, має право та може претендувати на частку спадкового майна, у тому числі стягнутих за договором позики коштів (у разі задоволення позову), а тому остання підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .

Встановити залученій третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову, з дня вручення копії цієї ухвали (з копією позову та додатками).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв