справа № 462/5514/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 09 червня 2018 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблений актовий запис № 1340.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 25.07.2025 відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив зі всіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову.

28 липня 2025 року на адресу суду відповідач ОСОБА_2 подав письмовий відзив на позовну заяву, в якому заявлені позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу заперечив, зазначив, що наведені у позовній заяві позивачкою обставини не є підставою для розірвання шлюбу. Крім того, від шлюбу вони мають спільну дитину, тому бажає зберегти шлюб.

Окрім того, 31.07.2025 відповідачем додатково подано клопотання про надання їм із позивачкою строку для примирення, оскільки не погоджується із тим, що їхній шлюб розпався та вважає, що вони можуть зберегти сім`ю.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

За наведеного, ознайомившись із змістом відзиву на позовну заяву та клопотанням відповідача про надання строку для примирення, виходячи із предмету позову та характеру спірних правовідносин, з метою повного з`ясування всіх обставин справи та справедливого, неупередженого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність подальшого розгляду вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у п.10 постанови від21.12.2007№ 11«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Не викликає сумнівів той факт, що укладення та розірвання шлюбу тісно пов`язані з дійсними намірами особи, тобто з добровільністю волевиявлення чоловіка чи жінки. Вказана обставина охоплюється предметом судового дослідження та аналізується судом під час судового розгляду по суті. При цьому, очевидно, що перевірка волевиявлення особи зумовлює потребу в участі такої особи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 74-279 ЦПК України, суд,

постановив:

розгляд справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 год. 45 хв. 03 вересня 2025 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів,

вул. Ст. Бандери, 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам, що позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/5514/25.

Суддя Б.М. Гедз