Справа № 495/1232/25
№ провадження 2-о/495/105/2025
УХВАЛА

Про залучення заінтересованої особи

"31" липня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

присяжних: Мазуренко М.Б., Бершадського С.М.

за участю секретаря Дарій О.М.

справа №495/1232/25

за участю особисто заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку окремого провадження клопотання представника Міністерства оборони про залучення заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення військовослужбовця загиблим під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації пов`язаних із захистом Батьківщини.

представника заявника адвоката Лісовської М.М.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення військовослужбовця загиблим під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації пов`язаних із захистом Батьківщини.

Представник заінтересованої особи Дубчак Д.В. надав до суду заяву про залучення у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд).

Свою заяву обґрунтовує тим, що капітан ОСОБА_2 знаходився у списках особового складу військової частини НОМЕР_2 .

У відповідності до директиви командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.05.2023 № 30дск, військова частина НОМЕР_2 розформована 30.09.2023.

Правонаступником визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За матеріалами даної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 09.08.2023 № 943/16171 з додатками надав ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит ОСОБА_1 копію матеріалів службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 .

Посилаючись на лист Касаційного цивільного суду у складі ВС, просить залучити вищезазначену заінтересована особу, оскільки рішення суду вплине на його права та обов`язки.

Представник заявника, заявниця в судовому засіданні залишили питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження.

Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню.

Враховуючи, що заявниця подала до суду заяву про оголошення її чоловіка капітана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загиблим (померлим) під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області та пов`язаних із захистом Батьківщини, визначивши місце смерті н.п. Авдіївка, Донецької області, права особи, які просить залучити представник заінтересованої особи, знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявниці і зумовлюються встановленням юридичного факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони про залучення заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення військовослужбовця загиблим під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації пов`язаних із захистом Батьківщини задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд).

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

В справі оголосити перерву для виклику заінтересованої особи до 09.09.2025 року до 11.20 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та проголошений 31 липня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: