Справа № 158/117/24
Номер провадження 2/570/121/2025
УХВАЛА

"30" липня 2025 р. Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Меніка В.В. про відмову від заявлених позовних вимог до одного із відповідачів вх. 13495 від 25.07.2025 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ківерцівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 21.07.2025 р. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

До суду 25.07.2025 р. від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Меніка В.В. надійшла заява про відмову від заявлених позовних вимог до одного із відповідачів вх. 13495.

Представник позивача у заяві вказує, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області в особі судді Польової М.М. встановлено, що у позовній заяві позивачем визначено відповідачами ОСОБА_2 , яка проживає в смт. Оржів Рівненського району Рівненської області, та Ківерцівську міську раду Луцького району Волинської області, однак не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з них та не обґрунтовано яким чином вказані відповідачі порушують, оспорюють чи не визнають права позивача.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області в особі судді Польової М.М. від 25.01.2024 р. встановлено, що предметом спору у цій справі є встановлення факту проживання однією сім`єю з метою оформлення прав на спадкове майно, а тому відповідачами у справі мають бути спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна.

Одним із відповідачів у даній справі позивачем ОСОБА_1 було визначено Ківерцівську міську раду Волинської області.

Предметом позову у даній справі є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 .

Від встановлення вказаного факту залежить виникнення особистих та майнових прав позивачки ОСОБА_1 , зокрема права на успадкування транспортних засобів: марки DELTA 50QT 2008 року випуску та марки SHINERAY XY150-17, 2020 року випуску, а також право отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибелю (смертю) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби як особі, яка була членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 .

Оскільки, одним із відповідачів у справі є спадкоємець, яка прийняла спадщину, - ОСОБА_2 , а тому будь-яка територіальна громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна не може бути належним відповідачем по справі.

Отже, в даній справі права відповідача Ківерцівської міської ради жодним чином не порушуються.

На виконання вимог ухвал Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 січня 2024 року та Рівненського районного суду Рівненської області від 21 липня 2025 року - позивач ОСОБА_1 відмовляється від частини заявлених позовних вимог до Ківерцівської ради.

Наводить положення ст.ст.2, 12, ч.1 ст.49, п.1 ч.2 ст.49, ст.ст.43, 81, ч.1 та ч.3 ст. 206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України та просить суд прийняти відмову ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог до Ківерцівської міської ради та закрити провадження у цій частині по справі №158/117/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Ківерцівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Суд розцінює вказану заяву представника позивача адвоката Меніка В.В., як заяву, яка подана стороною позивача на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, якою усунуті недоліки позовної заяви. Відповідно для вирішення заявленого у ній клопотання про прийняття відмови позивача від заявлених позовних вимог до Ківерцівської міської ради та закриття провадження у частині, розгляд справи слід продовжити.

Відповідно до ч. 12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.12 ст. 187 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ківерцівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбута викликати у підготовче судове засідання учасників справи на 31 липня 2025 р. о 14 год. 00 хв.

Суддя Гнатущенко Ю.В.