Провадження №6/932/180/25
УХВАЛА

іменем України

28.07.2025 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович та ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з цією заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказав, що на виконанні у приватного виконавця Григорчука П.В. перебуває виконавче провадження №67781649, відкрите на підставі виконавчого напису №38999, вчиненого 05.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригидою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС».

03.04.2025 між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено Договір Факторингу №573/ФК-25, за яким право грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором №ID5074417 (в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора ID3536132), відступлене ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкрите. Оскільки виконавчий напис нотаріуса фактично досі не виконаний, просить замінити у виконавчому провадженні №67780645 сторону виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ «ІНСТАФІНАНС» на ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

До судового засідання учасники справи не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що виконавчим написом №38999 від 05.11.2021, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» стягнуто заборгованість за кредитним договором № ID5074417 від 01.05.2021, номер кредиту в інформаційно-телекомунікаційній системі (далі ITC) компанії ID3536132, в загальній сумі 19837,00 грн за період з 11.07.2021 по 19.10.2021.

07.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуком П.В. на підставі виконавчого напису №38999 від 05.11.2021 відкрите виконавче провадження №67781649.

03.04.2025 між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено Договір Факторингу №573/ФК-25, за яким право грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 01.05.2021, відступлене ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

Станом на день розгляду цієї справи виконавче провадження №67781649 є відкритим, що підтверджують дані Автоматизованої системи виконавчого провадження.

За правилами ч.1 ст.442 ЦПК України і ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа №6-122 цс13), зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно з положеннями Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин, і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні №67781649 з ТОВ «ІНСТАФІНАНС» на ТОВ «ФК «УКРФІНСАНДАРТ».

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.11,512,514,515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович та ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, код за ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАР» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б, оф.503, код за ) у виконавчому провадженні №67781649, відкритому на підставі виконавчого напису №38999, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 05.11.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним договором від 01.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.07.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : В.С. Салькова