ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2067/22
номер провадження 2-о/695/56/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

присяжних Штанько Р.В., Щербини Ю.О.

за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Гельмязівської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

29.07.2025 представник заявника адвокат Костогриз Т.В. подала до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Костогриз Т.В. у судове засідання не з`явилися, але представник скерувала до суду клопотання про проведення судового засідання в їх відсутність та просили задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Адвокат Мельника Сергія Віталійовича - Федина О.В. у судове засідання не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи без його участі, підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради адвокат Сизько Д.Б. скерував до суду клопотання, в якому не заперечував проти призначення експертизи та просив провести засідання в його відсутність.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Гельмязівської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюсудово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2. Чи перешкоджає дане захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 з`явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: вул. Павлова, 46 м. Сміла Черкаської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Про день та час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №695/2067/22.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України справу провадженням зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя М.Ю. Степченко

Присяжні Р.В. Штанько

Ю.О. Щербина