ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/707/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1354/25

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Миколайовича,

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі суду від 16.07.2025 ОСОБА_1 пропонувалося у десятиденний строк з дня отримання її копії надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Ю.М. та його представнику - адвокату Прокоф`єву Б.І. за процедурою, що встановлена ст. 43 ЦПК України (або до електронного кабінету останніх, або листом з описом вкладення).

Електронну копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав в його електронному кабінеті 19.07.2025 о 0 год 55 хв, що підтверджується довідкою про доставку відповідного змісту. На її виконання останній 21.07.2025 подав суду клопотання про долучення доказів надсилання копії апеляційної скарги з своєї електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на електронні пошти приватного виконавця Приходька Ю.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та його представника - адвоката Прокоф`єва Б.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі апеляційної скарги та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Іншого порядку направлення учасникам справи апеляційної скарги (зокрема електронною поштою учасника справи) норми ЦПК України не містять.

Отже клопотання ОСОБА_1 належить відхилити, строк виконання ухвали суду від 16.07.2025 слід продовжити і запропонувати апелянту у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Ю.М. та його представнику - адвокату Прокоф`єву Б.І. за процедурою, що встановлена ст. 43 ЦПК України (або до електронного кабінету останніх, або листом з описом вкладення).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 127 ч. 2, 381 ч. ч. 2, 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про приєднання наданих суду доказів направлення апеляційної скарги учасникам справи відмовити у зв`язку з їх невідповідністю ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали суду від 16 липня 2025 року і запропонувати йому в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги вищепойменованим особам за процедурою, що встановлена статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України (або до електронного кабінету останніх, або листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Євстафіїв