Справа № 375/453/24
Провадження № 2-во/375/10/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

21 липня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Штифорук О.В.;

за участю секретаря Юрченко Л.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки в рішенні суду та ухвалі про виправлення описки у судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В:

Рокитнянським районним судом Київської області від 04 березня 2025 року видано рішення за позовом «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.

13.06.2025 представник позивача Ткаченко М.М. через канцелярію суду надіслала заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме:

- у вступній частині Рішення суду правильну назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект Центр".

- в Ухвалі про виправлення описки у судовому рішенні назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект Центр".

- в резолятивній частини Ухвали про виправлення описки у судовому рішенні правильну назву частини рішення "резолятивної" замість "мативувальної".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що під час виготовлення рішення суду допущена описка, яка у відповідності до ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 04.03.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.

Вважати правильною вступну частину Рішення суду та викласти її в такій редакції:

"Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Рокитне, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором."

Вважати правильним в Ухвалі про виправлення описки у судовому рішенні назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр".

Вважати правильним у резолютивній частині Ухвали про виправлення описки у судовому рішенні та викласти її в такій редакції:

"Вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення та викласти їх в такій редакції."

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК