Справа №690/343/25
Провадження №2/690/232/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року Багачевський міський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Вахнової Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Багачеве клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду 04.08.2025 р. надійшло клопотання від відповідача про надання строку для примирення сторін та відкладення судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію відповідача, перевіривши матеріали справи суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Зазначені підстави передбачені також у п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, зокрема суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: ... надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Відповідно до виключення, передбаченого ч.2 ст. 111 СК України якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Цивільна справа (а.с. 20-31) містить матеріали за зверненням ОСОБА_3 на лінію «102», які кваліфікують дії відповідача 19.05.2025 р., як домашнє насильство, оформлені Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області.

Будь-яких письмових доказів на спростування чи заперечень з приводу долучених позивачкою матеріалів звернення відповідач суду не надав.

З урахуванням викладених обставин суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення подружжя, враховуючи надані суду матеріали звернення ОСОБА_3 до Звенигородського РВП ГУН в Черкаській області з приводу вчинення відповідачем домашнього насильства щодо неї та, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, відкладає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 43, 223, 240, 251, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Судове засідання відкласти до 03 вересня 2025 року о 11.30 год. в залі засідань №1 приміщення Багачевського міського суду Черкаської області під головуванням судді Вахнової Л.А. (м. Багачеве, вул. Будівельна, 1) з повідомленням учасників справи та направленням їм копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://court.gov.ua/sud2301/, розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вахнова