єдиний унікальний номер справи 546/350/24
номер провадження 2-во/546/9/25
УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., розглянувши заяву представниці позивача ФГ «Горобець С.Г.» - ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Решетилівського районного суду Полтавської області від 03.07.2025 за позовною заявою Фермерського господарства «Горобець С.Г.» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Горобець С.Г.» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП»

та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Горобець С.Г.» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання Фермерського господарства «Горобець С.Г.» повернення земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП»,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа.

25.07.2025 від представниці позивача ФГ «Горобець С.Г.» - Кумечко М.С. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Решетилівського районного суду Полтавської області від 03.07.2025. В обґрунтування заяви вказано, що 03.07.2025 ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області витребувано у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. оригінал Довіреності від 09.10.2023, серія НСО №182436, зареєстрована в реєстрі за №816, яка видана приватним нотаріусом Полтавського нотаріального районного округу Бєлаш В.Ю. від імені ОСОБА_2 , для уповноваження Гудзенко Віталія Юрійовича діяти в її інтересах. У реквізитах витребуваного документу допущено помилку, а саме замість довіреність від 09.10.2023, серії НС № 782436 було вказано Довіреність від 09.10.2023, серія НСО № 182436, також в резолютивній частині ухвали вказано «видана приватним нотаріусом Полтавського нотаріального районного округу Бєлаш В.Ю.» замість правильного «видана приватним нотаріусом Полтавського нотаріального районного округу Бєлаш Ю.Д.» Просить виправити вказану описку.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що вищевказана ухвала містить описку, а саме в реквізитах Довіреності від 09.10.2023 та ініціалах приватного нотаріуса Полтавського нотаріального районного округу Бєлаш Ю.Д.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправити описку у тексті ухвали від 03.07.2025, змінивши реквізити Довіреності від 09.10.2023 з неправильних НСО № 182436 на правильні НСО № 782436, другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції «Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Бєлаша Юрія Дмитровича (38400, Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 9) оригінал Довіреності від 09.10.2023, серія НСО №782436, зареєстрована в реєстрі за №816, яка видана приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Бєлаш Ю.Д. від імені ОСОБА_2 , для уповноваження Гудзенко Віталія Юрійовича діяти в її інтересах.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 03.07.2025, змінивши реквізити Довіреності від 09.10.2023 з неправильних НСО № 182436 на правильні НСО № 782436.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 03.07.2025 викласти у такій редакції «Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Бєлаша Юрія Дмитровича (38400, Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська, 9) оригінал Довіреності від 09.10.2023, серія НСО №782436, зареєстрована в реєстрі за №816, яка видана приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Бєлаш Ю.Д. від імені ОСОБА_2 , для уповноваження Гудзенко Віталія Юрійовича діяти в її інтересах.»

Копію ухвали направити сторонам та приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Бєлашу Юрію Дмитровичу для виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Лівер