465/1741/24
2-о/465/95/25
У Х В А Л А

судового засідання

25.07.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - cудді Гулієвої М. І.,

присяжних Нечипорука А. М., Козак Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Лондар А. С.

представника заявниці Приндота У.Г.

представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Лизака М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Приндоти У.Г. про витребування документів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, за участю заінтересованих осіб - Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Представник заявника подала в судовому засіданні клопотання про витребування у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», Західного регіонального центру координації штабу з питань поводження з військовополоненими інформацію щодо перебування у полоні водія кулеметного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який пропав безвісти під час ведення бойових дій 06.04.2022р. в районі н.п. Попасна Луганської області.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в частині витребуванння інформації у Західного регіонального центру координації штабу з питань поводження з військовополоненими заперечив, оскільки дана інформація отримана на запит військової частини.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, подані клопотання, суд вважає, що клопотання представника заявника слід задоволити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом такої є оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки докази, які просить витребувати представник заявника, безпосередньо стосуються предмета даної справи, а самостійно надати такий доказ сторона заявника не має можливості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи , суд вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» зазначену вище інформацію, в частині витребування відомостей з Західного регіонального центру координації штабу з питань поводження з військовополоненими відмовити, оскільки така інформація вже отримана на запит військової частини.

З наведених міркувань та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Приндоти У.Г.- задовольнити частково.

Витребувати у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевської конвенції про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року (юридична адреса: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Б, літ. А2, ) інформацію щодо перебування у полоні водія кулеметного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який пропав безвісти під час ведення бойових дій 06.04.2022р. в районі н.п. Попасна Луганської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Гулієва М. І.

Присяжні Нечипорук А.М.

Козак Л.В.