Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/371/25
Єдиний унікальний №733/1113/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

за участю представника позивача адвоката Селюха А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Ічня заяву представника третьої особі адвоката Сєргєєвої В.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (матеріального збитку) завданої в результаті вчиненого кримінального правопорушення (ДТП) про зупинення розгляду справи до набрання чинності рішення суду

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи - адвоката Сергєєвої В.О. про зупинення провадження у справі до набранням законної сили судового рішення у справі №733/2409/24 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.415 КК України, яка перебуває у провадженні судді Ічнянського районного суду Овчарика В.М. Кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду . Оскільки станом на сьогодні вина жодного з водіїв не доведена, погоджуючись з думкою відповідача про передчасність подання позову до суду просила клопотання задовольнити.

Представник позивача адвокат Селюх А. В. не заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки кримінальне провадження на сьогодні не розглянуте.

Представник відповідача в/ч НОМЕР_1 в телефонному режимі не заперечувала проти зупинення провадження у справі .

Заслухавши представника позивача та з`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку. Установлено, що в провадженні судді Ічнянського районного суду Овчарика В.М. перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.415 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду.

Відповідно до вимог п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Тому суд доходить переконання, що виникла така підстава у цивільній справі, коли ухвалення рішення можливе після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається місцевим судом у порядку цивільного судочинства, - наступила така обставина, що розглядати справу далі неможливо.

Зважаючи на те, що рішення у кримінальному провадженні №733/2409/25, яке розглядається Ічнянським районним судом є об`єктивною обставиною, що унеможливлює подальший розгляд даної цивільної справи, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником третьої особи клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки ці справи взаємопов`язані між собою.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи адвоката Сєргєєвої Валентини Олексіївни задовольнити.

Зупинити розгляд цивільної справи №733/1113/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (матеріального збитку) завданої в результаті вчиненого кримінального правопорушення (ДТП) до набрання законної сили судового рішення у кримінальному провадженні №733/2409/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.415 КК України.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення

Ухвала складена 01.08.2025 року.

Суддя А. В. Вовченко