Справа № 615/2068/25
Провадження № 2/615/421/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, Комунальне підприємство Валківське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Балабанова Леоніда Кельмановича звернулась з позовом до Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, Комунальне підприємство Валківське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/100 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 25.07.2025 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

30.07.2025 року у встановлений судом строку недоліки позовної заяви усунені.

Відповідно до ст.ст. 19, 274ЦПКУкраїни справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185-187, 274, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, Комунальне підприємство Валківське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на спадкове майно.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 серпня 2025 року о 15 год 30 хв у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам їх право на пред`явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко