Справа № 632/1060/25
провадження № 2/632/553/25

У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Какун Анни Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника за довіреністю Какун Анни Станіславівни звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 23.06.2021 в розмірі 41 335,89 грн., а також судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн. В разі розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначений розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 здійснювати за відсутністю представника Позивача, і у випадку неявки в судове засідання Відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

12.06.2025 суддею здійснений запит до Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області для підтвердження місця реєстрації відповідача у порядку ч.7 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України та 18.06.2025 року, засобами електронної пошти, (дата реєстрації канцелярією суду 19.06.2025) отримано відповідь з відповідної територіальної громади від 18.06.2025 року за №1595 із зазначенням, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому, після отримання вказаної відповіді, для з`ясування зазначених обставин, суддею 23.06.2025 здійснено запит до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як єдиного уповноваженого органу для надання вказаної інформації.

Відповіддю № 120/157-10-25-32.17/32.17 від 25.06.2025 вищевказаний відділ реєстрації актів цивільного стану підтвердив смерть відповідача 13.02.2023 та складення у зв`язку з цим актового запису № 116 від 14.02.2023 Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою судді від 02 липня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду була доставлена до Електронного кабінету позивача та представника позивача 03 липня 2025 року.

Загальний строк для усунення недоліків закінчився 14 липня 2025 року.

В той же час недоліки позовної заяви станом на 25 липня 2025 року не усунуті, жодної процесуальної реакції на ухвалу судді з боку позивача немає, а тому суддя вирішує повернути вказану позовну заяву позивачеві через не усунення недоліків позовної заяви у визначений суддею строк.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 5-7 ст.185, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Какун Анни Станіславівни до ОСОБА_1 повернути представникові позивача Какун А.С. засобами поштового зв`язку через не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, а копію позовної заяви залишити у матеріалах справи.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою.

Копію ухвали направити позивачеві засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко