Справа № 683/1289/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У квітні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (надалі ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач/позичальник) про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №630967 від 14 червня 2021 року в розмірі 68129,84 грн, судового збору в розмірі 2422,40 грн, а також витрат на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14 червня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» (надалі ТОВ «СЛОН КРЕДИТ») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №630967, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 35625,00 грн строком на 1096 днів, з кінцевим терміном повернення 14 червня 2024 року, розмір відсоткової ставки за перший день користування кредитом (включно) - 25% в день (9125 % річних), за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85 % річних.

31 січня 2025 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір факторингу №31012025, на підставі якого до позивача перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №630967 від 14 червня 2021 року. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 кредитних зобов`язань станом на 17 квітня 2025 року утворилась заборгованість у розмірі 68129,84 грн, з яких: 31048,67 грн заборгованості за тілом кредиту; 37081,67 грн заборгованість за відсотками.

Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, не заперечив проти заочного розгляду.

Відповідач відповідно до вимог статей 128, 130 ЦПК України та з урахуванням висновків, викладених в постановах Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі №760/17314/17, від 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц, від 21 грудня 2022 року у справі №757/15603/19 вважається належним чином повідомленим про розгляд справи, заяв по суті не подавав, клопотань не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя