Справа № 932/3875/25
Провадження № 2/932/1477/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року по справі відкрито провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце підготовчого засідання повідомленні належним чином, представник позивача надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача.

Від представника позивача до суду надійшли клопотання:

1) про витребування від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації:

-Чи перетинала кордон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, у період з травня 2022 року по червень 2024 року?;

-Якщо перетинала, то зазначити дату перетину кордону та країну, до якої прямувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України.

2) про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

3) просить опитати в судовому засіданні та вислухати думку дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації, допит свідків та опитування і з`ясування думки дитини підлягають задоволенню, оскільки витребувана інформація, показання свідків, думка дитини мають значення для правильного вирішення справи.

Інших клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком та стягнення аліментів, призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 годин 28 серпня 2025 року.

Адміністрації Державної прикордонної служби України надати суду інформація, а саме:

-Чи перетинала державний кордон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, у період з травня 2022 року по червень 2024 року;

-Якщо перетинала, то зазначити дату перетину кордону та країну, до якої прямувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України.

Допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , явку яких до суду забезпечити позивачу.

Опитати в судовому засіданні та вислухати думку дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін