ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1034/25 Номер провадження 22-ц/814/3426/25Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено. Повний текст рішення складено 02.06.2025.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_1 , сформувавши 01.07.2025 в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.07.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2025 залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору. Роз`яснено за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1453,44 грн (3028 грн*0,4*150%*0,8).

Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 16.07.2025 направлено ОСОБА_1 в електронній формі та доставлено до його електронного кабінету в системі «Електронний суд» 17.07.2025.

25.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 16.07.2025.

25.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3,44 грн.

28.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 16.07.2025.

28.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

28.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І., суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.07.2025 заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І., суддів Лобова О.А., Триголова В.М. - визнано необґрунтованою. Заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І., суддів Лобова О.А., Триголова В.М. передано для вирішення зазначеного питання іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справі Полтавського апеляційного суду Одринської Т.В. від 30.07.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І., суддів Лобова О.А., Триголова В.М. відмовлено.

30.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкликання заяви про продовження процесуального строку від 25.07.2025 та від 28.07.2025.

30.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить залишити без розгляду клопотання про відкладення заяви від 30.07.2025 (вх№14352).

30.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить залишити без розгляду клопотання про відкладення заяви від 30.07.2025 (вх. №14358).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, колегією суддів встановлено, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.07.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2025 залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору. Роз`яснено за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1453,44 грн (а.с. 64).

Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 16.07.2025 направлено ОСОБА_1 в електронній формі та доставлено до його електронного кабінету в системі «Електронний суд» 17.07.2025 (а.с. 65).

Згідно ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Тобто, строк виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 16.07.2025 розпочався 18.07.2025 і закінчився 28.07.2025 (з врахуванням вихідних днів).

25.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3,44 грн.

28.07.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Сплачений судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 виконано ухвалу Полтавського апеляційного суду від 16.07.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у визначені судом строки. Тому, клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку від 25.07.2025 та від 28.07.2025 не підлягають розгляду, оскільки строки виконання ухвали суду дотримано.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов