Справа № 727/6253/25
Провадження № 2-о/727/248/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дронь Ольга Іванівна, де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дронь О.І., де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада,звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначила, що після смерті її матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим вона звернулася до нотаріуса для реєстрації спадкової справи та 23.11.2019 року отримала відповідний витяг.

При цьому, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №142/02-31 від 04.06.2025 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумак А.М. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин між нею та померлою матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, згідно її свідоцтва про народження, у графі батьки, матір`ю зазначено « ОСОБА_3 ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_5 ».

Вказує, що зазначені розбіжності їх прізвищ у документах перешкоджають їй належним чином оформити спадщину.

На основі викладеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: ст.Курганна Краснодарський край, російська федерація, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці Чернівецька область, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в суд не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Ствердила, що ОСОБА_2 , яка померла в 2019 році, була її сусідкою, яка проживала за адресою: АДРЕСА_3 , разом із своєю донькою ОСОБА_1 , яка доглядала за нею. Вони жили на другому поверсі, а вона проживає на четвертому. Вказала, що вона ОСОБА_2 знала давно, остання народилась в Росії. Вони разом працювали в ПТУ №8, вона була майстром, а ОСОБА_2 в`язальницею.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона з 1985 року проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Вказала, що вона знає заявницю ОСОБА_1 це її сусідка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживала в цьому ж будинку у квартирі АДРЕСА_5 . Ствердила, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 це мати заявниці, яка проживала з останньою на день смерті.

Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, вислухавши пояснення свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.6), заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7), ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . ЇЇ батьком зазначено ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 06.06.2025 року (а.с.24-25) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 30 вересня 1964 року внесено відомості про реєстрацію актового запису про народження актовий запис №1530, зокрема відомості про дитину: ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про матір: ОСОБА_3 , дата народження: минуло 29 років, національність росіянка.

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці із перекладом документа з російської на українську мову (а.с. 38-39) ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження ст.Курганна Краснодарський край.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 18.06.2025 року, ОСОБА_9 , росіянка, 28 вересня 1958 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.37).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.14) ОСОБА_4 , 1929 року народження, та ОСОБА_3 , 1935 року народження, зареєстрували шлюб 11.01.1985 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про право власності від 28 липня 2004 року, яке видане Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради на підставі розпорядження від 28 липня 2004 року № 41912, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 08.07.2025 року (а.с.42-45) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 30 вересня 1964 року внесено відомості про реєстрацію актового запису про народження - актовий запис №1530, відомості про дитину: ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про матір: ОСОБА_3 , дата народження: минуло 29 років, національність росіянка. Відомості про зміни актового запису внесено до реєстру 08 липня 2025 року. Суть зміни: відомості про матір: дата народження: минуло 29 років змінено на ІНФОРМАЦІЯ_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №1939, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №58449120 від 23.11.2019 року (а.с.9).

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №142/02-31 від 04.06.2025 року приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумак А.М. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нею не були подані необхідні для вчинення нотаріальних дій документи, що підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

Згідно довідки КЖРЕП №4 №1612 від 17.09.2019 року (а.с.11) ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 проживала і перебувала на реєстраційному обліку за вказаною адресою. На день смерті ОСОБА_2 , разом з ОСОБА_1 проживали постійно в одній квартирі та вели спільне господарство.

З урахуванням вищевикладеного, а також показів свідків, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 .

Разом з тим, з урахуванням наявності у заявниці, відповідно до паспортних даних в графі прізвище « ОСОБА_10 », а її матері в свідоцтві про смерть прізвище «ОСОБА_5 », які відрізняються, у заявниці виникають перешкоди щодо прийняття спадщини та щодо відповідного та належного оформлення спадкового майна, отримання необхідних правовстановлюючих документів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті її матері.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дронь Ольга Іванівна, де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце народження: м.Чернівці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , та померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження ст.Курганна, Краснодарський край, російська федерація, а саме встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 29 липня 2025 року.

Суддя: