Справа № 573/790/25
Номер провадження 2/573/263/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» про визнання неукладеним договору позики, скасування заборгованості та видалення інформації про неї,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Від імені ОСОБА_1 з ТОВ «Маніфою» 01.10.2021 у режимі онлайн було укладено договір позики №3262006, відповідно до умов якого товариство надало позичальнику в позику 12000 грн строком на 27 днів до 28.10.2021 (а. с. 25 зв. - 31).

Як вбачається з вказаного договору він укладений відповідно до Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Маніфою», які є невід`ємною частиною договору позики.

У договорі зазначено, що він підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 3, 5, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне витребувати в ТОВ «Маніфою» копію Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Маніфою», у редакції, яка діяла на час укладення спірного договору позики, а також інформацію про послідовність дій користувача при укладенні договору позики від 01.10.2021 №3262006, відомості про те, яким чином та куди позичальнику був надісланий одноразовий ідентифікатор для підпису договору позики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197, 259-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» копію Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товаристом з обмеженою відповідальністю «Маніфою», у редакції, яка діяла станом на 01.10.2021.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» інформацію про послідовність дій користувача при укладенні договору позики від 01.10.2021 №3262006, а також відомості про те, яким чином та куди позичальнику був надісланий одноразовий ідентифікатор для підпису договору позики.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою» надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Маніфою», що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя