Справа № 203/2895/21
Провадження № 2-о/0203/1/2025
УХВАЛА

23 червня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 (далі заявник) з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (далі заінтересована особа-1), ОСОБА_2 (далі заінтересована особа-2), ОСОБА_3 (далі заінтересована особа-3), в якій просить суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , до смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 року, цивільну справу № 203/2895/21, провадження № 2-о/0203/60/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.11.2021 року було задоволено заяву представника заявника про виклик свідків в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, та викликано в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ).

Ухвалою суду від 05.11.2021 року було задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, та витребувано у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Шмідта, 43-А, м. Дніпро, 49006) відомості про те, чи перебував (не перебував) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зареєстрованому шлюбі в період з 25.06.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день його смерті.

Ухвалою суду від 07.06.2022 року було витребувано у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії документів спадкової справи до майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 .

Ухвалою суду від 07.06.2022 року було задоволено клопотання заінтересованої особи-3 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу було зупинено до припинення перебування заінтересованої особи-3 ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

08.02.2024 року, 13.03.2024 року та 27.03.2024 року від державного нотаріуса Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Хилько Лариси Анатоліївни надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76270048 від 19.03.2024 року, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.06.2025 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Самойленка Валентина Івановича, надійшло клопотання, в якому заявник просить суд:

- поновити провадження у цивільній справі №203/2895/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

- витребувати у Центрального районного суду міста Дніпра матеріали цивільної справи №203/1982/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Терещенко Ніна Сергіївна, про визнання недійсним заповіту, для огляду у судовому засіданні;

- залучити до участі у розгляді цивільної справи 203/2895/21 правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Пенсійний фонд України (, 01014, місто Київ, вул.Бастіонна, будинок 9);

- залучити до участі у розгляді цивільної справи №203/2895/21 правонаступників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 ) та ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 ).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Згідно із ст. 84 ч. 1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Суд доходить висновку про доцільність задоволення заяви та витребування письмових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідно залучити до участі у справі № 203/2895/21 Пенсійний фонд України (вул.Бастіонна, 6, місто Київ, ) як правонаступника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Вимогами ст. 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно з матеріалів справи, заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника, та залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 ) та ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 ).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 103, 254, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження в цивільній справі окремого провадження №203/2895/21 поновити.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 28.07.2025 року, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зала №2).

Витребувати від Центрального районного суду міста Дніпра матеріали цивільної справи №203/1982/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Терещенко Ніна Сергіївна, про визнання недійсним заповіту, для огляду у судовому засіданні.

Залучити до участі у справі №203/2895/21 Пенсійний фонд України (вул.Бастіонна, 6, місто Київ, ) як правонаступника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Залучити до участі у справі №203/2895/21 правонаступників померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 ) та ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва