Провадження №: 2/336/93/2025
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Писаренка С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить визнати право власності на 10/11 частин житлового будинку АДРЕСА_1 як недобудованого будинку готовністю 96,75% за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.10.2023 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження.

В судове засідання не з`явилась відповідач ОСОБА_3 яка повідомлялась судовою повісткою, направленою за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

При цьому, раніше направлені поштові відправлення не були отримані відповідачем через відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - Порядок), у п. 2 якого визначено, що база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.

Згідно зі ст. 128 ч. 6 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У відповідності до ст. 128 ч. 7 п. 2 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Отже, з метою забезпечення можливості участі відповідача у судовому засіданні та її належного повідомлення про судові засідання, існує необхідність витребувати від Мінсоцполітики інформацію щодо відповідача з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, а також від ДПСУ відомості щодо перетину державного кордону України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 198, 223, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала державний кордон України громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а якщо так, то коли саме та в якому напрямку.

Копію ухвали для виконання надіслати до Міністерства соціальної політики України та Держаної прикордонної служби України.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали Міністерством соціальної політики України та Державною прикордонною службою України.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк