Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/976/25

Провадження № 2/439/483/25

03 липня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області,

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог щодо

предмета спору: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до відповідача: Підкамінської селищної ради Львівської області, в яких просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1.1341 га кадастровий номер :02:001:0009 та земельну ділянку площею 0.2607 га кадастровий номер :05:006:0033 цільове призначення земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка площею 1.1341 га кадастровий номер :02:001:0009 та земельна ділянка площею 0.2607 га кадастровий номер :05:006:0033.

Крім неї, спадкоємцями є: її сестра ОСОБА_2 , брат ОСОБА_8 , сестра ОСОБА_4 , сестра ОСОБА_5 , брат ОСОБА_6 , які на частку в спадковому майні не претендують

Мати позивачки ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , брат ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьки батька позивачки також померли, а тому інших спадкоємців, які б претендували на частку у спадковому майні не має.

Позивачка, як спадкоємиць за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки її було усно відмовлено, у зв`язку із втратою на них правовстановлюючих документів.

Відтак, позивач мотивує, що з метою проведення належної правової процедури реалізації власних спадкових прав, він вимушений звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

23 травня 2025 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів зі дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.

Відповідач участь свого представника під час підготовчого засідання не забезпечив. Від представника відповідача: селищного голови: Бутинського Богдана Ярославовича надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає повністю та просить суд такі задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явився. Від гього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За нормативними правилами частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Нормативним приписом частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2018 року (а.с. 10).

ОСОБА_7 належало на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка площею 1.1341 га кадастровий номер :02:001:0009 та земельна ділянка площею 0.2607 га кадастровий номер :05:006:0033, що підтверджується копією Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 419334 від 15 грудня 2008 року, Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, Витягами із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (а.с. 11-35).

ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , до моменту своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Паликориви, що підтверджується довідкою за № 79 від 30 вересня 2024 року, яка видана Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області (а.с. 36).

ОСОБА_14 є дочкою ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21 червня 1985 року (а.с. 38-42).

ОСОБА_8 є сином ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 19 березня 1987 року) (а.с.43-47)

ОСОБА_15 є дочкою ОСОБА_7 , що підтверджується (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 21 листопада 1970 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 09 вересня 1995 року)(а.с.48-53)

ОСОБА_16 є дочкою ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 7 січня 1984 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 від 24 травня 2008 року)(а.с.54-58)

ОСОБА_6 є сином ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 від 29 вересня 1977 року)(а.с.59-62)

Мотиви суду.

За правилами до статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підпунктами 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що до 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За змістом підпунктів «в» та «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Імперативними приписами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Нормою статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 Цивільного кодексу України).

Виходячи із вимог статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач: ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свою чергу, інші спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не мають наміру приймати спадщину та відмовляються від такої спадкової маси на користь позивача: ОСОБА_1 .

Земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка площею 1.1341 га кадастровий номер :02:001:0009 та земельна ділянка площею 0.2607 га кадастровий номер :05:006:0033 дійсно належали спадкодавцю: ОСОБА_7 , що було встановлено судом.

Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини у позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак, визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1.1341 га кадастровий номер :02:001:0009 та земельну ділянку площею 0.2607 га кадастровий номер :05:006:0033, цільове призначення земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, селище міського типу Підкамінь, вулиця Івана Франка, будинок 1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_10 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_12 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_13 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Суддя Б.М. Петейчук