Справа №: 398/3683/25
провадження №: 2/398/2375/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" липня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом скасування державної реєстрації договорів оренди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Смалиус І.В., звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 , в якій просить усунути перешкоди позивачу у користуванні земельними ділянками з кадастровим номером :02:000:1314, площею 2,9175 га, та кадастровим номером :02:000:1312, площею 3,4624 га, призначеними для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області шляхом зобов`язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 повернути позивачу вказані земельні ділянки; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 38886080 від 21.12.2017 року, яке було прийнято державним реєстратором Гавришевською О.С., Центр надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради про реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,9175 га, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:1314, за договором оренди землі від 21.12.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 , номер запису про інше речове право 24083836; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 38946877 від 26.12.2017 року, яке було прийнято державним реєстратором Гавришевською О.С., Центр надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради про реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 3,4624 га, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:1312, за договором оренди землі від 26.12.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 , номер запису про інше речове право 24141360 та стягнути судові витрати.

Ухвалою від 01 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

25 липня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смалиус І.В. подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд цієї справи по суті не розпочато, то позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом скасування державної реєстрації договорів оренди, підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом скасування державної реєстрації договорів оренди, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко