Провадження № 2-о/932/264/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі - Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі за правилами окремого позовного провадження цивільну справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року до суду надійшла заява, в якій заявниця просила суд:

-встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-внести зміни до актового запису №107 від 26.02.2019 року, а саме, в графі «батько» вказати ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилалась на те, що проживала з лютого 2018 року по вересень 2018 року однією сім`єю з ОСОБА_3 , без реєстрацію шлюбу. У травні 2018 році заявниця завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_4 народила від ОСОБА_3 сина. Відомості про батька були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

З огляду на те, що ОСОБА_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця, з метою реалізації прав дитини на отримання пенсії по втраті годувальника, вважала за необхідне звернутися до суду з даною заявою.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надало пояснення у яких просило прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Іншими заінтересованими особами письмових пояснень не надано.

Ухвалою суду від 25.10.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.12.2024 року витребувано докази.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року, призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

У судове засідання, заявник та заінтересовані особи не з`явилися, матеріали справи містять заяву представника заявника про розгляд справи без участі.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічним засобами не здійснюється.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 03.10.2024 року, відомості про батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені до актового запису про народження №106 відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Згідно відповіді Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», біологічний зразок загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в установі.

Відповідно до висновку експерта №166-МГ складеного експертом Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Малинчук О.І., молекулярно-генетичним аналізом не виявлено алелів умовно батьківського (нематеринського) походження, які б не виявлялися у припустимого батька. Таким чином встановлено, що загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вірогідність того, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає не менше 99,99999 % і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак осіб.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення та які можуть бути встановлені в порядку окремого провадження, серед яких у пункті першому зазначено, що встановленню підлягає факт родинних відносин між фізичними особами.

В порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Тлумачення статті 130 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Отже, з огляду на наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи висновок експерта №166-МГ (молекулярно-генетична експертиза) та виходячи з найкращих інтересів дитини щодо реалізації прав після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за можливе встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Згідно п. 2.22 Правил, після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп «Повторно». Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №107 від 26.02.2019 року, який здійснений Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_5 вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 4,12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, суд,, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №107 від 26.02.2019 року, який здійснений Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_5 вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір, понесений заявником при зверненні до суду, не відшкодовувати.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Куцевол