УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Кропивницький

справа № 941/1380/24

провадження № 22-ц/4809/1153/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

розглянувши відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2025 року; встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 20 червня 2025 року.

25 липня 2025 року, з пропуском встановленого судом строку, представником позивача адвокатом Ушакевич Мариною Петрівною до Кропивницького апеляційного суду в системі «Електронний суд» подано відзив на апеляційну скаргу в даній справі, згідно якого, зокрема, просить прийняти пояснення на апеляційну скаргу представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал», які по суті є відзивом на апеляційну скаргу, та долучити їх до матеріалів цивільної справи №941/1380/24; відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 повністю; залишити в силі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2025 року по цивільній справі №941/1380/24; відмовити ОСОБА_1 у стягненні з позивача судових витрат; у випадку неявки позивача або його представника в судове засідання розглядати справу без участі позивача та його представників.

Разом з тим, вказаний відзив слід залишити без розгляду з огляду на таке.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу апеляційну скаргу було доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» 23 травня 2025 року (а. с. 142).

Згідно з довідкою про доставку електронного документу документ в електронному вигляді «Ухвала про відкриття провадження» від 04 червня 2025 року було доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» 06 червня 2025 року (а. с. 150).

Згідно з довідкою про доставку електронного документу апеляційну скаргу було доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 09 червня 2025 року (а. с. 160).

Згідно з довідкою про доставку електронного документу документ в електронному вигляді «Ухвала про відкриття провадження» від 04 червня 2025 року було доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 09 червня 2025 року (а. с. 161).

Відповідно до ч. 1 статті 360 ЦК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відзив на апеляційну скаргу подано представником позивача до суду апеляційної інстанції поза межами встановленого судом строку, про який сторона позивача була обізнана; у межах встановленого судом строку заява про його продовження позивачем та його представником не подавалась, то відзив, поданий 25 липня 2025 року представником позивача адвокатом Ушакевич Мариною Петрівною, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126,360 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», в інтересах якого діє адвокатУшакевич Марина Петрівна, на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2025 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний