"31" липня 2025 р. Справа № 363/3718/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

31 липня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву директора Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради про повернення судового збору подану у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 року директор Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради про повернення судового збору подану у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №363/115/24, суд дійшов висновку про задоволення заяви та повернення судового збору з таких підстав.

01.07.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно платіжної інструкції №1651 від 01.07.2025 року за подачу вказаної позовної заяви КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00грн.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.07.2025 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 3 028 грн., сплачений КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради у справі за №363/3718/25, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради про повернення судового збору подану у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби Київської області (м. Київ, площа Лесі Українки, 1, ) повернути Комунальному підприємству «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради (юридична адреса: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 9А, код платника: 40460869, рахунок платника: НОМЕР_1 , банк платника: АТ КБ «ПРИВАТБАНК») судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1651 від 01.07.2025 року (код отримувача: 37955989, рахунок отримувача: UA0010788).

Ухвала суду в частині повернення судового збору набирає законної сили, відповідно до вимог статті 261 ЦПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна