Справа № 577/4079/25
Провадження № 2-о/577/225/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Антоненком А.Л. 26.12.2001 року за реєстровим № 4192, їй належить ? частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 . При оформленні договору дарування частини житлового будинку, в ньому була допущена помилка в написанні її ім`я, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися власністю на власний розсуд. В позасудовому порядку вирішити дане питання не можливо, а тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 36).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує та просить задовольнити (а.с. 37).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує та просить задовольнити (а.с. 41).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 07.02.2022 року органом № 5917, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою) вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 5).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.08.2017 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований 28.01.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 11, розірвано (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 11.01.2022 року зареєстрували шлюб в Конотопському відділі реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 05, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_10 (а.с. 7).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 11.01.2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мар`янівка Конотопського району Сумської області (а.с. 8, 9).

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/009225895 від 09.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 03.02.2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 11 - 14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (заповненого російською мовою) вбачається, що ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 15).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_11 25.09.2004 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 350, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_13 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 17).

З копії договору дарування частини житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Антоненком А.Л. 26.12.2001 року за реєстровим № 4192 вбачається, що ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_11 та ОСОБА_4 прийняли в дар в рівних частках ? частини житлового будинку за АДРЕСА_2 (а.с. 18).

Згідно договору купівлі-продажу частини будинку, посвідченого державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори Вороною Г.І. 04.03.2002 року за реєстровим № 1-959, ОСОБА_14 продав ОСОБА_3 ? частину будинку з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці 727 кв.м., у АДРЕСА_1 (а.с. 19).

З копії довідки характеристики , технічного паспорта замовником якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виданих КП Конотопським МБТІ, вбачається, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , складається з: А1-1 - житлового будинку, загальною площею 59,2 кв.м, житловою площею 34,6 кв.м, В1 літньої кухні, Е1 - гаражу, Ж1 літньої кухні, 31 - сарая, И1 вбиральні, К1 - душа, Л1 - погрібника, пг1 погріба, № 1-4 огорожи. Право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями належить ОСОБА_3 в розмірі ? частини та ОСОБА_5 в розмірі ? частини (а.с. 20 - 23).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Антоненка А.Л. № 35/01-16 від 11.07.2025 року вбачається, що в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ має розбіжності в написанні ім`я, обдарованої, наразі він не має можливості внести виправлення у вказаний договір. Для встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно вирішити зазначене питання в судовому порядку (а.с. 27).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , договору дарування частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Антоненком А.Л., 26.12. 2001 року за реєстровим № 4192, та іншій особі.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , договору дарування частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Антоненком Андрієм Леонідовичем 26 грудня 2001 року за реєстровим № 4192, та іншій особі.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Суддя Буток Т. А.