Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/708/24
Провадження № 2/475/63/25
У Х В А Л А

31.07.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Кривенко О.В., в порядку зміни питання в іншій редакції в ухвалі суду від 15.07.2025 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі №475/708/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: Доманівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення батьківства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: Доманівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення батьківства.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року по даній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: «Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?». Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв, 54009.

29.07.2025 року від Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на електронну пошту суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що в установі проводяться експертизи методом аналізу ядерної ДНК з метою встановлення прямої біологічної спорідненості між батьком (або матір`ю) та дитиною та встановлення біологічної спорідненості за чоловічою лінією.

При наявності лише дідуся можливо встановити спорідненість за чоловічою лінією між дідусем та онуком, тому експерт пропонує змінити питання в наступній редакції «Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в біологічній спорідненості по чоловічій лінії з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Відповідно до статті 72 ЦПК України експерт має право висловлювати міркування та заявляти клопотання щодо цілей проведення експертизи.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні

спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 4 цієї статті визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи характер клопотання, вирішення якого не змінює прийнятого рішення, а саме щодо проведення експертного дослідження з метою з`ясування наявності біологічного спорідненняпо чоловічій лінії між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути це клопотання без виклику сторін.

Отже, з метою забезпечення проведення експертного дослідження та можливості надання експертом відповіді , суд вважає необхідним за клопотанням експерта змінити питання в іншій редакції , поставлене на вирішення експерта, а саме замість питання «Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?» на питання «Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в біологічній спорідненості по чоловічій лінії з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити питання в ухвалі суду від 15.07.2025 року в іншій редакції.

На вирішення експертизи поставити питання: «Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в біологічній спорідненості по чоловічій лінії з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко