Справа № 766/5049/23
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

21 липня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника позивача Сечко Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», поданої представником за довіреністю Сечко Сергієм Володимировичем в інтересах позивача (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, адреса для листування: 01054, м. Київ, вул.. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301) до ОСОБА_1 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, у якій просив стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14 382, 01 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.07.2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказану заяву передано головуючому судді 21.07.2025 року.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи, проте представником позивача до клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не надано суду відповідного підтвердження про направлення даного клопотання всім учасникам справи.

Внаслідок невідповідності клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції вимогам ст. 212 ЦПК України воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Сечко Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», поданої представником за довіреністю Сечко Сергієм Володимировичем в інтересах позивача (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, адреса для листування: 01054, м. Київ, вул.. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301) до ОСОБА_1 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах