Справа № 487/4826/19
Провадження № 6/487/204/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», стягувач - Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 487/4826/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 116-006-850-2-17-Г від 23.10.2017 року станом на 01.05.2019 у розмірі 42073,52 грн.

В заяві заявник просив розглядати справу без його участі.

17.07.2025 надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона повідомляє, що заборгованість перед АТ «Мегабанк» нею погашена та додає постанову про зняття арешту з коштів, постанову про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників, копії квитанцій. Просить розглянути справу без її участі.

22 липня 2025 року надійшло клопотання заявника про залучення до участі у справі Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса), витребування з Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження62173762, зобов`язання Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) надати пояснення чи надходили на рахунок Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) грошові кошти на погашення заборгованості ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №62173762 та куди були перераховані такі грошові кошти після надходження до органу ДВС; зобов`язання Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) надати виписку з рахунку з інформацією про перерахування грошових коштів на погашення заборгованості ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 62173762 з рахунку Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) на рахунок іншого підприємства, якщо таке було здійснено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно пожати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи встановлено, що заявник не є стороною виконавчого провадження, у зв`язку з чим, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» ,не може ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження з метою підтвердити або спростувати доводи боржника. При цьому інформація, яка наявна в матеріалах виконавчого провадження, має суттєве значення для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому клопотання заявника належить задовольнити в частині витребування копії матеріалів виконавчого провадження та виписки з рахунку з інформацією про перерахування грошових коштів на погашення заборгованості.

Щодо вимог про зобов`язання надати пояснення суд відмовляє, оскільки це є правом заінтересованої особи та ЦПК України не передбачено можливість їх витребування.

Разом з цим, враховуючи, що заяву про заміну сторони її правонаступником суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, у цій справі виконавче провадження перебувало на виконанні в Заводському відділі ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) та на його рахунок надійшли кошти для задоволення вимог стягувача, суд вважає можливим залучити до участі у справі Заводський відділ ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) та запропонувати йому надати пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись, ст.ст. 12, 81, 84, 260, 343, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: м. Миколаїв, вул. Робоча, 1, ).

Витребувати з Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (електронна пошта: ):

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62173762 з виконання виконавчого №487/4826/19 виданого 07.04.2020 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» кошти у розмірі 43874,55 грн.;

- виписку з рахунку з інформацією про перерахування грошових коштів на погашення заборгованості ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 62173762 з рахунку Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) на рахунок іншого підприємства, якщо таке було здійснено.

Запропонувати Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати пояснення по справі.

Судове засідання відкласти на 26 серпня 2025 року 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич