СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/44/25
ун. № 2-2901/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: КПУЖГ Святошинського району м. Києва про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2007 року по цивільній справі № 2-2901/2007 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: КПУЖГ Святошинського району м. Києва про визнання права користування житловим приміщенням провадження у справі було закрито в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.07.2007 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.

23.06.2025 року відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23.07.2007 року, посилаючись на те, що на даний час відпали підстави для забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 03.10.2007 року по цивільній справі № 2-2901/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: КПУЖГ Святошинського району м. Києва про визнання права користування житловим приміщенням, було закрито провадження у даній справі. В порядку забезпечення позову ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.07.2007 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на зазначене, оцінивши вказані в клопотанні обставини для скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки підстави для збереження вжитих судом заходів забезпечення позову наразі відсутні, а наявність заборони щодо відчуження спірної квартири унеможливлює вільне розпорядження майном його власником.

Аналізуючи викладене, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23.07.2007 року по цивільній справі № 2-2901/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: КПУЖГ Святошинського району м. Києва про визнання права користування житловим приміщенням, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. П`ятничук