Справа №504/2366/25
Провадження №2/504/2726/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-щі Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Доброславського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття. З 01.09.2023р. вона навчається в Одеському міжнародному гуманітарному університеті на факультеті права та економіки на контракті. Згідно договору про надання освітніх послуг від 10.08.2023р., навчальний рік коштує 29 800 грн., але згідно додаткової угоди 31 800 грн. Її мати в цьому році залишилася у дуже скрутному матеріальному становищі, а батько має можливість надавати матеріальну допомогу , оскільки проходить військову службу в ЗСУ та має постійний дохід, але не бажає допомагати. У зв`язку із чим позивач просить суд стягувати з відповідача, аліменти на користь неї у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення аліментів з моменту пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання до 30.06.2027р. включно.

Ухвалою від 26.06.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позов, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів). Так, 09.09.2011р. він уклав шлюб із ОСОБА_3 , в даному шлюбі у них народилося четверо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отже, у нього на утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей.

Відповідь на відзив позивачкою не надано.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримує відзив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досягла повноліття.

Довідкою Міжнародного гуманітарного університету №297/03 від 27.05.2025р. підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 є здобувачкою 2 курсу Факультету права та економіки, спеціальність 081 «право», освітнього рівня вищої освіти перший «бакалаврський», контракт, денної форми навчання. Наказом №1388 від 11.08.2023р. була зарахована на 1 курс. Приблизний термін закінчення навчання 30.06.2027р.

З договору про надання освітніх послуг №081-068-1кбд09 від 10.08.2023р. з Міжнародним гуманітарним університетом вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання, за ступенем бакалавр, спеціальність 081 Право, строк дії договору з 08.09.2023р. по 30.06.2027р. Пунктом 3.3 Договору визначено розмір плати за навчання по навчальних роках.

Додатковою угодою №241 внесено зміни до Договору в частині оплати послуг на навчання, а також позивачкою надано квитанції про здійснення оплати освітніх послуг.

Так, 09.09.2011р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Від даного шлюбу відповідач має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ).

Сім`я відповідача є багатодітною, що підтверджено копією відповідного посвідчення.

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 18.07.2025р. підтвердження перебування дружини та трьох неповнолітніх дітей на забезпеченні відповідача.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує, що позивачка досягла повноліття, продовжує навчання у зв`язку з цим має потребу у матеріальній допомозі. Разом із цим, оцінюючи фактор наявності у батька можливості надавати таку допомогу, суд враховує, що в нього на утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей, які також потребують належного утримання, а тому стягнення з відповідача у розмірі, запропонованому позивачкою становитиме для нього надмірний тягар. Відповідь на відзив позивач не надала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним та достатнім стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення аліментів з моменту пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання 30.06.2027р. включно (за умови продовження навчання).

Доводи відповідача, викладені у відзиві про те, що позивачка, будучи дитиною військовослужбовця могла б обрати інший навчальний заклад, де навчання провадиться на бюджетній основі, суд не приймає до уваги, керуючись принципом свободи вибору навчального закладу, крім того та чи інша форма навчання не звільняє батьків від обов`язку утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 11, 12-13, 76-81, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-285, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 , аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи стягнення аліментів з 17.06.2025р. і до закінчення навчання 30.06.2027р. включно (за умови продовження навчання).

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання припиняється у разі припинення навчання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя П. В. Жовтан