У Х В А Л А

1 серпня 2025 року місто Київ

справа № 372/423/25

апеляційне провадження № 22-ц/824/13959/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" про визнання договору оренди майна недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 3 червня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 3 червня 2025 року первісний позов ТОВ "СВЕА ФІНАНС" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "СВЕА ФІНАНС" заборгованість за договором оренди з правом викупу № 029 від 17 лютого 2022 року у розмірі 57 427 грн 32 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "СВЕА ФІНАНС" судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, до якої приєднав копію рішення Обухівського районного суду Київської області від 3 червня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Обухівського районного суду Київської. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

31 липня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 372/423/25.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданої представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копії оскаржуваного судового рішення, оскільки оригінал наявний у матеріалах справи.

Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копію рішення Обухівського районного суду Київської області від 3 червня 2025 року.

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" про визнання договору оренди майна недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 3 червня 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 14 жовтня 2025 року о 16 годині 50 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: