Справа № 946/3271/25
Провадження № 2/946/2747/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/3271/25 за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.05.2025 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

19.08.2025 року представник позивач подала заяву, якою просила задовольнити клопотання, заявлене у позовній заяві, про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість виділити в натурі 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ?

- зазначити можливі варіанти виділу в натурі 2/3 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- визначити можливі варіанти поділу та встановлення порядку користування земельною ділянкою, загальною площею 594 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на 2/3 та 1/3 частки.

Також просить зобов`язати відповідача надати доступ експерту до житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 для проведення дослідження об`єкту. Проведення експертизи доручити судовому експерту Цуркан В.I. (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 11), якого попередити про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та надати йому матеріали справи.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надала суду заяву про призначення експертизи та проведення розгляду справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Цуркан В.I. (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 11), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість виділити в натурі 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ?

- зазначити можливі варіанти виділу в натурі 2/3 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- визначити можливі варіанти поділу та встановлення порядку користування земельною ділянкою, загальною площею 594 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на 2/3 та 1/3 частки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі № 946/3271/25 за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість виділити в натурі 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ?

2. Зазначити можливі варіанти виділу в натурі 2/3 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

3. Визначити можливі варіанти поділу та встановлення порядку користування земельною ділянкою, загальною площею 594 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на 2/3 та 1/3 частки.

Проведення зазначеної експертизи доручити судовому експерту Цуркан В.I. (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, б. 11).

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності із ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Витрати щодо проведення експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ) надати доступ експерту до житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 для проведення дослідження об`єкту.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус