Справа № 727/7851/25
Провадження № 2/727/2057/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабійчук Анастасія Степанівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабійчук А.С., звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 ,посилаючись на те, що 28 травня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №662.

Від даного шлюбу у сторін спільних дітей немає.

Позивач вказує, що подружнє життя між сторонами не склалося, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призводило до суперечок. Фактично шлюбні відносини між ними припинені з 2021 року. Позивач вже тривалий час проживає за межами України. Шлюб носить формальний характер.

Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність позивача та її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розірвати шлюб між сторонами. Представник позивача додатково зазначила, що зі слів позивачки остання втратила почуття любові та поваги до відповідача, не бажає продовжувати шлюбні відносини та не вбачає необхідності надання терміну на примирення. Позивач наполягає на розлученні, оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2021 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність без застосування технічних засобів. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, а також просить не надавати сторонам термін на примирення, оскільки між сторонами остаточно втрачено почуття любові та поваги один до одного. Подружні стосунки між ними остаточно припинені з 2022 року. На даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Просив суд розірвати шлюб.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 липня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено спрощене провадження з викликом сторін по справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 28 травня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №662, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.18).

Від даного шлюбу у сторін спільних дітей немає.

Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони остаточно втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри та взаєморозуміння. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з серпня 2022 року. Просили суд не надавати термін на примирення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами представника позивача та відповідача.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабійчук Анастасія Степанівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 травня 2019 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №662 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: