Номер провадження: 22-ц/813/6588/25
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 20 травня 2025 року

у цивільній справі за позовом Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати вартості отриманих освітніх послуг

встановив:

Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 20 травня 2025 року задоволено позов НУ «Одеська морська академія». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь НУ«Одеська морська академія» суму боргу за договором про надання освітніх послуг

№ 111-20/МО від 11 вересня 2020 року в сумі 58 755 грн, інфляційні втрати в розмірі

6 708,28 грн, та три проценти річних в сумі 2 440,50 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 20 червня 2025 року засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав подання апеляційної скарги поза межами строку на апеляційне оскарження і не порушення скаржником питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 липня 2025 року скаржнику продовжено строк виконання зазначеної вище ухвали апеляційного суду.

26 липня 2025 року засобами поштового зв`язку, на виконання вимог ухвали апеляційного суду, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення суду його представник отримав у електронний кабінет лише 22 травня 2025 року о 08:00 год.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що оскаржуване рішення Пересипським районним судом м. Одеси ухвалене 20 травня 2025 року, повний текст цього рішення суду складено 20 травня 2025 року. Відомості щодо вручення скаржнику копії оскаржуваного рішення у порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України (засобами поштового зв`язку або до електронного кабінету) в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга засобами поштового зв`язку подана 20 червня 2025 року.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 354 ЦПК України, скаржнику потребіно поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не убачається.

Керуючись ст. ст. 354,359,361ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 20 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 20 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати вартості отриманих освітніх послуг.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький