Провадження № 2/201/4318/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка, треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України

ВСТАНОВИВ:

Рух справи

28.07.2025р. Соборним районним судом міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» отримана вказана позовна заява, за підписом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Поліщук А.В. (діє на підставі ордеру від 20.07.2025р.), в якій позивачка просить:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зник безвісти 22.07.2024 року під час в ході бойових дій у с. Калинівка Бахмутського району Донецької області, під час виконання завдань по здійсненню заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації та захисту Батьківщини, проживали однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 03.03.2022 року по 22.07.2024 року;

- встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , який зник безвісти 22.07.2024 року в ході бойових дій у с. Калинівка, Бахмутського району, Донецької області в період з 03.03.2022 року по 22.07.2024 року

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025р. для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.

Щодо можливості прийняття позову до розгляду

Розглянувши матеріали справи суд враховує наступне.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Щодо сплати судового збору

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Позивачкою подана квитанція про сплату судового збору в сумі 968грн 96коп з призначенням платежу: за позовом ОСОБА_1 , Соборний районний суд міста Дніпра.

З позову і позовних вимог випливає, що позивачка просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю, та своє перебування на його утриманні.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі 758/5118/21 зазначає, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Ключовим моментом при визначенні кількості вимог немайнового характеру є питання про те, що слід розуміти під термінопоняттям «вимога» та чи слід враховувати при його визначенні суб`єктний склад правовідносин.

У теорії цивільного процесуального права під позовом розуміють матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, звернену через суд у встановленій законом процесуальній формі, про захист його невизнаних, оспорюваних або порушених прав, свобод або інтересів.

Виокремлюють три елементи позову: предмет, підставу та зміст. Під предметом позову розуміють матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, звернену через суд та стосовно якої останній має ухвалити рішення. Під підставою позову розуміють ті обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача. Під змістом прийнято розуміти спосіб судового захисту, за яким позивач звертається до суду.

Відповідно до частини першої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Ані ЦПК України, ані Закон України «Про судовий збір» не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач з метою процесуальної економії звернувся до відповідача з двома вимогами немайнового характеру, виклавши їх у одній заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені у ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, який складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 № 4059-IX з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Позивачка звернулася до суду через підсистему «Електронний суд», відтак за дві вимоги немайнового характеру має сплатити 1 937грн 92коп, а сплатила 968грн 96коп.

Тому позивачці слід доплатити судовий збір в сумі 968грн 96коп, докази чого надати суду, або навести докази на підтвердження звільнення від його сплати.

При цьому суд роз`яснює, що під поняттям "усунення недоліку" розуміється подання в суд документу про сплату судового збору, а не сплата у встановлений строк без своєчасного надання суду доказу (документу) про сплату (відповідна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалі Верховного Суду від 23.01.2020 у справі № 910/10366/17).

Реквізити для сплати судового збору: https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

Щодо відповідності позовної заяви вимогам ст.175 ЦПК України.

За положеннями п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про місцезнаходження відповідача.

Позивачка, мотивуючи підсудність поданого нею позову, вказала, що ОСОБА_2 будучи зниклим безвісти, наразі перебуває на обліку у Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України (залучена у якості відповідача), тому підсудність була обрана за адресою знаходження відповідача - військової частини НОМЕР_1 МОУ ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). За цим ЄДРПОУ в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань жодної інформації не знайдено, про що в матеріалах справи мається відповідь № 1621821 від 30.07.2025р.

В м. Маріуполі Донецької області функціонували Центральний районний суд м. Маріуполя, Кальміуський районний суд м. Маріуполя, Лівобережний районний суд м. Маріуполя та Приморський районний суд м. Маріуполя, підсудність яких визначена різним судам м. Дніпра.

Тому позивачці слід вказати у позовній заяві місцезнаходження відповідача, виконавши вимоги п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, надати суду виправлену позовної заяву разом із доказами направлення цієї заяви учасникам справи. Питання підсудності позову буде вирішено з урахуванням місцезнаходження відповідача, яке наразі у позові не вказано.

Підсумки

Отже, позивачу необхідно додати до позовної заяви докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, вказати у позовній заяві місцезнаходження відповідача, надати суду виправлену позовну заяву та докази її направлення учасникам справи..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Апеляційному оскарженню лише разом з рішенням суду підлягає ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху, якщо суд першої інстанції у цій ухвалі встановлює розмір судового збору, який позивач (заявник) має сплатити при зверненні до суду, або порядок його обчислення, однак особа не погоджується або з таким розміром, або з порядком його обчислення. Такі ухвали суду першої інстанції не підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Також не підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 14.06.2023 у справі № 607/23244/21, провадження № 14-116цс22).

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні чоловіка, треті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України залишити без руху, про що повідомити позивача (його представника) та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Д.О. Покопцева