Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1992/25
Провадження №: 2/332/1676/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Сапунцова В.Д.,

секретаря судового засідання Горбань Є.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ;

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції);

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з батьком, -

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою судді від 24 квітня 2025 рокубуло відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на заявлених позовних вимогах наполягає, просив закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду заперечень не надала. Також заявила клопотання про витребування доказів з Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної Державної адміністрації Комунальна установа «Обласна Клінічна Психіатрична Лікарня», а саме: інформацію:

- чи перебував ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на обліку в цьому лікувальному закладі?

- чи має захворювання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які пов`язані з психічними розладами?

- чи звертався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період з 2005 року по 2025 року до вказаного лікувального закладу?

Представник третьої особи ОСОБА_3 проти заявленого клопотання представника відповідача, та проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Щодо заявленого клопотання представника відповідача про витребування доказів суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частини четвертої статті 84 ЦПК України суд може витребувати докази як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи предмет спору, неможливість отримання відповідного доказу відповідачем та його представником, доцільним витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 84,197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з батьком, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 вересня 2025 року о 09-35 год., у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради: інформацію:

- чи перебував ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на обліку в цьому лікувальному закладі?

- чи має захворювання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які пов`язані з психічними розладами?

- чи звертався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період з 2005 року по 2025 року до вказаного лікувального закладу?

Витребувані документи надіслати до суду у строк до 31.08.2025 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 01.08.2025.

Суддя: В.Д. Сапунцов