Провадження № 2/686/1561/25
УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування майном,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування майном.

29.04.2025 року на адресу суду позивачем ОСОБА_3 була подане клопотання про зміну предмету позову та залучення до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача ОСОБА_5 . В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що у квітні 2025 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 станом на даний час не володіє спірними об`єктами нерухомого майна та відчужила їх за договором дарування на користь ОСОБА_5 . У зв`язку із цим виникла необхідність у зміні предмета позову та залучення до участі у розгляді даної справи ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 просив відмовити у у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову посилаючись на те, що у визначений судом строк позивачем не були усунуті виявлені недоліки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Так, відповідно до приписів ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала ч.4 ст.51 ЦПК України.

За таких обставин, зважаючи, що подане клопотання про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача, подано у визначені процесуальним законом строк, враховуючи предмет та підстави позову, а також право позивача самостійно визначити коло відповідачів за поданим ним позовом, суд приходить до висновку про те, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Також суд зазначає, що оскільки сама заява про зміну предмета позову була подана у визначені процесуальним законом строк, і що стороною позивача були усунуті виявлені недоліки (а саме доплачено суму судового збору) до наступного судового засідання після ухвалення рішення щодо усунення таких недоліків, підстав для відмови у прийнятті заяви про зміну предмета позову не має.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_3 про зміну предмета позову від 29.04.2025 року.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування майном ОСОБА_5 в якості співвідповідача.

Направити ОСОБА_5 копію даної ухвали

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 направити на адресу ОСОБА_5 копію позовної заяви з урахуванням поданої заяви про зміну предмета позову та долучені до них документи.

Визначити ОСОБА_5 строк на подачу відзиву на поданий позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_5 , що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Відкласти підготовче судове засідання на 16.30 год. 11 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: