Справа № 713/1131/25
Провадження №2-о/713/130/25
РІШЕННЯ

іменем України

31.07.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Татарина Юрія Дмитровича, Фраюка Василя Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його батько ОСОБА_2 хворіє на органічний деструктивний розлад з вираженими когнітивними розладами та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Вижницька міська лікарня». Також він має статус особи з інвалідністю ІІ групи Б, загального захворювання безтерміново, має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціально-побутових функцій.

ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Він проживає з батьком та здійснює постійний догляд, утримання і нагляд за ним.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном на над недієздатним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 11.04.2025 року.

Ухвалою суду від 02.05.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

03.07.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №941 від 19.06.2025 року.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 27.11.1998 року.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади №2024/014199397 від 25.11.2024 року та довідкою про склад сім`ї №35, виданою 29.03.2025 року виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №941 від 19.06.2025 року:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції з гострим початком.

2. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над батьком, особою з хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції з гострим початком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі визнання його недієздатним у судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області поданням №02-18/1083 від 25.07.2025 року.

Згідно копії витягу з Реєстру територіальної громади №2024/014199101 від 25.11.2024 року та довідки №35 від 29.03.2025 року, - ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов життя №02-16/131 від 13.10.2023 року, виданого виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_2 , 1958 року народження, пенсіонер, особа з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, проживає АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстровані: дружина - ОСОБА_3 , 1962 року народження, пенсіонер; син - ОСОБА_1 , 1987 року народження. Зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_2 у зв`язку з інвалідністю потребує сторонньої допомоги, яку може надавати єдиний син ОСОБА_1 , 1987 року народження, що проживає та зареєстрований разом з батьком. Інших дітей, які могли би надавати ОСОБА_2 сторонню допомогу немає.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.02.1987 року.

Згідно копії акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду №13-15/267, складеного 27.11.2024 року комісією виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм батьком ОСОБА_2 за адресою його проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно характеристики №02-18/472, виданої 31.03.2025 року виконавчим комітетом Вижницької міської ради, - за час проживання в м. Вижниця ніяких скарг у виконком міської ради на ОСОБА_1 не надходило, зарекомендував себе з позитивної сторони. В побуті скромний, ввічливий.

Згідно скороченого Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-003472114, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 22.03.2025 року є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Згідно копії довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №517, виданої 07.04.2025 року КНП «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку не знаходиться, за допомогою не звертався, здоровий.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 20.04.2023 року, - ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій.

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворим батьком постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1848 від 02.07.2025 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 3460,98 грн.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят гривень 98 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за СПЕ ОСОБА_2 (цивільна справа №713/1131/25) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №941).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Юрій ТАТАРИН

Василь ФРАЮК