Справа № 750/8704/17
Провадження № 6/750/169/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у справі № 750/8704/17,

в с т а н о в и в:

24.07.2025 представник заявника через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 вересня 2017 року у справі № 750/8704/17 було задоволено подання головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Зуєнко Наталії Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 та обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього зведеним виконавчим провадженням № 51785043.

Примірник вказаної ухвали було направлено стягувачам у зведеному виконавчому провадженні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки ним не залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб стягувачів згідно виконавчих проваджень, божником в яких є ОСОБА_1 та не додано доказів направлення їм заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Зокрема, при вирішенні питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України заінтересованими особами були зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у справі № 750/8704/17 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя