ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/588/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Мицик Ю.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Власенка Д.А.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2025 в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» до Дарницького районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території.

Ухвалою суду від 28.07.2025 заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 20).

В обґрунтування вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирне Тельманівського району Донецької області, помер її дідусь - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак зареєструвати смерть дідуся у встановленому законом порядку заявниця не змогла, оскільки свідоцтво про смерть, копія якого була надана заявницею, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку з цим, заявниця не може зареєструвати смерть діда відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та реалізувати свої спадкові права.

Заявниця та представник заінтересованої особи, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 24-25).

29.07.2025 від представника заявниці - ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати в судовому засіданні за відсутності заявниці та її представниці, вимоги заяви підтримала (а.с. 26-30).

Представник заінтересованої особи про причини своєї неявки суд не повідомив. Із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Законом України від 21 квітня 2022 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» були внесені зміни до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Зокрема, згідно із п. 7 ст. 1-1 Закону, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 цього Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акту цивільного стану.

У свою чергу відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 376 від 28.02.2025 - Мирненську селищну територіальну громаду віднесено до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих з 25.02.2022 (код UA0061195).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько заявниці), актовий запис (а.с. № 8); копією свідоцтва народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 14 (а.с. 9); копією свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , видане виконкомом Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 5 на підставі якого змінено прізвище заявниці на « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною його смерті згідно довідки про смерть № С-00037 від 26.02.2025 зазначено «хронічна судинно-мозкова недостатність; церебральний атеросклероз І67.2» (а.с. № 14).

26.02.2025 незаконно утвореним органом так званої «Донецької Народної республіки» на тимчасово окупованій території видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , в якому зазначено, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Мирне Тельманівського району (а.с. 13).

Державна реєстрація смерті громадянина ОСОБА_3 не була проведена на території України, оскільки документи які є у заявниці, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявником надані документи, які свідчать про смерть її діда ОСОБА_3 , реєстрація його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива через об`єктивні причини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт смерті її діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Воронове Бембелківського району, Новгородської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Мирне Донецької області.

При ухваленні рішення судом також враховано, що у 1971 році Міжнародний суд Організації Об`єднаних Націй у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначив, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Європейський суд з прав людини у справах «Лоізіду проти Туреччини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) зазначав, що «Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного». Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать».

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень п. 16 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» для даної категорії справи судовий збір не справляється.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воронове Бембелківського району Новгородської області.

Визнати датою смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - с. Мирне, Донецької області.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: м. Київ, вул. Заслонова, 16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його підписання.

Рішення відповідно до ч. 4ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК