УХВАЛА

30 липня 2025 року

м. Київ

справа № 947/20877/24

провадження № 61-8510ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2025 року через підсистему Електронний суд Головне управління Національної поліції в Одеській області (далі - ГУ НП в Одеській області) подало касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси

від 18 грудня 2024 року у справі № 947/20877/24.

Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2025 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом:

1) подання уточненої касаційної скарги із коректним зазначенням учасників справи, судових рішень, які є предметом касаційного оскарження та клопотання (процесуальної вимоги), з урахуванням повноважень Верховного Суду, передбачених статтею 409 ЦПК України та роз`яснень, викладених в цій ухвалі;

У разі подання уточненої касаційної скарги через підсистему Електронний суд заявник має надати докази надсилання копії касаційної скарги до електронних кабінетів іншим учасникам справи або докази надсилання копії касаційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи, які не зареєстровані в системі Електронний суд і не мають обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету.

2) надання документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 18 193,07 грн.

25 липня 2025 року ГУ НП в Одеській області подало уточнену касаційну скаргу, в якій зазначено відомості щодо учасників справи, судових рішень, які є предметом касаційного оскарження, а також викладено клопотання (процесуальну вимогу), з урахуванням повноважень Верховного Суду, передбачених статтею 409 ЦПК України.

Водночас заявник помилково вказав як учасника справи Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код юридичної особи 37607526), замість Державної казначейської служби України (ідентифікаційний код юридичної особи 37567646).

Крім того всупереч пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не надано доказів направлення уточненої касаційної скарги Державній казначейській службі України та Одеській обласній прокуратурі.

В уточненій касаційній скарзі повторно викладено клопотання про відстрочення сплати збору до ухвалення рішення по справі з посиланням на лист Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Одеській області від 25 липня 2025 року, згідно якого залишок коштів на рахунку ГУ НП в Одеській області по КЕКВ 2800 складає 5 759,99 грн.

Згідно із частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Додані до скарги документи наразі не підтверджують наявність підстав для відстрочення ГУ НП в Одеській області сплати судового збору за подання касаційної скарги, а довідка щодо залишку коштів лише за одним із кодів економічної класифікації видатків бюджету (КЕКВ 2800) не свідчить про відсутність у заявника коштів для сплати судового збору. Підтвердження об`єктивної неможливості перерозподілу коштів між КЕКВ ні касаційна скарга, ні додані до неї документи не містять.

Отже наразі заявником недоліки касаційної скарги усунуто не в повному обсязі.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Верховний Суд вважає за можливе продовжити ГУ НП в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, які мають бути усунені шляхом:

- надання уточненої касаційної скарги із коректним зазначенням учасників справи.

У разі подання уточненої касаційної скарги через підсистему Електронний суд заявник має надати докази надсилання копії касаційної скарги до електронних кабінетів іншим учасникам справи або докази надсилання копії касаційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи, які не зареєстровані в системі Електронний суд. У разі подання уточненої касаційної скарги засобами поштового зв`язку, копії скарги мають бути надані відповідно до кількості учасників справи.

надання документу про сплату судового збору за подану касаційну скаргу у розмірі 18 193,07 грн.

Питання про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 43, 127, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити до 20 серпня 2025 року Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович