Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4570/25
Провадження № 2/279/2063/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/4570/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", в інтересах якого діє представник Андрущенко М.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" доказів, а саме :

- належним чином завірені документи, які б підтверджували надходження 22.04.2024 року на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска-картки НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 4 000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім";

- виписку з карткового рахунку, маска - картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 22.04.2024 по 23.04.2024 року, для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 4 000,00 грн, відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № від 22.04.2024 року.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребування у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ):

-письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки, маска-картки маска-картки № НОМЕР_3 ;

- письмовий доказ, у вигляді первинного документу бухгалтерського обліку (виписка з карткового рахунку, платіжні інструкції, доручення), який підтверджував чи спростовував факт про зарахування коштів на картковий рахунок, маска-картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 22.04.2024 по 23.04.2024 року у сумі 4000 грн. відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № від 22.04.2024 року за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім".

Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 18.08.2025 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ