Справа № 493/1351/25
Провадження № 2/493/774/25
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2025 року ТОВ «ВІН ФІНАНС» в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач ТОВ «ВІН ФІНАНС у вказаному позові просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (код ЄДР 38750239) заборгованість за кредитним договором № 347585 від 06.10.2018 року у загальному розмірі 21620,50 грн., яка складається з: суми заборгованості 16520,00 грн., суми інфляційних втрат - 3612,34 грн., суми 3% річних - 1 488,16 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про невідповідність її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України визначено обов`язок позивача надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на набуття права вимоги за кредитним договором про надання фінансового кредиту № 347585, укладеного 06.10.2018 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ТОВ «Авентус Україна») та ОСОБА_1 , відповідно до якого позичальнику у безготівковій формі перераховано грошові кошти в розмірі та на умовах, погоджених сторонами.

12 квітня 2018 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (в подальшому перейменованого в ТОВ «ВІН ФІНАНС») укладено договір факторингу № 1, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором про надання фінансового кредиту № 347585, укладеним 06.10.2018 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

Так, представником позивача надано лист ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» вих.№5590-ВП від 07.05.2025, адресований ТОВ «Авентус Україна» про перекази грошових коштів клієнтам із зазначенням дати, суми переказу та номеру карти та транзакції, але з зазначеного листа неможливо встановити, що саме відповідачу належить банківська картка, на яку зараховано кошти, оскільки надані позивачем матеріали не містять інформації про картковий рахунок відповідача, на який мали бути зараховані грошові кошти за договором.

Таким чином, представником позивача не зазначені докази, які у належний спосіб підтверджують виконання первісним кредитором обов`язку про надання у безготівковій формі кредитних коштів відповідачу на належний йому рахунок.

Згідно ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункту 42 розділу III Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.

Необхідність дослідження саме первинних документів в справах щодо стягнення кредитної заборгованості знайшла своє відображення у постанові Верховного Суду України від 30 січня 2018 року в справі №161/16891/15-ц.

Правова позиція щодо первинних документів відображена в постанові Верховного Суду України від 14 червня 2018 року в справі № 364/737/17, де зазначено, що розрахунок заборгованості не є первинним документом, який підтверджує укладення договору на умовах, які вказані банком у позовній заяві.

Позивач, звертаючись з даним позовом до суду, повинен був отримати від первісного кредитора первинні документи, які підтверджують видачу позики та розмір заборгованості по відповідному договору. Але процесуального обов`язку щодо подання усіх необхідних доказів разом з позовною заявою позивачем не дотримано.

До позовної заяви позивач не додав жодного іншого первинного бухгалтерського документа, у тому числі не надано підтверджуючих даних про те, що обумовлені Договором кредитні грошові суми були перераховані на користь відповідача та інформацію про рахунок відповідача, на який мали бути зараховані кредитні кошти за договором.

Крім того, з наданого представником позивача розрахунку не можливо встановити на підставі яких первісних даних він складений.

Таким чином, позивач не виконав вимоги статей 175 та 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків, шляхом долучення належних доказів, які підтверджують перерахування відповідачу кредитних коштів на належний йому картковий рахунок, та належні докази, які підтверджують виникнення заборгованості за кредитом, а саме первісні дані, на яких первісним кредитором зроблено розрахунок заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 185, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ