Справа № 490/1728/25
н/п 2-о/490/165/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

присяжних Перетятко В.Я., Хруль С.П.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Хижняк Т.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку окремого провадження в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.03.2025 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, у якій заявник просив ухвалити рішення яким усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в актовому записі про народження внести зміни в графі - «Батько», вказавши батька дитини - ОСОБА_1 ; змінити прізвище неповнолітньої ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У судове засідання з`явилися заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представник Служби у справах дітей Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. та дитина, відносно якої розглядається справа - ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що з 2019 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 та її дитиною від першого шлюбу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бажає усиновити її. Також повідомив, що виконує батьківські обов`язки по відношенню до дитини, приймає особисту участь у його вихованні, матеріальному забезпеченні.

Представник служби у справах дітей Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник зазначила, що дитина проживає разом з заявником та своєю матір`ю. ОСОБА_1 займається утриманням та вихованням дитини. На думку представника ОСОБА_9 дитина повинна мати повноцінну сім`ю, а заявник, на її думку, зможе забезпечити утримання та її виховання, та це усиновлення відповідатиме найкращим інтересам дівчинки. У вирішення питання щодо різниці у віці між заявником та дитиною поклалася на розсуд суду.

ОСОБА_2 , мати дитини, яку заявник хоче усиновити, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлено таке.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 , видане Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_12 , мати дитини, яку мають намір усиновити, змінила прізвище на « ОСОБА_2 » у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Відповідно до заяви, серії НТР №242009 від 18.02.2025 року, яку посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ласурія С.А., ОСОБА_2 у заяві від 18.02.2025 року надала згоду на усиновлення своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 .

ОСОБА_11 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/10190/16-ц від 12.05.2017 року.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заяві 19.02.2025 року зазначила, що надає згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 , а також на зміну прізвища та по батькові.

У висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 10.02.2025 року зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - здорова.

В акті обстеження умов проживання зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання задовільні, житло орендоване, кімнати світлі, чисто, охайно, житло облаштоване необхідними меблями та побутовою технікою. У дитини є окреме спальне місце, та місце для навчання.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку про стан здоров`я - може бути усиновлювачем.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.02.2025 року №4943/02.02.01-22/25/14/25 визначено, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідатиме найвищім інтересам дитини. Щодо можливості усиновлення заявником дитини з огляду на різницю у віці між заявником та дитиною орган опіки та піклування винесено на розсуд суду, з урахування інтересів дитини.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 ст.218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Вимогами статті 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Слід зазначити, що СК України не містить норми, яка передбачає можливість зменшення різниці у віці між усиновителем та дитиною.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявник є старшим за дитину, яку бажає усиновити на неповних п`ятнадцять років (14 років 05 місяців), що суперечить вимогам ст. 211 СК України.

За вказаних обставин, висновок виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.02.2025 року №4943/02.02.01-22/25/14/25про те, що ОСОБА_14 може бути усиновителем ОСОБА_3 є помилковим, оскільки не відповідає вимогам вищезазначеної норми закону.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 211 СК України, ст. ст. 76-80, 89, 211, 223, 247, 263-265, 313, 314, 354, 355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про усиновлення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту винесення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 223 Сімейного кодексу України заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Суддя Л.М. Шолох

Присяжні В.Я. Перетятко

С.П. Хруль