Номер провадження 4-с/243/11/2025
Номер справи № 243/155/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» липня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі заінтересованої особи АТ КБ «Приватбанк»,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі заінтересованої особи АТ КБ «Приватбанк».

Ознайомившись з поданою скаргою приходжу до наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання скарги до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Розділом VІІ ЦПК України передбачено судовий контроль за виконанням судових рішень.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 3 статті 448 ЦПК України визначені вимоги до змісту скарги, зокрема, скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Судом встановлено, що подана скарга не у повній мірі відповідає зазначеним вимогам. Зокрема, не містить відомостей про повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Окрім того, згідно ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня ,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи ,яка подає скаргу ,що має бути заявлено одночасно зі скаргою. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

За змістом скарги можливо встановити, що Рішення про стягнення заборгованості було винесено 18 лютого 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області. 09 червня 2020 року Державним виконавцем було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження.

09 червня 2025 року та 06 червня 2025 року з метою виконання Рішення суду, державним виконавцем винесено Постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 , в той час, коли скарга подана до суду 24 липня 2025 року. Заявник не зазначає дату, коли саме вона дізналася про наявність цієї Постанови, що позбавляє можливості дійти висновку про дотримання чи пропущення процесуального строку для оскарження дій державного виконавця.

Відповідно до ч.5ст.448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Оскільки при зверненні до суду скаржник не зазначив прізвище, ім`я та по батькові державного виконавця органу державної виконавчої служби, а також не вказав дату, коли скаржник дізнався про порушення її права, суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Окрім того, положенням ст.450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Однак, всупереч вказаному положенню за текстом скарги відсутні відомості про стягувача.

Керуючись ст. ст. 260,447,450 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участі заінтересованої особи АТ КБ «Приватбанк» повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що після усунення умов, що були підставою для повернення скарги без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова