Справа № 761/4894/24
Провадження № 2/761/2500/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., при секретарі судового засідання Голубу О.А., розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 75209,40 грн набутих з підстави, що згодом відпала, 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 4165,84 грн та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2024 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду містаКиєвавід16 лютого 2024 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості. Об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, присвоївши справі єдиний №761/4894/24 (провадження №2/761/5554/2024).Здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження вказаної цивільної справи до загального позовного провадження.

06.05.2024 ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про призначення у справі комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів з відповідними питання.

25 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача було подано клопотання щодо призначення комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизу документів з посиланням на те, що необхідно викласти питання до експертів у новій редакції шляхом уточнення наведених у клопотанні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2025 направлено матеріали цивільної справи №761/4894/24 (провадження №2/761/1921/2025) в розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

На вирішення експертів до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи необхідно вирішити процесуальні питання, пов`язані із виконанням експертом ухвали суду про призначення експертизи, які суд має вирішити у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 14.08. 2025 року о 15:30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Сіромашенко