УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

справа №621/1361/24

провадження 2/621/83/25

16 липня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участі секретаря судового засідання - О.Патока

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 (не з`явився)

представник позивача (представник відповідача за зустрічною позовною заявою) - адвокат Д.Ляпін,

відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 (не з`явилася),

представник відповідача (представник позивача за зустрічною позовною заявою) - адвокат О.Дорошенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд здійснити поділ спільного майна подружжя, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0124, площею 0.1 гектара; розташованої за цією ж адресою та призначену для обслуговування жилого будинку й господарських будівель і споруд.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

20.06.2024 року представником відповідача - адвокатом О.Дорошенко подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якій просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку, літ. "А-1" загальною площею 59,2 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м, та на 2/3 частини надвірних будівель: сараю літ. "Б", убиральня літ "В", літної кухні літ. "Г", колонки № 1, огорожі № 2, 3, - розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. "А-1" загальною площею 59,2 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м, та на 1/3 частину надвірних будівель: сараю літ. "Б", убиральня літ "В", літної кухні літ. "Г", колонки №1, огорожі № 2, 3, - розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0124 площею 0,1 га, розташованої за цією ж за адресою, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину вказаної земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0124, площею 0,1 га.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28 січня 2025 року закрито підготовче провадження у цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

27.06.2025 року до канцелярії суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.06.2025 року, яку вони просили розглянути за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст мирової угоди та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:

За приписами ч. 7 статті 249 ЦПК України, результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч.2 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 статті 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.5 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну зі сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 5 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається зі змісту укладеного правочину від 16.06.2025 року, мирова угода стосується лише предмету спору, прав та обов`язків сторін, при цьому не виходить за межі позовних вимог, а тому не порушує прав чи охоронюваних інтересів третіх осіб.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачених ч.5 статті 207 ЦПК України, судом не встановлено.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, стосується лише предмету спору, прав та обов`язків сторін, не виходить за межі позовних вимог, а тому не порушує прав чи охоронюваних інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 206, 207, 208, 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16 червня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно якої:

«2. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо будинку з надвірними побудовами та земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Сторони визнають, що майно, а сааме: земельна ділянка та будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 , - є спільною сумісною власністю подружжя.

4. Відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 визнає первісний позов та відмовляється від зустрічного позову.

5. Внаслідок укладення мирової угоди сторони вирішили визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини житлового будинку, літ. "А-1", загальною площею 59,2 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м, та на 1/2 частини надвірних будівель: сараю літ. "Б", убиральня літ "В", літньої кухні літ. "Г", колонки №1, огорожі №2, 3, - розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, літ. "А-1", загальною площею 59,2 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м, та на 1/2 частину надвірних будівель: сараю літ. "Б", убиральня літ. "В", літньої кухні літ. "Г", колонки № 1, огорожі № 2, 3, - розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17.

7. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0124, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17.

8. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0124, площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 17.

9. Розподілити судові витрати у справі, з чого б такі витрати не складалися, в тому числі витрати по сплаті судового збору, витрати по оплаті професійної правничої допомоги, витрати пов`язані з прибуттям свідків до судового засідання і таке інше, залишивши такі витрати за стороною спору, яка їх понесла.

10. Сторони спору підтверджують, що вони діють свідомо, добровільно за взаємною згодою, попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, спірне майно належатиме їм у рівних частках.

11. Сторони спору засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони у встановленому законом порядку будуть врегульовувати між собою питання утримання майна, щодо якого проведений поділ в судовому порядку.

13. Сторони спору визнають, що їм відомі та повністю зрозумілі процесуальні наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі в зв`язку з укладанням мирової угоди, передбачені статтями 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.»

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

Роз`яснити учасникам , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В. Філіп`єва