Справа № 523/1279/25
Провадження №2-во/523/266/25
У Х В А Л А

"30" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 по згаданій справі ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ»задоволено. Вказаним рішенням стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» заборгованість за договором № 43 від 14.05.2021 року в розмірі 49951 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 81 коп., з яких: 26098 (двадцять шість тисяч дев`яносто вісім) грн. 97коп. залишок простроченого кредиту; 23852 (двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят дві) грн. 84 коп. залишок простроченої комісії.

На адресу суду від представника позивача ТОВ « САНФОРД КАПІТАЛ » надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, якою він просить, зазначити в рішенні суду та у виконавчому листі вірну суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: 49951 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 81 коп., замість помилково вказаної «49952 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 24 коп.».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту рішення суду по вищевказаній справі, а також в його резолютивній частині та у виконавчому листі, в ньому не вірно вказано суму яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 15.05.2025р та у виконавчому листі по цивільній справі №523/1279/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну загальну суму заборгованості за кредитним договором, а саме: заборгованість за договором № 43 від 14.05.2021 року в розмірі 49951 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 81 коп., замість не вірної: заборгованість за договором № 43 від 14.05.2021 року в розмірі 49952 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 24 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.07.2025р.

Суддя: