Номер провадження 2/754/7535/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

ОСОБА_1 - позивач

Кредитна спілка «Зараз» - відповідач

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна - третя особа

Ломанов Д.О. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Стороною позивача поштою подано позов з проханням: 1) Визнати недійсним договір іпотеки; 2) Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до п. 9 графи позову «Додатки» вказано, що до позову додано докази сплати судового збору.

Відповідно до акту № 30 відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2025 при розкритті направленої до суду кореспонденції виявлено відсутність додатків, а саме доказів сплати судового збору.

Головуючому справу передано 25.07.2025.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

За таких обставин позов залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання на виконання ч. 4 ст. 177 ЦПК України документів, що підтверджують сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру у встановлених порядку і розмірі (сума 2422,40 грн.), або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків не є перешкодою у доступі до правосуддя, а є спонуканням до добросовісно користуватися процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки з метою уникнення затягування розгляду справи, а тим більше в умовах війни.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/11897/25 позов позивача ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху позивачу або його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: