У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судового засідання Боті О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач: ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Романа Васильовича, ТОВ «Кампсіс Фінанс»

встановив:

12.07.2024 представник заявника ТОВ «Дебт Форс» адвокат Змієвська Т.П. звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №12467, вчиненого 15.05.2020 приватним нотаріусом, яким є Колейчик В.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

В обґрунтування заявленого заявник посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця, яким є Клименко Р.В. перебуває виконавче провадження №62346302, відкрите на підставі вищевказаного виконавчого напису.

Ухвалою від 22.08.2024 постановлено провадження у цивільній справ №308/11684/24 за розглядуваною заявою зупинити до набрання законної сили рішенням, ухваленому у справі №308/13154/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За даними АСДС «Д-3» 31.01.2025 суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №308/11684/24, яким визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 15.05.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, зареєстрований в реєстрі за № 12467 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» суми боргу в розмірі 42 842,90 грн.

Рішення набуло законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що обставина, яка слугувала підставою для зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за можливе поновити провадження.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, первісний стягувач: ТОВ «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Клименко Роман Васильович та ТОВ «Кампсіс Лігал».

Призначити судове засіданні на 09 год. 45 хв. 24.07.2025.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов