Справа№ 151/349/25
Провадження № 2/151/175/25
УХВАЛА

про надання строку для примирення

30 липня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання відповідача про надання строку на примирення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мироненко В.В. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,мотивуючи позов тим, що позивачка та відповідач 18 червня 2013 року зареєстрували шлюб за актовим записом №1. Під час спільного проживання у сторін народилися спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя, несумісність характерів, що призводить до постійних сварок та скандалів. На даний час сторони ще проживають разом, але не ведуть спільного господарства дуже давно, вони повністю припинили шлюбні відносини, сторони практично не спілкуються, спілкування зводиться до розмов тільки про дітей, а шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що можливість зберегти сім`ю відсутня, тому надавати строк для примирення не доцільно, оскільки в подальшому сім`ю зберегти неможливо. Просить шлюб між сторонами розірвати, позивачці прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивачка та її представник, адвокат Мироненко В.В. у судове засідання не з`явилися. ОСОБА_7 зазначила у позовній заяві про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте 25 липня 2025 року через канцелярію суду подав клопотання про надання терміну на примирення, оскільки шлюб розривати не бажає та бажає зберегти сім`ю, так як із дружиною та дітьми, яких у них троє спілкується, разом проживають у спільному будинку. Просить надати термін на примирення для збереження сім`ї та дане клопотання розглядати у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положення ст. 24 СК України шлюб є добровільним союзом чоловіка і жінки.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно роз`яснення п. 10 Постанови Пленуму ВСУ 21.12.2007 року № 11 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя'' визначено, що згідно ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 7 ст. 240 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності малолітніх дітей.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію відповідача, беручи до уваги тривалість шлюбу, те що у них є троє малолітніх дітей та з метою можливого збереження сім`ї, суд вважає за можливе надати сторонам строк на примирення. Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам двох місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 -задовольнити.

Надати сторонам у справі строк на примирення тривалістю два місяці.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Справу призначити на 30 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення.

Ухвала бути оскаржена в частині зупинення провадження до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК