Справа № 482/1398/25
Номер провадження 2/482/904/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кічули В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

-за кредитним договором № 76332539 в розмірі 26208,26 грн.;

-за договором позики № 4991354 в розмірі 23500,00 грн.;

-за кредитним договором № 47784-01/2024 в розмірі 32162,50 грн.;

-за кредитним договором № 47827-01/2024 в розмірі 23250,00 грн.

07.07.2025 року ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, та надано позивачу десятиденний строк, з дня одержання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, зокрема щодо доплати судового збору та надання до суду документів: повних, чітких та детальних розрахунків заборгованості за вказаними договорами; доказів передачі/перерахування кредитних коштів відповідачу за вказаними договорами; повних договорів факторингу.

11.07.2025 року на виконання ухвали суду про залишення позову без руху від позивача надійшла заява, в якій позивач просив долучити до матеріалів справи повні договори факторингу за вказаними кредитними договорами та розширені витяги з реєстру прав вимоги за кредитними договорами.

Проте позивачем не виконано ухвалу суду від 07.07.2025 року, в частині доплати судового збору, а також щодо надання повних, чітких та детальних розрахунків заборгованості за вказаними договорами та доказів передачі/перерахування кредитних коштів відповідачу за вказаними договорами.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч. 5- 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути таку позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кічула