№ справи687/758/25
№2-о/687/83/2025
30 липня 2025 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,
В липні 2025 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт родинних відносин.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з невиконанням заявником вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Однак, заявником хоч і вказано який факт вона просить встановити, проте ані в змісті заяви, ані в доданих до неї документах не містяться обґрунтування з якою метою необхідно встановити даний факт.
Разом з тим, подана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника, його представника та заінтересованої особи.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, у поданій заяві такі відомості відсутні.
Також в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
У ч. 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абз. 2 ч. 1 цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 14 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи заяву підписано та подано до суду представником заявника - адвокатом Кучмієм М.В.. При цьому, як зазначалося вище, в заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в адвоката. А тому, представнику заявника - адвокату Кучмію М.В. у випадку відсутності реєстрації електронного кабінету необхідно зареєструвати такий кабінет та надати суду відповідні відомості, про що зазначити у заяві.
За таких обставин, рахую за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 315-318 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.