Справа № 579/1678/24
04 серпня 2025 року м. Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Придатка В.М., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Гейко Тетяни Іванівни про участь в режимі відеоконференцїї в судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
у провадженні Кролевецького районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Судове засідання у справі призначено на 14 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Гейко Тетяна Іванівна звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання представника заінтересованої особи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки надійшло клопотання представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Гейко Тетяни Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення«EasyCon», яке обґрунтоване мотивами, що заслуговують на увагу суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначене на 14 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. за участі представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Гейко Т.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, суд-
Заяву представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Гейко Тетяни Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцїї задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначене на 14 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв., провести за участю представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Гейко Тетяни Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.
Судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
Визначити відповідальним за проведення відеоконференції Гейко Тетяну Іванівну.
Роз`яснити представнику заінтересованої особи, що вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язана:
1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує її особу.
Роз`яснити представнику заінтересованої особи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ. М. Придатко