Справа № 749/974/25
Номер провадження 2-о/749/20/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2025 р. Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

присяжних: Герасімової Н.О.

Кожановської О.Ю.

за участі секретаря Михалевич М.В.

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , дитини ОСОБА_3 , представника Органу опіки та піклування Лихошерест С.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Сновськ справу №749/974/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить:

-постановити рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-внести зміни до актового запису №06 від 17.08.2012 року, складеного виконкомом Рогізківської сільської ради Щорського району Чернігівської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його батьком дитини, громадянина України, змінити усиновленій дитині прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Заява мотивована тим, що заявник та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2020 року. У шлюбі в останніх народилися діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У дружини заявника ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державна реєстрація народження якої проведена на підставі ст. 135 СК України. Заявник з дружиною та дітьми проживають в м. Сновськ в приватному будинку, який належить йому та в якому створені всі умови проживання.До дитини заявник відноситься як до рідної, виховує її, піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріально забезпечує. Мати дівчинки ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену письмову згоду на усиновлення її дитини. Усиновлення дівчинки провадиться у її інтересах для забезпечення гармонійних умов життя та розвитку, а тому заявник просить постановити рішення про усиновлення ним дитини у зв`язку з чим звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, оскільки усиновлення відповідає інтересам дитини.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 просила задовольнити заяву.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування вважає, що заяву слід задовольнити. Перешкод бути усиновлювачем заявник не має. У сім`ї створені необхідні матеріальні та психологічні умови для усиновлення.

Млолітня ОСОБА_3 у судовому засіданні висловила згоду на її усиновлення заявником.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.01.2020, 23.01.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №05. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_10Від даного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька зазначені на підставі ст. 135 СК України.

З висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Сновський ЦПМД» від 23.06.2025, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - плоскостопість, та загалом дитини здорова.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить заявнику ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу.

Заявник є громадянином України, що вбачається з паспортних даних.

Згідно Висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , останній здоровий.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 19.06.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З довідки про доходи від 18.06.2025 виданої виробничим підрозділом «Локомотивне депо Сновськ» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді слюсар-ремонтник 4 розряду та отримує стабільну заробітну плату.

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

З довідки Управління соціального захисту населення Корюківської РДА Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку УСЗН Корюківської РДА і отримує державну соціальну допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях та при народженні 1-єї дитини.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 24.06.2025, будинок, де проживає родина заявника, має комбіноване опалення, забезпечений водопостачанням та водовідведенням, наявна побутова техніка, необхідні меблі. Санітарний стан задовільний. Дівчина має окрему кімнату, об лаштовану ліжком, комодом, письмовим столом. Забезпечена сезонним одягом, взуттям, шкільним приладдям.

ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , що вбачається з засвідченої приватним нотаріусом Корюківської районного нотаріального округу Чернігівської області від 20.06.2025 заяви, зареєстрованої в реєстрі за №759.

Згідно заяви малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 23.06.2025 року, написаної в присутності головного спеціаліста ССД УОСНС Сновської міської ради, дитина не заперечує проти її усиновлення вітчимом ОСОБА_1 .

Орган опіки та піклування - Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області надала висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей від 25.06.2025 за № 08-06/1717, згідно якого орган опіки та піклування - Сновська міська рада - вважає за доцільне дозволити громадянину ОСОБА_1 усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це відповідає інтересам дитини.

Правові наслідки усиновлення заявнику роз`яснені органом опіки та піклування.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

З встановлених судом обставин не вбачається перешкод, визначених ст. 212 СК України для можливості заявника бути усиновлювачем.

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

На виконання вимог ст. 224 СК України судом враховано стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дітей, його сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дітей; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дітей; взаємовідповідність заявника та дітей, особу дітей та стан їх здоров`я.

Оскільки усиновлення відповідає інтересам дитини, дівчинка тривалий час проживають в родині заявника, та підтверджено міцні родинні зв`язки заявника з нею, суд вважає, що, заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

У відповідності до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За положеннями ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відтак, підлягають внесенню зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 207, 211, 212, 217, 223, 225, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №06 від 17.08.2012, складеного відділом Виконкомом Рогізківської сільської ради Щорського району Чернігівської області Україна, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду відповідно до ст. 355 ЦПК України або через Сновський районний суд Чернігівської області відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя М.С. Чигвінцев

Присяжні О.Ю. Кожановська

Н.О. Герасімова