ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7454/25
провадження № 2/753/6797/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання - Пічкур А.О.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, виключення майна зі спадкової маси, визнання права власності на частину квартири, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юнда Наталія Петрівна,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, виключення майна зі спадкової маси, визнання права власності на частину квартири, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юнда Наталія Петрівна.

Позивачем до позову додано клопотання про виклик свідків - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвалою від 20.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.06.2025 клопотання позивача про виклик свідків задоволено частково, викликано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

22.07.2025 від представника позивача надійшли, клопотання про виклик свідка у наступне судове засідання, клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, відповідь на відзив.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, також просила викликати для допиту в якості свідків осіб, зазначених у відповіді на відзив.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, частково вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

09.06.2025 до суду від відповідачів надійшов відзив, який, згідно акту помічника судді від 23.07.2025, не був переданий головуючому станом на день проведення підготовчого засіданні 25.06.2025.

У судовому засіданні 23.07.2025 суд повернувся до стадії підготовчого провадження, прийняв відзив до розгляду та приєднав до матеріалів справи, прийняв відповідь на відзив та приєднав до матеріалів справи, встановив строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Щодо клопотання представника позивача, яке міститься у відповіді на відзив, про допит в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: показаннями свідків.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про виклик свідків та виклик ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в судове засідання для допиту в якості свідків.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначений порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12,76,77,91,97-200,353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, виключення майна зі спадкової маси, визнання права власності на частину квартири, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юнда Наталія Петрівнадо розгляду по суті на 07 серпня 2025 року о 14.00 год, за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: надати вступне слово учасникам, дослідити письмові докази, допитати свідків, перейти до судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Заставенко М.О.