Провадження № 2/635/383/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

31 липня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11 грудня 2024 року, вищезазначену справу було передано в провадження головуючому судді Омельник М.М.

Ухвалою суду від 13 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року задоволено клопотання позивача та витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо того хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкове майно якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чи залишила померла заповіт, а також чи отримував хтось свідоцтво право на спадщину

Позивач ОСОБА_1 до канцелярії суду надала заяву, в якій просить судове засідання по справі проводити за її відсутності.

Представник Липецької сільської рад Харківського району Харківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив.

Представник третьої особи - Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 14 серпня 2025 року о 09 годині 50 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 31 липня 2025 року.

Суддя М.М.Омельник