Справа № 346/5260/24
Провадження № 2/390/891/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"24" червня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Кондратовій Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Коломийський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області, про оскарження батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Коломийський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області, про оскарження батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 24.02.2025 по справі за клопотанням сторони позивача призначалася судова-імунологічна експертиза, на вирішення якої ставилось питання «Чи є ОСОБА_5 батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення якої доручалося Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

24.03.2025 до суду надійшло клопотання експерта, в якому він просив змінити назву призначеної експертизи на судову молекулярно-генетичну експертизу. Також зазначає, що для встановлення біологічного батьківства обов`язковою умовою є дослідження зразків дитини, матері та ймовірного батька, тому просить питання винести в наступній редакції: «Чи є ОСОБА_5 біологічним батьком ОСОБА_6 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_4 ?». Вказує, що за умови надання зразка ОСОБА_5 буде складено клопотання про дату та час відбору зразків букального епітелію ОСОБА_7 та ОСОБА_4 для проведення молекулярно-генетичного дослідження. Також просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник не наполягали на проведенні експертизи, позов підтримали. Будь-яких клопотань не висловили.

Представник відповідача позов не визнав, та підтримав заяву про виклик свідків, яку подав представник відповідача адвокат Багірян Е.Б. Необхідність виклику свідків обґрунтував тим, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 можуть підтвердити обставини, на які посилається відповідачка у своїх запереченнях проти позову.

Представник позивача зазначив, що внутрішньо заперечує проти виклику свідків, у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Позивачка підтримала свого представника.

Представник третьої особи в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без представника Коломийського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи, що для встановлення обставин, які мають значення для розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони відповідача та викликати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання.

Під час підготовчого провадженні у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, розглянуті клопотання, сторонами подані заяви по суті справи, судом визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Коломийський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області, про оскарження батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області на 12.00 год 16.07.2025 року.

В засідання викликати учасників судового розгляду, а також свідків:

ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_9 АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко