Справа № 209/3612/21
Провадження № 6/209/253/25
У Х В А Л А

про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

28 липня 2025 року м. Кам`янске

Дніпровський районний суд м. Кам`янського у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участю секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське заяву представника Державної казначейської служби України Чигринової Олени Володимирівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної казначейської служби України Чигринова О.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить суд визнати виконавчий лист по справі № 209/3612/21, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 20.11.2024 року, таким, що не підлягає виконанню.

На обґрунтування заяви зазначено, що на адресу Державної казначейської служби України надійшла заява ОСОБА_1 від 29.12.2023 про виконання виконавчого листа по справі № 209/3612/21, виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 20.11.2024 року, вищезазначений виконавчий лист був виданий на підставі Ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська про видачу дублікату виконавчого листа від 16 жовтня 2024 року. Відповідно до вказаної ухвали суду було задоволено заяву ОСОБА_1 та видано дублікат виконавчого листа по справі № 209/3612/21 відповідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.02.2022 року по справі № 209/3612/21. Також 30 травня 2023 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано виконавчий лист згідно рішенням від 15.02.2022 року по справі № 209/3612/21, про стягнення майнової шкоди у розмірі 62 500,00 грн та моральної шкоди у розмірі 150 000,00 грн. Таким чином, до Державної казначейської служби України подано два оригінали виконавчих листа по справі № 209/3612/21, з однаковою резолютивною частиною рішення, зазначеною у таких виконавчих листах, а саме: виконавчий лист по справі № 209/3612/21, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 30.05.2023 року та виконавчий лист по справі № 209/3612/21, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 20.11.2024 року. 04.02.2025 Казначейство звернулось до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Суду від 21.02.2025 у справі № 209/3612/21 в задоволенні вищевказаної заяви Казначейства було відмовлено. 27.06.2025 Казначейством здійснено безспірне списання коштів у сумі 212 500,00 грн на користь ОСОБА_1 на підставі вищезазначеного виконавчого листа. Враховуючи вищевикладене, Казначейство просить визнати таким, що не підлягає виконанню дублікат виконавчого листа, виданого 20.11.2024 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/3612/21 на користь ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за її відсутності проти задоволення заяви Державної казначейської служби України Чигринової Олени Володимирівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не заперечувала.

Інші учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи та підстави поданої боржником заяви, дослідивши матеріали, надані стягувачем, оцінюючи їх в сукупності, зазначає наступне.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно ст. 605 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Розглянувши долучені до матеріалів справи докази суд вбачає, що 27.06.2025 Казначейством здійснено відшкодування у сумі 212 500,00 грн на користь ОСОБА_1 відповідно до копії платіжної інструкції № 1467772 (#599284492) від 27.06 2025: Призначення платежу 3504030;2800;стяг.заб.;зг.в/д Дніпров.р.с.м. Дніпродзержинська Дніпроп.обл. по с.209/3612/21 від 30/05/2023 на кор. ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; тобто обов`язок боржника по сплаті боргу припинений, тому наявні підстави для визнання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі 209/3612/21 від 20.11.2024 року №209/727/14ц таким, що не підлягає виконанню.

Є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Державної казначейської служби України Чигринової Олени Володимирівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати дублікат виконавчого листа, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 20.11.2024 у справі № 209/3612/21 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є.Д. Багбая