Номер провадження 2-о/482/69/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин заявника та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між племінником та тіткою.

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

06.12.2024 року заявник звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини після своєї тітки, але отримав повідомлення, що в документах, що були надані заявником для оформлення спадщини, відсутні документи, що є доказом родинних відносин зі спадкодавцем.

Тому, посилаючись на викладене та з метою оформлення спадщини заявник просив суд про встановлення факту родинних відносин.

Заявник у судове засідання не з`явився, але від його представниці адвоката Ротар А.Л. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про встановлення факту родинних відносин, матеріали цивільної справи та матеріали спадкової справи до майна покійної ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до архівної довідки, виданої 06.12.2024 року Архівним відділом Миколаївської районної військової адміністрації, в погосподарській книзі виконавчого комітету Новоодеської сільської ради депутатів трудящих Новоодеського району Миколаївської області за 1947-1949 року значиться, що в домогосподарстві АДРЕСА_2 , в 1947-1949 роках проживали:

-ОСОБА_5 (голова сім`ї, 1898 року народження);

-ОСОБА_3 (син, 1931 року народження);

-ОСОБА_6 (донька, 1936 року народження);

-ОСОБА_7 (донька, 1929 року народження);

-ОСОБА_8 (донька, 1925 року народження).

Рішенням народного суду Новоодеського району Миколаївської області від 16.03.1971 року підтверджено, що ОСОБА_5 є рідною матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки про укладення шлюбу № 750, виданої 27.12.2003 року відділом ЗАЦС Октябрського району м. Новосибірська, ОСОБА_6 27.04.1960 року уклала шлюб із ОСОБА_9 , у зв`язку із чим змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , 07.12.1972 року ОСОБА_2 розірвала шлюб із ОСОБА_9 , після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище: ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин.

Відповідно до п. 1, 7 ППВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши вищевказані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_3 , який в свою чергу є братом покійної ОСОБА_11 , а отже заявник є племінником ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення реалізації права заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку, встановленому законодавством.

Керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між племінником та рідною тіткою.

Цей факт встановлено для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М. Кічула