Справа № 147/552/25
Провадження № 2/147/292/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 липня 2025 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря Бабчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.05.2023 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.04.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.06.2025 було вирішено звернутись до компетентного органу Грузії із судовим дорученням про надання правової допомоги: вручення копій матеріалів даної справи, опитати відповідача, отримання заяв по суті справи та доказів. Також зобов`язано позивача у строк до 23.07.2025 надати суду переклад копій матеріалів справи на грузинську мову, якою володіє відповідач, з нотаріальним засвідченням його вірності.

Судове засідання було призначено на 21.01.2026, до надходження відповіді від компетентного органу Грузії на судове доручення провадження у справі зупинено.

22.07.2025 від представника позивачки надійшла заява про неможливість виконання ухвали суду в частині здійснення засвідченого перекладу документів даної справи. Заява обґрунтована тим, що позивачка позбавлена реальної можливості виконати ухвалу суду від 20.06.2025 у зв`язку з її складним матеріальним становищем та неможливістю оплатити рахунок за послуги перекладу документів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання представника позивачки, неможливість подальшого виконання ухвали суду про звернення до компетентного органу Грузії із судовим дорученням про надання правової допомоги, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 06.11.2020 по справі № 727/2484/17 зазначив, що у випадку визнання явки сторони у справі обов`язковою процесуальний закон не передбачає можливості виконання такого обов`язку представником сторони, яку суд викликав для дачі особистих пояснень, а покладає такий обов`язок безпосередньо на таку сторону. Неявка позивачів, участь яких у засіданні визнана судом обов`язковою для дачі особистих пояснень, може мати наслідком залишення позовної заяви без розгляду за правилами пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

Враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи та для надання особистих пояснень позивача по справі та для з`ясування обставин викладених у клопотанні представника позивача від 22.07.2025, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст. 43, 128, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.00 год. 12.08.2025 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що, у випадку визнання явки сторони у справі обов`язковою, процесуальне законодавство не передбачає можливості виконання такого обов`язку представником сторони, яку суд викликав для особистих пояснень, а покладає такий обов`язок безпосередньо на цю сторону. Крім того, у разі неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна