Справа № 135/464/25
Провадження № 22-ц/801/1870/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Нікандрова С. О.
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА

23 липня 2025 рокуСправа № 135/464/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни на рішення Ладиженського міського суду Вінницької області від 18 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 червня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів - задоволено.

Змінено спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.12.2020у справі№135/837/20 з твердої грошової суми на частину від доходу.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.12.2020у справі№135/837/20, та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

18 липня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни на рішення Ладиженського міського суду Вінницької області від 18 червня 2025 року .

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. За правилами вказаної процесуальної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674VI розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, законодавцем визначено базу для обрахування розміру судового збору за подання апеляційних скарг ставку, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а не розмір судового збору, стягнутий рішенням суду першої інстанції.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1816,80 грн. (1211,20 грн. х 150%).

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 червня 2025 року, залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Витребувати з Ладижинського міського суду Вінницької області цивільну справу № 135/464/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин