У Х В А Л А

Справа №377/649/25

Провадження №2/377/435/25

04 серпня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,

У С Т А Н О В И Л А:

У липні 2025 року ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням позовної заяви в уточненій редакції посилаючись на статті 23, 1167, 1178 ЦК України, просить:

-стягнути з ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь в рахунок відшкодування завданої вчиненням адміністративного правопорушення (булінгу) її малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень;

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати за сплату судового збору в розмірі 3028 гривень.

Ухвалою судді від 01 серпня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ній недоліків.

Позивач усунула недоліки в установлений в ухвалі від 01 серпня 2025 року строк.

Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою- четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

Справа відповідно до положень частини шостої статті 19, статті 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві зазначено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати в Славутицького міського суду Київської області для огляду в судовому засіданні матеріали справи №377/236/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за частиною 3 статті 173-4 КУпАП.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною другою статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Оскільки, відомості, які містяться в матеріалах справи № 377/236/25 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-4 КУпАП, відносно ОСОБА_3 , мають значення для даної справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 вересня 2025 року 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщення Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Славутицького міського суду Київської області для огляду в судовому засіданні матеріали справи № 377/236/25 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-4 КУпАП, відносно ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Славутицькому міському суду Київської області до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 04 серпня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич