УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Кропивницький

справа № 394/842/24

провадження № 22-з/4809/84/25

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Дьомич Л.М. , Письменного О.А.

Заслухавши суддю доповідача у справі за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року було часткового задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Пушкарьов Олексій Олексійович.

Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2024 року змінено в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 (п?ять тисяч ) гривень.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

26 червня 2025 року безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року у цій справі.

Заявник посилається на те, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ,фізичних осіб підприємців та громадських формувань правильною назвою позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», а в постанові Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року помилково вказано назву - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект - Центр»».

Колегія суддів, вважає за необхідне усунути даний недолік, шляхом внесення виправлення у постанову Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у постанову Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильною назву позивача по тексту постанови Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»».

Третій абзац постанови Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2025 року викласти в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 (п?ять тисяч ) гривень».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках передбачених ст. 389 ЦПК України та у строки визначені ст. 390 ЦПК України.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний