Справа № 545/3001/25
Провадження № 2-о/545/106/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Кисличної І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .

Заявник, його представник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, попередньо надали суду заяву про проведення судового засідання без їх участі. Представник заявника просила витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни спадкову справу №54/2024, зареєстровану у Спадковому реєстрі за номером 72863273, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника таких підстав.

Згідно з матеріалами заяви про встановлення факту, що має юридичне значення Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяною Анатоліївною заведено спадкову справу №54/2024, зареєстровану у Спадковому реєстрі за номером 72863273, що підтверджується витягом №78057386 від 20.08.2024.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни спадкову справу №54/2024, зареєстровану у Спадковому реєстрі за номером 72863273, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає

Суддя: С. А. Цибізова