КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2025 року м. Київ

справа № 758/7679/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Богуславського районного суду Київської області від 02 червня 2025 року, ухвалене у складі судді Романенко К.С.,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,

встановив:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 02 червня 2025 року частково задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 24.04.2017 у розмірі 130 000 доларів США та заборгованість за борговою розпискою від 01.09.2017 у розмірі 530 000 доларів США, що в загальному розмірі становить - 660 000 доларів США та судовий збір в сумі 6633, 74 грн.

В іншій частині вимог позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 13 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сформувала та надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

16 червня 2025 року витребувано з Богуславського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №758/7679/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 18 червня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

01 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сформувала та надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2025 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

23 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сформувала та надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом з доказами надсилання скарги та доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення позивачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Богуславського районного суду Київської області від 02 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.