Провадження № 6/357/69/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого Сомок О. А.

при секретарі Пугач В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква подання державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Тітової Вікторії, стягувач ОСОБА_1 , про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

05.06.2025 державний виконавець Тітова В. звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 .

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Білоцерківському відділі ДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває виконавчий лист № 2/357/4012/15, виданий 25.05.2016 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики у розмірі 74 884,00 грн та 4784,84 грн судового збору.

04.06.2021 державним виконавцем Наталіч Н.О. відкрито виконавче провадження № 65664576, постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам. Державним виконавцем здійснюються заходи примусового виконання виконавчого листа № 2/357/4012/15. Виконавцем були направлені запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України. Згідно інформації з Державної фіскальної служби України у боржника відсутні джерела отримання доходів. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав нерухоме майно у боржника відсутнє майно. Перевіркою бази даних МВС України встановлено відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів. Під час перевірки майнового стану за місцем проживання боржника встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, про що складено відповідний акт від 26.05.2025. Державний виконавець вказує на неможливість встановлення місця проживання боржника, поштова кореспонденція, яка направляється на адресу боржника повертається до відділу з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». Державний виконавець вказує, що переховування боржника позбавляє державного виконавця можливості в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, з метою забезпечення виконання рішення суду. Своїми діями ОСОБА_2 порушує вимоги ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ухиляється від сплати заборгованості.

Враховуючи викладене, державний виконавець на підставі ст. 438 ЦПК України просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 09 червня 2025 року прийнято подання до провадження, призначено судове засідання, витребувано від відділу ДВС матеріали виконавчого провадження № 65664576.

11.06.2025 на електронну адресу суду надійшла відповідь Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2025.

02.07.2025 на адресу суду надійшла відповідь на запит від Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області.

Державний виконавець відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Тітова В., в судове засідання не з`явилась, у подання просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника відділу ДВС.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 18.06.2025 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги подання підтримала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Білоцерківському відділі ДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває виконавчий лист № 2/357/4012/15, виданий 25.05.2016 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики у розмірі 74 884,00 грн та 4784,84 грн судового збору.

04.06.2021 державним виконавцем Наталіч Н.О. відкрито виконавче провадження № 65664576 з примусового виконання виконавчого листа № 2/357/4012/15 (а.с. 95 зворот).

Відповідно до відповіді на запит до Пенсійного фонду України відсутні дані про отримання доходу ОСОБА_2 (а.с. 96).

Згідно з відповіддю на запит Державної податкової служби України в Державному реєстрі відсутня інформація про суми доходу ОСОБА_2 (а.с. 97).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відомості відносно майна боржника відсутні, 14.07.2016 зареєстровано обтяження з реєстраційним номером 15384734, внесене на підставі постанови про арешт майна боржника у ВП № 51544633 (а.с. 98).

Перевіркою бази даних Міністерства внутрішніх справ України встановлено відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів (а.с. 96 зворот).

Відповідно до відповіді на запит Державної прикордонної служби України, відсутні дані щодо перетину ОСОБА_2 державного кордону (а.с. 97 зворот).

30.05.2023 старшим державним виконавцем Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Яновською І.М. винесено постанову про арешт майна боржника (а.с. 99 зворот).

Постановою від 04.06.2025 в межах виконавчого провадження № 65664576 накладено арешт на кошти боржника (а.с. 101).

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики, з вимогою з`явитись до державного виконавця, надати пояснення за фактом невиконання виконавчого документа та вимоги державного виконавця надати достовірні відомості про доходи та місце роботи, про належне боржнику майно та кошти.

Також, з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено виїзд державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, Боржник був відсутній, майно на яке може бути звернено стягнення не виявлено (а.с. 103).

Відповідно до довідки Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.

З листа Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зва вих. № 128036 від 11.06.2025, перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, зокрема архівних складових системи, встановлено, що на примусовому виконанні у Білоцерківському міському відділі ДВС у місті Біла Церква ЦМУМЮ (м. Київ) перебувало виконавче провадження № 51544633 згідно виконавчого листа № 2/357/4012/15 від 25.05.2016 про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , заборгованість у розмірі 75632,84 грн. 08.02.2021 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану згідно п.2 ч.1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження (ВП № 51544633). Виконавче провадження № 51544633 знищено за терміном зберігання, відповідно до п. 9.9 - 9.15 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби (затверджено наказом Мінюсту № 2274/5 від 25.12.2008 р.), тому копії матеріалів виконавчого провадження Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати не має можливості. 03.06.2021 року ОСОБА_1 , виконавчий лист № 2/357/4012/15 від 25.05.2016 був пред`явлений до відділу повторно. Станом на 11.06.2025 року виконавче провадження № 65664576 знаходиться на примусовому виконанні в Білоцерківському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) .

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно із ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Питання оголошення розшуку боржника, що регулюється ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», здійснюється відповідно до Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27.08.2008 № 408.

Згідно із п.1.1 вказаного Порядку він визначає загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

Відповідно до п. 1.5 Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться

Вжитими, державним виконавцем заходами, встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося.

Відповідно до діючого законодавства боржник зобов`язаний повідомляти про зміну місця проживання, міста роботи.

Отже, зазначені обставини свідчать про те, що боржник від сплати боргу за виконавчим документом № 357/13033/15-ц провадження № 2/357/4012/15 ухиляється, місце його фактичного проживання і роботи невідомі, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення подання державного виконавця.

Суд вважає за необхідне доручити проведення розшуку боржника Білоцерківському районному управлінню поліції.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 7, 77-78, 81, 259-261, 353, 355, 438 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Тітової Вікторії про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника доручити Білоцерківському районному управлінню поліції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. А. Сомок