Справа № 569/6344/25
УХВАЛА

28 липня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської 31 березня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При подачі позовної заяви до суду зазначено місце реєстрації позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 . Крім того зазначено останнє відоме місце проживання (перебування) в Україні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 , моб.тел. не відомий, ел.пошта невідома, кабінет у підсистемі електронний суд невідомий.

До позовної заяви позивачкою було долучено довідку від 21.11.2022 № 5612- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт зразка 2016: НОМЕР_1 , виданий: 5610 09.11.2022 09.11.2032. Зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Також, було долучено довідку від 13.06.2023 від 13.06.2023 № 5612- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м.Рівне, свідоцтво про народження НОМЕР_2 виданий Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області 13.06.2023. Відомості про законного представника, що супроводжує малолітню дитину ОСОБА_1 . Зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

01 квітня 2025 року судом було виконано запит до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області для перевірки місця реєстрації як позивачки так і відповідача по справі.

15 квітня 2025 року на адресу Рівненського міського суду надійшли відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області на запити суду, відповідно до яких позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАРЕЄСТРОВАНИМИ / ЗНЯТИМИ З РЕЄСТРАЦІЇ ПО РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ НЕ ЗНАЧАТЬСЯ. Коментар: СТОСОВНО ІНФОРМАЦІЇ ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ОСОБА_4 , 01.08.1989 Р.Н. ТА ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ЗВЕРТАЙТЕСЬ ДО УДМС У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ АБО ДО СЄВЄРОДОНЕЦЬКОЇ ТГ.

17 квітня 2025 року та повторно 23 червня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було зроблено запит до Міністерства соціальної політики України з приводу фактичного проживання/перебування як позивачки так і відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт зразка 2016: НОМЕР_1 виданий 5610 09.11.2022 09.11.2032, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_4 виданий 5317 26.09.2018, РНОКПП НОМЕР_5 .

Крім того, 15 липня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області було зроблено запит до Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради з приводу фактичного проживання/перебування сторін по справі позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_3 та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 за адресою АДРЕСА_3 .

В матеріалах справи наявні повідомлення про отримання запиту рекомендованим листом, однак відповідь на запит суду від Міністерства соціальної політики станом на день винесення даної ухвали не надійшла.

23 липня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшли відповіді Департаменту соціальної та ветеранської політики РМР з яких вбачається, що:

станом згідно наявної у Департаменті інформації, на 18 липня 2025 року ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на обліку як внутрішньо переміщена особа в Рівненській міській територіальній громаді не перебуває;

станом на 18 липня 2025 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дітьми ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) перебували на обліку, як внутрішньо переміщені особи в Рівненській міській територіальної громаді (далі РМТГ) з 21.11.2022. При реєстрації ОСОБА_1 вказана адресу фактичного місця проживання /перебування в РМТГ: АДРЕСА_3 . Згідно заяви про взяття на обліку внутрішньо переміщеної особи від 13.06.2023, в складі сім`ї ОСОБА_1 з 13.06.2023 перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа в РМТГ дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . 23.05.2024 ОСОБА_1 разом з дітьми знято з обліку як внутрішньо переміщених осіб в РМТГ по причині «вибув в інший район», а саме у Рівненський район Рівненської області.

Тобто, при подачі 31 березня 2025 року позовної заяви до Рівненського міського суду Рівненської області, позивачкою було зазначено недостовірну адресу фактичного проживання АДРЕСА_3 , хоча вона ще з 23.05.2024 ОСОБА_1 разом з дітьми була знята з обліку як внутрішньо переміщені особи в РМТГ по причині «вибув в інший район», а саме у Рівненський район Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме долучити довідку про місце фактичного проживання/перебування позивачки та її малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на день звернення до суду з даним позовом або на даний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачці термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме долучити довідку про місце фактичного проживання/перебування позивачки та її малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на день звернення до суду з даним позовом або на даний час.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов