______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/281/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

31.07.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №947/27248/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за користування грошовими коштами,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2025 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулася з заявою, в якій просила замінити стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (), на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у виконавчому проваджені № 72096239 від 21.06.2023 року, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 17.05.2023 року Київським районним судом міста Одеси у справі № 947/27248/22, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича. Замінити стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (), на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у виконавчому проваджені № 72096194 від 21.06.2023 року, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 17.05.2023 року Київським районним судом міста Одеси у справі № 947/27248/22, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича.

30.07.2025 року, через систему «Електронний суд», від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання, призначене на 31.07.2025 року, сторони не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №947/27248/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за користування грошовими коштами, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Куриленко