Справа № 573/1247/25
Провадження № 2/577/1509/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику в розмірі 24 195 грн 00 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № від 24 січня 2024 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 липня 2025 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» Андрущенко М.В. одночасно з поданням позовної заяви звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та прохає витребувати з АТ «Ощадбанк» письмові докази, а саме: інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером № НОМЕР_1 хх хххх 1735 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); відомості про повний номер банківської картки № НОМЕР_1 хх хххх 1735, на яку було здійснено зарахування переказу грошових коштів через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24 січня 2024 року у розмірі 3 000 грн 00 коп. (ID операції: ; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс», поповнення картки «MasterCard» 516 780хх хххх 1735, 46»); інформацію про рух грошових коштів (виписку) по банківському рахунку, пов`язаному із банківською карткою № НОМЕР_1 хх хххх 1735 за період часу з 24 січня 2024 року до 26 січня 2024 року (тобто з моменту, під час якого був укладений договір про надання грошових коштів у позику № від 24 січня 2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки свідчить про виконання ТОВ «Іннова Фінанс» своїх зобов`язань за договором про надання грошових коштів у позику № від 24 січня 2024 року та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, шо позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ТОВ «Іннова Фінанс» прохає суд витребувати з АТ «Ощадбанк» інформацію, що стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 , яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № від 24 січня 2024 року, та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Ощадбанк» докази, зазначені у клопотанні представника позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів,- задовольнити.

Зобов`язати АТ «Ощадбанк» в строк до 20 серпня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області:

- інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером № НОМЕР_1 хх хххх 1735 ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відомості про повний номер банківської картки № НОМЕР_1 хх хххх 1735, на яку було здійснено зарахування переказу грошових коштів через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 24 січня 2024 року у розмірі 3 000 грн 00 коп. (ID операції: ; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс», поповнення картки «MasterCard» 516 780хх хххх 1735, 46»);

- інформацію про рух грошових коштів (виписку) по банківському рахунку, пов`язаному із банківською карткою № НОМЕР_1 хх хххх 1735 за період часу з 24 січня 2024 року до 26 січня 2024 року

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак