ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/892/25
Провадження № 2-о/483/38/2025
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпиш Марина Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

01 серпня 2025 року представником Міністерства оборони України Тищенко М.С. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про її участь у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпиш М.М., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Разом із тим, необхідність здійснення відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

З огляду на те, що заяву про проведення відеоконференції було подано до суду 01 серпня 2025 року (п`ятниця) - за три дні до судового засідання, тобто з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України та суд з об`єктивних причин позбавлений можливості організувати таку конференцію в занадто стислий строк, а також те, що у поданій заяві відсутні докази направлення копії заяви (клопотання) іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.212 ст. 260, 353ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні заяви представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпиш Марина Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу відмовити.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: