Справа № 461/5461/25
Провадження № 2-сз/461/17/25
УХВАЛА

31.07.2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору при поданні до суду позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року було відкрито провадження по справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.07.2025 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.

21.07.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення 50% сплаченого судового збору при поданні до суду позовної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається зі справи, за подання до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 4410,40 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН 3392947 від 07.07.2025 року

За таких обставин, суд приходить до переконання, що підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50% сплаченої суми судового збору при поданні до суду позовної заяви у сумі 2205,20 грн, оскільки судом закрито провадження у вказаній справі на підставі відмови позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 260-261, ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2205 (дві тисячі п`ять) грн 20 коп. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН 3392947 від 07.07.2025 року (надавач платіжних послуг платника/комерційний агент: 336310 Львів -4, область Львівська, 7005, м. Львів. вул. Зелена, буд. 6).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Мироненко