Справа № 671/1362/25
У Х В А Л А
28 липня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересована особа Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб та внесення змін до актового запису про шлюб,
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб та внесення змін до актового запису про шлюб.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає поверненню особі, яка її подала, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається із заяви про встановлення факту, така подана та підписана ОСОБА_2 як представником заявника за довіреністю від 23.06.2025 року, що посвідчена старостою сіл Щаснівка, Авратин, Збручівка, Пальчинці Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 29-16, в якій ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 вести справи по оформленню спадкових прав на майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Отже, виходячи з вищевказаних положень діючого законодавства, представником заявника у справах у порядку окремого провадження може бути адвокат.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України Про безоплатну правничу допомогу.
Встановлено, що до заяви не додано доказів того, що Муляр М.С. є адвокатом та не надано передбачених ч. 4 ст. 62 ЦПК України документів на підтвердження повноважень представника заявника.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, оскільки дана заява подана та підписана особою, повноваження якої не підтверджені, зазначену заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185 ч. 4 п. 1, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником за довіреністю ОСОБА_2 , заінтересована особа Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб та внесення змін до актового запису про шлюб повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: