Справа № 446/1168/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Груба Л.М.

Справа № 446/1168/25

за участі:

позивач Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської

ради в інтересах ОСОБА_1 ; відповідач ОСОБА_2 ;

третя особа Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

27.05.2025 представник органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідачки на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 лютого 2025 року комісією був здійснений рейд в сім`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження умов проживання сім`ї, встановлено, що в сім`ї проживає тітка ОСОБА_4 - пенсійного віку, дядько ОСОБА_5 - ніде не працює, зловживає спиртними напоями, мама малолітньої дитини ОСОБА_2 та малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок складається з двох житлових кімнат, електрифікований, пічне опалення, умови проживання потребують покращення, в кімнаті холодно, є потреба у ремонті. Вдома була мама та малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівчинка мала зовнішні ознаки недогляду: брудна зовні, відчувався неприємний запах, це свідчить про те, що її не купають щоденно, дитяча постіль в неналежному стані, одяг неохайний, у мами дівчинки відсутні навички материнства, що свідчить про неналежне виконання батьківських обов`язків зі сторони матері дитини.

18 лютого 2025 року до міського голови Кам`янка-Бузької міської ради надійшла заява від громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вона просить тимчасово влаштувати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю патронатного вихователя і така була влаштована у сім`ю патронатного вихователя - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, терміном на три місяці.

Зі слів ОСОБА_2 вона відвідувала доньку в патронатній сім`ї Новояворівської ТГ: 09.03.2025 р., 30.03.2025 р., 13.04.2025 р., 27.04.2025 р. та хоче повернути дитину, кошти на відвідування позичала в друзів. Основними умовами соціального супроводу було офіційне працевлаштування жінки та створення належних умов для проживання дитини, але мати цього не виконала.

На даний час ОСОБА_2 , офіційно не працює, жодних соціальних виплат вона не має. Жінка проживає в тітки, ОСОБА_7 , 1957 року народження, в с.Красичин. У будинку немає санвузла, холодно, брудно, сирість, а сама мати не дотримується санітарно-гігієнічних норм в особистій гігієні.

21 травня 2025 року до голови Кам`янка-Бузької міської ради з заявою звернулася громадянка ОСОБА_2 в якій зазначила, що повністю усвідомлюючи значення свої слів відмовляється від прав та обов`язків щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. Адже, на даний час в неї відсутнє постійне місце праці, кошти та умови для виховання малолітньої дитини.

Вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав задля захисту інтересів дитини є доцільним та необхідним. Також просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 28.05.2025 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

08.07.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради - Н. Филипів позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав, оскільки у неї немає коштів для виховання дитини.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданим Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного тану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 і її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.8)

З матеріалів справи видно, що 18 лютого 2025 року комісією у складі начальника служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради Н.Филипів, поліцейським офіцером Кам`янка-Бузької громади Ю. Шпитком, старшим інспектором СЮП відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 у Львівській області Т. Різник, був здійснений рейд в сім`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження умов проживання сім`ї, встановлено, що в сім`ї проживає тітка ОСОБА_4 - пенсійного віку, дядько ОСОБА_5 - ніде не працює, зловживає спиртними напоями, мама малолітньої дитини ОСОБА_2 та малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок складається з двох житлових кімнат, електрифікований, пічне опалення, умови проживання потребують покращення, в кімнаті холодно, є потреба у ремонті. Вдома була мама та малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівчинка мала зовнішні ознаки недогляду: брудна зовні, відчувався неприємний запах, це свідчить про те, що її не купають щоденно, дитяча постіль в неналежному стані, одяг неохайний, у мами дівчинки відсутні навички материнства, що свідчить про неналежне виконання батьківських обов`язків зі сторони матері дитини.

З матеріалів видно, що на підставі заяви ОСОБА_2 від 18 лютого 2025 року про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю патронатного вихователя, на підставі клопотання голови Кам`янка-Бузької міської ради від 24.02.2025 № 258/03-15 «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини в сім`ю патронатного вихователя», малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштована у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, терміном на три місяці.

На підставі наказу служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради № 11 від 24.02.2025 «Про взяття на профілактичний облік служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах», малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була взята на облік як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Підставою взяття дитини на облік є ухиляння матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків.

Встановлено, що батько малолітньої дитини, згідно з витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України від 10.11.2023 № 7, записаний зі слів матері.

З матеріалів справи видно, що 26 лютого 2025 року комісією у складі начальника служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради Н. Филипів, поліцейським офіцером Кам`янка-Бузької громади Ю. Шпитком, старшим інспектором СЮП відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 У Львівській області Т.Різник, повторно був здійснений рейд в сім`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , однак ситуація в сім`ї не змінилася, рішення матері про влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя теж не помінялося.

На підставі рішення виконавчого комітету Новояворівської міської ради від 05.03.2025 № 154 «Про влаштування ОСОБА_1 в сім`ю патронатного вихователя», дитину було вирішено влаштувати з 27.02.2025 на тимчасовий догляд та виховання у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з наказом Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради від 17.03.2025 № 14 «Про затвердження персонального складу міждисциплінарної команди для забезпечення соціального захисту дитини, влаштованої в сім`ю патронатного вихователя», було створено та затверджено

09.02.2025 ОСОБА_2 написала заяву, в якій просила продовжити термін перебування її доньки - ОСОБА_1 в сім`ї патронатного вихователя, оскільки у неї немає постійної роботи та заробітку у зв`язку з чим вона не може створити належні умови щодо виховання дитини. (а.с.32)

21.05.2025 ОСОБА_2 написала заяву в якій відмовилася від прав та обов`язків щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. (а.с.35)

Як видно з висновку виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області № 6/4 від 21.05.2025 щодо позбавлення батьківських прав, комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , жительку с. Красичин Львівського району Львівської області відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання щодо позбавлення батьківських прав, суд виходив з наступного.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

На підставі вищевказаного судом було встановлено, що відповідач відмовилася від своєї доньки у зв`язку із складними сімейними обставинами, не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям та станом його здоров`я, тобто свідомо усунулася від виховання доньки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносного своєї доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовилася від доньки, що підтверджується її заявою, тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітньої доньки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у справі № 755/14148/18 не підтримав практику призначення аліментів у мінімальному розмірі і роз`яснив, що при ухваленні рішення про стягнення аліментів, суди мають керуватись інтересами дитини, яка має право на достойний рівень матеріального забезпечення. Верховний Суд визначив, що аліменти не обов`язково мають присуджуватись у мінімальному розмірі, передбаченому ст.182 СК України, а також встановив, що відповідач має довести свою неспроможність платити аліменти, встановлені судом. Також Верховний Суд дійшов висновку, що сам факт відсутності у одного з батьків можливості надавати певний розмір утримання своїй дитині не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при встановленні розміру аліментів. Така обставина не є підставою звільнення батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Аналогічна правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України від 23 грудня 2019 року у справі № 344/10971/16-ц.

Разом з тим, згідно частин 2,3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Як видно з обставин справи, що при поданні позову, позивачем у заявлених вимогах не визначено на чию користь необхідно стягувати аліменти на утримання дитини.

Беручи до уваги вищенаведене, суд на підставі ст. 181 СК України, відповідно до якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються на користь того, з ким проживає дитина, вважає за необхідне визначити одержувачем аліментів не патронатну сім`ю, а орган опіки та піклування, оскільки патронатна сім`я є тимчасовою формою влаштування дитини, що не передбачає виникнення у патронатного вихователя правового статусу законного представника дитини.

Згідно з положеннями статей 252, 253 Сімейного кодексу України та Порядку здійснення патронату над дитиною, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2021 р. № 893, під час перебування дитини у патронатній сім`ї орган опіки та піклування несе відповідальність за реалізацію прав та законних інтересів дитини. Тому саме на користь органу опіки та піклування як тимчасового законного представника дитини повинні стягуватись аліменти.

Отже, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області з можливістю перерахування цих коштів на спеціальний рахунок, відкритий органом опіки для дитини, або особистий рахунок дитини у банківській установі за відповідним рішенням органу опіки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Повний текст рішення складено 31.07.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивач: Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради (юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, 80400).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Третя особа: Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради (юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, 80400)

Суддя Т.І. Котормус