Справа № 497/801/25
Провадження № 2/497/722/25
22.07.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого: судді - Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м.Болграді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
04.04.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить суд постановити рішення, яким надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою від 10.04.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
16.07.2025 року із заявою про визнання по справі відповідачем звернулася ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її свекрухою, та фактично після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши зазначену, заяву суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Виходячи з того, що залучення співвідповідача має бути лише за клопотанням позивача, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення її по справі в якості відповідача.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При розгляді заяви ОСОБА_3 суд встановлює, що рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, тому залучає її до участі у справі в якості третьої особи.
На виконання вимог ст.189 ЦК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.51, 53, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2025 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца