Справа №717/647/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря чсудових засідань Житарюк А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у справі №717/647/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що не він не знав про подання до суду позовної заяви, не отримував повістку та не мав можливості дізнатися про дату судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши заяву та додані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Матеріали справи вказують, що повне заочне рішення суду від 14.05.2025 не було вручено відповідачу у день його складення. Заява про перегляд заочного рішення надіслана відповідачем до суду 08.07. 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не з`явився в судове засідання з розгляду даної справи по суті з поважної причини, а саме у зв`язку з тим, що не був обізнаний про час та місце судового розгляду.

Суд вважає, що відповідач довів, що не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

Суд вважає, що відповідач зазначив докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, суд вважає, що відповідач не був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду з тієї підстави, що не був повідомлений про дане рішення суду, а тому відповідач був позбавлений можливості ознайомитися із вимогами позовної заяви, а також подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновляє пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідачу слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, суд вважає, що заочне рішення слід скасувати.

Керуючись ст. 127, 260,284, 287, 288 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14.05.2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити і провести судове засідання у даній цивільній справі о 10 годині 00 хвилин 26 серпня 2025 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в с-щі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39 А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко