Справа №478/524/25 пров. №2-с/478/2/2025
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
24 липня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 травня 2025 року за вимогою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
01 травня 2025 року Казанківським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ №478/524/25 (провадження №2-н/478/38/2025) за вимогою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 01 травня 2025 року до досягнення останньої дитини повноліття.
22 липня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що 01 травня 2025 року Казанківським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ у справі №478/524/25 (провадження №2-н/478/38/2025) за вимогою ОСОБА_2 про стягнення з неї аліментів на утримання малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, який як вважає підлягає скасуванню, оскільки при звернені до суду стягувач допустив порушення вимог п.п.3, 4 ч.2 ст.163 ЦПК України, а саме не надав до суду доказів про підстави вилучення в неї за місцем її мешкання 05 березня 2025 року чотирьох неповнолітніх дітей, не вирішив місце їхнього проживання, порядку їх утримання та спілкування, її участі у їхньому утриманні та вихованні. Крім того, стягувач допустив шахрайські дії в тому, що залучив до справи невідому особу, яка здійснила підпис заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів та завірила докази долучені до справи від його імені, тому просить суд скасувати судовий наказ виданий 01 травня 2025 року №478/524/25, провадження №2-н/478/38/2025 про стягнення з неї аліментів на утримання малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з 01 травня 2025 року до досягнення останньої дитини повноліття.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходжу такого висновку.
Судом встановлено, що судовий наказ Казанківського районного суду Миколаївської обалсті від 01 травня 2025 року №478/524/25 (провадження №2-н/478/38/2025) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з 01 травня 2025 року до досягнення останньої дитини повноліття, виданий відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.
Згідно з п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Частинами 7, 8 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а у разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4 і 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки закон не передбачає можливості подачі заяви про скасування судового наказу, який виданий на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Одночасно, суд роз`яснює, що боржник має право звернутися до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами або із позовною заявою про зменшення розміру аліментів.
Керуючись п.4 ч.1 ст.161, ст.ст.170, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
В задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 травня 2025 року за вимогою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали 24 липня 2025 року.
Суддя І.П. Сябренко