Справа № 683/1417/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1417/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.

Позивач, який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився.

Представник позивача - адвокат Віхерко Н.О., в судове засідання, не з`явилася однак подала до суду клопотання, яким просить витребувати в Старокостянтинівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (31100, пров.Подільський, 2, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.) витяг з актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того від представника позивача - адвоката Віхерко Н.О надійшла заява, якою остання просить залучити ОСОБА_4 позивачем до участі у справі №683/1417/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав як правонаступника. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув, на підтвердження чого долучила до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.07.2025 року, а ОСОБА_4 є рідною сестрою для покійного ОСОБА_1 та рідною тіткою для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час проживає в сім`ї ОСОБА_4 ..

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак подала до суду заяву згідно якої просить розгляд справи здійснити без її участі. Позов визнає.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направив, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для справи, не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 помер, а ОСОБА_4 є рідною сестрою для покійного ОСОБА_1 та рідною тіткою для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час проживає в сім`ї ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 позивачем в якості правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 55 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів та про залучення у справі ОСОБА_4 в якості позивача як правонаступника, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, в якості позивача ОСОБА_4 , як правонаступника.

Витребувати в Старокостянтинівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (31100, пров.Подільський, 2, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл.) витяг з актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 27 серпня 2025 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 27 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя