Справа №0527/9126/2012
Провадження №2-п/932/1/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
про залишення заяви без руху
07 липня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В, отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2013 року.
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями 22.01.2025 мене визначено головуючою у справі.
Заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідачкою судовий збір за подання заяви не сплачено, крім того, в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на порушення її прав, як споживача банківських послуг.
Згідно зі статтею 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Проте, спір у цивільній справі №0527/9126/2012 стосується стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 , яка має статус відповідачки. У вказаній цивільній справі вона не зверталася до суду з позовом, пов`язаним порушенням її прав як споживача банківських послуг. Крім того, на даний час заявниця взагалі звертається із заявою про перегляд заочного рішення, тому підстави для звільнення її від сплати судового збору у зв`язку з порушенням її прав, як споживача банківських послуг у даному випадку відсутні.
Таким чином, судовий збір (Court fees) - це обов`язковий грошовий платіж на користь суду за розгляд справи в суді або за окремі процесуальні дії, вчинені судом. Метою запровадження судового збору є, зокрема, встановлення законодавчого обмежувального заходу для регулювання доступу до суду, а також захист суду від перенавантаження у зв`язку із поданням необґрунтованих або безпідставних позовів та апеляційних і касаційних скарг.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У відповідності із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати судового збору та його розміри визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 3028,00 гривні.
Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір», судовий збір за подання цієї заяви до суду становить 605,60 грн.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, прихожу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК - не надано копій заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу.
За вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, оскільки встановлено, що заяву подано з порушенням наведених вище вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, повідомивши про це відповідачку та надати додатковий строк для усунення недоліків.
Згідно з ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 43, 177, 185, 285 суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху.
Роз`яснити заявниці, що недоліки необхідно усунути у 10-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Повідомити відповідачку про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ЯРОЩУК