Справа № 303/5755/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України надає можливість позивачу за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів.

Скориставшись зазначеним правом позивачка звернулася з позовом до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України, яка передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка скористалась правом вибору підсудності та подала позов до Мукачівського міськрайонного суду на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки на її утриманні перебуває неповнолітня дитина 2012 року народження, а також вона проходить військову службу в АДРЕСА_1 і не може виїхати до місця проживання відповідача.

Але, звертаючись з позовом до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України позивачка не врахувала, що відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 24.07.2025, яку вона долучила до позову її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , тому вона має право на звернення з позовом до Вінницького міського суду Вінницької області за її зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, але позивачка не долучила до позовної заяви докази знаходження на її утриманні дитини, а також неможливості виїхати до місця проживання відповідача в зв`язку з проходження військової служби у м. Мукачево Закарпатської області.

Таким чином, встановлено, що позивачка помилково визначила підсудність справи за ч. 2 ст. 28 ЦПК України Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, а також відсутні підстави для визначення підсудності справи Вінницькому міському суду Вінницької області за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

За таких обставин наявні підстави для визначення підсудності справи за ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Виконавчий комітет Тульчинської міської ради Вінницької області повідомив суд, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , тому справа підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За викладених обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати до Тульчинського районного суду Вінницької області, оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду і не підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 258-261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Тульчинського районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя