Справа № 538/1113/25
Провадження № 6/538/17/25

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря Петрової С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", приватний виконавець Гуріна Тетяна Вікторівна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Учасники справи, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" в заяві просив здійснити розгляд справи без участі заявника та його представника, боржник ОСОБА_1 , в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленою про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з її обов`язковою участю відповідач не надала, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву та додані до неї докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
03.04.2025 між ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" та ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25, відповідно до якого ТОВ "Юридична компанія "Дія-Актив" відступило ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ", аТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 (а.с.6-7).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, на підставі чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", приватний виконавець Гуріна Тетяна Вікторівна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України з врахуванням положень п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА