Справа № 629/827/25
Провадження № 2/629/501/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., адвоката Красноперова С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про дострокове розірвання договору оренди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищезазначена позовна заява про дострокове розірвання договору оренди.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красноперова С.Г. про витребування доказів, в якій представник просив витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області довідку про усі види доходів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2020 року по теперішній час. Зазначає, щовказаний доказ має істотне значення у доведенні обставин справи, оскільки можуть підтвердити, що відповідач ТОВ «КРАЄВИД АГРО» за період з 2020 року і по теперішній час не сплачувало ОСОБА_2 орендну плату згідно укладених між ними договорів оренди земельних ділянок з кадастровим номером :01:000:0101 та :01:000:0115 за № 76/1, №76/2 від 01.01.2007 р., відповідно, та додаткових угод до них від 16.08.2019 р

Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Красноперов С.Г. в судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання, з викладених у ній підстав.

Представник відповідача ТОВ «Краєвид Агро» - Бардакова А.О. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що витребувані докази не мають значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Так, беручи до уваги предмет спору, враховуючи характер спірних правовідносин та обставини справи, з метою справедливого, неупередженого, повного та своєчасного розгляду і вирішення справи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Красноперова С.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області (, адреса: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46, довідку про усі види доходів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління ДПС у Харківській області.

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 29.07.2025 року.

Суддя Наталія ЦЕНДРА