У х в а л а

Справа №377/646/25

Провадження №2/377/432/25

25 липня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник-адвокат Хоменко Маріанна Арутюнівна ( РНОКПП НОМЕР_2 , робоча адреса: м.Чернігів, вулиця Реміснича, будинок №28), до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про поновлення батьківських прав, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, припинення стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И Л А:

10 липня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник-адвокат Хоменко Маріанна Арутюнівна, засобами поштового зв`язку з вернулась до суду з позовом, посилаючись на статті 141, 155, 161 СК України, статті 8, 11, 12 Закону України « Про охорону дитинства», просить:

-поновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аілментм за виконавчим листом №377/176/17, виданим 31 травня 2017 року Славутицьким міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 листопада 2019 року по 01 липня 2025 року в розмірі 91 417,00 грн;

-припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються за виконавчим листом № 377/176/17, виданим 31 травня 2017 року Славутицьким міським судом Київської області.

Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, проте позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам частини п`ятої статті 177 ЦПК України.

Так, частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У додатках до позовної заяви за №1 позивач вказала копію витягу №992 від 24.09.2024, проте при перевірці позовної заяви було виявлено відсутність цього додатку, у зв`язку із чим працівниками канцелярії суду складено відповідний акт.

За таких обставин позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду додатку №1 до позовної заяви з наданням його копії для відповідача.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено у частині 2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник-адвокат Хоменко Маріанна Арутюнівна, до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, припинення стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 25 липня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич