У Х В А Л А

іменем України

09.07.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Комовій Д.К,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шемети Івана Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОТЕМ-КАПІТАЛ» Білоуса Олександра Олександровича, стягувач: Національний банк України,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року державний виконавець Солом`янського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Шемет Іван Леонідович звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОТЕМ-КАПІТАЛ» керівника Білоуса Олександра Олександровича.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні Солом`янського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання, в тому числі, виконавчого листа №640/2619/19, виданого 16.09.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з ТОВ«ФК» «ТОТЕМ-КАПІТАЛ» на користь Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081 100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф у розмірі 5 100 (п?ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Зазначає, що рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна та доходів.

Відтак, просив застосувати до керівника боржника такий захід забезпечення виконання судового рішення, як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець для розгляду подання не з`явився.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З доданих до матеріалів подання документів вбачається, що 16.09.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва в справі №640/2619/19 видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ«ФК» «ТОТЕМ-КАПІТАЛ» на користь Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081 100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф у розмірі 5 100 (п?ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

30.10.2020 представник Національного банку України звернувся Солом`янського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) із заявою про примусове виконання виконавчого листа №640/2619/19 від 16.09.2020 року.

Постановою державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Дербак Мар`яною Володимирівною від 10.11.2020 року відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа №640/2619/19, виданого 16.09.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва, про стягнення з ТОВ«ФК» «ТОТЕМ-КАПІТАЛ» на користь Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081 100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф у розмірі 5 100 (п?ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Також судом з`ясовано, що 10.11.2020 року державним виконавцем Солом`янського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Дербак Мар`яною Володимирівною прийнято постанову про арешт коштів боржника ТОВ«ФК» «ТОТЕМ-КАПІТАЛ».

27.06.2022, 28.09.2023, 01.05.2025, 02.07.2025 державними виконавцями Солом`янського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) виносились постанови про арешт коштів боржника ТОВ«ФК» «ТОТЕМ-КАПІТАЛ».

Зі змісту подання, в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 державним виконавцем направлені платіжні інструкції до банківських установ з метою списання коштів, здійснено запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Реєстру судноплавства України, Державного реєстру цивільних повітряних про наявність будь-якого майна, що зареєстровано за боржником, однак підтвердження щодо здійснення даних запитів, так само, як і відповіді на запити в матеріалах подання відсутні.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язання за рішенням.

Згідно п. 2 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, подання про тимчасове обмеження у праві виїзду, має обов`язково містити, зокрема, обґрунтування наявності фактів ухилення боржника - фізичної особи від виконання своїх зобов`язань.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Під ухиленням від виконання зобов`язань необхідно розуміти такі дії чи бездіяльність з боку боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним рішення суду, за наявності при цьому можливостей вчинити дії в порядку його виконання та за відсутності об`єктивних обставин, які перешкоджають виконанню.

Водночас, при зверненні з поданням державний виконавець не надав жодних доказів того, що будь-яка кореспонденція щодо виконавчого провадження № НОМЕР_1 надсилалась на адресу боржника, та керівника товариства, та поверталась до відділу без вручення адресатам за закінченням терміну зберігання, або була отримана боржником.

Крім того, матеріали подання не містять жодного підтвердження того, що керівником ТОВ«ФК» «ТОТЕМ-КАПІТАЛ» є ОСОБА_1 .

Також, суду не подано доказів, на підтвердження неможливості задоволення вимог стягувача за рахунок грошових коштів, рухомого чи нерухомого майна, належного боржникові, відомості про ці обставини в матеріалах подання відсутні.

Відтак, доводи державного виконавця про умисну неявку керівника товариства ТОВ«ФК» «ТОТЕМ-КАПІТАЛ» за неодноразовими викликами до відділу, не ґрунтуються на доказах, долучених до подання.

При цьому, суд зауважує, що доведення факту умисного ухилення боржника від виконання зобов`язання покладено саме на державного виконавця.

З урахуванням вказаних норм права та наявних у матеріалах справи доказів, суд надходить до висновку про те, за відсутністю доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон з метою ухилення від сплати боргу, та які б свідчили, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, не вбачається підстав для задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

У задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 441 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шемети Івана Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОТЕМ-КАПІТАЛ» ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя К.С. Застрожнікова