СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2244/25
ун. № 759/1079/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрасова Світлана Іванівна (03115, м.Київ, просп.Берестейський, 93, прим.1) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 р. адвокат Денисенко В.В., який представляє інтереси позивача, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, у якому просить визначити позивачу додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 20.01.2025 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2024 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.07.2025 р.

26.06.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду та повернути позовну заяву з додатками.

15.07.2025 р. відповідачем та представником Відповідача подано заяву в якій заначається про відсутність заперерчень проти заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до розгляду справи по суті представник позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, договором про надання правової допомоги повноваження адвоката у справі не обмежуються, вважаю, що її слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрасова Світлана Іванівна (03115, м.Київ, просп.Берестейський, 93, прим.1) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова