Єдиний унікальний номер справи 405/7767/23
Номер провадження 2/211/2181/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 липня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши заяву третьої особи Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у вихованні дитини, про проведення заідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Довгинцівського районного суду перебуває цивільна справа №405/7767/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про визначення порядку участі у вихованні дитини.

Судове засідання призначене на 28 липня 2025 року о 09:30 год.

Від третьої особи Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надійшло клопотання про участь її представника у судовому засіданні з приміщення іншого суду - Подільського районного суду міста Кропивницького.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим провети судове засідання, призначене на 28 липня 2025 року, в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду - Подільського районного суду міста Кропивницького..

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

заяву третьої особи Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у вихованні дитини, дистанційно в режимі відеоконференції з іншого приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького, що знаходиться за адресою: 25006, вул.Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький.

Доручити Подільському районному суду міста Кропивницького забезпечити проведення судового засідання 28 липня 2025 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради.

Для організації виконання копію ухвали направити до Подільського районного суду міста Кропивницького.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гонтар А. Л.