Справа № 674/1194/25
Провадження № 2/674/784/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 липня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури (місцезнаходження: м. Кам`янець-Подільський вул. Драгоманова, буд. 11, Хмельницької області) в інтересах держави в особі Смотрицької селищної ради (місцезнаходження: с-ще Смотрич вул. Героїв Небесної сотні, буд. 8, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агро Теллус" (місцезнаходження: с. Цикова вул.Богдана Хмельницького, буд. 14, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності та права оренди на земельну ділянку із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки (ціна позову 14400 грн),

в с т а н о в и в :

10 липня 2025 року позивач керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смотрицької селищної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності та права оренди на земельну ділянку із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

21 липня 2025 року до суду надійшли письмові пояснення позивача на виконаня ухвали суду від 11 липня 2025 року, до яких долучено попередньо відсутні додатки до позовної заяви, а також надано додаткові пояснення щодо інших недоліків.

Наразі підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запити до Смотрицької селищної ради щодо встановлення місць проживання відповідачів, відповіді на які надійшли до суду 25 липня 2025 року.

Позов підсудній Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 84, 175-180, 187, 274, 275 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомКам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смотрицької селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агро Теллус", про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності та права оренди на земельну ділянку із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки (ціна позову 14400 грн).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області)на 15 год 30 хв 14 серпня 2025 року.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з моменту їх отримання. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі відмови позивача від позову або визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд вправі ухвалити рішення в підготовчому засіданні (ст. 200, 206 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Д.Т.Барателі