Справа №607/6022/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника Міністерства оборони України - Тіщенка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви заявник вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Тихе Харківської області. Після його смерті вона має право на одноразову виплату грошової допомоги та інші пільги. Після подання документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання пільг, передбачених членам сімей загиблих, було виявлено розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » в її свідоцтві про розірвання шлюбу, що стало підставою для відмови в прийнятті документів. БатькоОСОБА_3 - ОСОБА_2 не претендує на одноразову допомогу, про що написав відповідну заяву.

Посилаючись на наведене та те, що встановлення даного факту необхідне їй для отримання одноразової грошової допомоги та інших пільг передбачених членам сімей загиблих військовослужбовців, просила задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

28 квітня 2025 року представник Міністерства оборони України - Тіщенко А.В. подав письмові пояснення. Вказав, що заявниця не надала доказів про те, що зверталася до ВРАЦС для виправлення помилки у прізвищі та отримала відмову. Метою встановлення факту є отримання грошової допомоги, що може спричинити ризик порушення прав інших осіб, які також можуть мати право на цю допомогу. Міністерство оборони України та ТЦК та СП не вчиняли будь-яких дій, які б порушували права заявниці. Посилаючись на наведене, просив відмовити у задоволенні заяви.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенко А.В. пояснив, що у вирішенні даного питання покладається на думку суду.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про слухання справи без його участі. Він був присутній у попередньому судовому засіданні та підтвердив обставини викладені у заяві. Не заперечив щодо її задоволення.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися, хоча про дату і час судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20 листопада 2018 року, виданим повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис №2909.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 15 травня 1985 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано, про що зроблено актовий запис за №318 від 11.07.1984р.

З трудової книжки від 01 серпня 1970 року слідує, що остання видана на ім`я « ОСОБА_1 », 1952 року народження, професія - товарознавець. У вказаній трудовій книжці міститься запис, що прізвище змінено на « ОСОБА_1 » згідно паспорту серії НОМЕР_3 та відмітка про те, що прізвище змінено на « ОСОБА_1 » згідно паспорта серії НОМЕР_4 від 04 вересня 1985 року.

Згідно із паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Тернопільським ГУ УМВС України в Тернопільській області 20 березня 1998 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » .

Як вбачається із відповіді №1784/28-03 від 18 вересня 2024 року наданої Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , станом на 20 серпня 2024 року зареєстровані: ОСОБА_9 , ОСОБА_1 по теперішній час та ОСОБА_3 по 30 серпня 2024 року (знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю).

22 серпня 2024 року ОСОБА_1 адресовано сповіщення сім`ї №13398 про те, що її син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув в районі населеного пункту Тихе Харківської області.

Як вбачається з витягу з протоколу №3836 від 08 листопада 2024 року засідання штатної військово - лікарської комісії 18 регіональної військово - лікарської комісії, порання солдата ОСОБА_3 «Поранення грудної клітки (20.08.2024)», яке призвело до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено медичними та військово - обліковими документами, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 30 серпня 2024 року, лікарським свідоцтвом про смерть №10-12/2737-с/24 від 22 серпня 2024 року, довідкою про безпосередню участь в бойових діях в/ч НОМЕР_7 , матеріалами проведення службового розслідування за фактом загибелі №5938 від 10 вересня 2024 року в/ч НОМЕР_8 , - поранення, яке призвело до смерті, та причина смерті, так, пов`язані із захистом Батьківщини.

Як слідує із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_7 (по стройовій частині) за №8 від 08 січня 2025 року, ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в селі Тихе, Чугуївського району, Харківської області.

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_7 за №285 від 10 січня 2025 року виданої ОСОБА_1 слідує що загиблий ОСОБА_3 в період з 07 липня 2024 року по 10 липня 2024 року, з 28 липня 2024 року по 21 серпня 2024 року брав безпосередню участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Харківській області.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 28 січня 2025 року, засвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Бурою Н.О., останній, безумовно та беззастережно відмовився від призначення та отримання належної йому частки одноразової грошової допомоги в розмірі 15 000 000 грн, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану» та погоджуюсь з тим, що його частка розподілиться між іншими особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги.

Згідно витягу зі спадкового реєстру №81181315 від 15 травня 2025 року встановлено, що відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутні.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , яка є сусідкою заявника, пояснила, що знає заявника та її обох синів з їх народження. Підтвердила, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , який є сином заявника та рідним братом загиблого ОСОБА_3 пояснив, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи та показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтві про розірвання шлюбу, де прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », ставить під сумнів їх родинні відносини з сином.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги та інших пільг передбачених членам сімей загиблих військовослужбовців.

Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту їх родинних відносин з сином, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 .

Міністерство оборони України, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, .

Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021, .

ОСОБА_2 , с. Верещаки, Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_11 .

Повне рішення складено 16 липня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька