Справа № 452/1268/25
Провадження № 2/452/788/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" серпня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у шлюбі із 07 липня 2017 року, який зареєстрований у Заводському районному у місті Миколаєві відділі реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом №382 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 07 липня 2017 року). Від спільного життя сторони дітей не мають.
Позивач звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Вони занадто різні люди, щоб їх міг об`єднювати шлюб. З 23 вересня 2024 року вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, шлюб між ними існує лише формально. Просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але представник позивача адвокат Канівець Г.Р. подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у їх відсутності, не заперечують проти заочного розгляду справи, просять позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 07 липня 2017 року у Заводському районному у місті Миколаєві відділі реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом №382 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 07 липня 2017 року).
Від спільного життя сторони дітей не мають.
У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.
Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.
Спору відносно спільного майна не має.
Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 07 липня 2017 р. у Заводському районному у місті Миколаєві відділі реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом №382 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане 07 липня 2017 року).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя