Справа № 589/1835/25
Провадження № 2-о/589/123/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засіданняЛінок М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 року заявник звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка, Донецької області.

Заявник вказує, що є собою, переміщеною з тимчасово окупованої території, що підтверджується копією довідки від 25.10.2022 року № 5922- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстрованою на адресою: АДРЕСА_1 .

Батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Макіївка. Донецької області. З метою реєстрації факту смерті та подальшої реєстрації спадкових прав, виникла необхідність у встановленні факту смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.04 2025 було відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явилася, в заяві вказала розглядати без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, вважає, що заява про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно копії довідки від 25.10.2022року № 5922- ОСОБА_1 стоїть на обліку внутрішньо переміщенної особи (а.с. 7)

Відповідно копії паспорту ОСОБА_3 виданим Центрально-Міським РВ Макіївського МУ УМВС в Донецькій області, в особових примітках вказано доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 12)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 13)

Відповідно копії медичного свідоцтва про смерть померла ОСОБА_2 (а.с. 14-15)

Згідно копії свідоцтва про смерть від 02.04.2025 року виданим Макеєвським міським відділом запису актів цивільного стану Управління РАЦС Донецької народної Республіки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17)

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 , уродженка с. Гахово, Медвенського району, Курської області, Росія, громадянки України, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка, Донецької області, а тому заява про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Гахово, Медвенського району, Курської області, Росія, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Макіївка, Донецької області, Україна.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук