Справа № 211/999/25
Провадження № 2-о/211/59/25
У Х В А Л А
іменем України
25 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.,
секретаря судового засідання Андрійченко А.Ю.,
присяжних Колісник Т.О., Хочина С.В.,
розглянувши в м. Кривому Розі клопотання адвоката Повалій Олени Василівни, яка діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться наведена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду срави; їх неявка не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2025 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України; провадження у справі зупинено.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2025 року провадження у справі поновлено та клопотання адвоката Повалій О.В. задоволено. Витребувано з у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для проведення експертизи оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання ухвали суду про витребування з медичного закладу отримано відповідь, відповідно до якої, відсутні можливості щодо надання медичних карток стаціонарного хворого, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в КП №ДБКЛПД» ДОР» не перебувала.
Суд вважає, що цивільну справу та отриману відповідь слід направити експерту для врахування при проведенні експертизи.
Оскільки, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на період її проведення провадження у справі слід зупинити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 107, 293, 298 ЦПК суд,-
Направити експертам комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84) матеріали цивільної справи №211/999/25 відповідно до ухвали суду від 31 березня 2025 року.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Юзефович І.О.

Присяжні: Колісник Т.О.

Хочина С.В.