Дата документу 25.07.2025
Справа № 334/2568/25
Провадження № 6/334/163/25
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

25 липня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник за довіреністю Злотіна Н.О. в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

У заяві посилалися на те, що 02.07.2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист по справі № 334/2568/25 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору. Однак у виконавчому листі на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору від 02.07.2025 року виявлено описку, а саме: неправильно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа «01.07.2025 року», замість правильного «01.07.2028 року», що перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Прохали виправити описку у виконавчому листі на суму заборгованості та судовому збору, виданому 02.07.2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя по справі № 334/2568/25, зазначивши правильно строк пред`явлення виконавчого листа «01.07.2028 року»; розгляд справи провести без участі представника.

21.07.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи.

25.07.2025 року учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29.05.2025 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/2568/25 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри буд.30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №20397-03/2024 від 13.03.2024 року в розмірі 20750,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри буд.30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») витрати на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.

01.07.2025 року заочне рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/2568/25 набрало законної сили.

02.07.2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист у справі №334/2568/25.

У виконавчому листі у графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» помилково вказано «01.07.2025 року», в той час як згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років ...

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листі від 02.07.2025 року допущено помилку щодо строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно ч.1,3,4,5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин суд, керуючись ст.432 ЦПК України, виправляє помилку у виконавчому листі від 02.07.2025 року.

А тому заява підлягає задоволенню як така, що підтверджена встановленими обставинами.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 року у справі №334/2568/25, зазначивши у графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» правильний строк «01.07.2028 року» замість помилкового «01.07.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Телегуз