У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., ознайомившись із заявою органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із вказаною заявою, у якій просить звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

Ознайомившись із вказаною заявою, встановлено, що всупереч вимогам ч.2 ст.300 ЦПК України до заяви не долучено подання органу опіки та піклування про призначення опікуном іншої особи.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що глава 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності особи» розділу ІV «Окреме провадження» ЦПК України не містить норм, що регулюють наслідки недотримання форми та змісту заяви про звільнення від повноважень опікуна, суд дійшов висновку за можливе застосувати аналогію закону та відповідно до статті 185 ЦПК України заяву про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном , залишити без руху.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області (опікунської ради) слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме долучити подання органу опіки та піклування про призначення опікуном іншої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заяву повернути заявнику із доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Ромазан