Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/745/25
Провадження № 2/542/412/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 липня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

09.07.2025 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо перерахування 28.01.2024 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 в сумі 5000 грн. згідно платіжного доручення 121482568.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідач має невиконані перед позивачем зобов`язання за кредитним договором №8668902 від 28.01.2024 року у розмірі 17 775,00 грн.

ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» є вторинним кредитором, право вимоги за кредитним договором № 8668902 від 28.01.2024 року перейшло до позивача на підставі договору відступлення прав вимог № 106-МЛ від 28.05.2024 року, укладеного з ТОВ «Мілоан».

ТОВ «Мілоан» є небанківського фінансовою установою та кредитні кошти надає позичальнику шляхом переказу на уже відкритий картковий рахунок, що вказується ним при формуванні заявки на кредит.

Вважають, що для подальшого підтвердження заявлених обставин, необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, що 28.01.2024 року ТОВ «Мілоан» було проведено транзакцію по переказу коштів в сумі 5000 грн. на рахунок ОСОБА_1 за кредитним договором № 8668902.

Оскільки АТ КБ «Приватбанк» не має правових підстав на розкриття ТОВ «ФК «Кредит-капітал», як вторинному кредитору, банківської таємниці стосовно рахунків первинного кредитора, тому позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до АТ КБ «Приватбанк» для отримання документа про перерахування ТОВ «Мілоан» коштів за кредитним договором № 8668902 від 28.01.2024 року на рахунок ОСОБА_1 .

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 56). У наданих клопотанні та відповіді на відзив просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 40, 62-67).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 57). Надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.53).

Суд, розглянувши заявлене клопотання, зазначає таке.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силу ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Оскільки нормами процесуального права визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, надання їм юридичної оцінки, а також дослідження всіх доказів, враховуючи що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та посилання представника позивача на неможливість самостійно надати докази на підтвердження цієї обставини, суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" докази на підтвердження чи спростування перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д:

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період 28.01.2024 - 30.01.2024 у сумі 5000,00 грн., з призначенням платежу «кошти згідно договору 8668902», від ТОВ Мілоан, з наданням виписки про рух коштів.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28 липня 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва