Справа № 346/534/25
Провадження № 2/346/924/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ІФ-34 - адвоката Потятинника Юрія Романовича до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08.05.2025 року провадження в даній справі зупинено у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам спільного підприємства «Західно - Український експертно-консультативний центр».

03.07.2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта вказаної установи Латковського П.П. №103 від 02.07.2025 року, в якому він просить для виконання вказаної експертизи надіслати координати поворотних точок окружної межі земельної ділянки, кадастровий номер :17:004:0170, площею 0,0249 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 згідно з рішенням Коломийської міської ради №4124-58/2024-58 від 19.12.2024 року, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; надати дозвіл на залучення до виконання даної експертизи спеціаліста інженера-геодезиста підприємства Піхало В.О.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 03.07.2025 року поновлено провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 14.07.2025 року, а також клопотання судового експерта Латковського П.П. про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи задоволено та витребувано необхідні документи.

14.07.2025 року з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надіслано на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2025 року до суду лист про надання інформації в електронному вигляді наявну в Державному земельному кадастрі копію документа (електронного документа), що містить відомості про результати робіт із землеустрою ( у форматі ХМL), у тому числі координати точок повороту меж земельних ділянок з додатком файлу у електронному вигляді.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Представник відповідача, адвокат Курко В.М. подав заяву про проведення засідання у його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

При цьому, виходячи з розуміння процесуального закону, у разі обґрунтованості таких клопотань та в залежності від необхідності для проведення експертизи і надання повного і обґрунтованого висновку, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків.

Із урахуванням вищенаведеного, проаналізувавши заявлене клопотання, приймаючи до увагу, що на адресу суду надійшли зазначені у клопотанні судового експерта додаткові докази, суд дійшов до переконання, що з метою забезпечення проведення призначеної ухвалою суду судової земельно-технічної експертизи до матеріалів вказаної справи слід долучити надіслані Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру додаткові докази, а також надати дозвіл експертам на залучення для виконання геодезичних робіт по виміру земельних ділянок і виконання схематичних планів земельних ділянок спеціаліста інженера-геодезиста.

Статтею 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у призначення судом експертизи.

Оскільки ухвалою Коломийського міськрайонного суду 03.07.2025 року для вирішення даного клопотання експерта провадження у справі поновлено, а для проведення земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 72, 84, 107, ч.2 ст. 247, ст. ст. 252, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання судового експерта Латковського Павла Павловича про надання додаткових матеріалів та залучення спеціаліста інженера-геодезиста підприємства для проведення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 346/346/534/25 за позовом представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ІФ-34 - адвоката Потятинника Юрія Романовича до ОСОБА_1 , Коломийської міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та надати у розпорядження судових експертів наступні документи (докази): інформацію в електронному вигляді наявну в Державному земельному кадастрі копію документа (електронного документа), що містить відомості про результати робіт із землеустрою ( у форматі ХМL), у тому числі координати точок повороту меж земельних ділянок з додатком файлу у електронному вигляді

Надати дозвіл на залучення для виконання даної експертизи спеціаліста інженера-геодезиста підприємства Піхало В.О.

Зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.05.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Яремин М. П.