Справа № 594/832/25
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, посилаючись на те, що після укладення шлюбу спершу проживали в будинку батьків відповідача у с. Дзвинячка, проте за цей час в них склалися погані стосунки, відповідач підтримував своїх батьків, тому на підставі цього в них виникали сварки та скандали. Коли їхньому синові виповнилось 1 рік і 2 місяці позивачка разом із дитиною повернулася проживати до своїх батьків, за цей період відповідач не навідувався до сім`ї, не спілкувався, матеріально не утримував. В 2022 році відповідач перейшов жити до позивачки, оскільки був оформлений по догляду за її бабусею. Вони прожили ще один рік в одному будинку, але в різних кімнатах та подружніх стосунків не підтримували. За цей час відповідач взагалі матеріально не утримував сім`ю, а тому в травні 2023 року вони розійшлися і з того часу проживають окремо. Позивачка ОСОБА_1 також зазначила, що шлюб між ними носить лише формальний характер, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, не мають сімейного бюджету, примирення між ними є неможливим. Вказала, що вона та відповідач є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить слухати справу за її відсутності.
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов не подавав.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_4 16 травня 2019 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №15 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Сторони у справі є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).
Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, стверджує, що подружні відносини з відповідачем припинені.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 16 травня 2019 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №15 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Кудринці Чортківського району Тернопільської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 31 липня 2025 року.
Головуючий: Г.Зушман