У Х В А Л А

Справа №748/1805/25

Провадження №2/377/425/25

25 липня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» ( , місцезнаходження: м.Київ, вулиця Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

30 травня 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 512, 514, 516, 525, 598, 599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, просить:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором №621368 від 02.06.2021 у розмірі 22 174,97 грн; понесені судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн та на правову допомогу в розмірі 13 000,00 грн.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2025 року дану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Славутицькому міському суду Київської області.

07 липня 2025 року цивільна справа надійшла до канцелярії Славутицького міського суду Київської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2025 року передана на розгляд головуючому судді Бабич Н.С.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20.10.2021, що підтверджується інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1071, яка надійшла до суду 25 липня 2025 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України.

За вказаних обставин справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

З урахуванням умов, передбачених в частинах четвертій-шостій статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження, тому в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке зазначено у позовній заяві, необхідно відмовити.

Після подання позовної заяви до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач, посилаючись на статті 83-84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію, чи відкривався на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) рахунок № НОМЕР_2 ; докази зарахування на поточний рахунок № НОМЕР_2 позичальника кредитних коштів у сумі 30 000 грн, які 02.06.2021 були на нього перераховані, а саме виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за поточним рахунком № НОМЕР_2 за період із 02.06.2021 по 06.06.2021; ідентифікаційні дані власника рахунку № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника рахунку; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви ( частина 2 статті 83 ЦПК України).

Відповідно до пунктів 4, 6 частини другої статті 2 ЦПК України, серед іншого основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, змагальність сторін та пропорційність.

За змістом пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, обов`язку сторони довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається, право подавати докази, кореспондує обов`язок суду сприяти реалізації цих прав і обов`язків.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються певними засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Докази, які пропонується витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що предметом розгляду цієї справи є стягнення заборгованості за Договором №3621368 від 02.06.2021, необхідність подання клопотання про витребування доказів виникла у позивача після подання позовної заяви, то потрібно поновити позивачу строк для подання цього клопотання та витребувати в АТ «Перший Український Міжнародний Банк»: інформацію про те, чи відкривався на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) рахунок № НОМЕР_2 ; докази зарахування на поточний рахунок № НОМЕР_2 позичальника кредитних коштів у сумі 30 000 грн, які 02.06.2021 були на нього перераховані, а саме виписки по поточному рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період із 02.06.2021 по 06.06.2021; ідентифікаційні дані власника рахунку № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо); інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Оскільки вказані докази мають суттєве значення для вирішення даної справи, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

В частині витребування інших відомостей про власника вказаного рахунку, крім зазначених вище, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не вказано, які конкретно інші відомості про власника рахунку необхідно витребувати.

Керуючись статтями 19, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 .

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 вересня 2025 року 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, м.Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Поновити позивачу строк для подання клопотання про витребуванням доказів.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ( , місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок №4):

- інформацію про те, чи відкривався на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) рахунок № НОМЕР_2 ;

-докази зарахування на поточний рахунок № НОМЕР_2 позичальника кредитних коштів у сумі 30 000 грн, які 02.06.2021 були на нього перераховані, а саме виписки по поточному рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період із 02.06.2021 по 06.06.2021;

- ідентифікаційні дані власника рахунку № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо);

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Оскільки вказані докази мають суттєве значення для вирішення даної справи, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Витребувані докази мають бути надані суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, АТ «ПУМБ» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 25 липня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич