Єдиний унікальний номер 725/4929/25
Номер провадження 2/725/1532/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Посилався на те, що 19 липня 2008 року між сторонами був укладений шлюб.

Під час шлюбу у них народилось двоє доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Посилається на те, що спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносин припинені, сторони проживають окремо.

Вказує, що діти проживають разом із батьком, мати проживає окремо.

Вважає, що їхній шлюб виявився невдалим, у них різні погляди на життя. Втрачено почуття любові один до одного, сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, а тому вони дійшли спільної згоди, щодо розірвання їхнього шлюбу, на даний момент між ними не існує спору про місце проживання та виховання спільної дитини, майнових спорів на даний момент між ними також немає.

Діти після припинення спільного проживання, проживають з батьком. Проживання з батьком відповідає інтересам дітей. Батько повністю фінансово утримує дітей, піклується про них.

У зв`язку з наведеним, просив шлюб між ними розірвати, встановити факт, що батько ОСОБА_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив заяву задовольнити.

Від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, приймає визнання позову відповідачкою, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 липня 2008 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Зеленогайської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 8. (а/с 7).

Під час даного шлюбу у сторін народилось двоє доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ./а.с. 11-12/.

У постанові від 22 грудня 2021 року у справі №339/143/20 Верховний Суд визначив, що за загальним правилом за відсутності спору, щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами відсутній спір щодо місця проживання та порядку утримання їхніх дітей (а/с 14).

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин, судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

Щодо вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Встановлення факту самостійного виховання та утримання доньок необхідно для соціального забезпечення життєдіяльності позивача та його дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами досягнуто згоди щодо способу участі батьків у вихованні дітей, місця проживання та умов її утримання, що підтверджується договором між батьками про визначення місця проживання дитини, умов утримання та участі батьків у вихованні дитини. /а.с. 14/.

Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_2 не заперечує щодо визначення місця проживання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із батьком ОСОБА_1 /а.с.35, 41/.

Між сторонами відсутній спір щодо місця проживання та виховання їх спільних дітей.

Діти проживають разом із своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 9, 14,37/.

Мати дитини ОСОБА_2 проживає окремо від дитини за іншою адресою: АДРЕСА_2 . (а/с 13 ).

Позивач ОСОБА_1 офіційно працює та має стабільний фінансовий дохід. /а.с. 26/.

Відповідно до характеристики Зеленогайського ліцею Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 04.06.2025 року, ОСОБА_3 , учениця 9 класу зарекомендувала себе як відповідальна, наполеглива, дисциплінована та цілеспрямована учениця. Протягом усього періоду навчання демонструє високий рівень знань з усіх предметів інваріантної та варіативної складових навчального плану. Навчається на відмінно, має глибокі теоретичні знання, вміло застосовує їх на практиці, логічно та грамотно формулює думки, аналітично мислить. Активно бере участь у житті класу та школи, є ініціативною та комунікабельною. Виявляє інтерес до науково-дослідницької діяльності, бере участь у конкурсах та проектах.

Також вказано, що вихованням дочки займається батько, забезпечує всім необхідним. Завжди відвідує батьківські збори та регулярно здійснює контроль за успішністю та поведінкою дочки. /а.с. 20/.

Згідно з характеристикою Зеленогайського ліцею Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 04.06.2025 року, ОСОБА_4 навчається в Зеленогайському ліцеї з першого класу. Під час навчання рекомендувала себе відповідальною, уважною та старанною ученицею. ОСОБА_5 демонструє високий рівень навчальних досягнень, активно працює на уроках та виявляє щире зацікавлення у здобутті нових знань. Учениця має виражені здібності до математики: швидко орієнтується в числових виразах, логічно мислить, із задоволенням розв`язує завдання підвищеної складності. Також ОСОБА_5 виявляє творчу індивідуальність у образотворчому мистецтві. Вона має розвинену уяву, відчуття кольору та композиції. Її роботи вирізняються охайністю, оригінальністю та емоційною насиченістю. На уроках трудового навчання дівчинка виявляє акуратність, посидючість та уважність до деталей. Вміє працювати з різними матеріалами, охоче виконує практичні завдання, самостійно планує свою роботу та доводить її до завершення, постійно бере участь у шкільних та районних творчих конкурсах. Поліна комунікабельна, доброзичлива, із задоволенням співпрацює з однокласниками та вчителями. Завжди ввічлива, виконує правила поведінки, бере активну участь у житті классного колективу. Вихованням дочки займається батько, забезпечує всім необхідним. Він регулярно здійснює контроль за успішністю та поведінкою дочки. Завжди відвідує батьківські збори. /а.с. 21/.

З довідок №051 та №052 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Промінь здоров`я» від 03.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4 активно бере участь у житті дітей. Зазначено, що ОСОБА_1 від народження дітей звертався до закладу у зв`язку із профілактичними оглядами, щепленнями та захворюваннями дітей. /а.с. 22-23/.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 04.06.2025 року незнятої чи непогашеної судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягується, в розшуку не перебуває.(а.с 25).

Відповідно до письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_3 , остання проживає зі своїм батьком. Вказує, що їм дуже добре разом з батьком, тато їх (дітей) дуже любить, одягає, купує різні дівчачі дрібниці та всякі смаколики. Крім того, зазначає, що батько проводить багато часу з нею, разом відпочивають. вчаться та граються, а мама з ними давно не живе /а.с. 37/.

Крім того, факт одноособового утримання та виховання позивачем неповнолітніх дітей підтверджується також й письмовими поясненнями людей, близьких до їхнього оточення. (а.с. 15-19).

У суду немає підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що позивачем доведений факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин, зважаючи на наявність договору щодо узгодженого сторонами місця проживання та порядку утримання їх спільних дітей, згоди самої матері дитини (а.с. 35), та згоди дитини ОСОБА_3 (а.с. 37) суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 109, 112,113, 114, 155-160, 161 СК України, ст.ст. 174, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 19 липня 2008 року виконкомом Зеленогайської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 8.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1816 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.