Справа № 673/724/24
Провадження № 2/673/78/25
У Х В А Л А

29 липня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.

представників Талалай М.О. та ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 поданим в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення порядку користування нежитловим приміщенням, що є спільною власністю,-

встановив:

У липні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із означеним позовом, в якому просить суд визначити порядок користування нежитловим приміщенням, загальною площею 44,6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 . При цьому у користування позивача виділити 10,6кв.м. приміщення торгівельного залу, а у користування відповідачів виділити 10.6кв.м. вказаного приміщення; в загальному (спільному) користуванні залишити коридор, суміщений санвузол та підсобне приміщення.

Ухвалою судді від 22.07.2024 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року клопотання представника позивача задоволено. Призначено по справі будівельно-технічну експертизу. На час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.02.2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В липні 2025 року від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, згідно яких просить: встановити порядок користування нежитловим приміщенням загальною площею 44,6 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , приміщення торгівельного залу «1» наступним чином:

ОСОБА_3 надати в окреме користування частину площею 12,9 кв. м. торговельного залу «1» площею 30,2 кв.м., загальною площею 12.9 кв.м.; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати в окреме користування частину площею 11,4 кв.м., торгівельного залу "1", коридор "2" площею 6,0 кв.м.; суміщений санвузол "3" площею 2,4 кв.м. та підсобне приміщення площею 6,0 кв.м., загальною площею 25,8 кв.м..

У спільному користуванні співвласників залишити приміщення площею 4,8 кв.м., а саме : частину площею 4,8 кв.м., торгівельного залу «1» площею 30.2 кв.м.

В судове засідання позивач не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточненні позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечував проти прийняття до розгляду уточнених позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

За таких обставин, суд вважає доцільним прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_6 про уточнення позовних вимог в редакції від 29.07.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 197, 223 та 257-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_6 в інтересах позивача ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог в редакції від 29.07.2025 року у справі за його позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення порядку користування нежитловим приміщенням, що є спільною власністю.

Відповідачу встановити строк у 15 днів для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк 15 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Т. В. Ягодіна