Провадження №2-о/523/415/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2025 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), заінтересована особа: виконавчий комітет Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1) про визнання спадщини відумерлою,

Встановив:

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 25 липня 2025 року судом відкрито окреме провадження по цивільній справі за вищезазначеною заявою.

Представником заявника також заявлено клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати:

- від Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г) відомості про заведені спадкові справи, видані свідоцтва про право на спадщину та складені заповіти/спадкові договори, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- від Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г), у разі заведення, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), заінтересована особа: виконавчий комітет Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1) про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Витребувати від Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г) відомості про заведені спадкові справи, видані свідоцтва про право на спадщину та складені заповіти/спадкові договори, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати від Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г), у разі заведення, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Пересипської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя