28.07.25 Справа № 469/895/25
2/469/630/25
28 липня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради про визнання права власності,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Усупереч вказаним вимогам у позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку у обраний нею спосіб, а також для внесення відповідачем до своїх реєстраційних документів відповідних змін, у тому числі не зазначено, якими нормами закону передбачено спосіб захисту, викладений у другій позовній вимозі; не викладено обставини щодо реалізації спадкодавцем права на створення фермерського господарства на спірній земельній ділянці та обставини, які свідчать про те, що саме позивачем порушуються, не визнаються або оспорюються права позивача, та не зазначено і не надано відповідні докази.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Разом із тим, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету відносно учасників справи.
Крім того, в порушення пунктів 6,7,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна з яких є вимогою майнового характеру про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, розмір судового збору за якою становить 2362.01 грн, а інша - вимогою немайнового характеру про зобов"язання відповідача вчинити певні дії, розмір судового збору за якою становить 1211.20 грн.
Позивачем надано документ про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., недоплачена сума судового збору становить 2362,01 грн.
На підставі ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивач має надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 2362,01 грн. або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції з доказами сплати судового збору з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: