Справа № 472/662/24
Провадження №2/472/34/25
УХВАЛА
21 липня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Дівульської А.В.,
прокурора - Кологривого С.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гусарова С.Д.,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Губської Ю.О.,
представника відповідача - Шиндера М.С.
(в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у селищі Веселинове Миколаївської області цивільну справу № 472/662/24 за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Савицької Марії Валеріївни в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
30 травня 2025 року Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув до суду матеріали справи разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та необхідніть замовнику експертизи провести її оплату.
Відповідно до вказаного клопотання необхідно надати наступні документи, які необхідні експерту для проведення експертизи, а саме:
3) Затверджена документацію із землеустрою по встановленню водоохоронної зони та прибережної захисної смуги малої річки Калістровська.
Відповідно до відповіді заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Савицької М.В. від 18.07.2025 року надати документи, які зазначені в клопотанні експерта, неможливо, оскільки такі документи відсутні.
В судовому засіданні прокурор Кологривий С.В., представники відповідачів Гусаров С.Д., Губська Ю.О. та Шиндер М.С. (в режимі відеоконференції) висловили думку про необхідність повернення матеріалів цивільної справи експерта для продовження проведення експертизи. Крім того, представник відповідача Губська Ю.О. зазначила, що відповідачем повністю оплачено вартість проведення експертизи, що підтверджується платіжною інструкцією (т. 3 а.с. 53).
В врахуванням викладеного, суд не може надати експерту Володимиру Скріпніку затребувані в клопотанні експерта від 20.05.2025 року документи, в зв`язку з тим, що сторони суду їх не надали через їх відсутність.
Виходячи з цього, суд дійшов висновку про необхідність повернення експерту матеріалів справи, зазначаючи при цьому, що ухвалу суду від 04 лютого 2025 року про призначення судової комплексної земельно-технічної експертизи необхідно виконувати на підставі матеріалів цивільної справи № 472/662/24, в зв`язку з ненаданням сторонами затребуваних експертом документів через їх відсутність.
На підставі викладеного, розглянувши клопотання експерта, керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд
Судове провадження у даній справі до отримання висновку експерта зупинити.
Ухвала суду про зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко