Справа № 713/1630/25
Провадження №2/713/570/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

30.07.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовомТОВ «ФК «Ейс» (, вул. Харківське шосе,19, оф.2005 м. Київ, 02090), інтереси якого представляє Поляков Олексій Володимирович до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, ст.177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який, згідно положень ст. 274 ЦПК України, може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження, виходячи з предмету позову, що визначено в ч.6 ст.19 ЦПК України, як малозначна справа.

Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підсудна Вижницькому районному суду, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, з урахуванням предмету позову, розгляд справи, на думку суду, слід провести в судовому засіданні без виклику (повідомлення) сторін про дату, час і місце проведення судового засідання та визначити строки для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати в АТ «Приватбанк» (): 1. Інформацію:

- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_4 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 06.05.2024 - 11.05.2024 у сумі 10000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №41497-68325-95203 від 45 418,39 ).

- чи є/був номер телефону НОМЕР_5 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки N? НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

- У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_5 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_4 , просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних

Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки N? НОМЕР_4.

- У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 06.05.2024 - 11.05.2024 у сумі 10000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41497-68325-95203 від 45 418,39),- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

- Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

- У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

- У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 не належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд знаходить, що дійсно, позивач не може отримати наступні докази, оскільки вони містять персональні дані, та слід витребувати АТ «Приватбанк» ():

- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_4 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 06.05.2024 - 11.05.2024 у сумі 10000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №41497-68325-95203 від 45 418,39 ).

- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Тому в цій частині клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Так вимога про надання будь-якої інформації про номер телефону відповідача є безпідставною, оскільки позов не обгрунтовується вказаною обставиною.

Крім того, вимоги про надання первинних документів бухгалтерського обліку, інших прирівнюваних до них документів, а також інформація про належність карткового рахунку - маски карти НОМЕР_4, якщо вона не належить відповідачу - є неконкретизованими. Тому у задоволенні вказаних вимог про витребування доказів слід відмовити.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,19, 76-78, 80, 81, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом двох днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі 29.08.2025 року,

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Клопотання ТОВ «ФК «Ейс», інтереси якого представляє Поляков Олексій Володимирович про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Приватбанк» ():

- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_4 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

- чи зараховувались кошти на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 06.05.2024 - 11.05.2024 у сумі 10000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції №41497-68325-95203 від 45 418,39 ).

- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

В іншій частині клопотання відмовити за необгрнтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН