Справа № 401/32/25
2/401/473/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментах за період з грудня(утворилася з січня) 2019 року по грудень 2024 року в сумі 4808,28грн., інфляційних втрат у сумі 30085,39грн. та трьох відсотків річних в сумі 6512,57грн. Свій позов мотивує тим, що відповідач не належним чином виконує рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня за несвоєчасну сплату аліментів, інфляційні втрати та три відсотки річних.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свій позов. Вказала, що відповідач не в повному обсязі сплачував аліменти на утримання дітей, зокрема у 2019-2020 роках були місяці коли було повністю проігноровано рішення суду, яким зобов`язано сплачувати аліменти, внаслідок чого з`явилася заборгованість, яку ОСОБА_2 частково сплатив у 2024 - 2025 роках. Твердження представника відповідача про переплату аліментів жодним чином не підтверджується, крім того у такому випадку заборгованість не з`явилася б і відповідно державний виконавець не відображав би згадане у довідках - розрахунках по заборгованості за іліментами.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, оскільки ОСОБА_2 вчасно, навіть у збільшеному розмірі, сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей. Державний виконавець помилково обрахував наявність боргу по аліментах, а позивачка не вірно вирахувала розмір пені, інфляційних втрат та 3-х відсотків річних, так як не має відповідної бухгалтерської освіти.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7, 8).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 23 лютого 2012 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання дітей у розмірі 1/3 частини доходів до повноліття стршої дитини, та 1/4 до повноліття меншої дитини(а.с.9).

Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду від 01 жовтня 2014 року, внесено зміни до актових записів ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , змінивши їх прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (а.с.10-12).

Відповідно довідки Світловодського ВДВС №45926 від 10.12.2024 року, додаткові витрати на дітей, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 складають 49161 грн., 10 грудня 2024 року боржником здійснено часткову сплату заборгованості в розмірі 6000 грн.(а.с.15).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по аліментах, складеного Світловодським ВДВС на вимогу суду вбачається, що ОСОБА_2 має борг по сплаті аліментів починаючи з 2019 року по 2024 роки у розмірі 432,28грн., заборгованість почала утворюватись з 2019 року.

Згідно ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 неустойку(пеню) на користь ОСОБА_1 за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення щомісячно

Розрахунок сплати аліментів:

борг, станом на 01.10.2018 року - 4464,71 грн.

нараховано сплаченорізниця
6652,59- 8317,41
2130351,5031816,131464,63
3786,50817,50
419279,0,91
23601174

борг станом на 01.07.2025 року - 432,28 грн.

Як вбачається з розрахунку за період з 2020 року по 2025 рік, ОСОБА_2 сплачував аліменти у більшому розмірі ніж було нараховано державним виконавцем, однак це не призвело до переплат, навпаки навіть не в повній мірі було погашено заборгованість, яка виникла до 2019 року.

Сума боргу по додаткових витратах, з урахуванням часткової сплати(6000грн) складає 43161 грн.

Розрахунок 3-х відсотків річних:

2019 - 42,57грн.

2020 - 43161х3%=1294,83 грн.

2021 - 43161х3%=1294,83 грн.

2022 - 43161х3%=1294,83 грн.

2023 - 43161х3%=1294,83 грн.

2024 - 43161х3%=1294,83 грн.

всього:6512,57 грн.

Інфляційні втрати:43161х1,697050(індекс інфляції за 2020-2024 роки)-43161(грудень 2019) = 30085,39 грн.

Враховуючи, що розмір пені не може перевищувати розмір заборгованості по аліментах, то суд приходить до висновку про доцільність стягнення пені в межах розміру заборгованості по аліментах.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення), то судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.196, 197СК України, керуючись ст.ст.141, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) пеню по аліментах за період з січня 2019 року по грудень 2024 року в сумі 4808(чотири тисячі вісімсот вісім) гривень 28 копійок, інфляційні втрати в сумі 30085(тридцять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 39 копійок та три проценти річних в сумі 6512(шість тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211(одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 25 липня 2025 року.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

17.07.2025