Провадження №2/359/3104/2025
Справа №359/6979/25
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Харитонюк Юлія Костянтинівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні на обговорення учасників цивільного процесу було поставлено питання про необхідність витребування у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Харитонюк Ю.К. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у Другої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник ОСОБА_5 підтримали питання про необхідність витребування матеріалів спадкових справ.

Представник відповідача ОСОБА_6 просив провести судове засідання без його участі та особистої участі відповідача.

Заслухавши думку позивача та її представника, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України одним із основних принципів цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено, що позивач не заявила клопотання про витребування належним чином завірених копій спадкових справ, заведених щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з цим, що відомості, які містяться у спадкових справах, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, зокрема встановлення кола осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду у даній справі.

Тому суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись п.5 ч.3 ст.2, ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 ст.263, ч.5 ст.263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Харитонюк Юлії Костянтинівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у нотаріуса 6/2024).

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори Київської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Належним чином завірену копію спадкової справи та витребувану інформацію надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію даної ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Харитонюк Юлії Костянтинівні (за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, 14) та Другій бориспільській державній нотаріальні конторі (за адресою: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд.63).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський