Справа № 639/2716/25
Провадження № 2/645/2020/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

23.04.2025 року через систему «Електронний суд» позивач ТОВ «Фінансова компанія "КРЕДИТ- КАПІТАЛ» звернувся до Новобаварського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №200219873 від 27.09.2019 року та №300012034 від 27.11.2021 року у загальному розмірі 210702,28 гривень та судовий збір у розмірі 2528,42 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14000,00 гривень.

Ухвалою Новобаварського районного суду м.Харкова від 25.04.2025 року вищевказану справу направлено за підсудністю до Немишлянського районного суду м.Харкова, яка надійшла 23.05.2025 року.

Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 30.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання представник позивача Усенко М.І. не з`явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, 16.07.2025 року на електронну пошту суду надав заяву, якою просив проводити судове засідання за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2025 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.М. Мартинова