Справа № 590/609/25
Провадження № 2-н/589/338/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши заяву Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг житлово-комунального господарства з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 заявник звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з заявою про видачу судового наказу, у якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 справу передано головуючій судді Сатаровій О.В.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 30.06.2025 справу передано за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 справу передано головуючому судді Темірову Ч.М.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 30.06.2025 справу передано за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з тієї підстави, що згідно зі ст.27 ЦПК України загальна підсудність справ визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача (у даному випадку боржника), який за даними Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Вказані висновки суду узгоджуються з правовою позицією викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 (п. 7.20-7.23).

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги, які надаються ним за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до підсудності Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що на даний спір, предметом якого є стягнення заборгованості за спожиті послуги з розподілу природного газу, поширюються положення ч.1 ст. 30 ЦПК України, а відтак дана справа підсудна суду, в межах територіальної юрисдикції якого розташоване житлове приміщення Ямпільському районному суду Сумської області.

Таким чином передача справи на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області суперечить вимогам ч.1 ст.30 ЦПК України про виключну підсудність.

Недотримання вимог підсудності є окремою підставою для скасування судового рішення.

Відтак, матеріали справи слід скерувати в суд за місцем знаходження майна, а саме до Ямпільського районного суду Сумської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до належного суду - Ямпільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 30, 31, 32, 162, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг житлово-комунального господарства з ОСОБА_1 - направити за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Ч.М.Теміров