Справа № 464/3538/25
пр.№ 2/464/1758/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим представником адвокатом Цімурою Я.В., до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що їх шлюб з відповідачем розірвано відповідно до рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02.08.2019. У зв`язку тим, що ОСОБА_2 добровільно не брав участі в забезпеченні потреб дочки, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.11.2019 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, починаючи з 16 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак з цього часу неналежним чином виконує вказане судове рішення, оскільки не сплатив більше половини визначених судом щомісячних платежів, і станом на момент видачі довідки державним виконавцем заборгованість відповідача на несплаченими аліментами складає 62 671,34 грн. Окрім цього, значно зросли витрати позивачки на утримання дитини у зв`язку з інфляційними процесами в Україні з 2019 року по теперішній час, а відтак суми аліментів не вистачає навіть для харчування, не кажучи про інші базові потреби дитини. Оплатити самостійно все необхідне позивачка не має змоги, оскільки її дохід складається лише із соціальних виплат, інші джерела доходу в неї відсутні. Разом з тим, відповідач має можливість належним чином утримувати дочку, оскільки останні кілька років проживає і працевлаштований за кордоном. Оскільки аліменти на дитину у розмірі, визначеному рішенням суду від 28.11.2019, є недостатніми, враховуючи розмір щомісячних витрат на утримання дочки, просила суд збільшити розмір аліментів до 10 000 гривень.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити. Щодо заочного розгляду справи заперечень не надійшло.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Положеннями статей 141, 180 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.11.2015 (а.с. 10).

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.11.2019 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, починаючи з 16 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17-19).

Також встановлено, що на примусовому виконані Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавчий лист №464/4463/19, виданий 17.02.2020 Сихівським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як видно з розрахунку заборгованості за аліментами від 10.02.2025, наданого державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Оприск О.С., заборгованість відповідача зі сплати аліментів за вищевказаним виконавчим документом станом на 01.02.2025 становить 62 671,34 грн. (а.с. 11).

На переконання суду, існують достатні підстави для висновку, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінилося матеріальне становище позивачки, що зумовлено зміною розміру прожиткового мінімуму, подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в тому числі, які стосуються догляду за дитиною, серед яких витрати на харчування, навчання, купівлю одягу та взуття. При цьому, відповідач не виконує обов`язок щодо оплати аліментів за рішенням суду.

Враховуючи наведене, визначений рішенням суду розмір аліментів необхідно збільшити.

При визначенні розміру аліментів судом враховано вік дитини, потреби на її утримання, які пов`язані з навчанням та розвитком з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік», а також те, що відповідач не надав відомостей щодо свого матеріального становища як платника аліментів, стану його здоров`я, соціального та матеріального стану.

Суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошові сумі у розмірі 3500 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, нарахування яких необхідно здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивачка при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 1211,20 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 30.07.2025.

На підставі статей 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265, 268 суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.11.2019, та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку зі збільшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28.11.2019 у цивільній справі №464/4463/19.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 30.07.2025.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО