У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2025 Справа №607/14294/25 Провадження №2-н/607/1790/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі в сумі 26702,60 грн.

При цьому боржником зазначено ОСОБА_2 , сума вимоги 26 432,60 грн, однак вимог про стягнення з нього заборгованості стягувачем не заявляється.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що до заяви не долучено будь-яких доказів на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 за послуги з постачання теплової енергії, а вимоги про стягнення із ОСОБА_2 стягувач не заявляє, тому із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що із поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а відтак суд доходить переконання, що у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії необхідно відмовити.

Водночас, положеннями частини 1 статті 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу в даному випадку не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк