Провадження № 2-с/337/69/2025
Справа №337/3034/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

31.07.2025 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року за заявою ТОВ «Місто для людей» судовим наказом було стягнуто на користь ТОВ «Місто для людей» солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 року по 31.05.2025 року в сумі 6096,30 грн судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

25.07.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2025 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 року по 31.05.2025 року в сумі 6096,30 грн судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не визнають борг перед ТОВ «Місто для людей» за період з 01.09.2023 року по 31.05.2025 року так як в цей період часу послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 надавались іншим підприємством з управління багатоквартирними будинками, а саме: ТОВ «БК «Місто комфорту» () на підставі Договору №4 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.08.2023, укладеного згідно Протоколу від 18.12.2021 зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцем знаходження АДРЕСА_1 , яким було змінено управителя з ТОВ «Місто для людей» на ТОВ «БК «Місто комфорту».

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 червня 2025 року за заявою ТОВ «Місто для людей» судовим наказом було стягнуто на користь ТОВ «Місто для людей» солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 року по 31.05.2025 року в сумі 6096,30 грн судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вказують заявники, копію судового наказу отримали 24.07.2025.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2025 року - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2025 року за заявою ТОВ «Місто для людей» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 року по 31.05.2025 року в сумі 6096,30 грн судовий збір в розмірі 302,80 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук