________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30.07.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участі:

представника позивачки адвоката Самодурової Н.В.,

представника відповідача адвоката Прокопішиної К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судового засідання в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Самодурової Наталії Валеріївни про витребування доказів, подану 10.06.2025 у справі №947/14620/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання права особистою власністю, зобов`язати вчинити певні дії, поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до позовних вимог якої позивачка просить визнати спільною сумісною власністю набутою за час перебування у шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступні об`єкти нерухомого майна, а саме:

- квартиру загальною площею 233,9 кв.м., житлова площа 66,6 кв.м., що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 11953152;

- квартиру загальною площею 49,9 кв.м., житлова площа 20,9 кв.м., що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- квартиру загальною площею 78,8 кв.м., житлова площа 35 кв.м., що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 4,4 кв.м. що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- стоянкове місце № 28 для автомобіля в паркінгу що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнати в порядку поділу нерухомого майна за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини об`єктів нерухомого майна, а саме:

- квартири загальною площею 233,9 кв.м., житлова площа 66,6 кв.м., що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 11953152;

- квартири загальною площею 49,9 кв.м., житлова площа 20,9 кв.м., що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- квартири загальною площею 78,8 кв.м., житлова площа 35 кв.м., що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлового приміщення, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 4,4 кв.м. що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

Визнати в порядку поділу нерухомого майна за ОСОБА_1 право на 1/2 частини майнових прав на:

- стоянкове місце № 28 для автомобіля в паркінгу що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнати спільною сумісною власністю набутою за час перебування у шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти, а саме:

- грошові кошти які сплачені Приватному акціонерному товаристві «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» () за договором добровільного страхування, у розмірі 100 000,00 доларів США;

- грошові кошти які знаходяться на відкритих рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» () ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 11.09.2024 р. (на дату розірвання шлюбу).

Визнати в порядку поділу грошових коштів за ОСОБА_1 :

- 1/2 частини грошових коштів у розмірі 50 000,00 доларів США, що на дату подання

позову еквівалентно 2 069 775,00 (два мільйони шістдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 00 копійок), (згідно курсу НБУ - 41,3955) які набуті подружжям згідно договору добровільного страхування укладеного ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» () та ОСОБА_2 ;

- 1/2 частини грошових коштів які знаходяться на відкритих рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» () ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 11.09.2024 р. (на дату розірвання шлюбу).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):

- 1/2 частини грошових коштів у розмірі 50 000,00 доларів США, що на дату подання

позову еквівалентно 2 069 775,00 (два мільйони шістдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 00 копійок), (згідно курсу НБУ - 41,3955) які набуті подружжям згідно договору добровільного страхування укладеного ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» () та ОСОБА_2 ;

- 1/2 частини грошових коштів у розмірі які знаходяться на відкритих рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» () ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 11.09.2024 р. (на дату розірвання шлюбу).

Визнати спільною сумісною власністю набутою за час перебування у шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стоматологічне обладнання та меблі в стоматологічну клініку «Vistom», що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:Стоматологічну установку SternWeber модель Teknika SL/A S/N 3571103-P4030;Стоматологічну установку SternWeber модель Teknika SR/A S/N 3570203-P4806;Стоматологічну установку SternWeber S/N 0567401;Стоматологічну установку SternWeber без номеру;Автоклав Chirana 397-1 DES54/1 № 91012;Шафу сухожароваChimexin HVS 034.2; Шафу сухожароваNuve S/N 05-1403;Шафу для зберігання інструментів Панмед 4 шт.;Меблі стоматологічні в комплекті: столи, стільці;Набори стоматологічного інструментарію в комплекті: терапевтичні, хірургічні та ортопедичні;Апарат рентгенівський GendexOralix AC S/N 06050807;Апарат рентгенівський GendexOralix AC S/N 051860;Світильники стельові стоматологічні безтінні 4 шт.; Піч для відпалу цирконію ProGretSP-01 S/N S011621; Піч для відпалу кераміки Termodent TP-02 № P0811; Установка ливарна «Креатор» УЛ-2 без номеру; Муфель «Аверон» № 40349; Верстат токарний цифровий FanucSeriesOiMate-TC без номеру;Верстат токарний ИЖ 1ИС611В 4АА50В4; Сканер цифровий модель MD-ID0420 SNAM;Міксер SATO Pegaso 3; Столи та стільці зуботехнічні 4 шт.;Піч для відпалу кераміки Averon SN 60108,Фрезерний верстат для виготовлення коронок вартістю 40 000 доларів США.

Визнати в порядку поділу стоматологічного обладнання та меблів у стоматологічну клініку «Vistom», за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):1/2 частини стоматологічного обладнання та меблів стоматологічної клініки«Vistom», що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:Стоматологічну установку SternWeber модель Teknika SL/A S/N 3571103-P4030;Стоматологічну установку SternWeber модель Teknika SR/A S/N 3570203-P4806;Стоматологічну установку SternWeber S/N 0567401; Стоматологічну установку SternWeber без номеру;Автоклав Chirana 397-1 DES54/1 № 91012; Шафу сухожароваChimexin HVS 034.2; Шафу сухожароваNuve S/N 05-1403;Шафу для зберігання інструментів Панмед 4 шт.;Меблі стоматологічні в комплекті: столи, стільці;Набори стоматологічного інструментарію в комплекті: терапевтичні, хірургічні та ортопедичні; Апарат рентгенівський GendexOralix AC S/N 06050807; Апарат рентгенівський GendexOralix AC S/N 051860; Світильники стельові стоматологічні безтінні 4 шт.;Піч для відпалу цирконію ProGretSP-01 S/N S011621; Піч для відпалу кераміки Termodent TP-02 № P0811;Установка ливарна «Креатор» УЛ-2 без номеру;Муфель «Аверон» № 40349;Верстат токарний цифровий FanucSeriesOiMate-TC без номеру;Верстат токарний ИЖ 1ИС611В 4АА50В4;Сканер цифровий модель MD-ID0420 SNAM;Міксер SATO Pegaso 3;Столи та стільці зуботехнічні 4 шт.;Піч для відпалу кераміки Averon SN 60108,Фрезерний верстат для виготовлення коронок вартістю 40 000 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

- 1/2 частини грошової компенсації ринкової вартості стоматологічного обладнання та меблів стоматологічної клініки«Vistom», що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:Стоматологічну установку SternWeber модель Teknika SL/A S/N 3571103-P4030;Стоматологічну установку SternWeber модель Teknika SR/A S/N 3570203-P4806;Стоматологічну установку SternWeber S/N 0567401; Стоматологічну установку SternWeber без номеру;Автоклав Chirana 397-1 DES54/1 № 91012; Шафу сухожароваChimexin HVS 034.2; Шафу сухожароваNuve S/N 05-1403;Шафу для зберігання інструментів Панмед 4 шт.;Меблі стоматологічні в комплекті: столи, стільці;Набори стоматологічного інструментарію в комплекті: терапевтичні, хірургічні та ортопедичні; Апарат рентгенівський GendexOralix AC S/N 06050807; Апарат рентгенівський GendexOralix AC S/N 051860; Світильники стельові стоматологічні безтінні 4 шт.;Піч для відпалу цирконію ProGretSP-01 S/N S011621; Піч для відпалу кераміки Termodent TP-02 № P0811;Установка ливарна «Креатор» УЛ-2 без номеру;Муфель «Аверон» № 40349;Верстат токарний цифровий FanucSeriesOiMate-TC без номеру;Верстат токарний ИЖ 1ИС611В 4АА50В4;Сканер цифровий модель MD-ID0420 SNAM;Міксер SATO Pegaso 3;Столи та стільці зуботехнічні 4 шт.;Піч для відпалу кераміки Averon SN 60108,Фрезерний верстат для виготовлення коронок вартістю 40 000 доларів США.

Визнати спільною сумісною власністю набутою за час перебування у шлюбі між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) наступні об`єкти рухомого майна, а саме:

- автомобіль марки ВАЗ модель 2108, 1994 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_3 , дата державної реєстрації 22.08.1997 р.;

- причіп марки ОДАЗ модель 8144 ОДИССЕЙ, 1993 р.в., дата державної реєстрації 31.07.1998 р.;

- автомобіль марки AUDI модель А4 ЗНГ, 1996 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_4 , дата державної реєстрації 01.07.2011 р.;

- мопед марки SUZUKI модель LETS, 1998 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_5 , дата державної реєстрації 06.10.2011 р.;

- мопед марки YAMAHA модель AXIS, 1999 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_5 , дата державної реєстрації 06.10.2011 р.;

- автомобіль марки AUDI модель Q5, 2013 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_6 , дата державної реєстрації 07.12.2021 р.

Визнати в порядку поділу нерухомого майна за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частини об`єктів рухомого майна, а саме:

- автомобіль марки ВАЗ модель 2108, 1994 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_3 , дата державної реєстрації 22.08.1997 р.;

- причіп марки ОДАЗ модель 8144 ОДИССЕЙ, 1993 р.в., дата державної реєстрації 31.07.1998 р.;

- автомобіль марки AUDI модель А4 ЗНГ, 1996 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_4 , дата державної реєстрації 01.07.2011 р.;

- мопед марки SUZUKI модель LETS, 1998 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_5 , дата державної реєстрації 06.10.2011 р.;

- мопед марки YAMAHA модель AXIS, 1999 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_5 , дата державної реєстрації 06.10.2011 р.;

- автомобіль марки AUDI модель Q5, 2013 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_6 , дата державної реєстрації 07.12.2021 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

- 1/2 частини грошової компенсації ринкової вартості автомобіля марки ВАЗ модель 2108, 1994 р.в., об`єм двигуна - 1300 см3, дата державної реєстрації 22.08.1997 р.;

- 1/2 частини грошової компенсації ринкової вартості причепа марки ОДАЗ модель 8144 ОДИССЕЙ, 1993 р.в., дата державної реєстрації 31.07.1998 р.;

- 1/2 частини грошової компенсації ринкової вартості автомобіля марки AUDI модель А4 ЗНГ, 1996 р.в., об`єм двигуна - 1595 см3, дата державної реєстрації 01.07.2011 р.;

- 1/2 частини грошової компенсації ринкової вартості мопеду марки SUZUKI модель LETS, 1998 р.в., об`єм двигуна - 49 см3, дата державної реєстрації 06.10.2011 р.;

- 1/2 частини грошової компенсації ринкової вартості мопеду марки YAMAHA модель AXIS, 1999 р.в., об`єм двигуна - 49 см3, дата державної реєстрації 06.10.2011 р.;

- 1/2 частини грошової компенсації ринкової вартості автомобіля марки AUDI модель Q5, 2013 р.в., об?єм двигуна - НОМЕР_6 , дата державної реєстрації 07.12.2021 р.

28.05.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Прокопішиної К.В. надійшов відзив на позовну заяву. Разом з відзивом від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява про встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання права особистою власністю, зобов`язати вчинити певні дії, поділ майна подружжя, відповідно до позовних вимог якої сторона просить:

- встановити факт припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з січня 2020 року;

- визнати автотранспортний засіб марки АUDI Q5, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1984 куб.см, дата державної реєстрації 07.12.2021 особистим майном ОСОБА_2 ;

- припинити право спільної власності спільному майні подружжя ОСОБА_2 в об`єктах рухомого майна набутого під час перебування у шлюбі: мопеду марки SUZUKI LETS, 1998 року випуску, об`єм двигуна 49 куб. см, дата державної реєстрації 06.11.2011; мопед марки YАМАНА АХІS, 1999 року випуску, об`єм двигуна-49 куб. см, дата державної реєстрації 01.07.2011; автотранспортного засобу марки: SHERY KIMO, 2021 року випуску об`єм двигуна 1297 куб. см, дата державної реєстрації - 17.09.2016;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини мопеду марки SUZUKI LETS, 1998 року випуску, об`єм двигуна 49 куб. см, дата державної реєстрації 06.11.2011; мопед марки YАМАНА АХІS, 1999 року випуску, об`єм двигуна-49 куб. см, дата державної реєстрації 01.07.2011; автотранспортного засобу марки: SHERY KIMO, 2021 року випуску об`єм двигуна 1297 см. Куб, дата державної реєстрації НОМЕР_7 ;

- припинити право спільної власності в спільному майні подружжя ОСОБА_2 в об`єкті нерухомого майна: нежитловому приміщенні 136 н, загальною площею 4,4 кв.м, розташоване по АДРЕСА_4 , право власності зареєстроване на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:47329481 від 12.06.2019 Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості А частини нежитлового приміщення 136 н,загальною площею 4,4 кв.м, розташоване по АДРЕСА_4 , право власності зареєстроване на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:47329481 від 12.06.2019 Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації;

- зобов`язати ОСОБА_1 привести у первісний стан квартиру АДРЕСА_5 та квартиру АДРЕСА_6 , шляхом встановлення стін між вказаними квартирами, облаштування окремих входів у вказані квартири, знесення самочинно прибудованого тамбуру;

- зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди в отриманні дозвільної та іншої документації для реєстрації перепланування в квартирі АДРЕСА_7 ;

- припинити право спільної сумісної власності в майні набутому під час шлюбу,яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_8 ;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини майна набутому під час шлюбу, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_8 .

У підготовчому засіданні 29.07.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту припинення шлюбних відносин, визнання права особистою власністю, зобов`язати вчинити певні дії, поділ майна подружжя прийнято то провадження, об`єднано в одне провадження та постановлено здійснювати її розгляд спільно з первісним позовом про поділ майна подружжя, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання 29.07.2025.

10.06.2025 представником позивачки адвокатом Самодуровою Н.В. подано клопотання про поновлення строків та витребування доказів у справі, відповідно до якої просить поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів по справі № 947/14620/25 та витребувати з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»:

- інформацію щодо загальної кількості накопичених коштів на рахунку одержувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,за період з 30.12.2011по 10.06.2025за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору від 30.12.2011 та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя;

- інформацію щодо фактичного руху коштів на рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» () за період з 30.12.2011 по 10.06.2025 за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору від 30.12.2011 та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя;

- інформацію щодо реквізитів отримувачів та дати проведення транзакцій у період з 30.12.2011 по 10.06.2025 за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору від 30.12.2011та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя.

В обґрунтування своїх доводів, представник позивачки за первісним позовом посилається на те, що предметом судового спору є поділ майна подружжя.02.05.2025 Київським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про витребування доказів, якою витребувано з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» інформацію чи укладались будь-які договори страхування із ПАТ «Страховою компанією «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у період з 17.07.1999 р. по 11.09.2024 р. у разі укладання, надати завірені належним чином копії відповідних договорів». На виконання вказаної ухвали, ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» надано заяву від 20.05.2025 № 02-05/25 з додатками, з якої вбачається, що між ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» за період з 17.07.1999 по 11.09.2024 був укладений один договір страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору від 30.12.2011та Додаткова угода № 1 до нього.Крім того, ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» надало копію укладеного з ОСОБА_2 Договору та Додаткової угоди до нього. Згідно з п. 5 Полісу страхування життя 4-ОС/І № 329111 від 30.12.2011 предметом Договору страхування є майнові інтереси, що пов`язані з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням Страхування або Застрахованої особи.Відповідно до п. 20.5.1 Полісу страхування життя 4-ОС/І № 329111 від 30.12.2011 виплати за Полісом здійснюються Страховиком шляхом безготівкових перерахунків за рахунок одержувача такої виплати. У разі прострочення виплати Страховик додатково до загальної суми виплати сплачує пеню 0,02 % від суми боргу за кожен день прострочення, але не більш ніж 1,0 % взагалі. 03.01.2024 між ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННАІНШУРОНС ГРУП» та ОСОБА_2 укладена Додаткова угода № 1 до Договору страхування життя (Поліс страхування життя № 329111 від 30.12.2011).Відповідно до п. 5 Договору страхування життя 4-ОС/І № 329111 предметом Договору страхування є майнові інтереси, що пов`язані з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням Застрахованої особи.Пунктом 20.5.1 Договору страхування життя 4-ОС/І № 329111, виплати за Договором здійснюються Страховиком шляхом безготівковим перерахунків за рахунок одержувача такої виплати. В разі прострочення виплати Страховик додатково до загальної суми виплати сплачує пеню в розмірі 0,02% від суми боргу за кожен день прострочення, але не більш ніж 1,0% взагалі.Згідно з п. 20.6.1,у разі дострокового припинення Договору Страховик виплачує Страхувальнику викупну суму згідно з п. 7.14 7.15 § 1 Правил страхування протягом 60 днів з дня надання Страхувальником/його спадкоємцем заяви на розірвання Договору/про виплату викупної суми, довідки банку про відкриття або наявність рахунку та оригіналів чи завірених належним чином копій відповідних сторінок паспорту (чи іншого документу, що посвідчує особу отримувача викупної суми згідно з чинним законодавством України) та ідентифікаційного номера, за необхідності документу, який підтверджує повноваження на отримання викупної суми, а також інших документів, які вимагає Страховик відповідно до чинного законодавства України. При здійсненні виплати викупної суми Страховик має право відрахування з неї заборгованість Страхувальника, якщо така існувала на момент припинення дії Договору. За несвоєчасне здійснення виплати викупної суми Страховик несе відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України.Проте, інформацію про теперішній стан накопиченої суми заява від 20.05.2025 р. № 02-05/25 з додатками не містить. З витребуваних доказів не вбачається інформаціящодо загальної кількості накопичених коштів на рахунку одержувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з 30.12.2011 р. по 10.06.2025 р. за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору 30.12.2011 р. та Додаткової угоди від 03.01.2024 р. № 1 до Договору страхування життя; щодо фактичного руху коштів на рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» (), у період з 30.12.2011 по 10.06.2025 за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору 30.12.2011 та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя. - щодо реквізитів отримувачів та дати проведення транзакцій у період з 30.12.2011 по 10.06.2025 за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору 30.12.2011 та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя. Також представник позивачки за первісним позовом зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не користувалися страхуванням пов`язаним з життям, здоров`ям, працездатністю, оскільки усі внески акумулювалися виключно на пенсійне забезпечення в майбутньому. При цьому посилаєтьс на норми ч. 5 ст. 57 СК України, відповідно до яких особистою приватною власністю дружини, чоловіка є страхові суми, одержані нею, ним за обов`язковим особистим страхуванням, а також за добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою приватною власністю кожного з них.Грошові кошти, які були внесені за час зареєстрованого шлюбу та обліковувалися на розрахунковому рахунку, є спільним майном подружжя, а тому підлягають поділу(правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2018 р. у справі № 756/14404 (провадження № 61-24789св18). Також вказує на те, що Договір страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) укладено між Приватним акціонерним товариством «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в інтересах сім`ї, а тому загальна кількість коштів є спільним майном подружжя та підлягає поділу.

Сторона позивача за первісним позовом зазначає, що дане клопотання про витребування доказів не було подано разом із позовною заявою, оскільки, на момент подання позову, позивач не мала інформації відносно Договору страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору 30.12.2011 та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя. Відомості з вищезазначеного договору стали відомі лише після отримання заяви ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» від 20.05.2025 № 02-05/25 з додатками, в електронному кабінеті представника позивача Самодурової Н.В. 28.05.2025.На підставі наведеного, необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання визначених доказів для доведення обставин справи.Витребування вищезазначеної інформації необхідно для того, щоб остаточно визначитися з ціною позову та уточнити свої позовні вимоги. З метоюпроцесуальної економії, сторона вимушена звернутися до суду із зазначеним клопотання про витребування доказів, оскільки позбавлена можливості у позасудовий спосіб отримати зазначені докази та надати до суду.

У підготовчому засіданні 29.07.2025 представник позивачки за первісним підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити.

Представник відповідача за первісними позовом заперечувала проти його задоволення.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи та аргументи представників сторін, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд встановив, що дійсно з витребуваної з ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» інформації та документів неможливо встановити загальний розмір накопичених коштів на рахунку одержувача ОСОБА_2 за період з 30.12.2011 по 10.06.2025 за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору 30.12.2011 та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя, а також встановити фактичний рух коштів на рахунку ОСОБА_2 у ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» за період з 30.12.2011 по 10.06.2025 за вказаним договором страхування з початком дії Договору 30.12.2011 та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя. Відсутні реквізити отримувачів та дати проведення транзакцій у період з 30.12.2011 по 10.06.2025 за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору 30.12.2011 та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду судом справи, всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вищевказаних документів мають істотне значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно позивачем суд дійшов висновку про доцільність витребування, зазначених представником позивачки доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81, 84, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самодурової Наталії Валеріївни про витребування доказів від 10.06.2025 задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»:

- інформацію щодо загальної кількості накопичених коштів на рахунку одержувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,за період з 30.12.2011по 10.06.2025за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору від 30.12.2011 та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя;

- інформацію щодо фактичного руху коштів на рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРОНС ГРУП» () за період з 30.12.2011 по 10.06.2025 за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору від 30.12.2011 та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя;

- інформацію щодо реквізитів отримувачів та дати проведення транзакцій у період з 30.12.2011 по 10.06.2025 за Договором страхування життя (Поліс страхування життя 4-ОС/І № 329111) з початком дії Договору від 30.12.2011та Додаткової угоди від 03.01.2024 № 1 до Договору страхування життя.

Зазначені докази надати у строк не пізніше 09.09.2025.

Обов`язок по виконанню ухвали суду покласти на представника позивачки - адвоката

Самодурову Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 30.07.2025.

Суддя Ю. А. Скриль