Справа № 159/5139/25
Провадження № 2/159/1718/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

31 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Колодяжненської сільської ради Ковельського району(с.Колодяжне вул. Л.Українки, 20 Ковельський район)

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

у с т а н о в и в :

28 липня 2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району, в якому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлене клопотання про витребування у Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області інформаційних довідок зі Спадкового реєстру про відкриті спадкові справи та посвідчені заповіти після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог та викладених у статтях 175, 177 ЦПК.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення частини 4 статті 274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За матеріалами позовної заяви, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все майно за заповітом, яку прийняла позивач.

Позивач позбавлений можливості надати суду інформацію про відкриту спадкову справу та посвідчені заповіти після смерті батька, а тому клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Окрім того, відповідно до положень частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд, з метою встановлення кола потенційних спадкоємців після смерті батька позивачки, вважає необхідним з власної ініціативи витребувати у Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області також копії матеріалів спадкової справи після смерті брата позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 19,78,81,84,175,177,187,189 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/5139/25 провадження №2/159/1718/25.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

3. Призначити в справі підготовче засідання на 10.30 годину 22 серпня 2025 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

4.Витребувати з Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області (м.Ковель, вул. Незалежності, 101):

- інформаційні довідки з Спадкового реєстру про відкриті спадкові справи та посвідчені заповіти після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 28 жовтня 2019 року Ковельським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №627).

Ухвала підлягає виконанню в строк до 18 серпня 2025 року.

Інформацію, яку вимагає суд, направити до суду безпосередньо. У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

5.Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.

6.Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачу разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина 8 статті 83 ЦПК).

7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Денисюк