Справа № 936/710/25
Провадження № 2/936/205/2025
23.07.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Пелих О.О., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
03.06.2025 до Воловецького районного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судове засідання було призначено на 23.07.2025 о 09:30 год. із викликом всіх учасників, які беруть участь у розгляді справи.
У судове засідання сторони не з`явилися, проте від позивача надійшло клопотання про надання строку на примирення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України,суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Відповідно до вимог п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
З врахуванням взаємин подружжя, причин позову про розірвання шлюбу, тривалості розладу в сім`ї, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п.3 ч.1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Частиною сьомою ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подружжю з метою збереження шлюбу необхідно надати строк для примирення терміном три місяці.
На підставі ст.111 СК України та керуючись 251, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Визначити сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю три місяці.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пелих О.О.