Справа № 686/8531/24
Провадження № 2/686/1027/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 липня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У своєму позові з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 25.02.2025 року просив в порядку поділу спільного майна :

1) визнати за ним право власності на частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності на частки гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному блоці А бокс НОМЕР_1 , загальною площею 19,2 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) виділити ОСОБА_2 у особисту приватну власність частку пайового внеску вартістю 343 000,00 гривень, що еквівалентно 12 202,50 доларів США на час внесення паю в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3 ;

4) виділити ОСОБА_1 у особисту приватну власність частку пайового внеску вартістю 343 000,00 гривень, що еквівалентно 12 202,50 доларів США на час внесення паю в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3 ;

5) припинити право спільної сумісної власності на пайовий внесок в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по

АДРЕСА_3 підготовчому провадженні позивачем ОСОБА_1 подане письмове клопотання, в якому останній просив залишити поданий ним позов в частині позовних вимог про:

-визнання за ОСОБА_2 , право власності на частки гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному блоці А бокс НОМЕР_1 , загальною площею 19,2 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-виділення ОСОБА_2 у особисту приватну власність частку пайового внеску вартістю 343 000,00 гривень, що еквівалентно 12 202,50 доларів США на час внесення паю в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3 ;

-виділення ОСОБА_1 у особисту приватну власність частку пайового внеску вартістю 343 000,00 гривень, що еквівалентно 12 202,50 доларів США на час внесення паю в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3 ;

-припинення права спільної сумісної власності на пайовий внесок в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3

без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Рохов О.В. не з`явилися. Представник позивача адвокат Рохов О.В. подав клопотання, в якому подану заяву позивача ОСОБА_1 від 25.04.2025 року про залишення частини позовних вимог без розгляду підтримав. Просив розглянути подане клопотання за його відсутності.

У відповідності до положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що судовий розгляд справи по суті судом не розпочато, позивачу відомі процесуальні наслідки поданої ним заяви та останній наполягає на її задоволенні.

За таких обставин, вважаю що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а поданий ОСОБА_1 позов в частині позовних вимог про:

-визнання за ОСОБА_2 , право власності на частки гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному блоці А бокс НОМЕР_1 , загальною площею 19,2 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-виділення ОСОБА_2 у особисту приватну власність частку пайового внеску вартістю 343 000,00 гривень, що еквівалентно 12 202,50 доларів США на час внесення паю в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3 ;

-виділення ОСОБА_1 у особисту приватну власність частку пайового внеску вартістю 343 000,00 гривень, що еквівалентно 12 202,50 доларів США на час внесення паю в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3 ;

-припинення права спільної сумісної власності на пайовий внесок в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3

слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог:

-визнання за ОСОБА_2 , право власності на частки гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному блоці А бокс НОМЕР_1 , загальною площею 19,2 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-виділення ОСОБА_2 у особисту приватну власність частку пайового внеску вартістю 343 000,00 гривень, що еквівалентно 12 202,50 доларів США на час внесення паю в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3 ;

-виділення ОСОБА_1 у особисту приватну власність частку пайового внеску вартістю 343 000,00 гривень, що еквівалентно 12 202,50 доларів США на час внесення паю в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3 ;

-припинення права спільної сумісної власності на пайовий внесок в ОК «ЖБК Академмістечко-2» щодо пайової участі в будівництві приміщення «майстерні художника» №391 площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10-му поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_3

залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права звернутися до суду з таким самим позовом повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено 30.07.2025 року.

Суддя: