Справа № 138/598/25
Провадження №:2/138/529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання щодо залучення до участі у справі третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином. Також представник позивача подав до суду заяву про проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференція через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином за адресою реєстрації місця проживання, а також за вказаною у позові адресою фактичного проживання, однак поштові відправлення повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст.128 ЦПК України є належним повідомленням.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В ході судового засідання судом було з`ясовано, що позивач є військовослужбовцем та на даний час проходить військову службу. Разом з тим, оскільки представник позивача зазначив, що йому невідомо, в якій самі в/ч проходить службу позивач, судом ухвалою суду від 09.07.2025 було витребувано інформацію щодо мобілізації позивача, у тому числі щодо військової частини, в якій він проходить службу. 29.07.2025 до суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 з якої слідує, що позивач був призваний на військову службу 12.02.2025 другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_3 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

Правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов у постановах від 02 квітня 2020 року у справі № 400/2165/19, від 16 квітня 2020 року у справі № 480/496/19.

Крім того, у постановах Верховного Суду від 22.01.2025 у справі №495/432/23 та від 13.03.2024 у справі 495/2284/23 зазначено про те, що у випадку пред`явлення військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період позову вимоги якого можуть бути підставою для звільнення з військової служби в особливий період на підставі частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», можуть бути порушені права та обов`язки військової частини щодо звільнення позивача з військової служби, що під час дії особливого періоду належить до виключних повноважень посадових осіб військової частини.

Суд вважає, що у випадку задоволення позовних вимог, позивач набуде права на демобілізацію, а тому рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки військової частини в якій він проходить військову службу. Зважаючи на викладене, слід залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що залученій до участі у справі третій особі, слід визначити строк для надання пояснень щодо позову, а позивачу та відповідачам заперечень щодо пояснень судове засідання у справі слід відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.53, 91, 232, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав яктретю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Зобов`язати позивача, у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду, надати до суду копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, для направлення залученій до участі у справі третій особі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, після їх надходження, направити залученій до участі у справі третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надіслання до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а позивачу та відповідачам - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів. При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу та відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання пояснення третьої особи щодо позову для надіслання до суду заперечень щодо пояснень і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), а третій особі - копію заперечення щодо пояснення та доданих до нього документів.

Відкласти судове засідання у справі на 29.08.2025 13 год. 30 хв.

Застосувати режим відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав для участі представника позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні, що призначено на 29.08.2025 13 год. 30 хв.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати голові Ямпільського районного суду Вінницької області (адреса: вул.Свободи, 116, м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, 24500, ел.адреса )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська