Провадження № 2-во/537/30/25
Справа № 537/1507/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Мурашової Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 20 травня 2025 року,

у с т а н о в и в:

22 липня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Єлісєєвим Д.О., в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 20 травня 2025 року по справі №537/1507/25, вказавши правильно дату народження доньки сторін ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 23 липня 2025 року призначено розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи 11 березня 2025 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий її представником адвокатом Єлісєєвим Д.О., до ОСОБА_3 , в якому просили розірвати шлюб, укладений 18 січня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №9.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 20 травня 2025 року шлюб розірваний.

При виготовленні рішення, в мотивувальній частині, було допущено описку та неправильно зазначено дату народження доньки сторін ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до копії витягу з реєстру актів про народження, виданого 23.12.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану мерії міста Морбеньо провінція м. Сандріо.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 20 травня 2025 року, оскільки зазначена неточність є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 20 травня 2025 року у справі №537/1507/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно дату народження доньки сторін ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 25.07.2025 року.

Суддя Мурашова Н.В.