Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3476/25
У Х В А Л А

31.07.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2025 ОСОБА_1 подала до Виноградівського районного суду Закарпатської області позовну заяву про розірвання шлюбу.

Ознайомившись зі змістом позову та доданих документів, суд дійшов висновку, що позов подано з порушенням правил підсудності. Справа не належить до територіальної юрисдикції Виноградівського районного суду Закарпатської області.

За правилами ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд отримав офіційну інформацію про те, що відповідач має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Крім того, частиною другою ст.28 ЦПК України передбачено і альтернативну підсудність для позовів про розірвання шлюбу:

«Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.»

За наявності умов, визначених цією нормою права, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка вказала своїм зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_2 .

Позивачка не надала доказів на підтвердження існування умов, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України. Та й її зареєстроване місце проживання (перебування) також не відносить справу до територіальної юрисдикції Виноградівського районного суду Закарпатської області навіть за існування умов, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України. Справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Тому, з метою дотримання прав сторін на справедливий суд, розгляд їх справи судом, визначеним законом, Виноградівський районний суд Закарпатської області зобов`язаний направити справу за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, 51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, подану 10.07.2025, - передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, 51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий А. В. Кашуба