Справа №: 486/854/20 Провадження № 6/486/24/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №486/854/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №486/854/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, проте неявка в судове засідання учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Тобто, дублікат виконавчого листа може бути виданий за двох умов: підтвердження, що він втрачений, та в разі, якщо стягувач звернувся про видачу дублікату виконавчого листа в межах строку встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Южноукраїнського (нині-Південноукраїнського) міського суду Миколаївської області від 06.11.2020 в цивільній справі №486/854/20 позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість в розмірі 16772,58 гривень (заборгованість за кредитом), а також судовий збір у розмірі 815,15 гривень.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, 07.12.2020 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» отримало копію вказаного заочного рішення (а.с. 58).

12.03.2021 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виконавчий лист представником позивача АТ «Акцент-Банк» отримано 17.03.2021 року (а.с. 65).

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить три роки.

Тобто строк пред`явлення виконавчого листа, виданого на виконання вказаного заочного рішення суду від 06.11.2020 року, закінчився.

Будь-яких доказів щодо переривання строку його пред`явлення до виконання суду не надано та ці обставини судом не встановлені, а тому суд дійшов висновку, що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Заявник не звертався до суду про поновлення вказаного строку, а тому відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Вказана відмова не позбавляє права заявника звернутися до суду з заявою про поновлення строку та в разі його поновлення щодо видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №486/854/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.О. Волощук