Справа № 635/5800/25
Провадження № 2/635/4931/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 5753,32 гривень, а також понесені судові витрати.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України з наступних підстав.

В позові не вказано дати народження ОСОБА_1 та РНОКПП, та вказана адреса: АДРЕСА_1

Особу ОСОБА_1 не вдається знайти і в Єдиному державному демографічному реєстрі, оскільки невідомо її дати народження та РНОКПП.

Також, згідно з відповіддю Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 30.07.2025 року місце проживання ОСОБА_1 на території Пісочинської селищної ради не зареєстроване.

Для того, аби суд міг перевірити підсудність справи та в подальшому повідомлями сторону відповідачки про розгляд справи та направляти всі процесуальні документи по справі, стороні позивача варто вказати зареєстровану адресу проживання відповідачки.

Крім того, представником позивача подано до суду платіжну інструкцію №13825 від 24.07.2025 про сплату судового збору, з якої неможливо встановити у якій справі сплачений судовий збір.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу усунути недоліки вказані в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко