Справа 303/4017/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

14 липня 2025 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити сторону виконавчого провадження № 75915751 з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на правонаступника Закарпатську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Заяву мотивує тим, що у провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходилася справа № 303/4017/23 за апеляційною скаргою ТОВ «Газопостачальна компанія України» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Закарпатгаз», ТОВ «Газопостачальна компанія України» про скасування надлишково нарахованих сум.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 30.07.2024 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 червня 2023 року змінено та викладено резолютивну частину рішення у новій редакції: позов ОСОБА_1 задовольнити частково, визнати розрахунок об`ємів (обсягів) споживання природного газу, здійснений Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» споживачеві ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який проведено за граничними об`ємами споживання природного газу населенням безпідставним. Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» здійснити коригування об`ємів (обсягів) споживання природного газу споживачеві ОСОБА_1 за об`єктом по АДРЕСА_1 , виходячи із фактичних показань лічильника газу станом на червень 2022 року 27285,49 м.куб., та станом на 27 грудня 2022 року 29459 м.куб. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснити споживачеві ОСОБА_1 за об`єктом по АДРЕСА_1 перерахунок за фактично спожиті об`єми (обсяги) природного газу із урахуванням проведених споживачем ОСОБА_1 оплат.

Відтак, оскільки коригування об`ємів природного газу в межах дії ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу покладено на Закарпатську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України», зважаючи на той факт, що саме філія є фактичним правонаступником первісного боржника АТ «Закарпатгаз», тому наявні всі правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження у справі № 303/4017/23.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, представник заявника та ОСОБА_1 подали заяви про розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебувала справа № 303/4017/23, по якій 26.06.2023 року винесено рішення.

В подальшому, постановою Закарпатського апеляційного суду від 30.07.2024 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 червня 2023 року змінено та викладено резолютивну частину рішення у новій редакції: позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано розрахунок об`ємів (обсягів) споживання природного газу, здійснений Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» споживачеві ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який проведено за граничними об`ємами споживання природного газу населенням безпідставним. Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» здійснити коригування об`ємів (обсягів) споживання природного газу споживачеві ОСОБА_1 за об`єктом по АДРЕСА_1 , виходячи із фактичних показань лічильника газу станом на червень 2022 року 27285,49 м.куб., та станом на 27 грудня 2022 року 29459 м.куб.; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснити споживачеві ОСОБА_1 за об`єктом по АДРЕСА_1 перерахунок за фактично спожиті об`єми (обсяги) природного газу із урахуванням проведених споживачем ОСОБА_1 оплат.

Також матеріалами справи встановлено, що на даний час коригування об`ємів природного газу в межах дії ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу покладено на Закарпатську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України», а відтак саме філія є фактичним правонаступником первісного боржника АТ «Закарпатгаз», тому наявні всі правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження у справі № 303/4017/23.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 75915751 щодо виконання рішення у справі № 303/4017/23 з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на правонаступника Закарпатську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 30.07.2025 року.

Головуюча О.В.Гутій