Провадження №: 2-о/336/196/2025
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., присяжних Агєєвої А.І., Стоянової І.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19 червня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.06.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки стосовно ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Разом з тим встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Судом встановлено, що помилково було зроблено описку у резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи, а саме: зазначено «проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради», замість вірного «проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2025 року у справі № 336/2665/25, зазначивши вірною експертну установу, якій доручено проведення експертизи, а саме «проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Коваленко

Присяжні: А.І. Агєєва

І.В. Стоянова