УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

справа № 607/16890/22

провадження № 61-3967ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду

від 25 лютого 2025 року (повний текст постанови складено 28 лютого

2025 року) у справі № 607/16890/22.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року № 607/16890/22. Витребувано матеріали справи із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

21 липня 2025 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав доповнення до поданої ним касаційної скарги на постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року.

Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до вимог частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що Хмельницьким апеляційним судом ухвалено постанову

25 лютого 2025 року, а її повний текст складено 28 лютого 2025 року, то доповнення до касаційної скарги подані ОСОБА_1 21 липня 2025 року, подані поза межами строку визначеного статтями 398, 390 ЦПК України.

В силу положень статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, зміст доповнення до касаційної скарги зводиться до того, що ОСОБА_1 заявляє про оскарження інших (нових) судових рішень у розглядуваній справі, а саме ухвали Хмельницького апеляційного суду

від 15 липня 2025 року та постанови Хмельницького апеляційного суду

від 15 липня 2025 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

За встановлених обставин, якщо ОСОБА_1 , окрім постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року, бажає оскаржити інші судові рішення у розглядуваній справі, він має подати нову касаційну скаргу, а не доповнення до раніше поданої скарги.

Керуючись статтями 126, 390, частиною першою статті 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року у справі

№ 607/16890/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников