Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/707/24
Номер провадження2/173/88/2025
УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «АГРОСВІТ» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за договором про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 до суду звернувся представник Селянського (фермерського) господарства «АГРОСВІТ» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи справу передано на розгляд головуючому судді Бурхану С.М.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 27.05.2024 у порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 250 від 14.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» по справі № 173/707/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи на підставі рішення ВРП від 03.06.2024 № 1680/0/15-24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.06.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Петрюк Т.М.

Розпорядженням керівника апарату Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 443 від 17.06.2025 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» по справі № 173/707/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 05.06.2025 «Про звільнення судді ОСОБА_2 у відставку».

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.07.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Челюбєєву Є.В.

За приписами абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «АГРОСВІТ» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за договором про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП, прийняти до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст. 33 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «АГРОСВІТ» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за договором про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) учасників розгляду справи.

Відповідачу - визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.ст. 178, 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв