ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/4449/24 Номер провадження 22-ц/814/3049/25Головуючий у 1-й інстанції Москаленко В. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македон Олександра Андрійовича на рішення Подільського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Подільського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2025 року в задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» відмовлено в повному обсязі.

На вказане рішення представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македон Олександр Андрійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 липня 2025 року апеляційну скаргу представника представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македон Олександра Андрійовича залишено без руху, з підстав неповної сплати судового збору.

Надано апелянту термін для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом.

На виконання вимог ухвали від 18 липня 2025 року представником заявника до Полтавського апеляційного суду направлено заяву, в якій зазначає, що твердження суду є помилковим, оскільки станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн, вважає, що саме з вказаного прожиткового мінімуму, слід обраховувати суму судового збору.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

В грудні 2024 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру, юридичною особою повинен сплачуватись судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2024 рік» від 01.01.2024 - прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Так, при подачі вказаної позовної заяви Акціонерним товариством «Універсал Банк» був сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн (а.с. 1, 2).

Тому, доводи представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македона Олександра Андрійовича, викладені в заяві, яка поданій через систему «Електронний суд» від 28 липня 2025 року, зареєстровану 29 липня 2025 року є безпідставними та спростовуються матеріалами справи.

Згідно частин 2, 6 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права особи на апеляційний розгляд, апеляційний суд приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Продовжити представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македону Олександру Андрійовичустрок для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 липня 2025 року для усунення недоліків на десять днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Одринська