Справа № 139/428/25
Провадження № 2/139/242/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

28 липня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ) до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

17.06.2025 представник позивача Балюх Є.О. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до суду з цим позовом (а. с. 1 - 6).

Предметом позову є стягнення заборгованості за несплаченим основним боргом, процентами і неустойкою в сумі 9275,04 гривень за кредитним договором № 28.10.2024-100001240, укладеним сторонами 28.10.2024.

Підставою позову є право ТОВ «Споживчий центр» на стягнення з відповідача заборгованості згідно кредитного договору за тілом кредиту, процентами і неустойкою.

Як вбачається з отриманої судом 18.06.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 18.06.2025 № 25, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) на запит суду від 17.06.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, і відповіді № 1492283 від 18.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої суддею у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10 - 12).

Ухвалою від 18.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 13, 14).

Дана ухвала 19.06.2025 надіслана відповідачеві на адресу зареєстрованого місця проживання, однак 30.06.2025 поштове відправлення повернулося до суду без вручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 16, 17).

У зв`язку з цим у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про наявність до неї позову, чим порушуються її права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про пред`явлений до неї позов і про її права та обов`язки у справі, суд вважає за необхідне, з урахуванням приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення в справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпризначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 13 серпня 2025 року о 14:00 годині. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку-повідомлення, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, повістку-повідомлення відповідачеві розмістити на офіційному веб-сайті суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА