Справа № 953/6139/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

"30" липня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

присяжних Д`яченко О.І., Дем`яненко В.А.,

секретар судового засідання Тютюнова Л.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Щегельська Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Посилається на те, що ОСОБА_2 хворіє, є інвалідом 1 групи з 26.07.2022 безстроково, потребує постійного стороннього нагляду, на даний момент позитивна динаміка щодо видужання ОСОБА_2 відсутня, стан здоров`я погіршився.

ОСОБА_1 подано клопотання про призначення у справі відносно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи для визначення її психічного стану.

ОСОБА_2 у судове засідання за станом здоров`я не прибула.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатної суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши у судовому засіданні пояснення заявника та представника заінтересованої особи, яка не заперечувала щодо прищначення судової експертизи, дослідивши надані до суду документи на підтвердження клопотання, суд вважає за можливе призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що це питання потребує спеціальних знань в області психіатрії і у суду є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 станом на теперішній час.

Також, суд витребує з КНП ХОР «ОКРЛ № 3» та КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» медичні картки хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 105, 298, 252, 260,261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним стійким психічним розладом або захворюванням? Якщо так, та яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18-го відділення КНП ХОНР " Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Витребувати медичні документи (медичні картки) стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» для проведення експертизи та направити їх до експертної установи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів щляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Власова Ю.Ю.

Присяжні Д`яченко О.І.

Дем`яненко В.А.