Справа № 139/524/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Призначення опікуна недієздатній особі здійснюється саме за поданням органу опіки та піклування, яке має бути обґрунтованим, містити усі необхідні дані та бути поданим до суду в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. Такий підхід узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20.

У даному випадку до заяви не додано подання органу опіки та піклування щодо призначення ОСОБА_3 опікуна. Долучений до матеріалів справи висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Мурованокуриловецької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не є поданням органу опіки та піклування, в розумінні положень ст. 60 ЦК України і Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 № 34/166/131/88 та не замінює подання.

Крім того, до заяви не додано відомостей про працевлаштування заявника, який бажає бути опікуном, документів, що підтверджують його доходи, наявність майна, а також акт обстеження умов проживання.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.