Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/791/25
Провадження № 2-во/945/9/25
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2025 року м. Миколаїв Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справи № 945/791/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нечаяне, Миколаївського району, Миколаївської області, Україна та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Нечаяне, Миколаївського району, Миколаївської області, Україна, зареєстрований Виконавчим комітетом Нечаянської сільської радою Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 05 від 17 вересня 2004 року.

03 липня 2025 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області виправлено описку в резолютивній частині рішення від 26 травня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, де замість « ОСОБА_1 », зазначено правильно « ОСОБА_1 ».

24 липня 2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в описовій частині ухвали від 03 липня 2025 року у справи № 945/791/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме зазначено ім`я нареченої в описовій частині неправильно з « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до запиту щодо актового запису про шлюб із застосунку «Дія» серії І - ФП № 084179, де зазначено, інформацію про наречену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 5).

Оскільки в описовій частині ухвали суду від 03 липня 2025 року у цивільній справі № 945/791/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, допущено описку, неправильно зазначено ім`я нареченої, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в описовій частині ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2025 року у цивільній справі № 945/791/25, зазначити правильно виправлене прізвище, ім`я та по батькові нареченої, та розірвати шлюб з « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 липня 2025 року у цивільній справі № 945/791/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА