Справа № 738/1088/25
№ провадження 2/738/398/2025
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача Мойсеєнко Яни Сергіївни про проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції у Чернігівській області, про відшкодування шкоди, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, судове засідання у якій відкладено на 08 серпня 2025 року.

До початку судового засідання до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник відповідача клопоче про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на технічну можливість проведення такого судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Мойсеєнко Яни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції у Чернігівській області, про відшкодування шкоди, яке призначене на 08 серпня 2025 року о 09.00 годині, провести в режимі відеоконференції із представником відповідача ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина