Справа № 562/806/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Луцької міської ради Волинської області, Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3 . Вказує, що дитина від самого народження проживає разом з нею, вона займається її вихованням та піклуванням, донька прив`язана до неї. Відповідач не цікавиться життям і здоров`ям дитини, не бере участі у її виховання та навчанні. Стверджує, що відповідач жодного разу не приймав участі у шкільному житті доньки, не відвідував батьківських зборів, впродовж всього часу не здійснював жодних контактів з вчителями дитини та не цікавився її успіхами. Зазначає, що ОСОБА_2 систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток та благополуччя дитини. Крім того, станом на лютий 2025 року у відповідача утворилася заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки у розмірі 13230 грн. 05 коп.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. Відзив на позов суду не подано.

Представник служби у справах дітей Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник виконавчого комітету Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, висновок органу опіки та піклування Луцької міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтримав, не заперечує, щодо заочного розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30 серпня 2016 року.

Згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2023 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04 серпня 2023 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.02.2025 року відкрито виконавче провадження № НОМЕР_5 на підставі виконавчого листа №562/3303/24 виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 23.01.2025 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП НОМЕР_5, наданого Здолбунівським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області, станом на 05.06.2025р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 22538,30 грн.

Як вбачається з характеристики виданої Княгининівським ліцеєм №34 ОСОБА_2 жодного разу не цікавився шкільним життям доньки ОСОБА_6 , не спілкувався з класним керівником чи директором школи. Не відвідує батьківські збори.

Службою у справах дітей Луцької міської ради надано висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 своїми діями ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 258, 263, 265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, на підставі ст.ст. 164, 165 СК України -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витарти по сплаті судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Луцької міської ради, вул.Богдана Хмельницького,21 м.Луцьк, Волинська область, 43000, .

Третя особа: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, вул.Богдана Хмельницького,19 м.Луцьк, Волинська область, 43025, .

Повний текст рішення виготовлено 25 липня 2025 року

Суддя