У Х В А Л А

про повернення заяви

"28" липня 2025 р. Справа № 597/917/25

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянула заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Нагоряни Чортківського району Тернопільської області, є дідом ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Круз Машадо, штат Парана республіка Бразилія.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №597/917/25 визначено суддю Тренич А.Г.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14.07.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишено без руху, у зв`язку з тим, що в заяві не зазначено заінтересованої особи, на інтереси, права та обов`язки, якої може вплинути ухвалене рішення у справі та заявником не надано доказів зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 . Заявнику надано п`ятиденний строк на усунення недоліків з дня вручення ухвали та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвалу від 14.07.2025 про залишення заяви без руху доставлено до електронного кабінету представника заявника 17.07.2025 року о 19:01:07 год.

На момент постановлення даної ухвали заявник не усунув недоліки заяви.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що глава 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ЦПК України не містить норм, що регулюють наслідки недотримання форми та змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд дійшов висновку за можливе застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ