Справа № 276/923/25
Провадження по справі 2/276/519/25

У Х В А Л А

31 липня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Дашенко Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Хорошів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.06.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

30.06.2025 до суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням його на військовій службі.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Від представника позивача Король В.В. надійшла до суду заява з проханням про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд ухвалив провести підготовче судове засідання без участі сторін та представників, які належним чином повідомлені про розгляд справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для прийняття відповідного рішення, суд прийшов до наступного.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст.ст. 251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

У заяві про зупинення провадження відповідач просить суд зупинити провадження по справі так, як він перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 . На підтвердження поданої заяви ОСОБА_1 додано копію довідки командира в/ч НОМЕР_1 за № 1074 від 13.12.2024 (форма 5) про його перебування на військовій службі у відповідній військовій частині та копію посвідчення на його ім`я від 11.02.2025 про право на пільги для ветеранів війни учасників бойових дій.

За положеннями п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідачем до заяви про зупинення провадження у справі не додано достовірних доказів на підтвердження того, що він перебуває у складі Збройних Сил України безпосередньо у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та чи виконує вказана частина бойові завдання у зоні бойових дій. Сам по собі факт перебування учасника справи на військовій службі, у складі Збройних Сил України, не є достатнім для зупинення провадження по справі.

У справі №753/19628/17 (постанова від 09 листопада 2022 року) Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що довідка командира військової частини, складена за формою №5, яка передбачена для підтвердження перебування військовослужбовця на військовій службі у відповідній військовій частині, не є достатнім доказом для виконання судом вимог пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, оскільки у пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України мова йде про перебування сторони спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які, у свою чергу, переведені на воєнний стан, то це означає, що має бути довідка про те, що військова частина або сам військовослужбовець виконує бойові завдання у зоні бойових дій. А довідка за формою №5 лише вказує на перебування військовослужбовця на військовій службі у певній військовій частині без уточнення зазначених подробиць цієї військової служби, які необхідні для реалізації пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

Надані відповідачем докази не містять відомостей про те, що він, як військовослужбовець виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Такі обставини, з врахуванням можливості учасника справи брати участь у розгляді такої у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та мати представника, на переконання суду, не свідчать про позбавлення відповідача можливості повноцінно брати участь у судовому процесі, у випадку відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд вважає, що сам по собі факт перебування відповідача на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 не є достатнім для зупинення провадження по справі.

Суд зазначає, що необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справи упродовж розумного строку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи положення ЦПК України, якими врегульовано підстави для зупинення провадження у справі та діючу практику Верховного Суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі.

Крім того, враховуючи, що підготовчі дії для розгляду справи здійснені, сторонами інших клопотань не заявлено, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 251-252, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 276/923/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 10 хв. 03.09.2025 в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: селище Хорошів, вул. Героїв України, буд. 1, Житомирський район, Житомирська область.

3. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Семенюк