Справа № 585/2415/25
Номер провадження 2/585/985/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: 1) Розірвати шлюб укладений між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27 травня 2010 року, про що складено актовий запис №1. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог вказала, що 27 травня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Андріяшівській сільській раді Роменського району, Виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис №1 (Копія свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 від 27 травня 2010 року). Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору з відповідачем про місце проживання дітей немає. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Проживають за однією адресою, але шлюбні стосунки між нами припинено, спільне господарство не ведеться. Спір відносно майна вони будуть вирішувати в добровільному порядку. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та інтересам позивача розвиватись фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

27 червня 2025 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити. Суду пояснила, що в їх сім`ї немає взаємопорозуміння та поваги, неможливо про щось домовлятися, чоловік розпускав руки і вона зверталася з цим до поліції. Судовий збір з відповідача стягувати не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, щота ситуація коли він застосував насильство мала місце, але це було спровоковано самою позивачкою. Він вважає що розлучення це не вихід. В них є діти від шлюбу і від цього діти будуть страждати. Позивачка повинна подумати, тому що для розірвання шлюбу може бути дві причини, або в неї хтось є, або вона просто не подумала про цю ситуацію.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи, 27.05.2010 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за № 01. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що однією із основних засад шлюбу є його добровільність. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності та поваги.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки, позивач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 27 травня 2010 року виконавчим комітетом Андряшівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис за № 01.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається - « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 1 серпня 2025 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга